Orbit Post Sitemap
Când cursul euro/dolar crește, ar putea fi indicat să eviți să vinzi Bitcoin în lipsă. Un dolar mai slab favorizează de obicei activele cu risc, iar Bitcoin are tendința să se întărească. În schimb, când euro/dolar scade și dolarul se întărește, Bitcoin poate fi mai expus la presiuni descendente. Acest lucru nu este absolut și nu ar trebui să fie considerat un semnal de intrare, dar este cu siguranță o corelație macroeconomică demnă de atenție. Cheia este să tranzacționezi în direcția trendului, nu împotriva lui. Analiza ciclului triplu al Bitcoin „minim după alegeri → revenire”
În cele trei alegeri intermediare din istorie, $BTC a urmat întotdeauna același traseu: scădere, accelerare a lichidării, apoi o revenire puternică.
Datele vorbesc:
2014 (minim după 71 de zile)
Ziua alegerilor ~$360 → scădere la $230 (-36%) → următorul vârf al bull market-ului $20,000+
Revenire: +8,600%
2018 (minim după 39 de zile)
Ziua alegerilor ~$6,350 → scădere la $3,150 (-50%) → revenire în 2019 la $13,800
Revenire: +338%
2022 (minim după 13 zile)
Ziua alegerilor ~$19,500 → scădere la $15,500 (-21%) → în 2024 depășește maximul anterior $73,750
Revenire: +376%
Trei reguli:
① Numărul de zile până la minim scade: 71→39→13 (eficiența pieței în stabilirea prețurilor crește)
② Cu cât scăderea este mai adâncă, cu atât revenirea este mai puternică (în 2018 scădere de 50%, revenire de 338%)
③ În primele 12 luni după alegeri, prețul este întotdeauna mai mare decât în ziua alegerilor
Implicații pentru 2026:
În prezent există ETF-uri care susțin piața + mecanisme de protecție a fondurilor, așteptându-se o scădere mai mică și un minim mai rapid. Dacă după alegeri piața corectează în jos, aceasta poate fi ultima oportunitate de cumpărare.
Istoria nu se repetă simplu, dar întotdeauna face rimă După atâția ani, natura pieței cripto nu s-a schimbat niciodată
După o scădere mare, întotdeauna se salvează mai întâi
$BTC, BTC crește primul, iar după ce ajunge la un nivel ridicat și se stabilizează, altcoins încep să recupereze
Astăzi, rebound-ul altcoins a fost în general mai slab decât BTC
De obicei, asta înseamnă că BTC nu a ajuns încă la nivelul său maxim, după ce BTC este salvat, abia atunci începe să fie rândul altcoins să fie salvate
Dacă BTC poate să se mențină la 78000 seara, cel mai probabil altcoins vor începe să recupereze după aceea 11.5 SOL Dispunere astăzi
$SOL
Creștere puternică peste noapte, atingând un maxim de 98.16, urmată de o consolidare în zona înaltă, tendința generală este puternic bullish, operațiunile se bazează în principal pe cumpărarea la retrageri. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Suport: 95.0
Rezistență: 98.0-98.5
Poziții long: intrare la stabilizarea în jurul nivelului 95.0, stop loss la 94.5, primul obiectiv 97.0, al doilea obiectiv 98.0
Poziții short pe termen scurt: la o revenire în intervalul 98.0-98.5, cu stagnare, se poate încerca o poziție short ușoară, intrare și ieșire rapidă, primul obiectiv 96.5, al doilea obiectiv 95.0 $SNDK a scăzut de la 2300 la 1000, mai mult decât jumătate, iar acum tocmai a trecut pragul întreg de 1000 — cineva îndrăznește să cumpere la acest nivel?
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
Ieri BTC și aurul au crescut puternic, iar piața de acțiuni din SUA a avut o revenire generală, dar sectorul de cipuri de stocare a scăzut puternic împotriva trendului, SanDisk a scăzut cu 8 puncte într-o singură zi. Seagate și Western Digital au scăzut și ele, întregul sector este în scădere.
De ce? Presupun că piața se teme că ciclul de stocare a atins vârful. A crescut mai bine de un an, de la sub 1000 până la 2300, iar acum capitalul începe să iasă în avans. Spui că fundamentalele s-au schimbat? Se pare că nu, dar prețul acțiunilor este așa: când urcă nu are vârf, când coboară nu are fund.
Personal, acum nu îndrăznesc să prind un cuțit căzut. De la 2300 la 1000 pare că a scăzut mult, dar cum știi cât mai poate să scadă? Cipurile de stocare sunt un sector cu ciclu puternic, iar când ciclul se schimbă, scăderea este mult mai abruptă decât creșterea.
Dacă vrei să fii optimist, așteaptă să se stabilizeze peste 1000, să nu atingă noi minime câteva zile la rând. Acum? Eu doar privesc, nu mă implic sentimental.
Voi ce părere aveți? SanDisk a scăzut la jumătate față de maxim, credeți că a ajuns la fund sau e doar pe jumătate de drum?Creștere de 18,33% în 24 de ore, ultima oră completă continuă să crească cu 1,67%, dar după o creștere rapidă, prețul actual a revenit sub închiderea orară. Instantaneul OKX la 02:18 (UTC) arată că $LSK spot este cotat la 0.21547 USDT, intervalul de 24 de ore fiind 0.18209—0.22296 USDT; volumul tranzacționat în ultimele 24 de ore complete este de aproximativ 1.8644 milioane USDT.
Volumul tranzacționat în ultima oră completă este de aproximativ 120.100 USDT, o creștere de doar 7,04% față de ora precedentă; prețul a atins în timpul sesiunii 0.22296 USDT și s-a închis la 0.21816 USDT, iar prețul curent este mai mic. Tendința de creștere continuă, dar volumul de cumpărare nu s-a extins în aceeași măsură ca și creșterea pe 24 de ore, deci nu se poate considera confirmarea unei spargeri doar pe baza creșterii într-o singură oră.
OKX nu oferă contracte perpetue LSK, lipsind astfel verificarea încrucișată a OI și a ratei de finanțare. Dacă în ora completă volumul crește și prețul se menține peste 0.22296 USDT, continuarea trendului este mai credibilă; dacă scade sub 0.21121 USDT cu volum mare, voi fi precaut față de o corecție după creșterea rapidă.
* NFA, DYOR$UNI este foarte puternic
1. Deoarece Binance încă nu a deschis retragerile, înseamnă că monedele lipsă nu au fost complet replenishate. Odată ce retragerile vor fi deschise, oportunitatea puternică va dispărea și va urma piața generală.
2. UNI și ETH împart același cod de portofel. Retragerile ETH au fost deja deschise, dar cele pentru UNI nu, ceea ce poate susține judecata mea.
3. Privind în carnetul de ordine spot pentru UNI, nu există cu adevărat suficientă putere de cumpărare.
7.02 milioane de monede au fost furateDupă înfrângerea zdrobitoare a Partidului Republican, activele legate de familia Trump au suferit o scădere colectivă, pierzând peste 200 de milioane de dolari într-o singură zi!【Brent a scăzut sub 94 de dolari, piața începe să parieze pe încheierea războiului dintre SUA și Iran】
Prețul petrolului $BZ scade în principal din cauza retragerii rapide a primei de risc de război. După alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, Partidul Democrat controlează ambele camere ale Congresului, iar costul politic al escaladării militare de către Trump a crescut semnificativ; Vance a legat în mod deschis înfrângerea republicanilor de războiul cu Iranul. Piața începe să parieze că SUA vor promova mai activ încetarea focului.
În prezent, exportul zilnic de petrol din regiunea Golfului a revenit la 17,1 milioane de barili, aproximativ trei sferturi din nivelul de dinaintea războiului. Dacă Strâmtoarea Hormuz revine la navigația normală, oferta globală de petrol se va îmbunătăți și mai mult, iar prima geopolitică acumulată anterior a prețului petrolului are spațiu să se retragă.
Pe termen scurt, se poate anticipa o scădere a prețului petrolului. Victoria democraților nu înseamnă că războiul se va încheia imediat, iar Iranul și SUA sunt încă departe de un acord; în plus, stocurile de petrol din SUA au scăzut neașteptat cu 865.000 de barili săptămâna trecută, ceea ce indică faptul că oferta nu este complet relaxată.
Dar, înainte de orice nouă escaladare militară, logica principală a prețului petrolului s-a schimbat de la întreruperea ofertei la așteptările de încetare a focului; înainte ca prețul să se stabilizeze din nou peste 100 de dolari, revenirea este mai degrabă o corecție a primei de risc geopolitic decât un nou trend ascendent.
#美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元 API-ul de tranzacționare este în prezent disponibil doar pentru un număr restrâns de utilizatori Alpha din lista albă, ceea ce este interesant, dar eu sunt mai curios cum va schimba modul de participare al utilizatorilor odată ce va fi deschis publicului larg 👀. Variational a dezvăluit, de asemenea, progresele în optimizarea securității, rețeaua principală publică este aproape, lansarea API-ului public și TGE-ul din acest an, precum și anunțurile de colaborare sunt încă în plan.
Cred că acest lucru va avea un efect catalizator mai puternic asupra sentimentului din sectorul instrumentelor de tranzacționare și nu ar trebui să ne concentrăm doar pe așteptările legate de lansarea monedei. Presupunerea mea este că, dacă API-ul public va atrage mai multe strategii automatizate, atunci pentru activele cu volatilitate ridicată ar putea exista mai multe oferte și oportunități de tranzacționare; dar când strategiile se concentrează în același loc, acest lucru poate amplifica fluctuațiile pe termen scurt, iar agitația nu înseamnă neapărat că utilizatorii obișnuiți vor avea tranzacții mai bune.
Voi urmări adâncimea tranzacțiilor după deschidere și diferențele de preț în perioadele de volatilitate puternică, nu voi lua în considerare doar numărul de conexiuni ca pe un raport de performanță. În jurul acestei deschideri a API-ului, ce urmăresc oamenii recent: sectorul derivatelor on-chain sau instrumentele de tranzacționare automatizate? Care schimbare este mai importantă pentru voi?Această judecată de „cădere falsă” a fost imediat respinsă de piață prin votul cu picioarele.
Odată ce s-a aflat vestea că Partidul Democrat a preluat controlul Camerei Reprezentanților, $BTC a făcut un salt rapid până la 75.734, străpungând direct EMA200 zilnic. Dar panica nu a rezistat nici măcar o masă de prânz — la ora 12 a revenit la 76.550, iar acum este la 78.400, cu mult peste 77.880, nivelul de la deschiderea votului de dimineață. Vestea proastă este reală, iar vânzarea a fost adevărată, doar că vânzătorii în lipsă nu au reușit să susțină presiunea.
Bătălia adevărată este deasupra capului: între 78.430 și 78.460. EMA200 pe 1 oră și EMA50 pe 4 ore se suprapun strâns pe această linie, iar cele 56,8 poziții short rămase ale unui trader cu levier de 40x au prețul de lichidare la 78.427,7, chiar sub această linie. La 15:25 a fost lichidat din nou, poziția se micșorează, dar el încă nu a ieșit.
Dacă această linie se rupe, el este ultima sursă de combustibil; dacă nu, acest V este doar un spectacol de acoperire a pozițiilor short. Urmăriți cu atenție 78.430, nu clipiți. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 66,87 milioane USD, aceasta este venitul protocolului Hyperliquid în ultimele 30 de zile, conform materialului, și este cifra care mă interesează cel mai mult. Raportul menționează, de asemenea, că după stabilirea rezultatelor alegerilor, piața criptomonedelor a înregistrat o revenire. Dar, mai mult decât „bull run”-ul, vreau să înțeleg: câte bariere mai trebuie să treacă acest venit până să ajungă în buzunarele deținătorilor de tokenuri?
Eu conduc o mică companie și, desigur, mă bucur când văd o cifră de afaceri frumoasă, dar cifra de afaceri nu este profitul net și cu atât mai puțin bani lichizi disponibili pentru distribuire imediată. Judecata mea este că venitul protocolului are o valoare de referință, dar a-l lua direct ca dovadă că tokenul este subevaluat este o logică de afaceri incompletă. Trebuie să calculăm costurile investiției și să vedem pe ce se bazează venitul.
La fel și cu răscumpărările, nu trebuie să ne uităm doar dacă există, ci și la sursa fondurilor și la sustenabilitatea lor. Presupunerea mea este că, dacă piața se răcește și cererea de tranzacționare scade, atunci fluxul de numerar al protocolului și capacitatea de răscumpărare ar putea fi ambele afectate. Cel mai rău lucru în afaceri este să estimezi veniturile din sezonul de vârf pentru întregul an și să cheltuiești toate rezervele de risc; privind proiectul, nu vreau să confund agitația cu o operare stabilă.
Așadar, voi considera acest venit ca un punct de plecare pentru cercetări suplimentare, nu ca un răspuns „trebuie să urc în tren”. Prieteni de afaceri, dacă venitul unei companii este puternic legat de fluctuațiile pieței, câtă rezervă de risc ați cere pentru a recunoaște că poate continua să răscumpere tokenuri?Am văzut acest mesaj și primul lucru care mi-a venit în minte este: securitatea este ca o cheltuială obișnuită, dar în caz de probleme seamănă cu o asigurare. Pentru mine, evaluarea cotei nu se face doar privind ce s-a economisit pe moment, ci trebuie să vedem și cui îi rămâne riscul pe termen lung.
Conform unui raport Bloomberg, organizația din spatele blockchain-ului Tron, împreună cu Tether și TRM Labs, au dizolvat în septembrie 2024 T3 Financial Crime Fighting Alliance, o alianță creată pentru combaterea criminalității financiare, fără a dezvălui motivele exacte. Această alianță a înghețat active ilegale în valoare de 250 de milioane de dolari. Judecata mea este că acest lucru afectează stabilitatea colaborării din industrie, dar nu este suficient pentru a trage concluzii directe privind impactul negativ asupra prețului.
Există două motive. Înregistrările de înghețare a activelor arată că astfel de colaborări au avut rezultate concrete; ieșirea din alianță mărește cel puțin dificultatea evaluării continuității colaborării. Dar lipsa motivelor ne împiedică să știm dacă este o ajustare a formei colaborării sau dacă părțile nu mai doresc să suporte costurile. Să pariezi acum pe o singură explicație este riscant, informațiile sunt insuficiente, cota pare atractivă, dar șansele de câștig nu pot fi estimate.
Conform speculațiilor mele, dacă dezvăluirile viitoare vor clarifica responsabilitățile, această schimbare merită reevaluată; dacă pe termen lung există doar vestea dizolvării fără explicații, atunci a interpreta asta ca o reducere a riscului nu este justificat. Pentru utilizatorii obișnuiți, dispariția unei alianțe nu înseamnă dispariția unui strat de risc financiar. Eu voi acorda mai întâi o reducere pentru incertitudine și nu voi considera necunoscutul ca un avantaj imediat.Aceasta este opinia scrisă ieri despre BTC pentru perioada următoare, care este încă valabilă.
Există două puncte principale:
1. După încheierea alegerilor pe termen mediu și anunțarea rezultatelor, BTC a sărit de la 76000 la aproximativ 78000 în momentul scrierii articolului. Cum confirmăm că este o revenire?
2. Dacă apare o tendință de creștere principală inversată, cum confirmăm acest lucru și cum procedăm practic?
În timpul nopții, BTC a sărit până la maxim 81000, deci acum putem răspunde clar la cele două întrebări de mai sus:
Primul: prețul a crescut rapid și s-a stabilizat la 79600, iar în ultimele 10 ore a continuat să crească constant, deci ipoteza de revenire nu se susține, prin urmare nu voi face tranzacții pe termen foarte scurt. Poziția mea o vedeți, o păstrez constant.
Al doilea: la deschiderea pieței americane s-a înregistrat un volum mare și prețul a depășit 79600, pe intervalul de 1H a avut o corecție fără să coboare sub acest nivel, iar acum prețul se situează în jur de 80800, deci acționez conform strategiei de tendință principală de creștere.
Practic, operațiunile sunt împărțite în două părți:
Selectarea activelor pentru rotirea pozițiilor și a celor pentru care nu se pot adăuga poziții (doar păstrare).
Activele pentru rotirea pozițiilor rămân UNI și ETH. Pentru celelalte active momentan doar se construiesc poziții și nu se modifică!1. În primul rând, am respectat planul inițial de tranzacționare?
2. Am intrat pe piață pe baza unor criterii clare sau din teama de a nu rata oportunitatea?
3. În timpul tranzacționării, am schimbat regulile proprii din cauza fricii sau lăcomiei?
4. Riscul asumat de această dată este proporțional cu situația mea financiară?
5. Ce am învățat cu adevărat din această tranzacție?
Analiza post-tranzacționare nu este pentru a găsi scuze pentru pierderi, nici pentru a justifica câștigurile.
Valoarea reală constă în a te ajuta să distingi: ce decizii merită păstrate și ce greșeli trebuie corectate.
4. Să faci o sinteză săptămânală pentru a identifica problemele recurente
Privind o singură tranzacție, este ușor să fii influențat de factori întâmplători.
Dar când acumulezi un număr suficient de înregistrări, poți încerca să identifici tipare repetitive de comportament.
De exemplu:
Ce tip de tranzacții au performanțe relativ mai bune?
Care au fost cauzele principale ale celor mai mari pierderi?
Am suportat costuri excesive din cauza tranzacțiilor frecvente? După utilizarea efectului de levier, am avut pierderi mai mari decât mă așteptam?
După o serie de câștiguri sau pierderi consecutive, îmi este mai ușor să încalc disciplina de tranzacționare?
Nu schimba strategia complet după doar două sau trei tranzacții. Când eșantionul este mic, întâmplarea poate avea un impact puternic, iar condițiile pieței pot influența rezultatele.
O abordare mai bună este să acumulezi continuu date și, după ce ai suficiente dovezi, să decizi dacă problema provine din metoda de tranzacționare, disciplina de execuție sau schimbările condițiilor pieței.
5. La fiecare analiză post-tranzacționare, trebuie să implementezi o acțiune concretă de îmbunătățire Voturile pentru alegerile intermediare din SUA au fost deja exprimate. Întrebarea este dacă rezultatele au fost anunțate, iar răspunsul trebuie împărțit în două propoziții: rezultatul este clar, dar ștampila oficială încă nu a fost pusă.
La miezul nopții din 4 noiembrie, ultima secție de vot s-a închis, iar statele au început să numere voturile. Concluziile presei americane sunt aproape unanime — Partidul Democrat a câștigat masiv, preluând controlul ambelor camere ale Congresului.
Pentru Camera Reprezentanților, majoritatea necesară este de 218 locuri, iar se estimează că vor obține cel puțin 245; în Senat, aproximativ 54 de locuri, pierzând chiar și teritorii tradițional republicane precum Texas, Ohio și Kansas, iar guvernatorii acestor state au fost de asemenea învinși, ceea ce presa americană numește „tsunami albastru”.
Și partea lui Trump a recunoscut înfrângerea, felicitând public și exprimând disponibilitatea de a colabora cu democrații, dar a lăsat o portiță: „Eu nu sunt pe buletinele de vot, deci asta nu înseamnă că am pierdut”, și a avertizat din timp că va folosi dreptul de veto al președintelui dacă va fi necesar.
Totuși, strict vorbind, cifrele pe care le vedeți acum sunt estimări media, nu certificări oficiale. Statele în general confirmă rezultatele oficial abia la mijlocul sau sfârșitul lunii noiembrie, unele circumscripții stricte pot cere rec numărarea voturilor sau pot merge în instanță, iar noul Congres va începe activitatea abia în ianuarie anul viitor.
Pe scurt: jocul este decis, democrații au câștigat tot, restul este doar așteptarea ca statele să pună semnăturile finale. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Aspectele principale ale Circle din trimestrul 3 evidențiază o distincție cheie: creșterea activității stablecoin nu înseamnă automat venituri mai mari din rezerve.
Rezultatele publicate pe 4 noiembrie au inclus:
• Venituri totale și venituri din rezerve: 865 milioane USD, în creștere cu 17% față de anul precedent
• Venit net din operațiuni continue: 226 milioane USD, în creștere cu 5%
• EBITDA ajustată: 317 milioane USD, în creștere cu 85%
• Volumul tranzacțiilor USDC onchain: 13,9 trilioane USD, în creștere cu 49%
• Media USDC în circulație: 73,3 miliarde USD, în creștere cu 8%
Veniturile din rezerve au scăzut cu 8% până la 658 milioane USD, în principal din cauza unei scăderi de 61 puncte de bază a ratei de rentabilitate a rezervelor, parțial compensată de o circulație medie mai mare a USDC.
Volumul tranzacțiilor măsoară activitatea, în timp ce soldurile și randamentele rezervelor ajută la determinarea veniturilor din rezerve. Mai multe transferuri nu înseamnă automat câștiguri mai mari pentru emitent.
Alte venituri au atins 207 milioane USD, inclusiv 182 milioane USD din presale-ul tokenului ARC. Circle a atribuit creșterea EBITDA ajustate veniturilor din presale și costurilor mai mici de distribuție, parțial compensate de investiții sporite în produse noi.
Contribuția din presale trebuie evaluată separat de veniturile din rezerve atunci când se analizează sustenabilitatea câștigurilor. Mixul de venituri din acest trimestru s-ar putea să nu se repete în trimestrele viitoare.
Mainnet-ul public Arc a fost lansat pe 16 septembrie cu integrare nativă USDC și peste 100 de participanți instituționali și din ecosistem. Participarea la lansare este un punct de plecare; activitatea susținută va oferi dovezi suplimentare ale adoptării.
Extinderea plăților adaugă o altă perspectivă:
• Circle Payments Network: 41,3 miliarde USD în volum anualizat de plăți
• Tazapay: peste 25 miliarde USD în volum anualizat de plăți, cu acoperire locală a plăților în peste 100 de piețe
Acestea sunt metrici de volum al plăților, nu venituri, și nu trebuie cumulate ca o afacere deja combinată. Achiziția propusă a Tazapay de către Circle este așteptată să se finalizeze în 2027, sub rezerva aprobărilor de reglementare.
Următorul test este dacă adoptarea plăților poate susține câștiguri durabile pe măsură ce randamentele rezervelor și costurile evoluează.
Ce contează cel mai mult pentru perspectiva Circle: circulația USDC, randamentele rezervelor sau adoptarea plăților?
#CircleQ3USDCVolumeUp49% Partidul Democrat a câștigat majoritatea în ambele camere ale Congresului. Am spus anterior că ziua în care vor fi anunțate rezultatele alegerilor de la jumătatea mandatului va fi un punct minim de etapă. Am pus o comandă de 75.000, dar nu s-a executat, rebound-ul a fost prea rapid. Astăzi discutăm cine a fost forța din spatele acestei creșteri.
$BTC a făcut un V de la minimul de 75.618 până peste 80.700. Pare agresiv, dar totul se datorează acoperirii pozițiilor short. În ultimele 24 de ore, lichidările totale pe rețea au fost de 822 milioane, dintre care pozițiile short au reprezentat 511 milioane, adică 62%. Într-o singură oră, 378 milioane de poziții short au fost lichidate; totuși, pozițiile deschise au scăzut cu 4,36% până la 347,7 miliarde, ceea ce indică faptul că creșterea a venit din lichidarea pozițiilor vechi, nu din intrarea de bani noi. ETF-urile spot BTC au avut un flux net de ieșire de 1,16 miliarde în ultimele trei zile de tranzacționare, instituțiile vând, iar investitorii de retail cumpără. Recuperarea nivelului de 80.000 este doar o barieră psihologică, 82.000 este nivelul de testare, iar pentru o rupere suplimentară este nevoie de intrarea unor cumpărători noi.
$ETH este cel mai puternic în această revenire dintre cele trei, depășind 2.400, dar baza rămâne insuficientă. În aceeași zi, ETF-urile spot au continuat să aibă un flux de ieșire de 85,35 milioane, iar scenariul vechi cu instituții puternice și lanț slab nu s-a schimbat; zona 2.370–2.390 este un nivel de suport pentru observație. Această revenire puternică se datorează concentrării pozițiilor short, nu revenirii instituțiilor.
$SOL a avut cea mai slabă revenire, adresele active rămân la 1,88 milioane, adoptarea după Alpenglow nu s-a oprit, RSI este aproape de supravânzare, dar nu există fonduri care să preia. Este o bază fundamentală puternică, nedreptățită de factorii macroeconomici, iar când apetitul pentru risc va reveni, probabil va conduce creșterea. Acum nu este momentul să fugi sau să urmărești.
Deci, în general, această creștere a fost o mișcare de short squeeze, iar pentru a începe o tendință bullish reală este nevoie de intrarea unor cumpărători noi.#Previzualizare raport financiar Sony: Cum performează afacerile de jocuri și muzică?
Indicatori cheie și praguri
1. Volumul de livrări PS5
- ≥1,7 milioane unități: ✅ peste așteptări
- 1,4–1,69 milioane unități: ➖ conform așteptărilor
- <1,4 milioane unități: ❌ sub așteptări
2. Numărul de abonați plătitori PS Plus
- Creștere lunară >50.000: ✅ peste așteptări
- Creștere lunară între -20.000 și +49.000: ➖ conform așteptărilor
- Scădere lunară >20.000: ❌ sub așteptări
3. Profit operațional segment jocuri (excluzând costurile unice de restructurare Bungie)
- ≥215 miliarde yeni: ✅ peste așteptări
- 190–214 miliarde yeni: ➖ conform așteptărilor
- <190 miliarde yeni: ❌ sub așteptări
4. Venituri software (first-party + third-party + DLC/in-app purchases)
- Creștere lunară: ✅ peste așteptări
- Scădere ușoară (≤5%): ➖ conform așteptărilor
- Scădere >5%: ❌ sub așteptări
Scor segment muzică Sony Music
1. Rata de creștere a veniturilor din streaming muzică înregistrată (USD)
- ≥12%: ✅ peste așteptări
- 7%–11%: ➖ conform așteptărilor
- <7%: ❌ sub așteptări
2. Rata de creștere a veniturilor din streaming drepturi de autor (Publishing) (USD)
- ≥10%: ✅ peste așteptări
- 6%–9%: ➖ conform așteptărilor
- <6%: ❌ sub așteptări Pe lanț există o adresă cu o rată de succes de 98%, care între 4 și 5 noiembrie a redus net pozițiile long în $BTC cu 6,66 milioane de dolari. Mulți au avut prima reacție „marele jucător a fugit”. Dar el încă deține poziții long în valoare de 18,1 milioane de dolari, această poziție nu pare a fi o fugă.
Urmărind traseul reducerii pozițiilor este și mai interesant. Nu a vândut tot dintr-o dată, ci a închis mai întâi poziții de aproximativ 2,2 milioane de dolari, apoi a redeschis poziții de aproximativ 1,8 milioane de dolari, după care a închis din nou poziții de aproximativ 6,2 milioane de dolari. O închidere, o deschidere și iar o închidere, în final reducând net cu 6,66 milioane. Nu este panică, ci cineva își mută pozițiile conform unui plan.
Prețurile se potrivesc și ele. În aceste zile, prețul mediu ponderat la închiderea pozițiilor long a fost de aproximativ 80.253 de dolari, iar prețul mediu ponderat la deschiderea pozițiilor a fost de aproximativ 80.104 dolari, cele două cifre fiind aproape identice.
Privind pe o perioadă mai lungă este și mai clar: această adresă a făcut 42 de runde de tranzacții între 18 septembrie și 30 octombrie, cu o rată de succes de aproximativ 98%. Într-o lună și ceva, 42 de runde, banii lui nu vin din ghicirea unei singure mișcări mari, ci din câștiguri mici repetate la fiecare rundă.
Judecata mea: el reduce expunerea, nu schimbă direcția. Cele 18,1 milioane în poziții long sunt încă active, direcția nu s-a schimbat; reducerea cu 6,66 milioane arată că nu vrea să fie complet expus în această poziție. A încasat o parte din profit și a lăsat poziția pentru următoarea corecție.
Este de gândit: o persoană cu o rată de succes de 98% face mișcări atât de plictisitoare încât sunt doar o închidere și o deschidere. Cei care supraviețuiesc nu sunt neapărat cei care judecă cel mai bine, ci cei care câștigă puțin la fiecare rundă și apoi își retrag mâna.Marele deținător de $SOL de pe lanț mută marfă către exchange timp de 10 zile consecutive.
Un total de 1.500.000 SOL, transferate în tranșe către OKX și Bybit, fără nicio ascundere.
Acum, ordinele de cumpărare sunt subțiri ca o foaie de hârtie, iar fondurile mari continuă să transporte active către exchange zilnic. Această presiune clară de vânzare, când cade, nu poate fi susținută deloc de cumpărători.
Cine rezistă încăpățânat în această poziție devine pur și simplu combustibil pentru preluarea pozițiilor.
#SOL
$SOL
👇$RENDER
Moneda care a crescut cu 9,3%, iar în pool-ul de contracte sunt doar puțin peste două milioane de dolari.
Sectorul DePIN a sărit cu 5,79% în această dimineață, RENDER a urcat de la 1.477 la 1.64, acum este la 1.614, o creștere de 9,3% în 24 de ore, fiind cel mai rapid în această grupă.
Am verificat leverage-ul. Poziții perpetue de 1,53 milioane de unități, echivalentul a 2,47 milioane de dolari, tranzacții spot în 24 de ore de 2,83 milioane de dolari. Pool-ul este atât de mic încât o comandă de zeci de mii de dolari poate desena o lumânare pozitivă decentă, fără legătură mare cu narațiunea.
Volumul este însă real. La ora 22:00, 110.000, la 23:00, 175.000, noaptea s-a redus la puțin peste 30.000, la 5:00, 130.000, la 6:00, 140.000, la 9:00 iar 110.000, mereu cineva preia, nu este o creștere bruscă urmată de retragere.
Dar comisionul este doar 0,005%, jumătate din standardul de 0,01%. A crescut aproape cu 10%, dar cumpărătorii nu vor să plătească mai mult. Ori se cumpără pe spot, ori nimeni nu îndrăznește să adauge leverage aici.
De obicei, într-o astfel de structură, nu intervin. Creșterea arată bine, dar nu este suficientă susținere. Aștept să revină comisionul peste standard, să apară cineva dispus să plătească pentru poziții long, apoi putem discuta dacă este o creștere reală.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD veniturile din centrul de date aproape s-au dublat, veniturile și prognoza au depășit așteptările
$BTC $XAU Raportul financiar AMD pentru trimestrul trei a depășit așteptările, veniturile din segmentul centrului de date aproape s-au dublat față de anul precedent, CPU-urile EPYC combinate cu plăcile de accelerare AI continuă să crească, puterea de calcul AI devenind motorul principal de creștere, iar prognoza de venituri pentru trimestrul patru este de asemenea peste așteptări, ceea ce a condus la o creștere a sectorului de cipuri de calcul după închiderea pieței.
Benefic pentru semiconductori AI, stimulând apetitul pentru risc pe piață, dar trebuie să fim atenți, deoarece creșterea anterioară a fost mare, existând posibilitatea unei corecții după realizarea profiturilor.
Pentru aur, acesta este doar un factor perturbator secundar. Rezistența profitabilității companiilor tehnologice va întări indirect logica susținerii ratelor ridicate ale Fed, ceea ce este negativ pentru prețul aurului, dar impactul este limitat. Linia principală a pieței rămâne datele ADP de diseară și datele privind ocuparea forței de muncă din SUA de vineri, combinate cu așteptările de aversiune la risc generate de blocajul Congresului.
În contextul situației actuale de piață
Acest raport financiar este un impuls puternic pentru sectorul tehnologic, dar nu suficient pentru a schimba dinamica actuală a aurului, care este dominată de datele privind ocuparea forței de muncă. Aurul va fi influențat în continuare de datele ADP de diseară și de cele non-farm payrolls de vineri; dacă datele privind ocuparea forței de muncă sunt puternice, combinate cu rezistența profitabilității tehnologice și creșterea așteptărilor de majorare a dobânzilor, presiunea asupra revenirii aurului va crește.
Nu fiți unilateral pesimiști față de aur doar din cauza veștilor bune despre AMD, este doar o variabilă secundară, iar prima de aversiune la risc generată de blocajul Congresului rămâne prezentă.
Fraților, cât vedeți aurul? Haideți să discutăm în comentarii…$SOL SOL această situație face ca oricine să țină pumnii pentru taurii pieței.
Raportul contractelor uriașilor între long și short a scăzut până la 29,2%, iar scurt-închizătorii dețin poziții în valoare de 382 milioane de dolari, cu un preț mediu de intrare de 97,2 dolari, acum savurând un profit flotant de 80% cu calm și încredere.
Privind către taurii pieței, prețul mediu de 105 este blocat adânc în pierdere pe munte. Mai grav este că, pe măsură ce prețul scade, micii investitori se grăbesc să prindă cuțitul căzut, iar raportul conturilor long/short pe 4 ore rămâne blocat la un nivel ridicat, fără mișcare.
Un volum de capital de 3,4 ori atârnă deasupra capului, iar dacă se mai dă o lovitură în jos, acest grup de poziții blocate la nivel înalt va performa o prăbușire în lanț cu lichidări în masă.
#SOL
$SOL
👇$BTC
În această dimineață am văzut a treizecea știre rapidă, cea mai puțin vizibilă este că Bursa din Moscova va lansa tranzacționarea spot pentru BTC, ETH și USDT pe 1 decembrie.
Cea mai mare bursă de valori din Rusia folosește infrastructura de tip bursier pentru potrivire, iar decontarea este făcută de Centrul Național de Decontare. Regulile sunt interesante, investitorii de retail trebuie să treacă mai întâi un test, iar fiecare broker poate cumpăra maxim 300.000 de ruble pe an, aproximativ 3.700 de dolari.
Deci volumul este simbolic, nu de flux. O bursă sancționată, care a fost tăiată de sistemul bancar SWIFT, a deschis o cale de decontare, iar dacă trece o mașină, traficul este atât de mare.
Evoluția pieței confirmă problema. Indicele KOSPI din Coreea de Sud a scăzut cu peste 5% în timpul zilei, futures Nasdaq -1,3%, aurul a crescut cu 4,3% într-o zi, depășind 4100. Acțiunile scad, activele de refugiu cresc, BTC a urcat de la 76932 la 81200, acum 80814, cinci procente.
Trei active care nu ar trebui să crească simultan cresc împreună, eu interpretez asta ca o stabilire a prețului pentru deprecierea monedei fiat. Dar volumul nu susține această teorie, la ora 23:00 ieri a fost o bară de 1H cu 3 milioane de contracte, precedenta 1,48 milioane, următoarele 11 însumate sub 2,6 milioane, doar 80% din acea bară.
Comisionul este 0,0078%, sub pragul de 0,01%. Creșterea de cinci procente, cumpărătorii nici măcar nu plătesc un premium. Nu pare o intrare de bani noi, mai degrabă o lichidare a pozițiilor short de deasupra, prețul fiind mutat într-o zonă fără pierderi latente.
Eu tind să o consider o nouă zonă de consolidare, nu o treaptă. Dacă va urca cu adevărat, trebuie să vedem un al doilea volum de 3 milioane de contracte.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH 2308 Dacă acest prag este pierdut, mai jos este o zonă complet lipsită de lichiditate.
Anterior, aici nu s-a acumulat aproape niciun volum de tranzacționare, iar dacă se prăbușește serios, nu va exista niciun suport decent din partea cumpărătorilor.
Pe piață, fluxul net de capital pentru contractele pe 30 de zile a ajuns la 9,659 miliarde, iar jucătorii principali fug mai repede decât oricine.
Raliul este slab, iar dedesubt este gol, rămâne de văzut când se va prăbuși și va accelera.
#ETH
$ETH
👇闪迪跌近10%，美光、希捷跌超7%，西部数据跌超6%，SK海力士ADR跌超5%。费城半导体指数盘中扩大跌幅至5%。
SK海力士Q3营业利润83.33万亿韩元，营业利润率80%，历史新高。CEO郭鲁正在电话会上说了一句让所有空头沉默的话——“未来三年直至2029年，DRAM和HBM产能实际上已经近乎售罄”，客户需求量是公司供应能力的两倍以上。
三星2027年HBM产能全部售罄。铠侠2027年NAND产能全部售罄。
利润创历史新高。产能卖到四年后。供不应求延续到2030年。
然后股价跌了10%。
这不是基本面出了问题。这是得州一个州长选举的结果，暂时压倒了四年的订单簿。
11月4日，民主党候选人Gina Hinojosa赢下得州州长。她竞选时的核心承诺之一：上任后立即暂停数据中心项目审批，重新审查这些项目对电力、水资源和当地基建的冲击。
高盛当天出了一份报告，给了一个数字：地方层面的审批冻结，可能影响美国约45%的规划中数据中心新增产能，而得州一州就占了约25%。
市场的逻辑链条瞬间打通：如果数据中心不建了→芯片卖给谁？→先卖了再说。
摩根大通在暴跌前一天发布的存储行业报告写得清清楚楚：三季度DRAM价格环比涨了23%，高于预期；HBM4已经开始出货；厂商一致表示2027年以后需求仍将超过供应，2027财年超过75%的产能已经锁定。小摩维持对SK海力士、三星、铠侠的“增持”评级。
高盛和摩根士丹利同期做了一件事：把存储股的估值框架从市净率改成了市盈率，因为“周期股”的标签已经配不上这张订单簿了。
换句话说：华尔街不是不看好存储。华尔街是在用卖周期股的方式，卖掉一只已经不像周期股的股票。
当一只股票因为“可能少建几个数据中心”而下跌7%，而它的HBM产能已经卖到了2029年、客户在排队等货的时候，市场到底在定价现实，还是在定价一个尚未发生的政策情景？
监管风险是真实的。审批延迟会带来短期噪音。但延迟的是节奏，不是需求。得州暂停审批，改变不了微软、亚马逊、谷歌已经签下的长期算力合同，也改变不了HBM供不应求到2030年的产业事实。
存储股自2026年高点已经回撤了约45%，估值压到了2027年预期市盈率不足3.5倍。这个价格里隐含的假设是：AI资本开支要出大问题。
但财报说的正好相反。
暴跌那天，股吧里有人打了一行字：“科技泡沫开始爆破了”。
泡沫爆破的时候，产能是卖不到2029年的。
你信一个州长竞选承诺带来的情绪定价，还是信一份签了字的、锁到2029年的订单簿？
$SNDK $SKHY $AMD 🔥 Datele privind ocuparea forței de muncă din SUA pentru octombrie au sosit! Mai există șanse pentru o reducere a dobânzii?
Cred că acum Rezerva Federală este probabil mai indecisă decât investitorii!
Ocuparea forței de muncă este prea puternică, deci nu există motive pentru reducerea dobânzii; dacă ocuparea forței de muncă este prea slabă, temerile privind recesiunea economică revin în prim-plan. Cea mai stânjenitoare situație este când ocuparea forței de muncă încetinește, dar inflația refuză să scadă.
Am avut mereu o opinie: ceea ce piața are cu adevărat nevoie nu este ca Rezerva Federală să reducă dobânda cu orice preț, ci ca economia să poată susține o astfel de reducere.
De ce spun asta?
Dacă datele privind ocuparea forței de muncă slăbesc moderat, iar rata șomajului rămâne stabilă, înseamnă că piața muncii se răcește, dar fără o pierdere clară de control. Aceasta este situația pe care piața bursieră americană și piața criptomonedelor o preferă.
Dar dacă ocuparea forței de muncă se deteriorează brusc, chiar dacă așteptările pentru reducerea dobânzii cresc rapid, nu vă grăbiți să anunțați un bull market! Pentru că ceea ce piața va teme în continuare sunt profiturile companiilor și recesiunea economică.
Pe de altă parte, dacă ocuparea forței de muncă rămâne puternică și creșterea salariilor este prea ridicată, de ce Rezerva Federală ar grăbi relaxarea monetară?
Pentru $BTC, eu urmăresc mai atent trei semnale: indicele dolarului american, randamentul obligațiunilor de stat americane și modul în care piața prețuiește următoarea reducere a dobânzii.
Creșterea așteptărilor pentru reducerea dobânzii nu înseamnă neapărat că Bitcoin va crește; o îmbunătățire reală a lichidității este ceea ce poate susține o tendință continuă.
Judecata mea este clară: fereastra pentru reducerea dobânzii nu s-a închis complet, dar să te bazezi pe un singur raport privind ocuparea forței de muncă pentru a aprinde un bull market este prea simplist.
În continuare, mai important decât a ghici când va fi reducerea dobânzii este să înțelegem dacă piața tranzacționează o aterizare lină sau riscul de recesiune.
Tu crezi că următoarea reducere a dobânzii va veni mai devreme sau va fi amânată?„Sub rezonanță, nu lua istoria ca pe un scenariu”
Ritmul de înjumătățire BTC se suprapune din nou cu ciclul alegerilor de la jumătatea mandatului din SUA, iar piața, în mod natural, compară evoluțiile după alegerile din 2014, 2018 și 2022: după alegeri, piața ursului nu s-a încheiat imediat, ci a durat aproximativ 71, 39, respectiv 13 zile până la identificarea unui minim. Apariția minimului tot mai rapid reflectă o implicare mai profundă a instituțiilor, o răspândire accelerată a informațiilor, iar panica și evaluarea riscurilor sunt comprimate într-o fereastră de timp mai scurtă.
Aceste statistici sunt valoroase ca referință, dar nu pot fi aplicate direct. Fiecare ciclu de scădere are factori motori diferiți, iar în acest ciclu se adaugă legătura dintre rezultatul alegerilor și așteptările privind politica criptomonedelor: dacă controlul celor două camere se schimbă, direcția reglementărilor, avansarea legilor și evaluarea pieței pot fi rescrise.
Prin urmare, alegerile de la jumătatea mandatului sunt mai degrabă un ancoraj temporal, nu un buton care să indice un minim cert. Istoria sugerează că „ultima scădere” poate apărea, dar ritmul, adâncimea și condițiile declanșatoare depind în continuare de variabilele politice și reacția capitalului. Rezonanța ciclurilor merită atenție, dar replicarea simplă nu este recomandată.Alegerile de la mijlocul mandatului s-au încheiat, Partidul Democrat a câștigat ambele camere, iar în următorii doi ani Trump practic va putea doar să vorbească, vor fi mult mai puține „probleme” legate de tarife și geopolitică.
Prăbușirea prețului petrolului reflectă faptul că piața pariază pe o detensionare între SUA și Iran. Iranul poate fi încăpățânat, dar este mai ușor să negociezi cu altcineva decât să te confrunți direct cu Trump. Situația dintre Rusia și Ucraina se va mai relaxa, iar pentru Partidul Democrat, care vrea să rezolve problema prețului petrolului, petrolul rusesc nu mai este un obstacol insurmontabil. Este un lucru bun și pentru Rezerva Federală, care va avea mai puține interferențe în independența sa și mai puține conflicte cu partidul aflat la guvernare.
$BTC și piața de acțiuni din SUA au început deja să se orienteze spre o direcție pozitivă, dar adevărata schimbare va avea loc abia la începutul anului 2027, în prezent Trump este încă la putere. Din date reiese că există presiuni de lichidare atât pe partea de sus, cât și pe cea de jos pentru BTC. Dacă se depășește pragul de 82.000, aproximativ 337 milioane de dolari în poziții short ar putea fi lichidate forțat. Dacă scade sub 79.000, aproximativ 919 milioane de dolari în poziții long ar putea fi lichidate, iar presiunea de jos este evident mai mare.
Graficul lichidărilor este practic o hartă a lichidărilor forțate; cu cât coloana este mai înaltă, cu atât este mai probabil ca, odată atins acel nivel de preț, să se declanșeze o serie de lichidări în lanț, amplificând fluctuațiile pe termen scurt. Dimineața, când am făcut reconcilierea, m-am blocat: costul de intrare pentru SOL și ZEC este la 0,0067%, în timp ce pentru ETH este doar 0,0026%. Pe aceeași piață, partea scumpă este de două ori și jumătate mai scumpă decât cea ieftină.
Mai întâi vă arăt poziția mea ieftină: costul ETH este cel mai mic, poziția pe 24 de ore a scăzut cu 7,22%, iar prețul a urmat linia de 2426. Această poziție nu este riscantă, sunt dispus să o păstrez puțin mai mult. 😌
Apoi, poziția scumpă: costul pentru SOL și ZEC este ridicat, poziția ZEC pe 24 de ore a crescut cu 14,90%, SOL a scăzut cu 4,25%, dar pe termen scurt, în 1 oră, ZEC a început să scadă cu 0,87%. Cu cât poziția scumpă crește mai mult, cu atât mă tem să-i reînnoiesc finanțarea.
BTC este între ele, cu un cost de 0,0044%, poziția pe 24 de ore a variat doar cu 2,06%, iar prețul se menține peste 80000, oscilând în jurul valorii de 80655. Această poziție nu o grăbesc să plece, nici nu o las să rămână în urmă, o las să stea pe loc.
Așa calculez: costul ridicat indică faptul că cumpărătorii sunt dispuși să plătească și să susțină poziția, dar o creștere rapidă a poziției nu înseamnă că direcția este stabilă; la o relaxare pe termen scurt, poziția scumpă va fi prima eliminată; partea ieftină este, dimpotrivă, un loc fără aglomerație, prețul a crescut, iar poziția nu este supraîncălzită.
Având în vedere decizia Băncii Centrale a Marii Britanii de diseară, nu voi paria în avans; dacă costul poziției scumpe crește, voi reduce jumătate din ea, iar dacă poziția ieftină slăbește, voi ieși și de acolo.
Deci, scump nu înseamnă neapărat greșit, ieftin nu înseamnă neapărat corect; eu reglez pozițiile doar după cost, nu reînnoiesc finanțarea poziției scumpe și nu urmăresc această mișcare. 💡#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Democrații au câștigat alegerile, BTC este presat pe termen scurt sau beneficiază pe termen lung?
Industria Crypto a avut anterior o relație strânsă cu tabăra Trump, astfel că preluarea completă a Congresului de către democrați face ca piața să fie îngrijorată de schimbările în mediul de reglementare.
Dar investitorii trebuie să distingă două probleme: una este așteptările politice pe termen scurt, cealaltă este valoarea pe termen lung a Bitcoin.
Pe termen scurt, progresul legilor de reglementare, regulile platformelor de tranzacționare și sentimentele fondurilor instituționale pot influența prețul BTC. Pe termen lung, evoluția Bitcoin depinde și de lichiditatea globală, alocarea instituțională, fluxurile de fonduri ETF și cererea pieței.
Nu cred că o singură alegere de mijloc de mandat poate decide destinul pe termen lung al Bitcoin.
Dacă reglementarea va fi mai transparentă în viitor, acest lucru ar putea ajuta instituțiile financiare tradiționale să stabilească un cadru de participare mai stabil. Desigur, o reglementare mai strictă poate aduce și presiuni temporare.
Investind în BTC, nu trebuie să te uiți doar la conferințele de presă de la Washington. Ceea ce contează cu adevărat este dacă există intrări de capital și cerere pentru $BTC ⛏️ O companie de minerit Bitcoin, cel mai valoros lucru din raportul financiar nu mai sunt monedele.
Riot a vândut anul acesta peste douăzeci de mii de monede, iar în cont mai are doar câteva mii, obținând în schimb un contract de închiriere AI pe 15 ani.
910 megawați, aproximativ 28 de miliarde de dolari, întregul parc a fost închiriat unui laborator AI de ultimă generație, fără nume.
Când concurența a fost retrogradată de Bernstein, Riot a crescut cu aproape 10%.
Eu cred că de acum înainte, când te uiți la Riot, mai întâi verifici dacă contractul de închiriere este respectat la timp, nu prețul monedelor.
$RIOT #Meta再发债150亿美元，融资成本上升
Pe 3 noiembrie, Meta a finalizat o emisiune de obligațiuni în dolari de 15 miliarde USD în cinci tranșe, cu scadență în 2056, o obligațiune pe 30 de ani cu o dobândă de 7,5% și un randament de 7,53%, cu un premium de 220 puncte de bază față de titlurile de stat americane. Comenzile de subscriere au atins 58 miliarde USD, aproape de 4 ori suprasubscrise.
Dar aceasta nu este o îmbunătățire a creditului, ci o „cerere obținută printr-un randament mai mare”. Pentru aceeași serie de obligațiuni pe 30 de ani, spread-ul este cu aproape 0,9 puncte procentuale mai mare decât cel al emisiunii similare a Meta din aprilie anul acesta. S&P a retrogradat perspectiva Meta la negativ înainte de emisiune, invocând cheltuielile de capital ridicate și fluxul de numerar liber negativ – FCF-ul din T3 a fost de -2,12 miliarde USD.
Aceasta nu este o problemă doar a Meta. Oracle a emis obligațiuni cu dobânzi între 7% și peste 8,5% săptămâna aceasta, față de 5%-7% în februarie; obligațiunile în euro pe 19 ani ale Alphabet au un cupon de peste 5,2%, față de 4,5% pentru aceeași scadență în mai. Premiumul randamentelor obligațiunilor companiilor mari de tehnologie a ajuns la cel mai ridicat nivel din 2003, iar cotația CDS a Meta a atins 1,2%, comparabilă cu cea a suveranilor cu rating junk.
Logica finanțării cheltuielilor de capital AI se schimbă: de la „narațiunea acțiunilor” la „constrângerea costului datoriei”. Interesul pentru subscrierea celor 15 miliarde arată că piața este încă dispusă să finanțeze, dar cuponul de 7,5% pe 30 de ani indică faptul că răbdarea pieței devine mai scumpă. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Acțiunile americane nu scad, ci cresc, Dow Jones închide în creștere cu 3%, S&P crește cu 1,58% până la 7688 puncte — logica pieței este „incertitudinea se stabilizează + prețul petrolului va scădea = inflația se va relaxa”. Brent-ul a scăzut brusc cu 10% în timpul tranzacționării, sub 100 de dolari, deoarece toată lumea pariază că sub controlul democraților conflictul cu Iranul se va încheia mai devreme; aurul a depășit 4000 de dolari, crescând cu 3,34% la 4072.
Criptomonedele au fost vândute împreună cu „activele asociate lui Trump” — așteptările de relaxare a reglementărilor au dispărut, ceea ce este un factor negativ pe termen scurt; dar randamentele obligațiunilor americane au scăzut, iar pariurile pe reducerea dobânzilor au crescut, ceea ce susține prețul monedelor pe termen lung, cele două forțe fiind în conflict.
Pe scurt, este o „politică a veto-ului” normalizată: democrații controlează Congresul, dar nu dețin majoritatea de două treimi, deci nu pot promova legislație; Trump deține dreptul de veto și nici el nu poate avansa agenda sa. Pe teme precum bugetul, tarifele, războiul cu Iranul și imigrația, următorii doi ani vor fi o luptă continuă. Pentru piață, impasul nu este neapărat un lucru rău — expansiunea fiscală este limitată, prețul petrolului scade, iar așteptările de reducere a dobânzilor cresc, ceea ce pe termen scurt este o ușurare.
Următoarele trei aspecte merită urmărite: dacă certificarea în state va avea controverse privind răsturnarea rezultatelor, dacă prețul petrolului se va stabiliza și cum va decurge prima rundă a luptei bugetare după începerea noului Congres în ianuarie anul viitor.Oficialii nu au anunțat numărul exact total de STRK furați și nici un număr fix precis privind „câte STRK au rămas hackerii”, deci nu se poate oferi o valoare certă, din două motive:
1. În lista furtului de data aceasta, BTC, ETH și stablecoin-urile sunt principalele active dezvăluite, STRK fiind unul dintre zecile de monede mici și mijlocii; Binance și instituțiile de urmărire on-chain (Lookonchain, ZachXBT) nu au făcut niciodată publică cantitatea originală de STRK furată;
2. Metoda hackerilor este de a diviza în tranșe, a amesteca monedele între adrese, a face salturi cross-chain și schimburi dispersate în sume mici, o parte fiind transferată în portofele intermediare multiple pentru depozitare temporară; analiștii on-chain pot monitoriza doar partea care a intrat deja în pool-urile de vânzare DEX și CEX, iar o cantitate mare de STRK transferată către adrese de tranzit silențioase a ieșit din lanțul clar de urmărire, creând o zonă oarbă în statistici.
Indiciile publice confirmate până acum
1. La scurt timp după izbucnirea incidentului, platforme de monitorizare precum Onchain Lens au detectat că adresele hackerilor au început vânzarea în tranșe a STRK, sincronizat cu monede precum WLD, PEPE, UNI, schimbând treptat în ETH ca monedă intermediară pentru spălare de bani;
2. Consensul pieței: STRK nu a fost blocat. Stablecoin-urile USDT/USDC pot fi blocate pe lista neagră de către emitent, dar STRK este un token nativ on-chain fără drept de blocare de către emitent, toate fiind în adresele controlate de hackeri;
3. Strategia hackerilor nu este de a vinde tot dintr-o dată: Lazarus (TraderTraitor) preferă să întindă perioada, vânzând în tranșe în timpul revenirii pieței, adică în faza de rebound, eliberând presiune de vânzare continuă, acesta fiind și punctul de risc pe care l-ai urmărit anterior.
De ce este dificil să se statistice „cantitatea rămasă”
- Divizare pe multiple adrese: o sumă mare de STRK este împărțită în zeci sau sute de portofele anonime independente;
- Protocoale de amestecare și salturi cross-bridge: după intrarea în stratul de amestecare a confidențialității, etichetele on-chain devin invalide;
- Operațiuni cu intervale: uneori vânzările sunt oprite câteva săptămâni, apoi se vând cantități mici când piața se încălzește, ceea ce face dificilă o statistică continuă;
- O parte din STRK poate fi păstrată temporar, fără grabă pentru schimb, ca monedă de rezervă.
Semnificația la nivel de piață (în legătură cu tema ta principală)
Chiar dacă nu se cunoaște cantitatea exactă rămasă, logica riscului de bază rămâne neschimbată:
1. STRK din mâinile hackerilor este o monedă fără cost, iar orice rebound al pieței oferă motivația continuă de a vinde; în plus, STRK are o deblocare lunară fixă și mare, ceea ce creează o presiune dublă de vânzare;
2. Este important să se distingă: aceasta este o presiune de vânzare cauzată de monedele furate din custodia exchange-ului, nu o problemă de securitate a criptografiei de bază Starknet, care este un L1 independent cu tehnologie post-cuantică;
3. Urmărirea on-chain poate vedea doar „partea deja vândută”, iar monedele ascunse silențios reprezintă un risc invizibil de plafonare, neputând elimina complet această incertitudine.Cred că ceea ce atrage cu adevărat atenția în această știre fiscală nu este cifra de 0,2%, ci faptul că măsura de impozitare s-a schimbat de la „cât s-a câștigat” la „cât valorează activele”.
Conform raportului The Defiant, comunitatea cripto încearcă să anuleze o taxă de 0,2% în statul Illinois. Această taxă se aplică pe valoarea activelor, nu pe profit, iar brokerii incluși trebuie să o perceapă clienților din Illinois. În prezent, se încearcă anularea, nu a fost încă eliminată, și nu voi confunda aceste două etape.
Judecata mea este că pentru utilizatorii afectați este o problemă reală de cost, nu doar o dispută de lobby pentru spațiu politic în industrie. Impozitarea pe valoarea activelor înseamnă că baza de impozitare nu depinde direct de profitabilitate; dacă utilizatorii nu au câștigat bani, dar sunt totuși incluși, această povară nu dispare automat din cauza lipsei de profit. Acesta este aspectul care mă preocupă mai mult, o rată mică a taxei nu înseamnă neapărat o povară ușoară.
Un alt punct cheie este că impozitul este colectat prin intermediul brokerilor, iar regulile vor ajunge la clienți prin intermediul instituțiilor de servicii, nu doar prin lege. Totuși, materialul nu a explicat frecvența impozitării și limitele exacte, și nici nu vreau să completez povestea pentru ei. Pentru mine, următorul pas este să urmăresc detaliile de aplicare și progresul contestării, nu să interpretez „încercarea de anulare” ca pe o veste bună de politică înainte de vreme. 当前加密市场进入多空挤压的僵持阶段，行情更多是仓位博弈的体现，而非趋势走出明确方向。衍生品巨鲸正在大举做空，一边押注下行，一边从多头头寸中收取费用，而现货价格却在关键支撑附近稳住，多空双方迎来今年最紧张的博弈时刻。 比特币（$BTC）在77600附近震荡，76000一带堆积了大量杠杆多头清算盘，一旦失守，很容易触发连锁清算。以太坊（$ETH）已经跌破 2300，均线呈现看跌结构，每一轮反弹都显得后劲不足。HYPE（$HYPE）作为近期热度较高的品种，短期上涨之后，获利盘开始离场，大户的交易动作持续压制它的价格走势。 市场现在很特殊，空头资金占据主导，上涨对于空头来说成本很高，但前期一轮下跌之后盘面已经进入超卖区间，本身存在技术反弹的需求。拥挤空头和超卖行情相撞，很容易催生剧烈波动，不过要留意，就算出现反弹，也有可能只是给空头提供离场流动性，并不代表行情反转，反弹之后容易再度迎来抛压。 随着外部因素带来预期变化，交易者也在观望后续的监管与风险偏好走向，不少持有空单的交易者会等待合适窗口重新评估仓位。接下来重点要看，在空头资金撤退前，76000 附近的清算区域会不会被触碰，这也会决76000 nu este un minim, ci o ieșire de zece zile
$BTC ieri a scăzut până în jur de 76300, a făcut un ac și s-a oprit.
S-a oprit deasupra nivelului 76000 și a stat pe loc, volumul nu a apărut.
Cum se calculează acest număr:
Zece zile consecutive de tranzacționare, cu o ieșire zilnică de peste 1 miliard de dolari.
În zece zile, se adună o presiune de vânzare de ordinul zecilor de miliarde de dolari.
Cine plasează ordine aici:
Instituțiile vând, dar nimeni nu preia.
Motivul pentru care nu preiau nu este prețul, ci faptul că alegerile de la mijlocul mandatului nu s-au concretizat.
Pasul următor:
Dacă 76000 nu rezistă, nu există cumpărători pregătiți dedesubt.
Chiar dacă rezistă, este doar o consolidare, nu o inversare.
Zece zile de ieșire de 10 miliarde, cumpărătorii încă nu au intrat.
Dacă acest nivel se rupe în jos, va fi mai rapid decât acul de ieri.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC În iunie anul acesta, văzând RSI-ul lunar al $SNDK intrând într-un interval extrem nemaivăzut, am scris o frază: Apa clocotită, în cele din urmă, nu poate decât să se răcească.
Am lucrat peste zece ani, ocupându-mă de hardware de bază, ceea ce a devenit parte din intuiția mea de piață. Privind înapoi analiza tendinței pentru SNDK din acest an, chiar simt că am avut o inspirație divină.
Cei interesați de sectorul de stocare sunt cu siguranță preocupați de „când va fi fundul” și „când se poate cumpăra”, iar răspunsul meu este: așteptați până când subiectul stocării nu mai atrage atenția, ca un star demodat, iar o perioadă lungă de scădere este aproape de final.
Atunci voi scrie din nou o frază: Când soarele va răsări din nou, gheața înghețată se va topi cu siguranță.Să fiu puțin sceptic, nu consider că „alegerea susținătorilor criptomonedei” este neapărat un beneficiu pentru întregul piață. Cel mai ușor de supraestimat este să transformi eticheta prietenoasă din politică în avans într-un beneficiu de politică pentru toate tokenurile.
Conform paginii Stand With Crypto, din cele 435 de locuri din Camera Reprezentanților, 397 sunt deja stabilite, iar susținătorii criptomonedei au câștigat 226 locuri; din cele 35 de locuri din Senat care au fost reînnoite, 33 sunt stabilite, iar susținătorii au câștigat 19 locuri. Sunt precaut din două motive: susținerea criptomonedei nu înseamnă acceptarea fiecărui token și afacere, beneficiile politice nu pot fi generalizate; numărul celor aleși nu echivalează cu voturile pentru adoptarea legii, detaliile trebuie negociate, iar avantajul numeric nu se traduce direct în relaxarea reglementărilor.
Desigur, susținătorii pot vedea mai departe. Dacă viitoarele legi concrete vor primi sprijin bipartizan și vor îmbunătăți clar condițiile de operare ale industriei, îmi voi schimba opinia. În legătură cu această știre, tu ești optimist sau pesimist? Care tip de afaceri crezi că vor beneficia mai întâi și de ce?#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Având în vedere performanțele recente ale Sony și așteptările pieței, punctul central al acestui raport financiar este „diversificarea structurii profitului”. Deși vânzările hardware ale afacerii de jocuri scad, marja mare de profit a abonamentelor și conținutului digital este suficientă pentru a susține creșterea profitului; afacerea muzicală, susținută de streaming și venituri din drepturi de autor, continuă să fie un motor de creștere mai stabil. Piața se așteaptă în general ca veniturile să fie sub presiune, dar performanța profitului ar putea depăși așteptările, cheia fiind să se verifice dacă afacerea de jocuri poate menține reziliența profitabilității în condițiile contracției hardware.Fraților, haideți să-l facem, această mișcare de la prânz a fost chiar dramatică, cei care așteptau să continue să vândă în pierdere s-au trezit brusc că au fost ei cei ridicați 😂
$BTC: această creștere seamănă mai mult cu o lichidare a pozițiilor short, combustibilul pentru short-term a fost consumat parțial, dar nu se poate exclude posibilitatea unei noi presiuni short. Totuși, nu vă grăbiți să strigați inversarea, cheia este dacă rebound-ul poate menține nivelul de suport la retragere; dacă nu, va urma o consolidare.
$ETH: pe termen scurt se află și el în proces de recuperare, 2300 USD este pragul decisiv pe termen scurt. Dacă se poate menține peste acest nivel și să testeze zona de 2388 USD, spațiul pentru o creștere se deschide; dacă urcă și apoi scade, probabil va continua să oscileze.
Astăzi este o capcană reciprocă între cumpărători și vânzători, pozițiile short care așteptau să vândă au fost ele însele eliminate. Nu vă grăbiți să urmăriți creșterea, piața cu mișcări bruște este cea mai predispusă la fluctuații rapide, asigurați-vă că aveți stop-loss bine pus.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Calculând, includerea apelului contractului cross-chain într-o singură tranzacție, ceea ce contează cu adevărat este combinarea rezultatelor de execuție dispersate, nu conectarea la mai multe lanțuri. Zona economică Ethereum (EEZ) a lansat rețeaua de testare Rollup X, demonstrând compoziționalitatea sincronă; cred că este mai mult un instrument pentru dezvoltatori de a verifica logica aplicațiilor, nu un produs final livrat utilizatorilor.
① Apelul unui contract de pe un alt lanț într-o singură tranzacție este cheia acestei demonstrații. Dacă aplicația poate realiza execuția atomică cross-chain, atunci dezvoltatorii au șansa să gestioneze mai puțin logica de remediere „a fost executat aici, dar nu și acolo”, ceea ce consider a fi cea mai concretă valoare.
② Inițiat de Gnosis și Zisk, cu finanțare suplimentară de la Fundația Ethereum. Echipa de inițiatori și susținători explică de ce atrage atenția, dar nu voi echivala sprijinul organizațional direct cu capacitatea de implementare a aplicației.
③ Numărul de tokenuri noi este zero, tokenul implicit pentru gaz este $ETH. Aceasta indică faptul că soluția nu introduce un token suplimentar, dar nu se poate deduce că costul pentru utilizatori este mai mic, deoarece nu există date despre taxe.
Judecata mea este că acest mesaj are o semnificație mai mare pentru dezvoltarea aplicațiilor cross-chain decât pentru interpretarea pe termen scurt a pieței. Ce vreau să văd în continuare este dacă dezvoltatorii pot folosi această soluție pentru a realiza fluxuri de afaceri dificil de implementat anterior, nu doar să redea demonstrația apelurilor.Radarul structurii scadențelor
Prima diferență pozitivă a $ETH are o mărime foarte mică. Diferența de preț între cumpărarea aproape și vânzarea la distanță este de +0,58%, iar mărimea perechii de la primul nivel este de aproximativ 2 dolari; la o mărime de 10.000, acest nivel acoperă doar aproximativ 0,02%. La capacitate mică, impactul va consuma rapid diferența de preț. Jurnal de investiții regulate OKB: 100U zilnic, ziua 375
Preț $OKB: $111.95
Această piață fluctuantă la nivel ridicat sper că ați cumpărat exact la minim, în prezent Trump este practic marginalizat, practic va putea doar să vorbească, Partidul Democrat a preluat controlul ambelor camere și a impus mai multe restricții, începutul revenirii pieței este un semn bun, să încheiem cât mai curând conflictul SUA-Iran care a durat mai bine de jumătate de an
Fonduri injectate astăzi:
100 USDT | Monede obținute: 0.89 OKB
Total fonduri injectate:
37625.13 USDT (investiții regulate zilnice: 37500U + altele: 125.13) | Monede obținute: 395.53 OKB | Cost mediu: 95.04 USDT | Profit: +6649.37 USDT (+17.72%)
BTC a revenit peste $80K, dar această revenire este însoțită de lichidări masive ale pozițiilor short, deci nu se poate confirma încă o inversare a trendului pieței. Alegerile de la mijlocul mandatului din SUA schimbă așteptările privind reglementările, iar raportul financiar Circle reflectă o expansiune continuă a industriei stablecoin și ajustări de costuri.
Imagine de ansamblu: revenire a pieței, lichidări concentrate ale pozițiilor short, schimbări în așteptările de reglementare, expansiune a afacerilor stablecoin.
#investițiiregulate#OKB#alegeriledemijloculmandatuluiSUA: Partidul Democrat a câștigat controlul ambelor camere ale Congresului Ceea ce atrage cel mai mult atenția astăzi este $TRUMP. La ora 10:04, ora Beijingului, pe 5 noiembrie, OKX spot este cotat la 1.243 USDT, în scădere cu aproximativ 18,7% în 24 de ore, cu un minim istoric de 1.218; CoinGecko arată un volum total de tranzacționare în rețea de aproximativ 390 milioane de dolari în 24 de ore, o capitalizare de piață de doar aproximativ 350 milioane de dolari, în scădere cu peste 98% față de vârful de 73,43 dolari.
Cauza este că în alegerile intermediare din SUA, Partidul Democrat a preluat controlul ambelor camere ale Congresului, iar viitorul președinte al Comitetului de Supraveghere al Camerei, Garcia, a declarat că va investiga afacerile criptografice ale familiei Trump, putând emite citații începând cu ianuarie anul viitor. Acțiunile DJT au scăzut în aceeași zi cu 24,5%, închizând la un minim istoric de 4,49 dolari.
Opinia mea: BTC a crescut cu aproximativ 5% în aceeași perioadă, dar TRUMP a rupt tendința și a scăzut, ceea ce este o evaluare pur politică. Ancorarea monedei politice este influența politică; când ancora slăbește, o revenire este cel mai probabil doar o speculație pe termen scurt. Voi aștepta să văd clar ritmul audierilor din ianuarie anul viitor.Harta termică a lichidărilor pentru OKX BTC perpetual, prețul curent 80662. Zona roșie reprezintă banda de lichidare a pozițiilor long de jos, iar cea verde este banda de lichidare a pozițiilor short de sus.
De jos, între 72200 și 80000 se acumulează un volum mare de poziții long, curba roșie coboară constant, ceea ce indică că această creștere a eliminat o mare parte din pozițiile long de la niveluri joase, iar presiunea lichidărilor long aproape de prețul actual s-a redus semnificativ.
De sus, începând de la 81200, se distribuie continuu coloane de lichidare short, iar pe măsură ce ne apropiem de 88400, volumul total al lichidărilor short crește treptat, ceea ce înseamnă că prețul în creștere va declanșa în mod repetat lichidări short, oferind un impuls de creștere.
Pozițiile cu efect de levier ridicat sunt concentrate în segmentul 77000–80000, care este și zona centrală a acestei corecții.
Pe termen scurt, testarea în sus a punctului dureros short în jurul valorii de 81200 este direcția prioritară; însă banda de lichidare short de sus crește treptat, nu explodează brusc, deci este dificil să se vadă o creștere continuă și unilaterală.
Zonele de suport de jos sunt 79400 și 76400; dacă prețul se întoarce în jos, va continua să elimine pozițiile long rămase.
În ansamblu, piața prezintă niveluri stratificate de puncte dureroase long și short, un model de consolidare și corecție, deci nu urmăriți creșterile în mod orb.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Creșterea cererii pentru cipuri AI, de ce piața criptomonedelor nu crește neapărat în același timp?
Veniturile AMD din centrele de date au crescut cu 97% față de anul precedent, ceea ce indică o cerere puternică pentru puterea de calcul AI. Totuși, acest lucru nu înseamnă că toate activele cu risc trebuie să crească simultan, deoarece structura financiară a acțiunilor tehnologice tradiționale și a activelor cripto este diferită.
Companiile tehnologice pot obține susținere în evaluare prin comenzi, marje brute și fluxuri de numerar, în timp ce activele cripto trebuie să ia în considerare răscumpărările ETF, lichiditatea burselor, efectul de levier și activitatea on-chain.
Dacă investițiile în AI continuă să crească, apetitul pentru risc pe piață ar putea fi susținut; însă dacă costurile de finanțare cresc și ciclul de rentabilitate al cheltuielilor de capital se prelungește, acțiunile tehnologice ar putea suferi presiuni asupra evaluării.
Eu consider raportul financiar AMD ca un semnal al ciclului industrial, nu ca o indicație directă de tranzacționare. $BTC și $ETH pot urma o tendință independentă, în funcție de cererea lor spot.
Narațiunile pot influența reciproc, dar fondurile trebuie să fie validate separat.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Banca Centrală a Japoniei vrea să majoreze dobânda, iar reacția companiilor japoneze este: nu simt nimic.
În procesul-verbal al ședinței este scris foarte clar, un membru a spus că feedback-ul companiilor este că majorările anterioare ale dobânzii nu au afectat prea mult activitatea, aproape nimeni nu a redus cheltuielile de capital din cauza scumpirii împrumuturilor. Un altul a adăugat că, cu piața de capital în creștere și yenul slab, mediul financiar pentru companii este chiar mai relaxat.
Pe scurt, banca centrală strânge puternic robinetul, iar cei din casă spun că nu au fost stropiți. Atunci, noi care tremurăm pentru o scădere de două sute de dolari a $BTC peste mări, oare nu ne facem griji în exces pentru alții?
Totuși, dacă în decembrie se va majora dobânda, $ETH tot va trebui să tremure puțin, căci odată ce banii din carry trade în yeni vor pleca, primul val de lovituri va fi asupra noastră.