Orbit Post Sitemap
Piața Bitcoin se află în prezent într-o fază de ezitare între cumpărători și vânzători. Procentul actual al ofertei profitabile a scăzut de la o depășire temporară anterioară de 60% la 53,8%, apropiindu-se de linia de echilibru profit-pierdere de 50%. Acest indicator exclude Bitcoin-urile deținute de peste 10 ani pentru a reflecta mai bine situația pieței circulante actuale. Nu este neobișnuit să apară această situație la sfârșitul unei piețe bear. După ce piața trece prin fazele de vânzare și capitulare, iar procentul ofertei profitabile scade sub 40%, de obicei este nevoie de ceva timp pentru a reveni peste 50%. Restaurarea încrederii investitorilor și formarea unei cereri noi necesită timp, piața trebuie încă să aștepte stabilizarea treptată a comportamentului investitorilor pentru a susține o îmbunătățire continuă a stării de profit. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC „1 oră, 129 milioane lichidate, nouă din zece sunt poziții short — asta se numește o revenire?"
Valul de diseară a venit destul de brusc 📊
Cele trei criptomonede principale au crescut simultan în jumătate de oră, în 1 oră s-au lichidat poziții de 129 milioane, peste 90% fiind short.
BTC a atins 83348 și apoi a scăzut la 82992, în 24 de ore a crescut cu 1,28%, dar asta nu înseamnă că s-a stabilizat, în 1 oră pozițiile au crescut doar cu 0,57%, deci nu prea mulți au intrat pe creștere.
SOL a urcat la 108,25 și apoi a scăzut la 107,59, cu o creștere de 3,77%, cea mai puternică dintre cele trei, pozițiile au crescut în 1 oră cu 2,27%, mulți par să urmărească, dar dacă au prins cu bani reali rămâne de văzut.
ETH oscilează în jur de 2458, cu o creștere de 2,9% în 24 de ore, destul de frumoasă, dar din cele 85,2 milioane lichidate pe parcursul zilei, 64,25 milioane sunt poziții short, fiecare creștere este însoțită de cumpărări ale short-urilor.
Ce mă interesează mai mult sunt comisioanele 👉
Toate trei sunt acum pozitive, la același nivel ca ziua, fără schimbări. După o creștere atât de mare, nu s-au adăugat mai mulți plătitori, prețul a fost împins în sus de lichidarea short-urilor, nu de cumpărările long.
Deci, concluzia mea este: aceasta a fost o curățare serioasă a short-urilor, dar nu o inversare de trend. După curățare, vârful de 83348 rămâne, short-urile au învățat să nu se întoarcă să ofere poziții, iar long-urile nu vor să investească mai mult, deci prețul probabil va oscila aici 🤔
Mâine dimineață când mă trezesc, sper să am încă poziții short 🤣
Închide aplicația OKX, închide graficul K-line, stinge lumina și dormi!De la 126.000 la 86.000, poate Bitcoin să-și revină până la sfârșitul anului?
De la vârful de 126.000 a scăzut până în jur de 86.000, mulți deținători încep să fie anxioși. Această scădere este doar o corecție într-un bull market sau înseamnă sfârșitul trendului ascendent? Pentru a ști dacă poate să-și revină, nu contează sloganurile, ci doi factori cheie.
Cauza principală a scăderii este inflația recurentă, așteptările de reducere a dobânzilor fiind amânate continuu, iar ratele ridicate ale dobânzilor suprimă evaluările activelor cu risc; intrările în ETF-urile spot care au impulsionat piața anterior încetinesc, iar pozițiile long cu efect de levier sunt aglomerate, astfel că la orice știre negativă apar lichidări concentrate și vânzări rapide. Totuși, deținătorii pe termen lung nu au fugit în masă, multe adrese cu poziții pe termen lung rămân nemișcate, iar logica de bază a ciclului de halving încă există.
Pentru a reveni la vârf și a-și reveni până la sfârșitul anului, este nevoie ca Rezerva Federală să reducă dobânzile, fondurile ETF să reînceapă să intre constant și reglementările să nu aducă știri negative neașteptate, toate acestea simultan. Dacă oricare dintre aceste condiții nu se îndeplinește, cel mai probabil va urma o perioadă lungă de fluctuații largi, fiind dificilă o recuperare rapidă la 126.000.
Nu paria pe o inversare unilaterală. Corecțiile adânci dintr-un bull market pot fi la fel de dure, revenirea este o probabilitate, nu o certitudine. Dacă tratezi predicțiile ca pe ceva sigur, riști să fii rănit repetat în timpul fluctuațiilor.#CoreWeave获升评，市场买账吗？
Ajutorul are ceva de spus
Am discutat deja despre CoreWeave, Goldman Sachs a ridicat ratingul la cumpărare, dar a redus ținta de preț de la 139 la 106. Piața a urcat cu 7% în timpul zilei ieri, dar a închis în scădere cu 0,44%, existând o mare divergență.
Astăzi piața oferă un nou feedback, CRWV a crescut cu 4,02%, xCRWV cu 4,11%. În secțiunea de comentarii există o perspectivă demnă de luat în seamă, JPMorgan afirmă că majoritatea băncilor au o expunere limitată și garantată suficient față de CoreWeave, ceea ce atenuează îngrijorările sistemice. Dacă expansiunea cu efect de levier ridicat nu va declanșa falimente în lanț, riscul de credit este controlabil, iar sentimentul de panică al pieței se va estompa treptat.
Consider că pe termen scurt este o corecție a sentimentului, nu o inversare de trend. Fondatorul își lichidează activele, există o datorie de 52 miliarde, iar randamentul obligațiunilor este încă peste 15%. Creșterea ratingului nu schimbă realitatea datoriei mari. Dar înainte de FOMC, dacă acțiunile din sectorul tehnologic se mențin stabile, apetitul pentru risc nu se va prăbuși. $BTC $ETH $ZEC
Bitcoin încă urmează trendul macro. Ieri am închis toate cele trei poziții din live, acum sunt în poziție neutră. Înainte de FOMC nu pariez pe o direcție clară, voi urmări dacă nivelul de 80.000 se menține. Dacă se menține, va fi o perioadă de consolidare, dacă se rupe, vom vedea o corecție mai profundă. Rezistența superioară este între 84.000 și 85.000. Nu urmări creșterile, nu vinde în panică, setează bine stop-loss.
Analiza de mai sus este valabilă doar pentru moment, pozițiile trebuie să aibă stop-loss bine setat, mult noroc.Această revenire a BTC este slabă: ETF-ul spot din SUA a înregistrat un flux net de aproximativ 527 milioane de dolari, dar în ziua următoare, în timpul sesiunii asiatice, prețul monedei a scăzut. Situația fondurilor s-a îmbunătățit, dar prețul nu a ținut pasul.
Fluxul net din 19 octombrie a fost complet contribuit de IBIT, în timp ce alte fonduri au continuat să retragă capital. Până la ora 18:22, ora Singapore, pe 20 octombrie, BTC era în jur de 81.400 de dolari, iar acțiunile din sectorul semiconductorilor din Asia și contractele futures pe Nasdaq au slăbit în aceeași perioadă.
Acest set de performanțe susține o concluzie: cumpărăturile mari ale unui singur fond nu au reușit momentan să stimuleze o refacere mai largă a apetitului pentru risc. Să atribuim în continuare slăbiciunea de astăzi „ieșirilor continue ale ETF-urilor” nu mai este corect; când piețele externe de acțiuni sunt sub presiune, cererea proprie a BTC nu este încă suficientă pentru a susține o revenire independentă. Toată lumea strigă că este bull market, dar datele spun: Bitcoin s-ar putea să nu poată menține nici măcar 90.000 până la sfârșitul anului
Comunitatea este plină de consensul unui bull market, mulți sunt siguri că prețul va continua să crească până la sfârșitul anului, dar mai multe date au început să arate semne de îngrijorare, pragul cheie de 90.000 de dolari nu este atât de solid pe cât se credea.
Datele despre inflație depășesc în mod repetat așteptările, așteptările pentru reducerea ratelor dobânzilor sunt amânate continuu, iar ratele ridicate vor continua să suprime evaluările activelor cu risc. ETF-urile spot, care au impulsionat piața, au încetinit semnificativ fluxul de capital, ba chiar au trecut temporar pe flux net negativ, iar cumpărătorii instituționali nu mai aduc volume constante. În același timp, profiturile pe termen scurt s-au acumulat pe piață, iar în cazul unei corecții, presiunea de vânzare pentru realizarea profitului se va elibera concentrat.
Pe piața futures, pozițiile cu efect de levier sunt aglomerate, pozițiile long sunt foarte concentrate, iar orice veste macroeconomică negativă poate declanșa o serie de lichidări în lanț, accelerând scăderea prețului. Multe narațiuni optimiste se bazează doar pe ciclul de halving la fiecare patru ani, ignorând selectiv lichiditatea, fluxurile de capital și variabilele de reglementare.
Ciclul mare al bull market-ului poate încă exista, dar în cadrul acestui ciclu vor apărea corecții profunde. Nu te lăsa purtat de emoția „va fi neapărat bull market”, 90.000 nu este un nivel de suport natural. Odată ce așteptările optimiste sunt infirmate, viteza prăbușirii va fi mult mai rapidă decât cea a creșterii. #Intrări nete de 527 milioane USD în ETF-ul Bitcoin din SUA
527 milioane au intrat în ETF-ul Bitcoin, cea mai mare intrare zilnică din 22 septembrie, titlul arată bine.
Dar dacă deschizi detaliile: BlackRock IBIT a intrat cu 665 milioane, Fidelity și Grayscale vând, iar celelalte 9 au rămas practic neschimbate. ETF-ul Ethereum a avut în aceeași zi o ieșire de 103 milioane.
Așadar, prefer să-l citesc ca "o singură instituție mare face acumulare", nu "toată piața a revenit". Din octombrie până acum, totalul este tot o ieșire netă de aproximativ 90 milioane.
Greșeala cea mai frecventă a oamenilor obișnuiți este să urmărească un număr mare și să intre în piață. Trebuie să te uiți la mai multe zile consecutive, să vezi dacă nu doar o singură entitate cumpără.
$BTC este acum în jur de 82.000, 80.000 este nivelul pe care toată lumea îl urmărește.
Tu ce părere ai, dacă doar IBIT cumpără, este o adevărată schimbare de direcție sau doar un zgomot zilnic?
Opinia personală, nu este o recomandare#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#OKX美股财报季 În acest sezon, încă susțin Tesla, dar motivele sunt diferite față de cele anterioare. În sezonul precedent, EPS a fost doar 0,33 USD, mult sub așteptări, iar piața a redus consensul pentru acest sezon la aproximativ 0,43–0,45. După ajustările continue ale așteptărilor, pragul a devenit deja scăzut. Atâta timp cât afacerea auto nu se deteriorează în continuare și contribuția afacerii de stocare a energiei continuă, cifrele reale au șansa să depășească așteptările curente. Mă concentrez mai mult pe „spațiul de îmbunătățire” decât pe „performanța absolută remarcabilă”. Livrările au fost deja anunțate în avans, ceea ce indică că vânzările nu s-au prăbușit; implementarea stocării energiei continuă, iar contribuția la profit a acestei afaceri este adesea subestimată de piață. Chiar dacă marja brută a segmentului auto este încă sub presiune, atâta timp cât controlul costurilor sau structura produsului nu se deteriorează semnificativ, EPS-ul general nu trebuie să fie foarte puternic pentru a depăși consensul deja redus. Desigur, riscurile există în continuare. Presiunea asupra prețurilor, cheltuielile și fluxul de numerar liber pot face ca profitul să fie din nou sub așteptări. Dar, având în vedere că așteptările au fost deja reduse o dată, tind să cred că rezultatul real este mai probabil să fie „nu atât de rău” decât să continue să fie o rată mare de eșec. 🚀 Nu crește prețul, ci cantitatea de jetoane.
Recunosc greșeala.
La 18:26 am scris „dacă nu se menține peste 82.276, 80.680 va fi atins”. În seara asta s-a menținut peste 82.276, maximul zilei a fost 83.350, cu peste 1.074 dolari — condiția a dispărut.
În aceeași postare am recunoscut condiția greșită: „să se mențină peste 82.276 și rata să depășească 0,005%”. La ora 22:00 prețul a depășit, dar rata a fost 0,0048%, cu puțin sub. Conform regulii mele „și”, nu e complet greșit, dar să folosim asta ca scuză ar fi o șmecherie.
Pe 18-10 am spus că 82.291 este maximul săptămânii, ETH nu va depăși 2.470. În seara asta BTC a atins 83.350, cu peste 1.059 puncte, iar ETH a ajuns la 2.472,41, deci și acele două afirmații au fost greșite.
ETF-urile au avut ieșiri zilnice de 54,9 milioane, pe 30 de zile 316 milioane, dar prețul a crescut de la 81.200 la 83.350, cu un volum de tranzacționare de 116,8 miliarde și o creștere a volumului de 62,63%. Nu a intrat bani noi, creșterea este o rotire a jetoanelor.
Singurul lucru schimbat este chiria: rata BTC a crescut de la 0,00173% la 0,0048%, aproape de trei ori, iar cumpărătorii încep să plătească chirie.
Domnul Liang transmite acum live.
Până mâine dimineață la 08:00 dau o condiție clară: dacă BTC se menține peste 83.350 și rata depășește 0,0065%, înseamnă că au intrat bani noi, recunosc înfrângerea; altfel, 83.350 este punctul de corecție final, iar la deschidere va reveni la 82.276.
Voi ce credeți, sunt bani noi sau corecție?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？Nu mai crede în „până la sfârșitul anului va depăși 100.000”! Previziunea pentru Bitcoin la sfârșitul anului 2026, de data aceasta s-ar putea să fie complet greșită
Pe tot internetul circulă concluzia că Bitcoin va sta ferm la 100.000 de dolari până la sfârșitul anului, dar astfel de predicții unilaterale optimiste se bazează pe o serie de ipoteze care trebuie să fie toate adevărate simultan; dacă un singur factor se schimbă, toată logica se prăbușește.
Logica optimistă se bazează în principal pe așteptarea unei reduceri de dobândă reușite de către Fed, pe intrări nete mari și continue în ETF-uri și pe un mediu de reglementare prietenos. Dar recent, CPI și PPI au depășit în mod repetat așteptările, inflația este persistentă, iar piața repricează riscul de creștere a dobânzilor; un mediu cu dobânzi ridicate va continua să suprime evaluările activelor cu risc. Fondurile ETF nu mai sunt doar intrări unidirecționale; dacă se transformă în ieșiri nete, suportul cumpărătorilor se va slăbi rapid.
Istoric, fiecare ciclu al Bitcoin nu a urmat niciodată scenariul analiștilor. Așa-numitul „neapărat 100.000” este în mare parte un discurs de marketing, ignorând lebedele negre precum conflictele geopolitice, schimbările bruște de reglementare și prăbușirile în lanț cauzate de efectul de levier. Mai multe instituții au redus deja așteptările de bază la un interval de 85.000-95.000, iar depășirea a 100.000 este un scenariu optimist cu probabilitate mică, nu un rezultat garantat.
Cel mai ușor capcană în investiții este să iei predicțiile scenariilor drept fapte stabilite. Logica ciclului de patru ani a Bitcoin este valabilă pe termen lung, dar prețul pe termen scurt nu are niciodată un calendar fix. Să fii sigur de un anumit nivel și un anumit moment te poate face să suferi mult din cauza diferenței dintre așteptările pieței și realitate. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Autoritatea Elvețiană de Supraveghere a Pieței Financiare (FINMA) a aprobat primul ETF Bitcoin $BTC din țară
FINMA a aprobat primul ETF spot BTC din Elveția, accesibil investitorilor de retail și cu deținere directă a monedelor, merită să citim cu atenție:
Anterior, pe piața elvețiană predominau BTC ETP-uri (mai mult ca niște bilete/certificate), de data aceasta este un fond de investiții de retail sub cadrul legal al legii fondurilor (CISA) — cu segregarea activelor, custodie, transparență și adecvare conform standardelor tradiționale de administrare a activelor. Pe înțelesul tuturor: oamenii obișnuiți vor putea cumpăra BTC în conturile lor de brokeraj, nu ca „derivate cripto”, ci ca un fond legitim.
Va fi un beneficiu pentru $BTC?
Da, dar un beneficiu „lent”, nu un „raliu de seară”.
Privind din trei perspective:
Reglementare: FINMA îndrăznește să acorde excepție fondurilor BTC cu un singur activ de la cerința de diversificare, ceea ce înseamnă implicit că „BTC este un activ eligibil ca bază”, aceasta este atitudinea.
Capital: fonduri în franci elvețieni, bănci private, birouri familiale, retail local elvețian — o nouă cale conformă. Pe termen scurt, AUM nu va depăși instant IBIT, dar odată deschis canalul, fondurile de alocare vor intra treptat.
Narațiune: SUA transformă BTC în ETF-uri la scară largă, Elveția integrează BTC în sistemul băncilor private europene. Reglementările din diverse regiuni urmăresc același scop — redefinirea BTC de la „activ cripto” la un activ „custodiat, auditat și integrabil în managementul averilor”. $BTC $ETH 【Analiză volum și piață】
După o primă mișcare de lichidare concentrată a pozițiilor short care a dus la o creștere, analizăm din perspectiva sentimentului diferențierea de forță dintre cele două. Mișcarea pe 30 de minute a BTC este mai stabilă, după mai multe teste ale intervalului a reușit să păstreze suportul, structura de consolidare este clară, iar dorința de preluare a fondurilor este mai puternică, fiind o evoluție solidă și sigură.
ETH este relativ mai slab, după o scădere de la maximele anterioare, forța de revenire este insuficientă, minimele continuă să scadă, iar înălțimea revenirii nu a reușit să se desprindă de BTC. Această revenire este mai mult o urmărire pasivă a creșterii, fără un impuls independent de cumpărare, fiind o mișcare de urmărire a pieței principale.
Din punct de vedere al sentimentului este ușor de înțeles: în prezent, preferința pentru evitarea riscului crește, iar investitorii preferă să se concentreze pe BTC, nimeni nu dorește să plătească prima de risc pentru ETH și altcoins. Lichidarea pozițiilor short este un fenomen comun, dar în timpul revenirii alegerea fondurilor este clară, forțele principale preferă să susțină BTC, iar ETH nu beneficiază de un impuls emoțional suplimentar.
Pe scurt: BTC este puternic, ETH este slab, acesta este un tipic model de diferențiere în cadrul unei reveniri în consolidare, nu o schimbare completă spre o piață bullish. Pentru ca ETH să-și schimbe slăbiciunea, trebuie să aibă o creștere susținută și independentă, mai puternică decât BTC.
Puncte de observat: rezistența superioară a intervalului BTC, dacă ETH poate dezvolta o mișcare independentă, preferința pentru revenirea fondurilor. Nu anunțați încă răspunsul, tabelul nu este completat încă
Datele ETF din 19 octombrie legate de $BTC, în tabelul Farside FBTC a înregistrat o ieșire de 83,6 milioane USD, GBTC o ieșire de 54,9 milioane USD, iar IBIT este încă necompletat.
Nu voi scrie suma curentă ca rezultat final.
Partea dezvăluită cu o ușoară ieșire este un lucru, iar faptul că toate produsele au fost raportate complet este altceva. Cel mai rău lucru în articolele despre piață este când tonul merge mai repede decât datele; un spațiu gol nu înseamnă zero și cu atât mai puțin un număr care poate fi completat arbitrar pentru a susține un punct de vedere propriu, trebuie să păstrăm această linie.
Tabelul ETF din 19 octombrie pentru $ETH nu este completat nici el, ETHA și ETHB sunt încă goale, iar suma proiectelor completate indică o ieșire de 7,9 milioane USD.
Raportarea acestei cifre trebuie să vină cu premisa „incompletă”, nu poate fi comparată direct cu alte zile de tranzacționare complete pentru a evalua performanța.
Înțelegerea mea este că informațiile lipsă ar trebui să reducă încrederea în judecată, nu să ne permită să alegem o concluzie convenabilă. Prețul se schimbă zilnic, dar dezvăluirea datelor are propriul său ritm, cele două linii temporale nu pot fi forțate să coincidă.
$WLD a crescut cu 8,25% în ultimele 24 de ore, acesta este rezultatul pe care prețul îl arată deja, nu este nevoie să explicăm printr-un tabel ETF încă incomplet.
Pentru această creștere independentă, prefer mai întâi să recunosc ce văd, apoi să recunosc ce nu știu încă.
Să știi că a crescut nu înseamnă să știi motivele fiecărui cumpărător; să știi că a depășit unele active nu înseamnă că ai găsit următoarea monedă care va crește neapărat. Cu cât faptele sunt mai clare, cu atât atribuirea cauzelor trebuie să fie mai reținută, nu trebuie să completăm golurile doar pentru a spune o poveste completă.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Am ales Tesla, nu va crește.
Faptul că livrările au depășit așteptările a fost deja reflectat pe piață. Adevărata provocare este refacerea profitabilității: mai puține mașini în SUA, mai multe în China, marja brută nu este neapărat în pas cu povestea volumului.
Deci nu pariez că Tesla nu merge bine, ci că „livrări bune ≠ creștere garantată a acțiunilor a doua zi după raportul financiar”.$ADA Cel mai ciudat din seara asta: volumul tranzacțiilor a scăzut la jumătate față de normal, dar prețul a crescut. O revenire cu volum redus, conform regulilor vechi, este un foc de paie, dar el, tocmai pe o piață fără cumpărători, se încăpățânează să urce, înainte scăzuse, iar azi s-a redresat fără volum.
Sunt două interpretări. Ursii s-au plictisit să vândă, presiunea de vânzare s-a atenuat, iar prețul a început să crească de la sine; sau cineva a prins un volum mic și face linii cu bani puțini, așteptând ca frații care se uită la grafic să intre vineri.
Eu cred mai mult în prima variantă. Dar o urcare cu volum redus poate la fel de bine să scadă tot fără volum.
Dacă scade sub 0.20, e o altă poveste. $ADA Jiang Chen tocmai a verificat motivul pentru creșterea bruscă a prețului mare, și a aruncat o privire și asupra datelor macroeconomice. Brent-ul a scăzut cu peste 2% până la 104, iar WTI a scăzut cu 2% până la 96.
Scăderea prețului petrolului înseamnă o temperare a așteptărilor inflaționiste, mediul macroeconomic fiind oarecum favorabil pentru un activ sensibil la lichiditate precum acesta. Dar trebuie să fim atenți, dacă scăderea este cauzată de o slăbiciune economică, temerile de recesiune din spate ar fi negative; din fericire, această scădere de 2% este o fluctuație obișnuită, deci poate fi considerată temporar un semnal ușor pozitiv.
În fond, prețul petrolului este un factor lent, care nu oferă putere de explozie pe termen scurt. Acum, după o creștere, prețul mare face o corecție tehnică, iar punctul cheie este să vedem cât de bine se susține în jurul valorii de 83000. Atâta timp cât nu apare un șoc macroeconomic extrem negativ, dacă se poate menține și absorbi indicatorii în această zonă, există încă potențial pentru o nouă creștere. $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Livrările peste așteptări au stabilizat doar volumul, profitabilitatea este adevărata provocare. În T3 s-au vândut 486.500 de vehicule, depășind estimările, dar Model 3/Y reprezintă 98%, susținute prin promoții; marja brută auto (excluzând creditele) a scăzut la 16,3%, veniturile din credite de carbon s-au redus semnificativ, implementarea stocării de energie este sub așteptări, Robotaxi/Optimus/noile linii de producție consumă anual peste 25 miliarde, fluxul de numerar liber este negativ. Piața nu mai urmărește „cât se vinde”, ci „cât se câștigă per vehicul”. Pe 21/10 după închidere, atenția este pe trei cifre: marja brută auto (menținerea între 15%–16,5%), EPS ajustat (așteptat în jur de 0,23 USD), fluxul de numerar liber. Volumul asigură baza, AI determină evaluarea — fără revenirea marjei și a fluxului de numerar, oricât de atractivă ar fi povestea, nu se susține un PE de 240 ori.De ce $BTC a explodat la 83333 în seara asta, o reconciliere SUA-Iran?
Un singur cuvânt: nu este o „reconciliere adevărată”, ci așteptarea unei „reconciliere rapide” care a aprins emoțiile, plus fondurile ETF care și-au schimbat direcția și lichidările la niveluri cheie.
De ce crește?
· Se zvonește că SUA și Iran au „aprobat preliminar o propunere de pace”, iar piața tranzacționează așteptarea unui anunț posibil săptămâna aceasta. Prețul petrolului scade, apetitul pentru risc revine, iar BTC urcă.
· Dar negocierile au încă obstacole, luptele interne din alegerile americane, sancțiunile și problema nucleară nu sunt încă rezolvate, deci este o piață bazată pe așteptări, nu pe vești bune concrete.
· Și lichiditățile susțin: ETF-ul Bitcoin a avut un flux net zilnic de 527 milioane USD, iar BlackRock IBIT a intrat cu 665 milioane USD, acoperind complet ieșirile de la Fidelity și Grayscale. Banii inteligenți au acționat primii.
· 83.500 este adevăratul prag decisiv. 83333 este fix sub acest nivel, încă nu s-a confirmat stabilitatea.
· Intervalul 82.500–83.000 seamănă mai mult cu o „zonă de lichidare”, prețul care intră aici declanșează stop-loss-uri pentru short și închideri de poziții cu efect de levier, cumpărătorii sunt forțați să împingă prețul, nu sunt cumpărători solizi.
· Datele despre lichidări nu arată doar beneficiile pentru long: în 24 de ore, lichidările long au fost de 109 milioane, iar cele short doar 47,68 milioane. Long-urile sunt și ele lichidate, ceea ce indică o luptă după curățare, nu o cădere unilaterală a short-urilor.
Un avertisment invers: dacă pacea adevărată se concretizează, prima de risc de război ar putea dispărea, deci pe termen scurt nu este neapărat totul pozitiv.
Așa că nu vă grăbiți să strigați „bull market”, vedeți dacă poate sta stabil peste 83.500. Dacă trece, abia atunci putem vorbi de 90.000; dacă nu, rămâne o luptă volatilă.【Datele XBTC pentru alegerile de la jumătatea mandatului din SUA】
Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA din 2026 vor avea loc pe 3 noiembrie, ora SUA, corespunzător datei de 4 noiembrie, ora Beijing.
Aceste alegeri vor decide controlul Congresului. Dacă Partidul Republican va putea păstra Camera Reprezentanților și Senatul, acest lucru va influența direct avansarea legislației criptografice în restul mandatului lui Trump, precum și dacă Congresul va intensifica investigațiile asupra afacerilor criptografice ale familiei Trump.
$BTC $ETH
BTC a scăzut doar cu 6,5% în acest an, în timp ce în ultimele trei alegeri de la jumătatea mandatului scăderile înainte de alegeri au depășit 50%. Anul acesta nu s-a repetat istoria...
Împărtășirea este pentru progres, schimbul este pentru corectarea percepțiilor. Aștept opinii și puncte de vedere diferite. #奈飞财报在即，广告业务成新看点
Consider că raportul financiar al Netflix pentru acest trimestru are o probabilitate mare de a depăși ușor așteptările, din trei motive principale:
1. Capacitate stabilă de profit: în ultimele 8 trimestre, EPS a depășit așteptările de 7 ori, ceea ce indică o bună gestionare a costurilor și o previziune solidă a profitabilității.
2. Creștere susținută a veniturilor: afacerea de abonamente, veniturile din publicitate și conținutul popular lansat continuu sunt așteptate să impulsioneze creșterea veniturilor și a profitului.
3. Așteptări prudente ale pieței: ajustarea prețului acțiunilor anterior a reflectat îngrijorări legate de încetinirea creșterii utilizatorilor și creșterea costurilor de conținut, reducând astfel dificultatea de a depăși așteptările.
Judecată generală: estimez subiectiv o probabilitate de aproximativ 65% ca Netflix să depășească așteptările. Totuși, depășirea așteptărilor în raportul financiar nu garantează neapărat creșterea prețului acțiunilor; factorii care influențează cu adevărat prețul includ și ghidajul pentru performanța din trimestrul patru și evoluția afacerii de publicitate.„Creșterea este și ea la coadă: SOL pe primul loc, ETH pe al doilea, BTC pe ultimul loc"
Tocmai piața a explodat, SOL a crescut cu 3,46% pe primul loc, ETH cu 2,63% pe al doilea, BTC a crescut doar cu 0,99% pe ultimul loc.
Să vorbim mai întâi despre esență: această mișcare nu este un atac al cumpărătorilor, ci o aprindere inițiată de vânzători scurți🔥. În ultimele 24 de ore, lichidările totale pe rețea au fost de 258 milioane, cu pozițiile short reprezentând 63%, cea mai mare poziție short BTC a fost de 11,96 milioane, care tocmai a fost eliminată la 83.275. Mediul general este favorabil: acțiunile tehnologice americane au încetat să scadă și au revenit, PIB-ul Chinei din trimestrul trei a depășit așteptările, apetitul pentru risc a revenit, iar când vânzătorii scurți sunt presați, se creează o călcare în picioare.
De ce SOL este pe primul loc? Prețul actual a depășit 107, iar mâine seară este ziua în care își schimbă „inima”, fondurile se aliniază din timp; pozițiile pe o oră au crescut cu 1,79%, cea mai rapidă creștere din piață, prețul și pozițiile cresc împreună, nu este doar o aparență.
ETH este pe al doilea loc din cauza aglomerației vânzătorilor scurți: lichidările pe o oră au fost de 55,16 milioane, cele mai mari din piață, în 24 de ore pozițiile short lichidate au fost de 63,98 milioane, reprezentând 75% din lichidările sale, focul arde mai întâi acolo unde este cea mai mare aglomerație; prețul actual este 2457, pozițiile cresc odată cu prețul.
BTC pe ultimul loc nu este rușinos: oscilează în jur de 82.948, rata de finanțare este 0,0067%, nu este fierbinte, ieri ETF-urile au avut un flux net de intrare de 6417 unități, poziția de bază este cea mai solidă, crește lent, dar este cea mai stabilă.
Un strop de realism: pe interval de 5 minute, vânzătorii încă domină piața activă, BTC are 55% vânzări, ETH aproape 58%. În timpul creșterii, unii vând și se retrag, coada este aglomerată, cei din spate să nu împingă înainte.
Opinia mea este simplă: cine are poziția de bază este primul care este recuperat; eu nu alerg după prețuri mari din coadă, stau pe margine să privesc și apoi decid 🤷.Să stropim puțin cu apă rece, o poziție long de 500.000 de dolari nu înseamnă o încredere de 500.000 de dolari. Monitorizarea arată că Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) a deschis o poziție long pe $XYZ100 cu un efect de levier de 30x, poziția nominală fiind de aproximativ 500.200 de dolari. Mă interesează mai mult cât de mult poate rezista această poziție la vântul potrivnic, nu cât de impresionant pare suma.
Nu mă grăbesc să fiu bullish, am două motive. Primul este că valoarea nominală nu este egală cu capitalul propriu; calculând grosier cu levier de 30x, marja inițială este de aproximativ 16.700 de dolari, deci nu poate fi considerată o miză mare direct. Al doilea este că levierul reduce foarte mult toleranța la eroare: presupunând că nu există marjă suplimentară, o fluctuație inversă de aproximativ 3,3% este suficientă pentru a consuma suma echivalentă marjei inițiale; lichidarea efectivă este influențată și de marja de întreținere. Aceasta este o estimare a riscului, nu o linie de lichidare cunoscută. Dacă prețul se mișcă în direcția opusă, cel mai greu este pentru pozițiile long cu levier mare care nu au rezervă de siguranță.
Dar recunosc și că această poziție long ar putea fi corectă. Dacă prețul ulterior rămâne constant peste prețul de referință de aproximativ 29.442 de dolari și după o corecție reușește să se întărească din nou, voi reduce opinia bearish. Deocamdată doar pun la îndoială toleranța la eroare, nu afirm că va scădea. În fața acestei poziții long cu levier 30x, ești bullish sau bearish? Spune-ți motivele: acorzi mai multă importanță direcției sau spațiului de supraviețuire în cazul unei fluctuații inverse?#NetflixQ3AdsAndMargins
acțiunile Netflix au acumulat o scădere de aproape 20% de la începutul anului, piața începând să o evalueze mai mult ca pe o companie media tradițională și matură decât ca pe o platformă de creștere tehnologică explozivă.💻 Voi descompune acest mesaj conform obiceiului meu de revizuire a codului. Intrarea este: Hunter Biden a postat pe X că peste 12% din tokenurile LAPTOP au fost permanent arse, iar alte 30% sunt legate de evenimente prezise din lumea reală: dacă predicția se adeverește, tokenurile sunt arse, dacă nu, sunt donate către organizații caritabile.
Judecata mea este că designul $LAPTOP este interesant, dar mă preocupă mai mult dacă regulile pot fi verificate; momentan nu consider „arderea” ca un beneficiu direct. Reducerea ofertei este un lucru, dar dacă există o cerere continuă este altceva; nu poți explica întregul sistem printr-o singură variabilă.
Privind logica de execuție, cea mai mare problemă este determinarea evenimentului: ce înseamnă că predicția s-a adeverit, cine confirmă, ce se întâmplă în caz de dispută? Acest mesaj nu oferă detalii. Dacă determinarea se bazează pe o interpretare unilaterală, atunci așa-numita ardere condiționată lasă de fapt o portiță pentru modificarea rezultatelor de către oameni.
Un alt aspect trebuie revizuit: donarea nu înseamnă ardere. Dacă tokenurile donate revin ulterior în circulație, atunci impactul lor asupra ofertei este diferit față de ardere. Aceasta este deducția mea condiționată; nu poți grupa ambele rezultate ca „reducere a circulației”.
Dacă ar fi după mine, aș cere să fie făcute publice lista de evenimente, criteriile de determinare, înregistrările on-chain ale tokenurilor corespunzătoare și aranjamentele pentru primirea donațiilor caritabile, înainte de a discuta lansarea mecanismului. Vă rog să mă ajutați să revizuiesc: preferați să verificați mai întâi cei 12% deja arși sau să înțelegeți regulile de declanșare pentru cei 30%? Am omis vreo variabilă cheie în judecata mea?Un episod absurd al unui portofoliu uriaș de 58,79 milioane de dolari: pozițiile profitabile șterg petele celor în pierdere
Partea cea mai ironică a acestui portofoliu nu este pierderea înregistrată de 3,58 milioane de dolari, ci faptul că logica dintre cele trei poziții s-a rupt.
Poziția short $BTC de 20,02 milioane, cu levier 40x, are un profit flotant de 480.000; poziția short $HYPE de 21,35 milioane, cu levier 5x, are o pierdere flotantă de 3,58 milioane. Una face bani, cealaltă pierde, iar între ele se află o poziție long $ETH cu o pierdere flotantă de 640.000. La suprafață pare că „cele trei poziții se echilibrează reciproc”, dar în realitate poziția short cea mai profitabilă acoperă pierderile celei mai deficitare.
Să clarificăm situația.
Prețul de lichidare al poziției short $BTC este 104.048, iar prețul actual oscilează în jur de 82.000, cu o marjă de peste 20.000 de dolari până la lichidare. Această poziție short nu este o „poziție de protecție a pieței”, ci una care profită de trend. În ultimele 24 de ore, 71,7% din lichidările short au fost realizate, aproximativ 104 milioane de dolari în poziții short au fost închise, iar creșterea $BTC de la 80,8K la 83,1K s-a datorat închiderii pozițiilor short, nu intrării cumpărătorilor. Dacă nu trece de 83,3K și scade sub 80,2K, situația devine periculoasă; pe graficul zilnic, prețul se strânge spre final, iar o schimbare de trend este iminentă, probabil în jos. Această poziție short $BTC este singura din portofoliu care nu necesită îngrijorare momentan, dar cât va rezista depinde de momentul în care celelalte două poziții vor opri pierderile.
Poziția long $ETH este rana care sângerează liniștit. Prețul de lichidare este 1644, iar prețul actual este în jur de 2400, oferind aparent un tampon de peste 700 de dolari, deci pare „rezistentă”. Dar ETF-ul spot $ETH a înregistrat patru zile consecutive de ieșiri nete de capital, cu o zi de 103 milioane de dolari, iar BlackRock ETHA a retras singură 95,4 milioane. Prețul în jur de 2400 se menține din inerție, nu din cumpărări. O poziție long cu levier 25x pe un activ cu ieșiri continue de capital din ETF și fără cumpărători reali nu este sigură doar pentru că prețul de lichidare este departe; înseamnă doar că durerea vine mai lent.
$HYPE este adevărata problemă. Levier 5x, 268.300 de monede, expunere nominală de 21,35 milioane, pierdere flotantă de 3,58 milioane. Prețul de lichidare este 97,98, iar prețul actual este 78-79, deci departe de lichidare, deci pe termen scurt nu va „muri”. Dar asta e partea cea mai frustrantă: nu te va lichida brusc, ci te va stoarce încet. Pe 6 octombrie, echipa a deblocat 3,75 milioane de $HYPE, în valoare de aproximativ 330 milioane de dolari, distribuite OTC în cinci portofele; volumul zilnic de tranzacționare este doar 700 milioane, iar blocul de 330 milioane acoperă jumătate din volum, dezechilibrând cererea și oferta. Arthur Hayes a vândut recent 96.600 de monede, în valoare de 5,1 milioane, iar acum trei săptămâni încă pleda pentru levier 126x. Mai sus, planează o deblocare liniară de 237,8 milioane de monede începând cu sfârșitul lui noiembrie 2025, cu aproape 500 milioane de dolari lunar pe piață; capacitatea actuală de răscumpărare absoarbe doar circa 17%. Grayscale cumpără, cu un net de 7,8 milioane în 20 de zile, iar balenele au plasat ordine de cumpărare de 11,31 milioane între 74-77, dar aceste cumpărări sunt neînsemnate în fața presiunii de vânzare din deblocări. Problema poziției short $HYPE nu este direcția, ci faptul că folosești levier 5x pe o poziție contrară trendului, ocupând marjă și văzând cum îți scade zilnic soldul. Datele on-chain arată semnale clare: pe 7 și 30 de zile, pozițiile short $HYPE sunt cele mai concentrate în pierderi în rândul traderilor de top, cu pierderi de circa 45 milioane pe 7 zile și 50 milioane pe 30 zile. Nu ești singurul care pierde pe short $HYPE, dar „și alții pierd” nu e un motiv să continui să ții poziția.
Să vedem „aliații” poziției short $BTC. O balenă veche are 900 de poziții short $BTC, intrate la 109.521, cu lichidare la 141.072, pierdere flotantă de 1,1 milioane și încă adaugă poziții. Pe 24 de ore, pozițiile short $BTC ale traderilor de top reprezintă 93%, iar pe 7 zile 89%. Aglomerarea pozițiilor short nu e neapărat rea, dar înseamnă că zona de lichidare intensă între 82,75K și 83,5K poate declanșa o lichidare violentă. Poziția ta short $BTC are un profit flotant de 480.000, fiind rezervorul de oxigen al portofoliului, dar și acesta poate fi spart. Dacă 83,3K este depășit cu volum, profitul flotant de 480.000 se va evapora mult mai rapid decât s-a acumulat.
Deci ordinea priorităților de acțiune este clară.
Reducerea poziției $HYPE este prioritatea numărul unu. Nu pentru că direcția ar fi greșită, ci pentru că costul oportunității este prea mare. Pierderea flotantă de 3,58 milioane plus costul continuu al capitalului ocupat oferă o poziție care, sub presiunea deblocărilor, este dificil de scăzut rapid. Reducerea unei părți eliberează marjă, oferind poziției short $BTC mai mult spațiu pentru a face față schimbării la 83,3K, ceea ce este mult mai rațional decât să ții cu încăpățânare o poziție short cu levier 5x „departe de lichidare, dar care te stoarce zilnic”. Grayscale cumpără, balenele plasează ordine, deci $HYPE poate avea o revenire, dar poziția short se teme cel mai mult să fie împinsă într-un punct dificil înainte ca toate veștile proaste să fie digerate.
Poziția long $ETH este a doua prioritate. Prețul de lichidare 1644 oferă o iluzie de siguranță, dar ieșirile continue din ETF și lipsa cumpărătorilor înseamnă că nu are puterea să se susțină singură. Reducerea poziției long $ETH nu înseamnă capitulare, ci retragerea levierului 25x de pe un activ fără catalizator. Momentul în care va trebui să „reziste” este când $BTC va schimba trendul în jos și portofoliul va avea nevoie de tampon de marjă, nu acum.
Poziția short $BTC rămâne neschimbată. Este singura poziție profitabilă acum și ancora portofoliului. Până când 83,3K nu este depășit eficient, nu există motiv să miști o poziție cu profit flotant de 480.000 și preț de lichidare la peste 20.000 de dolari distanță. Dar trebuie să fii conștient că profitul acestei poziții este consumat treptat de pierderile $HYPE și $ETH. În modul portofoliu complet, marja este comună, iar banii câștigați de o poziție susțin greșelile celorlalte două. Aceasta este cea mai vulnerabilă parte a portofoliului de 58,79 milioane.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Marțea, piețele bursiere din Europa și SUA au înregistrat scăderi generale, principalele indicii europeni au închis în scădere, iar indicii futures Nasdaq și S&P au scăzut simultan. Sectorul lanțului industrial AI a condus declinul, acțiunile din domeniul memoriei, comunicațiilor optice și semiconductorilor au înregistrat cele mai mari pierderi, iar liderii tehnologici precum Apple și Meta au suferit corecții sincronizate.
Piața a fost afectată în principal de trei factori negativi:
1. Tensiunile din Orientul Mijlociu au dus la o creștere puternică a prețului petrolului, WTI a depășit 100 de dolari pe baril, reaprind așteptările inflaționiste;
2. Proteste și revolte au izbucnit în mai multe regiuni din Franța, incertitudinea socială a redus apetitul pentru risc, iar autoritățile locale au instituit interdicții de circulație țintite;
3. Încrederea în sectorul AI a fost zdruncinată. Mai multe companii din infrastructura AI au dezvăluit probleme operaționale și datorii, iar piața a început să pună la îndoială logica rentabilității investițiilor masive în AI, riscul de credit al SoftBank a crescut, iar prețul acțiunilor a scăzut semnificativ. Dacă Tesla va depăși așteptările de data aceasta, aș vrea să văd cine a contribuit cu adevărat la surpriză.
Dacă te uiți doar la cifra finală a profitului din întregul raport financiar, e ușor să amesteci mai multe situații: dacă mașinile s-au vândut mai profitabil, dacă contribuția stocării de energie a crescut sau dacă un venit excepțional a ridicat rezultatul? Toate cifrele se numesc profit, dar diferența în capacitatea de a continua să câștigi este semnificativă.
Personal, aștept cu mai mult interes vești bune despre costurile din afacerea auto. Prețul nu poate crește oricum, dar dacă se pot economisi bani la producție și achiziții, atunci pentru fiecare mașină vândută, s-ar putea păstra mai mulți bani. Desigur, economiile nu trebuie făcute pe seama produsului și serviciilor, altfel trimestrul arată bine, dar următorul va trebui să recupereze.
Dacă și stocarea de energie poate contribui cu un profit brut mai mare, aș fi și mai fericit. Astfel, când oamenii discută despre Tesla, pe lângă volumele de livrări și proiectele noi, pot vedea și cât a câștigat această altă ramură a afacerii.
De data aceasta, tind să cred că există șanse să depășească așteptările, dar vreau să-mi adaug o analiză după aceea: după ce apare raportul, să descompun motivele creșterii profitului. Dacă banii în plus vin din activitatea normală, sunt mai dispus să cred; dacă e vorba de factori excepționali, mă bucur pe moment, dar nu pot folosi asta ca bază pentru a estima fiecare trimestru viitor.
Aștept un raport financiar care, după ce te uiți la cifre și apoi la detalii, să ofere încredere.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Noaptea târziu, stăteam singur privind raportul financiar Q3 al $NFLX, ecranul emanând o lumină rece.
Din prima cameră se auzea zgomotul banilor numărați — veniturile estimate la aproximativ 12,86 miliarde de dolari, o creștere anuală de aproximativ 12%. Nu era o umbră a numărului de utilizatori, ci dacă consumul de conținut poate continua să se transforme în venituri. Abonamentele la mai multe niveluri de preț și oferta globală de conținut sunt ca o ușă lăsată întredeschisă, baza de clienți este încă acolo.
A doua cameră era cea mai zgomotoasă. Afacerea cu publicitate bate la ușă în întuneric: pachetele ieftine prind utilizatorii sensibili la preț, extinderea clienților, utilizarea stocurilor, îmbunătățirea prețurilor, atâta timp cât toate sunt avansate simultan, publicitatea poate crește de la „element suplimentar” la „factor de creștere”. Am auzit pe cineva din spatele ușii spunând: Nu deschide, dacă deschizi va fi un punct de creștere în plus.
A treia cameră era cea mai liniștită. Marja operațională estimată la 33,2%, mai mare decât 28,2% în aceeași perioadă a anului trecut. Costurile pentru conținut, marketing și amortizare sunt ascunse în umbră; dacă veniturile depășesc costurile, calitatea profitabilității va continua să se îmbunătățească.
Dacă cele trei puncte se îndeplinesc simultan, acest raport financiar nu este doar „conform așteptărilor”, ci are potențial de depășire a acestora.
Dar ecranul a clipit brusc — ușile celor trei camere s-au deschis simultan. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mai întâi să spun judecata mea: ușoară creștere. Cheia nu este cât de bun este raportul financiar, ci în pragul de așteptare neobișnuit de scăzut.
Așteptările au fost coborâte la podea: estimarea pentru T3 este un venit de 12,86 miliarde USD, EPS de 0,82 USD, aproape identic cu consensul; în ultimele opt trimestre, șapte au depășit așteptările, chiar și o depășire mică poate duce la creștere. Volatilitatea implicită a opțiunilor este de aproximativ 10%, o ușoară veste bună poate declanșa rapid o acoperire a pozițiilor short.
Marja de profit este adevărata atracție: marja profitului operațional este de 33,2%, o creștere de 5 puncte procentuale față de anul precedent; au fost concediați aproximativ 1000 de angajați, economisind anual aproximativ 500 milioane USD.
Publicitatea susține narațiunea: obiectivul pentru veniturile din publicitate în 2026 este de 3 miliarde USD, dublu față de anul precedent, iar angajamentele Upfront din SUA aproape s-au dublat.
Structura acțiunilor este favorabilă: prețul acțiunii este în jur de 70 USD, a scăzut cu 25% în acest an, apropiindu-se de minimul pe 52 de săptămâni de 67,06 USD, după ce anterior a scăzut de cinci ori consecutiv după rapoartele financiare; prețul țintă mediu este de aproximativ 93 USD.
Condiții de declanșare: estimarea pentru T4 să depășească 13,3 miliarde USD, timpul de vizionare în SUA să nu se deterioreze, iar pe 21 octombrie este posibilă o creștere de recuperare; dacă estimarea este slabă, s-ar putea repeta scenariul unei scăderi de 9% din iulie.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Tocmai a apărut o veste mare,
Propunerea de mediere a Pakistanului a primit aprobarea preliminară din partea ambelor părți, SUA și Iran,
Se așteaptă ca dobânzile fondurilor înghețate ale Iranului să fie returnate,
Așteptările privind tensiunile geopolitice se răcesc rapid.
După confirmarea veștii, petrolul WTI a scăzut brusc de la nivelurile ridicate,
Prima de risc s-a redus rapid.
Scăderea petrolului înseamnă o creștere a apetitului pentru risc pe piață, BTC a început să crească în consecință,
MACD pe intervalul de 1 oră a format un semnal de cumpărare cu volum în creștere,
A revenit de la nivelul scăzut de 81166 până aproape de 83333.
Logica principală este clară, riscul geopolitic se ameliorează, fondurile ies din pozițiile de hedging pe petrol și revin către active de risc precum BTC.
Totuși, trebuie să rețineți că este doar un acord preliminar, nu a fost încă implementat oficial, iar dacă veștile se schimbă, piața poate inversa ușor direcția, deci trebuie să controlați pozițiile și să aplicați strict stop-loss.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Acordul de remunerare al lui Musk și Tesla pentru 2025 este împărțit în mai multe categorii mari: capitalizarea de piață, livrările cumulative, FSD activ, Robotaxi comercial, livrările Optimus și EBITDA ajustată.
Capitalizarea de piață este împărțită în 12 niveluri, de la minimul de 2 trilioane până la 8,5 trilioane de dolari.
Și apoi... Musk nu a îndeplinit niciuna dintre aceste condiții, cele mai slabe progrese fiind practic zero, iar cea mai apropiată țintă de capitalizare de piață este tot cu 38% sub nivelul cerut...
Așadar, Musk nu a primit niciun ban până acum 🥲#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 先摆一个和这个话题前提相反的事实。上一交易日的流水翻过来了：美国现货比特币产品单日净流入 5.27 亿美元，是九月底以来最猛的一天，最大的一只单品自己吃进 6.65 亿美元，比全场总和还多。而前面两周，同一口径是 6.81 亿和 2.29 亿的净流出。翻脸就在一天之间。资金不是撤出，是在挑产品搬家。 这里有个反直觉的地方：流出最猛的那几天，价格并没有同步崩，抛压被场内的接盘吃掉了。这种形态 2020 年 3 月之后也出现过，流动性冲击里第一批回来的买盘先动手，真正的行情在后面。这次不一样的是利率环境没松，十年期收益率还在 5% 上方，无风险回报比股息高，所以反弹的斜率会比 2020 年慢得多，别拿那次的斜率套现在。 我反而担心的是结构。5.27 亿净流入里，一只单品拿走 6.65 亿，意味着别家还在失血——这种钱是挑剔的、随时会掉头的那种钱。要看到连着三天净流入才算信号，单日一笔叫噪声。 BTC 现在 82,800 上方，现货产品持有人的平均成本算在 81,500 到 82,300 这一带，也就是他们刚从浮亏里爬出来。守住 8.1 万这个箱体底，O companie de rezervă SOL, după ce a vândut toate SOL, se pregătește să răscumpere propriile acțiuni. Compania listată la Nasdaq SkyAI (simbol bursier SKYA, nu este un token cu același nume) a dezvăluit pe 19 octombrie: până la 16 octombrie, a vândut toate SOL, deținând aproximativ 223,8 milioane USD în numerar.
Compania a lansat pe 16 octombrie o ofertă de răscumpărare în numerar: prețul pentru acțiunile ordinare este de 3 USD pe acțiune, acoperind și trei categorii de warrant-uri, cu o achiziție maximă de 95% din fiecare categorie. Dacă oferta este complet subscrisă, suma de cumpărare va fi de aproximativ 201,3 milioane USD, plătită din numerarul existent, fără a fi necesară îndatorarea. Această sumă reprezintă plafonul ofertei, nu o sumă deja plătită.
Schimbarea se reflectă direct în condiții: aranjamentul preliminar din 11 octombrie prevedea ca prețul SOL să rămână peste 100 USD; după vânzarea SOL, oferta actualizată a eliminat această condiție legată de prețul monedei. Sursa fondurilor s-a schimbat de la deținerea monedei la numerar, iar aranjamentul de retragere a acționarilor nu mai depinde de prețul SOL ulterior.
Oferta încă are condiții minime de subscriere și altele, cu termen limită planificat pentru noaptea târzie a zilei de 29 octombrie, ora New York, dar poate fi prelungită sau încheiată anticipat. Urmează verificarea cantității efectiv acceptate, a plăților și a numerarului rămas. Vânzările finalizate înainte de 16 octombrie nu pot fi considerate presiune de vânzare curentă; anunțul nu a oferit prețul mediu complet de vânzare sau profitul/pierderea.
Sursa și imaginea originală: Anunțul companiei SkyAI din 19/10, revizuit pe 20/10. Mai jos este doar evoluția prețului spot SOL. $SOL Tocmai am închis poziția long pe $ETH. Nu mi-am schimbat părerea, doar că această poziție trebuia închisă.
Am intrat în jurul valorii de 2.400, iar astăzi a urcat puțin peste 2.440, exact sub nivelul de rezistență. De la fund până la acest prag, partea profitabilă a fost deja realizată, iar fiecare pas în sus va trebui să lupte cu mediile mobile de 20 și 50 de zile, ceea ce nu mai oferă un raport risc-recompensă favorabil.
Ce e mai important este natura acestei reveniri. Ea este o corecție după o cădere abruptă, nu începutul unui nou trend — ETF-urile au avut ieșiri trei săptămâni la rând, iar instituțiile nu s-au întors încă. O astfel de revenire trebuie vândută pe parcurs, nu te aștepta să consume toate pozițiile blocate de sus dintr-o dată.
Totuși, perspectiva bullish nu s-a schimbat. Nivelul de 2.350 a fost apărat de două ori, BitMine a adăugat o nouă tranșă săptămâna trecută, pozițiile deținute aproape ating 5% din circulație, iar la sfârșitul lunii este programată o actualizare a rețelei. Toate acestea sunt evenimente viitoare.
Deci a închide poziția și a fi bearish sunt două lucruri diferite. Această poziție s-a încheiat, profitul flotant devine real doar când este convertit în numerar. Pentru o nouă intrare, fie aștept să depășească cu volum 2.480, fie să revină la 2.350 pentru o reevaluare. $BTC a atras 500 milioane ETF, ETH a pierdut 130 milioane, scurtcircuitul ZEC a fost îngropat viu la 1224
În această seară, la deschiderea pieței americane, indicele a crescut brusc. BTC a depășit 83.000, ETH a urcat la 2465, SOL s-a apropiat de 108, dar în spatele acestei creșteri, fluxurile de capital sunt extrem de divizate.
În ultimele 24 de ore, ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat un flux net de intrare de 526 milioane de dolari, iar BlackRock IBIT a investit singur 665 milioane, recuperând astfel pierderile din ultimele două săptămâni. Însă în același timp, ETF-ul Ethereum a înregistrat un flux net de ieșire de 133 milioane, BlackRock ETHA retrăgând singur 95,4 milioane. BTC atrage capital, $ETH pierde fonduri, dar prețurile cresc împreună — ceea ce indică faptul că impulsul de creștere din această seară nu vine de la instituțiile ETF lente, ci de la scurtcircuitul forțat în piața contractelor.
$ZEC este cel mai nebun în această seară. A crescut de la 1138 la 1224, o creștere de 8,84%. Echipa Zakura tocmai a propus o soluție de confidențialitate cross-chain rezistentă la calculatoare cuantice, iar actualizarea rețelei principale NU7 are rezultatele astăzi; scurtcircuitul între 1180 și 1224 a fost complet eliminat. Cofondatorul Paradigm a dezvăluit că a investit în ZEC, spunând că este pe termen lung, dar piața a reacționat imediat.
Tom Lee nu a stat nici el degeaba, președintele BitMine a declarat public că „ETH la 10.000 de dolari este chiar prea mic”. Astfel de declarații sunt de luat cu rezervă, dar în contextul mișcării de forțare a pozițiilor scurte a ETH din această seară, sentimentul investitorilor de retail a fost cu adevărat aprins.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Piața bursieră americană a fost deschisă doar puțin peste 40 de minute, iar piața a oferit direct un salt spectaculos, fraților care încă se chinuiau să decidă dacă să vândă în pierdere în timpul zilei, acum nu cumva v-au amorțit coapsele? Bitcoin a făcut o lumânare mare de creștere, urcând direct de la 81K la 83K, acest atac fulger a fost extrem de puternic.
Mai întâi să vedem $BTC, prețul actual în jur de 82800, a crescut cu aproape 1,12%, iar pe graficul de 15 minute a explodat! Uitați-vă la volumul pozițiilor pe 4 ore, de fapt în această creștere volumul scade, ce înseamnă asta? O mulțime de shorteri au fost forțați să închidă pozițiile, comenzile de cumpărare pentru stop loss au împins prețul în sus, un tipic fenomen de short squeeze.
Apoi $ETH a avut cea mai puternică revenire, ajungând direct la 2450, dar atenție fraților, nu vă lăsați duși de val! Raportul long/short pe 4 ore a sărit la 2,59, retailerii sunt extrem de aglomerați pe poziții long, toți urmărind creșterea cu disperare, în astfel de condiții, e ușor să apară manipulări și spălări de poziții.
În final, $SOL a închis și el cu o lumânare mare de creștere la 107,2, raportul long/short pe 4 ore este 2,33, și aici retailerii sunt foarte optimiști, dar există o rezistență clară în jur de 108, deci nu urmăriți creșterea orb.
Concluzie: această creștere rapidă este cauzată de intrarea capitalului din piața americană și de panică în rândul short-urilor, dar sentimentul bullish este prea puternic, eu încă nu urmăresc prețuri mari, după o creștere rapidă e foarte probabil să urmeze o corecție și o spălare a pozițiilor, aștept să se stabilizeze pentru a căuta oportunități.
#加密财库分化：买币还是回购？ Poziția netă pe 60 de zile a balenelor Bitcoin tocmai a trecut de la -62.600 BTC la +5.230 BTC.
Aceasta este o inversare cheie observată astăzi de CryptoQuant: deținătorii mari, cu între 1.000 și 10.000 BTC, au încetat să vândă net și au început să acumuleze din nou. Dar piața spot nu a ținut pasul — indicele de premium Coinbase stă la -0,1416%, iar SOPR-ul deținătorilor pe termen scurt este la 0,9982, încă sub linia de break-even, ceea ce indică vânzări în pierdere.
Ce s-a schimbat? Balenele au trecut de la „vânzare” la „cumpărare”, dar cumpărătorii spot din SUA nu au răspuns în mod sincron, iar indicele de premium a scăzut la cel mai mic nivel de la sfârșitul lunii iunie.
De ce este important? Balenele sunt de obicei cei mai sensibili actori on-chain, ei acționează primii, dar dacă piața spot nu răspunde, piața nu are stabilitate. Între timp, în ultimele 24 de ore, pozițiile long lichidate pe întregul lanț au fost de 109 milioane de dolari, dintre care 29,44 milioane au fost poziții long pe Bitcoin; traderii cu efect de levier pe termen scurt sunt curățați. Pe de o parte, marii deținători acumulează, pe de altă parte, retailul cu levier este lichidat — structura de bază se îmbunătățește, dar confirmarea nu a venit încă.
Ce observație este mai susținută în prezent? Mai degrabă o tranziție de la „epuizarea vânzătorilor” către „posibila formare a unui minim”, decât o inversare confirmată. Următorul punct de interes este să urmărim două lucruri: dacă indicele de premium Coinbase poate deveni pozitiv și dacă STH-SOPR poate urca peste 1. Dacă ambele semnale apar simultan, acumularea balenelor va fi cu adevărat susținută de piața spot.
$BTC Tocmai am adormit copilul, biberonul încă nu e spălat, și am dat peste Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) care a deschis o poziție long pe $XYZ100 cu efect de levier de 30x, poziția nominală fiind de aproximativ 500.200 USD. Văzând această sumă, am pus mai întâi bine paharul jos 🍼
Gândirea mea este: faptul că un investitor mare îndrăznește să deschidă o poziție long nu înseamnă că această poziție este potrivită pentru mine să o urmez. Aceasta este o deschidere de poziție, nu un raport de profit, se poate vedea doar că a ales direcția long, dar nu dovedește că momentul este corect.
Calculând aproximativ, valoarea nominală împărțită la levier corespunde unui margin de circa 16.700 USD, dar în realitate depinde și de modul de marginare și de situația contului. Dacă prețul se mișcă invers cu 1%, pierderea acestei poziții este de aproximativ 5.002 USD, adică 30% din marginul estimat anterior. Poziția pare impresionantă, dar presiunea fluctuațiilor este pe bune, cu bani reali.
În cazul meu, cu capital mic, mai întâi mă gândesc câtă pierdere pot suporta maxim, apoi iau în calcul poziția, nu folosesc banii de rezervă ai familiei pentru curajul unui investitor mare. În plus, copilul se poate trezi oricând, monitorizarea pieței va fi întreruptă, iar viteza mea de reacție e atât de lentă încât nici măcar nu prind reducerile la scutece, deci nu pot considera operarea rapidă ca o metodă de gestionare a riscului.
Prietenilor care au copii sau lucrează, când primiți astfel de alerte pentru poziții cu levier 30x, vă setați o notificare să verificați când aveți timp sau evitați complet când sunteți ocupați? Cât timp vă alocați pentru „timp fără monitorizarea pieței”?$TSLA Perspective asupra raportului financiar Tesla pentru T3
Tesla va publica raportul financiar pentru T3 după închiderea pieței americane pe 21 octombrie.
În prezent, consensul Wall Street este aproximativ:
Venituri: 27,9–28 miliarde USD
EPS ajustat: 0,44–0,45 USD
Previziunea mea: EPS va fi sub așteptări, veniturile ar putea fi conforme sau ușor peste așteptări, dar insuficient pentru a schimba percepția generală privind presiunea asupra profitabilității.
Bazat în principal pe următorii trei factori:
① Volumul livrărilor a depășit așteptările, dar calitatea profitului este discutabilă
În T3, livrările reale au fost de 486.532 vehicule, cu aproximativ 5,3% peste estimările analiștilor anteriori, dar în scădere cu 2,1% față de anul precedent.
② Marja de profit a afacerii auto rămâne sub presiune
Afacerile auto Tesla continuă să se confrunte cu competiție de preț, iar așteptările pieței privind profitabilitatea acestui trimestru au fost deja revizuite în scădere.
Datele Zacks arată că în ultimele 30 de zile consensul EPS a scăzut de la aproximativ 0,47 USD la 0,44 USD.
Chiar dacă așteptările au fost reduse, consider că piața ar putea subestima costurile promoționale și impactul portofoliului de produse auto asupra marjei.
③ Afacerea de stocare a energiei nu poate compensa complet presiunea asupra afacerii auto
În T3, volumul de stocare a energiei instalat a fost de 13,7 GWh, sub estimarea analiștilor de 15,9 GWh.
Concluzia finală:
Prevăd un EPS ajustat pentru T3 între 0,40 și 0,43 USD, sub așteptările pieței actuale de aproximativ 0,44–0,45 USD.
#OKXsezonulraportărilorfinanciarepepiațaamericanăAceastă poziție short are o direcție bearish, dar momentan nu o consider ca fiind în trend — a avea o acțiune de short nu înseamnă neapărat că există un trend descendent. Tocmai am văzut că Core Trader 64 a deschis o poziție short pe $ETH, cu un efect de levier de 20x, valoarea nominală fiind de aproximativ 244.300 USD. Este o pariere, iar rezultatul încă nu este cunoscut.
Regula mea pentru trenduri este: mai întâi analizez structura prețului, apoi cine plasează ordinele. Materialul nu oferă informații despre evoluția anterioară sau date despre sentimentul pieței, deci doar pe baza unui portofel care deschide o poziție short nu pot judeca dacă este în trend sau dacă încearcă să prindă un vârf în creștere. Adresa poate fi monitorizată, dar direcția nu trebuie copiată automat.
A doua regulă: levierul nu înlocuiește judecata curajoasă. Un levier de 20x înseamnă că o mișcare inversă a prețului de aproximativ 5% poate consuma marja inițială, iar lichidarea efectivă depinde și de marja de întreținere și alți factori. Chiar dacă direcția este corectă, nu este garantat că poziția va rezista la o revenire intermediară.
A treia regulă: dacă trendul nu este confirmat, mai bine să faci mai puține tranzacții. Dacă prețul continuă să slăbească și revenirea nu poate schimba structura, atunci voi considera această poziție short ca fiind în trend; dacă prețul continuă să crească, atunci poziția suportă riscul de a fi contra trendului. Acestea sunt condițiile mele de observație, nu o predicție a pieței.
Trendul este cel mai bun prieten, iar atitudinea mea este să aștept confirmarea și să nu iau decizii bazate pe pozițiile altora. În fața unor poziții short cu levier mare, ce metode folosiți acum pentru a confirma trendul: aranjamentul mediei mobile, maximele și minimele anterioare sau volumul tranzacțiilor?#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？
Am analizat așteptările actuale ale pieței, și situația este destul de interesantă. În piața de predicții, 71% dintre oameni pariază că Amazon va depăși așteptările, dar de fapt acesta este un mare capcană. În comunitatea noastră crypto există o vorbă veche: dacă un eveniment pozitiv este anticipat de toată lumea, atunci nu mai este un eveniment pozitiv. Dacă raportul financiar este doar „exact așa” sau depășește puțin așteptările, prețul acțiunilor va suferi cel mai probabil o scădere bruscă de tip „toate veștile bune au fost deja luate în calcul”. Adevăratul punct cheie este cum va oferi managementul indicații pentru trimestrul următor.
Să aruncăm o privire și asupra fundamentelor. Veniturile AWS din cloud și publicitate încă cresc, dar infrastructura AI consumă foarte mulți bani, iar fluxul de numerar liber este sub o presiune uriașă. Mai important, S&P a lansat recent o avertizare că potențialele datorii legate de AI ale giganților tehnologici ar putea fi mult mai mari decât se știe. Deși ratingul nu a fost încă redus, este ca un trăsnet care atârnă deasupra capului și poate lovi în orice moment.
Ce impact are asta?
În primul rând, nu se poate evita transmiterea emoțiilor în sectorul acțiunilor tehnologice. Dacă Amazon este lovit din cauza cheltuielilor mari pentru AI și a fluxului de numerar slab, întregul sector tehnologic al pieței americane va vedea o scădere a evaluărilor.
În al doilea rând, a venit momentul de a face bilanțul AI. Ai observat că acum, indiferent dacă este Meta, Google sau Amazon, de îndată ce apare raportul financiar, toată lumea urmărește „dacă investiția ta în AI se poate transforma în bani reali”. Giganții tradiționali sunt supuși unui test dur, iar proiectele din crypto care nu au niciun produs real lansat și doar profită de hype-ul AI scriind whitepaper-uri vor muri cu siguranță. Fondurile vor merge doar către proiectele de putere de calcul care generează fluxuri reale de numerar.
Tu ce părere ai? 截至 22 时的盘面：ZEC 从 19 时的 1,137 一线一路顶到 1,226，三小时拉掉 7.8%，最后一根小时线又加了 3.7%，日内高点 1,229.98。触发点很清楚——十月二十日开发者按计划审查 NU7 测试网跑出来的结果，同时定下主网激活高度；主网上线时间暂定十一月五日，出块从 75 秒压到 25 秒，每块手续费的六成进储备池。 这里有个反直觉的地方：这波不是杠杆多头堆出来的。永续那边的资金费率只有 0.008%，几乎贴零，说明多头没有在付高价硬扛；二十四小时里被强平的是空头，二十六万八千美元，多单只被打掉五百多美元。账户多空比 0.816——散户账户还站在空的那一边。把价格推上去的是一个薄得离谱的盘口，加一批站错方向的人被抬走，不是新钱涌进来。 背景得摆清楚：从九月底 1,684 那道顶下来，这个品种已经砍掉四分之一到三分之一，十月十五日一天跌掉 10.7%、近 1,790 万美元多单被强平；产品端到十月十九日还在净流出，一千零四十万美元。所以我说的是修复，不是趋势反转——上面 1,240 到 1,250 是十月中旬那一段的成交密集带，第一波十有八九在那儿被摁一次。 It feels like big money is positioning defensively as ETF outflows continue and the market struggles to sustain its rebound. But heavy short positioning doesn’t automatically mean prices must fall. Crowded shorts can also fuel a sharp squeeze if spot demand returns. For BTC, watch whether buyers can reclaim key resistance. For ETH, monitor ETF flows and whether it can regain relative strength. The real question is whether institutional selling is accelerating or the market is simply building liqGermany’s savings bank system is expanding access to BTC, ETH, XRP, and SOL through banking apps, potentially reaching around 40 million customers. But access doesn’t equal actual buying pressure. The key distinction is simple: adoption infrastructure is not the same as immediate capital inflows. For BTC, the real signals remain spot demand, trading volume, and the ability to reclaim key resistance levels. This is a long-term adoption positive, but not yet a confirmed short-term bullish catalystJPMorgan’s JPMD deposit token is moving onto Ethereum mainnet, a potential step toward institutional blockchain settlement. But the reported contract data shows zero holders, supply, and transfers, so deployment alone doesn’t prove meaningful adoption. The bigger question: will banks actually move significant capital on-chain, or will Ethereum mainly serve as settlement infrastructure while ETH captures limited immediate value? Institutional infrastructure is a long-term signal, not an instant pMoneda Iris a crescut cu 9%, dar băncile încă nu au acceptat să plătească.
Pe 18/10, World a lansat pachetul World ID destinat băncilor: portofel de identitate, detectare deepfake Zoom, agent AI, parteneri de design fiind VanEck și Bain Capital, cu greutate mare.
Astăzi, WLD a atins $0.55, o creștere zilnică de aproape 9%, atingând un maxim săptămânal, iar capitalizarea a revenit la aproximativ 2 miliarde de dolari.
Dar sunt două neconcordanțe: primul, nicio bancă nu a anunțat că îl folosește cu adevărat, ceea ce a fost lansat este un „pachet”, nu „clienți”; al doilea, pozițiile perpetue reprezintă aproape 40% din capitalizare, rata de finanțare pe 8 ore este negativă, o parte din creșterea de astăzi este datorată acoperirii pozițiilor short, în ultimele 24 de ore au fost lichidate poziții short în valoare de 1,08 milioane de dolari.
Din punct de vedere tehnic, prețul încă oscilează în triunghi, rezistențele la $0.58 SAR și linia descendentă de trend la $0.60 nu au fost depășite, iar suportul este la media mobilă pe 20 de zile de $0.51.
Consider că este o situație tipică de „concept înainte, adopție absentă” care forțează short squeeze, cumpărarea la prețuri mari înseamnă să plătești pentru lista partenerilor de design, recomand observare, nu urmărire — punctul de invalidare: anunțarea clienților băncii reali sau închiderea zilnică peste $0.60, caz în care analiza devine invalidă.
Dacă drumul identității bancare va funcționa, crezi că este cheia pentru decolarea WLD sau doar o altă rundă de speculații pe concept care va dispărea?
$WLD $BTC $ETH
#Worldcoin #WorldIDXRP a mutat 6 miliarde de monede către exchange-uri într-o lună, cel mai mult în 7 luni. Balenele însă au retras la cel mai scăzut nivel din 5 ani — marii deținători nu mai cumpără. ETF-ul practic a încetat să mai cumpere luna aceasta. Banii sunt adunați la ușa exchange-urilor, vor să vândă sau doar să mute monedele? Ce părere aveți, poate XRP să reziste la 1,3 în această perioadă? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **The Biggest Wild Card May Be One Person: Trump. 🇺🇸** With the October FOMC meeting approaching, uncertainty surrounding the Fed’s next move remains in focus. But beyond inflation, interest rates, and liquidity, another factor could influence market sentiment: the outcome of the U.S. midterm elections. If Trump’s side suffers losses and Democrats gain control of the House or both chambers, which crypto-related sectors could feel the impact? 🔴 **1. Trump-Linked Meme Partea cea mai dură a acestui ETF Bitcoin din Elveția este că a obținut o scutire
Conform regulilor obișnuite de diversificare, un produs cu un singur activ nu ar trece deloc de aprobare. Motivul pentru care reglementatorii au permis acest lucru este foarte direct: istoricul tranzacțiilor Bitcoin este suficient de lung, iar volumul de tranzacționare este suficient de mare, astfel încât i se permite să ocolească cerințele de diversificare.
În Statele Unite, deja s-au mișcat înainte. ETF-ul spot aprobat în ianuarie 2024, cel mai mare dintre ele gestionează acum aproximativ 65 de miliarde de dolari, iar acest ETF din Elveția pornește de la zero, nici măcar numele emitentului nu a fost făcut public.
Nu te aștepta ca o singură aprobare să aducă o creștere explozivă. Dar fondurile cripto din Europa ar putea trece de la "excepție specială" la "normalitate", iar această schimbare va deveni vizibilă în doi-trei ani.
$BTCIntrare zilnică de 665 milioane $ în ETF-ul Bitcoin, BlackRock IBIT înregistrează cea mai mare intrare din aproape un an.
Observații: ETF-ul spot BTC din SUA a avut luni o intrare netă de 527 milioane, cea mai mare într-o singură zi din ultima lună.
Dar toate provin doar de la IBIT cu 665 milioane; Fidelity a avut o ieșire de 83,6 milioane, Grayscale o ieșire de 54,9 milioane, iar alte fonduri nu au avut intrări.
În octombrie, totalul este încă o ieșire netă de 90,5 milioane; ETH este și mai rău, fiind vândut pentru a patra zi consecutiv, cu o ieșire de 103 milioane.
Opinia mea: Nu este o revenire a întregii piețe, ci doar BlackRock care cumpără la prețuri mici — cu cât cererea este mai concentrată, cu atât vulnerabilitatea este mai ascunsă.
Prețul nu confirmă: BTC a scăzut la 81.942 USD, nu a reușit să păstreze nivelul de 83.000, revenind în jos după trei zile consecutive de creștere.
Ce fac eu: observ și nu urmăresc. Dacă închide pe 4 ore peste 83.158, devine puternic și țintesc 84.000; dacă scade sub minimul zilei de 81.200, țintesc 80.000.
Invalidare: dacă ETF-ul are încă două zile consecutive cu intrări de ordinul a 500 milioane și se menține peste 83.158, recunosc că m-am înșelat.
Crezi că acesta este începutul cumpărăturilor instituționale sau doar un spectacol solo al BlackRock?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #SezonulRaportărilor