Orbit Post Sitemap

Ieșire netă de 3,64 miliarde vs 171 miliarde AUM, aproximativ două puncte procentuale. După ce Binance a reluat retragerile în etape, la 1/11 a dezvăluit: retrageri cumulate de aproximativ 4,65 miliarde, depuneri de aproximativ 1,01 miliarde, ieșire netă de aproximativ 3,64 miliarde — reprezentând aproximativ 2,1% din AUM-ul declarat. După o creștere a retragerilor, acestea au scăzut, iar depunerile rămân ridicate; instantaneul PoR a fost realizat, raportul este așteptat să fie actualizat astăzi. De ce este important: acesta este un termometru al panicii, nu o sentință de „bani epuizați”. Procentul nu este mare, dar dacă apetitul pentru risc va scădea depinde de ritmul de restabilire a rețelei și de gestionarea fondurilor înghețate. Încredere: medie spre înaltă | Sursa: dezvăluiri oficiale Binance + relatări media. Ieșirea netă ≠ rezerve zero, reluarea retragerilor ≠ risc zero. Tu urmărești mai mult procentul ieșirii nete sau dacă depunerile pot fi stabilizate? $BNB $BTC $XAU De ce a scăzut aurul atât de mult? Motivul principal rămâne așteptarea creșterii dobânzii de către Fed (probabilitatea unei creșteri în decembrie este de 72%). Inflația nu scade, dolarul și randamentul obligațiunilor americane rămân puternice, iar activele fără dobândă, cum este aurul, sunt afectate. Curând vor fi datele privind ocuparea forței de muncă; dacă angajările depășesc din nou așteptările, aurul va continua să fie lovit.11/2 În prezent, încă sunt pesimist în privința BTC și ETH. Pe termen scurt există o revenire, dar atât contextul macroeconomic, cât și situația pieței nu-mi oferă motive să devin optimist. Trei mari obstacole macroeconomice: 1. Prețul ridicat al petrolului. WTI este încă în jur de 102, Brent peste 111. Dacă situația din Orientul Mijlociu se agravează, așteptările inflaționiste vor crește, iar spațiul de relaxare al Fed va fi direct restrâns. 2. Dolarul nu s-a depreciat. Indicele dolarului este în jur de 101,88, oscilând la niveluri ridicate. Dacă dolarul nu scade în continuare, activele cu risc vor avea dificultăți să primească un impuls real. 3. Randamentul obligațiunilor americane rămâne o sursă de presiune. 10 ani la 4,94%, 2 ani la 4,56%, costurile de finanțare nu sunt mici. În plus, Fed menține intervalul 3,75%—4,00% și au apărut voturi împotriva majorării dobânzii, deci mediul politic nu indică o schimbare de direcție. La nivel macro, nu văd condiții care să susțină o creștere continuă a pieței. Structura pieței: Patru săptămâni consecutive de scădere pe graficul săptămânal. În ultimele săptămâni, lumânările au cozi inferioare evidente, ceea ce indică suport la niveluri joase, dar după fiecare scădere urmează o recuperare lentă, nu un contraatac puternic — cumpărătorii rezistă, dar nu pot ataca. O intrare de capital cu adevărat susținută nu ar însemna doar că cineva cumpără la scădere, ci că după cumpărare se poate genera o mișcare puternică. Cel mai important în tranzacționare este: să ai răbdare cât timp logica nu este invalidată și să recunoști greșeala rapid când este infirmată. Cel puțin pentru moment, logica mea pesimistă rămâne valabilă și nu mă voi schimba ușor doar din cauza câtorva lumânări de revenire. Referință: $BTC Bitcoin: poziții short în intervalul 78500—79300, ținta 77500—76500 $ETH Ethereum: poziții short în intervalul 2295—2330, ținta 2250—2230现在更像事件重定价阶段，不是追涨阶段。 INJ 的产品利好，为什么价格没跟上？ 我盯了一晚的盘面，最直观的感受是：BTC 回到 78,000 上方后并没有出现那种"全面 risk-on"的松弛感，ETH 在 2,270 附近稳住但上攻意愿一般，而 INJ 这边，消息密度明显高于价格弹性。这个组合说明市场不是在交易"故事有没有"，而是在重新给"故事值多少钱"定价。 先把事实摆清楚。Injective 近期上线了 AI 算力指数永续合约 SICI，推进 Options 测试网，和 AWS、SMBC Nikko 等合作开放 Hacker House 报名，社区回购也销毁了接近 730 万枚 INJ。单看这一串，生态节奏确实快，长期叙事在加固。但价格反应偏淡，这恰恰是重点：利好被拆成了"未来现金流预期"，而不是"当下买入理由"。 BTC 这边，78,000 收回后关键是能不能站稳并向 78,500 到 79,000 试探。站稳，说明风险偏好还在修复，山寨才有轮动土壤；站不稳，市场会迅速回到防守模式，高 beta 品种最先被减仓。ETH 在 2,250 上方撑住，但突破动能不强，它现在更像情绪温$BTC Observație: Vineri trecută, ETF-ul spot a înregistrat o ieșire de 643 milioane USD, această revenire se bazează pe contracte, nu pe spot BTC este acum la 78418, creștere de 0,9% în 24 de ore, vineri trecută a atins un minim de 76155, cel mai scăzut nivel din șase săptămâni În aceeași zi, ETF-ul spot BTC a înregistrat o ieșire netă de 643 milioane USD, dar pozițiile derivate au crescut, principalii cumpărători fiind fondurile cu efect de levier Săptămâna aceasta este aglomerată, marți sunt alegerile intermediare din SUA, în aceeași zi banca centrală a Australiei își va anunța decizia de politică monetară, piața așteptând în general o creștere până la 4,85%, iar vineri la ora 21:30 se vor publica datele privind ocuparea forței de muncă din octombrie Eu, care sunt în pierdere, urmăresc acum un singur lucru, ziua când ETF-ul va reveni la intrări nete, fără cumpărători spot, această creștere în jur de 78000 este ușor de pierdut înapoi. În ceea ce privește raportul financiar al Apple, alegerea Linx este Da, din punctul meu de vedere, performanța Apple în acest trimestru este cu adevărat excelentă, iar bariera utilizatorilor rămâne cheia succesului Apple. De exemplu, în viața noastră de zi cu zi, ai văzut oameni Xiaomi, oameni Huawei? Poate, dar nu mulți, însă oamenii Apple sunt mulți. Din date, veniturile sunt de 113,4 miliarde USD, o creștere anuală de 10,7 puncte. Veniturile iPhone reprezintă aproximativ 56,4 miliarde USD, ceea ce face ca Apple să fie o companie cu o pondere foarte mare a produselor. Dar din cauza creșterii prețului memoriei și a presiunii asupra lanțului de aprovizionare, marja brută este în prezent doar de 47%-48%. În concluzie, Apple face bani ușor, dar piața vrea să vadă cât de repede face Apple bani. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 💹 Privire rapidă asupra pieței｜ Piață divizată Cine poate prelua conducerea $BTC 78500, creștere ușoară în 24 de ore📈1.5%, încă în scădere cu aproximativ 4.5% după șapte zile complete de tranzacționare❗️, prețul rămâne în jur de optzeci de mii. Încălzirea locală nu înseamnă sfârșitul corecției pe termen lung, o ușoară creștere nu poate ascunde o mișcare largă în jos $RE 0.34, scădere în 24 de ore📉5%, deși în primele șase ore a avut o revenire de aproximativ 2.5%, volumul tranzacțiilor a fost cu aproape 70% mai mic decât în cele șase ore anterioare. Corecția este validă, interesul nu a revenit, nu se poate evalua o revenire după volumul din timpul scăderii $OKB 113, moneda platformei OKX în scădere📉 trei zile consecutive🔴 OKX colaborează cu ICE și Trade.xyz pentru lansarea contractelor perpetue, dar piața nu reacționează. Moneda platformei are propriul său ritm, nu urmează BTC, dar după atacul asupra Binance, toate exchange-urile au fost trase în jos🦢 $WLD 0.38, utilizatorii World App cresc, dar prețul tokenului nu urmează 🌐 problema confidențialității bioinformatice persistă, atitudinea reglementatorilor este neclară. Este diferit de alte clone — are utilizatori reali, dar reglementarea este o sabie care atârnă deasupra. $ASTER 0.7, nouă blockchain pentru contracte perpetue cross-chain, volumul tranzacțiilor este doar de 1 milion, lichiditatea este încă slabă. Toate fondurile așteaptă o direcție clară pentru BTC, lipsesc catalizatori puternici, momentan nu atrage interes.〽️ #非农来袭，12月加息会否生变？ Cele trei cicluri BTC indică același lucru: fie este ultima scuturare înainte de lansare, fie trebuie să se mai sape o groapă. Grafic săptămânal: dacă fondurile mari acumulează la niveluri joase, lipsește încă un punct C, trebuie să revină cel puțin o dată la 63000 pentru testare. Contradictoriu este clar — orice lumânare care se închide sub 74000 indică faptul că acumularea nu s-a încheiat, iar în acest moment să vorbești despre o creștere principală până la 100000 este o fantezie. Grafic pe 3 zile: structura a ajuns la faza D, consolidare laterală timp de 70 de zile, o acumulare mică durează de obicei în jur de 70 de zile pentru a da o direcție. Recent a fost un volum crescut, dar fără un minim nou, ceea ce indică cerere de intrare. O retragere în zona 73800-75500 completează structura; dacă se rupe 73800, faza D pe graficul de 3 zile este invalidată. Grafic pe 12 ore are două scenarii: o nouă scădere spre 73800-75500 pentru a curăța ordinele de jos, sau până miercuri o revenire în formă de V peste punctul de pornire a scăderii, cu depășirea nivelului 80000. Dacă durează mai mult de 3 zile, nu mai este o săritură, iar după aceea nu trebuie să se mai rupă 79300. Nu oferă o direcție, ci condiții: scenariul care se va desfășura va fi urmat. Liniile critice sunt 74000, 73800, 79300. Tu stai cu poziția deschisă și aștepți, sau ești fără poziție și aștepți să aleagă el? $BTC $FIL fraților, această revenire a FIL este practic la final, rezistența puternică în jur de 0.88 oprește complet creșterea, nu poate să urce deloc, acum este o scădere standard după întâlnirea rezistenței, cu o probabilitate mare de a urma o a doua scufundare. Să aruncăm o privire la datele balenelor, în prezent numărul balenelor short este mult mai mare decât cel al balenelor long, 295 de balene dețin poziții short, iar majoritatea sunt în profit, prețul mediu de deschidere al pozițiilor long este încă foarte ridicat, cu multe poziții blocate, pe partea financiară short-urile domină. Obiectivul pe termen scurt este direct zona de suport 0.78–0.8, dacă scade aici intenționez să reduc o parte din pozițiile short și să încasez o parte din profit. Dacă sparge cu volum mare, spațiul de jos se deschide direct, următorul pas este să urmărim zona 0.68–0.7. Acest canal descendent apasă prețul, atâta timp cât revenirea nu atinge marginea superioară a trendului, ritmul short-urilor nu se va opri #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 到头了Wall Street aduce contractele perpetue „în sufragerie”🌐 Pe 29 octombrie, ICE s-a asociat cu Trade.xyz, iar OKX a intrat pe piață printr-o companie mixtă, planificând să introducă contractele perpetue pe piața conformă din SUA.🧭 Punctul de interes nu este încă o colaborare între burse, ci migrarea logicii produsului: ICE oferă clearing și credibilitate de reglementare, Trade.xyz oferă infrastructura tehnologică Hyperliquid, iar OKX oferă accesul retail. Cele trei părți combină „carcasa conformă + motorul on-chain + punctul de acces al traficului”.⚙️ Dacă te concentrezi doar pe $OKB și $HYPE, este ușor să interpretezi greșit semnalele industriei ca semnale de token. Aprobarea nu este încă finalizată, iar funcționarea afacerii nu garantează neapărat creșterea prețului.📉 Mai important de gândit este că, dacă contractele perpetue acoperă acțiuni americane, indici, mărfuri și forex și funcționează 7×24, intervalele tradiționale de tranzacționare, regulile de marjă și sistemele de gestionare a riscurilor vor fi toate reevaluate.🕰️ Viitorul nu va fi neapărat dominat unilateral: Wall Street deține reglementările și capitalul instituțional, platformele native dețin viteza produsului și retailul global. După funcționare, granițele ar putea deveni o arenă mixtă de competiție.🏟️ Cine câștigă depinde dacă lichiditatea, conformitatea și experiența pot coexista simultan. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Frații DeFi: povestea pe termen lung sună bine, dar pe termen scurt fiecare are problemele sale $LINK este blocat în jurul valorii de 11 dolari, reboundul este slab, suportul zilnic este la 10 dolari. Dar Standard Chartered a oferit un obiectiv pe termen lung pentru LINK de 200 de dolari până în 2030, mizând pe necesitatea esențială a oracolului în explozia activelor tokenizate. AAVE este în jur de 133 dolari, deși piața s-a redeschis, nu se permit noi împrumuturi garantate, doar rambursări, fondurile nu circulă, acest rebound seamănă mai mult cu o „fereastră de evadare” decât cu o inversare. UNI scade ușor odată cu piața, Standard Chartered a stabilit un preț țintă pentru 2030 de 100 de dolari, presupunând că activele tokenizate de acțiuni din DeFi vor ajunge la 2,7 trilioane de dolari. Punctul comun al celor trei: narațiunea pe termen lung nu s-a stricat, dar pe termen scurt lipsește capitalul nou. Sectorul Meme: $PEPE este mai „rezistent” decât $DOGE După furtul de la Binance, hackerii au vândut aproximativ 32 de milioane de dolari în PEPE, dar PEPE a crescut cu 5,5% în săptămână, în timp ce DOGE a scăzut cu 5%. PEPE a rezistat presiunii de vânzare, ceea ce arată că fondurile meme nu au fost complet retrase, dar aceste monede depind foarte mult de hype, fiind mai mult pentru speculații pe termen scurt, nu pentru investiții de valoare. FIL: cel mai stânjenitor din punct de vedere fundamental Veniturile reale din stocarea on-chain sunt jalnic de mici, „câțiva dolari tranzacționați susțin o capitalizare de piață de peste un miliard”, costurile rigide ale minerilor pentru electricitate și bandă largă continuă, presiunea de vânzare secundară persistă, iar contractele au și balene care țin poziții short. Până când cererea reală de stocare plătită va crește, reboundul FIL este cel mai probabil o corecție după o supravânzare, nu o inversare de trend. #加密行业协同守护资产安全 Am avut mereu o nedumerire: toată lumea spune că companiile de tip "trezorerie" acumulează monede așteptând creșterea, dar $BTC a ajuns la 82.000, cum de există oameni care vând? NXTT a vândut. 5833 monede, cumpărate în martie 2025 la 31.600, acum au lichidat totul și au încasat aproape 450 de milioane de dolari, motivul fiind riscul de securitate și calculul cuantic. Bine, oricum profitul flotant este deja de câteva ori mai mare decât activitatea lor principală. Strategy nu vinde, cu un stoc de bază de 848.000 monede susținând un profit trimestrial de 19,5 miliarde. Nu mai explicați acțiunile lor prin credință, ei își fac propriile calcule.Cel mai izbitor moment al sezonului de rapoarte financiare din T3: companii de custodie Bitcoin cu rezultate complet diferite, unele câștigând 19,5 miliarde USD într-un singur trimestru, altele ocupate să vândă monede. Strategy a înregistrat un profit net de 19,53 miliarde, cu un stoc de bază de 848.000 $BTC. Esențial nu este profitul nerealizat, ci faptul că, în timp ce a cumpărat monede de 14,33 miliarde în acest an, a răscumpărat acțiuni preferențiale STRC în valoare de 2,04 miliarde USD. Pe de o parte, a crescut poziția, pe de altă parte, a eliminat datorii costisitoare cu dividend fix, transformând astfel o primă de preț a acțiunilor în capital fără costuri – o manevră financiară. NXTT a mers în direcția opusă: a autorizat vânzarea sau ipotecarea a 5.833 BTC. Aceste monede au fost cumpărate în martie 2025 la 31.600 USD, iar acum sunt vândute peste 82.000 USD, realizând lichidități de aproape 450 milioane USD. Motivul invocat este securitatea și amenințarea cuantică, dar în realitate profitul nerealizat depășește de câteva ori valoarea principală a companiei. DigitalX este mai directă: a vândut 80 de monede în iulie și încă 30 în octombrie, adăugând 32 milioane AUD în numerar și răscumpărând 120 milioane acțiuni. Nu se bazează pe piață pentru venituri nici $COIN: EBITDA ajustat a crescut cu 60% trimestru peste trimestru, soldul $USDC a atins un nou maxim de 22 miliarde, iar veniturile din servicii reprezintă 49%. Nu vinde volatilitate, ci lichidare și dobânzi. Aceeași valoare de 82.000, trei moduri de a trăi. Întrebarea nu este cine are dreptate, ci dacă veniturile tale depind de preț sau de fluxul de numerar. Cât de departe poate merge CORE care a „înviat” brusc Mai întâi mă prezint: costul 0.018, prețul actual 0.01385, diferența intermediară 29,9% (0.018÷0.01385−1). Așadar, această revenire o privesc cu zâmbetul pe buze — mormântul s-a mișcat, dar omul încă e în groapă. Captură de ecran de la OKEx la 10:32 azi: CORE/USDT perpetual 0.01385, +2,36% în 24 de ore, maxim 0.01434, minim 0.01301, volum tranzacționat 300 milioane de monede / 4,164,800 USDT. De la 0.01301 a urcat brusc la 0.01434, adică +10,2%, apoi a fost împins înapoi cu 3,4%. Pe graficul de 15 minute EMA5 este 0.01389, EMA10 0.01387, EMA20 0.01381, cele trei sunt lipite, diferența fiind doar 0,58%, iar prețul actual a scăzut sub EMA5. MACD are DIFF 0.0000738, DEA 0.0000682, ambele peste axa zero, cu un histogramă de +0.0000111, diferența dintre cele două linii este corectă, valorile sunt coerente. Cât de departe poate merge? Eu stabilesc praguri după înălțime, nu după creștere sau scădere. Până la 0.01434, apoi se va consolida: 40%. Dacă trece de 0.01434, primul prag este la 0.015 (număr rotund): 30%. Mai sus, la 0.016358 — acesta este minimul istoric înregistrat de mai multe surse pe 29 octombrie, acum devenit zonă de rezistență: 20%. În sens invers, dacă scade sub 0.01301: 10%. Această mișcare nu este doar o cumpărare spot: OI de 1,19M indică poziții cu efect de levier pe contracte. Dar rata de rotație a volumului arată natura banilor: tranzacții zilnice de 4,164,800 USDT, comparativ cu capitalizarea de piață circulantă estimată între 15 și 23 milioane USD (conform Script Home, CoinMarketCap, CoinGecko — trei surse diferite, luând intervalul), ceea ce înseamnă o rotație zilnică între 18,1% și 27,8% (416.48÷2300, 416.48÷1500). Această rotație nu este pentru portofolii de lungă durată, ci fonduri de scurtă durată care fac tranzacții rapide — intră repede, ies și mai repede. Mai trebuie spus ceva: în prezent, rata de finanțare este pozitivă, adică long-urile plătesc short-urilor. Cu cât prețul urcă mai mult, cu atât se plătește mai mult, iar cei care țin pozițiile cresc în număr. Istoric, această structură rar duce la o tendință de creștere susținută, mai degrabă este o mișcare de o zi urmată de o corecție de trei zile. Calendarul nu s-a schimbat: tranzacțiile se opresc pe 30 noiembrie, retragerile pe 30 decembrie (anunț Bithumb), mai sunt 28 de zile. Deci dacă această mișcare este o revenire de scurtă durată sau un început, depinde dacă poate închide peste 0.01434 cu volum — dacă nu, „învierea” rămâne doar la nivel de expresie. Hai să discutăm în comentarii: tu până la ce prag crezi că poate ajunge această mișcare?Indicele de frică și lăcomie din piața criptomonedelor de astăzi este 37, situat în zona de panică. Nu este o panică extremă, dar fondurile sunt clar prudente. Vineri, la ora 21:30, ora Beijingului, SUA vor publica datele privind ocuparea forței de muncă din octombrie. Ultima dată, în septembrie, creșterea locurilor de muncă a fost de doar 29.000, mult sub așteptările pieței de 90.000, rata șomajului fiind de 4,2%, indicând o răcire a pieței muncii. Cum interpretăm aceste date? Sunt slabe, dar nu catastrofale, așteptările de reducere a dobânzilor cresc, ceea ce este favorabil activelor cu risc. Dacă datele sunt prea slabe, piața ar putea începe să se teamă de o recesiune, ceea ce ar duce inițial la scăderi. Dacă datele depășesc așteptările, așteptările de reducere a dobânzilor scad, iar piața criptomonedelor va fi sub presiune. Abordarea mea este să reduc pozițiile cu două zile înainte de publicarea datelor, în special în cazul monedelor mici, care au lichiditate redusă și pot avea fluctuații exagerate. După aproximativ o oră de la publicare, când direcția se stabilizează, decid ce să fac mai departe. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Bitcoin și Ethereum sunt în proces de recuperare, dar cuvântul „recuperare” trebuie privit în detaliu. La nivel de preț, recuperarea este fragilă. $BTC oscilează în jurul valorii de 78.000 USD, iar Ethereum se menține cu greu peste 2270 USD. Testul cu adevărat crucial este la un nivel mai ridicat: 82.000 USD pentru Bitcoin și 2400 USD pentru Ethereum; primul este piatra de încercare pentru stabilitatea acestei reveniri, iar al doilea coincide exact cu nivelul de retragere Fibonacci de 0,786, fiind linia de demarcație vitală pentru lupta dintre cumpărători și vânzători. Mai îngrijorător este faptul că forța motrice a acestei reveniri nu este cumpărarea pe piața spot, ci acoperirea pozițiilor short — în ultimele 24 de ore au fost lichidate poziții cu efect de levier în valoare de aproape 930 de milioane de dolari, prețul a revenit, dar efectul de levier nu. Structura este departe de a fi reparată. Dar recuperarea $ETH are loc la un nivel mai profund. După implementarea upgrade-ului Fusaka, PeerDAS a redus încărcătura de bandă a validatorilor cu 87,5%, ținta blob a fost crescută la 14 pe bloc, cu un plafon de 21, iar spațiul pentru date Layer 2 s-a extins de 2,3 ori. Aceasta este o reparare substanțială a capacității de scalare la nivel de bază, care nu depinde de emoțiile pe termen scurt.‌‌ Prețul testează în timpul recuperării, tehnologia avansează în timpul recuperării. Recuperarea nu este niciodată sinonimă cu o inversare, ci oferă pieței oportunitatea de a-și consolida fundația înainte ca următoarea direcție să apară. #非农来袭，12月加息会否生变？ #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 PLTR Previziuni raport financiar: creșterea nu este o problemă, dar nimeni nu poate calcula corect multiplii Stare actuală: în jur de $196, după vârful din octombrie de $212.94 a scăzut, testând media mobilă pe 50 de zile. Venituri estimate pentru T3 $2,18 miliarde (+84%), EPS $0.41 (+95%). Cifrele nu sunt mici, dar nu asta contează. Realitatea evaluării: trailing P/S ~73x, forward P/S ~55x, multiplu bazat pe propriul ghid FCF de aproximativ 97x. Regula de 40 ajunge la 155, marja netă 55% — calitatea este reală, prețul este de asemenea real. Linia de viață de azi: $190. Dacă înainte de raport prețul se menține peste media mobilă pe 50 de zile, investitorii care pariază pe „ghidul care va exploda din nou” au curaj să rămână; dacă scade sub, narativul se schimbă de la „cumpără creșterea” la „taie multiplii”. 🗣️ O completare într-o propoziție: veniturile comerciale din SUA în T2 au crescut cu 149%, numărul clienților +35%, fundamentul nu are fisuri. Dar un raport preț/vânzări forward de 55x nu e evaluarea „cât de bine merge anul acesta”, ci „80%+ anual în următorii cinci ani”. Creșterea mare poate susține o evaluare ridicată, cu condiția ca de fiecare dată să nu fie doar „bine”, ci „atât de bine încât vânzătorii să-și ajusteze modelele în sus”. Într-un singur rând: $190 este linia de demarcație înainte de raport, dacă se menține, se pariază pe ghid, dacă scade, se taie multiplii — problema PLTR nu a fost niciodată creșterea, ci „cât de rapid este suficient de rapid”.Retragerea a fost ajustată în sus pentru apărare: $ETH OKX în jur de 2293 (24h aproximativ +1,3%, maxim/minim aproximativ 2299/2248), indicele fricii și lăcomiei în jur de 37. Binance Update #4 a reluat retragerile etapizat, iar pe lanț s-au înregistrat aproximativ 3,64 miliarde USD ieșiri nete, dar prețul nu a revenit la nivelul de dinaintea retragerilor. Ultima decontare a ETF-ului spot ETH din SUA este încă pe 30/10 (Farside), cu o ieșire netă de aproximativ 156 milioane USD, iar luni dimineață nu există date noi. Staking-ul de intrare este de aproximativ 1,125 milioane ETH, iar ieșirile sunt doar în jur de 709. Ușor optimist: presiunea de vânzare reluată este vizibilă, structura este menținută, volatilitatea este lăsată pentru votul de mâine. Vei verifica mai întâi graficul $ETH sau vei aștepta alegerile? $ETH $BTC o perspectivă mărită. De când am publicat „aur → acțiuni → criptomonede”: Aur: −11% Nasdaq: −2% Bitcoin: +28% Ethereum: +45% Nu văd un nou ciclu de 4 ani începând. Văd ultima fază a unui ciclu mai mare.Ethereum a revenit peste 2.250 de dolari, prețul apropiindu-se temporar de 2.270 de dolari. Dar în prezent situația fondurilor ETH rămâne nefavorabilă. ETF-ul spot Ethereum din SUA a înregistrat ieșiri nete pentru a cincea zi consecutivă, pe 30 octombrie ieșirea zilnică fiind de aproximativ 155,7 milioane de dolari. În perioada 26-30 octombrie, ieșirile nete cumulate au ajuns la 431,4 milioane de dolari. Este demn de remarcat că în prezent aproximativ 43,8 milioane de ETH sunt în staking, reprezentând aproximativ 35,9% din oferta în circulație. O cantitate mare de ETH este blocată în sistemul de staking, dar acest lucru nu a împiedicat scăderea recentă a prețului. Consider că pe termen scurt ETH trebuie să depășească mai întâi 2.300 de dolari pentru a avea șansa de a îmbunătăți în continuare sentimentul pieței. Dacă scade din nou sub 2.200 de dolari, rebound-ul ar putea fi limitat. Comparativ cu $BTC, $ETH are nevoie în prezent de o cumpărare spot susținută. $SOL Amplitudinea ajustării actuale a aurului a depășit clar așteptările multora. La 2 noiembrie, prețul internațional al aurului era în jur de 3.898 USD, înregistrând o scădere cumulată de aproximativ 6,8% în octombrie. În același timp, acțiunile globale din sectorul tehnologic au scăzut, indicele Nasdaq înregistrând o scădere de aproape 7% în octombrie. În mod normal, o scădere puternică a pieței de capital favorizează aurul, însă de data aceasta ambele au suferit ajustări sincronizate. Unul dintre posibilele motive este că unii investitori se confruntă cu presiuni legate de marjă și lichiditate, necesitând vânzarea aurului pentru a obține numerar. În plus, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani rămâne aproape de 4,95%, iar mediul cu dobânzi ridicate crește costul de oportunitate al deținerii aurului. Nu mi-am schimbat logica pentru alocarea pe termen lung în aur, dar pe termen scurt este necesară o reevaluare a performanței prețului în jurul valorii de 3.900 USD. Dacă nu se reușește menținerea peste 4.000 USD, perioada de ajustare ar putea fi prelungită. $XAU $XAUT $PAXG Setările de levier pentru pozițiile deținute variază foarte mult, de la 7x la 32x, iar elasticitatea profitului corespunzătoare fiecărui levier este complet diferită. Poziția long ETH cu levier de 32x a prins exact punctul de creștere a pieței, generând un randament de peste 160% cu o marjă mică, devenind pilonul principal de profit al contului; poziția long SNDK cu levier de 10x a avut o evoluție stabilă, realizând un profit pozitiv și constant; poziția long SOXL cu levier de 7x, deși cu cel mai mic levier, a devenit sursa principală de pierdere a contului din cauza volatilității inverse a activului. Utilizarea capitalului și caracteristicile riscului Rata de marjă de întreținere pentru cele trei poziții este identică, 515,36%, ceea ce indică faptul că tamponul de siguranță al contului este încă solid și nu s-a atins linia de risc de lichidare forțată. Totuși, marja ocupată de poziția SOXL depășește cu mult suma marjelor celor două poziții profitabile, iar concentrarea pe un activ cu elasticitate scăzută și volatilitate inversă a dus la o erodare semnificativă a profitului total al contului, evidențiind o problemă de dezechilibru în alocarea pozițiilor. Direcții de optimizare ulterioară Este necesar să se reechilibreze relația dintre levier și volatilitatea activului: pentru activele cu volatilitate ridicată să se reducă levierul, iar pentru cele cu volatilitate scăzută să se mărească levierul în mod rezonabil, controlând strict limita de marjă ocupată de un singur activ pentru a evita ca o pierdere individuală să anuleze câștigurile mai multor poziții. #非农来袭，12月加息会否生变？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD va raporta rezultatele financiare după închiderea pieței din estul SUA pe 3 noiembrie (dimineața devreme, ora Beijing, pe 4 noiembrie). Seara dinaintea raportului AMD: panica legată de PC-uri este deja inclusă în preț, adevărata provocare este în 2027 În ultima zi de tranzacționare înainte de raport, AMD a scăzut cu aproape 11%, tras în jos de estimările slabe ale Intel. Cu alte cuvinte, veștile proaste pentru PC-uri au fost deja anticipate de piață. Date cheie: Venituri estimate pentru T3 de 13,08 miliarde (+41%), EPS estimat la 1,95. Cifrele vor fi fără surprize, accentul este pe conferința telefonică: Punctul de interes 1: CPU-urile pentru servere (dacă pot depăși așteptările). Conducerea a majorat perspectiva pentru afacerea cu servere în a doua jumătate a anului la o creștere anuală de peste 80%, cererea pentru AI proxy este puternică și ar putea fi un factor de creștere pe termen scurt a marjei brute. Punctul de interes 2: estimarea pentru 2027 și Helios. MI450 a început deja livrările, iar Anthropic are o comandă maximă de 2GW. Piața vrea să audă dacă conducerea are încredere să confirme obiectivul de a dubla veniturile din centrele de date până în 2027. Opțiuni și volatilitate: Opțiunile au prețuit o volatilitate de ±6%, dar volatilitatea reală a rapoartelor financiare AMD este adesea de două-trei ori mai mare. Un rezumat: Veniturile din T3 în jur de 13 miliarde nu sunt o surpriză. Reevaluarea reală va avea loc în timpul conferinței: dacă CPU-urile pentru servere pot susține marja brută și dacă estimarea de dublare pentru 2027 va rezista. Opțiunile au prețuit doar 6%, dar AMD nu este niciodată moderată.📈$xAMD După șocul de securitate $BTC, unde se va repoziționa ancorarea prețului BTC? După incidentele de securitate ale exchange-urilor, piața reevaluează mai întâi riscurile de custodie și lichiditate; însă rețeaua Bitcoin în sine și platformele centralizate nu prezintă același risc. Dacă cererea spot revine și volatilitatea se reduce, presiunea de vânzare ar putea fi absorbită. Pe de altă parte, fondurile pot continua să se retragă din activele cu risc; dacă ieșirile nete spot continuă și revenirea este fără volum, îmi voi ajusta estimarea în scădere. În observația practică, ar trebui să separăm volumul tranzacțiilor de pe exchange-uri de cererea spot on-chain: primul reflectă activitatea locurilor de tranzacționare, iar al doilea este mai aproape de preluarea de noi fonduri. Doar dacă corecția se micșorează, ponderea tranzacțiilor spot se îmbunătățește și ratele de finanțare nu sunt supraîncălzite, recuperarea este mai credibilă; dacă este doar o acoperire a pozițiilor short, continuitatea rămâne limitată.2000 ETH au fost vânduți, să stropim puțin cu apă rece: nu sunt de acord să considerăm această tranzacție direct ca o dovadă că „balena antică este pesimistă față de Ethereum”. Eu obișnuiesc să caut mai întâi riscurile, dar o singură reducere de poziție nu susține o judecată de trend. Conform monitorizării on-chain citate în material, fondatorul POAP a vândut ETH pentru USDC, apoi a transferat fondurile către o adresă anterior marcată ca balenă ICO. Judecata mea este că semnificația pesimistă a acestei știri este ușor exagerată. Sunt blocat în două puncte. Vânzarea monedelor este o acțiune deja realizată, dar nu s-a explicat poziția rămasă și motivația vânzării; dacă este doar o ajustare a alocării fondurilor, atunci a deduce o presiune continuă de vânzare este o interpretare proprie. Transferul fondurilor către adresa marcată nu înseamnă că cele două identități aparțin aceleiași persoane. „Fondatorul” și „balena antică” puse împreună atrag atenția, dar cu cât identitatea este mai legendară, nu înseamnă că judecata asupra pieței viitoare este mai precisă. Desigur, pesimiștii nu pot fi încăpățânați. Dacă ulterior vom vedea adresa respectivă vânzând continuu pe piață și susținerea slăbind clar, voi ridica această situație de la o tranzacție izolată la un semnal de ofertă care trebuie monitorizat; acesta este criteriul meu de observație, nu un fapt deja petrecut. Nu vă grăbiți să vă entuziasmați, nici să vă panicați. În această vânzare, sunteți pe poziție long sau short? Motivația este presiunea reală de vânzare sau considerați că acțiunile deținătorilor vechi oferă mai multe informații?$RENDER Infrastructura GPU descentralizată are un caz de utilizare convingător pe măsură ce AI și crearea de conținut digital solicită resurse de calcul. Render conectează furnizorii distribuiți de GPU cu sarcinile de redare, creând o narațiune de investiții diferită față de tokenurile convenționale de software AI. Întrebarea importantă este dacă cererea reală a clienților poate susține o activitate durabilă a rețelei. Competiția, fiabilitatea calculului și distincția dintre utilizarea platformei și cererea de tokenuri rămân considerații esențiale.INSIGHT: Ultimele TREI minime ale ciclului Bitcoin au venit la scurt timp după alegerile de la jumătatea mandatului din SUA. 2014 → la 71 de zile după 2018 → la 39 de zile după 2022 → la 13 zile după Următoarele alegeri de la jumătatea mandatului din SUA sunt MÂINE, 3 noiembrie. Dacă modelul se repetă, sfârșitul anului 2026 până la începutul anului 2027 ar putea fi o fereastră de urmărit pentru următorul minim al ciclului $BTC. Trei exemple formează un model interesant, dar nu dovedesc că alegerile influențează ciclul.$BTC $ARB Arbitrum ilustrează diferența dintre scalarea activității blockchain și capturarea valorii economice. Costurile mai mici ale tranzacțiilor și compatibilitatea cu Ethereum pot atrage aplicații, dar concurența între rețelele Layer-2 rămâne intensă. Dezvoltatorii și utilizatorii au nevoie de motive convingătoare pentru a rămâne odată ce stimulentele dispar. Activitatea rețelei, veniturile aplicațiilor și relația dintre creșterea ecosistemului și cererea pentru tokenul ARB merită o analiză separată, în loc să fie tratate ca același indicator.1.2 Să trecem la lucruri concrete, de ce este vorba despre mijlocul pieței bear, și nu începutul pieței bull? Fundamentele sunt un aspect, iar din punct de vedere tehnic există următoarele puncte: 1. Volumul tranzacțiilor: un minim al pieței bear trebuie să fie însoțit de un volum uriaș de tranzacționare; la sfârșitul anului 2022 a existat un volum mare de rotație, dar din iunie până acum volumul este scăzut și chiar în scădere treptată, ceea ce nu indică un minim absolut. 2. Intervalul de acumulare: acumularea principală trebuie să fie într-un interval îngust de consolidare; de exemplu, în 2022 intervalul de acumulare a reprezentat mai puțin de 20% din întreaga scădere, prezentând lumânări mici; în 2026 acest interval de consolidare reprezintă 38% din întreaga scădere și lumânările au o amplitudine mare, ceea ce nu este deloc favorabil acumulării. 3. Falsă spargere: în 2022, după ce s-a depășit intervalul de acumulare de 25000, prețul a ieșit din costul principal și nu a mai scăzut; însă în 2026, spargerea peste 83000 este clar o falsă spargere, iar în schimb lumânarea lunară a fost engulfing și prețul a revenit în scădere.În trimestrul al treilea din 2026, DOGE a crescut ca pondere în totalul plăților criptografice pe BitPay — de la puțin peste șase procente la începutul anului trecut, a urcat la șapte-opt procente. BTC și ETH nu i-au luat cota, ci stablecoin-urile. Am analizat situația. BitPay a procesat peste 300.000 de plăți în jumătate de an, BTC deține puțin peste 40%, o scădere față de jumătatea pieței de odinioară; ETH stagnează în jur de 10%; DOGE are între șapte-opt procente, chiar mai mult decât la începutul lui 2025. Privind doar această linie, povestea plăților cu DOGE nu s-a prăbușit. Dar adevăratul jucător puternic este alături. Stablecoin-urile au ajuns să reprezinte 40% din volumul BitPay, iar la concurentul CoinGate, USDC a depășit BTC în prima jumătate a anului, devenind lider. Logica este simplă, ca o reducere la livrare: cei care cheltuiesc se tem de volatilitate, iar cei care primesc bani la fel, stablecoin-urile mulțumesc pe ambele părți și domină. Atunci, de ce DOGE a rezistat? Pentru că este ieftin, rapid și are o comunitate loială. Șase-sapte din zece plăți cu DOGE vin din retail și e-commerce, este un portofel de mână comod, pentru o cafea, un abonament, nimeni nu se uită la diferența de câțiva bani. Există și riscuri evidente: adresele active pe blockchain au scăzut la cel mai mic nivel din aproape nouă ani, credința există, dar utilizatorii activi sunt mai puțini. Povestea plăților cu $DOGE nu a fost doborâtă de BTC sau ETH, adevăratul rival este stablecoin-ul care nu crește și nu scade — DOGE a păstrat piața micilor plăți, pentru a face un pas mai departe trebuie să revină utilizatorii reali să plătească, nu se poate trăi doar din nostalgie.$SNDK Sandisk este o acțiune tipică ciclică NAND. În prezent, cu o marjă brută de 85% și un PE scăzut de 8,5 ori, pare o iluzie de vârf ciclic: profitabilitatea se bazează pe creșterea prețurilor, nu pe un avantaj competitiv durabil, cererea de consum a fost distrusă de prețurile ridicate, iar creșterea depinde puternic de cheltuielile AI ale câtorva furnizori cloud; acordurile pe termen lung blochează volumul și plafonează prețurile, aproximativ jumătate din capacitate este expusă pe piața spot; compania este pe locul cinci ca cotă de piață, fără acoperire DRAM/HBM, costurile fixe ale joint venture-ului sunt rigide, iar după lansarea noii capacități în 2027, prețurile vor scădea probabil, confruntându-se cu o dublă lovitură asupra profitului și evaluării. Pe scurt, sunt pesimist!#PalantirQ3Valuation Prima dată m-a atras acel „100%”, aproape că l-am interpretat direct ca o piață complet dezechilibrată. După un an în domeniu, am realizat că încă sunt ușor influențat de astfel de proporții ordonate, uitând să verific exact ce anume au fost statisticile 🤔 Acest mesaj spune că în ultimele 1 oră au fost 100 de lichidări forțate pe contractele perpetue ETH ( $ETH ) USDT pe OKX, însumând cel puțin 2,03 milioane de dolari; pozițiile long aproximativ 0 dolari, pozițiile short aproximativ 2,03 milioane de dolari, reprezentând 100%, iar cea mai mare lichidare individuală a fost de aproximativ 1,15 milioane de dolari. Sursa este datele publice de lichidare de pe OKX. Eu înțeleg că aceasta seamănă mai mult cu o hartă a presiunii pozițiilor parțiale, nu poate fi considerată direct un vot al sentimentului întregii piețe, nu știu dacă am dreptate. Cea mai mare sumă individuală depășește jumătate din total, ceea ce indică că suma este influențată în mare măsură de această lichidare, deci nu se poate spune că toți cei care au vândut în lipsă au cedat. În plus, 100 de lichidări nu înseamnă 100 de persoane; statistica acoperă doar o oră pe o singură platformă, poate indica o presiune asupra short-urilor în această perioadă, dar nu explică toate motivele creșterii. Încă nu mi-am clarificat cum să disting între câteva poziții mari lichidate și o retragere mai largă a short-urilor. Următorul pas va fi să observ dacă sumele lichidate rămân concentrate în câteva înregistrări, pentru a-mi aminti să nu iau o proporție izbitoare drept răspuns complet al pieței. Retragerea $ETH pe Binance a fost reluată, Ethereum a revenit ieri la 2263, acum este la 2290, un lebădă neagră de 6,3 miliarde s-a încheiat în cinci zile, 90% a fost compensat, luni s-a publicat dovada rezervelor, vânzările panică au scăzut joi până la 2181, complet cu jetoane sângeroase, investitorii mici adoră să le cumpere, dar câți au urcat în tren? Mai mulți sunt blocați, iar rata fondurilor este surprinzător negativă, scurtcircuitiștii încă stau la ușă să vândă în lipsă, eu am poziție long la 2450, nu pot tăia nici completa, opinia mea: în prezent, lebăda neagră a fost absorbită ca o veste bună, deoarece toate veștile proaste au fost deja date, dar factorul principal rămâne creșterea dobânzii, cu o probabilitate de 86%, rebound-urile sunt împrumutate, în decembrie va mai fi o creștere a dobânzii, sper să fie mai multe reveniri, într-o piață care scade zilnic, nimeni nu va fi mulțumit Nu am înțeles niciodată: companiile AI construiesc cu disperare centre de date, ce legătură au acestea cu criptomonedele pe care le dețin eu? Săptămâna aceasta am văzut răspunsul. După raportul financiar Alphabet, acțiunile au scăzut cu 12,6%, Intel cu 28,58%, iar Nasdaq a scăzut cu 2% într-o săptămână. Motivul nu este că au câștigat mai puțin, ci că piața începe să întrebe când se vor întoarce banii. Chiar și OpenAI, care este cel mai bun la povestit, și-a redus ținta de strângere de fonduri de la 30 miliarde la 20 miliarde de dolari. Barclays încă cumpără asigurări de neplată pentru împrumuturi de infrastructură AI de peste 10 miliarde de dolari. Băncile cumpără asigurări, iar eu încă țin poziții în $BTC și $ETH, nu pot să nu fiu îngrijorat.Ceea ce BTC se teme cel mai mult acum nu sunt datele non-agricole, ci faptul că atât cumpărătorii, cât și vânzătorii cred că vor câștiga sigur Recent, în lumea criptomonedelor se simte o liniște înaintea furtunii; de fiecare dată când apare o veste importantă pe piață, unii anunță din timp o creștere explozivă, iar alții se pregătesc pentru o nouă scădere bruscă. Dar ceea ce este cu adevărat interesant este că, după anunțul veștii, evoluția pieței este adesea diferită de ceea ce majoritatea se așteaptă Vinerea aceasta vor fi publicate datele non-agricole din SUA, iar BTC și ETH ar putea experimenta din nou fluctuații puternice. Eu sunt mai preocupat de faptul dacă piața contractelor începe să acumuleze efect de levier. Dacă mulți traderi pariază pe aceeași direcție, o inversare bruscă a pieței poate declanșa o serie de stop-loss-uri și lichidări forțate care pot amplifica volatilitatea În loc să ghicesc dacă datele vor fi bune sau rele, prefer să observ volumul tranzacțiilor, pozițiile deschise și rata finanțării. Mai ales lichidările inverse după o spargere falsă, care sunt adesea mai palpitante decât o simplă creștere sau scădere De data aceasta, voi ce credeți, piața va lichida mai întâi pozițiile long sau short? $BTC $ETH #非農來襲，12月升息會否生變？ Ceea ce merită reținut cel mai mult în acest sezon de rapoarte financiare nu este cine a scăzut cu cât, ci faptul că piața a început pentru prima dată să evalueze fiecare cheltuială legată de AI. După raportul financiar Alphabet, acțiunile au scăzut cu aproximativ 12,6%, Intel cu 28,58%, iar Nasdaq a scăzut cu 2% pe săptămână. Punctul comun nu este performanța slabă, ci faptul că piața a început să pună aceeași întrebare: când se va transforma banii în flux de numerar înapoi. Partea de finanțare a oferit primul răspuns. OpenAI a redus obiectivul de strângere de fonduri de la 30 de miliarde de dolari la 20 de miliarde, iar evaluarea țintă de la 1400 miliarde la 1250 miliarde. Aceasta nu este o fluctuație a evaluării, ci o reducere activă a bilanțului, banii disponibili fiind cu o treime mai puțini decât planul inițial. Partea de credit este și mai importantă. Barclays investighează achiziționarea de asigurări pentru credit default pentru împrumuturi de infrastructură AI ce depășesc 10 miliarde de dolari. Băncile încep să asigure împrumuturile pentru infrastructura AI, ceea ce indică faptul că riscul nu mai este considerat zero, iar expunerea se extinde și la constructori, echipamente și furnizori de materiale. Judecata mea: cheltuielile de capital pentru AI trec de la spațiul imaginar la acceptarea rentabilității, iar această schimbare este dificil de inversat. Pentru activele cu risc, nu este o prăbușire bruscă, ci o suprimare continuă a evaluării. $BTC seamănă mai mult cu un activ lichid, $ETH urmează apetitul general pentru risc, iar monedele cu narațiune pur AI vor fi vândute prioritar. Este demn de gândit: dacă o parte semnificativă a acestei infrastructuri AI este construită pe credit, primul care va avea probleme, cel mai probabil, nu vor fi giganții discutați în mod repetat, ci cei care le construiesc clădirile și furnizează echipamentele.Am verificat proiectele urmărite pe termen lung precum UNI, AAVE, LINK, PENDLE și altele, dar momentan nu am găsit un nou catalizator major demn de menționat separat. În schimb, datele de deblocare ale ENA sunt puțin interesante. Astăzi era programată o deblocare, CoinGecko arată o eliberare estimată de 40,63 milioane de monede, în valoare de aproximativ 7,5 milioane de dolari. Dar pe internet circulă și articole care vorbesc despre 275 milioane de monede, existând clar diferențe de cifre, situația reală a eliberării trebuie verificată pe blockchain. ENA este în prezent în jur de 0,185 dolari, cu o scădere de aproximativ 2% în ultimele 24 de ore, iar volumul tranzacțiilor este de aproximativ 210 milioane de dolari. Cred că adevărata problemă a Ethena nu este această deblocare, ci când va putea afacerea sa cu stablecoin să se transforme într-un flux continuu de cumpărări pentru ENA. Dimensiunea USDe este încă departe de pragul inițial de răscumpărare de 7,5 miliarde de dolari. În competiția cu proiecte de stablecoin precum Sky, nu este suficient doar să ai utilizatori și volum, în final contează câtă valoare poate primi tokenul. #加密行业协同守护资产安全 Hackerii Binance folosesc o metodă nouă. Prin urmare, echipa reduce probabilitatea ca stablecoin-urile să fie înghețate prin acordarea unui împrumut către TRON $TRX. Procesul specific este următorul: 1. Schimbă TRX în stablecoin. 2. Depune stablecoin-ul într-un protocol de împrumut pentru a obține tokeni proxy. 3. Transferă tokenii proxy într-un alt portofel. 4. Îi schimbă mai întâi în stablecoin, apoi îi transferă într-o altă rețea și în final îi schimbă în Ethereum. Este o cursă între trasabilitatea on-chain și metodele de transfer al activelor pentru a evita controlul. Acest incident va dezvălui care companii au o reputație bună, pot gestiona rapid problema și oferă compensații suficiente utilizatorilor. #非农来袭，12月加息会否生变？ Datele privind ocuparea forței de muncă non-agricole care urmează să fie publicate sunt cu siguranță punctul central al pieței financiare actuale. În prezent, așteptările generale ale pieței sunt că în octombrie s-au creat aproximativ 60.000 de locuri de muncă noi, o revenire clară față de valoarea anterioară de 29.000, iar rata șomajului este estimată să rămână în jur de 4,2%. Dar aceste date nu reflectă doar starea ocupării forței de muncă, ci determină direct direcția politicii de majorare a dobânzii Fed în decembrie. Contextul macroeconomic actual este destul de complex. Fed a menținut anterior rata dobânzii între 3,75% și 4,00%, dar în septembrie indicele PCE de bază a crescut anual la 3,1%, ceea ce indică faptul că presiunea inflaționistă nu a dispărut complet. Prin urmare, piața a prețuit deja cu o probabilitate de 70% o majorare a dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie. Miza principală acum este dacă aceste date non-agricole vor determina o creștere continuă a așteptărilor de majorare a dobânzii sau vor duce la o temperare a acestora. O schimbare a așteptărilor va provoca fluctuații puternice ale randamentelor obligațiunilor americane, indicelui dolarului și activelor cu risc precum Bitcoin. Conform discuțiilor din comunitate, judecata macroeconomică asupra Fed este foarte pragmatică. Doar declarațiile oficialilor cu ton agresiv nu mai pot crește semnificativ prețurile pentru majorarea dobânzii; piața nu reacționează fără date concrete care să confirme direcția. Din reacția actuală a pieței, BTC a crescut ușor cu 0,64%, iar situația este în așteptare. Înainte și după publicarea datelor, luptele între cumpărători și vânzători sunt cele mai intense, fiind necesară prudență față de mișcările bruște și volatilitatea puternică. $BTC Recent am investit în Orbit și am văzut un frate mare care investește regulat câte 20 de dolari pe zi de peste 100 de zile, are o voință foarte puternică și îl admir profund, dar am și o întrebare: care strategie este mai bună, să investești regulat zilnic sau lunar? Pentru că majoritatea oamenilor investesc o dată pe lună, am făcut un grafic pentru a compara. Concluzie: aproape nicio diferență 20 dolari 608,34 dolari Număr de investiții 3166 104 Total investit 63320 63267 Valoare finală 301112 299358 Randament 375% 373,2% Cost 16477 16560 Zilnic se câștigă cu 1.754 USDT mai mult, doar o diferență de 0,59% (8,6 ani) De ce nu este diferență? Avantajul „investiției zilnice” este cumpărarea la mai multe intervale de preț. Dar 3.166 zile vs 104 luni, ambele acoperă toate intervalele de preț. Pe termen lung, costul mediu va scădea.Săptămâna de observare a tipului neserios Cramer a ieșit din nou să spună că tehnologia ar putea fi și mai rău săptămâna viitoare Comentariile sunt pline de entuziasm: a venit inversul, pregătiți-vă să cumpărați la prețuri mici Deci problema este, de fapt, el a avut destule dreptăți de câteva ori Vineri, sectorul semiconductorilor a pierdut 1.000 de miliarde într-o zi, Intel aproape s-a înjumătățit Fondurile de hedging au tăiat pozițiile cel mai rapid din 2016 Futures dimineață puțin în creștere, Nasdaq +0,4%, nu vă bucurați prea devreme Trei evenimente săptămâna aceasta: Raportul financiar Apple, primul test pentru noul CEO, opțiuni cu o volatilitate de 4,3% Marți alegerile de la mijlocul mandatului, reglementarea AI și cheltuielile Vineri raportul de angajare non-agricolă, așteptări 60.000, rata șomajului 4,2% Strategia tipului neserios Nu urmați pe Cramer, nici pe invers Așteptați să cadă pantoful înainte să acționați Mizați pe faptul că aveți resurse și sunteți liniștițiLevier de 8 ori, am văzut că această monitorizare s-a oprit aici mai întâi. Nu joc cu levier mare, nu pentru că m-aș considera mai lucid decât alții, ci pentru că știu că nu vreau să stau mereu cu ochii pe piață. Această poziție short nouă pe $ZEC, cu o valoare nominală de aproximativ 50.600 USD, are direcția clară, dar rezultatul trebuie să aștepte să se contureze piața. Ce mă preocupă este că levierul transformă „a fi dispus să aștepți” în „nu e sigur că vei putea aștepta”. La un levier de 8 ori, o fluctuație inversă de aproximativ 12,5% corespunde mărimii garanției inițiale; asta nu este încă linia exactă de lichidare forțată, care depinde și de modul de garanție, de garanția suplimentară și de cerințele de menținere a garanției. Dacă prețul se mișcă mai întâi în direcția opusă, chiar dacă ulterior decizia a fost corectă, s-ar putea să fii forțat să ieși din poziție. Așadar, din perspectiva mea, care dețin active spot, judecata pe termen lung și poziția pe termen scurt sunt două lucruri diferite. Activele spot pot pierde și ele, nu înseamnă că dacă le ții mult timp vor reveni neapărat; dar fără levier, cel puțin nu vei fi forțat să ieși doar din cauza lipsei garanției. Eu oricum le țin fără să le mișc, cu condiția să verific periodic motivele pentru care le-am deținut inițial, nu să iau decizii bazate pe pozițiile short ale altora. Dacă această poziție va fi profitabilă, nimeni nu poate spune acum, levierul lasă mai puțin spațiu pentru greșeli de judecată. Prietenilor care dețin ZEC pe termen lung, când întâlniți astfel de poziții short cu levier, veți reanaliza vreunul dintre motivele deținere sau pur și simplu nu le veți lua în considerare în deciziile voastre?$INTC Această rundă de corecție a pieței bursiere americane nu trebuie subestimată, Intel, SanDisk și Circle au înregistrat scăderi semnificative, cu cât creșterea anterioară a fost mai puternică, cu atât impactul corecției este mai puternic. Am urmărit aceste companii, care aparțin unor sectoare complet diferite: fabricarea de cipuri, stocare AI și infrastructură financiară pentru stablecoins. Prin această scădere colectivă, se poate observa clar o schimbare fundamentală pe piață: capitalul nu mai este dispus să plătească doar pentru povești și așteptări pe termen lung, evaluarea companiilor se concentrează acum pe rapoartele financiare reale, profituri și potențialul sustenabil de câștig. În trecut, multe acțiuni au crescut continuu doar pe baza unor narațiuni și așteptări optimiste; acum capitalul devine rațional, iar dacă performanța nu corespunde așteptărilor pieței, urmează corecții semnificative. În viitor, dacă o acțiune va putea menține o tendință ascendentă depinde în mod esențial de capacitatea raportului financiar de a furniza date convingătoare care să demonstreze că logica profitabilității este solidă. #非农来袭，12月加息会否生变？ $xSKHY Acum câteva zile am fost blocat cu SanDisk, iar astăzi, când am văzut că linia zilnică a Hynix a scăzut până aproape de 155, am tras aer rece în piept. 【De ce este Hynix mai puternic?】 Pe piață, deși Hynix a avut și el o corecție semnificativă, MACD a făcut un cross aur sub zero, ceea ce indică o așteptare de revenire. Din punct de vedere logic, Hynix deține HBM4, o marfă dură pentru AI, cu o marjă de profit de până la 80%, iar contractele pe termen lung asigură peste jumătate din capacitatea de producție pentru anul viitor și cel următor, ceea ce oferă certitudine! În schimb, SanDisk se bazează exclusiv pe ciclul NAND, iar la prima veste despre încetinirea creșterii prețurilor, scade imediat. Unul este un dur care trăiește din puterea de calcul, celălalt este un „pui de crab” care depinde de prețurile spot. Am pierdut mult parind pe SanDisk înainte, acum prefer să aștept stabilizarea Hynix pentru a intra pe partea dreaptă, și nu voi mai prinde cu mâna cuțitul care cade în ciclul spot. $SKHYNIX $SNDK Liderul are ceva de spus BTC a scăzut cu 7,3% în octombrie, acum fluctuează între 77.000 și 80.000 de dolari. A apărut o divergență serioasă în fluxul de capital. ETF-ul spot american a înregistrat un flux net de ieșire de 643 milioane de dolari pe 30 octombrie, încheind patru zile consecutive de intrări. Mai grav este indicele de premium Bitcoin de la Coinbase, care a scăzut la cel mai scăzut nivel din noiembrie 2022, fiind negativ timp de 38 de zile consecutive. Aceasta indică faptul că cumpărătorii americani aproape că s-au epuizat. În partea minerilor, deși veniturile totale din octombrie au atins un maxim de 11 luni, venitul pe unitate de putere de calcul a scăzut cu 17,5%. Dacă prețul monedei continuă să scadă, presiunea potențială de vânzare din partea minerilor pentru a acoperi costurile poate crește oricând. În comentarii, unii spun că în weekend principalele monede și Hynix au crescut încet, după ce au fost păcăliți de atâtea ori de manipularea pieței, fiind puțin sceptici, simțind o liniște înaintea furtunii. Cred că această intuiție este corectă. Fluxul de capital nu s-a îmbunătățit substanțial, iar o creștere mică și cu volum redus în weekend nu poate susține piața. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Bitcoin a scăzut sub 77.000 aseară, acum crește ușor cu 0,65% și oscilează în jurul acestui nivel. Vom vedea dacă poate reveni peste 80.000. Dacă nu reușește, ne așteptăm la o corecție mai profundă, cu rezistență la 84.000-85.000. Nu urmăriți creșterile și nu vindeți în panică, setați ordinele cu stop loss. Analiza de mai sus este valabilă în timp real, trebuie să setați ordinele cu stop loss, vă doresc mult noroc. $BTC $ETH $ZEC 🕰️🕰️Fundamentele celor trei cicluri anterioare ale Bitcoin au apărut la scurt timp după alegerile intermediare din SUA. 2014 → după 71 de zile 2018 → după 39 de zile 2022 → după 13 zile Următoarele alegeri intermediare din SUA sunt chiar mâine, 3 noiembrie. Dacă acest tipar se repetă, sfârșitul anului 2026 până la începutul anului 2027 ar putea fi o fereastră demnă de urmărit pentru următorul minim al ciclului $BTC. Cele trei exemple formează un tipar interesant, dar nu demonstrează că alegerile conduc ciclul. Va repeta istoria? Poate că acesta nu este încă minimul? $ETH $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Numărătoarea inversă pentru alegerile de la jumătatea mandatului, nu paria pe cine câștigă, mai întâi uită-te la „semnul morții” de 11 miliarde Dragi lideri, numărătoarea inversă pentru alegerile de la jumătatea mandatului din 3 noiembrie este în curs, ultimele sondaje arată o probabilitate de peste 83% ca Partidul Democrat să recâștige Camera Reprezentanților, iar Wall Street a stabilit deja prețurile. Răsfoind istoricul: după ultimele patru alegeri de la jumătatea mandatului, BTC a scăzut pe termen scurt cu 71%, 64%, 51%, respectiv 27%, punctul minim apărând între 13 și 71 de zile după alegeri; dar în 12 luni după alegeri, creșterea medie a fost de 53,7%. Pe scurt: după alegeri se sapă o groapă pe termen scurt, pe termen mediu se umple. Ce este și mai important este fereastra de timp actuală. Tocmai s-au încheiat contractele de opțiuni BTC de 11 miliarde, aproximativ 70% din Gamma este concentrat în intervalul 75.000-82.000. Market makerii și-au retras pozițiile de hedging, vânzătorii de opțiuni așteaptă rezultatul pentru a deschide poziții noi, piața a rămas fără un strat de amortizare. O piață fără amortizare poate fi străpunsă ușor de un singur ac. Un sondaj Bloomberg oferă previziuni: control republican complet la 90.800, control democrat complet la 76.450, Congres divizat la 84.100. Un avertisment rece: aceste cifre sunt pentru protecție, nu pentru pariere, cine știe ce surprize va aduce Capitol Hill? Deci regula este simplă: nu paria masiv pe direcție în noaptea alegerilor, perioada fără Gamma poate aduce mișcări bruște; așteaptă rezultatul și revenirea market makerilor înainte de a acționa. Alegerile nu sunt un comutator pentru bull market, ci un amplificator de volatilitate. Când butonul este întors la maxim, mai bine stai departe. $BTC În ultimele treisprezece octombrie, Bitcoin a crescut în zece. Acum, a scăzut două octombrie la rând. Anul acesta a scăzut cu 7%. Întreaga rețea caută motive. Unii dau vina pe Fed, alții pe marii jucători, unii pe blestemul care nu mai funcționează. Săptămâna trecută, cineva de la BlackRock a apărut la televizor și a spus un adevăr dur: În ochii pieței acum nu există război, nici sezon. Există doar AI. Când AI tremură, întreaga piață tremură după el. Google a pierdut 500 de miliarde într-o zi, iar lumea a fost în panică. Chiar și prețul petrolului și obligațiunile, vechii parteneri, s-au despărțit. Dar Bitcoin? Acum este doar o umbră a AI. Joia trecută, la miezul nopții, când AI a scăzut, Bitcoin a căzut cu 4% în aceeași noapte. În acea noapte Binance a fost atacat cibernetic, dar nimeni nu a mai avut timp să discute despre asta. Așa că nu mai întrebați despre reducerea dobânzii, nici despre halving. Dacă Bitcoin va crește anul acesta, depinde de când se va opri scăderea AI. Pe scurt, acum să critici Bitcoin înseamnă să greșești ținta. Dacă vrei să cumperi la minim, așteaptă mai întâi ca AI să înceteze să scadă.
Orbit Topic Sitemap