Orbit Post Sitemap
#PalantirQ3Valuation Fraților, astăzi ne concentrăm pe situația jocului long-short a acestor trei monede 👇
$CT: reboundul pare mai degrabă o capcană pentru long
CT a scăzut sub un nivel cheie, pozițiile long sunt în pierdere flotantă de aproape 1,55 milioane de dolari, există multe poziții blocate istoric, costul pentru a încerca să ridice prețul din nou nu este mic
În prezent, reboundul pare mai degrabă o capcană pentru long, nu se recomandă să cumpărați orbește la minim
$TRUTH: monedă mică, fiți prudenți cu short-ul
În prezent, pozițiile long sunt în profit flotant, pozițiile short în pierdere flotantă de aproximativ 158.000 de dolari, lichiditatea generală nu este suficientă
Dar TRUTH are o capitalizare mică, este relativ ușor să se ridice prețul, nu se exclude posibilitatea unei creșteri continue pentru a atrage short-eri, deci fiți prudenți cu short-ul pentru moment
$TRUMP: short-eri au avantajul
Pozițiile short au un profit de aproximativ 1,55 milioane de dolari, pozițiile long sunt în pierdere flotantă de aproximativ 350.000 de dolari, pozițiile blocate nu sunt multe
Se poate lua în considerare o intrare ușoară la un nivel potrivit, dar cu stop loss bine pus, nu se recomandă să se joace cu poziții mari
În concluzie:
CT nu este potrivită pentru cumpărare orbească la minim, TRUTH trebuie să fie atent la o posibilă explozie a short-eri, TRUMP poate fi urmărit cu prudență pentru oportunități la niveluri joase
Monedele alternative sunt acum greu de tranzacționat atât pe long cât și pe short, controlul pozițiilor este mai important decât orice altceva Previzionând dacă Bitcoin va putea să depășească un anumit prag, când aud „toată lumea crede că va reuși”, primul lucru pe care vreau să-l întreb este: oare toți se uită la aceeași captură de ecran? În tranzacțiile obișnuite, dacă mulți cumpără după un trend, prețul poate crește; însă în piețele de predicție, cotele populare nu garantează neapărat că evenimentul se va întâmpla. Eu folosesc cotele ca referință, dar dacă mai multe grupuri se rotesc în jurul aceleiași știri, asta nu înseamnă o verificare încrucișată. Dacă eliminăm postările care se citesc reciproc, cine mai poate aduce dovezi noi?Schimbarea activului tranzacționat nu înseamnă neapărat schimbarea riscului. Când am citit această știre, primul gând care mi-a venit nu a fost „am recuperat”, ci: după ieșirea dintr-o tranzacție, riscul a fost eliminat sau s-a concentrat în altă parte?
Conform datelor HyperBot citate de Odaily, fratele Maji Huang Licheng a închis complet pozițiile anterioare de 11.000 de HYPE cu levier de 10x, înregistrând o pierdere de aproximativ 31.600 USD; apoi a continuat să mărească poziția long pe Ethereum cu levier de 25x, ajungând la 5.200 ETH, iar în prezent poziția totală este ușor pe profit, cu un câștig flotant de 158.000 USD și un randament al investiției de 32,56%.
Judecata mea este că aceasta seamănă mai mult cu o re-concentrare a riscului, nu cu o diversificare. A părăsit HYPE și a crescut ETH, activul s-a schimbat, dar direcția rămâne long; din aceste două poziții nu se observă o strategie de compensare a volatilității prin direcții diferite.
Un alt aspect este levierul. Cu un levier de 25x, randamentul este amplificat, dar și impactul mișcărilor adverse asupra marjei este mai rapid. Profitul flotant actual reflectă starea curentă, dar nu poate susține poziția la următoarea fluctuație. Când citesc astfel de știri rapide, pun „cât s-a câștigat” pe plan secund și aduc în prim-plan expunerea la risc.
Dacă ar trebui să adaugi o singură informație suplimentară la această mișcare a unui mare investitor, ai prefera să vezi prețul de lichidare, mărimea marjei sau alte poziții? Care dintre acestea ți-ar schimba cel mai mult opinia?Conform prețului spot în dolari pe zi (decontare UTC), $BTC a început luna octombrie la 83.556 USD și a încheiat la 77.424 USD, în scădere cu 7,34%. În octombrie anul trecut, a scăzut cu 3,96%. Două „Uptober”-uri consecutive nu au venit. Scăderea de 7,34% nu este mare în sine. În iunie anul acesta, în aceeași măsură, $BTC a scăzut cu 20,46% într-o singură lună. Ceea ce deranjează nu este magnitudinea, ci momentul: mulți obișnuiesc să aștepte o creștere în octombrie. Luna aceasta nu a fost o scădere continuă. Pe 2 octombrie, în timpul zilei, a atins 87.249 USD, cel mai mare nivel al lunii. În următoarele peste trei săptămâni, prețul de închidere zilnic a rămas peste 80.000 USD. Rănile adevărate au venit la sfârșitul lunii: pe 29 octombrie a scăzut cu 4,27% într-o singură zi, iar a doua zi a atins 76.141 USD, cel mai scăzut nivel al lunii. Contextul nu este nici el ușor. În noaptea de 29 octombrie, ora Beijing, Rezerva Federală a menținut rata dobânzii între 3,75% și 4%, votând 10 la 2, cei doi votanți împotrivă susținând o creștere cu încă 25 de puncte de bază. Declarația oficială a spus că inflația „rămâne ridicată”. În ziua de tranzacționare anterioară, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a închis la 5,05%. Banii sunt atât de scumpi, activele cu risc trebuie să răspundă mai întâi la o întrebare: de ce merită să fie deținute. Mai important este să privim la $ETH. În aceeași lună, acesta a scăzut de la 2.684 USD la 2.253 USD, o scădere de 16,07%, cu aproape 9 puncte procentuale mai mult decât $BTC $INTC Deși am cumpărat și eu puțin Intel, părerea mea este mai extremă, pentru că cred că acest val de AI este pe cale să se prăbușească. Motivul este simplu: dacă arunci câteva pietre în râu, nu vezi valuri? Aceste companii mari de tehnologie au investit câteva mii de miliarde de dolari, iar apoi îmi spui că au produs un scurtmetraj roșu – cine poate rezista la așa ceva?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Mâine are loc votarea oficială pentru alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, toate cele 435 de locuri din Camera Reprezentanților sunt în joc, iar 35 de locuri din Senat sunt disputate. În prezent, Partidul Republican controlează Senatul cu 53 la 47, iar avantajul în Camera Reprezentanților este foarte mic.
Există trei aspecte importante de urmărit:
Controlul Congresului
Costul vieții, inflația și problema imigrației sunt principalele teme ale acestei alegeri. Un sondaj Pew din octombrie arată că 55% dintre adulții americani cred că Partidul Democrat va câștiga Camera Reprezentanților, dar Senatul este așteptat să fie aproape egal.
Dacă Congresul va fi divizat, reducerile de taxe, bugetul și politica de imigrație propuse de Trump ar putea întâmpina mai multe obstacole, iar investigațiile și audierile vor crește.
Influența politică a industriei criptomonedelor
Conform statisticilor, cheltuielile politice ale companiilor în această rundă de alegeri au ajuns la 737,3 milioane de dolari, dintre care industria criptomonedelor a contribuit cu aproximativ 233 milioane de dolari. Companiile din domeniul criptomonedelor nu caută doar beneficii pe termen scurt, ci își construiesc și influența pentru viitorul Congres.
Situația din Iran și piața energetică
Potrivit rapoartelor, forțele militare ale SUA și Israelului au elaborat un plan pentru a relua atacurile asupra Iranului, posibil după alegeri. Totuși, Casa Albă a declarat clar că nu va ataca Iranul înainte de 3 noiembrie, iar acțiunile viitoare rămân incerte.
Opinia mea este că impactul acestei alegeri nu se va limita doar la nivel politic în SUA. Dacă controlul Congresului se schimbă, politica fiscală, reglementarea criptomonedelor și politica externă ar putea fi ajustate.
Pentru piața bursieră americană, pe termen scurt trebuie urmărită incertitudinea politică, iar pe termen mediu este important dacă Congresul va putea adopta noi politici fiscale și industriale. Situația din Iran reprezintă o variabilă suplimentară de care trebuie să se țină cont în privința prețului petrolului și inflației. Termenul limită pentru depunerea cererilor de licență pentru furnizorii de servicii de active virtuale (VASP) din Brazilia a fost 30 octombrie. Rezultatul a fost destul de diferit față de așteptările pieței: anterior, în industrie se estima că vor depune cereri între 150 și 200 de instituții, dar în realitate doar aproximativ 40 au depus oficial. Să clarificăm diferența dintre aceste „40” și alte cifre. Poate ați văzut rapoarte care menționează „68” sau chiar „63”, ceea ce nu este contradictoriu, ci doar se datorează unor criterii diferite de contabilizare. Cele 40 se referă la cererile complete depuse oficial. Cele 68 reprezintă numărul total de instituții „în proces”, urmărite de compania de infrastructură financiară Cainvest, incluzând pe lângă cererile oficiale și notificările de reglementare depuse de bănci care dețin deja licențe de la banca centrală (care pot urma un proces simplificat), precum și cazuri în care documentele sunt asociate, dar companiile nu au confirmat public încă. Deci, 40 sunt cererile depuse, iar 68 sunt incluse în acest grup. Conform regulilor, instituțiile care au depus cereri pot continua să opereze legal în timpul evaluării băncii centrale. Cele care nu au depus trebuie să părăsească piața braziliană în 30 de zile. Un alt moment important este că, începând cu 6 noiembrie, băncile și instituțiile de plată din Brazilia nu vor mai putea colabora cu furnizori de servicii de active virtuale neautorizați. Estimarea era de una-două sute de cereri, dar în realitate doar patruzeci au fost depuse, ceea ce reflectă o diferență semnificativă. Costurile și pragurile de conformitate sunt evidente, iar multe instituții mici și mijlocii probabil au renunțat după ce au analizat situația. După 6 noiembrie, când băncile vor întrerupe legăturile cu instituțiile fără licență, piața braziliană se va concentra și mai mult în jurul jucătorilor conformi care au obținut licența. În prezent, toată lumea așteaptă decizia băncii centrale.#Analiza raportului financiar Palantir: va putea creșterea rapidă să susțină o evaluare ridicată Alegerile de la jumătatea mandatului se apropie, va continua trendul principal să urce sau va urma o scădere abruptă?
Alegerile de la jumătatea mandatului sunt aproape, Partidul Democrat are mari șanse să preia Camera Reprezentanților, iar finanțele, tarifele și reglementarea AI devin punctele centrale ale negocierilor.
Rezultatul alegerilor va influența viitoarea politică de reglementare a criptomonedelor în SUA, finanțele și încrederea pieței.
Dacă așteptările politice sunt favorabile, $BTC $ETH vor înregistra o revenire puternică, iar dacă piața este îngrijorată de incertitudinea politicii, fondurile vor căuta siguranță, iar trendul principal va suferi o scădere abruptă!
Înainte și după alegeri pot apărea creșteri bruște și vânzări masive, deci pe termen scurt nu vă grăbiți să luați o decizie privind direcția!
$SNDK #非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#加密行业协同守护资产安全 #Previzualizare Raport Financiar Palantir: Poate Creșterea Ridicată Susține o Evaluare Ridicată În octombrie 2008, o persoană sub pseudonimul „Satoshi Nakamoto” a publicat „Whitepaper-ul Bitcoin”. La 3 ianuarie 2009, blocul genesis al Bitcoin a fost minat, marcând nașterea oficială a criptomonedei. Scopul său inițial a fost o reacție la sistemul bancar fragil de la acea vreme.
NFT: încolțire în 2014, explozie în 2021
Conceptul de NFT a apărut pentru prima dată în 2014, fiind inițial un experiment de nișă în cercurile tehnologice. În 2017, proiecte precum CryptoPunks și CryptoKitties au început să-l aducă în atenția publicului larg. Dar adevărata sa popularitate a atins apogeul între 2021 și 2022, cu licitații record ale lui Beeple și explozia popularității „Bored Ape”, transformând NFT într-un fenomen cultural global.
Dispariția altcoin-urilor: o „lichidare” structurală
Ai impresia că multe altcoin-uri celebre dispar, și nu este o iluzie. Datele arată că, din token-urile lansate după mijlocul anului 2021, peste jumătate au „murit”, adică au încetat să mai fie tranzacționate activ. Numai în 2025, aproximativ 11,6 milioane de token-uri au ajuns la zero, reprezentând 86,3% din totalul eșecurilor din ultimii cinci ani. Din proiectele care au intrat vreodată în top 100 după capitalizare, 71,9% au murit efectiv.
Tiparele dispariției pot fi rezumate în câteva modele clare:
Distorsiunea modelelor de finanțare: bula ICO (oferta inițială de monede) din 2017-2018 a generat multe proiecte speculative, ulterior lovite de reglementări. După ce fondatorii s-au orientat spre capitalul de risc (VC), bula de investiții din 2021-2022 a generat o serie de proiecte „supraevaluate și de calitate scăzută”. Când piața s-a răcit și VC-urile au fost presate să iasă, aceste token-uri fără suport real au fost primele afectate.
Narațiunea înaintea produsului: multe proiecte au promovat povești grandioase despre Web3, GameFi etc., înainte ca tehnologia să fie matură. Când utilizatorii au descoperit repetat că promisiunile nu se îndeplinesc și încrederea s-a epuizat, „nu au mai venit utilizatori noi”, iar proiectele și-au pierdut fundamentul valoric.
Revenirea „accesului deschis”: pragul scăzut de emitere a token-urilor a generat o mulțime de „meme coin”-uri și proiecte experimentale, aproape fără suport de dezvoltare, care dispar rapid după câteva tranzacții.
Astfel, dispariția altcoin-urilor nu este întâmplătoare, ci un proces structural de „lichidare” cauzat de bula de finanțare, epuizarea narațiunii și pragul scăzut de acces.
Criptomonedele „dominante americane”
Termenul „dominante americane” nu este o clasificare oficială, ci se referă la proiecte emise sau conduse de companii înregistrate și operate în SUA. La nivel politic (de exemplu, propuneri de scutire de impozitul pe câștigurile de capital pentru criptomonede „fabricate în SUA”), acest lucru capătă o semnificație strategică.
Câteva proiecte importante în acest cadru includ:
XRP (Ripple): condus de compania americană Ripple Labs, concentrat pe plăți transfrontaliere.
Solana (SOL): creat de compania americană Solana Labs, unul dintre reprezentanții blockchain-urilor performante.
USD Coin (USDC): stablecoin reglementat emis în comun de companiile americane Circle și Coinbase.
Avalanche (AVAX), Stellar (XLM), Chainlink (LINK) sunt de asemenea proiecte active adesea incluse în această categorie.
Bitcoin și Ethereum, ca rețele descentralizate, au dezvoltatori și ecosisteme strâns legați de SUA, dar nu sunt de obicei clasificate simplist ca „proiecte dominante americane”.
💔 Estomparea narațiunii „descentralizării”
Ai observat cu acuitate că termenul „descentralizare” este rar discutat serios, iar această observație este corectă. Estomparea sa provine dintr-o prăpastie uriașă între ideal și realitatea structurală.
Un fapt cheie este că în whitepaper-ul lui Satoshi Nakamoto nu apare deloc cuvântul „decentralization” (descentralizare). Se pune accent repetat pe „Distributed” (distribuit), cu scopul de a „elimina nevoia unei terțe părți de încredere”.
Totuși, în practică există o concentrare structurală puternică:
Stratul infrastructurii: puterea de calcul pentru minarea Bitcoin este controlată pe termen lung de primele câteva pool-uri miniere, cu 60-70% din hash rate.
Stratul tranzacțiilor și custodie: majoritatea activelor utilizatorilor circulă prin exchange-uri centralizate (CEX).
Stratul guvernanței: multe protocoale DeFi sunt aparent DAO (organizații autonome descentralizate), dar drepturile de upgrade și suspendare sunt adesea deținute de echipele centrale sau portofele multisig.
Transferul puterii, nu dizolvarea ei: puterea s-a mutat de la bănci și guverne către VC-uri, fundații, pool-uri miniere, exchange-uri și emițători de stablecoin, concentrându-se din nou în aceste noi poziții.
Piața a votat cu picioarele: majoritatea au ales calea mai centralizată, dar mai comodă. Descentralizarea a devenit mai mult un limbaj de marketing decât un principiu real de funcționare.
🤫 „Tăcerea” furtului Binance: când criza nu mai este contagioasă
Ai observat că furtul de la Binance (cu o sumă de aproximativ 6,3 miliarde USD) a fost „fără ecou” în opinia publică, ceea ce dezvăluie caracteristicile structurale actuale ale industriei. Reacția pieței a fost calmă, deoarece criza a fost „izolată” structural:
Pierderile au fost absorbite integral: Binance a folosit peste 6,34 miliarde USD din fondurile proprii pentru a acoperi 100% pierderile, fără impact asupra activelor utilizatorilor.
Presiunea de vânzare a fost „bidirecțională”: a fost furat portofelul cald, nu cel rece principal. În același timp, Binance a cumpărat masiv token-uri deficitare pentru a-și reface rezervele, creând o presiune de cumpărare puternică care a compensat vânzările hackerilor.
Lipsa unui lanț de panică: spre deosebire de prăbușirea FTX, când a existat panică că exchange-ul va falimenta, aici funcția de retragere a fost restabilită rapid, iar o mare parte din activele furate au fost înghețate, întrerupând lanțul „prăbușire Binance → panică pe piață”.
Când un jucător major din industrie are capacitatea și voința de a internaliza riscul sistemic cu capital propriu, o criză care ar fi trebuit să fie „istorică” este percepută public ca un eveniment operațional ce trebuie „gestionat”, nu ca o criză de credință în industrie ce trebuie „discutată”. Este un motiv de bucurie sau de îngrijorare?CV-urile a 870.000 de persoane vii au fost vândute în străinătate, schimbate pe 7,46 milioane — metoda de decontare este criptomoneda.
Primul caz: Wang și alți 11 au traficat informații personale ale cetățenilor, plătind cu criptomonede, implicând peste 1,98 milioane yuani. Al doilea caz este și mai grav: Lin și alți 21 au obținut ilegal și au vândut în străinătate peste 870.000 de date ale candidaților, veniturile ilegale fiind tot decontate în criptomonede, implicând peste 7,46 milioane yuani.
870.000 de înregistrări reprezintă numele, telefoanele și experiența profesională a 870.000 de persoane vii. Vândute în străinătate, schimbate pe 7,46 milioane.
De ce această industrie preferă stablecoin-urile? Pentru că sunt transfrontaliere, instantanee, fără intermediari, cu aproape zero frecare. Transferurile $USDT sunt atât de ieftine încât pot fi folosite ca numerar, acesta fiind motivul alegerii lor. Dar „fără intermediari” nu înseamnă „fără traseu” — fiecare transfer pe blockchain are adresa, timpul și suma publicate permanent, iar probele judiciare caută o rețea de relații, nu un singur punct.
Judecata mea: accentul aplicării legii se mută de la „prinderea persoanelor” la „întreruperea decontărilor”. Riscul real nu este în sume mari, ci în acele tranzacții mici „pentru a ajuta un prieten”, care în final se leagă toate într-o singură rețea.
De aceea portofelele trebuie stratificate: depozitare la rece pentru sume mari, sume mici zilnice, încărcări către exchange-uri, fiecare pe cont propriu, la fel și pentru $BTC și $ETH. Nu pentru a ascunde, ci pentru a evita răspunderea comună.
O întrebare rămâne: când metoda de decontare devine principalul indiciu, ce trebuie să evolueze mai întâi, tehnologia sau conștientizarea riscului „de a ajuta un prieten cu un transfer”?După prânz am verificat situația fondurilor ETF, astăzi intrările nete în ETF sunt pozitive, BTC deține aproximativ 80%, iar ETH doar puțin peste 20%.
Înseamnă că nimeni nu mai vrea ETH? Nu. ETH are și astăzi o intrare netă de 29,39 milioane, semnul pozitiv este real, doar că este copleșit de volumul de 105 milioane al BTC.
Pe termen acumulat este aceeași situație: BTC acumulează 58,5 miliarde, ETH acumulează 13,4 miliarde, ceea ce înseamnă tot un raport de 80-20, nu este o întâmplare, ci un obicei vechi al fondurilor.
Și piața confirmă: BTC se menține în jurul valorii de 78.184, ETH stă în jurul valorii de 2.284, SOL este sub 94,4, astăzi două semne pozitive și unul negativ, fără o direcție clară.
Pozițiile sunt mai liniștite: în ultima oră, cele trei monede principale au slăbit ușor, cu variații sub 0,2%, pozițiile totale la nivel de rețea sunt de 137,18 miliarde, doar cu 0,21% mai mult, volumul tranzacțiilor a crescut la 103,8 miliarde, cu 48,97% mai mult, dar volumul nu susține pozițiile.
Liquidările nu sunt liniștite: la nivel de rețea, într-o zi s-au înregistrat 135 milioane, cu o creștere de 74,55%, BTC și ETH dețin împreună mai mult de jumătate, cei care au cumpărat la prețuri ridicate plătesc acum prețul.
Deci opinia mea este simplă: raportul 80-20 nu este o concluzie, ci o împărțire a rolurilor, BTC preia creșterea, ETH deține pozițiile de bază, iar pentru SOL trebuie să vedem dacă poate reveni peste 94,4.
În această seară la ora 23:00 vor fi datele ISM din sectorul manufacturier, cu o așteptare între 54,5 și 54,7, până atunci nu voi mări pozițiile, doar voi menține acest raport și voi aștepta o schimbare.
Când raportul va deveni 50-50, va fi semnalul că ETH preia ștafeta, până atunci, nu strigați că îl va depăși.$BTC, $ETH Alegerile de la mijlocul mandatului se apropie, cum ar trebui să acționăm pe termen scurt?
Mâine, alegerile de la mijlocul mandatului din SUA sunt cea mai mare bombă de incertitudine actuală, care va decide direct cât de strictă va fi reglementarea criptomonedelor în următorii doi ani, acest lucru trebuie să fie clar pentru toată lumea.
Dacă Partidul Democrat preia controlul Congresului, reglementarea criptomonedelor se va înăspri, investigațiile și restricțiile SEC vor crește, iar avansarea legii CLARITY va fi practic imposibilă, ceea ce este un dezavantaj real pentru Bitcoin și Ethereum; dacă Partidul Republican își menține controlul, politica industriei va fi mai relaxată, iar fondurile vor avea curaj să investească mai mult.
Piața deja a început să joace anticipativ așteptările, această revenire a BTC și ETH de dimineață este, în esență, o plasare anticipativă a fondurilor pe rezultatul alegerilor, nu o inversare de trend. Astfel de mișcări pe baza știrilor sunt întotdeauna o realizare a profiturilor care duce la scădere, iar veștile proaste accelerează declinul, deci nu urmăriți creșterea orbitoare pentru a nu rămâne blocați la vârf.
Direcția noastră este clară, continuăm să vindem la revenire, vindeți Bitcoin în intervalul 78500-79000, intrați pe Ethereum la 2300-23200.
Înainte de rezultatul alegerilor, pozițiile trebuie să fie ușoare, nu investiți masiv, toate creșterile să fie considerate capcane, nu ghiciți rezultatul, ci urmați planul în funcție de pozițiile pieței.
În următorul articol, Beichen va explica de ce este mai înclinat să susțină victoria republicanilor!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ora 14:30, cel mai somnoros moment. Tocmai am aruncat o privire pe piață, aproape că am râs, piața principală doarme, iar câteva monede alternative fac o transformare spectaculoasă, modul în care acționează forțele principale nu mai este deloc ascuns, nu vă lăsați păcăliți doar de barele roșii și verzi
Să începem cu $HYPE, preț actual 86.4, această monedă stă pe loc la un nivel ridicat, cel mai amuzant este raportul long-short pe 4 ore, care a scăzut brusc de la 2.17 la 1.45, prețul nu a scăzut prea mult, dar investitorii mici s-au panicat și au vândut în pierdere, însă dacă privim cu atenție, rata de finanțare devine ocazional negativă, ceea ce arată că forța cumpărătorilor este insuficientă, să urmărești aici are un raport risc-recompensă scăzut
Apoi $ZEC, preț actual 1266, recent vânzătorii au fost în extaz, acum cumpărătorii încep să cumpere agresiv la minim, raportul long-short a urcat de la 0.48 la 0.83, o piață tipică instabilă, cu fluctuații sus-jos, ambele părți încearcă să profite, dar de obicei ambele sunt înfrânte
Cel mai viclean este $UNI, preț actual 7.1, raportul long-short pe 4 ore a crescut direct la 2.36, zona de 7.4 este plină de poziții blocate anterior, investitorii mici continuă să cumpere masiv la niveluri joase, nu este clar o capcană pentru a atrage cumpărători? Dacă piața principală dă un semn negativ, lichidarea pozițiilor long va fi devastatoare
Opinia mea: după-amiaza este o perioadă de fluctuații fără volum, monedele alternative acționează independent, emoțiile sunt extrem de divizate, controlați-vă impulsurile, nu vă lăsați păcăliți de mișcările false ale forțelor principale
Dintre aceste trei monede, care credeți că va face primul o corecție puternică? Ce poziții aveți acum?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
5833 BTC. Astăzi după-amiază, o companie listată numită Next Technology a spus că va gestiona această cantitate de monede, fie să le vândă, fie să le folosească ca garanție. La prețul actual de 78163, înseamnă aproximativ 456 milioane de dolari.
Săptămâna trecută, ETF-urile spot Bitcoin au înregistrat o ieșire netă de 203 milioane, iar Fidelity FBTC a scos singură 166 milioane. Această presiune de vânzare la nivelul companiilor listate continuă în valuri în ultimele luni, fără oprire.
Dar piața nu s-a prăbușit. BTC este acum la 78163, a crescut cu 0,35% în ultimele 24 de ore, minimul zilei a fost 77600, rata perpetuă +0,0069%, pozițiile deschise de 2,63 miliarde de dolari, 33.700 de monede, iar cumpărătorii nu au fugit.
Pe de o parte se vând monede, pe de altă parte leverage-ul nu cedează. Am mai întâlnit această situație de blocaj de câteva ori, iar rezultatul a fost întotdeauna o perioadă de consolidare laterală până când o parte cedează. Tendința mea este să nu urmăresc scăderile aici și să nu mă grăbesc să cumpăr ieftin, ci să las piața să-și aleagă singură direcția.
#非农来袭，12月加息会否生变？ O scădere de 99,7% nu este suficientă? „Tăierea lentă a cărnii” a CORE: De ce se spune că se îndreaptă spre zero
Până la 2 noiembrie, prețul CORE era de aproximativ 0,0136 USD, în scădere cu peste 99,7% față de maximul istoric, cu o capitalizare de piață de doar aproximativ 13-14 milioane USD, intrând astfel în zona de risc ridicat pentru activele mici.
Nu este lipsit de narațiune. CORE se concentrează pe BTCFi, atrăgând fonduri prin „stratul PoS Bitcoin + compatibilitate EVM + răscumpărare și ardere”. Dar problema este că narațiunea încă există, iar fondurile au plecat.
Prăbușirea a început în martie 2026, când protocolul ecologic Colend a declanșat o cascadă de lichidări, cu o scădere de peste 50% într-o singură zi. De atunci, TVL a stagnat, nu au apărut aplicații de succes, tokenurile au continuat să fie deblocate, iar revenirea a fost de fiecare dată oprită de presiunea vânzărilor. Mai grav, în septembrie s-a dezvăluit că validatori au primit tokenuri în exces, mai multe exchange-uri au suspendat depunerile și retragerile, iar încrederea a fost din nou afectată.
În prezent, lichiditatea CORE este slabă, iar orice vânzare poate duce la un nou minim. Nu este neapărat să ajungă imediat la zero, dar este deja într-o stare de „semi-zombie”.
Monedele alternative pe care le deții au riscuri similare? Discută în comentarii. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 De ce atât de mulți oameni sunt optimiști că raportul financiar Apple va depăși așteptările? Trimestrul trecut depășirea așteptărilor era aproape la final, menținută cu greu prin rambursări de taxe. De data aceasta este clar diferit:
În primul rând, costurile au crescut, prețurile de stocare au crescut semnificativ, ceea ce a dus la creșterea costurilor Apple și scăderea rentabilității, iar noua generație de produse 18, deși a crescut în preț, a fost vândută în raport doar aproximativ 10 zile.
În al doilea rând, Apple estimează o rată de creștere de 9-11%, ceea ce este oarecum sub estimarea pieței de 13%, dar cred că previziunea Apple este mai aproape de realitate.
În al treilea rând, adevărul este deținut de un număr restrâns de persoane!În piețele de predicție, de obicei pun un semn de întrebare în fața informațiilor interne ale proiectelor. Prețul monedei și tranzacțiile pot fi discutate în termeni de tendințe, dar aici se pariază pe dacă un anumit eveniment se va întâmpla sau nu, iar chiar și formularea unui anunț poate influența decizia. Când cotele se schimbă, nici eu nu pot distinge dacă a apărut o informație nouă sau dacă piața este prea subțire și este împinsă de capital. În afaceri trebuie să verifici marfa, dar în lumea criptomonedelor, chiar și sursa informației este omisă? Când întrebi de unde vine, ți se spune că nu este convenabil să dezvăluie, iar eu trebuie să suport costul acestei informații.Situația fondurilor: „Sângerarea lunară” a ETF-urilor și „prețuirea de hedging” a contractelor futures
① ETF: Ieșire netă de 643 milioane în întreaga lună octombrie
La 30 octombrie, ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat o ieșire netă zilnică de 233,7 milioane, cu un flux cumulativ de intrare de 440,8 milioane pentru FBTC. La scară lunară, ieșirea netă a ETF-urilor în octombrie a fost de aproximativ 515 milioane $, fiind a cincea lună negativă din 2026 încoace.
Singurul punct marginal pozitiv a fost că, pe 31 octombrie, când vânzările panică s-au concentrat, ETF-ul a înregistrat o intrare netă zilnică de 135 milioane $, fiind „aproape singurul cumpărător” la acel moment. Dar o singură zi de intrare nu este suficientă pentru a compensa pierderea lunară.
② Discountul la contractele futures: un „semnal de hedging” ignorat
Contractele futures recente pe Bitcoin cu scadența la 2 și 3 noiembrie au prețuri mai mici decât piața spot, creând un discount. Această situație este rară în Bitcoin și apare de obicei când mai mulți traderi caută protecție pe termen scurt, nu când așteaptă să profite de efectul de levier pentru a crește prețul. Având în vedere curba futures Deribit plată și lipsa unei prime suplimentare pentru pozițiile cu levier, piața nu are în prezent impulsul intern de a crește prețul prin fonduri cu levier. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Primul raport de performanță pentru iPhone18 sub noul CEO Apple 1. AAPL va depăși așteptările în acest trimestru (după închiderea pieței pe 2 noiembrie)?
Concluzie: Veniturile/EPS au o probabilitate de 60%–70% să depășească ușor așteptările, dar "mărimea depășirii" este limitată; riscul real constă în "previziunile pentru trimestrul următor" și marja brută.
Consens: venituri de aproximativ 113,4 miliarde USD, EPS de aproximativ 1,99–2,00 USD
Estimare Goldman Sachs: venituri de 113,598 miliarde USD, EPS de 2,01 USD (puțin peste consens)
Factori de creștere: creșterea prețului și premiumizarea iPhone 18 Pro (venituri +15% an/an), afacerea de servicii +10% an/an
Factori de presiune: creșterea prețurilor DRAM/NAND, lansarea decalată care duce la o scădere a livrărilor cu aproximativ 4% an/an, vânturi adverse valutare
Evaluare obiectivă (credibilitate ≈90%):
Rezultate trimestriale: ușor peste așteptări (EPS cu 0,01–0,03 USD mai mult)
Prețul acțiunii după raport: nu neapărat în creștere — piața va urmări previziunile pentru trimestrul decembrie și marja brută; dacă previziunile sunt prudente, este ușor să avem „performanță bună, dar evaluare redusă”
Prețul actual al acțiunii în jur de 344, PE de 39 ori, deja include în preț narațiunea „AI + active de refugiu”, spațiul de creștere este consumat de evaluarea ridicată
Perspectivă de tranzacționare: nu considerați „depășirea așteptărilor” ca un semnal necondiționat de creștere. Pe termen scurt este mai degrabă o bătălie între „materializarea așteptărilor + stabilirea direcției prin previziuni”, iar utilizarea unui efect de levier ridicat pentru a paria pe direcție are un raport calitate-preț foarte scăzut.
Etichetă #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC 011.2 Discuție despre tranzacționarea reală a Bitcoin｜Blocată la pragul de 78.000, urmează să se aleagă direcția între cumpărători și vânzători
Tocmai am verificat piața, astăzi BTC a stat blocat aproape o zi între 78.300 USD, cu o creștere ușoară de 0,8% în 24 de ore, iar fluctuațiile au fost sub 1.000 USD, suportul la 77.500 și rezistența la 78.450 sunt foarte apropiate, dând senzația unei lupte intense cu volum extrem de scăzut înaintea furtunii.
Câteva impresii clare de azi:
1. Volumul a explodat brusc: valoarea tranzacțiilor a ajuns direct la 4,6 ori media pe 30 de zile, iar într-o piață de obicei lentă, o astfel de creștere a volumului indică faptul că, indiferent dacă va sparge pragul de 80.000 în sus sau va coborî la 77.000, următoarea mișcare va fi clară și decisivă, fără ezitări.
2. Sentimentul se încălzește ușor: indicele fricii și lăcomiei era ieri sub 30, astăzi a urcat la 34, deși încă în zona de „frică”, este mult mai relaxat comparativ cu starea extrem de pesimistă anterioară; panica cauzată de atacul hackerilor Binance a fost practic absorbită.
3. Contextul macroeconomic este puțin contradictoriu: pe de o parte, datele PCE s-au temperat, iar probabilitatea unei creșteri a dobânzii de către Fed a fost redusă la jumătate, oferind un suport de bază activelor cu risc; pe de altă parte, indicele Nasdaq a scăzut ieri cu 2,86%, iar randamentul obligațiunilor pe 10 ani rămâne ridicat la 4,98%, mediul cu dobânzi mari nu s-a relaxat, astfel că Bitcoin nu are fonduri noi care să îl susțină pentru o creștere rapidă.$LINK continuă să subperformeze în jurul valorii de 11,3 dolari, în timp ce Chainlink tocmai a anunțat un parteneriat cu HKGX pentru a conecta contractele inteligente la tranzacțiile cu aur fizic și pentru a avansa în stabilirea prețurilor 24/7, managementul instituțional și integrarea conformității. Infrastructura se accelerează, dar prețul tokenului rămâne neschimbat — această disonanță „narațiune înainte, fonduri în urmă” este semnalul cel mai important de urmărit în prezent. Să analizăm ancorele pieței mari. $BTC este în jur de 77.850 de dolari, fluctuează îngust în 24 de ore, după ce a pierdut și apoi a recâștigat pragul de 78.000, iar dacă va reuși să se mențină peste acesta este punctul de interes pe termen scurt. $ETH este în jur de 2.260 de dolari, cu o performanță relativ stabilă, cu suport deasupra nivelului de 2.250, dar fără suficientă putere pentru o rupere în sus. Ambele sunt în starea de „rezistă, dar nu pot avansa”, ceea ce indică că piața nu duce lipsă de poziții, ci de confirmarea unor fonduri noi. Cel mai evident este $LINK. Dintre cele trei active, acesta este cel mai presat, iar dacă va scădea sub 11,0 cu efect, presiunea pe termen scurt va crește. Cheia nu este dacă vestea parteneriatului este bună sau nu, ci o problemă mai rece: infrastructura instituțională pentru RWA și oracolele din acest sector este deja avansată, dar fondurile întârzie să vină. Infrastructura se construiește rapid, dar asta nu înseamnă că deținătorii de tokeni vor vedea imediat un flux de capital — acesta este decalajul temporal cel mai ușor de subestimat în piața actuală. Judecata mea este că modul de evaluare a narațiunii RWA trece de la „ascultă povestea” la „vezi fluxul de numerar”. Anunțurile de parteneriat pot menține doar sentimentul, ceea ce confirmă cu adevărat logica bullish este utilizarea on-chain și decontările reale după integrarea instituțională.Linia principală a scăderii din ultimele două zile: rapoartele financiare au infirmat așteptările mari de randament ale AI + vânzările de profit din acțiunile tehnologice AI aglomerate, iar randamentul obligațiunilor americane, lichiditatea de la sfârșitul lunii și răcirea finanțării AI pe piața primară au fost factori de sprijin, Nasdaq / semiconductori au condus scăderea
Bula AI se confruntă cu un risc!
$OPENAI Poziția nominală de 333.100 USD nu o voi interpreta direct ca o „miză mare pe scădere”. În contextul macroeconomic și al lichidității, dimensiunea tranzacției trebuie privită separat de fondurile efectiv utilizate, altfel este ușor să confundăm o poziție tactică cu o schimbare generală a apetitului pentru risc.
Această monitorizare arată că Core Trader 75 a deschis o poziție short pe $ETH cu un efect de levier de 25x. Ceea ce mă interesează mai mult este: împărțind valoarea nominală la levier, marja inițială este estimată la aproximativ 13.300 USD, iar utilizarea efectivă depinde și de modul de marjă și alte condiții. Expunerea nominală este semnificativă, dar nu-mi spune cât de mult capital a pariat efectiv acest portofel.
Presupunerea mea este că, dacă așteptările privind lichiditatea macroeconomică se înăspresc și mai mulți investitori reduc expunerea la risc, această poziție short ar putea deveni o piesă în puzzle-ul scăderii apetitului pentru risc; dacă doar acest portofel deschide short, atunci poate fi o miză pe termen scurt sau chiar o acoperire pentru alte active, ceea ce este totuși plauzibil. O singură direcție nu înseamnă o poziție completă.
Prin urmare, tind să o consider un indiciu de observare, nu o dovadă a unei perspective macro pesimiste. Deși titlurile mari atrag atenția, ceea ce vreau să urmăresc în continuare este dacă expunerea short continuă să crească și dacă comportamentul general al fondurilor susține această tendință, nu să completez un scenariu macro doar pe baza unui singur portofel.#Piața principală Analiză pentru voi despre direcția generală a principalelor active din această săptămână, doar pentru referință.
Săptămâna trecută, $ETH ETF-ul spot a înregistrat un flux net de ieșire de până la 432 milioane de dolari, dintre care BlackRock rămâne principalul jucător instituțional, în primele două săptămâni au mai fost Fidelity și Grayscale care au cumpărat, dar în ziua de 30 au trecut de la cumpărare la vânzare, ceea ce indică faptul că instituțiile se retrag, iar piața a scăzut continuu în acea zi, joi și vineri scăderile au fost foarte puternice, deci o corecție și o creștere în weekend sunt de așteptat.
Săptămâna aceasta continuăm să fim pesimiști?
Piața este slabă, instituțiile și marii investitori sunt în mare parte în așteptare, parțial din cauza alegerilor prezidențiale din SUA care se apropie, iar o altă parte este din cauza incidentului recent de hacking la Binance care continuă să aibă efecte, deși Binance a rezolvat rapid problema retragerilor, acest eveniment a făcut mulți mari investitori să realizeze că și exchange-urile pot prezenta riscuri, deci fără vești pozitive pe termen scurt, piața va rămâne slabă.
Prin urmare, pentru tranzacții pe termen scurt, urmați piața, puteți aștepta o corecție în zona 2280-2260 pentru a cumpăra ușor, cu ținta de a vinde la dublare.
Pe termen scurt, urmăriți cu atenție suportul puternic în jur de 2250 pentru Ethereum, dacă se rupe continuu, trebuie să vă schimbați rapid strategia.
$BTC
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC a fost împins în scurt timp dimineața, 78.500 este primul nivel de urmărit (๑•̀ㅂ•́)و✧
La deschiderea de luni, BTC a dat un „atac matinal” pentru vânzători 💥. La ora 7, ora Beijingului, graficul orar a urcat de la 77.779 la 78.387; puțin după ora 9 a atins 78.587, iar acum oscilează în jur de 78.400. Spot-ul OKX a crescut cu 0,61% în ultimele 24 de ore, o variație mică, dar sentimentul s-a încălzit puțin (￣▽￣)~*
Datele de lichidare sunt destul de ilustrative: Liqwall raportează că în ultimele 24 de ore BTC a avut lichidări de aproximativ 22,8 milioane de dolari, pozițiile short fiind de 17 milioane, adică 75%; între orele 7 și 8 a fost cel mai intens, cu lichidări de 5,9 milioane. Vânzătorii au fost dați jos din poziții imediat după deschidere (｡•́︿•̀｡)
ETH a urmat până la 2.276; rata de finanțare pentru ETH pe OKX rămâne negativă, la +0,00136%, iar BTC menține +0,00525%. LiqFlow arată că în jur de 79.600, Hyperliquid încă menține poziții short de aproximativ 45,8 milioane de dolari lichidate, ca un „magnet de lichidare” 🧲
Opinia mea: Weekendul a fost de consolidare cu volum redus timp de două zile, la deschiderea săptămânii vânzătorii au fost împinși puțin, dar volumul nu a fost mare. Dacă 78.500 se menține, depinde de volumul după deschiderea pieței americane în această seară. Dacă volumul crește și se menține, zona de lichidare de sus ar putea continua să atragă prețul; dacă volumul nu ține pasul, o revenire după o creștere nu ar fi surprinzătoare (๑•́ ₃ •̀๑)
Informațiile de mai sus sunt publice, opiniile personale sunt doar pentru referință și nu constituie sfaturi de investiții. Piața are riscuri, investiți cu prudență～✨
$BTC $ETH #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注
OpenAI și-a redus ținta de finanțare cu 10 miliarde, de la 30 miliarde la 20 miliarde, iar evaluarea a scăzut de la 1,4 trilioane la 1,25 trilioane. Pe scurt, investitorii nu mai sunt interesați, iar un reprezentant al instituțiilor a spus că „nu există deloc concurență pentru subscriere”. Unii preferă să aștepte stabilirea prețului IPO-ului Anthropic pentru a decide, ambele companii concurând pentru aceiași bani.
Situația de la Anthropic nu este nici ea liniștitoare. Blackstone a informat investitorii că, după listare, Anthropic cel mai probabil nu va obține rating de investiții, iar posibilitatea unui rating BB „junk” este mai mare. Problema gravă este că, fără rating de investiții, marii finanțatori precum asigurările și fondurile de pensii nu vor putea intra, iar costul împrumuturilor va crește. În următorii zece ani, compania trebuie să investească peste 800 de miliarde în puterea de calcul, iar dacă finanțarea devine scumpă, nu va putea să-și echilibreze conturile.
Așadar, deși pare agitație, fondurile disponibile se strâng. Povestea cu cheltuielile mari în AI îi face pe investitori să înceapă să calculeze serios.Pe 29 octombrie, Binance a pierdut active în valoare de 6,3 miliarde de dolari. Câteva zile mai târziu, o companie listată la bursa americană a oferit răspunsul său: fără scandal, pur și simplu a mutat monedele.
Consiliul de administrație al Next Technology Holding a aprobat vânzarea sau ipotecarea celor 5833 $BTC deținute. Atenție la formulare — nu "vânzare", ci "vânzare sau ipotecare"; CEO-ul a fost autorizat să le gestioneze în tranșe prin exchange, OTC sau finanțare prin ipotecă. Aceste trei căi duc la trei rezultate: vânzarea înseamnă ieșirea de pe piață, OTC înseamnă găsirea unui cumpărător fără a afecta prețul, iar ipoteca înseamnă schimbul monedelor pe numerar, dar monedele rămân în contul altcuiva.
De ce acum? Compania explică clar: reducerea riscului și creșterea lichidității. Tradus, asta înseamnă "nu mai considerăm sigur să păstrăm cele 5833 monede pe exchange". Dauna reală a furtului de 6,3 miliarde de dolari nu este suma în sine, ci faptul că a demonstrat un lucru — chiar și cel mai mare exchange nu este un seif.
Modul în care aceste monede vor fi gestionate este mai important decât dacă vor fi vândute sau nu. Dacă cele 5833 monede sunt vândute direct pe piața spot, $BTC va suferi o scădere pe termen scurt; dacă sunt gestionate prin OTC sau ipotecă, impactul pe piață va fi aproape insesizabil, dar $ETH, $BNB și alte monede sensibile la sentimentele exchange-urilor vor reacționa mai întâi. Gestionarea în tranșe înseamnă că presiunea va fi continuă, nu unică.
Este demn de reflectat: când o companie listată include "riscul de custodie" într-o decizie a consiliului, acesta nu mai este doar o îngrijorare internă, ci o decizie financiară ce trebuie explicată acționarilor. Odată făcut acest pas, vor urma și alții.Calculați, volumul tranzacțiilor DEX la nivelul întregii rețele în ultimele 24 de ore a scăzut cu aproximativ 1,072 miliarde USD față de ziua precedentă. Datele DefiLlama arată că în prezent este de aproximativ 5,386 miliarde USD, în scădere cu 16,6% față de ziua anterioară; când văd această știre, punctul principal nu este că volumul absolut este încă destul de mare, ci că cererea de tranzacționare se răcește.
① Scăderea zilnică de 16,6% înseamnă că volumul tranzacțiilor a rămas la 83,4% din ziua precedentă. Privind doar această schimbare, aș renunța pentru moment la judecata că „interesul pe lanț este în creștere”, dar o scădere a tranzacțiilor nu înseamnă neapărat o ieșire netă de fonduri, deci nu trebuie să le amestecăm.
② Comparativ cu acum o săptămână, volumul tranzacțiilor este, de asemenea, cu 10,2% mai mic. Ambele comparații indică o tendință descendentă, ceea ce arată că activitatea actuală este într-adevăr mai slabă, dar aceste date nu sunt suficiente pentru a confirma o tendință de scădere continuă.
③ Uniswap V4, Kalshi și Uniswap V3 au aproximativ 750 milioane, 708 milioane și respectiv 508 milioane USD, reprezentând împreună aproximativ 36,5% din volumul total al rețelei. Platformele de top dețin o cotă semnificativă, iar eu sunt mai interesat să văd creșterea sau scăderea fiecărei platforme, nu să aplic direct scăderea volumului total la fiecare platformă.
Judecata mea este: acesta este un semnal că sentimentul tranzacțiilor pe lanț este mai rece, nu o concluzie că întregul sector se deteriorează. Dacă în continuare scăderea zilnică și săptămânală continuă să se sincronizeze și să se accentueze, atunci voi fi mai îngrijorat de o contracție continuă a cererii. Când evaluați de obicei căldura sau răceala pe lanț, ce luați cel mai mult în considerare: volumul zilnic al tranzacțiilor, schimbările săptămânale sau cota platformelor de top? Vă rog să adăugați și motivele voastre.🚨Liderii rezistă scăderilor, altcoins pierd sânge! ETF-urile se prăbușesc cu 1 miliard, cât va mai rezista această „schemă cu efect de levier”?
Pentru a evalua cu adevărat recuperarea pieței, nu trebuie să ne uităm doar la creșterea liderilor, ci și la gradul de dezbinare al activelor de top. Pe 2 noiembrie, piața a arătat o divizare clară între „liderii care rezistă și altcoins care pierd sânge”.
$BTC ($78,160, +0.28%): S-a menținut peste 80.000, dar ETF-urile spot au înregistrat o ieșire netă de 643 milioane, iar pozițiile deschise pe derivate au crescut la 28 miliarde. Redresarea se bazează exclusiv pe efectul de levier, cumpărătorii spot lipsind grav.
$ETH ($2,283, +0.79%): Pare să depășească piața, dar situația este dură! ETF-urile spot au înregistrat 23 de zile consecutive de ieșiri record, cu pierderi de peste 1 miliard în octombrie. Prețul rezistent contrastează puternic cu fuga masivă a capitalului.
$SOL ($94.33, -0.43%): Singurul care a închis în scădere împotriva trendului. ETF-urile spot au avut 5 zile consecutive de intrări totale de 71,4 milioane, dar pragul de 100 nu a fost depășit, evidențiind o slăbiciune clară.
Comparativ, se observă o „alegere extremă” a capitalului — banii nu au dispărut, ci s-au concentrat prioritar pe lideri, lăsând deoparte ETH și altcoins. Scăderea SOL confirmă că sectoarele cu elasticitate ridicată sunt primele care sunt extrase. Cheia recuperării nu este cât cresc liderii, ci dacă capitalul poate să se extindă. Întoarcerea capitalului înainte de datele privind ocuparea forței de muncă din 6 noiembrie este esențială pentru a testa soliditatea pieței!
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Concluzie înainte de toate: în top 8 creșteri pe 24 de ore de pe OKX astăzi, 7 nu au perechi spot corespunzătoare pe OKX, singura criptomonedă cu spot, $SOPH, este tocmai cea cu cea mai slabă lichiditate.
Partea verificabilă: $XIAOMI corespunde Xiaomi (1810.HK), astăzi +6,9%, 26,48→28,32 HKD; $CSOPSKHYNIX2L este SK Hynix de 2 ori, SK Hynix astăzi +5,2%. În spate există acțiuni reale care susțin, este o piață ancorată în spot.
$SOPH, dimpotrivă: tranzacții perpetue pe 24 de ore de 18,07 milioane USD, spot doar 1,63 milioane; OKX deține 86% din volumul global; poziții perpetue doar 1,25 milioane USD; rata de finanțare negativă pentru 10 perioade consecutive, în prezent -0,035%/4h, cel mai negativ -0,236% — prețul crește, dar plătesc cei cu poziții short. În 30 de zile este încă -53,3%, capitalizarea de piață a scăzut la 9,02 milioane USD, cu 98,4% sub maximul istoric. Creșterea fără suport spot este cel mai probabil o stoarcere a pozițiilor short.
În aceeași perioadă, 79 de perpetuale crypto au crescut, 118 au scăzut, mediana -0,82%, BTC +0,67%. Agitația de astăzi nu este în majoritate pe monede.$ETH $BTC $SOL Astăzi piața a arătat o discrepanță: vineri trecută acțiunile tehnologice americane au scăzut puternic, Nasdaq a scăzut cu 2,86%, S&P 500 cu 1,82%, în timp ce piața cripto a rămas stabilă luni. Raportul de dimineață CoinDesk Asia arată că $BTC este în jur de 78600 USD, în creștere pentru a treia zi consecutivă; datele recente Finnhub indică $BTC în jur de 78510 USD, cu o creștere de aproximativ 0,86% în 24 de ore, $ETH în jur de 2303 USD, în creștere cu aproximativ 1,55%, $SOL în jur de 95,16 USD, în scădere cu aproximativ 0,47%. Liderul creșterii nu este moneda principală, ci $ZEC, care a crescut cu aproximativ 3% până aproape de 1280 USD; $BNB în jur de 713 USD,  TRX a crescut cu aproximativ 1%, $SOL aproape neschimbat.
De ce se întâmplă asta? În primul rând, cea mai gravă fază a incidentului Binance a trecut temporar, retragerile s-au reluat cu un flux net de aproximativ 3,64 miliarde USD, reprezentând aproximativ 2,1% din activele gestionate declarate, fără a degenera într-o retragere continuă; în al doilea rând, scăderea de vineri a fost mai mult legată de cheltuielile și rapoartele financiare AI din piața americană, piața cripto scăzuse deja anterior, iar în weekend, în intervalul 77000-78000 USD, nu a existat o vânzare panicată continuă; în al treilea rând, fondurile s-au întors mai întâi către cele mai lichide active, rotația nu s-a extins încă. Logica este o corecție „mai întâi oprirea sângerării, apoi diferențierea”, nu o inversare de trend. $BTC a menținut nivelul de peste 77000 USD, ceea ce indică faptul că presiunea de vânzare pe termen scurt a fost absorbită; dar $ETH abia a revenit peste 2300 USD, iar $SOL încă oscilează în jur de 95 USD, ceea ce arată că fondurile încă selectează, nu intră pe scară largă.Începutul lunii noiembrie, BTC oscilează în jurul valorii de 78000, cu o retragere cumulată de aproximativ 8,7% în ultimele 30 de zile. În această săptămână, liniile politice, macroeconomice și tehnologice apasă simultan, fără ca vreun eveniment să fie „de fațadă”. Luni 2.11 după închidere｜Raportul financiar Apple pentru T4 + ISM Manufacturing PMI (impact: ⭐⭐⭐⭐) Primul raport al noului CEO, Tim Cook. Veniturile estimate sunt de aproximativ 113,4 miliarde USD, dar marja brută este așteptată să scadă de la 50% la 47,5%, costurile pentru cipurile de memorie erodând profitul. Piața opțiunilor prețuiește o volatilitate zilnică de 3,47%, peste media istorică. Dacă Apple nu rezistă, Nasdaq va tremura, iar BTC va oscila odată cu el. Marți 3.11｜Alegerile de la jumătatea mandatului în SUA (impact: ⭐⭐⭐⭐⭐) Toate cele 435 de locuri din Camera Reprezentanților și 35 din Senat sunt în joc. Republicanii controlează Senatul cu 53 de locuri, democrații trebuie să câștige 4 locuri net pentru a prelua controlul. Industria crypto urmărește cu atenție legislația privind stablecoin-urile, platformele de tranzacționare și piețele de predicție, dar datele istorice arată că după ultimele trei alegeri de jumătate de mandat, BTC a avut scăderi. Numărarea voturilor în unele circumscripții poate dura câteva zile, iar incertitudinea este o sursă de volatilitate. Marți 3.11 după închidere｜Raportul financiar AMD pentru T3 (impact: ⭐⭐⭐⭐) Vineri trecută, AMD a scăzut cu aproape 11% din cauza perspectivelor slabe ale Intel pentru PC-uri, iar acum intră pe piață sub presiune. Estimarea veniturilor este de aproximativ 13 miliarde USD, MI450/Helios au început livrările abia la sfârșitul T3, iar adevăratul impuls al acceleratorului AI va veni în T4 și în 2027. Dacă acest raport financiar nu reușește nici măcar să „deseneze o promisiune” convingătoare, narațiunea AI va trebui reevaluată. MarțiPanica la Binance s-a încheiat, datele au fost publicate.
Ieșire netă de 3,64 miliarde USD, reprezentând 2,10% din activele custode.
He Yi a spus acum trei zile „pierdere netă de puțin peste 2%”, nimeni nu a crezut atunci. Acum a fost confirmat cu precizie.
Dar adevărata poveste este în alt set de cifre:
În ultimele 24 de ore, soldul BTC la Binance a scăzut cu 19.289 monede. În aceeași perioadă, Coinbase a crescut cu 984, Kraken cu 1.422.
Au ieșit 19.289, iar exchange-urile principale au preluat doar 2.406.
Restul de 17.000 BTC, aproximativ 1,3 miliarde USD, unde au mers?
În custodie proprie.
Utilizatorii nu schimbă exchange-ul, ci părăsesc exchange-ul.
Banii Binance au fost recuperați, dar obiceiul de a „ține monedele pe exchange” a fost schimbat definitiv pentru o parte dintre oameni.
Când va veni următorul bull market, aceste monede se vor întoarce?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle a anunțat rezultatele financiare înainte de deschiderea pieței pe 4 noiembrie, ora Est a SUA, cu așteptări de venituri în jur de 786 milioane USD și un câștig pe acțiune de aproximativ 0,37 USD. Dar ceea ce trebuie urmărit cu adevărat nu sunt aceste cifre, ci faptul că piața stablecoin-urilor s-a extins considerabil, iar întrebarea este dacă este profitabilă.
Circle se bazează în principal pe dobânzile din rezervele din spatele USDC. În trimestrul al doilea, volumul de USDC în circulație a fost de 73,3 miliarde, în creștere cu 19% față de anul precedent, iar volumul tranzacțiilor on-chain a explodat cu 151%, însă veniturile au crescut doar cu 7%. Piața s-a extins rapid, dar banii nu au ținut pasul. Pe partea de profit, în primul trimestru s-a observat deja problema „creșterii veniturilor fără creșterea profitului”, iar cheltuielile operaționale au crescut cu 76%.
Un risc și mai mare este plafonarea ratelor dobânzilor. Circle câștigă din diferența de dobândă, iar dacă dobânzile vor scădea, randamentul rezervelor va scădea, iar acest venit se va reduce.
Așadar, esența acestui raport financiar este să vedem un singur lucru: dacă costurile de distribuție pot fi controlate și dacă marja de profit poate fi susținută. O piață mare nu înseamnă neapărat profit, iar Circle încă nu și-a demonstrat pe deplin capacitatea de a realiza profituri.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Vești bune
Inerție peste așteptări: EPS a depășit așteptările pentru 8 trimestre consecutive, veniturile din ultimul trimestru +16%, iPhone +22%.
Creșterea prețurilor pentru compensarea costurilor: iPhone a majorat prețurile în trimestru, parțial compensând costul memoriei.
Servicii stabile: afaceri cu marjă mare continuă să crească cu două cifre
Riscuri
Creșterea prețului memoriei apasă marja brută: după eliminarea veniturilor unice precum rambursările de taxe vamale, marja brută reală ar putea scădea.
Stocurile s-au dublat la 11,1 miliarde: poate fi pentru aprovizionarea cu produse noi sau un semnal de cerere.
Evaluare ridicată: capitalizarea de piață aproape 5 trilioane, creștere de 27,5% în acest an, deși în ultimul trimestru, deși a depășit așteptările, a scăzut puternic cu 7,4%, toleranța pieței este scăzută.
Slăbiciune iPad: ultimul trimestru -5,9%
Punctul cu adevărat important: ghidul pentru trimestrul din decembrie
Acest trimestru include doar 9 zile de vânzări pentru seria iPhone 18 Pro, iPhone Duo cu ecran pliabil (1999 USD, lansat pe 23 octombrie) va fi inclus în trimestrul următor.
Versiunile standard și Air amânate pentru trimestrul din martie, comparativ va fi distorsionat, BofA avertizează că modelul pieței ar putea fi greșit.
Goldman Sachs estimează venituri de 151,2 miliarde pentru trimestrul următor, ușor sub consensul de 152,2 miliarde.
Aceasta este prima perspectivă a noului CEO John Ternus, tonul este foarte importantVeniturile din rezervele USDC pentru a doua lună a Hyperliquid sunt pe cale să fie alocate, iar pe lanț a fost deja finalizat un transfer de test AQAv2 de mică valoare; fondurile vor intra în fondul de asistență AF, ritmul operațiunilor fiind același ca luna trecută. Veniturile înregistrate de această dată depășesc 15 milioane de dolari; conform prețului actual, această sumă poate răscumpăra aproximativ 180.000 de HYPE. Privind înapoi la luna octombrie, după ce veniturile inițiale din rezerve, în valoare de aproximativ 14,58 milioane de dolari, au fost transferate către AF, fondul a continuat să efectueze răscumpărări de HYPE timp de 48 de ore, perioadă în care prețul HYPE a crescut cu aproximativ 4%. AF ($AF) este entitatea care gestionează aceste fonduri, toate veniturile din rezerve fiind utilizate prin acest fond pentru operațiuni de răscumpărare a token-urilor, aducând direct cumpărători pe piața secundară pentru HYPE ($HYPE). Mecanismul continuu de răscumpărare este principalul factor pozitiv care susține evoluția prețului HYPE, însă dacă prețul va continua să crească depinde de mărimea viitoarelor venituri din rezerve și de ritmul cu care piața va evalua beneficiile răscumpărării. Dacă veniturile viitoare rămân stabile, cumpărătorii din răscumpărări vor continua să susțină prețul token-ului; în caz contrar, dacă veniturile vor fi sub așteptări, efectul pozitiv se va diminua rapid.#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
Negocierile dintre SUA și Iran avansează, dar nu vă bucurați prea devreme. Iranul a propus un „plan în două zile”: în prima zi, SUA să rezolve problemele — deblocarea fondurilor, ridicarea blocadei maritime, acordarea de scutiri pentru exportul de petrol, oprirea noilor sancțiuni; în a doua zi, redeschiderea strâmtorii Hormuz, navele circulă normal, apoi se așază la masa negocierilor.
Sună simplu, dar nodul gordian nu s-a desfăcut deloc. SUA vor să clarifice mai întâi problema nucleară înainte de a relaxa sancțiunile, Iranul insistă să se relaxeze mai întâi sancțiunile și apoi să discute problema nucleară, ordinea este complet inversă. Iranul folosește strâmtoarea ca pârghie, SUA consideră că această cale navigabilă internațională trebuie să rămână deschisă și nu poate fi folosită ca monedă de schimb.
Termenul limită real este după alegeri. Netanyahu presează pe Trump să atace Iranul după alegeri, Trump vrea momentan să lase negocierile să avanseze, dar angajamentul Casei Albe de „fără acțiuni militare înainte de alegeri” expiră pe 3 noiembrie. Armata iraniană a emis și ea avertismente dure, spunând că orice atac va primi un răspuns devastator.
Așadar, acest „plan în două zile” este, de fapt, Iranul pasând mingea către SUA, mizând pe faptul că după alegeri Trump va alege între negocieri sau bombardament. Dacă strâmtoarea se redeschide sau nu nu depinde de acele două zile, ci de cum va gestiona Casa Albă situația după alegeri. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Pe măsură ce se apropie ziua votului, această alegeri nu sunt doar o luptă politică, ci decid direct direcția finanțelor, reglementărilor și plafonului datoriei din SUA pentru următorii doi ani, fiind și o sursă majoră de incertitudine pe piață.
Primul punct este să urmărim controlul asupra celor două camere ale Congresului. Așteptările dominante sunt că Partidul Democrat va prelua Camera Reprezentanților, iar Senatul rămâne o necunoscută majoră. Dacă se formează un Congres divizat, este dificil ca stimulentele fiscale majore și legile de reducere a impozitelor să treacă, ceea ce va reduce așteptările privind deficitul și va atenua presiunea asupra obligațiunilor pe termen lung ale SUA; dacă Partidul Republican păstrează controlul ambelor camere, așteptările privind extinderea fiscală vor crește, ridicând riscurile inflației și ale creșterii ratelor dobânzilor. Dacă Partidul Democrat controlează ambele camere, investigațiile de reglementare asupra marilor companii tehnologice și AI vor fi clar intensificate.
Al doilea punct important este lupta privind plafonul datoriei și alocarea bugetară guvernamentală. Dacă Congresul este divizat, când bugetul și autorizațiile de cheltuieli expiră, este ușor să apară blocaje, ceea ce va crește volatilitatea pieței ca efect de aversiune la risc pe termen scurt. De asemenea, tarifele și politica energetică sunt variabile; diferitele rezultate ale alegerilor vor avea impacturi complet diferite asupra comerțului exterior și sectorului petrolier.
Opinia mea: pe termen scurt, înainte de clarificarea rezultatelor, capitalurile vor reduce în mod activ expunerea la risc, iar volatilitatea va fi probabil amplificată. Dar alegerile sunt doar o perturbare și este greu să schimbe direcția principală a Fed; prețurile finale vor depinde în continuare de datele privind inflația și ocuparea forței de muncă. Nu este nevoie să pariezi dinainte; este mult mai sigur să aștepți clarificarea configurației locurilor și apoi să ajustezi strategia în funcție de linia principală a politicii.明天中期选举，我押共和党通吃！我疯了？
明天 11 月 3 日投票。市场量缩成这样，就是在等这一下！结论先摆在这儿：共和党赢，而且不是小赢👇
1. 参议院我看是 53 席，民主党顶多守住 47。道理很简单，改选地图摆在那儿，他们要守的州太多，一个都不能掉，掉一个就彻底翻盘
2. 众议院我给 230 席上下，共和党继续控盘。别听那些“胶着”的说法，胶着说给不明真相的人听
3. 为什么敢这么押？看议题。选民现在脑子里就三件事：物价、利率、饭碗。这三件事，共和党的叙事更直接。民主党那边吵了半天，没给出一套让人记得住的经济方案
4. 有人拿“中期选举执政党必丢席位”反驳我。这条规律我认，但规律只管没有变量的时候。这次变量在对手身上，他们没牌
5. 市场怎么走？共和党通吃，减税和放松监管会被提前交易，美股先涨，加密跟涨。$BTC 这波我直接看回 8.5 万上方，不是做梦，是预期差。但结果落地那一刻就是利好出尽，别在山顶接货
真正赚钱的不是押对方向，是活到结果出来那天、投完这一票，市场该回哪还是回哪。选举是催化剂
没方向？进聊天室！
#非农来袭，12月加息会否生变？ 🚨Topul nu este Bitcoin? Unicornul AI domină contractele pre-market, logica pieței cripto s-a schimbat!
Topul pieței nu este Bitcoin, ci contractul Pre-IPO al unicornului AI Anthropic (172.81), care depășește ca popularitate BTC și ETH. Această diferențiere extremă dezvăluie adevărul: când activele cripto tradiționale sunt trase în jos, fondurile se orientează anticipat către „prețuirea așteptărilor”.
$ANTHROPICUSDT (-0.27%): Nu este spot! Este doar un contract pre-market cu efect de levier de 20x. Deși se spune că evaluarea ajunge la 2 trilioane, nu include niciun dividend de acțiuni. Este un instrument pur de speculație pe trend, foarte volatil în ambele direcții, și nu un activ de valoare.
$BTCUSDT (-0.06%): Luptă între poziții lungi și scurte. Instituțiile sunt optimiste că este o perioadă de acumulare, dar sub 82.500 USD trebuie prudență; în prezent, se tranzacționează lateral cu volum redus la 78.000 USD, așteptând un semnal de breakout.
$ETHUSDT (+0.56%): Ușor în creștere contrar trendului. Dar există îngrijorări fundamentale mari: ETF-urile din estul SUA au avut o ieșire netă de 1,6 miliarde USD într-o lună, extinderea L2 pune presiune pe gazul rețelei principale, staking-ul nu acoperă costurile, iar beneficiile pe termen lung nu s-au reflectat în preț.
Fondurile se mută de la deținerea directă la pariuri cu efect de levier bazate pe așteptări. Până când BTC nu se stabilizează peste 82.500 și ETH nu vede revenirea fondurilor, jocurile pe stoc rămân neschimbate. Volatilitatea mare a Pre-IPO necesită controlul expunerii, iar când liderul nici măcar nu este on-chain, păstrarea lucidității este esențială.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Alegerile de la jumătatea mandatului din SUA sunt mâine, urmăriți doar trei lucruri:
Camera Reprezentanților: Partidul Democrat are mari șanse să câștige, nu este mare suspans, doar urmăriți rezultatul.
Senatul: adevăratul câmp de luptă. Republicanii au 53 la 47, democrații trebuie să câștige 4 locuri net pentru a răsturna situația. Atenție la Iowa, Kansas — Trump face campanie personal, ceea ce arată că și republicanii sunt îngrijorați; Alaska, Maine și Michigan sunt, de asemenea, foarte strânse.
Prețurile: cel mai dur factor nu este ideologia, ci facturile oamenilor. Prețurile la petrol și alimente au crescut dureros, peste 60% cred că economia se deteriorează. Statele profund roșii republicane sunt trase în luptă grea, cauza principală este aceasta.
Susținerea lui Trump a scăzut la puțin peste 30%. Dacă pierd și Senatul, următorii doi ani vor fi practic șchiopi, probabil își va concentra energia pe diplomație pentru a-și găsi relevanța.
Rezultatele vor fi anunțate mâine seară, iar câteva locuri din Senat s-ar putea decide târziu în noapte.$NEAR subiectul scăderii nu este pur și simplu o urmărire a pieței generale
Această scădere ar trebui mai degrabă privită ca o amplificare a slăbiciunii proprii a NEAR, nu doar ca o scădere cauzată de BTC. În aceeași perioadă de 15 minute, variația BTC a fost doar -0,07%, în timp ce NEAR a rămas în urmă cu 0,94 puncte procentuale; în plus, cele 3 lumânări de 5 minute deja închise au fost toate sub punctul de referință inferior, depășirea limitei nu a fost un eveniment izolat.
Poziția exactă este: prețul de închidere al ultimei lumânări de 5 minute este 4,203 USDT, deja sub punctul de referință inferior din ultimele 3 ore de 4,243 USDT. Având în vedere că mai multe lumânări consecutive s-au închis sub acest nivel, această depășire a limitei are un caracter susținut, nu doar o atingere urmată de revenire.
În ceea ce privește volumul, în ultimele 15 minute volumul tranzacțiilor spot a atins de 4,12 ori media pe 15 minute din ultimele 3 ore, ceea ce indică că procesul de scădere nu este liniștit, ci are o activitate peste normal.
Punând aproape stabilitatea BTC (-0,07%) împreună cu depășirea limitei și creșterea volumului la NEAR, explicația „doar urmează piața” nu mai este suficientă; slăbiciunea și activitatea monedei în această fereastră sunt mai evidente. Nu trebuie să presupunem automat că NEAR se va opri din scădere doar pentru că BTC nu s-a mișcat semnificativ. Credeam că cel mai greu în tranzacționare este să suporți pierderile, dar de fapt ceea ce te epuizează cu adevărat este faptul că poziția este deja controlată în tăcere de structura produselor derivate. Ai observat că, cu cât urmărești mai mult graficul, cu atât ești mai obosit, dar problema nu este în K-line? Când am intrat în acest domeniu, credeam că dacă ai curaj, viziune și perseverență, poți rezista. Mai târziu am înțeles că acea oboseală nu este adesea o problemă de mentalitate, ci poziția și rata de finanțare iau decizii în locul tău. Starea descrisă în textul original, când câștigi dar nu te poți bucura și când pierzi și nu poți dormi toată noaptea, o cunosc prea bine, dar este mai degrabă un semnal: poziția poate depăși volatilitatea pe care o poți suporta. Recent am urmărit datele produselor derivate și am simțit asta direct. Pozițiile perpetue ale BTC și ETH sunt mari, iar rata de finanțare ușor pozitivă face ca pozițiile long să se adune, iar o mică mișcare a prețului poate declanșa o serie de lichidări; când rata devine negativă, pozițiile short devin vulnerabile. La suprafață pare o oscilație emoțională, dar în realitate este levierul care caută o ieșire. Altcoins sunt și mai evidente, cu lichiditate redusă, o singură lichidare poate amplifica volatilitatea, iar apetitul pentru risc oscilează. Calea favorabilă este: după o curățare a pozițiilor, rata revine la neutral, cumpărătorii spot susțin prețul și rebound-ul este mai curat. Riscul este că, dacă pozițiile continuă să crească și rata nu scade, orice fals breakout poate deveni o presiune bidirecțională, BTC oscilează, ETH scade, altcoins suferă, iar ritmul devine dificil. De aceea acum prefer să privesc mai întâi pozițiile și rata de finanțare, apoi prețul. Tranzacționarea este dificilă, nu neapărat pentru că nu muncești, ci poate pentru că structura nu este de partea ta. Tu când urmărești piața, te uiți mai întâi la K-line sau la rata de finanțare? Nu este o recomandare de investiții. $BTC $ETH #衍生品 #资 O fluctuație de preț într-o piață de contracte perpetue nu poate diagnostica întreaga piață Ethereum. În acest mesaj, sunt mai interesat de limitele datelor: este o fereastră de observație, nu o imagine panoramică.
Conform datelor publice ale pieței de contracte perpetue Hyperliquid, $ETH tocmai a scăzut sub 2300 de dolari, fiind cotat acum la 2294 dolari, dar variația pe 24 de ore este încă +1,22%; volumul tranzacțiilor în aceeași perioadă este de aproximativ 382 milioane de dolari, pozițiile deschise sunt în jur de 2,251 miliarde de dolari, iar rata de finanțare este de 0,0013% pe oră, echivalentă cu aproximativ 11% anual.
„Scăderea” și „creșterea” puse împreună nu sunt contradictorii. Prima descrie o schimbare recentă a prețului, iar a doua compară cu nivelul de acum 24 de ore. Când citesc asta, îmi temperez emoțiile: nu trebuie să transform o scădere pe termen scurt într-o slăbiciune pe tot parcursul zilei.
Pozițiile deschise reprezintă doar stocul, nu sunt o dovadă că fondurile se retrag. Materialul nu oferă informații despre evoluția lor, nici comparații cu alte platforme. Dacă în continuare mai multe piețe slăbesc simultan și pozițiile deschise se modifică semnificativ, atunci voi acorda mai multă atenție acestei rupturi de nivel — aceasta este ipoteza mea de observație, nu un fapt deja petrecut.
Judecata mea este că acesta este un semnal local de risc care trebuie urmărit, dar nu este suficient pentru a susține concluzia unei slăbiciuni generale a pieței. Următorul pas va fi să observ dacă prețurile se sincronizează între piețe, nu să inventez o poveste pentru o simplă barieră numerică. Un câștig de aproape 60K în salarii ar marca o revenire față de lectura anterioară de 29K, dar ar lăsa totuși contextul pieței muncii modest, mai degrabă decât decisiv. Cu o rată a șomajului așteptată să se mențină la 4,2% și un PCE de bază care rulează la 3,1% anual, raportul ar putea testa câtă convingere pot avea piețele într-o mișcare a ratei din decembrie.
#USOctJobsReportInFocus Lăsând deoparte acea atmosferă tensionată a „all-in”-ului și „liquidărilor forțate”
Să ne calmăm și să vedem cum arată acest grafic pe 4 ore.
ETH a scăzut de la 2538 la 2174, iar acum se chinuie să urce înapoi la 2288. Privind aceste mici lumânări verzi consecutive, mulți ar putea crede din nou că „a atins fundul, urmează o inversare”. Dar să vorbim cu datele.
În primul rând, să analizăm structura. Această tendință descendentă majoră nu s-a schimbat, observă punctele înalte ale rebound-ului, de la 2538 la 2317, apoi acum blocat sub 2300. Punctele înalte scad constant, ceea ce este o recuperare slabă tipică.
În al doilea rând, să analizăm volumul. Volumul tranzacțiilor din această creștere de la 2174 nu se compară deloc cu volumul mare din timpul prăbușirii anterioare. Nu există fonduri noi care să intre pe piață, totul se bazează pe jocul cu fondurile existente, iar între 2300 și 2350 sunt multe poziții care așteaptă să iasă din pierdere; de ce ar investi cineva bani reali pentru a susține prețul aici?
Logica este clară: o revenire cu volum scăzut este adesea o pauză într-o tendință descendentă.
Următoarea strategie: să nu urmărim scăderile în mod impulsiv.
Așteaptă să urce în zona de rezistență 2300 - 2320, dacă acolo apare o stagnare, este un punct excelent pentru a vinde în scădere.
Privind mai jos, primul test este pragul de 2200, iar dacă se rupe, următorul nivel este minimul anterior de 2174.
Tranzacționarea se bazează pe tendințe pe termen lung și raportul risc-recompensă. Nu cumpăra împotriva trendului, ci urmează trendul.
$BTC $ETH $ZEC
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？