Orbit Post Sitemap
Această spargere nu a curățat încă complet piața. BTC a scăzut până la un minim de 75.690 de dolari, ETH a atins un minim de 2.225 de dolari, ambele niveluri anterioare fiind depășite simultan. Dar ceea ce merită cu adevărat atenție nu este prețul, ci pozițiile care încep să se diferențieze. Datele cross-market arată că OI-ul perpetuu BTC a scăzut cu aproximativ 2,1% în ultimele 24 de ore, iar ETH a scăzut cu aproximativ 6,2% în ultimele 7 zile. Totalul OI-ului monitorizat a scăzut sincron, ceea ce indică faptul că vechile poziții cu efect de levier sunt încă în retragere. Pe de altă parte, OI-ul în monedă a OKX a crescut ușor de la niveluri joase, BTC cu aproximativ 0,4%, ETH cu aproximativ 0,8%. Aceasta înseamnă că piața nu este pur și simplu „curățată după scădere”, ci se retrage levierul în timp ce se plasează noi pariuri. Noile poziții pot fi fie long-uri de tip „buy the dip”, fie short-uri în direcția trendului, încă nu se poate spune cu certitudine. Mai îngrijorător este rata de finanțare. BTC rămâne aproape de +0,01%, ETH s-a răcit, dar este încă semnificativ peste media pe 7 zile. Prețul a scăzut, pozițiile totale s-au redus, dar costul rămas al long-urilor nu este scăzut, această structură nu este stabilă. Urmărim dacă BTC poate menține nivelul de 75.690 de dolari și dacă ETH poate reveni peste 2.236 de dolari. Dacă prețul continuă să scadă, iar OI-ul total al pieței trece de la scădere la creștere, atunci înseamnă că noile poziții direcționale încep să preia controlul. Acum pare că prima rundă de curățare s-a încheiat, dar a doua rundă de luptă abia începe. $BTC $ETH A steady daily spot bid in $BTC, unchanged in size and tempo, is the quiet headline of day 96 of one investor's accumulation log. What makes the entry worth reading is not the buying itself but the pairing: spot purchases continue at a fixed pace while futures exposure is deliberately trimmed. That combination tells you more about market structure than any single price print. The flow backdrop is supportive. Money is arriving from several directions at once and sentiment has turned more optimistScăderea dominanței BTC nu are nicio legătură cu tipărirea de bani sau cu ratele dobânzilor
Este legată de Raporturile de Risc, cu o corelație inversă clară în ultimul deceniu
Raporturile de Risc au intrat în piețe bull complete fără tipărire de bani sau rate scăzute în ultimii cincizeci de ani
De asemenea, au intrat în piețe bull complete cu rate ridicate și în creștere
Nu cred că dominanța BTC este o metrică bună pentru a determina performanța mediană a Altcoin-urilor, dar dacă te întrebi de ce nu a scăzut întreCreșterea pieței cripto și scăderea pieței bursiere americane au la bază faptul că cele două piețe au criterii diferite de evaluare.
Inițial, piața a fost panicată de reglementările stricte impuse de Partidul Democrat după preluarea puterii, însă ulterior capitalul a realizat că este dificil ca o lege să interzică complet criptomonedele, astfel că veștile proaste au fost deja integrate, iar piața cripto s-a redresat.
În cadrul sectorului există o diferențiere clară: APT, DOT, AVAX, Celo și Ronin au o ofertă totală limitată, iar împreună cu narațiunea stablecoin, sunt mai atractive pentru capital; în schimb, ETH, SOL și TRX nu au o limită a ofertei, au inflație continuă și diluare pe termen lung a deținerilor, ceea ce duce la o piață volatilă și fluctuantă.Cea mai magică scenă: rezultatul alegerilor a ieșit, iar ceea ce a scăzut cel mai mult nu sunt acțiunile, ci moneda președintelui. $TRUMP a pierdut 17% într-o zi, $MELANIA a scăzut aproape 13%, iar $WLFI a scăzut peste 7%.
În schimb, $BTC a crescut cu 4%, $ETH cu 6%, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Pe scurt, aceste monede nu vând tehnologie, ci „dacă șeful mai e popular sau nu”. Partidul șefului a pierdut, așa că moneda scade în semn de respect.
Așadar, nu întreba dacă monedele politice au fundament, ele au doar sondaje. Toate cele trei monede au atins maximele anterioare, cu poziții scurte apăsând deasupra. Totuși, pozițiile scurte sunt împărțite în trei direcții: ETH are o creștere puternică a pozițiilor long, pozițiile scurte sunt cele mai recunoscute pe termen ciclic; BTC are volume mari de lichidare atât pe poziții long cât și short, cu o luptă simetrică; SOL are un volum de lichidare mult mai mic, insuficient pentru a direcționa piața. $BTC ｜Rezistență 81,528.52｜Suport 79,879.52
Poziția short BTC la 81,528.52 este la 0.87% față de prețul curent, cu lichidări short de 70,51 milioane, iar poziția long la 79,879.52 este la 1.17%, cu lichidări long de 82,35 milioane, ambele fiind solide. Poziția short este mai aproape și este adesea atinsă prima, dar poziția long este mai recunoscută pe termen ciclic, fiind o luptă între cele două. Bollinger pe 4 ore este peste banda superioară, cu o lățime de 7.02%, deschisă, volumul pe 24 de ore a crescut cu 5.36%, raportul volumului este 4.31, dar investitorii mari sunt mai pesimiști, lichidările sunt împărțite egal între long și short, iar presiunea short rămâne la niveluri ridicate. Vom vedea dacă pozițiile long sau short vor fi atinse primele. $ETH ｜Rezistență 2,462.40｜Suport 2,391.35
Poziția short ETH la 2,462.40 este la 0.91% față de prețul curent, cu lichidări short de 44,72 milioane, fiind cea mai recunoscută pe termen ciclic și adesea atinsă, poziția short fiind cea mai curată. Poziția long la 2,391.35 este la 2.00%, cu lichidări de 26,29 milioane, mai mică decât poziția short. Bollinger pe 4 ore este peste banda superioară, cu o lățime de 11.39%, explodată, volumul pe 24 de ore a crescut cu 4.99%, raportul volumului este 7.28, cu un volum extrem de mare, recent Analiză aprofundată: Bernstein vede 125.000, Citi vede 113.000, cine conduce „gestionarea așteptărilor” pentru Bitcoin?
Bernstein oferă un obiectiv de 125.000 USD pentru Bitcoin la sfârșitul anului, Citi a majorat așteptările pe 12 luni la 113.000, mai multe bănci de investiții de top cresc în mod colectiv așteptările de preț, iar piața începe să discute: este aceasta o mișcare condusă de fundamentale sau o gestionare atentă a așteptărilor?
Logica de bază a celor două instituții nu este complet identică. Bernstein pune mai mult accent pe datoria suverană și pe logica devalorizării monedei, combinând ciclul de înjumătățire și costurile de minerit pentru a stabili prețul, considerând că Bitcoin, ca activ dur, va continua să beneficieze; Citi a majorat obiectivul mai mult ancorându-se pe așteptările privind revenirea fondurilor ETF, îmbunătățirea mediului de reglementare și o lichiditate macroeconomică mai bună.
Esenta gestionării așteptărilor este că instituțiile de pe Wall Street folosesc rapoartele de cercetare pentru a ghida sentimentul pieței. Pe de o parte, instituțiile oferă obiective optimiste pentru a atrage fonduri suplimentare care să crească evaluarea activelor; pe de altă parte, ele însele au făcut deja plasamente în avans. Totuși, este important de remarcat că rapoartele instituțiilor prezintă un caracter evident „ex-post”, multe majorări ale țintelor fiind rezultatul creșterii pieței, nu un semnal anticipat al începutului acesteia.
Investitorii trebuie să înțeleagă clar: prețurile țintă ale instituțiilor sunt scenarii simulate, nu destinații inevitabile. Dacă inflația revine și fondurile ETF trec de la intrări la ieșiri, aceste așteptări optimiste vor fi rapid revizuite în jos, urmate de corecții severe.Relaxarea macro + revenirea ETF: A venit „dublul Davis” pentru Bitcoin sub acțiunea a două motoare?
Așa-numitul dublu Davis este o rezonanță pozitivă formată prin îmbunătățirea fundamentelor combinată cu creșterea evaluării, amplificând elasticitatea creșterii activelor. În prezent, piața Bitcoin arată semne că două linii principale evoluează simultan în direcție pozitivă.
Pe de o parte, așteptările macroeconomice se îndreaptă spre relaxare, piața începe să prețuiască un ciclu de reducere a dobânzilor, randamentele obligațiunilor americane scad, dolarul se depreciază, iar apetitul pentru risc al capitalului crește. Logica evaluării Bitcoin ca activ rar și ne-suveran este reactivată, ceea ce corespunde unei extinderi a evaluării. Pe de altă parte, fondurile ETF spot revin, capitalul instituțional continuă să intre, stocul de BTC din exchange-uri scade constant, iar jetoanele sunt tot mai mult blocate de fonduri pe termen lung, forța cumpărătorilor crescând continuu, echivalent cu o explozie a cererii la nivel fundamental.
Dacă aceste două forțe continuă să rezoneze, este posibil să asistăm la o evoluție de tip dublu Davis. Totuși, trebuie să fim conștienți că momentan este doar o fază de așteptare, nu un fapt cert. Dacă datele inflației revin în creștere, așteptările de reducere a dobânzilor se amână sau fondurile ETF revin la un flux net de ieșire, piața se poate inversa ușor, evoluând către un dublu eșec Davis.$APP
3.899 de contracte. APP-USDT-SWAP are atâtea poziții deschise în rețea, echivalentul a 130.000 de dolari, am verificat rapid, acest pool este considerat mic în rândul token-urilor individuale.
La ora 05:00, acea lumânare orară a crescut de la 271,83 la 343,77, cu un volum de 12.000 de contracte într-o oră, față de 219 contracte în ora precedentă. Un volum de peste cincizeci de ori a fost introdus într-un pool de puțin peste un milion.
Prețul a urcat de la 246 la 343, o creștere de 40%, iar pozițiile deschise au crescut doar cu 20%. Rata de finanțare este -0,1047%, ceea ce înseamnă că short-ii plătesc long-ilor o mie de sutimi la fiecare opt ore, un număr extrem de rar întâlnit.
Nu a intrat prea mulți bani, iar cei care au mărit pozițiile par mai degrabă short. Token-ul AppLovin a închis după piața principală și a ajustat pozițiile după închiderea pieței, iar în această seară la deschiderea pieței americane, fie acțiunea principală va accepta acest preț, fie token-ul va reveni.
Eu doar privesc astfel de acțiuni. Pool-ul este prea mic, o singură mișcare poate lua totul, principal și profit. Cei rapizi câștigă, cei lenți pierd.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC
1352.13, linia de șase ore de la ora 18 aseară a fost formată. După aceea, două încercări de creștere, una la 1326, alta la 1322, vârful s-a mutat continuu în jos.
Acum este în jur de 1316. Prețul nu a scăzut prea mult, dar volumul a scăzut drastic: linia orară de la ora 23 avea 15,600,000 de contracte, iar la ora 3 dimineața doar 2,700,000.
Rata comisionului este 0.0049%, standardul OKX este 0.01%, mai puțin de jumătate. Contractele futures sunt foarte apropiate de prețul spot, chiar ușor sub preț.
Această creștere este a pieței spot, nu a celei cu efect de levier. Dacă ar fi fost contractele futures care au împins prețul, comisionul ar fi sărit la fiecare pas, dar acum nimeni nu folosește efect de levier.
De la minimul de 1157, a crescut cu șaptesprezece puncte, fără pauză. În această poziție, prefer să nu urmăresc, las piața să-și aleagă singură direcția. Când comisionul va crește cu adevărat, iar prețul nu va mai putea urca, atunci voi interveni.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De la „activ de refugiu” la „mama riscului”: de ce s-a schimbat brusc previziunea asupra Bitcoin?
Bitcoin a fost odată îmbrăcat în haina aurului digital, fiind considerat de investitori o opțiune de refugiu pentru a se proteja împotriva crizelor și inflației. Dar odată cu intrarea masivă a fondurilor instituționale, caracterul său de activ se schimbă radical, iar multe bănci de investiții își rescriu logica de evaluare a BTC.
Rădăcina principală este că Bitcoin este profund legat de sistemul financiar tradițional. După lansarea ETF-urilor spot, o cantitate mare de fonduri de pe Wall Street alocă Bitcoin, crescând semnificativ corelația BTC cu acțiunile americane și indicele Nasdaq. În momentele de panică pe piață și restrângere a lichidității, instituțiile vând prioritar activele cu volatilitate ridicată pentru a obține numerar, iar Bitcoin este adesea primul care suferă o vânzare masivă, pierzându-și funcția de refugiu și devenind în schimb „mama riscului” care amplifică volatilitatea pieței.
Această schimbare de narațiune aduce o oscilație în opiniile instituțiilor: în perioadele de lichiditate relaxată și creștere a apetitului pentru risc, instituțiile sunt optimiste și folosesc logica rarității pentru a crește prețul țintă; însă odată cu intensificarea așteptărilor de recesiune, își reduc imediat așteptările și îl redefinesc ca un activ cu risc beta ridicat. Această alternanță este motivul de bază pentru schimbarea colectivă recentă a previziunilor instituționale.Nu considera preluarea controlului asupra celor două camere de către Partidul Democrat ca pe un semnal de început al unui bull market. Așteptările sunt deja maxime, iar realizarea pare mai degrabă o fereastră de decontare; adevărata provocare este lupta politică și detaliile reglementărilor.
Privind $BTC, situația electorală este deja suprasolicitată, iar după alegeri urmează o corecție urmată de o recuperare, un tipar ce nu trebuie ignorat. Executivul și legislativul se controlează reciproc, avansul legilor este lent, iar incertitudinea politică crește; dacă sentimentul pieței slăbește, taurii pot fi călcați în picioare, iar un nou minim nu este exclus.
Privind $ETH, acesta pare mai degrabă un amplificator al apetitului pentru risc. Așteptările privind înăsprirea reglementărilor vor suprima sentimentul investițional, iar efectul lobby-ului intens anterior va fi diminuat. Ecosistemul lipsește de o nouă narațiune; odată ce sentimentul de aversiune la risc crește, scăderea poate fi amplificată, iar rezistența limitată.
Din perspectivă macro, divizarea celor două camere înseamnă un spațiu limitat pentru stimulente fiscale. Nu considera alegerile un talisman; datele privind ocuparea forței de muncă și inflația sunt următorul obstacol, mediul cu dobânzi ridicate rămâne neschimbat, iar volatilitatea datelor poate perturba piața în orice moment.
Privind $XAUT, blocajele fiscale, inflația persistentă și cumpărătorii din partea băncii centrale oferă încă motive pentru alocarea capitalului în active de refugiu, reziliența fiind probabil mai puternică decât în zona criptomonedelor.
În concluzie: finalizarea alegerilor marchează începutul volatilității, nu o plasă de siguranță. Rezistențele de sus nu au dispărut, urmărirea creșterilor poate fi periculoasă, iar gestionarea pozițiilor și protecția împotriva fluctuațiilor bruște sunt prioritare. În ultimele 24 de ore, lichidări totale pe întregul internet de 1,004 miliarde de dolari, 135.000 de persoane au fost afectate.
Lichidările pozițiilor short au fost de 571 milioane, iar cele ale pozițiilor long de 434 milioane. Pozițiile short au fost lichidate cu 137 milioane mai mult decât cele long, ceea ce este complet opus față de situațiile anterioare când pozițiile long erau cele lichidate.
Distribuția pe monede: BTC a înregistrat lichidări de 408 milioane, dintre care 75,6% au fost poziții short, adică peste 300 milioane au fost short-uri lichidate; ETH a avut lichidări de 248 milioane, dominate tot de poziții short. BTC și ETH au fost cele mai afectate de această presiune short squeeze.
Pe linia temporală: în 12 ore s-au lichidat 621 milioane, dintre care 425 milioane au fost poziții short. Aceasta a fost valul de după anunțarea rezultatelor alegerilor de aseară, când short-urile au fost în panică și au fost lichidate în masă. În 4 ore, lichidările long și short au fost aproape egale (17,17 milioane față de 14,83 milioane), indicând o luptă de forțe după o revenire. Cea mai mare lichidare individuală a fost pe ETH la HTX, o poziție short de 37,99 milioane de dolari forțată să se închidă.
Această situație dominată de lichidări ale pozițiilor short se numește „short squeeze”. Alegerile au fost anunțate → toate veștile negative au fost absorbite → short-urile au intrat în panică și au închis pozițiile → prețul a fost împins în sus. Dar trebuie să înțelegeți că din acești 1 miliard de dolari lichidați, pozițiile short au fost închise forțat, nu au intrat poziții long noi.
Caracteristica pieței de short squeeze este că prețul urcă rapid, dar poate cădea la fel de rapid. După lichidarea pozițiilor short, dacă nu există cumpărători noi, prețul poate scădea oricând. 135.000 de persoane au fost lichidate, ceea ce arată că nivelul de leverage a fost prea aglomerat. Mâine seara vor fi datele privind angajările non-agricole, deci nu urmăriți prețurile în creștere. 现在更像博弈中段，不是追涨段。你也有那种"明知道故事很好，却不太想在这里加仓"的犹豫吗？ 我盯着AMD这份Q3，第一反应不是兴奋，是警觉。数据中心收入约85亿美元、同比翻近一倍，占总营收64%，EPS和营收都超预期，Q4指引中值170亿也高过共识。表面看是AI叙事又赢了一局，但市场交易的可能不是"增长"，而是"增长还能不能继续超预期"。当数据中心已经占到六成以上，超预期门槛其实被抬高了。 偏多的一侧很清楚：EPYC服务器CPU和MI450系列GPU是双引擎，Helios系统和Venice处理器还在放量前段，云和AI基建的需求没有断。这会托住BTC和ETH的风险偏好，尤其当纳指AI权重股情绪稳的时候，加密里的AI叙事代币、算力相关山寨更容易被拿来做情绪放大器。 但风险藏在结构里。客户端和游戏收入同比下滑8%，只有Ryzen移动端撑住客户业务增长7%，说明不是所有板块都在同步扩张。更关键的是Q4毛利率指引约55%，低于Q3的56%——收入加速不等于利润同步变厚，产品组合、成本、产能执行都会影响最终兑现。这一层如果被忽略，FOMO容易在"营收超预期"上冲得太早。 我自己的节奏判断是：这属于板Vineri este ziua de deblocare $HYPE — 180.000 HYPE (~15,7 milioane $) vor fi distribuiți contributorilor principali pe 6 noiembrie. Mic în comparație cu 9,92 milioane conform vechiului program, iar protocolul a ars deja 49,87 milioane HYPE, ~5% din ofertă, cu răscumpărări zilnice încă în desfășurare. $HYPE 86,50 $, interval 7 zile 78,11 $–96,70 $. Ardere vs deblocare — care parte câștigă vineri? #HYPE #Hyperliquid 1. De ce scade mereu AKE?
Consider că există patru motive principale de urmărit.
1. Liquidări continue ale pozițiilor long
Datele pieței arată că în ultimele 24 de ore au fost lichidate forțat poziții long în valoare de aproximativ 696.000 USD, provenind în principal de la cumpărători.
Aceasta creează un efect de domino:
Prețul scade.
Marja pozițiilor long devine insuficientă.
Sistemul execută lichidări forțate.
Vânzările rezultate din lichidări apasă și mai mult prețul.
Mai mulți cumpărători sunt lichidați.
Acesta este un tipic „stampede” al pozițiilor long.
2. Creșterea continuă a fondurilor short
Datele arată că volumul pozițiilor deschise pe contractele perpetue AKE a crescut cu aproximativ 45% în 24 de ore, în timp ce prețul a scăzut cu circa 30%.
Aceasta indică faptul că există un volum mare de poziții noi, nu doar o scădere a volumului de tranzacționare care să cauzeze scăderea.
În același timp, proporția pozițiilor long în conturi rămâne la 63%, ceea ce indică o aglomerare a cumpărătorilor ce trebuie monitorizată.
3. Presiune de vânzare posibilă din partea tokenului proiectului
AKE este tokenul proiectului Akedo, o platformă AI pentru creație de conținut.
Acest token cu capitalizare mică este vulnerabil la:
Realizarea profiturilor de către investitorii timpurii;
Vânzări concentrate de către mari deținători;
Lichiditate insuficientă;
Sentiment negativ pe piață;
și alți factori.
4. A fost format un trend descendent
Având în vedere o scădere de aproximativ 87% în ultimele 7 zile, nu este o simplă corecție intraday.
În prezent, nu trebuie să considerăm fiecare rebound ca un semnal de inversare. $AKE Rezultatul alegerilor a fost anunțat, primul care a reacționat a fost liderul democraților din Camera Reprezentanților, Jeffries, care a declarat direct: va trece o lege pentru a anula taxele vamale impuse de Trump și pentru a pune capăt războiului din Iran.
Imediat după aceste declarații, prețul petrolului s-a prăbușit, scăzând cu peste 8%. Dolarul și randamentele obligațiunilor americane au scăzut, în timp ce aurul a crescut semnificativ.
Ce legătură are asta cu criptomonedele? Legătura este mare. Prăbușirea prețului petrolului înseamnă o reducere a presiunii inflaționiste, ceea ce scade probabilitatea unei majorări a dobânzii de către Fed în decembrie, ceea ce este un semnal pozitiv pentru BTC. Cea mai mare teamă a pieței era lanțul „creșterea prețului petrolului → creșterea inflației → majorarea dobânzii”, iar acum prețul petrolului s-a prăbușit singur, așteptările privind majorarea dobânzii s-au răcit, iar activele cu risc respiră ușurate.
Eu consider că acesta este un alt factor ascuns care a permis BTC să revină la 80000 aseară — nu doar alegerile, ci și așteptările de relaxare monetară generate de prăbușirea prețului petrolului.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Un portofoliu de poziții short pe contracte perpetue de criptomonede în valoare de 510 milioane de dolari reprezintă o miză tipică la nivel de balenă pe piață, ascunzând o judecată clară asupra evoluției pieței, dar și un risc foarte ridicat de tranzacționare.
Întregul portofoliu short utilizează un efect de levier de 5X pe întreaga poziție, acoperind principalele active de bază din piața criptomonedelor.
Poziție short $BTC: deține 1938,96 BTC, preț de deschidere 78.096 dolari, pierdere nerealizată curentă de 3,813,800 dolari, preț de lichidare de 139.526,81 dolari
Poziție short $ETH: deține 36.800 ETH, preț de deschidere 2.375,07 dolari, pierdere nerealizată curentă de 1,614,200 dolari, preț de lichidare 5.527,66 dolari
Poziție short $SOL: deține 249.100 SOL, preț de deschidere 91,4214 dolari, pierdere nerealizată curentă de 772,400 dolari, preț de lichidare 550,8 dolari
Este demn de remarcat că toate cele trei poziții generează în mod continuu venituri pozitive din finanțarea pozițiilor, cu un venit total acumulat de peste 7,12 milioane de dolari, ceea ce indică faptul că piața este în ansamblu dominată de poziții long, iar pozițiile short primesc subvenții din partea celor long.
Utilizarea unui efect de levier moderat de 5X, fără a apela la levier ridicat pentru a amplifica riscul, arată că traderul nu face un all-in de tip gambler, ci o poziționare strategică bazată pe o judecată a pieței.
Miza este diversificată pe cele trei monede principale pentru a evita ca o mișcare extremă a unei singure monede să distrugă poziția, reducând astfel riscul prin diversificarea activelor.
Prețul de lichidare este mult mai mare decât prețul de deschidere, ceea ce înseamnă că doar o creștere extremă, de ordinul dublării prețului, ar declanșa lichidarea poziției, traderul mizând pe faptul că piața nu va depăși acest prag extrem.
Totuși, chiar și așa, un portofoliu short de 510 milioane de dolari rămâne o sabie cu două tăișuri deasupra capului pozițiilor long din piața criptomonedelor; dacă piața continuă să urce unilateral, pierderile nerealizate vor consuma rapid marja, iar balena va fi forțată să reducă pozițiile, confruntându-se cu o criză de lichiditate cauzată de presiunea pieței.
Această poziție este practic un pariu împotriva sentimentului actual al pieței: piața criptomonedelor este în general dominată de așteptări optimiste privind continuarea bull market-ului și creșterea prețurilor, mulți retaileri și instituții deschizând poziții long pentru a urmări trendul, în timp ce acest portofoliu masiv short pariază pe o corecție profundă.
Finanțarea pozițiilor rămâne pozitivă, indicând o stare de supraîncălzire a sentimentului long, iar pozițiile short pot câștiga pasiv costurile pozițiilor long, ceea ce atenuează presiunea pierderilor nerealizate. Totuși, piața criptomonedelor a fost mereu martoră la evenimente extreme; în cazul unui „lebădă neagră” cu o creștere unilaterală bruscă, acest portofoliu short de ordinul a 500 de milioane de dolari ar putea deveni victima unei noi runde de lichidări forțate.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Am crezut mereu că AI este blocat de cipuri, dar de fapt este blocat de generatoare.
Imaginile satelitare arată că centrul de date pe care IREN îl construiește pentru Microsoft nu are încă generatoarele de rezervă și echipamentele de răcire complet instalate, iar dacă va fi finalizat până la sfârșitul anului este incert; Nebius în New Jersey, cu o capacitate de 140 de milioane de wați, se zvonește că va fi amânat până în 2027.
Cea mai amuzantă parte este Microsoft însuși, care în trimestrul trecut a cheltuit cu 5 miliarde de dolari mai puțin decât se aștepta pentru AI, motivul fiind că alții nu au livrat la timp. Deci nu este vorba că nu au bani, ci că clădirea nu este gata, iar GPU-urile cumpărate nu au unde fi instalate.
Atunci, ce a calculat exact acea creștere a monedelor de putere de calcul $TAO?În ultimele două zile, toată lumea urmărește prețul monedelor, dar problema inițială este la podeaua centrului de date.
Instituția de cercetare Aterio a analizat două proiecte folosind imagini satelitare: IREN, care construiește pentru Microsoft centrul de date Horizon 4 în Texas, lipsește generatoare de rezervă și echipamente de răcire, existând riscul să nu fie finalizat până la sfârșitul anului; Nebius, care planifică o capacitate de 140 de milioane de wați în New Jersey, ar putea fi amânat până în 2027.
Să privim și din altă perspectivă. Cheltuielile de capital legate de AI ale Microsoft din trimestrul trecut au fost cu 5 miliarde de dolari mai mici decât se aștepta, iar prognoza anuală a fost redusă, CFO motivând printre altele prin întârzieri în livrarea serviciilor cloud de la terți.
Cele trei aspecte împreună sunt esențiale. Puterea de calcul AI este un lanț: furnizorii cloud plasează comenzi, centrele de date sunt construite, GPU-urile sunt instalate, iar în final vin poveștile despre token-uri. Acum blocajul este la al doilea pas. Centrele de date nu sunt alimentate cu energie, iar totul se va amâna, în timp ce piața evaluează token-uri de putere de calcul precum $TAO și $FET anticipând deja banii pentru al treilea și al patrulea pas.
Prin urmare, tind să cred că narațiunea despre puterea de calcul trebuie ajustată, dar nu e cazul să se meargă pe scurtcircuit. Întârzierile în livrare nu înseamnă dispariția cererii, banii există, doar ritmul s-a schimbat. Ce va fi cu adevărat afectat sunt activele susținute doar de așteptările de creștere, în timp ce cele cu venituri reale vor rezista.
Este demn de remarcat afirmația Microsoft „strategia infrastructurii rămâne flexibilă”. Flexibilitatea poate însemna schimbarea furnizorilor sau încetinirea ritmului. Aceste două interpretări au implicații opuse pentru sectorul puterii de calcul, iar în prezent nimeni nu poate spune care este corectă.2308 nu a rezistat, 2300 nu mai este suport
$ETH a urcat la 2308 și apoi a scăzut înapoi la 2246.
Costul celor care au cumpărat la prețuri ridicate este acum complet reflectat în preț.
Cum se calculează acest număr:
De la 2308 la 2246, o retragere de 62 de dolari.
Pentru pozițiile cu efect de levier, această amplitudine este suficientă pentru o reducere pasivă a pozițiilor.
Locuri ușor de interpretat greșit:
2300 este menționat repetat, nu pentru că ar fi un nivel foarte puternic.
Ci pentru că cineva a construit poziții acolo, făcându-l să fie considerat o linie.
Când prețul scade, pozițiile se mișcă primele, nu judecata.
După ce aceste poziții sunt lichidate, următorii vor stabili prețul.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$ETH 一份巨鲸持仓记录显示，其永续合约组合同时做空 BTC、ETH、SOL，总仓位价值约 6.7 亿。三笔仓位目前都有未实现亏损，但资金费收入提供了部分缓冲，呈现出“浮亏扛单、持续收取资金费”的结构。 BTC 空单采用 5X 全仓，持仓 -2326.18 BTC，仓位价值 $1.9 亿，开仓价 $76398.7，未实现盈亏 -873.31 万 U，资金费收入 +362.61 万 U。保证金为 3729.01 万 U，爆仓价 $137805.05。 ETH 空单同样为 5X 全仓，持仓 -8.75 万 ETH，仓位价值 $2.1 亿，开仓价 $2322.71，未实现盈亏 -855.6 万 U，资金费收入 +462.7 万 U。保证金 4235.83 万 U，爆仓价 $3940.83。 SOL 空单使用 7X 全仓，持仓 -68.48 万 SOL，仓位价值 $6480.4 万，开仓价 $94.3346，未实现盈亏 -20.37 万 U，资金费收入 +398.16 万 U。保证金 925.77 万 U，爆仓价 $285.99。 💡 我的看法。 这组数据最值得注意的地方，不是单纯的空单规模，而是未币安被盗63亿美元之后，CZ公开提议成立“加密安全联盟”。但目前只有方向，没有成员、没有治理结构、也没有启动日期。 11月3日，CZ在Talking Tokens播客和CoinDesk采访中说，AI正在加快攻击速度，行业只能“用AI防AI”。他提出的联盟要做三件事：互相分享事故教训和最佳实践、交叉审计彼此的系统、被盗后更快地协同冻结资金。他说讨论已在进行，但细节还没谈定。Gate创始人此前也呼吁过类似的共享安全联盟。 需要分清事实和观点：FBI把这次被盗归因于朝鲜TraderTraitor组织；CZ没有给出AI参与攻击的证据。Elliptic联合创始人Tom Robinson说，洗钱看起来是自动化脚本，没看到AI代理在做决策。币安自己披露的攻击链是假面试、恶意软件和被利用的内部AI工具，今年已拦截57起疑似朝鲜相关攻击。 对开发者和项目方，联盟落地前能先做的：把招聘面试和外部安装包当作攻击入口；内部AI工具的权限按最小化来配；准备好冻结联系人清单（发行方、跨链桥、交易所）。 接下来看什么：哪些交易所和稳定币发行方真的签约加入，冻结协作是否有统一的响应时限。 CZ proposed a Vinzi o unitate de acțiuni americane, banii revin abia după T+1, iar între timp te temi că poate apărea o problemă la lichidare. Pe 4 noiembrie s-a încheiat deja: pe rețeaua Canton a avut loc o tranzacție cu acțiuni obișnuite tokenizate, acțiunile și banii s-au schimbat simultan.
Ceea ce e cel mai incredibil nu e viteza, ci identitatea. Deținătorii acestor acțiuni tokenizate au aceleași drepturi ca acționarii Nasdaq. Nu sunt puncte, nu sunt certificate, sunt acțiuni cu o altă „carcasă”.
Five North a vândut, DRW Cumberland a cumpărat, folosind un pool permis. Ce n-au reușit $BTC și $ETH după atâția ani, acțiunile au făcut primul pas. Bine, eu continui să aștept T+1-ul meu. Pe 4 noiembrie, acțiunile obișnuite tokenizate ale companiei listate la Nasdaq Canton Strategic Holdings au realizat primele tranzacții pe platforma Canton Network TSV LLC, fiind primele sub cadrul de scutire inovatoare al SEC din 17 septembrie.
Vânzătorul a fost Five North, cumpărătorul DRW Cumberland, Flowdesk a furnizat lichiditate, folosind pool-ul licențiat Tradecraft AMM, cu decontare atomică. Market makerii, furnizorii de lichiditate și protocolul au fost implicați.
Două aspecte merită urmărite. Pool-ul licențiat înseamnă că participanții trebuie să fie acceptați, ceea ce explică de ce primele tranzacții au fost limitate ca amploare. Decontarea atomică înseamnă că acțiunile și banii se schimbă simultan, fără T+1, eliminând cea mai costisitoare parte a sistemului tradițional de valori mobiliare.
Mai important este ultimul enunț: deținătorii au aceleași drepturi ca acționarii Nasdaq. Tokenul nu mai este un certificat umbrelă, ci dreptul însuși care și-a schimbat suportul.
Apare întrebarea: când înregistrarea, compensarea și decontarea se fac în mai puțin de o oră și păstrează drepturile complete ale acționarilor, pe ce se bazează brokerii pentru a percepe taxe în lanțul T+1 cu două niveluri de custodie? $BTC $ETH au demonstrat de mult că decontarea on-chain este fezabilă, dar nu au flux de numerar și adunări ale acționarilor. Provocarea reală sunt acțiunile, iar prima piatră a fost mutată.
O scutire, un pool licențiat, o primă tranzacție, suntem încă departe de lichiditate la scară largă. Dar activele ca $ONDO, care pariază pe active din lumea reală, vor fi folosite repetat pentru stabilirea prețurilor.O actualizare a tranzacțiilor istorice arată că trei poziții long perpetue au fost realizate în tranșe și închise complet, implicând BTC, ETH și MU. Conform înregistrărilor, BTC a avut cel mai mare profit, dar unitățile cantitative ale celor trei active sunt diferite, deci nu se poate compara direct mărimea pozițiilor după cantitatea deținută. Poziția long perpetuă BTC a folosit un efect de levier de 25X pe întreaga poziție, prețul mediu de deschidere a fost 80259.4, prețul mediu de închidere 81420.7, poziția maximă a fost de 72 BTC, închisă complet, cu un profit realizat de +80231.05 U și o rată a profitului de +34.70%. Înregistrarea menționează că această poziție a avut un ciclu lung, beneficiind complet de o perioadă de creștere a prețului. Poziția long perpetuă ETH a folosit un efect de levier de 20X pe întreaga poziție, prețul mediu de deschidere 2334.27, prețul mediu de închidere 2374.19, poziția maximă de 141 ETH, închisă complet, cu un profit realizat de +5442.37 U și o rată a profitului de +33.07%. Această tranzacție a fost o urmărire pe termen scurt, iar prețul mediu de închidere este clar specificat. Poziția long perpetuă MU a folosit un efect de levier de 10X pe întreaga poziție, prețul mediu de deschidere 874, poziția maximă de 191 MU, închisă complet, cu un profit realizat de +9644.33 U. Totuși, prețul mediu de închidere nu este afișat complet în înregistrări, iar rata profitului nu este listată, deci nu se poate reconstrui complet traseul prețului. 💡 Opinia mea. Ceea ce merită comparat mai mult la aceste trei tranzacții este modul de realizare a profitului, nu simpla comparație a cifrelor de profit. BTC a folosit un efect de levier mai mare și a menținut poziția mai mult timp; când prețul se mișcă invers, variațiile poziției sunt amplificate mai rapid; ETH reflectă urmărirea pe termen scurt și realizarea profitului la timp. Deși MU a înregistrat profit realizat,$BAT
0.12745 până la 0.1449, treisprezece puncte în douăzeci și patru de ore. Această monedă există din 2017, Basic Attention Token, folosită pentru browser, mulți cred că a dispărut de mult.
Eu nu mă uit la creșterea prețului când analizez piața sa. Mă uit la comisioane. Acum -0.0059%, negativ, vânzătorii plătesc cumpărătorii.
La ora 05, o oră a avut 340.000 de unități, cea anterioară 180.000, dublu. La ora 06, câteva minute după deschidere, au plecat încă 130.000 de unități. Prețul este aproape de maximul de 24 de ore, 0.1449, fără să scadă.
Dar pozițiile perpetue totale sunt doar 1,59 milioane, echivalentul a 2,3 milioane de dolari. Volumul tranzacțiilor în 24 de ore este de peste 7 milioane, o rotație de trei ori. Este o piscină mică.
Moneda veche a fost brusc trasă în sus, probabil cineva a cumpărat mai întâi spot, iar contractele au urmat. Vânzătorii nu au fugit, încă plătesc, această mișcare nu s-a terminat.
Metoda mea este simplă, nu urmăresc punctele maxime, o adaug în favorite și aștept a doua creștere a volumului. În astfel de piscine, intrarea e ușoară, ieșirea e grea.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
Dimineață cineva mi-a trimis mesajul „Primele tranzacții cu acțiuni americane tokenizate au fost realizate”, spunând că este o veste foarte bună. Eu nu sunt atât de optimist.
Tranzacția este reală, prima a fost executată pe rețeaua Canton, încadrarea fiind în cadrul de scutire pentru inovație al SEC. Stratului de decontare i-a făcut un pas înainte. Dar ce reacție are partea de token? SNDK este acum la 1046, ieri la deschidere era 1136, încă la opt procente distanță.
La ora 23, o bară de o oră a vândut 240.000 de unități, de la 1105 până la 1029, apoi volumul a scăzut constant la puțin peste 20.000 de unități. Prețul a fluctuat între 1030 și 1050 timp de șase ore, fără să atingă un minim nou și fără cumpărători agresivi.
Pozițiile deschise sunt încă 138.000 de unități, echivalentul a 145 de milioane de dolari, cam la fel ca acum trei ore când am verificat. Rata este 0,0357, de trei ori și jumătate față de nivelul de referință. Taurii încă pierd bani pentru a susține pozițiile.
Conducta este deschisă, dar apa nu a intrat. Cei care cumpără tokenuri vor să poată face direcționări la închiderea pieței americane, nu să aibă un proces de decontare mai fluid. Dacă rata nu scade, eu consider acest mesaj ca fiind adresat acțiunii principale.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 CentralBanksBuy#Veniturile trimestrului trei ale Anthropic au crescut spectaculos cu 1127% Valoarea de piață pe lanț Pre-IPO este în prezent dezechilibrată
Când țineam o perie de păr și o lopată în mână, curățând monedele din metale comune abandonate în secolul al III-lea al Imperiului Roman din cauza hiperinflației, stratul geologic pe care îl vedeam se suprapunea peste datele dezvăluite de Asociația Mondială a Aurului, traversând timpul și spațiul.
În trimestrul trei, băncile centrale globale au cumpărat net 321 de tone de aur, o creștere anuală de 42%, stabilind un nou record ciclic; în timp ce aurul spot a scăzut cu 30% de la maxime, oscilând în jurul valorii de 3900 USD, sub presiunea dolarului puternic și a deleveraging-ului.
Pentru investitorii de retail fără cunoștințe istorice, aceasta pare doar o deviație și o corecție pe termen scurt a prețurilor activelor; însă pentru arheologii care lucrează de ani de zile cu ruine și manuscrise îngălbenite, această absorbție frenetică de active tangibile în timpul scăderii prețurilor este un exemplu clasic al imperiului financiar global care construiește disperat adăposturi înaintea prăbușirii ordinii.
Sub soare, nimic nou. Deschizând „Istoria declinului și căderii Imperiului Roman”, de la prima reducere a purității denarului de argint de către împăratul Nero, până la falimentul complet al monedei în epoca lui Dioclețian, fiecare suferință târzie a imperiului a fost însoțită de ascunderea aurului și argintului în rândul populației și de jefuirea fizică de către elite.
Să aruncăm o privire și asupra istoriei recente: înainte de prăbușirea sistemului Bretton Woods în 1971, De Gaulle a trimis nave militare să schimbe dolari pe aur fizic, o scenă care seamănă izbitor cu acțiunile actuale ale instituțiilor suverane care ignoră fluctuațiile pe termen scurt și absorb 321 de tone de aur fizic.
Oamenii moderni sunt adesea aroganți, crezând că moneda fiduciară și swap-urile de credit sunt inovații instituționale eterne, dar după ce am săpat ruinele multor temple romane antice, simt o teamă mai profundă decât oricine: degradarea actuală a creditului monetar în fața deficitului fiscal și a relaxării cantitative nelimitate este doar o altă mumie putrezind în istoria monedelor umane.
Deținerea ETF-urilor a crescut la un record de 4256 tone, în timp ce cererea pentru lingouri și monede a scăzut brusc cu 19%, această discontinuitate semnificativă a datelor dezvăluie un adevăr dur: fondurile suverane profunde, cu o voință unificată uimitoare, finalizează reancorarea fizică a aurului și argintului înainte de prăbușirea sistemului, în timp ce oamenii de rând, prin durerea pe termen scurt a deleveraging-ului și a restrângerii lichidității, aruncă cu mâna lor rămășițele adevăratei arce.
Aceasta nu este o simplă luptă între bull și bear, ci o ceremonie suverană de „refacere a standardului monetar” care se desfășoară chiar sub ochii noștri.
Fiecare carbonizare și eroziune a vechiului ordin financiar global trece inevitabil prin acest ciclu dureros în care puterea de cumpărare a monedei fiduciare este zdrobită de roata istoriei, iar moneda fizică dură și codurile criptografice antiinflație preiau din nou controlul.
De la rămășițele victimelor care țineau strâns monedele de aur în cenușa orașului Pompei, până la instituțiile care astăzi se luptă cu deleveraging-ul în mlaștina monedei fiduciare, genele istoriei nu s-au schimbat niciodată: când focul virtual al creditului se stinge complet, singurul lucru recunoscut și lăsat în urmă de timp în straturile adânci este duritatea neîntinată și raritatea constantă.Conform dezvăluirilor autorului, acest set de poziții long perpetue BTC, ETH, SOL au fost deschise și închise în aceeași zi, toate trei pozițiile folosind un levier de 10X pe întregul capital. Rezultatul tranzacțiilor a fost profitabil, dar aceasta seamănă mai mult cu o ieșire rapidă după o aliniere sincronizată, neputând fi dedus direct un efect pe termen lung al strategiei. Poziția long perpetuă BTC a fost deschisă la un preț mediu de 76890.9, închisă la un preț mediu de 77131.8, cu o poziție maximă de 2.601 BTC, realizând un profit de +482.47 U, cu un randament de +2.41%. Poziția long perpetuă ETH a fost deschisă la un preț mediu de 2382.72, închisă la un preț mediu de 2396.87, cu o poziție maximă de 83.94 ETH, realizând un profit de +1044.20 U, cu un randament de +5.22%, conform acestor date, randamentul ETH este cel mai mare dintre cele trei. Poziția long perpetuă SOL a fost deschisă la un preț mediu de 97.92, cu o poziție maximă de 2042.47 SOL, realizând un profit de +1511.63 U; materialul nu a inclus prețul mediu de închidere și randamentul, astfel că aceste două elemente nu sunt completate. 💡 Opinia mea. Aspectul interesant al acestui set de tranzacții nu este doar că toate trei au fost profitabile, ci faptul că BTC, ETH și SOL au fost plasate în aceeași direcție, cu același levier și într-o fereastră de timp apropiată. Această organizare simplifică execuția și permite realizarea rapidă a profitului în cazul unei creșteri ușoare anticipate; însă sincronizarea pozițiilor long pe cele trei active înseamnă și că riscul de volatilitate poate afecta simultan toate pozițiile. Cu un levier de 10X pe întregul capital, o corecție pe termen scurt a prețului poate amplifica presiunea asupra marjei, iar închiderea cu succes a pozițiilor nu elimină acest risc structural. Dacă se continuă$xMU Veste proastă: Partidul Democrat a câștigat guvernatorii din Texas și Ohio, Micron a scăzut cu 7,9% într-o zi
XMU este cotat acum la 800,36 USD, în scădere cu 7,92% în 24 de ore, de la 874,33 la un minim de 792,79, cu un volum de tranzacționare de aproximativ 10,08 milioane USD
Motivul scăderii este direct: Partidul Democrat a preluat controlul ambelor camere ale Congresului și a câștigat alegerile pentru guvernator în două state mari cu centre de date, Texas și Ohio, iar piața se teme că terenurile, energia și aprobările pentru noile centre de date vor încetini (Motley Fool)
Micron a crescut cu aproximativ 180% anul acesta, datorită deficitului de memorie cauzat de serverele AI; dacă construcția încetinește, deficitul se va atenua și spațiul pentru creșterea prețurilor va fi comprimat
Marja brută de 86,8% din trimestrul trecut s-a bazat pe creșterea prețurilor memoriei (Yahoo Finance); când prețurile scad, acestea sunt primele afectate; în aceeași zi, SanDisk a scăzut cu 9%, Western Digital cu 7%, iar sectorul de stocare a fost vândut în bloc
Compania afirmă că peste 75% din livrări sunt deja asigurate pentru 2027, ceea ce poate susține performanța pe termen scurt, dar nu poate împiedica ajustarea în scădere a evaluării.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ruptura puternică a BTC peste 81.000 nu ar trebui să fie limitată de gândirea liniară „victoria Democraților este bearish.” Având în vedere situația electorală recentă și condițiile pieței, această creștere este de fapt rezultatul unei rezonanțe triple de logică:
În primul rând, toți factorii bearish au fost epuizați, iar incertitudinea politică s-a stabilizat complet.
Democrații au preluat controlul ambelor camere, limitând sever acțiunile fiscale și de reglementare ale administrației Trump. Piața anticipase deja acest lucru După ce o bursă a avut probleme, nu a ales să „repare înainte să redeschidă”, ci a împărțit redeschiderea în mai multe etape: pe 9 noiembrie a deschis doar site-ul, permițând utilizatorilor să vadă soldurile, facturile, activele și situația investițiilor, iar transferurile, retragerile și tranzacțiile urmau să fie deblocate treptat după ce fiecare modul trecea de verificarea de securitate. Ordinea este foarte importantă, mai întâi pentru ochi să vadă, apoi pentru mâini să acționeze.
Planul de compensare este din fonduri proprii. Greutatea acestei afirmații constă în faptul că recunoaște existența unui deficit, dar îl mută în bilanțul companiei, nu în fondul de active al clienților. Numerele din conturile clienților rămân neschimbate, gaura este acoperită de acționari.
Ceea ce conferă credibilitate angajamentului nu este formularea anunțului, ci acțiunile pe blockchain: Tether, Circle, Paxos, BRL1 împreună cu Chainalysis și experți din comunitate au colaborat pentru a bloca active relevante în valoare de peste 15 milioane de dolari. Stablecoin-urile precum $USDT, $USDC, $USDP au drepturi de blocare la nivelul emitentului, de obicei criticate pentru centralizare, dar în situații de criză s-au dovedit utile.
Prima fază a permis doar consultarea, nu și retragerile, ceea ce nu este o problemă tehnică, ci de lichiditate. Retragerile sunt adevărata sursă a panicii, iar deblocarea lor ar însemna o cerere simultană totală; consultarea, dimpotrivă, permite calmarea inițială a panicii.
Este demn de gândit: compensarea din fonduri proprii poate absorbi un singur incident, nu și un al doilea. Chiar dacă redeschiderea etapizată este bine realizată, aceasta doar prelungește perioada de refacere a încrederii, nu o restabilește complet. Prețul $BTC și $ETH nu se bazează niciodată pe anunțuri, ci pe câți oameni sunt dispuși să-și păstreze banii acolo.🇺🇸 Închiderea pieței americane · 11-04 Miercuri
S&P 500 7,688.62 ▲1.58%
Nasdaq 100 28,437.17 ▲0.91%
Dow Jones 53,356.12 ▲3.03%｜VIX 16.61
Raport creșteri/scăderi NDX100 69 creșteri/35 scăderi
Extreme MRNA ▲13.11%｜DDOG ▼14.42%
MSFT 555.80 ▲6.68%
AMZN 266.03 ▲6.12%
AAPL 349.51 ▲5.31%
NFLX 66.39 ▲4.68%
TSLA 385.19 ▼3.34%
GOOGL 288.93 ▲3.18%
NVDA 200.13 ▼3.17%
AVGO 325.48 ▼2.00%
META 630.00 ▲1.44%
AMD 488.78 ▲1.01%
💡 Astăzi Dow Jones a condus creșterile, S&P a urmat, Nasdaq a fost mai slab, cu o diferențiere clară în greutatea sectorului tehnologic. MSFT, AMZN, AAPL au susținut piața, NVDA, TSLA, AVGO și DDOG au tras în jos; 69 creșteri, 35 scăderi, predomină creșterile, dar nu toate acțiunile au crescut. VIX 16.61, sentiment stabil, stilul seamănă mai mult cu o rotație a capitalului decât cu o urmărire generală a sectorului tehnologic.La ora 6 dimineața, piața a început din nou să fie agitată! BTC provoacă din nou pragul de 80.000, ETH are o revenire mai puternică, iar UNI devine activ și el. Dar această creștere înseamnă cu adevărat că fondurile instituționale s-au întors?
Să începem cu $BTC: estimare 80.500 USD
După alegerile intermediare din SUA, piața reevaluează perspectivele reglementării criptomonedelor. Dolarul slăbește, apetitul pentru risc revine, ceea ce impulsionează revenirea, dar fondurile ETF au continuat să iasă anterior, deci rămâne o întrebare dacă cumpărătorii vor continua. Pe termen scurt, atenție la suportul de 80.000, dacă se menține peste acest nivel, următorul obiectiv este 82.000, iar dacă scade sub, atenție la o posibilă retragere spre 78.000.
Acum $ETH: estimare 2.450 USD
Revenirea ETH este mai puternică decât cea a BTC, dar fluxul fondurilor instituționale este încă controversat. Așteptările privind politica Fed și datele despre ocuparea forței de muncă din SUA continuă să influențeze sentimentul pieței. Pe termen scurt, dacă se menține peste 2.400, există șansa de a ataca 2.500, iar după depășirea acestui nivel, spațiul de creștere este mai mare.
În final, $UNI: preț de referință aproximativ 7,7 USD
Explicațiile recente ale SEC privind drepturile de vot ale tokenurilor de guvernanță au atras atenția, iar incertitudinea reglementărilor legate de UNI s-a mai atenuat. Totuși, veștile bune nu înseamnă o creștere imediată. Pe termen scurt, atenție la suportul de 7,5, iar dacă se depășește 8 USD, există șanse de întărire suplimentară.
În încheiere:
Revenirea prețurilor este doar primul pas, revenirea continuă a fondurilor ETF este cea care dă mai multă credibilitate. Cel mai rău scenariu acum este să urmeze o creștere urmată de o nouă scădere!
Ce părere aveți, credeți că BTC se va menține de data aceasta peste 80.000?
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Temperatura scade, nu te grăbi să prinzi cuțitul zburător
Temperatura asta, la un moment dat trebuie să se stingă. Dacă ții meme sau vrei să cumperi la minim, mai bine aruncă o privire la câteva dintre ele.
$PEPE După vânzările cauzate de furtul de la vecini, un trader legendar a cumpărat 45,08 miliarde de monede, prețul a fost împins în sus. Dar după ce interesul a scăzut, volumul tranzacțiilor nu a ținut pasul, acum stă doar în jur de 0.000005. Fără cumpărători noi, la un nivel atât de jos, rămâne doar să stea acolo.
$TRUMP În jur de 1.58, în ziua votului pentru alegeri nu a intrat niciun ban în conceptul politic. Tokenurile politice sunt așa, când evenimentul se încheie, ele devin irelevante.
$UNI Când Robinhood a lansat lanțul, toată lumea a pariat pe o explozie a volumului RWA și pe comisioane care să ardă UNI, ridicând prețul. Dar linia de 7u a stat prea mult orizontal, protocolul face profit, dar interesul pentru guvernare nu susține cumpărătorii. Când a apărut evenimentul de ardere, se credea că va ridica prețul, dar acum pare doar un suport de bază, nu un motor pentru o creștere rapidă.
Concluzie: PEPE și TRUMP nu sunt potrivite pentru a fi cumpărate acum, trebuie să aștepți două lucruri — volum mare sau o nouă narațiune, dacă lipsește unul dintre ele, nu acționa. UNI, decât dacă mecanismul de distribuție se schimbă cu adevărat, e greu să crească.Strategia încă cumpără BTC, trezoreria corporativă nu a încetat complet
Strategia a dezvăluit pe 2 noiembrie că în perioada 26 octombrie - 1 noiembrie a crescut deținerea cu 811 BTC, investind aproximativ 65,5 milioane USD, cu un preț mediu de cumpărare de aproximativ 80.846 USD. Până la 1 noiembrie, poziția a ajuns la 849.327 BTC.
Aceste date nu sunt în concordanță cu afirmațiile de pe piață conform cărora „cererea trezoreriei corporative a dispărut”. Deși volumul acestei achiziții este mai mic decât cele 1.665 BTC dintr-o săptămână de la sfârșitul lunii septembrie, este mai mare decât cele 267 și 250 BTC raportate în săptămânile anterioare.
Sunt mai interesat de sursa fondurilor de cumpărare, costul finanțării și rezervele de numerar ale companiei, nu doar de simpla numărare a cantității cumpărate. Achizițiile trezoreriei corporative sunt o strategie pe termen lung și nu neapărat vor influența imediat prețul spot.
$BTC va depinde în continuare de dacă ETF-urile și trezoreriile corporative vor crea o cerere comună. Diferite tipuri de cumpărători au ritmuri diferite, nu se poate reprezenta întreaga piață prin acțiunile unei singure companii.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% În cele mai recente date de lichidare pe 24 de ore, zonele concentrate de long și short pentru BTC, ETH și SOL apar simultan în jurul prețului actual, iar direcțiile aglomerate ale celor trei nu sunt consistente. Sub BTC, cel mai mare punct de lichidare long este la 79925.12, cu o mărime de 70.512.400 U, la o distanță de -0,22% față de prețul curent; deasupra, cel mai mare punct de lichidare short este la 81487.94, cu o mărime de 42.531.300 U, la +1,73%, prețul actual fiind 80099.9. Din această serie de date, zona de sub BTC este mai apropiată și are o mărime de lichidare mai mare. Structura ETH este opusă. Cel mai mare punct de lichidare long este la 2391.83, cu o mărime de 26.292.000 U, la -1,15%; cel mai mare punct de lichidare short este la 2463.35, cu o mărime de 57.049.300 U, la +1,80%, prețul actual fiind 2419.72. Mărimea lichidărilor short de deasupra este clar mai mare, dar distanța este mai mare, deci nu se poate concluziona doar după mărime că prețul va atinge neapărat acea zonă. Prețul actual al SOL este 94.83. Sub el, cel mai mare punct de lichidare long este la 91.5, cu o mărime de 4.142.900 U, la -3,51%; deasupra, cel mai mare punct de lichidare short este la 95.63, cu o mărime de 2.651.400 U, la +0,84%. Caracteristica sa este că poziția de deasupra este cea mai apropiată, dar corespunde unei mărimi de lichidare mai mici. 💡 Opinia mea. Aceste date sunt mai potrivite pentru a identifica direcția concentrării efectului de levier, nu pentru a fi folosite direct ca ținte de creștere sau scădere. Pentru BTC, trebuie să se acorde atenție susținerii în zona apropiată de sub preț, iar pentru ETH trebuie observată dacă zona short de deasupra va deveni... Prețul aurului pe monitorul de supraveghere a căzut brusc cu aproximativ 30% de la vârful din ianuarie, ca o inimă supusă unei presiuni acute: băncile centrale au cumpărat net 321 de tone în trimestrul trei, o creștere anuală de 42%, fiind cea mai puternică perfuzie miocardică din trimestrul patru al anului 2024; fondurile de aur au crescut deținerea cu 211 tone, ducând poziția totală la un nivel record de 4256 tone. Totuși, cererea pentru lingouri și monede de aur a scăzut cu 19%, perfuzia periferică s-a răcit deja. Problema nu este „dacă există cumpărători pe termen lung”, ci dacă circulația proximală poate susține.
Mai întâi privesc semnele vitale: aurul spot este în jur de 3900 de dolari, dolarul, randamentele obligațiunilor americane și deleveraging-ul scot sânge simultan prin trei căi, crescând sarcina postîncărcării, insuficiența volumului și declanșând o furtună simpatică. Cumpărăturile băncilor centrale și ale fondurilor sunt ca o circulație colaterală, pot furniza sânge, dar nu pot corecta imediat șocul. Scăderea cererii pentru lingouri și monede este o contracție a patului capilar, indicând că investitorii de retail nu au capacitatea de a susține o revenire autonomă a prețului. Dacă în acest moment considerăm cererea pe termen lung ca un stimulent cardiac, putem face o evaluare greșită — chirurgia cardiacă se teme cel mai mult de a privi doar angiografia frumoasă fără a observa debitul cardiac.
Apoi privesc activul corelat $xIBM: apetitul pentru risc al acțiunilor americane tokenizate este ca un răspuns imunitar post-transplant, când activele tehnologice sunt respinse de randamente, capitalul taie mai întâi pozițiile cu volatilitate ridicată, apoi caută aurul pentru circulația extracorporală. Pentru ca aurul să fie stabil, trebuie să vedem relaxarea clampului aortei reprezentat de dolar și randamente, revenirea fluxului venos prin deleveraging; altfel, cumpărăturile băncilor centrale sunt doar un lichid de întreținere pompat continuu, pot întârzia ischemia, dar nu pot înlocui contracția autonomă a inimii. Adevărata problemă este presiunea de vânzare proximală și retragerea lichidității, nu lipsa cererii pe termen lung.
Judecata mea de pe scenă este foarte rece: 3900 nu este un preț estetic, ci o limită hemodinamică. Cele 321 de tone ale băncilor centrale și 211 tone ale fondurilor constituie o perfuzie record, dar cererea pentru lingouri și monede a scăzut cu 19%, indicând că circulația periferică nu ține pasul; dacă dolarul, randamentele sau deleveraging-ul continuă să pună presiune, prețul aurului poate aluneca de la „stabil” la „debit scăzut”. Cumpărătorii pe termen lung pot repara vasele de sânge, dar nu pot înlocui bătăile inimii. #centralbanksbuy321tgoldÎmpingând înapoi pe tabla de joc o evaluare de două trilioane de dolari, cumpărătorii sunt dispuși să preia doar între unu și jumătate și unu și șase trilioane — asta nu este o cerere de ofertă, ci o forțare a schimbului de piese în mijlocul jocului pentru a anula atacul adversarului.
Să începem cu deschiderea. Veniturile Anthropicipic au crescut anual cu 1127%, ajungând la 16,956 miliarde de dolari, ca o ofensivă agresivă cu trei pioni avansați, dar adevărata problemă în mijlocul jocului este ritmul: creșterea lunară a scăzut de la 144% la aproximativ 47%, avantajul temporal se pierde. Mai grav este flancul din spate: 895,4 miliarde de dolari în putere de calcul pe termen lung și angajamente de închiriere apasă, iar 69,8 miliarde de dolari expiră în 12 luni; acestea nu sunt piese ușoare, ci pioni suspendați în lanțul de pioni, iar dacă fluxul de numerar nu se transformă în profit sustenabil, adversarul va folosi metode de blocare pentru a ataca repetat. Pierderea operațională de 567 milioane de dolari arată că ofensiva nu s-a transformat încă în avantaj de piese.
Instituțiile au redus evaluarea de la două trilioane la între unu și jumătate și unu și șase trilioane, echivalent cu o încercare de schimb de piese înainte de deschidere: recunosc potențialul de creștere, dar nu sunt dispuși să plătească prețul integral pentru o poziție nefinalizată. Piața tokenizată a acțiunilor americane va reflecta mai întâi această deplasare a ancorei de evaluare: lichiditatea este ca o linie deschisă, iar odată ce apare o informație, volatilitatea se propagă de-a lungul acestei linii; dacă ritmul de creștere a veniturilor nu acoperă dobânzile și obligațiile de închiriere, prețul tokenului va face doar o retragere tactică în urma ancorei de evaluare.
Un adevărat maestru nu se lasă orbit de o creștere anuală de 1127%, eu privesc doar trei elemente ale poziției: dacă încetinirea lunară se oprește, dacă angajamentele care expiră în 12 luni sunt acoperite de fluxul de numerar operațional și dacă pierderile se reduc într-un mod calculabil. Dacă aceste trei condiții nu sunt îndeplinite, dezbaterea evaluării nu este o încercare de deschidere, ci o deschidere a flancului regelui în finalul jocului. Mișcarea decisivă a acestei partide nu este focul de artificii al creșterii de o mie de procente, ci dacă angajamentele care expiră în 12 luni vor transforma flancul regelui într-un final pierdut. #anthropicipopricedebateO actualizare a pozițiilor perpetue ale unui balenă arată că BTC, ETH și SOL sunt toate poziții short cu levier 5X pe întreaga marjă, cu o valoare totală a pozițiilor de 510 milioane U, descrise ca un portofoliu short pe termen lung. Este demn de remarcat că toate cele trei poziții sunt în pierdere nerealizată, dar veniturile din finanțare nu sunt consistente. Poziția short BTC este de -1938.96 BTC, cu o valoare a poziției de 160 milioane $, prețul de deschidere 78096.0, pierdere nerealizată de -3.8138 milioane U; venituri din finanțare +3.1497 milioane U, marjă 31.0479 milioane U, preț de lichidare 139526.81. Poziția short ETH este de -36.800 ETH, cu o valoare a poziției de 89.0986 milioane $, prețul de deschidere 2375.07, pierdere nerealizată de -1.6142 milioane U, venituri din finanțare +3.424 milioane U; marjă 17.8197 milioane U, preț de lichidare 5527.66. Poziția short SOL este de -249.1 mii SOL, cu o valoare a poziției de 23.5457 milioane $, prețul de deschidere 91.4214, pierdere nerealizată de -772.4 mii U, venituri din finanțare +553.3 mii U; marjă 4.7091 milioane U, preț de lichidare 550.8. 💡 Opinia mea. Cel mai interesant aspect al acestui set de date este relația dintre veniturile din finanțare și pierderea flotantă: veniturile din finanțare ale ETH sunt mai mari decât pierderea nerealizată curentă, BTC și SOÎnainte de prima deschidere din noiembrie, Sony va pune pe masă două dintre cele mai groase coloane de susținere — software-ul de jocuri, conținutul digital și serviciile de abonament, împreună cu streamingul muzical și licențierea drepturilor de autor, nu este un raport de performanță, ci două cărți de verificare structurală.
Am lucrat douăzeci de ani în planificare și cel mai mult mă tem când clientul aduce randări pentru a discuta structura. Oricine poate face fațada exterioară, oricât de strălucitoare ar fi sticla, dacă distanța dintre armături este greșită cu un centimetru, după douăzeci de ani va apărea o fisură care traversează totul. La fel este și cu astfel de rapoarte financiare: mai întâi te uiți la lucrările ascunse, apoi la linia orizontului.
Veniturile din abonamente PlayStation sunt o sarcină permanentă, pot fi modelate, previzionate și acumulate anual, acestea sunt nucleul central, care susține momentul de încovoiere ce ar putea răsturna întreaga clădire; vânzările de software sunt o sarcină variabilă, fluctuează în funcție de ciclul marilor lansări, ca un flux instantaneu de oameni în hol, proporția determină coeficientul de amortizare — în perioadele fără lansări mari, când sarcina variabilă dispare, clădirea începe să se miște. Secțiunea muzicală este un alt limbaj structural: licențierea drepturilor de autor este un chiriaș pe termen lung, fluxul de numerar este ca un perete de forfecare, stabil, dar creșterea a fost deja planificată; creșterea streamingului este o extindere ulterioară, dacă se poate adăuga sau nu, depinde dacă fundația a fost prevăzută inițial.
Iar $xQQQ este un strat de fațadă prefabricată. Componentele sunt prefabricate în fabrică, montate pe șantier, cu un timp scurt de execuție și finisaj rapid, arată perfect aliniate cu structura principală. Dar etanșarea rosturilor este cheia — aceasta este fluiditatea. Când baza săltă, calea de transmitere a forțelor nu se conectează instantaneu, există alunecări, întârzieri, spații, iar când bate vântul, fațada se mișcă prima, structura principală încă nu. Nu folosi rigiditatea fațadei pentru a verifica nucleul central, sunt două norme diferite.
Ceea ce trebuie urmărit cu adevărat este graficul de progres: ritmul alocării investițiilor în conținut, viteza de retenție a abonamentelor, durata perioadei de blocare a reînnoirii licențelor. Aceste trei sunt planul de armare, dacă schimbi o bară, capacitatea portantă a întregului etaj se modifică.
Eu nu mă uit la randări. Întreb doar: nucleul central al acestei clădiri poate suporta forța de forfecare orizontală din următoarea perioadă fără lansări mari. #sonyq2gamingandmusicVeniturile AMD din centrul de date în trimestrul al treilea au fost de aproximativ 8,5 miliarde USD, în creștere cu 97% față de anul precedent; veniturile totale au fost de aproximativ 13,377 miliarde USD, în creștere cu 45%. Anterior, mulți se întrebau când se vor concretiza comenzile AI, iar de această dată există cel puțin un rezultat solid al activității.
Sunt mai interesat de schimbarea profitului. Profitul operațional GAAP a crescut cu 123% față de anul precedent, iar marja profitului operațional a crescut de la 14% la 21%, ceea ce indică faptul că odată cu extinderea veniturilor, profitul a crescut mai rapid. Efectul de scară este deja vizibil în rapoarte.
Desigur, celelalte afaceri nu au crescut la fel de rapid. Veniturile din segmentul jocurilor au scăzut cu 40%, iar veniturile combinate din client și jocuri au scăzut cu 8%. Creșterea AMD în prezent este în mare parte susținută de centrul de date.
Prin urmare, pe viitor trebuie să urmărim atât livrările continue ale Helios și EPYC, cât și dacă această combinație de afaceri poate menține îmbunătățirea profitabilității. Nu trebuie să ignorăm schimbările din celelalte segmente doar pentru că afacerea AI este puternică.
Estimarea pentru trimestrul al patrulea este de aproximativ 17 miliarde USD, cu o variație de plus-minus 3%, ceea ce ridică din nou ținta pentru următorul trimestru. Dificultatea de realizare a acesteia a crescut de asemenea.
Chiar dacă după un raport financiar bun prețul acțiunilor rămâne sub presiune, deținătorii se pot simți frustrați. Dar eu voi judeca performanța operațională separat de prețul de cumpărare. Acest trimestru merită recunoaștere, iar susținerea evaluării viitoare trebuie să fie verificată prin livrări continue și profit.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Volumul tranzacțiilor USDC pe lanț al Circle în trimestrul al treilea a fost de aproximativ 13,9 trilioane de dolari, în creștere cu 49% față de anul precedent; volumul mediu în circulație trimestrial a fost de aproximativ 73,3 miliarde de dolari, în creștere cu 8% față de anul precedent.
Punând aceste două rate de creștere împreună, mi se pare mai interesant decât să ne uităm doar la volumul tranzacțiilor: aceeași unitate de USDC este folosită mai frecvent. Pentru activitatea rețelei, acesta este un semn bun.
Dar una dintre principalele surse de venit ale Circle rămâne câștigul din rezerve. Faptul că moneda circulă mai repede nu înseamnă că de fiecare dată când se transferă, compania poate încasa proporțional mai mulți bani. Creșterea utilizării, în cele din urmă, cum se reflectă în profitul acționarilor, depinde de modelul specific de taxare.
Venitul total și venitul din rezerve în acest trimestru au fost de aproximativ 865 milioane de dolari, în creștere cu 17% față de anul precedent. Raportul financiar a dezvăluit, de asemenea, că în trimestru s-au recunoscut venituri legate de pre-vânzarea token-ului ARC în valoare de aproximativ 181,8 milioane de dolari. Acesta are propriul său ritm de realizare și recunoaștere a veniturilor și nu poate fi considerat direct un venit continuu generat de activitatea tranzacțiilor USDC.
Recunosc creșterea utilizării rețelei, dar aș pune o întrebare suplimentară despre calitatea veniturilor: care dintre acestea pot fi generate în mod repetat odată cu utilizarea afacerii și care sunt influențate de progresul anumitor proiecte?
Ceea ce face cu adevărat stabilele să fie interesante este că tot mai mulți oameni sunt dispuși să le folosească. Pentru a investi în acțiunile companiei, trebuie să mergem un pas mai departe și să vedem dacă această utilizare poate aduce venituri stabile și repetabile. Entuziasmul legat de volumul tranzacțiilor este binevenit, dar trebuie clarificat și cum se păstrează profitul.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Democrații au câștigat controlul ambelor camere ale Congresului, iar în următorii doi ani mediul pentru promovarea legislației de către administrația Trump se va schimba semnificativ.
Pentru industria criptomonedelor, cred că primul lucru care trebuie ajustat este așteptarea privind modul de promovare a politicilor. Anterior, se bazau pe semnale de susținere din partea executivului, acum este mai necesar să se obțină cooperare bipartizană în Congres. Împărțirea reglementărilor, conflictele de interese și protecția investitorilor vor reintra în discuții concrete.
Aceasta nu înseamnă că progresele obținute de industrie până acum vor fi anulate peste noapte. Afacerile deja stabilite și aranjamentele adoptate nu vor dispărea automat din cauza rezultatului alegerilor. Dar cine va promova noua agendă și cum vor fi modificate clauzele pot influența ritmul investițiilor companiilor.
Ceea ce nu vreau să văd este ca piața să reducă un rezultat complex la „un partid a câștigat, deci lumea criptomonedelor s-a terminat” sau „politica este restricționată, deci fondurile se vor îndrepta cu siguranță către BTC”. Astfel de interpretări sunt ușor de răspândit, dar nu ajută prea mult la evaluarea ulterioară.
Rezultatul de data aceasta amintește industriei că o afacere pe termen lung nu poate fi legată doar de un singur președinte. Regulile trebuie să obțină un sprijin mai larg pentru ca firmele să îndrăznească să investească în afaceri pe câțiva ani înainte.
Prețul pe termen scurt poate exprima mai întâi emoțiile, dar ceea ce merită urmărit mai departe este ce probleme va prioritiza noul Congres și dacă industria poate propune soluții acceptabile pentru parlamentari cu poziții diferite. Este ușor să crești pe valul entuziasmului politic, dar este dificil să te dezvolți pe baza unor reguli stabile.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AAOI module optice de mare viteză în creștere, raportul financiar din T3 poate depăși așteptările? $BTC
Ieri am spus: fără sweep = fără proiect de lege ostil rapid, fără proiect de lege prietenos rapid.
M-am înșelat în privința sweep-ului.
Democrații au luat Camera Și Senatul. Val albastru complet
BTC a reacționat exact cum face Bitcoin: a scăzut la 75,7k$ la veste, apoi a recuperat 80k$ pe lichidări short + dispariția incertitudinii
Pe termen scurt: Bitcoin nu îi pasă cine câștigă
Pe termen lung: politica contează încă. CLARITATEA este acum probabil moartă, iar supravegherea începe în ianuarie
Prețul este zgomot. Politica este semnal. Bitcoin supraviețuiește ambelor
#DemocratsWinCongress Prețul actual s-a întors aproape de prețul IPO-ului de 135, acesta fiind un prag psihologic foarte puternic — cel mai mare IPO din istorie, cu o strângere de fonduri de 75 miliarde de dolari la emitere, o scădere prea mare sub prețul de IPO ar putea declanșa o presiune suplimentară de vânzare. Istoric, după scăderea din iulie, s-a atins un minim în jur de 111 dolari. Prin urmare: dacă nivelul de 135 se menține, spațiul de scădere este limitat, fiind potrivită o strategie de cumpărare în interval, fără a urmări creșteri; dacă se sparge efectiv nivelul de 135, următoarele ținte sunt în jur de 120 sau chiar 111. Primul nivel de rezistență deasupra este 150 (ținta HSBC este tot 150), iar mai sus este maximul anterior de 165.Această mișcare în V adânc înainte de deschiderea pieței americane, chiar crede cineva că „revenirea rapidă a taurului” necesită o poziție completă? Rămâi calm, piața de contracte nu este atât de lină pe cât pare.
Prețul actual al $BTC este în jur de 77500, revenind rapid de la 76260, raportul long/short pe oră a crescut la aproximativ 2.8, iar când apare o revenire, investitorii de retail se înghesuie pe poziții long. Rezistența la 78000 este aproape, dacă jucătorii mari forțează cu un efect de levier atât de mare, costurile nu sunt mici, o corecție pentru a spăla pozițiile pare un scenariu obișnuit.
Prețul actual al $ETH este în jur de 2288, raportul long/short este aproximativ 2.46, rata de finanțare oscilează în jurul axei zero, încrederea long-urilor nu este stabilă. Când apar prea mulți urmăritori, dacă piața generală slăbește puțin, $ETH scade de obicei mai rapid.
Cel mai periculos este $SOL, prețul actual este în jur de 93.1, forța de revenire este slabă, dar raportul long/short pe 4 ore a ajuns la 3.5, mulți cumpărători de ultim moment, efect de levier ridicat și o creștere în urmă, această structură este cel mai ușor punct de spargere pentru jucătorii mari care vor să lichideze pozițiile cu levier.
Pe scurt, lichiditatea înainte de deschiderea pieței americane este scăzută, o creștere bruscă pare mai degrabă o capcană pentru long-uri, nu te grăbi să cumperi la prețuri ridicate, pentru a evita o răcire bruscă la deschidere. După deschiderea pieței americane, va continua să preseze short-urile sau va inversa și va scădea? Ai poziții acum?Toată lumea este fericită pentru creșterea mare a pieței în această seară, dar eu voi stropi puțină apă rece, mâine seară la 21:30 va avea loc o luptă grea, raportul non-farm
Mai întâi să punem datele aici, se așteaptă o creștere a locurilor de muncă cu 60.000, valoarea anterioară 29.000, rata șomajului 4,2%, nu subestimați aceste cifre, ele decid direct dacă în decembrie se va mai majora dobânda
Vă ofer trei scenarii, potriviți-vă cu ele când va fi momentul
Primul, mult peste așteptări, ocuparea forței de muncă este foarte bună, atunci avem o problemă, vocile pentru majorarea dobânzii în decembrie vor reveni, o parte din creșterea de azi se poate întoarce
Al doilea, aproape de așteptări, atunci continuăm să sărbătorim și să dansăm, baza pentru această revenire de azi încă există
Al treilea, mult sub așteptări, nu vă grăbiți să vă bucurați, inflația este încă la 3,1%, datele slabe nu înseamnă neapărat vești bune, pot însemna și recesiune, iar scăderea poate fi și mai irațională
Deci, abordarea mea este să nu pariez masiv pe direcție înainte de apariția datelor și să nu cred prima reacție, în primele minute după publicare sunt doar ordine automate care se bat, așteptați jumătate de oră, atunci apare direcția reală
Mâine seară la 21:30, să verificăm împreună răspunsurile
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SNDK