Orbit Post Sitemap
$SOXS un singur ticker, long și short sunt separate, long scade nu înseamnă că short crește, short scade nu înseamnă că long crește, motivul separării este că majoritatea oamenilor vor merge în zona long, așa că short crește.
Metaforă 2/1
Acum a devenit 4/1. Nu înțeleg, de ce.Apple's Q4 revenue and profit both exceeded expectations, but the market is really pricing in the "next quarter's gross margin guidance under pressure." The company gave a gross margin forecast of 45%-46% for the December quarter, a significant decline from this quarter's 47.9%, and also below analysts' consensus expectations. The CFO clearly stated in the conference call that memory prices are at an "unprecedented" level, and previously low-priced inventory is being consumed, with cost pressureConsider că această informație este oarecum pozitivă, dar nu suficientă pentru a susține o creștere continuă. Pe 4 noiembrie, ora Est a SUA, ETF-ul spot Bitcoin a înregistrat un flux net de intrare de 74,567,700 USD, iar FBTC de la Fidelity a avut un flux net de intrare de 237,000,000 USD, fiind pe primul loc.
Fluxul de intrare al unei singure entități depășește cu mult suma netă totală, ceea ce indică faptul că alte produse au înregistrat ieșiri cumulate, deci nu se poate concluziona o revenire completă a cererii. Judecând după mine, dacă fluxul de intrare continuă și se extinde, există o susținere pentru o perspectivă optimistă; dacă se mizează doar pe datele dintr-o singură zi, raportul de câștig nu este neapărat avantajos. Voi aștepta o confirmare a extinderii fondurilor.Bursa americană a crescut destul de mult aseară, dar sectorul semiconductor a fost scos în evidență și a suferit pierderi 😮💨
Indicele S&P 500 a urcat cu 1,6%, însă Micron $MU, SanDisk $SNDK și Marvell au scăzut toate cu peste 7%, iar Nvidia nu a fost cruțată nici ea
Cred că această scădere trebuie analizată în contextul alegerilor de la jumătatea mandatului din SUA:
Partidul Democrat a câștigat alegerile pentru guvernatorul Texasului, iar noul guvernator a susținut anterior suspendarea aprobărilor pentru noi centre de date până la implementarea unor reguli de reglementare mai stricte
Aceasta este o schimbare majoră:
Până acum, piața a evaluat prețul cipurilor AI cu presupunerea implicită că giganții tehnologici vor continua să investească masiv în capital, iar centrele de date vor continua să se extindă
Acum această presupunere începe să fie pusă sub semnul întrebării
Consumul de energie, utilizarea apei și impactul asupra vieții locuitorilor locali cauzate de centrele de date devin subiecte politice tot mai sensibile
Tind să cred că această scădere este mai degrabă o reevaluare a pieței privind viteza de expansiune a infrastructurii AI, fără dovezi suficiente că cererea reală de putere de calcul s-a deteriorat semnificativ
La urma urmei, proiectele deja contractate și în construcție nu vor dispărea peste noapte, dar investițiile viitoare se confruntă cu o incertitudine politică mai mare
În continuare, voi urmări cu atenție ghidajele privind cheltuielile de capital ale giganților tehnologici și politicile de aprobare implementate efectiv în diferite state
Povestea AI continuă, doar că piața începe să calculeze serios cât de rapid poate continua această poveste
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH Această creștere este cu adevărat o revenire a pieței bull? Sau este o înșelătorie pentru a atrage cumpărători?
ETH a crescut de la 2245 la 2430, mai degrabă o revenire cauzată de acoperirea pozițiilor short, nu o revenire a pieței bull.
Trei motive principale pentru suspiciunea de înșelătorie:
Creșterea nu provine din ETH în sine — alegerile intermediare din SUA au clarificat situația și au impulsionat activele cu risc să crească, ETH doar a sărit puternic, iar această creștere a fost împinsă de pozițiile short, deci sustenabilitatea este îndoielnică.
Structura pe termen mediu este compromisă — după ce a rupt canalul ascendent, a revenit la zona de ofertă 2440—2520 și a fost respins, cu maxime și minime mai joase.
Instituțiile nu s-au întors — în octombrie, ETF-urile spot ETH au înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 1,35 miliarde de dolari, cu 23 de zile consecutive de pierderi.
Niveluri cheie:
Suport la 2410, menținerea acestuia păstrează structura de revenire cu greu.
Dacă scade sub 2360, această revenire este practic încheiată, următoarele ținte fiind 2323 sau chiar 2250.
Pentru a demonstra că nu este o înșelătorie, trebuie să crească cu volum și să se mențină peste 2520 pentru a absorbi zona de ofertă; dacă în intervalul 2480—2520 ratează de două ori, a treia încercare probabil va fi o vânzare masivă #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Wow, această cantitate de informații este destul de mare.
Compania minieră de Bitcoin MARA are un grup de adrese care, în ultimele 12 ore, a trimis 1650 BTC către platforme instituționale, echivalentul a aproximativ 132,8 milioane de dolari conform cursului de atunci.
Pe blockchain se poate vedea că destinația sunt platforme OTC instituționale precum Galaxy și Copper, cu transferuri interne mari între ele. Unii spun că se vând din nou, alții cred că este vorba de rotație OTC sau eliberare de fonduri pentru infrastructura AI. Transferul nu înseamnă neapărat vânzare masivă, cifrele concrete se opresc la pasul de transfer.
Cineva a calculat că în ultimele aproximativ 4 săptămâni s-au mutat în total peste 2600 BTC. Prețul BTC încă oscilează în jur de 80.600 de dolari. Când compania minieră face o mișcare, piața devine puțin nervoasă, dar nu vă imaginați că au vândut tot.
Pentru începători, recomand să urmăriți mai mult și să tranzacționați mai puțin, cumpărați doar $BTC Rebound forțat al ETH: impulsionat în principal de lichidări, cu o lipsă de urmărire a fondurilor spot
Volatilitatea prețului ETH în ziua respectivă a atins 6,89%, cu lichidări totale pe întregul lanț în 24 de ore de 209 milioane, dintre care lichidările pozițiilor short au fost de 126 milioane, reprezentând 60,33%, indicând un tipar tipic de lichidare a pozițiilor short care conduce piața.
Vârful lichidărilor a avut loc între 23:00 și 00:00 pe 4 noiembrie, cu o sumă maximă a unei singure lichidări aproape de 38 milioane; dimensiunea actuală a lichidărilor este de 1,9 ori media pe 7 zile, sentimentul pe termen scurt a ajuns în zona extremă, dar este doar 0,59 din vârful pe 30 de zile, nefiind încă la nivelul unei frenezii totale pe piață.
Semnalele din zona fondurilor sunt pesimiste: pe piața contractelor, doar intervalele ultra-scurte de 5-15 minute arată intrări nete de fonduri, în timp ce intervalele de 30 de minute și mai mari arată ieșiri nete pe toate liniile, cu o ieșire netă cumulată de aproximativ 159 milioane în 12 ore; piața spot se comportă și mai slab, cu excepția unor intrări mici pe 30 de minute, toate celelalte intervale fiind ieșiri nete, cu o ieșire netă spot de peste 31 milioane în 12 ore.
Per ansamblu, această revenire este condusă de stop-loss-urile pozițiilor short, lipsind fondurile spot suplimentare care să preia, fondurile deținute pe termen mediu profitând de rebound pentru a ieși, iar pe termen scurt trebuie să fim atenți la o posibilă revenire după creștere. $ETH În aceeași zi, Fidelity a cumpărat 237 milioane de dolari, iar BlackRock a vândut 201 milioane de dolari.🔄
ETF-ul BTC a avut ieri un flux net de intrare de 74,6 milioane de dolari, după trei zile consecutive de ieșiri.
Fidelity FBTC a atras într-o singură zi 236,7 milioane de dolari, în mod normal sunt doar două-trei zeci de milioane.
BlackRock IBIT a înregistrat însă o ieșire de 201,2 milioane de dolari.
Cred că nu este o schimbare de opinie, ci aceiași bani care își schimbă locul.
BTC se menține la 80.000 de dolari, 82.000 este următorul prag.
$BTC Bitcoin arată semne de recuperare, dar întrebarea mai mare este: de unde vine capitalul proaspăt? ETF-urile Spot Bitcoin din SUA au înregistrat trei zile consecutive de ieșiri nete, inclusiv aproximativ 116 milioane de dolari pe 3 noiembrie. Deși presiunea de vânzare a încetinit, fluxurile instituționale nu au revenit încă. O altă preocupare este acumularea în trezoreria corporativă. Companiile care au fost cumpărători majori de $BTC la începutul acestui an și-au încetinit treptat achizițiile din august, făcând cererea pentru ETF-uri și mai importantă ETH a sărit cu 6%, dar Wall Street a retras fonduri timp de 37 de zile consecutive!
Astăzi, ETH a sărit aproximativ 6%, prețul actual fiind în jur de 2.428 de dolari. Dar datele Glassnode sunt dezamăgitoare: ETF-ul spot american de Ethereum nu a înregistrat nici o zi cu intrări nete de la 29 septembrie — 37 de zile consecutive, cu 23 de zile de tranzacționare la rând cu ieșiri nete, stabilind un record de la lansarea sa în iulie 2024; în octombrie, ieșirile au fost de aproximativ 1,6 miliarde de dolari, în timp ce în septembrie încă erau intrări nete de 832 milioane de dolari. Cel mai rapid retragere a fost la ETHA de la BlackRock, care pe 30 octombrie a înregistrat o ieșire zilnică de 156 milioane de dolari, aproape jumătate din total.
Pe lanț este de asemenea liniște: media mobilă pe 14 zile a adreselor active a scăzut pe 17 octombrie la aproximativ 365.000, cel mai scăzut nivel din decembrie anul trecut. Prețul crește, dar utilizatorii nu revin.
Balenele vând și ele: o adresă care a stat inactivă un an s-a trezit recent, a răscumpărat monede de la Aave și a vândut aproximativ 2.618 ETH și stETH la un preț mediu de 2.428 de dolari, realizând un profit de 6,36 milioane de dolari. În tot octombrie, balenele inactive au transferat în total peste 140 de milioane de dolari în ETH.
Această lumânare pozitivă se datorează în principal sentimentului post-electoral și acoperirii pozițiilor short, cu lichidări short de peste 500 de milioane de dolari în 24 de ore. Prețul crește, instituțiile se retrag, balenele vând, iar înainte de prima zi cu intrări nete la ETF, să considerăm aceasta o corecție a sentimentului. Exact ca atunci când slăbesc eu: la suprafață pare că mă mișc, dar de fapt mă îngraș.
$ETH $BTC Am observat că mulți prieteni sunt îngrijorați cu privire la perspectivele Crypto după alegerile de la mijlocul mandatului, dar A Jian consideră că faptul că Partidul Democrat a preluat controlul ambelor camere ale Congresului nu este neapărat un avantaj sau un dezavantaj absolut pentru Crypto. Deși piața adesea reduce rezultatul politic la o singură lumânare K, cum a fost prăbușirea bruscă de ieri a $TRUMP, viteza de transmitere a legilor, instituțiilor și bugetelor este mult mai lentă. Băncile și companiile de plăți nu vor opri direct construirea infrastructurii financiare din cauza creșterii incertitudinii politice, ci vor acorda doar o atenție mai mare limitelor de conformitate și reversibilității politicilor. Prin urmare, A Jian recomandă să ne concentrăm pe următoarele aspecte care sunt mai relevante pentru interesele noastre:
- Dacă regulile pentru stablecoin vor continua să fie promovate;
- Dacă proiectul legii privind structura pieței va fi reprogramat;
- Dacă numirile în agențiile de reglementare se vor schimba;
- Dacă tokenizarea și piețele de predicție vor face față unui control mai strict.
Acestea fiind spuse, DYOR#Alegeri de la mijlocul mandatului în SUA: Partidul Democrat a câștigat controlul ambelor camere ale Congresului Indicele Dow a crescut cu 3,03%, mulți consideră această creștere post-electorală din observație ca un semnal general pozitiv. Eu mă gândesc invers: pare mai degrabă o retragere a incertitudinii, nu un semnal că întreaga industrie câștigă.
În primul rând, un guvern divizat poate limita schimbările de politică, dar mai puține schimbări nu înseamnă neapărat că firmele vor face mai mulți bani; în al doilea rând, creșterea sectorului medical și presiunea asupra petrolului arată că fondurile încă selectează industriile. Sunt mai precaut să consider creșterea indicelui ca un beneficiu direct pentru RWA în acțiunile americane. Punerea activelor pe blockchain poate reduce riscul industriei de bază? Cei cu opinii contrare sunt bineveniți să dezbată.Când piața bursieră americană are ore și instrumente de tranzacționare în stil Crypto, cât mai rămâne din granița dintre TradFi și finanțele cripto? Scris de: Frank, MSX 麦通 În timp ce alegerile de la mijlocul mandatului din SUA agitau nervii piețelor globale, un anunț care ar putea rescrie istoria tranzacțiilor de pe Wall Street a fost ignorat de mulți. Pe 3 noiembrie, președintele Comisiei pentru Comerț cu Contracte Futures pe Mărfuri din SUA (CFTC), Mike Selig, a anunțat că contractele perpetue pe acțiuni individuale au fost aprobate pentru prima dată să fie tranzacționate pe o bursă reglementată din SUA, fiind incluse în cadrul de reglementare duală CFTC și SEC. Aceasta înseamnă că „contractele perpetue”, care au fost dezvoltate în principal de platformele de tranzacționare de criptomonede, au trecut în sfârșit peste cadrul de reglementare al pieței tradiționale de valori mobiliare din SUA. Pe scurt, Wall Street începe să învețe de la Crypto, „furând” cea mai de succes invenție financiară a ultimului deceniu — contractele perpetue (Perps). Mai interesant este că această schimbare nu este condusă exclusiv de Wall Street; în ultimele șase luni, platformele de tranzacționare Crypto au încercat să introducă active americane precum Apple, Nvidia, Tesla pe blockchain și să reorganizeze modul de tranzacționare a acestor active folosind contracte perpetue, marjă în stablecoin și chiar carnet de ordine 7×24 ore. Acum, chiar și compania mamă a Bursei de Valori din New York, ICE, ia în considerare introducerea infrastructurii de contracte perpetue Hyperliquid în SUA. Acum un an discutam dacă piața bursieră americană poate fi „deschisă non-stop” ca Crypto; un an mai târziu, „Ciclul de patru ani al BTC: De ce merită să fim precauți în criptomonede de fiecare dată când au loc alegerile de la jumătatea mandatului în SUA?”
Așa-numitul „ciclu de patru ani” din criptomonede și alegerile de la jumătatea mandatului în SUA coincid într-adevăr în timp și pot avea o legătură indirectă prin politica monetară americană, politica fiscală, așteptările de reglementare și apetitul pentru risc al pieței.
Dar trebuie să clarificăm un lucru: ciclul de patru ani al BTC este în principal determinat de mecanismul de înjumătățire a Bitcoin și de lichiditatea pieței, în timp ce alegerile de la jumătatea mandatului influențează mai mult așteptările privind politica macroeconomică și sentimentele pieței pe termen scurt.
Cele două pot rezona, dar nu trebuie înțelese simplist ca și cum de fiecare dată când au loc alegerile de la jumătatea mandatului în SUA, criptomonedele intră neapărat într-un bull market sau bear market.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC $BTC este acum în jur de 80.700, practic a stat lateral între 80.200 și 80.900 de dimineață până acum, cu un maxim pe 24h de 81.200, cu aproximativ +3,5% față de minimul de aseară.
Pe piața spot în sfârșit se mișcă ceva: datele Trader T / CryptoBriefing arată că ETF-ul spot BTC din SUA a avut un flux net de intrare miercuri de aproximativ 74,61 milioane USD, încheind câteva zile consecutive de ieșiri; IBIT a avut o ieșire zilnică de 201,2 milioane, dar FBTC a intrat cu 236,7 milioane și a susținut piața.
ETF-ul $ETH a avut simultan un flux net de intrare de aproximativ 53 milioane USD, întrerupând 7 zile consecutive de ieșiri nete. Prețul actual al ETH este în jur de 2.430, cu un maxim pe 24h de 2.451.
Rata perpetuă OKX pentru BTC este 0,01%, pentru ETH aproximativ 0,0044%, iar levierul pe contracte nu este foarte ridicat, pozițiile pe contractele BTC sunt în jur de 2,695 miliarde USD.
Opinia mea este că după o comprimare, ETF-urile spot au în sfârșit un semnal pozitiv, ceea ce are mai mult sens decât continuarea lichidării pozițiilor short, dar în ultimele 5 zile tot s-au scurs aproximativ 1,07 miliarde, deci nu vă grăbiți să considerați o inversare până când nu se menține peste 81.500.
$BTC $ETH【 $BTC piața bear a ajuns la ziua 396, fereastra pentru minimul istoric este aici, este momentul să cumperi la preț redus?】
BTC a scăzut de la maximul de 126.000 USD din 6 octombrie 2025 și a ajuns la ziua 395, fiind aproape de fereastra de timp pentru minimul istoric al pieței bear. În ultimele trei cicluri majore bear, de la maxim la minim au trecut 406, 364 și respectiv 378 de zile, cu o medie de aproximativ 383 zile. Conform acestei statistici, BTC a intrat deja în intervalul de timp al minimului istoric.
Ceea ce face această corecție specială este că scăderea s-a redus semnificativ. La sfârșitul lunii iunie, BTC a atins un minim de aproximativ 58.500 USD, cu o retragere maximă de circa 53%, apoi a revenit în jurul valorii de 80.000 USD. În prezent, este încă în scădere cu aproximativ 38% față de maximul istoric. Participarea ETF-urilor și a fondurilor instituționale a schimbat cu adevărat structura pieței, iar investitorii mari au continuat să cumpere. Totuși, cumpărăturile instituționale nu au fost suficient de puternice pentru a opri o nouă scădere a pieței.
Datele recente privind fondurile nu sunt foarte optimiste; ETF-urile spot BTC din SUA au înregistrat ieșiri nete consecutive pe 30 octombrie, 2 și 3 noiembrie, totalizând aproximativ 1,158 miliarde USD. Pe 4 noiembrie, BTC era încă în jurul valorii de 78.000 USD, fiind încă departe de zona cheie de 80.000-82.000 USD.
Personal, consider că BTC a intrat în a doua jumătate a pieței bear, dar confirmarea minimului încă lipsește. Fereastra de timp istorică oferă un reper pentru cumpărare la preț redus, dar ceea ce merită cu adevărat așteptat este stabilizarea peste 80.000-82.000 USD și reluarea intrărilor nete de fonduri ETF. Acum este momentul să începi să urmărești oportunitățile de cumpărare în tranșe, concentrându-te pe zona ta de confort.Unii membri ai familiei spun că industria criptomonedelor s-a prăbușit, dar unde s-a prăbușit? Este doar o alternanță între ciclurile bull și bear. De asemenea, spun că acum este un moment bun pentru a cumpăra la minim în web3, mă îndoiesc că am auzit bine, Bitcoin este la 81.000, Ethereum la peste 2400. Recordurile istorice din 2025 sunt 126.000, respectiv 4900.
A scăzut mult? Cum poate fi considerat un moment de cumpărare la minim? Tocmai pentru că există oameni ca voi și aceste companii dat care continuă să investească masiv, piața bear pentru Bitcoin și Ethereum nu a fost suficient de curățată, cum ar putea apoi să crească?
A scăzut doar puțin, iar dacă va crește, va exista presiune de vânzare, cât poate să crească? Această piață bear nu are deloc disperarea din 2022, când FTX a dat faliment, mă întrebam dacă industria va dispărea.
Când cumpăram masiv la 18.000, mă temeam că va scădea la patru cifre. În acest ciclu, minimul a fost doar 57.800, simțiți durere? Deloc, tot mai mult cred că în următorii doi-trei ani vor fi momente dificile. Sper ca atunci să am curajul și încrederea să investesc masiv, ca în 2022, așteptând momentul meu miraculos.Procentul profitului din monedele alternative a scăzut la puțin peste zece la sută, iar cei care fac tranzacții pe termen scurt pierd și ei bani. După ce am citit, mi se pare că acest lucru seamănă mai mult cu o retragere a efectului de câștig pe termen scurt și nu poate fi trasă o concluzie directă despre perspectivele pe termen lung ale industriei criptomonedelor. Totuși, dacă această perioadă de stagnare continuă, lansarea și finanțarea noilor proiecte ar putea fi afectate. Chiar dacă șansele sunt prezentate ca fiind atractive, nu este sigur că vor mai exista cumpărători. Sunt puțin curios dacă proiectele care așteaptă să lanseze monedele vor continua să pornească cu evaluările inițiale planificate?$BTC Compania minieră a familiei Trump, American Bitcoin, în care Eric Trump este implicat, a publicat raportul financiar pentru trimestrul trei, cu un profit net de 126 de milioane de dolari, după ce în trimestrul anterior a înregistrat o pierdere de 57,2 milioane.
Trecerea de la pierdere la profit sună ca un truc.
Dar dacă te uiți mai atent la un detaliu, devine amuzant — acest profit provine cu adevărat din minerit sau din creșterea valorii monedelor deținute în contabilitate? Raportul financiar al companiilor miniere este adesea așa: când prețul monedei crește, modificarea valorii juste este inclusă în profit, ceea ce este mult mai profitabil decât rularea echipamentelor de minerit. Dacă spui că profitul vine din costul electricității și puterea de calcul, nu prea cred.
Companiile din domeniul criptomonedelor funcționează acum astfel: afacerea este doar o fațadă, deținerea monedelor este esența. Care este legătura cu deținătorii? Monedele pe care le au reprezintă o forță pe piață care nu va fi vândută ușor, un fel de blocare invizibilă. Dar, pe de altă parte, dacă prețul monedei scade, raportul financiar al trimestrului următor poate reveni la pierdere.
Această poveste îmi spune un lucru — nu lua profitul companiilor miniere ca un indicator al cererii din industrie, multe dintre ele au doar bogăție contabilă. La nivelul de 80.780, nu te entuziasma doar din cauza unui titlu de raport financiar. $BTC Privind suma VS privirea la retragere, eu sunt mai preocupat de aceasta din urmă. CoinDesk afirmă că piscina de confidențialitate Sprout a Zcash, lansată în 2016, urmează să fie înghețată, iar în piscină mai sunt aproximativ 12.200 $ZEC, în valoare de aproximativ 16 milioane de dolari. În ultima săptămână, aproximativ 10.000 au fost retrase, iar miercuri au fost retrase doar aproximativ 40.
Privind suma, este ușor să o interpretezi ca un semnal negativ pentru întregul sector de confidențialitate; privind retragerea, judec că impactul direct este mai concentrat asupra utilizatorilor vechii piscine: înghețarea afectează dacă activele pot fi folosite, ceea ce este mai concret decât o etichetă emoțională. Dar înghețarea vechii piscine nu înseamnă că tehnologia de confidențialitate a eșuat; volumul de retrageri săptămânale și zilnice nu este suficient pentru a demonstra că utilizatorii s-au retras complet.
Nu voi echivala „au fost retrase destule” cu „activele rămase sunt în siguranță”. Urmăresc în continuare regulile de înghețare și explicațiile privind gestionarea activelor rămase, nu să dau un verdict final întregului sector.În ultimele cinci zile, s-a înregistrat o ieșire netă cumulată de 1,07 miliarde de dolari. Comparativ cu revenirea de ieri, eu acord mai multă atenție acestui număr. Pe piața futures, când după o perioadă de reducere a pozițiilor urmează o zi cu creștere a acestora, obișnuiesc să verific mai întâi dacă ritmul retragerii fondurilor s-a schimbat, fără să mă bazez doar pe datele unei singure zile pentru a concluziona că direcția s-a inversat; totuși, schimbările în poziții și subscrierile/răscumpărările ETF-urilor nu sunt același lucru și nu pot fi aplicate mecanic.
Conform datelor Trader T, ieri ETF-ul spot Bitcoin a înregistrat un flux net de intrare de 74,61 milioane de dolari, cu intrări la Fidelity FBTC și ieșiri la BlackRock IBIT, direcțiile nefiind consistente. Eu văd asta mai degrabă ca pe o compensare în procesul de retragere a fondurilor; există un beneficiu pe termen scurt, dar nu este suficient pentru a demonstra că susținerea este stabilă.
Diferența pe piața criptomonedelor este că ETF-urile sunt doar o fereastră pentru intrările și ieșirile de fonduri și nu pot reprezenta întreaga forță de cumpărare și vânzare a pieței. Judecata mea este că acest număr de ieșire pe cinci zile este un semnal de atenționare pentru afirmația „instituțiile continuă să-și mărească pozițiile”, nu o dovadă că prețul trebuie să scadă. Dacă fluxurile nete de intrare vor continua, atunci voi crește gradul de acceptare a schimbării direcției fondurilor; acesta este modul meu de a observa.
Eu, cu experiența mea în futures, prefer să confirm mai lent decât să consider o revenire de o zi ca o tendință. Există și alți prieteni care au trecut de pe piețele tradiționale? În situații cu intrări într-o singură zi, dar ieșiri mari pe cinci zile, voi urmări subscrierile și răscumpărările continue sau voi combina cu susținerea prețului pentru a judeca?Numărul companiilor care se opun tranzacționării tokenurilor de acțiuni OKXICE a crescut la 62, acest număr m-a făcut să mă opresc puțin 👀 Este interesant, dar îl privesc mai mult ca pe un avertisment de risc pentru narațiunea tokenurilor de acțiuni, nu ca pe o veste proastă pentru întregul sector de tokenizare. În știrile de la prânz există și informații despre bănci precum HSBC care promovează infrastructura financiară tokenizată, cele două lucruri nu trebuie interpretate împreună.
Cred că dorința finanțelor tradiționale de a construi infrastructură nu înseamnă că companiile listate acceptă ca propriile acțiuni să fie tokenizate. Dacă piața ia primul aspect drept un semnal pozitiv pentru micile monede asociate, presupun că pe termen scurt emoțiile pot fi amplificate, dar această logică nu este neapărat sustenabilă. Produsele cu volatilitate ridicată pot avea o nepotrivire emoțională, dar și riscul de lichiditate redusă după ce narațiunea se estompează.
Eu aș separa promovarea infrastructurii de bază de problemele de conformitate și autorizare ale produselor specifice, fără să etichetez întregul sector în grabă. Voi ce direcție urmăriți recent în tokenizare: mapping-ul acțiunilor sau infrastructura financiară?Creșterea de 86K ADP din octombrie și o valoare de 51,4 pentru ocuparea forței de muncă în sectorul serviciilor ISM sugerează că angajările nu s-au oprit în economia privată. Acest lucru face ca consensul privind aproximativ 60K locuri de muncă să fie demn de urmărit ca un test pentru a vedea dacă slăbiciunea este cu adevărat generalizată.
Un rezultat mai puternic ar putea readuce în discuție așteptările pentru o majorare în decembrie și ar putea pune presiune pe titlurile de stat și pe dolar, deși ADP și ISM rămân ghiduri imperfecte pentru datele privind locurile de muncă.
#USJobsReportInFocus Când văd acest mesaj, mă gândesc la o întrebare frecventă a începătorilor: „Dacă setez un stop loss, înseamnă că sunt în siguranță?” Nu este deloc așa. Judecata mea este că de data aceasta ar trebui să învățăm mai mult despre riscul protocolului, nu să ghicim direcția pe termen scurt.
Zcash NU7 este programat să intre în vigoare în jurul orei 21:30 pe 5 noiembrie, ora de est a SUA, moment în care aproximativ 12.226 ZEC din pool-ul Sprout nu vor mai putea fi cheltuiți; la un preț de 1300 USD per monedă, asta înseamnă aproximativ 16 milioane de dolari. Actualizarea va elimina formatul vechi de tranzacții, reducând complexitatea și riscurile de securitate, dar aceste monede vor rămâne în totalul ofertei, iar dacă accesul la ele va putea fi restabilit rămâne incert.
📌 Le subliniez începătorilor două puncte cheie: stop loss-ul răspunde la fluctuațiile de preț, dar nu poate controla dacă activele de pe blockchain pot fi utilizate; o actualizare a rețelei este benefică pentru sistem, dar asta nu înseamnă că fiecare deținător beneficiază automat. Cea mai frecventă confuzie este să consideri că „monedele încă există” înseamnă „pot fi folosite oricând”. Începători, care este diferența între verificarea soldului și confirmarea disponibilității activelor? Ce nu ați înțeles încă? Lăsați un comentariu să discutăm.După inversarea în formă de V, Bitcoin și Ethereum au intrat într-o fază de consolidare laterală, iar afirmația Wintermute merită să fie reluată: Nu intră bani noi
„Există aproape nicio dovadă că intră fonduri noi pe piață pentru a susține o recuperare durabilă.” Cumpărăturile recente s-au concentrat pe produse derivate cu efect de levier, nu pe spot. Cei care au încercat să cumpere la levier au fost eliminați rând pe rând, iar cererea reală pe piața spot nu a crescut. Aceasta este problema centrală actuală. BTC, pentru a se menține peste 80.000, nu se poate baza doar pe pariurile optimiste din piața contractelor.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ A venit raportul non-farm din SUA pentru octombrie! Mai există șanse pentru o reducere a dobânzii? Cred că acum Rezerva Federală este probabil mai ezitantă decât investitorii!
Piața muncii este prea puternică, nu există motive pentru reducerea dobânzii; piața muncii este prea slabă, iar temerile de recesiune economică revin. Cea mai stânjenitoare situație este că piața muncii se răcește, dar inflația refuză să scadă.
Am avut întotdeauna o opinie: ceea ce piața are cu adevărat nevoie nu este ca Rezerva Federală să reducă dobânzile cu disperare, ci ca economia să poată suporta reducerea dobânzii.
De ce spun asta?
Dacă raportul non-farm arată o slăbire moderată, iar rata șomajului rămâne stabilă, înseamnă că piața muncii se răcește, dar fără o pierdere clară de control. Aceasta este situația pe care piața de acțiuni americane și piața criptomonedelor o preferă.
Dar dacă piața muncii se deteriorează brusc și semnificativ, chiar dacă așteptările pentru reducerea dobânzii cresc rapid, nu vă grăbiți să anunțați un bull market! Pentru că ceea ce piața va teme în continuare sunt profiturile companiilor și recesiunea economică.
Pe de altă parte, dacă piața muncii rămâne puternică și creșterea salariilor este prea mare, de ce Rezerva Federală ar grăbi relaxarea monetară?
Pentru $BTC, mă concentrez mai mult pe trei semnale: indicele dolarului, randamentul obligațiunilor americane și prețurile pieței pentru următoarea reducere a dobânzii.
Creșterea așteptărilor pentru reducerea dobânzii nu înseamnă neapărat că Bitcoin va crește; o îmbunătățire reală a lichidității este ceea ce poate susține o tendință continuă.
Judecata mea este clară: fereastra pentru reducerea dobânzii nu s-a închis complet, dar să te bazezi pe un singur raport non-farm pentru a aprinde direct un bull market este probabil prea simplist.
În continuare, mai important decât să ghicim reducerea dobânzii este să judecăm dacă piața tranzacționează o aterizare lină sau riscul de recesiune.
Tu crezi că următoarea reducere a dobânzii va veni mai devreme sau va fi amânată în continuare? Cel mai căutat subiect după-amiază este $CARDS (Collector Crypt).
La ora 15:03, 5 noiembrie, ora Beijing, OKX spot este 0.3008 USDT, în creștere cu aproximativ 16,7% față de deschiderea de 24h, interval 0.2481–0.354; CoinGecko raportează un volum total de tranzacționare de aproximativ 19,86 milioane USD în 24h și o capitalizare de piață de aproximativ 270 milioane USD.
Punctul fierbinte la listare: pe 3 noiembrie Coinbase a inclus-o în foaia de parcurs pentru listare (fără dată de deschidere stabilită); Upbit va deschide perechile de tranzacționare KRW, BTC, USDT astăzi la ora 15:30, ora Beijing, iar dimineața a avut o creștere rapidă de 30% în 15 minute. Proiectul a atins un volum record de 433,5 milioane USD în portofele în T3.
Opinia mea: această creștere este anticipată de listare și de fluxul din Coreea, iar înainte și după deschiderea Upbit este de obicei momentul cu cea mai mare emoție; eu urmăresc mai mult dacă după deschidere se poate menține în jurul punctului de pornire zilnic de 0.278. Pe 29 noiembrie vor fi deblocate aproximativ 59,3 milioane de monede, reprezentând aproximativ 6,7% din circulație. Are venituri reale care îl susțin, fiind mai solid decât o monedă bazată doar pe poveste.Democrații controlează ambele camere, de ce BTC nu scade, ci crește? Vânzătorii pe scurt ar fi putut interpreta greșit diferența de așteptări
Democrații au câștigat simultan ambele camere ale Congresului, iar agenda fiscală și de reglementare a lui Trump se va confrunta cu mai multe obstacole. În mod normal, acest lucru ar trebui să suprime activele cripto, dar BTC nu a continuat să scadă, ci a revenit rapid de sub 76.000 USD la aproximativ 78.000 USD.
Piața nu prețuiește doar o singură politică negativă. Odată cu rezultatele alegerilor, dolarul s-a depreciat, apetitul pentru risc s-a restabilit, iar fondurile au început să se repoziționeze. În ziua alegerilor, volumul nominal al opțiunilor BTC a fost de aproximativ 660 milioane USD, cu predominanță a cumpărărilor call, iar acoperirea pozițiilor short a accelerat revenirea.
Istoric, BTC a crescut în medie cu aproximativ 53,7% în cele 12 luni după primele trei alegeri intermediare, dar eșantionul este prea mic pentru a trage concluzii definitive.
Opinia mea: pe termen scurt, urmărirea pozițiilor short nu este rentabilă, pozițiile short în jur de 79.488 USD ar trebui să aibă un stop loss clar și condiții de invalidare. Urmăriți fluxurile de fonduri ETF, indicele dolarului și dacă prețul poate depăși eficient rezistențele cheie. Strategia poate avea o direcție, dar managementul riscului nu trebuie lăsat la voia întâmplării.
$BTC
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Nu este deloc necesar să crezi că AI nu mai are viitor doar pentru că Partidul Democrat a câștigat.
Pe scurt, indiferent dacă este vorba de Partidul Democrat sau de Partidul Republican, ambele sunt partide americane. De obicei, cele două partide se ceartă aprig, dar AI este legat de viitoarea putere tehnologică și competitivitatea globală a Americii, o industrie atât de importantă, oricine ajunge la putere nu o va abandona ușor.
Desigur, cele două partide au diferențe în privința reglementărilor, taxelor și politicilor specifice, dar asta nu înseamnă că America nu va dezvolta AI.
Pentru investitorii obișnuiți, ceea ce merită cu adevărat atenție pe termen mediu și lung este situația economică a Americii, precum și veniturile, profiturile și capacitatea de creștere viitoare a companiilor precum Microsoft, Google și Nvidia.
Chiar crezi că dacă Partidul Republican guvernează trebuie să investești tot în acțiuni americane, iar dacă vine Partidul Democrat să vinzi tot? Nu e o glumă?
Privind înapoi în istorie, piața de acțiuni americană a trecut prin perioade lungi de creștere sub ambele partide. Unele statistici pe termen lung arată chiar că randamentul mediu al pieței în timpul mandatelor președinților democrați a fost mai mare. Desigur, asta nu înseamnă neapărat că guvernarea democrată este mai favorabilă pieței, deoarece ciclurile economice, profiturile companiilor și politica Fed influențează piața.
La urma urmei, când cumperi acțiuni, cumperi capacitatea viitoare a unei companii de a face bani, nu pariezi pe care partid american câștigă.„UNI și OP: Actualizare tehnologică, ar trebui să crească prețul monedei?”
Odată cu o revenire a pieței, toată lumea caută următoarea monedă care să se dubleze. Dar eu sunt mai interesat: după actualizarea proiectului, există cu adevărat utilizatori și venituri noi? Astăzi analizăm UNI și OP, ambele lucrează la infrastructura de tranzacționare, dar nu urmează aceeași logică de investiție.
Să începem cu UNI. Uniswap a anunțat pe 29 octombrie sistemul TJAR pentru conversia taxelor on-chain, iar pe 30 octombrie a publicat o descriere tehnică; anterior, agregatorul Hooks a fost lansat pentru a include lichiditatea externă în rutare. Este important de urmărit volumul agregat de tranzacții, taxele efectiv încasate de protocol și dacă arderea UNI continuă. Riscurile sunt scăderea interesului pentru tranzacții, pierderea utilizatorilor către concurenți, iar lansarea funcționalităților nu garantează beneficii imediate pentru deținătorii de tokenuri.
Acum să vedem OP. Pe 9 octombrie, Uniswap a anunțat migrarea Unichain către OP Enterprise, iar data planificată pentru migrarea mainnet este 29 octombrie. Atenție, acesta este un plan anunțat anterior și nu trebuie scris că s-a finalizat astăzi fără verificare. Punctele de interes pentru OP sunt stabilitatea rețelei după migrare, progresul interoperabilității cross-chain, cererea pentru utilizarea OP Stack și capturarea valorii tokenului. Riscul este că adoptarea tehnologiei nu înseamnă neapărat o creștere simultană a cererii pentru tokenul OP.
Aceste două proiecte îmi oferă un reminder: în bull market poți specula pe așteptări, dar pe termen lung ceea ce contează pentru evaluare este volumul de utilizare verificabil. Tu ce preferi, intrarea în tranzacționare UNI sau infrastructura de bază OP?
#UNI #OP Nu este un sfat de investiții Văzând intrările nete, interpretarea obișnuită este că instituțiile s-au întors. Ieri, ETF-ul spot Bitcoin a avut o intrare netă de 74,61 milioane USD, Fidelity FBTC a avut o intrare de 236,72 milioane USD, iar BlackRock IBIT a avut o ieșire de 201,2 milioane USD.
Gândind invers, nu sunt de acord că asta înseamnă că instituțiile sunt optimiste: cele două au direcții opuse, deci nu se poate vorbi de un consens; dacă există fonduri care migrează între canale, atunci intrările nu sunt neapărat cerere nouă, aceasta este speculația mea. Crezi că răscumpărările opuse ale celor două pot reflecta atitudinea instituțiilor? Cei cu opinii contrare, să dezbatem.Începând cu ora 12:00 la prânz, Binance a început să reia treptat serviciul de retragere pentru o parte din active, iar depunerile au rămas întotdeauna normale. Aceasta este a 8-a actualizare privind progresul recuperării după incidentul de securitate, formularea fiind foarte atentă: nu este „reluarea retragerilor”, ci „deschiderea treptată a retragerii pentru o parte din active”.
Uitați-vă la granularitatea listei. Șase lanțuri cu 19 intrări de retragere: pe ETH sunt UNI, AAVE, PAXG, MORPHO; pe BSC sunt ASTER, PROM, FIL; pe BASE sunt AERO, VIRTUAL, AVNT; pe TRX sunt JST, SUN; pe MATIC este doar GNS, iar pe SUI doar MMT.
Logica de grupare merită atenție: se taie după „lanț × tip de monedă”, nu se deschid integral lanțurile. Tot pe rețeaua ETH sunt deschise doar 5 monede; pentru aceeași denumire $UNI, atât pe ETH cât și pe BSC au fost lansate. Progresul reluării urmează verificarea de securitate a fiecărui activ în parte, nu a rețelei.
Mai important este să observați ce nu este pe listă: $BTC și $ETH nu sunt în prima tranșă. Prioritatea nu este după capitalizarea de piață, nume relativ noi precum AERO, AVNT, MMT au fost incluse mai devreme. Depunerile au fost normale pe tot parcursul, ceea ce indică că intrarea nu a fost întreruptă, iar blocajul este la ieșire.
Pentru deținători, nu considerați că este o reluare completă. Pentru activele din listă, faceți mai întâi o retragere mică pentru a verifica lanțul, iar după confirmare puteți face retrageri mai mari. Ceea ce merită cu adevărat urmărit în următoarele zile este dacă vor exista cozi la retrageri și dacă în a doua tranșă vor fi incluse monedele mainstream.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony raportează perspective: muzica este piatra de temelie stabilă, jocurile sunt opțiuni încă neexercitate. Muzica devine cel mai sigur motor de profit: streaming, drepturi de autor, concerte live și media vizuală înfloritoare pe mai multe fronturi, cu venituri din vânzări în T2 în creștere cu 21% și profit operațional în creștere cu 28%, iar prin achiziția de biblioteci muzicale și majorarea participației în „Peanuts” își consolidează activele de conținut, fluxul de numerar având o vizibilitate mult mai mare decât hardware-ul. Jocurile trec printr-o „perioadă de schimbare a vitezei profitului”: scăderea profitului operațional în T2 provine în principal din ajustări neobișnuite precum deprecierea Bungie, iar după excluderea acestora, creșterea reală este de 23%; hardware-ul este afectat de creșterea prețurilor la stocare și scăderea vânzărilor, dar majorarea prețului PS Plus, trecerea la niveluri superioare de abonament și creșterea consumului anual per utilizator transformă jocurile dintr-o afacere de vânzare hardware într-un serviciu cu venituri recurente, iar „GTA VI” este un potențial catalizator. Dacă piața se uită doar la vânzările de console, va subestima efectul compus al muzicii, iar dacă respinge jocurile din cauza unei singure ajustări trimestriale, va interpreta greșit situația. Muzica este piatra de temelie deja realizată, jocurile sunt opțiuni încă insuficient evaluate.$CAP preț actual 0.099, aproape de maximul din ultimele 24h de 0.1003, EMA pe 15 minute în configurație bullish, dar volumul este clar în scădere, rezistență puternică la pragul rotund de 0.10.
Harta lichidărilor: lichidări long de 6,53 milioane USD în partea de jos, lichidări short de doar 370.000 USD în partea de sus, raport aproximativ 95:5. Zona cu cea mai mare densitate este între 0.0888 și 0.089 (aproximativ 350.000 USD), la circa 10% sub prețul actual, existând riscul unui spike în jos pentru a scana lichiditatea.
Grafic pe 4 ore: de la 0.066 la 0.099, creștere de 30% în 7 zile, cu poziții blocate la nivelurile anterioare de 0.1018 și 0.1175.
Recomandarea personală este să nu urmăriți creșterea. Luați în considerare o poziție long doar după o confirmare cu volum peste 0.1005. O retragere stabilă între 0.0935 și 0.095 poate fi o oportunitate de cumpărare la preț redus. Dacă scade sub 0.0975 și EMA devine bearish, atunci perspectiva este negativă, cu ținte la 0.093 și apoi 0.089.Prețul petrolului a scăzut aproape 9% într-o singură zi! Inflația s-a relaxat, de ce $ETH a rămas blocat la 2429 și nu crește
În ultimele zile, prețul petrolului a scăzut foarte puternic, Brent a scăzut direct până în jur de 94 de dolari, cu o scădere zilnică de aproape 9 puncte, patru zile consecutive de prăbușire, eliminând aproape complet prima de risc geopolitic anterioară. Logica de bază este simplă: Partidul Democrat a preluat ambele camere ale Congresului, liderii au declarat direct că vor promova încheierea războiului din Iran și vor folosi bugetul militar ca pârghie de presiune, iar piața a redus imediat prețul războiului, prima de risc generată de blocajul din Strâmtoarea Hormuz a fost redusă la jumătate în câteva zile.
În mod normal, aceasta ar fi o veste bună pentru piața crypto. Prețul petrolului scade, inflația energetică scade, presiunea pentru creșterea dobânzilor de către Fed se relaxează, iar activele cu risc ar putea beneficia. Dar realitatea este că ETH a rămas blocat la 2429, oscilând fără să crească, iar $BTC a crescut doar cu 0,39%, fără să profite de această veste bună.
De fapt, este normal, pentru că toată atenția pieței este concentrată pe raportul de angajare de diseară. Scăderea prețului petrolului este o variabilă lentă, care afectează tendința inflației pe termen lung; dar decizia de a crește sau nu dobânda în decembrie depinde în prezent de datele privind ocuparea forței de muncă. Anterior, datele ADP privind angajările au fost peste așteptări, iar indicele de angajare în sectorul serviciilor este în creștere, piața încă se teme că ocuparea forței de muncă este prea puternică și Fed va continua să strângă politica monetară. Această veste importantă încă nu a fost confirmată.
Eu am deschis o poziție cu efect de levier de peste 100 la 2331, în ultimele zile am avut pierderi mari, dar în ultimele două zile, profitând de rezultatul alegerilor, am trecut pe profit. Inițial speram că prăbușirea prețului petrolului mă va ajuta să câștig mai mult, dar se pare că am fost prea optimist. Nu mai fac mișcări inutile.$LIT Observație: Creșterea de 6,2% se datorează așteptărilor privind depunerea cererii la CFTC, cererea în sine încă nu a fost depusă
LIT este cotat acum la 3,49 dolari, creștere de 6,19% în 24 de ore, maxim 3,57, volum de tranzacționare de 17,9 milioane de dolari
Această mișcare de piață a început pe 21 octombrie, când fondatorul Lighter a spus în apelul pentru investitori din trimestrul trei că în noiembrie vor depune cererea pentru licențele de bursă (DCM) și de compensare (DCO) la CFTC, zi în care LIT a crescut cu 21%
Până astăzi cererea nu a fost depusă și nu există nicio aprobare, conform ciclului de revizuire al CFTC de aproximativ 180 de zile, rezultatul va fi cel mai devreme în primăvara anului 2027
Cealaltă susținere a prețului este răscumpărarea, Lighter a răscumpărat LIT în octombrie cu aproximativ 4,1 milioane de dolari
Presiunea este pe 27 decembrie, când echipa și investitorii își vor debloca participațiile, din totalul de 1 miliard circulă aproximativ 250 de milioane, restul de aproximativ trei sferturi sunt încă blocate sau în rezervă, înainte de implementarea reglementărilor se va urmări dacă cererea va fi depusă la timp.Când am văzut acest mesaj, prima mea reacție a fost: prețul acțiunilor reflectă panică, dar facturile din centrele de date ar putea spune o altă poveste. În loc să mă întreb „Acțiunile din sectorul tech au scăzut, va urma și criptomoneda?”, vreau să înțeleg dacă piața vinde cererea sau vinde așteptările privind o expansiune blocată.
Traderul degentrading a menționat că în ziua precedentă giganții cloud au crescut cu aproximativ 10%, iar semiconductoarele au scăzut cu aproximativ 10%; chiria pentru H100 a crescut cu 26% față de anul trecut, GB200 cu 50%, iar ORCL a dezvăluit o utilizare a infrastructurii AI de 98%. El este, de asemenea, optimist în privința acțiunilor tech din China și a pieței cripto.
Judecata mea este că aceste date par mai degrabă să contrazică ideea că „cererea de putere de calcul s-a prăbușit” și nu sunt suficiente pentru a demonstra că piața cripto va beneficia. Creșterea chiriilor și utilizarea ridicată indică faptul că puterea de calcul existentă este încă foarte solicitată; dacă construcția de noi centre de date în SUA este blocată, atunci resursele existente devin mai scumpe, iar vânzările de cipuri noi sunt sub presiune, ambele putând să se întâmple simultan. Aceasta este speculația mea, cele două nu sunt contradictorii.
În ceea ce privește limitarea revenirii de către pozițiile blocate, consider că este o rezistență la nivel de tranzacționare și nu poate înlocui o evaluare fundamentală. Acțiunile tech din China și cripto au fiecare propria logică de stabilire a prețurilor, nu putem presupune că, doar pentru că semiconductoarele americane sunt sub presiune, capitalul se va muta automat aici.
Așadar, voi analiza separat „puterea de calcul încă este solicitată” și „cripto poate atrage capital”. Tu ce explicație preferi: este o reacție emoțională exagerată sau piața începe să reevalueze plafonul de expansiune al AI?2026.11.05 joi
Din cauza faptului că partidul Democrat a câștigat Congresul în alegerile de la mijlocul mandatului din SUA, deși ieri piața bursieră americană a avut o revenire, investitorii sunt îngrijorați că viitoarele reglementări mai stricte, restricțiile de aprobare și opoziția locală privind construcția centrelor de date AI ar putea încetini ritmul infrastructurii, ceea ce a suprima pe termen scurt prețurile acțiunilor relevante.
Reacția Bitcoin de ieri a fost relativ pozitivă, ceea ce este un fenomen foarte bun.
Pe 4 noiembrie, intrările nete în ETF-ul Bitcoin au fost de 75,6 milioane, iar în ETF-ul Ethereum de 53 milioane. Datele ETF sunt destul de modeste, ceea ce sugerează că forța este exercitată de cumpărătorii din piața spot.
Analiza pieței
Bitcoin a sărit rapid peste 81000+ cu o umflare, apoi a scăzut, așa cum am menționat anterior, aceasta pare mai mult o contraatac a cumpărătorilor decât o inversare de trend. Scăderea de la 80000 la 75000 a fost în mare parte cauzată de un eveniment neprevăzut la Binance și, parțial, de corelarea cu scăderea pieței bursiere americane. Mulți au făcut cumpărături la acest nivel, iar 75000 ar putea fi o oportunitate de cumpărare excelentă. Nu este nevoie să vă grăbiți, piața nu se va inversa brusc, vor mai exista oportunități de cumpărare, dar probabil nu la prețuri atât de mici, deci pregătiți-vă din timp.
Revenirea pieței bursiere americane nu a continuat, iar în tranzacțiile după închidere, futures aproape că au stagnat. Din punct de vedere macroeconomic, condițiile pentru o inversare nu sunt încă îndeplinite, este mai mult o revenire temporară, dar cred că în următoarele zile această revenire va veni, cu o creștere a indicelui de aproximativ 3%, revenind la nivelul de vinerea trecută.
Indicele de frică și lăcomie pentru criptomonede: 43 (neutru) Eu urmăresc dacă această schimbare de fonduri va stimula sentimentul în ecosistemul Ethereum 👀. Conform datelor Farside Investors, ETF-ul spot Ethereum din SUA a înregistrat un flux net de ieșire timp de 7 zile consecutive, dar pe 4 noiembrie a avut un flux net de intrare de aproximativ 53 de milioane de dolari. Este interesant, dar prefer să îl văd ca pe un semnal de corecție a sentimentului, nu ca pe un beneficiu colectiv pentru monedele mici.
Fluxul de intrare în ETF reflectă schimbările de fonduri în acest tip de produs, dar nu înseamnă că banii au intrat deja pe blockchain; ieșirile consecutive anterioare și o singură zi cu flux pozitiv nu sunt suficiente pentru a confirma o direcție. Presupunerea mea este că, dacă fluxul de intrare continuă, activele cu volatilitate ridicată din ecosistem ar putea atrage mai multă atenție, dar sentimentul poate amplifica atât oportunitățile, cât și corecțiile după așteptările neîndeplinite.
În continuare, voi analiza dacă fondurile ETF continuă să intre și dacă activitatea on-chain ține pasul, pentru a-mi aminti să nu aplic direct logica creșterii monedelor mici pe baza știrilor despre fondurile mari.Pe 4 noiembrie, prețul de decontare al țițeiului Brent a scăzut cu aproximativ 8,7%, iar WTI cu aproximativ 8,3%. Aceasta este o scădere mai mare decât „peste 7%” menționată în clasament.
Interesant este că SUA și Iranul nu au anunțat un acord din această cauză. Anterior, oficialii iranieni au declarat că există încă divergențe între părți în privința unui acord. Prețul petrolului reflectă o altă schimbare: după rezultatele alegerilor din SUA, piața a crescut probabilitatea ca războiul să se încheie mai rapid.
Aceasta este partea dificilă a petrolului. Oferta reală nu s-a schimbat semnificativ, dar estimarea riscurilor viitoare s-a modificat, iar prețul poate fluctua puternic.
Totuși, voi separa pariurile pieței de realitatea politică. Schimbarea controlului Congresului nu va opri automat acțiunile militare și nu garantează că condițiile negocierilor se vor încheia rapid. Prețul a eliminat o parte din prima de risc, dar în continuare este nevoie de confirmarea faptelor.
Dacă negocierile stagnează sau siguranța transportului este din nou afectată, această primă ar putea reveni.
Această scădere îmi amintește că a paria pe creșterea prețului petrolului nu se poate baza doar pe „conflictul încă există”, iar a paria pe scădere nu se poate baza doar pe „toată lumea vrea să încheie conflictul”. Când prețul a avansat deja semnificativ în avans, următorul pas este să vedem dacă acțiunile părților pot ține pasul. Sper că prețul se va ajusta mai întâi, iar o scădere continuă necesită cooperarea ofertei și politicii.
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ NVIDIA a scăzut cu 14% de la maximul din octombrie, iar peste tot se strigă că bula AI a explodat
Am scos la iveală Cisco, protagonistul principal al bulei din 2000, și am comparat cu NVIDIA pornind de la aceeași linie de start, iar rezultatul este diferit de ce crede lumea
Linia roșie este $NVDA, calculată de la 30 noiembrie 2022, ziua lansării ChatGPT, linia albastru închis este Cisco CSCO, calculată de la 12 decembrie 1994, ziua lansării browserului Netscape, axa orizontală reprezintă numărul de zile de tranzacționare parcurse
La a 984-a zi de tranzacționare, adică astăzi, NVIDIA a crescut cu 1121%
Cisco, în aceeași zi, era în noiembrie 1998, cu o creștere de 812%
Apoi a crescut nebunește încă un an și patru luni, atingând un maxim de 4259% în martie 2000, cu un raport preț-câștiguri anticipat de aproximativ 131
Raportul preț-câștiguri anticipat al NVIDIA este acum în jur de 17
Și acele câteva corecții mari din mijloc sunt foarte asemănătoare
Cisco în octombrie 1998, în timpul crizei capitalului pe termen lung, a scăzut la o creștere de doar 497%, după care a urmat faza principală de creștere
NVIDIA în aprilie 2025, după o taxă vamală, a scăzut la o creștere de doar 457%, apoi a urcat din nou la 1314%
Bulele se sparg întotdeauna la final, Cisco a scăzut cu 89% în doi ani și jumătate după vârf, linia punctată gri reprezintă acea perioadă
Dar după ritmul Cisco, acum seamănă mai mult cu corecția din 1998, fiind încă departe de vârful din 2000 $LINK
O poziție long cu efect de levier de zece ori pe 5 milioane de dolari, este un semn bun?
La puțin după ora două după-amiaza, o știre rapidă spunea că un balenă a deschis acum două ore o poziție long pe LINK de 5,18 milioane de dolari, cu levier de zece ori. Cifrele impresionează. Am verificat rapid pe OKX, unde pozițiile perpetue sunt de 2,21 milioane de monede, iar această poziție ar echivala cu 450.000 de monede, dacă ar ajunge aici, ar reprezenta peste 20%. Dar în ultimele două ore pozițiile au crescut cu mai puțin de un procent, banii nu au intrat.
La ora 11, în intervalul de o oră, volumul a crescut, 253.000 de contracte, 2,93 milioane de dolari, de două ori și jumătate față de normal, prețul a urcat de la 11,48 la 11,645, apoi în următoarele trei intervale s-a redus la aproximativ 100.000 de contracte, oscilând între 11,5 și 11,56 până acum. Acum este 11,561, creștere de 4,5% în 24 de ore, încă la 0,2 departe de maximul de 11,8. Rata comisionului este 0,0092%, aproape de nivelul de referință, cumpărătorii nu au plătit în exces. Pe piață, la ±1%, se cumpără 1,11 milioane și se vând 1,15 milioane, ambele părți sunt la fel de puternice.
Această știre doar dovedește că unii sunt optimiști, nu dovedește că banii au intrat. Vom vedea când pozițiile vor crește cu adevărat.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SNDK
Știrile rapide menționează doar închiderea scăzută a piețelor de acțiuni din Japonia și Coreea, cu acțiunile coreene în scădere cu peste 5%, dar eu am urmărit de dimineață linia SNDK. SK Hynix a scăzut aproape 10% în timpul ședinței, iar bursa din Coreea a activat chiar și oprirea vânzărilor programate, lanțul de stocare fiind apăsat împreună. Tokenul a deschis la 1129 și a scăzut continuu până la un minim de 990,8, acum fiind la 1016, o scădere de 10%.
Interesant este că la ora două după-amiaza această bară: a deschis la 997, a urcat la 1015,5, cu 43.000 de contracte, cea mai mare după ce s-a vândut masiv la ora nouă dimineața. Piața americană este închisă acum, este miezul nopții în estul SUA, deci acest preț este stabilit de piața asiatică.
Am verificat din nou rata, 0,0795%, de opt ori mai mare decât baza, iar cumpărătorii încă suportă costuri pentru a menține pozițiile. Deținerea este de 143.000 de contracte, 144 milioane, cu 30 de milioane mai mult decât la prânz. Prețul a scăzut cu 10%, levierul nu a fost redus, iar rata a crescut, nu este o vânzare panicată, cineva rezistă cu încăpățânare.
La această poziție nu urmăresc scăderea, aștept răspunsul la deschiderea acțiunii principale în această seară.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC a avut aseară o creștere spectaculoasă, de la 78.000 direct la 81.000, o creștere de peste 5%! Dar această creștere puternică a devenit deja istorie, ceea ce ne interesează acum este cum va evolua piața în continuare! Din experiența trecută, Bitcoin după o creștere mare într-o singură zi tinde să se stabilizeze pentru una-două zile, apoi alege o direcție majoră. Nu vă bazați doar pe indicatorii tehnici care arată o tendință de creștere, pentru că după fluctuații mari acești indicatori își pierd relevanța. Aseară, ETF-urile spot Bitcoin au înregistrat un flux net de intrare de 74,56 milioane de dolari, dintre care Fidelity a avut un flux net de intrare de 237 milioane de dolari, iar BlackRock un flux net de ieșire de 200 milioane de dolari. Deși fluxul net este pozitiv, având în vedere că anterior BlackRock a transferat o cantitate mare de Bitcoin către exchange-uri, cred că BlackRock ar putea începe să vândă, deci trebuie să fim atenți la acest aspect! În ceea ce privește evoluția viitoare a $BTC, consider că cel mai important este să urmărim sustenabilitatea fondurilor, însă în condițiile macroeconomice actuale, cred că fondurile sunt în continuare orientate spre evitarea riscurilor și nu există condiții pentru intrarea unor fonduri noi, așa că strategia actuală este să fim optimiști, dar să nu urmărim creșterea cu prea mult entuziasm! Semnificația evenimentului StablR pentru marja perpetuă: garanția ta ar putea să nu mai valoreze brusc 1 dolar
Această perspectivă este poate mai puțin întâlnită, dar o consider foarte importantă.
Marja pentru contractele perpetue este în mare parte în stablecoins. Iar presupunerea de preț pentru stablecoins este: 1 unitate = 1 dolar.
În evenimentul StablR, USDR și EURR s-au desprins temporar cu 50%. Deși dimensiunea este mică (capitalizare de piață de 20 milioane și 10 milioane), a demonstrat un lucru: această presupunere nu este întotdeauna valabilă.
Ce se întâmplă dacă în marja ta există stablecoins desprinse de ancoră?
În primul rând, calcularea marjei la valoarea nominală supraestimează de fapt tamponul tău de siguranță. Platforma de obicei evaluează la 1 dolar, dar prețul de piață poate fi doar 0,5.
În al doilea rând, odată ce platforma ajustează rata de discount, poziția ta devine instantaneu insuficientă ca marjă. Și în acel moment piața este extrem de volatilă, fiind forțat să închizi poziția la cel mai prost preț.
În al treilea rând, desprinderea de ancoră este adesea însoțită de lipsa lichidității. Vrei să o schimbi, dar nu poți.
Așadar, abordarea mea este: folosesc doar două-trei dintre cele mai populare stablecoins pentru marjă, și le diversific cel puțin între doi emitenți.
Nu pentru că aș anticipa cine va avea probleme, ci pentru că nu vreau ca o problemă tehnică pe care nu o pot controla să decidă soarta poziției mele.
La fel și pentru depuneri — HyperFill va compara rutele și va schimba direct în USDC pentru a ajunge în cont, fără să trec eu manual printr-un pas de schimb valutar, cu cât mai puțini pași, cu atât mai puține riscuri.Ieri, Bitcoin a scăzut temporar cu 2,8%, coborând sub 76.000, apoi a revenit în jur de 77.900.
Prețul a revenit, dar structura lichidărilor nu se va întoarce.
În această scădere determinată de evenimente, mă concentrez pe trei aspecte:
Primul, proporția lichidărilor long și short. În scăderea de acum câteva zile, 68,5% din lichidări au fost long. Aceasta indică faptul că scăderea a fost condusă de "lichidarea forțată a pozițiilor long", nu de "atacul activ al pozițiilor short".
Al doilea, nivelul concentrat al lichidărilor. Dacă zona densă de lichidări este în apropierea unei borne întregi, acea poziție va crea un "efect de atracție magnetică" — prețul se va accelera când se apropie.
Al treilea, schimbarea VIX. De data aceasta, futures-ul VIX a depășit 20, ceea ce indică o reevaluare a prețului volatilității. Volatilitatea în creștere determină market makerii să restrângă cotațiile, adâncimea scade, iar aceeași poziție suportă un slippage mai mare.
Aceste trei aspecte împreună sunt motivul pentru care astăzi nu am suplimentat poziția.
Prețul este rezultatul, structura pozițiilor este cauza. A privi cauza este mai util decât a privi rezultatul.Miercuri s-au transferat doar aproximativ 40 ZEC. A fost lent. Deocamdată mă concentrez pe sentimentul pieței. Cel mai vechi pool de confidențialitate al Zcash, Sprout, urmează să fie înghețat, iar în pool mai există active.
Eu consider că acest lucru este ușor negativ pe termen scurt pentru $ZEC: înghețarea se aplică pool-ului vechi, dar cuvântul „înghețare” poate amplifica riscul local în panică. Transferul nu înseamnă neapărat vânzare, deci nu trebuie considerat direct o presiune de vânzare.
Strategia mea este să aștept mai întâi eliberarea volatilității. Dacă după o scădere bruscă urmează o revenire rapidă, iau în considerare intrarea; dacă revenirea este fără volum, nu intervin. Îmi reamintesc: să nu iau titlurile drept semnale de tranzacționare.盘面看着有点热闹，掀开底层却还是虚的 这波反弹，到底是修复还是下一轮下探前的换气？ 这两天翻数据的时候有种很微妙的感觉：价格确实从低位弹了一点，群里气氛也松了些，但越往里看，越觉得底气不足。BTC 周线级别的调整拖了不短时间，回弹力度始终偏温，ETH 更明显，短中期均线还压在头顶，RSI 双双落在偏弱区间。问题是，RSI 低不等于底就成了，这个位置拿它当抄底信号，容易吃亏。 我更在意的是资金偏好这一层。10 月 30 日 BTC ETF 净流出 6.43 亿美元、ETH 流出 1.56 亿美元；11 月 2 日又分别走了 3.99 亿和 1.4 亿。连续大额撤离说明的不是恐慌抛售，而是大钱暂时不想在这个位置承担方向风险。表面上看是币价在修复，底层其实是买盘在往后退，这种错位才是真正要防的。 传导路径也清楚：ETF 失血先压住 BTC 的反弹高度，ETH 因为 beta 更高、均线结构更弱，被动跟跌的弹性更大；山寨这边没有新增偏好承接，只能靠存量资金做短打，节奏会越来越碎。也就是说，现在市场交易的不是"底已出现"，而是"跌得够多了，先试试看"。 偏多的路径也有：价格已经消化了一轮调整，7#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
帮主有话说
Am citit această știre de două ori cu atenție: ipoteza pieței de capital pe termen lung a Morgan Stanley pentru 2027 a calculat pentru prima dată un bilanț pentru BTC — randamentul anualizat de referință în următorii 10-15 ani este de aproximativ 10%, depășind randamentul pieței bursiere americane de 7,5% și aurul de 5,5%. Aceasta este prima dată când o instituție de top de pe Wall Street include BTC ca activ serios în model, ceea ce are o semnificație simbolică importantă. Dar în același raport, volatilitatea anualizată a BTC este de 55%, corelația cu piața bursieră americană este de aproximativ 33% și instabilă, astfel că până acum nu a fost inclus în matricea principală de covarianță a alocărilor.
Interpretarea mea este: un randament de 10% cu o volatilitate de 55% oferă un raport calitate-preț dificil, nu este un semnal de optimism, ci doar o „recunoaștere în sfârșit a existenței BTC”. Mai concret, pe de altă parte — până la 3 noiembrie, ETF-urile spot BTC din SUA au înregistrat trei zile consecutive de ieșiri nete, în total aproximativ 1,158 miliarde de dolari, doar IBIT a înregistrat o ieșire de 95 milioane într-o singură zi. Ipoteza pe termen lung este în curs de actualizare, dar fondurile pe termen scurt se retrag, instituțiile votează cu picioarele: te recunosc, dar nu sunt încă pregătite să investească bani reali.
Prețul actual al BTC este în jur de 80400, astăzi poziția mea long cu efect de levier 30x a fost închisă în jurul orei 10:30 cu un profit de aproximativ 10,15%. Atitudinea mea este în concordanță cu Morgan Stanley: nu sunt pesimist pe termen lung, dar nu urmăresc creșteri pe termen scurt. Zona de peste 80000 este o zonă de tranzacționare intensă de ieri, până când fluxul net al ETF-urilor nu devine pozitiv, este normal să existe creșteri urmate de corecții; o stabilizare în jurul valorii 7900-7950 ar putea fi un punct de reluare a creșterii $BTC $ETH $ZEC Am văzut acest mesaj și primul lucru la care m-am gândit a fost: începătorii tind să echivaleze „cât a cheltuit industria” cu „dacă proiectul de lege va trece”. Eu sunt mai interesat de dificultatea de a aduna voturi interpartinice, care afectează mai mult așteptările de reglementare decât simpla majoritate a unui partid.
Conform rapoartelor, Sherrod Brown a învins pe 3 noiembrie pe Jon Husted și s-a întors în Senat. Progresul Legii CLARITY necesită 60 de voturi, ceea ce înseamnă că sprijinul interpartinic este încă necesar; Brown a blocat de mai multe ori legislația privind stablecoin-urile, iar revenirea sa face ca opoziția la sprijin să nu poată fi ignorată.
📌 Folosind acest caz pentru a explica un concept: investiția nu echivalează cu rezultatul. Cei 30 de milioane de dolari promiși de Fairshake sunt calculați diferit față de cheltuielile totale ale industriei de peste 68 de milioane de dolari și nu pot fi adunați; investițiile politice nu se pot converti direct în voturi ale parlamentarilor. Judecata mea este că acest lucru adaugă incertitudine în avansarea reglementărilor, dar nu înseamnă neapărat că prețul monedei va scădea. Începătorii greșesc cel mai des când iau știrile politice drept semnal de deschidere a poziției; eu voi continua să urmăresc numărul real de voturi și modificările textului legii.