Orbit Post Sitemap
$CT encontra-se atualmente numa fase de digestão da valorização após a realização de ganhos, com a tendência de curto prazo dependendo da eficácia do suporte em 0,35 dólares, enquanto o médio prazo é pressionado por duas grandes variáveis: o calendário de desbloqueios e a receita do protocolo.
Curto prazo (1-2 semanas): o suporte chave situa-se entre 0,36–0,37 dólares, com a primeira resistência perto de 0,42–0,43 dólares. Se o suporte de 0,35 dólares for perdido e o volume aumentar, o preço poderá continuar a descer para suportes mais baixos. No lado superior, 0,63 dólares é uma forte zona de oferta formada pelo pico histórico; só com um aumento de volume acima de 0,65 dólares se poderá abrir espaço para 0,70–0,75 dólares, caso contrário, a recuperação será principalmente uma correção técnica.
Risco a médio prazo: o calendário de desbloqueios da equipa (22%) e dos investidores (28%) ainda não foi divulgado, representando a maior incerteza pendente. Se o calendário for divulgado antecipadamente, a atual pressão de compra enfrentará o desafio de sustentar as futuras participações. Apesar do TVL do protocolo atingir 1,2 mil milhões de dólares, as taxas nos últimos 30 dias são cerca de 2 milhões de dólares e a receita apenas cerca de 40 mil dólares; os detentores de CT não partilham diretamente os lucros do protocolo, pelo que a valorização carece de uma âncora de fluxo de caixa.
Avaliação geral: no curto prazo, espera-se uma oscilação entre 0,35 e 0,43 dólares, com a direção provavelmente desencadeada por notícias de desbloqueio ou pelo desempenho do mercado BTC. A estrutura das participações da nova moeda é instável e a volatilidade é extrema, pelo que não é aconselhável apostar fortemente numa única direção. A Tesla foi implacável desta vez, um carro voador realmente acessível atualmente, sem dúvida esta Tesla superou as expectativas
Para as ações da Tesla:
Curto prazo: após a conferência, as ações nos pré-mercados dos EUA chegaram a subir quase 5%, mas após a abertura reduziram para 1%~1,5%, com o preço das ações a oscilar perto dos 368 dólares; no dia anterior fecharam a 362,44 dólares, uma queda de 1,29%. O sentimento subiu, mas não houve uma valorização sustentada.
Divergências institucionais:
· Lado cauteloso: Gene Munster afirmou que "não tem valor comercial"; Gary Black calculou que mesmo vendendo 3000 unidades por ano, com lucro de 100 mil dólares por unidade, isso só contribuiria com cerca de 0,06 dólares por ação, praticamente insignificante face ao EPS esperado de 5,40 dólares para 2029. O JPMorgan mantém a recomendação "neutra".
· Lado otimista: Dan Ives e outros acreditam que o verdadeiro significado é reforçar a expectativa de integração entre Tesla e SpaceX, até mesmo gerando especulações sobre uma fusão, o que seria o catalisador para a valorização.
Tendência a médio e longo prazo: o conflito central não está neste carro
A Tesla caiu cerca de 18% este ano, ficando em último entre os "sete gigantes", com um PER de cerca de 187 vezes, e a avaliação aposta no FSD, Robotaxi, Optimus Robot, e não num carro desportivo limitado que só será produzido em massa em 2028 e com vendas anuais de apenas alguns milhares. O relatório financeiro do terceiro trimestre, a ser divulgado a 21 de outubro, será o ponto chave para avaliar a correspondência entre o negócio principal e a avaliação.
#Tesla entrega acima das expectativas e a recuperação dos lucros torna-se o foco Nesta temporada de entregas da Tesla, há uma diferença que merece ser calculada separadamente: as entregas superaram a produção em 22.141 veículos.
Oficialmente, foram produzidos 464.391 veículos no terceiro trimestre e entregues 486.532. O fato de as entregas serem maiores que a produção pode envolver veículos em estoque prévio e em transporte, não podendo ser totalmente explicado como contribuição de nova capacidade nesta temporada. Olhando pelo lado positivo, entregar carros já produzidos aos clientes ajuda a recuperar fundos anteriormente imobilizados.
Mas as condições para essa recuperação de fundos só ficarão claras no relatório financeiro após o pregão dos EUA em 21 de outubro. Se depender principalmente de maiores concessões de preço ou incentivos financeiros, o dinheiro volta, mas o lucro por veículo pode não melhorar; se o preço de venda for relativamente estável e os custos caírem, a qualidade do crescimento das entregas será maior. Essas duas situações têm significados muito diferentes para os acionistas.
Portanto, não me apresso em aceitar que a entrega acima do esperado já confirme a recuperação dos lucros. Ao observar a variação do estoque, também é preciso comparar o preço de venda e o custo do negócio automotivo para ver quanto lucro realmente fica por cada carro entregue.
Após o lançamento do Roadster ter animado o mercado, essa questão tende a ser mais facilmente ignorada. A demonstração do desportivo pode gerar expectativas para o futuro, mas o lucro correspondente às vendas diárias deve ser calculado por trimestre. Se no final as vendas forem apenas bonitas e a melhoria do fluxo de caixa vier principalmente da liberação de estoque, manterei um pouco de ceticismo e continuarei aguardando o desempenho dos pedidos e lucros do próximo trimestre.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 A mudança mais promissora no negócio de publicidade da Netflix é que os anunciantes finalmente podem gastar dinheiro usando as ferramentas de compra com as quais já estão familiarizados.
Quando a empresa encerrou a pré-venda de publicidade nos EUA em agosto, afirmou que o compromisso de investimento quase dobrou. Um progresso mais específico é que os anunciantes podem negociar com a Netflix através de plataformas de compra existentes como Google, Amazon, Yahoo e The Trade Desk, e os anúncios em pausa também foram integrados à compra programática. Menos obstáculos na compra significam mais chances de entrada de orçamento.
Isto é mais interessante do que simplesmente colocar mais anúncios nos vídeos. Para os anunciantes, a aprovação do orçamento, a operação da veiculação e a verificação dos resultados têm custos; se comprar anúncios na Netflix exigir um processo separado, mesmo o melhor conteúdo pode não conseguir orçamento facilmente. Agora, esses processos estão sendo conectados.
No entanto, as promessas de pré-venda ainda precisam ser convertidas em receita nos relatórios financeiros através da veiculação real. A plataforma está disposta a divulgar os resultados dos contratos, e os investidores devem continuar a questionar a concretização desses resultados. Se o crescimento das assinaturas desacelerar, qual será o tamanho do déficit que a receita publicitária precisará compensar?
Minha razão para ser otimista com este negócio é que ele está se tornando mais fácil de comprar. No próximo relatório financeiro, se a monetização da publicidade acelerar, mas a receita total ainda estiver fraca, será necessário continuar a desmembrar o negócio de assinaturas. Não se pode ignorar os problemas da empresa inteira só porque um novo negócio está crescendo rapidamente.
#CrescimentoDaNetflixPodeDesacelerar,PublicidadeTorna-seNovoFoco No próximo relatório financeiro da SpaceX, quero primeiro analisar quanto cada utilizador da Starlink contribui, e depois ver o número de lançamentos de foguetes.
No relatório oficial do segundo trimestre há uma comparação que não é tão evidente: o número de utilizadores da Starlink duplicou ano a ano para 12 milhões, mas a receita média mensal por utilizador caiu de 85 dólares para 66 dólares. A receita do serviço de ligação continua a crescer 66%, e o lucro operacional também está a aumentar. Isto indica que expandir a base de utilizadores realmente gera lucro, mas o nível de receita dos novos utilizadores pode não ser o mesmo dos utilizadores antigos.
Ao entrar em mais mercados e abranger mais níveis de consumo, o número de utilizadores naturalmente parece melhor; se no futuro se poderá manter a mesma eficiência de lucro, dependerá da estrutura dos pacotes e da contribuição dos clientes empresariais. Apenas multiplicar o número de utilizadores por um preço otimista pode facilmente levar a uma avaliação que nos faça entusiasmar.
É preciso lembrar que o primeiro "trimestre completo" após a entrada em bolsa refere-se ao terceiro trimestre, não se deve dizer que a empresa nunca divulgou relatórios financeiros antes. Os resultados do segundo trimestre já foram publicados, servindo perfeitamente para comparação.
Tenho expectativas muito específicas para este relatório: se o crescimento da Starlink pode continuar a suportar os investimentos do grupo, e quanto dinheiro foi gasto na expansão do negócio de IA. Só quando ambos estiverem claros é que se saberá que tipo de negócio os acionistas estão a comprar. O progresso tecnológico pode ser promissor, mas financeiramente não é aconselhável misturar todos os negócios e dar apenas um preço para o "ecossistema Musk".
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 A parte mais desconfortável deste PPI é que, mesmo retirando a energia, o aumento de preços não desaparece.
O PPI dos EUA em setembro subiu 1,3% em relação ao mês anterior, com a energia a contribuir significativamente. Mas outro indicador do BLS merece ser destacado: excluindo alimentos, energia e serviços comerciais, os preços ainda subiram 0,5% em relação ao mês anterior, acima dos 0,3% de agosto. Explicar esta inflação apenas com a frase "é tudo culpa do preço do petróleo" já é um pouco forçado.
Para o Federal Reserve, lidar com estas duas situações é muito diferente. Se o preço do petróleo sobe repentinamente, pode-se observar se o impacto diminui; se os preços excluindo energia também acelerarem, é preciso preocupar-se que as empresas comecem a repassar os custos, ampliando o alcance dos aumentos. Esta avaliação ainda precisa ser confirmada por dados subsequentes, não se pode anunciar uma nova ronda de aumentos de juros apenas com base num relatório mensal.
O mercado tende a encarar os dados negativos como um episódio passageiro, acreditando que, se aguentar mais um pouco, o dinheiro barato voltará. Tenho alguma apreensão em relação a este otimismo. Ainda não há decisão sobre novos aumentos de juros este ano, mas a demora na redução das taxas já altera o custo do financiamento e a avaliação dos ativos.
Para o BTC, manter taxas elevadas por mais alguns meses altera a disposição do capital para assumir riscos. Vou primeiro observar se o aumento excluindo alimentos, energia e serviços comerciais consegue recuar.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ $BTC A queda para $80,000 na noite passada deve ter feito muitos amigos ficarem apreensivos, e todos provavelmente conseguem perceber que isto é resultado da inflação nos EUA mais alta do que o esperado, do enfraquecimento dos mercados asiáticos e da diminuição do apetite pelo risco a atuarem em conjunto. Mas, na opinião do A Jian, a informação mais importante deste movimento é que o mercado realizou uma reestruturação de posições num curto espaço de tempo; na queda, os compradores foram forçados a vender, e na recuperação, os vendedores a descoberto podem estar a começar a recomprar. O preço parece apenas ter saltado para cima a partir dos cerca de 80 mil dólares, mas as pessoas envolvidas já mudaram.
Portanto, o preço atual não parece ser o resultado de um aumento garantido após liquidações, mas sim uma recuperação técnica após desalavancagem, e a procura à vista não regressou completamente. A verdadeira inversão de tendência deve ser acompanhada por um aumento nas transações à vista, o preço a manter-se acima dos $82,600, e o fluxo dos ETFs a deixar de piorar.
Além disso, embora o montante liquidado tenha sido grande, isso não significa que a pressão de venda tenha terminado. Alguns compradores foram liquidados, mas os detentores restantes à vista podem ainda estar à espera de um preço melhor para sair. O A Jian não recomenda usar o argumento "já caiu o suficiente" para aumentar posições. #InflaçãoCPIePPIdosEUAacima das expectativas, haverá mais aumentos das taxas este ano? #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
特斯拉这季度财报大概率会超预期。交付量已经大幅超了，48.65万辆，比分析师预期的46.2万辆高出不少，营收底子更扎实。
连续两个季度在去库存，成本压力可能比想象中小。再加上Q2大幅miss后，市场对这季的预期已经调得很低，本身就容易超。FSD订阅也在持续增长，软件这块毛利高，能给利润托底。虽然能源部署量没达标，但整体看，低预期+高交付，超预期的概率不小。#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 【Roteiro do círculo das criptomoedas】
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá novo aumento das taxas este ano?
Desta vez os dados de inflação dos EUA são um pouco assustadores
O CPI subiu para 3,7%
O PPI foi diretamente para 6,3%
Ambos superaram as expectativas do mercado
Agora o Fed está com dor de cabeça novamente
Antes os dados de emprego estavam fracos
Todos esperavam um corte nas taxas para salvar o mercado
Mas a inflação deu um tapa na cara
Agora está tudo pior
O crescimento económico está sob pressão
Mas os preços continuam a subir
Não é esse o risco de estagflação que o mercado mais teme?
O que é ainda mais problemático
É que esta rodada de inflação vem em grande parte da energia
Quando o preço do petróleo sobe
Os custos de transporte sobem também
Os custos das empresas aumentam
No fim, quem paga é o consumidor
Mas acho que há um detalhe que merece atenção
Os dados são tão maus
Mas o mercado não vê o aumento das taxas em outubro como certo
O que isto significa?
Dados negativos não significam necessariamente que o mercado vai cair
Porque o mercado nunca negocia apenas dados
Há também expectativas e capital
É o mesmo para o BTC
Quanto maior a inflação
Mais difícil é para o Fed afrouxar a política monetária
E as expectativas de liquidez ficam mais pressionadas
$BTC $ETH $ZEC #A entrega da Tesla superou as expectativas e a recuperação dos lucros tornou-se o foco Às cinco da tarde, $TSLAB disparou para 382,69, 5,5% acima do valor antes da conferência.
Admito, naquele momento fiquei tentado.
Um carro voador, a Tesla na blockchain, a história corre tão bem que ninguém quer perguntar a segunda frase — quem detém o poder de fixar preços.
Três horas e meia depois, 365.
O mercado americano abriu. Só isso.
Fiquei a observar aquelas velas horárias a cair para perceber: aquele 382,69 durante o dia não foi a Tesla a subir, fomos nós a empurrar para cima.
Quando o mercado americano abriu, a conta foi fechada. Nem um cêntimo ficou.
Por isso, não culpes o carro do Musk — se o carro não funciona, não tem nada a ver com esses 5,5%.
O que foi desmascarado foi a ideia de que "a comunidade cripto pode definir o preço da Tesla".
A lição desta noite custou 5,5%.
E tu, naquele preço da tarde, foste atrás? $TSLA #暴跌之后的首轮反弹，为何最容易造成亏损？BTC 当前涨幅 +1.85%
大跌阶段，市场普遍笼罩恐惧，风险感知清晰。可一旦价格拉起，FOMO 情绪快速蔓延。踏空者急于进场追赶，原本计划减仓的交易者，受锚定效应影响，开始脑补新一轮上涨行情。这波抬升力量很多只是空头平仓，并非长线资金回流，持续性存疑。
比起反弹幅度，更值得观察三点：ETF 能否维持连续净流入、反弹现货成交量同步放大、站稳关键价位后扛得住回踩。若三项没有改善，单根阳线不足以改变原有判断。若市场出现利空抗跌、回踩承接有力、资金持续进场，观点也会动态调整。我不会固化多空立场。
可以自问：你当下的判断，是资金信号支撑，还是被行情唤起的情绪？一旦放量突破关键阻力，这套观察逻辑就不再适用。
$BTC $ETH $SOL Foi detectada uma posição interessante de um grande investidor que ontem à noite fez uma compra alavancada 1x de $ZK na HL, com uma posição de cerca de 1,2 milhões de dólares, e na conta ainda há cerca de 2 milhões de USDC
O timing é curioso, na manhã do mesmo dia Vitalik Buterin acabou de publicar um tweet a felicitar a equipa do ZKsync Airbender, afirmando que a "batalha da velocidade" do zkEVM já terminou, e o próximo foco será a segurança
Esta conta é provavelmente a maior posição longa de $ZK na HL, mas com alavancagem apenas 1x; mais do que especulação, parece uma estratégia de investimento em spot de grande capital, vale a pena analisar a lógica da sua construção de posição
Numa outra conta associada, no início de julho, foi construída uma posição spot de cerca de 1,3 milhões de dólares em $ZK perto de 0,01, atualmente com um lucro flutuante superior a 500 mil (mais de 70%)
$ZK valorizou cerca de duas vezes nos últimos 30 dias, a atenção está a crescer. Este movimento é principalmente comportamento de grandes investidores, vale a pena observar$BTC $ETH $SOL
美联储官员表态落地，10月利率维持不变预期被强化，给币圈带来偏压制的宏观情绪。
简单说，利率不降息=市场资金成本继续保持高位。美债收益率卡在近20年高位，资金更倾向拿着债券吃稳定利息，不会轻易大量涌入BTC这类风险资产。美股科技股已经先行承压，AI相关标的下跌，会连带拖累币圈AI叙事币种的做多热情。
但另一面，这次讲话只是确认不加息，没有放出更鹰派的加码信号，不会直接触发大跌。市场预期提前消化，短期不会出现极端恐慌踩踏。
情绪层面，资金会变得保守，大饼很难走出连续暴力拉升行情，山寨题材炒作会收敛，资金更愿意抱团BTC避险，高位题材币的抛压风险变大。
观测要点：重点盯美债收益率波动，一旦收益率继续上行，风险资产的压力会再度放大。2. Por que não se deve agora olhar para o touro louco sem pensar
- A compra à vista não é suficientemente sólida, a tentativa de romper a resistência perto de 87.000 falhou, o mercado está preso na oscilação entre 80.000 e 87.000.
- Dados macroeconómicos e expectativas do Fed afetam diretamente o sentimento; a taxa de financiamento não é extrema, mas a alavancagem em derivados pode ser liquidada a qualquer momento.
- Só se considera aberto para continuar a subir se romper efetivamente os 87k e se mantiver acima; se cair abaixo de 80.000 e não recuperar, a estrutura de touro enfraquece claramente.
- A divisão mais profunda entre touro e urso refere-se ao preço realizado pelos detentores de curto prazo, cerca de 74.600; se cair abaixo, a tendência precisa ser reavaliada.
3. Como dividir o ambiente operacional atual
- Condições de alta: preço se mantém acima de 82.000, com volume recuperando entre 85.000 e 87.000, retorno de ETF, taxa de financiamento sem excesso extremo.
- Condições de enfraquecimento: fechamento diário abaixo de 80.000, especialmente se não recuperar após picos; se perder 80.000, olhar para 77.500 e 74.600.
- Confirmação de reversão acelerada: rompimento efetivo dos 87k no gráfico diário, então considerar atacar máximas anteriores e acima de 90.000.
- Agora não é uma tendência unidirecional fluida, parece mais uma correção dentro do mercado em alta + espera macroeconómica, adequado para observar reações em níveis-chave, não para entender "mercado em alta" como subida diária.
4. Aviso direto para operações de curto prazo
Alavancagem alta na faixa entre 80.000 e 87.000 é a mais fácil de ser eliminada por picos para cima e para baixo. Divida a posição em camadas nos níveis 80.000, 77.500 e 87.000, não persiga antes do rompimento, só considere válido se o pico for recuperado.
Julgamento da tendência atual: oscilação com viés de alta, curto prazo neutro a ligeiramente positivo, defesa em queda abaixo de 80.000. 当前CME利率期货定价，美联储10月议息会议加息概率回落至17%，意味着市场主流预期认为，10月维持利率不变是大概率事件。
虽然此前CPI、PPI数据双双超预期，通胀存在粘性，但市场判断，单月通胀反弹不足以推动美联储立刻落地加息。一方面美债长端收益率上行，金融条件被动收紧，已经起到了类似加息的效果
但要注意：17%不是零，加息的选项没有彻底关闭。这个概率只是市场交易出来的预期，随时会随通胀、就业数据变动。如果后续核心通胀再度走高，加息概率会快速反弹。
传导到加密盘面：短期属于边际利好。加息预期降温，意味着高利率进一步上行的风险下降，BTC、ETH这类无息高beta资产的压力有所缓和。但只是风险缓解，不等于马上开启宽松行情，利率依旧维持在高位，很难走出单边大涨，大概率是震荡修复行情。
市场需要区分：10月不加，不代表后续不会加。市场现在推迟加息预期，而不是直接定价降息。重点要看12月会议的概率变化。
后续跟踪重点：非农就业、下一轮通胀数据、美联储官员的鹰鸽表态。$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Recentemente, a tecnologia global sofreu uma grande queda, com $SNDK (SanDisk) a descer até cerca de 1280 dólares, caindo desde acima dos 1900 dólares, uma queda de quase 600 dólares. A minha posição longa em SanDisk está presa numa posição muito embaraçosa, a 1600 dólares. Após uma análise cuidadosa, descobri que esta queda da SanDisk se deve principalmente a três fatores combinados.
Primeiro, os dados de inflação dos EUA estão mais quentes do que o esperado, o que faz o mercado temer que as taxas de juro se mantenham elevadas, pressionando as ações tecnológicas de alta valorização; segundo, o progresso da tecnologia de armazenamento na China está a gerar preocupações no mercado sobre a futura concorrência, pressionando todo o setor dos semicondutores; terceiro, a SanDisk teve um aumento muito grande anteriormente, e os investidores começaram a realizar lucros, enquanto o mercado reavalia o armazenamento para AI.
Agora, cerca de 1325 dólares é o nível de curto prazo a observar; se for perdido, é preciso estar atento a uma queda adicional; se houver uma recuperação, o primeiro alvo será entre 1380 e 1400 dólares, seguido pela resistência acima dos 1450 dólares. É importante enfatizar que um nível de suporte não garante que não haverá queda, e uma recuperação não significa necessariamente uma inversão de tendência.
O foco a seguir será se o setor dos semicondutores consegue parar a queda, e o relatório financeiro da SanDisk a 29 de outubro, que trará os resultados e as orientações futuras. A minha opinião é que primeiro devemos ver se o mercado se estabiliza antes de avaliar se a recuperação será sustentável; não devemos assumir que o fundo foi atingido só porque a queda foi grande. #EUA CPI e PPI acima das expectativas, haverá mais aumentos das taxas este ano? #O crescimento elevado do negócio de armazenamento da SanDisk poderá continuar? #黄仁勋 apoia CoreWeave, preocupações de crédito ainda não dissipadas $CRWV
No mesmo dia, o custo de capital verbalmente declarado está a diminuir, enquanto a probabilidade de incumprimento no mercado de dívida está a aumentar.
▪️ Huang Renxun em 15/10 em Estocolmo afirmou que a CoreWeave não precisa de garantia financeira da Nvidia
▪️ Ele afirmou que o custo de capital está a diminuir
▪️ No mesmo dia, o spread do CDS a cinco anos saltou 74,5 pontos base para 1.194,5 pontos base, um recorde
▪️ Segundo esta precificação, a probabilidade acumulada de incumprimento nos próximos cinco anos ultrapassa os 60%, cerca de 30% há um ano
▪️ Anteriormente, o preço das ações caiu cerca de 15% num só dia, e alguns preços de obrigações caíram abaixo de 80% do valor nominal
▪️ O rendimento até ao vencimento dessas obrigações ultrapassou os 15%
A divergência não está em saber se vai haver incumprimento, mas em quem tem autoridade para dizer "garantia".
Os acionistas focam-se no crescimento, os credores na ordem de pagamento. A Nvidia é o seu fornecedor upstream; o fornecedor dizer que não precisa de garantia equivale a deixar a responsabilidade de pagamento no balanço da própria empresa. O preço do CDS reflete quanto os detentores de obrigações estão dispostos a pagar de prémio, este valor é determinado pelo mercado, não pela conferência de imprensa.
A orientação é para aguardar — o preço das obrigações só será considerado uma recuperação de crédito quando voltar a mais de 90% do valor nominal; se o CDS mantiver acima de mil pontos, o refinanciamento continua a ser um problema.10.19, Será que a pressão de venda causada pela inflação será drenada?
A 19 de outubro, a atualização Filecoin Solstice não é apenas uma atualização técnica rotineira, mas um ponto de viragem significativo para o modelo económico. Três mudanças principais:
1️⃣ Mecanismo de Recompensa Remodelado
As recompensas de bloco favorecerão os serviços de armazenamento que tragam clientes pagantes; recompensas sem receita real serão diretamente queimadas, orientando a rede para a viabilidade comercial.A MSCI vai excluir a Strategy do índice, o BTC será realmente afetado?
O que o mercado teme é que a Strategy possa perder a qualificação como componente do índice, com cerca de 2,8 mil milhões de dólares em fundos passivos enfrentando ajustes. Mas há uma diferença crucial aqui: a venda de ações da MSTR pelo fundo não significa que a Strategy terá de vender o BTC que possui.
Os pessimistas acreditam que a saída dos fundos do índice pressionará o preço das ações e até dificultará o financiamento futuro da empresa para comprar mais moedas; os otimistas pensam que a pressão de venda passiva das ações não pode ser diretamente interpretada como pressão de venda do Bitcoin, e o impacto a curto prazo pode não alterar a oferta e a procura do BTC.
Na minha opinião, o que realmente merece preocupação não é se esses 2,8 mil milhões de dólares causarão uma queda direta, mas sim se isso afetará a capacidade da Strategy de continuar a financiar a compra de moedas. Se for apenas um ajuste nas ações, isso é completamente diferente de a capacidade de financiamento da empresa ser enfraquecida.
No mundo das criptomoedas, muitas vezes se interpreta "possível impacto na compra" como "queda imediata", mas na verdade há vários passos intermediários.
Na sua opinião, o risco principal está nas ações da MSTR ou será transmitido ao BTC? Se a empresa não precisar vender moedas, apenas a venda de ações pelos fundos do índice é suficiente para o fazer ficar pessimista? #MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin a um milhão de dólares, será fé ou ilusão? Revelação da linha temporal da previsão da ARK
A equipa da ARK liderada pela "Wood" apresentou no relatório três cenários para o Bitcoin em 2030: cenário pessimista a 300 mil dólares, cenário base a 710 mil dólares e cenário otimista que pode chegar a 1,5 milhões de dólares. Muitas pessoas interpretam diretamente como "em 2030 o Bitcoin vai certamente ultrapassar um milhão", mas isto é apenas um cálculo do modelo, não um resultado garantido.
Esta meta de um milhão baseia-se em múltiplas hipóteses idealizadas: o ETF spot continua a atrair capital institucional incremental, o Bitcoin continua a conquistar o mercado de reserva de valor do ouro; empresas e países soberanos continuam a alocar; a regulamentação global mantém-se flexível e amigável.
Se alguma destas condições falhar, a previsão do milhão de dólares deixa de ser válida. As vozes contrárias no mercado consideram que, para atingir este objetivo, é necessário um fluxo massivo de capital durante mais de uma década, o que é extremamente difícil e mais próximo de uma narrativa grandiosa.
É crucial distinguir entre fé e ilusão. O modelo da ARK é um conjunto de hipóteses de cenário, não uma promessa a cumprir. O ciclo tem incertezas, e um cisne negro pode mudar o mercado a qualquer momento. Não se deve apostar tudo apenas em metas a longo prazo; é importante encarar as previsões institucionais com racionalidade e controlar as posições para prevenir riscos de grande volatilidade. #O CPI e o PPI dos EUA superam as expectativas, será possível um novo aumento das taxas este ano? O mercado reduziu a probabilidade de aumento em outubro para cerca de 17%, mas Wash não quer antecipar a decisão para a próxima reunião de política monetária. Essa probabilidade de 17% do mercado está alinhada com o que Wash disse?
🏛️ O preço indica estabilidade, o presidente não fechou a porta, dados antes da reunião para monitorizar no grupo
De um lado está o preço: a probabilidade de aumento em outubro caiu para cerca de 17%. Do outro lado está a declaração: o presidente do Federal Reserve, Kevin Wash, disse que não prevê as duas reuniões restantes deste ano, não apoiou nem refutou a opinião dos colegas de que não há pressa para aumentar as taxas este mês, apenas reiterou a necessidade de alcançar a estabilidade dos preços; e em setembro o Federal Reserve aumentou unânime 25 pontos base, elevando a faixa alvo para 3,75% a 4%, com o núcleo do CPI subindo 0,33% mês a mês.
A declaração é mais confiável que o preço: os 17% são escritos pelo próprio mercado, Wash não fechou a porta. Antes da próxima reunião, se esses 17% subirem novamente, significa que o mercado interpretou a falta de previsão como um risco.
#Probabilidade de aumento do Fed em outubro cai para cerca de 17% #SpaceX O primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa será divulgado. Vai cair um pouco?O prémio da Coinbase tem estado negativo por 23 dias consecutivos 🤨
A última vez que falei sobre este indicador foi há 12 dias, quando o prémio negativo era cerca de -0,02%, e eu estava a pensar, o preço do $BTC está a subir, por que é que os americanos não estão a acompanhar?
Agora a situação está ainda mais extrema
O prémio mais recente caiu para -0,14%, e ao analisar os dados do último ano, houve menos de 7% do tempo em que esteve tão baixo
Isto é bastante interessante:
Quando o BTC estava a recuperar, o prémio da Coinbase nunca conseguiu ficar positivo, e agora que o preço está a enfraquecer novamente, o prémio negativo está a aumentar ainda mais
Pelo menos olhando para a precificação relativa entre as exchanges, a procura spot no mercado americano continua fraca, enquanto o mercado offshore está claramente mais forte
Claro que um prémio negativo não significa diretamente que as instituições americanas estão a vender; mas estar neste estado por mais de três semanas torna difícil atribuir isto apenas a ruído de curto prazo
Quando o capital americano vai voltar a entrar pode ser mais importante do que o próximo candle de alta do BTC e quanto ele vai subir
#ETF e divergência de capital das baleias, será que o BTC consegue manter os 80.000 dólares? @OKX星球 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 可以看到，营收增速从25Q4的17.6%逐步回落到26Q2的13.4%，三季度指引进一步降至约11.7%。 这也是市场对奈飞“增长放缓”担忧的主要来源。
为什么市场觉得增长在放缓？
● 营收增速连续回落。 26Q1、26Q2增速均低于25Q4，Q3指引继续下探。
● 观看时长增长偏弱。 2026年上半年观看时长约970亿小时，同比增长约2%，明显低于收入增速。
● 竞争压力加大。 YouTube、Disney+、Amazon Prime Video 等平台分流用户观看时间。
● 数据透明度下降。 公司把观看数据披露频率从半年一次改为一年一次，市场担心这掩盖用户活跃度压力。
● 组织调整也反映压力。 奈飞近期裁员约1000人，并更换首席内容官，说明公司正在应对增长放缓和内容竞争。
广告业务为什么成为新看点？
广告是奈飞当前最具想象力的增量方向：
● 广告收入目标翻倍。 公司预计2026年广告收入约30亿美元，较2025年的约15亿美元接近翻倍。
● 广告套餐渗透率提升。
AI evaporou 1 trilião de dólares numa semana, mas o BTC recuperou: será que desta vez consegue realmente manter-se independente?
O que mais vale a pena analisar esta semana não é quanto as ações de AI caíram, mas sim a divergência que começou a surgir na reação do mercado. O índice de semicondutores enfraqueceu por vários dias consecutivos, as ações e obrigações da empresa de infraestrutura AI CoreWeave também foram vendidas, e os investidores começaram a questionar: quanto tempo levará para recuperar o enorme investimento em capacidade computacional?
Mas o BTC subiu novamente de abaixo dos 80.000 dólares para perto dos 82.000 dólares. Surge a questão: será que o mercado cripto é mais resistente do que as ações tecnológicas, ou será que os dois estão temporariamente a seguir ritmos diferentes?
Os otimistas dirão que o BTC tem os seus próprios fundos e narrativa, e não se pode assumir que o mercado cripto vá cair só porque a Nvidia e os chips de armazenamento caíram. Os pessimistas lembrarão que tanto a AI como os ativos cripto dependem do apetite pelo risco, e que se os custos de financiamento aumentarem e o capital começar a encolher, os ativos relacionados podem não conseguir manter-se separados.
O que me preocupa mais é se esta correção na AI é apenas um estouro da bolha de avaliações elevadas, ou se o mercado está a começar a duvidar de toda a lógica de retorno do investimento. Se for apenas o primeiro caso, pode haver oportunidades após a queda; se até a cadeia de financiamento começar a sofrer, o impacto não será apenas em algumas ações.
O que vocês acham desta recuperação do BTC? Significa que está a desligar-se dos ativos tecnológicos do mercado americano, ou é apenas uma pausa temporária sem queda? Não falem só de subidas e descidas, digam onde acham que está a verdadeira relação entre os dois mercados. #CoreWeave股债双跌，CEO回应融资担忧 $BTC Vento forte de nível 8｜Análise do token da blockchain L1｜Zil vai ser retirado? Atenção, é uma deslistagem da exchange sul-coreana!
Upbit vai deslistar ZIL, a data de efeito é daqui a um mês
Mas a deslistagem real já aconteceu hoje
Queda de 21% em meia hora
Atenção: ZIL foi oficialmente anunciado pela Upbit da Coreia do Sul para ser deslistado a 16 de novembro, outras exchanges ainda não anunciaram deslistagem.
A causa é uma vulnerabilidade de segurança no projeto, a deslistagem numa única plataforma não significa que será removido de todas as exchanges. O projeto ainda vai fazer uma migração de rede, trocando 1:1 para ZILEVM.
É fundamental compreender o risco do mercado:
Deslistagem em algumas grandes exchanges = liquidez a diminuir continuamente, pressão de venda prolongada.
Mas as moedas pequenas com liquidez esgotada têm uma arma secreta: com pouco capital conseguem puxar violentamente um rebound de morte, especialmente para explodir posições short.
Mesmo que a direção esteja correta, quando há um spike, antes de uma grande queda, as posições short são liquidadas diretamente.
Se quiser especular com a deslistagem, não pense que é um lucro garantido.
Liquidez piora, pressão de venda prolongada, mas é muito fácil ocorrer um falso rali, e fazer short pode levar a liquidações por spikes.
Especular com moedas deslistadas tem riscos muito maiores do que se imagina.
Ao ver notícias de deslistagem numa única exchange, consideraria especular com short? $ZIL Core 官方（Core DAO）主动撤出自己的验证节点，分两种完全不同的解读，要看是主动下线退出验证集合，还是只是临时停机。 一、最理想的解读：去中心化（利好叙事） Core 网络总共只有 31 个活跃验证节点。 - 基金会把自己运营的官方验证节点主动退出，不再霸占验证席位，把出块资格交给社区第三方验证者。 - 代表项目方不再把持网络控制权，弱化基金会对链的掌控，符合公链去中心化的目标。 - 属于很多公链后期的常规操作，本身不代表链要跑路。 但这里有个关键点： 虽然官方节点退出，但如果大量质押委托仍然集中在少数头部验证人手里，网络依旧高度中心化，只是控制权从项目方转移给了少数大户。 二、需要警惕的负面信号（市场最关心） 如果是在没有提前公告的情况下，核心官方验证节点突然退出，一般会被市场解读为下面这些问题。 1. 项目方运维收缩、预算缩减 运行验证节点需要持续服务器、运维人力成本。 - 币价持续低迷、生态收入不及预期，团队缩减开支，不再承担验证节点成本。 - 说明项目方已经不愿意持续投入维护这条链，属于基本面转弱信号。 2. 团队信心不足 #黄仁勋力挺CoreWeave，信用担忧仍未消退 $CRWV
同一天里，口头说的资本成本在降，债市报的违约概率在升。
▪️ 黄仁勋 10/15 在斯德哥尔摩称 CoreWeave 无需英伟达财务兜底
▪️ 他称其资本成本正在下降
▪️ 同日其五年期 CDS 利差跳升 74.5 个基点至 1,194.5 个基点，创纪录
▪️ 按该定价倒推，未来五年累计违约概率超过 60%，一年前约 30%
▪️ 此前股价单日跌约 15%，部分债券价格跌至面值 80% 以下
▪️ 相关债券的到期收益率已突破 15%
分歧不在它会不会违约，在「兜底」这句话由谁来说才算数。
股权持有人看的是增长，债权人看的是偿付顺序。英伟达是它的上游供应商，供应商说不需要兜底，等于把偿付责任留在这家公司自己的资产负债表上。CDS 定价的是债券持有人愿付多少保费，这个数字由市场出，不由发布会出。
方向给观望 —— 债券价格回到面值 90% 以上才算信用修复；CDS 维持千点上方则再融资仍是问题。$ETH 永续合约，100倍空单持仓，开仓均价2540.46，标记价格2472.99，浮盈+265.58%。
基本面：以太坊质押解锁资金持续提现流出，链上交易量萎缩，生态热度下滑；宏观层面美联储态度偏鹰，降息预期延后，美元和美债收益率走高，压制加密资产估值。
技术面：价格在2540.46构筑阶段顶部，多次试盘冲高失败后承压下行，多头止损盘陆续触发，带动价格回落。
风控策略：原始止损2575，移动止损下调至2488，下方关键支撑2450。支撑失守将打开更深下行空间；如果出现反弹，移动止损也能保住现有大部分盈利。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
10月20日盘后发Q3财报。指引营收128.6亿美元，同比+12%（汇率中性+11%），是连续11个季度里最慢的增速。全年看13-14%增长，全年营收指引收窄至510-514亿美元。
核心订阅增长在放缓：打击密码共享的红利在消退，联席CEO Ted Sarandos自己都说“增长速度没达到我希望的水平”。公司近期还裁了约1000人（6%）控成本，股价年内已跌约26%。
真正的新变量是广告业务。2025年广告收入约15亿美元，2026年目标翻倍至30亿美元，是目前增长最快的收入层。广告支持套餐全球月活已超2.5亿，Q2广告收入6.18亿美元（同比+80%）但低于预期。Q3如果广告能给出更干净的超预期，市场情绪可能反转；再miss一次，估值倍数压缩的故事就还会继续。
目前市场共识EPS约0.82美元（同比+40%左右），过去8个季度里赢了7次。利润率还在抬（全年经营利润率指引31.5%），但顶线故事已经从“用户增长”切到“广告变现”了。 Leitor pergunta: Como ver a situação atual da liquidez e dos fundos de entrada a longo prazo em tempo real?
Resposta anual:
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ainda está em alta, os dados de inflação estão a recuperar, as taxas de juro elevadas mantêm-se por mais tempo, a liquidez macro está apertada.
Existe uma entrada contínua ligeira no ETF spot de BTC, mas a intensidade dos fundos é fraca; a MSTR continua a emitir ações para comprar Bitcoin, mas a escala de compra única diminuiu significativamente recentemente.
Notícias positivas podem impulsionar o sentimento a curto prazo.
Para uma tendência de alta sustentada, é necessário satisfazer simultaneamente: uma mudança da liquidez macro para uma política mais frouxa, combinada com a entrada contínua e em grande escala de fundos a longo prazo. Atualmente, nenhuma das duas condições está totalmente cumprida. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH 特斯拉10月21日盘后发Q3财报，共识EPS 0.43美元、营收278亿美元， 同比EPS降14%、营收持平。交付48.65万辆超预期5%，但储能13.7吉瓦时不及预期，汽车毛利率看17.3%。Q2刚大幅暴雷，Zacks Earnings ESP为负12.85%，聪明钱不乐观。唯一的翻盘牌是AI叙事——FSD订阅、Robotaxi付费里程、欧洲监管进展，摩根大通说EPS拐点在2028年。 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 纳指开盘这一下，很多人第一反应是"美股跌了，币圈要完"，但真正该看的不是跌幅本身。 为什么杠杆产品跌得比指数狠这么多？ 我盯盘时最先注意到的不是QQQ那1.53%，而是杠杆ETF的断裂感。KORU单日负16.83%，SOXL负11.05%，INTW负10.96%，SNXX负11.58%。这些不是普通回调，是杠杆在放大同一个方向的情绪。指数只动了不到两个点，三倍产品却被打掉一成以上，说明市场在交易的是"风险偏好收缩"，不是某只股票的业绩。 跨市场联动的关键在这里：纳指代表成长股久期，半导体是AI叙事的心脏，韩国资产又和全球制造业周期绑得很紧。这三个方向同时被卖，传达的不是板块轮动，而是资金在降低整体风险敞口。这种时候BTC通常不会立刻跟跌，因为它有时会被当成替代性风险资产，但ETH和山寨会更敏感，尤其是那些靠叙事和杠杆撑起来的小币。 偏多的路径也存在。如果这只是美股开盘的情绪释放，盘中出现承接，QQQ收回部分跌幅，那么加密市场可能只经历一次短促的风险脉冲，BTC反而会因为"非美股资产"的标签获得一点相对强势。过去几次美股急跌但未持续时，BTC的抗跌性都曾被拿来交易。 但没被看见的风险是：#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O consenso popular é o mais enganador do mercado; quando todos focam na mesma história, geralmente é uma armadilha. Não olhe apenas para o crescimento aparente, mas para o aumento real escondido por trás da narrativa; o capital conta histórias para atrair quem entra depois.
As expectativas de receita da Netflix para o terceiro trimestre indicam desaceleração no crescimento, e o mercado vê o negócio de publicidade como a nova narrativa de crescimento. Todos estão focados na proporção dos pacotes de publicidade, CPM, taxa de preenchimento de inventário, apostando se o relatório financeiro superará as expectativas.
O público vê uma notícia quente, um jogo binário de Sim/Não, uma aposta na alta ou queda de um relatório financeiro; mas a essência da negociação não é adivinhar o resultado, e sim observar a diferença nas expectativas.
O mercado já precificou o otimismo, e a concretização das boas notícias é a realização; o fato subjacente da desaceleração do crescimento não será encoberto por um único negócio de publicidade.
Quanto mais unânime for o consenso do mercado, mais cautela se deve ter; quando todos apostam no mesmo sentido e a liquidez se esgota, é o momento de colher os frutos.
A frase de Liang Xi "Seguir-me para abrir posições é sempre perder" aplica-se aqui também: não siga a multidão nem as opiniões da comunidade para apostar; temas em alta são apenas iscas usadas pelo capital para atrair investidores de varejo.
O CEO Shi frequentemente diz: não se deixe enganar pela história, os dados são a carta na manga. A capacidade do negócio de publicidade de crescer não deve ser julgada pela popularidade do tema, mas pelo fluxo de caixa real e sustentável; popularidade não é igual a lucro.
O hype é emoção, o relatório financeiro é a resposta; a emoção sempre corre à frente dos fatos. Quero comprar um pouco de $DOS à vista, mas receio que continue a cair lentamente
$DOS/USDT à vista 0.1820, 24 horas −1,40%, máximo 0.1951, mínimo 0.1672, volume 1,014,700 USDT, ainda é uma moeda nova. A EMA5 diária está em 0.2025, EMA10 em 0.2144, EMA20 em 0.2192, as três estão todas a pressionar por cima, o preço atual está 11,3% abaixo da mais próxima. O MACD DIFF −0.0043 cruzou abaixo do DEA 0.0004, o histograma −0.0096 continua a expandir. A vela no gráfico que chegou a 0.7691 até hoje caiu 76,3%.
Melhorou um pouco em relação a ontem, ontem à noite ainda estava perto de 0.17, agora está em 0.1820. Mas hoje o máximo 0.1951 nem sequer tocou a EMA5, isso é um rebote, não uma recuperação.
Analisando lateralmente, há três cenários. Continuar a oscilar entre 0.16 e 0.20, 45%; queda lenta a continuar para baixo, se romper 0.1610 vai buscar níveis mais baixos anteriores, 35%; primeiro recuperar 0.2025 para depois tentar 0.2144 e 0.2192, 20%. O receio de queda lenta tem fundamento no gráfico, a queda lenta está 15 pontos percentuais acima da recuperação, por isso não interpretem a lateralização como fundo formado.
A decisão está em duas linhas: 0.1610 e 0.2025, a que for rompida primeiro no fecho diário dita a direção. Entre estas duas linhas há apenas 3,7%, um amortecimento muito estreito, se romper é um falso rompimento.
Mais importante ainda é a liquidez e a identidade. Esta página não tem barras de volume, o OI está vazio, o volume diário é pouco mais de 1 milhão, e já houve um pico a 0.7691. Quanto caiu não é o mais importante, o que importa é se vende ou não, se for para comprar à vista, o volume tem de ser numa ordem que não derrube o preço. Além disso, a sigla DOS no mercado público tem duas versões, DOS Network e DAppOS, hoje cotadas a 0.1804 e 0.1921, preços próximos mas não são a mesma, antes de comprar verifiquem o endereço do contrato.
Nesta posição, é melhor abrir uma posição pequena para testar, ou esperar recuperar 0.2025 para entrar? Se romper 0.1610, reforçar ou sair? Peço aos especialistas em spot que deixem sugestões, comentem.
(Registro pessoal de análise, não constitui conselho de investimento.)$INJ
O foco da Injective em aplicações financeiras torna o seu ecossistema particularmente sensível à procura real de negociação. Derivados, exchanges descentralizadas e outros produtos financeiros on-chain podem gerar atividade útil, mas a concorrência é intensa e a liquidez pode migrar rapidamente. A narrativa de investimento mais ampla do INJ depende de o network conseguir atrair utilizadores e aplicações recorrentes, mantendo uma execução competitiva e uma utilidade significativa do token.平台币不是一起跌的
$OKB 从 123 掉到 117.7，跌了约 3.2%。
这个数怎么算的：前一天它逆势涨 2.4%，是资金躲进去的地方。
触发的那一刻：躲进去的钱又撤出来，两天连着补跌。
120 没拿回来，现在反过来压着价格。
换成白话：总量固定、生态在，是长期的事。
短期资金走得很干脆，这两件事不冲突。
同一个板块里，$HYPE 守在 80 翻红，$OKB 还在往下。
说明普跌里没有谁真的能躲，逆势那根红别当成信号。
115 是整数关口，守住才有反弹，守不住继续往下。
等它横住、放量站回 120，再看不迟。
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$OKB $HYPE $ONDO
Tokenized real-world assets offer crypto markets a potential bridge to traditional financial instruments. Ondo’s positioning in this sector makes distribution, regulatory compliance, asset transparency, and access restrictions especially important factors. Growth in tokenized products would not necessarily translate proportionally into ONDO token demand. Separating the success of the underlying business from the economics of the governance token is crucial when evaluating this narrative.Robinhood Chain, 74% da receita deste trimestre concentrada em 12 dias.
Brendan Ma, gestor de uma instituição com 800 mil milhões de euros, pergunta: com tanta atividade na Chain, que relação tem isso com as moedas que comprei?
Mas eles podem perfeitamente não comprar ARB,
e ainda assim operar lá em cima.
Portanto, a questão não é "comprar ou não comprar",
mas sim "conseguir ganhar dinheiro sem comprar".
O que isto significa?
O caminho para ganhar dinheiro contorna a moeda em si.
A infraestrutura pode ser usada, a moeda pode não ser necessária.
No caso do Bitcoin, não há como contornar a moeda, pois a transferência, armazenamento e descentralização dependem dela.
No caso do Arbitrum, o dinheiro está na Chain, mas o valor pode estar fora dela.
O Bitcoin não pode ser contornado, o Arbitrum pode — essa é a sua diferença fatal.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
Após o crescimento dos membros da Netflix atingir o pico, o pacote com publicidade tornou-se a segunda curva de crescimento, essencialmente uma iteração do modelo de negócio na era do estoque. O pacote de publicidade a baixo custo atrai utilizadores sensíveis ao preço, com o mesmo utilizador a contribuir simultaneamente com a taxa de subscrição e o valor da publicidade, alargando eficazmente a base de utilizadores. Mas as limitações são evidentes: a receita publicitária representa atualmente uma proporção ainda baixa da receita total, sendo difícil compensar totalmente a desaceleração do crescimento das subscrições a curto prazo; a tecnologia publicitária e a capacidade de segmentação ainda não são tão boas como as das plataformas tradicionais de publicidade digital; o aumento do inventário publicitário pode facilmente causar pressão para a redução do CPM. Casos semelhantes: Disney+ e Amazon Prime Video lançaram pacotes com publicidade; as plataformas nacionais iQIYI e Tencent Video adotaram há anos o modelo duplo de membros + publicidade, explorando o valor dos utilizadores existentes através da publicidade quando o crescimento dos membros abrandou.🚨 PPI环比1.3%，是预期0.6%的两倍多，BTC却在跌破$80,000后回到了$82,000上方。
🌡️ 9月PPI同比6.3%（预期5.5%）。能源上涨10.8%，汽油上涨20.3%。剔除食品、能源和贸易服务后同比仍有5.0%，说明涨价不只是燃油一项。
📉 BTC在10月15日一度跌到约$79,806，CoinGlass显示24小时内约$9.72亿被强平，其中多单占91.7%。我的判断是，这次下跌主要来自杠杆多单被平仓，不过光看这些数据，我没办法确认，也可能看错。
🏦 另一边，10月1日到14日现货BTC ETF净流出约$5.398亿，币安资金费率也转负。资金面的信号不太一致，我自己还在想怎么解读。
📍 我在看的位置：
• $83,115 / $83,691近期冲高失败的位置
• $82,000：目前守着的区域
• $80,000：10月15日测试过的位置
10月27日到28日有FOMC会议。
$BTC $ETH #USCPIAndPPITopForecasts #CanBTCHold80K #TeslaRoadsterUnveiled #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #它之前刚上市的首份财报营收直接接近翻倍，AI业务收入同比涨了250%星链业务扛着所有利润。最猛的它单季度砸了180多亿美元的资本开支，其中158亿都投去了AI基建，当时直接把股价干跌了近9%。现在这第二次完整季报马上要出，AI烧钱的速度会不会降下来，星链的1200万用户量还能不能继续涨。我觉得只要它这次资本开支没有继续超预期猛增，结合现在AI算力的热度，大概率不会再出现上次财报后暴跌的情况。📉 Fraca recuperação, não a interpretes como uma inversão
$BTC, $ETH continuam globalmente em tendência de baixa, mas eu prefiro uma recuperação fraca primeiro: um falso sinal de alta, seguido de nova queda. Não é uma descida direta.
O CPI de 3,7% superou as expectativas, o que esfriou as apostas em cortes de juros. O CME mostra que a probabilidade de aumento das taxas em outubro saltou de 22% para 53,7%; o índice do dólar está em 102,7, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos aproxima-se dos 5,33%, atingindo o máximo em 24 anos. Williams, Collins e Goolsby alternam discursos agressivos, reprecificando para "mais alto por mais tempo". Se houver uma subida rápida agora, só a considerarei um sinal forte de alta, mas a probabilidade é baixa.
O BTC caiu durante o dia para 80.230, os 80 mil estão ao alcance, houve liquidações totais de 484 milhões em 1 hora, com posições longas a 464 milhões. Ontem, os ETFs tiveram saída líquida de 261 milhões em BTC e 129 milhões em ETH, com a BlackRock a retirar mais de 100 milhões. No entanto, as grandes carteiras on-chain aumentaram para 3,03 milhões de BTC, com a maior velocidade de acumulação mensal desde fevereiro. Enquanto as instituições vendem, os grandes investidores compram, indicando que há apostas divergentes.
O meu preço médio de BTC é 63.000, comprei desde os 80 mil. Os amigos riem-se de mim por comprar na queda, eles esperam pelos 50 mil; mas eu receio ficar sem posição, perder o mercado é pior que perdas temporárias. Faço apenas spot, os contratos têm movimentos muito bruscos, o meu amigo Ma Ji já foi liquidado esta manhã.
Para o futuro, olho apenas para: BTC 80.000, ETH 2.360. O verdadeiro suporte do BTC está em 78.000 e na zona de custo dos ETFs; o ETH está mais fraco, com saída líquida dos ETFs por 783 milhões em 10 dias ⚠️ #Tesla lançou a nova geração do Roadster, o mercado subiu #Barclays simula plano da SpaceX para aquisição da Tesla $TSLA
A proporção de troca é de 0,7, a relação atual das capitalizações de mercado das duas empresas é 0,71, uma diferença de cerca de 2%, o que representa um desconto.
▪️ Relatório da Barclays simula a aquisição da Tesla pela SpaceX através de troca total de ações
▪️ A janela temporal aponta para antes da assembleia anual de acionistas da Tesla, no máximo até 6 de dezembro
▪️ Com a avaliação atual, a SpaceX vale cerca de 2,1 triliões de dólares e a Tesla cerca de 1,5 triliões de dólares
▪️ A proporção estimada é de aproximadamente 0,7 ações da SpaceX por cada ação da Tesla
▪️ O tamanho combinado das duas empresas é cerca de 3,6 triliões de dólares
▪️ Os acionistas da Tesla não receberão dinheiro, mas sim um certificado de troca de ações
A divergência não está em se a fusão acontecerá, mas sim se a proporção de troca será baseada no valor de mercado ou no controlo.
A troca total de ações significa que não há pagamento em dinheiro, o preço só pode ser baseado na relação das avaliações de ambas as partes. A avaliação da SpaceX vem do mercado primário, a da Tesla vem das transações diárias, os dois preços não são formados no mesmo mercado, pelo que a proporção calculada com eles tem um viés natural. O direito de voto é outra questão: Musk detém cerca de 82% dos direitos de voto da SpaceX, que só aumentarão após a fusão.
A recomendação é aguardar — só quando houver um anúncio oficial de ambas as partes é que o processo começará; enquanto estiver apenas no relatório de simulação, a proporção é apenas uma estimativa. Fui ver e descobri uma moeda que está a subir secretamente $GRVT
Parece que vale a pena conhecer
O que é: "Goldman Sachs on-chain" com licença e custódia própria
GRVT é uma exchange descentralizada híbrida que combina a velocidade de correspondência das exchanges centralizadas com a custódia própria das finanças descentralizadas.
Possui a primeira licença Class M emitida pela Bermuda Monetary Authority para uma exchange de derivados on-chain, o que é uma vantagem chave para a conformidade na DEX.
Captura de valor: 100% do excedente retorna, mas o tempo de "ligar" é curto
O design econômico do token GRVT é claro: 100% do excedente econômico do protocolo vai para os detentores de GRVT, através de "reinvestimento no ecossistema + recompra sistemática".
Mas a questão chave é a escala absoluta do "combustível". GRVT não divulgou números específicos da receita do protocolo. Com a estrutura típica de taxas de uma DEX e um TVL de cerca de 107 milhões de dólares, a receita anual do protocolo pode estar na casa dos milhões de dólares.
Riscos principais
Primeiro, o "paradoxo da confiança" das exchanges híbridas. Apesar da licença das Bermudas, a correspondência off-chain implica dependência centralizada do operador.
Segundo, o cenário competitivo é apertado. O segmento de DEX de derivados já tem concorrentes fortes como Hyperliquid, dYdX, Lighter, entre outros.
Terceiro, incidente recente de segurança. No início de outubro de 2026, GRVT sofreu um incidente de segurança de cerca de 3,8 milhões de dólares, mas o atacante devolveu o montante integral. $TAO
TAO subiu mais de 10%, será que o rebote do setor AI pode transformar-se numa procura sustentável?
O spot subiu cerca de 10,67% nas últimas 24 horas, com intervalo entre 256,4—289,1, o preço está na posição de cerca de 94%. A amplitude e a posição são relativamente fortes, indicando que nesta ronda de rebote obteve uma precificação bastante positiva.
O interesse em AI pode atrair capital, mas o valor sustentável necessita de um equilíbrio entre a procura real e o custo do incentivo. A subida do preço não prova por si só que a rede já obteve mais pagamentos externos.
Se se mantiver acima de 289,1 e sustentar pontos baixos mais altos, a força justifica acompanhamento contínuo; se os ativos relacionados com AI arrefecerem e perderem rapidamente ganhos, deve-se rever a avaliação de sustentabilidade. Se perder 256,4, é necessário reavaliar, não se pode equiparar o crescimento do setor ao crescimento da receita de cada token.Uma hora após a abertura do mercado americano, BTC, ETH e SOL recuaram, mas o que estou a observar não é o preço, é outro dado
$BTC preço atual 82358, alta de 1,47%. $ETH 2475, alta de 4,34%, $SOL 106,3, alta de 3,12%. Parece animado, mas o volume de posições está a diminuir. BTC caiu de 2,58 mil milhões para 2,45 mil milhões, a relação long/short caiu de 1,88 para 1,76, a relação long/short do ETH caiu de 2,73 para 1,85. SOL caiu de 2,72 para 2,31
Juntando estes três dados, o significado é claro: a alavancagem está a recuar, não é dinheiro novo a entrar. O preço está a ser impulsionado por cobertura de posições curtas, não por compras ativas. Após a abertura do mercado americano, as ações tecnológicas não desabaram, dando um fôlego às criptomoedas, mas isto é uma correção, não uma reversão
A resistência para o BTC está forte entre 83000-84000, o ETH tem posições presas em 2500, SOL tem um obstáculo em 110, se estes três níveis não forem ultrapassados, o rali serve para reduzir posições, não para aumentar
Hoje continuo sem abrir posições, não persigo este tipo de correção, amanhã vou esperar o fecho do mercado americano para ver o fluxo de fundos do ETF e decidir o que fazer
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡