Orbit Post Sitemap

🚨Não fique apenas focado na liquidação das mais de 222 milhões de posições longas. O pó de pólvora dos shortes acima do $ETH é maior do que imagina. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com as posições longas representando 222 milhões, e a tela inteira grita "os longos morreram". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: acima do $ETH há um aglomerado de liquidações de shortes de 546 milhões, enquanto abaixo os longos somam apenas 187 milhões. O mais agressivo é o dado mais recente da Coinglass — se o $ETH ultrapassar os 2537 dólares, a intensidade acumulada das liquidações de shortes nas principais CEXs disparará para 862 milhões de dólares. Os shortes não estão seguindo a tendência, estão a plantar pólvora sob os próprios pés. O estopim macro também foi acionado. O petróleo Brent na sexta-feira chegou mesmo aos 110 dólares, fechando a 109,69, com uma subida semanal de 4,7%, e os navios no Estreito de Ormuz continuam a ser atacados. O CPI núcleo de setembro de 2,6% não é o mais chocante, o CPI geral anual de 3,7% é que é o golpe surpresa, e as apostas nos futuros de taxas para um aumento em outubro subiram de 22% há uma semana para 52%. A liquidez dos ativos de risco está a ser drenada, o $BTC está a ser pressionado abaixo dos 81000, o $ETH luta perto dos 2400, isso é um facto, não se pode negar. Mas há algo que está a ser interpretado coletivamente de forma errada: o ETF. Ontem, o ETF do $BTC teve uma saída líquida de 82,39 milhões, o ETF do $ETH uma saída de 69,68 milhões, e os quatro principais ETFs juntos tiveram uma saída de 167 milhões, o que parece assustador. Mas o IBIT da BlackRock teve na verdade uma entrada líquida de 16,79 milhões nesse dia, não uma saída. O resgate de um único produto num único dia foi amplificado para "retirada institucional", o sentimento corre mais rápido que os dados. O índice de pânico extremo está em 25, quem está em pânico são as pessoas, não necessariamente o dinheiro. O que realmente deve ser observado é a estrutura. O open interest do $ETH já caiu de 20 mil milhões para 15 mil milhões, a alavancagem já foi limpa uma vez, os longos frágeis já foram removidos. A questão agora não é "quantos longos ainda podem ser liquidados", mas que os longos estão a diminuir e os shortes a aumentar. Os shortes aglomerados são combustível por si só. O $BTC segurou três vezes o suporte nos 81000, é um consenso, mas um consenso frágil. Traders, não fiquem só a olhar para se os 80000 vão ser quebrados. Olhem para o $ETH entre 2500 e 2537. Se ultrapassar, será ativado aquele aglomerado de liquidações de shortes acima. O impulso do short squeeze será muito mais rápido do que a queda, porque fechar posições short é comprar, é uma compra forçada. Os shortes pensam que estão a entrar no mercado, mas na verdade estão a carregar munição para a próxima queda. #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins I think $NFLX the iconic company is in a tough spot.碎碎念#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? 最近CPI,PPI数据超预期,叠加原油价格持续上涨,通胀压力较强,AI带崩纳指期货持续下跌,黄金作为避险资产没有太大反应,因为黄金是无息资产,持有黄金机会成本较高,而美债收益率走低,说明资本正在撤离风险资产,买入美债标的,本质上是资本趋利避害的正常选择。 有意思的是在宏观压制下,BTC和ETH整体却维持相对抗跌的态势,日线上涨结构并未遭到破坏,再从1小时来看,昨日纳指下跌,原油价格上涨,1小时出现短暂抛售后,暂时企稳,并未表现出明显的恐慌行为,反而有资金正在借流动性窗口趁机承接, 从数据来看,合约持仓量没有明显的大幅降低,资金费率均为正,说明短时间内市场情绪倾向于做多。后续只要外界环境改善,相对抗跌的BTC和ETH可能会表现出更大的弹性空间。除非出现更大的利空,引爆市场恐慌情绪。 你们觉得后续怎样发展,才能改善市场环境呢? 或可能会出现怎么样的大利空呢? $ETH 🤔孙宇晨最新持仓全貌曝光!BTC底仓按兵不动,ETH大幅减持近九成,资金转战美股? 长达3.5小时的线下访谈中,他分享了波场以外的个人资产配置思路,核心要点整理如下: $BTC BTC:作为核心底仓,过去一年没有卖出。他认为量子计算、AI算力攻击这类风险市场还没有充分计价,对此保持担忧,但依旧选择继续持有,采用冷钱包隔离保管资产。 $ETH ETH:早在去年3600–4000美元区间,就清掉了80%-90%的进攻型仓位,如今只留下两成底仓观望,暂时没有回补计划。减持出来的资金,大部分配置到美股市场。 美股持仓: • 英伟达:核心重仓,作为AI赛道底仓,长期持有不打算减仓 • 纳指100:重仓布局。中线层面对它偏谨慎,担忧抱团泡沫、高利率压力,但没有开空单,继续保留仓位 • A股:当前没有任何持仓。整体对传统资产偏悲观,更看好AI应用、Web3赛道机会。散户择时,哪些证据是硬的? 啃完一批学术论文,结论很反直觉: 证据最硬的是时间序列动量(Moskowitz 等,2012),但在加密市场更脆弱——波动太大,动量说断就断。 均线金叉死叉的超额收益,经数据挖掘修正后基本消失。别再迷信金叉了。 RSI、布林带只在震荡市有效,趋势市里会让你过早下车;KDJ 几乎没有顶级期刊实证。 仓位比择时重要:凯利公式用 half-Kelly 以下,散户最实用的是单笔 1–2% 固定风险。 一句话:先管住仓位,再谈择时;先做模拟验证,再谈实盘。$ZEC #德银拟托管BTC与ETH,数字资产业务提速 回测了 GitHub 上 48 个"网红"交易策略,结果很残酷 Alorse/pinescript-strategies,246 stars,48 个策略,作者自带回测($BTC 日线)。按 Sharpe 排序:2025–2026 区间最好的只有 -0.248,全军覆没;2022–2024 最好 0.175,勉强为正。 三个教训: 网上"回测年化 XX%"的策略,先问样本外表现,样本内拟合谁都会。 Supertrend、DMI 这些经典趋势指标,这两年在 BTC 日线上全是负的——趋势策略最怕的就是无趋势。 负结果也是结果:它告诉你"这个点子不行",比亏钱学到便宜得多。 策略的价值不在代码,在你是否理解它什么时候会亏。$ETH $SOL $SNDK 10 个策略 × 12 个币,我跑了 8 天模拟盘 10 月 9 日起,我用 4H K 线跑 10 个纸面策略(买入持有、定投、网格、趋势、3x/5x 永续、ATR 止损、唐奇安、RSI、Supertrend),每个 1000U 虚拟本金。8 天数据:震荡下跌市里网格最稳:12 个标的 7 正 5 负,最差 -0.6%,跑赢买入持有基准。$ZEC 唯一例外是 $LINK LINK:3x +9.7%、5x +12.8% 全场唯一双盈利——但单一样本说明不了什么,别追。 新加的 RSI 策略跑了 2 天,7 个标的买入全部正收益;唐奇安和 Supertrend 还是 0 交易——没突破行情,趋势策略就空转。 样本还小,结论都算初步。模拟盘的意义就是:用不花钱的方式,先看清策略的脾气。$BTC $BTC 这周收盘之后,有个现象我琢磨了很久。 纳指本周回撤4.5%,BTC只跌了1.3%;周五单日反差更明显,纳指跌2.1%,大饼仅小幅回落0.8%,收盘在81.6K。 翻看成交量能发现,BTC本周成交额基本持平上周。资金没有大规模出逃,也没有增量资金进场,行情就是持续横盘磨底。 我的判断:下周大概率美股先走出明确方向,加密市场会跟随联动。等场内大额解锁、赎回压力消化完毕,大饼才有机会走出独立上涨行情。 大家聊聊,你认为这一周,是加密市场韧性很强扛住了调整,还是美股的下跌行情尚未走完?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH 财报季前瞻|奈飞、特斯拉超预期概率 市场预期:奈飞 EPS $0.82、营收 128.7 亿美元;特斯拉 EPS $0.45、营收 279 亿美元。 只谈概率,不谈买卖: 奈飞超预期概率约 50%。过去 8 个季度 7 次超预期,但最近 4 个季度 2 胜 2 负;Q2 经营利润率 33.4% 超全年目标是亮点,增长放缓+华尔街下调评级是隐忧。 特斯拉约 55%。Q2 大 miss 34% 后,预期从 $0.47 砍到 $0.44,门槛被压低了;交付超预期 5.3% 已是已知信息,真正的考验是利润率能不能修复。 提醒一句:财报超预期 ≠ 股价涨,盘后看的是指引,尤其是奈飞的 Q4 指引。$TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 奈飞传统订阅业务已经摸到增长天花板,新增付费用户增速逐步放缓,单纯依靠涨价拉动营收的空间越来越有限,广告套餐就成了当下最核心的第二增长曲线。 广告套餐的优势很清晰:低价门槛能吸引价格敏感型用户,很多新增用户会直接选择广告版会员。同样一套内容资产,除了收取会员费,还能把用户观看时长变现为广告收入,盘活存量内容。叠加直播体育内容、自建广告技术平台,广告主数量持续扩张,广告收入增速亮眼。 但短板同样突出:广告业务目前体量偏小,短期还不足以完全抵消订阅端增长乏力带来的压力。同时面临两难,如果大量用户转向低价广告套餐,会稀释整体单用户订阅收入;广告定向能力、转化归因对比YouTube、Meta等成熟平台仍有差距,流媒体广告市场竞争激烈,广告单价承压。 本季度财报的核心看点,不再只看新增用户总量,重点要盯广告套餐新增占比、广告收入增速、广告填充率与千次曝光成本。广告业务能否持续兑现预期,决定奈飞中长期估值能不能抬升;如果广告转化不及预期,订阅增长又持续走弱,股价容易承压。 24小时内,全网又有3.12亿美元仓位被清算,78,835人爆仓,单笔最大743.05万美元。数据摆在这里,市场远没到消停的时候。 拆开看:$BTC 爆仓7571.47万,多头是主力;$ETH 爆仓6399.82万,多头占52.1%,多空分歧明显;$SOL 爆仓1084.83万,同样有资金在里面激烈对撞。全市场多单清算2.08亿、空单1.04亿,多头占了66.6%,这轮波动里扛压的是多头。 但爆仓数据只能说明杠杆被洗了一轮,不能直接推导出趋势反转。眼下最怕的就是情绪化追单:多头尚未真正站稳,空头也没到开香槟的时候。关键位置没给出方向前,贸然站队意义不大。市场从不惯着任何人,杠杆尤其如此。 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点O carro levantou voo, mas o preço das ações caiu: por que Elon Musk escolheu exatamente agora para lançar este carro No artigo anterior, falámos sobre o Roadster que pode voar, e o backend explodiu, muitas pessoas perguntaram: com um carro tão espetacular, as ações da Tesla vão disparar? Aqui está a resposta: no dia seguinte à apresentação (16 de outubro), as ações da Tesla abriram em alta mas fecharam em baixa, caindo 2,13%, com um volume de negociação de 62 milhões de ações — mais do que o dobro dos dias anteriores. 【O carro levantou voo, mas o preço das ações caiu.】 Vamos ver um conjunto de dados ainda mais dolorosos: na semana antes da apresentação, as ações da Tesla já estavam em queda contínua, descendo de 375 para 362. Ou seja, o mercado encarou esta apresentação como: 【vender após a apresentação, "comprar expectativas, vender fatos"】. Então, a questão é: por que Elon Musk escolheu exatamente esta fase para revelar uma carta guardada há nove anos? Primeira razão: contagem decrescente para o relatório financeiro. Seis dias após a apresentação, a Tesla terá de entregar o relatório do terceiro trimestre. E o cenário este ano não é favorável: o crescimento do mercado de veículos elétricos nos EUA está a abrandar, as empresas chinesas estão a pressionar globalmente, o Robotaxi está presente em sete cidades mas ainda está a queimar dinheiro. É muito provável que o relatório não traga surpresas. O que é necessário neste momento? Algo que não apareça no relatório, mas que faça as pessoas esquecerem o relatório. 【Um carro que voa é um doce antes do relatório.】 Segunda razão: o "prémio de fé" de 328 vezes no preço das ações precisa de ser recarregado. A Tesla tem atualmente um PER de 328 vezes. O que significa isto? Pelos lucros da venda de carros, este carro teria de ser vendido até ao fim dos tempos para justificar esta capitalização. A maior parte do preço das ações não é baseada nos resultados, mas na crença do mercado de que "Elon Musk ainda pode definir o futuro". A fé precisa de ser recarregada regularmente. O Roadster é o cartão de recarga — como o JPMorgan disse claramente: esta apresentação mostra capacidade de engenharia, não um plano de comercialização. Terceira razão, a mais profunda: Elon Musk está a preparar a "fusão de duas empresas". O tanque de gás deste carro vem do foguetão da SpaceX, o Grok já está integrado no sistema do carro, e as duas empresas estão a construir uma fábrica de chips em conjunto. A verdadeira mensagem por trás da apresentação é: 【as fronteiras entre Tesla e SpaceX estão a desaparecer.】 Se esta narrativa se confirmar, a história da avaliação da Tesla mudará de "empresa automóvel" para "a empresa tecnológica mais poderosa da Terra" — e aí está o verdadeiro espaço de imaginação de triliões. Por fim, uma lição para todos os investidores individuais: olhando para o passado, no dia seguinte à apresentação do Cybertruck em 2019, as ações caíram 6%; desta vez, com o Roadster, caíram 2,13%. 【As apresentações nunca são um sinal de compra, mas sim o pico emocional.】 Quem entra impulsionado pelo entusiasmo da apresentação compra novamente no momento em que a "fé está mais cara". Este guião repete-se todos os dias no mundo das criptomoedas: uma notícia boa que se concretiza torna-se má notícia, e o momento em que os sinais são mais fortes é o topo. Ações e criptomoedas cortam o mesmo tipo de pessoas.别只盯2.22亿多单爆仓!ETH上方埋着5.46亿空头“地雷” 过去24小时全网爆仓3.33亿,多单占了2.22亿,满屏都在说“多头被屠”。但清算热力图说的恰恰相反:ETH上方两个空头清算簇合计5.46亿,下方多头只有1.87亿,上方火药量接近三倍,空头正在给自己脚下堆炸药。 $BTC 跌破8.1万、ETH失守2400,导火索是布油冲上110美元,核心CPI 2.6%高于预期,加息押注升温,流动性被抽离。ETF昨日净流出8241万,贝莱德IBIT就跑了7180万,但10月13日同批基金还净流入1.757亿,这只是单日单产品的流出,不是系统性撤退。恐慌贪婪指数25,极度恐慌。 更关键的是:$ETH 未平仓从200亿缩到150亿,杠杆已经洗过一轮;BTC 81000已三次回踩守住。市场都在定价“多单爆完还要跌”,但多单在减、空头在加,拥挤的空头就是下一波上涨的燃料。 交易员别只盯8万破不破,重点盯ETH 2500-2510:一旦站上就会触发上方空头清算簇,逼空脉冲会比下跌来得更快。空头以为自己在追趋势,其实是在给下一根上插针装弹药。我黑毛不会为了做空而唱空。 既然拿了空单,我比谁都想看到它暴跌。 但理智告诉我,今天的$ZEC 大概率不会有大幅下跌去破前低。 为什么? 去看看现在的多空人数比就全明白了。 散户现在什么心态? 1130这个位置两次探底没破,很多人觉得“铁底”到了,正拼命往里冲抄底做多。 这个时候狗庄如果直接把盘子砸穿,那就等于给散户送带血的便宜筹码。 主力没那么好心,他大概率会在这里反复震荡,甚至往上拉一拉,把追空的人洗出去,把多头骗够了,才会真正下死手。 看看k线,价格从1130一路反弹到1174,EMA5、10、20全绞合在1170附近,MACD在零轴下方缓慢金叉冒红柱。 短线明显跌不动了,有企稳反抽的势头。 我1422的空单,浮盈525%,既然我判断短期跌不下去,我会加仓吗? 绝对不会。 我现在连看都懒得看它。 接下来的操作很简单:底仓我不动。 如果它真有本事,反弹到1200到1220那个密集套牢区,那才是狗庄给空头送出的完美加仓点,到时候我会果断滚仓做空。 如果它就在1160到1180之间横着,那我就当没看见,喝茶看戏。 做交易,最忌讳的就是上头。 看空不代表每天都要盼着它暴跌,不破前低不代表我看多,只是还没到主力收网的时候。 耐心等,等它自己把陷阱挖好。 $BTC $SOL #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #机构资金持续流出,BTC能否企稳? Conclusão primeiro: a ameaça quântica é real, mas o cronograma dado por Sun Yuchen é absurdamente agressivo, e o seu julgamento tem uma posição óbvia — ele próprio é o fundador da TRON, e a TRON está a usar a "resistência quântica" como ponto principal de venda. Sobre a parte quântica: onde ele acertou e onde exagerou. Acertou: em março de 2026, o Google Quantum AI (em conjunto com Justin Drake, Dan Boneh) publicou um artigo que reduziu o número de qubits físicos necessários para quebrar a curva secp256k1 do Bitcoin de cerca de dezenas de milhões para menos de 500 mil, uma redução de cerca de 20 vezes; a necessidade de qubits lógicos foi reduzida para 1200–1450. Isto realmente mudou o consenso de "dezenas de anos depois" para "na ordem de uma década". Outro ponto que Sun Yuchen enfatizou também está correto — o risco está concentrado nas assinaturas, não na mineração: o algoritmo de Shor pode derivar a chave privada a partir da chave pública, enquanto o Grover só acelera o SHA-256 na raiz quadrada, não afetando o PoW. Exagerou: ele disse "com velocidade média de IA, em cerca de dois anos". Mas a realidade é que o Willow, o mais forte do Google, tem apenas 105 qubits físicos supercondutores, faltando 400–500 vezes para o limiar de 500 mil, e a pilha de engenharia tolerante a falhas ainda não existe. Em abril deste ano, alguém usou hardware quântico público para quebrar uma chave de curva elíptica de 15 bits e ganhou a recompensa de 1 BTC do Project Eleven— BTC硬扛8.1万,但真正的买盘在撤。 今天最扎眼的变化:BTC价格还挂在81,500上方,可全市场平均资金费率是-0.0104%,Binance永续主动成交空头占到64.8%。与此同时,24小时全网爆仓骤降65%至约3.2亿美元,多空比接近五五开,合约持仓也缩了2.11%。价格没崩,杠杆先撤了。 发生了什么? 账户里多头占比高达64%以上,但真正打进市场的主动单在偏向空头;ETF端10月16日又净流出8239万美元,贝莱德IBIT占了7178万。 为什么值得关注? 这种“价稳、仓缩、多头被动堆积”的结构,比单纯下跌更值得盯——它说明撑住价格的可能不是进攻性买盘,而是卖压暂时收手。 目前更支持哪一种观察? 更支持震荡消化、防守优先的观察,而非强势突破叙事。 接下来重点看两个位置:下方81,300附近的多头爆仓密集区是否被触发,上方83,400能否被主动买盘重新站回。ETF流出会不会在下一个交易日刹车,是判断机构情绪是否转向的第一条线索。 爆仓骤降之后,往往不会沉默太久——方向出来的那一刻,哪一边的杠杆会先扛不住?$BTC Bitcoin on-chain floor near $30k? Ki Young Ju says even if all ETF money and treasury $BTC exit, cost basis still points there. Based on realized price and past MVRV bottoms. $10k would need an MVRV lower than anything seen. 2019 buyers already survived two 75% drops. Cost basis shows where holders are underwater. It does not stop price. Severe selling has broken these levels before. #StrategicBTCBillHearing 81,500美元处周末薄流动性下的弱势整理——82,700是反弹天花板,4.34亿、4小时均线空头排列构成三重压制,但81,500、长期持有者抛售下降85%提供结构性缓冲。CryptoQuant将当前定位为“新一轮上行早期、冲击前高前的关键测试阶段”,但短期内,顺势高空仍是分析师的主流选择$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 BTC短期持有者持仓激增:筹码换手背后的多空博弈 最新链上数据显示,BTC短期持有者持仓量已攀升至408万枚,较7月低点显著增加了42.2万枚。这一数据揭示了一个关键的市场变化:筹码正在从长期持有者手中,加速转移到新入场的短线用户手中。 这其实是一把双刃剑。 从积极的一面看,增量资金愿意在当前价位接盘,意味着筹码进行了充分的换手,这是行情想要向上突破的必要前提,说明市场并非处于单边出逃的恐慌状态。 但从风险角度看,新进场的资金往往成本较高且持仓耐心不足。短期持有者的平均成本线将成为行情的关键分水岭:若价格能站稳在该成本线之上,市场抛压较轻;一旦跌破,这批筹码极易因恐慌而形成集中的抛售压力,引发剧烈波动。#特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 四十八万六千五百三十二步——这个数字摆上棋盘时,对手的表情不会有任何松动,因为同比少了百分之二点一,意味着你推进的兵虽然抢到了中心格,侧翼的兵形却已经开始出现结构性裂痕。交付量超预期只是战术层面的小兑子,真正决定这盘棋走向的,是汽车业务毛利率这条大斜线上的子力价值表有没有被守住,还有现金流这枚王翼的护身兵是否还站得稳。 我下棋三十年,最不信的就是“超预期”三个字。超预期只说明你把对手的应手算漏了一步,不代表局面已经进入你的节奏。当一个棋手开始靠交付数量这种“步数优势”讲话,往往说明他在中局的实质性格局里已经找不到更好的着法了。真正值钱的是每一次落子之后对手被迫做出的让步——也就是单车利润的厚度与自由现金流的纯度。毛利若是薄的,交付越多越是往自己的阵地上堆叠堵塞的子力,动弹不得。 接下来要看的是两条开放线:无人驾驶出租车和人形机器人。这是典型的远期弃子——用当下的利润表做牺牲,换取八到十步之后的通路兵。弃子本身不是问题,问题是弃得值不值。棋理上,弃子的合法性只取决于一件事:后续有没有强制性的连续着法。如果连续着法成立,弃掉的是子力;如果不成立,弃掉的只是自己的时间。而市场从来不给棋手补时的机会,钟面只会单向地往下走。 还有一个容易被忽略的细节:这盘棋不是只在一个棋盘上下的。映射美股算力标的的那枚代币,与主棋盘之间存在联动,这叫“副盘效应”。主盘一动,副盘跟着抖;但副盘的流动性更薄、应手更少,一旦出现挤兑式的强行兑子,滑点会把本来五五开的残局直接走成必败的和棋。看主盘定方向,看副盘定时序——两者的节奏一旦错位,就是被对手抓住的时间恐慌。 我的判断很简单:交付量是开局的谱着,谁都会走;毛利率才是中局的真功夫,那里没有谱可背。而现在这盘棋,正走向一个所有子力都被迫缩在底线、只剩两三个通路兵决定生死的残局。残局里没有华丽,只有精度。走错一格,满盘皆输;走对一格,也不过是继续坐着。#TeslaQ3ProfitAndMargins Este gráfico do fim de semana à noite, não acredite em nenhuma reversão em V profunda, provavelmente é um esquema de manipuladores a enganar, a liquidez está tão fraca, o pior é um ataque surpresa à meia-noite, com picos para cima e para baixo $BTC preço atual 81621, aparentemente caiu 1,2%, mas resiste bem? Mas se olhar de perto o volume de posições, caiu de 2,58 mil milhões à tarde para 2,49 mil milhões, a relação entre compradores e vendedores também caiu para 1,84, o que isto indica? Os grandes investidores não trabalham no fim de semana, já levantaram o dinheiro e fugiram, agora são os pequenos investidores a resistir firmemente em 81500, se cair abaixo disso, o próximo suporte é 80700 $ETH preço atual 2438, mais fraco que o BTC, relação compradores/vendedores 2,27, os pequenos investidores continuam teimosos, os pontos altos do rebote em 4 horas são cada vez mais baixos, 2500 tornou-se um teto de ferro, se não subir, só pode cair lentamente O mais perigoso é o $SOL, preço atual 104,79, o nível redondo de 100 não foi quebrado, mas a relação compradores/vendedores subiu para 2,32, o que indica que todos estão a comprar freneticamente acima de 100, as fichas estão todas concentradas, se o mercado geral cair um pouco, estas pessoas serão combustível para uma queda em cadeia A minha estratégia é simples: continuar sem posições, enquanto os compradores não forem eliminados, qualquer rebote é uma armadilha, fique atento ao BTC em 81500 e ao SOL em 100, se cair abaixo, haverá uma limpeza, ou espere a relação compradores/vendedores cair para dentro de 1,5 antes de agir #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? 现阶段个人觉得多空分歧明显,但原油价格短期难以回落,对于加密市场来说还是有一定的抑制作用,个人短期观点还是空探空曲线在八万刻度处突然打结,四点三四亿的周度资金流出像一股东路冷涡直插数字资产大陆,把整条雨带压到了多头头顶。这不是普通回调,是系统性锋面过境——冷锋、暖锋、锢囚锋三线齐发,气压梯度骤然收紧。 雷达拼图上看得清楚,冷空气分三股南下。资金流向监测端记录到:大饼现货池子单周净失血八千二百四十万,以太坊池子流出六千九百七十万,而且以太坊已经连续三天阴雨不歇——槽线越拉越长,切变线始终不肯北抬,说明暖湿气流在那片区域根本抬不起头,上升运动被死死摁在边界层里。大饼一度跌破八万整数关口,随后回抽到八万一千附近,这在短临预报里叫气压短暂回弹,不叫天气转晴,云底高度还没打开,能见度依然偏低,跑道视程勉强够盲降标准。 有意思的是,大户钱包的买入动作像一股弱暖平流,正试图从南往北顶。但高空冷涡的引导气流没变,暖平流再努力也翻不过锋面,风场方向不对,云系就散不开。这股暖平流目前只在近地面活动,抬升条件不够,成不了气候,更别说形成大范围连阴雨后的晴空区。真正卡住环流形势的是大洋彼岸那股异常强盛的副热带高压——消费者通胀和生产者价格双双偏热,把加息预期重新顶回桌面,下沉气流压得风险偏好整个趴在地上。这股副高不东退,现货指数基金赎回的雨带就别指望快速北收,顶多是在原地打转,偶尔漏个云缝。 再看长期气候背景,月尺度数值预报仍显示基本面骨架完整,海温异常也没消失,大尺度环流没到反转的时候,季节内振荡还在正常振幅范围内。但短临预报只认眼前这张图:八万关口是锋面能否停滞的关键线。守住了,是切变线南北摆动,雨带还有收窄的空间;守不住,冷锋继续南压,雨区就要往七万五的纵深扩展,那时候就不是一条雨带的事了,是整片季风槽的重新定位。 避险资产端倒是另一番景象。黄金代币那边云量偏少,气压稳定,资金像避风港里的暖脊,跟风险资产的风雨区形成明显反位相。这也解释了为什么大饼在八万关口还能组织起回抽——部分资金从风险敞口撤出来后,没有离场,只是转移到了低波动品种里避雨,等这轮冷锋过境再重新登场。 但避雨和转晴是两码事。短临预报的核心变量只有一个:现货指数基金赎回的雨带什么时候收窄,机构买盘这股暖平流什么时候加强到能顶住冷涡引导。目前看,暖平流只是弱信号,冷涡才是主导系统。 气象台上最忌讳的就是把短时回弹当成天气转好。现在就看暖平流能不能顶住冷涡的引导——顶不住,八万这道线就是纸糊的等压面,一捅就破。 #institutionaloutflow16 de outubro 🈷️ O Bitcoin pode estar prestes a uma grande mudança!!! Por que digo que na próxima semana pode haver uma grande mudança? Vamos olhar para o gráfico semanal, atualmente o Bitcoin está a oscilar em alta há três semanas, e na última vez que houve uma grande vela semanal de alta, seguiu-se uma oscilação de três semanas, depois uma nova subida. Agora já passaram três semanas de oscilação, será que pode continuar a subir e fazer um novo máximo? Eu apresento diretamente a minha opinião: o destino do Bitcoin está nas mãos de dois fatores principais. O primeiro é que recentemente o movimento do Bitcoin tem uma alta correlação com o Nasdaq, subindo e descendo juntos. Atualmente, o Nasdaq enfrenta um grande risco sistémico! No gráfico semanal, apareceu uma divergência de topo, embora ontem à noite tenha havido um repique, provavelmente é apenas uma recuperação normal após uma queda excessiva de curto prazo. Portanto, na próxima semana, é provável que após o repique, o movimento volte a descer! No gráfico diário do Bitcoin, o preço saiu do suporte do canal inferior, que é também um ponto de viragem. Se houver força externa suficiente para suportar, do ponto de vista técnico, este é completamente um ponto de partida para continuar a subir, mas atualmente os fundamentos do mercado parecem não apoiar uma continuação da subida. O segundo ponto chave é que esta semana o CPI e o PPI superaram largamente as expectativas, aumentando muito a probabilidade de nova subida das taxas pelo Fed este mês. Assim, os dois pontos a observar são o movimento específico do índice Nasdaq e a decisão da reunião de política monetária do dia 27.Duas mensagens, mesma direção Em 16 de outubro, o monitoramento on-chain mostrou que a carteira associada à Hut 8 transferiu 1589 BTC para uma exchange (aproximadamente 130 milhões de dólares), suspeita-se que já foram vendidos. No mesmo dia, a Bitdeer publicou no X o relatório semanal: minerou 294,2 BTC esta semana, vendeu tudo, aumento líquido de 0 BTC, posição própria zero. Isto não é um evento isolado. A posição da MARA caiu de 53.822 BTC em fevereiro para 35.577 em agosto, uma queda de 34%; a Riot está usando BTC como garantia para financiamento; a produção da CleanSpark caiu 11% em relação ao mês anterior. Este grupo de mineradores está a passar de compradores líquidos de Bitcoin para vendedores líquidos. A fé cede lugar ao fluxo de caixa A raiz da viragem está na redução pela metade em abril de 2024 — a recompensa por bloco caiu de 6,25 para 3,125 BTC, a receita foi cortada pela metade, mas os custos não diminuíram. A Bitdeer zerou sua posição desde fevereiro de 2026, com 23 semanas consecutivas sem posição. "Minerar o quanto vender" significa que o BTC deixou de ser um ativo, tornando-se uma mercadoria produzida, convertida em dinheiro imediatamente ao ser vendida. A Hut 8 é ainda mais típica: com uma usina própria, o custo é tão baixo quanto 3,17 cêntimos de dólar por kWh, mas as minas conectadas à rede são forçadas a usar eletricidade cara, com alguns custos em dinheiro chegando a 86.000 dólares por BTC, e o custo total chegando a 160.000, muito acima do preço atual da moeda. Quando a receita não cobre os custos, acumular moedas é um luxo, vender moedas é instinto. A posição zero da Bitdeer A frase de Wu Jihan "as mineradoras são arbitradoras de energia" está a tornar-se consenso. A vantagem competitiva central é obter eletricidade barata, não prever o preço da moeda. Acumular uma moeda significa menos dinheiro disponível $POL POL enfrenta pressão óbvia no intradiário, com queda maior do que alguns ativos principais, indicando que o apetite de risco dos fundos de curto prazo para o setor de expansão ainda é insuficiente. A vantagem da Polygon reside na marca, recursos de cooperação e layout multichain, mas o mercado atualmente valoriza mais o uso real na cadeia, liquidez de stablecoins, implementação de RWA e receita de taxas. A expectativa de captura de valor do POL após a migração do MATIC também precisa ser continuamente verificada; os fundos não atribuirão um alto prêmio apenas pela narrativa. Se houver melhorias substanciais na cooperação ecológica, atividade na cadeia ou progresso do produto, poderá atrair atenção novamente; caso contrário, continuará a seguir a oscilação do mercado geral.Não se deixe enganar por uma calma repentina: o mercado acionista dos EUA está apenas a recuperar o fôlego, os chips de IA ainda não terminaram de cair Após quedas consecutivas, o mercado acionista dos EUA finalmente não "perdeu o controlo". Mas a calma não significa reversão, é mais como se o pânico tivesse acabado e o mercado estivesse a testar a compra. O meu julgamento não mudou: o ajuste ainda não terminou. O que vale mais a pena analisar durante a noite não são os índices, mas para onde o dinheiro está a fugir. O mercado sul-coreano recuperou primeiro, com o KOSPI a fechar em alta de 2,035%, mas o mercado dos EUA não acompanhou. Mais importante ainda, os bancos e o setor financeiro estão claramente mais fortes do que a tecnologia, o que indica que o dinheiro não está a regressar em massa, mas a mudar de direção para evitar riscos. Dentro do setor dos chips também há divergências. A Micron subiu de cerca de 860 para acima de 935, mas depois voltou para a linha dos 905 dólares; a SanDisk e a AMD continuam a ser pressionadas; a Nvidia, no entanto, está relativamente resistente e começou a distanciar-se de algumas ações de chips. Este sinal é mais importante do que as cores dos índices. Portanto, não se apresse a dizer "já não cai mais". O mercado está apenas a passar do pânico para a digestão emocional, o dinheiro está a ser absorvido, mas a força para contra-atacar ainda não se formou. A seguir, fique atento a duas coisas: se as ações tecnológicas conseguem parar a divergência e se a resiliência da Nvidia se vai espalhar. Caso contrário, o ajuste em IA e semicondutores pode ainda ter uma segunda fase. $MU $SNDK $AMD #纳指100周跌5.5%,芯片股八连跌 8万保卫战:BTC站在悬崖边上 $BTC 现价约8.1万,昨晚跌破这一带后没出现像样反抽,盘面偏弱。我盯的是8万这个位置——Binance订单簿大额买盘堆在这里,ETF成本线也在8.15万附近,收盘若有效跌破,下面就是7.8万的真实市场均价。上方8.8万是6到12个月持有者的成本区,反弹到那里大概率遇解套抛压,没放量突破前我不追多。 信息面不友好。9月CPI超预期,加息担忧重新定价,油价飙到逼近110,风险资产整体承压。ETF从10月7日起转为净流出约7.6亿,9月底那波30亿流入的买盘断了。21Shares那位策略师说8.5万是阻力,宏观不确定性消退后才可能摸9万。我的做法:8万上方轻仓试多,破位止损;反弹到8.5-8.8万区域减仓或考虑空,不扛单。 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Não fique apenas focado na liquidação de mais de 222 milhões de posições longas. A tela está cheia de "longs sendo eliminados", o que causa desconforto — mas o mapa de calor das liquidações conta outra história, uma que deixa os ursos arrepiados. Acima do $ETH, as armadilhas que os ursos cavaram para si mesmos são muito maiores do que os buracos sob os pés dos touros. --- O que você vê como "longs sendo eliminados" é apenas a primeira metade do jogo Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 333 milhões em toda a rede, das quais 222 milhões foram posições longas. Os investidores de varejo veem o seguinte cenário: $BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400, altcoins caíram em massa, o índice de medo e ganância despencou para 25, indicando medo extremo. Nas redes sociais, só se fala em "mais quedas", e os ursos aumentam suas posições com tranquilidade nesse clima. Mas o mapa de calor das liquidações não mente. Na faixa entre 2400 e 2470 acima do $ETH, há uma concentração densa de liquidações de posições curtas. As métricas variam entre plataformas — alguns dados indicam que, após ultrapassar 2400, mais de 1,94 mil milhões de dólares em posições curtas enfrentam pressão de liquidação em todo o mercado, enquanto a Coinglass mostra uma intensidade de liquidação de posições curtas em torno de 600 milhões perto de 2474. Apesar das diferenças, a direção é a mesma: a densidade de pólvora dos ursos acima é muito maior do que a alavancagem residual dos touros abaixo. O que isso significa? Os ursos acham que estão "seguindo a tendência", mas na verdade estão carregando munição para o próximo estouro. --- Notícias: o lado negativo é real, mas a "retirada sistémica" é falsa O gatilho para essa queda é claro: o Brent subiu para 110 dólares, o núcleo do CPI ficou em 2,6% acima do esperado, as apostas por aumento das taxas aumentaram, e a liquidez está sendo retirada. Essa combinação macro é desfavorável para ativos de risco, não há como negar. Mas o mercado, em pânico, confundiu duas coisas. Ontem, os ETFs tiveram saída líquida de 82,41 milhões, o IBIT da BlackRock teve saída de 71,8 milhões, números assustadores. Mas olhando para trás, em 13 de outubro, os mesmos fundos tiveram entrada líquida de 175,7 milhões. A saída de um dia de um produto não é o mesmo que "instituições fazendo uma retirada sistémica". Fluxos de entrada e saída em ETFs são normais; tratar a saída de um dia como ponto de viragem é um erro típico de precificação emocional. O sinal mais importante está nos dados de derivativos. Os contratos em aberto do $ETH já caíram de cerca de 20 mil milhões para perto de 15 mil milhões, e as variações de contratos em aberto de 30 dias na Gate.io e Binance apontam para a mesma coisa: a alavancagem do lado dos touros foi realmente reduzida. Os touros estão sendo liquidados forçadamente, enquanto os ursos acumulam posições mesmo com a fraqueza da alta dos preços. Essa "assimetria" na estrutura das posições é o que realmente merece atenção agora. --- O momento mais perigoso para os ursos não é estarem presos, mas acharem que estão certos O nível de 81.000 do $BTC já foi testado e segurado três vezes. Tecnicamente, essa faixa corresponde a um custo de posse de curto prazo de cerca de 2,31 milhões de $BTC, não é uma linha desenhada ao acaso, mas uma zona de concentração real de capital. Três testes sem queda indicam que essa zona de suporte é sólida. No lado do $ETH, a situação é mais delicada. 2400 não é apenas um nível psicológico, é o gatilho para liquidação dos ursos. Uma vez que o preço ultrapasse e se mantenha acima de 2400, o motor de liquidação começará a eliminar as posições curtas acima, e as compras não serão "lentamente graduais", mas impulsionadas por ordens forçadas de fechamento. O impulso de squeeze é sempre mais rápido que a queda. A situação atual dos ursos é: a narrativa macro está do lado deles, o sentimento está do lado deles, mas a estrutura das posições está contra eles. A superlotação dos ursos é combustível, só falta um gatilho de preço. --- O que os traders devem observar não é se 80.000 será rompido Claro que é importante se 80.000 será rompido, mas isso é uma questão defensiva. O ponto de ataque está no $ETH entre 2400 e 2470. Ultrapassar 2400 inicia o aquecimento das liquidações dos ursos; aproximar-se de 2470 aciona a liquidação em massa acima, e o squeeze não dará tempo para entrar devagar. Por outro lado, se o ETH não conseguir alcançar 2400 e cair novamente, isso indica que os ursos não só estão superlotados, mas também controlam o ritmo, e a faixa de 2200 abaixo deve voltar ao foco. Para concluir: as posições longas estão diminuindo, os ursos estão aumentando, o medo está em níveis extremos. Os ursos acham que estão colhendo a tendência, mas na verdade estão passando o fósforo para o próximo estouro. #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 The st1INCH contract held about 236.9M $1INCH on Sep 23, down ~11% from 266.5M at end-2025. Messari had 1inch aggregation volume down 60% in Q1, first to fourth in share. And the DAO dropped the 5% stake threshold resolvers needed for Fusion flow, so a volume rebound won’t pull stakers back by itself. My read: neutral, next two weeks. Levels: $0.065 cycle low, $0.10 reclaim. Staked balance rebuilding toward 249M with price above $0.10 flips me. #USCPIAndPPITopForecasts Não se concentre apenas na liquidação de 222 milhões de posições longas! Há uma "mina terrestre" de 546 milhões de posições curtas acima do ETH Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 333 milhões, com 222 milhões em posições longas, uma tela cheia de "longs sendo eliminados". Mas o mapa de calor das liquidações diz o contrário: dois aglomerados de liquidação de posições curtas acima do ETH totalizam 546 milhões, enquanto as posições longas abaixo somam apenas 187 milhões — quase três vezes mais pólvora acima. Os vendedores estão acumulando explosivos sob seus próprios pés. $BTC caiu abaixo de 81.000, ETH perdeu 2400, o gatilho foi o Brent subindo para 110 dólares, o núcleo do CPI em 2,6% acima do esperado, aumento das apostas em subida de juros e retirada de liquidez. Ontem, o ETF teve saída líquida de 82,41 milhões, o IBIT da BlackRock teve saída de 71,8 milhões, mas no dia 13 de outubro o mesmo lote de fundos teve entrada líquida de 175,7 milhões — saída de um único produto em um dia, não uma retirada sistémica. O índice de medo e ganância está em 25, extremo medo. Mais importante: as posições em aberto do $ETH reduziram de 20 mil milhões para 15 mil milhões, alavancagem já foi limpa uma vez; o BTC em 81.000 já testou e segurou três vezes. O mercado está a precificar "após a liquidação das longas, ainda vai cair", mas as posições longas estão a diminuir e as curtas a aumentar. Vendedores aglomerados são o combustível para a próxima onda. Traders, não se foquem apenas em se o BTC quebra os 80.000, foquem no ETH 2500–2510: ultrapassar esse nível acionará o aglomerado de liquidações curtas acima, o impulso de short squeeze será mais rápido que a queda. Os vendedores pensam que estão a seguir a tendência, mas na verdade estão a carregar munição para a próxima agulha.Não se foque apenas na subida e descida do $BTC, o que realmente merece atenção é: o capital de curto prazo está a regressar, mas o capital de longo prazo ainda está a sair! A direção do fluxo de capital no mercado à vista já mostra uma clara divergência. $BTC teve uma entrada líquida de 38,49 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas uma saída líquida de 554 milhões de dólares na última semana e uma saída líquida de 257 milhões de dólares nos últimos 30 dias. A curto prazo há capital a aproveitar o fundo, mas a longo prazo o capital ainda não voltou verdadeiramente. $ETH merece ainda mais atenção, com uma entrada líquida de 59,56 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mas uma saída líquida de 815 milhões de dólares na última semana e uma saída líquida de 2,601 milhões de dólares nos últimos 30 dias. A recuperação a curto prazo não significa uma inversão de tendência, não se apresse a comprar no fundo. $SOL está relativamente forte, com uma entrada líquida de 12,16 milhões de dólares nas últimas 24 horas, uma entrada de 108 milhões de dólares na última semana e uma entrada de 196 milhões de dólares nos últimos 30 dias, o desempenho do capital é claramente melhor do que o do $BTC e do $ETH. $ZEC também tem entrada de capital a curto e médio prazo, com uma entrada de 34,4 milhões de dólares na última semana e 103 milhões de dólares nos últimos 15 dias, vale a pena continuar a observar. O meu julgamento: o capital de curto prazo está a regressar, mas o capital de longo prazo ainda não mudou completamente de direção. Veja se a recuperação do $BTC pode continuar, não se apresse a comprar no fundo do $ETH por enquanto, o desempenho do capital do $SOL e do $ZEC merece mais acompanhamento. Lembre-se, a entrada de capital não significa subida imediata, o que realmente importa é se a entrada pode ser sustentada e se o preço pode fortalecer-se em simultâneo. #TeslaQ3ProfitAndMargins Não se deixe enganar! Esta vela "mais plana que um batimento cardíaco" é a cova que o manipulador está a cavar para ti! Olhando para esta vela mais plana que um batimento cardíaco, sinto que o manipulador vai começar a sua jogada novamente. Com esta vela a subir suavemente, muitos investidores pequenos vão pensar que é o fundo e que podem comprar para subir. Demasiado ingénuo! Achas que isto é uma estabilização? Isto chama-se "cozinhar o sapo em água morna". Repara bem, o preço do $ZEC caiu de 1254 e depois formou um canal de subida extremamente suave. Isto não é um impulso de compra, é o manipulador a controlar o mercado de propósito, a desenhar linhas para te enganar. Ele quer que aches que "não vai cair mais, vai inverter já", e quando colocares a tua posição longa, ele vira com uma grande vela vermelha e enterra-te a meio caminho. Por que é que estou tão certo? Olha para as médias móveis acima, entre 1200 e 1220 há uma grande concentração de moedas presas de fases anteriores. Sem um volume enorme de dinheiro real, esta subida suave com baixo volume nem sequer tem direito a tocar nas médias móveis. E olha para os fundamentos, a atualização NU7 foi adiada para 20 de outubro, isto é uma bomba-relógio. A nuvem da regulação das moedas de privacidade ainda não dissipou, os grandes investidores estão à espera, quem é que vai apoiar os pequenos investidores neste momento crítico? Sem o suporte dos grandes investidores, toda esta estabilidade é uma ilusão. Eu entrei numa posição curta antiga a 1405, agora com lucro flutuante de 161%, mas não saí. Hoje, vendo-o a fingir no 1180, adicionei outra posição curta a 1186.78. Lembra-te, numa tendência de queda, a consolidação lateral nunca é para formar fundo, é para acumular força para cair mais. Não sejas o tolo que persegue a subida. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Às 23h40 de ontem à noite, o BTC falhou pela segunda vez em subir acima de 82.000, por isso reduzi a minha posição longa de 30% para 10%. Não é que esteja pessimista, mas o stop loss definido quando abri esta posição estava em 80.500; quanto mais o preço sobe, pior fica a relação risco-recompensa, e quando a lógica muda, a posição tem de ser ajustada. O que realmente vale a pena discutir hoje não é a queda de 0,7%, mas sim o volume reduzido. O BTC recuou para 81.666, mas o volume de transações não aumentou, o que indica que a pressão de venda não é forte, parecendo mais uma digestão normal dos lucros acima do nível redondo de 80.000. O que me deixa cauteloso é o ETH: 2.440, o par ETH/BTC continua a cair, e o SOL caiu mais, com -1,7% nas últimas 24 horas. O capital não está a sair do BTC, mas os altcoins continuam a perder valor, o que é uma característica típica de um mercado de soma zero. No mercado de soma zero, a probabilidade de ganhar ao perseguir altas é muito menor do que esperar por um recuo eficaz. O meu plano: 80.500 é o nível que deve ser mantido; se cair abaixo, reduzirei para metade da posição e passarei para observação; a zona entre 78.000 e 79.000 é onde estou disposto a recomprar. Por enquanto, não vou dar uma posição independente ao ETH, usá-lo-ei apenas como acompanhamento do BTC, porque ele não consegue fazer um movimento independente. O risco por operação está controlado para menos de 1,5% do capital total, o que é muito mais importante do que a direção do mercado. Ainda estás a manter a tua posição longa esta semana ou também a reduziste para observação? Segue-me para partilhar continuamente a lógica de trading em conta real e ideias de posicionamento #BTC #XAUT #美国暂缓对俄制裁,柴油供应预期生变 美国暂缓加码对俄能源制裁,市场重新评估全球柴油供给格局。俄罗斯是全球重要柴油出口国,此前市场一直定价后续制裁收紧、柴油供给收缩的预期,如今制裁暂缓,供给紧张的预期明显降温,压制柴油价格。 柴油属于工业能源,价格回落会减轻成品端通胀压力,一定程度弱化通胀粘性担忧,小幅提振市场风险偏好。利好纳指成长股,间接给BTC、ETH带来微弱情绪支撑。 但注意,本次只是暂缓新增制裁,原有对俄能源限制依旧保留,并非全面放开,供给增量有限,属于预期修正而非基本面反转。如果后续地缘再起变数,供给预期会再度反复。 行情主线依旧是美国通胀与美联储政策,这条消息带来的影响偏短期脉冲,很难走出持续单边行情。 后续重点跟踪:柴油价格、美债收益率、俄油出口数据。$BTC $ETH $ZEC $BTC nova linha de custo da baleia $77,000, $ETH o estoque preso continua a ser entregue ◆ BTC | O dinheiro novo assumiu um terço, $77,000 é o verdadeiro piso CryptoQuant: as novas baleias representam 33% do capital realizado das baleias grandes, com custo médio perto de $77,000. Preço atual $81,650, 6% abaixo da água. Se romper $77,000, o dinheiro novo fica preso coletivamente, o repique volta tudo ao ponto de equilíbrio para sair. As baleias antigas não saíram, o saldo nas exchanges caiu 1,7% para 2,68 milhões de moedas. Ainda tem bomba: $187 milhões em ordens longas de 0x30a…93e, preço de liquidação $80,634 pressionando abaixo de $80,800. Compra pequena entre $80,800–$81,000; recolhe e reforça posição entre $77,000–$78,000; se fechar abaixo de $77,000 na hora, sai tudo. ◆ ETH | O estoque preso é a pressão de venda no topo Grande investidor Ai Yi: ano passado comprou caro a $4,600 com preço médio $4,101 acumulando 15,810 moedas, em um ano depositou 15,361 moedas na exchange (preço médio $3,226), prejuízo flutuante de $13,45 milhões. Preço atual $2,436, cada depósito acima de $2,400 aumenta a pressão de venda. O preço de liquidação das longas ETH dessa baleia é $2,406, compra em $2,400 para ficar perto da linha de liquidação, posição pequena. Compra fracionada entre $2,390–$2,410; se fechar abaixo de $2,320 na hora, não aguente firme. Resumindo: $80,000 é o que se diz, $77,000 é o que conta no livro de contas. 跟随心里的声音吧,还是想做多,$BTC 这个四小时线实在是量能太弱了。 简单讲一下做多的理由吧!一般周末流动性是比较差的,这种情况下缩量可以理解,但是盘面在经历了一个多月的大幅上涨后,$BTC 缩量应该横盘或者进行回调。 尤其是前两天数据出来之后$BTC 应该跟随着数据造成的影响余波进一步下跌到一个合理的区间,然后重新盘整喷发。 但现在直接就不按照我的想法顺势走下跌,那我就单纯觉得可能下跌空间就也看不出来了。 反正就先开个头仓吧!后面看情况操作了! #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Às 23h40 de ontem à noite, o BTC falhou pela segunda vez em subir acima de 82.000, por isso reduzi a minha posição longa de 30% para 10%. Não é que esteja pessimista, mas o stop loss definido quando abri esta posição estava em 80.500; quanto mais o preço sobe, pior fica a relação risco-recompensa, e quando a lógica muda, a posição tem de ser ajustada. O que realmente vale a pena discutir hoje não é a queda de 0,7%, mas sim o volume reduzido. O BTC recuou para 81.666, mas o volume de transações não aumentou, o que indica que a pressão de venda não é forte, parecendo mais uma digestão normal dos lucros acima do nível redondo de 80.000. O que me deixa cauteloso é o ETH: 2.440, o par ETH/BTC continua a cair, e o SOL caiu mais, com -1,7% nas últimas 24 horas. O capital não está a sair do BTC, mas os altcoins continuam a perder valor, o que é uma característica típica de um mercado de soma zero. No mercado de soma zero, a probabilidade de ganhar ao perseguir altas é muito menor do que esperar por um recuo eficaz. O meu plano: 80.500 é o nível que deve ser mantido; se cair abaixo, reduzirei para metade da posição e passarei para observação; a zona entre 78.000 e 79.000 é onde estou disposto a recomprar. Por enquanto, não vou dar uma posição independente ao ETH, usá-lo-ei apenas como acompanhamento do BTC, porque ele não consegue fazer um movimento independente. O risco por operação está controlado para menos de 1,5% do capital total, o que é muito mais importante do que a direção do mercado. Ainda estás a manter a tua posição longa esta semana ou também a reduziste para observação? Segue-me para partilhar continuamente a lógica de trading em conta real e ideias de posicionamento #BTC #XAUT 这轮行情有个很扎心的现象:钱没走,但全躲进大饼了。 BTC市占率重新站回60%,等于这市场每一百块钱,六十块都压在比特币身上。大饼跌下去有人捞,山寨跌下去趴那儿没人管,差别就是这么现实。 最典型的就是$ZEC 这种隐私币,前期被概念炒过一波,现在资金一撤,直接被抽血、跌下去没人接。我在1260.56开的50倍空,现在标记价1182.23,浮盈+310.69%。 说白了,短线主角还是大饼,山寨别想集体翻身。散户还在盼山寨季,但盘面不答应——大饼涨山寨跟不上,大饼一回调,山寨跌得更狠。 钱扎堆龙头,认的就是大饼的强势。那些前期涨多的隐私币,恰恰是资金跑掉的第一站。#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco de interesse O mercado está preocupado antecipadamente com o pico do crescimento de utilizadores da Netflix, mas neste relatório financeiro prevejo que apresentará resultados acima do esperado. Os assinantes mantêm um crescimento estável, sem a desaceleração significativa que o mercado temia; o negócio de publicidade é o destaque principal, a escala de utilizadores do pacote de publicidade continua a expandir-se, a receita publicitária aumenta significativamente, a tecnologia publicitária e a colocação programática continuam a ser implementadas, tornando-se um novo pilar de crescimento para a Netflix. A era de depender apenas do aumento das assinaturas acabou, o negócio de publicidade abre espaço para crescimento incremental, suavizando a pressão cíclica da indústria de streaming. Embora o crescimento das assinaturas a longo prazo naturalmente desacelere, o novo negócio está a ser concretizado, o lucro global supera as expectativas, revertendo as previsões cautelosas anteriores do mercado. $BTC Muitas pessoas estiveram muito cansadas esta semana! Grandes subidas que não se conseguem manter, quedas fáceis de suportar, a perseguir a recuperação, a entrar em pânico na queda A única razão fundamental: agora não há tendência, só oscilações emocionais! 1. A maior verdade do mercado Rebote da inflação → Expectativa de taxas de juro elevadas ao máximo Expectativa de corte de taxas falhada → Sem entrada de capital novo ️ Agora não é um mercado em baixa, mas também não é um mercado em alta! Ventos contrários macro + instituições conservadoras + redistribuição interna do capital Todas as subidas são correções, todas as descidas são pressão real Parece haver oportunidade, mas ao agir erra-se, a direção muda e desmente! 2. Lógica central do ouro e BTC (versão simples) Curto prazo: fortemente pressionado por taxas de juro elevadas, difícil ter grandes subidas ‍ Longo prazo: bancos centrais continuam a acumular ouro para suporte, sem espaço para grandes quedas ️ Resumo: nem para cima nem para baixo, oscilações e consolidação são a norma Não tente adivinhar grandes subidas nem colapsos, o vai e vem é o tema principal do quarto trimestre! BTC é mais fraco que o ouro: soma-se a saída de fundos ETF e falta de confiança Todas as recuperações atuais são de retoma por investidores individuais + quantificados, sem sinais de entrada em larga escala de grandes investidores, a continuidade é muito fraca! 3. Porque é que o mercado de fim de semana é o mais enganador? Liquidez muito baixa ao fim de semana! Mercado raso, pouco capital, qualquer pequena entrada pode provocar picos Características: Muitos falsos rompimentos Muitas falsas quebras Varredura específica de pontos altos e baixos para stop loss Ao fim de semana não se define tendência, só ruído! Esperar pela liquidez de segunda-feira para ver a direção. Sugestões de operação: Não tenha posições muito pesadas, não persiga subidas e descidas ao fim de semana #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta 🚨🚨🚨O Bitcoin voltou a entrar numa zona histórica de subvalorização! Acho que este gráfico merece a atenção de todos os investidores de BTC a longo prazo Atualmente, o preço do Bitcoin é cerca de $81,700, mas a média dos últimos dois anos foi de $89,000. Em outras palavras: O BTC está agora a 0,92 vezes a média dos últimos dois anos! As duas últimas vezes que houve uma zona de subvalorização semelhante a longo prazo foram: 📉 Mercado bear de 2018: caiu até 0,56 vezes 📉 Mercado bear de 2022: caiu até 0,41 vezes 📍 Agora, em 2026: 0,92 vezes Aqui é que a coisa fica realmente interessante Sempre que o BTC cai abaixo da média de custo de dois anos durante um longo período, normalmente significa que o mercado já passou por uma compressão significativa de valor. Mas isso não significa que o fundo já foi atingido, nem que não pode continuar a cair. 2018 e 2022 mostraram-nos que: Depois de o preço cair abaixo da média a longo prazo, o mercado ainda pode sofrer uma retração mais profunda No entanto, se és um investidor com um horizonte de três a cinco anos, o que realmente deves pensar agora pode não ser: "O Bitcoin vai cair mais 5% amanhã?" Mas sim: "Quando o BTC voltar a entrar na zona de valor que só se via em mercados bear anteriores, como devo planear a minha posição a longo prazo?" Sempre acreditei que o mais importante no investimento não é acertar no ponto mais baixo Mas sim ter fundos suficientes para aproveitar preços relativamente atrativos quando o mercado os oferece $BTC 别只盯2.22亿多单爆仓,ETH上方埋着5.46亿空头“地雷” 过去24小时全网爆仓3.33亿,多单2.22亿,满屏“多头被杀”。但清算热力图在讲反话:ETH上方两个空头清算簇合计5.46亿,下方多头清算仅1.87亿——上方火药接近三倍。空头正在给自己脚下堆炸药。 导火索来自宏观:布油冲110美元、核心CPI 2.6%高于预期,加息押注升温,流动性被抽走。ETF方面,10月16日BTC现货ETF净流出约8238万美元,ETH现货ETF净流出约6968万美元;不过单日流出还不能直接定义为系统性撤退。恐慌贪婪指数25,市场进入极度恐慌。 更关键的是去杠杆:ETH未平仓合约从约200亿缩到约150亿,杠杆已被洗过一轮;BTC 81000附近也多次回踩。市场还在定价“多单爆完还要跌”,但多头在减、空头在加。拥挤空头,就是下一波燃料。 操作上别只盯8万破不破,重点盯 ETH 2500–2510:一旦站上,上方空头清算簇可能被触发,逼空脉冲往往比下跌更快。空头以为在追趋势,其实是在给下一根针装弹药。仓位别太重,等信号确认再动手。 #特斯拉发布新一代Roadster,行情走高 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Provavelmente ligeiramente acima das expectativas, as principais razões são as seguintes: 1. O objetivo anual do negócio de publicidade está fixado em 3 mil milhões de dólares A administração reafirmou que a receita anual de publicidade em 2026 será aproximadamente o dobro, atingindo 3 mil milhões de dólares. A Jefferies estima que o ARPU dos pacotes de publicidade continuará a aumentar, e a diferença de monetização dos utilizadores dos pacotes de publicidade continuará a diminuir. As negociações de pré-venda de publicidade nos EUA estão na fase final no terceiro trimestre; se os contratos de publicidade forem melhores do que as estimativas internas, isso aumentará o lucro trimestral. 2. O efeito da subida de preços está em linha com as expectativas Nos mercados dos EUA, México, Espanha, entre outros, houve ajustes de preços na primeira metade do ano. Na teleconferência do segundo trimestre, a administração indicou que a taxa de cancelamento devido ao aumento de preços foi basicamente consistente com os ajustes históricos, sem cancelamentos em massa acima do esperado. O aumento de preços levou a um aumento do ARPU, sem necessidade de adicionar muitos novos subscritores para aumentar a receita. 3. A recompra de ações proporciona aumento do EPS Foi adicionada uma nova autorização de recompra de 25 mil milhões de dólares em abril; no segundo trimestre, foram recomprados 4,7 mil milhões de dólares, restando uma autorização de recompra de 27,1 mil milhões de dólares. A recompra reduz diretamente o capital social, aumentando o EPS se o lucro líquido permanecer inalterado. Contanto que o lucro líquido atinja a orientação, a recompra proporcionará uma ligeira elasticidade positiva ao EPS. 4. A meta de margem de lucro de 33,2% tem espaço para ligeiro aumento A orientação da empresa para o terceiro trimestre indica uma margem operacional de 33,2%. A amortização de conteúdos aumentará na segunda metade do ano, mas o terceiro trimestre não é o trimestre com maior investimento em conteúdos. Se os custos de marketing e administrativos forem controlados melhor do que o planeado, a margem operacional poderá ultrapassar ligeiramente os 33,2%, trazendo um aumento do EPS.A Strategy opõe-se às novas regras da MSCI, o que eu consigo compreender. Mas a empresa diz que não deveria ser excluída e que o índice deve incluí-la, embora haja um conjunto de regras de produtos pelo meio. A página oficial de resposta da Strategy acusa que este filtro de "empresa não operacional" é apenas uma reformulação da proposta anterior para empresas de tesouraria de ativos digitais; também questiona a falta de bases contabilísticas e legais reconhecidas para esta classificação. Estas são as posições da empresa, que merecem ser ouvidas e também precisam ser consideradas em conjunto com as regras da MSCI. A definição da MSCI é sobre que tipo de empresas os seus índices de ações incluem. Os investidores têm de decidir se querem ou não deter a Strategy. A empresa pode continuar a operar, mas os fundos do índice podem sair devido às regras; a inclusão anterior nunca garantiu o preço das ações. Ao escolher ações, esta diferença deve ser bem ponderada. Não gosto muito de transformar esta discussão numa questão de apoiar ou não o BTC. O teste mais prático é se ativos com a mesma estrutura e modo de operação são tratados de forma consistente e se os critérios de seleção são claros e reproduzíveis. Se houver problemas nos critérios, devem ser apontados especificamente; se apenas se enfatiza que se é uma empresa inovadora, é difícil convencer os compradores que querem regras uniformes. Como detentor, não se deve tomar a postura firme da gestão como uma promessa de resultado. A lista final de ajustes ainda está por anunciar, e durante o protesto da empresa, o mercado ainda pode reavaliar antecipadamente. Quem gosta da estratégia BTC deve também considerar uma possibilidade: a empresa continuará a operar, mas os fundos do índice podem não continuar a acompanhá-la. #MSCI新规冲击财库股,Strategy公开反对 Powell "faz Tai Chi", o mercado cripto entra num período de vazio de expectativas 🌀 Desta vez, o discurso de Powell é como "ver flores na névoa": não fixa antecipadamente o caminho das taxas de juro em outubro, nem dá uma direção clara ao mercado, não foi nem hawkish nem dovish. 🌫️ Reafirmou que o aumento das taxas em setembro visa conter a inflação e retirar liquidez expansionista, mas o próximo passo? O suspense fica para a reunião de política monetária de 27-28 de outubro. O mercado queria sinais claros do discurso, mas só recebeu "esperar". Para o mercado cripto, o que se especula são as expectativas políticas: • Sem declarações mais hawkish → a curto prazo não haverá pânico; • Também sem indicações dovish de afrouxamento → falta um catalisador para uma subida violenta. ✅ Conclusão: vazio de expectativas, predominam oscilações e consolidação. BTC 🟠: sensível à liquidez, provavelmente oscilará dentro de um intervalo, movendo-se ligeiramente com o dólar e os títulos do Tesouro, sendo difícil grandes subidas ou descidas unilaterais. ETH 🔷: mais elástico, com picos para cima e para baixo acompanhando o BTC, volatilidade de curto prazo ampliada, difícil de inflamar o sentimento altcoin. ZEC 🛡️: moeda anónima de pequena capitalização, mais propensa a oscilações desordenadas sem direção clara do mercado, com capital a entrar e sair, não aposte em movimentos unilaterais. Na estratégia, evite perseguir altas e baixas, aguarde novas pistas na reunião do final de outubro. 📉📈 #CPIePPIdosEUAsuperaramexpectativas, haverá mais aumentos de taxas este ano? $BTC $ETH $ZEC O grau de congestionamento dos vendedores a descoberto está no máximo, o próximo combustível para o BTC já está preparado? Os vendedores a descoberto de Bitcoin estão a entrar em força, mas desta vez pode não ser algo negativo. A taxa de financiamento virou subitamente para negativa de forma acentuada, atingindo o valor negativo mais extremo desde junho deste ano — no mercado de contratos perpétuos, a procura dos vendedores a descoberto claramente supera a dos compradores. O estranho é que o preço do BTC já recuperou significativamente desde o ponto mais baixo, mas a taxa de financiamento cavou um buraco profundo contra a tendência. O preço sobe, mas os traders estão a apostar em posições curtas, esta divergência merece muita atenção. A lógica não é complicada: uma vez que as posições curtas estejam excessivamente congestionadas, desde que o BTC continue a subir, pode desencadear uma reação em cadeia de stop loss → cobertura forçada → preço sobe novamente → mais vendedores a descoberto são liquidados. Isto é o conhecido Short Squeeze. Os vendedores a descoberto, por vezes, são exatamente o melhor combustível para a próxima subida. Mas uma taxa de financiamento negativa não significa necessariamente que um short squeeze vai acontecer, pode também resultar de arbitragem, hedge ou outras posições em derivados. O sinal realmente crucial está no que vem a seguir: se o preço do BTC continuar a fortalecer, o volume em aberto diminuir, e a taxa negativa for gradualmente corrigida, isso provavelmente significa que os vendedores a descoberto estão a ser forçados a sair do mercado. Uma subida saudável nunca exige que todos sejam otimistas. A questão mais importante agora é: esses vendedores a descoberto que entraram em força, no final, vão lucrar ou vão tornar-se o combustível do mercado? Para o ETH, a pressão macro e a perda de ETF continuam a ser o tema principal, mas se o short squeeze do BTC começar, o ETH fraco também pode ser puxado pelo mercado para uma recuperação passiva. O grau de congestionamento dos vendedores a descoberto pode ser a variável mais importante para observar a curto prazo. $BTC $ETH $SOL #O ataque a um navio mercante no Estreito de Ormuz mantém a pressão sobre o transporte de petróleo O Estreito de Ormuz é um ponto nevrálgico para o transporte global de petróleo, com quase 30% do petróleo bruto mundial a ser exportado por aqui. O ataque ao navio mercante elevou o prémio de risco geopolítico. O mercado teme que a via marítima seja bloqueada, apertando a oferta de petróleo bruto, o que impulsiona diretamente a subida dos preços do petróleo. A subida dos preços do petróleo aumenta as preocupações com a recuperação da inflação, levando o mercado a reavaliar o ritmo de cortes nas taxas pelo Federal Reserve. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA tendem a ser suportados, pressionando ações de crescimento e ativos de alto beta como as criptomoedas. No entanto, é importante notar que, a curto prazo, trata-se mais de um impulso emocional. Contanto que o estreito não esteja completamente bloqueado e a oferta real de petróleo não seja interrompida, a persistência de um grande aumento nos preços do petróleo é limitada. Assim que a situação se acalmar, o prémio geopolítico desaparecerá rapidamente. No que diz respeito ao mercado, a valorização do petróleo beneficia o setor energético e prejudica as ações tecnológicas do Nasdaq. BTC e ETH serão afetados pelas expectativas macroeconómicas de inflação, com volatilidade aumentada a curto prazo, mas as notícias geopolíticas geralmente têm dificuldade em alterar a tendência de médio a longo prazo dos ativos cripto. Será importante acompanhar a situação do tráfego marítimo no estreito, a evolução dos preços do petróleo e as mudanças nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. $BTC $ETH $ZEC #A tensão geopolítica eleva o preço do petróleo, será que a recuperação do mercado cripto pode continuar? 80.000 dólares é o ponto crucial para a recuperação atual dos ativos cripto; após o preço descer até esse nível, houve uma reação, com capital de baixo valor entrando ativamente. A tensão no Médio Oriente aumenta os riscos na navegação pelo Estreito de Ormuz, somado à redução semanal de 8,6 milhões de barris nas reservas de petróleo dos EUA, a preocupação com o fornecimento sustenta a alta do preço do petróleo. Se o conflito arrefecer, o prémio geopolítico no preço do petróleo desaparecerá rapidamente. Os dados de inflação dos EUA continuam fortes, e as expectativas em relação à política do Federal Reserve continuam a pressionar os ativos de risco. A resistência principal para a recuperação está nos 83.000 dólares; sem uma consolidação eficaz acima desse nível, é difícil falar em reversão de tendência. Outra moeda principal mostra fraqueza, com 2.400 dólares como suporte central, e o nível de 2.500 dólares ainda precisa de confirmação de capital; a saída contínua de ETFs à vista também enfraquece o ímpeto da recuperação. Uma subida de curto prazo não significa reversão da tendência; se a situação se acalmar rapidamente ou se o preço romper com volume a resistência, a lógica atual de observação deixará de ser válida. Então, quanto tempo poderá durar esta fase de recuperação? $BTC $BZ $ETH $SOL