Orbit Post Sitemap
周末复盘｜$ETH 这波“杠杆洗澡”有点狠 📉💥
ETH 跌破 2400 时，几乎没有像样抵抗。1 小时内，币安、Bybit、OKX 合计 2702 万美元多单被清算，空单仅几十万；价格从 2424 滑到 2355，反抽乏力。$BTC 同步下探 81000，1 小时超 1.15 亿美元多头爆仓。周末流动性薄，杠杆一冲就碎 🧻。
更压抑的是 ETF：ETH 现货 ETF 单周净流出超 14 亿美元，7 日、30 日均线全破，技术面偏空。链上 3—10 年老地址卖出速度创 2021 年以来最快 🩸。宏观也不帮忙：CPI 3.7% 超预期，10 年期美债收益率到 5.26%，无现金流资产先挨打。
但另一面，大额地址在下跌中反向吸筹，几只巨鲸合计买入超十亿美元规模 ETH 🐋。清算图也很分裂：ETH 若再破 2392，下方还有 4.75 亿美元多单清算；上方 2618 的空单清算强度约 4.66 亿，但那是后话 ⚖️。
🤔#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $STRK 永续合约 50倍空单，0.08674开，现0.06533，浮盈+1,232.41%。
逻辑很简单：Starknet于10月15日解锁1.27亿枚STRK（约1100万美元），早期贡献者与机构投资者获配。月度线性解锁带来结构性抛压，链上数据证实代币正大量净流入交易所准备出售。叠加此前“转型独立L1”利好炒作结束，链上活跃地址暴跌63%，散户FOMO耗尽，纯投机泡沫破裂。协议月收入仅数十万，根本无法吸收千万级解锁卖压。空头借机碾压。50倍杠杆，止损0.08674。
移动止盈推至成本价上方锁利。警惕L1转型提案突发利好或巨鲸护盘。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Os dados de capital são mais capazes de entender a mente das pessoas do que o gráfico K.
A posição recente do APR explodiu rapidamente, com grande entrada de capital para especulação; alta taxa de financiamento positiva, os touros continuam a pagar custos, e as contas de retalho também tendem a agrupar-se no lado dos touros.
O ciclo maior ainda é uma estrutura de baixa, a atual zona de pressão de retração é 0,0285–0,03.
Os próximos três dias são uma janela de alta volatilidade: se a pressão estagnar na zona de resistência, os touros facilmente recuarão em pânico; uma vez que haja um rompimento com volume na resistência, haverá um mercado de short squeeze.
Na fase de alta posição, nunca se deve estar certo de uma direção única, faça uma boa gestão de stop loss para evitar picos repentinos. Acumule, pratique.
#APR #资金盘面 #合约博弈 #爆仓王的修行ETH recua para 2400 após pico, o verdadeiro risco está no mercado sul-coreano?
$ETH apresentou um volume raro esta manhã, com um pico às 2315 durante a madrugada, seguido de consolidação e recuperação para a linha dos 2400. Isto indica que, após a queda brusca, ainda há suporte financeiro, a força da queda a curto prazo é insuficiente, e a probabilidade de uma nova queda acentuada em curto prazo diminuiu.
Mas a estabilidade do mercado não significa que os riscos externos foram eliminados. O mercado americano caiu fortemente sem sinais de recuperação, e as ações tecnológicas sofreram uma queda superior a 5% esta manhã, a situação pode ser pior do que se imagina. O que merece mais atenção é o mercado sul-coreano: as posições longas em koru perto do preço 10 acumulam mais de 50 milhões de dólares, se na abertura de segunda-feira não houver recuperação da zona de perigo, pode desencadear uma nova rodada de liquidação de posições longas. O mercado sul-coreano já caiu 60%, um sinal semelhante ao colapso de 2008, quando caiu mais de 80% numa semana, não deve ser visto como uma oscilação normal.
No âmbito macroeconómico, o CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, e permanece uma incógnita se haverá mais aumentos das taxas de juro este ano; as expectativas antes da reunião de política monetária no final do mês ainda não estão totalmente definidas.
Portanto, o ETH tem suporte a curto prazo, mas o risco macroeconómico ainda não foi dissipado. Atenção à abertura do mercado sul-coreano e aos sinais da reunião de política monetária; num cenário de volatilidade e fraqueza, não confunda uma recuperação com uma inversão. $ETH $BTC #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos das taxas este ano? O que mais cedo se revela sob a luz cirúrgica nunca é a lesão, mas a compensação. Se um coração bombeia a longo prazo 30% do débito cardíaco para um tecido que só se expande, a pressão arterial pode parecer estável, mas o miocárdio já está silenciosamente isquémico.
Receita do Q2 de 60,8 mil milhões, aumento anual de 28%, despesas de capital de 31,1 mil milhões. Cada contração deste coração desvia quase metade do volume de ejeção para uma rede de canais em crescimento constante. Clinicamente, isto chama-se fase compensatória de alta saída e baixa resistência: o monitor mostra curvas bonitas, mas o lactato sobe lentamente. A previsão para o Q3 é entre 61 e 64 mil milhões, aparentemente dando uma janela de compensação, mas na verdade apenas adia a duração da circulação extracorpórea em mais 30 dias.
O verdadeiro conflito central não está no total das despesas, mas na reserva coronária. O fluxo de caixa do negócio de publicidade é a única artéria que ainda pulsa autonomamente; a sua taxa de crescimento é a pontuação da reserva de fluxo dessa artéria. Se a necessidade de perfusão continuar a aumentar e a elasticidade da artéria atingir o limite, o roubo de sangue miocárdico ocorrerá silenciosamente — a receita contabilística ainda sobe, mas o eletrocardiograma do fluxo de caixa livre já está plano.
Olhemos para o desempenho do $xEWY, que é o pulso periférico do mesmo circuito. A sua sensibilidade às despesas de capital externas assemelha-se a um bloqueio atrioventricular de primeiro grau: o ritmo principal, ou seja, a orientação de desempenho, ainda existe, mas o pulso periférico já está atrasado, ausente e com batimentos prematuros. Quando a pressão de perfusão distal desce, as extremidades arrefecem primeiro e o centro percebe depois. O mercado interpreta este atraso como emoção, mas na realidade é um prolongamento patológico do tempo de condução.
Não me interessa o termómetro do medo ou ganância, quero a angiografia. Três indicadores da sala de cateterismo: primeiro, se a proporção das despesas de capital sobre a receita ultrapassa o limiar, que é a área de obstrução da via de saída; segundo, a diferença em tesoura entre o crescimento da publicidade e a depreciação, que é o desajuste da carga anterior e posterior; terceiro, se o fluxo de caixa livre pode cobrir a perfusão de capital, que indica se este coração se está a autoalimentar ou depende de vasopressores externos.
A experiência na mesa de operação é: o momento de maior hemorragia é frequentemente o mais silencioso, é sangramento por infiltração, não por jato. A expansão maciça da lesão também é silenciosa — não aparece no salto do relatório financeiro do dia, mas nos seguintes trimestres na depreciação e despesas de juros, que são aderências pós-operatórias que limitam gradualmente a diástole.
O diagnóstico é simples: este coração ainda está em compensação, mas já hipotecou a diástole futura para sustentar a sístole presente. #metaq3aispendingoutlook$ZEC 这波直接砸出了断层感，从1246一路狂泄到1064，近两百点的暴跌根本不给多头喘息的机会。我就是在散户还在死扛、恐慌盘疯狂涌出的节点果断切入，借着50倍杠杆，吃出了七倍多的暴利。
我的逻辑就是抓多头资金面的彻底崩盘。当时价格跌破关键支撑，均线全面向下发散。最致命的信号是，盘面已经破位，资金费率却还在正值，说明大量多头还在硬扛不肯认输。这种技术破位叠加杠杆极度拥挤的局面，就是最典型的踩踏前兆。我卡在反抽无力时顺势进场。$ETH
细节上，持仓过程极度考验定力。中间有过剧烈的插针洗盘，但我看准了现货端毫无承接力，盘面完全被空头碾压。结合当时利好预期落空、市场情绪彻底恐慌的背景，我死死拿住仓位没被震飞，直接吃透了这段最肥的主跌浪。$BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 No momento em que o número de 44 triliões de dólares foi colocado no tabuleiro, não fiquei impressionado; primeiro fui ver quantas linhas de variação estavam escondidas por trás — no meio-jogo, o sacrifício mais tentador é muitas vezes o passo que, se calculado incorretamente por meio passo, pode fazer todo o jogo desmoronar.
Na fase de abertura, o poder computacional e os centros de dados são como a luta pelo centro do tabuleiro. Cerca de 600 mil milhões de dólares, quase 2% da produção nacional, não são peões lançados ao acaso, mas sim uma estratégia que coloca todas as peças pesadas na ala do rei: o quadrado está controlado, o controlo também, mas as forças estão concentradas num lado, enquanto a outra ala está aberta. Quem realmente ganha dinheiro não joga passo a passo, mas calcula a situação vinte passos à frente antes de fazer a jogada.
O verdadeiro desafio está na transição do meio-jogo. O aumento da eficiência ao nível empresarial é uma pequena vitória tática; a produtividade de toda a economia é a concretização estratégica. Alguns exemplos de empresas são como partidas curtas e bonitas, ganhas limpas, mas a amostra é pequena e o adversário pode não estar ao mesmo nível. Passar da vitória tática para a vantagem estratégica envolve um final que testa a habilidade do jogador: se a formação dos peões é saudável, se os peões passados podem ser promovidos, tudo depende dessa fase.
O investimento de capital são peças já colocadas, a receita são peças ainda por colocar. Peões pendentes temem a falta de apoio — avançar um peão até à sexta linha sem proteção das peças é bonito, mas pode ser capturado a qualquer momento. A avaliação alta é, na essência, uma contabilização antecipada dos peões passados que ainda não apareceram.
A minha avaliação deste jogo não deixa margem para dúvidas: não é uma questão de ser otimista ou pessimista, mas de profundidade de cálculo. A maioria das pessoas calcula até ao nível do “investimento impulsiona o crescimento atual” e apressa-se a trocar peças e recuar; o que realmente deve ser calculado são o terceiro e quarto níveis — o desfasamento temporal da concretização da produtividade, a pressão da taxa de desconto sobre ativos de longa duração, e quem será forçado a aceitar um empate numa posição inferior se a narrativa enfraquecer. O tempo aqui não é aliado, é árbitro.
Seguir o jogo global, o risco nunca está nos slogans da abertura, mas numa jogada errada no meio-jogo: se o ritmo de concretização for mais lento que o aumento da taxa de desconto, por mais peças que se tenham, elas serão gradualmente convertidas numa posição inferior no final. Sacrificar peças não é assustador; o assustador é sacrificar sem conseguir abrir linhas.
Por isso, foco-me numa coisa: se o lado das pretas tem capacidade para abrir um segundo campo de batalha antes de trocar peças. Se não conseguir, o peão sacrificado será a primeira fissura em todo o jogo. #aicouldliftusgdpto44t#NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix deverá superar ligeiramente as suas orientações (Sim), mas os 72 ¢ parecem-me um pouco caros porque o crescimento está a abrandar e os anúncios continuam a ser o verdadeiro teste.Quando a parede de vidro do Nasdaq 100 se racha 5,5% numa semana, não é uma retração comum, mas o sistema da fachada de todo o edifício de ativos tecnológicos a emitir o primeiro gemido metálico durante um teste de túnel de vento. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu oito vezes consecutivas, acumulando 15,7%, o que equivale a retirar uma a uma as paredes de suporte do setor de chips para um teste de resistência; a queda de 7,57% num só dia do índice composto da Coreia do Sul e a recuperação no dia seguinte são apenas a deformação elástica do piso durante o tremor residual, e a venda contínua por investidores estrangeiros indica que a camada de areia sob a fundação ainda está a liquefazer-se. O fundo ponderado igualmente do S&P 500 resistiu relativamente melhor, expondo que a pressão de venda está concentrada no núcleo das gigantes tecnológicas, e não no assentamento básico de todo o quarteirão. A inflação quente, o aumento do custo de financiamento da inteligência artificial e as dúvidas sobre o retorno estão a recalcular a carga útil deste edifício; mesmo que o desempenho da TSMC seja forte, é apenas um reforço local nos nós das vigas e pilares, incapaz de salvar a amplitude da avaliação de todo o andar. A ligação do $xMSTR parece mais uma treliça suspensa na estrutura principal do Nasdaq, que toca primeiro quando o edifício principal treme.
Para ver se as ações de chips podem estabilizar, não basta uma vela positiva, mas sim verificar se a parede de corte após oito quedas consecutivas apresenta fissuras que possam ser fechadas; para avaliar se os próximos relatórios tecnológicos podem sustentar lucros e avaliações, não se deve ouvir visões, mas sim examinar os nós de fluxo de caixa, a taxa de armadura de despesas de capital e a densidade do preenchimento de fluxo de caixa livre nos planos de construção. O verdadeiro perigo não é a queda semanal, mas o aumento da folga entre o ponderado igualmente e o ponderado por capitalização, indicando que o capital está a retirar-se do núcleo para os andares inferiores, deslocando o centro de gravidade da torre. Se o índice de semicondutores da Filadélfia continuar a cair, os ativos suspensos por conceitos vão primeiro apresentar ressonância no piso; se os relatórios só entregarem um telhado bonito, mas não fluxo de caixa ao nível da fundação, mesmo o white paper mais brilhante será apenas uma maquete. O que o $xMSTR mais precisa agora não é de mais histórias, mas de transformar a estrutura hipotecária, a liquidez e as fontes de rendimento em nós de vigas e pilares verificáveis, caso contrário, cada queda do peso tecnológico no mercado americano amplificará o balanço como uma torre sem amortecedor. O mercado neste momento não está a perguntar se as ações de chips podem recuperar, mas está a fazer uma rigorosa inspeção estrutural com oito velas negativas consecutivas: fissuras nas paredes de suporte podem ser reparadas, mas a instabilidade do núcleo só pode ser resolvida redesenhando o plano geral. #nasdaq100weeklydrop5.5%2,2 biliões de dólares a correr na TRON, mas o TRX nem sequer sobe, não sigo essa divergência.
No Q3, a liquidação de stablecoins na Tron foi cerca de 2,2 biliões de dólares, o saldo on-chain de USDT mais USDD é cerca de 93,9 mil milhões de dólares.
Mas ao mesmo tempo, o fornecimento de TRX cresceu líquido durante 108 dias consecutivos de julho a outubro, as recompensas emitidas são mais do que as queimadas.
O resultado é que a cadeia lucra todos os dias, o preço da moeda ficou preso em torno de 0,33 durante um mês, fechando a 18 de outubro a 0,3318.
Acho que o volume das stablecoins é real, mas não há recompra de TRX, a queima não acompanha a emissão, a narrativa e o preço do token são coisas diferentes.
Não sigo, espero que ela escolha a sua direção sozinha.
Só com volume e a subir acima de 0,347 é que o capital reconhece esta cadeia; se cair abaixo de 0,327, o mínimo deste mês, continua parado.
Tu acreditas que a “maior camada de liquidação de stablecoins” vai refletir no preço da moeda mais cedo ou mais tarde, ou achas que o TRX vai continuar pressionado pela emissão constante?
$TRX $USDT
#stablecoin #Tron A frente fria já ultrapassou a linha isobárica dos oitenta mil dólares, e o eco em forma de serra ainda pisca no radar — não é uma chuva comum, mas uma nuvem convectiva forte que traz sinais de retirada de fundos institucionais. Na última semana meteorológica, os fundos de ativos digitais tiveram uma saída líquida de 434 milhões de dólares em sete dias, equivalente a uma faixa de chuva forte que atravessa toda a bacia e se desloca para leste; no canal spot, o Bitcoin e o Ethereum perderam respectivamente cerca de 80 milhões e quase 70 milhões em vapor de água, sendo que o Ethereum apresentou precipitação contínua pelo terceiro dia consecutivo, saturando o teor de água do solo, de modo que qualquer nova perturbação formará escoamento superficial.
Em observações de curto prazo, o Bitcoin chegou a cair abaixo dos oitenta mil, mas depois recuperou para perto de oitenta e um mil — este é um típico downburst: o fluxo descendente derruba o preço, que ao tocar o solo se espalha para fora, e o rebote é apenas o retorno na borda da dispersão, não um sinal de reversão. O que realmente determina a direção do tempo é a força térmica a montante. Os mais recentes índices de preços ao consumidor e produtor dos EUA vieram mais quentes, o que equivale a adicionar uma camada de ar quente na crista da alta subtropical, prendendo o movimento ascendente e impedindo a elevação do apetite por risco. O fluxo descendente no lado financeiro é formado assim.
Mas é preciso distinguir a escala temporal. Depois de tantos anos fazendo previsões, o que mais evito é confundir uma tempestade de verão com uma mudança climática. A saída de fundos de curto prazo é o tempo, o fundamento de longo prazo é o clima. A configuração atual da circulação não é suficiente para determinar uma mudança de estação, a base de longo prazo não foi abalada.
Observando a rede de estações terrestres, durante a queda, alguns endereços com grandes holdings continuam absorvendo, o que é chamado de eco disperso das estações automáticas terrestres — o sinal é real, mas ainda não se uniu para formar uma faixa completa de chuva. Para que o mercado realmente clareie, é necessário que duas condições sejam atendidas simultaneamente: o volume de resgates no canal spot deve diminuir dia a dia, e as compras institucionais devem evoluir de ecos pontuais para ecos em área. Atualmente, uma está enfraquecendo e a outra ainda não se formou.
No lado das ações americanas, os títulos tecnológicos de alto preço são essencialmente duas estações sob o mesmo sistema frontal. Quando os dados térmicos a montante aumentam, a pressão em ambos os lados cai sincronizadamente, a correlação é indiscutível, e qualquer suposição de desacoplamento é como tentar prever a precipitação de uma estação B olhando o pluviômetro da estação A.
Por fim, a avaliação da situação atual: a linha isobárica está densamente concentrada perto dos oitenta mil dólares, o gradiente de pressão é íngreme, a velocidade do vento é alta e a direção é indefinida. Esta é uma zona de estagnação frontal, não uma área de céu limpo nem o olho de uma tempestade. #institutionaloutflowO mito do consenso do Bitcoin BTC, como pode ser destruído? Os perigos mencionados por várias celebridades realmente existem?
Frase central: Queda pura de preço ≠ colapso do consenso. O consenso do Bitcoin só pode desmoronar e zerar se várias condições destrutivas se acumularem; os riscos apontados por várias celebridades são em parte perigos objetivos reais a longo prazo e em parte julgamentos subjetivos baseados nos seus próprios sistemas de investimento.
1. Principais condições que podem destruir o consenso do Bitcoin (devem ocorrer múltiplas simultaneamente)
1. Ataque de computação quântica (o risco fundamental a longo prazo mais preocupante da indústria)
Cerca de 6 milhões de chaves públicas de Bitcoin estão permanentemente expostas na cadeia, e hackers já podem coletar essas chaves em massa. Uma vez que computadores quânticos tolerantes a erros sejam implementados, usando o algoritmo de Shor, será possível derivar a chave privada a partir da chave pública e roubar os ativos.
A maior dificuldade do Bitcoin: para mudar para assinaturas resistentes a quânticos, é necessário um hard fork em toda a rede, com consenso unificado entre mineiros, nós, exchanges, ETFs institucionais e muitos pequenos investidores, o que é extremamente difícil de coordenar.
Quebra da cadeia de consenso: muitos ativos BTC roubados → pânico no mercado, questionamento da segurança dos ativos → debates intermináveis na comunidade, incapacidade de completar a atualização resistente a quânticos → colapso da narrativa fundamental de "ouro digital, reserva segura".
Nota: Atualmente não existe computador quântico prático capaz de quebrar ECDSA, é um risco a longo prazo, não uma crise imediata.
2. Proibição regulatória conjunta das principais economias globais
Países grandes do mundo legislam em uníssono, proibindo totalmente negociações, custódia e ETFs institucionais, cortando completamente o fluxo de entrada e saída de moeda fiduciária.
Sozinho, isso não zeraria o Bitcoin diretamente, a rede ponto a ponto ainda funcionaria, mas a liquidez secaria e o preço cairia drasticamente, o consenso não desapareceria completamente.
3. Vulnerabilidade fatal e irreparável no protocolo base
Se houver uma falha grave no SHA256 ou no livro-razão que permita falsificar blocos ou emitir bitcoins arbitrariamente. Após mais de uma década de auditorias contínuas, nenhuma falha fatal foi encontrada, é um evento de probabilidade extremamente baixa.
4. Falha total da descentralização do poder computacional
Se uma única entidade controlar a maior parte do poder computacional da rede, podendo alterar o livro-razão e realizar ataques de gasto duplo. Atualmente, o poder computacional do Bitcoin está distribuído globalmente, tornando esse cenário extremo improvável.
5. Colapso em cadeia do sistema de custódia
ETFs, grandes carteiras e instituições de custódia sofrem roubos massivos consecutivos sem mecanismos de compensação, fazendo com que as instituições percam totalmente a confiança na custódia de bitcoins. Mas o Bitcoin nativo na cadeia não é afetado por instituições de custódia, sendo difícil destruir o consenso fundamental da rede.
2. Análise das opiniões de algumas celebridades: quais perigos são reais e quais são posições subjetivas
1. Buffett: Bitcoin não tem valor intrínseco
✅ Essência da opinião: lógica tradicional de investimento em valor. Ativos que não geram fluxo de caixa ou lucro só dependem de alguém pagar mais depois, por isso ele considera sem valor.
✅ Veracidade: é um julgamento subjetivo do sistema de valor, não significa que a rede Bitcoin será destruída.
Resposta dos apoiadores do Bitcoin: seu valor vem da escassez, resistência à censura e capacidade de liquidação transfronteiriça, não é medido por fluxo de caixa.
👉 Conclusão: Buffett não prevê diretamente que o Bitcoin zerará, apenas não reconhece seu valor como ativo, essa opinião não destrói o consenso do Bitcoin.
2. Sun Yuchen: Quantum+AI trarão riscos significativos de segurança a longo prazo para o Bitcoin
✅ Essência da opinião: AI não pode quebrar criptografia diretamente, mas pode acelerar o desenvolvimento de hardware e algoritmos quânticos, reduzindo o tempo para a chegada dos computadores quânticos. Milhões de chaves públicas expostas representam risco de roubo a longo prazo; o hard fork para atualização resistente a quânticos é muito difícil de alcançar consenso.
✅ Veracidade: a comunidade criptográfica reconhece que o risco quântico é um perigo objetivo a longo prazo, mas o tempo previsto por ele tem viés de sua área, é uma previsão prospectiva, não um fato ocorrido.
3. Professor Gu: Bitcoin zerará no futuro
✅ Essência da opinião: baseado no risco quântico, prevê o colapso total do consenso do Bitcoin e preço zerado.
✅ Veracidade: o risco quântico existe objetivamente, mas afirmar "zerar" é uma conclusão extrema. A academia geralmente acredita que mesmo com computadores quânticos maduros, apenas os ativos com chaves públicas expostas estão ameaçados, não o Bitcoin inteiro instantaneamente; o amplo consenso global do Bitcoin dificilmente desaparece de uma vez.
3. Distinções importantes
1. Risco existe ≠ destruição imediata
Quantum e regulação são riscos a longo prazo ou cenários extremos; no curto prazo (5 anos), a probabilidade do Bitcoin zerar é muito baixa, apenas ocorrerão quedas profundas em ciclos de alta e baixa. Historicamente, quedas de 70%-85% ocorreram várias vezes, mas o consenso permaneceu forte.
2. Queda ≠ colapso do consenso
Mesmo que o preço caia 90%, enquanto o livro-razão da blockchain funcionar normalmente e houver detentores que reconheçam, o consenso não está totalmente destruído. Zeragem real significa que ninguém confia mais, não há transações e a rede perde valor, o que é muito difícil.
Resumo
Para o consenso do Bitcoin ser totalmente destruído, o maior gatilho potencial é o surgimento de computadores quânticos maduros, enquanto a comunidade Bitcoin não consegue realizar o hard fork resistente a quânticos; os demais riscos de regulação, poder computacional e colapsos de custódia provavelmente causarão apenas quedas profundas, dificilmente destruindo o consenso diretamente.
Avisos das celebridades: o risco de segurança quântica é um perigo objetivo e real a longo prazo; a avaliação de Buffett sobre falta de valor é uma opinião subjetiva do ponto de vista do investimento tradicional; afirmar diretamente que o Bitcoin zerará é uma previsão extrema, não uma certeza.A MSCI vai expulsar o Saylor, 2,8 mil milhões de dólares em fundos passivos estão pendurados, eu não vou apanhar esta faca.
A Strategy tem 848 mil BTC, cerca de 4% do total, com um custo médio de 75.440 dólares.
A nova regra da MSCI entra em vigor a 30 de novembro, a lista será divulgada a 11 de novembro, os fundos passivos podem ser forçados a vender cerca de 2,8 mil milhões de dólares, se outros índices seguirem, pode aumentar até 8,8 mil milhões.
Na sexta-feira, a MSTR caiu diretamente 9,56%, fechando a 136,83.
O mais importante é que a sua capitalização de mercado já está abaixo do valor dos BTC que possui, o prémio desapareceu.
Acho que o que realmente dói não é essa venda, mas o ciclo de "emitir ações para comprar moedas" que parou — o prémio desapareceu, a emissão dilui, a margem de compra mais estável do Saylor está a apagar-se.
Não toco antes da lista ser divulgada a 11 de novembro.
Só se estabilizar acima de 151 no fecho é que o impacto negativo será amortecido; se cair abaixo do mínimo de sexta-feira, 134,11, será o próximo degrau.
Além disso, fique atento ao BTC, se cair abaixo do seu custo médio de 75.440, esta história vai ficar ainda pior.
O que acha, será que a 11 de novembro ele será oficialmente expulso ou a MSCI vai acabar por ceder?
$MSTR $BTC
#Bitcoin #MercadoAmericano Venda simultânea de posições longas e curtas, perdas varridas para frente e para trás, posições alavancadas sendo repetidamente colhidas. Em 24 horas, houve liquidações de 310 milhões de dólares em toda a rede, com 79.058 traders liquidados; liquidações em posições longas somaram 210 milhões, em posições curtas 100 milhões, com liquidações longas claramente mais pesadas, a maior liquidação individual foi na Binance com ETH de 7,430,500 dólares.
Dimensão temporal: em 1 hora, liquidações de 2,110,000 dólares, sendo 1,028,300 em posições longas e 1,081,700 em posições curtas; em 4 horas, total de 6,455,400 dólares, com posições longas ligeiramente superiores; em 12 horas, liquidações de 47,659,800 dólares, com 29,113,600 em posições curtas, mostrando oscilações de curto prazo com perdas varridas repetidamente.
Dados on-chain: 4.582 BTC de grandes baleias inativas apenas migraram de carteira, sem entrada em exchanges; baleias médias compraram ligeiramente; ETF teve saída líquida de 112 milhões de dólares em dois dias. Baleias de ETH com prejuízo continuam a recarregar e reduzir posições, baleias de longo prazo bloqueiam e retiram pequenas quantidades. ZEC teve liquidações longas de 17,900,000 dólares em 24 horas, baleias lucrativas saíram anteriormente, sem compradores em níveis baixos.
Características do mercado: esta rodada parece mais uma limpeza concentrada de alavancagem dos touros, caracterizando uma consolidação oscilante. Alavancagens longas e curtas foram repetidamente colhidas, baleias permanecem observando, fundos aguardam dados do CPI para escolher direção, volatilidade de curto prazo pode aumentar, cautela com alta alavancagem.
Revisão dos dados, não constitui recomendação de negociação
#Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá novo aumento de juros este ano? #Divergência entre ETF e fundos de baleias, BTC conseguirá manter os 80.000 dólares? $BTC $ETH $ZEC O Estreito de Ormuz voltou a explodir, o transporte de petróleo ainda aguenta? 🚢💥
Aguenta, mas a curva de custos está a subir. Esta semana, mais de 10 navios comerciais foram atacados no estreito, com densidades de 6 e 4 navios num só dia, fazendo disparar o seguro de guerra e as taxas de desvio; o navio porta-contentores singapurense “GFS Pride” afundou, 21 tripulantes evacuados, o risco já passou do prémio para o casco.
O lado da oferta ainda tem margem: o oleoduto leste-oeste da Arábia Saudita recuperou para 5,8 milhões de barris/dia, navios fazem transbordo para mover carga para águas seguras e trocar para navios maiores, as exportações do Golfo Pérsico regressaram a 80% do nível pré-guerra. 🛢️
Ativos de risco sofreram primeiro: Brent a 106 dólares, títulos do Tesouro americano a 10 anos a 5,36%, BTC caiu de 83 mil para 82 mil, expectativas de subida das taxas e pânico geopolítico em ressonância. 📉
Mas não ignore a mudança estrutural: a correlação de 90 dias entre BTC e ouro subiu para o nível mais alto desde 2020, se o conflito se prolongar, o “refúgio não soberano” pode ser reavaliado. $BTC $ETH $ZEC #Ataques a navios comerciais no Estreito de Ormuz, transporte de petróleo sob pressão contínua #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta #CPI e PPI dos EUA acima das expectativas, haverá mais subidas de taxas este ano? Ter negócios não significa que cada receita seja sua
$LINK reporta 11,82 dólares, com um volume de transações nas últimas 24 horas de cerca de 234 milhões de dólares, as pessoas que o acompanham têm transações reais, mas isso não substitui o julgamento de valor.
Para a infraestrutura, primeiro pergunto se o serviço está a ser adotado continuamente, depois como a receita se relaciona com o token, ambos os aspetos são indispensáveis.
O enfraquecimento do preço não pode ser usado para concluir que o serviço não está a ser utilizado; o mercado de transações e o mercado de negócios têm ritmos diferentes. A minha postura é reconhecer o valor da pesquisa, mas não dar luz verde a qualquer preço apenas pela posição na indústria.
$UNI subiu 1,32% nas últimas 24 horas, enquanto muitas grandes moedas tiveram apenas pequenas variações; desta vez, o desempenho de curto prazo foi realmente destacado.
Mas caiu 20,17% nos últimos 30 dias; liderar num único dia não resolve o atraso a longo prazo, a avaliação não pode escolher apenas o melhor resultado.
Estou disposto a dar pontos a esta força relativa, mas não vou imediatamente considerá-la uma tendência contínua. Se puder mostrar vantagem repetidamente em diferentes dias de negociação, isso mostrará que essa liderança tem peso; a classificação de um dia ainda pode mudar.
A explicação oficial das taxas do $ARB divide o custo das transações em taxas de dados da cadeia principal e taxas de recursos da cadeia secundária; parte do dinheiro recolhido deve cobrir despesas reais.
Portanto, ao falar do crescimento das transações on-chain, não se pode considerar a taxa total como lucro distribuível; o lado dos custos também deve ser contabilizado.
Acho que isto é mais concreto do que adivinhar o próximo pico do ecossistema: depois de expandir o serviço, quanto valor realmente fica e através de que mecanismo se liga ao token. Quanto maior a escala do negócio, mais vale fazer contas detalhadas, não apenas olhar para o volume.$BTC A pressão macroeconómica continua a ser a linha principal
Após a inflação nos EUA ter superado as expectativas, a probabilidade de o Fed aumentar as taxas em 25bp a 28 de outubro subiu de 17,7% para 24,9%. O aumento do preço do petróleo e o fortalecimento dos rendimentos dos títulos do Tesouro pressionam os ativos de risco em geral, tornando difícil para o BTC manter-se isolado a curto prazo. O ETF de BTC registou saídas consecutivas durante 13 dias de negociação, totalizando cerca de 4,37 mil milhões de dólares; no entanto, as vendas por parte dos detentores a longo prazo que estavam em prejuízo praticamente cessaram, o que é um dos poucos sinais ligeiramente positivos. Em termos de estratégia, não se deve tentar antecipar o rali, mas sim esperar que a liquidez se estabilize.
$ETH Nível crítico em repetição
O ETH caiu até 2315 e recuperou rapidamente para perto dos 2450, com a pressão vendedora a curto prazo a esgotar-se, embora as médias móveis continuem numa disposição de baixa. 2520 é o nível de confirmação para uma inversão de curto prazo para alta, com resistência acima dos 2460; enquanto não romper a linha azul de defesa, ainda se pode manter uma perspetiva otimista, mas se cair abaixo, há risco de um padrão de ombro-cabeça-ombro. Algumas análises apontam para uma perspetiva de baixa perto dos 2443, com alvo nos 2393, enquanto outras consideram que o rali é mais adequado para reduzir posições do que para comprar impulsivamente.
Grandes investidores e capital
Um grande investidor sofreu liquidações na sua conta de 12,65 milhões de dólares para 19,8 mil dólares devido à queda do ETH de 2500 para 2300, mas ainda mantém uma posição longa de ETH no valor de 752 mil dólares. Outro grande investidor vendeu 1312,1 BTC em 4 dias e comprou 43275 ETH a um preço médio de 2521 dólares, atualmente com uma perda não realizada de 4,15 milhões de dólares.
$BERA Entra em correção, por agora não vou manter, vou passar a posicionar-me na próxima moeda. O ambiente macroeconómico e de liquidez ainda não melhorou, é importante controlar a exposição e esperar por confirmação. $ETH nesta queda rápida, estás bem? (｡•́︿•̀｡)
No fim de semana, a liquidez estava tão fina como papel, o ETH caiu abaixo de 2400 numa linha, em uma hora três bolsas liquidaram mais de 27 milhões em ordens, enquanto as posições curtas eram apenas algumas centenas de milhares — os touros foram completamente dizimados (╥﹏╥). O preço deslizou de 2424 para 2355, sem sequer um repique decente. O BTC seguiu a queda até 81000, com liquidações superiores a 115 milhões em uma hora.
O que é ainda mais doloroso é o fundamental: o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de 1,4 mil milhões de dólares numa semana, as médias móveis de 7 e 30 dias foram quebradas (´；ω；｀). Endereços antigos na cadeia de 3 a 10 anos estão a vender aceleradamente, na velocidade mais rápida desde 2021. O CPI de 3,7% superou as expectativas, o título do Tesouro a 10 anos está a 5,26%, o dinheiro está tão caro, que ativos sem rendimento são os primeiros a sofrer (￣▽￣)”.
Mas o cenário é dividido — as baleias estão a acumular em sentido contrário, comprando ETH a nível de mil milhões de dólares (⊙o⊙). O gráfico de liquidações também é interessante: abaixo de 2392 ainda há mais de 475 milhões em ordens a serem enterradas, e a liquidação de posições curtas acima de 2618 tem uma intensidade de 466 milhões, mas isso é outra história.
Quem está a cortar perdas está a passar as fichas para quem apanha as facas a cair. Não aconselho a comprar na baixa, apenas que a lavagem de alavancagem no fim de semana nunca é racional (｡•ˇ‸ˇ•｡).
Então — as tuas posições longas ainda aguentam? (´･_･`)Na VeChain, as apps pagam o gas, e a queima ainda é pequena O explorador da VeChain mostrou entre aproximadamente 40.000 e 63.000 VTHO queimados por dia de 14 a 17 de outubro, em cerca de 19.000–25.000 transações diárias. Eu esperava um número maior da cadeia por trás do $VET. Eis como o design divide o trabalho. O VET move valor e é apostado. O $VTHO paga o gas, e desde Hayabusa a taxa base é queimada na totalidade. A delegação de taxa (VIP-191) adiciona uma reviravolta: um patrocinador coassina e paga, para que um utilizador possa transacionar sem possuir nenhum V Agora parece mais uma fase de jogo de pressão repetida, não é uma corrida de alta, nem chegou a uma distribuição completa. BTC e ETH estão ambos presos em níveis críticos, quem vai ceder primeiro? A minha observação mais direta do mercado é: desde outubro, o BTC recuou três vezes para cerca de 81.000 dólares, enquanto o ETH testou repetidamente os 2.350 dólares, ambos parecem estar a trocar tempo por espaço. A escala das perdas on-chain em cada queda está a diminuir, o que indica que os investidores indecisos estão a sair lentamente, e não a vender em pânico, o que é um sinal gentil para os touros. Mas a origem desta pressão não está dentro do universo cripto. Após o CPI dos EUA em setembro ter superado as expectativas, o mercado elevou a probabilidade de subida das taxas em outubro de 22% para 53,7%, os rendimentos dos títulos do Tesouro aproximam-se dos níveis mais altos em vinte e quatro anos, e os ativos de risco estão a ser pressionados. Em outras palavras, o que está a ser negociado agora não é a narrativa de uma moeda específica, mas sim quem consegue manter a sua linha de fundo após a reavaliação das expectativas das taxas de juro. Olhando para vários mercados, é ainda mais interessante: os rendimentos sobem, o dólar fortalece, e tanto as ações como as criptomoedas perdem um pouco do seu orçamento de risco, tornando os níveis críticos do BTC e ETH um termómetro do sentimento. Se resistirem, as altcoins ainda terão espaço para rotacionar e recuperar; se não, o capital vai primeiro recuar para as grandes capitalizações antes de se discutir outra coisa. O caminho mais otimista é: os três testes não desencadearam uma venda em cadeia, os investidores voláteis foram absorvidos, e uma vez que a pressão macro diminua, os 81.000 e 2.350 tornar-se-ão trampolins. O risco também é claro, a Glassnode mencionou que a nova compra abaixo dos 80.000 está a diminuir, e uma quebra efetiva pode levar a uma queda rápida para cerca de Onda de resgates de ETF: não é "abandono institucional", mas sim encerramento de arbitragem
No início de outubro, o ETF de Ethereum à vista nos EUA teve nove dias consecutivos de saída líquida, totalizando cerca de 540 a 700 milhões de dólares, incluindo uma saída de cerca de 75 milhões de dólares em 12 de outubro. No entanto, este dado foi interpretado em excesso pelo mercado — o que realmente impulsionou os resgates não foi o "pessimismo institucional em relação ao Ethereum", mas sim o encerramento das operações de arbitragem em dinheiro.
Market makers e fundos de hedge anteriormente lucravam com o prêmio dos futuros comprando ETFs à vista e vendendo futuros a descoberto (historicamente cerca de 9,5% ao ano). Quando o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos disparou para 5,345% (o mais alto desde 2002), a taxa de retorno livre de risco ultrapassou o espaço de lucro da arbitragem dos futuros de Ethereum, levando os fundos de arbitragem a encerrar suas posições. Em 14 de outubro, o ETF de Ethereum já apresentou uma entrada líquida de cerca de 24,8 milhões de dólares, quebrando a tendência de saídas consecutivas. $ETH $BTC $ZEC 2025-05-22 Virgínia Trump National Golf Club
Qualificação: 4/23–5/12 Top 220 em posições ponderadas pelo tempo
Top 25: Receção VIP + visita à Casa Branca no dia seguinte
Posições totais dos top 220 cerca de 148 milhões de dólares, média cerca de 1 milhão de dólares
Resultado: preço da moeda disparou na altura do anúncio, caiu após o jantar; convidados queixaram-se da comida parecida com refeições de companhia aérea low-cost, Trump falou 25 minutos e saiu
2026-04-25 Flórida Mar-a-Lago "Cimeira de Cripto e Negócios"
Qualificação: top 297, top 29 receção VIP com champanhe
Limite do último classificado cerca de 8.000–70.000 dólares (muito inferior a 2025)
Posições totais dos 297 grandes investidores cerca de 29 milhões de dólares, apenas 1/5 do valor de 2025
Oradores incluem Mike Tyson, Cathie Wood, Paolo Ardoino, Tony Robbins, entre outros
2. Vai haver outra em novembro de 2026? Batalha de 80 mil dólares: quem está a sair, quem está à espera
O Bitcoin está preso no patamar dos 80 mil dólares, e o mercado está a mostrar um sinal subtil: o capital de curto prazo está a sair, as baleias estão à espera.
Comecemos pelo lado do curto prazo. Muitos fundos especulativos escolhem realizar lucros e sair nesta posição, não querendo continuar a suportar a volatilidade. A lógica deles é simples — a resistência dos 80 mil tem sido testada repetidamente sem ser ultrapassada; em vez de esperar, preferem garantir os ganhos. Isto cria pressão de venda no mercado.
Agora vejamos o lado dos grandes investidores. As baleias que vinham acumulando moedas têm pausado as compras e estão em modo de observação. Atenção, é "pausa nas compras", não "venda de posições". Esta diferença é crucial: o capital de longo prazo não está pessimista nem a sair, apenas considera que o preço atual não tem uma boa relação qualidade-preço e não quer comprar a preços elevados para empurrar o mercado para cima.
Combinando os dois lados, o problema fica claro: a saída do curto prazo retira liquidez, os grandes investidores param de impulsionar o preço para cima, e sem entrada de novo capital, o BTC só pode oscilar repetidamente perto dos 80 mil, testando resistências e suportes, num vai e vem de consolidação.
Este tipo de mercado é o mais propício para que ambos os lados sejam colhidos. A luta entre compradores e vendedores é intensa, e se o sentimento enfraquecer, a barreira dos 80 mil pode ser rompida a qualquer momento. Não encare o "estar preso nos 80 mil" como algo estável.
Em termos de operação, não aposte fortemente numa direção; controle bem as posições tanto de compra como de venda e espere que a direção do capital fique clara antes de agir. Num mercado em consolidação, sobreviver é mais importante do que acertar na previsão.
$BTC $ETH $SOL
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano?
#Capital institucional continua a sair, o BTC conseguirá estabilizar?
#Voz do Trading: a tua experiência merece ser ouvida #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco
De 13,4% para 11,7%, que sinal revela a curva de crescimento da Netflix?
O julgamento sobre se o relatório financeiro da Netflix pode superar as expectativas depende de três números.
Primeiro, a receita do segundo trimestre cresceu cerca de 13,4% em termos anuais, e a orientação da empresa para o terceiro trimestre indica um crescimento de cerca de 11,7%, mostrando sinais de desaceleração do impulso de crescimento.
Segundo, a expectativa geral do mercado para a receita do terceiro trimestre é cerca de 12,87 mil milhões de dólares, muito próxima da orientação anterior da empresa de 12,86 mil milhões de dólares.
Terceiro, a meta da Netflix para a margem operacional anual de 2026 é cerca de 31,5%, o que significa que a empresa ainda precisa manter um equilíbrio entre investimento em conteúdo, expansão da publicidade e crescimento dos lucros.
Do ponto de vista da estrutura dos dados, mesmo que a receita deste trimestre esteja em linha com a orientação da empresa, pode não superar as expectativas dos analistas A liquidez aumentou abruptamente no fim de semana, o $ETH caiu para o ponto mais baixo de 2315 durante a noite, mas rapidamente recuperou acima de 2400 — esta queda não é uma simples agulha, ocorreu simultaneamente com o colapso do mercado acionista sul-coreano. Quando os mercados tradicionais não operam durante o fim de semana, as criptomoedas tornam-se a única válvula de escape, e a profundidade do suporte está a contar uma história que a maioria ignora. Primeiro, vejamos o sinal mais contraintuitivo: após a quebra, não houve aceleração na queda. O fecho perto de 2315, a recuperação para 2400 acompanhada de suporte contínuo indica que a pressão de venda por pânico foi absorvida, faltando impulso para uma queda profunda a curto prazo. Isto contraria claramente a narrativa de "colapso" — o comportamento do preço nega o sentimento. O verdadeiro risco não está no $ETH, mas no mercado sul-coreano na abertura de segunda-feira. Após a forte queda nas bolsas americanas sem recuperação, o setor tecnológico perdeu mais de 5% na manhã, a situação é pior do que aparenta. O mercado sul-coreano já recuou cerca de 60% desde o pico, enquanto em 2008 a queda foi superior a 80% numa única semana — a história não se repete simplesmente, mas a semelhança do ritmo é motivo de alerta. A variável chave é se a abertura de segunda-feira conseguirá recuperar a zona de perigo: se falhar, uma nova ronda de vendas poderá ser desencadeada, e as ordens de compra acumuladas acima de 10 dólares, no valor de mais de 50 milhões de dólares, serão a primeira linha de defesa testada. O efeito secundário aqui merece análise: se o mercado sul-coreano falhar novamente, os fundos alavancados serão forçados a retirar liquidez de outros mercados, e as criptomoedas, como mercado 24/7, serão as primeiras a sofrer o impacto na liquidez. Mas, por outro lado, se houver estabilização na segunda-feira, a estrutura de suporte formada pelo $ETH entre 2315-2400 tornar-se-á um indicador antecipado da apetência ao risco atual Rebote no mercado cripto, não se apresse a festejar
Quando o mercado acionista dos EUA espirra, o mercado cripto pode não estar apenas com um resfriado. A 16 de outubro, o índice Nasdaq caiu cerca de 2,1%, com uma queda semanal de 4,5%. Por trás da pressão sobre as ações tecnológicas, está o aumento das dúvidas dos investidores sobre o retorno da AI e a expansão da dívida. Quando a aversão ao risco aumenta, mesmo sem novas notícias negativas, BTC e ETH tendem a ser afetados pelo sentimento de redução de posições em ativos voláteis.
Mais importante ainda, a 15 de outubro, quando o S&P subiu, o setor que liderou foi o da saúde, indicando que os fundos podem estar a mudar da AI para setores defensivos. A recuperação dos índices não significa que o apetite pelo risco tenha regressado, nem que se possa concluir diretamente que haverá um mercado altcoin.
Portanto, o rebote no mercado cripto durante o fim de semana pode ser observado, mas não se deve tirar conclusões precipitadas. Na próxima semana, três pontos são cruciais: se o Nasdaq conseguirá parar a queda, se a pressão de venda nas ações tecnológicas irá aliviar, e se haverá compra à vista para $BTC e $ETH. A capacidade das compras de continuarem após a abertura do mercado dos EUA é o verdadeiro teste da qualidade do rebote. #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano? #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa
Receitas duplicadas, 12 milhões de utilizadores da Starlink, negócios de IA a atingir 2,5 mil milhões — os números são impressionantes, mas o verdadeiro destaque deste relatório é o investimento de capital de 18,3 mil milhões, que é superior às receitas.
Durante a era privada, Musk só precisava de apresentar um plano para "ir a Marte". Agora que a empresa está cotada, o mercado começa a questionar mensalmente: onde é que o dinheiro está a ser gasto e quando haverá retorno.
Três negócios, três destinos:
A Starlink já consegue gerar receita própria, é a base atual; a Starship ainda consome custos de engenharia, é a aposta para o futuro; a IA/xAI é onde se gasta mais, é o prémio a longo prazo. Estes três ritmos são forçados a coexistir numa única avaliação, por isso tanto os otimistas como os pessimistas sentem que têm razão.
A curto prazo, há três coisas a observar: que o preço unitário da Starlink não continue a cair, que a próxima missão da Starship não falhe, e que o capex da IA não continue a fugir ao controlo. A lógica a longo prazo mantém-se, mas a narrativa da "infraestrutura espacial" terá de ser sustentada pelo fluxo de caixa livre, não podendo depender apenas da visão. #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada na bolsa
Receitas duplicadas, 12 milhões de utilizadores da Starlink, negócios de IA a atingir 2,5 mil milhões — os números são impressionantes, mas o investimento de capital de 18,3 mil milhões, superior às receitas, é a verdadeira mensagem deste relatório.
Durante a era privada, Musk só precisava de apresentar um plano para "ir a Marte". Agora que está cotada, o mercado começa a questionar mensalmente: onde é que o dinheiro está a ser gasto e quando haverá retorno.
Três negócios, três destinos:
A Starlink já consegue gerar receita própria, é a base atual; a Starship ainda consome custos de engenharia, é a aposta para o futuro; a IA/xAI é onde o investimento é mais intenso, é o prémio a longo prazo. Estes três ritmos são forçados a coexistir numa única avaliação, por isso tanto os otimistas como os pessimistas sentem que têm razão.
No curto prazo, atenção a três coisas: o preço unitário da Starlink não deve continuar a cair, a próxima missão da Starship não deve falhar, e o capex da IA não deve continuar fora de controlo. A lógica a longo prazo mantém-se, mas a narrativa da "infraestrutura espacial" terá de ser sustentada por fluxos de caixa livres no futuro, não apenas por visão. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco 2026 Q2 recompra trimestral de 4,7 mil milhões de dólares, a maior da história;
Licença restante de cerca de 27,1 mil milhões de dólares;
As ações em circulação continuam a diminuir, o crescimento do EPS > crescimento do lucro líquido.
Significado: A Netflix está a usar o FCF para gerir ativamente o lucro por ação, que é uma ferramenta poderosa para o retorno aos acionistas, mas também traz dependência — uma vez que o FCF diminua, a magia do EPS deixará de funcionar. Já é tarde, o chá arrefeceu, mas ao ver o lucro flutuante de 185% nesta operação com $STRK na OKX, o entusiasmo sobe imediatamente.
Revisão desta operação de venda a descoberto: STRK subiu 210% inicialmente devido à expectativa de transformação L1, mas no dia 15 de outubro, o desbloqueio de 127 milhões de tokens provocou uma grande pressão de venda, e a atividade da rede caiu 60%. No aspecto técnico, as médias móveis indicam tendência de baixa, vendi a descoberto decisivamente a 0,06188.
Atualmente caiu para 0,05958, 0,06 é a linha divisória entre alta e baixa. Se cair abaixo, 0,055 é um suporte forte.
Recomendo realizar lucros em partes para garantir ganhos. Se cair abaixo de 0,06, o próximo suporte é 0,055; se fechar acima de 0,063 em 4 horas, a operação de venda a descoberto falha. Alavancagem de 50 vezes é extremamente arriscada, não se deixe levar pela emoção.
$ETH $ZEC #O CPI e PPI dos EUA superaram as expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano? $BTC, $ETH, $SOL: os investidores de retalho estão otimistas, mas os principais players estão a posicionar-se em sentido contrário?
Retirada dupla de fundos em ETH: saída líquida de contratos de 435 milhões em 24h, saída de 83,47 milhões em spot, a maior perda 💸.
📌 BTC é o mais resistente à queda: ligeira subida de 0,04% perto dos 81.694, entrada de 66,47 milhões em spot e 54,45 milhões em contratos, fluxo positivo em ambos os lados.
📌 ETH é o mais fraco: queda de 0,98% perto dos 2.409,93, saída de 83,47 milhões em spot e 435 milhões em contratos; liquidação em 24h de 71,66 milhões, 87,9% em posições longas.
📌 SOL é o mais cansado: queda de 1,72% perto dos 103,09, redução de posições em 3,39% a mais rápida, saída de 89,9 milhões em contratos; só faltam 3 dias para a atualização Alpenglow, mas o preço continua a não reagir.
Os investidores de retalho nas três principais criptomoedas estão otimistas, mas os principais players estão a pressionar para posições curtas; ETH e SOL são fortemente pessimistas em duas instituições, BTC também tem uma instituição muito pessimista — o lema dos touros é alto, mas os ursos estão a fechar o cerco.
A minha opinião:
① O fluxo de fundos é mais honesto: BTC tem o fluxo mais forte em ambos os lados, ETH tem o fluxo mais fraco em ambos os lados, o preço é apenas a sombra do dinheiro.
② Muitos investidores de retalho otimistas e principais players pessimistas é o mais perigoso: 87,9% das liquidações em ETH são posições longas, já houve quem pagasse a lição.
#Tesla lança a nova geração do Roadster, o mercado sobe #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano? #O primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após a sua entrada em bolsa será divulgado Por trás da consolidação: redistribuição defensiva de fichas, BTC mantém os 80 mil, ETH continua fraco, ouro torna-se porto seguro
Esta fase de consolidação não é simplesmente uma espera por dados, mas sim uma redistribuição defensiva de fichas forçada pelo mercado após o CPI e PPI superarem as expectativas. A taxa de financiamento virou negativa e os contratos em aberto estão concentrados numa faixa estreita, indicando que os longos alavancados estão ativamente reduzindo riscos; a volatilidade de preços é baixa, mas as fichas estão silenciosamente a mudar de mãos.
Começando pelo $BTC, o Bitcoin. O patamar dos 80 mil tem sido testado repetidamente, mas sempre com suporte. A taxa de financiamento negativa significa que os vendedores estão a pagar para apostar; as posições dos grandes investidores aumentam contra a tendência. Isto não é um sinal de pessimismo, mas sim de mãos fracas a passarem fichas para mãos fortes. Os 80 mil são uma linha de vida a curto prazo; mantê-los significa consolidação, perder este nível aponta para os 78 mil.
Agora o $ETH, o Ethereum. O Ethereum está mais fraco que o Bitcoin, com ETFs a sofrerem contínuas perdas e instituições a retirarem-se, começando por ele. Contudo, a alavancagem já diminuiu e os vendedores não estão excessivamente concentrados; se o Bitcoin se mantiver estável, a cobertura dos vendedores pode provocar um breve rali. Mas enquanto os ETFs continuarem a sangrar, o Ethereum não terá força para se valorizar independentemente.
Por fim, o $XAUT, o ouro. O ouro é uma das poucas direções beneficiadas neste processo de redução de riscos. Com a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o capital retirado dos ETFs de cripto está a ser redirecionado para ETFs de ouro; no terceiro trimestre, o fluxo líquido global para ETFs de ouro atingiu um recorde histórico, e os bancos centrais continuam a aumentar as suas reservas. As compras de Bitcoin vêm principalmente de alavancagem e capital de curto prazo, enquanto as compras de ouro são de investidores institucionais, com níveis de paciência muito diferentes. #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado em alta #NetflixQ3AdsAndMargins
Lucro proveniente da otimização de custos: O excedente nas previsões de lucro pode não resultar de um crescimento explosivo de novos utilizadores, mas sim de medidas rigorosas de corte de custos. Comentários da comunidade mencionam "demissão de milhares de funcionários". Estas medidas de contenção geralmente ajudam a melhorar significativamente a margem líquida de lucro a curto prazo.
Contribuição do pacote de anúncios: As discussões incluem "taxa de utilizadores do pacote de anúncios" e "tendência do CPM" Recentemente, o mercado cripto entrou numa fase de consolidação volátil, com o BTC a formar um fundo, enquanto o BNB, após tentar alcançar os 800 dólares, iniciou uma correção técnica, estabelecendo atualmente um suporte de curto prazo na faixa dos 710–720 dólares. Ignorando a pressão de liquidação de alavancagem a curto prazo, os fundamentos do BNB continuam a mostrar uma forte capacidade de resistência ao risco.
1. Expansão dominante de RWA e Ações Tokenizadas (Tokenized Equities)
De acordo com os dados mais recentes da DWF Labs, o valor de mercado total das ações tokenizadas na rede aumentou 483% desde o início do ano, atingindo 3,8 mil milhões de dólares. Neste setor, a quota de mercado da BNB Chain subiu de 9% no início do ano para 32%, ultrapassando o Ethereum e tornando-se a principal blockchain hospedeira. Além disso, mais de 70% das transações ocorrem após o encerramento do mercado de ações dos EUA, confirmando a forte necessidade do mercado por liquidação contínua 24/7 de ativos tradicionais.
2. Análise técnica e evolução
Zona de suporte: Após a recente liquidação de alavancagem em toda a rede, o BNB formou um suporte forte entre $700 e $710.
Mecanismo deflacionário: Com o aumento da frequência de negociações em DEX on-chain e RWA, a queima em tempo real (BEP-95) e a queima automática trimestral continuam a acelerar a deflação.
Atualização anti-quântica: Foi pioneiro na conclusão dos testes de criptografia resistente a computadores quânticos, provando aos fundos institucionais a segurança prospectiva futura.
Trump já começou a planear intervir nas eleições de Israel no início desta semana e discutiu o assunto com vários conselheiros, tendo anteriormente dado sinais públicos relacionados. No domingo, ele emitiu oficialmente uma declaração a apoiar Netanyahu.
As últimas notícias mostram que Trump decidiu apoiar o atual primeiro-ministro Netanyahu.
Ontem publiquei um post onde falei sobre o impacto potencial destas eleições no preço do BTC.
Agora cito o meu próprio post para informar a todos sobre os últimos desenvolvimentos.
Ao mesmo tempo, repito a minha opinião:
A análise potencial do impacto do resultado das eleições de 27 de outubro em Israel no BTC.
Primeiro: Se Netanyahu continuar no poder, a situação atual no Médio Oriente vai agravar-se ainda mais. Continuar no poder indica que o país não está descontente com a atual guerra entre os EUA e o Irão, e até deseja um aumento da intensidade.
Isso vai impulsionar ainda mais o preço do petróleo, levando a um aumento explosivo do CPI, e o preço do BTC naturalmente não vai melhorar, podendo até continuar a cair lentamente. E o Ethereum poderá até cair novamente abaixo dos 1800.
Segundo: Se Netanyahu falhar e uma ala mais moderada assumir o governo, a situação atual poderá aliviar-se rapidamente, criando um período de relaxamento.
Então, uma série de fatores positivos poderão realmente permitir que o preço do BTC ultrapasse rapidamente a barreira dos 100 mil dólares este ano. O ETH poderá voltar a ultrapassar os 4000 dólares.O Bitcoin tem um risco além do seu gráfico. A MSCI pode remover a Strategy dos seus índices globais, com uma potencial saída de ações de 2,8 mil milhões de dólares citada pela empresa. Isso não significaria que 2,8 mil milhões de dólares em BTC seriam vendidos — mas poderia aumentar a pressão de financiamento sobre o maior detentor corporativo de Bitcoin. A data chave: 11 de novembro.No dia 16 de outubro, o XLE fechou em 68,24, exatamente o preço mais alto dos últimos 70 dias de negociação. No mesmo dia, o grupo de software já estava 20% abaixo do pico.
O SPY está apenas 2,4% abaixo da máxima de seis meses. O índice parece estar estável, mas já houve uma troca completa no seu interior.
A lista próxima do pico é longa: XOM -0,1%, CVX -0,1%, COP -0,1%, KO -0,2%, PG -0,4%, PFE -1,0%.
Do outro lado: CRWD -20,8%, SNOW -20,2%, NET -20,0%, DDOG -17,8%.
O mesmo índice, com uma diferença de 20 pontos percentuais entre as duas extremidades.
Eu penso que o índice é uma média, e a média pode enganar.
O SPY caiu apenas 2,4%, este número faz-te pensar que está tudo bem. Mas se tens software, sentes uma queda de 20%; se tens energia, sentes uma nova máxima.
Esta é a maior assimetria de informação desta fase: não é sobre prever a direção, mas sobre saber em que parte da curva estás.
O índice não te diz isso, ele só mostra a média. Usar o índice para julgar ações individuais é a forma mais fácil de perder dinheiro nesta fase.
Condição de invalidação: o grupo de software volta a estar acima das suas médias móveis de 50 dias (MA50), enquanto a energia cai mais de 5% abaixo do pico, indicando que a divergência está a convergir, e esta análise deixa de ser válida.
De que lado apostas: a divergência continua a aumentar ou começa a convergir?
$XLE $XOM $SPY
#A média engana Análise do mercado do $ETH no fim de semana, com um aumento de volume raro durante o fim de semana, o ETH tocou 2315 de madrugada com um spike, a crise do mercado sul-coreano impulsionou movimentos de capital no fim de semana.
O preço recuperou do mínimo de 2315, fechando com um spike e oscilando, subindo para perto dos 2400, mostrando uma clara absorção de compras no mercado. Após a forte queda que liberou a pressão dos vendedores, o ímpeto de queda diminuiu, reduzindo a probabilidade de uma queda profunda de curto prazo.
No plano macro, os riscos são numerosos, o mercado acionista dos EUA continua em queda, sem um repique corretivo, a pressão do risco no mercado está acima do esperado. O setor tecnológico caiu mais de 5% novamente na última noite. Atenção especial ao ETF alavancado KORU; se o mercado sul-coreano não recuperar a zona de perigo na abertura de segunda-feira, pode facilmente desencadear uma liquidação concentrada de posições longas, com mais de 50 milhões de dólares em posições longas acumuladas perto dos 10 dólares.
Esta rodada de desalavancagem de alta alavancagem no mercado sul-coreano é comparável ao efeito avalanche da crise financeira de 2008; historicamente, a maior queda semanal do mercado sul-coreano ultrapassou 80%, e atualmente a queda já atingiu 60%.
O Ethereum tem suporte de capital a curto prazo, mas a forte correlação dos ativos de risco globais faz da abertura do mercado Ásia-Pacífico na segunda-feira um ponto de observação crucial; não se deve relaxar o controle de risco apenas por uma absorção de curto prazo. #InflaçãoCPIePPIdosEUAacimaDasExpectativas, será que haverá novo aumento das taxas este ano? $BTC $SNDK O trader de madrugada quase derramou o chá com um tremor na mão! $ETH está a cair em cascata de forma brutal.
Revisão desta posição short 100x, aberta em 2472.75. Lógica sólida: CPI e PPI superaram as expectativas, desencadeando pânico macroeconómico, o rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos dos EUA disparou para 5,7%. O ETF de ETH teve nove dias consecutivos de saídas líquidas superiores a 900 milhões, esgotando as compras institucionais. A alavancagem dos bulls está excessivamente concentrada, com liquidações totais na rede de 970 milhões em 24h, dos quais ETH representa 283 milhões, o maior valor. Após cair abaixo de 2450, short decidido.
Preço atual marcado em 2367.36, lucro flutuante de 426%!
No curto prazo, suporte em 2350/2299. Com alavancagem 100x, a margem de erro é mínima, recomenda-se proteger o capital e realizar lucros em partes.
$BTC $SOL #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Na mesma cadeia, não compre como se fosse a mesma resposta
O plano Alpenglow do $SOL será ativado em 21 de outubro, e os votos dos validadores serão removidos das transações, com a explicação oficial de que a camada de execução e as taxas permanecerão inalteradas.
Aqui há um detalhe fácil de passar despercebido: ao comparar o número de transações no futuro, é preciso primeiro esclarecer se inclui votos, caso contrário, a variação estatística pode ser interpretada erroneamente como mudança na atividade do usuário.
Minha opinião é que a atualização merece atenção, mas para avaliar o grau de adoção é preciso observar as transações reais de aplicação. A melhoria técnica tem seu próprio desempenho, não se pode usar um total geral para tudo.
O $JUP está cotado a 0,2839 dólares, caiu 17,21% nos últimos 7 dias, e ainda há uma distância clara entre a riqueza de produtos e o desempenho do token.
A documentação oficial já cobre funções como spot, empréstimos e pagamentos, indicando que estudá-lo não pode se limitar apenas à agregação de transações.
Mas se o aumento de funcionalidades traz uso contínuo, e como isso se traduz na demanda pelo token, precisa haver evidências no meio. Meu foco é se os usuários estão dispostos a voltar repetidamente, e não apenas se a página inicial adicionou mais alguns botões de produto.
O $JTO está cotado a 0,4266 dólares, caiu 31,74% nos últimos 3 meses, enquanto o SOL subiu 31,39% no mesmo período, mostrando uma diferença bastante clara dentro do mesmo ecossistema.
Isso indica que comprar tokens de aplicações do ecossistema não pode seguir a mesma lógica de possuir ativos nativos da cadeia; o crescimento do ecossistema não é distribuído igualmente entre todos os tokens.
Minha avaliação é conservadora, primeiro preciso explicar por que merece uma avaliação mais alta. Apenas confiar no "ecossistema vai esquentar no futuro" não é suficiente, afinal, esse conjunto de desempenho histórico já deu um contraexemplo.O assustador do $ZEC não é que já caiu 30%, mas que mesmo caindo agora para 1088, em comparação com o ponto mais baixo de junho, ainda há um potencial de valorização de 4 vezes! Ou seja, os irmãos que compraram na baixa em junho, desde que não vendam, ainda têm um retorno de 400% nas mãos, e todos eles são potenciais grupos que podem vender em massa. Contanto que o $ZEC não tenha uma grande recuperação esta semana, os que já lucraram e não veem esperança de alta continuar certamente vão vender em massa e fugir, o que causará uma queda ainda maior. Se me perguntarem até onde pode cair, acho que pode chegar a 800!#RelatórioFinanceiroCircleEstáParaSerDivulgado, SeráQueOCrescimentoDasStablecoinsPodeGerarLucros? 【NotíciaRápida】O relatório financeiro da Circle está prestes a ser divulgado, e o mercado está focado em saber se o aumento do volume de circulação da stablecoin USDC pode ser convertido em lucros reais. A receita principal da Circle vem dos juros dos títulos do Tesouro dos EUA que garantem o USDC; a receita está fortemente ligada ao estoque da stablecoin e ao nível das taxas de juros do Federal Reserve, enquanto a divisão de canais e comissões consome uma grande parte da receita. O volume de transações on-chain do USDC continua a expandir-se, e o negócio de pagamentos transfronteiriços para empresas avança de forma estável, mas a estrutura de receitas é simples, com baixa proporção de negócios que não envolvem valorização das reservas. Este relatório financeiro foca-se na observação do volume de circulação do USDC, na taxa de retorno das reservas e na proporção dos custos dos canais. Em termos de riscos, se o Federal Reserve iniciar cortes nas taxas de juros, a receita dos juros das reservas diminuirá diretamente; ao mesmo tempo, concorrentes como USDT continuam a ganhar mercado, e mudanças nas políticas regulatórias globais para stablecoins também trarão incertezas. As transações de criptomoedas não são protegidas por lei no nosso país, apresentando riscos elevados.
Aviso: As informações são apenas para referência e não constituem aconselhamento de investimento.现在是新一周的凌晨，我在医院陪护睡不着，刚翻了下上周的账，发现拿着ETH的，不如拿着BTC的。
ETH兑BTC的汇率又往下滑了一截——同一市场，BTC还稳在高位磨，ETH却一直在失血：ETF那边机构还在往外跑，爆仓榜上它的名字也最多，多头被反复教育📉。
现货也没人接，钱在往外走，越跌越没人敢伸手，这种阴跌最磨心态。
反观BTC：多头数量明显占优，持仓基本没动，价格稳稳待在高位，压根没被带崩💪。
它现在就是全场的定海神针，它不动，别人想崩也崩不深。
SOL夹在中间最有意思：费率贴着零，多空都没人下注，持仓缩得最狠——杠杆退潮退得最干净的一个。
洗得越干净，后面拉起来越轻，历史上每次都是这个剧本。
📌 相对强度榜：BTC最硬，SOL最干净，ETH最虚。
我个人观点：
①抄底先别抄ETH，它兑BTC还在走弱，接飞刀容易接在半山腰，让子弹再飞一会儿；
②BTC是现在的锚，动之前先看它脸色，它不倒大盘就塌不了，跟着锚走最省心；
③SOL洗得最干净，真要反弹，它可能是跑得最快那个🚀，先放进观察名单。
新的一周，方向随时可能会发生变化，时刻保持清醒的头脑，让自己的仓位更值钱💰 #NetflixQ3AdsAndMargins #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Um token que caiu de 1 dólar para 0,05 dólar, a reação de muitas pessoas é "ficou barato", mas ignoram uma questão mais crucial: preço baixo não equivale a avaliação baixa. Este é exatamente o equívoco mais comum no mercado atual de altcoins — $CORE é um espelho disso. O verdadeiro âncora de precificação não é o pico histórico, mas sim o volume em circulação, o fornecimento total, o ritmo de desbloqueio futuro e quanto o mercado está disposto a avaliar este projeto. Analisando esses quatro pontos separadamente, muitos ativos que "caíram 95%" ainda estão sobrevalorizados, porque a pressão de venda adicional trazida pelo desbloqueio ainda não foi absorvida pelo preço. Por outro lado, um projeto que subiu muito não tem nenhum mecanismo que garanta que ele volte ao pico anterior; uma moeda que já caiu profundamente também não tem garantia de que não continuará a cair. Isto é um problema estrutural do mercado, não um problema de sentimento. Eu prefiro encarar o preço baixo como um ponto de partida para pesquisa, e não como um motivo para comprar. Ao ver 0,05 dólar, a pergunta não deve ser "pode subir de volta para 1 dólar?", mas sim "neste preço, o risco que assumo é tolerável? Se eu errar, qual é a minha resposta?" É compreensível querer ganhar muito dinheiro, mas assumir que um número pequeno significa que encontrou uma pechincha é confundir narrativa com avaliação. O mercado atual está numa fase em que a liquidez se concentra nas principais moedas, $BTC e $ETH atraem a atenção, e o poder de precificação dos ativos de cauda longa depende cada vez mais da demanda real, não da história. O caso do $CORE mostra que a curva de desbloqueio e a estrutura de circulação são a força oculta de venda das moedas de cauda longa; qualquer recuperação sem o suporte do lado da demanda é apenas um pulso de liquidez, não uma tendência de alta.🔥Acabei de dar uma olhada no mercado e quase pensei que estava a ver mal.
A tela está cheia de verde, um mercado lateral morto e sem vida, e de repente aparece uma barra vermelha ofuscante:
TIA, ou seja, Celestia, subiu 16% num dia, atingindo um novo máximo para 2026.
Esta cena é como um grupo de pessoas deitadas na UCI a receber oxigénio, e de repente alguém levanta-se e faz um salto mortal para trás.
——
Por que foi ela?
Na verdade, a lógica não é complicada. O mercado está estagnado nos 84.000, a volatilidade das opções está no mínimo dos últimos cinco anos, e o Bitcoin nem sequer faz uma pequena ondulação.
O dinheiro não tem para onde ir.
Ir para as ações americanas para seguir a AI? O nível de entrada é demasiado alto. Jogar com o Bitcoin? Sem volatilidade não se ganha dinheiro.
Neste momento, o capital especulativo só pode procurar nos fundos aqueles "ativos que caíram o suficiente, têm uma boa história e cujos tokens foram limpos o suficiente" para atacar localmente.
TIA encaixa exatamente neste perfil. Narrativa modular, queda acentuada anterior, mercado leve, o manipulador gasta um pouco de dinheiro para acender o fogo, os investidores de retalho seguem, e assim surge um movimento de short squeeze.
——
Mas não te precipites.
Se agora olhares para esta grande vela verde e te deixares levar para comprar no topo, provavelmente estarás a comprar para o manipulador.
Lembra-te, o mercado global ainda é um lamaçal de competição por fatias existentes, sem dinheiro novo a entrar. Este tipo de subida isolada contra a tendência geralmente vem rápido e vai embora rápido. Se o mercado principal se mexer, a queda compensatória será implacável.
——
Portanto, limita-te a observar, controla as tuas ações e assiste ao espetáculo.
$TIA Em 70 dias de negociação, o BTC subiu 27,5%, o SOL subiu 36,4%. A variação é semelhante, mas a retração é o dobro.
O BTC está a apenas -7,2% do pico de 22 de setembro, o ETH está a -15,8%, o SOL está a -18,2%.
Os pontos de partida também são diferentes: o BTC subiu desde 14 de agosto em 62.521, o SOL subiu desde 17 de agosto em 74,02.
Agora a linha divisória está muito clara. O BTC está em 81.166, a apenas meio ponto percentual da MA50, ou seja, está exatamente na porta.
O SOL está em 102,18, já 6,5% abaixo da MA50, as duas linhas estão completamente separadas.
Eu acho que, nesta rodada, o que caiu foi a alavancagem, não a narrativa.
Variações semelhantes, retração o dobro, indicam que as posições de alto beta estão sendo reduzidas passivamente, não que alguém esteja reavaliando o valor dessas cadeias.
Com a mesma quantia de dinheiro retirada, a liquidez mais baixa cai primeiro. Quanto mais rasa a profundidade, mais fundo o buraco causado pela mesma ordem de venda.
A MA50 do BTC é a grande porta desta rodada.
Se ela se mantiver, os altcoins são apenas uma correção; se romper, posições como a do SOL, já em -18%, vão testar novamente, o próximo degrau é 74,02 de 17 de agosto.
Eu não entro. Espero o BTC dar a direção, é mais barato do que tentar adivinhar o fundo do SOL.
Condições de invalidação: BTC volta a 83.214, correção termina; se cair abaixo de 81.496 e não voltar, conta como segundo teste de fundo.
De que lado você aposta: BTC mantém 81.496 ou rompe?
$SOL $BTC
#AltoBetaPagaPrimeiro #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco 🪜 Cinco camadas de ativos, do maior consenso ao mercado primário
$BTC 81471, subiu 0,15 pontos, o consenso do topo 📈
O primeiro ponto de apoio para o retorno de fundos. Acima de 81000, as fichas de longo prazo estão bloqueadas, não cai muito nem sobe, as flutuações das outras camadas são derivadas a partir desta camada
$OKB 114.00, caiu 1,39 pontos, camada da exchange 🔴
A moeda da plataforma está ligada ao ritmo de negociação da própria exchange, 114 eliminou o prêmio anterior, a queima ocorre mensalmente, no curto prazo varia com o fluxo da plataforma, sem se desvincular do mercado geral
$ZEC 1110.79, caiu 2,69 pontos, camada das moedas de privacidade 🔒
Recuou de 1144 para 1110, o sentimento especulativo desapareceu, o uso do pool de blindagem não caiu. Usa transações opcionais de blindagem para anonimato, seguindo um caminho diferente do Monero, que é totalmente criptografado por padrão, o preço recuou para o nível sustentado pelo uso do protocolo
$BICO 0.01630, caiu 2,04 pontos, camada de infraestrutura 📈
Faz a camada de abstração da carteira, suavizando a gestão de chaves privadas e o pagamento de gas, o mercado atualmente não paga prêmio por infraestrutura, 0.01630 está se mantendo
$SPCX 144.25, caiu 0,85 pontos, a camada mais baixa do mercado primário 🚀
O primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX foi divulgado, a participação on-chain foi recalculada em 144, custos de lançamento e receitas da Starlink foram confrontados item por item, aguardando a abertura do mercado americano para um âncora real
Este artigo é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX será revelado