Orbit Post Sitemap
À tarde, quando a injeção atingiu 75.690, o grupo inteiro estava em desespero, quantos choraram e venderam no chão?
E o resultado? À noite, o BTC subiu diretamente para 78.710, e o ETH também ultrapassou os 2.330.
Ficou confuso, não é? Isto chama-se máquina de moer em cadeia.
À tarde, houve uma queda, explodindo 290 milhões em posições longas, limpando completamente os investidores que compraram no topo; à noite, a subida forçou os vendedores a fechar posições, comprando o preço para um novo patamar.
Os principais jogadores ganham dos dois lados, os investidores de retalho levam com os dois lados. Pensaste que, ao romper o suporte, seria um mercado bear, mas ele dá-te um estalo; pensaste que ia subir e recuperar, mas pode ser que tenhas de apanhar a próxima queda.
Mas não te apresses a gritar "bull". Vê o que o dinheiro grande está a fazer: o ETF spot de BTC tem saído há 3 dias consecutivos, retirando 1,157 milhões de dólares; o ETH tem saído há 7 dias, perdendo 656 milhões. O que isto significa?
As instituições estão a aproveitar esta recuperação dos vendedores a descoberto para fugir durante a noite. Quem está a comprar agora são os vendedores a descoberto forçados a entregar as suas posições.
O que vem a seguir, subida ou descida? Está claro:
Já que 78.710 foi rompido, a inércia da pressão de compra a descoberto ainda está presente a curto prazo, o próximo alvo superior é a verdadeira barreira entre 79.500-80.000. O ETH ultrapassou os 2.330, acima está a zona densa de posições presas entre 2.380-2.400.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Alguns irmãos da okx ainda acreditam que a cadeia pública CORE continua a funcionar, mas a sua aparência é mais como um espécime estático.
As estatísticas mostram que a lista do ecossistema CORE registou cerca de trezentos contratos, dos quais apenas uma dezena possui fundos contínuos, utilizadores reais e transações estáveis. A grande maioria são DApps rapidamente implementados com base em modelos, cujo propósito inicial era participar em atividades de airdrop. Uma vez que os incentivos cessam, os utilizadores e fundos saem rapidamente, deixando apenas registos de contratos mortos.
A falsidade da liquidez on-chain também é bastante evidente: o DEX teve um grande número de transações, mas o valor real negociado num único dia foi apenas 148 dólares. Muitos endereços movidos por scripts interagem repetidamente, os blocos continuam a ser produzidos normalmente, mas não existe atividade económica efetiva.
A tendência no lado do staking também merece atenção: a escala de staking de BTC tem vindo a diminuir desde o pico, correspondendo a uma grande quantidade de CORE a ser desbloqueada e retirada do staking; no mesmo período, endereços oficiais relacionados transferiram grandes quantidades de tokens para exchanges.Em três dias, foram retirados 1,16 mil milhões, mas a velocidade está a diminuir
A questão levantada no artigo de 2 de novembro tem hoje uma resposta completa: o capital institucional não voltou na segunda-feira, mas a velocidade das retiradas diminui a cada dia.
Os números dos três dias estão aqui: na sexta-feira passada foram retirados 643 milhões, na segunda-feira 399 milhões, e na terça-feira 116 milhões, totalizando cerca de 1,16 mil milhões de dólares em três dias. O total é assustador, mas a inclinação é outra história: 643, 399, 116, cada dia menos que o anterior, e na terça-feira restava apenas uma fração do valor de sexta-feira.
O diretor de pesquisa da Bitwise acredita que esta onda é um sentimento de aversão ao risco de curto prazo, não uma retirada estrutural das instituições. Ele também acrescentou uma investigação: das 15 instituições questionadas na última grande queda, nenhuma reduziu a sua posição em $BTC ETF. Claro que a investigação é uma coisa, os resgates são outra, e os dados de fluxo de capital por si só não revelam quem está a vender.
Há ainda um contraste digno de nota: em três dias foram retirados 1,16 mil milhões, mas o preço do $BTC subiu, por volta das 19:03, hora de Pequim, para cerca de 78.550 dólares. Enquanto os ETFs vendem, o mercado à vista sobe, o que indica que quem está a comprar não são apenas os ETFs.
O fluxo líquido acumulado deste ano também foi reduzido a negativo: o fluxo líquido acumulado do $BTC ETF em 2026 é agora cerca de -153 milhões de dólares, o que significa que o dinheiro que as instituições entraram via ETF este ano foi totalmente retirado.Observação sobre as eleições intercalares dos EUA: se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras, como reagirá o mercado?
Aqui está uma explicação simples da reação do mercado.
Se a notícia de que o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras for verdadeira, a expectativa anterior de "flexibilização pró-criptomoedas" terá que ser revista. O BTC caiu abaixo de 76.000, o ETH também recuou, e o mercado está a precificar um ambiente regulatório mais restrito. Se os falcões como Warren ganharem mais influência no comité bancário, é muito provável que o projeto de lei CLARITY seja adiado.
O $BTC ainda depende da liquidez, o $ETH depende dos fundos ETF e da narrativa L2 para resistir à pressão regulatória.
Não se apresse a seguir esta notícia; esta fase parece mais um desconto pela "incerteza" do que uma inversão de tendência.
Apenas uma partilha de observação, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH #O relatório financeiro da Circle está prestes a ser lançado, será que o crescimento do stablecoin pode concretizar lucros? $CORE Muitas pessoas têm a ideia errada de que um mercado pequeno é fácil de manipular para subir o preço. Um mercado pequeno corresponde a pequenos investidores, vendo compras de algumas centenas, mas moedas com mercados grandes são mais fáceis de impulsionar, pois têm interesse, instituições, empresas e compras evidentes. Não existe essa história de que mercados pequenos são fáceis de manipular para subir. No mercado primário, há tantos veículos de dezenas de milhares ou centenas de milhares, será que conseguiram impulsionar? No final, todos falharam Nos últimos dois anos, a pista mais concorrida tem sido a L2, mas a Scroll decidiu que já não está tão concorrida.
No dia 4 de novembro, no fórum Scroll DAO, surgiu uma proposta de atualização do protocolo: transformar a Scroll de uma Layer2 genérica para uma rede de aplicação dedicada e licenciada focada em IA de privacidade, ao mesmo tempo que migra o SCR para a mainnet do Ethereum. Se aprovado, a fundação liderará a atualização e a migração dos ativos.
A nova rede irá instalar a pilha de produtos de IA Compass, CENO, USX e SCR, com foco em interação de IA de privacidade, credenciais seguras, fluxos de trabalho inteligentes, pagamentos e coordenação de poder computacional. Em resumo: mudar de "uma cadeia para todos usarem" para "uma rede para clientes específicos".
As palavras "licenciada" merecem atenção. A narrativa central da L2 genérica é aberta, qualquer um pode implantar; mudar para licenciada significa abandonar essa narrativa e optar por um ambiente controlado e integrável para empresas. Isto pode não ser uma escolha técnica, mas sim uma escolha dos clientes.
A mudança recai sobre o $SCR. A oferta e a economia do token permanecem inalteradas, mas o âmbito da governança se estende aos parâmetros centrais do USX. A demanda muda de "usar para transações on-chain" para "usar para apostas e governança" — o primeiro reflete a atividade do ecossistema, o segundo reflete quantas pessoas estão dispostas a assumir riscos.
Enquanto todos competem por TPS, a Scroll escolheu outro caminho. Estar consciente e ganhar dinheiro são coisas diferentes: o sucesso não depende de quão bonita é a proposta, mas sim se existem clientes reais de IA dispostos a pagar.Airdrop 0 passou a linha, mas 2 projetos de poupança on-chain podem ser feitos｜Radar de Airdrop #012
Avaliação profunda de 14, 0 recomendados fortemente; airdrop e tarefas para ganhar pontos não passaram de 60 pontos.
🔥 Coisas para agir
1｜Duas linhas de retirada ainda acionadas｜Para quem já possui
Taxa de utilização de empréstimo do Tydro USDT0 (quanto do dinheiro depositado foi emprestado) 93,0% (estimado), linha 90%, retire se puder; taxa de garantia do Hylo 146,6%, linha 150%, retire conforme o processo.
🧐 Ranking da avaliação profunda
🟡 Tori strUSD 73: Três estratégias sem apostar na direção, rendimento anual de 10,11%, duas auditorias; custodiante não divulgado, teste com pequena quantia, resgate em 7 dias
🟡 Axis sUSDx 65: Arbitragem em exchange com rendimento anual de 15,47%, reservas totalmente na exchange, máximo 3.000 dólares
⚪ Sky stUSDS: Termos proíbem uso na China
⏱ 6 tarefas: Oficialmente não há pontos ou airdrop (Tempo, Yuga, Daylight, Turnkey). Os outros dois pagam menos de 30 dólares por hora: DAWN cerca de 13 dólares/hora, DeBank cerca de 8 dólares/hora, não vale a pena. Quem já depositou DAWN, o depósito acumula pontos.
💬 Você calcula o salário por hora antes de fazer tarefas? Até sexta-feira na próxima edição.
Não é conselho de investimento, "estimado" significa cálculo estimado.
#airdrop #DeFi #stablecoinAs eleições intermédias chegaram ao fim, a mesa macroeconómica foi completamente reordenada! O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu drasticamente, o ouro está a ser fortemente acumulado, e os setores do mercado acionista americano estão extremamente divergentes. Relembrando a tendência desde 1946, no ano seguinte às eleições o S&P sobe em média 14,4%, este "bónus histórico" deve ser monitorizado de perto. $ZEC
No mundo das criptomoedas, o cenário mudou radicalmente! $BTC protagonizou uma épica recuperação em "V" profunda, após tocar os 75.000 voltou violentamente aos 78.000; $ETH também disparou do fundo, de 2225 recuperou até quase 2323. Esta grande vela de alta é claramente uma limpeza para eliminar posições curtas.
Com o fim das incertezas políticas, o capital começa a ser reavaliado. A macroeconomia e os gráficos de velas estão em sintonia, grandes oportunidades surgem nas águas profundas. Não deixes que a volatilidade te faça sair do mercado, mantém o foco, este movimento de valorização é para aproveitar! Qual é a tua opinião sobre esta recuperação? Vemo-nos na secção de comentários.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noite (antes da abertura do mercado em horário de Pequim), a Circle vai divulgar o seu relatório financeiro, que é um boletim de desempenho no setor das stablecoins.
Não se deixe enganar pelo que diz o gráfico sobre a expansão da circulação do USDC, isso é apenas superficial. O foco está na segunda parte: receitas das reservas, custos de distribuição, desempenho dos lucros.
Em termos simples, o negócio da Circle baseia-se nos juros dos títulos do Tesouro dos EUA. O Federal Reserve mantém as taxas de juro elevadas, por isso, teoricamente, eles deveriam lucrar bastante só com os juros. Mas o problema está nos custos de distribuição, pois têm de pagar uma grande quantia a canais como a Coinbase, e o lucro real que fica para eles é o que realmente importa.
Qual é a relação disto com o BTC?
É muito direta.
Veja o ambiente macroeconómico atual: os democratas acabaram de ganhar ambas as câmaras, a regulação está ameaçadora, esta noite há o grande teste do relatório de emprego, e o BTC está a lutar para manter os 76.000.
Se o relatório da Circle mostrar que o volume do USDC não cresceu muito, ou que os lucros foram consumidos pelos custos de distribuição, isso indica que o capital incremental fora do mercado não entrou, e todos estão à espera.
Se até um negócio essencial como as stablecoins está a ter dificuldades para crescer, será ainda mais difícil para o BTC seguir uma tendência independente.
Em termos de estratégia, não aposte numa direção única com base no relatório financeiro. Independentemente do desempenho, o caos macroeconómico é o principal fator que domina o BTC agora. Guarde munição, espere que o relatório de emprego e o sentimento dos relatórios financeiros sejam digeridos esta noite, e só depois de confirmar o suporte é que deve agir. Mantenha a calma. $BTC 美军最早周三动手、中东已摆开三艘航母、其中一艘月初就得返港——这个时间窗窄得不像巧合，而市场还在用旧剧本押注。真正的风险不是战争本身，而是你下意识买入$BTC的那一刻。 过去几轮地缘冲突已经反复验证：$BTC 不是数字黄金，而是纳斯达克的高贝塔亲戚。恐慌指数飙升时，它和$ETH 往往是最先被抛售换流动性的一批，而不是资金蜂拥而入的避风港。散户的肌肉记忆是“出事就买避险”，但近几年的行情把这个教科书撕得粉碎——风险偏好一收缩，加密资产是第一批被清算的，不是最后的堡垒。 这次的不同在于节奏。选举刚结束就动手，航母部署窗口极短，说明决策层不打算给市场消化时间。这种“快打”结构对风险资产最不友好：没有缓冲期，没有预期管理，只有突然的波动率跳升。$BTC 在这种环境下的表现，历史上更接近高流动性风险资产，而非价值储存工具。 真正该盯的是美债和黄金。地缘风险是事件性冲击，不是加仓理由。如果非要在这个窗口里找信号，看的是$BTC 能否在恐慌中守住关键支撑——守不住，说明它又一次扮演了提款机角色；守得住，才谈得上叙事切换。但别把“可能”当成“已经”。 一句话记住：战争不是买入信号，是流动性测试。$BT$BCH ESTÁ +29,79% NOS ÚLTIMOS 90 DIAS MAS -12,81% NOS ÚLTIMOS 30. Agora está a 276,20, a subir 0,49% hoje, acima do mínimo do gráfico de 263,36. Vejo um repique, não uma confirmação. Números fortes a longo prazo podem mascarar um momento fraco a curto prazo.
O que importa mais para o BCH agora: força de 90 dias ou fraqueza de 30 dias?"A receita do terceiro trimestre da Anthropic foi de cerca de 17 mil milhões de dólares, um aumento de 1127% em relação ao ano anterior. Esta velocidade é impressionante, mas no mesmo trimestre, a empresa registou uma perda operacional de cerca de 567 milhões de dólares, enquanto no segundo trimestre tinha obtido um lucro operacional de cerca de 974 milhões de dólares.
Acho que esta mudança é mais valiosa para avaliação do que apenas focar-se na grande perda líquida.
A perda líquida inclui ajustes não monetários relacionados com a avaliação de instrumentos financeiros, pelo que não pode ser totalmente interpretada como dinheiro gasto no trimestre; a transição do lucro para a perda operacional indica que a pressão dos custos durante o processo de expansão ainda é real.
O crescimento da procura já foi confirmado pela receita, a próxima questão é se a empresa pode, ao fornecer mais serviços e continuar a desenvolver, estabilizar gradualmente a sua capacidade de lucro.
Uma avaliação elevada precisa, em última análise, de lucros futuros para suporte. Quanto maior a base de receita, mais difícil é manter um crescimento extremamente elevado; os investidores também precisam avaliar quanto lucro a empresa poderá reter após o abrandamento do crescimento.
Não nego o produto e o progresso comercial da Anthropic só porque houve uma perda num trimestre. Apenas os números de crescimento, que são os mais excitantes antes do IPO, podem facilmente ofuscar as mudanças nos custos.
Esta atualização dá-me mais confiança na procura, mas ainda exige paciência em relação à avaliação. O facto de os clientes estarem dispostos a pagar já é um grande passo; fazer com que cada nova ronda de receita traga um retorno operacional mais estável é o que tornará este negócio mais digno de ser mantido a longo prazo.
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？ Taxa de ligação dos lucros da reserva ao crescimento do USDC em 25%
Mas os rendimentos da reserva aumentaram apenas 5%, o que reduz a margem de lucro $OFC
Análise dos endereços que detêm moedas na cadeia:
- Os 5 principais detêm cerca de 87,4%, concentração extremamente alta.
- O 1.º e 2.º lugares são endereços relacionados com a equipa do projeto (contrato de ponte + carteira multiassinatura), totalizando mais de 66%.
- O 3.º lugar é claramente a carteira quente da OKX, que contém principalmente OFC sob custódia dos utilizadores.
- O 4.º e 5.º lugares também tendem a ser endereços relacionados com exchanges.
- Os 100 principais detêm cerca de 98,65% dos tokens.
As moedas estão basicamente na equipa do projeto e na OKX; o local onde a equipa do projeto mais facilmente vende é na OKX, então não estaremos a ser usados como compradores finais?Após a divulgação dos resultados da eleição do $BTC, o mercado apresentou um movimento típico de queda inicial seguida de recuperação, com o BTC chegando a cair abaixo dos 76.000 dólares, para depois recuperar rapidamente em formato de V, subindo até 77.883 dólares, terminando o dia em alta de 0,5%.
As opções relacionadas a esta eleição tiveram um volume de negociação muito intenso, totalizando 660 milhões de dólares, mais do que o dobro do dia anterior. Na estrutura de capital, a vontade de compra está em destaque, com 420 milhões de dólares em opções de compra adquiridas e apenas 105 milhões de dólares vendidas, refletindo um forte sentimento de aposta em alta. Os futuros do Nasdaq também mostraram uma recuperação, com a queda inicial de mais de 2% reduzida para apenas 0,3%, indicando um rápido aquecimento do sentimento em ativos de risco.
Mas há uma divergência crucial: esta recuperação é principalmente impulsionada por fundos de opções especulativas, enquanto o mercado à vista não acompanhou. A pressão de saída dos ETFs à vista continua, com um fluxo líquido de saída de 515 milhões de dólares no mês passado, e nos primeiros dois dias deste mês, o volume de saída já se aproxima do nível do mês anterior.
Em resumo, atualmente são apenas os fundos especulativos de opções que estão aproveitando a recuperação, enquanto as instituições do mercado à vista continuam a reduzir posições, sem retorno de fundos fundamentais. Esta estrutura exige cautela especial, pois a recuperação de curto prazo do sentimento não significa uma reversão de tendência; enquanto o ponto de inflexão do fluxo à vista não ocorrer, a base da recuperação não é sólida. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Antes também tinha uma boa opinião sobre $XRP, mas recentemente houve um fenómeno muito estranho: as carteiras e as transações na cadeia continuam a explodir, mas o preço da moeda tem vindo a enfraquecer constantemente. Porquê?
A razão principal é: os rendimentos do negócio estão completamente desligados do token. Os rendimentos institucionais da Ripple não podem ser distribuídos aos detentores de XRP, não há recompras estáveis nem queimas para sustentar o preço. Depois de os benefícios serem repetidamente realizados, o capital não tem um fluxo de caixa contínuo para apoiar a narrativa, naturalmente não está disposto a aumentar o preço ativamente.
Outro token próximo das finanças tradicionais, $BCH, tem pagamentos comerciais concretos, com suporte da BitPay e CoinGate, e a aceitação pelos comerciantes está entre as melhores nos pagamentos em cripto. Mas esta história é antiga, o pico de 654 dólares recuou mais de 65%. O capital foi todo para as cadeias públicas de IA e para o novo setor RWA, e com o avanço lento do ETF spot, as instituições não têm muito interesse em alocar, provavelmente vai oscilar repetidamente perto dos 284, só podendo esperar por notícias do ETF para catalisar.
No fim, mesmo que o uso na cadeia e os cenários de aplicação sejam bons, isso não significa que o preço da moeda vai subir; XRP e BCH são os melhores exemplos.🔥 Apareceu uma longa sombra inferior no gráfico diário do BTC! A incerteza eleitoral diminuiu, será que a recuperação do mercado é um sinal de reversão?
🔵 BTC: Desta vez, o gráfico diário realmente mostrou uma longa sombra inferior, embora não tenha atingido a média móvel de 120 dias esperada, houve suporte perto dos 76000 dólares. Em seguida, houve velas grandes consecutivas de 15 minutos, com uma rápida recuperação para perto dos 78000 dólares, indicando que as compras de curto prazo e a cobertura de posições curtas estão em ação.
🔴 Aspecto macro: Os resultados das eleições intercalares dos EUA estão a ficar claros, a incerteza política diminuiu e a aversão ao risco foi parcialmente restaurada. Os futuros do mercado acionista dos EUA e o mercado cripto também apresentaram uma recuperação sincronizada.
🟡 Minha avaliação: Isto pode ser o início de uma recuperação do sentimento de curto prazo, mas ainda não se pode afirmar diretamente uma reversão para um mercado em alta. O foco do BTC está em conseguir manter-se acima dos 79000 dólares com volume; se romper e confirmar o suporte, haverá oportunidade para expandir o espaço de recuperação.
⚠️ Aviso de risco: Se a recuperação não for acompanhada por fundos spot, pode ser apenas um repique após sobrevenda. Não persiga a alta durante o dia, aguarde a confirmação do suporte nos 15 minutos e controle rigorosamente o stop loss.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Muitas pessoas ficam confusas: as negociações claramente não chegaram a um acordo substancial, então por que o preço do petróleo despencou mais de 7% num único dia? A lógica central não é a "resolução do conflito", mas sim a desmistificação da expectativa de bloqueio extremo, com o prêmio de risco geopolítico a fugir em massa.
Esta recente alta do preço do petróleo inclui uma grande parte do preço atribuída ao prémio de cisne negro da "interdição total do Estreito de Ormuz e paralisação em grande escala". O mercado anteriormente precificava uma escalada contínua do conflito e o corte total do fornecimento pelo estreito. Embora as negociações atuais não tenham fechado um acordo final, a mediação do Qatar abriu canais de comunicação, ambas as partes não fecharam a janela diplomática e emitiram sinais de vontade de continuar o diálogo, evitando temporariamente uma guerra total. Os fundos imediatamente concluíram: no curto prazo, não haverá o cenário mais extremo de bloqueio, e o prémio de pânico antecipado foi rapidamente revertido, com os compradores a realizarem lucros em massa, provocando uma queda acentuada do preço do petróleo.
Além disso, há a restrição das eleições intermédias. Após os democratas conquistarem ambas as câmaras, a dificuldade para Trump lançar uma nova grande ofensiva militar e aprovar fundos adicionais para a guerra aumentou significativamente, reduzindo ainda mais a probabilidade de escalada do conflito a curto prazo e suprimindo a valorização do petróleo como ativo de refúgio. $BTC $ETH $SNDK 🔥 BTC enfrenta resistência ao tentar ultrapassar os 80.000 dólares! ETF continua com saídas, e os cofres corporativos também não conseguem salvar a situação!
🔵 BTC: O ETF spot acumulou uma saída líquida de 1,042 mil milhões de dólares, com o ativo líquido total a cair para 98,1 mil milhões de dólares. A Strategy comprou 811 BTC, gastando 65,5 milhões de dólares, ao mesmo tempo que usou 208 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais; a Strive aumentou a sua posição em 124 BTC, mas depende de financiamento com taxa anual de 15%. O aumento das participações corporativas não significa que haja um grande influxo de capital no mercado.
🔴 ETH: O capital continua sob pressão, faltando suporte de compras independentes. Se o BTC enfraquecer novamente, o ETH poderá enfrentar uma pressão de correção ainda maior.
🟡 O meu julgamento: O BTC está atualmente a oscilar entre 77.000 e 80.000 dólares, com força de compra insuficiente durante o dia. O aumento esporádico dos cofres corporativos é temporariamente insuficiente para compensar a pressão da saída de fundos do ETF. Sem um fluxo contínuo de capital spot, os 80.000 dólares continuam a ser uma resistência importante.
📉 Estratégia de operação: Não perseguir cegamente a alta, focar na observação se os 80.000 dólares conseguem ser firmemente mantidos com volume, e se o capital do ETF volta a ser líquido positivo.
⚠️ Aviso de risco: A saída de capital não significa necessariamente queda de preço, cuidado com falsos rompimentos e repentes rápidos. Controle a posição em contratos e aplique stop loss rigoroso.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC O Rei Entendido tornou-se o Rei Coxo
Anteriormente, o mercado de previsões da Politi indicava uma probabilidade de 24% de o Partido Republicano manter o Senado, e 6% de manter a Câmara dos Representantes
A probabilidade de o Partido Republicano manter ambas as câmaras simultaneamente era apenas de 4,5%
O Partido Democrata lidera por 8,9 pontos percentuais na intenção geral de voto para o Congresso (preferência dos eleitores por qual partido apoiar para os membros do Congresso); a taxa de apoio a Trump é de 38,4%
O Partido Democrata precisa de um aumento líquido de 3 assentos na Câmara dos Representantes e 4 no Senado.
Perder o Senado já é um dado adquirido, manter a Câmara dos Representantes provavelmente será um luxo.
Quem derrotou o Rei Entendido não foi o Partido Democrata, mas sim o Irão e os Houthis. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Num período de uma hora, o fluxo de BTC da Coinbase Institutional abriu em ambas as direções.
Primeiro, 668 BTC, cerca de 52,45 milhões de dólares, foram transferidos da Coinbase Institutional para uma carteira desconhecida; às 17:24, 1086 BTC, cerca de 85,08 milhões de dólares, foram transferidos de volta de outra carteira desconhecida. Uma entrada e uma saída, com um saldo líquido de entrada de 418 BTC, cerca de 32,63 milhões de dólares.
O volume não é grande. 418 BTC inseridos no fluxo diário on-chain do BTC não constituem uma inundação. O que vale a pena observar é a direção: no mesmo dia, houve uma grande saída e uma entrada ainda maior, ambas direcionadas para o mesmo canal de custódia institucional, o que indica que não se trata de arbitragem de retalho, mas sim de uma gestão de posições ritmada.
Mas há um ponto frequentemente confundido: transferir para uma exchange não significa que alguém comprou imediatamente. As moedas podem estar em endereços de custódia, podendo ser preparadas para venda, movimentação interna de contas, alocação de garantias ou reposição de inventário de market making; a direção só pode ser confirmada posteriormente. Apenas olhar para esses 1086 BTC e afirmar que a instituição está a comprar na baixa é simplista.
A minha avaliação é neutra a ligeiramente otimista: o fluxo líquido positivo indica aumento da procura do lado da custódia; mas o montante líquido de apenas 418 BTC não sustenta uma narrativa de tendência, parecendo mais uma adição experimental de posição.
Deixo uma questão para reflexão: $BTC deve ser observado quanto à continuidade desta linha de fluxo. Um fluxo líquido contínuo de entrada durante vários dias indicaria uma mudança de tendência; se as saídas voltarem a superar as entradas, estes 418 BTC serão apenas ruído.$MSFT
O aumento da oferta de infraestrutura de IA é uma boa notícia para a Microsoft ou uma nova pressão de despesas?
O mais recente anúncio da AMD lista a Microsoft como parceira. Mais opções de fornecimento podem melhorar a eficiência da implementação, mas a compra final ainda depende da receita dos serviços em nuvem e dos produtos.
Se a nova capacidade rapidamente se traduzir em uso pago, o ciclo de investimento fica mais claro; se os custos de depreciação e operação aumentarem primeiro e a receita demorar a se concretizar, o crescimento dos negócios em nuvem pode não impedir a pressão sobre as margens. Estou atento à taxa de utilização da capacidade computacional e à recuperação de caixa. $PEPE
0.0000051871. O pico de hoje apareceu apenas por alguns minutos, às 16h, aquela vela de 1 hora foi a maior do dia, com 439 mil unidades.
De manhã escrevi que estava a um suspiro do topo anterior 0.0000050272, na altura estava em 0.0000049. Depois realmente rompeu, fechou em 0.00000509, agora está em 0.0000050846.
Após o rompimento, os dois volumes seguintes foram 260 mil e 117 mil, cortados pela metade duas vezes, o preço não voltou a 0.0000052.
A taxa é de 0,01%, exatamente no padrão, o premium ainda é positivo em 0,037%, o perpétuo é um pouco mais caro que o spot, os touros pagam, mas não muito. Posição aberta de 43 milhões, volume de 24 horas de 280 milhões, falta uma ordem de grandeza.
BONK +10,6%, SHIB +2,6%, DOGE +1,2%, os memes foram os verdadeiros líderes de alta hoje. PEPE rompeu o topo anterior apenas com aquela vela, depois ninguém entrou.
O topo não foi derrubado, foi um degrau que desabou por não estar completo. Vamos observar.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
Ao meio-dia disse que a SanDisk tinha feito um topo duplo, se quebrasse 1075 não comprar. Levei um tapa na cara.
Às 11 horas, o candle de 1 hora caiu até 1049,1, -8,8%, o mínimo do dia. Sete horas depois, 1145,4, recuperou 9,2%, a apenas dez unidades do máximo de 24 horas em 1155,8.
O volume não colaborou. Às 11 horas, venda de 60 mil contratos, às 13 horas puxou 64 mil, às 14 horas 70 mil, depois 32 mil, 27 mil, 43 mil, 25 mil, diminuindo constantemente, o preço ainda se mantém em 1145.
A taxa caiu de 0,051% de manhã para 0,0285%. Posições abertas em 129 milhões, mais do que os 123 milhões da manhã. Os touros não fugiram, mas ninguém quer pagar para perseguir a alta.
Changxin Storage +12% em 24 horas, KOSPI virou positivo, a linha de armazenamento hoje não está a ser movida por uma só pessoa.
Se errei, errei, não vou procurar desculpas. A linha dos 1155 ainda está lá, se amanhã na abertura vai conseguir manter-se acima, vale mais do que esta minha frase.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Fazendo as contas, o buffer de volatilidade inversa correspondente a uma alavancagem de 10 vezes é de aproximadamente 10%, o que me preocupa mais do que "abrir uma posição longa de 756.500 dólares". No material, o Core Trader 97 abriu uma posição longa de 8.730,82 HYPE, com preço de referência de 86,65 dólares; não vou especular sobre a oportunidade que ele viu, vou primeiro analisar qual a margem de erro que essa posição pode suportar.
① O valor nominal é cerca de 756.500 dólares, calculando grosseiramente com alavancagem de 10 vezes, a margem inicial corresponde a aproximadamente 75.700 dólares. O valor nominal da posição não é o capital próprio, o montante parece grande, mas não significa que a margem de segurança seja alta.
② Se o preço se mover 1% contra a posição, a perda será cerca de 7.565 dólares, equivalente a 10% da margem mencionada acima. Esta é a minha simplificação do raciocínio; a alavancagem amplifica não só os lucros, mas também reduz o espaço para ajustes em caso de erro de julgamento.
③ Uma queda de 10% a partir de 86,65 dólares é aproximadamente 77,99 dólares. Esta é apenas uma medida de risco calculada com base no preço de referência, não o preço real de liquidação forçada; o preço de referência também não pode ser tomado diretamente como preço médio de execução, pois a margem de manutenção, taxas e chamadas de margem adicionais influenciam o resultado.
Minha avaliação é que essa posição longa testa mais a gestão de risco; olhando apenas para o montante não se pode avaliar as chances de sucesso. Vou continuar atento para ver se a posição e a alavancagem aumentam juntas, para me lembrar de não interpretar uma grande posição como confirmação de direção. O Bitcoin foi derrubado para 75700 na noite passada, e em poucas horas subiu novamente para 78300.
Quando caiu, quase todos os compradores se afastaram, o preço foi rigidamente pressionado para baixo.
Mas a queda foi tão forte que a recuperação também foi rápida.
De onde veio o dinheiro?
Entraram ordens de compra no valor de 420 milhões, enquanto as apostas na queda foram de apenas 105 milhões, uma diferença de quatro vezes.
Os vendedores a descoberto foram forçados a fechar suas posições, tendo que comprar para cima, formando um movimento em V.
Esse V não foi uma recuperação espontânea, foi empurrado pelo dinheiro.
Por outro lado, os compradores de ETF retiraram 1,16 mil milhões em três dias.
Enquanto apostam se vai subir ou não nestes dias, estão realmente vendendo as moedas.
Agora, em 78300, ainda faltam 1700 dólares para o nível redondo de 80000.
Se ultrapassar essa barreira, pode-se falar em 81300; se não conseguir, terá que recuar para tentar 77000 novamente.
Mas se realmente ultrapassar os 80000, o dinheiro dos contratos não será suficiente, será necessário que dinheiro real para comprar moedas entre.
O ETF é essa fonte de dinheiro: quanto mais pessoas comprarem este fundo, a empresa do fundo terá que comprar moedas no mercado.
Só quando ele mudar de venda para compra é que essa alta será realmente sustentada.A subir, a alavancagem voltou a aumentar
Três moedas a subir, a relação entre posições longas e curtas a diminuir, mas as posições aumentam, as liquidações continuam a ser principalmente posições curtas.
$BTC: novo máximo, posições aumentadas
Preço atual 78.497 dólares, subida de 2,43% em 24 horas, máximo 78.520, mínimo 75.734. Relação longas/curtas 1,93, há 4 horas era 2,30, a diminuir. Posições cerca de 2,76 mil milhões de U. Taxa +0,0078%. Nas últimas 86 minutos, 100 liquidações: posições curtas 806.000 U, posições longas 7.861 U.
$ETH: todas as liquidações são posições curtas
Preço atual 2.322,8 dólares, subida de 2,44% em 24 horas, máximo 2.329,33, mínimo 2.226,55. Relação longas/curtas 1,72, há 4 horas era 2,06. Posições cerca de 1,543 mil milhões de U. Taxa +0,0086%. Nas últimas 75 minutos, 100 liquidações: posições curtas 905.000 U, posições longas 0 U.
$SOL: posições longas mais apertadas, taxa mais alta
Preço atual 93,09 dólares, subida de 0,87% em 24 horas, máximo 93,95, mínimo 89,88. Relação longas/curtas 3,21, há 4 horas era 3,38. Posições cerca de 343 milhões de U. Taxa +0,0100%. Nas últimas 351 minutos, 100 liquidações: posições curtas 431.000 U, posições longas 20.000 U.
Comentário: relação longas/curtas a diminuir, alavancagem não diminuiu: posições aumentam, taxas todas positivas, os longos estão a pagar para sustentar.
Resumo: por quanto tempo o pagamento para sustentar pode continuar é o combustível para a continuação da subida, ou será o gatilho para a próxima compressão? Ver se 78.520 se mantém firme
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata realmente conquistou ambas as câmaras, Senado 51 contra 49, Câmara dos Deputados virou o jogo
Trump entrou diretamente em estado de debilidade
A consequência mais direta pode ser a "morte suspensa" do projeto de lei CLARITY
A conclusão da TD Cowen é muito clara: a probabilidade de aprovação nos próximos dois anos é zero, se não for resolvido antes da abertura do novo Congresso em janeiro do próximo ano, terá que recomeçar do zero
O comitê bancário do Senado provavelmente será substituído por Elizabeth Warren, o comitê de serviços financeiros da Câmara por Maxine Waters, e essas duas pessoas não têm uma atitude amigável em relação às criptomoedas
Hoje o $BTC caiu abaixo de 76.000 e depois recuperou, o índice de pânico subiu de 26 para 34, mas ainda está em medo
No dia 4 de novembro, o ETF à vista dos EUA teve saída líquida pelo terceiro dia consecutivo, com uma saída de 115,6 milhões de dólares
O $BTC recuperou para 78.500 devido à sobrevenda, mas o ETF continua a sangrar
Agora resta ver quantas vezes a linha dos 76.000 consegue resistir sob a pressão da saída
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 The most telling signal in crypto tonight isn't a price print — it's the lopsided borrow book. Across three majors, traders are paying to borrow coins to go long at a scale that dwarfs short-side demand, and one leveraged participant just used that imbalance as a reason to walk away from most of their exposure. The raw numbers make the crowding plain. On $BTC, long-side coin borrowing sits at 1,524.93 versus just 69.67 borrowed to short — a roughly 22-to-1 tilt. $ETH shows about 15,900 coins borO banco finalmente admitiu, mas o valor do dinheiro ainda não foi reconhecido
O banco francês Crédit Mutuel Arkéa confirmou à CoinDesk que foi atacado e que as transações fraudulentas já estão sob controlo
Na cadeia, a Bitquery só confirma 108,8 milhões de dólares USDC que saíram em 21 horas da Kraken, Crypto.com e OKX, a maior parte convertida em Ethereum porque o Ethereum não tem um interruptor de emissão para congelar os fundos
O banco diz que os interesses dos clientes estão totalmente protegidos, algumas transações foram suspensas e as autoridades foram notificadas, mas não disseram se o que foi perdido foi moeda fiduciária ou criptomoeda, nem quanto foi perdido
O banco admite o ataque mas não o valor; o que pode ser rastreado na cadeia e o que é reportado está sempre um pouco diferente; a chave para recuperar o dinheiro não está em o banco admitir ou não, mas em que forma o dinheiro foi convertido
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDCOs resultados das eleições intercalares saíram, o Partido Democrata conquistou o controlo das duas câmaras do Congresso. A reação do Bitcoin na noite passada foi muito típica: primeiro caiu para 75.618 dólares, o nível mais baixo desde meados de setembro, e algumas horas depois recuperou para perto dos 78.000.
Notei dois detalhes. Primeiro, o ponto mais baixo quase tocou a média móvel de 50 semanas (cerca de 75.700), que desde setembro tem sido um suporte para o preço; segundo, a liquidação de posições longas em toda a rede foi de cerca de 288 milhões de dólares, o que não é muito. Isto indica que houve pânico, mas não a um nível de corrida desenfreada.
A minha opinião: isto parece mais um "momento decisivo", não deve ser interpretado como um sinal de reversão. A incerteza desapareceu, mas é muito provável que a legislação regulatória seja adiada, e há muitas ordens de venda acima dos 78.000. As pessoas comuns não devem aproveitar o rali para alavancar nestes dias, é melhor observar se a média móvel de 50 semanas no gráfico semanal se mantém. Se se mantiver, esta queda é apenas uma limpeza emocional; se não se mantiver, ainda há tempo para procurar outro suporte mais abaixo.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
Nesta eleição intermédia, Trump basicamente perdeu completamente.
Agora o sentimento dentro do círculo é visivelmente de pânico, muitas pessoas já preveem antecipadamente uma grande queda no mercado cripto.
Os resultados da contagem de votos estão claros, o Partido Democrata está muito à frente, garantindo firmemente a Câmara dos Representantes, e também está revertendo o Senado. Em seguida, o novo presidente da câmara assumirá, com poder real de investigação, e já fez declarações duras, dizendo que a primeira coisa a fazer será investigar rigorosamente três grandes assuntos.
O mais fatal deles é a investigação completa das finanças da família Trump.
Nos últimos dois anos, ele investiu muito no setor cripto, WLFI, a stablecoin USD1, a licença bancária recentemente concedida, tudo está na lista de investigação. É como se o império cripto que ele construiu estivesse agora prestes a ser completamente liquidado.
Esta é a principal razão do pânico no mercado.
Durante um ano inteiro, o maior suporte político do mercado cripto foi este lado, todos jogavam com expectativas de flexibilização. Agora que o Congresso mudou, as expectativas regulatórias inverteram-se instantaneamente, e o mercado naturalmente sente pressão.
Mas não é preciso entrar em pânico irracional.
A história mostra que, após as eleições intermédias, com o equilíbrio de poder entre a Casa Branca e o Congresso, é difícil implementar políticas extremas ou regulações severas.
As notícias negativas são reais, mas a probabilidade de um colapso direto não é grande, é mais uma questão de queda emocional e limpeza de posições flutuantes; é só preciso paciência para aguentar a volatilidade.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC Este mercado está interessante. Um grande investidor comprou diretamente 4 milhões de unidades e retirou, aproveitando para abrir uma posição longa com alavancagem 2x no contrato. O mercado à vista está bloqueado e não cai, a posição longa com baixa alavancagem claramente não tem medo de liquidação, só falta escrever "a forçar um short squeeze" na cara. Além disso, o antigo pool cross-chain bloqueou mais de 20 mil unidades, os ursos estão a perder juros todos os dias, com esta estrutura, para quê mais bicicletas?
#ZEC
$ZEC
👇【Dois mundos opostos: AI continua em alta, $CORE não se apresse a apanhar a faca (•̀ᴗ•́)و】
A comunicação óptica AI ganha novo impulso: Marvell planeia adquirir Lumentum através de troca de ações, gigantes investem pesado em computação de base, o capital periférico continua entusiasmado com a infraestrutura AI (￣▽￣)～■□～.
Por outro lado, a "boa notícia de recuperação" do CORE tornou-se uma bomba emocional. Hard fork recuperou 68,15 milhões de CORE, mas o mercado caiu mais de 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. A transação não foi revertida, mas o registo do ataque foi permanentemente registado na blockchain — o patch técnico pode ser aplicado, mas a fissura na confiança é difícil de reparar (｡•́︿•̀｡). Mais importante, esses tokens foram apenas movidos para um endereço de recuperação, ainda não distribuídos aos usuários afetados, a pressão invisível de venda é como uma espada suspensa.
Combinado com a perturbação macro das eleições intercalares, o sentimento está frágil. Detentores de CORE: verifiquem suas posições, redefinam stop loss, foquem no suporte principal; só há recuperação se o suporte se mantiver, se romper, saiam (•̀ᴗ•́)و. Não confundam "boas notícias" com um sinal para aumentar posições, o dinheiro está a sair, não se apresse a apanhar a faca voadora (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A infraestrutura física descentralizada (DePIN) é frequentemente promovida como "a revolução dos serviços tradicionais de nuvem". Mas, ao despir essa fachada, muitos dos dados que circulam nas redes não refletem uma demanda real, sendo mantidos por subsídios inflacionários.
Comparando estes três ativos:
$FIL: O antigo líder em armazenamento. Com uma capacidade total enorme, mas com receitas reais de armazenamento empresarial muito baixas. Os ganhos dos nós (SP) ainda dependem fortemente das recompensas inflacionárias dos blocos. A captura de valor do seu token depende muito da concretização da narrativa futura de "armazenamento de dados para IA".
$RNDR: Líder no setor de poder computacional. O mecanismo BME (equilíbrio entre queima e cunhagem) já está operacional, sem problemas no design do mecanismo. Mas o problema é que a receita absoluta da inferência de IA ainda não é grande o suficiente; a compra para queima, em relação ao valor de mercado circulante, é insuficiente para causar um impacto significativo.
$HNT: Veterano em comunicação de Internet das Coisas. Inicialmente sustentado por mineração de hotspots, agora está a transitar para redes 5G. A captura de valor do seu token depende do consumo real de dados da rede (Data Credits), com um caminho claro, mas limitado pelo crescimento geral do setor de IoT.
Conclusão:
FIL depende de "subsídios inflacionários e novas narrativas"; RNDR tem "mecanismo operacional, mas mercado pequeno"; HNT está "à procura de uma demanda real de comunicação". Ao comprar DePIN, é fundamental olhar para o número real de nós e o pagamento externo real, descontando os subsídios, para obter um indicador sólido. Um baleia a transferir 10.000 BTC significa que está a preparar-se para vender em massa?
Suponha que um dia aparece uma transferência on-chain de 10.000 BTC, só este número já é bastante assustador.
Especialmente quando se ouve alguém dizer "movimento de baleia", é fácil pensar que alguém está a preparar-se para vender.
Mas uma transferência on-chain não equivale a uma transação efetiva.
Se for apenas uma instituição a movimentar ativos entre diferentes carteiras, pode nem sequer haver compra ou venda. Mesmo que seja transferido para uma plataforma de negociação, isso só indica que os fundos podem estar prontos para negociar, não significa que vão necessariamente vender.
Por isso, acho que ao ver notícias de baleias, para além do montante, devemos olhar para quem são os endereços de envio e receção.
No entanto, as etiquetas dos endereços on-chain podem estar erradas, e só com uma transferência é difícil determinar a intenção real.
Quando vocês veem uma grande transferência de baleia, preocupam-se logo com uma venda em massa ou primeiro verificam o endereço da carteira? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Os resultados das eleições intercalares nos EUA saíram, e a indústria das criptomoedas apresentou um desempenho muito fraco.
Começando pela conclusão: 64 milhões de dólares não trouxeram o resultado desejado. Sherrod Brown conseguiu a reeleição, e o dinheiro que a indústria gastou no seu adversário não surtiu efeito.
Agora, vejamos as perdas específicas. Os deputados que apoiavam as criptomoedas, Bryan Steil, Zach Nunn e Ann Wagner, perderam todos os seus lugares, e Mike Lawler já admitiu a derrota. Não é um problema de uma só pessoa, mas uma falha coletiva de um grupo inteiro.
Por que o dinheiro não funcionou? A sensibilidade dos eleitores para questões relacionadas com criptomoedas é muito inferior à de temas mais imediatos como inflação e emprego. A indústria gastou dinheiro em publicidade, mas no dia da votação, as pessoas estavam a pensar noutras coisas. Os 64 milhões de dólares compraram exposição, não votos.
O que isto significa para o mercado. As expectativas políticas terão de ser adiadas. A força de apoio às criptomoedas neste Congresso é mais fraca do que o esperado, e a narrativa de avançar por via legislativa não terá um calendário a curto prazo. A precificação do $BTC e do $ETH incluía uma parte de prémio pela regulação mais favorável, que agora terá de ser revista. Ativos voláteis como o $SOL reagem ainda mais quando o sentimento arrefece.
Mas não é preciso ser demasiado pessimista. Perder as eleições não significa que o tema desapareça, a capacidade de doação política da indústria já foi comprovada. O que realmente merece reflexão é: para quem é que este dinheiro deve ser dado para ser eficaz? Se os mesmos resultados se repetirem várias vezes, a indústria poderá precisar de mudar a forma como participa na política, em vez de continuar a aumentar o orçamento. Comprei $CRCL pensando que USDC +25% = impressão de dinheiro.
Estava errado.
Rendimento da reserva apenas +5%. A Coinbase fica com >60%. Taxas a cair. $900M resgatados numa semana.
Aprendi: crescimento sem margem é apenas volume.
Ainda estou a manter até aos resultados de amanhã, mas já não estou cego.
Estás a manter ou a vender?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth $BTC Trump vai intervir novamente para salvar o mercado? De onde vem realmente o dinheiro?
Os resultados das eleições intercalares continuam a evoluir, a pressão do lado republicano é considerável, e o sentimento do mercado oscila. A publicação dos dados de emprego de sexta-feira está iminente, e a atual recuperação mostra claramente falta de volume, não é aconselhável correr para comprar a preços elevados.
Pelo padrão histórico, um a dois meses após as eleições intercalares costumam surgir boas oportunidades de posicionamento. Mas a prioridade de curto prazo continua a ser os dados de emprego, que influenciarão diretamente a perceção do mercado sobre as taxas de juro do Fed em dezembro. Em setembro, o aumento do emprego foi de apenas 29.000, com uma taxa de desemprego de 4,2%. Agora, o mercado espera um aumento entre 55.000 e 60.000 em outubro.
O consenso atual do mercado é que não se deve contar com cortes de juros a curto prazo; a principal preocupação é quanto tempo as taxas elevadas vão permanecer.
No entanto, taxas elevadas contínuas não são uma certeza. Se os dados de emprego e económicos continuarem a enfraquecer e a pressão aumentar, a possibilidade de o Fed ajustar a política monetária será maior. O mercado cripto é especialmente sensível às expectativas de liquidez; muitas vezes, antes mesmo de o dinheiro real entrar, o mercado já antecipou e valorizou um corte de juros, o que pode facilmente apanhar investidores desprevenidos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH A queda do Bitcoin para 76000 esta manhã certamente não é para fazer short, é um suporte muito forte, só se pode esperar que o suporte não aguente e que o preço não consiga subir para então fazer short. Não entendo qual é a ideia de fazer short em 76000. Eu também disse de manhã que se pode fazer uma pequena posição long com stop loss no $BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到
【Ao avaliar dados de alta ou baixa, qual indicador você valoriza mais?】
Eu valorizo mais o indicador "Distribuição do custo base dos detentores". Combinando a análise deste indicador, posições de longo prazo compraram BTC repetidamente a 17.000 dólares, e o fundo definitivo do urso é 15.000 dólares.
Intervalo de preço construído pelos detentores de $BTC: podemos observar o ponto de equilíbrio de lucro e perda dos detentores através da distribuição do custo base, que agrupa os preços com base no último movimento do Bitcoin.
Os detentores de longo prazo (ou seja, investidores que mantêm moedas por mais de 155 dias) possuem cerca de 4 milhões de BTC, com preço de compra entre 85.000 e 118.000 dólares, e a maioria comprou em 2025.
Mais da metade dos tokens que possuem foram comprados a um preço superior ao atual. Se o preço subir para perto de 85.000 dólares, muitos desses detentores podem vender para recuperar o capital.O ETF de $BTC teve uma saída de fundos de 1,16 mil milhões de dólares, as instituições dizem que é um enfraquecimento do sentimento a curto prazo.
Mas no mercado, o volume de posições subiu 3,5% em 24 horas, e o preço também subiu 1,93%, o que indica que há novas posições longas a entrar, não é simplesmente uma retirada.
O nível de $79,742 foi testado 7 vezes em alta, recuou 5 vezes, e rompeu 2 vezes; estou a observar este ponto, se não se mantiver, não vou perseguir a subida.
Os dados de emprego não agrícola dos EUA de 4 de novembro serão divulgados em breve, o mercado pode não seguir a tendência histórica. Achas que vai primeiro romper os $79,742 ou recuar primeiro para os $77,601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 O relatório financeiro da Apple parece uma grande vitória, mas o mercado não está convencido! O verdadeiro problema pode estar na margem bruta do próximo trimestre.
$AAPL A receita e o lucro da Apple no 4º trimestre superaram as expectativas do mercado, mas após a divulgação do relatório, o preço das ações caiu.
A questão é: com resultados tão bons, por que o capital escolheu vender?
A resposta pode ser apenas uma: o mercado não está a olhar para o quanto foi ganho no passado, mas para o quanto ainda pode ser ganho no futuro.
O que mais merece atenção desta vez é a orientação da margem bruta da Apple para o próximo trimestre.
📉 1. A queda da margem bruta é o que realmente preocupa o mercado
A Apple prevê uma margem bruta de 45% a 46% para o trimestre de dezembro, uma queda significativa em relação aos 47,9% deste trimestre, e também abaixo das expectativas dos analistas.
Isto significa que, mesmo que a receita continue a crescer, o espaço para lucro pode ser comprimido.
📉 2. O aumento do preço da memória está a transmitir pressão nos custos
O CFO afirmou claramente que o preço da memória está atualmente em níveis sem precedentes.
Os estoques de baixo custo acumulados anteriormente estão a ser gradualmente consumidos, e a pressão dos custos pode continuar nos próximos trimestres.
Além disso, os investimentos relacionados à Siri AI começaram a ser contabilizados, e a Apple enfrenta não só o desafio do crescimento das vendas, mas também o de manter a margem de lucro.
📉 3. O abrandamento do crescimento do negócio de serviços, outro motor de lucro, também está a arrefecer
A orientação para o crescimento do negócio de serviços no próximo trimestre foi reduzida para 8% a 9%.
Embora o negócio de serviços ainda tenha uma margem de lucro relativamente alta, o abrandamento do crescimento significa que a Apple pretende melhorar ainda mais através do negócio de serviços 🔥O sinal mais preocupante apareceu: BTC e ETH estão a sustentar-se perto de posições críticas, mas os fundos institucionais não mostram um retorno ativo! O BTC oscila perto dos 78000, o ETH puxa para cima e para baixo em torno dos 2300, o preço não caiu drasticamente, mas também falta um verdadeiro ataque forte.📉 Anteriormente, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida diária de cerca de 643 milhões de dólares, o ETF de ETH também teve saídas consecutivas durante vários dias de negociação, com uma saída líquida diária de cerca de 139,7 milhões de dólares a 2 de novembro, com a BlackRock ETHA a contribuir com a maior parte.
🧠 Isto indica que o mercado está atualmente mais a digerir o risco do que a ter entrado novamente numa fase forte de compra. O repique do BTC pode conter componentes de cobertura de posições curtas, mas se haverá um aumento contínuo de fundos ainda depende do volume de transações spot e do fluxo do ETF. A zona de pressão a curto prazo para observar no BTC é entre 78556—78836, enquanto no ETH é importante observar se consegue romper eficazmente entre 2350—2370.⚠️
Além disso, a volatilidade implícita das opções recentes do BTC subiu de cerca de 43,5% para cerca de 51%, o que significa que o mercado espera uma volatilidade de curto prazo claramente maior. A incerteza política após as eleições nos EUA e os dados de emprego também podem continuar a influenciar a aversão ao risco.🧭 Antes do retorno real dos fundos, prefiro controlar a posição e esperar pela confirmação, em vez de adivinhar qual vela de alta será a reversão. Quando acha que os fundos institucionais voltarão a entrar? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Não se concentre apenas nos resultados das eleições intercalares dos EUA, o que realmente vale a pena estudar é a sobreposição temporal entre elas e o ciclo de halving de quatro anos do BTC! Em 2014, 2018 e 2022, as três eleições intercalares ocorreram durante fases de mercado em baixa, e o BTC continuou a cair após as eleições, para depois iniciar gradualmente uma nova recuperação.📊 Os pontos mais baixos ocorreram aproximadamente 71, 39 e 13 dias após as eleições, parecendo que o fundo do ciclo aparece cada vez mais cedo.
Mas isso não significa que as eleições sejam o gatilho para a queda do mercado. 2014, 2018 e 2022 foram acompanhados por diferentes choques setoriais, especialmente em 2022 com o colapso da FTX, que teve um impacto independente e enorme no mercado.🧠 Portanto, os ciclos de halving e políticos podem ser estudados juntos, mas não devem ser confundidos, muito menos considerar as três ocorrências históricas como um roteiro inevitável.
⚠️ O que torna 2026 especial é que o ponto baixo do BTC já apareceu antecipadamente em julho, meses antes das eleições de novembro. Isso pode significar que o mercado já completou parte do ajuste ou que a estrutura deste ciclo mudou. Em vez de especular se o mercado vai cair novamente após as eleições, esta noite é melhor focar nos pontos baixos chave, nos fluxos de capital e na confirmação da tendência. Você acredita mais no ciclo de quatro anos ou acha que o capital institucional vai reescrever a história desta vez? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 As duas câmaras mudaram para azul numa noite, o vento favorável para as políticas do setor cripto vai diminuir
Os resultados das eleições intercalares nos EUA foram divulgados: a votação ocorreu a 3 de novembro, com os 435 assentos da Câmara dos Representantes e 35 assentos do Senado em disputa. A Associated Press confirmou que o Partido Democrata conquistou pelo menos 218 assentos na Câmara e também virou o Senado para azul, com o controlo das duas câmaras a mudar de mãos. O governo de Trump na segunda metade do mandato transforma-se oficialmente num governo dividido, e o novo Congresso tomará posse em janeiro do próximo ano.
Para o setor cripto, o peso da questão não está em quem ganhou, mas sim que o vento favorável acabou. Nos últimos dois anos, o cripto beneficiou do apoio conjunto da Casa Branca e do Congresso do mesmo partido: desregulamentação e avanço legislativo, tudo com sinal verde. A partir de agora, com a mudança do poder legislativo e de supervisão, os projetos de lei relacionados com ativos digitais e as nomeações terão de passar por mais etapas, aumentando claramente as incertezas.
Mas não sou totalmente pessimista. O governo dividido é especialista em bloqueios mútuos; com o impasse fiscal, a expectativa de liquidez pode até aumentar. O $BTC caiu abaixo de 76000 na noite das eleições, mas recuperou para acima de 78000, mostrando que o mercado está a apostar em ambos os lados.
A minha posição: a notícia só altera a hipótese a médio prazo, não muda a estratégia de curto prazo. Não carreguem demasiado as posições; continuem a fazer o que o gráfico indica, não se deixem levar por notícias para comprar ou vender impulsivamente.
Tudo isto é apenas a minha perceção e plano, não constitui aconselhamento.
O que acham? A vitória democrata nas duas câmaras é o fim do pessimismo para o setor cripto ou o fim do vento favorável? 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Senado virou azul, o plano da CLARITY terá de ser refeito
A peça mais crucial do quebra-cabeça das eleições intercalares dos EUA foi definida: a Associated Press anunciou Iowa, onde o democrata Josh Turek derrotou a republicana Ashley Hinson, conquistando o 51.º assento no Senado, garantindo oficialmente o controlo do Senado pelo Partido Democrata. Nessa noite, também mudaram Texas, Ohio, Carolina do Norte, Carolina do Sul, Kansas e Maine — Talarico do Texas tornou-se o primeiro senador democrata do Texas desde 1988, e Brown de Ohio também venceu.
Para o mundo das criptomoedas, o mais doloroso foi a situação em Ohio: a indústria gastou cerca de 176 milhões de dólares em mais de 100 distritos eleitorais nesta ronda, e só em Ohio foram mais de 50 milhões de dólares contra Brown, mas Brown ainda assim venceu. O dinheiro não conseguiu comprar o assento.
No que toca à legislação, não se deve ser otimista ainda: a 15 de setembro, o projeto de lei CLARITY não passou na votação processual do Senado por 49 a 50, ficando aquém do limiar de 60 votos; mudar a maioria não tornará automaticamente as coisas mais fáceis. A sequência mais provável é que pessoas como Warren e Brown, que sempre foram rigorosos com o setor cripto, liderem a agenda de supervisão, com audiências e intimações a precederem a legislação.
Com o Senado a mudar de mãos, a questão para o setor cripto deixa de ser "se o projeto de lei vai passar" para "qual será a primeira etapa das audiências".O volume de transações do ZEC na última hora aumentou quase 3,7 vezes, mas o preço de fecho caiu 2,45 dólares.
Na OKX, o preço à vista entre as 17h e as 18h fechou em 1286,67 dólares, enquanto na hora anterior estava em 1289,12 dólares; o volume de transações subiu de 1,8134 milhões para 6,7175 milhões de dólares. Às 18h, a posição nominal dos contratos era cerca de 190,33 milhões de dólares, um aumento de aproximadamente 4,433 milhões de dólares em relação às 17h. Às 18h19, o preço atual era cerca de 1304,90 dólares.
O meu julgamento é que, embora o volume e as posições tenham aumentado claramente, o fecho daquela hora não acompanhou. Se o impulso de subida atual se mantiver até à hora cheia, isso indicará melhor se a pressão de compra consegue sustentar-se. A posição total não distingue entre aumento de posições longas ou curtas.
Estou mais atento a saber se entre as 18h e as 19h o preço consegue fechar acima do ponto mais alto da hora anterior, 1292,32 dólares. Se voltar a ficar abaixo de 1286,67 dólares e as posições continuarem a aumentar, o impulso de subida anterior terá de ser reavaliado.
$ZEC Faça as contas, comparando 500 milhões de dólares com mais de 1 mil milhões de dólares, o primeiro é menos da metade do segundo, mas o investimento não é o rendimento. Quando vi esta notícia, a minha primeira reação foi separar os critérios, não igualar diretamente um valor elevado a um problema grande.
① Segundo relatos, Robert Garcia, que assumirá a presidência do Comité de Supervisão da Câmara dos Representantes, afirmou que os negócios relacionados com criptomoedas de Trump já geraram mais de 1 mil milhões de dólares em rendimentos, e indicou que irá examinar as transações comerciais de criptomoedas da sua família. Este número indica que o alvo da auditoria é significativo, mas por agora é apenas a sua declaração, não substitui uma conclusão de investigação.
② O Partido Democrata tinha anteriormente focado num membro da família real dos Emirados Árabes Unidos que no ano passado investiu cerca de 500 milhões de dólares na World Liberty Financial. O meu ponto de atenção é que esta empresa ainda está a solicitar uma licença bancária nacional que necessita da aprovação do departamento relevante do Tesouro dos EUA; a clareza na relação dos fundos e na aprovação é mais crucial do que o valor em si.
③ O Partido Democrata planeia iniciar em fevereiro do próximo ano inquéritos e convocações às empresas e doadores envolvidos. Este é o cronograma dos procedimentos subsequentes, não significa que já tenham encontrado problemas; se os inquéritos afetarem a aprovação da licença, então a incerteza na progressão dos negócios poderá aumentar, esta é a minha suposição.
O meu julgamento: isto é negativo para os negócios de criptomoedas relacionados com a família Trump, mas ainda não é suficiente para prejudicar todo o setor. Eu valorizo mais as provas da investigação e o progresso das licenças do que o ruído dos títulos. Qual é o indicador que vocês mais valorizam normalmente: a origem dos fundos, as provas da investigação ou o progresso da aprovação das licenças?