Orbit Post Sitemap
Hoje o mercado está cheio de aclamações de "recuperação", mas um detalhe negligenciado é: a SanDisk despencou após o relatório financeiro há alguns dias, mas hoje de repente liderou a alta — isto não é uma reversão de tendência, mas um roteiro típico de recuperação de sentimento. $BTC subiu em sincronia, também sem notícias positivas repentinas, apenas um reabastecimento técnico impulsionado pela melhora do apetite ao risco externo. Colocando essas duas coisas juntas, a conclusão é clara: as más notícias já foram totalmente precificadas, as boas notícias estão sendo realizadas em lotes, o mercado está numa fase de acumulação "não cai mais, não sobe rápido", e não no início de uma nova tendência. Primeiro, analisemos a SanDisk. A venda provocada pelo relatório financeiro foi um ajuste excessivo por pânico, com a avaliação excessivamente comprimida. A recuperação de hoje tem três pilares: a base da demanda de armazenamento para IA não mudou, os contratos de longo prazo continuam a sustentar; após quedas consecutivas, os short sellers concentrados fecharam posições, desencadeando um reabastecimento técnico; correção da avaliação após a queda excessiva. Mas é preciso lembrar: o problema da orientação fraca de desempenho não desapareceu, a pressão no topo continua pesada, e a divergência após a alta será muito evidente. Isto é uma recuperação, não uma onda principal de alta. Agora, vejamos o $BTC. A alta de hoje segue o sentimento externo, não uma mudança súbita na cadeia ou nas notícias. As baleias continuam acumulando em níveis baixos, mantendo a faixa de suporte; o apetite ao risco externo aumentou, impulsionando a recuperação do mercado; o momentum dos short sellers se esgotou, e eles não continuam pressionando. A estrutura de preços mostra uma oscilação ascendente com o centro de gravidade subindo continuamente, e não uma alta unilateral. Sem entrada de novos fundos, não se pode falar em mercado unilateral, atualmente é apenas uma consolidação padrão para acumulação. O ritmo do $ETH e do $SOL provavelmente sincroniza, seguindo as mudanças marginais no apetite ao risco, Ontem à noite o $SNDK finalmente teve uma recuperação, mas hoje, logo na abertura do mercado sul-coreano, levou um banho de água fria 😂
O KOSPI caiu fortemente, e as ações de semicondutores como a Hynix também foram atingidas, o contrato do SNDK caiu desde acima de 1400 ontem à noite
A minha posição comprada acabou por sair no ponto de equilíbrio; para ser honesto, foi um pouco pena 😮💨
O meu julgamento sobre o caso da ChangXin não mudou muito, a concorrência no setor de DRAM está a intensificar-se, mas isso não é suficiente para concluir que o fosso defensivo do negócio NAND da SanDisk está a desmoronar
Mas agora o mercado está claramente a digerir a pressão de avaliação de todo o setor de AI e armazenamento, e quando o apetite pelo risco diminui, as diferenças fundamentais tendem a ser ignoradas a curto prazo
Esta é também uma das frustrações do trading:
A lógica pode ser verificada lentamente, mas a posição não pode esperar indefinidamente pelo mercado
Inicialmente queria aproveitar a recuperação emocional após o pânico, mas como a recuperação não se manteve, é melhor sair por agora
A minha opinião fica por enquanto, vou continuar a observar o fluxo de capital no setor de armazenamento
Deve haver ainda oportunidades, não há necessidade de se apressar a confrontar o mercado
#AsAçõesDeChipsTerminamOitoQuedasSeguidas,SeráQueAHipóteseDeAIContinua? $MORPHO 的借贷数据是真可以。Coinbase 用户拿 BTC 抵押借 U，背后跑的就是 Morpho，现在借出去的钱刷了新高，大概 16 亿 U，这个池子九成的钱都被借走了。昨天 Frgmnt 也说要往 Morpho 的池子里配钱，托管走的 Anchorage。数据一点点变好，价格也就跟着慢慢涨。
只不过现在大盘有点萎，很多有实际利好的币拉不起来，反倒是那些靠合约数据的妖币拉得嗷嗷叫，也套死了不少人，现在只能等一个合适的位置，如果这个数据一直维持下去，我觉得拿个中长期也不是问题。A atualização da Goldman é notável precisamente porque o seu alvo caiu de $139 para $106: a recomendação reconhece potencial de valorização, mas com um teto de avaliação mais baixo. A queda de 0,44% das ações após uma subida intradiária de 7% sugere que os investidores continuam focados no financiamento, não nas classificações. Contratos de computação a longo prazo podem ajudar, mas a sua economia e o seu timing continuam a ser o teste por resolver.
#CoreWeaveRatingUpgrade #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SPCX 8月冲了一波高点之后一路泄，现在缩量横在148附近，像在等一个判决。财报数字其实早就被扒干净了——营收预期129亿上下，EPS大概一毛四到一毛九，市场甚至提前给“首个盈利季度”开了香槟。但上次Q2营收超预期15%，股价反手跌了9%，因为资本开支冲到184亿，市场怕它烧钱换增长。
这次大概率又是同样的剧本。Starlink用户增长确实猛，单季净增170万，但ARPU稳在66美元不动，增量不增价。真正让人不敢重仓的，是那两颗暗雷：10月22日马上解禁13亿股，然后24日还有3.29亿股砸出来；星舰第15飞据说要首次尝试“筷子夹飞船”，成了是里程碑，砸了就是情绪核弹。大摩说财报是“前菜”，前菜吃不吃无所谓，主菜没端稳之前，桌子随时可能被掀。
所以这个位置不是赌财报的地方。期权市场定价财报后波动接近7.5%，往上162往下139，赔率不占优。不如等两件事落地——要么星舰15飞给出明确的复用信号，要么禁售期砸出一个像样的坑。148这个位置看着有机构托底的意思，但托底和拉升是两码事，缩量横盘最磨人，别在半山腰替别人站岗。 $SPCX $SNDK SNDK闪迪暴跌教训！再好基本面，也扛不住板块集体杀盘
存储赛道的大逻辑还在，但行情不会一直单边向上，这一轮SNDK的急跌，给我狠狠上了一课。
一开始看好NAND闪存涨价、企业级SSD营收翻倍的基本面，认定存储周期回暖，早早布局多单，忽略了大盘与半导体板块系统性的回调风险。价格从高点1900一路下杀，均线全部空头排列，MA5、MA10、MA20层层压制，每一次小反弹都站不上短期均线，属于典型的下降趋势。
这次最大的教训：再好的基本面，抵不过板块集体杀估值。存储芯片是强周期品种，情绪退潮的时候，基本面利好短期完全失效。
仓位管理是重中之重，趋势没有确认反转之前，只适合小仓位试错反弹，严格带好止损。SuperTrend指标依然在上方1500.4，大趋势依旧是空，反弹更多属于修复行情，不要直接当成新一波主升浪来做。
后市思路：如果反弹无力、承压回落，顺势思路依旧占优。做存储标的，不光要看自家财报，SOX费城半导体指数、美光、SK海力士的联动行情都要同步盯紧，板块的情绪才是决定短期涨跌的核心。
市场永远不缺机会，缺的是管住手的耐心。下跌趋势，活下去比抄底吃到最低点更加重要。分析师：比特币上涨或重振加密财库公司买盘，但无差别融资热潮难再现
第三季度企业比特币购买普遍放缓。Strategy 持仓净增加 1666 枚 BTC，低于第二季度的 83,901 枚；其他上市公司净增加 5617 枚，低于前一季度的 45,725 枚。他预计，企业购币最快将于今年重新加速。 若比特币上涨带动财库公司重新获得相对其比特币持仓价值的估值溢价，企业便可通过增发股票继续购币，而不稀释现有股东的每股比特币敞口。但投资者如今更加关注融资成本、资产负债表纪律及每股比特币数量，资金可能优先流向规模、流动性及经营记录较成熟的企业，去年无差别融资的局面难以重现。 Rasmussen 还指出，12 家在 2025 年财库热潮中入场的公司已清空持仓，主要用于偿债或向股东返还现金。不过，企业购币并非唯一需求来源，第三季度现货比特币 ETF 净流入 64 亿美元。Kooner 提醒，部分 ETF 活动属于可能快速平仓的基差交易；数据显示，美国现货比特币 ETF 上周净流出约 2.29 亿美元#ETH现货ETF连续三周净流入 $BTC $ETH $SOL $BTC relatório diário de posições: 54% otimistas, 31% neutros, 15% pessimistas, predominância dos touros. Em destaque, uma estratégia aumentou a posição em 267 BTC por 22,10 milhões de dólares, totalizando 848 mil BTC, ao mesmo tempo recomprou 193 milhões de ações preferenciais STRC, com autorização ampliada para 3 mil milhões. A BlackRock solicitou PBIT, adicionando proteção de queda à exposição de subida do IBIT. As reservas de El Salvador ultrapassaram 7.800 BTC, com um aumento de 1.700 BTC após o empréstimo do FMI. A rede bancária Sparkassen da Alemanha lançou negociações de BTC, $ETH, XRP, $SOL, com um aumento mensal de 30-40 bancos. Instituições e equipes nacionais avançam juntas, adoção mainstream acelerada. A médio prazo, o suporte fundamental é forte, mas é necessário monitorizar a macroeconomia e a regulamentação; estou cautelosamente otimista. 【宇树越涨，空头越不服：这波要逼出多少止损？】
$UNITREE 两天连涨约 30%，资金费率却越跌越负。Hyperliquid 小时参考费率已到 -0.119%，意味着空头要付钱给多头。价格往上走，市场却还在押下跌，这种分歧很容易变成逼空燃料。
别把持仓金额上涨直接当成新钱进场：当前 OI 名义价值增加，合约份数却略降，部分增幅只是价格抬高的结果。再看大户多头仍被套在 90 美元附近，这轮上涨还没让高位接盘的人全身而退。
10 月 22 日宇树要开物理 AI 生态大会，政策也在推具身智能。但大会预期能炒一波，不代表业绩马上兑现；公司上半年扣非净利润同比下滑，更提醒人别只看机器人故事。
我偏向把它看成空头拥挤、事件催化下的高波动行情，还不能直接认定趋势反转。若大会落地后价格仍能站稳、负费率收敛且持仓份数回升，才更像有新资金接力；否则，逼空结束也可能跌得很快。反弹到83000就缩回去，问题不在反弹本身
$BTC 昨天摸到83000上方，又退回来了。
这个价位是什么：84358是ETF持有者的平均成本。
反弹一进这个区间，解套的卖单就出来了。
谁在这儿挂单：不是新钱在买，是旧钱在跑。
站稳85000之前，反弹都只是回到成本区。
$ETH 离20日线还差一百多美元，RSI只有29。
超卖不等于反转，弱币先跌完再谈修复。
$ZEC 今天定的是升级高度，不是切换。
出块从75秒变25秒，六成手续费进储备池再放给矿工。
定高度只是把时间钉死，链上还没换。
没换之前，所有叙事都还只是叙事。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH Irmãos, o SNDK teve uma valorização de 5,5% durante a noite, mas o que realmente o sustenta não é o aumento do preço do armazenamento
$SNDK $1,357
Na segunda-feira, o SNDK fechou em alta de 5,53% a 1371,12, atingindo um máximo intradiário de 1407; o valor que mencionaste, 1357, é basicamente o nível após a queda no mercado noturno. Contando desde o fechamento de sexta-feira passada em 1299, a valorização durante a noite ultrapassou os 5%.
O gatilho para esta valorização não está na NAND, mas na Nvidia. No fim de semana, houve notícias de que a Nvidia solicitou à Samsung que utilize o processo de 3 nanómetros da TSMC para produzir a sua arquitetura personalizada HBM NVHBM, ao mesmo tempo que contacta grandes fabricantes de armazenamento como Micron e SK Hynix para promover este padrão. O mercado interpretou esta notícia como um sinal de que a expansão da capacidade de cálculo de IA continua a acelerar, e que o teto da procura por chips de armazenamento ainda não foi atingido. O SNDK seguiu o setor de armazenamento e foi comprado em massa.
Mas o que realmente merece atenção é a avaliação. O SNDK tem atualmente um rácio preço/lucro futuro de apenas cerca de 6 vezes, enquanto a mediana do setor tecnológico é de 21 vezes. O mercado está a precificar que "este ciclo de aumento de preços já atingiu o pico", mas os contratos de longo prazo assinados pela empresa cobrem cerca de metade do volume de expedição do ano fiscal de 2027 e cerca de dois terços do ano fiscal de 2028, garantindo pelo menos 93,9 mil milhões de dólares em receitas. Um PE de 6 vezes significa que o mercado acredita que os lucros do próximo ano não são sustentáveis, mas os contratos e as orientações não concordam.
O relatório financeiro do primeiro trimestre a 29 de outubro é o próximo ponto de verificação. Se a margem bruta conseguir manter-se na faixa orientada de 83%-85%, será o sinal mais direto para avaliar se a lógica do aumento de preços ainda está em vigor.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【韩国股市反弹一天就翻脸，散户接盘接得住吗？】
韩国 KOSPI 反弹一天又被砸下来，盘中一度跌超 4%。外资净卖出约 6367 亿韩元，机构也卖出 4670 亿，散户却反手净买入 8388 亿韩元。买盘看着不少，指数照样往下掉。
这轮抛售不只是情绪发作。美债收益率走高，融资成本压力还在，避险资产$BTC 也一直在震荡；AI 数据中心企业 Elice 上市首日一度跌超 30%，市场开始追问：AI 基建烧掉这么多钱，最后到底能赚多少？连着 AI 产业链吃饭的韩国半导体股，也难独善其身。
更需要关注的是，外资持续撤退时，散户抄底只能暂时接住卖盘，不能证明底部已经出现。前几天反弹，机构买入曾帮指数翻红；如今抛售再起，说明资金还没形成一致方向。
接下来别急着猜底，先看外资卖压有没有缓下来、半导体龙头能不能止跌。如果这两项都没有改善，指数再便宜，也可能只是下跌途中看起来便宜。$BTC
积累先于扩张。
比特币有 70–80% 的时间都在区间内波动，只有短暂突破时才会走出区间。想要做好区间交易，就要保持耐心，相信自己的计划。
两周前，我在 81.3k 美元开了一个波段多单。从那以后，价格六次跌破这个价位——但每次都守住了。
大多数人会把这看作走弱，提前离场，等更低的位置再进场。我却把它看作确认：我的价位判断有效，而且支撑仍然稳固。
在盘整期间，我一次又一次看到这种反复向下扫流动性的走势。它们会重置多头仓位，让市场在下一波上涨到来时不至于过度拥挤。
我的判断依然有效。我会让这个交易机会继续发展。$BTC $ETH $SOL O setor de semicondutores caiu durante 8 dias consecutivos e finalmente parou.
Fecho a 19 de outubro na costa leste dos EUA: Nasdaq subiu 1,11%, S&P 500 subiu 0,41%, Dow Jones caiu ligeiramente 0,07%. O índice de semicondutores da Filadélfia terminou uma sequência de 8 dias consecutivos de quedas, a mais longa desde outubro de 2008, com os setores de armazenamento e semicondutores a liderar as subidas.
Acho que isto é mais uma recuperação técnica do que uma inversão de tendência: uma recuperação natural após uma queda profunda, a raiz do problema não foi resolvida.
O verdadeiro julgamento será após o fecho do mercado desta quarta-feira, com os relatórios financeiros da Meta, Tesla, IBM e Texas Instruments. A LSEG prevê que o crescimento dos lucros do terceiro trimestre das empresas do S&P 500 ultrapasse os 30%, mas a resposta que o mercado realmente quer é a que o Goldman Sachs mencionou: 1,2 biliões de dólares — o investimento de capital das cinco maiores empresas de cloud para o próximo ano. Se o crescimento dos lucros não superar o crescimento do investimento de capital, mesmo números elevados de lucros são apenas dívida.
Acho que agora apostar nesta recuperação tem mais riscos do que benefícios, a aposta é que os relatórios financeiros superem as expectativas em toda a linha. O ponto de falha que escrevi claramente: se o Nasdaq cair abaixo de 26.000, ou se o índice de semicondutores da Filadélfia reiniciar a sequência de quedas, esta "inversão" será imediatamente invalidada, e os ursos continuarão.
Amanhã, primeiro vamos ver os relatórios financeiros da Meta e da Tesla. Vais esperar pelos resultados para agir, ou vais entrar agora?
$QQQ $SOXX $META
#mercadoamericano #temporadaderelatórios全球最大的银行把美元存款代币搬上了以太坊主网，$ETH 却还在 2400 美元附近磨。10 月 19 日，JPM Coin 正式部署以太坊，只向获批机构开放，1:1 对应账上美元存款，不给散户，也不能公开交易。这是它继 Base 之后上的第二条公链，行内私有链每天已经跑七十多亿美元。
另一边，以太坊现货 ETF 整个 10 月净流出约九亿五千万美元。银行拿链做结算，基金却在卖币。
我的判断：这是对以太坊结算层身份的一次投票，不是买币信号。短期看 ETF 资金流，长期看谁真的在链上用。消息面和资金面打架时，多看少动。
$ETH别急着问 $ARB 会涨到哪。先问这条信息到底改变了什么，又有哪些东西完全没变。
$ARB 24小时+5.25%，现价0.2023。这次没有可靠公告能解释涨跌，我不拿传闻硬凑故事。
已经改变的是注意力和预期；没有确认的是持续方向。价格反应：$ARB现价0.2023，24小时+5.25%；短线和大周期都偏强，价格反应暂时同向；成交参与度只有近20根均量的0.06倍，热度暂时缺少持续参与。
如果后续只有讨论、没有持续参与，这更像一次注意力集中。最容易误读的地方：同向不等于消息已经兑现，更不等于涨幅会自动延续。公告、热度和方向是三件事，不能用其中一个代替另外两个。
下一次更新只核对两点：两个周期是否转为同向，成交参与度是否继续，而不是猜一个漂亮目标价。
如果只能选一个，你会先相信事件热度，还是先等价格反应持续？
市场波动大，以上只是热点解读，不构成投资建议。这里是币圈明白话。#大盘动态 近期主流反复洗盘，机构资金都在撤离，$BTC 和$ETH 都在流失，资金分化严重，那后续如何布局呢？
很多人只盯着美联储利率，却忽略下月的中期选举，会直接决定未来美国加密监管的走向。
原本都在期待《清晰法案》落地，给行业明确监管划分，SEC 与 CFTC 权责定调。但 9 月投票失利，法案短期搁浅，很大一部分原因就是议员重心转向中期选举。
这次选举大致会有两种结果：
✔一.共和党维持两院优势：加密友好派议员占优，后续监管偏向宽松，行业法案重启概率提升，利好 BTC、ETH 风险资产。
✔二. 民主党扩大国会席位：监管收紧预期升温，会加大对加密行业调查，法案推进难度大幅增加，容易压制行情。
根据之前选举来看，大资金都会选择规避风险资产，毕竟不确定因素较多，大部分机构和投资者就不会赌这个概率，所以近期大盘行情整体走势偏弱。
那今日如何布局呢？
从这两周走势来看，波段行情大部分是集中在下午3点到四点这个时间段来到顶部，加上ETF现货资金一直在持续流出，所以宝子们可以选择在下午这个时间段做波段空单就可以了，目标在2350-2300附近。 $BTC Esta semana, a queda mais severa não foi no gráfico de velas, foi nas expectativas.
No dia em que o CPI foi 3,7% e o PPI 6,3%, a probabilidade de aumento da taxa em outubro subiu de 20% para 47% num instante, e o $BTC foi chutado diretamente de acima de 82.000 para pouco acima de 80.000, o mercado sul-coreano entrou em circuit breaker, e toda a rede gritava "acabou, o Fed vai agir". Mas depois Wash disse casualmente em Banguecoque "não faço previsões", e a probabilidade de aumento caiu para menos de 15% numa noite.
Tanto os touros quanto os ursos levaram um golpe. Agora é o período de silêncio do FOMC, o mercado está tão calmo que dá ansiedade — mas essa calma nunca é paz, é o som da arma sendo carregada.
$BTC a 81.814, parece estável, mas é o mais desconfortável. Há compradores perto dos 81.600, mas cada vez que sobe para 81.800–82.200 é pressionado para baixo, as ordens de venda acima são muito mais densas que as de compra abaixo. A taxa de financiamento já virou negativa, os ursos estão pagando, mas o índice medo e ganância ainda está na zona de "ganância" e não caiu totalmente. Essa divergência indica uma coisa: a alavancagem está recuando, mas ninguém no mercado à vista quer realmente vender nesta posição. Todos estão esperando o estrondo da madrugada do dia 28. 81.000 é a linha de fundo, se perder é a batalha para defender os 80.000; recuperar os 81.800 é que dá direito a falar em recuperação.
$ETH a 2.402, a "carta escondida" mais subestimada do mercado. Enquanto todos olham para o Fed, o Ethereum tem uma bomba própria para o final do mês — a atualização Glamsterdam será ativada na rede de testes Hoodi em 26 de outubro, o limite de Gas vai aumentar diretamente de 60 milhões para 200 milhões, mais que o triplo, com separação embutida entre proponente e construtor, a eficiência da execução das transações vai melhorar muito. Enquanto o mercado não desabar, o $ETH será o primeiro lugar para o retorno de capital de alta elasticidade; se o mercado cair, ele cai mais que o $BTC, mas também se recupera mais rápido. 2.369 é o fundo testado nesta onda, se não romper, a lógica ainda está válida.
$SOL a 105,18, o mais "diluído". O ETF teve saída líquida por dez dias consecutivos, retirando 25,52 milhões de dólares, parece assustador. Mas se olhar mais de perto, o Morgan Stanley MSOL teve entrada líquida todos os dias nos últimos 20 dias, sem interrupção. Uns estão a vender via ETF, outros a comprar discretamente via produtos institucionais. O nível 105 é a linha divisória entre as duas forças. O $SOL é naturalmente mais sensível às expectativas de taxa de juros que o BTC; se Wash der um sinal dovish, ele será o que mais vai subir; se o aumento em dezembro for confirmado, será o primeiro a cair.
Para ser sincero: agora não é quem acerta mais, é quem ainda tem balas e não está nervoso. A probabilidade de aumento caiu de 47% para 15%, o mercado já digeriu grande parte da "não ação em outubro" pelo Fed. A verdadeira bomba não está no dia 28, mas em dezembro — o Goldman Sachs já disse claramente que o próximo aumento provavelmente será em dezembro. Portanto, se esta alta for por causa da "pausa em outubro", não se iluda, é uma janela de escape para dezembro; se antes do dia 28 cair, é um sinal para quem tem coragem de comprar.
Minha posição é simples: no período de silêncio não se aposta na direção, só se observa os sinais. Para o $BTC, veja se consegue recuperar os 81.800; para o $ETH, se mantém os 2.369; para o $SOL, se alguém continua a comprar discretamente abaixo dos 105. Quem der o primeiro sinal será o líder do próximo movimento.
Qual é o seu agora? Comente para marcar presença, vamos observar juntos na madrugada do dia 28. 🔥
$ETH $SOL #FOMC #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC oscilou repetidamente entre 81,648—83,035 nas últimas 24 horas, $ETH tocou 2,443 antes de cair, $SOL resistiu relativamente mas não se fortaleceu de forma independente; na semana, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, sem colapso mas sem força real. Os touros e ursos foram batidos contra a barreira dos 83,000, desgastando a paciência.
A barreira é forte por duas razões: primeiro, macro, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos mantém-se estável entre 4,2%—4,3%, o preço do petróleo e as expectativas de inflação geopolítica pressionam as taxas, qualquer tentativa de compra de risco é imediatamente reprimida; segundo, estrutural, os 83,000 correspondem à linha média de custo dos ETPs de Bitcoin à vista, as posições para sair do prejuízo estão empilhadas aí. O mesmo para $ETH em 2,400, com baleias em posições longas alavancadas 20 vezes e entradas em ETF, mas entre 2,400—2,500 não se consegue avançar.
Há notícias, mas não suficientemente fortes: Strive comprou mais 1,223 $BTC a um preço médio de 81,734, totalizando 36,818 $BTC em posição; a CFTC aprovou o BTCPERP da Kalshi, oferecendo uma entrada de alavancagem regulamentada para fundos americanos — são variáveis lentas.
Conclusão: não comprar na baixa nem perseguir a queda. Só considerar defesa se cair abaixo de 81,648; se não houver volume para manter acima de 83,000, qualquer recuperação será vista como correção.
#ETFcontinua a sair, conseguirá o BTC manter a recuperação? BTC subiu 1,62% num único dia, voltando a ultrapassar os 82.500. De onde vem o combustível para esta recuperação? Primeiro, as notícias. Alguns números de hoje: BTC a 82.493,7 dólares, +1,62% em 24 horas, -0,28% na última semana, intervalo de 20 dias entre 79.775,1 e 87.238,3; ETF com entradas líquidas ligeiras e consecutivas durante três dias (+16,4 milhões, +16,3 milhões, +16,2 milhões), mas ainda com saída líquida de 327,1 milhões em 5 dias e 730 milhões em 10 dias; índice de medo e ganância subiu de 53 para 59; índice do dólar a 101,82 (-0,02%); ouro a 4.196,0 (+0,36%), aproximando-se dos 4.200. Agora, o impacto do capital. O combustível para a recuperação pode ser dividido em três camadas: a primeira é o capital — o ETF voltou a positivo durante três dias consecutivos, indicando que há capital a comprar em níveis baixos; a segunda é o sentimento — o índice de medo e ganância subiu de 53 para 59, mostrando que o pânico está a diminuir; a terceira é o macro — o dólar estabilizou perto de 101,8 e o ouro fortaleceu-se, indicando que as expectativas de liquidez não pioraram. A combinação destas três camadas resultou na recuperação de hoje. Quanto ao significado para o BTC: isto parece mais uma "recuperação corretiva" do que uma "inversão de tendência". A base para esta avaliação é o volume de capital: a entrada líquida total em três dias é inferior a 50 milhões, insuficiente para suportar uma subida de tendência; um verdadeiro mercado de tendência normalmente acompanha entradas líquidas diárias de centenas de milhões. Portanto, a altura desta recuperação depende de o capital conseguir evoluir de uma "tentativa pequena" para uma "entrada contínua e significativa". Eu continuoO Bitcoin parece mais uma luta sufocada pela macroeconomia. Dizem que está a disparar, mas nem conseguiu manter-se acima dos 83.000 dólares; dizem que está a cair drasticamente, mas mantém-se firmemente perto dos 82.000 sem desabar completamente. Este tipo de mercado contraditório é mais desgastante do que uma queda unilateral.
Não sobe porque as instituições estão a sair.
As ações tecnológicas americanas recuperaram, o Nasdaq subiu mais de 1%, mas o Bitcoin não acompanhou. Por trás desta divergência está uma saída real de capital: o ETF de Bitcoin à vista nos EUA teve uma saída líquida de 228,4 milhões de dólares na semana passada, e o ETF de Ethereum teve uma saída de 320 milhões. As instituições não compram, e os investidores individuais não conseguem sustentar o Bitcoin acima dos 80.000. O índice de prémio da Coinbase caiu para valores negativos, indicando que a força de compra nos EUA está a esgotar-se.
Não cai muito porque os vendedores a descoberto também estão a sofrer.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 335 milhões de dólares em toda a rede, das quais quase 70% foram posições curtas. O Bitcoin chegou a tocar os 83.000, e quem apostou na queda foi imediatamente eliminado. Isto mostra que, embora o mercado esteja fraco, ninguém se atreve a apostar pesado na queda — todos sabem que uma única notícia pode fazer explodir as posições curtas.
O verdadeiro triturador está nos derivados.
O preço oscila entre 81.000 e 83.000, limpando posições longas e curtas. Foram liquidadas posições longas no valor de 173 milhões, e as curtas também não tiveram sorte. Neste tipo de mercado, a direção não é importante, o que importa é a posição. Quem está muito exposto, certo ou errado, é eliminado primeiro pela volatilidade.NFLX vai divulgar resultados às 4 da manhã, hora de Pequim, na quarta-feira, com o preço das ações a 69,85, cerca de 7% acima do mínimo de 52 semanas de 65,08. Eu estou na posição de "observar, não perseguir".
Yahoo diário: em 19/10 fechou a 69,85, queda de cerca de 25% no ano, cerca de 44% abaixo do máximo de 52 semanas de 124,86.
As opções precificam esta divulgação em cerca de ±9,4%, nas duas últimas divulgações as ações caíram 7,3% e 9,7% no dia seguinte.
Na semana passada, a empresa anunciou um corte de cerca de 6%, aproximadamente 1000 pessoas, e na sexta-feira substituiu o responsável pelo conteúdo pelo ex-executivo da Disney, Peter Rice.
O mercado espera receitas de cerca de 12,88 mil milhões de dólares e lucro por ação de 0,82 dólares, praticamente igual à orientação da empresa.
Na minha opinião, passar ou não as expectativas não é o ponto principal; o progresso da publicidade e a orientação para o quarto trimestre é que vão decidir se a queda para por aqui.
Cortar pessoal pode reduzir custos, mas não significa que o tempo de visualização roubado pelo YouTube vá voltar.
O que eu faço: antes dos resultados, observo e não persigo, não aposto na direção perto dos 70, nem apanho facas a cair.
Depois dos resultados, só volto a olhar se o gráfico diário se mantiver acima do máximo de 15/10, 73,07; se fechar abaixo do mínimo de 52 semanas, 65,08, a lógica de paragem da queda cai por terra.
E tu, de que lado estás? Vais esperar pelos dados da publicidade para decidir, ou se os 65 se mantiverem, vais tentar um rebote?
$NFLX $GOOGL $AMZN
#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio da publicidade torna-se o novo foco #O primeiro trimestre completo após a entrada em bolsa da SpaceX será divulgadoO ETF de ETH está a sangrar, mas as baleias estão a apanhar com uma bacia.
Desde outubro, o ETF spot de Ethereum nos EUA já teve um fluxo líquido de saída acumulado de 955 milhões de dólares, estabelecendo o maior recorde mensal de saída deste ano. Na semana passada, o ETF de Bitcoin saiu com 229 milhões, o de Ethereum com 320 milhões, totalizando 549 milhões. Os investidores de retalho estão a cortar perdas nos ETFs, a fugir sem olhar para trás.
Mas ao mesmo tempo, na cadeia, é uma história completamente diferente.
Nos primeiros 72 horas de outubro, os endereços de carteiras grandes acumularam mais de 166.000 ETH, o que, a 2500 dólares, equivale a cerca de 415 milhões de dólares. O mesmo grupo também comprou quase 15.000 BTC e 45 milhões de XRP. Não é uma corrida para cima, é uma acumulação de posições quando o ETH caiu 6% numa semana, recuando quase 50% desde o pico de agosto de 2025.
Mais diretamente, há uma baleia no Hype com posições longas acumuladas de 140 milhões de dólares, incluindo 1236 BTC e 15.928 ETH.
A pressão de venda do spot gerada pelos resgates do ETF está a ser absorvida, bocado a bocado, pelas baleias na cadeia.
Hoje, o BTC está perto dos 82.000, o ETH acima dos 2400, e nas últimas 24 horas houve um volume total na rede de 188 milhões, com posições longas a representar 104 milhões. A alavancagem está a ser castigada, o ETF está a recuar, mas o dinheiro das baleias não parou.
A minha avaliação: a saída do ETF é emocional, a acumulação das baleias é estratégica. No nível dos 2400, quando o preço cai, há quem compre, mas esses compradores não têm pressa em puxar o preço para cima.
O ETH a 2400, achas que é o fundo ou a meio da subida? Vamos discutir nos comentários 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins O Bitcoin tem oscilado repetidamente na faixa de 83.000 a 86.000 dólares, com o ETF spot registando uma saída líquida semanal de até 679 milhões de dólares, a maior desde junho. No âmbito macroeconómico, o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos aproxima-se dos níveis mais altos desde 2008, pressionando a avaliação geral dos ativos de risco.
Desde o aumento das taxas, Layer 2 (+32%), RWA (+29%) e tokens AI (+29%) lideram os ganhos, enquanto os Meme coins e os de pagamento subiram apenas cerca de 5%. Dentro do L2, o STRK teve uma valorização semanal que ultrapassou os 60%, com ZK e a narrativa modular a assumirem o protagonismo no mercado altcoin. Por outro lado, DeFi e Gaming/NFT tornaram-se as áreas com maior saída líquida de fundos, e o entusiasmo pelos Meme coins está a diminuir.
Por trás desta divergência está a mudança na lógica do capital. No âmbito regulatório, o USDC foi reconhecido pela EBA como o primeiro "token de moeda eletrónica importante" no quadro MiCA, e as regras finais do projeto de lei GENIUS dos EUA estão prestes a ser implementadas, abrindo canais de conformidade para stablecoins e RWA. No lado institucional, a capitalização total de mercado on-chain de RWA voltou a 39,18 mil milhões de dólares, com um crescimento mensal de 16,3% no número de detentores de ativos.
Uma narrativa mais profunda está a emergir: a Citrini Research aponta que os Agentes AI necessitam de um sistema financeiro programável 24/7, enquanto a tokenização de ativos traz ativos reais para a blockchain; o encontro destes dois está a impulsionar o capital a mover-se das moedas mainstream para protocolos e infraestruturas DeFi que geram taxas reais. Esta rotação não aposta numa "temporada altcoin", mas sim em quem consegue assegurar uma posição no quadro das finanças delegadas.$BTC O Bitcoin ainda vale alguma coisa agora? O BTC ficou em 82.000 durante três dias. Não sobe, nem desce.
Você pensa que isto é "acumular força". Errado.
Isto é o mercado, antes do FOMC, a desgastar lentamente a tua paciência e posição.
Vamos primeiro desdobrar a linha temporal desta semana.
Na quarta-feira após o fecho, Meta e Tesla entregaram os seus resultados ao mesmo tempo. A Meta orientou o capital anual entre 130 a 145 mil milhões de dólares, e as instituições esperam que o fluxo de caixa livre do terceiro trimestre se torne diretamente negativo em -9,14 mil milhões de dólares. A história da AI foi contada durante dois anos, agora o mercado só pergunta uma coisa: o dinheiro foi gasto, e o lucro?
No mesmo dia, o inventário de petróleo da EIA. Na semana passada, o inventário caiu inesperadamente 8,557 milhões de barris, a previsão era apenas uma redução de 288 mil barris. O preço do petróleo está preso entre 98 e 110 dólares devido à situação no Médio Oriente, se o inventário se reduzir mais do que o esperado, a expectativa de inflação será novamente impulsionada.
No dia 28 de outubro, o FOMC. A probabilidade atual de manter as taxas é de 82,8%, e a de aumento é de 17,2%. Mas o que realmente importa é dezembro: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base já atingiu 77,8%. Não mexer em outubro é praticamente certo.
O que é certo não se negocia. As cartas não reveladas é que matam.
Cenário A: otimista.
Os resultados da Meta provam que o investimento em AI pode gerar receita, a margem bruta da Tesla mantém-se estável, as ações tecnológicas puxam o sentimento para cima. Ao mesmo tempo, o inventário da EIA acumula inesperadamente, o preço do petróleo dá um suspiro de alívio desde o pico. As taxas de juro a longo prazo caem, o BTC sobe com volume acima de 83.000.Perder uma grande quantia uma vez a cada dez ganhos? Plano prático de gestão de risco de portfólio com posições, retrações e concentração rigorosamente controladas.
Conteúdo prático de gestão de risco de portfólio
【Arquitetura de gestão de risco em três níveis】
① Nível de operação única: stop loss por operação ≤2%, valor de risco = capital × 2%
② Nível de portfólio: portfólio único ≤10%, concentração temática ≤3%
③ Nível total de posição: exposição total ao risco ≤30%, cripto:tradicional = 7:3
【Três critérios para identificar pessoas】
① Observar a maior retração: reduzir posição a 20%, liquidar totalmente a 30%
② Observar correlação: coeficiente de correlação >0,7 para moedas na mesma direção, combinar ou reduzir pela metade
③ Observar concentração: contribuição de risco de um único ativo >40%, dividir
【Quatro passos para orçamento de risco】
① Definir perda mensal suportável = capital × 10%
② Distribuir orçamento para cada portfólio: orçamento baixo para alta certeza / orçamento alto para baixa certeza
③ Monitorar taxa de ocupação em tempo real
④ Linha de alerta: parar novas posições se ocupação >70%
【Cinco passos operacionais】
① Revisão matinal: lucro e perda do dia anterior + lucro e perda das posições + uso do orçamento
② Verificação ao meio-dia: confirmar se a linha de alerta foi atingida
③ Alerta durante o pregão: consultar taxa de financiamento e faixa de liquidação para moedas com movimentos anormais
④ Liquidação pós-pregão: contabilizar lucro e perda + resetar orçamento
⑤ Revisão semanal: ajustar orçamento e concentração semanalmente
【Três gatilhos para retirada】
① Retração do portfólio único >15%
② Queda diária do mercado >10%
③ Correlação temática ultrapassa 0,8
【Cinco linhas vermelhas】
① Operação única ≤2% rigorosamente respeitada
② Não manter posições pesadas durante o fim de semana
③ Não aumentar posições durante janelas de eventos
④ Não aumentar posições contra a tendência para diluir custo
⑤ Não manter posição pesada em único ativo acima de 40%
Não é recomendação de investimento #Crescimento da Netflix ou $BTC $ETH Faltam 14 dias para as eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro, a estratégia recente mantém-se em vender no topo.
Revisando a história, nas eleições intercalares de 2014, 2018 e 2022, o mercado cripto sofreu quedas significativas. Na véspera das eleições, a incerteza política é elevada, as instituições tendem a evitar riscos, e o ETF de Ethereum teve grandes saídas em outubro.
O projeto de lei de regulamentação cripto enfrenta obstáculos, as regras da SEC estão prestes a ser implementadas, com uma tendência para maior rigor regulatório. Os fundos relacionados com ETFs da BlackRock continuam a ser retirados, sinalizando pessimismo; não compre de forma impulsiva. Ontem à noite, o mercado acionista dos EUA finalmente fechou em alta, o Nasdaq subiu um pouco mais de um ponto, e o setor de semicondutores interrompeu uma sequência de oito dias de quedas.
Alguém nos bastidores me perguntou se já podíamos respirar aliviados. Dei uma olhada no mercado e digo: ainda não.
Quem subiu foram apenas alguns grandes veículos. A ação mediana no S&P 500 ainda está 15% abaixo da máxima das últimas 52 semanas, um dos piores indicadores desde o estouro da bolha da internet. O índice ponderado igualmente teve um desempenho seis pontos percentuais inferior ao índice ponderado por capitalização em seis meses. Em termos simples: o índice é sustentado por algumas poucas grandes ações, enquanto a maioria está parada na beira da estrada com o motor desligado.
Também está claro quem está a arrastar o mercado para baixo. As ações financeiras fecharam todas em baixa ontem à noite, com Wells Fargo, Citigroup e JPMorgan Chase caindo juntos; as únicas em alta são aquelas ligadas à AI. Comparado a títulos do governo, as ações já não oferecem compensação extra, o prêmio de risco caiu para abaixo de zero. Na semana passada, a velocidade com que os fundos de hedge reduziram posições em tecnologia foi a mais rápida em pelo menos uma década.
Esta semana, as empresas do Meta divulgam resultados; se conseguirem sustentar, dependerá se realmente recuperaram os lucros. No lado do petróleo, o WTI está acima de 103, e essa pressão não diminuiu.
Nos últimos anos, aprendi uma coisa sobre carros esportivos: não olhe para a média, veja quantos carros estão realmente em movimento. Como está o mercado aí com vocês?
Registro pessoal para compartilhar, não é conselho de investimento.#Strive aumento significativo de participação, escala de recompra da Strategy supera compra de moedas
【Strategy gastou apenas 22 milhões de dólares na compra de moedas, mas gastou 193 milhões na recompra de ações preferenciais】
Saylor continua acumulando $BTC, mas o dinheiro desta semana claramente está mais direcionado para outro lado. A Strategy aumentou recentemente sua posse em 267 bitcoins, gastando cerca de 22,1 milhões de dólares; no mesmo período, gastou 193,1 milhões de dólares na recompra de ações preferenciais $STRC, quase 9 vezes o valor gasto na compra de moedas. A empresa também elevou a autorização para recompra relacionada de 2 bilhões para 3 bilhões de dólares.
Por outro lado, a Strive comprou 4045 BTC em uma semana, elevando sua posição para 36818 moedas, com um volume de compra cerca de 15 vezes maior que o da Strategy. Contudo, esse montante está associado a financiamentos e exercício de warrants, não podendo ser simplesmente interpretado como uma compra agressiva com caixa próprio.
Esse contraste é bastante interessante: o tesouro corporativo ainda está comprando moedas, mas a Strategy atualmente também precisa cuidar do preço das ações preferenciais e da estrutura de capital. A recompra pode sustentar o desempenho dos títulos, mas não equivale a um volume de compra equivalente para o BTC.
Eu não me limito a observar quem compra mais, mas quero ver quem consegue financiar-se continuamente sem comprometer demais suas finanças. Se a Strategy retomar compras em maior escala, com custos de financiamento e pressão das ações preferenciais sob controle, isso indicará que seu modelo de tesouraria ainda tem fôlego.De acordo com os últimos destaques resumidos pelo DOGE AI, o fundador da MyDoge anunciou que a DogeOS completou mais de 1 milhão de tarefas de interação comunitária e gamificação na sua plataforma, com o sentimento otimista da comunidade a subir para 70%.
Do ponto de vista dos dados, ultrapassar o milhão de tarefas na DogeOS significa que o DOGE está a evoluir de um simples símbolo Meme para um ecossistema de aplicações com utilizadores ativos reais. Num contexto macroeconómico de aperto de liquidez e falta de injeção forte de capital externo, a gamificação comunitária e a interação ecológica de baixo para cima estão a fornecer uma resiliência extremamente valiosa para a defesa do suporte do mercado.
No entanto, a transmissão do entusiasmo da narrativa on-chain para o preço no mercado secundário ainda apresenta um atraso temporal. Atualmente, no gráfico de 4 horas, o preço formou um padrão de cunha descendente otimista, mas a nível diário, as médias móveis de curto e longo prazo estão entrelaçadas, mantendo a pressão técnica. Este jogo de "atividade ecológica fundamental vs. pressão técnica em níveis elevados" constitui o principal conflito atual.
O aumento das tarefas ecológicas demonstra a aderência das participações dos investidores individuais, mas para converter a atividade comunitária numa quebra de preço com tendência, é necessário um aquecimento geral da apetência ao risco do mercado.
No futuro, é preciso observar dois indicadores-chave: primeiro, se o número de endereços ativos reais na DogeOS pode manter um segundo crescimento; segundo, se o suporte na parte inferior da estrutura de consolidação em bandeira mensal pode formar uma base substancial. Se o suporte for sólido, as vantagens ecológicas serão gradualmente convertidas em participações.A Strive adicionou 4.045 BTC, elevando as suas reservas totais para 36.818 BTC. 📈 Mas a questão maior é se as suas participações em Bitcoin por ação estão a aumentar.
O crescimento do tesouro só cria valor duradouro se a diluição e os custos de manutenção permanecerem sob controlo. O foco da Strategy em recompras preferenciais destaca o mesmo desafio: acumular mais BTC é importante, mas transformar essas reservas em valor acionista a longo prazo é ainda mais importante. 👀
#TeslaQ3ProfitAndMargins A luz cirúrgica no centro de operações ainda não foi desligada, mas o monitor de pressão arterial já disparou — não é o paciente, é a lista de acionistas da CoreWeave. Os três cofundadores, desde a entrada na bolsa em 2025, retiraram cerca de 3,3 mil milhões de dólares deste corpo, dos quais 2,4 mil milhões foram libertados este ano. Planeado e divulgado, parece uma autorização informada pré-operatória assinada cuidadosamente, mas uma hemorragia na mesa de cirurgia é uma hemorragia, a artéria coronária está a jorrar, e você vem falar-me de conformidade processual?
Observando os sinais vitais: queda de 25% no preço das ações em uma semana, isso é uma queda abrupta na fração de ejeção; alguns rendimentos de obrigações de longo prazo ultrapassam 15%, o que significa que a pressão de perfusão periférica já não suporta os órgãos vitais. Isto já não é uma observação na UCI, é uma artéria cardíaca que se sente fria ao toque. A QCP apontou o risco de crédito da AI, o Bank of America alertou que a expansão excessiva pode corroer os retornos — na minha linguagem técnica, isso chama-se remodelação miocárdica descompensada: quanto mais espessa a parede ventricular, maior o consumo de oxigénio, quanto mais tarde a ponte, maior a área de necrose irreversível.
Será que as encomendas acumuladas podem ser convertidas em fluxo de caixa estável? Esta é uma questão de se uma circulação colateral pode crescer. A procura a longo prazo pode ser atraente, mas isso é um prognóstico a longo prazo; agora, com os rendimentos das obrigações a disparar para 15%, é uma janela de enfarte agudo do miocárdio, primeiro tem de fazer o coração bater, depois falar de reabilitação. Jensen Huang está otimista a longo prazo, não discordo — um bom prognóstico a longo prazo e uma hemorragia na mesa de cirurgia nunca são contraditórios, já vi muitos pacientes com avaliações pré-operatórias promissoras e pressão arterial a zero após a abertura do tórax.
A verdadeira lesão não está apenas neste coração da CoreWeave, mas em todo o sistema circulatório da nuvem AI. A venda de ações por insiders é apenas um crescimento endocárdico, que ao desprender-se na corrente sanguínea torna-se um êmbolo, flutuando para jusante com o diferencial de crédito — se outras empresas de nuvem AI também estiverem a usar financiamento de curto prazo para sustentar despesas de capital a longo prazo, isto é uma resposta inflamatória sistémica, não um remendo local que se possa coser. Antes de coser, é preciso determinar onde está o limite da perfusão; e com os sinais vitais atuais, só vejo a pressão arterial a continuar a cair, a luz vermelha do monitor não para, a mão ainda não tocou o vaso — #coreweave3.3bsharesales $SKHYNIX Após a liquidação em massa de 80 milhões de dólares da Hynix, será que esta recuperação é confiável?!
Esta fase da Hynix é um bom empresa enfrentando um mau sentimento, os fundamentos são realmente sólidos, a capacidade de produção estará totalmente vendida em 2026, o lucro operacional do terceiro trimestre é previsto pelas instituições para atingir 77 biliões de won sul-coreanos, a quota de mercado do HBM ultrapassa 60%, até o vice-primeiro-ministro da Coreia veio afirmar que a prosperidade vai durar pelo menos até 2027
Mas o lado financeiro está pressionado por duas coisas: uma é a avaliação macroeconómica a cair, o setor de semicondutores nos EUA está em retração geral, a outra é o pânico causado pela captação de fundos via ADS, o ADR caiu continuamente desde o pico de 199 dólares, os contratos perpétuos on-chain provocaram liquidações em cadeia de mais de 80 milhões de dólares
$SKHY
Do ponto de vista do mercado, caiu rapidamente de 985 para 853, depois recuperou em V para 929, as médias móveis de curto prazo cruzaram em alta, mas o índice de ordens está em -21,7%, a pressão de venda ainda é forte, é uma recuperação sem volume
$SAMSUNG
Minha estratégia de operação
Não persiga a subida em 929, na recuperação para a zona de resistência das médias móveis entre 950-970 pode tentar uma posição curta leve, stop loss acima de 985
Para ser prudente, espere que os touros recuem para 880-900 e estabilizem antes de considerar, alvo 940
Controle bem a posição antes do relatório financeiro do terceiro trimestre a ser divulgado em 28 de outubro
Acima é apenas a minha opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento #ETF continua a sair, será que a recuperação do BTC pode continuar? Há 39 anos, a 19 de outubro, o mercado acionista dos EUA caiu 22%,
no mesmo dia alguém disse que o Nasdaq poderia cair 30%
— e o Bitcoin está na mesma cesta.
19 de outubro, 39º aniversário da Segunda-feira Negra.
Neste dia em 1987, o mercado acionista dos EUA caiu 22% num só dia.
No mesmo dia, um analista disse que o Nasdaq poderia cair 30%.
Quem disse isso foi Jerry Siegel, estratega-chefe da WisdomTree.
Vamos primeiro falar do que nos interessa: se o Nasdaq cair, o dinheiro não vai apenas sair do mercado acionista — o Bitcoin está na mesma cesta, e é ainda mais volátil.
A única condição que ele mencionou para a possível queda é:
O dinheiro gasto em AI tem de gerar receita.
E atualmente o Nasdaq está altamente apostado neste único tema.
As ações de conceito AI representam a maior proporção histórica deste índice.
Um tema a sustentar um índice.
A explicação do próprio Siegel é:
A procura é real, mas depois do excesso de capacidade, os retornos serão pressionados — os primeiros a perder lucro são os que mais gastam.
Na verdade, já começou a oscilar na semana passada.
Na sexta-feira, o Nasdaq caiu 2,15%, fechando em 26.140, a pior semana desde junho, com uma queda semanal de 4,5%.
E os relatórios financeiros da Meta e da Tesla estão prestes a sair.
Todos esperam a mesma resposta: o dinheiro gasto resultou em aumento de receita?
Mas temos de distinguir uma coisa.
A visão de longo prazo de Siegel sobre AI não mudou, ele apenas ajustou o calendário, não é que a longo prazo não funcione, é que o impacto intermédio pode acontecer mais rápido do que se imagina. $BTC $ETH 3 de novembro, eleições intercalares nos EUA, contagem decrescente de 14 dias! Por que a Keke tem estado a gritar para fazer short no rebound recentemente? Porque no ano das eleições, o mercado cripto nunca tem bons resultados
Vamos olhar para a história, três eleições intercalares, três grandes quedas, não é coincidência
Eleições intercalares de 2014: Bitcoin caiu 56% durante o ano, caiu do início ao fim do ano, cortou-se ao meio e depois cortou-se ao meio novamente
Eleições intercalares de 2018: coincidiu com o aumento contínuo das taxas pelo Fed, mercado cripto em bear market, BTC caiu de 20.000 para 3.000, ETH caiu de 1.400 para 80, um banho de sangue
Eleições intercalares de 2022: coincidiu com o colapso da FTX, um cisne negro que explodiu diretamente, BTC caiu de 60.000 para 15.000, inúmeras pessoas foram liquidadas e perderam tudo
Três eleições intercalares, três grandes quedas, achas que desta vez será diferente?
Por que cai sempre antes das eleições? Três razões!
Primeiro, incerteza política, instituições a evitar riscos. Antes das eleições, a política é instável, o controlo do Congresso pode mudar, o tom da regulamentação pode mudar, as instituições não vão apostar grandes somas neste cenário incerto. O dinheiro é inteligente, se é incerto, sai, primeiro evita riscos. Muitas instituições já estão a evitar riscos, o ETF de ETH teve uma saída de 955 milhões em outubro, um recorde este ano, este é o sinal
Segundo, notícias negativas regulatórias já estão a caminho. A 15 de setembro, o "Digital Asset Market Clarity Act" falhou no Senado por 49-50, perdendo a oportunidade de se tornar lei em 2026, Coinbase e Circle caíram quase 10% nesse dia, BTC chegou a cair abaixo de 75.000. A 20 de outubro, ou seja, hoje, o período de comentários sobre as regras regulatórias da SEC para criptoativos terminou, a seguir é a implementação das regras, a regulamentação só vai apertar, não afrouxar
Terceiro, BlackRock é o indicador chave. Agora o foco é quando a BlackRock vai agir para evitar riscos, quando a BlackRock sair, será uma grande queda no mercado. A BlackRock representa 93% da saída do ETF ETHA, já está a sair, e tu ainda estás a comprar?$MUBARAK salto do gato mortoUma massa convectiva forte chamada "600 mil milhões de dólares" está a formar-se rapidamente sobre a costa da capacidade computacional da América do Norte, com uma pressão central tão baixa que todos os modelos de avaliação da estação de serviço começaram a zumbir.
O eco do radar mostra que esta grande empresa de modelos pretende angariar 600 mil milhões de dólares para um cluster de chips de capacidade computacional dedicado ao Google, e fundos do grupo Blackstone podem investir 9 mil milhões de dólares a uma taxa de cupão de 10%. Isto não é uma nuvem cumulonimbus comum, mas uma tempestade de financiamento com divergência em altitude e forte afluxo em níveis baixos: o cupão é como a temperatura do mar, elevando a energia potencial convectiva efetiva de todo o sistema; a compra de capacidade computacional é como o fluxo de vapor de água, fornecendo combustível continuamente para a coluna da nuvem. A receita do terceiro trimestre foi de 16,8 mil milhões de dólares, um aumento sequencial de cerca de 45%, com lucro ajustado positivo, o que realmente melhorou a eficiência da precipitação, mas o desenvolvimento do topo da nuvem ainda depende do cisalhamento vertical do vento — a chave para o eco atingir maiores altitudes é se a receita e o fluxo de caixa conseguem sustentar o investimento em capacidade computacional.
O problema maior é que a diferença de temperatura entre os dois lados da frente está a aumentar. A expectativa de avaliação para a entrada em bolsa foi revista de 2 biliões para 1,5 biliões de dólares, indicando que os membros da previsão coletiva estão a convergir para a zona fria; o auditor da cidade de Nova Iorque exige uma governação de segurança mais completa antes da entrada em bolsa, e as comunicações relacionadas ainda estão em curso, o que equivale a adicionar um atrito topográfico ao caminho da tempestade. A empresa também submeteu um projeto de lei de segurança a legisladores federais, transformando a incerteza da governação de um vento lateral para uma invasão seca, enfraquecendo a altura potencial do centro de avaliação. Cada aumento no custo do capital reduz a visibilidade da janela de entrada em bolsa; uma taxa de cupão de 10% não é um sinal de céu limpo, mas uma evidência de que a frente de crédito está a continuar a cisalhar acima da zona quente da capacidade computacional.
Olhando para os ativos refletidos no mercado acionista dos EUA, a lógica de ligação é como um efeito de comboio: a faixa de chuva do investimento em capacidade computacional passa repetidamente pela mesma massa de nuvens, o crescimento da receita fornece transporte quente e húmido, enquanto o custo do financiamento e as restrições de governação retiram a divergência das camadas superiores. Se a taxa de crescimento sequencial da receita se mantiver, o eco ainda pode organizar-se; se o cupão e a revisão de segurança aumentarem simultaneamente a pressão, a zona de precipitação forte no lado direito da tempestade mover-se-á na direção da revisão em baixa da avaliação. Atualmente, não é apenas um aquecimento pré-frontal, mas um choque direto entre o topo da nuvem da capacidade computacional e a frente fria do capital; quando o custo de 10% pesa sobre a nuvem de financiamento de 600 mil milhões, o relâmpago da revisão em baixa da avaliação já caiu antes do sino da entrada em bolsa. #anthropic60bfinancingQuanto mais ETFs saem, mais o BTC recupera, isto não é um sinal de que o pior já passou, mas sim que o poder de precificação do BTC está a passar por uma dura "transição de aterragem forçada".
A lógica anterior era que as compras de ETFs à vista eram o principal motor da subida do BTC. Agora, o fluxo de saída de fundos deve-se ao facto de os operadores de Wall Street estarem a reduzir alavancagem, a reforçar margens noutras classes de ativos, ou a investir diretamente em títulos do Tesouro dos EUA com juros elevados. Isto é uma retirada de fundos de proteção macroeconómica, e a etiqueta de "amplificador de liquidez em dólares" do BTC está a desaparecer.
Então, quem está a comprar nesta recuperação? São as baleias on-chain, os compradores asiáticos e os fundos de cobertura OTC. A lógica fundamental de precificação do BTC está a mudar de "dependente da liquidez em dólares" para "resistente ao crédito em dólares". Enquanto os ETFs vendem, as baleias compram, e a estrutura das participações está a passar por uma renovação fundamental. É como uma ponte onde os carros estão a recuar, mas os pilares estão a ser reforçados por outro grupo. Enquanto as participações fundamentais não se dispersarem, a ponte não vai cair.
Veja-se o ETH para entender melhor. O volume de saída de ETFs do ETH é maior que o do BTC, mas a recuperação é fraca. A razão principal é que o ETH não tem o consenso global de moeda forte que o BTC tem, e quando o capital macro sai, não encontra compradores à altura.
A minha opinião é direta: não use a lógica antiga dos ETFs para analisar o mercado atual. Esta recuperação pode continuar, mas o processo será desagradável. O BTC está a espremer bolhas e a reafirmar o seu estatuto de ativo sólido nesta fase. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Lembre-se: sair de uma negociação não significa que toda a direção do mercado estava errada, apenas que a lógica original dessa negociação já não se mantém.Esta noite, não fique apenas de olho na subida e descida do $BTC, levante o olhar para a energia. O preço à vista do gás natural liquefeito na Ásia disparou para pouco mais de trinta dólares por milhão de unidades térmicas britânicas, o mais alto desde o final de 2022 — um quinto do fornecimento global do Catar está bloqueado no Estreito de Ormuz, os compradores só podem recorrer ao mercado à vista a preços elevados.
O petróleo sobe, o gasóleo sobe, agora é a vez do gás natural. Esta linha oculta é ignorada por muitos: o custo da energia está a subir camada após camada, a inflação fica presa e não desce, e o banco central só pode retirar a mão de baixar as taxas de juro.
Muitos pensam que a guerra é um refúgio seguro e um benefício para o Bitcoin, mas é exatamente o contrário — desta vez, o mercado está a precificar a guerra como um "aumento das taxas de juro", e quando o risco diminui, $BTC e o ouro podem sofrer juntos.
Acham que esta subida dos preços da energia vai matar completamente as expectativas de corte das taxas de juro? Os dois gigantes do armazenamento da Coreia sofreram uma queda que resultou numa perda flutuante de 137 mil milhões de dólares apenas nas pensões. Quase ao mesmo tempo, o Bank of America veio dizer: a avaliação das ações de armazenamento já mostra características de fundo cíclico, o mercado está a exagerar nas preocupações.
Repara neste ritmo. Quanto mais sangra a queda, mais grandes bancos aparecem para dizer que é o fundo. Não estou a dizer que o Bank of America está necessariamente errado, mas — quem diz que é o fundo não é responsável pela tua posição, quem perde dinheiro és tu.
O maior erro ao seguir tendências é ouvir grandes bancos a contar histórias para comprar no fundo. O fundo não se anuncia, é forjado quando ninguém tem coragem de comprar, e o custo do capital e o volume de transações caem juntos. E agora? As instituições ainda estão a vender.
O fundo que outros calculam para ti, quanto mais agressivamente aceitares, mais dolorosa será a queda. Nesta queda do armazenamento, acreditas naquele “fundo cíclico” do Bank of America?De 14 a 19, o volume de negociação nos dias de queda do SOL diminuiu dia após dia, enquanto nos dias de alta aumentou dia após dia. O preço deu uma volta e voltou para perto de 105, a direção do volume mudou.
No dia 15 fechou a 105,44, volume de 2,85 milhões, o dia mais pesado da semana, o preço subiu mais de 1 ponto nesse dia. No dia 16 fechou a 104,45, volume de 1,89 milhões. No dia 17 fechou a 103,47, volume de 987 mil, o mais fraco da semana. Dois dias de queda de 2 pontos, o volume caiu dois terços.
Quando cai, o volume diminui, quem sai são os compradores, não houve uma onda de vendedores. Vender no prejuízo geralmente traz volume, mas essa semana não vimos esse sinal.
No dia 18 o volume foi 1,52 milhões, no dia 19 1,87 milhões, em dois dias recuperaram 80% da queda. No final de setembro, o volume médio diário do SOL ainda estava acima de 3 milhões, essa semana a média diária ficou abaixo de 1,9 milhões, o nível de participação caiu um degrau, o preço caiu mas não houve venda em pânico. A desvantagem da queda com volume reduzido é que a subida também é lenta, só com o capital existente não vai longe.
No dia 14 o máximo intradiário foi 108,67, no dia 18 o mínimo foi 100,43, uma queda de 8 pontos, agora recuperaram mais da metade. Acima está o ponto alto do dia 19 a 106, abaixo o fechamento do dia 17 a 103, entre esses dois valores há apenas 3 dólares, oscilando por quatro dias de negociação.
Nos próximos dois dias, fique de olho no volume, se o volume do SOL se mantiver acima de 1,5 milhões, a posição de 104,9 ainda tem força para tentar subir. O volume de 987 mil no dia 17 é o fundo da semana, a partir daí subiu e só se passaram dois dias de negociação. $SOL $APR está fraco esta semana. No dia 23 de outubro, será desbloqueada uma quantidade equivalente a 47% dos tokens atualmente em circulação, faltando apenas três dias para isso. Fizemos um backtest de grandes desbloqueios semelhantes nos últimos dois anos, e cerca de três quartos dos eventos tiveram desempenho inferior ao mercado nos sete dias anteriores ao desbloqueio, com amostras consistentes antes e depois. Estamos atualmente dentro dessa janela. O mercado de ontem também confirma isso. O preço recuou de 0,02357 para 0,02798, com uma amplitude superior a 30%, mas as posições longas liquidadas somaram 410 mil dólares, quase quatro vezes mais que as posições curtas. Os touros que apostaram na recuperação foram repetidamente eliminados, enquanto os ursos sofreram pouco. O volume de contratos em aberto é pequeno, a volatilidade vem principalmente do mercado à vista, e quem quer sair antes do desbloqueio está vendendo continuamente. Os pontos altos no gráfico estão a descer gradualmente, as médias móveis estão em tendência de baixa, o RSI está em 33, e a pressão de oferta aponta para o mesmo lado. Condição para virar alta: fechar acima de 0,03142 antes do desbloqueio, o que indicaria que esses tokens já foram absorvidos antecipadamente, invalidando a previsão de fraqueza. Se 0,02357 não se mantiver, a queda desta semana poderá aumentar. Não há direção estável após o dia do desbloqueio no backtest, por isso este texto aborda apenas os três dias antes do desbloqueio. #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Ponto de vista 1: Perspetiva fundamentalista/investimento a longo prazo (ligeiramente otimista e racional)
Lógica central: Foco na melhoria da margem de lucro e na segunda curva de crescimento (publicidade). Ponto de vista: A Netflix está atualmente numa fase crítica de transição de um modelo "apenas subscrição" para um modelo de dupla tração "subscrição + publicidade". Embora o mercado esteja preocupado com o crescimento dos utilizadores de subscrição a atingir um teto (ou seja, "bater no muro"), as previsões financeiras indicam que a margem operacional deverá aumentar para 33,2% (superior aos 28,2% do ano passado), o que demonstra que a empresa mantém uma forte capacidade de redução de custos, aumento de eficiência e poder de definição de preços. O foco principal desta noite não está em saber se a receita ultrapassa as expectativas, mas sim na eficiência da monetização ao nível da publicidade. Se o negócio de publicidade mostrar um forte ímpeto de crescimento, não só poderá compensar as preocupações com a desaceleração das subscrições, como também poderá redefinir a lógica de avaliação da Netflix. Flutuações a curto prazo são inevitáveis, mas a longo prazo o negócio de publicidade é a chave para a viragem.$MUBARAK Na última vez analisámos o DNA, desta vez vamos analisar este altcoin. O que é que realmente está a fazer? É evidente que o esquema é demasiado complexo "ETF perde 590 milhões, mas os vendedores a descoberto estão a recuar"
Na semana passada, os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA registaram uma saída líquida total de 228,4 milhões de dólares, com o iShares Bitcoin Trust da BlackRock a perder 228,6 milhões numa só semana. Mas o estranho é que, ao mesmo tempo, as posições líquidas curtas em futuros de Bitcoin dos fundos de cobertura de Wall Street reduziram-se em quase 15%, enquanto as posições de arbitragem aumentaram 48%.
O que aconteceu? Os ETFs estão a retirar fundos, mas os vendedores a descoberto também estão a sair — os vendedores a descoberto não aumentaram as apostas em queda, mas mudaram para uma cobertura neutra.
Por que é que isto merece atenção? Se as instituições estivessem realmente pessimistas, deveriam aumentar as posições curtas, não reduzi-las. O sinal atual é: o capital está a sair, mas a estrutura das posições está a "desdirecionar", com ambos os lados, compradores e vendedores, a recuar e a observar, em vez de apostar unilateralmente.
Qual é a observação mais apoiada? Isto parece mais uma reorganização defensiva num mercado em consolidação do que uma tendência de queda. Com a recuperação das ações tecnológicas que o BTC não acompanhou e a diminuição das expectativas para o "mês de alta" em outubro, o mercado está à espera de uma variável externa que quebre o impasse.
O foco a seguir: quando é que a saída dos ETFs vai parar. Sem uma inversão no fluxo de capital, o cruzamento dourado do MACD será apenas uma correção técnica.
A questão permanece: se os ETFs continuarem a perder fundos e os vendedores a descoberto continuarem a recuar, quem vai defender o nível dos 80.000?
Sintam-se à vontade para comentar no espaço sobre o boletim matinal do BTC. $BTC $ETH $FIL de 10 a 20 dólares, não é uma questão de sentimento, é uma questão aritmética. Com o volume circulante atual, 10 dólares correspondem a cerca de 8,3 mil milhões de dólares em capitalização de mercado circulante, 20 dólares cerca de 16,6 mil milhões de dólares — o que significa dobrar, esclareça isso antes de falar de fé. Por trás deste problema aritmético, esconde-se uma viragem subestimada pelo mercado: o pico mais agressivo de desbloqueio inicial do $FIL já passou, a inflação está a convergir. A pressão marginal do lado da oferta está a diminuir, o que é completamente diferente da história de há dois anos. E do lado da procura, a narrativa do armazenamento de dados AI deu-lhe uma nova porta de entrada imaginativa — o armazenamento descentralizado tem pela primeira vez a possibilidade de ser validado por uma procura real paga. Mas para transformar o "possível" em "confirmado", são necessárias quatro condições simultâneas: $BTC, $ETH abrirem espaço para subida, o apetite pelo risco recuperar; a economia do token continuar a melhorar, a vontade dos mineiros de bloquear tokens aumentar, a pressão de venda por desbloqueio diminuir; o armazenamento AI passar do conceito para encomendas reais pagas; o FVM e o ecossistema de nuvem on-chain manterem-se ativos, com aplicações reais e crescimento de utilizadores. Falhar uma destas condições e a avaliação não se sustenta. Aqui há uma segunda lógica facilmente ignorada: a elasticidade da capitalização do $FIL determina que é naturalmente um ativo sensível à liquidez. Quando o mercado aquece, o seu beta é amplificado; quando o mercado arrefece, por mais bonita que seja a narrativa, ninguém a compra. Portanto, o verdadeiro sinal não é quanto o FIL subiu, mas se $BTC e $ETH primeiro indicam uma direção — esta é a condição de disparo, não uma previsão. Objetivamente, o $FIL tem cartas na mão: é um dos maiores projetos no setor de armazenamento descentralizado,O Secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, afirmou repetidamente que os EUA não possuem, nem planejam vender reservas de ouro para pagar dívidas. Sobre os 40 trilhões de dólares em dívida americana, o mercado geralmente considera que o risco de um incumprimento abrupto e severo a curto prazo é controlável, mas o caminho para a resolução a longo prazo está cheio de disputas políticas e económicas. 🥇 Reservas de ouro: não vender, nem reavaliar Atualmente, o Departamento do Tesouro dos EUA detém cerca de 261 milhões de onças (aproximadamente 8133 toneladas) de ouro, avaliadas a mais de 1 trilião de dólares ao preço de mercado, sendo a maior reserva oficial de ouro do mundo. · Negação clara de venda: Em resposta aos rumores de mercado sobre "vender ouro para pagar dívidas", Yellen negou categoricamente, afirmando que as reservas de ouro dos EUA permanecem "exatas até ao último centavo", sem planos de monetização ou reavaliação. · Posicionamento estratégico: Yellen enfatizou que este ouro é um ativo estratégico, mas que já não tem ligação prática ao valor atual do dólar. Os EUA terminaram o padrão ouro em 1971, e o valor do dólar passou a ser sustentado pela confiança nacional e sistemas como o petróleo. · Diferença entre "reavaliação" e "venda": A discussão do mercado sobre "usar ouro para pagar dívidas" não se refere à venda de ouro no mercado, mas sim ao ajuste do valor contabilístico oficial do ouro. Atualmente, o governo dos EUA contabiliza o ouro ao preço histórico de 42,22 dólares por onça, conforme a lei de 1973. Uma reavaliação ao preço de mercado poderia adicionar cerca de 990 mil milhões de dólares aos livros do Tesouro, mas isto é apenas uma operação contabilística, não um fluxo real de caixa, e pode gerar preocupações inflacionárias, sendo visto como uma forma disfarçada de "afrouxamento monetário". · Indícios de novas movimentações: Apesar da negação oficial da "venda de ouro", Yellen nomeou recentementeContinuar a acompanhar a situação fundamental do $PONS
Atualmente, o protocolo PONS tem um volume de transações diário de cerca de 3 milhões de dólares, podendo estar próximo de um fundo faseado a curto prazo.
O protocolo gera atualmente cerca de 50 mil dólares de receita diária; se o volume de transações se mantiver neste nível, espera-se que a quantidade diária de queima alcance cerca de 100 mil tokens.
Quanto à Robinhood Chain, no atual ambiente de mercado, acredito que o volume de transações on-chain ainda tem potencial para se manter em torno de 80 milhões de dólares.
Os dados mais recentes de transações on-chain do PONS também mostram recuperação:
Volume de transações: de 3 milhões para 3,7 milhões de dólares (+15,6%)
Taxas da plataforma: de 269 mil para 457 mil dólares (+67,3%)
Receita do protocolo: de 36 mil para 68 mil dólares, com uma média diária atual de cerca de 50 mil dólares (+88,9%)
Novos tokens emitidos: de 1100 para 1800 por dia (+54,5%)
Se esta recuperação de dados se mantiver, os fundamentos do PONS podem estar a estabilizar. Considerando a queda de 85% do $ORDI e $PEPE após o lançamento nas exchanges em 2023, o PONS atualmente não está no fundo, mas também não está longe dele.
#Strive grande aumento de posição, Strategy recompra com escala superior à compra de tokens