Orbit Post Sitemap
Na véspera da decisão sobre a taxa de juro, o dinheiro está a fingir que dorme.
$BTC 83.500, posições longas e curtas 51,48 vs 48,52 — parece que os compradores ganharam, mas só por 2,96 pontos percentuais. Isto não é vantagem, é que ninguém se atreve a dar o primeiro passo.
Mais estranho ainda é o $XRP. O preço subiu 1,08%, mas a proporção de posições curtas subiu para 50,79%, pressionando os compradores para baixo. Durante a subida, havia pessoas a colocar ordens curtas em fila; isto não é dinheiro inteligente a "hedgear", é alguém a apostar que esta recuperação não vai longe.
$BTC: 80.000 é o fundo ou a tampa da armadilha?
Esta zona dos 80.000 foi atacada várias vezes no último mês, mas sempre recuperada. Por isso, muitos assumem que é "segura". Mas outro conjunto de dados contradiz isso: ETFs tiveram saídas líquidas consecutivas por duas semanas, com um total de cerca de 910 milhões em saídas líquidas de ETFs spot de $BTC, as instituições estão a sair. O preço não caiu porque as baleias estão a comprar — o fluxo líquido de $BTC nas exchanges parou desde o final de agosto, a pressão de venda spot está realmente a diminuir marginalmente.
Mas o problema é: a reunião do banco central é na madrugada de 29 de outubro, o CME atribui apenas 16% de probabilidade a um aumento da taxa, mas os economistas dizem que está quase 50/50. Esta diferença de expectativas significa que grandes investidores não vão apostar forte antes da decisão. Se não ultrapassar os 84.200, e com taxas de financiamento não baixas, os compradores pagam juros a cada segundo à espera de um catalisador que pode não chegar.
$ETH: mais doloroso que $BTC, porque as fissuras já aparecem.
Posições longas e curtas de $ETH 51,47 vs 48,53, quase uma cópia do $BTC. Mas a estrutura subjacente é muito diferente.
Entre 2410-2440 está a primeira resistência intradiária, 2480-2500 é uma zona densa de EMAs, acima de 2550 há muitas posições presas — cada recuperação tem gente à espera para sair. As baleias aumentam posições curtas na Hyperliquid, mas as taxas de financiamento ainda favorecem os compradores; ambos os lados apostam, mas os vendedores têm a carta do ETF: ETFs spot de $ETH tiveram saídas acumuladas perto de 1 bilhão em outubro, com o ETHA da BlackRock como principal contribuinte.
O ponto a observar é 2360. Nos últimos dias foi testado duas vezes e puxado para trás, mostrando que há quem defenda esse nível. Mas defender não significa contra-atacar. Se a decisão for hawkish e 2360 for quebrado, 2320 ou mesmo 2200 não são exageros.
A única narrativa de hedge é: o JPMorgan lançou o JPM Coin na mainnet do Ethereum, não numa testnet, para pagamentos e transferências reais para clientes institucionais; a BitMine já detém 6,04 milhões de $ETH, 4,9% do fornecimento circulante, e Tom Lee disse que "a correção atual é uma oportunidade de risco-retorno atraente". De um lado, ETFs a vender; do outro, o maior jogador financeiro tradicional a levar negócios para a blockchain. Quem é mais esperto, ninguém sabe. Mas o mercado está a precificar o primeiro.
$XRP: os vendedores não "silenciosamente" ultrapassaram, é uma aposta aberta.
50,79% de posições curtas com uma subida de 1,08% é uma combinação provocadora.
Os indicadores de dinheiro inteligente da Binance e Bybit já caíram para zona extremamente pessimista, só a OKX está neutra. Mais importante, os fundos alavancados duplicaram as posições curtas líquidas de XRP no CME, com uma exposição curta de 115 milhões de tokens à espera que o preço caia. As reservas de XRP nas exchanges atingiram 1,181 mil milhões de tokens, um máximo anual, a oferta também está a ajudar os vendedores.
Mas este é precisamente o ponto mais perigoso para o XRP — não para os compradores, mas para os próprios vendedores.
1,30-1,34 é um suporte psicológico testado repetidamente nos últimos dois anos; sempre que cai, os compradores entram para liquidar os vendedores. Se o preço não cair, mas subir para acima de 1,50, esses 115 milhões de tokens curtos vão passar de "emboscada" a "combustível". Um short squeeze não precisa de notícias positivas, só precisa que o preço se mexa primeiro.
Então, neste momento, quem está a errar?
Os compradores de $BTC e $ETH apostam que "a decisão não será mais hawkish", os vendedores apostam que "a sangria dos ETFs vai acabar por derrubar o preço". Os vendedores de $XRP são mais diretos, apostam que "esta recuperação é falsa".
A minha sensação é: antes da decisão, todas as apostas direcionais são a dar dinheiro ao adversário. Os verdadeiros sinais são só dois — $BTC fechar o dia acima de 84.200 com ETFs a terem entradas líquidas superiores a 500 milhões por três dias consecutivos, ou $ETH manter 2360 e romper com volume 2440. Até lá, 51% de posições longas não significa nada, só que metade já escolheu lado e está à espera que a outra metade cometa um erro.
Comentem: acham que estes vendedores de $XRP estão a emboscar ou a cavar a própria cova?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC nesta ronda de mercado em baixa, ETF, grandes investidores, e empresas financeiras ainda não sofreram um golpe devastador. Um mercado com três manipuladores é demais 🧾 O que está a subir não é a compra dos touros, mas a liquidação dos ursos.
Primeiro admitir: às 18:26 disse que não ultrapassaria 83,712, às 21:00 tocou 83,899, meio erro.
Taxa de financiamento liquidada às 16:00 foi 0,007237%, o máximo de hoje; agora está 0,00358%, cortada pela metade.
Liquidações em 24 horas dobraram para 325 milhões, posições curtas 75%–88%; na última hora 95%–98%.
O que sobe é a recompra forçada dos ursos, não a entrada de novos touros.
Posições abertas em 24 horas +3,97%, mas na última meia hora caiu 0,72%. Os ursos estão a fechar posições, os novos touros não preencheram.
ZEC: +14,69%, taxa de financiamento ainda negativa −0,00503%. O que mais subiu, os ursos ainda estão a pagar.
O primo ambicioso ZEC 50x short em 850, agora 1,312, diferença de 462 pontos.
Avaliação: é a última fase da squeeze dos ursos, não a primeira fase da ruptura. Quando os ursos terminarem, a pressão para subir desaparece.
Pode ser refutado: antes das 24:00 recuar para 83,240 (mínimo das 17:00 foi 83,223.6); fechar acima de 84,200 e admito o erro.
Errar duas vezes e ainda escrever uma terceira, é como cair duas vezes e ainda andar de bicicleta 😂
(Não constitui conselho de investimento)
A squeeze dos ursos pode continuar mais uma rodada, ou acaba esta noite?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？O ETF SOL teve saídas líquidas por 12 dias consecutivos, mas o preço da moeda tocou perto de 108, eu não vou perseguir.
O ETF spot SOL dos EUA teve uma saída de 2,65 milhões de dólares em 20/10, todo vindo do Grayscale GSOL, totalizando 33,15 milhões nos últimos 5 dias de negociação.
No mesmo dia, o ETF spot BTC ainda teve entrada líquida de 23,16 milhões, o dinheiro institucional só reconhece o BTC.
O SOL, por sua vez, recuperou-se desde a baixa de 100,42 em 19/10, o OKX às 21:07 reportou 107,65, um aumento de cerca de 3% em 24 horas.
No gráfico de 4 horas, acabou de ultrapassar a MA60, mas a longa sombra superior de 108,27 em 20/10 ainda não foi consumida.
Eu acho que esta onda é mais um repique passivo seguindo o BTC, antes que o capital do ETF volte, é difícil ultrapassar 108 de uma vez.
Minha abordagem é observar e não perseguir: esperar que o gráfico de 4 horas feche firmemente acima de 108,27 e que o ETF mostre entrada líquida.
Se cair de volta para 103,5, significa que o repique falhou; se cair abaixo de 100,42, a lógica deste intervalo falha.
O capital do ETF volta primeiro, ou o preço da moeda ultrapassa primeiro, em qual você aposta?
$SOL $BTC $ETH
#SOL #比特币ETFConclusão sobre o Ethereum: múltiplas retrações a 2300 sem quebra ≠ já ter formado fundo, apenas indica que há uma compra de suporte de curto prazo em 2300, pertencendo à fase de teste de consolidação, é uma "zona suspeita de fundo", ainda não confirmado o fundo formado.
Repetidas retrações a 2300 seguidas de recuperação
1. Suporte de posição: perto de 2300 há um conjunto de ordens spot e posições de opções de suporte, os vendedores não querem continuar a pressionar para baixo neste nível, os vendedores de curto prazo realizam lucros e os compradores de fundo entram, por isso sempre há recuperação;
2. Característica de shakeout: a repetida penetração deste nível serve para eliminar os compradores de fundo de curto prazo que não aguentam; muitas vezes, em uma consolidação de queda, o suporte é testado várias vezes, dando a falsa impressão de "não cair mais";
3. Restrições macro ainda presentes: se o rendimento dos títulos americanos, a liquidez do dólar e o fluxo de fundos de ETF não melhorarem continuamente, esse suporte pode ser facilmente rompido por uma notícia repentina.
• Após a retração a 2300, não recuar rapidamente, firmar-se gradualmente acima da resistência (por exemplo, em torno de 2400, 2437), com aumento de volume para romper a parte superior da consolidação;
• Fluxo de fundos on-chain/spot muda de saída para entrada líquida contínua, não apenas um impulso de recuperação puxado pela cobertura de posições curtas em contratos;
• Não criar novas mínimas, com os fundos subindo gradualmente (elevação do fundo);
• No lado dos derivativos: pressão de venda alavancada claramente reduzida, velas de longo prazo (diárias/4H) mostram divergência de fundo e indicadores viram para cima.
✅ Cenário saudável de formação de fundo: manter 2300, firmar-se acima de 2437, elevação dos fundos, entrada contínua de capital, só assim abrirá espaço para recuperação; Irmãos touro do $ETH, não sentem um arrepio nas costas?
Olhando para o gráfico, que está em alta vibrante, e toda a gente a gritar que o touro vai regressar rapidamente, eu olho para este gráfico há algum tempo e só sinto o cheiro sangrento do manipulador a afiar a faca.
Todos sabem que agora os pequenos investidores touro estão todos amontoados. Mas levantem os olhos para a taxa de financiamento — positiva em 0,007%! O que significa isto? Significa que vocês, que estão a fazer long, não só estão a comprar no topo, como também têm de pagar "taxa de proteção" aos shortistas a cada poucas horas. Os principais manipuladores deixam-vos festejar de propósito para "engordar o porco", e quando vocês ficarem sem munição, vão cortar de vez!
Olhem para a tendência atual, o preço do ETH está perto dos 2486, embora tenha subido um pouco, acima está cheio de posições presas e ordens de venda empilhadas. O fogo ilusório inflamado pela emoção não tem dinheiro real para consumir a pressão de venda acima. Este tipo de gráfico parece que vai atingir os 2500, mas na verdade é o manipulador a atrair compradores para vender, a criar uma falsa ilusão de ruptura para enganar a última leva de pequenos investidores a entrar.
Assim que esta onda de seguidores falhar, as falsas ordens de suporte criadas pelos manipuladores vão desaparecer num instante, e uma cascata de liquidações em cadeia vai cair imediatamente.
Continuem firmes nas posições short, não se deixem enganar pelas falsas aparências. A calma antes da tempestade é muitas vezes a mais enganadora.
$BTC $ZEC #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 A receita da Netflix no 3º trimestre foi de 12,87 mil milhões, basicamente em linha com as expectativas, um aumento anual de 11,8%. O EPS de 0,87 superou os 0,82, e a margem de lucro subiu para 34,6%, o que é positivo.
No entanto, a orientação anual para a publicidade foi reduzida de 3 mil milhões para 2,7 mil milhões, e a previsão de receita para o 4º trimestre também é conservadora. Para a Netflix, manter a taxa de crescimento é mais importante do que superar ligeiramente as expectativas num único trimestre, por isso a queda do preço das ações não é surpreendente.
Nesta ronda, está a focar-se na resiliência dos lucros ou no desenvolvimento futuro da publicidade?
#财报观察员：财报季回顾与展望 Até agora, este tokenizado OKXICE já é uma ação, algumas pessoas postam dizendo que é uma grande notícia, mas que grande notícia é essa? Portanto, a liquidação é feita com três stablecoins. Qual é a relação com OKB? Um grupo só sabe postar sem pensar, as atividades na cadeia relacionadas com OKB são muito poucas, e mesmo as que existem têm as taxas de juros mais baixas, por favor, façam mais pesquisas, não fiquem todos os dias a fazer posts sem limites só para ganhar tráfego! Atualmente, a maior utilidade do OKB na cadeia X é como consumo de Gas, que é praticamente insignificante. O resto está um caos, o MEME praticamente não tem participação, o OKai está quase acabado. O Flash Profit também foi removido, não sei se a OKX está a desmoronar-se. Será que a gestão foi novamente recrutada por outros, como da última vez que o responsável pela cadeia X foi subitamente recrutado?No dia 21 de outubro, a Aethir anunciou que, a partir de novembro de 2026, irá extrair diariamente uma parte das taxas de rede para queimar ATH, com a escala a variar conforme o uso real do poder computacional. Se o plano for implementado, o lado da oferta terá um aumento na queima contínua, mas o cronograma de emissão do Cloud Host permanecerá inalterado, pelo que a pressão da oferta líquida para baixo ainda dependerá da comparação com as emissões adicionais. O próximo passo é observar se a primeira queima será cumprida e qual a quantidade real queimada em relação às emissões do mesmo período. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ A Binance acabou de liquidar uma posição short de BTC no valor de 11,96 milhões de dólares, com liquidações de posições short na rede totalizando quase 195 milhões de dólares nas últimas 24 horas, representando cerca de 70% das posições short. O aumento repentino na linha do gráfico de 1 minuto foi causado pela cobertura forçada dessas posições short.
O que mudou? O BTC subiu rapidamente entre 82.900 e 83.800, com um aumento instantâneo no volume, mas depois o preço ficou estagnado perto de 83.770, sem continuar a acelerar para cima.
Por que isso é importante? O combustível para essa subida foi a liquidação das posições short, não uma compra contínua no mercado à vista. Depois que as posições short são eliminadas, se a consolidação em alta no gráfico de 1 minuto não se mantiver, a correção costuma ser mais rápida que a subida.
Qual observação é mais suportada? É mais provável que seja uma "troca de posições em alta após a pressão sobre os shorts" do que o início de uma tendência. O WTI subiu para 99 dólares, o Brent ultrapassou 110, e a situação no Médio Oriente continua a causar perturbações macroeconómicas.
O que observar a seguir: se a consolidação em 83.770 será empurrada para cima com aumento de volume nos próximos minutos, ou se será desgastada com volume reduzido. Se o preço do petróleo continuar a subir e o BTC permanecer estável, essa pressão sobre os shorts será apenas uma correção de posições de curto prazo.
Os shorts já foram eliminados, os bulls têm coragem de assumir nesta posição? Comentem na secção de comentários. $BTC Acabei de verificar o RPC da mainnet da Solana, faltam cerca de 15.000 slots para o ponto de transição do Alpenglow, calculo que será por volta das 21:54.
No início, também pensei que todos estivessem focados naquele 150 milissegundos.
O que eu acompanho mais são as transações de voto: nestes minutos, cerca de 68% da cadeia são votos dos validadores. Depois da transição, quando os votos saírem da cadeia, o TPS total vai cair mais de 60%, não pensem que a rede está morrendo. As transações não relacionadas a votos são cerca de 90.000 por minuto, antes e depois da transição podem ser usadas para comparação.
150 milissegundos é a meta do protocolo, depois da transição vamos ver se o tempo real de confirmação acompanha.
Se depois da transição as transações não relacionadas a votos caírem para menos de 70.000 por minuto, eu volto aqui para admitir que estava errado. #Solana迎Alpenglow升级，目标150毫秒确认 $OP
Mais forte do que outros projetos de escalabilidade, será que se pode generalizar o setor?
Na fotografia do mercado spot desta tarde, a variação de 24 horas do OP foi de +4,90%, com um intervalo de 0,12314—0,13588 USDT.
Na mesma fotografia, ARB e STRK caíram, enquanto o OP subiu, o que indica que o capital não está a ser precificado de forma média no setor. Diferenças no desenvolvimento do ecossistema, direitos dos tokens e estrutura de oferta podem causar divergências a longo prazo.
Se a força se mantiver depende do desempenho relativo face ao ETH e aos concorrentes; se a vantagem durar apenas um período, não se deve transformar a rotação de curto prazo numa recuperação de todo o setor. $DOOD duplicou violentamente de repente, sem qualquer notícia positiva!
A raiz está na rotação de fundos internos agrupados na exchange Up, com um volume diário de negociação a ultrapassar 100 milhões de dólares, representando 10% do total da plataforma, sendo o maior volume de negociação da plataforma. As altcoins têm baixa liquidez, investidores de retalho coreanos concentraram-se na entrada, e pequenas compras fizeram o preço disparar.
Nas últimas 24h subiu de 0,00133 para 0,00319, agora recuou para 0,0025 e está a oscilar. Em fase de consolidação em níveis elevados, o custo-benefício de comprar mais é muito baixo. Quem tem posições deve realizar lucros em partes, quem ainda não entrou, aguarde oportunidades.
É importante observar se o prémio em won coreano se mantém e se o volume pode fluir para outras exchanges. Um mercado que só anima numa única exchange tem pouca sustentabilidade. Muito provavelmente haverá uma correção para limpar as posições lucrativas, seja paciente e espere por uma retração com menor volume para estabilizar, depois observe a segunda oportunidade.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 O roteiro da temporada de resultados desta vez está invertido: as bolsas lucraram muito, mas os traders de criptomoedas ficaram em silêncio.
O relatório do 3º trimestre do CME Group foi divulgado hoje: receita de 1,737 mil milhões de dólares, um aumento anual de 13%, um recorde histórico para o mesmo período; lucro líquido de 1,037 mil milhões, lucro ajustado por ação de 3,02 dólares; o volume médio diário de contratos negociados foi de 29,4 milhões, um recorde para o 3º trimestre; o CEO disse que quanto mais incerto o mercado, mais os clientes se juntam para gerir riscos.
O contraste é que o volume dos micro futuros de criptomoedas do CME caiu 46% ano a ano, segundo relatos.
No mesmo dia, o BTC, impulsionado pelos resultados melhores do que o esperado das ações americanas, chegou a ultrapassar os 83.000 dólares, desafiando a média móvel de 21 dias em 83.230; a General Motors e a 3M superaram as expectativas, a 3M elevou a orientação para o ano inteiro, e o Dow Jones subiu 1,2%; o ETH subiu 1,71% em simultâneo, e o índice de medo e ganância subiu para 63.
Eu penso que: a volatilidade é a máquina de imprimir dinheiro das bolsas, mas a queda no volume dos futuros de criptomoedas indica que as instituições estão a usar ferramentas tradicionais para hedge, em vez de aumentar posições em cripto; esta recuperação é mais uma reparação do sentimento de risco, a pressão da média móvel em 83.230 ainda está acima.
O que achas? O BTC acima dos 83.000 é o início de uma reversão ou apenas o impulso da temporada de resultados?
#EarningsSeason
#财报季 #ETF
$BTC $ETH$ZEC Lógica de forte valorização do ZEC e preocupações com o volume: fatores positivos em ressonância, mas não ignore "o preço a avançar à frente do volume"
Esta onda do ZEC até 1296 é resultado da ressonância de múltiplos fatores positivos: os desenvolvedores confirmaram o bloco de ativação da mainnet NU7, a comunidade apoiou a manutenção do halving com votação de 106:1, o ETF continua a ter entradas líquidas, e o THORChain v3.21 está prestes a restaurar o comércio de ZEC. Mais diretamente no lado dos derivativos — acima de 1252 há muitas ordens de liquidação de posições curtas, as baleias fizeram compras a 1025 e assumiram posições longas, a pressão para fechar posições curtas empurrou o preço para perto do topo.
Mas o sinal do volume merece atenção. A participação no volume em escala de 1 hora chegou a ser apenas 0,15 vezes a média, o preço correu próximo do topo de 1303, mas o volume não acompanhou. Isto indica que a subida é mais por pressão para fechar posições curtas e eventos específicos, e não por entrada contínua de novos fundos. O MACD está amortecido em níveis altos, o STICK virou negativo, mostrando sinais de exaustão do momentum a curto prazo.
O próximo passo depende de dois níveis-chave: um rompimento com aumento de volume acima de 1303 prolongaria a pressão para fechar posições curtas; se houver recuo após a alta, o suporte entre 1223–1250 será testado, e uma queda abaixo pode indicar o fim desta subida impulsionada por liquidações. Os fatores positivos já estão evidentes, mas antes de comprar na alta, pergunte-se: o volume acompanhou?
$ZEC #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $DOOD puro contrato com baixa capitalização a subir, os short sellers provavelmente estão a ficar nervosos agora. Hoje subiu 130% num dia, volume de negociação cerca de 122,1 mil milhões de won sul-coreanos, o maior do mercado. Mas eu também não vou investir em DOOD. O ponto principal é ver se, após este arrefecimento, $PEPE ou $DOGE conseguem segurar o movimento do setor; se não conseguirem, será apenas um movimento passageiro. Agora os short sellers estão numa situação difícil, quase encostados ao limite. Só receio que todos sejam liquidados e depois haja um spike para baixo.$BTC Muitas pessoas discutem se o Bitcoin é uma armadilha financeira criada especificamente pelo Ocidente.
Esta moeda virtual não tem o respaldo de nenhum crédito estatal, o seu preço oscila muito, com variações sem padrão, sendo facilmente influenciado por discursos de capital. Também é facilmente usada para transferências de fundos, apresentando riscos financeiros consideráveis, e não é reconhecida como moeda legal para transações no país. Anos atrás, a capacidade computacional relacionada ao Bitcoin no país representava uma grande parte do total global, e os riscos associados foram detectados cedo.
O país tem implementado regulamentos de supervisão por muitos anos, deixando claro que moedas virtuais não podem ser consideradas moeda legal, e que negociações especulativas relacionadas são atividades financeiras ilegais. O objetivo principal é proteger a soberania monetária do renminbi, bloquear canais ilegais de saída de capital, proteger o patrimônio das pessoas comuns e manter a estabilidade da ordem financeira interna. Não escolhemos esse tipo de ativo virtual descentralizado, mas sim promovemos o desenvolvimento e uso do renminbi digital, cujo fluxo de fundos pode ser efetivamente controlado, e a política não mudou por muitos anos.
Muitos países tentaram adotar esse tipo de moeda virtual e acabaram sofrendo perdas consideráveis. El Salvador foi o primeiro a tornar o Bitcoin moeda legal, investindo continuamente na compra, mas os ativos em carteira sofreram grande desvalorização, e a credibilidade do país foi afetada. Os EUA também lançaram planos relacionados, pretendendo estabelecer reservas em moeda virtual, com o governo detendo muitos desses ativos; após o anúncio, o mercado caiu diretamente, e diferentes departamentos tiveram divergências sobre a gestão.A especulação em torno da fusão $SPCX +$TSLA é enorme no mercado de ações, mas será que o relatório financeiro desta noite vai arrefecer o mercado?
Falando claramente, esta história de fusão é grandiosa; Musk quer usar o fluxo de caixa da Tesla para alimentar a Starship, Starlink e a capacidade de IA da SpaceX, com a Starlink a retribuir para a condução autónoma e robótica. O JPMorgan prevê que o preço do foguete chegue a 500 dólares, apostando precisamente nesta sinergia.
Mas há obstáculos: o poder de voto de Musk está demasiado concentrado, o que dificulta a aprovação pelos acionistas! A SpaceX está ligada ao setor militar, e a Tesla tem uma presença global, pelo que a regulamentação pode travar tudo a qualquer momento. Vários projetos exigem altos investimentos e têm altas taxas de falha; um fracasso pode arrastar todo o grupo para baixo, a troca de ações dilui os acionistas, o processo demora pelo menos meio ano e pode falhar a qualquer momento.
Portanto, em resumo: a história a longo prazo é grandiosa, mas a curto prazo é especulação baseada em expectativas. O aumento atual é devido à expectativa da fusão e ao prémio pela capacidade de computação, sendo o mais fácil "comprar expectativas, vender factos". O relatório financeiro da Tesla esta noite será o divisor de águas — se ficar aquém das expectativas, é muito provável que este sentimento se dissipe rapidamente. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Usei AI para simular a diferença entre apostar com dois bitcoins numa opção de compra com preço de exercício a 92000 e usar dois bitcoins para fazer uma combinação de spread. Simplificando, no vencimento no final do mês, se o bitcoin estiver abaixo de 90000, ambos terminam em zero. Se estiver entre 90000 e 95000, a combinação de spread é melhor, com maior lucro. E se for acima de 100000? Então a aposta simples é mais lucrativa. Portanto, a opinião deste trader é que o mercado estará entre 90000 e 95000, por isso escolheu a estratégia de spread.贪婪指数跳到63，这波到底是真回暖还是情绪先跑？ 指数先热、ETF却在撤，这种背离你信哪一边？ 今天看盘的第一感觉是：现在更像情绪修复段，不是无脑追涨段。恐惧贪婪指数从55升到63，BTC约83239美元涨2.23%，ETH约2453美元涨3.06%，表面气氛确实轻快了一点。但我盯着一个细节——美国现货比特币ETF单日净流出5.266亿美元，贝莱德IBIT单独流出6.652亿美元。价格在涨，钱却在撤，这个错位比涨幅本身更值得琢磨。 我理解的市场逻辑是：这轮反弹交易的是"情绪回暖+风险偏好回升"的预期，而不是增量资金进场。指数从55到63，说明恐慌盘退得很快，但ETF流出说明机构端并没有同步加仓，甚至在做再平衡。换句话说，涨的是预期，撤的是仓位，承接力度要打个问号。总市值约2.80万亿美元还微跌0.6%，也印证了这不是全面开花，更像局部情绪修复。 往下一层看，这种结构分化会怎么传导？BTC和ETH靠情绪撑着，山寨跟涨的持续性就要看成交量能不能接上；如果ETF继续流出，反弹容易变成脉冲式行情，追高的人接最后一棒的概率上升。偏多路径是：情绪先行、价格站稳、后续ETF转为净流入，那这波修复能走🔥 Os fluxos de entrada em ETFs arrefecem, recuperação do BTC não confirmada
19 de out: IBIT recebeu $665M, e os ETFs de BTC registaram cerca de $527M em entradas líquidas. 20 de out: os fluxos de entrada caíram para apenas $23,16M. Os ETFs de ETH registaram cinco dias consecutivos de saídas, sinal de fraca procura institucional.
A minha opinião: isto parece um rebote de sentimento a curto prazo, não uma reversão confirmada. Um dia forte não é suficiente. Precisamos de entradas sustentadas em vários ETFs.
Consistência é o que importa. 📊
$BTC $ETH $SOL
#BTCETFInflowsContinue Aptos completou o desbloqueio de quatro anos a 12 de outubro
Os investidores iniciais e contribuintes principais libertaram um total de 325 milhões de unidades, representando 32,5% da emissão inicial, totalmente liberados; a emissão mensal nova foi reduzida de 11,31 milhões para 4,54 milhões, uma redução de 60%.
Na mesma semana, foram lançadas duas novidades importantes: a pool de memória cripto foi implementada na mainnet (para prevenir MEV frontrunning) e o Block-STM v2 tornou-se o motor de execução paralela padrão.
Mas o problema é que nos últimos 30 dias foram queimadas 174 mil unidades, enquanto a estaca distribuiu cerca de 1,5 milhões, resultando num aumento líquido.
A pressão de venda diminuiu, mas a procura ainda não chegou. Esta subida é uma cobertura de posições curtas ou uma verdadeira reversão? $APT Ainda estão a bater na mesa na mesa de negociações, mas os navios no estreito já voltaram
As divergências entre os EUA e o Irão continuam a ser um caos nas notícias, hoje dizem que vão negociar, amanhã dizem que falhou, a situação muda a cada dois dias, só acompanhar as notícias é suficiente para ficar confuso
Mas os navios não olham para as notícias, os navios olham para o prémio de seguro, o volume de transporte no Estreito de Ormuz começou a subir, os armadores são o grupo mais honesto deste mercado, o seguro de guerra é comprado com dinheiro real, se se atrevem a entrar, significa que já ponderaram e conseguem suportar esse risco
Na altura mais tensa, esta rota tinha apenas 9 navios por dia, normalmente são dezenas, todos os que podiam desviaram-se, agora os navios estão a voltar um a um, a discussão verbal ainda não acabou, mas a resposta na água já foi dada
Há outra notícia que torna isto ainda mais interessante, do lado americano estão a pensar em permitir que os petroleiros sancionados anteriormente voltem a operar, com as duas fontes de fornecimento a afrouxar, o preço do petróleo não consegue subir, o mercado já precificou esta situação, passou de um possível problema para nada de grave
Esta cadeia de eventos tem um significado claro: quando o preço do petróleo cai, o combustível da inflação diminui, a aposta de que o FOMC vai pausar os aumentos das taxas no final do mês fica ainda mais sólida, hoje o preço do Bitcoin já subiu para 83700, faltando pouco para os 84000
Portanto, como sempre, as palavras podem mentir, mas os navios não
Aposto que o volume de transporte continuará a subir até ao final do mês, o preço do petróleo continuará a cair, se estiver errado, volto atrás, vocês acham que desta vez é uma verdadeira descompressão ou mais um espetáculo
#美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升 $CL $BTC $ETH #SpaceXQ3 receita aumenta 161%, negócio de IA torna-se principal motor de crescimento Esta manhã, ao acordar e verificar o mercado, o BTC chegou a 83,335, ultrapassando a barreira dos oitenta e três mil. Imediatamente alguém no grupo gritou "ruptura com volume". Eu não segui. Analisei vários dados, e nenhuma das razões para esta subida é própria do cripto. Primeiro, o impulsionador mais direto — o preço do petróleo. Ontem à noite, o WTI atingiu 101,37 durante a sessão, o valor mais alto em cinco meses, depois caiu abruptamente, fechando em 98,18. O Brent chegou a 111,95 durante a sessão, fechando em 109,07. A queda deve-se a rumores de que "EUA e Irão estão prestes a chegar a um acordo", que depois foram desmentidos pelo Irão. Ou seja, a base desta subida foi um rumor já negado. O segundo impulsionador é o mercado acionista dos EUA. O Dow Jones subiu 1,02% para 52,495.88, os relatórios financeiros da GM e da 3M superaram as expectativas, e a 3M até aumentou a previsão de lucro anual. A SpaceX foi ainda mais impressionante após o fecho, com lucro líquido no terceiro trimestre de 4,4 mil milhões de dólares, enquanto o mercado esperava apenas 1,88 mil milhões, e a receita aumentou 161% em relação ao ano anterior, com a ação a subir mais de 4% após o fecho. Os ativos de risco estão no geral aquecidos, e o BTC acompanha. O terceiro, e o mais importante a mencionar: os short sellers foram esmagados. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 316 milhões de dólares em toda a rede, com 79,25 milhões só no BTC, dos quais 61,3% eram posições curtas, e mais de 73 mil pessoas foram liquidadas. O preço subiu passivamente quando os short sellers foram liquidados, não porque alguém comprou ativamente para impulsionar. A diferença entre estes dois é evidente pelo volume de transações.As posições curtas liquidaram mais do que as longas, mas o preço não subiu
Nas últimas 24 horas, as posições curtas em toda a rede liquidaram 194 milhões de dólares.
As posições longas liquidaram apenas 84,72 milhões.
Como este número é calculado:
A liquidação ocorre quando a posição é forçada a ser fechada pelo sistema.
Quando uma posição curta é fechada, o sistema precisa recomprar $BTC.
O volume da recompra empurra o preço para cima.
Aqui está o problema:
O preço tocou 83062, mas foi derrubado para 81678.
As ordens de compra não conseguiram absorver as ordens de venda acima.
Quem está colocando ordens aqui:
87371 acima é um obstáculo de curto prazo a ser superado.
Se o fechamento diário não ultrapassar, o rali será apenas um rali.
80433 abaixo é a linha de defesa da média móvel de 50 dias.
Os vendedores a descoberto foram liquidados em massa, mas o preço não avançou.
Isso indica que alguém está vendendo constantemente acima.
Os dados de liquidação só mostram quem foi liquidado, não quem está absorvendo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 盘前尽早卖了 后面几天有大额股票解锁As moedas lixo estão a disparar, parece que os grandes investidores já não conseguem impulsionar as moedas blue chip, muito menos os gigantes como $BTC e $ETH. Só conseguem puxar algumas moedas lixo para atrair novos investidores inexperientes. Com a saída crescente de ETFs e a crise da dívida dos EUA a agravar-se, o fluxo de entrada no mercado cripto está a diminuir, com mais jogadores internos a competirem entre si. Os grandes investidores começaram a puxar algumas moedas lixo como $DOOD, iost e outras moedas de ar para chamar a atenção. Esses pequenos investidores nem sequer olham para as taxas de financiamento e a profundidade do livro de ordens, que são táticas antigas do mercado cripto dos últimos anos. Vejam só, com estas subidas e descidas violentas, muitos desses pequenos investidores vão acabar por liquidar posições ou ver as suas moedas a valer zero.O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) publicou hoje as primeiras regras finais para pagamentos com stablecoins sob a Lei GENIUS, definindo requisitos rígidos para os emissores em relação a ativos de reserva, resgate e custódia, com data de entrada em vigor prevista para cerca de 18 de janeiro de 2027. O quadro federal para stablecoins avançou significativamente, mas ainda faltam alguns meses para a liberação real; não interprete o anúncio regulatório como um sinal imediato de alta de preços. O BTC à vista está em cerca de 83.483 dólares (20:55 em Pequim, OKX). Isto não constitui aconselhamento de investimento. Noite do relatório financeiro da Meta: 90% apostam na alta, tolerância zero
Antes do relatório financeiro da Meta ser divulgado, o mercado já elevou as expectativas: 90% dos fundos apostam numa subida após o fecho. Isto já não é um relatório financeiro comum, mas um exame de "tolerância zero".
O conflito é direto. Receita do segundo trimestre de 60,8 mil milhões de dólares, crescimento anual de 28%, mas despesas de capital trimestrais de 31,1 mil milhões de dólares; orientação de receita para o terceiro trimestre entre 61 e 64 mil milhões de dólares. O dinheiro não falta, mas está a ser investido em infraestruturas de IA. Wall Street já não olha apenas para o crescimento da publicidade, mas pergunta: quando é que os chips e os centros de dados se tornarão lucrativos?
Portanto, se a publicidade consegue suportar os elevados investimentos e se a gestão consegue explicar claramente o caminho para a monetização da IA, isso decidirá se o preço das ações sobe ou cai fortemente após o fecho. Se a orientação for fraca ou a margem de lucro for afetada pela IA, mesmo números bonitos podem ser castigados. O mercado acionista dos EUA já passou de "ouvir histórias" para "ver dinheiro real" em relação à IA.
Numa perspetiva mais profunda, a corrida de gastos dos gigantes está a esgotar a confiança no dólar. O poder de compra da moeda fiduciária está a ser continuamente diluído, o que, por sua vez, fortalece o Bitcoin como uma base de ativos duros não soberanos a longo prazo. O relatório financeiro da Meta foca-se na demonstração de resultados, mas a comunidade cripto vê o outro lado da ordem monetária.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $DOOD não tem benefícios concretos, mas subiu 200% em dois dias. Eu acredito que a equipa está a inflacionar o preço para manter as operações e vender. A quota da equipa + empresa é de 22%. Na TGE, a quota da equipa está bloqueada por 1 ano e será libertada linearmente em 3 anos. A indústria NFT tem estado em declínio nos últimos anos. Este projeto passou por um despedimento no ano passado, é focado na criação de IP artística. Em 2025, tentou transformar-se numa narrativa relacionada com IA, mas falhou. Dos três fundadores originais, dois saíram em 2025.📉Três faces do mapa de liquidação: quem está a desenhar o campo de caça?🎯
Não encare o mapa de liquidação como um suporte ou resistência comum, é mais como o "limite de cerco" dos principais players.
$BTC 🟠: Acima, $83,920 é a parede de stop loss dos short sellers, cerca de 1,5% acima do preço atual; abaixo, o ponto crítico dos long sellers em $82,206 está apenas a 0,58%. Um toque para cima acionará a recompra dos short sellers, mas as ordens de venda spot e as médias móveis pressionam; um recuo para baixo varrerá os long sellers primeiro. O BTC está no meio de uma zona de perigo, qualquer direção pode desencadear uma série de explosões.
$ETH 🔵: O fluxo líquido positivo do ETF é um verdadeiro suporte, a tendência de curto prazo virou para alta; mas o ponto crítico dos short sellers em $2,474.86 está quase colado na máxima anterior de $2,477.70, como uma armadilha colocada no topo antigo. O ponto crítico dos long sellers em $2,424.21 está novamente a 0,58% do preço atual. O dinheiro que sustenta o suporte e o dinheiro das liquidações estão a competir no mesmo mercado.
$SOL 🟣: A atualização Alpenglow foi implementada, a narrativa é forte, mas o preço não acompanha. Acima, $107.51 é o teto; abaixo, $103.23 está a 2,47% do preço atual, e abaixo de $105 há uma concentração de liquidações dos long sellers. A taxa de financiamento positiva indica que os long sellers ainda não morreram — notícias positivas + sentimento não morto são o terreno para uma limpeza. Romper $105 para tocar $103 arrastará o apetite pelo risco para baixo; resistir a $105 para empurrar até $107 pode fazer a recompra dos short sellers ser o movimento mais violento. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 A Tesla atualmente detém cerca de 11509 BTC, com um valor contabilístico próximo de 1 mil milhões de dólares, e desde o início deste ano contabiliza ao valor justo, pelo que as flutuações do BTC afetam diretamente os "outros rendimentos" nos seus relatórios financeiros. No entanto, nos últimos anos, praticamente não tem comprado ou vendido ativamente, por isso o relatório financeiro desta noite é mais uma transmissão de sentimento para o BTC do que uma pressão de venda no mercado à vista. $BTC $ETH $TSLA Após o fecho, provavelmente haverá três cenários: Surpresa acima do esperado: lucros estáveis, melhoria da margem bruta dos automóveis, progresso substancial no Robotaxi/FSD Se o preço das ações da Tesla romper com volume, a narrativa do "regresso mágico" de Musk espalhar-se-á, aumentando a propensão ao risco, e o BTC poderá seguir o sentimento numa subida. O foco está em saber se o BTC consegue manter-se acima dos 84.000 e atacar os 85.000 a 87.000. Neutro: lucros ligeiramente em queda, mas entregas e fluxo de caixa estáveis Este cenário tem impacto limitado no BTC, que provavelmente continuará a sua estrutura de consolidação. A curto prazo, observe os níveis de 83.200, 84.400 e 85.000; sem um rompimento com volume, não considere uma inversão. Abaixo do esperado: margem bruta continua a cair, fluxo de caixa livre piora, gastos em IA amplificados Se o preço das ações da Tesla cair, isso poderá levar a uma redução da propensão ao risco nas ações tecnológicas e no mercado cripto, prejudicando o BTC a curto prazo. Se cair abaixo de 81.000, é preciso cuidado com um novo teste aos 80.000; se perder o suporte diário em 79.700, o próximo alvo é 78.000. Sinais a observar esta noite: 1. Direção do preço das ações da Tesla após o fecho, se há rompimento com volume ou subida seguida de queda. 2. As declarações de Musk sobre Robotaxi, FSD, Optimus 11 BTC ordens spot pendentes (cerca de 93 milhões de dólares) acabaram de aparecer na Binance.
5 ordens de compra entre 82.755–82.911
6 ordens de venda entre 84.088–84.888
Cada uma com cerca de 100 BTC
Isto não são algumas baleias. É uma entidade a cercar BTC na faixa de 82,7K–84,2K.Três ecrãs ficam verdes ao mesmo tempo, mas não se apresse a dizer "voltou" 🌿
$BTC está perto dos 82.000 dólares, ETH voltou a ultrapassar os 2400 dólares, SOL subiu acima dos 105 dólares. Três ecrãs a ficarem verdes juntos realmente aceleram o coração 💓. Mas quanto mais organizada for a recuperação, mais devemos questionar: isto é o início de uma tendência ou apenas um movimento emocional precipitado?
O lado financeiro ainda não deu uma resposta unânime. BTC e $ETH em ETFs spot continuam a apresentar saídas líquidas, e os produtos relacionados com SOL também não mostram um retorno claro 💸. O preço está a recuperar, mas o capital não entrou em simultâneo, parecendo mais uma recuperação emocional após sobrevenda do que uma reversão impulsionada por capital novo. Sem suporte firme, quanto mais suave for a recuperação, maior o risco de uma queda súbita ⚠️.
A análise técnica mantém-se clara:
· BTC como barreira: é essencial ultrapassar os 82.300 dólares; se não se mantiver acima, será considerado apenas um recuo;
· ETH para expansão: a capacidade de ultrapassar os 2.420 dólares determinará se a recuperação se estende para além do BTC;
· $SOL para resiliência: só com a subida acima dos 106 dólares a curto prazo é que a força será convincente, caso contrário, continuará a oscilar com o mercado.
Quando sobe, todos parecem especialistas a seguir a tendência 😎, mas na correção, quem conseguir manter os níveis-chave é que realmente se destaca. Por agora, não há pressa em adivinhar se é uma reversão ou uma armadilha; primeiro, espere que o preço confirme nos níveis-chave 👀. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #NetflixQ3ProfitBeat A Netflix acabou de superar o Q3. Receita de $12.874B, um aumento de 12% ano a ano, e lucro de $3.664B, um aumento de 44% ano a ano. Grande superação. Mas o mercado não está a comprar. xNFLX -0,88% e NFLX -1,12% já. Porquê? As orientações coincidiram com o consenso e já estavam refletidas no preço, além do receio de desaceleração na publicidade. A minha opinião: esta superação NÃO vai impulsionar a ação. O Outcome diz SIM a 63c, eu estou a ignorar isso. Estou inclinado para o NÃO em relação a um fecho mais alto. Qual é a tua opinião? $NFLX #NetflixQ3ProfitBeatO preço do petróleo está preso em 100, até quando pode durar a recuperação do mercado acionista dos EUA? $CL
Conclusão primeiro: o jogo do Irão é muito astuto, antes das eleições intermédias, não há razão para aliviar as tensões. Quanto mais desorganizado o adversário, mais estável ele fica; uma América dividida é o que mais lhe convém, quem iria desistir das suas cartas antes do tempo?
Agora vejamos o preço do petróleo
O WTI caiu ontem e hoje voltou a subir acima de 100, a luta no topo não cede, esta é uma jogada geopolítica clara. O problema está aqui: para que a recuperação do mercado acionista dos EUA se transforme numa inversão, depende da expectativa de pico da inflação e abrandamento dos aumentos das taxas. O preço do petróleo firmemente cravado em 100 retira um suporte à queda da inflação, a qualidade da inversão da recuperação fica diretamente comprometida.
Em suma, se o preço do petróleo não ceder, o fôlego do mercado acionista dos EUA será difícil de manter. A recuperação é uma coisa, não se apresse a apostar tudo numa inversão, primeiro observe o comportamento do preço do petróleo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Notas do pregão noturno: Após meio noite de consolidação, só falta o pregão americano para validar
No post da noite disse para observar às 21:30 a validação do pregão americano, agora falta menos de uma hora para a resposta, primeiro vamos esclarecer o estado: BTC 83,614, +2,5%, após romper 83,439 não caiu durante toda a tarde, atingiu o máximo de 83,714; ETH 2,470, +3,2%, às 19h ultrapassou 2,473, não alcançou os 2,478 da noite passada e voltou, agora está novamente próximo da resistência.
Um detalhe é positivo para os touros: a taxa do BTC caiu de +0,0076% para +0,0042%, apesar da alta, os touros alavancados não se empolgaram — essa probabilidade de um rompimento sustentável é maior do que quando muitos correm atrás ao mesmo tempo.
O pregão americano vai validar duas coisas: o BTC não deve cair abaixo de 83,439 e deve subir mais, confirmando o rompimento, e o ETH provavelmente vai corrigir para acima de 2,478; se no primeiro meia hora de pregão cair abaixo de 83,439, o rompimento de hoje inteiro fica em dúvida, considerando falso rompimento.
Os dados falam, errar é aprender. Esta noite, em que aposta você está: continuação da alta no pregão americano ou correção logo no início?$CORE 21 de outubro: CORE ainda existe? Os dados on-chain respondem parcialmente por ela
Hoje o preço do CORE é $0.01771, caiu 3,13% nas últimas 24 horas, com uma capitalização de mercado de cerca de $29,56M, ficando a menos de 25% do seu valor histórico mínimo de $0.01487.
Mas hoje não vamos falar de gráficos. Vamos abordar uma questão que muitas pessoas no fórum estão a perguntar, mas ninguém consegue dar uma resposta definitiva: CORE, afinal ainda existe?
Esta questão é válida porque, a partir das informações públicas, não se encontra uma ligação clara e direta ao projeto CORE.
Primeira resposta: A cadeia ainda está a funcionar, mas os motivos para isso estão a diminuir
Um autor da comunidade fez em meados de outubro uma análise bastante detalhada da cadeia, dividindo os projetos do ecossistema Core em três categorias: "Receita real / Apenas anúncios de parceria / Apenas roadmap".
Na categoria de receita real, os números são os seguintes: o TVL da Colend é cerca de 20 milhões de dólares, com receitas de cerca de 400 mil dólares em 30 dias, e receita do protocolo de cerca de 12,7 mil dólares; o TVL da Avalon Finance é cerca de 250 milhões de dólares, mas o volume real de empréstimos na cadeia Core é apenas cerca de 700 mil dólares, com a maior parte dos fundos em Bitlayer e Merlin; a ponte nativa cross-chain tem uma atividade diária de cerca de 9000+, com 48 a 54 mil transações diárias, mas a receita de taxas em 30 dias é apenas cerca de 255 dólares.
Mais de 40 mil transações, com uma receita de taxas de pouco mais de 200 dólares. Este número está alinhado com o volume de DEX discutido anteriormente: a cadeia está a operar, mas o impulso não vem de uma procura real de pagamento.
Mais importante ainda é a conclusão da mesma análise: mais de 86% do TVL do ecossistema está concentrado em "empréstimos + re-staking", que essencialmente é uma alavancagem em camadas, e a queda de 50% num único dia do CORE em março, que desencadeou uma liquidação em cascata, já expôs a fragilidade desta estrutura.
Segunda resposta: SatPay ainda existe, mas responde a outra questão
SatPay é a chave para toda a narrativa da "era da receita" em 2026. A lógica é simples: usar as taxas de staking de BTC e as taxas de cartão SatPay para recomprar CORE no mercado secundário, substituindo o subsídio inflacionário.
No dia 16 de outubro, ainda havia posts no fórum Gate a repetir esta lógica, dizendo que SatPay permite aos utilizadores fazer staking de BTC, solicitar um cartão de débito e pagar com moeda fiduciária. Mas na mesma semana, a discussão na OKX indicava que SatPay foi adiado devido a licenças e questões regulatórias, com mais de 20.000 utilizadores em lista de espera e data de lançamento indefinida. O produto de ganhar moedas na cadeia CORE da OKX também foi desativado, citando princípios prudenciais de gestão de risco.
As duas versões não são totalmente contraditórias — o produto estar em desenvolvimento e o produto gerar receita verificável são coisas diferentes. O problema é que a narrativa da recompra precisa da segunda, mas até agora só se confirma a primeira.
Até hoje, não há nenhuma transação on-chain que possa ser marcada como "recompra executada com receita do ecossistema". O roadmap indica o objetivo, o livro razão está em branco.
Terceira resposta: A linha temporal da saída dos nós é mais reveladora do que o próprio anúncio
A 1 de outubro, o Core DAO anunciou que "gradualmente transferirá o papel restante de produção de blocos para validadores independentes", uma formulação que indica um passo rumo à descentralização.
Mas um post na comunidade que juntou a linha temporal oferece outra interpretação: primeiro houve um problema, depois a transferência de poder. No final de agosto e início de setembro, alguns validadores exploraram uma falha no contrato de recompensas para receber CORE em excesso, o Core DAO fez um hard fork de emergência, e exchanges como Coinbase suspenderam depósitos e levantamentos temporariamente. Depois, em outubro, o anúncio oficial da saída da produção de blocos.
Um validador precisa fazer staking mínimo de 50.000 CORE. A $0,02, este staking tem um valor nominal pouco acima de mil dólares. Quando a recompensa por bloco não cobre os custos de servidor e largura de banda, "sair" e "descentralizar" são duas formas de dizer a mesma coisa.
Uma análise da comunidade foi direta: o que se está a abandonar são os custos operacionais, mantendo o direito e o controlo da governação. A responsabilidade é descentralizada, o poder não.
Quarta resposta: As exchanges estão a votar com os pés
A CoinEx iniciou o processo de remoção do CORE a 11 de setembro, fechando o par CORE/USDT e com o plano de encerramento de levantamentos a 18 de dezembro. A KuCoin fechou o mercado CORE-USDT, parando depósitos e produtos de ganhar moedas. A Phemex removeu o spot CORE/USDT, e a Bitget removeu os contratos futuros COREUSDT e serviços relacionados.
As exchanges que suportavam CORE reduziram-se de 34 inicialmente para apenas 13 que ainda mantêm negociação.
As exchanges não participam da narrativa. Elas apenas consideram liquidez, risco regulatório e custos operacionais.
$CORE 【Fraudes criptográficas no estrangeiro envolvem quase 13 mil milhões de dólares, Trump vai agir a sério desta vez?】
Trump ($TRUMP) planeia, na Casa Branca, destacar a luta contra fraudes criptográficas no estrangeiro, incluindo o encerramento de sites de investimento falsos e o combate a fraudes por usurpação de identidade online. A Rede de Aplicação de Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro dos EUA revelou em setembro que quase 13 mil milhões de dólares estão relacionados com fraudes de ativos digitais supostamente realizadas em parques de fraude no estrangeiro.
Isto não é apenas um slogan. Em março deste ano, os EUA assinaram uma ordem executiva e, em agosto, ampliaram a autoridade das agências federais para usar ferramentas online e colaborar com o setor privado no combate a redes criminosas transnacionais. Agora, o que importa é ver se este mecanismo pode ir além do congelamento de contas e encerramento de sites, atingindo os canais financeiros e as organizações por trás dos grupos de fraude.
Para a indústria cripto, o impacto direto poderá recair sobre a pressão regulatória para plataformas de negociação, emissores de stablecoins e prestadores de serviços financeiros on-chain. Combater fraudes é uma causa legítima, mas o verdadeiro ponto de viragem não está na dureza dos discursos, mas sim na divulgação subsequente de valores congelados verificáveis, processos judiciais e resultados de aplicação da lei transfronteiriça. Se houver apenas declarações sem ações contínuas, o mercado rapidamente tratará isto como uma notícia política efémera. $ZEC este monstro disparou 1300, os ursos foram enterrados vivos com 120 milhões, enquanto as baleias venderam 37,57 milhões para abrir posições longas a apostar no NU7, e os pequenos investidores ficaram no meio a levar facadas em ambos os lados
Esta vela do ZEC hoje expulsou diretamente os ursos. Subiu até 1298, com posições curtas liquidadas em 12,15 milhões de dólares nas últimas 24 horas, e a proporção de liquidações longas chegou a 88,7%. Os pequenos investidores com posições curtas em 1280 e 1290 ficaram sem nada.
Mas o mais impressionante não foram as liquidações, foi o que as baleias fizeram. Em 15 horas, duas grandes baleias abriram quase 30.000 contratos longos com alavancagem 10x de ZEC, no valor de 37,57 milhões de dólares, apostando abertamente na atualização NU7 a 5 de novembro. O NU7 vai reduzir o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, com uma taxa de aprovação de 99,9%, é uma catalisação forte.
Por outro lado, os dados on-chain mostram que as posições curtas ainda somam 173 milhões de dólares, com 82% de lucro, e a relação long/short é apenas 38%. O que isto significa? Os pequenos investidores ursos foram liquidados no topo, mas os grandes ursos estão lá em baixo a contar o dinheiro, já com lucros gordos.
O macro também não ficou parado. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassou 5%, o petróleo Brent está a 110, a probabilidade de o FOMC manter a taxa em 28 de outubro é alta, mas a expectativa de subida em dezembro ainda está acima de 75%. A faca não caiu, só foi adiada.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 O custo do hard fork do Core, por que as exchanges temem este tipo de atualização?
O soft fork apenas modifica detalhes das regras, os nós antigos ainda conseguem reconhecer o livro-razão, e as exchanges não precisam fazer grandes alterações. Mas hard forks como o do Core, que modificam recompensas e o modelo de inflação, reescrevem o contrato económico subjacente, sendo a atualização mais problemática para as exchanges.
Primeiro, risco de divisão de consenso. Se os validadores não atualizarem todos sincronizadamente, surgirão duas cadeias, nova e antiga, tornando difícil identificar qual é o "CORE legítimo", o que pode facilmente causar ataques de replay, double spend, depósitos e levantamentos presos na cadeia ou enviados para a cadeia errada, e a responsabilidade por disputas de ativos acaba recaindo sobre a plataforma. No incidente da vulnerabilidade de 31/08, várias exchanges suspenderam imediatamente depósitos e levantamentos de CORE por esta razão.
Segundo, a lógica do livro-razão e dos saldos mudou. Este hard fork destrói diretamente os tokens emitidos em excesso e altera as regras de liberação de recompensas, exigindo que as exchanges verifiquem cada saldo, recompensa de staking e snapshot histórico, aumentando enormemente o trabalho de reconciliação; um erro pode resultar em muitas reclamações e compensações aos utilizadores.
Terceiro, confusão nas expectativas do mercado e pressão sobre a liquidez. A notícia do hard fork provoca pressão de venda e volatilidade acentuada dos preços; a suspensão de depósitos e levantamentos amplifica o pânico, fazendo com que a plataforma tenha de suportar a pressão da volatilidade da liquidez e continuar a explicar a lógica do fork e as controvérsias sobre tokens fantasmas.
Em resumo: o soft fork é como mudar as regras de trânsito, mantendo o tráfego normal; o hard fork é trocar o padrão de validação do livro-razão, e qualquer erro da exchange pode acarretar riscos de ativos.$BTC O mercado é realmente muito interessante. Dei uma olhada no Twitter e vi que muitas pessoas estão hesitantes sobre se podem fazer long aqui e estão se preparando para aumentar posições curtas.
Não está este ponto muito próximo ao de 18 de setembro? O candle está firmemente acima da borda inferior do VWAP mensal, na linha média do canal descendente, POC dentro da caixa. Está oscilando prestes a romper o VWAP, acima está a linha média da caixa, o VAH da caixa e a maior zona de combustível para os vendedores dentro da caixa.
Assim que romper a zona de combustível, as perdas dos vendedores serão liquidadas e isso impulsionará a alta, rompendo o canal descendente, a linha média da caixa e a borda superior do VWAP.
Mas aqui está quase igual a 18 de setembro, muitos retalhistas estão a pressionar para vender a descoberto, a relação entre compradores e vendedores está prestes a entrar na zona vermelha de congestionamento.
— Para referência.$CL A direção do petróleo mudou agora, é preciso estar prevenido. O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão declarou publicamente estar disposto a negociar com os EUA, e ainda propôs um plano de sete dias para reabrir o Estreito de Ormuz.
Isto significa que o risco de corte no fornecimento do Médio Oriente diminuiu muito, o prémio que subiu por causa do pânico da guerra vai ser eliminado, o que é uma notícia claramente negativa para o petróleo.
Além disso, vejamos os dados de inventário da EIA às 22h30 de hoje, a previsão é de uma redução de apenas 820 mil barris, o que é insuficiente para sustentar o mercado, especialmente comparado com a última redução drástica de mais de 8 milhões de barris.
Com o arrefecimento rápido da geopolítica e as expectativas modestas dos dados, o petróleo provavelmente vai continuar a descer. A estratégia principal é vender nas altas, não se deve comprar cegamente. $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #O FOMC de outubro está próximo, quais são as variáveis para a pausa do aumento das taxas pelo Fed?
DOOD subiu de repente mais de duas vezes, sem notícias positivas, é só a Up a mexer com as coisas
Conclusão direta: esta subida não tem fundamentos positivos, é puramente uma rotação de fundos internos na exchange Up da Coreia. O volume diário de negociação do DOOD na Up atingiu mais de 100 milhões de dólares, representando 10% do volume total da plataforma no dia, ficando em primeiro lugar.
As criptomoedas de pequena capitalização já têm liquidez limitada, e os investidores de retalho coreanos entraram em massa, fazendo a elasticidade do preço disparar instantaneamente; em termos simples, é uma concentração de tokens com falta de liquidez, empurrada para cima pela pressão de compra.
Do ponto de vista técnico, o máximo em 24 horas foi 0,00319, o mínimo 0,00133, e agora está a oscilar perto de 0,0025. Este tipo de subida vertical seguida de consolidação em alta torna a relação risco-recompensa para compras a curto prazo pouco vantajosa.
A minha opinião é direta: quem tem posições deve considerar realizar lucros em partes; quem ainda não entrou, não deve tentar apanhar a faca a cair neste ponto. Para saber se a recuperação vai continuar, basta observar uma coisa — se o prémio do won coreano na Up se mantém e se o volume se espalha para outras plataformas. Se for só a Up a jogar internamente, a profundidade da plataforma não suporta este volume de forma sustentável.
Quanto à direção, a curto prazo é mais provável uma correção para digerir os lucros, por isso é melhor conter o impulso de comprar em alta. Esperar que o preço recue com menor volume e estabilize antes de considerar se haverá uma segunda onda.$ZEC apresenta um cenário extremamente dramático: um trader aguentou uma posição vendida por 6 dias, acabando por perder 1,82 milhões e sair; em seguida, dois grandes investidores abriram loucamente posições compradas de 10x no valor de 37,57 milhões de dólares em 15 horas. Entrada líquida de capital de quase 200 milhões em 1D, com liquidação de posições vendidas muito concentrada entre 1300-1320. Os principais players mostram suas cartas para forçar a subida, aproveitando para comprar a preços baixos.$BILL
Estou realmente impressionado, bloqueiam qualquer comentário sobre a compreensão desta moeda
É só isso que conseguem?
1. A transferência de tokens desta moeda na blockchain para a exchange para venda, todos podem verificar isso, a plataforma não vê?
Esta moeda está a aproveitar a onda da AI. A maior parte dos tokens está nas mãos da equipa do projeto, já caiu 98%, quem é que tem tantos tokens para vender? Nem vale a pena pensar nisso, para uma moeda com esta capitalização, que tipo de atividade de mercado é essa? Não brinquem. É só a equipa do projeto.
2. Esta moeda vai desbloquear o airdrop em breve, que foi obtido praticamente de graça no início, custo zero. Agora a vender a este preço, vão puxar o preço para vos dar? Pelo menos deixem o preço cair até desbloquear e vender tudo, depois recolhem os tokens devagar e puxam o preço, de qualquer forma ainda está na exchange, assim que puxarem o preço, alguém vai participar.
3. Esta moeda ainda vai cair!!!
Lembrem-se, não alimentem ilusões com moedas de ar. O dia 21 de cada mês é um pesadelo para os detentores de $AKE — 2,1 mil milhões de tokens desbloqueados sem falhas. Outubro marca o 10º mês, o mercado já tem memória muscular. Após o desbloqueio em setembro, caiu 46%, desta vez caiu apenas 17,8%, de 0,03619 para 0,02973, indicando que o pânico está a diminuir marginalmente.
Acerteio na janela de pressão de venda com maior certeza, lucro flutuante de 20x em posições curtas +357%, mas logicamente não se pode esperar replicar o movimento de setembro. O primeiro pânico é o mais valioso, o décimo já se tornou uma "variável conhecida".
Posições em contratos AKE de 68,39 milhões, taxa de financiamento a oscilar violentamente, quando os vendedores estão excessivamente concentrados, o manipulador tem forte motivação para puxar o preço para cima. Um espaço de recuperação de 28% num gráfico de velas de minutos não é nada — um único spike é suficiente para te tirar do mercado.
A pressão de venda dos tokens desbloqueados está a ser precificada pelo mercado, o movimento futuro depende de "quem vai comprar". Se os fundos principais escolherem acumular nesta posição em vez de vender, um movimento de short squeeze pode iniciar a qualquer momento.
Disciplina: realize mais de metade dos lucros, mova o stop loss para cima, não aposte numa terceira vez. O trading é um jogo de probabilidades, não um jogo de fé. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC $ETH Meta vai divulgar o relatório do terceiro trimestre após o encerramento do mercado de ações dos EUA esta noite, por volta das 4 da manhã, horário de Pequim. No mercado de previsão da Orbit da OKX, 81% apostam que a Meta vai superar as expectativas, com o "No" valendo apenas 20 cêntimos. Falando em receitas, a Meta já superou as expectativas por 16 trimestres consecutivos, então apostar 81% não é absurdo. Mas este caso não se baseia nas receitas, e sim no lucro por ação GAAP, cuja linha de corte é 6,31 dólares; só é considerado "Sim" se for estritamente superior. Fiz as contas e o lucro por ação GAAP desta vez será cerca de 3 dólares, metade abaixo dos 6,31. A razão é que, a 26 de agosto, a Meta chegou a um acordo com os procuradores-gerais dos estados, no máximo cerca de 18 mil milhões de dólares, a pagar em 10 anos, e o tribunal aprovou no mesmo dia. A empresa disse na altura que no terceiro trimestre teria de registar uma despesa legal única de cerca de 10 mil milhões, que não estava incluída na orientação de despesas dada em julho. Se os 10 mil milhões forem dedutíveis, o lucro por ação diminui cerca de 3,3 dólares; se não forem, diminui cerca de 3,9 dólares. A empresa não disse se são dedutíveis. Sem esta despesa, a estimativa de lucro por ação da Wall Street é cerca de 6,5 dólares, e a linha de 6,31 não a inclui praticamente. Depois de deduzir, fica entre 2,6 e 3,8 dólares. As instituições que incluem esta despesa estimam 3,79 dólares no Bank of America e 3,56 dólares na Bloomberg. Por outro lado, para ultrapassar os 6,31, o lucro por ação sem provisões teria de ser superior a 9,6 dólares. No trimestre anterior foi apenas 6,1.O centro do hype deste ciclo de memes já não é o $DOGE Dogecoin. O capital mudou de comprar diversão para comprar lógica e narrativa:
1. A institucionalização do DOGE está a recuar, mas ainda não surgiu uma nova história. No dia 9, o teste da rede DogeOS foi lançado, expandindo para o cenário DeFi.
Claro que, em termos de capitalização de mercado, continua a ser o líder do setor, com um aumento de apenas 6% nos últimos 30 dias, mantendo a sua posição de liderança e prémio.
2. $PEPE é uma demanda derivada que está a emergir silenciosamente. O gráfico diário é muito forte, o preço está acima de todas as 8 médias móveis, acima da média móvel de 50 dias, RSI diário em 61, e RSI de 4 horas já atingiu a zona de sobrecompra em 70.
A Kalshi solicitou à CFTC em 6 de outubro futuros perpétuos de PEPE (embora tenha retirado o pedido dois dias depois), indicando que os mercados tradicionais de previsão estão atentos à sua volatilidade.
3. O $TRUMP apresenta um cenário técnico negativo, com o preço atual abaixo da média móvel de 50 dias (2,02) e da média móvel de 200 dias, RSI diário apenas em 41, MACD com barras verdes, e tendência diária em queda.
Este é basicamente o meme político mais desfavorecido. Caiu 14,2% nos últimos 30 dias, e a equipa continua a retirar fundos do token, o que está a pressionar o preço, sendo o exemplo mais cruel entre os memes.$PEPE Recentemente, a carteira pública de Sun Yuchen
comprou cerca de 28,44 milhões de dólares em pepe
Após a minha verificação na blockchain, isto realmente aconteceu
Por que Sun Ge de repente compraria $PEPE?
Acho que há uma razão, porque uma empresa de gestão de ativos criptográficos submeteu um pedido de ETF para $PEPE à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA
A primeira submissão foi em 8 de abril de 2026, e em 2 de outubro foi submetido novamente um documento modificado; pouco depois da submissão, Sun Yuchen comprou pepe😀
Não sabemos como está o progresso após a submissão, mas não está claro se os grandes investidores sabem disso😜$BTC $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限