Orbit Post Sitemap
O relatório financeiro da Tesla que mais facilmente pode ser mal interpretado são as sete palavras "fluxo de caixa livre positivo". De facto, ficou mais dinheiro disponível, mas ainda há um caminho a percorrer para a capacidade de lucro se recuperar totalmente. O relatório do terceiro trimestre divulgado pela empresa a 21 de outubro mostra: excluindo a receita de créditos regulatórios, a margem bruta dos automóveis subiu de 16,3% no segundo trimestre para 18,1%; o fluxo de caixa livre também mudou de -1,092 mil milhões de dólares para +1,531 mil milhões de dólares. A recuperação é real e não deve ser ignorada. Mas outro dado não é tão favorável: o lucro operacional deste trimestre foi apenas 718 milhões de dólares, comparado com 1,624 mil milhões de dólares no mesmo período do ano passado, uma redução de cerca de 56%. As despesas em investigação e desenvolvimento aumentaram de 1,63 mil milhões para 2,761 mil milhões de dólares. A melhoria da margem bruta dos automóveis ainda não compensou o aumento das despesas operacionais, como as de I&D. Por que razão o fluxo de caixa se tornou positivo? É preciso olhar para ambos os lados: o fluxo de caixa operacional aumentou 1,566 mil milhões de dólares em relação ao trimestre anterior, e os gastos de capital diminuíram 1,057 mil milhões de dólares em relação ao trimestre anterior, ambos contribuindo para a melhoria. Não se pode simplesmente dizer que foi tudo por gastar menos dinheiro, nem considerar este montante de caixa como lucro já obtido pelo Robotaxi. O meu julgamento é que isto se assemelha mais a uma recuperação operacional, ainda insuficiente para confirmar que a IA e os robôs entraram numa fase de lucro em larga escala. O crescimento das subscrições FSD no relatório financeiro merece acompanhamento, mas a métrica de subscrição inclui compras únicas e pagamentos mensais, não podendo ser considerada totalmente como novos utilizadores mensais. No próximo trimestre, vou focar-me em duas coisas: se a margem bruta dos automóveis se mantém e se o lucro operacional consegue acompanhar. Se o lucro continuar a melhorar e o investimento aumentar, mantendo ainda assim um fluxo de caixa livre positivo, estarei mais inclinado a acreditar #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
O líder tem algo a dizer
O relatório financeiro do Meta do terceiro trimestre foi divulgado. Receita de 64,6 mil milhões, um aumento anual de 26%, impressões de anúncios aumentaram 10%, preço unitário subiu 14%, o negócio principal está muito forte. Mas o lucro operacional caiu 37% ano a ano, principalmente devido a uma despesa legal única de 9,89 mil milhões de dólares. O que é ainda mais preocupante é o gasto em AI, com despesas de capital no terceiro trimestre de 34,9 mil milhões, o fluxo de caixa livre tornou-se diretamente negativo em 2,12 mil milhões, e a orientação para despesas de capital anual ainda prevê entre 135 a 145 mil milhões.
Eu acredito que esta é a reação adversa à corrida armamentista em AI. Por mais forte que seja o negócio de publicidade, não consegue preencher o buraco sem fundo da infraestrutura de AI. Para financiar, o Meta até planeia introduzir ações Classe C sem direito a voto, ou seja, uma emissão disfarçada. A receita superou as expectativas, mas o mercado caiu 0,68%, o mercado não está convencido.
Para as criptomoedas, é um desvio indireto. Os gigantes tecnológicos continuam a investir em AI, o capital fica nas ações tecnológicas, e o BTC carece de novos incrementos.
Ontem à noite, o BTC subiu até 85.000, onde eu continuei a aumentar posições curtas, agora está a oscilar perto dos 83.000. Embora os ETFs tenham tido entradas consecutivas de 840 milhões em três dias, estão concentrados apenas na BlackRock, o que não é suficiente para suportar. Macro, o preço do petróleo está alto, a inflação não desapareceu, e o capital está extremamente cauteloso antes do FOMC.
Agora as posições curtas são lucrativas, o suporte a observar é a barreira dos 80.000. Se não se mantiver, espera-se uma correção mais profunda. A resistência está entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em quedas, procure posições para vender em repiques, e coloque sempre stop loss nas ordens.
$BTC $ETH $ZEC
Dois grandes baleias liquidaram quase 30 mil contratos longos na Hyperliquid em 15 horas, e o preço da moeda caiu diretamente de 1368 para 1286, como se não os tivessem visto.
Notícia rápida de ontem: dois grandes baleias abriram quase 30 mil contratos longos de ZEC na Hyperliquid em 15 horas. Eu verifiquei na OKX, o preço atual é 1286, com alta de 2,2% em 24h, mas o máximo chegou a 1368 e depois caiu 6%, o mínimo foi 1252.
O estranho é que, com mais de 30 mil contratos longos reais entrando, o preço não subiu, mas caiu do pico. A taxa de financiamento perpétuo é apenas 0,01%, as posições longas praticamente sem custo, OI de 12,25 milhões de contratos. O grande investidor aumentou a posição no mercado, mas o gráfico parece que ninguém viu.
Antes, quando as grandes baleias entravam, puxavam o ritmo, agora parece que as grandes baleias também se tornaram fichas sendo levantadas.
Para quem negocia contratos ZEC: esses mais de 30 mil contratos longos, você vai seguir, ir contra, ou simplesmente esperar que sejam liquidados para recolher os restos?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
A maior atualização de rede da história da Solana foi oficialmente lançada ontem, alegando um fim em 150 milissegundos. E o resultado? O preço da moeda caiu diretamente para 105 e não subiu.
A atualização Alpenglow foi implementada ontem, com o objetivo de reduzir o tempo de finalização para 150 milissegundos, sendo esta a mudança técnica mais significativa da SOL nos últimos anos. Testes reais na OKX mostram o preço atual em 105,33, queda de 0,5% em 24h, mínimo de 105,02 e máximo de 109,22 — no dia da implementação da atualização, todo o ganho intradiário foi perdido.
O conflito está aqui: tecnicamente é uma notícia histórica positiva, mas o mercado não reage. A taxa de financiamento perpétuo caiu para apenas 0,001%, os touros nem sequer têm vontade de abrir posições pagantes, e o OI de 2,94 milhões de contratos não mostra aumento significativo. Um típico caso de notícia positiva que não gera impacto.
Um velho roteiro: após a especulação, na implementação o preço cai, só que desta vez nem sequer houve tentativa de alta.
Para os traders de contratos: com uma atualização de benefício certo como esta, você é do tipo que "vende o fato" e continua short, ou acha que, com a taxa próxima de zero e sem alavancagem dos touros, o risco de queda em massa é baixo para o SOL nesta posição?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC caiu 1,51% nas últimas 24 horas, mas o ranking de maiores ganhos está dominado por um grupo de DeFi de pequena capitalização — isto não é uma rotação típica de mercado em alta, mas sim a última etapa dos fundos existentes num mercado de volume reduzido. O que realmente vale a pena observar não é quem subiu, mas de onde vem o dinheiro: a capitalização de mercado do $USDT encolheu 0,14% no mesmo período, não há novos fundos entrando no mercado fora da bolsa, o mercado principal está enfraquecendo, então essas percentagens só podem vir de realocações internas entre as grandes moedas. Veja a estrutura para entender melhor. O setor de governança subiu 26,5%, os agregadores de rendimento subiram 17,5%, e somando os tokens lastreados em ativos tokenizados, várias linhas apontam para rendimentos on-chain e direitos de voto de governança. Isto não é uma dispersão narrativa, é o capital fazendo um revezamento de curto prazo entre um mesmo grupo de pequenas moedas "com histórias de fluxo de caixa". A capitalização total do setor de governança é apenas 270 milhões de dólares, o setor de conceitos de celebridades tem 160 milhões de dólares, o mercado é tão pequeno que uma única realocação de médio porte pode puxar ganhos de dois dígitos — o valor absoluto do ganho não é tão significativo quanto parece. O sentimento também não colaborou. O índice de medo e ganância está em 63, uma semana atrás estava em 62, praticamente estável, o que indica que esta alta não trouxe novos entrantes nem mudou o tom do mercado. Em outras palavras, o que subiu foi o preço, não o consenso. A parte mais frágil desta estrutura é que ela depende da contínua sangria das grandes moedas para se sustentar; assim que o $BTC parar de cair e estabilizar, a fonte de fundos para as pequenas moedas reverterá imediatamente. Para julgar se a rotação terminou, basta observar dois sinais. Primeiro, a capitalização do $USDT continuar a encolher, o que significa que a liquidez dentro do mercado ainda está a ser retirada; segundo, o índice de medo e ganância cair abaixo de 62, indicando que o sentimento começou $DOT
Um plugin de carteira vazou secretamente chaves privadas, ficou escondido por 20 meses até ser descoberto, 8 pessoas perderam um total de 17286 DOT. Adivinha como o preço da moeda reagiu? Caiu apenas 3%.
A Fundação da Comunidade Polkadot confirmou: o plugin do navegador Fearless Wallet vazou chaves privadas por quase 20 meses, já há oito relatos, totalizando 17286 DOT transferidos sem autorização. Testado no OKX, preço atual 1.1247, queda de 3.26% em 24h, mínimo 1.1213, praticamente tocou o fundo.
Em teoria, um incidente de segurança que dura 20 meses seria uma grande notícia negativa, mas o mercado reagiu assim. O mais interessante é a taxa de financiamento perpétuo, agora em -0.0208%, os vendedores a descoberto estão pagando os compradores — quem está a pressionar a queda está mais ansioso para entrar do que quem fugiu.
Os roubados não se desesperam, os vendedores a descoberto é que pagam primeiro, essa emoção do mercado eu não entendo muito bem.
Para quem faz contratos: para uma moeda que "não cai com más notícias", você arrisca comprar no fundo apostando que as más notícias já passaram, ou acha que a taxa negativa indica que alguém tem informação privilegiada e ainda há problemas por vir?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Finalmente recuperei um pouco do prejuízo. Quase pensei que ia zerar tudo ontem à noite
Às 12:46 do meio-dia dei uma olhada no mercado e finalmente pude respirar aliviado
Fui esmagado pelo mercado manipulador a noite toda, mas finalmente vi um pouco de verde
Olha essa recuperação recente
AAVE foi a mais resistente, a posição vendida segurou firme até +39%, salvando minha vida
UNI e NEAR ainda estão no vermelho, mas comparado ao desespero de ontem à noite, a perda diminuiu para uns poucos pontos, um alívio dentro do azar
A posição vendida alavancada 100x no BTC, que estava com mais de 200 negativos, voltou para pouco mais de 100 negativos, já não parece tão sufocante
Por que voltou
O BTC subiu até 84.000 e não conseguiu continuar, a pressão de venda no topo foi muito forte, o capital não conseguiu sustentar
Sem volume para puxar para cima, no fim vai despencar, e as altcoins naturalmente acompanham a queda
Aprendi a lição dolorosa de ontem, ainda estou tremendo
Desta vez não vou ser ganancioso
Vou garantir o lucro dessa onda do AAVE
Vou procurar oportunidades para reduzir posições e alavancagem no BTC e NEAR, controlar o risco
Primeiro estabilizo essa recuperação, nada de agir sem pensar
Para os irmãos que foram estourados ontem à noite, vocês já recuperaram hoje ou já cortaram as perdas e saíram? 👇
$BTC $AAVE $NEAR
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #交易之声：你的经验值得被听到 Vamos primeiro analisar a situação atual. Agora, mais de 40% das altcoins de grande capitalização estão com alavancagem quase no pico do ano, e a alavancagem das altcoins de capitalização média também atingiu um novo máximo. No dia 15 de outubro, quase 850 milhões de dólares foram liquidados, mas logo depois muitas pessoas pegaram dinheiro emprestado para fazer posições longas. O preço não é sustentado por dinheiro real à vista, é todo dinheiro emprestado com alavancagem. Os livros de ordens das altcoins são tão finos como papel; quando os market makers saem, as liquidações em cadeia acontecem rapidamente — essa é a situação real atual. $BTC $ETH $SNDK Em 29 de outubro há a decisão do Federal Reserve, e em 3 de novembro as eleições de meio termo, com apenas seis dias de intervalo; a consolidação do Bitcoin pode ser quebrada a qualquer momento. As instituições temem a incerteza, e o capital está se concentrando em BTC e ETH; as altcoins caíram 5,69% na última semana, enquanto o BTC caiu apenas 1,99%, fica claro para onde o dinheiro está indo. Os dados dos ETFs confirmam isso. Nos últimos 30 dias, o BTC teve um ingresso líquido de cerca de 2,09 mil milhões de dólares, o ETH teve uma saída líquida de 319 milhões de dólares, e o SOL uma saída líquida de 33,2 milhões de dólares. O maior ETF da BlackRock só compra Bitcoin e Ethereum; as altcoins não conseguem sequer esperar pelo dinheiro que transborda do mercado principal. O mais desagradável são as pressões de venda por desbloqueio de vários VCs. Recentemente, o ZRO teve um desbloqueio de 43,3 milhões de dólares numa única transação, o ALLO terá 64% do seu fornecimento circulante desbloqueado em novembro, e as participações da equipa e investidores da HUMA também estão sendo liberadas em massa. A compra à vista já é fraca, o preço está 100% pressionado, então por que ainda há tantas pessoas tentando subir? No futuro, só sobreviverão três tipos. O primeiro tipo precisa ter fluxo de caixa real. Não basta o projeto ter receita Meio-dia: $BTC 82,9k a roçar o ponto mais baixo, os touros já estão quase sem fôlego
Conclusão inicial: esta subida da manhã não é estável. $BTC 82.909, máximo em 24 horas 84.899, mínimo 82.642, amplitude 2,6%, agora está mesmo no limite inferior. $ETH 2.445 (-0,05%), $SOL 105,46 (-0,40%), nenhum dos irmãos quer ser o primeiro a avançar.
Vale a pena olhar mais para os contratos: taxa de financiamento do BTC +0,0051%, ainda não virou negativa — os touros continuam a pagar juros e a resistir, ainda não desistiram. OI 29.885 BTC (2,48 mil milhões de U), a posição não aumentou nem fugiu. Esta combinação de "queda mas sem desistir" provavelmente vai continuar a oscilar à tarde: não espere um V de recuperação, nem há combustível para uma queda rápida.
O que vigiar à tarde, numa frase — se o ponto mais baixo de 24 horas, 82.642, se mantém. Se se mantiver, a tarde será de oscilação entre 82,6k e 84k; se cair abaixo, olhe diretamente para a zona dos 81.000, uma queda rápida pode até ser uma oportunidade.
Aviso prévio: se antes do fecho de hoje o $BTC voltar a subir acima dos 84.000, a minha avaliação de "fundo fraco" fica invalidada, e amanhã de manhã reconhecerei isso.
Nesta posição, vai reduzir a posição ou esperar por uma recuperação? Partilhe nos comentários. $BTC ⚠️Por que o BTC caiu drasticamente?
1. Aspecto técnico: Após subir acima de 84000, formou-se uma forte zona de oferta, testada várias vezes sem sucesso. Em 15 minutos, formou-se uma estrutura CHOCH, os touros falharam, desencadeando uma série de liquidações em posições alavancadas longas, reforçando a pressão de venda e levando o BTC a uma queda rápida.
2. Sentimento macro: O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está forte, as expectativas de corte de juros diminuíram, os ativos de alto risco e alta volatilidade estão sob pressão de avaliação, e os fundos estão reduzindo ativamente sua exposição ao risco.
3. Transmissão do mercado: O BTC é a âncora do mercado; após sua quebra, altcoins como ETH e ZEC seguiram em pânico, e a saída de fundos de ETFs enfraqueceu ainda mais a demanda de compra.
4. Estrutura de capital: Esta alta foi impulsionada principalmente por fundos alavancados, sem suporte sólido de compra à vista; uma vez que o mercado vira, a liquidação acelerará a queda.
Em resumo: estagnação em alta, cenário macro negativo e liquidação concentrada de alavancagem causam a queda em ressonância. A 24 irmã liquidou diretamente as posições longas em $BTC e $ETH na abertura do mercado, uma posição de nível milionário a escapar do topo com precisão, o controlo de grandes fundos realmente tem algo especial!
Atualmente, apenas deixou uma pequena posição para testar, todas as posições principais foram realizadas para garantir lucros:
$CRCL: posição longa com alavancagem de 5x, preço médio de abertura a 86,86, preço atual 86,82, perda flutuante de 86U, margem de 31 mil U
Interpretação:
Pelo registo das suas operações, na abertura do mercado liquidou todas as posições de contratos de BTC com alavancagem de 20x e ETH com alavancagem de 10x, realizando lucros com precisão no topo, mantendo posições spot à espera de uma correção
Agora que está totalmente fora, indica que a curto prazo considera que o rali chegou ao fim, aguardando uma correção, recomenda-se evitar riscos e não perseguir altas!
Manter a posição em CRCL é apenas uma aposta leve na recuperação do setor de pagamentos do mercado acionista dos EUA, não se deixe levar por liquidações, ela tem margem robusta, no máximo segue com uma pequena posição, não faça all-in em alavancagens altas, o principal é aprender a estratégia dos grandes!
Apenas opinião pessoal, no trading cada um é responsável por si!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No dia 19, Ajian já tinha dito que, até ao FOMC do dia 27 desta semana, não haveria novos fatores macroeconómicos, e que os preços normalmente oscilam dentro das informações existentes, sendo este um período de vazio onde é mais fácil ocorrerem falsos rompimentos. O agravamento dos riscos geopolíticos e o petróleo $BZ a voltar a aproximar-se dos $110 aumentaram a pressão inflacionária, por isso, mesmo com um fluxo líquido de entrada de $5.2841 mil milhões no ETF spot de BTC nos EUA ontem, o $BTC ainda recuou rapidamente após se aproximar dos $85,000. Atualmente, o julgamento de Ajian mantém-se inalterado, recomendando minimizar operações antes do FOMC, podendo também acompanhar as decisões políticas dos principais bancos centrais #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ BTC e ETH, este par de “cônjuges apaixonados”, estão a seguir caminhos separados
A volatilidade implícita das opções caiu para o nível mais baixo em cinco anos, 33,5%, a inclinação desabou quase 3 pontos em uma semana, mas os traders, por um lado, mantêm posições longas e, por outro, silenciosamente compram opções de venda de 78.000 e 80.000 dólares, com uma única transação de 204 milhões de dólares. Traduzindo para linguagem simples: dizem que não querem, mas estão a comprar seguro. O mais curioso é que a taxa de financiamento virou negativa, o índice de medo e ganância ainda está na zona de “ganância” — a alavancagem está a recuar, o sentimento está a resistir, típico “falar em alta” para $BTC
A “corrida entre bloqueio e fuga” do ETH viu a taxa de staking atingir um recorde histórico de 36,13%, parece forte; mas no dia 7 de outubro, as entradas diárias nas exchanges foram de 87.258 ETH, as reservas da Binance caíram 11,5%, e a Fundação Ethereum transferiu 4.393 ETH para Kraken no mesmo período. As moedas bloqueadas estão em alta histórica, mas a pressão de venda também está a formar fila — muito parecido com comprar um cartão de ginásio e depois pedir frango frito para entrega. $ETH
O fluxo de fundos está “claramente separado”. O ETF de BTC teve entradas líquidas em dois dias, o ETF de ETH perdeu fundos por cinco dias consecutivos; no nível das baleias, as pequenas baleias com 100–1000 BTC continuam a comprar, enquanto as grandes baleias com mais de 10.000 BTC diminuíram suas posições líquidas. A correlação de 0,91 apenas indica que eles sobem e descem juntos, não que sejam amados pelo mesmo grupo de dinheiro.
Isto não é uma disputa entre touros e ursos, é um desajuste estrutural. BTC está a usar opções baratas para “dormir tranquilo”, ETH está a usar uma alta taxa de staking para mascarar fissuras de liquidez. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC O lucro operacional da Tesla no terceiro trimestre foi de 718 milhões de dólares, menos da metade em comparação com o mesmo período do ano anterior.
No mesmo trimestre, os 11.509 bitcoins que possui não foram mexidos, resultando num ganho não realizado de 288 milhões de dólares (antes de impostos), o que equivale a cerca de 40% do lucro operacional.
A razão é simples: o BTC estava em cerca de 58.600 no final de junho e cerca de 83.600 no final de setembro, um aumento de mais de 40% num trimestre.
Mas este valor é contabilizado ao preço de mercado: se o preço da moeda sobe, o resultado é positivo; se o preço cai, é registada uma perda. Atualmente, o BTC está em cerca de 82.800, um pouco abaixo do final de setembro.
A linha mais tranquila no relatório financeiro pode ser a mais assustadora no próximo trimestre.
Não é um conselho de investimento #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 ZEC subiu de menos de 500 em agosto para 1650 em 27 de setembro, recuou para 1055 no dia 19 e esta semana voltou para 1291. Subiu rápido, recuou fundo, o ponto chave é ver até onde a recuperação pode ir.
O nível 0,5 da subida de 500 para 1650 está em 1075, e no dia 19 parou a queda exatamente em 1055, o que indica que os fundos reconhecem essa linha como a última defesa. Mais importante ainda é a zona perto de 1200: o nível 0,382 da subida inteira está em 1211, o nível 0,236 da recente queda de 1650 para 1055 está em 1196, e somando o número redondo de 1200, essas três linhas coincidem, o que considero o suporte mais forte atualmente. Os preços atuais em 1283 (nível 0,382 recente) e 1250, que já pararam algumas vezes esta semana, têm apenas um suporte único e são mais fracos, provavelmente serão rompidos primeiro em um recuo.
Olhando para cima, o nível 0,5 recente está em 1353, hoje de madrugada chegou a 1363 mas foi rejeitado, somado à resistência em 1389 do topo anterior no dia 6, essa faixa é a resistência mais forte. As ordens de stop dos ursos estão geralmente acima de 1390, se houver um rompimento com volume, pode forçar uma liquidação e subir direto para o nível 0,618 em 1423.
O volume em contratos é de 2,8 mil milhões, o volume diário é de 7,7 mil milhões, enquanto o volume spot é apenas 590 milhões, o que indica que haverá muitos picos falsos. Eu julgo que no curto prazo o preço vai oscilar entre 1200 e 1390, com alavancagem de dez vezes uma única vela pode te liquidar. Se for operar, use margem isolada, alavancagem até três vezes, coloque o stop loss um pouco abaixo da zona de suporte e não compre na zona de resistência.
Para ser honesto, eu mesmo não mexo com moedas tão voláteis assim, é quase como um meme de grandes players. Se não resistir, use alavancagem baixa para controlar o risco. $ZEC Esta posição short, por enquanto, não a considero uma ordem a favor da tendência — uma posição short apenas indica a direção, não prova a tendência. O Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abriu uma posição short de 50 $PAXG, com alavancagem de 5x, valor nominal cerca de 204.700 USD; o resultado ainda não saiu, vamos primeiro analisar o risco.
Tenho três princípios para operar tendências. Primeiro, o preço anda primeiro, o julgamento vem depois. O material não explicou o movimento anterior nem forneceu base de sentimento de mercado, não vou assumir que a queda começou só porque uma grande carteira abriu short. Se o preço ainda está a subir, esta posição short é contra a tendência, por maior que seja a posição isso não muda.
Segundo, o sentimento deve ser confrontado com a direção. Se o mercado está otimista mas o preço enfraquece, abrir short tem valor para observação adicional; se o sentimento otimista e a subida do preço são sincronizados, a posição short terá de suportar duas forças. Aqui falta evidência, prefiro ser cauteloso.
Terceiro, a alavancagem deve deixar espaço para erro. Calculando grosseiramente pelo valor nominal, 5x corresponde a uma margem de cerca de 40.900 USD; se o preço subir cerca de 10% contra a posição, a perda será quase metade da margem inicial, sem contar custos, e não significa liquidação forçada.
A tendência é a melhor amiga, a minha postura é esperar a confirmação do preço, não substituir a tendência por movimentos da carteira. Quando encontrar este tipo de sinal short, vocês agora usam médias móveis, estrutura de preços ou múltiplos períodos para julgar a tendência? Que condições específicas esperam para reconhecer a direção? Uma empresa de blockchain que levantou 140 milhões de dólares e é apoiada pela a16z decidiu finalmente encerrar a sua própria blockchain pública e migrar para a rede de um concorrente. Esta é uma mudança que tem vindo a ocorrer na indústria blockchain nos últimos anos: outrora, todos competiam para criar blockchains, mas depois alguns projetos começaram a sair voluntariamente. Ao mesmo tempo, o volume de transações e os fundos estão cada vez mais concentrados em poucos ecossistemas líderes, e o espaço para novas blockchains parece estar a ser comprimido. Decisão de encerrar a blockchain própria Ontem, a DATA, anteriormente conhecida como Story Protocol, anunciou o encerramento gradual da sua blockchain Layer 1 e, após receber um investimento de 30 milhões de dólares da Fundação Sui, irá migrar as suas operações para a Sui. A Story foi um projeto estrela no campo da tokenização de propriedade intelectual, tendo levantado um total de 140 milhões de dólares, com o objetivo de colocar direitos musicais, patentes, marcas e outros ativos na blockchain para permitir autorizações e transações automáticas. Mas a realidade é muito mais complexa do que se imaginava. A indústria tradicional de propriedade intelectual já possui sistemas de autorização maduros, e os grandes detentores de direitos autorais não têm motivação para mudar o modelo existente. O CEO da DATA, Andrea Muttoni, admitiu que a empresa tentou resolver demasiados problemas ao mesmo tempo. Em junho deste ano, a Story mudou o nome para DATA e direcionou-se para o mercado de dados de treino de IA. O seu produto principal, Trace, é responsável por registar a origem dos dados, autorizações e direitos de uso. Até outubro, a empresa afirmou ter registado mais de 250 milhões de contribuições de dados. Com o foco do negócio, a empresa percebeu: se o verdadeiro produto é uma ferramenta de verificação de dados, por que gastar tantos recursos a manter a sua própria blockchain? Assim, DAO foco da história é o chefe Dez. Um velho conhecido do círculo real de criptomoedas, cujo histórico de desempenho é impressionante: começou com vinte mil e, em dois anos, acumulou quarenta milhões. Até ontem à noite, a sua posição era impecável — 1,2 milhões de XRP em posições vendidas com lucro flutuante de 180 mil dólares, taxa de retorno de 101%; 150 BTC em posições vendidas com lucro de 400 mil dólares. A taxa de margem estava próxima de 6000%, o que significa o quê? Significa que, em teoria, o mercado não poderia afetá-lo, não importa o que acontecesse.
Então, 84000 foi ultrapassado.
Num dia, mais de 2,5 milhões de renminbi evaporaram da conta. Atenção, não foi uma perda de 2,5 milhões, mas o valor total dos ativos que despencou. O lucro flutuante ainda estava lá, mas o valor líquido já estava irreconhecível. Ele próprio escreveu apenas uma frase: "O Bitcoin voltou a subir, e eu?" — Li esta pergunta várias vezes, e este ponto de interrogação tem mais impacto do que qualquer captura de tela de perdas.
Muitas pessoas não entendem: a posição está a lucrar, então por que a conta está a perder dinheiro?
Vou explicar. O chefe Dez usava um modo de posição total, com uma única posição vendida com alavancagem de 10 vezes, e toda a conta compartilhava um único pool de margem. O preço subiu unilateralmente, e as perdas da posição vendida drenaram continuamente o valor líquido como uma bomba. O lucro flutuante é local, a retração é global. No papel, cada batalha foi ganha, mas a guerra foi perdida.
O comentário mais interessante foi de um utilizador chamado "Anhui Boss", que declarou diretamente que estava pronto para esvaziar os bolsos do chefe Dez. Os espectadores de um mito são sempre mais do que os participantes, esta é a norma no círculo das criptomoedas.
Não escrevo isto para rir. Pelo contrário, acho que este é o caso mais valioso para os traders com alavancagem total — a direção estava correta, a estrutura da posição estava errada, e ainda assim, numa noite, voltou-se ao ponto de partida. O que quebrou com 84000 não foi a capacidade de análise, mas a gestão de risco.
O colchão de segurança da conta, que normalmente parece um desperdício, é vital nos momentos críticos. 🚨 Queda acentuada matinal! BTC disparou até 84,900 e depois caiu para 82,750, os ursos acabaram de ser liquidados e os touros já estão a apanhar a queda?
De manhã subiu até 84,899, quantos pensaram que ia romper os 85,000 e entraram a comprar? O resultado foi uma vela vermelha que caiu diretamente para 82,750, uma queda de 2,11% nas últimas 24h. Nas últimas 24 horas, as posições curtas em BTC foram liquidadas em 77,6 milhões de dólares, enquanto as posições longas só foram liquidadas em 7,99 milhões — os que apostaram na queda foram eliminados primeiro, depois os que apostaram na subida apanharam a queda, um típico "ataque em ambos os lados".
Ontem, os ETFs tiveram um fluxo líquido de entrada de 524,8 milhões de dólares num só dia, parece impressionante, mas o acumulado de outubro ainda é um fluxo líquido de saída de cerca de 88 milhões, um remédio forte de um dia não cura a perda de um mês. Na cadeia é ainda mais claro: uma baleia vendeu 1.847 BTC em 11 dias para trocar por ETH, a baleia de curto prazo teve um prejuízo não realizado de 53% em um mês, e no dia 20 de outubro transferiu para a exchange 10.605 BTC, 2,8 vezes a média diária.
O CPI de 3,7% superou as expectativas, os títulos do Tesouro a 10 anos estão a 5,3%, o macro está a pressionar. 82,000 é a defesa de curto prazo, acima de 85,500 há muita liquidez de posições curtas, mas esse é o cenário "se for mantido". Esta manhã, esta queda, foste tu que foste varrido ou foste espectador? Vamos conversar na secção de comentários👇$BTC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 A exposição da Strategy ao Bitcoin faz com que o seu desempenho financeiro esteja intimamente ligado aos movimentos de preço do BTC.
Mas os investidores precisam distinguir entre as alterações no valor de mercado das participações em Bitcoin, ganhos ou perdas contabilísticas, custos de financiamento e o dinheiro gerado pelo negócio subjacente.
Cada medida conta uma parte diferente da história.
A questão chave é como a Strategy gere a volatilidade do Bitcoin enquanto mantém a sua estratégia de acumulação a longo prazo.
#StrategyQ3BTCGains Muitas pessoas na China têm um equívoco, achando que se comprarem uma casa à vista, sem hipoteca bancária, mesmo que fiquem desempregadas em casa a comer noodles instantâneos todos os dias, estarão seguras para toda a vida, como uma montanha inabalável que ninguém pode derrubar.
Mas nos Estados Unidos, mesmo que a sua moradia unifamiliar já esteja 100% paga à vista, se ficar desempregado e sem fluxo de caixa por mais de meio ano, ainda assim será atingido pela cruel "linha de corte da classe média", levando à falência e a acabar na rua!
Porque nos EUA, a casa é sempre "alugada ao governo", e todos os anos tem de pagar, sem falhas, um imposto sobre a propriedade (Property Tax) que varia entre 1% a 3% do valor da casa.
Por exemplo, se tiver uma casa numa zona escolar no Texas ou Nova Jérsia avaliada em 1 milhão de dólares, mesmo sem hipoteca, só o imposto sobre a propriedade custa mais de 20 mil dólares por ano.
E isso sem contar com o seguro obrigatório da casa que custa vários milhares de dólares por ano, as taxas da associação de proprietários (HOA) que também custam milhares, e os custos altíssimos de manutenção do relvado e do aquecimento (se o relvado ultrapassar certa altura sem ser cortado, a câmara municipal impõe multas elevadíssimas).
Se uma grande empresa fizer cortes e ficar sem salário, e não conseguir pagar os 10 a 20 mil dólares do imposto sobre a propriedade, o departamento fiscal local coloca um penhor fiscal (Tax Lien) à venda em leilão, e a polícia vem pôr um selo na porta e expulsá-lo de casa.
Nos Estados Unidos, se parar de correr, nem sequer tem o direito de ficar parado no mesmo lugar.#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 $BTC
A receita da Meta explodiu, mas Wall Street está a fazer outras contas
A receita da Meta no Q3 foi de 64,6 mil milhões de dólares, um aumento anual de 26%, superando a previsão de 63,4 mil milhões, o motor de publicidade continua ativo.
Mas o outro lado da demonstração de resultados não é favorável: o custo total disparou 68% para 51,6 mil milhões de dólares, incluindo uma despesa legal de 9,89 mil milhões (acordo sobre saúde mental juvenil), lucro líquido de 9,86 mil milhões, EPS de 3,83 dólares — excluindo esta despesa, o EPS deveria ter sido 7,4 dólares.
Mais notável é o fluxo de caixa: fluxo de caixa livre negativo de 2,12 mil milhões de dólares, o primeiro negativo desde a entrada em bolsa; a orientação para capex anual foi aumentada para 135-145 mil milhões de dólares, o AI está a consumir dinheiro sem hesitar.
O destaque é o Muse: mais de 10 milhões de utilizadores na América do Norte, 25% de utilizadores ativos diários. A orientação de receita para o Q4 é de 73-76 mil milhões, superando as expectativas, com um aumento de até 6% após o fecho.
Perspetiva do mundo cripto: os gigantes estão a ganhar dinheiro enquanto apostam tudo no AI, o apetite pelo risco não desmoronou, esta é a confiança macroeconómica que mantém o BTC acima dos 84 mil. Mas a corrida ao gasto continua, a liquidez prevista é apertada — antes do FOMC de outubro, todo o mercado terá de observar a postura do Fed.O rali não significa que o mercado de touros voltou, é que os ursos foram puxados para "passear" novamente.
$BTC tocou 85.000, $ETH chegou a 2527, e quantos realmente pensaram que a ruptura tinha chegado naquele momento. E o resultado? Uma vela que despencou, $BTC caiu abaixo de 83.000, $ETH nem conseguiu segurar os 2440. Em 24 horas, houve liquidações de 350 milhões de dólares, 90.000 pessoas foram forçadas a sair, posições longas de 160 milhões, posições curtas de 190 milhões.
Veja, tanto os longos quanto os curtos estão a perder. As liquidações dos curtos foram maiores, não porque os ursos sejam tolos, mas porque no pico do rali, os ursos foram os primeiros a serem pressionados. Os dados da CryptoQuant de 22 de abril são claros: naquela alta do $BTC, os ursos foram liquidados em mais de 600 milhões de dólares num só dia, e os ursos do $ETH também foram liquidados em 580 milhões, totalizando quase 1,2 mil milhões de dólares em posições curtas liquidadas numa única onda. Mas o que impulsionou o preço foi a pressão dos contratos, não a compra no mercado à vista. Os contratos em aberto subiram de 24,8 mil milhões para quase 28 mil milhões, um aumento de alavancagem, não de dinheiro novo.
Por isso, depois do rali, ninguém comprou. O mercado à vista não acompanhou, embora o ETF esteja a entrar — em abril, o ETF à vista de $BTC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 1,97 mil milhões de dólares, o mês mais forte do ano — mas os mineiros estão a vender, a macroeconomia está a pressionar, e quando os derivados recuam, o preço revela a sua fraqueza.
A Glassnode também reforçou isso: a zona entre 85.000 e 87.500 é uma área de forte pressão de venda, a venda para realização de lucros dos detentores de curto prazo já aumentou significativamente no final de abril, com lucros realizados a subir para 4,4 milhões de dólares por hora, três vezes o nível base deste ano. Numa posição assim, confiar apenas nos contratos para segurar não é suficiente.
Então, esta ronda foi uma falha no rali ou o mercado de longos e curtos vai continuar a ser limpo repetidamente?
A minha opinião é a segunda. Agora não é um mercado unilateral, é uma batalha de desgaste entre os dois lados. A pressão de venda no topo é real, o suporte do ETF em baixo também é real, e no meio há muitas posições altamente alavancadas. Quando o preço cai, primeiro olhe para o volume dos contratos em aberto: se o volume cair junto com o preço, é a alavancagem a ser limpa, e depois da dor pode haver recuperação; se o preço cair mas o volume aumentar, cuidado, significa que novos ursos estão a entrar, e a próxima pressão pode estar a caminho.
Se o $BTC conseguir recuperar os 83.000 e o $ETH se mantiver acima dos 2450, será a linha divisória entre força e fraqueza no curto prazo. Mas o que merece mais atenção é: depois desta queda, o volume dos contratos diminuiu ou aumentou? Se diminuiu, é limpeza; se aumentou, é o início da próxima máquina de moer carne.
$BTC $ETH #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 💻 Quero analisar esta abertura de posição por revisão de código: a entrada é Core Trader 07 (0x8afaca…28113) a abrir uma posição curta com alavancagem 3x em $PLTR, posição de 505.306 unidades, valor nominal cerca de 100 mil dólares, preço de referência 197.9827 dólares. A ação está clara, mas o resultado ainda não saiu.
O meu julgamento: esta ordem merece ser observada, mas a informação atual não é suficiente para aprovar a lógica da posição curta. Abrir uma posição curta indica que esta posição aposta na descida do preço, mas não prova que toda a carteira está pessimista; se houver outros ativos longos, pode também ter uma função de hedge, esta é a minha suposição.
O potencial bug é interpretar "apenas 3x" como baixo risco. Dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é cerca de 33.300 dólares; se o preço subir 10% contra a posição, a perda na posição curta será cerca de 10.000 dólares, o que equivale a 30% da margem estimada, sem contar custos. A alavancagem não é alta, mas a exposição absoluta ainda é significativa.
Se fosse eu, primeiro completaria a base para entrada e as condições de invalidação antes de considerar a execução; sem informações sobre o modo de margem, margem adicional, etc., não se pode usar o inverso da alavancagem diretamente como distância para liquidação forçada. Podem ajudar-me a rever: para julgar se esta posição curta é razoável, priorizariam verificar as posições de hedge da carteira ou as condições de stop loss desta ordem? Que variável chave falta na minha análise?Nos próximos dez anos, é muito provável que o preço se aproxime dos seis mil dólares, podendo haver um pico mais alto no meio do caminho; em momentos de extrema emoção a curto prazo, pode até atingir entre quinze mil e vinte mil, mas será difícil manter esse nível, acabando por voltar ao valor razoável do ouro como mercadoria, para depois subir lentamente. $XAU $BTC $ETH A lógica é basicamente essa. Atualmente, os líderes dos países enfrentam o mesmo problema: o défice fiscal aumenta ano após ano, a dívida pública cresce cada vez mais, e as soluções disponíveis são basicamente baixar as taxas de juro ou contrair nova dívida para pagar a antiga. Quanto mais altas as taxas de juro na Europa, EUA e Japão, mais assustadores são os encargos com juros fiscais; nos EUA, uma taxa de 5% corresponde a dois biliões em juros, quase 40% das despesas fiscais, e a dívida a longo prazo já não consegue ser emitida, sobrevivendo apenas com dívida a curto prazo, o que indica que o mercado está a precificar uma inflação alta futura. Também há mudanças do lado da oferta. O preço atual, acima de quatro mil dólares, permite que as empresas mineiras de ouro obtenham lucros razoáveis; quando o preço estava pouco acima de dois mil dólares, a maioria das mineradoras não tinha incentivo para explorar ou construir novas minas, tornando a oferta pouco elástica. O verdadeiro motor é a China. Nos primeiros oito meses deste ano, as importações já ultrapassaram mil toneladas, com uma previsão anual de cerca de mil seiscentas e cinquenta toneladas; somando mais de trezentas toneladas de produção nacional, o consumo total aproxima-se das duas mil toneladas, cerca de 60% da produção global. Ao mesmo tempo, a China continua a reduzir a posse de dívida americana; o excedente cambial, além de comprar ouro, não tem melhor destino, numa situação semelhante ao fluxo global de prata para a China na época da dinastia Ming. As altas taxas de juro nos EUA objetivamente pressionam o preço do ouro para baixo, ajudando a China a acumular a baixo custo. Mas esta janela não estará aberta para sempre; quando a pressão da dívida e da inflação explodir verdadeiramente, o ouro subirá em espiral. Para quem faz trading, aEsta manhã, quando vi o BTC a cair durante algumas horas, pensei que haveria menos pessoas a fazer long na OKX, mas, na verdade, o número de pessoas aumentou.
A proporção de posições longas e curtas perpétuas de BTC na OKX era 1,04 às 7 da manhã e subiu para 1,44 ao meio-dia. No mesmo período, o número de posições diminuiu em cerca de 1.200.
No início, também pensei que a queda significava que os long estavam a sair. Mas, ao analisar, são dois grupos diferentes. Os grandes investidores estão a sair, os 5% principais em termos de posição já estão mais inclinados para o short; enquanto as pequenas contas estão a entrar uma a uma.
Ontem à noite, eu disse que as posições abertas ontem à tarde seriam as primeiras a ser liquidadas quando o preço caísse. Esta manhã, as posições voltaram quase ao nível das 14h de ontem, então essa previsão mantém-se.
Portanto, esta queda é causada pela saída dos grandes investidores e pela entrada das pequenas contas. Se amanhã, a esta hora, a proporção de pessoas na OKX para BTC cair abaixo de 1,2, significa que este grupo também saiu, e eu estarei errado.
Aproveitando para conferir, ontem disse que se a proporção de pessoas em ETH voltasse acima de 2,2, eu estaria errado. Hoje ao meio-dia estava em 2,16, quase lá, por isso ainda não admito.O OCC dos EUA confirmou a 21 de outubro que a lei GENIUS e as regras regulatórias entrarão em vigor a 18 de janeiro de 2027
Isto não é de forma alguma uma boa notícia para o ETH duplicar amanhã, é puramente os EUA a quererem usar as stablecoins como um novo canal global para colher dólares. No futuro, desde que se tenha um telemóvel e uma carteira, o mundo inteiro poderá usar USDC ou USDT
O mais impressionante é que as reservas das stablecoins regulamentadas terão de comprar títulos do tesouro dos EUA, os investidores globais de retalho trocarão o seu dinheiro por stablecoins, e no final todos ficarão a segurar os títulos do tesouro dos EUA. Parece conformidade cripto, mas na realidade é o dólar a usar a blockchain como fachada para espalhar a sua rede, esta jogada é realmente inteligente Mais uma L2 fechou. A Sophon anunciou que encerrará completamente a rede em 30 de novembro, sendo 25 de novembro o prazo final para retirada de fundos; após essa data, as moedas na cadeia podem nunca mais ser recuperadas. Esta cadeia levantou cerca de 70 milhões de dólares na época, o SOPH já caiu mais de 98% desde o pico, e o TVL caiu de 20,1 milhões para 16,5 mil. Depois da Abstract e Blast, esta é a terceira. Passageiros a bordo! Será que não precisamos de tantas cadeias, ou será que essas cadeias nunca encontraram seus próprios usuários?
$SHOP Tesla Q3: Lucros cortados ao meio, por que os ursos ainda não se atrevem a rir?
O primeiro olhar para o relatório financeiro é assustador: receita de 28,05 mil milhões de dólares no Q3, praticamente estável, lucro líquido de 787 milhões, uma queda de 43% ano a ano, e lucro operacional caiu 56%.
Mas o mercado vê outro lado: EPS ajustado de 0,48 dólares, acima da expectativa de 0,45; entregas de 486.500 veículos, superando as expectativas; fluxo de caixa livre positivo de 1,53 mil milhões de dólares; e ainda detém 45,4 mil milhões de dólares em caixa.
O que realmente incomoda os ursos é a margem bruta: margem bruta do veículo voltou a 18,5%, margem bruta total de 19,6%, um aumento de 1,6 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior. Assinaturas FSD em 1,74 milhões, um aumento de 67% ano a ano, mais de 75% dos novos carros na América do Norte vêm com FSD — a história do software está começando a se concretizar.
Reflexo no mundo cripto: o relatório da Tesla também esconde um ganho não realizado de 288 milhões de dólares em Bitcoin, com 11.509 BTC em carteira. A recuperação da temporada de resultados das gigantes tecnológicas = recuperação do apetite por risco, e o BTC subiu para 84.000, em parte graças a isso. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC $XRP
Hoje é a única moeda principal que está verde, mas o capital alavancado nem sequer acompanhou.
XRP subiu 1,07% em 24 horas, cotado a 1,3466 dólares. No mesmo período, BTC subiu 0,08%, ETH caiu 0,01%, SOL caiu 0,35%, ADA caiu 1,21%, DOGE caiu 1,51%, num cenário geral negativo, só ele a subir.
Mas se fores ver o lado dos contratos, vais ficar surpreendido. A taxa perpétua do XRP é apenas 0,0047%, a mais baixa entre as seis principais; o volume em posições é de 91,27 milhões de dólares, ETH tem 1,4 mil milhões, BTC tem 2,47 mil milhões, o XRP nem chega a uma fração disso. O preço sobe sozinho, sem alavancagem.
Isto é interessante. A subida vem do mercado à vista, não dos contratos. Será que há realmente capital a comprar, ou será que os vendedores a descoberto estão a fechar posições, criando este movimento de falta de oferta? Neste ponto, estás tentado? Tens coragem para entrar?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 这财报表面上看，Meta这季度营收干到了646亿美金，同比涨了26%，广告展示量和单价都在涨，印钞机依然轰鸣。但尴尬的是，营业利润跌了37%。为啥？一是交了一笔将近99亿美金的一次性法律罚款，二是为了搞AI基础设施，三季度资本开支直接砸了349亿美金！这一通操作下来，自由现金流直接变成了负的21亿。更狠的是，公司还计划引入无投票权的C类股票，说白了，就是变着法子搞钱，继续往AI的炉子里添柴。 扎克伯格现在绝对是在“豪赌”。传统广告业务赚来的钱，全被拿去填AI的窟窿了。你看盘面，相关的代币化股票META和xMETA微跌了0.49%左右。市场没有大跌，但明显资金在观望。华尔街现在看巨头，不仅看你营收涨没涨，更怕你“无底线烧钱”。发C类股票这招一出，底牌就亮了：为了AI的船票，哪怕稀释股权、哪怕牺牲短期利润，这局他也非赢不可。 有什么影响？短期来看，直接打击的是那些只靠PPT讲故事的AI概念币。连Meta这种印钞机巨头烧钱都烧得现金流告负，大资金看盘只会越来越精明，那些没实际收入、纯靠蹭热度的山寨AI项目，短期大概率要跟着大盘一起承Nova posição curta em $SPCX, o ponto central é uma palavra: oferta.
Esta noite (22 de outubro), a SpaceX terá até 1,3 mil milhões de ações desbloqueadas, o maior lote desde a listagem, representando 28% do pool bloqueado de 180 dias. Este desbloqueio não depende do calendário, mas dos resultados financeiros: o relatório do 3º trimestre será divulgado após o fecho do mercado a 20 de outubro, com cláusula que determina o desbloqueio no segundo dia útil após o relatório, sem qualquer condição de preço. No sábado, mais 328,4 milhões de ações expiram e podem ser negociadas na segunda-feira — totalizando cerca de 1,63 mil milhões de ações numa semana, elevando a circulação de 22% para 32%.
O momento é ainda mais crucial: os resultados superaram as expectativas, o preço das ações subiu 7,8% ontem à noite, fechando a 159 dólares, com realização de ganhos e aumento de volume no topo, deixando a janela de venda para funcionários e investidores iniciais que esperaram quatro meses. As 6,4 mil milhões de ações de Musk estão bloqueadas até junho de 2027, mas os bloqueios dos outros terminam esta noite.
Desbloquear não significa necessariamente vender; em desbloqueios anteriores houve subidas e descidas. Mas desta vez o volume é o maior da história e ocorre após a valorização dos resultados, com oferta e momento a favorecer os vendedores a descoberto. Posição curta aberta esta noite. A 8 de dezembro, mais 798 milhões de ações serão desbloqueadas, a pressão de venda não será um evento isolado.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH
O dinheiro do ETF voltou todo, mas o Ethereum acabou por cair para te mostrar.
Ontem, o ETF spot de Ethereum teve um fluxo líquido de entrada de 14,95 milhões de dólares, terminando cinco dias consecutivos de saída líquida. Segundo o velho guião, o preço deveria subir com a entrada de dinheiro, mas o ETH caiu 0,01% nas últimas 24 horas, estando agora nos 2445 dólares. Na abertura, subiu até 2526 e depois caiu, tocou nos 2550 mas não teve coragem de ultrapassar.
Na cadeia, está mais animado. Três endereços retiraram 24.000 ETH na noite passada, cerca de 60,68 milhões de dólares, um deles esteve inativo durante quatro meses e logo a seguir fez staking. Outro endereço acumulou 4500 ETH após nove meses. O ETF está a comprar, as baleias estão a retirar, o preço está a cair.
O mais contraditório é o lado dos contratos. A taxa perpétua do ETH está apenas em 0,0081%, com posições de 1,4 mil milhões de dólares, sem acompanhar esta onda de fluxo de capital.
O ETF spot está a entrar, mas a alavancagem não quer embarcar.
Isto será dinheiro inteligente a saber algo antecipadamente, ou os touros ficaram assustados com a queda anterior? Tens posições longas em ETH agora, tens coragem de as manter durante a noite?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC tocou 84,853, mas o dinheiro só voltou numa direção
$BTC chegou a 84,853 dólares, com um fluxo líquido diário de entrada de 289,8 milhões de dólares em ETFs, registando no dia 19 de outubro a maior entrada diária recente de 526,6 milhões. Contudo, o livro de ordens de venda entre 85.000 e 87.000 dólares e os clusters de liquidação sobrepõem-se intensamente, tendo 87.000 sido rejeitado três vezes; o fluxo de entrada em ETFs "tem direção, mas falta profundidade", sustentação é possível, mas romper a barreira não é suficiente.
$ETH fez um falso rompimento a 2.527 na noite passada, caiu até 2.446 após bater na média móvel simples de 20 dias. O ETF spot de ETH registou uma saída líquida superior a 1 mil milhões de dólares em outubro, com 10 dias consecutivos de saída, o mais longo desde maio; 2.500 é uma zona de resistência da média móvel, não um suporte.
$SOL negocia a 106 dólares, com a linha do pescoço do padrão ombro-cabeça-ombro em 100; um fecho diário abaixo deste nível aponta para 80. A média móvel de 7 dias do ETF já inverteu para uma saída líquida diária de cerca de 40.000 unidades, a mais profunda desde 2026; mas o RWA on-chain é cerca de 4,4 mil milhões de dólares, tendo duplicado desde maio, com emissores como BlackRock e State Street. On-chain está forte, ETFs estão a retirar-se, o preço a curto prazo ainda é definido por estes últimos.
No macro, 94% dos economistas esperam que em outubro não haja alterações, mas os 100 entrevistados preveem unanimemente subida de juros em dezembro.
Resumo: BTC tem suporte de ETF mas enfrenta resistência, ETH está a perder valor, SOL está desalinhado entre on-chain e preço. Dos três, só um está a atrair capital. Sem uma ampla continuidade, é mais difícil para o BTC subir sozinho do que parece. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $BTC O rali de 84000 de ontem foi uma armadilha para compradores ou uma reversão? Por que continuo pessimista hoje?
O recuo do BTC para 84000 ontem realmente confundiu muita gente, até houve quem pensasse que o mercado em alta tinha regressado. Hoje vamos analisar o movimento anormal de ontem e explicar por que, após analisar os dados, continuo firmemente pessimista.
O motivo principal para a subida de ontem foi o jogo entre o sentimento e a distribuição de posições. Primeiro, a redução das tensões geopolíticas combinada com expectativas de corte de juros ativou negociações de curto prazo; a BlackRock teve um fluxo líquido superior a 600 milhões de dólares na segunda-feira, fornecendo a base para o mercado, que estava com liquidez escassa, ganhar impulso. Além disso, as posições curtas estavam extremamente apertadas, o que permitiu aos principais players provocar liquidações em cadeia, e as compras automáticas empurraram o preço para cima.
Atualmente, este aumento é um impulso baseado em notícias, não uma reversão de tendência. $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 A relação entre posições longas e curtas é maior que 1, mas isso não significa que as posições longas ganharam
As contas de grandes investidores de $BTC e $ETH têm uma relação entre posições longas e curtas acima de 1.
No caso do $CORE, as liquidações de curto prazo são quase todas posições curtas.
Como este número é calculado: a relação entre posições longas e curtas é obtida dividindo o volume de posições longas pelo volume de posições curtas.
Para $BTC é 1,1093, ou seja, as posições longas são cerca de 10% maiores que as curtas.
Para $ETH é 1,0433, apenas 4 pontos percentuais a mais, mostrando uma força inferior.
Um ponto fácil de interpretar mal: este número só contabiliza as posições abertas.
Não indica quantas vezes de alavancagem essas posições têm.
Também não diz quem vai ceder primeiro.
Os grandes investidores tendem a estar mais longos, o que indica que não têm pressa em sair.
Mas com alta alavancagem, se o preço se mover contra, os primeiros a serem vendidos são eles próprios.
As posições curtas do $CORE foram liquidadas, a próxima leva a ser liquidada pode ser a dos que acabaram de entrar em posições longas.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#$BTC $ETH #MetaQ3RevenueBeat A Meta reportou uma receita no 3.º trimestre de $64.601B, um aumento de 26% em relação ao ano anterior, e um lucro líquido de $9.86B. O lucro operacional caiu 37%, principalmente devido a uma despesa legal única de $9.89B. As impressões de anúncios aumentaram 10% e os preços médios dos anúncios 14%.
O capex do 3.º trimestre atingiu $34.91B; o fluxo de caixa livre foi de - $2.12B. A orientação para o capex do ano completo é de $135B-$145B.
A Meta planeia ações Classe C sem direito a voto para proporcionar flexibilidade para futuros investimentos e financiamentos em IA.
O forte crescimento dos anúncios foi compensado pela pressão dos gastos sobre os lucros e o fluxo de caixa.$META $SAND
The Sandbox representa uma aposta na propriedade digital, conteúdo criado pelos utilizadores e jogos em blockchain. O seu maior desafio é simples: os mundos virtuais precisam de experiências envolventes para manter os utilizadores ativos. A utilidade do token pode suportar um ecossistema, mas não pode substituir o verdadeiro valor do entretenimento. As perspetivas a longo prazo do SAND dependerão de os criadores e jogadores continuarem a encontrar razões para regressar.
#SAND #Gaming #Web3A narrativa do airdrop de ETH está a "sobrecarregar": para a maioria das pessoas, a interação pode não ser uma oportunidade, mas sim um custo!
Do ponto de vista profissional, o que realmente merece atenção no ETH atualmente não são as flutuações de preço a curto prazo, mas a distorção do comportamento de participação no ecossistema causada pela expectativa do airdrop.
No passado, o airdrop era visto como uma ferramenta de incentivo para utilizadores iniciais, provedores de liquidez e construtores reais; mas hoje, muitas interações on-chain evoluíram para um processo padronizado de "cumprir tarefas": cross-chain, staking, testnet, interação com protocolos, atividade comunitária... Os utilizadores continuam a investir tempo, taxas de Gas e custo de oportunidade, mas nem sempre obtêm um retorno proporcional ao risco.
De forma mais extrema, o setor de airdrops está a passar de "recompensar contribuições reais" para "filtrar tráfego de baixo custo". Os projetos reforçam a proteção contra Sybil attacks, atrasam a emissão de tokens e comprimem as proporções de distribuição, o que significa que a estratégia de acumular interações está a perder valor marginal. Para os participantes comuns, o que é mais fácil de ignorar não é a falta de airdrop, mas sim confundir muitas interações ineficazes com acumulação de ativos.
O ecossistema ETH ainda possui uma base sólida de liquidez, desenvolvedores e infraestrutura, mas isso não significa que todas as expectativas de airdrop tenham suporte de valor. O que será mais escasso no futuro pode ser contribuições verificáveis a longo prazo, uso real de fundos e retenção contínua, e não o número de carteiras ou capturas de ecrã de tarefas.
O airdrop não é um almoço grátis; quando todos estão "emboscados", o custo já está incorporado nas regras.$APR continuará fraco no último dia antes do desbloqueio em 23 de outubro, com cerca de 47% dos tokens em circulação ainda pressionando para baixo. Esse tipo de desbloqueio em grande escala normalmente apresenta desempenho inferior ao mercado na semana anterior, e a grande vela vermelha de hoje encaixa-se exatamente nesse período. A liquidação foi quase toda de posições longas, 170 mil dólares contra 20 mil. A queda eliminou os compradores antecipados, enquanto os vendedores a descoberto não foram pressionados. A posição em contratos está apenas na casa dos milhões de dólares, com pouca absorção. A estrutura de alta no gráfico ainda não foi quebrada, mas o aumento da oferta, que representa quase metade da circulação, está sobrepujando o aspecto técnico; a média móvel está em tendência de baixa e o RSI em 37, refletindo a situação atual. Até o desbloqueio, espero que o preço vá para perto do ponto mais baixo de hoje, 0,02611. Se antes do desbloqueio subir novamente acima de 0,0318, isso indicará que a pressão de venda já foi absorvida antecipadamente, sinalizando uma mudança para alta. Após o desbloqueio, não há direção estável no teste de retorno; desta vez, só observo o dia antes do desbloqueio. Primeiro pense no pior cenário: uma posição vendida com alavancagem de 20x, se encontrar uma subida rápida contrária, a parte não fechada ainda pode rapidamente perder os lucros, chegando até a um stop loss forçado. Nesta monitorização, o Core Trader 64 fechou cerca de 50% da posição vendida em $ETH, com um volume de liquidação de 500 ETH, realizando um lucro de 15.515 dólares.
Eu costumava trabalhar com gestão de risco e, ao ver este tipo de posição, primeiro deixava de lado o "quanto foi ganho". O meu julgamento é que, desta vez, a saída reduziu a exposição ao risco, mas não se deve interpretar o lucro parcial como se toda a operação já estivesse segura.
⚠️ Estou atento a três pontos: o valor da liquidação desta vez foi cerca de 1,222,500 dólares, o tamanho não deve ser avaliado apenas pelo número de moedas; do preço médio de abertura de 2.476,03 dólares ao preço de liquidação de 2.445 dólares, houve uma variação favorável de cerca de 1,25%, e a alavancagem de 20x também amplifica as perdas contrárias; apenas metade foi fechada, a posição restante ainda tem risco, e como não há dados sobre stop loss e margem, não vou especular por quanto tempo pode aguentar.
Para pessoas comuns, o hábito mais prático é primeiro definir quanto do capital da conta se pode perder numa única operação, e depois, combinando com a distância do stop loss, calcular a posição, em vez de decidir o tamanho da aposta pela alavancagem. Normalmente, quanto do capital da conta definem como limite máximo de perda numa única operação? Quando ocorre um lucro parcial assim, recalculam o risco restante?Irmãos, amanhã é o primeiro dia de negociação após a divulgação dos relatórios financeiros da Tesla e da Meta, e é muito provável que o mercado apresente divergências bastante evidentes. Atualmente, a probabilidade de a Tesla estar em baixa realmente está a aumentar, mas baixa não significa necessariamente queda; após a divulgação do relatório, uma subida direta também é totalmente possível.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
A pressão no negócio automóvel, as mudanças na margem de lucro e as expectativas de entrega são pontos que o mercado tem acompanhado de perto. Se os dados do relatório não superarem claramente as expectativas, ou se a gestão expressar uma visão conservadora sobre as entregas, margens e fluxo de caixa futuros, o preço das ações poderá sofrer pressão inicialmente. Especialmente antes do relatório, muitos fundos já negociaram antecipadamente a possibilidade de "não corresponder às expectativas"; quando os resultados forem realmente divulgados, pode até ocorrer uma cobertura de posições curtas.
Suporte do preço das ações da Tesla: perto dos 388 dólares$
Portanto, a Tesla pode apresentar dois tipos de movimentos. O primeiro é um relatório que não é mau, mas as orientações não oferecem um espaço de imaginação mais forte, fazendo com que o preço das ações abra em alta e depois recue, formando um pico seguido de queda. O segundo é que o mercado esperava um desempenho muito mau, mas os dados reais não são tão negativos quanto o esperado; além disso, se a gestão mencionar inteligência artificial, condução autónoma, armazenamento de energia ou progressos em produtos futuros, os fundos podem aproveitar a exaustão das notícias negativas para puxar o preço para cima diretamente.
O irmão Meta escolheu colocar uma pequena posição longa de recuperação perto dos 700$ $META O terceiro trimestre da Meta mostra um motor de publicidade ainda em expansão: as impressões aumentaram 10% enquanto os preços médios dos anúncios subiram 14%, ajudando a impulsionar a receita para 64,601 mil milhões de dólares. Isso aponta para crescimento tanto no alcance como na monetização.
A questão mais difícil é a disciplina de capital. O fluxo de caixa livre no terceiro trimestre foi negativo em 2,12 mil milhões de dólares, juntamente com 34,91 mil milhões de dólares em capex, pelo que o plano anual de 135 mil milhões a 145 mil milhões de dólares eleva a fasquia para os retornos da AI.
#MetaQ3RevenueBeat Neste relatório financeiro da Tesla, vou primeiro olhar para a métrica de lucro e depois ouvir a história futura.
A 22 de outubro, olhando para os dados do terceiro trimestre recém-divulgados: receita de cerca de 28,046 mil milhões de dólares, praticamente estável em termos homólogos; lucro por ação GAAP de 0,22 dólares, ajustado para 0,48 dólares.
A diferença entre os dois números é de 0,26 dólares, não se pode escolher apenas o que parece melhor. Os ajustes incluem incentivos acionistas e outros fatores; para avaliar a qualidade do lucro, é necessário considerar ambas as métricas em conjunto.
Mas o negócio também melhorou: a margem bruta automóvel, excluindo a receita de créditos regulatórios, subiu de 16,3% no trimestre anterior para 18,1%.
Acho que este boletim de resultados é mais adequado para descrever como "recuperação da margem bruta automóvel, mas o lucro global ainda enfrenta pressão", é cedo para concluir que houve uma recuperação total e forte.
Vou continuar a observar a margem bruta automóvel e o fluxo de caixa. Se a melhoria não se mantiver, será necessário reduzir as expectativas de recuperação. Os objetivos em robótica e condução autónoma também precisam ser validados pelos resultados operacionais reais.
Tu valorizas mais esta subida da margem bruta ou estás mais preocupado com a pressão contínua sobre os lucros?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Irmãos, o ZEC voltou a 1293, mas desta vez quem puxou não foi uma baleia, foi o dinheiro do ETF que virou
$ZEC $1,293
O ZEC subiu do ponto mais baixo de 1049 em 18 de outubro até perto de 1293, com um aumento acumulado de cerca de 15% esta semana, fechando em alta por três dias consecutivos. O seu valor reportado de 1293 está exatamente abaixo do nível de 1300
Houve uma mudança crucial no fluxo de capital. O ETF Grayscale ZCSH registou uma entrada líquida de 15,18 milhões de dólares na quarta-feira, um máximo em 30 dias, enquanto os 1,6 milhões de segunda-feira foram apenas uma pequena parte. Esta é a primeira vez em três semanas consecutivas de saída líquida que houve uma recuperação significativa. O ETF mudou de pressão de venda para compra, o que tem um grande impacto marginal em ativos com baixa liquidez como o ZEC
A data do NU7 está marcada. Os desenvolvedores submeteram a proposta a 21 de outubro, com ativação na altura do bloco 3.543.405, prevista para lançamento na mainnet a 5 de novembro. O tempo de bloco será reduzido de 75 para 25 segundos, e 60% das taxas serão transferidas para a reserva. A boa notícia deixou de ser apenas "expectativa" e tem agora um cronograma claro.
Mas há um dado a observar. Os contratos em aberto de derivados subiram para 2,89 mil milhões de dólares, o valor mais alto desde 29 de setembro, com investidores de retalho a acompanharem. Ao mesmo tempo, o CVD ajustado do OI em 24 horas está negativo, indicando que alguém está a vender durante a recuperação. O ETF está a comprar, os investidores de retalho estão a acompanhar, e há quem esteja a vender — um jogo de três partes
No aspecto técnico, 1300 é uma resistência imediata; após a quebra, o próximo alvo é o topo anterior em 1698. Abaixo, a zona de suporte EMA está entre 1210-1235
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Conclusão: a partir das 16:30 de hoje à noite, OKX vai lançar de uma vez 6 contratos perpétuos de ações americanas — $VST, $GE, $NVO, $ABBV, $AMGN, $PANW, todos abertos até às 17:45. Esta é a primeira vez que empresas tradicionais como General Electric, Novo Nordisk e AstraZeneca entram no mercado de perpétuos cripto.
Três coisas para a tua carteira.
1. Hoje o $SOXL caiu 9,1% (104,46→94,9), enquanto no mesmo período o $NVDA caiu apenas 1,0% e o $AMD 2,5% — a alavancagem de 3x amplifica diretamente a retração do índice para a tua perda de capital. Se queres fazer hedge contra ações tecnológicas, agora tens a ferramenta: $SOXS subiu 9,5%.
2. Estes contratos não têm lastro em spot (não há mercado spot para GE e VST), o preço de liquidação segue as ações americanas, mas os contratos continuam a negociar mesmo quando o ativo subjacente está fechado, o que pode causar gaps durante feriados.
3. VST e GE têm alavancagem máxima de 20x, com spreads grandes e baixa liquidez no primeiro dia; se o volume de 15 minutos não aumentar, não te precipites a entrar.
Vão abrir posições longas 20x em $GE ou usar $SOXS para hedge? $AI #Tesla atualmente detém 11.509 $BTC, com um valor próximo a 1
trilhão de dólares. Enquanto isso, a T STSLA tem uma capitalização de mercado
superior a 1,5 triliões de dólares. Isto dá uma relação BTC / capitalização de mercado de cerca de 0,067%.
#SpaceX atualmente detém 18.712 $BTC, com um valor superior a
1,5 mil milhões de dólares. Enquanto isso, & $SPCX tem uma capitalização de mercado de cerca de 2,20 triliões de dólares. Isto dá uma relação BTC / capitalização de mercado de cerca de 0,071%.
Agora vamos fazer as contas da fusão. $BTC #TeslaQ3MarginRecovery Os pequenos investidores estão receosos, os grandes investidores estão a comprar.
$BTC posições longas 51,43%, razão longos/curtos 1,0589, vantagem muito estreita; mas o Santiment mostra que o sentimento dos retalhistas deslizou para a zona FUD (pessimismo a ultrapassar, leitura 0,94), enquanto a razão longos/curtos dos grandes investidores em toda a plataforma é superior a 1 — os pequenos investidores estão a reduzir posições, os grandes investidores a comprar, com suporte real de compra em 77K.
$ETH razão longos/curtos 1,0133 quase neutra, mas a taxa de financiamento perpétua caiu para -72% anualizado, a mais negativa entre as moedas principais, os ursos estão extremamente apertados, qualquer recuperação será um short squeeze; ao mesmo tempo, um endereço tomou emprestado 10,6 milhões de USDT e aumentou a posição em 5001 unidades a um preço médio de 2120, com uma posição total de 137,4 mil unidades, preço de liquidação 1324.
$CORE +10,73% em 24h, posições curtas representam 50,31%, recuo de 3,98% em 4H, é uma armadilha de sobrevenda profunda para especulação, não uma reversão.
A razão longos/curtos indica apenas quem está a manter posições, não quem está a errar: BTC mostra divergência de sentimento entre pequenos e grandes investidores, ETH mostra ursos apertados + baleia a alavancar spot, CORE mostra ursos a aumentar posições durante a subida.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Irmãos, o SNDK voltou a cair para 1337, mas desta vez o motivo da queda é diferente do anterior
$SNDK $1,337
O SNDK fechou perto de 1378 na quarta-feira, 1337 é basicamente o nível de queda após o pregão. Desde o pico de junho, esta retração já ultrapassou 40%. O mercado agora não está preocupado com a falta de procura por AI, mas sim que o ritmo de aumento dos preços do NAND pode abrandar.
A Guangfa Securities prevê que o aumento trimestral do preço do NAND no quarto trimestre vai desacelerar para um dígito baixo, e o progresso tecnológico da China Yangtze Storage também está a intensificar as preocupações competitivas. Mas as encomendas para centros de dados e SSDs empresariais continuam a acelerar, a TrendForce prevê que os preços dos SSDs empresariais continuarão a subir no quarto trimestre, a maioria das encomendas dos grandes fornecedores de nuvem são discos QLC, usados especificamente para armazenar dados contextuais de AI.
A SNDK estima que a proporção da procura de NAND dos centros de dados já subiu de cerca de 30% no ano passado para cerca de metade agora. O consumo está realmente fraco, mas a certeza na área dos centros de dados ainda existe.
A Mizuho reafirmou antes do relatório financeiro que vai superar o mercado, com preço-alvo de 2050, a lógica é que a oferta de NAND vai apertar significativamente em 2027. O consenso dos analistas tem um preço-alvo de 2173, implicando um potencial de subida de cerca de 57%.
O relatório financeiro do primeiro trimestre a 29 de outubro é o próximo ponto de verificação. Se a margem bruta conseguir manter a orientação de 83%-85%, é mais importante do que o preço da ação em si.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Está a escurecer, esta queda gradual da tarde é a mais desgastante, como cortar carne com uma faca cega, muitos irmãos já perderam a calma. Quem tentou testar o mercado com pouca posição durante o dia, agora na maioria está preso a meio caminho, mas não se apresse a fazer média ou reforçar a posição.
$BTC perdeu o suporte dos 82K, $ETH e $SOL também caíram abaixo de suportes chave. Normalmente, os touros deveriam recuar, mas os dados dos contratos mostram o contrário: a relação long/short de ETH em 4 horas subiu para 2,52, e a de SOL para 2,31. Isso indica que os pequenos investidores touros não desistiram, ainda estão a segurar as posições ou até a reforçá-las.
Esta estrutura de touros tão congestionada é a mais perigosa. O carro está demasiado pesado, os principais investidores não têm razão para carregar o mercado de graça, primeiro vão explodir as alavancagens inferiores ou fazer um spike para limpar o mercado antes de se mexer. Neste momento, tentar comprar no fundo não é rentável em termos de risco/recompensa.
Esta noite há uma batalha difícil no mercado americano. Quem tem posição deve preparar a defesa, não conte com a sorte para aguentar; quem está fora não deve tentar adivinhar o ponto mais baixo, espere que o lado direito estabilize e que a liquidação termine para considerar entrar. O capital tem de estar seguro, só quando a tendência aparecer é que se pode entrar.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？