Orbit Post Sitemap
🛠️ **A SanDisk foca na densidade de bits, a Micron no inventário, a SK Hynix no progresso do HBM — a lógica do setor de armazenamento não é a mesma.** **$SNDK: A chave para a atualização tecnológica está em reduzir o custo por unidade** A SanDisk revelou que o BiCS10 QLC aumentou a densidade de bits em 60% em comparação com o BiCS8, o que significa que a mesma área pode armazenar mais dados. Mas o que me interessa mais não é simplesmente quantas camadas foram adicionadas, mas se a atualização tecnológica pode realmente diluir o custo por unidade de armazenamento. Desde o avanço do processo até a realização do lucro, é necessário que o rendimento, o desempenho e a introdução pelo cliente cooperem em conjunto. Se haverá benefício final, ainda depende da eficiência da produção em massa e do controlo de custos. **$MU: O aumento do inventário não significa que a procura tenha enfraquecido** Os dados trimestrais já divulgados pela Micron mostram que o número de dias de rotatividade do inventário é de 129 dias, um aumento de 9 dias em relação ao período anterior, e uma das explicações da empresa é o planeamento de estoque antes da descontinuação do processo antigo. Portanto, não se pode concluir que os produtos estão a vender mal apenas com base no aumento do inventário, é necessário distinguir entre o estoque proativo e as vendas fracas. Em comparação com o valor do inventário em si, estou mais atento à velocidade de digestão do inventário subsequente, às mudanças na estrutura do produto e se o inventário pode ser convertido com sucesso em receita de vendas. **$SKHYNIX: O HBM4 entrou em produção em massa, o HBM4E ainda está na fase de entrega de amostras** O HBM4 da SK Hynix já começou a ser produzido e enviado em massa, enquanto o HBM4E completou a entrega de amostras, e os dois estão em fases comerciais diferentes. A entrega de amostras é apenas o início do processo de validação pelo cliente, e ainda é necessário passar por testes, certificações e fornecimento estável. O que realmente determina o setorO mercado de ações dos EUA atingiu um pico de curto prazo???
Atualmente, eu tendem a acreditar que o Nasdaq, o S&P e o QQQ já apresentaram uma falsa ruptura no nível semanal, e provavelmente entrarão em uma fase de oscilação descendente. O Nasdaq deve primeiro olhar para 25500, o S&P para 7400, e o QQQ para a linha de 670, que são suportes-chave do fundo anterior.
Atualmente, o desempenho diário do mercado de ações dos EUA. No dia anterior, os três principais índices abriram em baixa e fecharam em alta com grande volume, o que deveria indicar uma forte força de suporte, mas no dia seguinte, após a abertura, continuaram a cair, indicando que a pressão de venda acima ainda pode ser pesada, e as compras ainda não conseguiram reverter a tendência.
No entanto, o enfraquecimento semanal e a aceleração da queda diária são coisas diferentes. O primeiro já tem como base uma alta seguida de queda e uma grande vela vermelha com volume; o segundo ainda precisa observar o fechamento do dia. Se no final aparecer uma vela vermelha que envolva a vela do dia anterior, a tendência de curto prazo será mais perigosa, e é preciso estar atento para uma aceleração maior da queda.
Eu mantenho minha opinião anterior, atualmente os ativos financeiros globais, ouro, Bitcoin, Shanghai Composite, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, índice da Coreia do Sul.
Atualmente (outubro de 2026), desses ativos, apenas o BTC está em fase de transição de baixa para alta, os demais ou já passaram de alta para baixa, ou estão no final da alta. #O risco energético no Médio Oriente está a aumentar, e o preço internacional do petróleo mantém-se elevado Recentemente, todos devem acompanhar de perto a situação no Médio Oriente, evitando ao máximo regiões de alto risco como a Arábia Saudita, que podem ser afetadas pelo conflito entre os EUA e o Irão, e muito menos arriscar-se a ir ao mar para recuperar objetos como o iPhone Duo. A segurança é sempre mais importante do que qualquer bem material. Voltando ao mercado, face à subida contínua dos preços do petróleo, não vou comprar cegamente só porque o preço ultrapassou um número inteiro, nem vou vender precipitadamente só porque a subida foi grande. Em vez de adivinhar o preço, concentro-me nos seguintes fatores-chave. **1. Observar o fornecimento real, não apenas os títulos das notícias** É fundamental acompanhar as exportações de crude da região do Golfo, a situação da navegação no Estreito de Ormuz e no Estreito de Mandeb, bem como se as infraestruturas energéticas sofreram paragens significativas. As notícias podem rapidamente inflamar o sentimento do mercado, mas o que realmente determina se o risco de fornecimento se mantém é se o crude pode ser produzido, transportado e entregue normalmente. **2. Prestar atenção ao prémio do spot e às variações de inventário** Se o prémio do preço spot do crude em relação aos contratos a prazo continuar a aumentar, normalmente significa que o fornecimento a curto prazo está apertado. Mas este indicador deve ser avaliado em conjunto com a situação do transporte, os níveis de inventário e os dados reais de entrega. Se ocorrerem simultaneamente bloqueios nas exportações, quedas contínuas nos inventários e aumento do prémio spot, o sinal de tensão no fornecimento torna-se mais claro. **3. Não ignore o dólar, as taxas de juro e a liquidez do mercado** Para as ações americanas e ativos criptográficos, o impacto da subida do preço do petróleo não se limita apenas ao custo da energia. Se o preço elevado do petróleo aumentar as expectativas de inflação, isso pode influenciar o caminho da política do Federal Reserve, o rumo do dólar e as taxas reais de juro.No armazenamento, a ordem de queda é clara: HBM é o mais resistente, o NAND puro cede primeiro. $SNDK short perpétuo 75x, aberto a 1324.6, marcado a 1289.8, lucro flutuante +197.04%.
Dentro da cadeia de armazenamento há forças e fraquezas: HBM ligado a aceleradores AI, oferta insuficiente, maior poder de fixação de preços; NAND empresarial em segundo; NAND para consumo o mais fraco — a demanda final para telemóveis, PCs, etc., é fraca, a capacidade de repassar aumentos de preço é baixa. SanDisk é um jogador de flash puro, que por acaso está na ponta mais fraca da cadeia, sendo vendido primeiro quando há redução de alocação de fundos.
No início, o mercado valorizou o "armazenamento AI" como um todo, elevando também o seu preço; quando os fundos começaram a distinguir quem realmente beneficia, o desalinhamento teve de ser corrigido — após a cisão subiu mais de quatro vezes, agora recuou mais de 40% desde o pico, refletindo a retirada desse prémio.
Avaliação: 1300 é o principal suporte, se romper, 1250 e 1200; se o repique conseguir recuperar 1324.6 com volume e acompanhado por dados de encomendas, só então será necessário reavaliar. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Situação dos fundos: a "reversão de um dia" do ETF é o alerta mais crucial atualmente
O sinal da situação dos fundos mudou drasticamente hoje, o que é fundamental para entender a fraqueza atual dos preços.
Antes: o ETF teve um fluxo líquido acumulado de 461 milhões em três dias consecutivos, o mercado interpretou isso como um sinal de melhoria estrutural na situação dos fundos.
Mas a 22 de outubro: houve um fluxo líquido de saída de 254 milhões num único dia, o maior valor. Isto significa que o fluxo de entrada dos três dias anteriores foi completamente anulado pela saída de um único dia, e a escala da saída é várias vezes maior do que a média diária de entrada dos três dias anteriores. A situação dos fundos mudou drasticamente de "fluxo líquido de entrada em três dias" para "grande saída num único dia", explicando diretamente a queda do preço desde os 81.000.
O quadro da Glassnode revela ainda a origem da pressão acima: os investidores que entraram no final de 2025, cujo custo médio está na faixa de 87.000-$87.700, continuam a ser o teto de médio prazo mais difícil de ultrapassar. $BTC $ETH $ZEC #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Esta operação ficou um pouco presa em $OKB, comprei bastante antes, mas o preço caiu continuamente, e a força do repique é claramente inferior a $BNB. **$OKB: A regulamentação é uma oportunidade, mas também pode ser uma pressão.** O potencial do OKB reside na combinação da regulamentação com os cenários de aplicação. A X Layer está a tentar expandir o âmbito de aplicação do setor cripto para cenários relacionados com ações americanas, explorando até a possibilidade de uma camada de liquidação para ações americanas, essencialmente apostando nas oportunidades trazidas pela tendência de conformidade. Mas a regulamentação é também uma espada de dois gumes. Se a SEC questionar a natureza de título do OKB, isso poderá trazer incertezas ao seu desenvolvimento, colocando à prova o espaço para capacitação ecológica futura do OKB. Do ponto de vista técnico, a MA7 está em 113,9, e a MA20 e MA30 estão ambas em 120,7, com as três médias móveis todas acima do preço atual. O ponto mais baixo em 30 dias, 110, coincide quase exatamente com o ponto mais baixo de hoje, 110,1, o preço já está próximo do fundo do intervalo recente. O RSI é apenas 40,9, a tendência geral ainda é fraca. **$HYPE: A narrativa de conformidade está a avançar, mas o preço continua sob pressão.** A Hyperliquid também está a explorar ativamente caminhos de conformidade, tendo submetido na semana passada cinco propostas à SEC, envolvendo reconhecimento regulatório de mecanismos como airdrops, recompra programada e queima, na esperança de tornar as regras mais claras. No entanto, o progresso na narrativa ainda não se traduziu numa força de preço evidente. O RSI do HYPE é apenas 35,2, o mais baixo entre os três, e o preço está próximo do ponto mais baixo em 30 dias, 76,15. Embora a queda desta semana não seja grande, a volatilidade diária médiaPense primeiro no pior cenário. Ao ver esta mensagem, a minha preocupação não é o recuo no preço das ações de uma empresa de IA, mas sim: se a pressão de financiamento continuar a espalhar-se, então as ações tecnológicas e o Bitcoin podem sofrer pressão em conjunto, e as posições que pensávamos estar diversificadas estão, na realidade, expostas ao mesmo tipo de risco. Esta é a minha análise de risco, não uma conclusão sobre o mercado futuro.
De acordo com a QCP, o risco de crédito da infraestrutura de IA está a ser reavaliado rapidamente: o rendimento dos títulos da CoreWeave subiu para cerca de 15% este ano, e o preço das ações caiu 10% a 22 de outubro. A pressão já se espalhou para o setor mais amplo da infraestrutura neocloud, afetando as ações tecnológicas e os ativos criptográficos, com o capital a mover-se para títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo como refúgio.
O meu julgamento é que isto se assemelha mais a um alerta na cadeia de financiamento, e não deve ser visto apenas como um arrefecimento do tema da IA. O aumento do rendimento dos títulos reflete a exigência do mercado por uma compensação de risco mais elevada; se os custos de financiamento elevados persistirem, a sustentabilidade da dívida será posta à prova.
⚠️ Outro risco é a correlação: ter simultaneamente ações tecnológicas e $BTC não significa que o risco esteja diversificado. Nesta mensagem, ambos os tipos de ativos foram afetados, e embora os nomes das posições sejam diferentes, a origem do risco pode ser a mesma.
O meu conselho para as pessoas comuns é: juntem as posições que podem cair simultaneamente e vejam se a perda máxima ultrapassa o que conseguem suportar. Perante esta pressão intermercados, normalmente, em cada transação, quanto stop loss definem para si próprios? Baseiam-se na queda do preço ou na perda suportável da conta?$BTC está a oscilar sem direção perto dos 83.000, enquanto $PEPE sobe — esta divergência é em si uma informação. PEPEUSDT perpétuo com alavancagem de 50x, abertura a 0.000004931, marca a 0.000005046, lucro flutuante +116,60%.
A cadeia de capital tem uma ordem de transmissão: os principais ativos estabilizam primeiro, o apetite pelo risco transborda, e só depois é a vez dos altcoins e meme coins. Quando os principais ativos estão em consolidação e os meme coins sobem sozinhos, normalmente significa que o mercado não carece de fundos especulativos, apenas não quer perseguir altas nos principais ativos — isto é um sinal de que o apetite pelo risco ainda existe, não uma confirmação de reversão.
O inverso também é válido: os meme coins estão na extremidade da cadeia de capital, e uma vez que os principais ativos enfraqueçam, são os primeiros a ser retirados. Portanto, a condição de stop loss desta operação deve estar ligada aos principais ativos, e não apenas ao PEPE em si.
Avaliação: acima de 0.000005, a meta é 0.0000055 e 0.000006; se o BTC cair abaixo do nível crítico e afetar o sentimento, e o PEPE romper para baixo 0.0000048, deve sair da posição. Com alavancagem de 50x, siga o apetite pelo risco, não a fé. $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin apresentou recentemente um fenómeno bastante anormal
O ETF spot de BTC nos EUA teve entradas líquidas durante três dias consecutivos, totalizando cerca de 1,07 mil milhões de dólares, e as estatísticas divulgadas a 22 de outubro mostram que só no dia 21 entraram 525 milhões de dólares.
No entanto, o BTC não só não ultrapassou os 85 000 dólares, como voltou a cair para perto dos 81 000 dólares. O dinheiro do ETF está claramente a comprar, mas o preço não sobe.
Isto significa que pode haver uma venda de maior escala no mercado, a absorver a nova procura institucional. Atualmente, continuo a acreditar que o BTC terá uma recuperação, mas estes dados fazem-me dar mais importância à resistência dos 85 000 dólares.
Se o ETF continuar a ter entradas, mas o $BTC não conseguir ultrapassar os 85 000 dólares, não se pode explicar o mercado apenas com compras institucionais. Quanto dinheiro é necessário para o Bitcoin subir para 100.000 dólares?
Atualmente, a capitalização de mercado do Bitcoin é cerca de 1,63 triliões de dólares, com 20 milhões de moedas já mineradas. Ou seja, para subir para 100.000 dólares, a capitalização de mercado precisaria aumentar cerca de 360 mil milhões de dólares.
Será que um aumento de 360 mil milhões na capitalização de mercado realmente exige 360 mil milhões de dólares em novos fundos?
Na verdade, a maior parte do Bitcoin não participa nas transações. Os detentores a longo prazo não vendem, o saldo nas exchanges está a diminuir, e as moedas realmente em circulação no mercado representam apenas uma pequena parte do total. Para subir para 100.000 dólares, não precisas de comprar todo o Bitcoin, apenas de comprar a parte que está disposta a ser vendida. Depois de vendida, a pressão de venda diminui gradualmente e o preço sobe.
Shenyu criou um modelo que divide as fontes de fundos do $BTC em três eixos:
① Subscrição líquida de ETF
② Tesouraria de empresas cotadas
③ Emissão líquida de stablecoins
A sua fórmula é: aumento da capitalização de mercado ÷ 15~20 vezes = entrada líquida necessária.
Portanto, para subir de 81.600 para 100.000 dólares: é necessária uma entrada líquida de 18,2 mil milhões a 24,3 mil milhões de dólares.
De acordo com a projeção deste modelo, a probabilidade de atingir 100.000 dólares em 2027 é de 72,5%, e de atingir 150.000 dólares é de 27,5%.Neste momento do mercado, acho que é um pouco adequado para fazer grid.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Hoje, $BTC tem oscilado repetidamente perto de 81,5k, recentemente basicamente preso na faixa de 80,5k–84,8k,
Macro, o alto preço do petróleo (Brent $BZ sustentando acima de 113) suprime a liquidez, a correção das ações de tecnologia + a redução de posições institucionais enfraquecem o apetite ao risco, a direção permanece incerta.
Os dados on-chain e de futuros também confirmam isso:
Desde 22 de setembro, houve saída líquida contínua das exchanges,
Mas a velocidade diminuiu significativamente, a média móvel de 30 dias caiu de cerca de 3000 por dia há uma semana para cerca de 1500 atualmente.
A saída continua, mas com menor intensidade, indicando que não há uma nova pressão de venda em grande escala.
Ao mesmo tempo, a direção média das posições em futuros nos últimos 30 dias subiu de -0,5 há uma semana para 0,3, com equilíbrio entre posições longas e curtas; a leitura diária na última semana variou amplamente entre -20,5 e 29, com negociação ativa, mas sem formação de uma força unilateral sustentada.
Este ambiente de “volatilidade, sem direção, pressão de venda sendo gradualmente digerida, equilíbrio relativo entre longos e curtos” é exatamente a fase mais confortável para grid — comprar baixo e vender alto repetidamente para capturar o spread, sem necessidade de apostar em rompimentos.
A faixa de referência pode ser configurada em torno de 80,7k–84,5k, com stop loss adequado nas bordas superior e inferior.
Se romper efetivamente abaixo de 80,5k ou se firmar acima de 85k, deve-se ajustar ou sair a tempo.Quando o meme sobe, geralmente é porque o apetite pelo risco realmente voltou. $PEPE com alavancagem perpétua de 50x, abriu a 0.000004931, marcou 0.000005064, lucro flutuante +134,86%.
O meme não tem fluxo de caixa nem âncora de avaliação, o preço depende totalmente do sentimento especulativo. É a ponta da cadeia de capital — o mainstream se estabiliza primeiro, o capital vaza para altcoins, e só depois chega ao meme. Portanto, o fortalecimento do meme geralmente significa aumento do apetite pelo risco; inversamente, é também o primeiro a ser retirado, caindo mais rápido que qualquer outro.
PEPE tem circulação total de 420,69 trilhões, sem pressão de desbloqueio e sem taxa de transação, sendo um dos ativos mais líquidos e tradicionais no universo meme. Mas a queda de mais de 80% desde o pico indica que o consenso passou por uma limpeza completa, esta rodada parece mais uma recuperação.
Avaliação: 0.000005 é o nível psicológico chave, se ultrapassado, o próximo alvo é 0.0000055; se cair abaixo de 0.0000048, indica que o sentimento está a arrefecer, e as posições longas devem sair. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Aqui vai um facto:
O petróleo bruto está agora a oscilar repetidamente em torno dos 110 dólares. Anteontem, surgiu uma notícia falsa a dizer que "EUA e Irão iriam chegar a um acordo", e o preço do petróleo caiu imediatamente; ontem, o Irão rapidamente desmentiu, dizendo que os EUA não levantariam as sanções, por isso não esperem a reabertura do Estreito de Ormuz.
Este local é agora o barril de pólvora da inflação global, com o pavio firmemente controlado por outros.
O que o mercado de ações mais teme é este tipo de "incerteza". Nem sequer sabes se vais acordar amanhã com uma pomba da paz ou um bombardeiro.
Não te deixes enganar pelo facto de o mercado estar agora a oscilar acima dos 110; os técnicos estão realmente preocupados com a resistência acima, e a Morgan Stanley até aumentou as previsões do preço do petróleo para o próximo ano.
Mas eu acho que não é que o capital tenha fugido assustado, mas sim que os touros e os ursos estão ambos a segurar as suas fichas, ninguém se atreve a disparar o primeiro tiro, todos estão à espera de notícias concretas das negociações EUA-Irão.
Neste tipo de conflito entre gigantes, os investidores individuais teimosos que entram para perseguir subidas e quedas estão simplesmente a dar vantagem às instituições.Últimas notícias, algumas coisas valem a pena destacar. Macroeconomia e commodities UBS: o ouro pode testar novamente os 4000 dólares, mas as compras em baixa vão sustentar o preço. Para ser direto, a subida das taxas reais e o fortalecimento do dólar pressionam o preço do ouro, mas o UBS ainda está otimista, confiando nas compras dos bancos centrais — uma procura oficial anual de 750 a 1000 toneladas, essa é a verdadeira carta na manga do preço do ouro, não fique apenas de olho no Fed. Analista da Bloomberg: o risco de "commodities subirem e depois caírem" pode continuar até ao final do ano, e o $BTC está na lista. Isso é direto, mas deve ser ouvido: gás natural, $BTC, ouro e prata este ano tiveram um padrão de alta seguida de queda; para conter a queda, o mercado acionista dos EUA precisa estabilizar primeiro, caso contrário, o risco se espalha e ninguém escapa. Mercado acionista e ações individuais O Deutsche Bank reduziu o preço-alvo do Blackstone Group de 149 para 138 dólares. A redução não é grande, mas o sinal é claro: as expectativas de avaliação para líderes de gestão de ativos estão a diminuir. Não veja isso como um evento isolado. Bloomberg: o índice KOSPI da Coreia do Sul tem um rácio preço/lucro esperado de 4,2 vezes, tornando-se o primeiro mercado de trilhões de dólares a cair abaixo de 5 vezes. Com o arrefecimento do entusiasmo pela IA e a venda de ações tecnológicas, o mercado sul-coreano foi diretamente atingido com uma "avaliação de preço de liquidação". Barato é barato, mas barato geralmente tem uma razão, não se apresse a comprar. Ecossistema cripto e mercado Os irmãos Winklevoss, fundadores da Gemini, e Barry Silbert, fundador da DCG, aumentaram o investimento no ecossistema Zcash; as suas respetivas empresas apoiadas, Cypherpunk Technologies e Fortitude Mining, já estão entre os principais.$EWY
• Política e suporte financeiro: O governo da Coreia do Sul está a promover ativamente o "Plano de Valorização Empresarial (Value-up)" para reduzir o "desconto coreano" e anunciou um investimento maciço na construção de centros de dados de semicondutores e IA. Ao mesmo tempo, as autoridades reguladoras realizaram reuniões para estabilizar o impacto dos ETFs alavancados, e o fundo soberano também demonstra interesse em entrar no mercado.
• Fundamentais e retorno de capital estrangeiro: Beneficiando-se do boom nas exportações de semicondutores (Samsung, SK Hynix), a Coreia do Sul elevou a previsão de crescimento do PIB para 2026. O contínuo elevado investimento em capital de IA, aliado a avaliações com boa relação custo-benefício, atraiu um grande retorno de fundos estrangeiros para comprar em baixa.
• Fim do processo de desalavancagem: A queda acentuada anterior deveu-se em grande parte à liquidação de posições alavancadas; atualmente, o processo de desalavancagem está quase no fim, e após o esgotamento da pressão de venda, qualquer notícia positiva pode facilmente desencadear uma cobertura de posições curtas e uma forte recuperação.
2. Análise técnica: sinais de estabilização e fim da queda
• Suporte eficaz no fundo anterior: O preço estabilizou-se precisamente perto do fundo anterior em 146,40, sem atingir novas mínimas, indicando forte suporte comprador nessa zona.
• Formação de fim de queda: Após tocar 146,40, o candle formou uma sombra inferior acompanhada de um candle verde de recuperação; o preço atual subiu para 151,82, com um aumento de +2,00% nas últimas 24 horas, mostrando sinais de estabilização no curto prazo.
• Contração da volatilidade: O ATR(14) está em 2,69 com a curva aplanada, indicando que a volatilidade extrema da queda está a diminuir, e o mercado entrou numa fase de recuperação.
• Confluência de volume e preço: Durante a recuperação do fundo, o volume aumentou (barras verdes maiores abaixo), sinalizando a entrada de capital para comprar em baixa.BTC spot e contratos a sair simultaneamente, ETH apresenta entrada de fundos contra a tendência.
📊 Fluxo de fundos nas últimas 24 horas
1️⃣ BTC
Saída líquida em contratos: 200 milhões de dólares
Saída líquida em spot: 131 milhões de dólares
Saída líquida total: 331 milhões de dólares
2️⃣ ETH
Saída líquida em contratos: 34,006,100 dólares
Entrada líquida em spot: 43,432,100 dólares
Entrada líquida total: 9,426,000 dólares
3️⃣ SOL
Entrada líquida em contratos: 9,764,700 dólares
Saída líquida em spot: 9,242,600 dólares
Entrada líquida total: 522,100 dólares
BTC é o mais fraco entre os três, com saídas simultâneas em spot e contratos, indicando que a pressão de venda não vem apenas dos fundos alavancados, mas também do mercado spot, que continua a vender, faltando suporte financeiro para um rali de curto prazo.
ETH apresenta uma estrutura completamente diferente. Os fundos em contratos continuam a retirar-se, mas o mercado spot tem uma entrada líquida de 43,43 milhões de dólares, com as compras em spot a cobrir as vendas em contratos. O preço ainda está fraco, mas a estrutura de fundos é mais estável do que a do BTC.
SOL tem posições longas e curtas praticamente equilibradas, com entrada em contratos e saída em spot, a nova alavancagem está a absorver a pressão de venda do spot, sem uma direção clara por enquanto.
Hoje à noite, o foco é se o BTC consegue parar a saída no mercado spot. Enquanto o spot do BTC continuar a perder fundos, o mercado geral permanece fraco. Se a entrada em spot do ETH continuar, a próxima recuperação será mais forte do que a do BTC. Temporada de relatórios financeiros das ações #RelatóriosFinanceirosEUA
Receita aumentou 55%, lucro por ação de 4,64 dólares (expectativa do mercado era 4,09), e a orientação para o próximo trimestre também superou as expectativas. Com esse resultado, adivinha para onde vai o preço das ações?
A resposta é queda. $WDC caiu 6,4% no pregão regular ontem e depois do relatório caiu mais cinco ou seis pontos no after-hours.
Vejo duas razões: primeiro, as ações do setor de IA já estavam sendo vendidas no mesmo dia; segundo, a gestão mencionou que os custos estão aumentando e os gastos de capital também serão altos, as boas notícias o mercado já tinha comprado antecipadamente.
O preço do WDC no mercado noturno chegou a um mínimo de 322,5, agora voltou para perto de 351. Estou de olho em dois níveis: se cair abaixo de 322, significa que o pânico ainda não acabou; se subir acima de 375, aí sim a pressão diminui.
Essa linha de armazenamento (incluindo $SNDK) está assim agora, mesmo com bons números, depende se as pessoas ainda estão dispostas a pagar esse preço.
Você acha que "relatório bom e queda" é uma oportunidade para entrar, ou que significa que já subiu demais antes? $BTC $ETH
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 A Bloomberg acaba de lançar uma bomba: o índice KOSPI da Coreia do Sul tem um rácio preço/lucro esperado abaixo de 5 vezes, tornando-se o primeiro mercado de um trilião de dólares a cair abaixo deste patamar! Um rácio preço/lucro de 4,2 vezes, o que significa isto? É menos da metade do mercado acionista da Indonésia (8 vezes)! $BTC Isto não é apenas uma crise da Coreia do Sul, mas um abalo severo na fé global na IA. Para o mercado acionista dos EUA esta noite, este é definitivamente um sinal super perigoso, mas também pode conter uma enorme oportunidade de reversão. $ZEC 📉 Porque é que o mercado acionista da Coreia do Sul desabou assim? A "primeira peça de dominó" do colapso da fé na IA: o mercado acionista da Coreia do Sul é tipicamente um "mercado de semicondutores", com a SK Hynix e a Samsung Electronics como a sua espinha dorsal. Agora, com um rácio preço/lucro a cair para 4,2 vezes, isto mostra que o capital está a questionar-se freneticamente: a IA pode realmente gerar lucro? Quando até os gigantes dos chips de memória, núcleo da capacidade computacional global de IA, são abandonados, será que a Nvidia e a AMD no mercado dos EUA podem manter-se ilesas? A maré de recompra recua, os nadadores nus aparecem: anteriormente, o mercado acionista coreano era sustentado pelas enormes recompras da Samsung e da SK Hynix, mas agora que as recompras terminaram, os investidores estrangeiros, ao verem que ninguém protege o mercado, fogem mais rápido que coelhos. Isto é também um aviso para o mercado dos EUA: se os gigantes tecnológicos pararem as recompras ou se as orientações forem inferiores ao esperado, quem vai assumir as posições? $ETH Vale a pena investir ou é uma armadilha de valor? Embora 4,2 vezes pareça barato, o mercado teme que os lucros tenham atingido o pico. Se a procura por chips realmente arrefecer no futuro, o rácio preço/lucro baixo de agora será o rácio alto do futuro. 🇺🇸 Três grandes impactos para o mercado dos EUA esta noite Semicondutores#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Receio que não, a produção em massa está muito distante $UNITREE ainda és tu, Xing Ge. **Yushu explodiu: $93.14, 24h +21,5%, rompimento real do canal de 30 dias (máximo 95,17)**
A catalisação das notícias é real, não é só manipulação: ontem na conferência ecológica Wang Xingxing demonstrou a integração do G1 com GPT-6 e lançou o H2-X, no mesmo dia a OpenAI anunciou a criação de uma equipa de Robótica; a ação principal na bolsa A subiu 20CM até ao limite de 624 yuan, +54% em 6 dias.
**Resumo da negociação:
- Agora não se persegue os 93: às 12:00 aquela vela de 4H subiu de 79,5 para 95,2, um único candle +20%, acima dos 95 está a liquidez para mais compras hoje
- **Posição para comprar: recuar para 82-84 (teste do rompimento do máximo anterior em 82), stop loss em 79,5, alvo 95/105**
Mas já não tem muito significado, mesmo a manter-se acima dos 90 o espaço para lucro é pequeno.
- Para rendimento alto, fazer short com grid: intervalo **80-110**, preço de abertura no centro em 94, limite inferior em 80 abaixo do ponto de rompimento; esta moeda tem uma variação diária de 20% como normal. Continua bastante forte Os dados desta onda de liquidações são bastante típicos, os longos foram limpos de forma bastante severa. Posições longas em BTC somam 130 milhões, em ETH mais de 80 milhões, as posições curtas são quase insignificantes, as posições alavancadas que compraram no topo foram praticamente todas liquidadas.
Na verdade, isso foi impulsionado pela queda das ações de tecnologia nos EUA, o índice Nasdaq despencou, as preocupações relacionadas à AI ressurgiram, e o mercado cripto ressoou com isso.
O BTC caiu diretamente de cerca de 84.000 para cerca de 81.000, o ETH também perdeu o suporte em 2.400, o índice de medo e ganância caiu de 68 para 50, o sentimento esfriou rapidamente.
Também houve notícias de saída líquida nos ETFs, embora algumas fontes de dados não sejam totalmente consistentes, a sensação geral é que as instituições não estão com tanta pressa para comprar na baixa.
O ZEC foi ainda mais atingido, mas tem maior elasticidade, a proporção de liquidações não é particularmente destacada, é mais um reflexo do movimento do mercado geral.
Acredito que a pressão de venda de curto prazo realmente liberou uma onda, o suporte em torno de 80k é um ponto bastante claro, se conseguir se manter, a probabilidade de recuperação do sentimento é considerável, e a volatilidade também aumentará. Mas não seja demasiado otimista, a reunião do FOMC da próxima semana está próxima, o macro ainda domina. Agora que as alavancagens foram limpas, pode entrar numa fase de consolidação, a direção real dependerá dos sinais do mercado acionista dos EUA e do Federal Reserve.
Jogadores experientes sabem que, após uma liquidação unilateral de posições longas, frequentemente ocorre uma consolidação lateral ou uma pequena recuperação, e não um V-reversal imediato.
Mantenha posições leves, não se apresse a perseguir, espere que a volatilidade limpe ambos os lados antes de agir. 【As ações sul-coreanas caíram para 4,2 vezes, estão baratas ao ponto de valer a pena comprar na baixa?】
O mercado acionista da Coreia do Sul desta vez realmente caiu para um nível histórico de subavaliação. O índice KOSPI tem um rácio preço/lucro esperado para os próximos 12 meses de apenas 4,2 vezes, inferior até aos níveis da crise financeira de 2008 e do período da pandemia em 2020. O mais irónico é que as exportações de chips da Coreia do Sul ainda estão a beneficiar do impulso da AI, mas o preço das ações foi derrubado a ponto de não conseguir recuperar.
O problema está no facto de o mercado começar a duvidar de quanto tempo mais o dinheiro da AI poderá ser lucrativo. A 15 de outubro, o KOSPI caiu 7,57% num único dia, com a Samsung Electronics $SAMSUNG e a SK Hynix $SKHY a sofrerem quedas acentuadas de cerca de 9,5% e 11,1%, respetivamente; até 20 de outubro, o capital estrangeiro vendeu liquidamente ações sul-coreanas no valor de mais de 18 biliões de wons sul-coreanos este mês. Isto não é uma simples oscilação emocional, o dinheiro está a votar com os pés.
Não pense que um rácio preço/lucro de 4,2 vezes é uma garantia segura para comprar na baixa, pois é calculado com base nos lucros esperados futuros. Se os lucros dos chips estiverem no pico do ciclo, e as previsões de lucros forem revistas em baixa, as ações que hoje parecem baratas podem rapidamente deixar de o ser.
De facto, as ações sul-coreanas têm espaço para uma correção de avaliação, mas ainda não se pode declarar diretamente que o fundo foi atingido. A seguir, deve-se observar os relatórios financeiros das empresas de chips, as previsões de lucros e se o capital estrangeiro para de vender liquidamente. Se as previsões de lucros se mantiverem estáveis e a pressão de venda diminuir, 4,2 vezes poderá ser uma oportunidade; se os lucros começarem a cair, mesmo um rácio preço/lucro muito baixo poderá continuar a descer.A cadeia de transferência de riqueza por trás da "saída suave" do Core DAO
O chamado processo gradual de descentralização e a retirada dos nós oficiais de validação são, na essência, uma cadeia completa e oculta de transferência de riqueza. O ponto de partida é a distribuição dos tokens de gênese, com o cofre, reservas e a quota dos contribuintes somando quase 34,5%, garantindo chips de baixo custo antecipadamente; a fase intermediária atrai fundos de staking de Bitcoin e compradores do mercado secundário através da narrativa do BTCFi, SatPay e recompra com receitas, criando liquidez; o encerramento é a equipe do projeto aliviando o fardo da operação, transferindo o risco da rede para os validadores da pequena comunidade.
Após a violação da lógica de recompensas em 31/8, a receita de taxas na cadeia quase zerou, a geração de receita do ecossistema não se concretizou, e o fluxo de caixa planejado para o negócio tornou-se uma conversa vazia. Esta cadeia não depende mais do lucro dos serviços, mas sim da realização por meio de transferências em lotes dos endereços de reserva e da liquidação em exchanges.
O risco é transferido para fora, enquanto o direito aos lucros permanece com a equipe. Os participantes comuns suportam todos os custos da pressão de venda dos chips fantasmas, vulnerabilidades dos contratos e desempenho abaixo do esperado do ecossistema; o principal do BTC em staking é relativamente independente graças ao bloqueio temporal do Bitcoin, mas os fundos usados para comprar o token CORE tornam-se o último suporte nesta cadeia de transferência.
A saída suave não é uma fuga, é a redistribuição de riscos e lucros após o fim da narrativa.$WLD 50x short, abriu a 0.5626, agora 0.5382, +217,73% (queda de cerca de 4,34%). A bola de neve rola bem, as camadas de venda na subida sustentam, só se mantém se o suporte não for quebrado no recuo.
Mas agora a bola de neve está muito grande — após a queda de 4,34%, a divergência no ponto baixo aumentou, os lucros são como neve solta que pode desabar a qualquer momento, o rebote é plano, a bola de neve se desfaz mais rápido do que rola.
O inverso de 50x tem apenas cerca de 2,17% (~0,012) de lucro flutuante, cortado pela metade, a margem de erro é muito pequena. Não perca o fundo da subida nem ganhe demais na última rolagem, pare e acumule: a linha de custo protege o capital, realize o lucro inicial, o restante é protegido dinamicamente e deixado evoluir.
Durante períodos consecutivos de lucro, o mais importante é desacelerar, controlar as mãos quentes para não expandir, controlar a retração para preservar naturalmente o lucro. O lucro flutuante é neve, se derreter desaparece, só o lucro realizado e reinvestido não desaparece. $BTC $ETH #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $CL O petróleo bruto mantém-se elevado e continua a subir. Entre 2012 e 2014, também houve um período prolongado de preços altos do petróleo. Se isso se vai repetir agora depende de se o conflito geopolítico for resolvido pacificamente.
1. Reaceleração da inflação importada: aumento dos custos em toda a cadeia, incluindo gasolina, logística, fertilizantes, plásticos e fibras químicas;
2. Arrefecimento das expectativas de corte das taxas pelos bancos centrais: o Federal Reserve e outros serão mais cautelosos na flexibilização, o que é negativo para ações de crescimento e ativos de risco;
3. Divergência: beneficiam os setores de energia, serviços petrolíferos e ações de petróleo e gás; pressão sobre aviação, transporte e indústrias químicas downstream;
4. Aumento da pressão para reajustar os preços dos produtos petrolíferos domésticos.
Sinais-chave para observar no futuro (para avaliar se a tendência continuará):
✅ Se ocorrer um cessar-fogo substancial no Médio Oriente e se as rotas marítimas forem restabelecidas com segurança
✅ Dados semanais de inventário da EIA e IEA (redução contínua dos stocks = tendência forte)
✅ Declarações da reunião da OPEP+, se haverá flexibilização dos cortes de produção
✅ Índice do dólar e taxas dos títulos do Tesouro dos EUA
✅ Curva a prazo: diferença entre preços à vista e futuros, para avaliar se o equilíbrio apertado se mantém ou se é um impulso de curto prazo24H liquidação de 475 milhões, posições longas representam 435 milhões, massacre unilateral. BTC caiu de 84000 para 81300, ETH perdeu diretamente 2400, perseguir posições longas nem deu tempo para stop loss.
O ponto não está na liquidação, mas na divergência.
ETF está a sair, as baleias estão a comprar. No mesmo dia, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 635 milhões, a BlackRock sozinha saiu com 254 milhões, nos dias anteriores entrou e saiu tudo num dia. Instituições reduzem exposição devido ao macro. Mas na blockchain, 40 novas carteiras retiraram desde outubro 9458 BTC da Wintermute, 770 milhões, retirando diretamente da circulação. ETF sai visível, baleias compram às escondidas. A pressão de venda a curto prazo é real, a queda é real, a rotatividade a médio prazo também é real.
$ZEC é ainda mais direto. Duas baleias abriram em 15 horas quase 30 milhões em posições longas 10x apostando na atualização NU7 a 5 de novembro, com tempo de bloco a passar de 75 para 25 segundos, narrativa forte. Mas posições curtas somam 173 milhões, 82% em lucro, razão long/short de 38%. Os longos apostam abertamente, os curtos comem às escondidas. A fé no 10x não reage ao pico em 1368. Catalisador não é o teu stop loss.
Agora não é questão de comprar no fundo ou não, é quem desiste primeiro. Os pequenos investidores foram limpos numa ronda, o ETF está a libertar, as baleias estão a absorver, o ZEC long/short ainda está a testar. Espera que um lado relaxe para agir, controlar as tuas mãos antes é o mais valioso.Para começar com a conclusão: OKX hoje às 17:00 anunciou oficialmente o xMARA, com início de negociação à vista em 26-10 às 15:00. Isto não é mais um X-Perp perpétuo, é um tokenizado de ações americanas à vista que pode ser retirado para a blockchain.
Qual é a diferença? O $MARA-USDT-SWAP já está listado, com alavancagem de 10x, volume de negociação 24h de $99 mil e posições em aberto de $131 mil. Parece grande — mas o melhor lance só tem 5 ações, cerca de $36. Se quiser comprar $100 mil em MARA, vai consumir os cinco melhores níveis de preço de uma vez.
Já o xMARA é à vista: cotado em USDT, negociado 24/7, fora do horário do mercado americano usa o último preço de fecho mais a avaliação de mercado; os dividendos são automaticamente reinvestidos pelo emissor (após dedução do imposto retido na fonte); pode ser retirado para Solana ou X Layer. A base é o framework xStocks da Payward.
O que se pode ver agora: MARA fechou ontem a $7,25, em 14-10 estava a $9,11, queda de 20,4% em duas semanas. O preço perpétuo atual é 7,311, 0,84% mais caro que a ação, a taxa de financiamento em 23-10 às 16:00 ainda estava a +0,024%.
Como de costume, aviso antecipado: não é propriedade da ação, não tem direito a voto, não pode ser oferecido a americanos.
Até à abertura em 26-10, o seu USDT pode ficar parado a esperar dividendos, ou só ser lentamente corroído pela taxa de financiamento no perpétuo?Não foque apenas no Federal Reserve! Política mais branda + queda nas ações americanas, BTC e ETH oscilam entre duas linhas
No lado da política: a âncora de longo prazo está a estabilizar. No início de outubro, CFTC e SEC alinharam suas posições, reconhecendo em princípio que Bitcoin, Ethereum e XRP não são valores mobiliários. A CFTC está simultaneamente avançando na formulação de regras para a estrutura do mercado cripto, focando em margem e negociações de varejo alavancadas. Isso significa que o desconto regulatório de securitização para BTC/ETH está a diminuir gradualmente, sendo um suporte fundamental de médio prazo a não ignorar.
No lado das ações americanas: a pressão de curto prazo é real. Em 22 de outubro, o Nasdaq caiu 2,60%, fechando em 26008,86, com ações de tecnologia sendo vendidas em massa devido a dúvidas sobre o retorno do investimento em IA. A aversão ao risco se espalhou diretamente, com o BTC caindo abaixo de 81000 dólares, uma queda de 3,76% em 24 horas, e o ETH caindo 4,12%. O BTC, como uma extensão de alta beta do índice Nasdaq, mostra essa característica de precificação de forma muito clara neste momento.
Sinais de capital merecem atenção. Em 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior retirada diária desde junho. O fluxo de fundos do ETF está altamente sincronizado com o preço, e essa divergência de fuga antecipada não deve ser ignorada no curto prazo.
Atenção: o próximo ponto crítico é a decisão do Federal Reserve em 28 de outubro. Boa noite, amigos, embora eu não analise mais o curto prazo, continuarei a acompanhar as minhas posições.
Na noite passada, fiz uma grande compra de $PURR.
As razões são as seguintes:
1) Eu acredito que o $BTC já se firmou acima dos 80000, claro, esta é a minha opinião, pode ser que esta noite ele caia abaixo dos 80000, com base nisso, acredito que o $HYPE terá suporte perto dos 76;
2) purr em relação ao hype é semelhante à estratégia em relação ao btc, os dois movimentos estão altamente ligados;
3) purr é um ativo dependente do hype, mas com um beta mais forte, um cálculo simples:
purr detém atualmente cerca de 3,2 mil milhões de dólares em hype, além disso, tem um fluxo de caixa de 150 milhões, e agora o seu valor de mercado é de 2,8 mil milhões;
Somando 3,2 + 0,15 e dividindo por 2,8, obtém-se 17%.
Isto significa que purr está subvalorizado, o seu valor de mercado é inferior aos seus ativos de reserva, com uma diferença de 17 pontos.
Em resumo, desde que o btc pare de cair e reverta, impulsionando o hype a parar de cair e reverter, e finalmente o purr a reverter, a alta beta do purr certamente poderá trazer bons retornos de investimento.
Para comprar, uso uma posição longa com alavancagem de cinco vezes, construindo lentamente a posição em purr, acredito que esta operação é um lucro garantido.
O mais importante é não investir toda a posição de uma vez, tenha paciência para esperar. O mercado é como dizer que vai de nublado a claro, mas tu não levaste guarda-chuva e acabaste encharcado.
Quando o $BTC estava a 84500, a média móvel de 50 dias a 81717 e a de 7 dias a 82178 sustentavam, todos diziam que o fundo ainda estava lá, mas uma vela vermelha atravessou tudo, fechando a 81412, e os 85000 passaram de suporte a resistência mais forte, o %B de Bollinger caiu de 0.44 para a banda inferior, a andar colado a 80225.
O $ETH está no pior, a banda inferior de Bollinger está a 2355, o mínimo foi 2358, segurou por 3 pontos, cruzamento mortal da EMA, MACD em -5.45, RSI em 41, o rali é como espremer pasta de dentes, mas o ETF comprou 633 milhões em 10 dias consecutivos, as instituições estão a comprar, mas o preço está a levar pancada abaixo dos 2400, o prémio dos futuros é só 1%, há compra mas não há perseguição, se romper abaixo dos 2355, fica uma zona de vazio até aos 2200.
O $SOL é ainda mais irónico, a atualização Alpenglow reduziu o tempo de 12.8 segundos para 150 milissegundos, a maior reforma de consenso da Solana, cortando custos em 60%, mas o preço foi de 107 para defender os 100, o ETF continua a sair, as notícias boas já foram todas absorvidas.
O mais injusto é eu ter investido em ETH, claramente há compradores, claramente segurou por 3 pontos, o momentum já se esgotou, é como tirar 59 pontos num exame, falta um ponto, mas o mercado não dá segunda oportunidade. A taxa negativa já dura 47 dias, o período mais longo de baixa desde a FTX, os short sellers estão demasiado apertados, qualquer compra à vista pode ser um short squeeze, o ETH está agora na pior, mas também pode ser o rali mais forte.Há poucos dias perdi mais de mil dólares, e hoje voltei a sentir o cansaço das fortes flutuações 😮💨. Uma captura de ecrã da posição, para registar todas as sensações desta tentativa — toda a posição com alavancagem de 100x apostada em moedas principais, o preço a oscilar repetidamente dentro do intervalo, e as perdas flutuantes a aparecerem imediatamente quando o mercado se move na direção oposta. Este período de consolidação sem direção clara, com alta alavancagem, quase não deixa margem para erro, e durante o vai e vem "serrado", a posição facilmente fica em desvantagem. Isto não é um caso isolado, mas sim um reflexo da estrutura atual do mercado. $BTC, apesar do contínuo retorno de compras via ETF, ainda não conseguiu mostrar força; esta divergência de "entrada de capital sem subida de preço" é precisamente o sinal mais alarmante. As compras sustentam o suporte, mas não conseguem definir uma direção; a liquidez acumula, mas não gera impulso para uma ruptura. Quanto mais tempo durar a consolidação, mais embaraçosa será a situação das posições com alta alavancagem — ou são liquidadas por stop loss, ou são desgastadas lentamente pela oscilação repetida. O que está realmente subestimado não é a volatilidade em si, mas o dano causado pela sua ausência. Quando o mercado entra numa fase de luta sem tendência clara, a margem de erro para alavancagem de 100x é reduzida ao máximo, e qualquer movimento contrário pode colocar toda a posição em desvantagem. A direção do $BTC ainda não está definida, e este estado de "deveria estar forte, mas não está" muitas vezes significa que o impulso dos touros está a ser silenciosamente esgotado. O sinal para confirmar este julgamento não é complicado: se o capital dos ETFs continuar a entrar mas não conseguir impulsionar o $BTC a romper eficazmente a parte superior do intervalo, então a narrativa do retorno das compras mudará de "acumulação de força" para "ineficácia", e a liquidação passiva dos touros com alta alavancagem poderá tornar-se o próximo$SOL
No grupo estão a falar novamente de notícias positivas do JPMorgan, mas eu vou ser o cético.
A questão é que o JPM transferiu dois fundos de mercado monetário tokenizados para a Solana. Parece um grande passo para a entrada institucional, mas este tipo de movimentação de fundos é, na maioria das vezes, apenas para encontrar um novo canal para os seus próprios clientes, não é o mesmo que comprar no mercado.
O mercado também não ajuda: o preço atual do SOL é 103,9, a oscilar entre 103 e 105 nas últimas 24 horas, com praticamente nenhum ganho. A taxa perpétua é 0,004%, o que significa que nem os compradores nem os vendedores têm intenção; o volume em aberto é de 307 milhões de dólares, simplesmente está ali, ninguém está a tentar antecipar.
O que realmente me ficou na memória foram os detalhes — o Morgan Stanley acabou de reduzir o preço-alvo da CoreWeave e da Western Digital, e do lado do crédito AI, a QCP diz que a pressão está a ser transmitida para o mercado de ações e para o Bitcoin. No mesmo dia, as finanças tradicionais estão a despejar dinheiro na cadeia enquanto cortam preços na capacidade computacional. Acredito nestas duas coisas, por isso, a curto prazo, prefiro assistir ao desenrolar, não vou seguir esta notícia do SOL.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS subiu 109% num único dia, será que ainda vale a pena seguir a tendência de duplicação?】
$IRYS já entrou numa fase de aceleração emocional nesta onda. Com o preço atual a 0,04082 dólares, o aumento em 24 horas ultrapassou os 109%, o que significa que o preço quase duplicou num único dia. Entre 21 e 22 de outubro, o volume de transações do IRYS já tinha disparado de milhões para centenas de milhões de dólares, com um aumento de volume bastante evidente.
Esta subida ainda não tem provas suficientes para confirmar que há fundos spot a dar continuidade. Os dados de OI, Funding e liquidação do mercado de derivados precisam de ser verificados no mesmo momento, não se pode usar um snapshot anterior para explicar esta subida. Quando o $BTC estava fraco no mesmo período, o IRYS conseguiu ter uma tendência independente, o que indica que o capital está a perseguir oportunidades de curto prazo nele, mas também pode significar que os tokens estão a concentrar-se rapidamente em traders de alta volatilidade.
O IRYS foca-se na infraestrutura de dados AI, combinando armazenamento de dados com execução on-chain, o que oferece espaço para imaginação na narrativa. No entanto, a 25 de outubro, cerca de 77,59 milhões de tokens estão programados para serem desbloqueados, representando cerca de 0,8% do fornecimento total, pelo que é necessário estar atento à expectativa de aumento da circulação a curto prazo.
Atualmente está forte, mas o risco de seguir a tendência após duplicações consecutivas já é elevado. O foco a seguir é se o aumento de volume pode continuar, se há suporte spot durante as correções, e se o OI está a expandir-se demasiado rápido. Se o preço continuar a subir, mas a estrutura de capital não acompanhar, a retração pode ser muito rápida; só se conseguir manter a zona de ruptura e formar uma rotação é que há mais hipóteses de transformar esta tendência emocional numa tendência sustentável.#Robinhood交易业务增长能否延续？
《Robinhood 预测合约飙十倍》
A receita de negociação trimestral da Robinhood atingiu 776 milhões de dólares. Desta vez, o mais lucrativo não foram as ações tradicionais, mas os novos contratos de previsão, cuja receita aumentou dez vezes.
O mercado de ações tradicional fecha aos fins de semana, mas os investidores de retalho não ficam parados. A plataforma aproveitou para conectar agentes de negociação AI e previsões 24 horas, fazendo o capital fluir como peças de dominó para o mercado 24 horas.
Hoje, o preço à vista do Bitcoin está estável em 81.607 dólares, com um volume de negociação diário de 212 milhões de dólares. Agora resta ver se o capital fora do mercado durante o fim de semana consegue sustentar a posição base. $BTC Primeiro pense no pior cenário: fechar parcialmente uma posição não significa eliminar o risco; se a posição vendida restante continuar a enfrentar alta de preços, as perdas podem aumentar. O Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) desta vez fechou cerca de 30% da posição vendida com alavancagem de 10x em $kPEPE, com valor de fechamento de cerca de 88.100 dólares, realizando uma perda de 14.529,8 dólares.
Eu já trabalhei com gestão de risco e, ao analisar esse tipo de posição, não pergunto primeiro se é possível recuperar, mas sim quanto de retração ainda pode ser suportada. Meu julgamento é: esta redução de posição diminuiu a exposição, mas não se pode considerar a posição restante segura.
⚠️ Existem três pontos de risco. O preço médio de abertura foi 0,004185 dólares, o preço de fechamento 0,005011993 dólares, o que representa uma oscilação contrária de aproximadamente 19,76% para a posição vendida; a alavancagem de 10x amplifica o impacto sobre a margem, mas sem informações sobre margem e aporte adicional, não é possível calcular a retração real da conta; desta vez foi fechado apenas cerca de 30%, a perda realizada não é o resultado final da operação.
Uma recomendação de gestão de risco para pessoas comuns: defina a perda máxima suportável por operação como uma proporção do capital da conta, e depois verifique se a posição e a alavancagem estão compatíveis, não se concentre apenas em quanto foi fechado. Para uma posição vendida com alavancagem de 10x, qual percentual do capital da conta você normalmente define como limite máximo de stop loss por operação, 1%, 2%, ou outro valor?O ETF correu 636 milhões de dólares ontem — os 1,08 mil milhões dos três primeiros dias foram em vão.
Visto: na quinta-feira, o ETF spot BTC dos EUA teve uma saída de 635,6 milhões de dólares, a maior desde junho: IBIT -254 milhões, FBTC -217,5 milhões, ARKB -109,4 milhões.
Acumulado em outubro virou negativo em 175 milhões, o ETF ETH teve saída de 111 milhões no mesmo dia. Preço sincronizado: quarta-feira 84777 → quinta-feira caiu para 80939, preço atual 81563 (-0,79%).
Eu penso: o fluxo de capital virou de "retorno" para "fuga" num dia — o ETF é um amplificador de emoções, a captação de fundos não sustenta o preço (já verificado anteontem), a fuga lidera a queda. O BTC está a regressar de "alocação institucional" para "ativo de risco", o Nasdaq caiu 2,6% na quinta-feira, que é o indicador.
O que faço: observo, não persigo nem compro na baixa; o nível de teste com volume em 81300 (volume 2,13 vezes) se romper, olho para 80000–78000 (Deribit opções de venda a expirar hoje em 78000); fechar acima de 84777 invalida.
Será que 80000 aguenta esta noite? Primeiro rompe 78000 ou volta para 84000?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #TemporadaDeRelatórios$AVAX
Perto de 9, por que o desconto da blockchain pública ainda pode aumentar?
Na captura de tela do mercado spot desta manhã, a variação de 24 horas do AVAX foi de -6,10%, com intervalo entre 9,053 e 9,708 USDT.
A retração superou a do BTC, e o preço está próximo do limite inferior do intervalo. A avaliação da blockchain pública não depende apenas da capacidade técnica, mas também de verificar se as aplicações retêm fundos e se os utilizadores estão dispostos a pagar continuamente. Um preço baixo não substitui a evidência de procura.
Se o uso efetivo e a retenção de fundos melhorarem, a fraqueza relativa pode convergir; se a atividade diminuir e o preço cair simultaneamente, o que se considera barato precisa ser redefinido. Hoje, neste artigo, nada de acumular dados, vou falar de forma clara.
Depois de acompanhar o mercado do $ETH esta semana, para ser honesto, sinto-me um pouco frustrado.
Não é uma questão de quanto caiu. É aquela frustração de "todas as boas notícias estão na mesa, mas o preço simplesmente não reconhece". O ETF finalmente foi aprovado, os grandes investidores estão a fazer realocações, o volume de staking está a aumentar — e o ETH continua a oscilar perto dos 2430, muito parecido com quando trabalhaste até às três da manhã a alterar um plano e o chefe olha e diz "pensa melhor".
Notícias: primeiro distinguir entre feridas e curativos
Os curativos são reais.
No dia 21 de outubro, o ETF spot do $ETH teve um influxo líquido de 14,95 milhões, terminando cinco dias consecutivos de sangramento. O Grayscale Mini fez mais de 28 milhões num só dia, a Fidelity também está a acompanhar. Ao mesmo tempo, um grande investidor vendeu 159 milhões de BTC em 11 dias para comprar 155 milhões de $ETH, o staking da BitMine aproxima-se dos 400 milhões, com um total de staking a atingir 5,23 milhões. Isto não é ruído, é alguém a investir dinheiro real, não apenas a falar.
Mas as feridas também são reais, e mais profundas do que muitos querem admitir.
Em todo o mês de outubro, o ETF do $ETH teve um fluxo líquido de saída de 1,08 mil milhões, o maior fluxo mensal desde 2026, eliminando os 832 milhões que entraram em setembro. O que é ainda mais doloroso é a estrutura interna: o Grayscale Mini está a comprar, mas o ETHA da BlackRock teve uma saída diária de 29,32 milhões. Isto não é "ETF a regressar", é uma luta entre emissores, o dinheiro não voltou realmente para o mercado do ETH, está apenas a mudar de bolso.
O adiamento da atualização Glamsterdam não é apenas "um ajuste de tempo qualquer". Há uma controvérsia de segurança na interação entre o EIP-8037 e os contratos inteligentes da mainnet, os desenvolvedores travaram voluntariamente, nem sequer deram uma data alternativa. Um catalisador de curto prazo foi retirado, isso é um facto.
A quota de RWA caiu de quase 75% há um ano para pouco mais de 40%, perdendo quase 30 pontos percentuais, com Solana, BNB e Stellar a ganharem terreno. Na Swell, a chave da hot wallet foi suspeita de ter sido comprometida, com 2513 ETH em risco; embora a perda ainda não tenha sido confirmada, em tempos de fragilidade emocional, esta notícia é como sal na ferida.
Em resumo: há quem esteja a comprar na baixa, mas a estrutura geral de capital ainda está em fase de recuperação, ainda não é altura para abrir champanhe.
---
Mercado: o importante não é se 2430 será quebrado, mas quanto sangue os touros ainda têm
O $ETH está agora preso numa faixa estreita e desconfortável entre 2430 e 2450. Abaixo, 2437 é o teste de curto prazo, mais abaixo, entre 2420 e 2430, há suporte mais sólido; acima, é preciso ultrapassar 2475 a 2490 primeiro, e 2526 é o verdadeiro ponto que decide se a estrutura pode virar para alta.
Mas mais importante que os níveis é a estrutura das posições.
A taxa de financiamento está neutra, até ligeiramente negativa, a relação entre longos e curtos é de 2,38, e o Open Interest é de 3,5 mil milhões. Em outras palavras: há muitos touros, mas ninguém se atreve a usar alavancagem, todos estão a resistir firmemente. Esta estrutura teme mais a lateralização do que notícias negativas. Se a lateralização durar muito, os touros que não aguentarem vão transformar-se em pressão de venda.
Portanto, o julgamento é direto: este não é o momento para "comprar de olhos fechados", é para "esperar confirmação". Ou há um aumento de volume que ultrapasse 2490 a 2526, provando que o dinheiro realmente voltou; ou há uma nova queda para 2380 a 2420 para limpar as posições frágeis. Esta fase de consolidação não vale a pena apostar pesado numa direção.
---
Aquela tag do $SOL não é por acaso
O $SOL está agora perto dos 105, a atualização Alpenglow já está na mainnet, o tempo teórico foi confirmado para 150 milissegundos, e as transações não votantes na cadeia no terceiro trimestre bateram recorde com 8,9 mil milhões. A atualização é real, os dados são reais.
Mas o preço da moeda? Subiu até 109 e recuou, a linha de suporte entre 100 e 103 continua a ser testada repetidamente.
Isto indica uma coisa: o problema não é só do ETH, é o apetite de risco de todo o mercado altcoin que está reprimido. O $SOL tem uma narrativa independente, mas não tem capital independente. Se o ETH não conseguir subir, o $SOL dificilmente terá um movimento sustentável sozinho; por outro lado, se o ETH conseguir estabilizar perto dos 2430 e corrigir a estrutura, o $SOL terá maior elasticidade que o ETH. Olhar para os dois juntos é mais honesto do que olhar para um só.
---
Véspera do FOMC: a pausa no aumento das taxas é "conhecida", não "boa notícia"
A probabilidade de pausa no aumento das taxas em outubro já está em cerca de 85%, com apenas 15% para aumento. Esta expectativa já está incorporada no mercado, pelo que a concretização provavelmente não trará impacto positivo.
A verdadeira variável está em dezembro. O mercado de taxas ainda precifica uma alta adicional no final do ano, o que significa que, mesmo que em outubro não haja mudanças, a pressão nas taxas de longo prazo não desapareceu. O que o cripto mais teme agora não é "se haverá aumento agora", mas "se haverá aumento depois". Enquanto Powell não der um sinal claro de encerramento, a recuperação dos ativos de risco terá sempre um teto.
O $ETH está numa fase de "más notícias já precificadas, boas notícias a acumular". A saída mensal do ETF e o adiamento da atualização já foram refletidos no preço, mas a realocação dos grandes investidores e o aumento do staking ainda não atingiram um volume que domine o mercado.
No médio prazo, não se deve perseguir altas nem apressar compras na baixa. Focar em dois pontos: se o influxo líquido do ETF pode expandir do Grayscale para a BlackRock também ser aprovado; e se o $ETH consegue subir com volume acima de 2490. Sem esses sinais, a recuperação será estrutural, não de tendência.
O mesmo para o $SOL: só se mantiver o suporte entre 100 e 103 é que se pode falar em elasticidade.
O mercado não vai avançar só porque estás ansioso. Esperar também é uma posição.
$ETH $SOL #empregosdadosintensos, #ChainlinkCCIP2.0正式上线, #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O crescimento do mercado de previsões da Robinhood, quero primeiro descontar o entusiasmo trazido por eventos e eleições, e depois avaliar quanto poderá permanecer.
Quando a empresa expandiu suas parcerias anteriormente, considerou a temporada de futebol americano e as próximas eleições de meio de mandato como cenários importantes. Esta direção é muito inteligente: os utilizadores já estão interessados nos resultados, a plataforma transforma a discussão em contratos negociáveis, com uma barreira de entrada baixa.
Mas os eventos têm picos, e o volume de negociações segue um ritmo. Um mês muito movimentado não significa que todos os meses seguintes terão crescimento contínuo.
O que me preocupa mais é se os utilizadores que entraram pela primeira vez devido a jogos ou eleições continuarão a usar outros serviços depois. Se estiverem dispostos a deixar fundos na plataforma, usando ações, opções ou outros produtos, o novo negócio poderá trazer valor mais duradouro.
Se o evento terminar e as pessoas e o dinheiro saírem juntos, isso se aproxima mais de um negócio de curto prazo bem-sucedido, e a avaliação terá que reconhecer essa volatilidade.
Também há a relação entre o número de contratos e a receita. Muitas negociações de contratos não indicam diretamente que o lucro cresceu na mesma proporção; as taxas e os custos de parceria também precisam ser considerados.
Estou otimista quanto à capacidade da Robinhood de encontrar mais cenários para envolver utilizadores, mas não quero considerar toda a agitação do calendário como a força de longo prazo da empresa. Depois que esta rodada de eventos e eleições passar, ver quantos clientes permanecem será mais convincente do que capturas de tela dos picos de transações.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Não entendo, por que agora o $ETH não consegue se manter acima de 2400, e vocês ainda querem entrar para comprar na baixa, claramente poderiam esperar mais, o suporte em 2300 vai quebrar com certeza, agora não há nenhuma posição com prejuízo flutuante, todas são vendas a descoberto, qual rendimento não está acima de cem por cento?
BTC reduziu um pouco a posição de madrugada, agora o total realizado é mais de 300 mil dólares, todos os repiques atuais são com baixo volume, é a melhor oportunidade para vender a descoberto, parem de comprar na baixa. ZEC
Combinando o cenário, essa onda de "vendas a descoberto ganham todas" é resultado da ressonância macro e on-chain. Pedidos iniciais de seguro-desemprego em 194 mil (próximo ao menor em 57 anos), narrativa de títulos do tesouro americano em alta "mais alto e por mais tempo" pressionando, expectativa clara para o FOMC de outubro (período de silêncio), Nasdaq caiu 2,6% arrastando ativos de risco. BTC mantém 80 mil, mas o intervalo entre 80-83 mil tem repetidas oscilações entre alta e baixa (posições longas anteriores 692 milhões / posições curtas 1,025 bilhões), o repique com baixo volume confirma que a pressão de venda não desapareceu; ETH abaixo de 2400 está a perder para o mercado, 2440 é um teto de ferro, a proporção de posições longas e curtas na OKEx futures chegou a 3,03, os investidores de varejo "quanto mais cai, mais se amontoam para comprar" foram contra-atacados pelos grandes players, as 5% maiores contas têm uma proporção de posições longas e curtas de 0,84, tendendo para venda a descoberto. A captura de tela mostra uma posição curta em ETH com alavancagem 60x entrando a 2685, preço atual 2411, lucro não realizado de 655%, BTC já realizou 300 mil U, preço de liquidação muito distante mostrando consciência de gestão de risco, mas alavancagem alta de 60x ainda é arriscada (alerta de liquidação a 100x do "mestre" anteontem). $BTC $ETH $ZEC Conclusão principal: Cinco grandes desbloqueios trarão uma forte expectativa de pressão de venda em pulsos, mas uma queda em pulso não é inevitável, é apenas um cenário de alta probabilidade, existindo variáveis de hedge.
1. Por que é fácil para todos pensarem que a queda em pulso é inevitável
1. Propriedade especial dos tokens
A cada dia 15 do mês são liberados 127 milhões de tokens, pertencentes a investidores e contribuintes iniciais, a maioria com custo muito baixo, com vontade natural de realizar lucro; além disso, são liberados mensalmente por 5 meses consecutivos, o que causa impacto repetido no mercado, formando facilmente o padrão de "queda próxima ao desbloqueio e forte queda no dia do desbloqueio".
2. Expectativas já precificadas antecipadamente, mas o sentimento é difícil de eliminar
O cronograma de desbloqueio já foi divulgado, fundos racionais reduzem posições para evitar riscos; mas o pânico dos investidores de varejo e as ordens de stop loss de alavancagem de curto prazo geralmente são liberados concentradamente na janela de desbloqueio, e várias rodadas históricas de desbloqueio já apresentaram quedas em pulso de curto prazo.
3. STRK atualmente sobe baseado em narrativa, sem fluxo de caixa estável para compra
Sua história principal é ser uma L1 independente + atualização anti-quântica em 2027, um benefício esperado a longo prazo, sem recompras estáveis de taxas ou dividendos para formar uma base de compra estável, a força de suporte é naturalmente fraca, tornando-o mais volátil diante de choques de oferta.
2. Três condições chave que podem quebrar o cenário de "queda inevitável"
1. Tokens desbloqueados são escolhidos para staking e bloqueio, não entrando no mercado secundário
Starknet tem contratos de staking, se os endereços que recebem tokens no desbloqueio optarem por fazer staking para participar dos nós, os tokens ficam bloqueados, reduzindo diretamente a pressão de venda em circulação. Contanto que a taxa de staking seja suficientemente alta, a oferta de venda diminui muito, enfraquecendo significativamente a intensidade da queda em pulso.
2. Grandes notícias positivas simultâneas para compensar a pressão de oferta
Se durante a janela de desbloqueio, for anunciado oficialmente o roteiro final da L1 independente, a auditoria do plano anti-quântico for concluída, e grandes parcerias ecológicas forem lançadas, o capital incremental trazido pelas notícias positivas poderá absorver a pressão de venda do desbloqueio, até mesmo revertendo a queda em um "rebote após o esgotamento da notícia negativa".
3. O mercado geral melhora, aumentando a propensão ao risco
Altcoins estão altamente ligadas ao mercado BTC. Em um mercado de alta, o capital está disposto a apostar em narrativas de longo prazo, tolerando o desbloqueio; em mercados de baixa ou lateralização, qualquer pressão de oferta é amplificada, causando quedas severas.
3. Comparação de dois cenários
🔴 Pessimista (queda em pulso realizada)
BTC enfraquece, sem novas notícias positivas, muitos tokens desbloqueados são vendidos, baixa taxa de staking. Cada rodada de desbloqueio apresenta uma queda rápida de curto prazo, o preço continua caindo, aproximando-se da faixa baixa.
🟢 Otimista (desbloqueio sem queda, até fortalecimento)
Staking absorve a maior parte dos tokens desbloqueados, combinado com benefícios substanciais da L1 e anti-quântico, o mercado cripto melhora, capital incremental entra, a notícia negativa é totalmente digerida, no dia do desbloqueio há apenas pequena volatilidade, seguida de recuperação e subida.
4. Aviso importante
Mesmo que ocorra uma queda em pulso, não significa uma queda unilateral até zero; muitas vezes é apenas uma venda emocional de curto prazo, seguida por consolidação e baseamento. Por outro lado, não se deve esperar que apenas staking e notícias positivas sustentem o preço, pois os cinco desbloqueios representam pressão de oferta contínua por vários meses, e o risco não deve ser subestimado. $BTC raramente termina outubro com rendimento negativo.
Ainda falta uma semana para empurrar o preço um pouco mais para cima e manter essa sequência de vitórias. O ouro à vista caiu abaixo dos 4.000 dólares, cotado a 3.994,11 dólares por onça, uma queda de 0,75%.
Por outro lado, o petróleo está a subir. O Brent ultrapassou os 114 dólares, o WTI ultrapassou os 100 dólares, ambos a subir mais de 1%. Em Riade, ouviram-se várias explosões durante a madrugada, e foi revelado que os EUA e a Arábia Saudita já planeiam ataques ao Irão após as eleições intermédias.
O petróleo está numa guerra comercial, o ouro está a ser vendido para trocar por dinheiro. Dois caminhos, a mesma situação.
Vamos primeiro ver esta noite se o petróleo consegue manter os 114 dólares e se o ouro consegue recuperar os 4.000 dólares. #Robinhood交易业务增长能否延续？
A Robinhood está prestes a divulgar os resultados do terceiro trimestre. Olhando para a previsão na imagem, 73% das pessoas apostam que o seu relatório financeiro vai superar as expectativas, o que voltou a aguçar o apetite do mercado.
Vamos primeiro analisar a base. O desempenho no segundo trimestre foi realmente impressionante, com receitas de 1,31 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 32%, e um novo recorde histórico de 22 mil milhões de dólares em entradas líquidas de clientes. O ponto central da empresa agora é se o seu negócio de ações e de negociação de criptomoedas pode continuar a disparar.
Mas expectativas demasiado elevadas costumam ser o início do perigo. Qual é o risco atual? Recentemente, todo o mercado de criptomoedas tem estado em correção, com negociações fracas, algo que todos podem ver. A Robinhood começou com a negociação de criptomoedas; se o Bitcoin e as altcoins não tiverem volatilidade, o volume de negociação dos investidores de retalho certamente vai diminuir. Antes do relatório financeiro ser divulgado, todos olham para os feitos passados, mas se o relatório revelar que a atividade de negociação não atingiu as expectativas, os 73% que apostaram na subida podem rapidamente virar-se contra e vender em massa.
Isto é crucial para a nossa avaliação da direção do mercado. A Robinhood não é apenas uma ação tecnológica simples, é o termómetro mais realista do sentimento dos investidores de retalho no mercado de ações dos EUA e no universo das criptomoedas.
Se o seu relatório resistir, significa que o capital dos investidores de retalho ainda está presente e as negociações continuam ativas, o que será um forte estímulo para o BTC e para o sentimento geral do mercado de criptomoedas. Se explodir devido à queda no volume de negociação de criptomoedas, isso indica que muitos investidores de retalho já estão a sair, o capital está a perder-se, e a pressão de venda sobre o BTC só vai aumentar.
$HOOD $xHOOD O trunfo do desempenho do Google é mesmo a Anthropic?!
Estes três, nesta regra, contabilizam o EPS GAAP, apenas a SanDisk é EPS non-GAAP, e os analistas principais consideram apenas a receita principal, basicamente não contabilizando ganhos pontuais. Apenas com a receita principal certamente não se chega a 3,1.
A avaliação da Anthropic está a aumentar continuamente, já refletida no Google Q2, o aumento aparente da riqueza faz o desempenho explodir; mas no Q3 não houve novos financiamentos ou "transações observáveis", embora o processo de IPO continue a aumentar a avaliação, o que deixa espaço para julgamento subjetivo; ninguém sabe se a contagem é feita com base nos 9650 mil milhões de dólares do financiamento de maio ou na avaliação do processo de IPO.
Noutras plataformas, a divergência de preços é muito alta, e eu também não encontro um valor de referência melhor.
Não tenho boas sugestões, só posso dizer que depende da relação qualidade/preço pessoal, se não der, faça T para ganhar rendimentos de curto prazo, não recomendo manter até ao fim, porque a liquidez seca impede fechar posições para limitar perdas No geral: a acumulação e o staking parecem construtivos a médio prazo, mas a combinação de resgates mensais pesados de ETF, atualizações de escalabilidade atrasadas, economia fraca do L1 e eventos ocasionais de segurança DeFi justifica a cautela quanto ao recuo.
Os catalisadores de curto prazo a observar continuam a ser a sustentabilidade do fluxo do ETF + um cronograma mais claro para Glamsterdam. O macro (FOMC) ainda pode influenciar todo o complexo para qualquer lado. Mas cada atraso prolonga a janela em que a receita de taxas do L1 permanece deprimida (~41M$ recentemente) enquanto os L2 capturam a atividade com custos de liquidação quase nulos, e os concorrentes continuam a morder a quota de RWA.
A suspeita de comprometimento da hot-key da Swell (potencial exposição de ~2.513 ETH via atualizações maliciosas + aumentos de taxa não suportados) é um lembrete recente de que o risco operacional do staking líquido / restaking continua real, mesmo com o crescimento da base de staking mais ampla.
$ETH A queda de ontem à noite foi a última notícia que o mercado cripto soube
O preço do petróleo subiu 4% num dia, o Nasdaq caiu mais de 2,6%, os ativos de risco foram todos atingidos, e o mercado cripto apenas seguiu a correção. O BTC caiu de acima de 84.800 para perto de 81.400, o ETH perdeu o suporte de 2.400 e fechou a 2.389, o SOL recuou para perto de 103.
Mas mais importante que o preço é o fluxo de capital. O ETF de BTC spot ainda estava a receber entradas contínuas há dois dias, mas ontem teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares num único dia, anulando as entradas anteriores, e o acumulado de outubro voltou a ficar negativo. O ETF de ETH teve uma saída de 111 milhões no mesmo dia, com o produto da BlackRock a representar a maior parte. O ETF de SOL também teve uma saída de cerca de 9 milhões, um valor pequeno, mas num contexto em que os dois anteriores perdem capital em simultâneo, não se pode falar de um movimento independente.
Os problemas estruturais dos três criptoativos são diferentes: o fluxo de compra do ETF de BTC é rápido a entrar e a sair, como dinheiro emprestado; o suporte do ETH depende mais do staking bloqueado, não de novas compras; a narrativa de atualização do SOL acabou de ser lançada, a atenção ainda não se traduziu em capital e foi interrompida pelo macro.
Em resumo: os vendedores hoje não estão no mercado cripto, mas no petróleo e nos futuros de índices acionistas. Os três criptoativos apenas sofreram de formas diferentes.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Leitura sólida a médio prazo.
O influxo de $14,96M em ETH ETF a 21/10 (liderado pela Grayscale Mini) interrompeu a sequência de saídas de 5 dias, mas o contexto é importante: outubro ainda regista cerca de $1,08B em saídas líquidas, o mês mais pesado desde o lançamento, e na sessão seguinte voltou a -$110M+. Um dia verde não reverte a cautela institucional
A rotação das baleias (~$159M BTC → ~$155M ETH) + o staking da BitMine com mais ~$390M (levando o total apostado para 5,23M ETH / ~86,5% das participações) são sinais estruturais mais claros.
$ETH O ouro à vista caiu abaixo de 4000 dólares, o Bitcoin recuou de 84 mil para 81 mil, com cerca de 290 milhões de dólares em liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas, quase 90% das posições eram longas, e o Nasdaq caiu 2,6%. Ativos de risco e ativos de refúgio caíram no mesmo dia, as instituições estão a reforçar margens, vendendo primeiro os ativos com maior liquidez. Julgo que a raiz desta queda é a contração da liquidez, a falha do ouro como ativo de refúgio é apenas uma aparência.
No dia 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista teve uma saída líquida diária de 635 milhões, a maior retirada diária desde 25 de junho, e nesse dia o BTC estava a um passo do limiar de pânico de 7%, as instituições retiraram-se primeiro. O capital do ETF reconheceu a fraqueza antes do preço, este sinal antecipado merece atenção.
O preço do petróleo é uma variável que agrava a situação: o Brent ultrapassou os 112 dólares, as expectativas de inflação aumentaram, e o mercado já precifica um aumento de 25 pontos base em dezembro em 74,8%. Com o aumento das expectativas de subida das taxas, o capital incremental em ativos de risco contrai-se, e o mercado cripto segue a desalavancagem.
Pessoalmente, prefiro esperar que o capital do ETF volte a positivo antes de considerar aumentar posições, perseguir quedas não tem boa relação custo-benefício #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？