Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH De repente pensei numa possibilidade, relembrando o verão de 26 anos atrás, o índice de rastreamento do BTC em relação ao Nasdaq 100 caiu para perto de 0, e depois em outubro começou a disparar para 0,6. Este período é especialmente evidente, frequentemente seguindo o movimento do QQQ.
Pensando de outra forma, se a tendência do mercado em alta não mudar, outubro é exatamente o novo máximo do Nasdaq, se o Bitcoin quiser continuar o mercado em alta e tocar acima de cem mil, é melhor não estar preso ao sentimento do Nasdaq (o Bitcoin já passou por uma rodada de correção antes, enquanto o Nasdaq continuou a subir).
Se o Bitcoin ignorar o Nasdaq e seguir uma tendência independente, mesmo quando atingir pontos altos com força, se for arrastado pelo Nasdaq que precisa de uma correção, a pressão de venda será sem dúvida muito grande.
Portanto, aproveitando a onda de más notícias sobre o aumento das taxas de juros externas e a bolha da IA, o Bitcoin também segue uma correção, ao mesmo tempo fazendo os investidores pensarem que o mercado em alta talvez não esteja mais presente. Depois, replicar o movimento anterior de três dias de subida, tocando diretamente o máximo anterior.Uma posição vendida de $BTC de 144.400 dólares, à primeira vista parece uma grande aposta de queda, mas eu não me apresso em considerá-la um sinal de baixa.
Pensando ao contrário: esta é uma posição nominal com alavancagem de 8 vezes, não significa que foram desembolsados 144.400 dólares de capital próprio, não se pode tomar o tamanho como confiança; e só vemos esta carteira, se houver posições compradas em outro lugar, esta posição pode ser uma cobertura, esta é a minha suposição. Vou observar se continuam a aumentar as posições vendidas, sem especular sobre a direção.【Hackers norte-coreanos são responsáveis por quase 90% das perdas por roubo em criptomoedas, caso Binance explode os números】
Este ano, quase 90% do dinheiro roubado na indústria cripto é suspeito de ter sido desviado para hackers norte-coreanos.
A Chainalysis indica a proporção de 89%, um aumento desde os 15% em 2021. Mas este número foi amplamente impulsionado pelo roubo de 6,36 mil milhões de dólares da Binance em 29 de outubro.
A TRM Labs estima que hackers norte-coreanos representem 85% do valor global roubado este ano; se o caso da Binance for excluído, a percentagem cai para 45%. Portanto, não é que hackers norte-coreanos tenham subitamente assumido 90% dos ataques, mas sim que estão cada vez mais especializados em focar-se em alvos de alto valor como exchanges e infraestruturas de carteiras, conseguindo roubar dezenas de mil milhões de dólares num único golpe.
Muitos destes ataques não envolvem a quebra direta de contratos inteligentes, mas sim o recrutamento, malware e infiltração de permissões internas do sistema, acabando por controlar a etapa de assinatura. Isto é muito difícil de defender e não pode ser resolvido apenas com tecnologia. No caso da Binance, cerca de 2,7 mil milhões de dólares já foram congelados, mas ainda há cerca de 2,4 mil milhões de dólares (principalmente $BTC e $ETH ) que entraram em ativos difíceis de congelar. A vulnerabilidade mais cara na indústria cripto atualmente pode não estar no código, mas sim na gestão de pessoas e chaves.#索尼财报前瞻：游戏与 música negócios desempenho como? A Sony divulgará o relatório financeiro do FY2026 Q2 antes da abertura do mercado em 5 de novembro. Muito provavelmente apresentará uma divisão de "receita ligeiramente em queda, lucro melhorado".
O foco principal está em três pontos:
1. Jogos: vendas de hardware fracas prejudicam a receita, dependendo totalmente do software digital e das subscrições PS+ para sustentar o lucro.
2. Música: a base mais estável, com forte crescimento do streaming, mas é preciso atenção aos custos de amortização trazidos pelas novas aquisições que começam a aparecer no relatório.
3. Sensores de imagem: a maior variável. No último trimestre, o lucro disparou, mas a fraca procura por telemóveis combinada com a paragem da produção devido a um terramoto, se a taxa de crescimento deste trimestre desacelerar, revelará diretamente a "inflacção cambial" nas previsões de lucro.
No geral, a receita dos serviços de jogos e música pode sustentar a base. Mas o verdadeiro ponto crítico está nos sensores, se esta área falhar, a qualidade do relatório financeiro será comprometida.$AMD Conseguirá superar as expectativas no relatório financeiro da próxima semana?
A AMD está prestes a divulgar o relatório financeiro do novo trimestre na próxima semana, com opiniões divergentes no mercado. Se conseguirá apresentar resultados acima das expectativas depende principalmente do desempenho do segmento de centros de dados e do grau de concretização das entregas do sistema de rack Helios.
Do ponto de vista positivo, os CPUs de servidor EPYC beneficiam-se do surto na procura por inferência de IA, com o mercado a expandir-se continuamente; o sistema de IA em rack Helios já iniciou entregas a clientes principais como OpenAI, Meta e Anthropic. A administração revelou anteriormente que a procura por Helios já ultrapassou as previsões iniciais, com a Anthropic a confirmar uma implantação de até 2 gigawatts, oferecendo um potencial incremento para os resultados. Algumas instituições ajustaram em alta as suas expectativas para o negócio de centros de dados da AMD.
No entanto, existem várias restrições que limitam a superação das expectativas consensuais. Em primeiro lugar, os segmentos de jogos e clientes continuam fracos, o que pesa na receita total; em segundo lugar, o Helios está ainda na fase inicial de entregas, pelo que a receita confirmada neste trimestre será limitada, e a contribuição em larga escala ainda levará tempo. Além disso, a competição no setor de chips de IA é intensa, com incertezas na escalada da capacidade produtiva e na velocidade de adoção pelos clientes. É importante notar que muitas expectativas otimistas já estão precificadas no mercado; mesmo que este trimestre atinja as metas, se as orientações para o próximo trimestre e para 2027 forem inferiores às expectativas otimistas, poderá haver pressão sobre o preço das ações apesar do cumprimento das metas.
Em suma, a AMD tem condições potenciais para superar as expectativas, mas enfrenta elevada incerteza e necessita que múltiplos indicadores se concretizem simultaneamente para realmente ultrapassar o consenso do mercado. Ainda mantenho a posição longa no Google e, depois de cair abaixo de 280 na noite passada, ainda comprei mais.
Depois que a Micron fechou a posição, esperei que caísse abaixo de 900, e na noite passada isso aconteceu, então há outra oportunidade. Embora agora tenha subido perto dos 900, o mercado americano está fechado.
Mas o preço ainda não está muito alto. A principal linha de ação voltou para o preço do petróleo.
Hoje de madrugada, o mercado divulgou que alguns terceiros países estão mediando as negociações entre EUA e Irã, o preço do petróleo #WTI caiu de 105 para cerca de 103, e o mercado americano no final do pregão também subiu um pouco.
Na próxima semana, vamos observar a situação das eleições de meio de mandato; historicamente, após essas eleições, os mercados de risco (ações americanas + Bitcoin) costumam ter uma recuperação.
Mas este ano há algumas situações, como o incidente de segurança inesperado da BN, que provavelmente também vai ser digerido emocionalmente aos poucos.
O mais importante continua sendo o preço do petróleo, a geopolítica entre EUA e Irã, e a situação das eleições de meio de mandato na próxima semana; quando os resultados saírem, tudo termina.
Não posso deixar de dizer que a volatilidade do mercado americano ainda é muito alta, às vezes pode oscilar 1-2 vezes num só dia.
Desde que não haja um evento inesperado macroeconómico, o risco das ações principais é bastante baixo.
No geral, mantenho a posição.
Último dia de outubro, bom fim de semana. Primeiro vou acalmar as emoções, e na próxima semana continuo a acompanhar #财报观察员：财报季回顾与展望
DYORUm post de esclarecimento, que pode ser interpretado em dois níveis.
O primeiro nível é o facto. CZ disse no X que nunca falou em vender SPCX, que a menção anterior a essa posição foi apenas para mostrar que os ativos da Binance não são apenas criptomoedas, e não para comparar fundos com a FTX. Acrescentou ainda: esta escala não representa uma ameaça para a outra parte, e continuará a ser um ativo de qualidade que vale a pena manter por muito tempo, não transformem isto numa confrontação.
O segundo nível é o motivo pelo qual ele sentiu a necessidade de esclarecer. O mercado, ao ver "a exchange detém ativos não criptográficos", reage automaticamente assumindo uma pressão de venda potencial — se tens o ativo, eu assumo que vais vender. Esta reação é simples, mas equipara "possuir" a "estar pronto para vender", quando na verdade há uma longa cadeia de decisões entre estas duas coisas.
Os números oferecem outra interpretação. A Binance investiu 500 milhões de dólares no Twitter na altura, e CZ diz que agora vale mais de 1 mil milhões de dólares. O valor duplicou não por trading, mas por manter o investimento. Numa indústria que incentiva ações de alta frequência, este registo é a prova menos sexy: não mexer também pode gerar lucro.
Portanto, o foco não está no SPCX, mas na natureza do balanço patrimonial. O balanço da exchange é um resultado, não uma intenção; interpretar o resultado como intenção leva a vender antes mesmo de alguém estar a vender.
Vale a pena refletir: a valorização de ativos de plataformas como $BNB deve basear-se no fluxo de caixa da exchange ou na lista de posições que detém? A resposta do mercado atualmente é a segunda.【O petróleo Brent a 117,64 dólares atinge o valor mais alto em meio ano, o que realmente assusta o mercado é o dia 3 de novembro】
Os mediadores do Catar estiveram em Teerão por mais de 12 horas e mantiveram contato constante com a Casa Branca, ambas as partes não desistiram das negociações. Mas o impasse está na condição mais difícil: os EUA exigem primeiro concessões nucleares, enquanto o Irão exige primeiro o levantamento do bloqueio e o alívio das sanções à exportação de petróleo. As partes nem sequer concordam na ordem das negociações, ainda está longe de um cessar-fogo real.
O mercado do petróleo já começou a precificar o pior cenário. Em 30 de outubro, o contrato de dezembro do Brent $BZ fechou a 117,64 dólares, um aumento mensal de 13,6%; mas atenção, este contrato de dezembro expira nesse dia, o contrato principal de janeiro fechou a 113,43 dólares, não se deve confundir os dois preços. Um petroleiro foi atacado no Estreito de Ormuz, e os EUA, segundo relatos, preparam-se para considerar uma nova ação militar após as eleições intercalares de 3 de novembro, elevando novamente o risco de fornecimento.
O Estreito de Ormuz transporta cerca de 20 milhões de barris de petróleo por dia, representando cerca de um quarto do comércio marítimo global de petróleo; um bloqueio prolongado teria um impacto muito maior do que um simples impulso de preços de alguns dias. O meu julgamento é que, a curto prazo, o preço do petróleo ainda é sustentado por um prémio geopolítico; a menos que as negociações produzam um acordo executável, o mercado dificilmente eliminará antecipadamente o risco de conflito.
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 #CEO baru Apple menyambut laporan pertama iPhone18 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Receita ultrapassa as previsões, volume do iPhone estável com aumento de preço, margem bruta pressionada — não haverá explosão, também não é impressionante.
Sentimento: O padrão histórico após a conferência de imprensa é "as boas notícias acabam, o preço cai nos primeiros 30–60 dias", além disso, as instituições já previam o ciclo de troca do CEO, após o mercado fechar tende a abrir em alta e depois cair ou oscilar pouco. Esta semana, os gigantes da tecnologia entregaram os seus resultados em conjunto, e a narrativa da IA mudou: a procura continua a crescer, mas o dinheiro começa a faltar.
Elon Musk foi o mais direto: a infraestrutura de IA vai sofrer uma grande reestruturação, o mercado de dívida quase não abre portas para empresas que "só acumulam GPUs e não têm receitas paralelas"; a SpaceX consegue financiar dívida de GPU graças à Starlink e aos foguetões. Ter GPUs não significa ter negócio.
Por outro lado, quem está a queimar dinheiro continua a aumentar os investimentos.
$META pretende angariar quase cem mil milhões de dólares para expandir a infraestrutura;
$GOOGL, o Google Cloud duplicou o crescimento, mas o fluxo de caixa livre foi negativo por dois trimestres consecutivos, com despesas de capital trimestrais superiores a cinquenta mil milhões;
$MSFT, a Microsoft Azure cresceu 48% e também está a negociar financiamento adicional;
A AWS da Amazon tem um crescimento próximo dos 40%, mas as despesas de capital no próximo ano podem chegar a duzentos e vinte mil milhões.
Jensen Huang, enquanto enfrenta rumores de investigação de exportação, intensifica a colaboração com a Meta, deslocando o foco do treino para a inferência e agentes.
Em conjunto: o crescimento da cloud indica que a procura é real; o financiamento dos gigantes, o fluxo de caixa negativo e a corrida aos gastos de capital indicam que o critério passou a ser "quem consegue suportar mais dinheiro". A IA não está a recuar, a diferenciação está a acelerar — quem tem clientes e fluxo de caixa continua a ganhar quota, quem depende de financiamento para acumular GPUs pode ser o primeiro a sair.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ZEC深度结构分析：主升之后的中期回撤，正在测试反弹的成色 数据截至2026-10-31 16:40（北京时间），价格取OKX ZEC/USDT 一、结论先行 ZEC目前处在主升段之后的中期回撤中。短期反弹（7日+9.6%）力度不弱，但始终受制于MA50（1,307），30日仍为负收益，这是修复不是重启。1,307与1,223这两个价位，界定了未来一周的多空分界。 二、把四个周期叠起来看 单看今天，ZEC涨了不到1%；单看一周，涨了9.6%；单看一个月，跌了7.9%；单看三个月，涨了169%。四个数字方向不一致，这正是判断分歧的来源。正确的做法不是挑一个数字，而是看它们如何叠加：1小时-0.2%，高位横盘动能衰竭；24小时+1.0%，反弹停滞；7日+9.6%，反弹成立；30日-7.9%，中期仍处回撤；90日+169%，大级别主升未破。 关键不在涨跌幅本身，而在均线排列。现价1,262，MA20为1,218（已站上，短期转强），MA50为1,307（仍在其下，中期受压），MA200为735（远在其上，长期趋势完好）。价格站上MA20、受压于MA50、远高于MA200，这是典型的多头趋Quando há notícias positivas, mas o preço não sobe, é mais importante observar isso do que a notícia em si.
A notícia pode ser verdadeira, mas isso não significa que o mercado ainda não a tenha digerido. Quanto tempo as pessoas compraram antecipadamente e quão altas eram as expectativas, tudo isso influencia a reação subsequente. A mesma notícia, colocada em contextos diferentes, pode ter resultados completamente distintos.
Por isso, quero saber: depois que a notícia sai, ainda há compradores dispostos a entrar.
Quando vocês encontram "notícias positivas sem alta", primeiro duvidam da força da notícia ou acham que as expectativas já foram realizadas há muito tempo?
$BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Funcionários do Fed enviam sinais de aumento das taxas, ainda há divergências nas expectativas para dezembro Esclarecendo as contas: na reunião de 28 de outubro, a taxa foi mantida entre 3,75% e 4%, dois membros votaram diretamente a favor do aumento, e as apostas do mercado para mais um aumento em dezembro já ultrapassam 80%. Na mesma semana, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram e o dólar fortaleceu-se simultaneamente — quando essas duas linhas se movem, o primeiro a ser drenado nunca são as ações, mas sim os criptoativos, que não geram fluxo de caixa e dependem totalmente da liquidez para precificação. A cadeia de transmissão não é complexa: os rendimentos sobem, o dinheiro vai primeiro comprar títulos sem risco; o dólar sobe junto, e as alavancagens globais em dólar precisam ser pagas; ao pagar a alavancagem, as ordens de venda forçadas atingem os ativos de alta beta. Dados até às 11:55, o Bitcoin está a oscilar em torno de 77.100, ao tentar subir perto de 79.000 é imediatamente pressionado para baixo, isso é a mão da drenagem em ação. A conta política deve ser clara: cortar as taxas pode salvar as finanças públicas e também alimentar o ano eleitoral — a Casa Branca quer taxas baixas, o banco central quer sua própria credibilidade, ambos querem que o outro assuma o custo. Portanto, não espere que alguém mude repentinamente de direção, a divergência em si é o efeito que eles desejam. Comparação histórica: após o aumento de dezembro de 2018, o mercado caiu para o ponto mais baixo do ano, a verdadeira recuperação só veio quando a política ficou claramente mais frouxa; a diferença desta vez é que a inflação está mais persistente e o défice maior, o espaço para cortes de taxas é menor do que naquela época, e o tempo de oscilações será apenas mais longo. Considerar o aumento das taxas como o fim das más notícias é para quem não sofreu o golpe de dezembro de 2018. Minha abordagem: as moedas principais recuperam até 79, A queda desta semana é diferente das anteriores. O preço é apenas o resultado, o que está realmente a ser reavaliado é "onde colocar o dinheiro".
A 30 de outubro, a Binance revelou um incidente de segurança grave, com uma estimativa inicial de cerca de 6,3 mil milhões de dólares em ativos envolvidos; a Chainalysis rastreou ativos roubados relacionados de pelo menos cerca de 5,912 mil milhões de dólares, parte dos quais já foi congelada por instituições parceiras, mas ainda há uma grande quantidade de ativos com destino não confirmado. Na mesma semana, o $BTC caiu abaixo dos 80.000 dólares, chegando a tocar os 76.573 dólares; o $ETH caiu para cerca de 2.186 dólares, com os principais ativos a sofrerem pressão simultaneamente.
A terceira questão merece mais reflexão: os fundos institucionais estão a divergir. O ETF de BTC à vista nos EUA teve entradas significativas na segunda-feira, seguidas de grandes saídas líquidas; o ETF de ETH continuou a sofrer pressão de saída. O dinheiro não está simplesmente a "fugir", mas entrou primeiro para testar e depois retirou-se.
Em termos de mecanismo, a confiança nas exchanges é a base do mercado. Normalmente, ninguém atribui preço à base, mas quando o custodiante tem problemas, o desconto não é apenas emocional, é uma reprecificação do prémio de risco. O BTC a cair para 76.573 com uma queda não muito grande indica que o mercado assume a hipótese de "a maior parte será recuperada".
Portanto, a avaliação a curto prazo é direta: a recuperação não deve ser avaliada pelo gráfico K, mas por duas coisas — o progresso real na recuperação dos fundos congelados e se o ETF volta a ter entradas líquidas. As transferências de grandes baleias são o terceiro sinal, muitas vezes mais cedo do que os anúncios.
Fica uma questão: se a parte com destino não confirmado não for recuperada, será que o preço de hoje ainda não caiu o suficiente? Chefe Dez, converter contratos em spot, com uma posição pesada de mais de cem milhões em BTC spot, será que é para cortar rápido? Ou será que o mercado está prestes a reverter?$ZEC ainda é mais rentável fazer short hype, as notícias positivas são digeridas em um dia.Conclusão primeiro: às 9 da manhã de hoje, no candle de 1H do $WET, o volume de negociação foi de 11,8 milhões de unidades, o preço subiu de 0,0526 para 0,0674 (+28%), agora está em 0,0612, já recuou 9%. Mas o que realmente importa não é a valorização, é a estrutura de capital.
Três números:
① O volume de negociação perpétua em 24 horas foi de 34 milhões de dólares, enquanto o spot foi apenas 1,94 milhões — o perpétuo é 17 vezes o spot. O que subiu foi o contrato, não houve compra real com dinheiro.
② O open interest subiu de 400 mil dólares pela manhã para 1,56 milhões (+287%), mas a relação volume/posição é 21 vezes. As posições estão sendo trocadas freneticamente, não estão sendo acumuladas.
③ A taxa de financiamento foi de +0,005% e caiu para -0,706%, o perpétuo está com desconto de 0,85% em relação ao spot. Os vendedores a descoberto que entraram em alta pagam 0,7% a cada 4 horas para os compradores.
$WET é um DEX na Solana (HumidiFi), com capitalização de mercado de apenas 14,5 milhões de dólares, circulação de 230 milhões de tokens, total de 1 bilhão, dos quais 77% ainda serão diluídos no futuro.
Portanto, eu não chamo esse candle de "acumulação". Vocês acham que o pico em 0,0674 foi uma distribuição após alta ou uma retração após short squeeze?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Receita abaixo da orientação, volume do iPhone estável com preço em alta, margem bruta sob pressão — não é um desastre, mas também não é surpreendente.
Sentimento do mercado: o padrão histórico após eventos é "otimismo esgotado seguido de queda de 30–60 dias", além disso, as instituições já precificaram antecipadamente o ciclo de troca de liderança, portanto, após o pregão é provável que haja abertura em alta seguida de queda ou oscilações estreitas.
O verdadeiro ponto de viragem será na temporada de férias do Q1 (Q4 do calendário): um mês completo de vendas do iPhone 18, reposição de ecrãs dobráveis, e se as assinaturas de serviços AI começarem a crescer, aí sim será o primeiro relatório completo da era Ternus.
Este Q4 é uma "temporada de transição", esperar números bons é desapontar-se, mas olhar para a estratégia é o que faz sentido. Não o use para julgar se a Apple está bem ou não, use-o para avaliar se o novo CEO tem coragem de continuar a vender a Apple a preços elevados. First, I previously believed that 7.8 was unbreakable (and the facts proved my point correct, as it hovered above 7.9 until the black swan event, after which it broke the 7.8 level). So my own action was to close two-thirds of my long positions at 7.6, aiming to guard against the extreme situation on 10.11. In the past two days, seeing the stabilization situation, 7.6 to 7.8 is where I have been fully re-entering long positions. My logic remains unchanged: 5.8 is the bottom for BTC in this roundSinto que o mercado recente é realmente para tratar de várias insatisfações!
Antes, nos livros didáticos, dizia-se que quando o mercado de ações cai, o ouro e o Bitcoin sobem, porque o capital vai para "refúgio seguro".
E agora? O mercado acionista dos EUA cai, o ouro cai, até o Bitcoin está a cair lentamente. Fluxos de capital para refúgio seguro divididos? Em resumo, não há lugar para se refugiar.
Qual é a situação real?
Todos estão com falta de dinheiro. Quando as ações caem, as instituições, para evitar liquidação forçada, só podem vender todo o ouro e Bitcoin que têm para cobrir a margem.
Isto chama-se "crise de liquidez", nesta altura, nenhum ativo de refúgio funciona, só o dinheiro em mãos é o mais valioso!
Neste mercado, não acredite em nenhum "mito de resistência à queda", observe mais e mexa menos, mantenha algum dinheiro em mãos e aguente este período de maior aperto de liquidez.
Aliás, vocês estão com posições pesadas agora?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Acabei de analisar a movimentação do $ETH, durante a subida perto de 2328 o volume de transações diminuiu, mostrando uma divergência clara entre volume e preço.
Segui a tendência e abri uma posição vendida com alavancagem de 100x, a lógica é simples: uma subida com volume reduzido não se sustenta. O preço caiu depois para 2240.72, com lucro flutuante de 374.91%. Durante a posição houve pequenos repiques, mas como a estrutura de divergência não foi corrigida, mantive a posição.
Quem não entrou, não persiga a venda cegamente. Fique atento às dinâmicas, espere o repique atingir níveis chave para avaliar oportunidades, e use sempre stop loss com alavancagem muito alta. $BTC $SOL Este é um gráfico que mostra o fluxo dos 6 mil milhões de dólares recentemente roubados da Binance.
Os hackers ainda nem sequer utilizaram a dApp do Mixer para cortar o fluxo de fundos.
Lavar seis dentes de alho não é tarefa fácil. $BNB O mercado de Oxigênio suspendeu temporariamente uma moeda anti, com recuperação em 34 horas, sem garantia, não divulgada inicialmente. 1H: BTC+0,11%/ETH+0,08%/SOL+0,03%/ZEC+0,64% os mais ativos. Diário: BTC-2,54%/ETH-3,51%/SOL-3,73%/ZEC-3,02%. BTC acima de 77000/ETH 2240/SOL abaixo de 100/ZEC acima de 1260, posição de 1360,01 mil milhões em queda de 2,04%, volume de 1813,3 mil milhões em queda de 46,46%, representando 59,79%. 1H positivo = pausa, não reversão; diário ainda negativo, direção inalterada, aguardar reversão diária: ponto de inversão ou apenas pausa antes de nova subida?$SHIB
Na noite passada, a vela diária do SHIB fez um spike, não sei quantas pessoas viram.
O preço rompeu diretamente o suporte de 0.00000460, tocando o mínimo de 0.00000446, com um volume de negociação de cerca de 5,3 milhões de dólares, mais do que o dobro dos últimos dias, mas no final da sessão voltou a fechar em 0.000004736. Hoje oscila perto de 0.0000047, com o mínimo em 24 horas de 0.000004663, a um passo do suporte. Rompimento, aumento de volume e depois recuperação, este padrão é familiar para traders experientes, pode ser uma armadilha para venda ou o início de uma queda real, de qualquer forma não é sem significado.
Eu não tenho posições em meme coins e não pretendo aumentar agora. Suporte é algo que só se confirma quando o preço recupera, se não recuperar é apenas uma mínima anterior. Da última vez que tentei entrar neste padrão, fiquei a meio caminho. Agora vou observar e só falarei depois do fecho deste mês.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SNDK
Li e reli o relatório financeiro da SanDisk duas vezes. Receita de 11,03 mil milhões de dólares, aumento anual de 378%, lucro ajustado por ação de 49,51 dólares, ainda com um desdobramento de 1 para 8. O boletim de resultados não tem falhas, certo? O preço das ações caiu 18% em dois dias, fechando na sexta-feira a 1150,89.
As razões para a queda no mercado também são claras. A taxa de crescimento sequencial caiu de 51% no trimestre anterior para 23%, a orientação da margem bruta para o próximo trimestre é de 84,5%-85,5%, e muitas pessoas começaram a discutir se 85,1% é o pico da margem bruta. Há também um ponto que ninguém menciona: o negócio de consumo caiu 29% sequencialmente, ficando apenas em 397 milhões.
Portanto, esta queda não é pelos resultados, mas pelas expectativas. O armazenamento subiu por muito tempo, o preço já inclui a escassez, e um relatório financeiro que não é surpreendente é considerado negativo. O token SNDK negociado internamente está agora a 1154, com mínimo de 24h a 1117, seguindo basicamente o ritmo do mercado de ações dos EUA. A minha opinião é que a lógica de longo prazo não está quebrada, mas a correção das expectativas geralmente não termina num dia, por isso não tenho pressa em agir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esta ronda de roubos expôs o lado mais feio da indústria: 6,3 mil milhões de dólares, dos quais 3,3 mil milhões ainda estão a ser recuperados. O que quero dizer não é quem teve azar, mas que este incidente obriga todos a responder a uma pergunta — afinal, de quem é a responsabilidade pelo dinheiro dos utilizadores. Historicamente, este tipo de situação tem apenas dois desfechos. Em 2014, uma plataforma antiga faliu diretamente, e os utilizadores esperaram quatro anos para recuperar apenas 20%; em 2022, a plataforma destruiu-se a si própria, e os utilizadores nem sequer conseguiram reivindicar créditos. Desta vez é diferente: a atitude de compensação foi apresentada no mesmo dia, o dinheiro sai da conta da empresa, não é deduzido das contas dos utilizadores, a natureza é completamente diferente. O custo também é real: a principal moeda caiu abaixo da barreira dos 80 mil, o índice de pânico manteve-se nos 30, e os produtos institucionais venderam mais de 10 mil milhões de dólares líquidos este mês. O meu julgamento é direto — isto é uma concentração para esvaziar a bolha, não o início de um mercado em baixa. O verdadeiro risco não está no preço, mas nas posições que ainda estão habituadas a manter grandes ativos nas mãos de terceiros. Onde colocar o dinheiro é mais importante do que o que comprar, esta frase é especialmente valiosa este ano. #加密行业协同守护资产安全 A prata voltou aos picos de 1980/2011, 48 dólares
Analisando um ciclo de 8 anos, este é realmente o momento para comprar prata
Espera-se que a prata oscile em torno de 48, com variações de 10-20%, formando uma base até que a próxima narrativa permita ultrapassar o recorde histórico de 120.
A primeira vez que ultrapassou o recorde histórico foi há 11.000 dias, a segunda há 5.200 dias
Este não é um bom ativo, por favor, não o mantenha, esqueça esta coisa.O mercado cripto continua sob pressão, e isto pode estar mais relacionado com liquidações forçadas do que com uma verdadeira oportunidade de compra. 🔻 $BTC : Cerca de $77,430 após atingir $76,472. Uma relação long/short de 4H de 2,15 mostra que as posições long alavancadas continuam numerosas. 🔻 $ETH : Perto de $2,233, com uma relação long/short de 2,72 e elevado interesse em aberto. Perder $2,170 pode desencadear outra vaga de liquidações. 🔻 $HYPE : A subir 4,4% para $91,6, mas o aumento das posições long sugere cautela. Perseguir o pump pode ser arriscado. A paciência é importante. Aguarde O mal-entendido mais caro no mercado é tomar a resiliência de um ativo como o amuleto de proteção de todas as moedas. Depois de ler esta mensagem, quero falar mais sobre como segmentar o risco, em vez de adivinhar em que dia será o fundo.
O trader Ansem afirmou que, se a recente recuperação for apenas um repique contra a tendência e o mercado de ações estiver apenas no início de uma correção maior, o mercado cripto pode cair ainda mais, mas o Bitcoin pode atingir o fundo antes do mercado de ações. Esta é uma avaliação condicional, não um resultado já ocorrido; acho que não se deve ignorar a primeira parte como ruído e ficar apenas com a segunda parte como consolo.
Minha avaliação é que esta mensagem é um alerta mais valioso para os detentores de altcoins do que uma previsão do fundo do Bitcoin. Se o mercado de ações continuar a corrigir, o apetite pelo risco pode continuar pressionado; mesmo que o mercado cripto apresente uma recuperação, isso não significa necessariamente que a pressão externa tenha desaparecido.
Outro nível é a diferença entre os ativos. Mesmo que o Bitcoin estabilize primeiro, não se pode concluir diretamente que as altcoins se recuperarão em conjunto. Se o capital estiver disposto a assumir apenas um risco relativamente limitado, a estabilização do Bitcoin e a fraqueza das outras moedas podem perfeitamente coexistir. Esta é a minha dedução, não uma conclusão subsequente dada por Ansem.
Portanto, eu dividiria o termo "mercado cripto" em partes, não use a mesma régua para medir todos os ativos. Se o Bitcoin parar de cair e o mercado de ações continuar em queda, você acha que as altcoins vão se recuperar junto ou continuarão sob pressão? Qual é a razão por trás disso? $TIA
Celestia representa um experimento importante na modularidade da blockchain. Separar a disponibilidade de dados da execução oferece aos desenvolvedores mais flexibilidade ao projetar redes especializadas. No entanto, a infraestrutura modular enfrenta uma questão económica difícil: quanta procura recorrente as aplicações irão gerar para os serviços de disponibilidade de dados? A tecnologia por si só não é suficiente; o uso real deve suportar o modelo.TRX manteve a característica de relativa resistência à queda, mas a pressão de venda durante o dia também é bastante evidente, o que indica que os fundos em níveis elevados ainda têm necessidade de realização. A transferência de stablecoins, a atividade na cadeia e a receita de taxas no ecossistema TRON são a base importante que distingue o TRX de moedas puramente temáticas; durante ajustes de mercado, este tipo de ativos com casos de uso reais geralmente atrai mais atenção de fundos defensivos. No entanto, para que o TRX tenha um movimento independente a curto prazo, ainda é necessário que o volume de negociação se recupere e que os dados do ecossistema continuem a fornecer feedback positivo; apenas resistir à queda dificilmente abrirá espaço para uma subida contínua. $TRXETC tem um desempenho inferior a alguns ativos principais de cadeias públicas, o que indica que as moedas de mineração e as narrativas tradicionais ainda não receberam muito suporte de capital incremental. O mercado do ETC geralmente está mais relacionado ao poder de hash, à preferência de risco do mercado e à rotação das moedas antigas; na ausência de um foco contínuo, tende a seguir passivamente. A queda atual não significa que a tendência esteja completamente arruinada, mas a fraqueza do rali também indica que a pressão de compra ainda não é suficientemente firme. O próximo passo é observar se consegue manter a zona de baixa intradiária e apresentar uma recuperação mais eficaz com o aquecimento do volume; se o volume continuar a diminuir, a curto prazo provavelmente continuará num ritmo de oscilação fraca. $ETCPOL demonstrou certa resiliência quando o mercado em geral estava sob pressão, e o interesse dos fundos pelo ecossistema Polygon aumentou. A lógica do POL ainda gira em torno da expansão do Ethereum, aplicações empresariais na cadeia e migração do ecossistema, especialmente quando as discussões sobre a tokenização de ativos por instituições tradicionais e a gestão de fundos on-chain se intensificam, este tipo de projeto de infraestrutura tende a ser reavaliado. No entanto, a continuidade do aumento a curto prazo depende principalmente do volume de transações e do sentimento geral do mercado. Se continuar a superar as principais blockchains, isso indica que há fundos a antecipar expectativas; se subir rapidamente e depois cair, será mais um movimento de recuperação emocional. $POLApós o cisne negro derrubar o BTC para 74600 e o ETH para 2080, estou ainda mais cauteloso: a verdadeira liquidação pode ainda não ter chegado
Do ponto de vista dos vendedores a descoberto, esta queda parece mais um pisoteio rápido impulsionado por notícias, e não uma estrutura técnica que já tenha sido completamente vendida. O BTC chegou a cair para $76,325.98, o ETH tocou $2,208.40, próximo da faixa esperada de "abaixo de 74600 e 2080"; mas a liquidez baixa no fim de semana e a recuperação rápida de curto prazo não provam automaticamente que o risco foi eliminado.
O aspecto técnico continua pessimista: o MACD diário do BTC mantém um cruzamento de morte, a super tendência está descendente, atualmente em $77,452.99, ainda abaixo das médias móveis MA7 e MA25; o MACD diário do ETH também apresenta cruzamento de morte, super tendência descendente, atualmente em $2,245.96, e a estrutura das médias móveis não foi recuperada. O RSI do BTC e do ETH está em 23,44 e 20,57, respectivamente, indicando que estão extremamente sobrevendidos no curto prazo, podendo ocorrer um repique de cobertura dos vendedores a descoberto a qualquer momento, mas sobrevenda nunca confirma uma reversão de tendência.
Mais importante, o ponto mais baixo do BTC nos últimos 7 dias permanece em $76,325.98, e o do ETH em $2,174.08. Se esses níveis forem rompidos com volume, o risco de liquidações em cadeia em um ambiente de baixa liquidez aumentará rapidamente. A forte queda de ontem no mercado ressoou com notícias de eventos de segurança inesperados, mas pelos indicadores de tendência, a verdadeira pressão de venda ainda não foi totalmente digerida — não vejo esta recuperação como o fim da queda em cascata, mas sim como uma pausa antes da próxima oscilação. ETH está ainda pior, com uma saída líquida de 156 milhões de dólares, já com cinco dias consecutivos de saída líquida.
O que isto indica? As instituições estão a sair. Antes, quando o FOMC não aumentou as taxas, as instituições compraram BTC durante quatro dias consecutivos. Mas assim que os dados do PCE foram divulgados, as expectativas de aumento das taxas aqueceram, e as instituições venderam imediatamente. Uma saída de 643 milhões de dólares num só dia, isto não é algo que os investidores individuais consigam fazer.
Este sinal é muito importante. O fluxo de fundos dos ETFs é o sentimento institucional mais real. Entradas consecutivas indicam que as instituições estão otimistas, saídas consecutivas indicam que estão pessimistas.
Agora, o ETF de BTC acabou de virar para saída líquida por um dia, enquanto o ETF de ETH já tem cinco dias consecutivos de saída líquida. Isto indica que as instituições estão menos otimistas em relação ao ETH.
Na minha opinião, nos próximos dias, se os ETFs continuarem a ter saída líquida, o BTC ainda vai cair. Só quando os ETFs voltarem a ter entrada líquida é que será o verdadeiro fundo.
O acima é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, os dados mudam em tempo real conforme o mercado, baseie-se nos dados mais recentes. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL O Bitcoin recuou cerca de 40% desde o pico de outubro, isto não é uma oscilação em alta, mas sim a fase média a final de uma correção profunda. 77.000 significa que o patamar psicológico de 100.000 dólares já foi perdido há muito tempo, a liquidação de alavancagem é muito maior do que o previsto anteriormente — ativos de alto beta de risco foram massivamente liquidados na fase final do aperto, o ETF continua a ter saídas líquidas que retiram liquidez, e a alta correlação com o Nasdaq amplificou a queda.
A questão central atual é se 75.000–77.000 pode constituir um suporte eficaz. Esta faixa corresponde a uma zona de negociação intensa anterior; se se mantiver estável, há espaço para um rali de recuperação a curto prazo; se o fecho diário continuar abaixo, o próximo nível de referência está próximo da marca redonda de 70.000 dólares, e abaixo disso está a zona dos 65.000. A força da recuperação depende de dois pontos: se o setor de AI nas ações americanas consegue parar a queda, e se o fluxo de fundos do ETF spot muda de negativo para positivo.
A lógica de médio prazo não mudou — a redução da oferta após o halving, o saldo baixo nas exchanges, e a expectativa de que o ciclo de aperto está perto do fim ainda se mantêm, mas estes são fatores lentos e não resolvem quedas abruptas. Agora não é uma fase com sinal claro de fundo, mas um período de verificação para observar se a alavancagem foi totalmente liquidada e se o ETF parou de perder fundos. 77.000 é um ponto de teste de resistência, não o início de uma inversão de tendência.
$BTC $ETH $SNDK #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
O terraço está um pouco fresco, vou observar por enquanto Sempre que vejo "XX milhões de moedas transferidas para a exchange", a seção de comentários imediatamente fica cheia de "vai desabar". Eu também costumava gritar isso, mas depois percebi que ninguém realmente sabe.
1,223,000 SOL, 117 milhões de dólares, há 2 horas para Coinbase Prime, mesmo endereço de depósito.
Os números impressionam, mas eu fiquei observando por um bom tempo e não consegui entender o que ele quer fazer. Pode vender imediatamente após a transferência, pode usar como garantia, ou pode encontrar alguém fora da plataforma para vender tudo de uma vez. Essas três ações têm impactos completamente diferentes no mercado, mas na blockchain só vemos a mesma transação.
Então agora aprendi a lição: não me empolgo ao ver isso, espero o SOL falar por si só. 1,223,000 SOL, há 2 horas, o mesmo endereço de depósito, entrou de uma vez na Coinbase Prime. Calculando pelo preço da altura, 117 milhões de dólares.
Primeiro, sobre o padrão. Não foi transferido em várias parcelas lentamente, nem consolidado de vários endereços, mas sim um endereço, duas horas, tudo de uma vez. Isto indica que por trás há uma única entidade decisora, não um comportamento coletivo de retalhistas, nem uma reorganização de carteiras internas da exchange.
Depois, o que é a Coinbase Prime. É um canal de custódia e negociação para clientes institucionais, com entrada para custódia, negociação OTC e execução de grandes volumes. Portanto, estes 1,223,000 SOL entraram por pelo menos dois caminhos: diretamente para o livro de ordens, criando pressão de venda; ou via negociação OTC um-a-um, sem deixar rastros no livro de ordens.
Os dois caminhos têm impactos completamente diferentes no preço. Pelo livro de ordens, verás ordens de venda a aumentar acima do $SOL e o rali a ser mais curto; pelo OTC, o gráfico de velas pode não mostrar movimento, mas o preço não consegue subir durante algum tempo, porque cada tentativa de subida é seguida por vendas.
O meu julgamento: a pressão acima do $SOL aumentou a curto prazo, mas não significa uma queda imediata. Observa o volume — queda com aumento de volume indica negociação pelo livro; consolidação com baixo volume e sem subida parece mais uma venda gradual via OTC.
Vale a pena pensar: este dado não diz "alguém quer vender", mas sim "alguém já está preparado para vender". Entre estar preparado e agir pode passar muito tempo. 上一轮我给出去的三张单，结果摆在这儿，一个字不改：BTC 做空 77,184 开、现价 77,357，浮亏 0.22%，止盈止损都没碰；TRX 做多 0.328 开、现价 0.322，-1.66%，止损被扫掉；LINK 做多 11.48 开、现价 11.38，-0.91%，两个位置原封不动。三个方向，零命中。数字我照报，但盘面没给我留认账的空档，它直接给了下一手。 现在整个市场只在定价一件事：一次史上规模最大的平台盗窃，约 63 亿美元，其中约 33 亿还没追回，恐慌与贪婪指数停在 30。十只标的里七只给我的读数是观望——这不是我保守，是价格自己没交出方向。 宏观那头才是有意思的地方。距离中期选举不到两周，白宫正在为一个跟加密毫不相干的议题动用战时法案，这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了选票；选票要数，监管口风就得松。历史对照：2014 年 2 月 Mt.Gox 倒掉以后，比特币是又跌了两个月才见底，那一段的教训不是跌幅，是市场从此不再把资产放在别人手里；这次不一样的是，这次的窟窿是平台自己掏钱填的，损失没落到用户头上，性质完全不同。所以我的判断很直接：这不是熊市的起点，是ETF com saída líquida de 1,35 mil milhões de dólares, instituições a votar com "dinheiro real" para sair
Do lado da procura, esta é a pressão mais duradoura e honesta na recente queda do ETH.
O ETF de Ethereum à vista dos EUA registou saída líquida em 17 dos 20 dias úteis de outubro, com uma saída acumulada de cerca de 1,35 mil milhões de dólares, a segunda maior saída mensal desde o lançamento do ETF de Ethereum, ficando a cerca de 78 milhões de dólares do recorde histórico. No dia 30 de outubro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 27.947 ETH, com uma saída líquida acumulada de 109.709 ETH em 7 dias.
Percebeste este ritmo?
Não é um "arrefecimento lento", é uma "hemorragia contínua". Além disso, a intensidade da saída do ETF de ETH é significativamente maior do que a do ETF de Bitcoin no mesmo período. Na semana de 12 a 16 de outubro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de 320,1 milhões de dólares, enquanto o ETF de BTC teve uma saída líquida de 228,4 milhões de dólares.
Ao nível da alocação institucional, a pressão marginal de venda sobre o ETH é maior do que sobre o BTC. Isto não é "o mercado está globalmente fraco, o ETH cai junto". São as instituições a reduzir ativamente a exposição ao ETH, mantendo relativamente a exposição ao BTC.
$ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥 BTC mantém temporariamente os 77000 dólares! Será que os 72000—74000 dólares serão a última queda desta ronda?
O julgamento de ontem está a ser confirmado! O BTC caiu para perto dos 77.000 dólares e está temporariamente em consolidação, ETH e SOL também começaram a mostrar sinais de paragem da queda, mas o mercado realmente tocou fundo?
🔵 BTC: Atualmente, a zona de suporte chave situa-se entre 76.000—77.000 dólares; se cair abaixo de forma eficaz, o próximo foco será nos 74.000 e 72.000 dólares.
🔴 ETH: Já caiu abaixo do ponto mais baixo da ronda anterior, permanece fraco a curto prazo, o foco está em conseguir recuperar os 2.300 dólares.
🟢 SOL: Também enfrenta o teste do suporte anterior; se o BTC continuar a enfraquecer, o SOL ainda corre risco de queda adicional.
🟡 O meu julgamento: Não se exclui que o BTC continue a descer para a zona dos 72.000—74.000 dólares, mas se aqui é realmente o fundo, ainda é necessário confirmar com o volume de transações e o fluxo de capital. Mesmo que haja uma recuperação, isso não significa que o mercado em alta volte imediatamente; o mercado pode precisar de um mês ou mais para consolidar e formar um fundo.
⚠️ Aviso de risco: A posição chave não é necessariamente um ponto de reversão; posições curtas devem considerar realizar lucros em partes, posições longas devem esperar confirmação, e nunca investir pesadamente para tentar comprar no fundo cegamente!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC RE negociou cerca de 2,58 milhões de dólares entre as 15h e as 16h, com o preço a cair de 0,37191 para 0,34179. Entre as 15h30 e as 15h35, em dois períodos de cinco minutos, negociaram-se cerca de 1,44 milhões de dólares, com o ponto mais baixo a atingir 0,31813.
Às 16h10, o preço voltou para perto de 0,3477, ainda cerca de 6,5% abaixo da abertura das 15h. O meu julgamento é que esta recuperação ainda não compensou a queda abrupta. O volume de negociação dessa hora foi cerca de 82 vezes a média das 12 horas anteriores já encerradas, e os dois maiores períodos de negociação coincidiram precisamente com a fase de queda.
Se olharmos apenas para o rebote a partir do ponto mais baixo, é fácil sobrestimar a capacidade de absorção. Se posteriormente o preço voltar a subir para 0,3719 e o volume de negociação deixar de se concentrar nos períodos de queda, mudarei de opinião; se voltar a aproximar-se de 0,3181, primeiro observarei se as ordens de compra próximas do preço continuam a diminuir.
$RE O Bitcoin está hoje perto dos 77.200, praticamente lateral durante todo o dia, com uma amplitude muito pequena. Esta lateralização é significativa porque ocorre no segundo dia após uma queda acentuada e, além disso, não há novas más notícias relacionadas ao incidente da Binance, o que indica que a zona dos 77.000 tem suporte real. Mas é importante entender que esta lateralização é frágil, pois não é acompanhada por volume, sendo uma lateralização de "ninguém a negociar" e não de "equilíbrio entre compradores e vendedores". Tecnicamente, os 76.000 são a próxima linha de defesa; se for quebrada, o próximo alvo é 75.000. No lado superior, 78.000 é o primeiro objetivo de recuperação, e só ao ultrapassar os 80.000 é que se pode considerar uma verdadeira recuperação. A QCP publicou uma análise muito acertada, sugerindo que o Bitcoin pode ficar preso na posição atual até 2026, devido à liquidez do mercado ser drenada durante o período de férias, e que não haverá entrada massiva de novos fundos até ao final do ano. Concordo basicamente com esta avaliação, por isso as expectativas para novembro devem ser moderadas, sem esperar uma reversão em V; é mais provável que se forme um fundo ao longo de duas a três semanas, oscilando entre 75.000 e 82.000.O canal de contratos perpétuos regulamentados está aberto, o que é um benefício de liquidez para variedades de alta volatilidade como KORU, mas a curto prazo pode não inverter imediatamente a fraqueza. O meu julgamento: o sentimento da notícia é positivo, mas o mercado ainda está a digerir a pressão de venda.
Queda de 6% em 24 horas, o preço caiu de 11,45 para 10,12 e depois recuperou para 10,59, volume de negociação de 3,695,000, a taxa de financiamento zerada indica que as posições longas alavancadas foram amplamente liquidadas. O nível de uma hora ainda está numa estrutura descendente, mas a tendência de quatro horas é ascendente, a apenas 5,16% do ponto mais baixo, a proporção de compra e venda no livro de ordens é 1,02, com ligeira vantagem para os compradores, as posições em aberto de 895,000 mostram que a divergência ainda não se dissipou.
Em termos de estratégia, pode-se tentar comprar ligeiramente no recuo para 10,43, com stop loss em 10,17 e alvo em 11,38; se houver resistência perto de 11,42 na recuperação, pode-se inverter para uma posição curta, com stop loss em 11,68 e alvo em 10,61. A posição individual não deve exceder 5%, sair imediatamente se houver ruptura, sem segurar posições.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo-lhe sucesso nas negociações. —
$KORU#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$KORU Não se entusiasme demasiado depressa, uma grande posição de venda a descoberto não significa que os vendedores a descoberto tenham confiança. Eu próprio sou pessimista e não gosto de tomar a alavancagem dos outros como prova do mercado. Nesta operação, estou mais atento para não errar o ritmo do que para concordar rapidamente com a direção.
O Core Trader 84 abriu uma posição curta de 6,7 XYZ100, com um valor nominal de cerca de 190.900 dólares, usando uma alavancagem de 30 vezes. Não quero seguir o pessimismo por duas razões: o valor nominal é ampliado pela alavancagem, não pode ser tomado diretamente como uma aposta de confiança em dinheiro real; segundo uma estimativa simples de alavancagem, uma subida inversa de cerca de 1% no preço equivale a uma variação de cerca de 30% da margem inicial, e o risco real também é afetado pelo modo de margem. Se o preço subir primeiro e depois cair, os vendedores a descoberto que acertaram na direção podem sofrer inicialmente.
Claro que ele pode estar certo na queda. Se o preço continuar abaixo do preço de referência desta vez, 28.490,744 dólares, e o recuo não recuperar rapidamente, aumentarei o reconhecimento da direção dos vendedores a descoberto. Por agora, vou observar se a tendência confirma o julgamento, sem aplaudir o tamanho da posição.O lucro da Strategy atingiu um novo máximo trimestral, já revisei as contas. O lucro líquido trimestral atingiu um novo máximo, a contribuição dos rendimentos dos ativos digitais é a principal, o próprio relatório não tem muito a criticar. Vamos ver alguns números juntos:
1. Posição pública de 640 mil unidades, $BTC subiu desta vez de uma baixa para 82 mil, o novo máximo do lucro é principalmente impulsionado pela valorização das participações, a parte do negócio em si não mudou muito.
2. Novo dinheiro não entrou. O ETF teve uma entrada líquida de 210 milhões de dólares na sexta-feira passada, mas na segunda-feira virou uma saída líquida de 130 milhões de dólares, a direção mudou em dois dias, ainda não houve compra contínua.
3. Com base na posição da última linha, o espaço para recuperação não é tão grande. O benefício nesta linha da demonstração de resultados corresponde à variação da avaliação das posições existentes, para subir mais, depende se o ETF continuará a ter entradas líquidas.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Eu sou o Cige.
Ontem à noite, o pessoal do Federal Reserve voltou a falar. O presidente do Federal Reserve de St. Louis, Musalem, disse que, para conter a inflação, será necessário apertar ainda mais em breve; o presidente do Federal Reserve de Dallas, Logan, foi ainda mais duro, afirmando diretamente que ainda serão necessários pelo menos dois aumentos de juros, cada um de 25 pontos base.
Os responsáveis insistem, mas veja o detalhe mais importante na imagem: a precificação do mercado para o aumento de juros em dezembro caiu de 85% para a faixa entre 70% e 80%.
Isto é interessante, há um conflito entre os dois lados. Por que os responsáveis insistem tanto, mas o mercado não acredita? O comentário na parte inferior da imagem é direto: as declarações hawkish têm dificuldade em elevar a precificação do aumento de juros, o mercado quer confirmação dos dados.
Isto mostra que o mercado já está imune à "gestão de expectativas" do Federal Reserve. Ninguém é tolo, por mais agressivas que sejam as palavras, é preciso olhar para os dados económicos reais. Especialmente porque o núcleo do PCE de setembro ainda está em 3,1% ano a ano, a inflação é de facto persistente, mas o mercado está à espera dos dados de emprego de outubro, que serão divulgados a 6 de novembro. Se o emprego não desabar, as expectativas de aumento de juros vão disparar novamente; se o emprego surpreender negativamente, por mais agressivos que sejam os responsáveis, será inútil.
Olhando para o mercado, o BTC caiu ligeiramente 0,40%, claramente à espera dos dados. A situação atual é como cortar carne com uma faca cega, sem direção clara para touros ou ursos. Há uma forte pressão das taxas macroeconómicas acima e uma linha de defesa para a liquidação dos touros abaixo.
Diante deste cenário de divergência crescente, a minha estratégia de operação é muito clara: absolutamente não apostar fortemente em nenhum dos lados antes da divulgação dos dados. $BTC 🧩 RE subiu 10,4%, mas a quantidade de contratos não aumentou
$ETH 2245,71, subiu 1,2% nas últimas 24 horas, calculado com base no preço de fecho diário já encerrado, a média de fecho dos últimos 5 dias é cerca de 2306, o preço está cerca de 2,6% abaixo.
Já houve um repique local, mas a posição mais longa ainda não foi recuperada.
Vou considerar primeiro como uma correção, a melhoria da variação diária e a lacuna da média podem coexistir, ainda não foi corrigida a descida completa.
$XAU 3894, caiu 2,9% nas últimas 24 horas, o preço médio ponderado pelo volume nas últimas 24 horas é cerca de 3941, o preço está 1,2% abaixo.
O ouro recuou de uma zona mais alta, a nova cotação ainda está abaixo desta média.
A repetição em níveis baixos ainda não recuperou esta distância, mantenho uma visão técnica cautelosa, considerando como consolidação após a queda.
Ainda não recuperou acima de 3900.
$RE 0,3772, subiu 10% nas últimas 24 horas, durante um período de 12 horas já terminado, a quantidade de posições em aberto diminuiu cerca de 3,0%, mas o preço subiu cerca de 3,3%.
A subida não foi acompanhada por um aumento do volume de contratos, esta discrepância merece atenção.
Reconheço a valorização real, mas não a atribuo diretamente a um aumento de contratos, a escala e a direção não são proporcionais.
LINK 11,531, subiu 6,8% nas últimas 24 horas, subiu de cerca de 11,1 para 11,749, o preço ainda está acima de 11,5, a retração não voltou completamente à zona original.
Esta fase foi primeiro de subida e depois de digestão, embora tenha cedido um pouco no topo, a nova posição ainda se mantém.
Mantenho uma visão positiva a curto prazo, recuar um pouco não significa que a recuperação foi anulada, o importante é a distância já deixada.O que mais se teme ao fazer short é focar apenas no gráfico de velas, sem perceber a corrente oculta na cadeia. Nos últimos cinco dias, uma baleia vendeu 1,02 milhões de SOL, com valor superior a 100 milhões de dólares, mas não de uma só vez, foi dividido em pequenas ordens e alimentado lentamente para a exchange. Essa saída de moedas não gera grandes velas vermelhas no gráfico, apenas faz com que cada recuperação pareça bater numa parede invisível.
Antes, o $SOL ficou muito tempo entre 100 e 103, todos achavam que "parecia estar segurando", mas na verdade as ordens de compra estavam sendo consumidas aos poucos. 76% das contas de varejo estavam segurando posições longas, mas as ordens de venda ativa representavam 70%, aquela sensação de "não deveria cair mais" era justamente a troca silenciosa de tokens.
Eu não fiz short durante a queda. Esperei o preço subir para perto de 100,56 e confirmar que a resistência não segurava para entrar; o ganho de 100 vezes veio da corrente oculta da baleia vendendo continuamente e do varejo resistindo. Preço marcado em 95,59, lucro de 494%.
A seguir, perto de 93 é o ponto de observação para suporte durante o fim de semana com menor liquidez, uma queda com volume reduzido deve garantir parte do lucro; se a recuperação entre 98 e 99 for rejeitada, a estrutura de short estará intacta. O maior medo é que, após a baleia vender tudo e o short estar lotado, venha uma rápida recompra.
Esta operação seguiu o dinheiro na cadeia, não o sentimento do gráfico de velas. O erro foi manter a posição de 100 vezes alavancagem confiando no feeling para aguentar a volatilidade; da próxima vez, vou definir claramente os pontos de realização parcial de lucro. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A leitura mais fácil de errar nesta posição short de ETH é confundir o valor ampliado da posição com o dinheiro real que o trader colocou.
O monitor mostra que o Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abriu uma posição short de 59,58 ETH com alavancagem de 25x, com um valor nominal de cerca de 133.600 dólares. Este é o registo da abertura da posição, o resultado ainda não está definido. Acho que o ponto interessante desta informação não é o tamanho da posição short, mas como os números influenciam a nossa avaliação da força da aposta.
Dividindo o valor nominal pela alavancagem, o valor da margem é aproximadamente 5.345 dólares, mas isso não representa todo o capital realmente investido na carteira, pois depende também do modo de margem e outras condições. Interpretar diretamente os 133.600 dólares como "usar tanto capital para apostar contra" pode facilmente sobrestimar a confiança expressa nesta negociação.
Também está ampliada a sensibilidade ao lucro e prejuízo: se o preço do ETH subir 1% contra a posição, a perda flutuante será cerca de 1.336 dólares, sem contar as taxas. O valor não parece assustador, mas já é quase um quarto da estimativa simplificada da margem mencionada acima. Este 1% é apenas uma simulação minha, não uma previsão de mercado.
Também não posso dizer se esta posição short é uma operação de curto prazo ou uma cobertura apenas pela abertura. Para mim, o valor nominal serve para medir a exposição, não para medir a convicção; estes dois parâmetros devem ser separados ao ler dados on-chain.