Orbit Post Sitemap
O mais recente relatório JOLTS de setembro trouxe algumas mudanças na avaliação do emprego: cerca de 7,52 milhões de vagas em aberto, aumento no número de demissões voluntárias, e mudanças gerais pequenas em contratações e demissões.
Eu presto mais atenção às demissões voluntárias. A disposição para deixar o emprego atual geralmente significa que alguém encontrou uma nova posição ou acredita que as oportunidades de recolocação ainda são boas. Isso não prova sozinho que os salários vão acelerar, mas indica que o mercado de trabalho não é apenas sobre desaceleração nas contratações.
Isso também explica por que o aumento do emprego em setembro foi fraco e o Federal Reserve ainda não mudou sua postura facilmente. O número líquido de novos empregos é apenas o resultado; é preciso observar também a mobilidade por trás das contratações, trocas de emprego e demissões.
No entanto, o JOLTS cobre setembro, enquanto o relatório de emprego não agrícola desta semana cobre outubro, então não se pode usar dados do mês anterior para antecipar o resultado do mês seguinte. Os métodos de pesquisa das duas reportagens também são diferentes.
O que me deixa difícil de interpretar é que cada dado só oferece uma parte da informação. O aumento pequeno nas vagas não significa necessariamente demissões em massa; o aumento nas demissões voluntárias também não garante que todos encontrarão emprego rapidamente.
Na sexta-feira, às 21:30, hora de Pequim, vou aguardar os dados de novos empregos, salários e revisões juntos. A expectativa de aumento de juros em dezembro pode ser ajustada por isso, mas antes do relatório, juntar várias pistas para um resultado certo é precipitado.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 O único destaque para o LTC é o halving em agosto do próximo ano. Fiz um gráfico de previsão. Quando é que esta moeda vai começar? O que achas? $LTC $ZRO
De manhã vi uma frase: 'LayerZero na semana está a liderar a recuperação, subiu 29% desde o ponto mais baixo'. Não está errado, de 1,42 a 1,86, realmente está entre os primeiros na lista de recuperações.
Mas quando abri o meu gráfico, hoje está em baixa. Abertura diária a 1,8979, agora 1,8576, perdeu dois pontos durante o dia. Os +8,3% foram acumulados durante o dia de ontem.
O mais estranho é a posição. Em toda a rede há mais de noventa milhões de contratos em aberto, mas na OKX os contratos perpétuos são apenas 9,05 milhões de dólares, com um volume de negociação de pouco mais de vinte milhões nas últimas 24 horas. Para uma recuperação deste nível, a alavancagem praticamente não entrou, o dinheiro está noutras exchanges e no spot.
A taxa é de 0,0045%, com um anualizado inferior a 5%, os compradores nem sequer querem pagar prémio. Às 11h, o preço subiu de 1,793 para 1,857, com um volume de 550 mil contratos, o maior entre estas doze velas, alguém comprou nesta posição.
Não acredito que seja o início de uma tendência, parece mais uma recuperação após uma queda. Se realmente quiser subir, primeiro temos de ver quando as posições na OKX vão acompanhar.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK
De 1150.3 a 1049.1, em quatro horas.
Às sete da manhã ainda tocou 1150.3, formando um topo duplo com os 1155.8 das 22h de ontem, mas as quatro velas horárias seguintes foram todas baixistas, às 11h caiu diretamente para 1049.1, descendo mais de oito pontos desde o pico, agora está em 1081.7.
Escrevi de madrugada que essa alta era para reduzir posições, naquela altura a taxa era só 0,0023%. Agora está em 0,051%, multiplicou por vinte vezes. O preço caiu, os compradores começaram a pagar para segurar as posições. A posição aberta não diminuiu, está em 123 milhões, um pouco mais que os 119 milhões de madrugada.
Isto não é porque os vendedores estão agressivos, é porque os compradores não querem desistir. Na Coreia, o KOSPI caiu 4% no dia, as duas maiores empresas de armazenamento têm o maior peso no índice, a linha da SanDisk segue o sentimento do armazenamento, não consegue escapar.
Eu não entro nestes casos. Queda com posição aberta a manter e taxa a subir normalmente está a meio caminho.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Sinto que todas as expectativas para os relatórios financeiros precisam ser ajustadas, o mercado está realmente muito mau, desde o mercado de ações dos EUA até as criptomoedas, tudo está envolto no grande resultado das eleições intermédias. Se o tempo até ao anúncio do relatório financeiro do $CRCL fosse um pouco mais longo, talvez eu não achasse que iria superar as expectativas.
Atualmente, ainda acredito que a receita do $CRCL neste relatório financeiro provavelmente continuará a crescer, mas o lucro pode não surpreender o mercado. Ou seja, o preço das ações pode cair nos dias de negociação seguintes.
Se o crescimento da escala do USDC pode realmente se traduzir em lucro será a chave para a tendência futura!
A Circle irá divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 antes da abertura do mercado dos EUA a 4 de novembro, com uma receita esperada de cerca de 789 milhões de dólares e um lucro ajustado por ação de cerca de 0,42 dólares.
Do ponto de vista fundamental, o USDC continua a ser o maior motor de crescimento da Circle, no segundo trimestre o volume circulante do USDC atingiu 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%, e o volume de transações on-chain atingiu 14,8 biliões de dólares, um aumento anual de 151%.
As mudanças nas taxas de juro do Federal Reserve afetarão o rendimento dos ativos de reserva, e o aumento dos custos de distribuição da Coinbase também pode corroer a margem de lucro da Circle.
Além disso, a nova receita de negócios trazida pelo lançamento da rede principal Arc é na verdade muito má, a cadeia mais estúpida, se pode formar uma receita sustentável ainda precisa de tempo para ser verificada.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Este custo de distribuição pode ser controlado, e no futuro, ao negociar com mais parceiros, será que será exigido repartir mais lucros? Isto requer atenção especial.
O custo de distribuição refere-se às taxas que a Circle paga aos parceiros para promover o USDC e aumentar o seu uso.
Simplificando:
A Circle emite o USDC e investe os ativos de reserva do USDC (principalmente dinheiro e títulos do tesouro dos EUA de curto prazo) para ganhar juros. Mas para o USDC realmente circular, precisa que bolsas, carteiras, plataformas de pagamento e outros canais o promovam e utilizem. Estes canais não ajudam gratuitamente, por isso a Circle tem de partilhar uma parte dos juros ganhos com eles, e essa parte é o custo de distribuição.
Isto determina diretamente quanto lucro a Circle pode reter no final:
Lucro ≈ Receita de juros das reservas − Custo de distribuição − Outras despesas.Para onde foram os 18.270 BTC roubados da Binance
Nenhum dos BTC roubados da Binance foi movido até agora.
Na semana passada, a carteira quente da Binance foi roubada de 18.270 BTC. Pela análise da blockchain, o atacante dispersou esses fundos em 19 endereços e até o momento não houve qualquer movimentação — nem mistura de moedas, nem transferência para exchanges.
No mesmo período, as transferências líquidas das exchanges oscilaram violentamente: durante a queda, o fluxo líquido diário chegou a cerca de 11.500 e 8.000 BTC, seguido por uma saída líquida de aproximadamente 40.000 BTC; após o incidente do hacker, o ETF spot de BTC registrou uma saída líquida diária de até 643 milhões de dólares.
Assim que esses BTC começarem a se mover, a Orbit vai ficar mais animada do que no Ano Novo, mal posso esperar. Hoje, o índice e a conta são duas coisas diferentes.
No pregão da manhã da A-share, a Suochen Technology, focada em IA física, teve um limite de alta de 20CM, a cultura de quadrinhos AI Dasheng, Zhejiang Film Industry e Longban Media tiveram três altas consecutivas, e o pequeno metal Yunnan Germanium também atingiu o limite, parecia bastante animado. Mas na primeira hora, os dois mercados encolheram 67,1 mil milhões, com mais de 3000 ações em queda; o hardware de computação caiu após alta, Zhongji Xuchuang e Tianfu Communication ficaram no vermelho, quem perseguiu o pregão da manhã provavelmente ficou em espera no fechamento.
As ações de chips nos EUA recuaram um pouco, o Philadelphia Semiconductor subiu 2,64%, SanDisk subiu mais de 4%, Nvidia subiu 2,26% e seu valor de mercado voltou a ser o maior do mundo. Mas o Dow Jones caiu 0,38%, a Apple caiu quase 2 pontos, a Tesla caiu 1,32%, os sete gigantes já não andam mais em conjunto.
$BTC caiu para uma nova baixa novamente por volta das duas da tarde, o spot da Binance bateu 76388, $ETH se manteve perto de 2247. Nas últimas 12 horas, houve liquidação de 298 milhões em toda a rede, com posições longas representando 271 milhões; BTC liquidou 67,8 milhões, ETH liquidou 40,35 milhões. O ponto chave é que as posições em contratos continuam aumentando mesmo com a queda, subindo de 7,46 mil milhões para 7,65 mil milhões, essa estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O índice está sustentando, o dinheiro está encolhendo, o custo de perseguir altas
é sempre maior do que o de esperar.Ainda a confiar no aumento das reservas financeiras para se autoenganar? Veja o fluxo de fundos do ETF.
O ETF spot BTC teve um fluxo líquido acumulado de saída de 1,042 mil milhões, com o ativo líquido total a cair para 98,1 mil milhões.
A Strategy comprou 65,5 milhões para 811 BTC, enquanto do outro lado retirou diretamente 208 milhões para recomprar ações preferenciais. A Strive aumentou 124 unidades, financiando-se a uma taxa anual de 15%.
Isto não é uma entrada em força, é apenas uma manobra contabilística.
O BTC está preso na oscilação entre 77.000 e 80.000, com uma queda diária de -0,61%, e a pressão de compra está a enfraquecer.
Quanto ao ETH, nem vale a pena falar.
O capital continua a fugir, e sempre que o BTC vira, ele cai mais rápido do que qualquer outro. Às vezes sobe um pouco, mas é só um impulso momentâneo, sem um suporte forte próprio.
Não conte com as reservas financeiras das empresas para salvar a situação. Elas fazem negócios, não estão para sustentar os investidores individuais. Aumentos esporádicos não conseguem tapar o buraco deixado pela saída do ETF.
Sem um fluxo contínuo de retorno, os 80.000 são um obstáculo difícil de ultrapassar.
Entrar agora para comprar é assumir os tokens que as instituições estão a vender em parcelas.
$BTC $ETH #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $UNI está muito forte
1. Porque a Binance ainda não abriu levantamentos, significa que as moedas em falta não foram repostas o suficiente. Assim que os levantamentos forem abertos, a forte oportunidade desaparecerá e seguirá o mercado geral.
2. UNI e ETH partilham o mesmo código de carteira. Os levantamentos de ETH já foram abertos, mas os de UNI ainda não, o que pode ajudar a suportar o meu julgamento. $ETH Colegas investidores de retalho, dêem uma olhada neste gráfico de liquidação do ETH!
Por volta dos 2167, há 717 milhões de posições longas enterradas, e acima, nos 2482, há 607 milhões de posições curtas a pressionar para baixo. 😭
Neste momento está a oscilar para lá e para cá no meio, um cenário típico de triturador de carne. Independentemente de qual lado ceder primeiro, irá varrer agressivamente as posições desse lado, especificamente visando aqueles que se apressam a perseguir a subida ou a descida. 😭
Ambos os lados acumularam ordens em grande quantidade e muito densas No dia 3 de novembro, o BTC oscilou estreitamente entre 76.400 e 77.000 dólares. O mapa térmico de liquidação mostra uma estrutura assimétrica: uma ruptura para cima acima de 80.854 dólares desencadeia liquidações de posições curtas no valor de 1,637 mil milhões de dólares; uma queda abaixo de 73.494 dólares desencadeia liquidações de posições longas entre 1,013 mil milhões e 1,587 mil milhões de dólares. O volume de liquidações para cima é maior, enquanto a profundidade para baixo é mais próxima (apenas cerca de 4,5%). Isto é o que se chama "convergência assimétrica". No topo, o nível psicológico de resistência a 80.000 é de longo prazo, onde baleias e investidores de retalho acumulam posições curtas com alta alavancagem (13x), e fundos de cobertura também adicionam posições curtas de curto prazo através dos futuros Micro Bitcoin da CME. Referindo-se à ruptura acima de 80.000 em maio de 2026, houve liquidações de posições curtas de 104 milhões numa hora e o preço subiu 1,56% — a escala atual é maior, o que teoricamente intensifica o short squeeze. Mas falta impulso: o ETF de Bitcoin à vista perdeu mais de 1,04 mil milhões de dólares acumulados a 30 de outubro e 2 de novembro, e o IBIT da BlackRock teve uma saída diária superior a 400 milhões; as ações tecnológicas estão fracas e as eleições intermédias aproximam-se. Para baixo, três pontos. Primeiro, a estrutura das posições é melhor, com o custo médio da estratégia a 75.451 dólares, próximo do preço atual e ainda a aumentar posições; os longos para baixo são mais um julgamento de valor a longo prazo do que especulação. Segundo, o suporte à vista é mais forte, a liquidez das ordens pendentes dentro de 1% do preço do Bitcoin já ultrapassou o dia do crash de outubro de 2025, crescendo cerca de 75% em relação ao crash; os market makers estão a investir capital real, o que torna a pressão de liquidação mais provável de ser "amortecida". Terceiro, o amortecedor está mais próximo, dando tempo aos longos para organizarem a defesa. Duro não significa impossível de romper. Uma queda abaixo de 73.494 ainda vai#CFTC首次放行美国个股永续期货
O líder tem algo a dizer
A 3 de novembro, a CFTC autorizou pela primeira vez os futuros perpétuos de ações americanas, permitindo que produtos relacionados sejam negociados em bolsas registadas simultaneamente na CFTC e na SEC. O primeiro lote foi declarado pela Nadex, abrangendo Apple, Nvidia, Tesla, com liquidação em dinheiro e sem data de vencimento.
Acredito que este é um evento emblemático em que o modelo de derivados cripto forçou com sucesso o setor financeiro tradicional. Antes, estes contratos perpétuos sem data de vencimento e com alta alavancagem eram exclusivos do universo cripto, agora entram diretamente no mercado de derivados de ações dos EUA.
No entanto, a resistência é grande. No mesmo dia, uma organização apoiada pela Cboe, Citadel Securities, entre outros, apresentou uma ação judicial questionando a sua classificação regulatória. Os comentários são esclarecedores: a abertura dos futuros perpétuos no mercado acionista dos EUA marca uma nova fase para a Hyperliquid. Trata-se de uma disputa pelo poder de fixação de preços e jurisdição no mercado de derivados, e os gigantes tradicionais de Wall Street não vão ceder facilmente.
No mercado, o BTC está atualmente a oscilar entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue manter-se acima dos 80.000; se não, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss bem definidos, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Notícias positivas para a Circle
Ark Invest aumentou a sua participação em $CRCL
Acredito que a lógica mais importante aqui é a das stablecoins
A USDC emitida pela Circle já não é apenas uma simples stablecoin atrelada ao dólar, mas sim uma infraestrutura fundamental para pagamentos, liquidação de transações e finanças on-chain no mercado cripto.
No futuro, se o mercado cripto continuar a evoluir para a conformidade regulatória, os casos de uso das stablecoins poderão expandir-se ainda mais:
No setor de pagamentos: as stablecoins têm a oportunidade de se tornar uma ferramenta importante para pagamentos transfronteiriços e liquidação internacional.
No setor financeiro: o desenvolvimento de RWA, ações tokenizadas e outros negócios necessita que as stablecoins forneçam a base para liquidação.
No setor institucional: cada vez mais instituições financeiras tradicionais exploram negócios on-chain, e as stablecoins podem tornar-se a ponte que liga as finanças tradicionais ao mercado cripto
Portanto, o aumento da participação da ARK na Circle pode ser uma aposta de que o próximo crescimento da indústria cripto não virá apenas da valorização do BTC e do aumento do volume de transações, mas sim da maturação da infraestrutura financeira subjacente
Primeiro, o valor a longo prazo do setor das stablecoins está a ser reavaliado
No passado, quando se pensava no mercado cripto, o foco era principalmente no Bitcoin, Ethereum e nas exchanges. Mas no futuro, as stablecoins poderão tornar-se uma das infraestruturas mais importantes de todo o setor
Segundo, o capital tradicional poderá estar a mudar a sua narrativa de negociação para a narrativa da infraestrutura financeira
Os resultados das exchanges são facilmente afetados pelas condições do mercado, enquanto as stablecoins, pagamentos e negócios de liquidação têm a oportunidade de formar cenários de aplicação mais amplos
Terceiro, as instituições não estão a ser otimistas indiscriminadamente em relação às ações cripto$BTC
De manhã escrevi "As eleições intercalares são apenas ruído para o BTC", mas 4 horas depois fui desmentido: o Partido Democrata também conquistou assentos-chave no Senado, aumentando as expectativas de uma "varrida azul", o BTC caiu para 75.734 às 11h, rompendo o fundo de outubro em 76.265.
Fecho do mercado americano (05:00) até 12:00, OKX Perpétuo:
· Nasdaq 100 -1,8%, Nvidia -1,9%, S&P 500 -1,1%
· BTC -1,2% (mínimo intradiário -2,7%)
· Ouro +0,6%; resultados da AMD acima do esperado +3,6%, mas não impulsionaram o mercado
O dólar caiu para a mínima de 30 dias, os rendimentos dos títulos americanos recuaram, segundo a teoria o BTC deveria subir, mas caiu junto com a Nasdaq. O que o mercado está a negociar é: a mudança no Congresso pode atrasar a legislação cripto.
Correção de avaliação: a mudança na Câmara já estava precificada, o Senado foi a surpresa. Preço atual cerca de 76.900, já recuperou 76.265; se fechar acima é falso rompimento, se não, olhar para 75.734.
O BTC não teme eleições, teme resultados não precificados.
Não é conselho de investimento｜Dados: OKX, Reuters, Bloomberg
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A linha principal do mercado cripto atual continua a ser a desalavancagem, $BTC, $ETH, $SOL estão todos neste ciclo de desalavancagem, e a divergência nos fluxos de capital merece atenção. A pressão de venda do Bitcoin ($BTC) é a mais pesada, com uma saída líquida de 1,064 mil milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas e uma saída líquida de 3,098 mil milhões de dólares em futuros, a pressão para desalavancar ainda não terminou. O Ethereum ($ETH) apresenta sinais contraditórios de capital, com uma entrada líquida de 37,06 milhões de dólares em spot nas últimas quatro horas, mas uma saída de 171 milhões de dólares em futuros no mesmo período; a compra temporária em spot dificilmente compensa a retirada de capital no segmento de derivados, a pressão a médio prazo permanece. O Solana ($SOL) apresenta um desempenho relativamente estável em spot, mas o capital em futuros tem continuado a recuar nas últimas 24 horas, o processo de desalavancagem também não está concluído. Os dados de liquidação também mostram mudanças evidentes, o mercado inicialmente liquidou posições longas, agora as posições curtas também começaram a ser liquidadas. No total, as liquidações do dia 3 foram de 379 milhões de dólares, com quase 90% de posições longas; no dia 4, as liquidações totais recuaram ligeiramente para cerca de 367 milhões de dólares, as liquidações longas continuam a dominar, mas as liquidações curtas já subiram para 78,72 milhões de dólares. Por moeda, mais de 60% das liquidações de Bitcoin ($BTC) são posições longas, os compradores continuam a ser expulsos; nas liquidações de Ethereum ($ETH) e Solana ($SOL), as posições curtas têm uma maior proporção, os vendedores começam a sofrer perdas devido ao repique. Esta é apenas a segunda metade da limpeza de alavancagem, não uma recuperação do mercado. Quando longos e curtos enfrentam liquidações forçadas, o mercado está apenas a testar o fundo, ainda não há base para estabilização. A seguirOs 1,042 mil milhões de dólares em saídas combinadas de ETF entre 30 de outubro e 2 de novembro são importantes porque superaram as adições corporativas reportadas, mesmo com a Strategy e a Strive a continuarem a comprar. O dividendo de 15% das ações preferenciais da Strive também mostra que a procura institucional pode persistir, embora se torne mais cara de financiar. Se os fluxos de ETF se estabilizam é a evidência em falta.
#BTCInstitutionalDemand #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 宏观经济影响？
A fase de contagem dos votos das eleições intercalares nos EUA mostra que a recuperação da Câmara dos Representantes pelo Partido Democrata é um dado adquirido, enquanto a atribuição do Senado permanece incerta, mas a expectativa de referência do mercado é um "Congresso dividido" (Câmara dos Democratas, Senado dos Republicanos). Este cenário tem como impacto central na macroeconomia a substituição da expansão política por um impasse político.
No lado fiscal, o controlo da Câmara dos Representantes pelos Democratas significa que o espaço legislativo para grandes cortes de impostos ou estímulos fiscais está fechado, com a expectativa de expansão do défice a diminuir marginalmente, o que exerce pressão descendente sobre os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e enfraquece o suporte ao dólar. No lado regulatório, os setores de tecnologia e AI enfrentam maior incerteza: os Democratas tendem a reforçar a supervisão do consumo energético dos centros de dados, do antitrust e da segurança da AI, o que pode perturbar o ritmo dos gastos de capital relacionados, mas a legislação federal substancial ainda está sujeita ao veto presidencial, pelo que o impacto é mais de curto prazo e emocional. Se o Senado também acabar por ser controlado pelos Democratas, as expectativas de restrição fiscal e aperto regulatório serão reforçadas simultaneamente, pressionando mais visivelmente as ações tecnológicas no mercado de ações dos EUA, enquanto o ouro beneficiará da descida das taxas de juro reais e da procura por refúgio seguro. No geral, um governo dividido limita grandes oscilações na política macroeconómica, sendo mais provável que a economia continue no seu percurso atual, com o foco do mercado a regressar rapidamente ao caminho do Federal Reserve e aos dados da inflação. Depois de rever o incidente do roubo de 6,34 mil milhões de dólares da Binance, sinto cada vez mais que: o mundo é um enorme teatro amador.
Um engenheiro descarregou um software de IA envenenado, outro funcionário caiu numa entrevista falsa de recrutamento, os hackers infiltraram-se passo a passo no sistema interno e acabaram por obter acesso às carteiras.
O mais surreal é que a Binance suspendeu urgentemente os levantamentos, mas o dinheiro continuava a ser transferido para fora.
Pensas que por trás da maior exchange global há uma fortaleza intransponível, mas na realidade, por mais avançado que seja o sistema, não resiste aos erros humanos.
Felizmente, a Binance prometeu cobrir as perdas, mas poder pagar e não ter problemas são duas coisas diferentes.
Estou no 401.º dia de investimento regular em $BTC, com uma posição de 1,7307 moedas.
A exchange trata da compra das moedas, e quando acumulo um número inteiro, transfiro para a Ledger.
Numa maratona de 30 anos, não quero apostar todas as minhas fichas num teatro amador de terceiros.
Tu arriscarias deixar todo o teu BTC numa exchange durante 30 anos? $UNI
Será que os fundos que saem das plataformas centralizadas se tornam automaticamente utilizadores a longo prazo da Uniswap?
A troca on-chain pode suportar a necessidade de migração, mas a transferência única, arbitragem e negociação contínua são coisas diferentes. Um aumento repentino no volume pode também ser apenas uma rotação impulsionada por eventos.
Eu foco na profundidade de negociação, retenção de utilizadores e taxas após o evento. Se o volume diminuir mas a liquidez dos pares de negociação principais se mantiver estável, a continuidade ainda tem valor; se a profundidade diminuir em simultâneo com a perda de interesse, não se pode extrapolar um aumento de curto prazo para um crescimento a longo prazo.Ethereum subiu novamente acima de $2,250, com o preço chegando perto de $2,270.
No entanto, a situação atual de financiamento para ETH continua menos do que ideal.
O ETF spot de Ethereum dos EUA registou saídas líquidas durante cinco dias úteis consecutivos, com cerca de $155,7 milhões retirados apenas no dia 30 de outubro.
De 26 a 30 de outubro, a saída líquida acumulada atingiu $431,4 milhões.
Notavelmente, aproximadamente 43,8 milhões de ETH estão atualmente em staking, representando cerca de 35,9% do fornecimento em circulação. De 77337,8 para 75900, a diferença de preço é cerca de 1,86%, o que estou a observar é esta amplitude, e não o screenshot do lucro. A posição short de $BTC com alavancagem de 40x do Core Trader 02 foi fechada em cerca de 16%, realizando um lucro de 14226,24 dólares.
Se fosse escrever uma estratégia, começaria por uma versão a validar: se o preço se mover 1,8% a favor em relação ao preço médio de abertura, reduzir 15% da posição nesse momento. Esta é a hipótese que uso para estudo, não significa que esta carteira opere realmente segundo esta regra. Acho que usar a variação do preço do ativo como condição de saída é mais conveniente para comparar trades com diferentes alavancagens do que usar o retorno da conta. 🤖
A vantagem é que a condição é clara, executa-se quando atingida, sem ter que adivinhar se é o ponto mais baixo; realizar parcialmente também evita ter que acertar o ponto final de toda a tendência de uma vez. Mas a falha é óbvia: 1,8% e 15% são demasiado ajustados a este caso específico. Eu, como iniciante em quantificação, facilmente confundo "explicar esta operação" com "funcionar no futuro".
Se o mercado oscilar pouco, este limiar pode nunca ser atingido; se a tendência continuar, reduzir a posição fixamente pode diminuir cedo demais o potencial de lucro. Esta é a minha análise, uma única operação não valida a regra. Se fosses tu a definir a condição, escolherias percentagens fixas ou ajustarias o limiar conforme a volatilidade? Que dados usarias para decidir?Eu vejo na seção de comentários do meme, quando vejo "o market maker ainda não saiu" fico um pouco desconfiado. A carteira não mexeu, será que está acompanhando os pequenos investidores? Não sei se outras carteiras estão vendendo, quantas camadas de chips foram trocadas, também não entendo. Essa diferença de informação, só olhando a alta e baixa é difícil estimar as probabilidades. E ainda tem gente que já planejou como o market maker vai puxar o preço e quando vai vender. Eu nem sequer pensei quando vou vender, como é que vocês já sabem os planos dos outros...Ao meio-dia, assim que olhei o gráfico, tomei uma decisão: a alavancagem está a sair, mas a moeda spot está a entrar na exchange, isso não bate certo, então vou ficar parado por enquanto, esperando que as coisas se alinhem.
O BTC na exchange aumentou em 12.900 unidades, totalizando 2.593.000, o que significa que a quantidade disponível para venda aumentou; mas do lado dos contratos é uma história completamente diferente, a posição de BTC subiu 0,50% em 1 hora, mas caiu 3,58% em 24 horas, a posição de ETH subiu 0,44% em 1 hora, mas caiu 0,51% em 24 horas, a posição de SOL mudou apenas 0,05% em 1 hora e caiu 3,52% em 24 horas, ZEC é a única exceção, subiu 1,67% em 1 hora e 5,05% em 24 horas.
Ao analisar, isso é exatamente uma divergência: o lado spot está a acumular, o lado dos contratos está a reduzir pressão, o pequeno aumento em 1 hora é apenas uma pausa na tendência de queda de 24 horas, não uma reversão, o movimento isolado de alta do ZEC indica que a divergência persiste, não que o mercado inteiro está a aquecer 👀. Os tokens chegam primeiro, a alavancagem sai primeiro, a direção não está alinhada, o preço a oscilar não é um sinal.
Houve liquidações de 398 milhões em toda a rede num dia, um volume considerável, confirmando que a redução de pressão não é só conversa, há realmente pessoas a sair.
Esta noite ainda saem os dados ADP e ISM do setor de serviços, minha condição permanece: não vou perseguir enquanto as posições das três principais moedas não subirem novamente, não vou aumentar só porque o ZEC está a subir sozinho, vou esperar que as posições e o mercado spot se alinhem novamente para agir, se não se alinharem, continuo parado ✋.Conclusão antecipada: o preço atual do $XRP é 1.259. Na noite passada, os democratas conquistaram as duas câmaras — Senado com 51 assentos, Câmara com 244 azuis contra 191 vermelhos, o CLARITY Act vai demorar pelo menos mais dois anos.
A carteira está dividida em duas camadas:
1. Votos. Os democratas vetaram totalmente o projeto em setembro, TD Cowen disse que se os democratas dominarem, o projeto ficará suspenso por dois anos; uma pesquisa da K Street mostra que apenas 27% das pessoas esperam que passe antes de 2028. O $BTC teve hoje uma mínima de 75.690.
2. Forma de implementação. O projeto não passar ≠ paralisação da regulamentação — SEC e CFTC já classificaram o XRP como commodity digital em 5 de outubro, na mesma categoria do BTC e ETH. As diretrizes para instituições não precisam passar pelo Congresso, são anteriores à legislação. Esta é a razão pela qual o $XRP fechou hoje em alta contra a tendência, a 1.259 (+0,4%).
Três números:
① Em 03-11 às 20:00, o candle de 4H subiu até 1.291, com volume de 109 milhões de dólares = 4,8 vezes a mediana.
② Em 04-11 às 08:00, o candle de resultado caiu para 1.2412.
③ As posições caíram de 127 milhões para 123,3 milhões (-2,9%), a taxa de financiamento ficou positiva por dois períodos consecutivos em +0,01%/8h — os compradores pagam durante a queda.
Você está a perseguir o projeto de lei ou a política já refletida no preço?
Dois anos, vale a pena esperar pelo $XRP? $XRP #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC não quebrou o sentimento, mas a posição: nos dias de votação de 2014/2018/2022, o BTC esteve abaixo da média móvel de 200 dias em 35%, 9% e 22%, respetivamente; ontem, a 76.700, ainda estava 5% acima da média móvel de 200 dias (73.200).
O mercado bear foi antecipado: fundo em 1 de julho a 57.850, 125 dias antes do dia da votação, o habitual "fundo bear causado pela eleição" já aconteceu antecipadamente.
Mas: outubro fechou com queda de 7,3% (o pior desde 2014), saída de 1,04 mil milhões de dólares em ETFs em dois dias, e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro ainda é de 73%. A curto prazo é uma oscilação, não uma tendência.
Eu: não sigo, espero o recuo para 73.200 para observar a estrutura; se romper essa linha, o "quebrar" torna-se um "queda compensatória".
E tu? Estás à espera do recuo ou já entraste? Hoje, no encerramento do mercado A-share, o índice de Xangai caiu apenas 0,82%, enquanto o índice do ChiNext despencou 2,73%. O volume total de transações no mercado foi de 1,7 triliões, diminuindo 80,2 mil milhões em relação a ontem, com mais de 3.300 ações em queda. Na abertura, a empresa de animação AI Wen Tou Holdings teve 5 sessões consecutivas de alta em 6 dias, a Zizhu High-Tech, de baterias de estado sólido, teve duas sessões consecutivas de alta, Longpan Technology atingiu o limite de alta, e na área de alimentos e bebidas, Huangtai Liquor teve três sessões consecutivas de alta, parecia bastante animado, mas à tarde, o setor de semicondutores e hardware de computação enfraqueceu em toda a linha, com New Easun, Zhongji Xuchuang e Tianfu Communications caindo em conjunto. Os hotspots mudam mais rápido do que virar uma página, e quem entrou na abertura provavelmente não teve lucro no encerramento.
Nos EUA, as ações de semicondutores recuperaram um pouco, com o índice Philadelphia Semiconductor subindo 2,64%, SanDisk subindo mais de 4%, Broadcom e AMD subindo mais de 3%, e o Nasdaq subindo 0,83%. No entanto, o Dow Jones caiu 197 pontos, a Apple caiu quase 2% devido a um aviso sobre o aumento do custo dos chips de armazenamento, a Tesla também estava em queda, mas a AMD subiu 9% no after-hours. O desempenho do índice está cada vez menos relacionado com as ações que se possui.
O $BTC tocou 76.500 e foi puxado para trás, o índice de medo e ganância caiu 11 pontos num dia, chegando a 26, o ETF perdeu mais de 800 milhões de dólares em seis dias, com a BlackRock resgatando 400 milhões sozinha. Mas as baleias on-chain aumentaram a sua posição para 3,03 milhões, o maior aumento desde fevereiro. O $ETH também teve um endereço que vendeu 37 milhões de dólares em cinco horas para comprar mais de 16 mil moedas. Os que vestem fato estão a cortar, os que guardam em cold wallets estão a recolher, o dinheiro não fugiu, está apenas a mudar de lugar.Trump tem repetidamente declarado recentemente: "Eu voltei, vou tornar a América grande novamente e fazer com que o Bitcoin seja minerado/possuído nos EUA". O mercado reagiu imediatamente: $BTC recuperou-se da borda inferior da faixa de consolidação no curto prazo, com aumento da volatilidade.
Mas atenção a dois pontos:
1. As notícias são um catalisador emocional, não a tendência em si
A narrativa Trump/eleitoral tende a criar "negociações baseadas em expectativas": queda antes da notícia negativa → declarações/pesquisas favoráveis → alta rápida → queda se a liquidez real não acompanhar.
2. Atualmente, o BTC parece mais uma oscilação impulsionada por eventos em níveis elevados, diferente dos grandes fundos cíclicos de 2014/2018/2022
Nas três vezes anteriores, foi o fim do mercado em baixa com quedas profundas antes do fundo; agora, se $BTC ainda oscila entre dezenas de milhares e cem mil, estruturalmente está mais próximo de:
narrativa macro + fluxo de fundos ETF + hedge de opções Gamma/Delta precificando conjuntamente, e não simplesmente "fundo 13 dias após a eleição".
Continuando o sinal-chave que mencionei antes:
· Se a média semanal ainda sustenta o fundo anterior/suporte chave, e o RSI não faz nova mínima, significa que o fundo ainda não foi rompido;
· Se houver queda com volume abaixo do fundo anterior, e o fluxo de stablecoins estagnar, a "narrativa eleitoral" pode ser apenas um falso impulso;
· Se após declarações de Trump apenas os contratos subirem e o spot não acompanhar, cuidado com falsos rompimentos.
Desta vez, não necessariamente se repetirá o histórico de "71/39/13 dias para o fundo", pois a fase do mercado é completamente diferente.
Agora é mais importante observar: quem está a comprar, por quanto tempo e se conseguem absorver a pressão de venda.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ O que notei é que o preço do BTC desta vez já está ligeiramente abaixo dos 76.000 dólares: segundo o PANews citando a cotação da OKX, está atualmente a 75.995,10 dólares, uma queda de 2,19% no dia. Isto é um pouco interessante, mas a perda do patamar inteiro não significa que a oportunidade para altcoins tenha chegado. 👀
Eu tendo a ver isto como um sinal de pressão no sentimento das altcoins, e não como um sinal de compra na baixa. Se o BTC enfraquecer e reduzir o apetite pelo risco, então os ativos de alta volatilidade podem sofrer maior pressão de venda; mas esta notícia não tem dados de volume de negociação e fluxo de capital das altcoins, pelo que não se pode concluir diretamente que todo o mercado está a enfraquecer. A volatilidade pode ampliar o espaço para um rebote, mas também aumenta o custo de um erro de julgamento.
Vou observar a força relativa de cada setor em relação ao BTC, e se há volume a acompanhar o rebote. Em vez de focar-me em adivinhar o fundo pelo número inteiro, prefiro distinguir quais movimentos são apenas oscilações emocionais e quais têm suporte real.Juntar várias notícias esta noite é mais honesto do que qualquer modelo de avaliação. A Meta reinicia a emissão de dívida, planeando levantar pelo menos 20 mil milhões de dólares nos mercados dos EUA e Europa; o Deutsche Bank diz que a capacidade de computação AI da SpaceX vai atingir 2,7GW até ao final do ano. De um lado, os gigantes pedem dinheiro para acumular capacidade computacional, uma corrida armamentista que não para.
Mas, por outro lado, até empresas tão agressivas como a ByteDance começam a restringir amplamente os funcionários de usarem Claude e Codex por conta própria, até mesmo estes gastos com AI estão a ser cortados.
A mão que queima dinheiro estende-se cada vez mais, enquanto a mão que faz as contas já está silenciosamente a recolher. O que realmente pode desmoronar nesta fase não é a procura por AI, mas sim a cadeia de financiamento e a tensão na avaliação. As posições curtas que mantenho apostam precisamente nessa tensão excessiva. Uma vez que essa corda se parta, o $BTC estará na mesma lista de riscos, ninguém escapa.Nunca entendi: quando os resultados das eleições saem, as redes sociais ficam cheias de posts, mas o gráfico de preços não se mexe.
Um evento tão grande, devia haver alguma reação. Mas no Polymarket, a opção "Vitória total do Partido Democrata" já estava em 99,6%, com um volume de transações de 18,23 milhões de dólares, o que significa que todos já tinham a resposta há meio mês.
Quando chega o momento da revelação, não há nada para assistir. Fiquei de olho no $BTC por um bom tempo, o mais animado era o título, não o mercado.
Trump disse que aceita o resultado e está disposto a cooperar, isso é importante, mas ninguém realmente esperava por isso. O mercado já não se importa com quem ganha, só com quem sai primeiro depois da vitória. $BTC $BTC quebrou o padrão do ciclo das eleições intermédias, mas o verdadeiro teste é se os compradores conseguem manter o rali
Antes das eleições intermédias dos EUA a 3 de novembro de 2026, a posição do Bitcoin é completamente diferente dos três ciclos eleitorais anteriores. O BTC não negociou abaixo da linha de tendência de longo prazo, mas sim perto dos 76.990 dólares, cerca de 5,2% acima da sua média móvel simples de 200 dias de 73.169 dólares.
Esta diferença merece atenção.
No dia das eleições intermédias de 2014, o preço de negociação do Bitcoin estava cerca de 35% abaixo da sua média móvel de 200 dias. Em 2018, essa diferença foi cerca de 9%; e em 2022, cerca de 22%.
Desta vez, o mercado entra nas eleições com uma base técnica mais forte.
#AsEleiçõesIntermédiasEUAEntramNaContagem, como mudará o controlo do Congresso? $BTC
O ciclo quadrienal do Bitcoin coincide perfeitamente com as eleições intercalares dos EUA, o que é uma grande coincidência.
Cada período de eleições intercalares marca o fim de um mercado em baixa. Foi o caso em 2014, 2018 e 2022. Após as eleições intercalares, há outra queda acentuada, o mercado atinge o fundo e começa o mercado em alta.
A diferença é que cada momento de fundo tem ocorrido mais cedo. $BTC $BTC Novembro acabou de começar, e as instituições continuam a reduzir as suas posições. Dados da Farside mostram que o BTC teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares num único dia a 2 de novembro, com saídas consecutivas durante dois dias, totalizando 711 milhões nos últimos cinco dias; o ETH teve um desempenho ainda mais fraco, com uma saída diária de 140 milhões, seis dias consecutivos de saídas, totalizando 482 milhões nos últimos cinco dias e 1,692 milhões acumulados nos últimos 22 dias.
Comparando horizontalmente com o mês passado, o BTC teve uma saída total de 516 milhões em outubro, e já em novembro, no início do mês, saiu 399 milhões; o ETH teve uma saída total de 1,607 milhões no mês passado e continua sob pressão no início deste mês. Curiosamente, apesar das contínuas resgates, o mercado ainda não quebrou níveis, e a força de suporte permanece.
Do ponto de vista de longo prazo, desde o lançamento do ETF spot de BTC, o fluxo líquido acumulado ainda é de 56,65 mil milhões, com um AUM mantido em 80,9 mil milhões; o ETH tem um fluxo líquido acumulado de 12,177 mil milhões, a base ainda está lá. Mas, na minha opinião, este é apenas um processo ordenado de redução de posições por parte das instituições, e não um sinal para entrar no mercado. O foco atual não deve ser apressar-se a comprar na baixa, mas sim esperar pacientemente pelo ponto de viragem desta onda contínua de resgates; quando a saída de fundos parar, será um ponto de observação mais seguro. #As eleições intercalares dos EUA entram na fase de contagem de votos, como mudará o controlo do Congresso? Ao acordar, o resultado saiu: o Partido Democrata conquistou a Câmara dos Representantes e o Senado, retomando o controle das mãos do Partido Republicano. A declaração de Trump é ainda mais crucial — ele disse que aceitará o resultado e está disposto a cooperar com o Partido Democrata.
O interessante nisso é que foi quase a eleição mais previsível da história. No mercado de previsões Polymarket, a probabilidade de "o Partido Democrata controlar ambas as casas" parou em 99,6%, com um volume de transações de cerca de 18,23 milhões de dólares. Antes da contagem dos votos, o dinheiro já havia comprado a resposta.
Então, por que continuar observando? Porque o mercado nunca negocia o resultado, mas sim a incerteza. Quando um evento passa de "possível" para "certo", a precificação termina, e o que resta é quem consegue entender primeiro o que acontecerá depois da certeza.
As instituições deram uma direção: o capital está migrando das ações para os títulos, com uma clara tendência de aversão ao risco; o rendimento dos títulos australianos de três anos caiu 15 pontos base desde o início da semana. Ao mesmo tempo, o controle do Congresso pelo Partido Democrata limitará a agenda de crescimento de Trump nos setores de inteligência artificial e recursos.
Para ativos como $BTC, a lógica é sutil. De um lado, a incerteza política diminui, e a propensão ao risco deve se recuperar; do outro, a resistência à implementação de políticas aumenta, e as posições que apostavam no afrouxamento da regulamentação precisam ser reavaliadas.
Portanto, não se apresse em perguntar se vai subir ou cair. O que vale mais a pena pensar é: quando o resultado já foi precificado em 99,6% antes da votação, o espaço que resta no mercado é realmente uma aposta no resultado ou em como os outros interpretarão o resultado? A votação das eleições intercalares dos EUA é amanhã, o que deve a comunidade cripto observar?🤔
A 3 de novembro, hora do Este, os EUA realizarão eleições intercalares, com a contagem dos votos a começar às 8h, hora de Pequim, a 4 de novembro. Esta eleição não é para presidente, mas para o Congresso: todos os 435 lugares na Câmara dos Representantes estão em reeleição, e 35 lugares no Senado estão em disputa.$SNDK continuará a cair? Divergências no setor de armazenamento aumentam
Embora os resultados financeiros da Sandisk em receitas e lucros sejam impressionantes, e a empresa detenha grandes contratos de longo prazo com clientes, a lógica de longo prazo da demanda por NAND impulsionada pela inferência de IA se mantenha, o preço das ações ainda apresentou uma correção após a divulgação dos resultados, refletindo a realização de ganhos, e a possibilidade de uma nova queda no curto prazo ainda existe.
A principal preocupação do mercado não é o lucro atual, mas a expectativa do pico do ciclo. O mercado teme que a fase de aumento dos preços do NAND e rápida expansão da margem bruta esteja chegando ao fim, com a desaceleração do crescimento dos lucros subsequente, o que levaria a uma compressão contínua das avaliações; somado ao alto rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, os setores de crescimento com avaliações elevadas estão sob pressão geral, e o sentimento no setor de semicondutores está fraco, o que pode facilmente levar a uma continuação da correção das ações.
Os fatores positivos que sustentam o preço das ações também são claros: a inferência de IA e o cache KV continuam a impulsionar a demanda por memória flash em centros de dados, contratos de longo prazo garantem pedidos por vários anos, o cenário de oferta apertada deve continuar, e a memória flash de alta largura de banda HBF abre novas possibilidades, limitando o espaço para quedas profundas.
Para saber se a queda vai parar, é importante observar três pontos: o preço à vista do NAND, o sentimento geral do setor de armazenamento e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. Se o sentimento do setor se recuperar e os preços do armazenamento se mantiverem fortes, é possível que haja estabilização e recuperação; caso contrário, sob a pressão da liquidez, a tendência de fraqueza e volatilidade continuará.Quanto mais turbulento o mercado, mais fácil é perder a direção
O ETH atual é como uma mola pressionada firmemente até ao fundo
À superfície parece calmo, mas por baixo já há correntes ocultas a movimentar-se
Veja este gráfico de 4 horas, depois do fundo profundo em 2174 há alguns dias, o preço subiu lentamente até 2258.
Nos últimos dias tem oscilado perto dos 2260, muitos acham aborrecido, mas eu digo-lhe, isto chama-se "trocar tempo por espaço"
Embora esteja a ser pressionado pelas médias móveis EMA30 e EMA60 no topo, repare nas médias móveis curtas na base, que já começaram a virar para cima discretamente
Este é um sinal típico de acumulação, quanto mais tempo se mantiver lateral, mais forte será o salto depois.
Veja também a minha posição longa, entrada a 2215.71, agora com um lucro estável de +37.12%
Por que estou tão tranquilo?
Abra bem os olhos e veja o meu preço de liquidação forçada a 1840!
Há um fosso de mais de 400 dólares entre eles, essa margem é tão grande que, mesmo que os principais intervenientes façam movimentos bruscos, não conseguem atingir o meu limite inferior.
Com esta confiança, posso sentar-me tranquilamente na bancada e observar como os principais intervenientes eliminam as posições impacientes.
Na operação, não devemos perder a cabeça.
Agora, entrar diretamente em 2258 pode levar a perdas por picos para cima e para baixo.
A abordagem inteligente é ser paciente, se ele se atrever a recuar com baixo volume até perto de 2250 ou mesmo 2230, essa é uma oportunidade de reforçar a posição dada pelo céu.
O primeiro objetivo acima é ver se consegue manter-se acima dos 2300 com volume.
No trading, não é quem age mais rápido que ganha, mas quem tem visão a longo prazo e mantém a calma.
$BTC $ETH $ZEC
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Grandes investidores protestam com liquidações, baleias perdem 5,84 milhões em quatro dias, mas o ZEC volta a 1.200 dólares?
O ZEC subiu cerca de 2.400% este ano, com uma capitalização de mercado de cerca de 20 mil milhões de dólares, mantendo-se firmemente entre os dez primeiros. Mas a comunidade está em guerra interna: o comité de financiamento que gere o dinheiro, ZCG, cinco pessoas que automaticamente recebem 8% das recompensas de bloco, com um fundo de cerca de 91.500 ZEC, avaliado em cerca de 124 milhões de dólares, gastando sem votação dos detentores.
A 31 de outubro, o grande investidor big z anunciou a liquidação e saída, afirmando que o dinheiro deveria ser gasto em criptografia; um dos fundadores, Sean Bowe, pediu uma reorganização financeira, Naval apoiou a redução do limite de financiamento para 50 milhões de dólares, Tyler Winklevoss chamou isto de "imposto sem representação". O ZCG propôs entregar e renunciar a um total de cerca de 124 milhões de dólares, mas a proposta formal ainda não foi apresentada.
Segundo a Ember, uma baleia alavancada gastou 31,78 milhões de USDT em quatro dias para comprar 25.002 moedas, abriu posições longas em alta na Hyperliquid, e a 3 de novembro foi liquidada totalmente por stop loss, com uma perda total de cerca de 5,84 milhões de dólares em quatro dias; nesse dia, o ZEC caiu até 11% para 1.135 dólares.
Mas hoje já recuperou para perto dos 1.200 dólares, subindo cerca de 7% em 24 horas — as instituições continuam a comprar, a DCG comprou anteriormente 100 milhões de dólares em ações do fundo fiduciário Grayscale ZEC. A guerra interna e as liquidações não conseguiram conter o preço, a atualização NU7 de 6 de novembro e a proposta do ZCG são o próximo capítulo.
$ZEC $BTC quebrou o padrão do ciclo das eleições intercalares, mas o verdadeiro teste é se os compradores conseguem manter o rali
Antes das eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro de 2026, a posição do Bitcoin é completamente diferente dos três ciclos eleitorais anteriores. O BTC não negociou abaixo da linha de tendência de longo prazo, mas sim perto dos 76.990 dólares, cerca de 5,2% acima da sua média móvel simples de 200 dias de 73.169 dólares.
Esta diferença merece atenção.
No dia das eleições intercalares de 2014, o preço de negociação do Bitcoin estava cerca de 35% abaixo da sua média móvel de 200 dias. Em 2018, essa diferença foi cerca de 9%; e em 2022, cerca de 22%.
Desta vez, o mercado entra nas eleições com uma base técnica mais forte.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ O Ethereum recupera deixando um degrau, WLD recua novamente abaixo de 0,375
$ETH 2283,01, queda de 0,2% nas últimas 24 horas, o ponto de recuo sobe, a recuperação tem camadas ♦️
Caiu mais cedo perto de 2250, o recuo posterior estabilizou-se em torno de 2264, o preço ainda está em 2283,01, a recuperação não é só um pico, a área de recuo também aumentou.
2309 não se manteve, mas a área mais baixa não foi totalmente devolvida. Estou um pouco mais otimista com a recuperação faseada, porque a posição de negociação após a queda subiu, já há camadas que merecem reconhecimento.
$RE 0,304, queda de 7,3% nas últimas 24 horas, após afastar-se do ponto mais baixo, o ponto de queda ainda está relativamente baixo 🧩
Contando desde o ponto mais baixo de 0,2967, o preço está cerca de 2,5% mais alto, esta recuperação tem distância; olhando para o intervalo alto-baixo das últimas 24 horas, ainda está apenas na posição inferior, cerca de 20%.
A área original perto de 0,31 não foi recuperada, a subida de curto prazo e o nível geral ainda baixo coexistem. Pontos locais são dados, a recuperação geral ainda é contida, não permitindo que uma percentagem de recuperação supere a insuficiência da área real de permanência.
$WLD 0,3714, queda de 2,5% nas últimas 24 horas, o recuo aprofunda-se novamente, 0,375 não se manteve 🌍
Após subir para 0,3792, o preço recuou para 0,3714, a área elevada perto de 0,375 foi perdida novamente, o recuo não conseguiu manter uma posição mais alta estável.
Na última hora completa caiu 1,1%, o volume de transações foi 35,9% maior que na hora anterior. Estou cauteloso a curto prazo, o volume de negociação aumenta ao devolver a altura, considerando esta descida, a recuperação não é linear.Qualquer coisa é um jogo, todos devem fazer um bom stop loss. A queda de hoje é o impacto imediato da notícia da vitória do Partido Democrata nas eleições intercalares dos EUA. Tecnicamente, ele deve continuar a cair, a notícia apenas acelerou a queda. Agora, no gráfico de 30 minutos, ele nem consegue romper a média móvel, além disso o RSI está no meio, sem divergência, e a taxa de financiamento também está muito alta, por isso ele ainda vai cair no futuro. Portanto, eu fiz uma posição curta leve em 77000 agora há pouco, se continuar a subir, tenho uma carta na manga.Antes de animar, vejo grandes posições longas, e minha primeira reação não é que alguém está a liderar, mas sim quem está a assumir o risco da compra. Estou inclinado para o lado curto, mas não vou usar uma única posição longa como razão para fazer uma venda a descoberto contrária.
O Core Trader 43 abriu uma posição longa em BTC com alavancagem de 3x, com uma posição nominal de cerca de 276.700 dólares, preço de referência 76.256 dólares. Não estou com pressa para ser otimista: abrir uma posição só prova que ele está disposto a assumir o risco, não prova que haverá compradores a seguir; estimando pela posição, se o preço cair 5%, a perda não realizada será cerca de 13.800 dólares, e a alavancagem baixa não significa que a perda será leve. Se os compradores não acompanharem, os mais prejudicados serão os que usam o movimento da carteira como sinal de confirmação para comprar.
Claro, ele também pode estar certo. Se o preço conseguir manter-se acima do preço de referência e houver suporte após uma queda, vou retirar a minha inclinação para o lado curto; se continuar a subir, os que insistem em vender contra a tendência também sofrerão. Vou observar se o preço consegue manter-se, sem usar a reputação da carteira para fazer julgamentos.$ENA
Ethena representa um experimento interessante em infraestrutura sintética de dólar, mas o seu modelo económico merece uma análise cuidadosa. Manter a estabilidade, gerir a exposição ao colateral e sustentar a procura durante condições difíceis de mercado são desafios essenciais. Rendimentos atrativos podem chamar a atenção, mas não podem, por si só, estabelecer uma resiliência a longo prazo. A gestão de risco é, provavelmente, mais importante do que a expansão para este ecossistema.O índice parece razoável, mas abrir a conta é outra história.
O volume de negociação do A-share no meio do dia foi de 925,1 mil milhões, 67,5 mil milhões a menos do que ontem, com mais de 3.700 ações em queda. A tecnologia Suochen, de AI física, subiu 20 cm com limite de alta, as séries de AI Dashing Culture, Zhejiang Film Industry e Longban Media tiveram três dias consecutivos de alta, o pequeno metal Yunnan Germanium também atingiu o limite de alta, e o equipamento semicondutor Torrance subiu mais de 15%. Os hotspots surgem um após o outro, mas giram mais rápido que um ventilador, e quem entra a perseguir fica basicamente parado no mesmo lugar.
As ações de semicondutores nos EUA lideraram a recuperação, com o índice Philadelphia Semiconductor a subir 2,64%, SanDisk, Broadcom e AMD a subirem mais de 3%, Nvidia a subir 2,26% e Microsoft a subir 2,70%. No entanto, o Dow Jones caiu 0,38%, a Apple caiu quase 2 pontos, a Tesla caiu 1,32%, e os sete gigantes já não andam em conjunto; o índice estar em alta ou não tem cada vez menos a ver com as ações que se detêm.
$BTC tocou um novo mínimo outra vez por volta das duas da tarde, o spot da Binance caiu para 76388, $ETH manteve-se perto dos 2247. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 338 milhões de dólares, com posições longas a representar 265 milhões, e o próprio BTC teve liquidações de 106 milhões. O preço não desabou muito, quem perseguiu a subida foi liquidado numa ronda, as posições em contratos caem enquanto aumentam, esta estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O índice está a aguentar, o dinheiro está a encolher, o preço a pagar por perseguir altas é sempre maior do que o de ficar parado. Vou primeiro ocultar o lucro flutuante e depois perguntar com o que esta posição está a ganhar dinheiro. Ganhar muito não significa que o valor esperado seja alto, especialmente quando a alavancagem amplifica o resultado, as odds parecem atraentes, mas o risco pode não estar totalmente visível.
De acordo com a monitorização da Ai Ayi, um trader detém uma posição curta de 25x com cerca de 1376 $BTC, com um valor de posição de aproximadamente 105 milhões de dólares e um lucro flutuante de 4,89 milhões de dólares. O meu julgamento é que o valor de observação desta notícia é maior do que o valor do sinal direcional: o lucro flutuante é apenas um instantâneo, não prova que a estratégia seja repetível; não se vê a posição completa, nem se pode excluir que seja uma cobertura, pelo que não se pode aumentar claramente a probabilidade de continuação da queda com base nisso.
Segundo a minha dedução, se as condições de saída forem claras e a perda com o repique controlável, este tipo de posição curta tem base para discutir o valor esperado; se for apenas uma aposta na queda, contando com aguentar a posição para manter o lucro flutuante, não vale a pena invejar. Para julgar se esta posição curta vale a pena, valoriza mais a taxa de sucesso da queda ou as odds depois de descontar o risco do repique? Não podes deixar de acreditar! O mercado de ações dos EUA tende a cair antes das eleições intercalares, então o que acontece depois das eleições intercalares? ┈➤ O mercado de ações é muito provável que caia antes das eleições intercalares Olhando para os últimos 30 anos de história, incluindo 8 eleições intercalares este ano, apenas antes das eleições intercalares de 2014 o mercado de ações dos EUA não caiu, mas o Nasdaq 100 ainda teve uma queda acentuada em outubro. Podes ver que, embora a tendência geral do mercado de ações dos EUA iA proporção de pessoas longas e curtas no ETH perpétuo da OKEx subiu do ponto mais baixo em três dias para o mais alto em três dias nas últimas oito horas desta manhã.
Às três da manhã ainda era 1,80, às onze da manhã chegou a 2,55. O preço caiu pouco mais de um ponto no mesmo período, e a posição diminuiu em cerca de doze mil unidades.
No início, pensei que a queda teria levado a uma grande compra no fundo. Não bate, se o dinheiro para comprar no fundo fosse maior, a posição teria aumentado, mas não aumentou. O número de pessoas aumentou tanto de repente, mas o volume não cresceu, parece mais que várias pequenas ordens estão a comprar na descida, enquanto alguém do lado das posições curtas realizou lucros.
A coluna dos grandes investidores também não acompanhou. A proporção de posições longas e curtas das contas do top 5% chegou a 0,92 às duas da manhã e caiu para 0,87 às onze da manhã. Ontem eu disse que se hoje a essa hora voltasse a 0,92 ou mais, eu reconheceria, mas não chegou, então mantenho minha posição.
Portanto, a proporção de pessoas subiu de repente, não interprete diretamente como entrada de dinheiro, primeiro veja se as posições acompanharam. Se amanhã às onze da manhã a posição de ETH for mais de trinta mil unidades maior que hoje e a proporção de pessoas ainda estiver acima de 2,5, aí sim é dinheiro real entrando, e eu admito que subestimei.$BTC começou novembro com a continuação das ações de redução de posições por parte das instituições. Dados da Farside mostram que o BTC teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares em 2 de novembro, com saídas consecutivas por dois dias, totalizando 711 milhões nos últimos cinco dias; o ETH teve um desempenho mais fraco, com uma saída diária de 140 milhões, saídas consecutivas por seis dias, totalizando 482 milhões nos últimos cinco dias e 1,692 bilhões acumulados nos últimos 22 dias.
Comparando horizontalmente com o mês passado, o BTC teve uma saída total de 516 milhões em outubro, e já saiu 399 milhões no início de novembro; o ETH teve uma saída total de 1,607 bilhões no mês passado e continua sob pressão no início deste mês. Curiosamente, apesar dos resgates constantes, o mercado ainda não quebrou suporte, indicando que ainda há força para sustentar.
Olhando para o patrimônio de longo prazo, desde o lançamento do ETF spot de BTC, o fluxo líquido acumulado ainda é de 56,65 bilhões, com AUM mantido em 80,9 bilhões; o ETH tem um fluxo líquido acumulado de 12,177 bilhões, mostrando que a base ainda está lá. No entanto, na minha opinião, este é apenas um processo de redução ordenada de posições pelas instituições, e não um sinal para entrar no mercado. O foco atual não deve ser apressar-se para comprar na baixa, mas sim esperar pacientemente pelo ponto de viragem desta onda contínua de resgates; quando a saída de fundos parar, será um ponto de observação mais seguro. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ontem disse que o segundo irmão puxou para cima, mas primeiro teve que fazer uma venda a descoberto. Mas vendeu um pouco rápido, ganhou menos. Este mercado está completamente analisado, hahaha $BTC Aquele impulso antes da abertura do ETH foi todo devolvido numa noite.
Agora o BTC caiu para abaixo de 76 mil. Alguns meios de comunicação da Coreia dizem que o mercado está preocupado que o Partido Democrata conquiste ambas as câmaras e que a legislação sobre criptomoedas seja atrasada. Eu acho que a eleição é apenas um dos fatores, o dinheiro já está a sair. Nos dois dias de negociação do ETF spot de BTC, houve uma saída de mais de 1 bilião.
O mais agressivo é que as empresas, como a $MSTR, na semana passada gastaram em recompra de ações preferenciais três vezes mais do que compraram em BTC. As empresas que mais compram moedas estão a cuidar primeiro do preço das suas ações. Outra empresa está a levantar fundos com ações preferenciais a 15% de juros anuais para comprar moedas. Com um custo de capital de 15%, quanto é que o preço da moeda tem de subir para ser rentável? Façam as contas vocês mesmos.
De passagem, vejam outros populares
$AMD finalmente não caiu com o relatório financeiro desta vez, subiu 7% após o fecho.
A rede HOT lançou e subiu 20% num dia.
Apenas representa uma opinião pessoal #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓