Orbit Post Sitemap
Atualmente, a Tether nunca divulgou publicamente uma taxa fixa de cooperação para suporte nativo ao USDT, e não existe um preço público unificado na indústria; o custo total e o limiar de cooperação dependem inteiramente das qualificações da blockchain L1, da escala do ecossistema e da posição de negociação com a Tether, sem um preço público explícito. Dimensões principais de custo explícito:
C3 Antegra C7 A3o t E9cnica e custo de auditoria A0: para adaptar o protocolo padr E3o USDT0 da Tether, concluir a implanta E7 E3o do contrato on-chain, integra E7 E3o da ponte cross-chain e auditoria de seguran E7a, este investimento rotineiro situa-se entre 500 mil e 2 milh F5es de d F3lares, sendo uma despesa t E9cnica b E1sica que todos os projetos precisam assumir. A0 A0Reservas de ecossistema e liquidez A0: para satisfazer a demanda de circula E7 E3o inicial do USDT ap F3s o lan E7amento, algumas blockchains p FAblicas precisam reservar antecipadamente uma certa escala de liquidez USDT para incentivos iniciais; o investimento inicial comum na ind FAstria varia de v E1rios milh F5es a dezenas de milh F5es de d F3lares. A0 A0Custo de promo E7 E3o do ecossistema A0: E9 necess E1rio integrar bolsas, carteiras e provedores de servi E7os de pagamento para garantir suporte total ao USDT; este investimento em parcerias de canais n E3o tem padr E3o p FAblico, mas os custos de promo E7 E3o relacionados para as principais blockchains geralmente est E3o na ordem de dezenas de milh F5es de d F3lares. Limiares ocultos de coopera E7 E3o e potenciais partilhas: a Tether tem uma avalia E7 E3o muito rigorosa para a integra E7 E3o de novas cadeias, priorizando blockchains p FAblicas que j E1 possuem uma certa escala de usu E1rios e volume de negocia E7 E3o, como Tron e Solana, que j E1 formaram um ecossistema de uso USDT est E1vel, quase sem limiares adicionais de coopera E7 E3o; ap F3s o lan E7amento do USDT, este torna-se diretamente um ativo central na cadeia. Refer EAncia Circle UQuais setores serão beneficiados ou prejudicados com o domínio do Partido Democrata nas duas câmaras?
O mercado de hoje parece já ter dado a resposta. Desempenho do mercado acionário dos EUA no dia das eleições de meio de mandato:
╰✦ O setor de consumo foi o que mais subiu
Walmart $WMT +3,45%
Costco $COST +2,67%
Procter & Gamble $PG +3,25%
Coca-Cola $KO -0,34%
╰✦ O setor tecnológico está mais dividido
Os semicondutores caíram geralmente, mas o software e as aplicações subiram de forma mais evidente.
AMD +1,01%
NVIDIA NVDA -3,17%
Broadcom AVGO -2,00%
Micron MU -7,0%
Intel INTC -3,77%
Palantir PLTR -2,11%
Apple AAPL +5,31%
Microsoft MSFT +6,68%
╰✦ As ações de energia tiveram as maiores quedas
O mercado fantasia que o domínio do Partido Democrata nas duas câmaras pode acabar com a guerra entre EUA e Irão e com os preços do petróleo.
Exxon $XOM -4,62%
Chevron $CVX -3,69%
O irmão Bee comprou ações da CVX, sempre quis comprar.
Primeiro, o irmão Bee não acredita que o Partido Democrata permitirá que o Irão dilua urânio enriquecido no país; o acordo não será tão fácil de assinar. Segundo, mesmo que o Partido Democrata queira acabar com a guerra, não será tão rápido. Afinal, o Congresso apenas limita o presidente. Terceiro, a Chevron é bastante ativa na cooperação na Venezuela. Portanto, mesmo que o preço do petróleo caia, a Chevron pode ter vantagem na produção.Há algo que sempre não entendi: o Bitcoin está a oscilar em torno dos 80 mil dólares, caindo apenas 0,2% num dia, parecendo bastante estável. Mas nos três dias anteriores, o ETF à vista retirava dinheiro todos os dias, e o preço nem sequer desabou.
Hoje a resposta chegou — o ETF parou de retirar dinheiro, as saídas cessaram.
Portanto, nesses três dias, alguém estava a sair enquanto outro era apanhado. Agora, quem estava a sair já está cansado, e o preço mantém-se ali parado.
O mais interessante é o número 0,2%, que mostra que tanto os compradores como os vendedores estão relutantes em agir. Isto não é estabilidade, é estagnação. O $BTC está preso no patamar redondo dos 80 mil, ninguém quer ser o primeiro a mexer.Na quarta-feira, o Bitcoin teve um pico, e depois não houve mais nada — desde as 8 da manhã de hoje até agora, o preço está em 80.250 dólares, uma queda de 0,2%.
Este movimento é muito monótono, mas esconde um sinal que merece ser destacado: o ETF à vista terminou com três dias consecutivos de saída de capital.
Vamos primeiro aos números. O preço mantém-se acima dos 80 mil dólares, com uma volatilidade diária de apenas 0,2%, praticamente uma linha reta. Após três dias de saída líquida, a paragem indica que a origem da pressão de venda mudou.
Mecanicamente, a subscrição e resgate do ETF é a demanda mais direta. Quando há saídas consecutivas, os market makers precisam de fazer hedge no mercado à vista, o que equivale a vender diariamente no livro de ordens; quando as saídas param, essa pressão mecânica de venda é retirada. Atenção, foi retirada, não revertida — a paragem das saídas apenas significa que ninguém continua a vender, não que alguém começou a comprar.
Portanto, o meu julgamento é: a posição dos 80 mil dólares está a ser defendida a curto prazo, mas defender não significa subir. O preço consegue manter-se estável e o ETF deixa de retirar fundos, estas duas coisas juntas indicam que as fichas estão a mudar de mãos, não a desmoronar.
O que realmente importa é o próximo passo, se após a paragem das saídas haverá entradas líquidas. Se ficar apenas na linha zero, o limite desta recuperação será a oscilação; se virar para entradas líquidas, os 80 mil serão o verdadeiro suporte. A posição atual do $BTC, se é um fundo ou uma consolidação, depende deste ponto de viragem.$XTZ é a moeda da Tezos, uma L1 veterana, com cerca de 1,12 mil milhões em circulação e uma capitalização de mercado de 330 milhões de dólares, ainda -97% do pico de 9,12.
Notícias: Sem novos anúncios. São três pontos: recuperação técnica após sobrevenda, taxa de -0,114% com short squeeze congestionado, rotação de altcoins. A qualificação de produtos em outubro e a isenção de taxas de staking em 26/11 são assuntos antigos, não vão acender o fogo esta noite.
Tendência: volume mínimo entre 0,238-0,252 durante três dias, ontem à noite testou 0,2589, esta manhã atacou 0,2803 e estabilizou, às 19h um volume de 3,15 milhões de dólares (mais de 60x) atingiu 0,3122.
Capital: OI subiu 21% em três horas para 4,47 milhões, novos longos entraram; taxa ainda negativa, short squeeze não terminou.
Setor: L1 veterana sem movimento ( $ALGO +1,3%, $ADA +0,4%), é um mercado puramente de moedas.
Previsão: apostar 50% para primeiro recuar, manter 0,270-0,280 para segunda onda, resistência forte entre 0,30-0,32; 25% se firmar em 0,3122 para mirar 0,35; 25% se cair abaixo de 0,264 será um movimento de um dia, testando 0,238.
Atitude: não perseguir o pico; esperar o recuo para ver suporte, ou aguardar estabilização para acompanhar.#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ Os dados de despedimentos Challenger dos EUA em outubro caíram 71% em termos anuais, com apenas 43.994 anúncios de despedimento, atingindo o nível mais baixo dos últimos anos para o mesmo período, evidenciando superficialmente a resiliência do mercado de trabalho. No entanto, esses dados são afetados por uma base elevada, com a maioria das novas contratações sendo para empregos temporários de feriado, e a vontade das empresas de expandir a longo prazo é fraca, caracterizando um padrão de "baixo despedimento, fraca contratação", não podendo ser interpretado simplesmente como uma recuperação significativa do emprego.
O mercado aguarda o relatório de emprego não agrícola para verificar a verdadeira intensidade do emprego, com a expectativa atual unânime de que o novo emprego será fraco e a taxa de desemprego permanecerá estável. Esses dados impulsionam o mercado a reavaliar o ponto final da política do Fed: se o emprego não agrícola e os salários forem mais fortes do que o esperado, o risco de um ressurgimento da inflação aumentará, atrasando o ritmo dos cortes de juros; se os dados forem fracos, isso consolidará as expectativas de cortes de juros. Este evento afeta diretamente os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, as ações de tecnologia e a precificação dos ativos de crescimento, sendo um catalisador macroeconómico central para o mercado a curto prazo.Portfólio Short de $150M de uma Baleia Revelado! $BTC, $ETH e $ATOM Mostram Desempenho Divergente de P&L Um portfólio short massivo de uma baleia, avaliado em aproximadamente $150 milhões, veio a público. O investidor está simultaneamente apostando contra $BTC, $ETH e $ATOM, mantendo posições short completas em todos os três ativos. No entanto, as posições estão a mostrar desempenhos de lucro e perda significativamente diferentes. 📊 Análise Completa da Posição 🔴 Short $BTC | Alavancagem 20X - Tamanho da Posição: 436 $BTC - MédiaApós a queda negativa do roubo na Binance, o mercado recusou-se a romper o suporte, este sinal anormal levou diretamente ao encerramento de todas as posições curtas, a antiga estratégia de venda a descoberto já não se adapta ao atual ambiente de liquidez. O mercado cripto está preso numa faixa indecisa, o modelo de venda a descoberto que antes garantia lucros estáveis já não é adequado para reutilização contínua. No último ano, foi possível obter lucros estáveis com posições curtas, mas nas últimas semanas, mesmo que as posições curtas ainda possam ser lucrativas, a tensão das posições é muito forte, e cada rodada de overnight implica um risco de volatilidade muito elevado. As restrições de capital causadas pelas altas taxas de juros continuam a vigorar, o capital incremental fora do mercado reluta em entrar, muitos traders aplicam a experiência de 2023 de rompimento e reteste para o presente, mas ignoram que a preferência de capital já mudou, o relatório financeiro da Robinhood confirma o arrefecimento do setor de negociação cripto. Nos EUA, não foi encontrado um momento confortável para entrar, o setor de semicondutores ainda não saiu de um fundo claro, QQQ e os ativos de armazenamento só considerarão entrar quando houver um novo mínimo com volume, sem esse sinal, mesmo perdendo o rali, preferem desistir. Para apostar na linha principal da AI, só há dois caminhos viáveis: capturar ativos profundamente sobrevendidos ou apostar em ativos que superem as expectativas nos relatórios financeiros, ambos os caminhos escondem riscos, sendo difícil decidir simplesmente. As posições em CQQQ e KSTR coincidiram com este fundo recente, KSTR registou uma valorização de 2,26%, este lucro de curto prazo pode facilmente levar a uma avaliação errada de que o mercado geral já está a recuperar. Este lucro foi apenas um preciso acerto num rebote local,A linha da Micron está um pouco estranha esta noite. O spot MUB (bStocks) na Binance caiu cerca de 10%, enquanto a taxa de financiamento do perpétuo MU está em cerca de 0,044%, mais de quatro vezes a referência de 0,01%. O preço está a cair, quem está em posição longa ainda está a pagar, parece mais uma resistência ou um spread que ainda não foi fechado, não deve ser interpretado como um movimento unilateral. As ações tokenizadas spot e perpétuas podem seguir caminhos diferentes. Isto não constitui aconselhamento de investimento. Conclusão antecipada: a Polygon vai usar um hard fork para alterar o livro razão on-chain, transferindo 70,49 milhões de POL de 5 endereços de hackers de volta para os utilizadores, com um valor aproximado de 6,8 milhões de dólares, sem alterar o fornecimento total.
Mas ao analisar os três números, a história não é tão emocionante.
1. Os 6,8 milhões recuperados representam apenas cerca de 0,1% dos 6,3 mil milhões de dólares roubados na Binance a 29 de outubro. O que pode ser recuperado alterando o livro razão on-chain é apenas a parte on-chain; o dinheiro grande ainda depende da compensação das exchanges e da recuperação off-chain.
2. O POL não teve valorização. Após a notícia, atingiu um máximo de 0,1002 (um aumento de 4,2% em relação à abertura de 24 horas, que foi 0,09612), agora está em 0,0979, com o ganho reduzido para 1,9%; às 16:00, o volume de negociação de 1 hora foi de 444 mil dólares, 3,4 vezes o da hora anterior. O volume de negociação perpétua de 24 horas foi de 5,48 milhões de dólares, quase 3 vezes o volume spot de 1,8 milhões de dólares, com uma posição aberta de apenas 6,14 milhões de dólares.
3. A proposta ainda não foi aprovada. Precisa de aprovação da governança, será testada primeiro na testnet Amoy, e a data para a mainnet ainda não está definida. Quem quiser comprar a preço baixo deve calcular o custo temporal.
O TVL on-chain da Polygon é de 638 milhões de dólares, com uma capitalização de mercado de 1,04 mil milhões. O fork não dilui as posições, mas durante o período de janela, é muito provável que transferências, empréstimos e operações cross-chain sejam suspensos.
O que vocês acham: alterar o livro razão on-chain para salvar os utilizadores é responsável ou abre uma porta perigosa? $POLAntes de mais nada: o suporte desta rodada do $BTC não está no gráfico de velas, mas na posição.
Desde o início de outubro, o centro de gravidade das posições tem subido continuamente, com várias correções pelo caminho, mas o capital praticamente não saiu. Este detalhe é mais importante do que o quanto subiu. A alavancagem na fase de recuperação tem aumentado constantemente, e recentemente, durante a alta, as posições aumentaram muito rapidamente. Agora, as posições somam 33.500 BTC, com um valor nominal de 2,7 mil milhões de USDT. Após o pico, houve uma ligeira queda, basicamente porque parte do capital de curto prazo realizou lucros e saiu; não significa que a estrutura tenha piorado.
Preço a subir e posições a aumentar é o comportamento esperado de uma tendência forte. Mas é preciso estar atento a dois cenários: se o preço continuar a subir e as posições também, o momentum dos touros pode continuar; se o preço enfraquecer mas as posições permanecerem elevadas, a liquidação será rápida, não gradual.
Além disso, também vale a pena observar o $ETH e o $ZEC. Os dados de emprego não agrícola serão divulgados em breve, e em um ou dois dias teremos uma resposta sobre se esses dados sustentam a expectativa de aumento das taxas em dezembro.O capital institucional está a regressar de forma exploratória, mas a divergência no mercado continua evidente
Registo de observação intradiária: os fundos ETF que estavam a retirar-se em conjunto nos últimos dois dias, hoje mostraram um retorno exploratório. BTC teve um fluxo líquido de entrada de 40,8 milhões, ETH um fluxo líquido de entrada de 29,4 milhões, SOL virou ligeiramente para positivo. Mas ao analisar estes dados num período mais longo, a conclusão é completamente diferente.
Nos últimos 7 dias, o BTC acumulou um fluxo de entrada de 513 milhões, sendo o mais sólido em termos de captação de fundos entre os três, com o preço a manter-se perto dos 84.500, sendo 85.000 a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa; embora o ETH tenha tido um retorno diário, no período de 30 dias ainda apresenta um fluxo líquido de saída de 680 milhões, e o nível de 2.500 será uma janela para observar se a pressão se transforma em suporte, refletindo a verdadeira atitude dos fundos; a viragem diária para positivo do SOL não esconde o facto de ter tido uma saída de 57,9 milhões em 30 dias, e se não conseguir manter-se acima dos 110 com volume perto dos 108,4, o mercado pode voltar a entrar numa fase de luta.
O foco do meu registo não é adivinhar a direção, mas acompanhar a divergência na estrutura dos fundos: o BTC está a recuperar, o ETH está a lutar, o SOL está a testar. Os ritmos dos três não estão sincronizados. Apenas notas de observação do mercado, os preços dos ativos digitais são voláteis, por favor avalie cuidadosamente de acordo com a sua situação pessoal, e não tome qualquer opinião como base para operações.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Nesta recuperação perto dos 78.000, o que estou a observar não é o preço, mas se a alavancagem está a aliviar. O rali é um verdadeiro aquecimento ou apenas um fogo de artifício provocado por uma cobertura de posições curtas? Aquela sensação de fraqueza que senti ao analisar o mercado há alguns dias ainda está presente, mas hoje o BTC subiu até perto dos 78.000, e todo o mercado parece ter recebido um leve empurrão. O ponto de gatilho é claro: hoje os ativos de risco estão geralmente a recuperar, o ouro, como termómetro do sentimento intermercado, também deu um feedback positivo, e o buraco deixado pela venda em pânico de 30/10 está a ser lentamente preenchido. Mas a minha primeira reação não foi perseguir o preço, mas sim olhar para os derivados — esta subida é realmente dinheiro novo a entrar ou é uma pressão de compra passiva a ser forçada? Se for o último caso, as características serão típicas: o preço sobe rapidamente, o volume em aberto aumenta em simultâneo, as taxas de financiamento tornam-se positivas ou até elevadas, e os vendedores a descoberto são forçados a fechar posições, impulsionando o preço para cima. Esta estrutura é agradável a curto prazo, mas frágil, porque assim que a cobertura termina, a pressão de compra pode desaparecer subitamente, e o preço pode deslizar no topo. Por outro lado, se o volume em aberto for moderado, as taxas de financiamento neutras e o volume de transações à vista aumentar, então é um caminho de recuperação mais saudável, indicando que há realmente compradores a suportar o mercado, e não apenas alavancagem a autoalimentar-se. A segunda camada de transmissão também merece atenção. A estabilização do BTC permitirá que o sentimento do ETH e dos altcoins alivie primeiro, mas a preferência de capital normalmente não muda imediatamente da defesa para o ataque, mas sim testa primeiro nas moedas principais. O que realmente determinará até onde esta onda pode ir é se as taxas de financiamento voltarão a subir, se os contratos em aberto acumulam-se em posições perigosas, e se o nível acima dos 78.000 pode manter-se firme formando um novo suporte. Abaixo disso,#摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用
O líder tem algo a dizer
Quando vi esta notícia, reparei primeiro numa data: o serviço de tokenização da DTCC foi lançado a 28 de outubro, e a Morgan Stanley foi uma das 20 instituições pioneiras a aderir, cobrindo inicialmente 34 tipos de valores mobiliários, correspondendo a cerca de 30 biliões de dólares em capitalização de mercado elegível, suportando a conversão bidirecional entre ações americanas, ETFs e títulos do Tesouro em formatos tradicionais e em cadeia, mantendo os direitos dos acionistas originais e a proteção dos investidores após a transferência dos tokens para carteiras digitais.
A minha interpretação é: isto está na mesma linha principal do "token de ações de 3,8 mil milhões de dólares" que escrevi há alguns dias, mas em níveis diferentes — aquilo é a prateleira de produtos, isto é a base para custódia e liquidação. Os 30 biliões representam a escala elegível acessível, não o volume já tokenizado; o volume realmente a circular na cadeia ainda é da ordem de algumas dezenas de mil milhões. A importância da adesão da Morgan Stanley é que os valores mobiliários tokenizados estão pela primeira vez a operar numa via pós-negociação regulada; a longo prazo, isto representa uma atualização de crédito para os RWA, mas a curto prazo não trará um cêntimo de capital incremental para o BTC.
O preço atual do BTC é cerca de 80400, hoje realizei lucros numa posição longa de 30x e estou fora do mercado a observar. A minha abordagem mantém-se: notícias sobre infraestruturas deste tipo devem ser vistas ao longo de um ano, não de um dia; o que o mercado deve fazer continua igual — estabilizar entre 7900—7950 para comprar, seguir a quebra de volume acima de 81190 para continuar, e passar para defesa se cair abaixo de 78960. Não confundam notícias sobre a base com razões para subir hoje.
A análise acima é temporalmente sensível, $BTC $ETH $ZEC O irmão Maji voltou a lucrar muito nesta rodada!
No lado do ETH, ele tem estado constantemente a aumentar a posição, com alavancagem de 25 vezes, subindo de pouco mais de 2.000 contratos para quase 6.700 contratos, com o preço médio de abertura mais recente em 2366, e o lucro flutuante já ultrapassou 460.000 dólares, embora o preço de liquidação também tenha sido elevado para 2391.
O irmão está cheio de confiança e continua a aumentar a posição, mas a curto prazo não estou otimista com esta onda, planeio procurar uma oportunidade para posicionar uma venda perto dos 2450.
A lógica é simples: esta subida após as eleições é uma pressão de short squeeze após a eliminação da incerteza, não o início de uma nova tendência. A zona dos 2450 do ETH tem muita resistência, com pouco espaço acima. Com os democratas a controlarem o Congresso, as expectativas regulatórias são negativas, e o capital institucional não vai regressar imediatamente. Nesta posição há muitas posições longas altamente alavancadas, que facilmente podem transformar-se em pressão de venda.
Não recomendo perseguir mais posições longas.
Esta recuperação tem uma relação custo-benefício muito baixa, pouco espaço para subir e grande risco para descer. Quem tem posições longas pode reduzir gradualmente ou mover o stop loss para perto do preço de custo para proteger os lucros.
Estratégia de operação:
Pode tentar vender a descoberto na faixa de 2450-2480 do ETH; ou esperar que caia abaixo de 2350 para seguir a tendência de venda. O stop loss deve ser colocado acima de 2500. O primeiro alvo de lucro a curto prazo é o preço de liquidação forte do irmão Maji em 2391, com o objetivo seguinte entre 2300-2250.
O sentimento do mercado parece estar a melhorar, mas é preciso perceber a verdadeira natureza da recuperação, pois a pressão regulatória ainda paira. Com tantas posições longas altamente alavancadas, se o sentimento inverter, a queda será muito rápida.Desta vez, o $BTC obteve um boletim de notas melhorado: nos últimos 90 dias úteis nos EUA, metade dos dias de negociação superou o S&P 500, com a taxa de vitória relativa a esse índice a subir. Por outro lado, dados históricos mostram que o mercado acionista dos EUA tende a subir após as eleições intercalares.
Depois de ler, achei que a parte mais útil desta notícia é fornecer um ponto de comparação, não provar que o Bitcoin já pode agir de forma independente. Os dias em que superou apenas registam a frequência, não me dizem quanto ganhou ou perdeu em cada vez; além disso, superar o índice não significa necessariamente que o preço subiu nesse dia. O desempenho histórico do mercado acionista após as eleições também não pode ser diretamente aplicado ao próximo capítulo do Bitcoin — se o mercado acionista se fortalecer e ele não acompanhar, a taxa de vitória relativa pode continuar sob pressão, esta é a minha suposição.
A lição que tiro desta história é: o boletim de notas deve ser visto na sua totalidade. Vou analisar a frequência de superação juntamente com as variações de preço, e não tirar conclusões sobre o enredo futuro com base em um boletim incompleto.A melhorar? BTC disparou 3000 pontos, será que pode chegar aos 87000? O que fazer agora, vamos analisar juntos. 1. Primeiro, sobre o Bitcoin, o mercado provavelmente está prestes a virar! O petróleo bruto CL caiu drasticamente, quase 20%, aliviando a pressão inflacionária de longo prazo. Será que a janela de oportunidade para o Bitcoin está a chegar? 2. A oportunidade é realmente grande. Há quem pense que esta flutuação no preço do petróleo é uma narrativa de jogo político antes das eleições, usando a pressão sobre o preço do petróleo para influenciar o resultado eleitoral, e que após a votação o preço do petróleo voltará ao normal. Mesmo deixando essa teoria de lado, o impacto da queda do preço do petróleo é real. 3. Seja coincidência ou não, a descida do petróleo é claramente positiva, o mercado espera que os dados do PCE e da inflação do próximo mês enfraqueçam significativamente, beneficiando tanto o mercado cripto como o mercado acionista dos EUA. 4. Pode-se considerar realizar lucros nas posições curtas de petróleo, após duas semanas de posição finalmente é tempo de realizar. Seguindo a estratégia de alavancagem 2x e posicionamento gradual a longo prazo, é mais fácil lucrar controlando o ritmo. Muitas pessoas ignoram a gestão de posições, ao ouvir sobre estratégias a longo prazo investem 50x de alavancagem durante a noite, dependendo da sorte para lucro ou prejuízo; investimento não é especulação, a estratégia é sempre prioritária. 5. Além da principal linha do petróleo, as previsões anteriores também se confirmam gradualmente: a incerteza aumentou antes das eleições, o mercado ajustou-se antecipadamente; após as eleições, o capital retornou e houve uma recuperação, parabéns aos que compraram na baixa por terem obtido lucro. 6. Só que esta recuperação foi mais forte do que o esperado, inicialmente previa-se um recuo para a barreira dos 80 mil, preparando uma pequena posição curta, mas o preço ultrapassou diretamente, a posição curta teve pequena perda e saiu, felizmente as posições compradas na baixa dispararam, o resultado geral é aceitável. A próxima forte resistência do BTC éEnquanto o mercado de contratos sobe violentamente, o BTC recebe um fluxo líquido positivo de 9,63 milhões de dólares em ETFs, este número positivo facilmente leva as pessoas a concluir que as instituições já entraram coletivamente no mercado. A vela de alta amplifica silenciosamente o viés de confirmação na mente das pessoas, que tendem a focar primeiro no resultado brilhante do fluxo líquido, ignorando voluntariamente a direção dos fundos após a divisão. A saída do IBIT chega perto de 26 milhões, sendo que o FBTC absorveu mais de 30 milhões para puxar os dados gerais de volta ao valor positivo, o que representa uma disputa interna entre instituições, e não um consenso unificado de compra. O mercado do ETH é ainda mais propenso a gerar um efeito manada; o registro mostra apenas um fluxo líquido de 23,3 mil, mas por trás disso há uma ordem de saída próxima a 100 milhões. O conforto trazido pela recuperação faz as pessoas inconscientemente filtrarem os fundos que estão saindo, assumindo que esta alta tem uma base sólida no mercado à vista e confundindo o impulso de curto prazo com o reinício da tendência. Todos estão focados no nível de 80 mil, essencialmente ancorados pelo pico anterior, sempre esperando que o preço se estabilize para iniciar uma nova rodada de alta. Os dados de fundos do SOL simplesmente pararam em zero; o ritmo de saída contínua anterior cessou, mas não houve uma entrada equivalente de compras. O que impulsiona o mercado para cima é apenas o sentimento do lado dos contratos; os investidores de varejo são empurrados pelo calor do mercado, faltando o suporte de grandes fundos, tornando esta alta construída sobre o sentimento particularmente frágil. A base que sustenta esta narrativa psicológica atual será testada após a divulgação dos dados de emprego não agrícola, se os dados apoiarem o mercado em relação ao aumento das taxas em dezembro.Vitória esmagadora do Partido Democrata, mas altcoins disparam? Estou cheio de posições curtas e fui esmagado pela "lógica inversa" 🤡
Boa noite, irmãos! Os resultados das eleições de meio de mandato saíram, o Partido Democrata varreu ambas as câmaras. Em teoria, um aumento na regulamentação é negativo, então abri posições curtas com decisão, mas o mercado me deu uma lição dura.
Olhem esta situação lamentável (com imagem):
📉 Posição curta em $ZEC, preço médio 1261, preço atual 1317, prejuízo flutuante de -22,08%! Quanto mais rigorosa a regulamentação, mais atraente a moeda de privacidade, ZEC tornou-se a estrela do mercado, e minha posição curta virou combustível.
📉 Posição curta em $AAVE, prejuízo flutuante de -9,49%. AAVE rompeu um canal descendente de sete meses, o capital está se movendo para DeFi, os vendedores a descoberto foram esmagados.
📉 Posição curta em petróleo, prejuízo flutuante de -23,16%. A vitória do Partido Democrata esperava um arrefecimento no Oriente Médio, o preço do petróleo despencou, mas a queda do petróleo aliviou as preocupações com a inflação, beneficiando ativos de risco, e as posições curtas em cripto também sofreram.
💡 Lição principal:
O impacto negativo da vitória do Partido Democrata é "institucional e de longo prazo", mas no curto prazo o mercado é dominado por "narrativa de privacidade + rotação de liquidez + alívio da inflação pelo preço do petróleo". A lógica está correta, mas o timing está totalmente errado.
💬 Irmãos, vocês entenderam essa lógica de "quanto mais rigorosa a regulamentação, mais sobe" do ZEC? Com essas posições curtas todas, devo cortar perdas e admitir o erro, ou esperar a rotação de liquidez acabar? Me ensinem nos comentários, aceito conselhos! 👇
#ZEC #AAVE #petróleo #eleiçõesdomeiodemandato #OKX #experiênciadecomércio A velocidade da correlação caiu para +6,3%, eu vejo como desaceleração, não reversão, ainda seguindo a tendência de fortalecimento da ligação entre BTC e o mercado acionista dos EUA.
Eu sigo três regras para a tendência: observar a direção, a correlação ainda está acima do normal; observar a velocidade, desaceleração não significa inversão; observar a ressonância, mais movimentos conjuntos de alta e baixa, o que enfraquece o sentimento de "mercado independente", não se deve focar apenas nas notícias do mundo cripto.
A tendência é a melhor amiga, eu não uso desaceleração para adivinhar pontos de viragem. Agora, ao avaliar a tendência do BTC, vocês observam a ressonância com o mercado acionista dos EUA ou a correlação dinâmica?O relatório financeiro é bom, mas o preço das ações caiu 8,9% na mesma medida
$SNDK teve uma receita de 11 mil milhões de dólares no primeiro trimestre, um aumento sequencial de 23%.
A orientação para o próximo trimestre foi ainda mais alta.
Como é que este número é calculado:
O preço das ações recuou para perto de 1032 antes do relatório financeiro.
A receita é o dinheiro já recebido, o preço reflete os próximos trimestres.
As expectativas estão demasiado elevadas:
O crescimento sequencial de 23% já foi antecipado pelo mercado.
Mesmo que a orientação seja mais alta, desde que não ultrapasse o cenário mais otimista, torna-se uma razão para vender.
O desempenho e o preço das ações não estão na mesma linha temporal.
Um regista o passado, o outro aposta no futuro.
Quanto mais impressionante o relatório financeiro, mais indica que as boas notícias já foram esgotadas.
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $SNDK O Bitcoin acabou de recuperar, e um grande investidor fez uma aposta contrária de 41,5 milhões de dólares. Os vendedores a descoberto ainda não desistiram! $BTC
De acordo com o gráfico de posições da Hyperliquid, essa carteira está atualmente a fazer short cerca de 540 bitcoins com uma alavancagem de 40 vezes, a um preço de entrada de aproximadamente 77.703 dólares. Além do Bitcoin, também detém uma grande quantidade de Ethereum e ações de tecnologia.
As apostas pesadas dos grandes investidores nem sempre estão corretas, especialmente com alta alavancagem. Você acha que o preço do Bitcoin vai continuar a cair ou disparar, forçando este grande investidor a cortar perdas? $ETH O Partido Democrata obteve uma vitória esmagadora, enquanto o preço das criptomoedas de Trump caiu drasticamente. O preço das criptomoedas de Trump caiu quase 20%, o preço das criptomoedas de Melania caiu cerca de 14%, e $WLFI também sofreu uma venda em massa.
É importante notar que o preço das ações de Trump caiu mais de 98% desde o pico, enquanto o preço das ações de Melania caiu mais de 99%.
A Reuters estima que a família Trump acumulou pelo menos 2,3 mil milhões de dólares através das criptomoedas. Agora, o Congresso finalmente pode iniciar uma investigação. Quem será o vencedor final? $TRUMP XAU registou uma subida de 1,85%. No mercado cripto, todas as posições longas com alavancagem de 100 vezes no mesmo ativo já foram liquidadas. Este contraste pode facilmente ser interpretado erroneamente como uma transferência de fundos entre mercados. A subida sincronizada dos preços não significa que o capital está a sair do setor cripto para o ouro. O fortalecimento do XAUUSDT nesta ronda reflete uma procura de refúgio, não fundos de curto prazo realizados no mercado de contratos. Esta posição de alta alavancagem foi encerrada; trata-se apenas de fundos especulativos de curto prazo que saíram após obterem lucros de tendência, não representando que grandes capitais continuarão a fluir para metais preciosos. Dois tipos de ativos têm limiares de tolerância ao risco completamente diferentes. Contratos com alavancagem de cem vezes podem rapidamente consumir os lucros desta subida, mas não resistem a pequenas variações contrárias no mercado. O preço do ouro está ancorado nas expectativas macroeconómicas; o capital disposto a entrar aqui visa reduzir a volatilidade da carteira, e não pertence à mesma força dos fundos de contratos que perseguem movimentos explosivos. Esta fraca correlação pode ser facilmente quebrada por dados macroeconómicos. Se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subir abruptamente, a base para esta subida do ouro enfraquecerá, e o ritmo sincronizado entre os dois mercados será desfeito. Abra as suas posições, verifique todas as posições alavancadas e confirme se os pontos de saída predefinidos para cada ordem correspondem ao ritmo atual do mercado. $BTC $ETH $SOL Esta semana, o Bitcoin apresentou um movimento em V, com o $BTC a recuperar rapidamente após uma queda, subindo mais de 7%, para depois voltar a cair. Esta ronda de recuperação parece mais um rebote de alívio gerado pela combinação de sentimento e alavancagem num ambiente de liquidez reduzida, e não um sinal de fortalecimento contínuo da procura spot. A redução da incerteza trazida pelas eleições melhorou a apetência pelo risco no mercado, oferecendo uma oportunidade de recuperação para um mercado já profundamente sobrevendido. O capital de opções também está a entrar a apostar na subida, mas isso pertence mais ao capital especulativo. A verdadeira força motriz por trás da rápida subida do mercado vem do fecho de posições curtas. A subida do preço desencadeou o fecho de muitas posições curtas, e a liquidação da alavancagem amplificou ainda mais a subida; este tipo de compra é um comportamento de curto prazo que será realizado posteriormente. Quando o preço sobe muito, os detentores de curto prazo optam por realizar lucros e sair, surgindo pressão vendedora no topo, com insuficiência de suporte comprador, levando a uma nova queda do mercado. É importante distinguir entre a recuperação do sentimento e a entrada contínua de capital spot; o rebote impulsionado pelo fecho de posições tem forte explosão, mas falta suporte de compra a longo prazo, tornando-o suscetível a reversões. Para os traders, não é aconselhável perseguir cegamente a subida. É mais adequado vender oportunamente quando o rebote se aproxima de níveis de resistência, em vez de perseguir diretamente a ruptura ou fazer short sem critério. O nível de 81200 é um ponto crítico; só se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima deste nível é que a avaliação cautelosa atual poderá mudar. Esta ronda de mercado deixa uma lição clara: as notícias são apenas catalisadores, a alavancagem determina a amplitude da volatilidade. Só com a entrada contínua de capital spot é que o Bitcoin terá o ímpeto para continuar a subir, e o mercado irá verificar isso em breve.$BTC Toda a rede está a gritar por um touro a regressar, mas só eu estou a focar-me na linha 0.786, silenciosamente a carregar no botão de venda a descoberto...
Hoje o meu humor é mesmo como andar numa montanha-russa. De manhã, na Hynix, fui espetado para cima e para baixo, perdi mais de 300 U, quase que perdi a cabeça.
Ao meio-dia, desliguei diretamente o gráfico da Hynix, não quis ver mais! Voltei a focar-me no $BTC.
Resultado, o BTC deu-me uma verdadeira "lição de como enganar os touros".
Decidi abrir uma posição curta perto dos 80.300, com stop loss em 81.234, e o alvo direto é o abismo lá em baixo, perto dos 76.000.
De onde vem a confiança nesta operação? Vamos rever:
1. Veja a "linha amarela da morte" no segundo gráfico: esta recuperação do BTC atingiu precisamente o nível de retração de Fibonacci 0.786, que coincidiu com a linha de tendência descendente, somado ao cruzamento de morte do MACD no gráfico de 1 hora. Quem percebe, sabe que o nível 0.786 é muitas vezes a "faca do matadouro" dos grandes investidores.
2. Divergência entre volume e preço, é um puxão forçado: no gráfico de 1 hora, o preço atingiu um novo máximo de 81.199, mas o volume de transações está a diminuir. O que isto significa? É como acelerar ao máximo, mas o carro está sem combustível, é uma armadilha para os pequenos investidores entrarem e ficarem presos.
3. Perspetiva divina do mapa de liquidação: de manhã, dei uma vista de olhos no mapa de liquidação, as posições curtas acima dos 81.000 já foram todas liquidadas, e abaixo dos 77.000 há um monte de posições longas à espera de serem colhidas. Os grandes investidores não são tolos, vão certamente empurrar o preço para baixo para apanhar essas posições sangrentas.
Vamos fazer as contas:
Stop loss de 900 pontos, take profit de 4000 pontos, relação risco-recompensa de 1:4.5!
Antes, eu podia ganhar algumas centenas de pontos e sair, mas desta vez, assim que defini o stop loss, vou manter a posição até ao fim! Isto é usar a relação risco-recompensa mais agressiva para vingar as perdas de manhã.
Esta noite, vamos focar-nos no nível dos 77.000. Irmãos, acham que o BTC vai cair esta noite? Vamos com tudo! #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用
《摩根士丹利接入DTCC代币化》
Muita gente vê 30 triliões de dólares e pensa que todas as ações americanas foram para a blockchain.
A 28 de outubro, a DTCC lançou este serviço, e as primeiras 20 instituições, incluindo a Morgan Stanley, apenas mapearam 34 tipos de ações, ETFs e títulos do governo na blockchain.
Antes, as ações tokenizadas na blockchain totalizavam apenas 3,8 mil milhões de dólares. Os 30 triliões são apenas o pool de ativos elegíveis; o foco principal da Morgan Stanley ao integrar-se é para custódia e liquidação de garantias. $BTC #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元 O Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso, detendo o poder de alocação orçamental, e o mercado começou a precificar o arrefecimento do conflito entre os EUA e o Irão. O prémio de risco geopolítico acumulado anteriormente foi largamente devolvido, levando o Brent a cair abaixo dos 95 dólares. O mercado acredita que o Partido Democrata pode restringir a expansão dos ataques dos EUA ao Irão através da aprovação orçamental, promovendo negociações diplomáticas e reduzindo a probabilidade de um cisne negro de bloqueio da navegação no Estreito de Ormuz.
No entanto, esta queda é uma negociação baseada em expectativas e não significa que um acordo será alcançado a curto prazo. A posição do Irão continua firme, o risco na rota marítima não foi completamente eliminado, e, aliado ao próprio aperto da oferta e procura de petróleo, existe suporte na parte inferior. Além disso, no âmbito macroeconómico, a flutuação sincronizada do dólar e dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA também amplifica a volatilidade do preço do petróleo.
Os pontos principais a observar no futuro são: primeiro, se o Congresso utilizará o poder orçamental para limitar ações militares contra o Irão; segundo, se haverá progressos substanciais nas negociações entre os EUA e o Irão. Se as expectativas de desanuviamento falharem, o prémio de risco geopolítico pode rapidamente rebentar. O petróleo mudou de um conflito unilateral para uma fase de oscilações amplas. $BTC $ETH $ZEC $ETH Esta grande subida não significa que o mercado está em alta, é um repique após o esgotamento das más notícias, não confundam!
As ameaças que pressionavam o mercado uma a uma foram resolvidas: o caso Binance, preocupações regulatórias, incertezas nas eleições dos EUA, o que tinha que cair já caiu, quem queria vender já vendeu, quem tinha que entrar em pânico já entrou — todas as más notícias estão à vista, não há novas notícias assustadoras, o mercado naturalmente parou de cair e começou a subir, isto é um típico "esgotamento das más notícias", não é que tenha surgido uma super notícia positiva do nada.
Mas ainda está longe de ser um verdadeiro mercado em alta:
Quem está a entrar agora são basicamente os que ficaram de fora a repor posições e os que fecham posições curtas, não é um grande fluxo de dinheiro novo a entrar; o BTC não atingiu novas máximas, as altcoins não subiram em massa, as pessoas ainda só compram as moedas principais e seguras; o total de stablecoins não aumentou, o fluxo de fundos para ETFs é intermitente, o que indica que não há dinheiro quente fora do mercado. As taxas de juro e o ambiente regulatório só "não pioraram", não melhoraram completamente, a base não é sólida.
Em resumo: agora é "não está a cair", não é "vai subir muito". É como passar pelos dias mais frios do inverno, começa a aquecer um pouco, mas não significa que já é verão. Pode acompanhar o repique, mas não invista pesado, evite alavancagem alta e defina stop loss. A consolidação é um processo repetitivo, quem se apressa a gritar "mercado em alta" pode acabar numa posição vulnerável!Esta notícia é favorável, pode impulsionar a apetência pelo risco, mas não a considero uma confirmação de uma tendência forte.
Nos últimos 90 dias úteis nos EUA, o Bitcoin superou o S&P 500 metade das vezes; historicamente, o mercado acionista americano regista ganhos após as eleições intercalares. Eu sigo três regras para tendências: observar a força relativa, uma taxa de vitória de 50% não é uma vantagem esmagadora; observar a persistência, uma única janela não é suficiente; observar a validação do mercado, o desempenho histórico após as eleições não pode substituir o movimento atual.
A tendência é a melhor amiga. Espero uma continuação forte, não tomo o histórico como decisão para o presente. Analista: A correlação entre Bitcoin e o S&P 500 tem aumentado continuamente na última década, com profissionais financeiros como principais impulsionadores
Em 5 de novembro, o analista da CryptoQuant, Darkfost, publicou que a correlação entre o Bitcoin e o índice S&P 500 tem aumentado continuamente nos últimos dez anos.
Este estudo utiliza o indicador acumulado Z-score com janela móvel de 90 dias para medir os dados históricos e a tendência de longo prazo desde 2015. Quando o indicador está acima do eixo zero, significa que a correlação entre o Bitcoin e o mercado acionário dos EUA está acima do normal; quando cai abaixo do eixo zero, indica uma diminuição da correlação.
Os dados mostram que a correlação móvel de 90 dias entre Bitcoin e o mercado acionário dos EUA atingiu recentemente um pico de 98,5%. Embora tenha recuado para 6,3%, ainda está acima da média histórica.
Além disso, o indicador acumulado Z-score ultrapassou o eixo zero pela primeira vez, o que marca que, na última década, o tempo em que o Bitcoin e o mercado acionário se moveram na mesma direção superou o tempo de divergência, emitindo um forte sinal de tendência.
Quanto aos fatores impulsionadores, essa mudança estrutural deve-se principalmente a uma profunda transformação nos participantes do mercado. Com o lançamento de ETFs spot e a atratividade dos canais OTC convenientes das bolsas, o Bitcoin está gradualmente sendo incorporado por profissionais financeiros tradicionais como uma ferramenta regular de investimento financeiro.
Em resumo, com o fluxo contínuo de fundos institucionais via ETFs e profissionais financeiros incluindo BTC e ações tradicionais no mesmo cesto de gestão de risco, a lógica de negociação do Bitcoin está agora profundamente vinculada ao mercado acionário macro.
#BTC与美股关联性 $CT não tem nenhuma relação com o negócio do projeto, e atualmente não há nenhuma informação divulgada, é puramente uma moeda de ar criada para colher lucros, ainda continuam a fazer promoções para atrair investidores incautos e facilitar a venda, continuam a aumentar a emissão e a vender.$SNDK $MU
Os pequenos investidores realmente compram cada vez mais à medida que cai
Estou a perceber cada vez mais por que a maioria das pessoas perde dinheiro
Quanto mais cai, mais compram na baixa, quanto mais cai, mais aguentam as posições, numa tendência de queda unilateral, os que fazem long são várias vezes mais do que os que fazem short, se o mercado não vos colher, quem é que vai colher então O HBM4 já começou a ser enviado, mas o preço contratual da SK Hynix caiu um degrau — estes dois eventos aconteceram simultaneamente, mas o mercado só negociou o último. $SKHYNIX caiu 5,8% num único dia, embora a empresa tenha anunciado a expansão das vendas do HBM4 e de produtos de servidor de alto valor acrescentado. O produto está a avançar, o preço contratual está a recuar, ambos os factos devem ser considerados para compreender esta fixação de preço. Quero primeiro perceber: quanto do crescimento elevado já foi precificado antecipadamente, em vez de concluir que a procura enfraqueceu apenas por uma vela negativa. A fissura entre o impulso das encomendas e o preço a curto prazo é o sinal mais importante a observar atualmente. Seguindo esta fissura, o mercado está a usar o "resultado do preço" para substituir o "processo do negócio" na sua avaliação, uma abordagem preguiçosa que se repete em vários ativos. A lógica por trás do $RE é frequentemente confundida: é um protocolo de ligação de capital on-chain, o negócio está no resseguro, os produtos de rendimento são reUSD e reUSDe, e o RE é apenas o token de governação. Estes três não podem ser somados para formar uma única posição para avaliação. 0,3151 já voltou acima de 0,31, o mercado mostra sinais de recuperação, mas para este tipo de ativos é necessário separar o risco do negócio, a camada financeira e a precificação do token de governação; misturá-los leva a conclusões erradas. O setor em alta é semelhante. $BEAT corresponde à Audiera, que integra criação musical AI, participação humana e inteligência artificial num único sistema, com o token usado para incentivos de participação, contribuição de conteúdo e desbloqueio de funcionalidades. Subiu 7,4% em 24 horas, este tipo de tema atrai naturalmente atenção. Mas estou mais interessado no que as pessoas farão depois de ficarem — elas estão dispostas Zhao Changpeng publicou hoje uma mensagem muito curta: se usaste SignalPlus em qualquer plataforma de negociação, recomenda-se revogar todas as chaves API. Ele acrescentou que normalmente não se recomenda armazenar chaves API em plataformas de terceiros. Ao mesmo tempo, a Deribit também reportou uma situação relacionada.
Primeiro, sobre a natureza do assunto. Isto não é uma notícia de mercado, o $BTC não caiu por causa disto, nem o $ETH. O que foi afetado é outro nível — o nível de autorização da conta.
Chaves API e senhas não são a mesma coisa. A senha prova "sou eu", a chave permite que outros façam em meu nome. Entregar a chave a uma plataforma de terceiros é como dar-lhe uma procuração válida a longo prazo: pode ver as tuas posições, pode fazer ordens, e se as permissões forem amplas, pode movimentar dinheiro. E esta procuração, normalmente, não te lembras dela.
É por isso que se repete constantemente "não guardes chaves em terceiros", mas ainda assim há quem caia nesta armadilha. Guardar é demasiado conveniente, tão conveniente que ninguém pergunta: onde guarda a chave, quem pode lê-la, quem é responsável se algo correr mal.
CZ apontou diretamente, a Deribit também reportou, o que indica que não é uma falha pequena de uma só empresa, mas um risco comum a serviços semelhantes.
O meu julgamento: não muda a tendência, mas vai acelerar um hábito — a minimização de permissões. Se for só leitura, não dês permissão para negociar, se pode negociar, não dês permissão para levantar fundos, e elimina as que não usas.
Vale a pena pensar: quantas das chaves que tens ativas realmente precisam de permissões para negociar? Três pontes de vasos sanguíneos, perda de sangue de 1,158,000,000 USD em setenta e duas horas — isto não é uma metáfora, é um colapso hemodinâmico real que acabou de acontecer na mesa de cirurgia. O ETF spot de Bitcoin dos EUA teve saídas líquidas por três dias consecutivos, totalizando cerca de 1,158,000,000 USD. Os números no monitor não mentem: isto não é a dor pós-queda de preço, é o sangue de reserva pré-operatório a ser drenado.
O JPMorgan incluiu o Bitcoin pela primeira vez nas suas hipóteses de longo prazo para 2027, prevendo um retorno anualizado de cerca de 10 a 15 anos em torno de 10%, comparado com 7,5% para as ações americanas. Parece uma avaliação prognóstica a longo prazo, mas observe os sinais vitais anexados: volatilidade de 55%, correlação com ações de cerca de 33%. O que isto significa? Significa que este órgão tem uma autonomia muito fraca, a pressão arterial pode cair de perfusão alta para insuficiente num único ciclo cardíaco. O problema maior é que a correlação é instável, o que faz com que seja excluído da matriz de covariância da alocação principal de ativos — em nossas palavras, o sistema de compatibilidade de transplantes simplesmente não reconhece este dador porque os seus antígenos de compatibilidade tecidual mutam a cada três meses.
A saída do ETF é a perda de sangue, a alta volatilidade é a pressão arterial a subir e descer abruptamente, o rendimento diversificado incerto é a reação de rejeição pós-operatória imprevisível. Estes três sinais combinados apontam para a mesma lesão: a pressão de perfusão da alocação institucional contínua não é suficiente. Não é o miocárdio que está danificado, é a barreira de confiança do endotélio vascular que está a vazar. A ligação dos tokens de ações americanas como $xASTS é apenas a circulação colateral na mesma cirurgia — o vaso principal está bloqueado, por mais rica que seja a circulação colateral, não consegue manter a perfusão corporal.
A queda de preço é apenas um sintoma. O que realmente precisa ser diagnosticado é: quando a velocidade da perda de sangue ultrapassa a da produção, quando a volatilidade é como uma fibrilação ventricular que não pode ser revertida por desfibrilação, quando a matriz de correlação rejeita este órgão — por mais bonita que seja a hipótese de longo prazo, é apenas um conforto estatístico numa conversa pré-operatória. O critério para cirurgia, por enquanto, não está estabelecido. #jpmbtclongtermforecastOs dados das últimas 24 horas estão aqui: BTC está em cerca de 80.500 dólares, com uma subida de 3,95%—5,28%; ETH está entre 2.420—2.426 dólares, com uma subida de 5,5%—6,6%. Olhando apenas para a subida no mercado à vista, é de facto "nem muito grande nem muito pequena", mas no contexto do ressurgimento coletivo dos ativos de risco após as eleições intercalares nos EUA, o BTC nem sequer conseguiu manter-se acima da primeira resistência em 82.000 dólares, e os 6% do ETH parecem mais um impulso do que uma confirmação de tendência. O problema está no lado dos contratos, não no preço. 📊 Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de cerca de 983 a 992 milhões de dólares, com liquidações de posições curtas de 577 milhões e de posições longas apenas 415 milhões; as liquidações de posições curtas em BTC foram de 310 milhões de dólares, enquanto as longas foram menos de 87,5 milhões. O significado destes dados é claro: o principal motor da subida foi o encerramento forçado das posições curtas, não a abertura ativa de posições longas. O mais importante é a taxa de financiamento: a taxa média de 8 horas para BTC na rede é cerca de -0,0044%, o valor mais baixo em nove meses; para ETH, subiu 6,5% durante o dia, mas a taxa de financiamento é apenas 0,0074%, 25% abaixo do padrão neutro de 0,01%. Se a subida fosse impulsionada por procura real, a taxa não estaria tão "fria". O mercado à vista também não deu sinais de confirmação. O volume de futuros de BTC foi de 84,36 mil milhões de dólares, enquanto o mercado à vista foi apenas 7,29 mil milhões, mais de dez vezes menor; a relação entre contratos e mercado à vista do ETH é igualmente discrepante. No nível dos ETF, o ETF à vista de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 74,6 milhões de dólares a 4 de novembro, terminando três dias consecutivos de saída, mas antes disso O que vale mais a pena registar esta semana não é o $BTC ter voltado aos 80 mil, mas sim o motivo pelo qual subiu.
Na terça-feira, nas eleições intercalares dos EUA, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso, o que, segundo muitos antes da votação, seria uma notícia negativa: o projeto de lei CLARITY ficaria mais difícil de avançar. Como resultado, na noite da contagem dos votos, o BTC caiu para cerca de 75,7 mil, mas na quarta-feira subiu novamente acima dos 80 mil juntamente com o mercado acionista dos EUA, com o Dow Jones a subir 3% nesse dia.
A minha análise: o mercado geralmente não negocia o resultado em si, mas sim o desaparecimento da "incerteza". Antes das eleições, o ETF teve saídas consecutivas durante três dias, totalizando 1,16 mil milhões de dólares, e a volatilidade implícita das opções também aumentou, o que indica que a maioria do medo já tinha sido antecipada.
Outro detalhe a notar: na quarta-feira, o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de entrada de 74,6 milhões de dólares, parecendo positivo, mas ao analisar por partes, a BlackRock IBIT ainda teve uma saída de 201 milhões, enquanto a Fidelity entrou com cerca de 237 milhões para sustentar o total. Olhar apenas para o total pode levar a uma sobrestimação de "o regresso das instituições".
Uma lição para mim: antes de grandes eventos, não apostar numa direção; esperar pelo resultado para ver como o capital se move; um único dia positivo não conta, é preciso vários dias consecutivos.
E vocês, esta semana reduziram posições antecipadamente ou mantiveram sem mexer? No instante em que a Microsoft avançou com os seus 25 mil milhões de dólares, o valor das peças em todo o tabuleiro teve de ser recalculado.
Os títulos de dívida não são peças descartadas, são peças jogadas. Muitas pessoas, ao verem os gigantes a contrair dívida, pensam que estão a procurar um empate numa posição final, mas estão a ver ao contrário — este é o meio-jogo, pouco depois do décimo lance, onde ambos os lados ainda lutam no centro; quem primeiro posicionar as peças pesadas na linha aberta, ganha a iniciativa. Desde 2017 que a Microsoft não tinha jogado nesta linha do dólar, e agora lançou 25 mil milhões; a plataforma Yuan voltou à mesa seis meses depois e ainda fez a sua primeira jogada no flanco do euro, com uma oferta de 9 mil milhões que atraiu uma resposta de 53 mil milhões. As ordens superam largamente a emissão, o que indica que o adversário está ansioso por trocar peças contigo; isto não é um jogo de liquidez esgotada, é um jogo com uma posição altamente valorizada.
Um verdadeiro jogador não olha para um lance, mas para vinte. A Oracle emite 20 mil milhões em ações e dívida, o Alphabet segue com 6 mil milhões de euros; estas não são combinações táticas isoladas, mas uma cadeia de peças a avançar: o rei do fluxo de caixa está discretamente escondido na retaguarda, enquanto os soldados da dívida avançam para a linha da frente, com o objetivo de promover uma transformação na infraestrutura de computação central. Todos podem ver que estão a gastar dinheiro, mas o que não se vê é que estão a redefinir a estrutura das suas peças — a trocar espaço na demonstração de resultados por tempo no balanço.
O tempo é o recurso mais valioso neste jogo.
O spread de crédito é uma linha semiaberta. Os gigantes entram em massa no mercado de dívida, abrindo esta linha de forma proativa e usando a sua classificação de crédito para ocupar o espaço. Quanto mais estreito o spread, mais o mercado está disposto a deixá-los movimentar-se gratuitamente; mas se esta linha for retomada, a iniciativa muda instantaneamente de mãos. Por isso, não olhes para o tamanho da emissão, olha para o múltiplo de subscrição — esse é o sinal de que o adversário está disposto a acompanhar-te até ao fim do meio-jogo.
Agora, aproximemos a lente para esse ativo tokenizado do mercado acionista americano. É apenas uma casa no tabuleiro, mas reflete a grande jogada da estrutura de capital. Quando o ritmo de financiamento destes gigantes muda do "fluxo de caixa próprio" para "mercado de capitais com alavancagem", a peça refletida na cadeia terá a sua volatilidade guiada pelas notícias do lado da dívida. Cada ajuste no preço dos títulos é uma peça leve do adversário colocada no teu meio-campo, aparentemente inofensiva, mas que na verdade bloqueia duas rotas de saída.
A minha conclusão é simples: a iniciativa já mudou do lado do fluxo de caixa para o lado do balanço; quem primeiro empurrar a sua cadeia de peças para o meio-campo adversário, poderá forçar o adversário a fazer escolhas no canto. #microsoftmeta40bbonds$INJ
Por volta das quatro da manhã, escrevi sobre a aprovação do ETF do INJ, dizendo que a aprovação não significa subscrição, o preço tocou 7.978 e depois caiu para 7.912, um aumento em vão. À tarde, fui desmentido — depois das dezesseis horas, subiu de 8.19 para 8.59 de uma vez, agora está em 8.43, subindo quase 10% em 24 horas desde 7.692.
Mas esta alta não tem muito a ver com a aprovação. Olhando para o volume: às dezesseis horas, 2,82 milhões de contratos, às dezessete horas, 6,04 milhões, às dezoito horas, 5,76 milhões, nas horas anteriores eram entre setenta a cem mil contratos, o volume aumentou quatro a cinco vezes. O preço segue o volume, não as notícias.
O mais estranho é a posição. Posições perpétuas de 610 mil INJ, equivalendo a 5,14 milhões de dólares, com um volume diário de 32,98 milhões, uma rotatividade de mais de seis vezes, tudo negociado dentro do dia, ninguém mantém posição. A taxa até virou negativa, -0,0014%, os vendedores a descoberto estão pagando aos compradores.
Minha interpretação: o dinheiro de curto prazo está a empurrar num mercado pouco líquido, não é um fundo a entrar para bloquear moedas. Da aprovação à subscrição real passam meses, se fosse para bloquear moedas, as posições teriam que subir e a taxa virar positiva. Agora, nenhuma das duas coisas acontece.
Portanto, não arrisco dizer até onde esta alta pode ir, só vou observar uma coisa: quando as posições começam a aumentar.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC recupera e volta a 80.000 dólares, onde está o capital de seguimento?
Após o Partido Democrata conquistar o controlo das duas câmaras do Congresso, o $BTC primeiro caiu para 75.734 dólares, depois recuperou até um máximo de 81.200 dólares, fechando perto dos 80.300 dólares a 4 de novembro. O mercado não seguiu o guião de "queda contínua devido a expectativas regulatórias negativas", o que indica que a incerteza eleitoral e o ajuste de posições de curto prazo podem ter sido precificados antes das etiquetas políticas.
Mas a recuperação ainda não pode ser considerada uma inversão de tendência. O ETF de BTC à vista nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 74,6 milhões de dólares a 4 de novembro, encerrando um período anterior de dois dias com um fluxo líquido de saída acumulado de cerca de 514 milhões de dólares; este é um sinal de retorno, mas ainda apenas um dia positivo. Ao mesmo tempo, o volume em aberto de futuros no mercado aumentou cerca de 3% em 24 horas, com liquidações de cerca de 469 milhões de dólares, indicando que as posições em derivados também estão a aumentar em simultâneo.
Estou mais atento a dois fatores: se o ETF pode manter fluxos líquidos de entrada contínuos e se o $BTC consegue manter os 80.000 dólares e absorver a pressão de venda perto dos 81.200 dólares. Se o capital à vista der seguimento, a qualidade da recuperação será maior; se o ETF voltar a ter fluxos de saída e o preço cair abaixo dos 80.000, a subida de ontem parecerá mais uma correção emocional.
Na sua opinião, nesta subida, o seguimento do capital à vista é mais crucial ou a cobertura dos short já é suficiente?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Três dias, 1,158 bilhões de dólares em injeção foram retirados em bloco da parede de suporte — e no projeto, este edifício ainda está marcado para ser construído até o 2027º andar.
Quem trabalha com estruturas sabe uma coisa: o canal de fundos ETF é, na essência, um sistema de pré-esforço pós-tensionado para o edifício Bitcoin. Agora, o pré-esforço foi coletivamente removido em três dias; o edifício não desabou imediatamente, mas isso não significa que a redistribuição de tensões já tenha sido concluída. O verdadeiro perigo nunca está nas fissuras visíveis, mas no fato de o período de vibração natural do edifício ter sido silenciosamente alongado — você pensa que ele apenas tremeu, mas na verdade ele já está oscilando em uma frequência diferente.
O JPMorgan desenhou o Bitcoin no plano geral de 2027 pela primeira vez, o que é um grande evento, equivalente ao cliente finalmente concordar em reconhecer esse componente não padrão na especificação estrutural. Mas os parâmetros que forneceu revelam a verdadeira atitude: 10 a 15% de rendimento anualizado, volatilidade de 55%. Eu trabalho com design sísmico há vinte anos; ao ver uma aceleração vertical de 55%, minha primeira reação não é lucro, mas que esse edifício precisa de juntas de dilatação independentes, sistemas de isolamento sísmico separados e uma fundação exclusiva que não compartilhe com outros edifícios. Ele é permitido existir, mas não pode ser incorporado à estrutura principal.
Correlação de 33% com ações, junto com a palavra "instável", é a conclusão de aceitação que conheço bem: rigidez insuficiente das passarelas, conexões de nós não confiáveis. O que é a matriz de covariância? É o cálculo estrutural de toda a alocação de ativos, a explicação geral de como os momentos fletores e forças cortantes são transmitidos entre os componentes. Se o caminho de transmissão de uma passarela muda todo mês, nenhum responsável estrutural ousaria incluí-lo no modelo principal de cálculo. Ele só pode ser tratado como uma estrutura independente ao lado, que nasce e morre com o vento. O chamado rendimento diversificado, na linguagem estrutural, significa contribuição zero para a rigidez geral.
Agora, olhando para a perspectiva da ligação entre os ativos tokenizados do mercado acionário americano e o Bitcoin — isso parece mais um conjunto de componentes pré-fabricados levados ao local, mas descobrem que as tolerâncias das conexões não coincidem. Por mais refinados que sejam os pré-fabricados, se os nós não se encaixam, a construção modular só pode se tornar um monte de sucata qualificada no pátio. A fundação é o whitepaper, a carga é a capacidade de desenvolvimento, e o que realmente determina se este edifício pode resistir ao próximo terremoto são aquelas conexões feias, silenciosas e nunca mencionadas nos catálogos promocionais.
Retirar 1,1 bilhões de injeção em três dias, inserir 55% de magnitude na tabela de parâmetros, e adicionar uma junta separada fora da matriz de covariância. Este edifício não vai cair, mas nunca será aprovado para ser incorporado à estrutura principal. #jpmbtclongtermforecast02 Os que carregam a liteira são os vendedores a descoberto
Os dados da CoinGlass mostram que, no dia 4 de novembro, a liquidação de contratos em todo o mercado chegou a quase 750 milhões de dólares, dos quais 378 milhões de dólares em posições vendidas foram eliminadas numa só hora. A Bitfinex, citando a mesma fonte, indicou 913 milhões, dos quais 60% vieram de posições vendidas. Embora os critérios sejam diferentes, a escala é consistente.
O preço sobe, os vendedores a descoberto são forçados a fechar posições, e fechar posições é, por si só, uma compra. Esta cadeia não precisa de nenhuma nova narrativa para impulsionar o preço para cima.
O que explica ainda melhor a situação é a estrutura das posições. A 3 de novembro, o volume em aberto dos contratos de Bitcoin era de 701.500 unidades, o valor mais alto desde 22 de setembro; a taxa de financiamento dos contratos perpétuos manteve-se em cerca de 11% anualizada nas últimas duas semanas. O preço está a cair, as posições compradas não diminuíram e continuam a pagar aos vendedores a descoberto. Isto não é o que se espera de um ajuste saudável.
Por outro lado, as posições em prejuízo estão a ser cortadas. O SOPR dos detentores de curto prazo tem estado abaixo de 1 durante seis dias consecutivos, lendo 0,994 a 4 de novembro; a perda líquida realizada em todo o mercado aumentou de 13.000 BTC a 2 de novembro para 24.600 BTC a 4 de novembro. De um lado, os compradores alavancados resistem; do outro, os detentores de spot assumem perdas. A coexistência destes dois grupos é a estrutura mais desconfortável.
$BTC No mapa de eco do radar, 49% do fluxo de precipitação vermelha está pressionando positivamente o vale da monção da Circle, mas a receita de reservas no solo caiu 8% — este é um padrão meteorológico anormal com jato em altitude forte e interrupção do fornecimento de vapor de água em baixos níveis.
Começando pelo balanço geral da estação nacional: a receita da Circle no terceiro trimestre e a receita de reservas aumentaram 17% ano a ano para 865 milhões de dólares, o lucro operacional líquido continuou a crescer 5% para 226 milhões de dólares, parecendo que a precipitação diária está acima da média anual, mas a distribuição da intensidade da chuva por hora não é uniforme. O volume de transações na cadeia USDC aumentou 49%, equivalente a um aumento explosivo do fluxo de vapor de água, com nuvens de liquidação ativas e aumento da humidade em baixos níveis; porém, a receita de reservas caiu para 658 milhões de dólares, uma queda de 8%, e a taxa de retorno dos ativos de reserva diminuiu como se a evaporação acima do reservatório tivesse acelerado, apesar da maior precipitação, o escoamento efetivo não entrou no reservatório em simultâneo. O principal motor da receita acima do esperado inclui a pré-venda do token da blockchain Arc, que contribuiu com 182 milhões de dólares, representando uma tempestade local de convecção forte e chuva intensa pontual, pulsos fortes e cobertura pequena, não podendo ser extrapolada diretamente para toda a estação chuvosa.
Analisando o XEWY na nuvem a jusante, a ligação não é determinada pela precipitação de uma única estação, mas pela acoplagem da circulação a montante e a jusante. O aumento do volume de transações na cadeia USDC significa aumento da humidade da liquidez na cadeia, elevando o fluxo de ar quente e húmido para o apetite de risco dos ativos tokenizados do mercado acionista americano; mas a queda na receita de reservas indica que o campo de pressão da taxa de juro exerce um fluxo frio que afeta a qualidade dos lucros da Circle, com uma linha de cisalhamento acima da âncora de avaliação. Se o XEWY seguir as nuvens de ações tokenizadas, a curto prazo pode ser inicialmente elevado pela zona quente de liquidez, seguido por uma correção de ar frio na extremidade da taxa de juro. O que deve ser observado não é apenas o 49%, mas a linha de cisalhamento do volume de transações, a linha de cisalhamento do fluxo de fundos, e se a receita da pré-venda da Arc pode transformar a chuva intensa pontual numa precipitação contínua.
Avaliação meteorológica: isto não é a aterragem de um tufão, mas uma convecção da zona quente na borda da alta subtropical, localmente forte, de curta duração e com trajectória divergente. Na previsão combinada, 49% do volume de transações é uma perturbação positiva, 8% da receita de reservas é uma perturbação negativa, e 182 milhões de dólares da pré-venda é um pulso pontual; a sobreposição destes três resulta numa visibilidade emocional de mercado baixa, com o gradiente de pressão a puxar entre a atividade na cadeia e a taxa de retorno das reservas. O sinal de ligação do XEWY atualmente só alcança o nível de alerta azul para convecção forte, e o próximo mapa meteorológico vai focar-se em se o ar frio na taxa de retorno das reservas continuará a descer para sul. #circleq3usdcvolumeup49%O Bitcoin voltou a 80 mil, mas o mercado à vista não aplaudiu
5 de novembro de 2026
Na noite de ontem, o Bitcoin foi puxado de 75.618 dólares para cima. À tarde do dia 5, o preço estava perto dos 80.300 dólares, com um aumento de pouco mais de 2% nas últimas 24 horas, atingindo um máximo intradiário de 81.190. Contando a partir do ponto mais baixo, esta recuperação foi de cerca de 7%.
No gráfico, esta é a vela de alta mais significativa desde o final de outubro. Mas, ao analisar o fluxo de capital destes dias, quem impulsionou não foram os compradores no mercado à vista.
Este ano não é uma correção dentro de um mercado em alta, mas sim um mercado em baixa que já dura treze meses.
O Bitcoin atingiu o seu recorde histórico de 126.198 dólares em 6 de outubro de 2025. Agora está em 80.300, uma queda de mais de 30%. No início de junho, caiu abaixo dos 60 mil dólares, o nível mais baixo desde outubro de 2024; na primeira semana de junho, caiu 16%, a pior semana desde o colapso da FTX.
Em 21 de agosto, houve uma resistência mais significativa, com um aumento de mais de 20% em três dias de negociação, voltando a ultrapassar os 78.000. Em 21 de setembro, subiu para 87.396, mas o mercado considerou isso um falso rompimento sem confirmação de volume, e depois caiu quase 13%, devolvendo todo o ganho de setembro.
Se colocarmos este aumento de 7% no contexto desta linha, parece mais um repique dentro do mercado em baixa. Esta situação nos leva a perguntar: a tendência mudou ou é mais uma vez uma armadilha para quem comprou no topo? $BTC Situação dos fundos: "Aparentemente positivo" para os ETFs e "Ruptura interna"
No dia 4 de novembro, o ETF teve um fluxo líquido de entrada de $74,6 milhões, o que superficialmente é um sinal positivo de fim de saída. Mas a diferenciação na estrutura interna é mais importante do que o volume total:
O IBIT teve saída pelo quarto dia consecutivo, com uma saída diária adicional de 935,2 milhões. Ao mesmo tempo, o FBTC liderou com uma entrada de $237 milhões, quase compensando sozinho a saída do IBIT. Esta diferenciação de "BlackRock a vender, Fidelity a comprar" indica que os fundos institucionais não estão a regressar sistematicamente, mas sim a realocar entre diferentes produtos.
A Bitwise qualifica isto como: a saída de $1,16 mil milhões em três dias consecutivos parece mais uma aversão ao risco de curto prazo do que uma saída estrutural das instituições; mas antes da recuperação do fluxo líquido de entrada, a subida impulsionada por derivados pode ainda carecer de confirmação no mercado à vista. A entrada líquida positiva do ETF hoje é uma melhoria marginal, mas uma entrada num único dia não é suficiente para provar que a direção dos fundos já se inverteu. $BTC $ETH $ZEC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 ⚔️ Guerra cultural na Zcash: crise ou o melhor marketing?
Atualmente, a Zcash está no centro de intensas paixões. A comunidade discute quase tudo: como distribuir o dinheiro do fundo de desenvolvimento, em que gastar o orçamento de marketing, quem e como deve gerir o protocolo.
Externamente, parece uma cisão. Mas há outra perspetiva: talvez este seja um dos sinais mais fortes de alta para o ZEC.
Sobre o que estão a discutir?
O desenvolvedor Sean Bow questionou a dedução automática de 8% da emissão para subsídios. Em resposta, propõem direcionar parte dos fundos para a segurança da rede e reduzir os subsídios futuros.
Um escândalo também foi causado por uma proposta de marketing de centenas de milhares de dólares, que muitos consideram um desperdício. E a vulnerabilidade no pool Orchard, já corrigida com um novo pool, aumentou a tensão.
Os veteranos do projeto lembram: $ZEC não deve tornar-se nem uma "exposição científica" de criptografia pela criptografia, nem um campo de testes para experimentos de governança. O seu objetivo é um só — privacidade.
Por que isso pode ser bom?
O principal nesta guerra é algo sobre o qual ninguém discute. Ninguém propõe abdicar da privacidade.
As disputas são apenas sobre tática, não sobre direção. Quando os detentores de moedas votaram sobre manter os halvings, 2,37 milhões de ZEC votaram "a favor", e apenas 22 mil "contra".
Além disso, os conflitos internos tornam a Zcash viral por si só. Não precisa lutar contra Ethereum ou Solana para aparecer nas notícias.
O tema da privacidade atrai autores influentes de ambos os lados do espectro político: tanto os que temem o Estado quanto os que temem as corporações. É difícil lembrar outra moeda com tal potencial.
E quanto às tecnologias?
Enquanto a disputa continua, o desenvolvimento não para. A atualização NU7 reduz o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, a carteira Zodl torna as transações privadas comuns, e a troca de bitcoin por ZEC protegidos leva apenas alguns toques.
A guerra cultural é um sinal de que o projeto está vivo e que as pessoas se importam.
Mas os riscos são reais: se as disputas sobre dinheiro paralisarem a governança, o desenvolvimento sofrerá. Portanto, não acompanhem o volume das discussões, mas sim se as atualizações estão a ser lançadas a tempo $BTC cerca de 80,300, uma liquidação de posições curtas de 320 milhões de dólares em 30 minutos durante a madrugada empurrou o preço para cima, a liquidação dos vendedores a descoberto representa 81%, é uma pressão e não uma reversão. O ETF no geral virou positivo com 74,6 milhões, mas o IBIT teve saída por 935 milhões em 4 dias consecutivos, e o FBTC sustentou sozinho com 237 milhões, as instituições estão a trocar posições e não a retornar. Antes de um rompimento com volume entre 81,000-82,000, não se deve perseguir alta, o suporte entre 79,000-79,800 é a zona de observação para o lado direito. $BTC #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Hoje, o que explodiu mais no OKX não foi o Bitcoin, foi o ouro.
O XAU perpétuo liquidou 538 milhões de dólares num dia, representando 80% dos 686 milhões de hoje. Às 11:55, uma ordem de venda a descoberto de 76,67 milhões foi eliminada diretamente, e às 11:40 houve outra de 63,24 milhões. Os vendedores a descoberto sofreram mais hoje: 454 milhões em liquidações de posições curtas, contra 232 milhões em posições longas.
No lado das criptomoedas, foi apenas uma fração: BTC perpétuo 83,45 milhões, ZEC 26,5 milhões.
O dinheiro não explodiu nos contratos, mas sim na cadeia: retiradas de 1,456 mil milhões, recolhidas de volta 913 milhões, saída líquida de 543 milhões. Quatro exchanges fizeram 1.318 transações, com 657 compras e 661 vendas ativas, a maior transação ainda foi uma venda ativa de BTC da Gate de 6,94 milhões. Com compras e vendas tão equilibradas, ninguém quer gastar mais dinheiro.
Mas nos contratos, há quem aposte na queda. A Hyperliquid abriu posições longas de 228 milhões e curtas de 252 milhões, com os vendedores a descoberto a apostar 23,35 milhões a mais. Às 07:47, houve uma ordem longa de 23,5 milhões, com 392 transações em um minuto.
O dinheiro está a sair, as apostas nos contratos continuam a ser de queda, o ouro já explodiu uma vez. Achas que estas três coisas são a mesma coisa?
Isto não constitui aconselhamento de investimento. Ainda estou a observar o BTC, esta noite vou concentrar-me nos dados de emprego de amanhã, sem antecipar a direção antes dos dados. Será divulgado às 21:30, hora de Pequim, a 6 de novembro.
Na última vez, o aumento do emprego foi apenas de 29.000 pessoas, e os números de julho e agosto foram revistos em baixa em 60.000 no total, por isso estou mais atento aos salários e às revisões, não apenas ao número de novos empregos.
Depois da divulgação, verificarei a diferença em relação às expectativas e depois observarei se a direção do dólar, dos títulos do Tesouro e do BTC em volume está alinhada; se os sinais forem contraditórios, continuarei à espera, não considerando uma fraqueza no emprego como um ponto de compra direto.
$BTC
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？