Orbit Post Sitemap
No tempo livre do trabalho, dei uma olhada nas ordens do irmão Ba Bai, que perdeu 3,81 milhões e ainda está a aumentar as posições longas. Já percebi a estratégia do grande jogador.
Vamos primeiro ver o desempenho, que é bastante assustador: perdeu mais de 3,81 milhões de dólares, com um desempenho de -86,78% e uma taxa de vitória de 10,9% em 30 dias. No auge, quatro contas perderam mais de 30 milhões e agora estão a recuperar.
Todas as posições são longas, totalizando 4,54 milhões de dólares em três ordens. Duas em BTC, a posição antiga em 67701 com lucro flutuante de 375%, a nova em 77997 com lucro flutuante de 59%; uma em ETH a 2289, com lucro flutuante de 94%. Alavancagem entre 17 a 20 vezes, taxa de margem mínima de 943%, preço de liquidação vazio, muito longe da liquidação.
A estratégia é clara: comprar na queda, quanto mais cai, mais compra, em lotes e posições divididas. Não depende da taxa de vitória, suporta nove erros seguidos, recupera as perdas com grandes ordens, a ordem em 67701 foi comprada numa grande queda e mantida até agora.
Sensibilidade ao posicionamento e disciplina na margem são habilidades reais. Mas o desempenho de -86% mostra que o velho problema não foi resolvido: o gráfico vai de um lucro de 1,59 milhões a uma perda de 3,83 milhões, não para quando ganha, e devolve ainda mais quando perde. Uma ordem de BTC ainda está com alavancagem total de 19 vezes, o que é o mais perigoso, pois um pico pode arruinar toda a conta.
O mercado está a favorecer a sua estratégia: BTC mantém-se em 80000, ETH está a recuperar, SOL está fraco, ZEC é o mais volátil, ele só opera BTC e ETH, o que mostra disciplina. Hoje à noite o Banco de Inglaterra anuncia as taxas e os pedidos iniciais de subsídio de desemprego, amanhã à noite o relatório de emprego dos EUA; se o mercado cair, ele só vai continuar a aumentar as posições. Aprender a sua taxa de margem é suficiente, não aprendam o tamanho das posições.O Partido Democrata conquistou o controlo das duas câmaras do Congresso ("Maré Azul").
O mercado recuperou a curto prazo devido à eliminação da incerteza, mas as preocupações a longo prazo aumentaram: o Partido Democrata pode intensificar as investigações e a regulamentação das empresas de criptomoedas relacionadas com Trump e das grandes empresas tecnológicas, e a promoção de legislação pró-criptomoedas como a lei CLARITY pode ser dificultada.
A grande quantidade de fundos investidos pela indústria das criptomoedas nas eleições não conseguiu evitar a perda de alguns lugares-chave. $SPCX Beichen voltou a indicar pontos de entrada precisos, esta vaga de pontos de entrada foi agarrada com firmeza🤩
Ontem, Beichen deu a ideia de venda na faixa de 137-138 para o rebote, e à noite, após o rebote atingir essa faixa, houve uma queda forte, chegando ao mínimo de 129, ainda abaixo do ponto-alvo indicado por Beichen
Para entender por que vender, pode-se ver o artigo que Beichen publicou ontem (imagem 1). Após a queda até o fundo, houve uma recuperação em V principalmente porque as posições curtas estabelecidas durante a queda rápida foram liquidadas, impulsionando uma rápida recuperação do preço
Hoje voltou a recuar para a posição atual de 134, indicando que a pressão de venda e as posições presas acima ainda existem, e a força dos compradores é insuficiente
No curto prazo, continua-se a prever queda, o rebote entre 136-137 pode ser considerado para venda, gerencie bem as posições, com alvo abaixo de 130!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ：Não precisamos que confie cegamente em nós, preferimos que continue a verificar-nos.
Recentemente, a comunidade levantou várias questões que merecem ser levadas a sério: onde está o progresso do desenvolvimento? Como será implementado o plano de oito anos? O pagamento transfronteiriço pode realmente funcionar? Como avaliar as permissões dos contratos, a liquidez e o valor de uso real?
Estas questões não devem ser evitadas.
1. A visão não pode substituir a entrega.
Discutir pagamentos globais e infraestrutura blockchain não significa que as capacidades relacionadas já foram alcançadas. Repositórios de código, registos de testes e resultados parciais podem ajudar a comunidade a compreender o progresso real. Mas código aberto não significa que o produto está concluído, nem que a segurança foi totalmente verificada.
2. O longo prazo não significa esperar indefinidamente.
O plano de oito anos deve ser dividido em objetivos parciais verificáveis. Que trabalhos já foram concluídos? Quais ainda estão em andamento? Que evidências podem ser verificadas pela comunidade?
Os objetivos a longo prazo merecem discussão, mas a confiança deve ser construída em cada etapa.
3. O pagamento transfronteiriço precisa de validação em cenários reais.
O pagamento transfronteiriço não é apenas transferir tokens de um endereço para outro, envolve custos de conversão, diferenças de taxa de câmbio, tempo de chegada, tratamento de falhas, condições de uso do destinatário e requisitos de conformidade.
Deve-se primeiro validar cenários específicos e depois discutir perspectivas de aplicação maiores com base nos resultados dos testes reais. Por que quanto mais detalhado o registo das transações, mais fácil é identificar problemas na estratégia?
Porque ao registar apenas os lucros e perdas, só se conhece o resultado; ao registar as razões de entrada, desvios na execução, custos de transação e riscos, é possível analisar as causas mais a fundo.
A revisão não serve para arranjar desculpas para as perdas, mas para validar as próprias hipóteses de negociação.
Regista as razões de entrada de cada transação?A lição mais cara para esses hackers não foi como entrar na hot wallet, mas sim descobrir que as stablecoins roubadas podiam ser recuperadas do outro lado. Então, antes do congelamento ser efetivado, eles trocaram o que podiam por ETH, que ninguém consegue congelar. Alguém calculou essa diferença de preço em cerca de 119 milhões de dólares — esta é a primeira vez que o "prémio descentralizado" foi quantificado em dinheiro real.
Inicialmente, foram levados cerca de 200.000 ETH, e depois de negociações, a quantidade nas mãos deles aumentou para mais de 520.000. Tether e Circle podem congelar USDT e USDC, mas não conseguem congelar ETH nativo, nem os 18.270 bitcoins. Por isso, nos dias seguintes, todo o mercado discutia a percentagem de reembolso, mas as moedas que realmente permanecem ativas na blockchain são essas que não têm interruptores.
Acham que da próxima vez que alguém roubar uma exchange, a primeira reação ainda será mover stablecoins?Ter 10 tipos de criptomoedas significa diversificação de risco?
Nem sempre.
Diferentes tokens podem ser afetados pelo mesmo sentimento de mercado, liquidez e fluxos de capital. Mesmo em setores diferentes, podem sofrer pressão simultaneamente durante uma queda do mercado.
A verdadeira diversificação não é aumentar o número de moedas, mas compreender a origem do risco e a correlação da carteira como um todo.
Você foca mais no número de moedas ou na correlação de risco? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ O mercado já precificou antecipadamente uma alta de juros em dezembro com alta probabilidade, e este relatório de emprego é uma janela chave para verificação. O foco não está apenas no emprego adicional, mas o ritmo de crescimento dos salários, a taxa de desemprego e a revisão dos valores anteriores exercem maior influência nas expectativas.
Se o relatório de emprego for muito superior ao esperado, com aumento salarial e queda na taxa de desemprego, isso indica uma resiliência suficiente do mercado de trabalho, a renda das famílias sustenta o consumo, o ritmo de queda da inflação será dificultado, o que reforçará diretamente a precificação da alta de juros em dezembro. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar se fortalecerão, enquanto as ações americanas, o ouro e os ativos criptográficos sofrerão pressão.
Se os dados estiverem em linha com as expectativas, provavelmente a precificação atual será mantida, com volatilidade limitada no mercado, aguardando a confirmação adicional dos dados de inflação CPI e PCE. O emprego será estável, mas não excessivamente aquecido, e o Federal Reserve manterá uma postura de espera.
Se o relatório de emprego ficar claramente abaixo do esperado, com aumento da taxa de desemprego e desaceleração salarial, isso enfraquecerá a lógica para aumento de juros, e os fundos de negociação começarão a apostar na pausa dos aumentos. Os rendimentos dos títulos do Tesouro cairão e os ativos de risco terão uma recuperação temporária.
Mas é importante notar: o objetivo principal do Federal Reserve é a inflação, o emprego é apenas um sinal auxiliar. Mesmo que o emprego esteja forte, se a inflação continuar a cair, o aumento de juros ainda pode variar. No curto prazo, trata-se de uma disputa de expectativas, com tendência a um mercado de “comprar expectativas, vender fatos”. $BTC $ETH $ZEC Eu imediatamente senti uma familiaridade da rodada anterior: financiamento para comprar moedas, o mercado voltou a contar histórias em torno da estrutura de capital.
DDC lança ações preferenciais SAVOR, planejando arrecadar 24 milhões de dólares para pagar obrigações convertíveis, reservar dividendos e aumentar a posse de BTC, com uma taxa de dividendos anual de 13,5%.
Em vez de focar na narrativa de acumulação de moedas, desta vez estou mais atento ao custo do financiamento. Vejo isso como um sinal da corrida pelo financiamento no setor financeiro, não podendo ser totalmente contado como nova compra, pois os fundos ainda precisam cobrir dívidas antigas e dividendos. Vou observar se o fluxo de caixa consegue sustentar isso.Há algo que sempre foi contra o senso comum: o Ethereum é lento, não porque ninguém se esforça, mas, de certa forma, é intencional. Cada nó tem que recalcular a mesma transação desde o início; prefere ser lento a confiar no resultado calculado por outros.
No dia 5 de novembro, Vitalik disse que nos próximos anos vão usar GPU para transformar isso em processamento paralelo, garantindo ao mesmo tempo a descentralização. Traduzindo para linguagem comum: querem rapidez, mas sem voltar a ser um único servidor.
Minha primeira reação foi que isso é querer tudo ao mesmo tempo. Mas ele disse "nos próximos anos", o que mostra que ele mesmo sabe que não é fácil. Os detentores de $ETH provavelmente estão familiarizados com essa contradição: quando sobe, reclamam da lentidão; quando está lento, agradecem pela estabilidade.
Fiquem com essa frase, não se precipitem em considerar isso uma notícia positiva.当前最值得警惕的，不是多头有多热，而是多空杠杆比已经拉到一个极端失衡的位置。$BTC 的借币买入量为1540.29枚，借币卖出仅77.48枚；$ETH 买入端1.51万枚对卖出端1603.49枚；$SOL 买入12.8万枚对卖出7401.42枚。三者的多空借贷比例都指向同一个方向——市场情绪几乎一边倒地押注上涨。 这种结构的关键含义常被误读。多数人看到“借贷买入持续增加”就简单理解为看涨信号，但杠杆借贷的本质是放大敞口，而不是创造方向。当买入借贷的密度连续攀升，意味着大量头寸建立在借来的筹码上，这些头寸的持有成本和对价格波动的敏感度都远高于现货买盘。换句话说，上涨时它们加速推升，回调时它们也会加速离场。 更值得注意的是三个主流币种同步出现这一特征。$BTC、$ETH、$SOL 同时呈现买入杠杆远超卖出的格局，说明这不是单一资产的局部现象，而是资金在主流标的上的一致行为。历史经验里，当买入密度集中且持续抬升，短期集中止盈和震荡调整的概率会同步上升——不是因为趋势一定反转，而是因为杠杆结构本身变得脆弱，任何一次价格停滞都可能触发连锁的减仓动作。 真正被低估的信号，是卖出借贷端的绝对低位。$Assim que o relatório do terceiro trimestre da Circle foi divulgado, o preço das ações subiu antes da abertura e depois caiu novamente. A minha opinião é simples: o motivo pelo qual este mercado superou as expectativas é a narrativa do lançamento de moedas, e não as stablecoins. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
Respondendo às três perguntas que mais preocupam todos sobre o relatório:
1. A receita realmente aumentou?
Sim, atingiu 865 milhões, um recorde trimestral. Mas 182 milhões desse valor são uma receita única da venda do token ARC da própria empresa; excluindo isso, a receita principal na verdade diminuiu.
2. Há algum problema com o USDC em si?
A moeda está normal. O volume de transações na blockchain cresceu quase metade em mais de um ano, e cerca de 80% das transações no mercado usam USDC; após o incidente na concorrência, ainda houve um influxo líquido de 2,5 mil milhões em 24 horas, o que é relativamente estável. Mas o volume em circulação está estagnado, e a quota de mercado foi reduzida, as pessoas usam-no como dinheiro para gastar, não como investimento em ativos.
3. Vai subir ou cair a seguir?
O USDC vale sempre um dólar, perguntar se sobe ou desce não faz sentido. A verdadeira questão é o CRCL: uma empresa que vive de juros e enfrenta um ciclo de cortes de taxas, no quarto trimestre ainda terá que ceder à concorrência, e o preço das ações já caiu mais de metade desde o pico. Este relatório não traz más notícias, mas também não traz uma nova narrativa; eu inclino-me para uma oscilação e consolidação.
Quem tem USDC agora não precisa de se preocupar, comprar CRCL entre 70-80 também é uma boa posição. O projeto ainda está a avançar, mas a história da máquina de imprimir dinheiro passiva já acabou. No dia 5 de novembro, Vitalik Buterin disse uma frase: nos próximos anos, o Ethereum usará tecnologias de ponta, incluindo GPU, para realizar multitarefas em paralelo, mantendo a descentralização.
O peso desta frase está no fato de tocar na estrutura mais fundamental do Ethereum. A execução na cadeia tem sido de longo prazo single-threaded, com cada nó recalculando a mesma transação. A lentidão é o preço, mas também a base para afirmar a descentralização. Para acelerar, não se pode contornar essa estrutura.
Mas GPU não é simplesmente trocar o hardware. GPU é boa para executar muitos cálculos idênticos em paralelo, enquanto o Ethereum processa atualizações de estado genéricas; os dois não se alinham, sendo necessário um novo conjunto de estruturas de execução e verificação. Ele disse "nos próximos anos", não por cortesia, mas porque esse trabalho realmente levará anos.
Mais informativo é a segunda parte da frase: a fundação daqui para frente focará apenas em quatro áreas: nível técnico, segurança, proteção de privacidade e abertura; o que estiver fora do âmbito profissional será deixado para os usuários e comunidade explorarem. Isso é uma contração de fronteiras — de "a fundação empurra tudo" para "definir padrões, fornecer ferramentas e deixar o ecossistema crescer por si só".
No que toca às transações, o $ETH tem uma direção certa para os próximos anos, e a narrativa das camadas de escalabilidade $ARB e $OP também é confirmada novamente. Mas a curto prazo não há um ponto temporal negociável, a notícia em si não é um catalisador.
O que realmente vale a pena pensar é: quando a execução paralela estiver realmente em funcionamento, o requisito para nós com GPU será elevado? Essa frase "manter a descentralização" é uma promessa ou um consolo."Ataque da noite dos dados não agrícolas, não confunda fraqueza no emprego com corte de juros"
O aumento do emprego ADP foi de cerca de 91.000, enquanto a expectativa do mercado para o aumento do emprego não agrícola era de apenas 65.000, a divergência dos dados está ampliando a incerteza do mercado. Se os dados não agrícolas ficarem abaixo do esperado, isso pode não ser positivo para ativos de risco, e preocupações com recessão econômica podem desencadear vendas; se os dados forem fortes, a expectativa de corte de juros em dezembro pode diminuir ainda mais, e o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA pressionará a liquidez.
O BTC atualmente está a recuperar sem o suporte de volume de negociação, os fundos de ETF continuam insuficientes, e a pressão de venda acima ainda é evidente. O ETH apresenta um desempenho ainda mais fraco, com pouca absorção de fundos, não sendo aconselhável comprar na baixa de forma precipitada por enquanto.
O $XAUT ouro beneficia-se da procura por refúgio e da expectativa de compra de ouro pelos bancos centrais; quanto maior a incerteza macroeconómica, mais vale a pena prestar atenção ao valor defensivo do ouro.
Comentário do líder: O foco desta noite não é adivinhar a subida ou descida dos dados não agrícolas, mas observar a reação dos fundos após a divulgação dos dados. O risco de picos para cima e para baixo é elevado, não persiga altas nem compre na baixa de forma cega, as ordens devem ter stop loss bem definidos.
Últimas notícias: Após as eleições intercalares nos EUA, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras do Congresso, o mercado aposta numa possível descompressão da situação EUA-Irão, o Brent caiu para perto dos 94 dólares, o refúgio e as expectativas de inflação estão a ser reavaliados. Reuters +3
$BTC $ETH $XAUT
#DadosNãoAgrícolasASeremDivulgados #ExpectativasDeTaxaDoFed #ImpactoDaSituaçãoEUAIrãoNosMercadosGlobais ETF a fugir em massa, mas as baleias estão a comprar na baixa? O patamar dos 80 mil tornou-se uma "cidade fantasma"!
O ETF registou uma saída líquida de 859 milhões de dólares em 6 dias consecutivos, mas as posições das baleias dispararam para 3,03 milhões de unidades, o aumento mais rápido desde fevereiro deste ano. Enquanto o ETF vende, as baleias compram, parece emocionante, mas a verdade é que o suporte abaixo dos 80 mil está a enfraquecer — as grandes ordens de compra perto dos 80 mil no livro de ordens da Binance já foram absorvidas, e as novas ordens estão todas concentradas perto dos 78 mil; se cair abaixo, será um vazio.
$BTC 80.367 (+0,08%). Divisão interna das baleias: na Hyperliquid, as posições das baleias tornaram-se líquidas negativas pela primeira vez desde março deste ano, e algumas baleias estão a vender BTC para trocar por ETH. Os 80 mil são frágeis, não um fundo sólido.
$ETH 2.415,15 (-0,47%). Uma baleia construiu uma posição de 14,76 milhões de dólares em ETH em três dias, a um preço médio de 2.352, com um lucro flutuante de 477 mil; mas outra baleia vendeu 6,36 milhões de dólares em ETH e stETH em 10 horas. Os grandes investidores estão em conflito, os pequenos investidores não devem tomar partido.
$OKB 111,21 (+0,60%). A OKX teve uma entrada líquida de 445 milhões, a maior, mas o volume diário de negociação do OKB reduziu-se para alguns milhões de dólares; as taxas de gás da X Layer não retornam para o OKB, a história não se concretiza.
Resumo: o ETF está a retirar-se, as baleias estão a trocar posições, o suporte dos 80 mil está a enfraquecer. Achas que as baleias são dinheiro inteligente ou os que ficam com o prejuízo? Os 80 mil vão aguentar esta noite? Apostem na secção de comentários!
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ As promessas centrais após ele assumir o cargo:
- Substituir a equipa agressiva de regulação da SEC, parar com a "regulação de aplicação da lei", e deixar de processar exchanges e projetos por todo o lado;
- Criar uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA, o governo deixará de vender os BTC confiscados;
- Promover a lei de stablecoins GENIUS Act, para dar um quadro regulatório ao setor;
- Lema: os EUA serão a capital global das criptomoedas, amigáveis ao setor.
Este conjunto de expectativas foi um importante impulsionador do sentimento que fez o BTC subir desde níveis baixos, com instituições dispostas a entrar no mercado, que o mercado precificou como uma certeza positiva.
2. Se ele sair, há dois níveis de impacto
Curto prazo (nível emocional, reação mais rápida)
A primeira reação do mercado será o desaparecimento das expectativas positivas, a "narrativa de alta do Trump desmentida", podendo ocorrer uma onda de vendas para realização de lucros e stop loss dos compradores, o que é conhecido como "colapso da negociação Trump".
Mas há um ponto chave: as leis já aprovadas (como a lei das stablecoins) não serão anuladas imediatamente com a troca de presidente; apenas ordens executivas e grupos de trabalho da Casa Branca podem ser alterados com a chegada do novo presidente.
- As leis são aprovadas pelo Congresso, e a sua alteração é lenta;
- A reserva estratégica de Bitcoin e a orientação mais branda da SEC são ordens executivas, que o novo presidente pode revogar a qualquer momento.
A médio e longo prazo, a maior variável é a posição do sucessor
1) Se for um democrata mais regulador (semelhante à linha Biden):
Provavelmente irá apertar novamente a regulação da SEC, reiniciar processos contra exchanges, reconsiderar a venda dos BTC do governo, o que é negativo, e o BTC continuará sob pressão"Rebote sob a sombra da regulamentação, até onde pode ir?" O Partido Democrata varreu as eleições de meio de mandato, o apetite por risco acendeu instantaneamente, BTC voltou a 80 mil, ETH subiu fortemente. Mas o tom desta celebração não é limpo.
BTC ($80,284): Parece forte ao ultrapassar 80 mil, mas há dois grandes obstáculos acima: a mineradora Riot vendeu 79% das suas participações no terceiro trimestre para investir em AI, e a tradicional postura dura do Partido Democrata em relação à regulamentação cripto. Este rebote parece mais uma cobertura de posições curtas do que a entrada de novos compradores.
ETH ($2,413): O rebote mais forte, com entrada líquida diária de 53,02 milhões de dólares em ETFs fornecendo suporte. O ponto chave é se o suporte em 2.411 dólares se mantém, com o primeiro alvo acima em 2.548 dólares, mas o RSI já está próximo de sobrecompra, então cuidado ao comprar em alta.
SOL ($96,58): A característica de alta beta está evidente. Rebote rápido, mas também a maior queda — no incidente da Binance, SOL caiu mais de 5%, mais que BTC e ETH, e o ETF spot de SOL registrou a maior saída diária. Até recuperar os 100 dólares, a estrutura permanece de baixa.
Resumo: Este rebote é impulsionado pelo desaparecimento da incerteza política, mas o impasse legislativo regulatório e as preocupações com o fluxo de capital não foram resolvidos. "Recuperação do sentimento" e "recuperação estrutural" são coisas diferentes. Achas que o BTC vai conseguir manter-se acima dos 80 mil nesta onda, ou vai recuar novamente antes da chegada das notícias regulatórias? Partilha nos comentários.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ O BTC recuperou, o dinheiro realmente voltou?
Não se apresse a olhar para a valorização, veja primeiro os fundos.
A 4 de novembro, o BTC recuperou de cerca de 75.700 dólares para perto dos 80.000 dólares.
Mas outros três conjuntos de dados não são tão otimistas.
O ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,157 mil milhões de dólares durante três dias consecutivos, embora a 4 de novembro tenha registado uma entrada líquida de 35,1 milhões de dólares, o que ainda é muito pequeno.
Os dados da Fexr mostram que até às 00:00 UTC de 4 de novembro, a oferta combinada de USDT e USDC diminuiu cerca de 772 milhões de dólares nas últimas 24 horas.
Por outro lado, os dados da DefiLlama indicam que o AUM ativo on-chain de RWA é de cerca de 30,392 mil milhões de dólares, com um crescimento de 0,67% nas últimas 24 horas.
Analisando os quatro sinais juntos:
O preço recuperou, o ETF teve um pequeno retorno, a oferta de stablecoins contraiu e a escala de RWA continua a crescer.
O meu julgamento: isto parece mais uma correção de preço, ainda não se pode confirmar o regresso total de fundos incrementais.
De agora em diante, fique atento à entrada contínua no ETF e se a oferta de stablecoins consegue estabilizar.
Não tome a recuperação de um dia como o início de um novo ciclo de fundos.
$BTC $ETH $ZEC Atualmente, a expectativa do mercado para um aumento da taxa em dezembro está próxima dos 80%, o que já é bastante elevado.
Espera-se que os dados de emprego não agrícola de amanhã aumentem em 65.000, enquanto o valor anterior foi apenas 29.000.
Acho que há um ponto interessante desta vez: a tolerância do mercado para os dados de emprego pode já estar muito limitada.
Se os dados forem fortes, isso reforçará ainda mais as expectativas de aumento das taxas, e os ativos de risco continuarão sob pressão. Antes da grande queda no mercado de ações dos EUA, restavam apenas duas tendências de alta, o setor de energia e o farmacêutico.
Atualmente, o setor de energia também está em declínio, restando apenas o setor farmacêutico em tendência de alta em níveis elevados.
A retração na cadeia de IA é a mais severa, $SNDK teve um aumento rápido anteriormente, mas agora que está em retração, é menos estável do que $SKHYNIX e $MU, que produzem hbm. A dificuldade para a memória flash voltar a subir é um pouco grande.
Agora o carbono está a tocar fundo e a recuperar, mas não há uma nova narrativa nem entrada de novos fundos.
Mesmo que haja uma recuperação, será um processo de consolidação; eu ainda acredito que é uma recuperação. Quando até o último setor que atingiu um novo máximo for derrubado.
Embora eu esteja na área de tecnologia, objetivamente, estamos entrando em retração. Vou vender na recuperação de curto prazo.
Vou esperar por uma oportunidade para reorganizar a carteira.
#閃迪暗盤暴跌超50%，漲價邏輯遭質疑 Across the past six trading sessions, Bitcoin ETFs have recorded approximately $928 million in net outflows, while Ethereum ETFs have seen around $455 million withdrawn. Although the November 4 rebound offers a positive signal, it is still too early to consider it a meaningful reversal of the broader trend. The biggest concern remains the lack of consistent institutional demand. While Bitcoin continues to attract occasional inflows, repeated ETF redemptions indicate that some investors are reduc#zcash prevê-se que a atualização nu7 bloqueie 16 milhões de dólares em zec
【Acompanhe o Velho Leek, a sua riqueza】Observação do Velho Leek: A atualização Zcash NU7 irá bloquear cerca de 16 milhões de dólares em ZEC, o antigo pool de privacidade está a entrar na contagem decrescente para a saída!
📊 Qual o impacto no mercado?
$ZEC ： Os fundos do antigo pool de privacidade não podem ser transferidos, o que pode causar atenção a curto prazo, mas isto não significa uma redução na oferta de ZEC, nem pode ser visto diretamente como algo positivo. O mercado deve focar-se mais em saber se a atualização corre bem, bem como na compatibilidade das carteiras e dos nós.
Ecossistema Zcash: A desativação da antiga tecnologia de privacidade ajuda a reduzir a complexidade do software e a carga de manutenção, e a redução do tempo de bloco também melhora a experiência de confirmação das transações. Contudo, durante a atualização, os utilizadores de carteiras antigas e os prestadores de serviços de infraestrutura devem estar especialmente atentos à compatibilidade.
1️⃣ Cerca de 12.200 ZEC enfrentam risco de não poderem ser transferidos
Na última semana, o saldo do pool Sprout caiu de cerca de 22.263 para 12.226, já tendo sido transferidos mais de 10.000 ZEC.
2️⃣ Ter a chave privada não significa que ainda se pode transferir
No entanto, estes tokens não foram destruídos e continuam a contar para a oferta de ZEC. O ZIP 2003 também mantém a possibilidade de restaurar o acesso através de futuras atualizações da rede, mas não garante que isso seja possível.
3️⃣ NU7 não é apenas o encerramento do antigo pool de privacidade, traz também melhorias de desempenho
As principais mudanças desta atualização incluem:
Redução do tempo de bloco: de 75 segundos para 25 segundos, aumentando a velocidade de produção de blocos em cerca de 3 vezes. Conclusão antecipada: a Assembleia Legislativa de Hong Kong aprovou em 4 de novembro o projeto do "Quadro de Relatório de Ativos Cripto (CARF)", que a partir de 2027 obriga as bolsas, corretores e alguns ATM cripto a recolher dados dos clientes e detalhes das transações para reportar à autoridade fiscal, e a partir de 2028 a realizar trocas anuais de informações com outras jurisdições com base no princípio da reciprocidade. Três pontos principais a observar:
1. O âmbito é mais amplo do que imagina. Trocas entre moedas também contam, "sem saída de fundos, apenas troca entre moedas" ainda assim deve ser arquivado; NFTs que podem ser usados para pagamento/investimento também estão incluídos.
2. O que deve ser reportado não é apenas o montante, mas a identidade do residente fiscal + Número de Identificação Fiscal (TIN). Isto é mais importante do que as penalidades para agir já — um TIN incorreto equivale a reportar o histórico de transações à autoridade fiscal de outro país.
3. O preço da moeda ainda não reagiu. O $BTC está atualmente a 80.363, +2,46% em 24 horas; no dia 4 de novembro, o preço diário variou entre 75.690 e 81.199. Hong Kong é um dos mercados mais concentrados da Ásia, mas esta medida afeta primeiro o custo de conformidade, não a saída de fundos; ao mesmo tempo, a Coreia do Sul está a adiar o imposto cripto para 2029.
Minha abordagem: primeiro verificar as informações de residência fiscal e TIN da conta, guardar comprovativos de custo para transações de grande valor; para market makers e arbitradores, o verdadeiro obstáculo após 2027 será a capacidade de passar a due diligence da identidade dos clientes.
Quais jurisdições acham que estarão na primeira lista de troca em 2028? $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 Vamos começar com a conclusão principal: desta vez foi o "setor de entretenimento que impulsionou o relatório financeiro", enquanto sensores e hardware de câmeras ficaram relativamente fracos, caracterizando uma força estrutural, não um aumento generalizado em todos os negócios. O aumento das previsões e dos dividendos recebeu uma resposta positiva do mercado, o que é razoável, mas existem preocupações.
Destaques (principais motores do crescimento de 45% no lucro)
1. Jogos G&NS são o maior motor, com lucro disparando 82,9%
O hardware PS5, jogos first-party e a monetização dos serviços de subscrição correram bem. Antes, o mercado temia uma fraqueza na segunda metade do ciclo do PS5, mas esta temporada dissipou parte dessas preocupações; membros do PS Plus, compras dentro do jogo e grandes lançamentos continuam a contribuir para o lucro, tornando este setor a fonte de caixa mais estável da Sony.
2. O negócio de cinema é altamente elástico, com lucros multiplicados várias vezes
Principalmente graças ao enorme sucesso de bilheteira de "Homem-Aranha 4", um blockbuster que elevou o setor de cinema de baixa para alta contribuição. Contudo, o cinema é inerentemente instável, dependente de filmes individuais, representando um benefício pontual que não pode ser replicado continuamente.
3. Aumento generoso das previsões e forte elevação dos dividendos
O lucro operacional anual foi revisto para cima em 9%, e o dividendo subiu diretamente de 25 ienes para 35 ienes (+40%), tornando-o muito atraente para investidores de longo prazo, sendo também a razão direta para a valorização de quase 5% antes da abertura do mercado. A gestão demonstrou plena confiança no segundo semestre.
4. O negócio musical é estável, com receitas de direitos de streaming constantes, funcionando como uma âncora de crescimento lento, com pouca volatilidade.
Pontos fracos e riscos (não se deve olhar apenas para o lucro total impressionante) Atualmente, não acredito que esta recuperação do Bitcoin tenha invertido a tendência.
Há alguns dias, caiu para cerca de 75.000, e agora voltou a estar acima dos 80.000. O sentimento do mercado mudou em apenas alguns dias.
Deixe-me explicar por que ainda não estou muito otimista em relação a esta recuperação.
Primeiro, esta ronda de queda não desapareceu só porque o preço recuperou; a pressão de venda acumulada anteriormente ainda precisa de tempo para ser digerida. 民主党拿下参众两院，得州、佐治亚、俄亥俄几个数据中心重镇的州长位置全丢了，新州长竞选时明确说了要暂停新建数据中心。高盛估算美国约45%的计划扩张容量面临政策风险，得州就占了25%。$BTC $ETH $SNDK 海力士、三星、美光一大半订单绑在美国AI算力上，这个预期一变，外资低价筹码肯定先跑。 不过有个细节。民主党虽然拿下两院，但参议院大概54-56席，离60票的绝对多数还差一点，想推全面限制法案会被总统否决。所以真正的杀伤力不在联邦立法，而在州级审批卡脖子，项目延期、成本抬升，把估值逻辑从高速增长切到增速放缓。 基本面那边，2027-2028年存储订单确实还远超产能，供需缺口短期不会消失。但市场交易的是边际变化，不是绝对值。涨的时候看增速，跌的时候也看增速，逻辑对称。 股票和币确实不一样。币圈流动性驱动为主，美股个股定价绑的是现金流折现，政策预期一变，分母里的风险溢价直接抬升，估值模型就重构了。跌多了不等于该涨，得看基本面有没有重新定价的理由。 后面盯参议院席位确认没问题，但更关键的观察点其实是得州新州长上任后暂停令的具体条款，以及云厂商Q4资本开支指引会不会下调。这两个才是存储O Ethereum subiu mais de 8%, BEAT tem negócio de conteúdo, AVAX ainda não recuperou os 9
$ETH 2432.55, subiu 8,1% nas últimas 24 horas, subiu rápido, o staking ainda precisa ser calculado ⚡
Os rendimentos do staking vêm do trabalho de validação, quando o total apostado aumenta, a recompensa base por unidade apostada é diluída. A subida do preço e o aumento da taxa anual do staking não são a mesma coisa.
A recuperação do Ethereum é evidente, a avaliação do staking ainda precisa descontar os custos operacionais e de serviço. A elasticidade do preço já apareceu, mas o rendimento não pode ser imaginado apenas pela subida do preço.
Além do limiar de participação, as taxas também são muito importantes.
$BEAT 0.10275, subiu 4,2% nas últimas 24 horas, a música precisa de ouvintes para que a moeda tenha utilidade 🎵
Audiera integra criação musical, votação de conteúdo e funcionalidades avançadas na economia do token, os participantes podem ser incentivados. O ponto de interesse está no motivo de uso além das recompensas.
Os criadores recebem tokens, a questão é por que os outros continuam a usar, essa é a segunda parte do negócio. Em vez de falar apenas do hype da música AI, eu valorizo mais se o conteúdo consegue reter as pessoas e fazer as recompensas circularem no uso.
$AVAX 8.848, subiu 5,4% nas últimas 24 horas, ainda não conseguiu manter acima dos 9 📉
Após tocar 9,16 voltou para a casa dos 8, depois subiu novamente perto dos 8,64. Há um rebote, mas a ocupação do espaço superior não foi concluída.
Esta queda mudou o ritmo: a subida parece grande, mas o preço ainda está abaixo da área do último impulso. Precisa empurrar o centro de negociação para cima, não apenas deixar uma cotação momentânea mais alta.
A recuperação pode ser discutida, mas a quebra contínua não pode ser antecipada na conclusão.- 枚 ETH 的多单，25 倍杠杆，清算价离开仓价只差 25 美元，这不是段子，是链上真实挂着的仓位。 你猜这种仓位结构，最后是谁先眨眼？ 我刚刷到这组数据的时候愣了一下。一位大户拿着约 1747 万美元的 ETH 多单，开在 2366，清算线 2391，等于价格往下蹭一点点，整仓就没了。另一边，空头最大持仓约 6430 ETH、名义 1560 万美元，25 倍，均价 2294，清算价 6532，而且这一笔占了他浮盈的六成以上。 先别急着站队，这里真正值得看的是衍生品结构，不是谁对谁错。 多头的问题不在方向，在位置。清算价贴着开仓价，意味着他没有容错空间，任何一次插针式回踩都可能触发被动平仓，而被动平仓本身会往下砸，形成自我强化的短时脉冲。这种仓位是市场的火药，不是市场的方向。 空头看起来舒服很多，均价低、清算远，但注意那个 6532 的清算价和全仓模式。全仓意味着他的其他资产在给这笔单子兜底，浮盈占比又高，一旦 ETH 快速拉升，浮盈回吐会逼他做选择：减仓还是加保证金。这种结构在上涨中反而不稳定。 所以现在市场交易的不是"ETH 会涨还是会跌"，而是"谁的止损先被摸到"。这是两件完Análise atual do mercado $ETH ETH, falando de forma direta 😅
No geral, as notícias são predominantemente negativas: saída contínua de grandes volumes líquidos do ETF ETH, saída de fundos institucionais; fracasso da legislação relacionada a criptomoedas nos EUA, aumento das expectativas de regulação mais rígida; compradores institucionais pararam de aumentar suas posições. Apenas a retirada da proposta de staking e a manutenção de uma taxa de staking saudável na blockchain são pontos ligeiramente positivos, mas são mais alívios de risco do que novos motores de crescimento.
No âmbito macroeconómico externo, há suporte de curto prazo, com queda do dólar e do preço do petróleo, o que melhora a apetência ao risco do mercado; porém, a médio prazo, ainda há pressão das expectativas de aumento das taxas pelo Fed, dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e das expectativas regulatórias, resultando em um viés de curto prazo positivo, mas neutro a negativo em 1-2 semanas.
Análise cruzada em três dimensões: no curto prazo, há um repique por sobrevenda, com alvo entre 2430-2450; no médio prazo de 1-2 semanas, múltiplos fatores negativos limitam o mercado, tornando o repique uma boa oportunidade para posições vendidas; no longo prazo de 1-3 meses, o ambiente é negativo, aguardando uma mudança de direção do Fed.
Níveis-chave:
Resistência: 2430, resistência forte em 2451; preço atual 2412
Suporte: 2379, 2355, alvo inferior em 2274 🚨 $CORE | Is the CORE public chain still alive, or has it become nothing more than a static specimen? Some brothers on OKX still believe the CORE public chain is actively operating. But looking at its on-chain activity, the reality appears much less encouraging. 📊 1. Hundreds of contracts, but very little real activity Statistics show that approximately 300 contracts are registered in the CORE ecosystem, yet only a dozen or so appear to have continuous funding, genuine users, and relatively stO irmão Maji está a lucrar imenso nesta onda!
Ele não está apenas a fazer long, mas também a aumentar a posição, com uma alavancagem de 25x, subindo de pouco mais de duas mil para quase 6700 contratos, com o preço médio de abertura mais recente em 2366, o lucro flutuante já ultrapassa 460 mil dólares, mas o preço de liquidação forçada também foi puxado para 2391.
O irmão está cheio de confiança e a avançar a todo o vapor, mas eu não estou muito otimista a curto prazo para esta onda, recomendo posicionar short perto dos 2450.
A razão é simples:
A recuperação após as eleições parece mais uma correção de curto prazo devido à eliminação da incerteza, e não o início de uma nova tendência. $ETH enfrenta uma resistência considerável perto dos 2450, com espaço limitado acima. Com os democratas a controlarem o Congresso, as expectativas regulatórias pioraram, e o capital institucional não vai entrar rapidamente. Jogadores com alta alavancagem a continuarem a aumentar long nesta posição podem acabar por ser combustível para uma queda futura.
Não recomendo perseguir long agora.
A recuperação atual tem um teto limitado, o espaço acima é menor do que o risco abaixo. Se já tem posições long, pode considerar reduzir parte delas em etapas, ou ajustar o stop loss para perto do custo.
Estratégia:
Pode considerar short em ETH na faixa 2450-2480, ou esperar que quebre os 2350 para entrar short. Stop loss acima dos 2500. O take profit a curto prazo pode ser o preço de liquidação forçada do irmão Maji em 2391, com o próximo alvo entre 2300-2250.
O sentimento do mercado está a melhorar, mas não se esqueça da essência desta recuperação e da pressão regulatória que pode surgir. Posições long com alta alavancagem acumuladas aqui podem sofrer uma queda rápida se o sentimento piorar. $BTC $ETH $ZEC O que pode ser mais fácil de interpretar mal desta vez não é a valorização do INJ, mas sim a frase "ETF já trouxe fundos institucionais".
A Nasdaq aprovou o pedido de listagem do Canary Staked Injective ETF, com o código INJC. A notícia soa impressionante, mas a aprovação para listagem não significa que já se pode comprar; a data oficial de início das negociações ainda não foi anunciada, e a alocação de custódia e validadores também não foi esclarecida.
Mais importante, o INJ está cotado a 8,41 USDT no mercado spot da OKX, com uma valorização de cerca de 10,25% nas últimas 24 horas, tendo atingido um máximo de 8,474; no mesmo período, o BTC subiu cerca de 2,54% e o ETH cerca de 4,17%. Isso indica que o mercado já antecipou a "expectativa do ETF". Pelo menos 90% do INJ subjacente está previsto para ser usado em staking, com uma taxa de patrocínio de cerca de 1,10% ao ano, o que soa como um produto com potencial, mas ainda não pode ser diretamente equiparado a fundos já entrando no mercado.
Portanto, prefiro caracterizar isto como: uma corrida emocional antecipada, não uma entrada efetiva de compra institucional. Agora, qual interpretação você escolhe: A, a notícia continua a ganhar força após o anúncio do dia de negociação; B, o otimismo se realiza e depois esfria? #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $INJ $BTC $ETH A Assembleia Nacional Francesa rejeitou a parte das receitas do orçamento de 2027 com 458 votos contra, 0 a favor e 2 abstenções. Isto não é um "veto ao imposto sobre criptomoedas", mas sim a rejeição de toda a parte das receitas, pelo que a emenda sobre criptomoedas já aprovada não foi incluída no texto submetido ao Senado. O facto de não haver votos a favor é notório, não é uma divergência, é uma recusa coletiva.
Foram rejeitadas três medidas em conjunto. A tributação dos rendimentos da troca de criptomoedas por stablecoins; a obrigação dos contribuintes declararem ativos em custódia própria com valor mínimo de 100.000 euros, avaliados a 31 de dezembro do ano fiscal; e o aumento da multa para plataformas que não forneçam as informações exigidas, de 10.000 para 50.000 euros. Estas três medidas têm um objetivo claro: fechar as duas lacunas mais difíceis de controlar, que são a custódia própria e a troca por stablecoins.
Mas o processo está longe de terminar. O texto foi rejeitado, mas a proposta pode ser reapresentada no Senado, e ainda terá de passar pelas revisões subsequentes do orçamento para se tornar lei. O Senado irá analisar a lei financeira a 20 de novembro e fará uma revisão específica da parte das receitas a 23 de novembro. Duas semanas depois, é muito provável que as mesmas medidas regressem na íntegra.
Para $BTC e $ETH, isto não é nem uma boa nem uma má notícia, apenas adia a incerteza por duas semanas. O que realmente merece atenção é se o Senado irá retomar o limiar de declaração de 100.000 euros para ativos em custódia própria. Se for aprovado, será a primeira lei na Europa a incluir a "autocustódia da chave privada" como obrigação de declaração.
Fica uma questão: se o Senado aprovar, os outros países da UE irão seguir? Isto é mais importante do que a volatilidade dos preços nas próximas duas semanas. Depois de ler, anotei três coisas. Minha primeira reação foi que nomes de instituições familiares facilmente fazem as pessoas baixarem a guarda; ao lidar com empresas de tesouraria, ainda preciso separar e verificar "quem apoia" e "o que os acionistas podem fazer".
1. A empresa de tesouraria XRP Evernorth, apoiada pela Ripple, viu suas ações despencarem após a listagem na Nasdaq, e em 30 de outubro solicitou à SEC o registro de 73,7 milhões de ações para possível revenda, incluindo Ripple Labs, Arrington XRP Capital e partes relacionadas à japonesa SBI Holdings. Meu julgamento é que essa notícia parece mais um lembrete da estrutura de interesses dos acionistas: o endosso institucional não pode substituir a análise da própria empresa listada.
2. Não considero o registro para revenda como "já vendido", pois obter condições para revenda e executar efetivamente são coisas diferentes. Se as ações forem posteriormente colocadas no mercado aberto, a capacidade de absorção será realmente testada; esta é minha suposição, não um resultado antecipado.
3. Também não equiparo a queda das ações da tesouraria a uma notícia negativa para $XRP, pois a oferta potencial de ações e a pressão de venda da moeda não são a mesma cadeia. Para jogadores comuns, o mais importante é verificar se há divulgação de disposição de ativos, e não tirar conclusões sobre o preço da moeda com base no preço das ações.
Minha lista de verificação é: dê uma olhada no endosso, examine cuidadosamente os direitos dos acionistas; o que as pessoas acrescentariam como quarto ponto, o progresso real da revenda ou a mudança nos ativos da tesouraria?Não persigas ainda. ⚡ A minha primeira reação foi verificar a origem do lucro, não se deve entusiasmar só pelo título.
A empresa mineira da família Trump, ABTC, teve um lucro líquido de 126 milhões de dólares no terceiro trimestre, com as moedas detidas a aumentarem para 8427 unidades; a reversão do prejuízo deve-se principalmente aos ganhos do valor justo dos ativos digitais. Eu vejo isto mais como um catalisador emocional, não se pode equiparar diretamente a uma melhoria nos lucros da mineração.
O meu ritmo de curto prazo: se subir com baixo volume, não persigo; se houver volume e o preço recuar e se mantiver, então considero participar; se cair abaixo do ponto de ruptura, saio. Quando te deparas com este tipo de notícias financeiras, esperas pela confirmação do recuo ou simplesmente ignoras?Assim que os resultados das eleições intercalares saíram, o conceito Trump não conseguiu aguentar. O TRUMP caiu 18,1% em 24 horas, atingindo um mínimo de cerca de 1,22 dólares, um recorde histórico, tendo caído mais de 98% desde o pico de 73,43 dólares em janeiro de 2025, basicamente foi uma montanha-russa sem travões.
Na opinião do Mi Ge, esta queda não é injusta: depois do Partido Democrata ter assumido o controlo do Congresso, o que o mercado mais teme é que as investigações sobre os negócios de criptomoedas da família Trump se intensifiquem; com o desaparecimento do prémio político, a Meme coin fica apenas com o sentimento. Ao mesmo tempo, o Bitcoin subiu cerca de 3,3% e o Ethereum 5,76%, com o capital claramente a mover-se para ativos com liquidez e fundamentos, seguindo lógicas completamente diferentes.
O que é ainda mais doloroso é que as ações do Trump Media & Technology Group também caíram 17% no mesmo dia, também atingindo um recorde histórico, com ações e tokens a serem reavaliados em conjunto. O julgamento do Mi Ge é direto: moedas sustentadas pelo calor político, quando este desaparece, mostram a sua verdadeira face; mesmo que haja um repique de sobre-venda a curto prazo, não se deve considerar uma reversão facilmente.
O que acham que o TRUMP pode contar de novo depois de cair abaixo da barreira dos 1,2 dólares? $TRUMP Tenho uma pequena empresa e, ao ver um grande acionista se preparar para transferir ações, costumo perguntar primeiro: para quem vai este dinheiro? O maior receio nos negócios é confundir o canal de saída dos acionistas com um novo fluxo de caixa da empresa; assim, a contabilidade de investimento e retorno fica distorcida.
A Evernorth, empresa de tesouraria XRP apoiada pela Ripple, viu suas ações despencarem após a listagem na Nasdaq e, em 30 de outubro, solicitou à SEC o registro de 73,7 milhões de ações para possível revenda. A lista inclui partes relacionadas à Ripple Labs, Arrington XRP Capital e à japonesa SBI Holdings; o registro não significa que as ações já foram vendidas.
Meu julgamento é que isso é mais importante para a credibilidade do financiamento do modelo de tesouraria do que para o sentimento de curto prazo do $XRP. O dinheiro da revenda dos acionistas não equivale a financiamento recebido pela empresa; não se pode usar este documento de registro para provar que a empresa tem mais dinheiro para expandir a tesouraria, por mais renomados que sejam os nomes das instituições, eles não substituem o fluxo de caixa.
Quanto ao investimento e retorno, se o preço das ações sofrer pressão e as condições de financiamento piorarem, a estratégia de depender do financiamento para expandir a tesouraria pode se tornar mais difícil, esta é a minha suposição. A reserva para riscos também deve ser analisada separadamente: o tamanho dos ativos detidos não pode ser diretamente considerado como garantia de caixa para despesas diárias; como o material não explicou essa parte, não tirarei conclusões.
Primeiro, vou esclarecer as contas de reservas de caixa, despesas operacionais e grau de dependência do financiamento antes de discutir se o modelo pode funcionar. Amigos empresários, quando enfrentam uma situação em que acionistas podem sair e a empresa precisa de fundos, qual garantia de caixa vocês gostariam de verificar primeiro? O irmão Maji voltou a lucrar muito nesta rodada!
Ele não só está a fazer long, como também está a aumentar a posição, com uma alavancagem de 25x, subindo de pouco mais de 2.000 contratos para quase 6.700, com o preço médio de abertura mais recente em 2366, e o lucro flutuante a ultrapassar 460.000 dólares, mas o preço de liquidação forçada também foi puxado para 2391.
O irmão está cheio de confiança e a avançar a todo o vapor, mas eu, a curto prazo, não estou muito otimista com esta onda, recomendo posicionar short perto dos 2450.
A razão é simples:
O rali após as eleições parece mais uma recuperação de curto prazo após a eliminação da incerteza, e não o início de uma nova tendência. $ETH enfrenta uma resistência considerável perto dos 2450, com espaço limitado para cima. Com os democratas a controlarem o Congresso, as expectativas regulatórias pioram, e o capital institucional não vai entrar tão rapidamente. Jogadores com alta alavancagem a continuarem a aumentar long nesta zona podem acabar por ser combustível para quedas futuras.
Não recomendo perseguir long daqui para a frente.
O rali atual tem altura limitada, e o espaço para cima é menor do que o risco para baixo. Se já tens posições long, considera reduzir parte delas em várias fases, ou ajustar o stop loss para perto do custo.
Estratégia:
Podes considerar short em ETH entre 2450-2480, ou esperar que quebre os 2350 para entrar short. Coloca o stop loss acima dos 2500. Para take profit a curto prazo, observa o preço de liquidação forçada do irmão Maji em 2391, com o próximo alvo entre 2300-2250.
O sentimento do mercado está a melhorar, mas não esqueças a essência deste rali e a pressão regulatória que pode surgir. Com muitos longs alavancados aqui, se o sentimento piorar, a queda será rápida. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O irmão Maji voltou a lucrar muito nesta rodada!
Ele não só está a fazer posições longas, como também está a aumentar a alavancagem, subindo de pouco mais de duas mil para quase 6700 contratos com alavancagem de 25x, o preço médio de abertura mais recente está em 2366, com lucro flutuante a ultrapassar 460 mil dólares, mas o preço de liquidação forçada também foi puxado para 2391.
O irmão está cheio de confiança e a avançar rapidamente, mas eu, a curto prazo, não estou muito otimista com esta onda, recomendo posicionar-se em posições curtas perto dos 2450.
A razão é simples:
A recuperação após as eleições parece mais uma correção de curto prazo devido à eliminação da incerteza, e não o início de uma nova tendência. $ETH enfrenta uma resistência considerável perto dos 2450, com espaço limitado acima. Com os democratas a controlarem o Congresso, as expectativas regulatórias pioram, e o capital institucional não vai entrar rapidamente. Jogadores com alta alavancagem a continuarem a aumentar posições longas nesta zona podem acabar por alimentar uma queda futura.
Não recomendo perseguir posições longas agora.
A recuperação atual tem um teto limitado, o espaço acima é menor do que o risco abaixo. Se já tem posições longas, pode considerar reduzir parte delas gradualmente ou ajustar o stop loss para perto do custo.
Estratégia:
Pode considerar posições curtas quando o ETH subir para 2450-2480, ou esperar que quebre os 2350 para entrar em posições curtas. O stop loss deve ser colocado acima dos 2500. O take profit a curto prazo pode ser o nível de liquidação forçada do irmão Maji em 2391, com o próximo alvo entre 2300-2250.
O sentimento do mercado está a melhorar, mas não se esqueça da essência desta recuperação e da possível pressão regulatória futura. Com muitas posições longas altamente alavancadas aqui, uma mudança negativa no sentimento pode provocar uma queda rápida. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ao longo destes anos, aprendi uma coisa: dividir as contas para pagar diariamente não alivia o peso por si só. Ao ver esta notícia, o que me chamou a atenção primeiro não foi "aumentar a posse de Bitcoin", mas sim aquele plano de dividendos que parece bastante apelativo.
A DDC Enterprise anunciou a sua primeira emissão pública de ações preferenciais SAVOR, com preço inicial de 20 dólares por ação, taxa de dividendos anual de 13,5%, pagos diariamente. Espera-se angariar 24 milhões de dólares para pagar notas convertíveis, reforçar a conta de reservas para dividendos e aumentar a posse de Bitcoin.
Na minha opinião, o valor desta questão está mais na discussão sobre produtos financeiros do que no impacto no preço da moeda. O dinheiro tem três destinos e não pode ser todo considerado como fundos para comprar moedas; o pagamento diário de dividendos é apenas a frequência do pagamento e não garante a segurança do capital. Depois de me reformar, aprendi estas coisas e prefiro ir devagar, compreendendo bem os direitos e riscos. Aviso aos jovens: não confundam altos dividendos com juros de depósito. Vocês vão primeiro verificar a origem dos dividendos do SAVOR ou as cláusulas de prioridade das ações preferenciais?🚀 Iniciante em Web3, por onde começar?
Não se apresse a seguir as tendências, nem é necessário investir dinheiro logo no início.
Recomenda-se seguir estes 5 passos para começar:
👛 Aprenda a usar uma carteira: compreenda a diferença entre custódia própria e custódia de terceiros.
🧩 Domine os conhecimentos básicos: entenda blockchain, tokens e contratos inteligentes.
🔐 Estabeleça hábitos de segurança: proteja a frase de recuperação, verifique as autorizações de transação.
🌐 Escolha uma direção: aprofunde-se em DeFi, NFT, DAO ou tecnologia cross-chain.
🔍 Desenvolva julgamento independente: distinga entre progressos reais, planos futuros e marketing.
O objetivo inicial não é acompanhar todas as tendências, mas entender o que está a fazer. $XRP
233 milhões de XRP foram transferidos da Binance, por que o mercado ainda está a subir?
Notícia rápida das 10:56 da manhã: os 233,46 milhões de XRP roubados foram dispersos em 7 novas contas abertas, o rastreamento na blockchain mostra que todo o processo não envolveu nenhuma nova compra. Não é uma construção de posição, é uma mudança de casa. Com o preço atual de 1,3165, esta carga vale 307 milhões de dólares.
Hoje, o XRP subiu de 1,2774 para 1,3165 nas últimas 24 horas, um aumento de 3,06%, tendo atingido um máximo de 1,3421. Às 16h, o volume na vela de 1H foi de 86,8 mil contratos, mais do que o dobro da vela anterior, subindo para 1,3268 e fechando a 1,3244; às 17h, o volume caiu para metade e o preço recuou para 1,3173. A taxa está exatamente na base de 0,01%, com posições de 105 milhões de dólares, ninguém está em pânico para vender a descoberto.
A minha opinião: dispersar as moedas roubadas e pressionar o mercado são duas coisas diferentes. Transferir para fora é um caminho para lavar as moedas, a verdadeira pressão de venda depende de quando essas contas recarregam nas exchanges. Agora, na blockchain, as moedas estão a sair e o preço está a subir, a curto prazo não há motivo para se assustar; mas 307 milhões de dólares estão parados em 7 novos endereços, esta conta ainda não está fechada.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Todo o mercado está a subir, só a moeda com o nome Trump está a bater mínimos históricos.📉
Ontem, o Partido Democrata conquistou as duas câmaras, e o TRUMP caiu mais de 20% num momento, tocando um novo mínimo de 1,22 dólares.
Ainda está em 1,26, uma queda de 98% em relação ao pico.
Acho que o que está a cair não é a moeda, mas o "prémio" da carta "presidente".
Em janeiro do próximo ano, quando o Partido Democrata assumir o controlo do comité de supervisão, poderá emitir intimações para investigar os negócios da família no mundo das criptomoedas.
Quando o nome não vale nada, só resta um meme.
$TRUMP $SNDK As ações americanas subiram fortemente, mas o setor de semicondutores caiu em massa! A festa da infraestrutura de IA está a chegar ao fim? O verdadeiro protagonista talvez esteja apenas a começar!
Ontem à noite, o mercado acionista americano subiu no geral, mas o setor de semicondutores recuou em conjunto. Micron e SanDisk caíram mais de 10%, e empresas da cadeia industrial de IA como Marvell, Corning, AAOI, LITE também enfrentaram pressão.
Há três razões principais por trás disso: primeiro, após as eleições intermédias, o mercado teme que a construção de centros de dados possa enfrentar regulamentações políticas mais rigorosas; segundo, os gigantes da IA continuam a aumentar os gastos de capital, mas o retorno do investimento e o fluxo de caixa ainda precisam ser verificados; terceiro, o setor de semicondutores teve um grande aumento no passado, e os investidores começaram a realizar lucros.
Mas isso não significa que a indústria de IA acabou, pode significar que a linha principal de investimento está a mudar. Nos últimos dois anos, o mercado valorizou GPUs, chips de armazenamento e comunicação óptica; o que merece mais atenção a seguir são os modelos de IA, aplicações Agent e superportais de IA.
A competição entre empresas como OpenAI, Anthropic, Google e Meta pode tornar-se o foco da próxima fase.
A minha opinião é: a IA não está a recuar, apenas está a passar da expansão da infraestrutura para a competição comercial. As empresas que realmente conseguirem transformar tecnologia em receitas e lucros poderão ser as vencedoras da próxima ronda.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Liquidação de posições curtas de cerca de 378 milhões de dólares em uma hora — BTC voltou a cerca de 80,5 mil, o mercado já está a dizer "os grandes investidores estão a comprar no fundo"?
O mercado pensa: grande vela verde = entrada de instituições, 80 mil é o fundo.
Na realidade: CoinGlass mostra que nesta hora a liquidação de posições curtas foi de cerca de 378 milhões, representando cerca de 81% das liquidações forçadas; no total do dia, as liquidações foram cerca de 910 milhões, com as posições curtas ainda a dominar. O preço subiu de cerca de 75,6 mil para acima de 80 mil, mais devido a posições curtas alavancadas a serem forçadas a comprar, não a uma aceitação coordenada de fundos spot. Bitfinex também alerta: é preciso um fluxo maciço contínuo por vários dias para falar em retorno da procura.
A minha opinião: o verde puxado pelas liquidações não equivale a uma verdadeira compra. O ponto decisivo será amanhã às 21:30, hora de Pequim, com o relatório de emprego — o mercado ainda vê alta probabilidade de subida de juros em dezembro; se os dados forem fortes e as expectativas de taxa subirem, abaixo de cerca de 79 mil será para reduzir alavancagem; se conseguir manter acima de cerca de 82 mil e o ETF spot continuar a ter entradas, aí sim se pode falar em aceitação de fundos.
Três passos para levar:
1) Diferenciar "liquidação de posições curtas" de "compra spot"
2) Pontos-chave: cerca de 82 mil para aceitação / cerca de 79 mil para reduzir posições
3) Não seguir ordens emocionais antes e depois do relatório de emprego
O que acham, será este movimento uma falsa ação após o estrangulamento das posições curtas, ou o verdadeiro início do fundo?
$BTC $ETH
#RelatórioDeEmpregoÀVista, os dados de emprego poderão reforçar as expectativas de subida de juros em dezembro? A atividade de negociação na Robinhood Chain já destruiu 2,72 milhões de UNI, representando mais de 20% do total de UNI destruídos, em apenas pouco mais de 3 meses
Se houver uma próxima oportunidade na Robinhood Chain, UNI continuará a ser o maior beneficiário O pequeno relatório de emprego superou as expectativas, mas o ouro não caiu
O pequeno relatório de emprego do $XAU foi divulgado.
Expectativa de 69 mil, real 86 mil, valor anterior 90 mil.
Como calcular os dados:
Superar as expectativas significa que o emprego está melhor do que o esperado.
Economia boa, adiamento do corte de juros, dólar forte.
Seguindo essa lógica, o ouro deveria cair.
No momento do gatilho:
Quando os dados saíram, o preço não se moveu muito.
Isso indica que a não redução dos juros já estava precificada.
Quando a situação se concretizou, não houve tantas vendas.
Quem ainda tem posições, o stop loss em 3990 não foi acionado.
O alvo em 4071 ainda está pendente.
Os dados são uma previsão, não um valor final.
Esta fase não teve perdas nem ganhos, foi apenas para aguentar a espera.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
#$XAU 24 milhões de dólares. Vamos parar um momento. Não encare isso diretamente como uma compra de Bitcoin. ⚡ A emissão de ações preferenciais da DDC desta vez prevê que o dinheiro arrecadado será usado para pagar obrigações convertíveis, complementar reservas de dividendos, sendo a compra adicional de Bitcoin apenas uma das utilizações.
Eu julgo que esta notícia é um estímulo emocional positivo, mas insuficiente para sustentar uma valorização isoladamente. O ponto chave está em "previsão de captação": o plano de financiamento não significa que o dinheiro já entrou no mercado, e o montante total captado não é igual ao valor para compra de moedas. Se o mercado equiparar os dois, eu acho que o sentimento de curto prazo pode disparar, para depois enfrentar o problema se a compra real conseguirá acompanhar.
O meu ritmo é primeiro observar a reação do preço após a notícia. Se houver uma subida rápida sem suporte, eu não vou perseguir agressivamente; se após a queda o preço se mantiver, então considero se há espaço para testar, e se cair abaixo do ponto de observação, saio, sem transformar o curto prazo numa crença. Quando se depara com notícias do tipo "previsão de financiamento, compra parcial de moedas", você negocia a primeira onda emocional ou espera pela divulgação da compra real?Um anúncio discreto sobre produtos químicos esconde o ritmo do comércio entre a China e os EUA. O Ministério do Comércio anunciou que, a partir de 6 de novembro de 2026, continuará a aplicar direitos antidumping sobre a importação de propanol normal originário dos EUA, por um período de 5 anos.
Repare em duas palavras: continuar, 5 anos. Isto não é uma retaliação temporária, é a renovação direta das medidas anteriores, e a renovação é por cinco anos. A essência dos direitos antidumping não é uma tarifa, mas sim dar espaço de sobrevivência à indústria doméstica — usar o preço para bloquear as importações, permitindo que a capacidade local cresça lentamente.
O significado deste tipo de ação para o mundo das criptomoedas não está nos produtos químicos em si, mas na atitude que revela: a China e os EUA entraram num ciclo de jogo medido em anos, e a possibilidade de uma descompressão a curto prazo está sistematicamente reduzida. Quando o coeficiente de atrito do comércio global aumenta, o que reage primeiro geralmente não são os bens, mas a preferência pelo risco. O capital encolhe primeiro, depois procura uma nova direção.
O meu julgamento é: esta notícia sozinha não vai derrubar o mercado, mas vai continuar a adicionar uma camada de custo psicológico de "não arriscar posições pesadas". O BTC está a oscilar repetidamente em posições críticas, o ETH não acompanha o ritmo, essencialmente porque o capital não quer assumir riscos direcionais neste ambiente.
Vale a pena pensar: quando as barreiras comerciais se tornam a norma, os ativos cripto são vistos como instrumentos de refúgio ou como ativos de risco de alto Beta? Esta resposta determina se na próxima fase do mercado eles sobem primeiro ou caem primeiro.A Microsoft empurrou para a mesa uma aposta de 25 mil milhões de dólares, e a Meta imediatamente acrescentou mais 15 mil milhões — isto não é um aumento, são dois dos motores mais avançados a desmontar uma fila inteira de peões na sua ala do rei ao mesmo tempo.
O mercado de dívida em dólares não via a Microsoft desde 2017, e após mais de seis meses de hiato, a Meta voltou, estreando-se também na dívida em euros, com um limite de 9 mil milhões e a receber ordens de subscrição de 53 mil milhões. Este nível de sobressubscrição é como se o adversário acabasse de posicionar as peças e já estendesse a mão a sinalizar rendição. Mas um grande mestre nunca relaxa os cálculos por causa de gestos de cortesia do oponente.
A disputa pela infraestrutura de computação já deslizou do meio-jogo para o final, o quadrado central deve ser ocupado, e o preço é trocar a formação de "autossuficiência de fluxo de caixa operacional" por uma formação de "dependência do mercado de capitais para financiamento". O fluxo de caixa próprio é o peão: barato, estável, avançável, sem dívidas; o endividamento é a torre: com grande poder de fogo e alcance, mas se ficar preso numa linha aberta, deixa de ser um ativo para se tornar uma fraqueza permanente. Os 20 mil milhões em ações e dívida da Oracle e os 6 mil milhões de euros em financiamento da Alphabet estão todos a empilhar peças na mesma direção — quanto mais longa a cadeia de peões, mais medo há de que as alas sejam abertas.
O que realmente me preocupa são as brechas deixadas por esta troca de peças. As taxas de juro ainda estão no limite superior do intervalo, o que equivale a o adversário estar a apontar um canhão pesado na linha aberta; se avançares uma casa, tens de recalcular os próximos vinte movimentos. Em 2017, a Microsoft jogava uma longa transposição, estável, lenta, contra-atacando depois; agora o cenário é um duelo de reis, quem primeiro perder a peça estável no centro perde a iniciativa.
Abandonar uma peça não é errado em si. Usar o fluxo de caixa livre como peça sacrificada para ganhar controlo central e iniciativa é uma jogada padrão. Mas o sacrifício deve ter um caminho claro de retorno: se o investimento em capacidade computacional não se traduz em receita em alguns trimestres, a peça sacrificada nunca mais volta, e no final só restam peões isolados que precisam de juros mais altos para serem mantidos.
Posições em tokens como as da Dell são como uma torre parada na linha lateral: o seu motor não decide a vitória, é quando os gigantes centrais param de se endividar e onde o diferencial de crédito começa a ceder que se determina se há espaço para movimentação. Olha para o diferencial, não para o preço — o preço é o resultado, o diferencial é o cálculo.
A verdadeira decisão: quem primeiro deixa uma brecha na formação, quem primeiro vê o seu final desmoronar. E o primeiro a deixar a brecha nunca é o mais fraco, mas sim quem tem o ritmo de financiamento mais acelerado. #microsoftmeta40bbonds