Orbit Post Sitemap

ETF wykupił 520 milionów, a BTC nie potrafi utrzymać się nawet powyżej 82K, czyje to dane obnażają? Dziś zobaczyłem niezwykle rozbieżne dane. Amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował dzienny napływ netto 526,64 miliona dolarów, największy od trzech tygodni. BlackRock IBIT sam wziął 665,2 miliona, dźwigając cały napływ ETF. W zeszłym tygodniu jeszcze notowano odpływ netto 549 milionów, a z dnia na dzień instytucje jakby się zmieniły. A BTC? Wzbił się do 83 tysięcy, ale został zepchnięty z powrotem do 81 800. Indeks premii Coinbase spadł do -0,141, najniżej od końca czerwca, amerykański popyt nie jest w stanie utrzymać ceny. Dane o likwidacjach też się odwróciły: długie pozycje zlikwidowano za 104 miliony, krótkie za 84,12 miliona, byki znów są czyszczone. Instytucje kupują, cena nie rośnie, a likwidacje dotyczą długich pozycji. To oznacza, że napływ z ETF został pochłonięty przez znacznie większą podaż, mogą to być górnicy, wieloryby lub byki, które utknęły w zeszłym tygodniu i teraz sprzedają ze stratą. Moje długie pozycje nadal trzymam. Ten napływ z ETF to jedyny powód, dla którego dziś mogę się przekonać, by "jeszcze poczekać". Ale jeśli jutro BTC nie utrzyma się powyżej 82 300, ten powód przestanie istnieć. ETF kupił 500 milionów, a cena ani drgnie, kto twoim zdaniem sprzedaje? Czy to jesteś ty? $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC Obserwując ZEC przez ostatni miesiąc, jego zachowanie na rynku jest bardzo wyraźne. Najbardziej typową cechą jest to, że często w godzinach porannych czasu pekińskiego, od 6 do 9 rano, podczas azjatyckiej sesji porannej, następuje wzrost ceny. Dlaczego wybrano ten czas? Z punktu widzenia płynności, w tym czasie kapitał z Europy i Ameryki odpoczywa, głębokość rynku jest niska, więc do podniesienia ceny nie potrzeba dużo środków, co jest typowym przykładem „czterech uncji przesuwających tysiąc funtów”. W przeszłości cena wzrosła z 900 do 1699, a kluczową logiką było zmuszenie do zamknięcia krótkich pozycji, które poprzez masowe likwidacje krótkich pozycji dostarczały paliwa do wzrostu. Obecna sytuacja jest taka, że na rynku jest mniej tanich krótkich pozycji do wykorzystania, więc „paliwa” do wzrostu brakuje. Aby utrzymać cenę przed głębokim spadkiem, główni gracze wybierają kontrolowane podnoszenie ceny podczas azjatyckiej sesji porannej, kiedy płynność jest najsłabsza. Sprawdź sam, czy sytuacja wygląda tak, jak opisałem? Najpierw zajmij krótką pozycję w ciągu dnia, a rano nastaw alarm i zajmij długą pozycję, możesz obserwować dalszy rozwój wydarzeń Citibank 19 października zmienił pozycjonowanie Aave na zdecentralizowany protokół płynności zabezpieczeń, a nie tylko kryptowalutowy lending. Golden Finance i Cointelegraph podają zbliżone informacje. Na łańcuchu, zabezpieczenia tokenizowanych funduszy takich jak JAAA na Horizon wzrosły z około 18 mln do około 51,9 mln USD. Na Base tokenizowane zabezpieczenia akcji amerykańskich i pożyczki są nadal niewielkie, około 9 mln USD zabezpieczeń i ponad 3 mln USDC pożyczek. CoinGecko pokazuje cenę spot AAVE około 148 USD, spadek około 3% w ciągu 24 godzin (stan na około 16:05 czasu pekinńskiego). To bardziej narracja instytucjonalna próbująca wyprzedzić rynek, rzeczywista skala jest jeszcze mała. Raport badawczy wskazuje kierunek, a nie obecny rozmiar eksplozji. Przeciwnicy też to dobrze rozumieją, aktywność opiera się na zachętach, użytkownicy z USA nie mają dostępu, a regulacje mogą szybko zdusić tę narrację. W ciągu najbliższych dwóch tygodni skupimy się tylko na dwóch kwestiach. Czy netto zabezpieczenia na Horizon i rynku tokenizowanych akcji będą nadal rosnąć, jeśli w ciągu dwóch tygodni łączny spadek przekroczy 20%, to narrację Citibanku można uznać za pustą. Jeśli AAVE będzie słabsze względem ETH o ponad 8% przez dłuższy czas, to rynek nie kupuje tej historii. $AAVE $ETH $BTC #Aave #代币化 $ETH $BTC $SOL Dlaczego w obecnej sytuacji nadal są osoby decydujące się na zajmowanie pozycji krótkich? Omówię powody zajmowania pozycji krótkich: 1: Po pierwsze, niepewność związana z wyborami śródokresowymi 3 listopada, zostało pół miesiąca. Jeśli Republikanie nie odniosą sukcesu, kapitał na rynku będzie się gwałtownie wycofywał do bezpiecznych aktywów. Historycznie każda runda wyborów śródokresowych wywoływała falę wyprzedaży na giełdzie: w 1974 spadek o 35%, w 2002 o 34%, w 2022 o 27% – był to najmniejszy spadek w historii. W tym roku prawdopodobnie nie będzie inaczej. 2: We wrześniu CPI wzrósł o 3,7% r/r, przekraczając oczekiwania, co zwiększyło spekulacje na temat podwyżek stóp procentowych. Oczekiwania na grudniową podwyżkę stóp wzrosły, co sprzyja aktywom dolarowym, które wracają do dolara i są deponowane w bankach, generując odsetki. 3: Fundusze ETF na rynku spot nadal odpływają. Wczoraj wieczorem instytucja BlackRock przelała na giełdę 883 BTC i 28 957 ETH (wczoraj wieczorem nie było wyprzedaży, spodziewana jest dziś wieczorem). To wszystko są negatywne czynniki, ale prawdopodobieństwo gwałtownego spadku jest niewielkie, ponieważ rynek spekuluje na temat oczekiwań. Gdy negatywne informacje się zmaterializują, staną się pozytywne. Jeśli nie kupić Ethereum po 2300, to kiedy? Jeśli nie kupić Bitcoina po 79 000, to czy czekać aż do 100 000? Osobiście jestem nadal bykiem, gdy wszyscy się boją, ja muszę być chciwy!!! #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Plan ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz nadal obowiązuje, czy ceny ropy mogą dalej spadać? Ten czynnik geopolityczny bezpośrednio wpływa na nastroje związane z aktywami ropy naftowej, a obecny odbicie bardziej przypomina techniczną korektę w okresie braku nowych informacji. Mam powściągliwe podejście do dalszych spadków. Na poziomie 4-godzinnym obserwujemy stopniowy wzrost i bliskie podejście do poprzednich szczytów, a zakres korekty stopniowo się zmniejsza, krótkoterminowa siła pozostaje nienaruszona. Ujemna stopa finansowania w połączeniu z wolumenem pozycji 592 tys., wskazuje na wysokie natężenie krótkich pozycji, co stwarza potencjał do wyciskania krótkich pozycji; jednak stosunek kupna do sprzedaży w pierwszych 10 poziomach księgi zleceń wynosi 0,77, presja sprzedaży nadal dominuje, a w okolicach 99,77 istnieje realna presja sprzedaży. Strategia: przy cofnięciu do 98,63 można lekko dokupić, stop loss na 97,85, cel na 99,62; jeśli nastąpi wzrost z dużym wolumenem i utrzymanie powyżej 99,62, można zwiększyć pozycję do 100,35. Kontrola pozycji do 20%, natychmiastowe wyjście przy przebiciu stop loss, bez trzymania strat. —— To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, życzę udanych transakcji.—— $CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ $CL $CL Kochani, czy ostatnio nie czujecie, że wasze konta czerwienią się niepokojąco? Dlaczego ostatnio kupowanie kończy się stratą? Chcecie wiedzieć dlaczego? Podążajcie za krokami Ali i razem rozłóżmy na czynniki pierwsze tę logikę~ W rzeczywistości obecna sytuacja rynkowa to efekt wspólnego działania cen ropy, stóp procentowych i akcji AI!!! Po pierwsze, sytuacja na Bliskim Wschodzie jest niestabilna, koszty frachtu tankowców rosną, a gdy ceny ropy idą w górę, globalna inflacja nie spada. Jeśli inflacja nie spada, czy Rezerwa Federalna odważy się obniżyć stopy procentowe? W takim przypadku rentowność obligacji skarbowych USA gwałtownie rośnie, koszty kapitału stają się wyższe, a ludzie mniej chętnie inwestują na giełdzie. Co do akcji AI, w środowisku wysokich stóp procentowych stoją one przed podwójną presją rosnących kosztów finansowania i niespełniania oczekiwań co do zysków, a rynek zmienia sposób wyceny z narracji wzrostowej na weryfikację przepływów pieniężnych, co utrudnia utrzymanie wysokich wycen. Obecne zdanie Ali jest takie, że to jak domino, jedno pociąga drugie. Nie spieszmy się z zakupami na dołku, musimy obserwować ceny ropy i rentowność obligacji USA, jeśli te nie spadną, rynek trudno będzie się naprawdę ustabilizować. $SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX Prorok sezonu wyników finansowych znowu jest dostępny, a ta rozgrywka w stylu battle royale jest znacznie bardziej ekscytująca niż zwykłe rywalizowanie o listę XP: ostateczny zwycięzca wygrywa 10 000 USDT. Zasady są niezwykle surowe i proste: poprawna odpowiedź oznacza awans, błędna lub pominięta odpowiedź oznacza natychmiastową eliminację. Rejestracja kończy się dziś wieczorem, więc nie trać czasu. W tej rundzie rozdzieliłem ocenę czterech celów, tylko do celów informacyjnych, to nie jest rekomendacja. Tesla ➔ Nie Dostawa 486,500 pojazdów rzeczywiście przewyższyła oczekiwania, ale w porównaniu rok do roku spadła o około 2%. Marża brutto samochodów po odliczeniu punktów w Q2 wyniosła tylko 16,3%, a oczekiwania rynkowe na Q3 to około 17%. Przepływy pieniężne netto szacowane są na minus około 4,5 miliarda dolarów, nakłady inwestycyjne skupione są na Robotaxi i AI. Dobre wyniki dostaw nie oznaczają dobrych zysków, na tym etapie wolę postawić na Nie. Netflix ➔ Tak Bonusy z poziomu reklam i zwalczania współdzielenia haseł nadal się uwalniają, przychody z reklam w tym roku mają wynieść około 3 miliardów dolarów, ARPU jest wspierane zarówno przez podwyżki cen, jak i reklamy. Jednak szefowa ds. treści Bela Bajaria odeszła przed raportem finansowym, a firma zwolniła około 1000 osób (około 6%), więc w krótkim terminie są zmienne. Skłaniam się ku Tak, ale z umiarkowanym optymizmem, to nie jest bez ryzyka. SpaceX ➔ Tak Przychody Starlink w Q2 wyniosły 4,29 miliarda dolarów, marża operacyjna 38,6%, pojedynczy biznes jest rzeczywiście silny. Ale ogólnie grupa SpaceX w pierwszej połowie roku miała przepływy pieniężne netto#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX wybrałem Tak, ale z najmniejszą pozycją. Użytkownicy Starlink w ostatnim kwartale osiągnęli 12 milionów, a przychody z usług łączności wzrosły o 66%, na ten wzrost jestem skłonny postawić. Problem w tym, że cały koncern nadal notuje stratę w wysokości 541 milionów dolarów, a działalność AI i kosmiczna również generują koszty. Powiązania Roadstera ze SpaceX wyglądają bardzo dynamicznie, ale ostatecznie raport finansowy zależy od tego, czy Starlink zarobi wystarczająco, by pokryć inwestycje w innych obszarach. Jeśli się pomylę, nie będę zaskoczony. 本月$BTC ETF净流出超6亿美元，$ETH ETF单周失血逾3亿——这不是普通的仓位调整，而是机构在通胀数据超预期、降息预期被迫后移之后做出的系统性减仓动作。真正值得盯的从来不是K线每天怎么跳，而是资金正在往哪个方向搬家。😂 很多人把这轮反弹当成转折，但结构上它更像深跌后的技术性修复。ETF通道仍在净流出，多空双方的拉锯远未分出胜负，大规模增量资金回场的信号尚未出现。换句话说，价格在动，钱没回来。 拆开看两大主力资产的分化更清楚：$BTC从80000美元附近回升，但整体仍处在下跌后的修复区间，谈不上趋势反转；$ETH则明显更弱，回调更深、反弹更乏力，ETF净流出的持续性和力度都超过比特币，机构减持的态度也更坚决。同一个赛道，两种处境——这本身就是一条被低估的信息。 我的判断是：市场普遍把反弹误读为资金回流的前奏，但真正的确认信号只有一个——ETF连续多日净流入，且价格有效突破关键阻力位。在那之前，任何反弹都只是修复，不是反转。这也意味着，若资金真要回流，$ETH需要的修复力度和验证时间都会比$BTC更长，弹性与风险并存。 与其每天盯着盘面等一根大阳线，不如盯住资金流向这张更诚实的#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Wybieram "Yes" dla tej inwestycji w Netflix, pomysł nie jest aż tak ekscytujący, ale uważam, że jest szansa. W zeszłym kwartale przychody wyniosły 12,56 mld USD, co oznacza wzrost o 13% rok do roku, a marża operacyjna wyniosła 33,4%. Firma prognozuje przychody na trzeci kwartał na poziomie 12,86 mld USD; subskrypcje, podwyżki cen i reklamy nadal przynoszą zyski, a tempo amortyzacji treści ma zwolnić w drugiej połowie roku. Zakładam, że ostatecznie firma przekaże trochę więcej niż prognozuje. Jednak firma spodziewa się, że tempo wzrostu przychodów spowolni do 11,7%, więc myślę, że będzie to niewielkie przekroczenie oczekiwań, a nie nagły wzrost.Rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA osiągnęła najwyższy poziom od 24 lat, a indeks dolara wzrósł do rocznego maksimum. Zgodnie z dotychczasową logiką, w tym momencie amerykański rynek akcji powinien być pod presją, a złoto powinno rosnąć. Tymczasem amerykański rynek akcji ustanowił nowe rekordy, na Bliskim Wschodzie nadal toczą się zacięte walki, a złoto stało się raczej tłem. Prawdziwym rekordzistą są ceny oleju napędowego na amerykańskich stacjach benzynowych. Ceny pięciu kategorii zdają się mówić różne rzeczy: dolar, złoto, ropa naftowa, obligacje skarbowe USA, akcje amerykańskie. Kto z nich kłamie? Najpierw wskażę powszechny błąd poznawczy, którego większość ludzi nie przemyślała: patrzenie na te aktywa pojedynczo, cena po cenie. Gdy rosną obligacje, skupiamy się na obligacjach, gdy spada złoto, patrzymy tylko na złoto. Ale to podejście izoluje i nie pokazuje prawdziwego obrazu żadnego z aktywów. Skuteczne jest wyobrażenie sobie tych pięciu elementów — dolara, obligacji skarbowych USA, akcji amerykańskich, złota i ropy — jako pięciokąta z pięcioma wierzchołkami. Między wierzchołkami są linie, gdy jeden wierzchołek się porusza, linia się napina i pozostałe cztery wierzchołki również się poruszają. Dlatego nie chodzi o analizę liniowych wahań pojedynczego wierzchołka, lecz o relacje między tymi pięcioma wierzchołkami. Gdy relacje są właściwe, można zrozumieć, jak te pięć elementów zmieni się w czwartym kwartale. Najpierw wyjaśnijmy, czym są poszczególne wierzchołki: Pierwszy to dolar, który jest „punktem poboru opłat” na całym świecie. Większość globalnych transakcji musi przejść przez ten punkt poboru opłat. W rezerwach walutowych banków centralnych dolar stanowi ponad połowę, a w codziennych globalnych transakcjach walutowych dolar uczestniczy w prawie 90%. Ale trzeba zrozumieć istotę dolara: jest to weksel, który zyskuje na wartości nie dlatego, że stoi za nim złoto, lecz dlatego, że wszyscy wierzą w Amerykę.INJ 10/16 osiągnął wolumen 149 milionów, co stanowi 4,6-krotność wolumenu z poprzedniego dnia, a cena wzrosła tego dnia o 12%. Po czterech dniach cena jest o 5,2% niższa niż zamknięcie tamtego dnia, a wolumen spadł do zaledwie 30%. Tamtego dnia zamknięcie wyniosło 8,977, a najwyższy poziom osiągnął 9,476. Przez kolejne cztery dni cena nie wróciła powyżej tego poziomu. Średni wolumen z ostatnich trzech dni to tylko 30% wolumenu z 10/16. Dziś w tym samym przedziale czasowym wolumen transakcji to zaledwie 55% wczorajszego. Porównując do 15 innych tokenów. OP i TIA również zanotowały duży wolumen, spadły o ponad 10%, ale wolumen pozostał powyżej 60%. INJ jest jedynym, którego wolumen spadł poniżej 30%. Uważam, że znaczenie dużego wzrostu wolumenu z długą świecą nie polega na tym, o ile wzrosła cena tego dnia, ale na tym, czy ktoś dalej kupuje. Brak drugiej fali przez cztery dni i ciągły spadek wolumenu bardziej przypomina zakończenie rotacji tego dnia. Ktoś przekazał tokeny kupującym po wysokiej cenie, a potem obie strony nie podejmują ruchu. Jednak nie traktuję tego jako sygnału spadkowego: cena utrzymuje się na poziomie około 8,5, a 10/19 zamknęła się z wzrostem +5,4%. Wolę obserwować i nie ścigać: nie traktować dużego wolumenu jako przełamania, ani spadku wolumenu jako krachu. Warunki unieważnienia ustaliłem jasno. Jeśli cena wróci powyżej 8,98, a dzienny wolumen osiągnie 90 milionów, to 149 milionów to budowanie pozycji, a nie sprzedaż, i przyznam się do błędu. Jeśli spadnie poniżej 7,796, sprzedaż zostanie potwierdzona i nie będę już zakładać odbicia. Czas do 10/23, jeśli przez trzy dni nie będzie współpracy wolumenu i ceny, traktuję to jako konsolidację. Jeśli masz INJ, czy poczekasz na powrót powyżej 8,98, czy potraktujesz to jako sprzedaż? $INJ $TIA $OP #Bitcoin powyżej 83 000 USD #likwidacja krótkich pozycjixSOXL wczoraj jeszcze na poziomie 105, dziś na giełdzie OKEx spadł bezpośrednio do 96, tracąc 4,49% — nocne notowania amerykańskiego rynku półprzewodników w Filadelfii właśnie zakończyły ośmiodniową serię spadków wzrostem o 1,61%, a dziś na azjatyckim rynku koreańskie akcje ponownie zostały zmasakrowane, KOSPI spadł o 3,73%, a SK Hynix w trakcie sesji spadł nawet o ponad 7%, nastroje wahają się, a kruchość 3-krotnych dźwigni ETF ujawnia się bezlitośnie. Przyczyną jest dwutorowa walka: amerykański rynek właśnie złapał oddech (SanDisk i Micron w nocy wzrosły o ponad 4%), podczas gdy w Azji wciąż odczuwane są skutki spadku ChangXin Technology o 35%, wycena nadal jest pod presją; na liście wzrostów na OKEx xSOXS (3-krotny short na półprzewodniki) zyskał 5,12%, prowadząc wzrosty, niedźwiedzie nadal świętują, brak konsensusu między bykami a niedźwiedziami. Patrząc na wykres: obecna cena xSOXL na OKEx to 96,00, MA5 96,18 właśnie przebito poniżej MA30, supertrend na poziomie 97,89 stanowi opór nad głową, RSI 37,42 osłabło, ale nie jest jeszcze w strefie wyprzedania, wsparcie na 95,79 jest tuż pod stopami. Moja ocena: dźwigniowe ETF-y najbardziej boją się takich rynków bocznych, wczorajsza korekta i dzisiejsza wyprzedaż się znoszą, zmienność jest wyolbrzymiona, nie warto obstawiać jednokierunkowo produktów z 3-krotną dźwignią. Obserwuj dwa sygnały: czy wsparcie na 95,79 wytrzyma, jeśli zostanie przełamane, będzie głęboka korekta; oraz czy dziś wieczorem amerykański rynek półprzewodników będzie kontynuował odbicie, czy dalej będzie spadać razem z Azją — dopóki nastroje się nie ustabilizują, odbicia to fałszywe ruchy. #xSOXL #półprzewodniki #pamięć To nie jest porada inwestycyjna, DYORWzrost ekosystemu Solany i wyniki rynkowe SOL to dwie różne kwestie. Sieć może przyciągać stablecoiny, użytkowników i aplikacje, nie przekładając się od razu na większy popyt na tokeny. Dlatego patrzę poza nagłówki dotyczące ekosystemu i pytam, czy adopcja generuje trwałą aktywność i silniejszy udział na rynku. Fundamenty mają znaczenie, ale inwestorzy nadal muszą ocenić wycenę, popyt i ryzyko.Firma skarbca znowu kupiła monety, zwykli akcjonariusze nie powinni się zbytnio cieszyć. Najważniejsze jest, czy po zakupie ilość BTC przypadająca na jedną akcję faktycznie wzrosła. Całkowita ilość posiadanych monet rośnie, co wygląda obiecująco; ale jeśli jednocześnie wyemitowano więcej akcji, nowe monety muszą być dzielone między większą liczbę akcjonariuszy. Całkowita pozycja rośnie, ale udział przypadający na twoją akcję niekoniecznie poprawia się równie wyraźnie. To jest też miejsce, które bardziej chcę porównać, patrząc na zwiększenie udziałów Strive i skup akcji Strategy. Kontynuowanie kupna monet zwiększa ekspozycję na aktywa; skup akcji zależy od konkretnych papierów wartościowych, ceny transakcji oraz zmniejszonych obciążeń. Obie strony prowadzą operacje kapitałowe, a ostateczny wpływ na zwykłych akcjonariuszy trzeba osobno obliczyć. Nie lubię, gdy takie dyskusje zamieniają się w test wiary. Kto kupuje dużo, jest chwalony za determinację, kto mało – podejrzewany o wahanie, to zbyt proste. Jeśli zarząd uważa, że lepiej jest zarządzać kosztami finansowania, powinien jasno to wyjaśnić. Kapitał skarbca ma już dodatkową warstwę ryzyka operacyjnego i finansowego w porównaniu do bezpośredniego posiadania BTC, posiadacze nie mogą patrzeć tylko na cenę monet, muszą też pilnować, czy ich udziały nie są rozwadniane. Następnym razem, gdy zobaczę tytuł „zwiększono o ile monet”, najpierw sprawdzę zmianę liczby akcji, a potem warunki finansowania. Można być entuzjastycznie nastawionym, ale kupując akcje, trzeba dokładnie policzyć, co tak naprawdę przypada na twoją akcję po tej operacji. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币  Dwie linie się zbliżają: rynek kryptowalut delewaruje, a giełda amerykańska szuka okazji. Najpierw rynek kryptowalut. W ciągu ostatniej godziny zlikwidowano pozycje o wartości blisko 40 milionów dolarów, ważniejsza jest struktura niż kwota: • BTC to główne pole bitwy: stanowi prawie 30%, pozycje długie zdecydowanie dominują, krótkie to tylko około 7% — długie pozycje tłoczone są i masowo likwidowane • ETH stawia opór: likwidacje krótkich pozycji stanowią 37% (5,46 miliona dolarów), w trakcie nastąpił odbicie, które wyeliminowało shortujących • SOL to tylko towarzysz: stanowi zaledwie 3,56%, dźwignia nie jest tłoczna, po prostu podąża za spadkiem Teraz giełda amerykańska. W nocy Nasdaq 100 wzrósł o 1,2%, przewyższając S&P 500 o 0,4%, indeks półprzewodników zakończył ośmiodniową serię spadków. Liderami wzrostów są Amazon (+5%), SanDisk (+5,5%) i SK Hynix (+5%) — wszystkie to segmenty łańcucha mocy obliczeniowej, które wcześniej zostały mocno przecenione. Patrząc na obie linie razem: Na obu końcach rynku ryzykownych aktywów dzieje się to samo — usuwanie dźwigni i likwidacja tłocznych pozycji. Rynek kryptowalut wymusza delewarowanie przez likwidacje; giełda amerykańska robi to naturalnie po ośmiodniowych spadkach. Obie strony prawie jednocześnie osiągnęły pierwszy odbicie po emocjonalnym dnie. Taka zbieżność jest rzadkością w historii. Pod koniec 2018 i w marcu 2020 mieliśmy do czynienia z podobnym zjawiskiem wspólnego dna na rynku kryptowalut i akcji. Oczywiście nie można traktować dwóch przypadków jako reguły. Ale przynajmniej najbardziej przerażające fazy obu rynków już minęły. Teraz warto obserwować dwie rzeczy: 1. Czy odbicie ETH może przekształcić się w niezależny trend — wczesny wskaźnik nastrojów na rynku kryptowalut 2. Czy indeks półprzewodników utrzyma się i wyjdzie na drugą falę wzrostów — wczesny wskaźnik nastrojów na rynku amerykańskim Kto pierwszy się wyłamie, ten będzie głównym motorem kolejnej fali.#芯片股结束八连跌，AI行情还能走多远？ **韩股反弹两天就被打回原形，这轮调整真的结束了吗？** 先说我的判断：现在还不是急着抄底的时候，眼下这波反弹仍有可能只是下跌趋势中的技术性修复，真正的底部恐怕还需要时间确认。 韩国 KOSPI 指数今日收于 5552.74 点，下跌 3.73%，前两个交易日的反弹成果几乎一天就全部回吐。盘中指数一度下探至 5493 点，5500 点关口也被跌破。资金流向同样不乐观：外资净卖出 6367 亿韩元，机构净卖出 4670 亿韩元，市场抛压明显。 **消息面上，市场担忧并没有实质性缓解。** AI 投资回报能否兑现的质疑依然存在，美债收益率维持在 5% 以上也持续压制风险偏好，法国局势的不确定性进一步增加了市场波动。 更值得关注的是，三星电子和 SK 海力士此前的股票回购支持已经结束。部分市场观点认为，随着这类买盘退出，股价可能失去重要的支撑力量。摩根大通也指出，这一变化是当前市场与此前两轮暴跌之间值得关注的区别之一。 **技术面同样没有给出明确的反转信号。** 指数已经跌破 200 日均线，10 日均线也面临下穿 50 日均线的风险。虽然 RSI Dlaczego mała pozycja zawsze przynosi zysk, a gdy tylko zwiększę pozycję, zaczynam tracić? Najbardziej bolesne nie jest to, że się pomyliłem, ale to, że na próbnym zleceniu zarobiłem na jeden posiłek, a na dużej pozycji straciłem półroczną pensję. Kiedyś myślałem, że to pech: przy małej pozycji rynek sprzyjał, a gdy poważnie postawiłem, rynek się odwrócił. Później, przeglądając historię transakcji, odkryłem, że nie tylko zwiększyłem pozycję, ale też potajemnie zmieniłem metodę handlu. Przy małej pozycji mogłem czekać na korektę i wychodzić, gdy sygnał przestawał działać; przy dużej pozycji każdy spadkowy świecznik wydawał się zabierać mi pieniądze na życie. Zamiast obserwować trend na wykresie 4-godzinnym, nagle skupiałem się na minutowych wahaniach; nie mogłem powstrzymać się od cięcia pozycji przy normalnej korekcie, a po cięciu cena odbijała, wracając do poprzedniego poziomu. Kierunek się nie zmienił, ale ja traciłem pieniądze na ciągłych ruchach w tę i z powrotem. Co gorsza, po kilku udanych próbach często już przegapiłem najlepszy moment, a gdy w końcu „potwierdziłem” trend i zwiększyłem pozycję, cena była dalej od punktu unieważnienia. Ta sama ilość monet niosła już zupełnie inne ryzyko. Zarobek na małej pozycji tylko dowodzi, że te kilka transakcji było skutecznych, ale nie potwierdza, że po dziesięciokrotnym zwiększeniu pozycji nadal będę działać według tych samych zasad. To, co naprawdę trzeba stopniowo weryfikować, to czy większe wahania zmuszą mnie do zmiany planu. Pamiętaj: pozycja nie jest przyciskiem do zwiększania liczby zysków; gdy jest tak duża, że zmusza cię do zmiany zachowania, to już nie jest ta sama transakcja, co wcześniej.Pozycje krótkie są tak duże, dlaczego więc wskaźnik finansowania jest nadal dodatni? Wiele osób zaczyna odczuwać sprzeczność. W rzeczywistości depozyt zabezpieczający odzwierciedla wielkość pozycji i zgromadzone środki, natomiast wskaźnik finansowania ma na celu zbliżenie ceny kontraktu wieczystego do ceny spot. To narzędzie korekcyjne, a nie licznik osób. Kontrakt wieczysty jest powiązany z rynkiem spot, dlatego ustawia się dodatni wskaźnik finansowania, aby długie pozycje płaciły i zmniejszały premię. Więc jeśli krótkie pozycje mają dużo środków, a wskaźnik finansowania jest nadal dodatni, co się dzieje❓❔ Do tygodnia kończącego się 13 października fundusze hedgingowe zmniejszyły zwykłe krótkie pozycje o 6437 $BTC, ale pozycje arbitrażowe międzyokresowe wzrosły o 2719, co stanowi wzrost o 48%. Więc wśród krótkich pozycji jest duża część arbitrażowa, która kupuje na rynku spot i jednocześnie zajmuje krótką pozycję na kontrakcie wieczystym, korzystając z dodatniego wskaźnika finansowania. Te pozycje są bardzo duże, ale nie chcą, aby cena spadła; są tam, by zbierać opłaty, co powoduje, że skala krótkich pozycji jest bardzo wysoka, ale cena kontraktu nie spadła poniżej ceny spot. Obecnie fundusze lewarowane zmniejszyły netto krótkie pozycje o 15%, krótkie pozycje się wycofują, ale wskaźnik finansowania nie stał się ujemny. To oznacza, że premia nadal istnieje, a płacący są nadal długimi pozycjami. Obecnie kierunek nie został jeszcze wybrany. Osobiście uważam, że szykuje się duży ruch. #BTC wskaźnik finansowania Stary Elon zaczyna rozdawać obietnice! Musk ogłosił, że w przyszłym roku każdemu dziecku w USA podaruje jedną akcję SpaceX Właśnie w momencie, gdy SpaceX ma oficjalnie opublikować swoje pierwsze pełne kwartalne sprawozdanie po wejściu na giełdę, przeprowadziłem specjalne badanie i kalkulację $SPCX na mojej własnej platformie do analizy amerykańskich akcji Na podstawie podstawowych danych finansowych: * Obecna całkowita liczba akcji SpaceX wynosi około 7,7 miliarda * Średnia prognoza konsensusu Wall Street to EPS 0,1346 USD, co odpowiada kwartalnemu zyskowi netto około 1,036 miliarda USD * Rzeczywisty EPS firmy w poprzednim kwartale wyniósł -0,09 USD, co oznacza stratę netto 693 milionów USD. Oznacza to, że aby spełnić podstawowe oczekiwania Wall Street w tym kwartale, zysk netto musi wzrosnąć o całe 1,729 miliarda USD kwartał do kwartału. Mimo że tempo wzrostu przychodów firmy wynosi 91,90%, a marża brutto utrzymuje się na poziomie 51,88%, koszty kapitałowe związane z badaniami i testami statku kosmicznego Starship V3, rozbudową kosmodromu oraz infrastrukturą mocy obliczeniowej na ziemi pozostają wysokie W poprzednim kwartale marża zysku netto wyniosła -35,66%, a marża operacyjna -1,80%. Zgodnie z rygorystycznymi zasadami rachunkowości GAAP, amortyzacja i odpisy środków trwałych są sztywne, więc w krótkim terminie znaczna poprawa rentowności nadal napotyka na ograniczenia finansowe ─── Bezpośrednio na OKX postawiłem na NIE, istnieje wyraźna asymetria kursów, udział w wydarzeniu jest całkowicie darmowy, wygrana daje XP i udział w dodatkowej premii, super!Szczerze mówiąc, w tym tygodniu trochę mnie męczyło śledzenie danych ETF. Codziennie widzę odpływy. Trzy tygodnie temu były jeszcze ciągłe napływy netto, nagle pojawił się największy jednodniowy odpływ i od tego czasu nie ustaje. BTC jednak się trzyma, po szpilce na 79725 cały czas pnie się w górę, najwyżej doszło do 83149. A teraz? Znowu spadło do 81849. Pieniądze się przemieszczają, cena rośnie, nad tym myślałem kilka dni. Teraz już rozumiem, odpływ z ETF nie oznacza, że nikt nie kupuje, tylko że zmienił się podmiot przejmujący. Szpilka na 79725 to wieloryb przejął, 83149 to BTC sam się tam wspiął, pieniądze z ETF nie były główną siłą tego odbicia. To odbicie to uzupełnianie pozycji krótkich i wykupywanie przez detalistów, nie ma to wiele wspólnego z instytucjami. Więc na pytanie z listy, czy odbicie się utrzyma, moja odpowiedź brzmi: to zależy od nieba. Trzeba patrzeć, kiedy ETF przestanie mieć odpływy, dopiero wtedy odbicie będzie miało solidne podstawy. A teraz codziennie są odpływy, więc to tylko emocje. Emocje przychodzą szybko i szybko odchodzą. Sam zostałem oszukany przez takie emocjonalne ruchy, zapłaciłem za to naukę w zeszłym tygodniu, więc mogę to powiedzieć. Nie gonię, naprawdę nie gonię. Goniąc, tylko dokładasz się do kolejnej fali likwidacji. A wy, goniliście w tym tygodniu? Jak się teraz macie, podzielcie się. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC Duży Bitcoin w ciągu ostatnich dwóch dni twardo wzrósł z 80 000 do 83 000, wygląda to całkiem imponująco. Wczoraj osiągnął 83 000, ale nie utrzymał się długo i znowu spadł do około 82 000. Ech, brak pieniędzy na podtrzymanie wzrostu. Spójrzmy na dwie grupy danych: niedawno z rynku spot BTC ETF wypłynęło 229 milionów dolarów, a u ETH było jeszcze gorzej – odpłynęło 320 milionów. Najbardziej bolesne jest to, że 19-go, mimo że Bitcoin odbijał, z ETF BTC uciekło kolejne 139 milionów! To jest ciekawe: cena wzrosła, ale prawdziwe pieniądze instytucji wcale nie wróciły, nie widać nawet cienia ciągłego napływu netto. Mówiąc wprost, atmosfera na rynku usilnie krzyczy „bycza szybka odbudowa”, ale prawdziwi gracze cicho się wycofują. Uważam, że ten odbicie jest w rzeczywistości „puste”. Bitcoin i Ethereum nie mają zewnętrznego dopływu kapitału, same emocje nie wystarczą, by pociągnąć to dalej. Szczególnie w przypadku ETH, gdzie kapitał ucieka gwałtownie, co oznacza, że duże fundusze nadal nie chcą podejmować ryzyka. Dopóki odpływ z ETF się nie zatrzyma, takie odbicie to prawdopodobnie tylko chwilowa przerwa po spadkach, a nie prawdziwa zmiana trendu. Ludzie, nie dajcie się zwieść krótkoterminowym czerwonym świecom. Nie goncie za wzrostami! Nie łapcie spadających noży! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ W hossie, oprócz inwestorów detalicznych, główne środki kapitałowe wyprzedzają ruchy. Wykres pokazuje najlepsze miejsce do wejścia po korekcie, bazując na płynności i analizie technicznej od dołu wzrostu, ale główne środki kapitałowe nigdy nie dają takiej szansy, a inwestorzy detaliczni zawsze ją perfekcyjnie przegapiają. Dopóki istnieje konsensus, pojawią się zlecenia kupna od inwestorów detalicznych, którzy są jednocześnie najtrudniejszą grupą do utrzymania pozycji na dłużej; główne środki kapitałowe ciągle podbijają cenę, a inwestorzy detaliczni ciągle sprzedają, co z pewnością utrudnia podbicie ceny. Dlatego najlepszą okazją jest nie pozwolić im wejść na pokład. Obecnie analiza techniczna i obszar wysokiej płynności wskazują na poziom 75000, gdzie znajduje się wiele zleceń oczekujących; jeśli byłbyś głównym kapitałem, czy najpierw przyjąłbyś tych ludzi na pokład, a potem zaczął podbijać cenę?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Netflix opublikuje raport za trzeci kwartał jutro o 4 rano, a cena akcji spadła w tym roku o około jedną czwartą. Firma już dawno nie podaje liczby subskrybentów kwartalnie, tym razem rynek skupia się na reklamach i prognozach na kolejny kwartał. W zeszłym tygodniu Netflix zwolnił około tysiąca pracowników, a dyrektor ds. treści i szef działu filmowego odeszli kolejno. Współ-CEO Sarandos przyznał w zeszłym miesiącu, że wzrost nie jest tak szybki, jak by chciał, a czas oglądania w pierwszej połowie roku wzrósł tylko o 2%. We wrześniu kilka dużych banków obniżyło rating, obawiając się, że użytkownicy przenoszą czas spędzany na YouTube. Przychody i zyski za trzeci kwartał, według analityków, będą zasadniczo zgodne z wytycznymi firmy, więc niespodzianek raczej nie będzie. Prawdziwym czynnikiem wpływającym na cenę akcji jest to, czy przychody z reklam nadążą za celem podwojenia w skali roku oraz czy prognozy na czwarty kwartał nie zostaną obniżone. W lipcu prognozy były poniżej oczekiwań, a następnego dnia cena akcji spadła do około 65 dolarów. Z mojej obserwacji, obecny poziom cen już uwzględnia sporo pesymistycznych oczekiwań, więc jeśli prognozy się utrzymają, przestrzeń do odbicia ceny akcji będzie dość duża. Jeśli prognozy zostaną obniżone, to najważniejszym poziomem do obserwacji będzie ten z lipca. $NFLX #amerykański_rynek_akcji #raport_Netflixspcx około 148, znacznie niżej niż 172 na początku miesiąca. Tego dnia Musk zapowiedział, że w przyszłym roku amerykańskie dzieci dostaną akcje spacex. Jak to dokładnie zostanie zrealizowane, nie jest jeszcze jasne, ale skłaniam się ku temu, że później nastąpi wzrost. Perpetual nie są prawdziwymi akcjami, nie przesadzaj z dźwignią. To nie stanowi porady inwestycyjnej. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Rynek obecnie jednogłośnie wycenia październikowe zatrzymanie podwyżek stóp przez Fed, ale zatrzymanie nie oznacza końca cyklu zacieśniania. Ponieważ istnieją 3 ważniejsze czynniki wpływające na $BTC $ETH $SOL Po pierwsze, odbicie lepkiej inflacji bazowej. Jeśli bazowy CPI i bazowy PCE utrzymują się powyżej 0,3% miesiąc do miesiąca, tempo spadku inflacji jest wolniejsze niż oczekiwano. Wysokie stopy procentowe będą nadal tłumić wszystkie bezrentowne aktywa ryzykowne. BTC ma wsparcie instytucjonalne ETF, presja sprzedaży jest stosunkowo łagodna; ETH jest bardziej dotknięty kosztami alternatywnymi funduszy DeFi, kapitał będzie odpływał z stakingu on-chain do obligacji skarbowych USA; $SOL ma najsilniejszy charakter spekulacyjny, gorący kapitał ucieka najszybciej, a zakres korekty jest zwykle największy spośród tych trzech. Po drugie, napięcia geopolityczne na Bliskim Wschodzie podnoszą ceny ropy. Cena ropy Brent utrzymująca się powyżej 100 dolarów przez pewien czas bezpośrednio podnosi ogólny CPI. To inflacja podażowa, Fed nawet jeśli wie, że nie jest napędzana popytem krajowym, będzie utrzymywał stanowisko zacieśniania. Po trzecie, ogromna podaż obligacji skarbowych podnosi premię za termin. Rentowność obligacji długoterminowych rośnie spontanicznie, warunki finansowe ulegają pasywnemu zacieśnieniu. Ekosystem DeFi i stablecoinów ETH będzie nadal pod presją. ✅ Umiarkowany scenariusz bazowy: zatrzymanie + lekko gołębi, spadek rentowności, elastyczność w kolejności SOL > ETH > BTC. Scenariusz jastrzębi: defensywa wybiera BTC i OKB Nawet jeśli tym razem nie będzie podwyżki, to nie jest punkt zwrotny luzowania, prawdziwy punkt zwrotny wymaga wyraźnego spadku inflacji bazowej przez 2-3 kolejne miesiące. W ciągu 12 godzin wybuchło prawie 40 milionów, po wyczyszczeniu dźwigni, kto jest najbardziej zagrożony? BTC to główne pole bitwy: największa kwota, udział blisko 30%, długie pozycje zdecydowanie dominują, krótkie stanowią tylko około 7% — dźwignia długich pozycji jest ściśnięta razem, skoncentrowana likwidacja, typowa sytuacja "długie zabijają długie". ETH w grze: druga pod względem całkowitej kwoty, długie pozycje mają przewagę, ale krótkie również zostały zlikwidowane na kwotę 5,458,900, co stanowi około 37%. Tak duża likwidacja krótkich pozycji wskazuje na silny odbicie w trakcie. SOL można uznać za podążający za trendem: najmniejsza kwota, udział tylko 3,56%, długie pozycje około 69%, krótkie około 31%. Wahania łagodne, dźwignia nie jest ściśnięta, podążał za rynkiem, presja sprzedaży stosunkowo lekka. Trzy monety, trzy sposoby na upadek — BTC najgorszy, ETH najbardziej podstępny, SOL najlżejszy. 🍵 Popołudnie, trzy zimne linie: prywatność, dochód, meme $ZEC 1110.79, spadek o 2.69, cofnięcie się na poziomie nastrojów 🔒 Z 1144 do 1110, kapitał spekulacyjny odszedł, użycie puli shielded nie spadło. Zcash opiera anonimowość na opcjonalnych transakcjach shielded, idąc inną drogą niż domyślnie w pełni zaszyfrowany Monero, cena cofnęła się do poziomu wsparcia użycia protokołu, ten spadek dotyczy nastrojów, a nie protokołu. $ENA 0.18554, spadek o 1.94, cofnięcie się na poziomie rezerw 🌬️ USDe Ethena syntetyzuje dolara z zabezpieczeniem, protokół jest na wysokim miejscu pod względem skali, rynek zawsze miał rezerwy wobec ekstremalnego odklejenia, 0.185 spada wraz z koncepcją stablecoinów, model nie został odrzucony, tylko wycena jest pod presją, czekamy na wskazówki od sektora stablecoinów. $DOGE 0.07845, spadek o 1.03, kapitał meme nie wrócił 🐶 Brak limitu podaży, idzie w kierunku niskich opłat i nagród społecznościowych, kapitał meme nie wrócił w tej rundzie, 0.07845 nie podążyło za rynkiem, musi być zauważone przez wolumen transferów społeczności lub wpływ zewnętrznych postaci, samo czekanie na rynek nie wystarczy. Ten tekst to tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Dziennik handlu kryptowalutami przez panią z nocnej zmiany Najciekawszym aspektem tej pozycji nie jest to, ile wynosi zysk papierowy, lecz podejście do zarządzania ryzykiem. Pozycje są rozdzielone, dźwignia jest niska, a na każdej z trzech transakcji pozostawiono wystarczający depozyt zabezpieczający. Widać, że to nie jest emocjonalna, impulsywna krótka pozycja, lecz z wyprzedzeniem przewidziano możliwość błędu i pozostawiono margines bezpieczeństwa. Najlepszy zysk przynosi krótka pozycja na ETH, co idealnie pasuje do słabszego obrazu rynku ETH podczas tej korekty odbicia; zysk z krótkiej pozycji na BTC jest niewielki, ponieważ toczy się gra na granicy zakresu; krótka pozycja na ZEC to kontynuacja cofnięcia po wcześniejszym masowym likwidowaniu długich pozycji z dźwignią. Jednak należy zachować ostrożność, ponieważ obecnie to tylko techniczna korekta, a fundusze ETF nie wracają wyraźnie na rynek. Gdy tylko BTC z impetem utrzyma się powyżej 83 000, ci krótkoterminowi sprzedawcy natychmiast znajdą się w defensywie. Podążanie za rytmem i zajmowanie krótkich pozycji jest w porządku, ale nigdy nie należy traktować zysków papierowych jako przesądzonego trendu, ponieważ odwrócenie w rynku o zmienności często następuje w trakcie jednej dużej świecy wzrostowej. $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Amerykańskie akcje technologiczne przeprowadziły nocny kontratak, podczas gdy koreańskie giełdy zbiorowo spadają! Dokąd tak naprawdę płynie kapitał? Wczoraj wieczorem na amerykańskim rynku akcji miała miejsce „wielka ofensywa technologiczna”: indeks Nasdaq wzrósł o 1,11%, indeks półprzewodników Filadelfii zakończył ośmiodniową serię spadków, a SanDisk, SK Hynix, Micron i Western Digital zanotowały wspólny wzrost. Jednak dziś koreańskie giełdy odwróciły się gwałtownie: KOSPI spadł o 3,73%, osiągając najniższy poziom od kwietnia, a akcje Samsunga i SK Hynix mocno potaniały w trakcie sesji. Z jednej strony mamy odbicie chipów na amerykańskim rynku, z drugiej presję na łańcuch AI na rynku koreańskim, co wskazuje, że kapitał nie wraca masowo, lecz dokonuje naprawy po nadmiernych spadkach i rotacji sektorowej. Jeśli chodzi o rentowność amerykańskich obligacji, najnowsze dane nie potwierdzają „jednoczesnego spadku rentowności”. Pod koniec sesji 19 października w Nowym Jorku rentowności obligacji 2-, 10- i 30-letnich wzrosły, a 10-letnie obligacje osiągnęły około 5,14%. Dlatego nie można po prostu stwierdzić, że rynek obligacji sprzyja akcjom technologicznym; bardziej prawdopodobne jest, że to emocjonalna korekta po nadmiernych spadkach na rynku technologicznym w USA. Osobiście jestem nadal ostrożnie optymistyczny co do amerykańskiego sektora technologicznego dziś wieczorem: jeśli indeks półprzewodników Filadelfii utrzyma się, SanDisk, ADR SK Hynix i Micron mają szansę na odbicie. Jednak dzisiejszy gwałtowny spadek na koreańskim rynku pokazuje, że koszty finansowania AI i rozbieżności wycen nie zostały jeszcze rozwiązane. W praktyce nie warto gonić za wzrostami, lepiej poczekać na potwierdzenie siły wsparcia na amerykańskim rynku dziś wieczorem. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Dziennik handlu kryptowalutami przez hostessę nocnego klubu Koreański rynek akcji nagle zanurkował, zagraniczni inwestorzy masowo wycofują kapitał, co natychmiast napięło cały azjatycko-pacyficzny rynek ryzyka. Indeks KOSPI w trakcie sesji spadł nawet o 4,76%, bezpośrednio przełamując poziom 5500, a odrobina nadziei, którą dał odbicie sprzed kilku dni, została zniweczona jedną czarną świecą. Kluczowe nie jest, o ile spadł indeks, lecz fakt, że zagraniczni inwestorzy masowo się wycofują. Koreański rynek jest mocno zależny od półprzewodników, a Samsung i SK Hynix prowadzą spadki, co idealnie pokrywa się z łańcuchem dostaw pamięci, na który od dawna zwracamy uwagę – nastroje są ze sobą powiązane. To stary scenariusz: rosnące rentowności amerykańskich obligacji i osłabienie oczekiwań co do wyników sektora technologicznego powodują, że instytucje najpierw wycofują środki z bardziej elastycznych, rozwijających się technologii. Ten mechanizm przenosi się też na kryptowaluty, bo koreańscy inwestorzy detaliczni stanowią ważną część kapitału w tym sektorze. W czasach paniki na giełdzie wiele osób jednocześnie redukuje pozycje w kryptowalutach, by zabezpieczyć się przed ryzykiem. Nasdaq, sektor pamięci, BTC i ETH zasadniczo dzielą ten sam profil ryzyka. Ale nie należy bezmyślnie shortować przy każdym spadku. Nie można zakładać, że spadek jednego dnia oznacza już dno; nie wolno też dać się ponieść panice i bezmyślnie kupować na dołku. Obecnie kapitał po prostu na nowo wycenia ryzyko. W krótkim terminie dla BTC pojawiła się dodatkowa zewnętrzna zmienność, a zakres wahań 80000-83000 jest bardziej podatny na szybkie ruchy w obie strony, więc dźwignię finansową trzeba trzymać na wodzy. Mówiąc wprost, koreański rynek akcji jest jak kanarek w kopalni, który ostrzega nas, że globalne aktywa ryzykowne mają słabe fundamenty, a odbicie nie jest jednokierunkowe – każda informacja w trakcie wahań może łatwo wywołać gwałtowne ruchy. $BTC $ETH Dziennik dziewczyny z nocnej zmiany o handlu kryptowalutami Ten wzrost, mówiąc wprost, to po prostu chwilowa ulga w makroekonomicznym nacisku, do tego krótkoterminowe zamknięcie pozycji krótkich i odbicie naprawcze. Nie spiesz się, by uznać to za nową odwróconą tendencję. Nasdaq, sektor półprzewodników i pamięci masowej odżywają razem, co daje ryzykownym aktywom chwilę wytchnienia. Ale w kryptowalutach kluczowym punktem nie jest pojedyncza dzienna świeca wzrostowa, lecz moment, kiedy fundusze ETF znów zaczną napływać. W zeszłym tygodniu ETF-y spotowe BTC i ETH nadal notowały odpływ netto, duże instytucjonalne środki wcale nie wróciły. Inflacja i wysoka rentowność amerykańskich obligacji nie poprawiły się, więc trudno, by odbicie się utrzymało. BTC utrzymujące poziom 82 000 to tylko pierwszy mały próg, prawdziwy test nastąpi przy próbie przebicia 83 000, czy pojawi się realny, trwały popyt oraz czy raporty finansowe sektora technologicznego nadal podtrzymają nastroje. Na krótką metę można grać na lekkim zaangażowaniu, ale gonienie za wzrostami nie ma sensu, bo w trendzie bocznym łatwo o stratę. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH 《连续三周抽血，场外的大哥们在装睡吗？》 上周ETF数据属实扎心：BTC与ETH合计净流出约 5.49亿美元，ETH单周流出约 3.2亿美元，赎回强度接近BTC的 10倍。 截至10月16日的一周，ETH现货ETF已连续三周净流出，10月累计流出规模约 9.55亿美元。 更关键的是结构： ETH流出高度集中在贝莱德ETHA，10月14日单日占比约 85%。 这更像少数大账户调仓，而非散户集体踩踏。 但现实很骨感——机构耐心明显比对BTC更薄，ETH想翻身得先等大哥回心转意。 ️ 几点建议： - 别把单日流出当恐慌，但要警惕连续流出的惯性 - ETH弱势短期难改，别急着抄底接飞刀 - 重点关注ETHA赎回是否放缓、BTC能否率先止跌 风险偏好没回来前，大盘难有像样行情。散户在场内折腾，决定方向的钱却在场外观望——这才是最难受的。 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 🇺🇸 USA nagle zmienia zdanie i zamierza pozwolić na ponowne uruchomienie tych tankowców objętych sankcjami. Na pierwszy rzut oka wygląda to jak samobiczowanie. Ale jeśli połączysz tę sprawę z wyborami i inflacją, wszystko staje się jasne. Wybory tuż za rogiem, ludzie nie mogą sobie pozwolić na drogie paliwo i wysokie ceny, jak więc zdobyć głosy? Trzeba obniżyć ceny ropy. Gdy ropa tanieje, oczekiwania inflacyjne mogą się uspokoić. Inflacja się ustabilizuje, a Rezerwa Federalna będzie miała przestrzeń na obniżki stóp procentowych. Tylko gdy Rezerwa Federalna obniży stopy, wyschnięte źródła kapitału na zewnątrz mogą zacząć napływać do naszego świata kryptowalut. To jest łańcuch powiązanych ze sobą zdarzeń. Ale to tylko „planowane” wznowienie. Czy to prawdziwe luzowanie, czy tylko pozory? Nikt nie wie. Spójrz na obecny rynek, duży BTC leży na poziomie 82 000, zmienność opcji jest na najniższym poziomie od pięciu lat. Kapitał już dawno stracił cierpliwość, nawet gracze obstawiający kierunek odeszli. Cena ropy jeszcze nie spadła naprawdę, nie śpiesz się z otwieraniem szampana. Poczekaj, aż ten makroekonomiczny spektakl się skończy, wtedy zbieraj krwawiące pozycje. Czy uważasz, że te tankowce naprawdę wyjdą na rynek?👇$CL #美国拟恢复受制裁油轮运营 先屠多，再杀空。合约市场两头收拾，谁也别想活着离开！ 过去24小时，全网爆仓约 2.62亿-2.93亿美元，ETH空单爆仓 5650万，多单 1549万，空/多比 3.65倍；BTC空单 2932万 vs 多单 1057万，空/多比 2.77倍。 ETH+BTC合计吃掉超 57% 的爆仓权重，主战场没跑。 但只看这24小时，你会漏掉真正的剧本： 10月15日美国CPI/PPI连续超预期，BTC一度跌破 8万美元，全网 9.48亿美元 杠杆被平，90.6%是多头。 先杀多，杀得干干净净。 然后才是这24小时：价格一弹，空头发现刚才还在庆祝的利润瞬间归零，被迫回补止损，又被精准挤压。 一句话：市场先杀多头，再杀空头，本质上是在清洗杠杆，不是选方向。 高杠杆玩家两头挨打，现货持有者反而最安全。 兄弟们，这波你站哪边？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Historia wzrostu $CRCL USDC nie polega tylko na obserwowaniu podaży w obiegu! Wielu ludzi skupia się na rekordowej podaży USDC, myśląc, że Circle jest stabilny. Ale prawdziwą wartość długoterminową decyduje nie "ile monet jest na łańcuchu", lecz gdzie te monety są wykorzystywane. Trzy kluczowe wymiary obserwacji: - Płatności i rozliczenia biznesowe: Visa już używa USDC do rozliczeń na łańcuchu, z roczną skalą 7 miliardów dolarów; firmy takie jak Meta, DoorDash zaczynają płacić twórcom i kierowcom w USDC - Infrastruktura finansowa na łańcuchu: Circle wraz z BlackRock i Visa wprowadza publiczny łańcuch Arc, którego celem jest stanie się instytucjonalną ścieżką rozliczeniową - Płatności agentów AI: ponad 98% płatności agentów AI wybiera USDC, co czyni go natywną walutą ery gospodarki maszynowej Ale problem jest też realny: Przychody Circle w pierwszej połowie roku wyniosły około 1,4 miliarda dolarów, z czego 819 milionów dolarów (około 59%) przeznaczono na podział kanałów i koszty transakcyjne, a zysk netto to zaledwie 7 centów na dolar. Wzrost podaży może sygnalizować popyt, ale kluczowe jest, czy można to przekształcić w trwały model biznesowy. Przed publikacją raportu za Q3 4 listopada, będę się skupiał na tym, czy rzeczywiste zastosowania USDC nadal się rozszerzają i czy te zastosowania mogą podtrzymać szerszą narrację wzrostu. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nagły spadek cen to tylko komorowe przedwczesne skurcze na monitorze EKG, prawdziwym zagrożeniem jest niestabilna blaszka w tętnicy wieńcowej — fundusz ochronny buforowy Bitcoina złożony przez BlackRock do amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych to tymczasowa zewnętrzna membrana płucna dla wysokiego ryzyka mięśnia sercowego. Najpierw diagnoza: to nie fundusz spot, lecz opcje powiązane z własnym funduszem spot Bitcoina, uzupełnione krótkoterminowymi obligacjami o stałym dochodzie, tworzące zabieg paliatywny z ograniczeniem zysku i buforem spadku. Limit zysku działa jak zacisk na aortę: zmniejsza utratę krwi, ale ogranicza perfuzję; kapitał nie jest gwarantowany, co oznacza brak wsparcia pozaustrojowego. Opcje to nie mięsień sercowy, lecz tymczasowy rozrusznik, który może korygować rytm, ale nie usuwa zwężenia tętnic wieńcowych; jeśli pojawią się zakrzepy u kontrahenta, zmienność cen lub koszty rolowania, poduszka buforowa może się zerwać w najgorszym momencie. Z perspektywy indukcji znieczulenia, tego typu struktury najbardziej boją się niskiej perfuzji: podczas wzrostu rynku zysk jest ograniczony, jak niedotlenienie tkanek za aortą po jej zacisku; podczas spadku rynku bufor jest ograniczony, jak opaska uciskowa, która może zatamować tylko naczynia włosowate, a nie pękniętą tętnicę. Brak gwarancji kapitału to twarda czerwona linia, co oznacza, że w rozmowie przedoperacyjnej nie można obiecać „zerowego ryzyka”. Dla kapitału unikającego ryzyka to jak ograniczona opcja po ocenie przedoperacyjnej, która przyciąga tych, którzy boją się bezpośrednio narażać na wysoką zmienność Bitcoina; ale też przekierowuje przepływ krwi z funduszy spot, tworząc rozdzielenie. Skala podobnych produktów jest ograniczona, co wskazuje na niską zgodność rynku z terapią paliatywną. Zatwierdzenie to nie slogan etyczny, lecz ocena hemodynamiki: czy bufor jest realny, czy płynność wystarczająca, czy w ekstremalnych warunkach można zatamować krwawienie, czy kontrahent opcji nie zbankrutuje, czy wypłaty nie spowodują tamponady osierdzia. Jeśli przejdzie, nowe zapotrzebowanie na alokację będzie bardziej jak krążenie oboczne, a nie przeszczep serca. Patrząc na powiązania: tokenizowane akcje amerykańskie przy kurczeniu się apetytu na ryzyko najpierw doświadczają niedostatecznej perfuzji obwodowej i dzielą ten sam zestaw pobudzenia układu współczulnego z produktami buforowymi Bitcoina. Nie daj się uśpić słowem „ochrona”; ochrona ogranicza obszar martwicy, nie przywraca frakcji wyrzutowej. Rynek naprawdę potrzebuje nie więcej pomp przeciwbólowych, lecz koronarografii: by zobaczyć, skąd płynie kapitał, dokąd zmierza i która część jest już zwężona. Jeśli wniosek BlackRock zostanie zatwierdzony, to tylko założy regulowany balon kontrapulsacyjny na mięsień sercowy o wysokiej zmienności, z ograniczonym przepływem i bardzo wąskimi wskazaniami. Prawdziwa przyczyna nie leży w strukturze produktu, lecz w rynku, który traktuje zmienność jak guz możliwy do usunięcia — to tylko objaw, zacisk krwi nie zatrzyma arytmii. #blackrockbtcbufferetf#美国拟恢复受制裁油轮运营 USA zamierza zezwolić na ponowne uruchomienie części objętych sankcjami tankowców, co głównie uderza w sektor transportu ropy, a wpływ na ceny ropy jest umiarkowany. Te tankowce wcześniej zostały zmuszone do postoju z powodu sankcji, co oznaczało zablokowanie mocy przewozowych i było jednym z czynników wspierających wzrost stawek frachtowych w transporcie ropy. Jeśli polityka zostanie wdrożona, uwolnione zostaną niewykorzystane moce przewozowe, podaż tankowców wzrośnie, co może osłabić stawki frachtowe, a akcje firm transportujących ropę mogą znaleźć się pod presją. Należy jednak rozróżnić: zezwolenie na ruch tankowców to tylko zniesienie zakazu dla środków transportu, nie oznacza to zniesienia sankcji na samą ropę ani bezpośredniego wzrostu produkcji ropy; podstawy podaży i popytu na ropę nie uległy zasadniczej zmianie. Cena ropy to w większym stopniu niewielki spadek premii za ryzyko geopolityczne, z dominującą tendencją do wahań, trudno oczekiwać jednostronnego dużego spadku. Głębszy sygnał: oznacza to marginalne złagodzenie sankcji energetycznych USA, co obniża wycenę ryzyka geopolitycznego. Ogólnie jest to zdarzenie krótkoterminowe, a jego trwałość zależy od dalszych oficjalnych dokumentów, tonażu zwolnionych tankowców oraz odpowiadających im ładunków. $BTC $ETH $SNDK 周末美股休市，AI 合约却先炸了，节奏到底走到哪一段了？ 你以为是消息砸盘，还是有人提前嗅到了什么？ 我这两天盯盘最明显的感受是：情绪从追涨切到博弈，再往洗筹那边滑了一点。引爆点其实很具体，一笔约 200 万美元的 SNDK 多头平仓先在 Binance 成交，偏偏赶上美股休市、没有现货价格托底，卖压直接把盘口砸穿。紧接着 Hype 上十多个地址在 1.8 秒内齐刷刷挂出 IOC 市价单，不只是减仓，还顺手开了新空。$SNDK、$MU、$SOXL、DRAM 这些 AI 相关标的同步跳水，清算链条一路传导到多个平台。 这里真正值得琢磨的不是谁先动的手，而是市场在交易什么。Binance 的 AI 永续合约成交量本来就是几家平台里最大的，大单优先在这里撮合，价格自然最早在这里反应。但更深一层，周末没有底层股票价格锚，合约就成了唯一的定价场所，一点卖压容易被放大成情绪雪崩。这种结构下，偏多的人会说杠杆清洗完反而轻装，AI 叙事没坏，回调是上车窗口；偏空的人则盯着那 1.8 秒的同步动作，觉得这是风险偏好重新收缩的信号，山寨和 AI 板块的跟跌说明资金不敢在周末裸奔。 我自己的理解是，情绪面已Goldman Sachs podniósł rating z „neutralny” do „kupuj”, jednocześnie obniżając cenę docelową z 139 do 106 — to nie jest awans, to przesunięcie pionka na linię końcową przeciwnika w zamian za wymianę własnego gońca, figura na planszy wciąż stoi, ale pozycja jest już słaba. W zeszłym tygodniu CoreWeave stracił około jednej czwartej wartości, a rentowność obligacji długoterminowych przebiła 15 punktów. Arcymistrz od razu to zrozumiał: to nie jest poświęcenie pionka w środku gry, to zerwanie łańcucha pionków. Twoje tempo spalania gotówki jest szybsze niż tempo pozyskiwania finansowania, goniec z tylnego skrzydła jeszcze nie wyszedł z pałacu, a przeciwnik już naciska wieżą na drugą linię. JPMorgan twierdzi, że ryzyko zadłużenia i spalania gotówki jest wyolbrzymione, a zwrot z projektu pokryje koszty finansowania — brzmi to jak „mój koń ma dostęp do portu”, ale najpierw musisz policzyć, czy po dwudziestu ruchach przeciwnik nie podniesie pionka. Najprawdziwszy ruch w trakcie sesji to wzrost do 7%, a potem cofnięcie, zakończone spadkiem o 0,44%. Wysokie otwarcie i spadek to typowy sygnał słabości po długim rozważaniu. Rating to ruchy figur w opinii publicznej, ale cena docelowa to prawdziwa ocena pozycji. Rating wzrósł, cena docelowa spadła, co oznacza, że analitycy sami wiedzą: perspektywa długoterminowych zamówień to pionek na drodze w końcówce, wygląda dobrze, ale ile rund i zasobów eskorty potrzeba, nikt nie odważy się zagwarantować pod presją zegara. Porównanie tej sytuacji z powiązaniem z XAVGO na tym samym wykresie jest jeszcze ciekawsze. Korelacja między amerykańskimi aktywami mocy obliczeniowej a tokenami staje się jak dwa punkty na tym samym łańcuchu pionków — jeden jest atakowany, drugi też się chwieje. To jest blokada linii: myślisz, że hedgujesz dwa różne aktywa, a tak naprawdę idziesz po tej samej przekątnej, a przeciwnik jednym gońcem przybija twoje dwie figury. Prawdziwi eksperci patrzą na tę sytuację nie przez pryzmat „czy rating poprawi nastroje”. Nastroje to sekundnik na zegarze szachowym, nawet jeśli kręci się szybko, nie zmienia to układu figur. Kluczowe pytanie jest jedno: czy długoterminowy kontrakt na moc obliczeniową, ten pionek na drodze, może przetrwać na otwartej linii kosztów finansowania bez bycia zjedzonym. 15 punktów rentowności obligacji to ciężka figura przeciwnika, naciska na otwartą linię, a każdy krok pionka do przodu wymaga przemyślenia, czy nie nastąpi kontratak z poświęceniem. Goldman Sachs obniża cenę docelową, ale podnosi rating — ta kombinacja ma w szachach prostsze wyjaśnienie: chcą pokazać inicjatywę, ale nie odważają się obiecać przewagi materialnej. W takiej sytuacji nie spieszyłbym się do środka gry — najpierw zobaczmy, czy przeciwnik naprawdę przekształci presję 15 punktów w atak pod mury, a potem czy długoterminowy kontrakt naprawdę zamieni się w wieżę. Podniesienie ratingu to ruch, cena docelowa to ocena, a spadkowa świeca na zamknięciu to naciśnięcie przycisku zegara. #coreweaveratingupgradeWahania SOL w ciągu ostatnich dwóch dni wyraźnie się zmniejszyły. 19-go amplituda w ciągu dnia wyniosła 2,59%, a 20-go do tej pory tylko 1,77%, co są dwoma dniami z najwęższą amplitudą w tygodniu. Od 12-go do 18-go amplituda dzienna wynosiła od 4% do 7%, a 12-go i 13-go nawet przekroczyła 7%. Teraz nagle spadła poniżej 3%, a cena oscyluje między 104 a 105, co oznacza zmniejszenie przestrzeni do wahań. Po osiągnięciu dna na poziomie 100,43 18-go, 19-go cena wróciła do 105, a 20-go oscyluje między 104 a 105, nie spadając z powrotem, ani nie przebijając 106 w górę. Wolumen obrotu również się dostosowuje, 19-go wyniósł 1,87 miliona jednostek, a 20-go do godziny 15:00 tylko 410 tysięcy, co jest znacznie mniej niż w tym samym czasie 19-go. Brak wzrostu wolumenu oznacza, że obecne wahania to tylko rotacja istniejących środków. W tygodniu od 12-go do 18-go SOL codziennie miał amplitudę powyżej 4%, cena spadła z 111 do 100, a następnie odbiła do 104. Teraz amplituda zmniejszyła się do poniżej 3%, co oznacza, że ten okres wahań dobiegł końca, a byki i niedźwiedzie czekają na wyraźny sygnał. Zwężenie amplitudy zwykle występuje przed wyborem kierunku. Jeśli w ciągu następnych dwóch dni amplituda nadal będzie się zmniejszać, a cena utrzyma się między 104 a 105, będzie to oznaczało akumulację sił. Natomiast jeśli amplituda nagle się zwiększy, a wolumen wzrośnie, będzie to moment na wybór kierunku. Teraz nie ma pośpiechu, czekamy na potwierdzenie wzrostu wolumenu. $SOL $BTC BTC cofnięcie do 81500, $ETH spadek poniżej 2400 — to nie załamanie fundamentów, lecz efekt huśtawki kapitału. Ropa naftowa 107 pochłania płynność Spadek apetytu na ryzyko przed wyborami Ale dane on-chain się nie pogorszyły (niski poziom opłat ETH Gas, rekordowa liczba adresów trzymających BTC) Wniosek: spadek pasywny, nie aktywna wyprzedaż. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Wbijanie fundamentów palowych w cudzą warstwę ziemi to najtańszy sposób na budowę budynku, ale też ten, który najłatwiej utknąć na etapie odbioru. JPMorgan Chase bezpośrednio wylewa certyfikaty depozytów dolarowych na główną sieć Ethereum, udostępniając zatwierdzonym klientom instytucjonalnym całodobowe przelewy, rozliczenia i zarządzanie zabezpieczeniami. To nie jest budowa nowego budynku, to przeniesienie skarbca do już od dawna działającego miejskiego podziemnego kompleksu infrastrukturalnego. Inne banki wciąż rysują plany własnych łańcuchów: budują nowe miasta, najpierw drogi, potem przyciągają inwestorów, czekają na napływ ludności — a po dziesięciu latach miasto może wciąż nie powstać. JPMorgan wybrał najbardziej doświadczone podejście — podłączenie się do istniejącej infrastruktury miejskiej, wykorzystanie gotowej sieci dróg i już ugruntowanej płynności na łańcuchu. Z punktu widzenia wyboru struktury, ten krok jest słuszny. Płynność i ekosystem tokenizowanych aktywów to nośność fundamentów tego terenu, a raport geotechniczny tego miejsca był wielokrotnie weryfikowany, więc nie trzeba ponownie przeprowadzać testów statycznych ani ryzykować nieznanej jakości gruntu. Muszę jednak wskazać na celowo zminimalizowany na planach element: prawdziwe ściany nośne nie znajdują się na łańcuchu. Cały ciężar tego certyfikatu depozytu spoczywa na głównym filarze bilansu banku, a warstwa na łańcuchu to tylko elewacja. Elewacja może być bardzo efektowna — modułowe panele, szkło o wysokiej przejrzystości, powłoka fluorowęglowa, przejrzysta, nowoczesna, powtarzalna; ale podczas trzęsienia ziemi to filary i ściany nośne decydują o tym, czy budynek się zawali, a nie fasada. Tak zwany depozyt dolarowy na łańcuchu to w istocie „roszczenie wobec banku” opakowane w nowoczesny materiał elewacyjny. Materiał może być nowy, ale system nośny pozostaje stary. Prawdziwą warstwą wartą uwagi jest warstwa rozliczeń i zarządzania zabezpieczeniami — to jak budowa podziemnego kompleksu infrastrukturalnego dla całego obszaru, gdzie jednocześnie układa się wodę, prąd, gaz i telekomunikację. Po wybudowaniu kompleksu wszystkie budynki muszą się do niego podłączyć. Kto kontroluje dostęp do inspekcji tego kompleksu, ten kontroluje prawo do zagospodarowania przestrzennego tego obszaru. Jeśli chodzi o powiązane premiowanie okolicznych działek, te wzorcowe mieszkania budowane przy głównym budynku najłatwiej sprzedać jako gotowe lokale przed zakończeniem konstrukcji głównej. Instalacje wodno-elektryczne w mieszkaniach pokazowych są tymczasowe, fundamenty wykonane osobno, mają ten sam numer adresowy co główny budynek, ale nie dzielą systemu nośnego. Elewację można skopiować, ale jakość wykonania nie; wizualizacje można renderować, ale protokoły odbioru prac ukrytych już nie. Biała księga to tylko projekt. Nigdy nie patrzę na wizualizacje, tylko na rysunki zbrojenia i protokoły odbioru prac ukrytych. #jpmcoinonethereum** 盘面速览：价格硬，资金软，谁在真买？** BTC — 83,100 价格看着强势，但现货ETF报出约 3.31亿美元净流出，其中 IBIT约3.26亿美元。 这说明短线价格反弹并不等于机构需求已经修复，ETF通道仍在失血。 ETH — 2,418 从约 2,180美元 反弹，情绪有所修复。但投资产品仍在持续流出，上周ETP净流出约 2.49亿至3.2亿美元，赎回压力主要集中在少数大型产品。 ETH短期更像“价格修复”，还谈不上资金面反转。 ZEC — 1,191 从 1,048美元 快速拉升，短线动能很强。但它前期涨幅过大、杠杆盘拥挤，ETF资金也已出现流出。 这种反弹弹性大，波动也会更剧烈。 一句话：BTC价格强但ETF弱，ETH反弹但资金仍在撤，ZEC动能猛但筹码不稳。现在不是只看价格，要看钱到底往哪流。 🫡 BTC #ETH #ZEC #ETF资金流 #加密市场 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC vs ETH 谁先回流？我的判断：BTC 先，ETH 后 当前资金流仍偏向 BTC 先迎来回流。虽然 2026 年部分时段 ETH ETF 流入更快，年内 ETH ETF 累计流入约 15 亿美元，高于 BTC 的 9.85 亿美元；但 BTC ETF 存量约 1090 亿美元，ETH 仅约 180 亿美元，BTC 仍是机构配置的第一站。 例外与变量： - 若出现 ETH 自身催化剂：质押收益叙事强化、监管利好、链上活动显著回升，ETH 可能同步甚至阶段性领先。 - 若宏观快速转向宽松、美债收益率回落，风险偏好回升，ETH 弹性更大。 - 若 ETH 相对流出持续加重，说明短期机构偏好仍弱于 BTC。 一句话：BTC 靠核心地位与规模优势先接水，ETH 需要风险偏好回升或自身叙事点火。 建议持续跟踪 SoSoValue、Farside 的 ETF 日/周度数据，以及美债收益率、通胀数据和风险资产表现。 我个人仍认为：BTC 会先回流，ETH 跟随。 🫡 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Notice of Allowance to tylko "pozwolenie na rejestrację", nadal jest to etap Intent-to-Use, trzeba złożyć dowód rzeczywistego użycia, aby rejestracja została faktycznie zakończona, co może zająć jeszcze 6-12 miesięcy, nie traktuj tego jako krótkoterminowej okazji do spekulacji Step ma 7 milionów zarejestrowanych użytkowników, nie są to aktywni miesięcznie ani użytkownicy generujący przychody. Konta młodzieżowe mają małe saldo i wiele wymogów regulacyjnych, wartość pojedynczego klienta jest znacznie niższa niż dorosłych. Prawdziwa wartość to ścieżka migracji tych osób po ukończeniu 18 lat Senatorzy specjalnie kwestionują ochronę młodzieży w Step, działalność kryptowalutową i bezpieczeństwo funduszy, to nie jest zwykły szum. Evolve Bank jako podstawa, ubezpieczenie depozytów FDIC, zgodność danych kont niepełnoletnich — awaria któregokolwiek z tych elementów oznaczałaby utratę zaufania Krótko- i średnioterminowo to narracja i rewolucja dystrybucji Tradycyjne fintechy mają koszty pozyskania klienta sięgające dziesiątek lub setek dolarów, a on ma 450 milionów subskrybentów jako darmowy kanał dystrybucji. Step dostarcza strukturę bankową, BitMine narrację DeFi, a koszt konwersji młodych ludzi z "przeglądania wideo" na "zakładanie konta" jest bardzo niski. Coinbase i Robinhood mają najdroższe pozyskiwanie użytkowników. Jeśli uda mu się skierować choćby 1% z 500 milionów fanów do scenariuszy finansowych, skala przewyższy większość średnich brokerów. To jest prawdziwa wyobraźnia na styku Creator Economy i finansów. Wpływ na kryptowaluty będzie bardziej pośredni Krótko może to napędzić trochę ruchu $BTC $DOGE #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BZ Bracia, to jest dzisiejszy MVP. Gdy Bitcoin płacze na poziomie 81500, a Ethereum zmaga się na 2400, ropa Brent szydzi na poziomie 107 dolarów. Dlaczego? Bo: Rafineria Yanbu została zbombardowana (największy eksportowy węzeł Arabii Saudyjskiej) Cieśnina Ormuz stała się polem minowym (tankowiec trafił na minę i zapalił się) Ubezpieczenie wojenne wzrosło 40-krotnie (z 0,25% do 10%) Rosyjski olej napędowy najwcześniej dotrze w listopadzie (daleka woda nie ugasi bliskiego pragnienia) Te cztery czynniki się nakładają, 107 dolarów to dopiero początek. Dopóki ogień na Bliskim Wschodzie nie zgaśnie, 110 to następny przystanek. Cały świat jest na krótkim, hahaha Indeks SOX zyskał 1,61% po ośmiu kolejnych sesjach strat, a akcje z sektora pamięci masowej szeroko uczestniczyły w odbiciu. Nasdaq 100 również wzrósł o około 1,2%. Sugeruje to, że presja wyceny może tymczasowo ustępować, ale trwałe odbicie nie jest jeszcze potwierdzone. Wyniki finansowe w tym tygodniu będą kluczowe dla określenia, czy popyt na AI i wzrost zamówień mogą wspierać duże wydatki kapitałowe, zwłaszcza że koszty finansowania nadal obciążają wyceny. #NetflixQ3AdsAndMargins W sezonie raportów finansowych wolę bardziej postawić na Teslę: nie zakładam się o dostawy, ale o to, czy narracja może się jeszcze posunąć o krok do przodu W ciągu ostatnich dni przeglądałem prognozy raportów finansowych różnych dużych firm i osobiście bardziej skłaniam się ku temu, że Tesla (TSLA) ma szansę na przekroczenie oczekiwań w tym kwartale. Dane dotyczące dostaw już się pojawiły, 486 532 pojazdów, co rzeczywiście jest znacznie lepsze niż oczekiwania Wall Street. Ale prawdziwym czynnikiem decydującym o tym, czy ten raport finansowy przekroczy oczekiwania, nie jest to, ile samochodów sprzedano, lecz czy marża brutto na samochodach utrzyma się stabilnie, czy magazynowanie energii będzie nadal rosnąć oraz czy zarząd przedstawi bardziej optymistyczne stanowisko wobec komercjalizacji Robotaxi i FSD niż rynek. Obecnie oczekiwania rynku wobec Tesli nie są zbyt wysokie, w drugim kwartale firma doświadczyła przychodów przewyższających oczekiwania, ale EPS znacznie zawiódł, co wywarło presję na cenę akcji. Jeśli tym razem marża brutto na działalności samochodowej zostanie utrzymana lub nawet nieznacznie wzrośnie, a magazynowanie energii będzie nadal dynamicznie rosło, rynek łatwo może przyznać Tesli ponownie prawo do wyceny. Co ważniejsze, Robotaxi w Austin poczyniło realne postępy, liczba Cybercabów również rośnie, a jeśli zarząd przedstawi tym razem stosunkowo jasny harmonogram rozszerzenia działalności lub model ekonomiczny jednostki, nawet jeśli będzie to wcześniej niż oczekiwano, może to stać się katalizatorem przekroczenia oczekiwań. Oczywiście ryzyko też istnieje. Obniżki cen nadal wpływają na zyski, nakłady kapitałowe pozostają wysokie, a jeśli w raporcie finansowym zobaczymy tylko dobre wyniki dostaw, ale dalsze ograniczanie zysków, to nawet jeśli przychody będą wyglądać dobrze, rynek może po prostu zagłosować nogami.$PHA w jeden dzień wzrósł o 26 punktów, wolumen to 14,5 razy normalny, a potem na forum pojawił się „pan z matematycznym umysłem”. Przetłumaczę jego teorię: kupując na dołku ponad 400 monet, to tak jakby otworzyć 400 firm, jedna z nich na pewno wejdzie na giełdę, a zyski naturalnie się rozjadą. Brzmi to bardzo rozsądnie, prawda? Problem w tym, że spośród tych 400 monet 390 to „zombie”, a z pozostałych 10, 9 zmierza do zera. W jego modelu w ogóle nie uwzględniono wskaźnika śmiertelności. Każdy może pokazać zrzut ekranu z podwojeniem pozycji, ale co z tymi 400, które się nie podwoiły? Nikt o nich nie mówi. Dziś ten wolumen to prawdziwe pieniądze, 14,5-krotny wolumen, wzrost do 0,64. Ale zwróć uwagę na pozycję — w 30 dni wzrost o 71%, w 90 dni prawie podwojenie, w pół roku też podwojenie. Kto najbardziej na tym skorzystał? Ci, którzy weszli przy 0,3-0,4. Teraz, gdy wchodzisz, przejmujesz ich zyski. Ta pozycja nie jest do ignorowania, ale wchodząc teraz, płacisz pensję tym, którzy weszli wcześniej. $PHA
Orbit Topic Sitemap