Orbit Post Sitemap
如果这波反弹只是衍生品在自救，那追进去的人可能接的是最后一棒。你看到的止跌，究竟是现货买盘回来了，还是空头回补的烟花？ 昨晚盯着盘面，最直观的感受是：价格在弹，但情绪没跟上。BTC 从低位拉回，1小时 MACD 确实金叉了，可4小时和日线均线还压着，SMA20 在 80407 附近像一层天花板。RSI 38.1，弱修复，不是强反转。这种结构我见得多了，弹得越快，越要问一句谁在买。 衍生品这边才是主镜头。前期跌到 76000 附近时，空头挤压的痕迹很明显，永续合约资金费率一度转负后快速回正，说明杠杆多头在试探性回补。但问题是，这轮反弹的成交量并没有同步放大，期货持仓量回升的速度快于现货，意味着推动价格的是合约市场的短期博弈，不是真实配置资金进场。ETF 11月3日净流出 4.05 亿美元，这个数字很关键，它说明机构端的风险偏好还在收缩，没有因为技术性反弹而转向。 偏多路径也有：如果 ETF 资金流在接下来两三天转正，配合空头继续回补，BTC 有机会去测试 80407 的 SMA20 压力，ETH 和山寨会跟着走一波情绪修复，ZEC 这类隐私板块可能因为叙事轮动被短线资金盯上。但这条路径的Na rynku kontraktów terminowych, gdy słyszę o zmianach w podziale nadzoru, zwykle najpierw sprawdzam, kto będzie zarządzał kontraktami i jak zasady będą ze sobą powiązane, zamiast spieszyć się z oceną, czy to dobra czy zła wiadomość. Ta informacja również wzbudziła we mnie pytanie: zmiana sędziego, jak będą stosowane stare zasady?
Według dziennikarki Eleanor Terrett, Demokraci w Izbie Reprezentantów USA rozważają włączenie poprawek do ustawy "Crypto Investor and Consumer Protection Act" zaproponowanej przez Watersa w 2025 roku do ustawy o strukturze rynku w następnej kadencji Kongresu. Proponuje się rozszerzenie uprawnień SEC i ograniczenie roli CFTC, ale dyskusje nadal trwają.
Moim zdaniem obecnie ważniejsze jest skupienie się na niepewności regulacyjnej. Granice nadzoru nad tradycyjnymi kontraktami terminowymi są stosunkowo jasne, natomiast klasyfikacja aktywów kryptowalutowych wciąż budzi kontrowersje; jeśli zmiany uprawnień nie wyjaśnią tych granic, platformy mogą ponieść wyższe koszty zgodności, a użytkownicy niekoniecznie będą wiedzieli, do kogo się zwrócić o ochronę swoich praw. To moje przypuszczenie. Czy są tu osoby, które przeszły z tradycyjnych rynków? Co uważacie, czy najpierw powinniśmy jasno określić klasyfikację aktywów, czy najpierw rozszerzyć uprawnienia nadzorcze? Dzisiejsze podsumowanie złota～
Dziś złoto zanotowało silny wzrost, startując z okolic 3919, najwyżej sięgając 4051, jednodniowy wzrost przekroczył 3%. Wieczorne dane ADP wyniosły 8,6, co jest wyższe od oczekiwań, po publikacji danych cena złota nie osłabiła się szybko, kontynuując konsolidację na wysokim poziomie.
Technicznie, na wykresie godzinowym cena utrzymała się powyżej krótkoterminowej średniej, siła byków jest duża, opór na poziomie 4051-4052 to dzienny szczyt; wsparcie znajduje się przy poziomie 4000, jeśli zostanie utrzymane, struktura krótkoterminowej siły pozostaje.
Należy rozróżnić, że ten wzrost to głównie odbicie wywołane wiadomościami, struktura długoterminowego trendu spadkowego nie odwróciła się bezpośrednio, a konsolidacja na wysokim poziomie niesie duże ryzyko zmienności.
Taka sytuacja na wysokim poziomie nie sprzyja ślepemu podążaniu za wzrostami, kluczowe jest obserwowanie sygnałów stagnacji przy oporze, niezależnie od kierunku rynku, pozycje muszą być lekkie, a obrona nie może być zaniedbana.
Trading to nie gonienie za wzrostami, im większa świeca wzrostowa, tym ważniejsze jest utrzymanie rytmu i cierpliwe czekanie na pewne okazje✨$XAUT $BTC wczoraj o 11:00 czasu pekińskiego ta godzinna świeca wzrosła z 79,300 do 81,196, teraz wróciła do około 80,430, 24h +4,5%, co oznacza wzrost o ponad 7% od najniższego punktu 75,600 w noc wyborczą.
Dane CoinGlass pokazują, że w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości około 950 milionów dolarów, z czego 560 milionów to pozycje krótkie, a największa pojedyncza likwidacja to długa pozycja ETH o wartości 38 milionów dolarów na HTX.
$ETH jest jeszcze silniejszy, 24h +6,6%, najwyższy poziom to 2,450, pozycje kontraktowe ETH na Binance wzrosły w ciągu dnia z 5,39 miliarda do 5,73 miliarda dolarów, mimo to opłata wynosi -0,003%, co oznacza, że w kontraktach jest jeszcze sporo niedźwiedzi.
Glassnode mówi, że największy obszar likwidacji krótkich pozycji znajduje się w okolicach 87,000, ale premia Coinbase pozostaje ujemna do środy, a amerykański rynek spot nie wszedł jeszcze na poważnie.
Moim zdaniem ta fala to głównie wyciskanie niedźwiedzi, zanim rynek spot nadąży, ważniejsze jest utrzymanie poziomu 80,000 niż gonienie 82,000. Wczoraj wieczorem wpatrywałem się w ekran, widząc dwie liczby
Pierwsza, Demokraci naprawdę zdominowali obie izby, Senat ma 52 miejsca, największa niebieska fala od 1993 roku
Druga, BTC z 75618 gwałtownie wzrósł powyżej 80 tysięcy
Myślałem, że spadnie, ze względu na negatywne regulacje, koszty ochrony opcji Coinbase wzrosły do najwyższego poziomu od kwietnia
A jednak wzrosło, i to w najbardziej brutalny sposób
W ciągu 24 godzin likwidacje krótkich pozycji wyniosły 533 miliony, a długich tylko 400 milionów
To znaczy, że wczoraj wyeliminowano tych, którzy obstawiali spadki
Wiem, że chcesz zapytać o Vitalika, ale nie będę o tym mówić
Prawdziwie imponujący jest ETH, które wzrosło o 6,5% w ciągu dnia, z 2255 do 2443, wczoraj mówiłem, że stoi poniżej strefy likwidacji na 2285
Dziś przeskoczyło tę granicę
Więc to nie jest napływ pieniędzy, tylko likwidacja krótkich pozycji, a otwarte kontrakty spadły o 4,36%
Nie wierzę, że wzrost wywołany uzupełnieniem krótkich pozycji utrzyma się długo, ale jeszcze mniej wierzę w swoją własną ocenę
ZEC 1291, jutro aktywuje się NU7
Co myślicie, czy to zwrot czy pułapka na byki? Zamknę się i posłucham
$BTC $ETH $ZEC Shorty zostały ściśnięte, paliwo do odbicia to nie popyt
BTC 80,476 (+4,41%), ETH 2,419 (+6,57%). Po wyborach BTC odzyskał poziom 80 tysięcy.
To nie są nowe środki kupujące. W ciągu 24h na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 936 milionów, z czego shorty stanowiły 533 miliony. Kluczowe jest to, że otwarte pozycje spadły o 4,36%, co jest efektem czystego stop loss shortów, a nie aktywnego ataku byków.
ETF nadal traci. Jednodniowy odpływ z BTC ETF wyniósł 27 milionów, a ETH odnotowało odpływ przez 7 dni z rzędu, łącznie 85,3 miliona. Binance odnotowało wpływ 2,3 miliarda, ale nie przełożyło się to jeszcze na realny popyt.
Sprzeczność w strukturze dźwigni. Otwarte pozycje na całym rynku spadły do 12-miesięcznego minimum, dźwignia została praktycznie wyczyszczona; jednak opłaty BTC pozostają dodatnie (+0,01%), co oznacza, że byki nadal się trzymają.
Kluczowe poziomy:
BTC: opór na 79,500-80,500, jeśli nie utrzyma się powyżej, to będzie korekta; wsparcie na 76,000-76,600, przełamanie oznacza spadek do 75,250.
ETH: kluczowa linia obrony na 2,200.
Podsumowując: shorty zostały ściśnięte, co przyniosło odbicie, ale paliwem były zlecenia stop loss, a nie popyt, ETF-y nadal odpływają. Nie ścigaj wzrostów, poczekaj na stabilizację na 76,000-76,600, a prawdziwym wyzwalaczem będzie piątkowy raport z rynku pracy.Dzień dobry, właśnie podniosłem kawę i rzuciłem okiem na rynek. Ta głęboka V-odwrócenie z zeszłej nocy, czy nie spowodowała, że wielu braci z krótkimi pozycjami zostało zlikwidowanych do zera, a ci, którzy nie zdążyli wejść, złamali sobie nogę? Nie spiesz się z FOMO i gonieniem za wzrostami!
$BTC obecna cena 80489, z 75690 gwałtownie wzrosło powyżej 80 000, wygląda to jak tygrys, prawda? Ale spójrz na wskaźnik długich i krótkich pozycji na 4 godziny, spadł do 1,32, co oznacza, że ten wzrost nie pochodzi od nowych środków, lecz od całkowitego zniszczenia krótkich pozycji (kupno likwidacyjne), a także od długich pozycji, które wcześniej były głęboko stratne i teraz masowo zamykają pozycje, uciekając z rynku. Pozycje są odciążone, więc jeśli teraz zaczniesz gonić, prawdopodobnie będziesz stał na bocznym torze.
Spójrzmy na $ETH, obecna cena 2419, wzrost o 7%, ale wskaźnik długich i krótkich pozycji na 4 godziny jest jeszcze bardziej ekstremalny, spadł do 1,17, podobnie jak u BTC, wzrost spowodowany jest masowym zamykaniem krótkich pozycji. Jeśli pozycje zablokowane powyżej zostaną sprzedane, to jak wzrosły, tak spadną.
Na koniec $SOL, obecna cena 95,7, rynek wzrósł do tego poziomu, ale wskaźnik długich i krótkich pozycji na 4 godziny nadal utrzymuje się na bardzo wysokim poziomie 3,28, co oznacza, że inwestorzy detaliczni są nadal upartymi, a główni gracze nie pozwolą, by ta grupa z dźwignią pozostała, dopóki nie zostanie całkowicie wyczyszczona. SOL nie może mieć porządnego ruchu, bądź gotów na ewentualny spadek.
Podsumowując, gwałtowny wzrost, a potem gwałtowny spadek wskaźnika długich i krótkich pozycji, oznacza, że była to ukierunkowana eksplozja przeciwko krótkim pozycjom. Dopóki trend się nie odwróci całkowicie, trzymaj ręce na wodzy, nie daj się ponieść emocjom.
Zeszłej nocy twoje krótkie pozycje zostały precyzyjnie zlikwidowane, czy twoje długie pozycje odniosły sukces? Czy odważysz się gonić ten gwałtowny wzrost?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Uwaga! Historia spadków btc i historyczny przebieg $BTC mogą wykazywać ciekawą prawidłowość.
Przegląd trzech ostatnich głębokich dołków bessy:
📍 2015: Dołek po około 410 dniach od szczytu hossy, cena około $160.
📍 2018: Dołek po około 360 dniach od szczytu hossy, cena około $3,200.
📍 2022: Dołek po około 370 dniach od szczytu hossy, cena około $15,500.
Od tych głębokich dołków do kolejnego szczytu hossy wzrosty wyniosły:
🚀 $160 → $19,800, ponad 120-krotny wzrost
🚀 $3,200 → $69,000, około 21-krotny wzrost
🚀 $15,500 → $126,000 (prognoza), około 8-krotny wzrost
Jest też ciekawy szczegół: chociaż bessy trwały około roku, to absolutna cena dołka była coraz wyższa, a mnożnik wzrostu coraz mniejszy (120x, 21x, 8x).
Historycznie, wraz ze wzrostem kapitalizacji aktywów, zmienność i wzrosty wykazują naturalne malejące przyrosty.
Czy tym razem $BTC powtórzy tę prawidłowość? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Zawsze myślałem, że najgorsze dla osoby, która straciła kryptowalutę, to utrata środków. Jednak po ostatnich dniach widzę, że hakerzy też mają ciężko.
Na Polygon znajduje się około 23,86 miliona $POL i 46,63 miliona $POL zablokowanych na adresach atakujących, nie można ich ruszyć. To nie jest zamrożenie przez giełdę, tylko węzły blokujące po prostu nie pozwalają na transfer. Polygon planuje pójść dalej i wprowadzić twardy fork, który przeniesie te monety bezpośrednio na adresy odzysku.
Mówiąc wprost, nawet jeśli ukradniesz, to i tak nie jest twoje, bo osoby prowadzące księgę na łańcuchu nie uznają tego. Na początku byłem zadowolony, ale potem pomyślałem, że jeśli takie działania zostaną nadużyte, to może być naprawdę przerażające. 🔥 Uwaga! Cykl halvingu Bitcoina i historyczne ruchy $BTC mogą wykazywać ciekawą prawidłowość.
Przegląd zachowania „złotych dołków” przed trzema poprzednimi halvingami:
📍 2016: około 180 dni przed halvingiem dno, cena około $160.
📍 2020: około 60 dni przed halvingiem dno (krach 312), cena około $3,800.
📍 2024: około 30 dni przed halvingiem dno (korekta po zatwierdzeniu ETF), cena około $38,500.
Od tych minimów do szczytów hossy wzrosty wyniosły kolejno:
🚀 $160 → $19,800, ponad 120-krotny wzrost
🚀 $3,800 → $69,000, około 18-krotny wzrost
🚀 $38,500 → $126,000 (prognoza), około 3,2-krotny wzrost
Jest też ciekawy szczegół: im bliżej halvingu, tym wyższa jest absolutna cena dna (160 -> 3800 -> 38500) i krótszy czas formowania dna, odpowiednio 180 dni, 60 dni i 30 dni.
Historycznie, w momentach największej paniki i największego braku płynności na rynku, często rodzą się największe okazje w kolejnym cyklu.
Czy tym razem $BTC powtórzy tę prawidłowość? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Today, $BTC experienced an extreme volatile session with large swings, initially suppressed then rallying, showing full amplitude fluctuations. In the early session, market panic spread due to election expectations, pushing prices down to a low of 75,690, with many shorts pre-positioned, creating a bearish atmosphere. As the election results gradually settled, all negative factors were fully realized, forming a classic "all bad news priced in" scenario. Short positions at low levels began to cutNa dwóch adresach leżą dwie transakcje $POL, których nikt nie może ruszyć. To nie jest kwestia utraty klucza prywatnego ani zamrożenia przez giełdę, lecz węzły wydobywcze nie pozwalają na przesunięcie tych środków.
Jeden z nich to adres atakującego związanego z incydentem Polymarket, około 23,86 miliona POL; drugi to adres atakującego z incydentu Binance, około 46,63 miliona POL. Obie transakcje utknęły w miejscu.
Członek zespołu wsparcia weryfikatorów Polygon Labs złożył propozycję PIP, której celem nie jest negocjacja ani dochodzenie prawne, lecz bezpośrednia zmiana łańcucha: poprzez twardy fork głównej sieci Polygon PoS, na poziomie protokołu przenieść te środki na wskazany adres odzyskiwania. Innymi słowy, węzły najpierw blokują ścieżkę transferu, a następnie zmieniają saldo na inny adres, wszystko odbywa się w łańcuchu, bez konieczności współpracy którejkolwiek ze stron.
Dla rynku wtórnego krótkoterminowe znaczenie jest jasne: ta część POL obecnie nie generuje presji sprzedażowej, nie może trafić na giełdę ani zostać sprzedana na rynku. Prawdziwym czynnikiem zmiennym jest sam twardy fork — musi go zaimplementować wystarczająca liczba węzłów, aby propozycja weszła w życie, a ryzyko utknięcia w połowie procesu zawsze istnieje.
Warto też rozważyć inny aspekt: publiczny łańcuch może na poziomie protokołu zmienić saldo i na nowo zdefiniować „czyje są to środki”. Powód takiego działania dzisiaj to odzyskanie środków z ataku, co jest uzasadnione. Jednak pytania o to, kto proponuje, kto zatwierdza i gdzie są granice „wskazanego adresu odzyskiwania”, to prawdziwe kwestie pozostawione przez tę sytuację.11.5 Dzisiejsza analiza rynku BTC
BTC spadł poniżej 76 000, a następnie odbił się do 80 000, niedźwiedzie przegrały w ciągu nocy.
Na pierwszy rzut oka to odbicie, ale w rzeczywistości to short squeeze:
Ciągłe spadki uwolniły panikę, na kluczowym poziomie pojawiły się zakupy spot; po wejściu kapitału na pozycje krótkie po wybiciu, cena szybko się odbiła, co wywołało stop lossy niedźwiedzi i zamknięcie pozycji, co jeszcze bardziej podbiło cenę.
Ale to nie zmienia głównego trendu:
Presja makroekonomiczna, odpływ ETF-ów, niepewność regulacyjna nadal istnieją. Powrót do 80 000 oznacza tylko, że krótkoterminowe pozycje krótkie były zbyt zatłoczone, nie oznacza to, że pozycje zamrożone powyżej i presja makro zostały rozładowane.
Najważniejsza lekcja z tradingu:
Na końcu spadku wybicie ≠ dalszy spadek.
W tym momencie shortowanie to zarabianie na inercji, a tracenie na płynnościowym kontrataku. Kierunek jest słuszny, ale pozycja błędna, więc i tak wyjdziesz z rynku.
Dlatego moje zdanie się nie zmienia, miesięczny trend nadal jest niedźwiedzi, przynajmniej czeka nas jeszcze jedna duża korekta.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
发布时间：11月6日。市场预期新增非农约6.5万，失业率4.2%，平均时薪环比0.3%。ADP新增8.6万偏强，但与官方非农常有背离，不宜线性外推。
核心背景：12月加息概率已处75%—79%高位，市场基准情形是“就业不崩、加息继续”。因此，一份仅符合预期的报告，大概率确认而非改写加息路径。
情景推演：
5.5万—7.5万：温和修复，12月加息预期维持高位，方向不变。
≥9万—10万：明显强化加息定价，并可能提前定价后续收紧。
≤4万或失业率跳升：削弱12月加息概率，但美联储鹰派共识短期难瓦解，下行空间受限。
额外关注：前值修正若继续下修，将压低三个月均值所反映的真实动能；薪资环比能否如期升至0.3%，比单月就业人数更具政策信号。
基准情景下，非农只是确认12月加息；真正触发定价重估的，是数据显著偏离“温和企稳”区间。@OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $HYPE Wieloryb stawia krótką pozycję o wartości 680 mln: nie boi się strat papierowych, opłaty za finansowanie to "niewidoczna krew"
Rynek konsoliduje się na niskich poziomach, a jeden wieloryb otworzył krótką pozycję o wartości 680 mln U przeciw trendowi. Trzy pozycje mają zróżnicowane zyski i straty, ale dzięki opłatom za finansowanie stale odzyskują kapitał, wytrzymując zmienność.
Pozycje:
✅$BTC krótka pozycja (5X): -2400 sztuk (około 190 mln U), otwarcie na 79200, strata papierowa 4,1 mln U; opłaty za finansowanie +3,85 mln U, cena likwidacji 142000.
✅$ETH krótka pozycja (5X): -95 tys. sztuk (około 220 mln U), otwarcie na 2315, zysk papierowy 2,8 mln U; opłaty za finansowanie +4,9 mln U.
✅$SOL krótka pozycja (7X): -700 tys. sztuk (około 65 mln U), otwarcie na 92,5, zysk papierowy 0,5 mln U; opłaty za finansowanie +4,2 mln U.
Dogłębna analiza:
Strata papierowa BTC wydaje się duża, ale łączne opłaty za finansowanie trzech pozycji wynoszą prawie 13 mln U, co pokrywa straty księgowe. Wieloryb nie gra na krótką metę, lecz używa niskiego lewarowania na całym kapitale, korzystając z premii za opłaty finansowania w zatłoczonym rynku krótkich pozycji, wymieniając czas na przestrzeń.
Ostrzeżenie dla detalistów:
Wieloryb zajmuje krótkie pozycje na całej linii, ale to nie znaczy, że możesz iść na wysokie lewarowanie. On ma gruby depozyt zabezpieczający i daleką cenę likwidacji, może wytrzymać; detalista z wysokim lewarowaniem może zostać wyeliminowany przy pierwszym skoku ceny. Nie myl "utrzymywania pozycji za opłaty" z "bezmyślnym krótkim graniem". Partia Demokratyczna wygrała obie izby, a ty myślisz, że to koniec? $BTC
W Senacie 54:44, nadal brak wyników dla 2 miejsc.
W Izbie Reprezentantów 222:138, nadal brak wyników dla 75 miejsc.
Ale nie zapominaj, że znaczenie posłów i prezydenta jest inne.
W wyborach prezydenckich 270 głosów: 268 głosów i 370 głosów: 168 głosów mogą nie mieć większego znaczenia, bo i tak ten sam prezydent obejmie urząd.
Ale w przypadku obu izb jest inaczej, na przykład w Izbie Reprezentantów, gdzie obecne wyniki to 222 miejsca dla Demokratów i 138 dla Republikanów, a 75 miejsc jest jeszcze nieznanych. Dwie skrajne sytuacje, 297:138 i 222:213, są różne, ponieważ różnica głosów między partiami przy podejmowaniu decyzji w Izbie jest inna. $ZEC
Na przykład w ostatnim czasie wszyscy zwracają uwagę na "Ustawę o przejrzystości kryptowalut", którą Demokraci raczej nie popierają. Jeśli Demokraci mają 222 głosy, a Republikanie 213, to po umiarkowanych poprawkach ustawa ma szansę przejść w Izbie, ale jeśli wynik to 297:138, to prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy jest raczej niewielkie. $ETH
To właśnie jest obecna niewiadoma w wyborach śródokresowych: Republikanie przegrali obie izby, ale pytanie brzmi, o ile? To też jest bardzo ważne! #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Nie spiesz się z ekscytacją, nie traktuję „dyskusji nad ustawodawstwem” jako pewności regulacyjnej. Dziennikarka kryptowalutowa Eleanor Terrett podała, że według trzech źródeł z branży, Demokraci w Izbie Reprezentantów USA rozważają włączenie poprawek do ustawy przedstawionej przez Watersa w 2025 roku do ustawy o strukturze rynku w następnej kadencji Kongresu, planując rozszerzenie uprawnień SEC i ograniczenie roli CFTC.
Bardziej obawiam się, że rynek przecenia prawdopodobieństwo wdrożenia. Po pierwsze, dyskusja nie oznacza zatwierdzenia, Republikanie już nazwali to „ustawą propagandową”, a różnice zdań nadal istnieją; po drugie, rozszerzenie uprawnień nie oznacza jasnych zasad, jeśli konkretne granice i wymagania wykonawcze nie zostaną wyjaśnione, firmy nadal będą miały trudności z oceną kosztów zgodności. To moje przypuszczenie, nie można tego bezpośrednio traktować jako pozytyw dla branży.
Oczywiście, osoby pozytywnie nastawione do budowy systemu mogą mieć inne zdanie. Jeśli dalszy tekst wyraźnie określi granice wykonawcze i pojawi się wsparcie ponadpartyjne, zmienię swoje zdanie. Najpierw skupię się na treści i liczbie głosów poparcia, nie będę świętować przedwcześnie dyskusji nad projektem.Wsparcie w wysokości 1 miliona dolarów, a nie udało się zdobyć ani jednego miejsca, ta rozbieżność bardziej mnie niepokoi niż sama kwota. Według Bitcoin Magazine, Bill Huizenga, wiceprzewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, wspierany przez komitet polityczny Fairshake działający w branży kryptowalut, nadal nie zdołał utrzymać swojego miejsca.
Głośność finansowania kontra głosy wyborców – uważam, że tym razem bardziej chodzi o ostudzenie wyobrażeń, że „wrzucenie pieniędzy gwarantuje wpływ na politykę”, a nie o bezpośrednie ogłoszenie złych wieści dla branży kryptowalut. Pieniądze mogą wspierać kampanię, ale nie gwarantują zwycięstwa; jeśli pokładamy nadzieje polityczne w pojedynczych posłach, to jedna przegrana może znacznie powiększyć rozbieżność między oczekiwaniami a rzeczywistością, i to jest moje zmartwienie.
Wolę obserwować, czy wsparcie przekłada się na trwałe działania polityczne, a nie tylko patrzeć na wielkość czeku. Po której stronie stoisz: czy to głównie porażka indywidualnego kandydata, czy wystarczający powód, by obniżyć swoje oczekiwania co do skuteczności lobbingu kryptowalutowego?$CORE Ostatnio zdarza się wiele incydentów hakerskich związanych z core, więc zastanawiam się nad jednym pytaniem: dlaczego core jest tak popularny wśród hakerów? Hakerzy zwykle celują w portfele dużych graczy Bitcoina, Ethereum, na różnych platformach, itp., ale dlaczego akurat core został okradziony dwukrotnie z rzędu? Po dokładnej analizie istnieje kilka możliwych przyczyn.
1. core jako nowa sieć główna nie jest jeszcze wystarczająco dojrzała i ma wiele luk.
2. core ma swoją wewnętrzną wartość, ponieważ planują całkowitą decentralizację, co oznacza większą swobodę kont i niewielkie ograniczenia.
3. Główne siły wraz z zespołem projektowym celowo tworzą negatywne nastroje, aby obniżyć cenę i zmusić tych, którzy mają złudzenia, do oddania swoich udziałów.
4. Na łańcuchu core jest zastawionych tysiące bitcoinów, a oni chcą znaleźć sposób na kradzież bitcoinów właśnie tutaj.
Która z tych opcji Twoim zdaniem jest prawdziwa? Warto jeszcze raz przytoczyć słowa Wintermute: nie ma nowych pieniędzy napływających na rynek
„Prawie nie ma dowodów na to, że na rynek wpływają nowe środki, które mogłyby wesprzeć trwałą odbudowę.” Ostatnio popyt koncentruje się na lewarowanych instrumentach pochodnych, a nie na rynku spot. Osoby próbujące wykorzystać dźwignię do kupna po spadkach były likwidowane raz za razem, prawdziwy popyt na rynku spot nie wzrósł. To jest obecnie najważniejszy problem. BTC, aby utrzymać się na poziomie 80 000, nie może opierać się wyłącznie na byczych zakładach na rynku kontraktów.Karta Bliskiego Wschodu, w ciągu ostatnich dni pojawił się pomijany zwrot.
Republikanie planują w przyszłym tygodniu głosować nad impeachmentem ministra obrony Hegsetha, argumentując, że był on głównym orędownikiem przekonania Trumpa do ataku na Iran, ale nie przygotował strategii wycofania, przez co przegrano wybory. W tym samym czasie kraje w rejonie Cieśniny Ormuz nadal wzmacniają środki ostrożności.
Czytając te dwie sprawy razem: po przegranej w wyborach polityczne koszty zewnętrznej agresji Trumpa gwałtownie wzrosły, a prawdopodobieństwo kontynuacji ataku na Iran tylko spadło.
Dlatego ceny ropy w ostatnich dniach spadają jak kamień, rynek już dawno nie wierzy w narrację „bezpiecznej przystani podczas wojny”. Napięcia geopolityczne powinny podnosić ceny ropy, co przekłada się na inflację i oczekiwania podwyżek stóp procentowych, a teraz nawet ten pierwszy czynnik osłabł. Premia za wojnę wyparowuje. Czy nadal opierasz się na nagłówkach z Bliskiego Wschodu, by obstawiać wzrost cen ropy lub bezpieczne aktywa?Ostatnio akcje technologiczne na rynku A są na odbiciu czy odwróceniu?
Uważam, że obecnie akcje technologiczne bardziej skłaniają się ku silnemu odbiciu, ale warunki do średnioterminowego odwrócenia się poprawiają.
Poprzednia fala spadków akcji technologicznych była wynikiem nakładania się wielu negatywnych czynników:
Po pierwsze, delewarowanie i panika. Pozycje lewarowane były likwidowane, co potęgowało spadki na rynku.
Po drugie, inflacja po stronie podaży wywołała oczekiwania podwyżek stóp procentowych. Konflikty geopolityczne podniosły ceny energii, obawy inflacyjne wzrosły, co tłumiło wyceny akcji technologicznych.
Po trzecie, wcześniejsze nadmierne przewartościowanie sektora technologicznego. Rynek z wyprzedzeniem zdyskontował oczekiwania wzrostu, co wymaga korekty wyceny.
Jednak spowolnienie wzrostu przemysłu nie oznacza przejścia z rynku byka na niedźwiedzia. Niektóre czołowe firmy technologiczne nadal mają pełne zamówienia, a wzrost branży, choć spowolniony, pozostaje w trendzie wzrostowym. Dlatego długoterminowo nadal pozytywnie oceniam sektor technologiczny, a krótkoterminowa korekta nie oznacza, że logika przemysłowa została zniszczona.
Wraz z zakończeniem wyborów do Kongresu USA i zwycięstwem Demokratów, rynek zaczął uwzględniać spadek oczekiwań podwyżek stóp procentowych. W połączeniu ze spadkiem cen ropy i złagodzeniem obaw inflacyjnych, globalna skłonność do ryzyka się poprawiła, co wspiera odbicie akcji technologicznych.
W kwestii operacyjnej, obecny kanał spadkowy akcji technologicznych nie został jeszcze skutecznie przełamany, więc nie warto ślepo kupować na dołku. Możemy zauważyć, że sektory stosunkowo defensywne, takie jak alkohol i dywidendy, podczas tej korekty akcji technologicznych, odbudowują wcześniejsze straty. To odzwierciedla, że część kapitału zaczyna przechodzić z wysoko zmiennych sektorów wzrostowych do aktywów o niskiej wycenie i stabilnym przepływie gotówki. Dlatego w krótkim terminie można rozważyć sektor dywidendowy i alkoholowy jako kandydatów do bazowej alokacji, kontrolując jednocześnie ogólną pozycję i czekając na wyraźniejszy sygnał po prawej stronie dla sektora technologicznego, aby zwiększyć zaangażowanie.Strategia w tym tygodniu ma trochę sprzeczności w księgach: zapał do kupowania monet jest mniejszy niż do naprawy akcji uprzywilejowanych
Od 26 października do 1 listopada Strategy sfinansowała zakup 811 $BTC za zwykłe akcje, za około 65,5 mln USD, średnia cena około 80846, całkowite posiadanie wzrosło do 849327.
Ale w tym samym tygodniu firma wydała około 208,2 mln USD gotówki na wykup akcji uprzywilejowanych STRC, co jest ponad trzykrotnie większą kwotą niż na zakup monet; gotówka w dolarach spadła z około 242,4 mln do około 132,7 mln.
Strona instytucjonalna też nie dokładała: amerykański spotowy ETF na BTC zanotował 3 listopada odpływ netto około 27,4 mln USD, trzeci dzień z rzędu wycofywania środków, choć znacznie wolniej niż 2 listopada, kiedy to było około 398,6 mln.
Opinia: działania w tym tygodniu bardziej przypominają naprawę struktury zadłużenia akcji uprzywilejowanych niż pełne zwiększanie pozycji, na krótką metę nie traktuj tego jako sygnału trendu wzrostowego.
Rynek: $BTC na azjatyckiej sesji porannej spadł z około 78000 do około 77000, 24-godzinny zakres 78049/76360, stopa finansowania około 0,01%. Krótkoterminowo najpierw wsparcie na 76800, dziś rano wielokrotnie testowane, przełamanie oznacza redukcję pozycji; opór na 77500, jeśli przebity, celuj w 78000; stop loss poniżej 76500, cel najpierw 78000, pozycja pozostaje mała.
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Wynik wyborów śródokresowych „niebieska fala” się zmaterializował, wielu ludzi skupia się na tym, kto przegra, a kto wygra, ale prawdziwe rzeczy dzieją się gdzie indziej.
Raport badawczy Citic wskazał kluczową kwestię: ogólnokrajowe agresywne regulacje dotyczące AI prawdopodobnie nie zostaną wprowadzone, ale wybory na poziomie stanowym mają znacznie większy wpływ na centra danych niż decyzje federalne: gdzie budować nowe projekty, kto poniesie koszty energii i sieci elektrycznej – to wszystko zależy od rządu stanowego.
Tłumacząc to na prostszy język, największą przeszkodą dla AI nigdy nie były chipy, lecz energia. Teraz dochodzi jeszcze warstwa lokalnych napięć politycznych. Historia rozwoju centrów danych jest stopniowo obciążana rosnącymi kosztami.
Shortuję sektor AI, nie dlatego, że spodziewam się załamania zysków, ale dlatego, że pęknięcia w finansowaniu i kosztach będą się powiększać. Czy uważasz, że rynek już uwzględnił problem z energią?民主党横扫两院，大选剧本落地。BTC直接一根大阳线干回80,000，ETH破2,400，全网空单被爆了8个亿。 但我昨晚，在原油里交了最贵的学费。看对了大方向，算错了杠杆，WTI一波10%的暴砸，直接把我50倍多单的强平价给穿透了。 事实证明：逻辑再对，杠杆一高，你也是耗材。 今天专心看币，原油我暂时戒了。 说回今天的盘面，别被这根大阳线冲昏头脑，拆开看： 1. $BTC 是修复，不是反转 这波拉升，主要是空头回补和衍生品买盘，不是现货大资金在扫货。ETF最近三天还流出了11.6亿。8万这个位置，是多空修复关口，不是突破确认。上方81,300是卖压墙，下方76,800（50周均线）是底线。追高的风险远大于踏空。 2. $ZEC 明牌对赌，别去接飞刀 NU7升级今天激活，ZEC从1,124干回1,250。这波涨完全是因为空头怕利好兑现，提前平仓跑路，持仓量根本没怎么加。昨天刚因为拨款争议砸了11%，今天又拉10%。上方800万空单，下方1,080万多单，这个位置就是绞肉机，我不碰，看戏。 3. $BNB 信心在爬坡 黑客被盗的钱98%填平了，储备金扩大到44种代币11.5 czwartek, myśli o BTC i ETH. BTC obecnie około 80700, ETH na poziomie 2425. Ta fala wzrostu od 75700 do góry to wzrost o 5000 punktów, co wygląda na silny impet, ale po bliższym przyjrzeniu się, jakość jest niska. Księgi ETF nie zostały odwrócone. 2 listopada netto odpływ z BTC spot ETF wyniósł 399 milionów, ETH ETF tracił przez ponad dwadzieścia kolejnych sesji, a BlackRock ETHA w jeden dzień stracił 138 milionów. Cena rośnie, ale kapitał odpływa, to typowa dywergencja. Ta runda wzrostów to w istocie zamykanie krótkich pozycji. Popyt w przedziale 78000-80000 to pasywne zlecenia, a nie aktywne wejścia na rynek spot. Prawdziwym czynnikiem napędzającym cenę jest zamykanie krótkich pozycji i kapitał lewarowany, otwarte pozycje futures rosną, a stawki finansowania są nadal dodatnie, co oznacza, że więcej osób obstawia odbicie niż kupuje spot. Bez wsparcia popytu spot, im wyżej wzrośnie, tym szybciej może spaść. Dzisiejsza noc z danymi z rynku pracy to prawdziwy przełącznik. ADP już przewyższyło oczekiwania (86 tys. vs oczekiwane 75 tys.), rynek spodziewa się 65 tys. nowych miejsc pracy w październiku. Dopóki dane nie załamią się, prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu pozostanie bliskie 80%. Dopóki ta podwyżka nie zostanie odwołana, trwały wzrost aktywów ryzykownych jest trudny do utrzymania. Technicznie: powyżej znajduje się strefa oporu, stosunek zysku do ryzyka przy dokupowaniu jest już niekorzystny. BTC 81000-81500 to obszar gęstych pozycji z poprzedniego okresu i pierwszy twardy opór tej fali odbicia; poniżej 79500-80000 to krótkoterminowa linia obrony, przebicie jej oznacza powrót do 78500-77500. ETH 2450-2480 $BTC Według informacji Woofun AI, Strive(ASST.US) w okresie od 17 do 23 października zakupił około 518,5 mln USD za 6 182 BTC, co szybko zwiększyło jego całkowite zasoby do 43 000 BTC. Ten agresywny ruch akumulacji wywołał szeroką dyskusję na rynku na temat możliwości powtórzenia przez niego sukcesu Strategy.
Chociaż obie firmy pozyskują dolary na zarządzanie skarbcem bitcoinów poprzez emisję notowanych papierów wartościowych, istnieją znaczące różnice w przejrzystości przepływów finansowych. Najnowsze dokumenty Strive nie precyzują, jaka część środków na zakup bitcoinów pochodzi bezpośrednio z emisji SATS, dlatego „zakup BTC po emisji SATS” stanowi jedynie zdarzenie czasowo powiązane, a nie potwierdzony krok po kroku zamknięty obieg finansowy. W porównaniu, Strategy(MSTR.US) utrzymuje w tym samym okresie około 848 517 BTC i wykorzystał 204,9 mln USD na wykup swoich uprzywilejowanych akcji STRC.
Ta operacja nie tylko pokazuje jego silne rezerwy gotówkowe, ale także ujawnia inne podejście do zarządzania strukturą kapitałową. Zwykłe akcje, akcje uprzywilejowane oraz rezerwy gotówkowe Strive są narażone na wahania cen BTC, jednak szczegółowa struktura jego łańcucha finansowego wymaga dalszego wyjaśnienia. 比特币终于把8万这道门推开了 前几天复盘我一直说 7.95万到8.05万是压力 门口晃了快一周 昨天终于进去了 按11月5日早上币安行情 BTC在80466美元附近 24小时涨4.45% ETH涨得更猛 涨6.66%到2417美元 但我想先泼一点温水 不是冷水 这次推门的力气 很大一部分来自空头 据媒体报道 半小时内有超过3.2亿美元空单被爆 选举夜BTC还在75600美元附近 第二天就V回来了 空头被逼着买回来 价格就被顶上去了 这就像一段感情复合 不是对方突然想通了 而是被身边人逼着表态 逼婚能成 但婚后日子怎么过 还得看真金白银 真金白银在哪 现货ETF之前连着几天净流出 恐惧贪婪指数还在37 依然是恐惧区 说明大家嘴上说回来了 心里还没搬回来住 另一边 美股昨天也很热闹 据报道道指单日涨了1500点左右 是今年最好的一天 风险资产一起松了口气 币圈这次更像是搭了顺风车 所以我的观察是 第一 8万到8.2万这段要反复确认 站稳几天再说 一根阳线不等于关系稳定 第二 盯ETF资金能不能转成净流入 这才是新钱有没有真的进来的信号 第三 刚被爆完的空头会冷静 刚赚到的多头容易上头 这时昨晚美国中期选举尘埃落定 民主党拿下参众两院 很多人以为币圈美股要办丧事 结果呢 道指单日涨了3% BTC从7.57万一路拉回8万 ETH涨6.6% 丧事喜办 （数据为美东11月4日当日行情 BTC约80156美元） 我的观察是这样的 谈过恋爱的都懂 最怕的不是对象管你 是对象今天一个想法明天一个想法 半夜突然说要换个活法 你根本不知道明天要不要陪他赌 现在有人管着了 政策不会随手一条推文就乱画K线 你反而睡得着 市场讨厌的从来不是坏消息 是不确定 靴子落地比靴子好看重要 不过先别急着搬回去住 BTC这根阳线我更愿意当成分手第三天的"我回来了" 不一定是真回来 现货ETF之前连续三天净流出11亿多美元 昨天流出才收窄 失血在止 还没回血 等ETF资金连续几天回流 才算对方认真道歉 还有一把刀悬着 CME数据显示12月加息概率约75% 利率这件事 比谁坐在国会里更决定你的钱值多少 另外民主党在聊修改CLARITY法案 规则可能更严 但比没规则强 有规矩的关系才走得远 我的态度 不站队 只看钱怎么走 仓位别满 留点子弹 别因为一根大阳线就All in 感情和仓位一样 上头的时候最贵 peaCzy historia się powtórzy? Najpierw spójrzmy na obecną sytuację
Patrząc wstecz, $BTC doświadczył znacznych spadków po amerykańskich wyborach śródokresowych w 2018 i 2022 roku, co łatwo może wywołać wrażenie, że „po wyborach zawsze następuje spadek”.
Kluczowa różnica tkwi jednak w położeniu: przed dwoma poprzednimi spadkami BTC znajdował się blisko rocznych minimów; teraz cena jest około 33% powyżej rocznego minimum. Ten sam kalendarz wydarzeń, ale różne poziomy wyceny i nastrojów, mogą dawać różne rezultaty.
Obecnie nie ma wyraźnych sygnałów, że tym razem powtórzy się wcześniejszy wzorzec spadków. Historia może służyć jako odniesienie, ale nie można jej bezpośrednio przenosić. Warto bardziej zwracać uwagę na aktualne wsparcie, wolumen obrotu i oczekiwania makroekonomiczne, a nie wyciągać wnioski tylko na podstawie dwóch przypadków.
To wyłącznie moja osobista opinia i nie stanowi porady inwestycyjnej. $BTC Wolumen transakcji USDC na łańcuchu w jednym kwartale osiągnął około 13,9 biliona dolarów, co oznacza wzrost o około +49% rok do roku.
Circle właśnie opublikowało wyniki za Q3: przychody + przychody z rezerw około 865 milionów, powyżej oczekiwań; końcowa podaż w obiegu około 73,9 miliarda, prawie bez zmian rok do roku. Duża liczba transferów ≠ gwałtowny wzrost podaży — to raczej przyspieszenie obrotu.
Dodatkowo: prywatna sprzedaż tokenów Arc przyniosła około 182 miliony przychodów, a w tym samym czasie ogłoszono redukcję zatrudnienia o około 5%. Dobre wyniki finansowe ≠ sygnał dla rynku stablecoinów, a tym bardziej nie pretekst do spekulacji o wzrostach lub spadkach.
(Informacje od firmy + relacje mediów, średnia wiarygodność)
Na co bardziej zwracasz uwagę: na podaż w obiegu czy na obrót na łańcuchu?
$USDC $BTC Nie sądzę, żebyś powinien od razu nadać RAY etykietę „przewartościowania infrastruktury”. Silny wzrost to jedno, ale dlaczego rynek go wycenia inaczej, to już inna sprawa.
Na OKX cena spot RAY wynosi obecnie 1.7463, co daje około +14,37%; na tym samym ekranie BTC jest na poziomie 80525.8, czyli około +4,29%. Mówisz, że RAY jest silniejszy, i to jest bezdyskusyjne. Ale na tej podstawie nie można stwierdzić, że na Solanie handel jest bardziej aktywny, a DEX-y są na nowo wyceniane — sam wzrost nie wystarczy, by to potwierdzić. W ciągu 24 godzin cena wzrosła z 1.4818 do 1.7839, co oznacza dużą zmienność, bardziej przypominającą wzrost emocji.
W tej fali odbicia monety związane z DeFi/DEX były z natury silniejsze, więc to, że RAY z tą etykietą wyprzedza BTC, nie jest niczym niezwykłym. Skłaniam się raczej ku temu, że podczas odbicia na rynku altcoiny wzmacniają szum, i nie ma jeszcze potrzeby, by to nazywać narracją o infrastrukturze.
Nie neguję jego wyników, po prostu nie chcę, żeby jeden wzrost potwierdzał całą historię. Po której stronie stoisz: przewartościowanie DEX-ów, czy szum odbicia? #OKX星球话题来啦 $RAY $BTC Dziś wieczorem risk-on wrócił na całego, Dow Jones wzrósł o ponad 1500 punktów, ustanawiając nowy rekord. Ale jeśli spojrzysz na $BTC i $ETH: BTC odbił się do 80 tysięcy i zaczął słabnąć, ETH dopiero dotarł do 2400, a wzrosty są znacznie słabsze niż na amerykańskim rynku akcji.
To pokazuje jedną rzecz: w tej rundzie odbudowy apetytu na ryzyko, kryptowaluty są najsłabszym ogniwem, podążają za trendem, a nie go prowadzą. Rynek, na który napływają nowe środki, będzie na czele; ten, który ledwo odbija się, gdy inni ustanawiają nowe rekordy, w istocie cierpi na brak popytu i sam jeszcze redukuje dźwignię.
Nie daj się zwieść jednemu odbiciu. Kiedy cały rynek aktywów ryzykownych świętuje, zwróć uwagę na ten, który nie rośnie — to on pokazuje, dokąd płynie kapitał. Czy uważasz, że ta fala BTC prowadzi wzrosty, czy raczej jest tylko tym, który przejmuje ryzyko?W październiku średni spadek wyniósł około 35%, pomyślałem o fabrykach na rynku kontraktów terminowych, gdzie zamówienia są nadal obecne, ale finansowanie stało się droższe; biznes może nie jest zły, ale najpierw może dojść do presji na płynność.
Firmy wydobywcze są inne, muszą też zajmować się wynajmem AI. Chociaż podpisane umowy najmu nie zostały anulowane, nie spieszy mi się z uznaniem, że zostały niesłusznie przecenione: jeśli płatności za ekspansję nastąpiły wcześniej niż wpływy z najmu, to długoterminowe umowy niekoniecznie rozwiązują problem płynności, bardziej obawiam się problemów z koordynacją finansową.
Czy są tu znajomi, którzy również przeszli z tradycyjnego rynku? Patrząc na takie firmy wydobywcze, czy najpierw sprawdzacie, czy wpływy z najmu pokrywają się z terminami spłaty zobowiązań?#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC Bitcoin utknął na 81199,9, złoto pędzi do 4100, a SanDisk spadł o 8%: dokąd w nocy płyną pieniądze?
Partia Demokratyczna wygrała, Bitcoin oszalał, złoto wzrosło, a SanDisk spadł.
Bitcoin w nocy wrócił powyżej 80 000 USD, Ethereum wzrosło o ponad 6% do 2451 USD. Złoto spot wzrosło bezpośrednio do 4100 USD. Tymczasem SanDisk (SNDK) spadł prawie o 8%, oczekiwania regulacyjne wobec centrów danych dosłownie rozbiły logikę chipów pamięci.
Mówiąc krótko: niepewność polityczna zniknęła, ale centra danych AI mają być „pod lupą”. Demokraci zdominowali Kongres, środowiska kryptowalutowe i finansowe odetchnęły z ulgą, a aktywa ryzykowne świętują. Jednak w Teksasie nastąpiła zmiana, nowy gubernator proponuje wstrzymanie budowy nowych centrów danych, a Teksas odpowiada za 27% planowanej pojemności w USA. SanDisk sprzedaje pamięć flash do centrów danych, jeśli nie pozwolą na budowę, komu sprzedadzą chipy?
Na późniejszym etapie wystarczy obserwować te poziomy:
Bitcoin: opór na 80 450–81 500, tylko utrzymanie się powyżej to prawdziwe przełamanie; wsparcie na 79 800, jeśli spadnie poniżej, wróci do konsolidacji.
Ethereum: granica byków i niedźwiedzi na 2390, tylko powyżej jest szansa na wzrost do 2450–2485; jeśli spadnie, cel to 2360–2330.
Złoto: opór na 4080–4100, wsparcie na 4045–4020, po dużym wzroście łatwo o korektę przy dalszym dokupowaniu.
Nie daj się zwieść pojedynczemu świecznikowi wzrostowemu, ani nie przestrasz się pojedynczemu świecznikowi spadkowemu.
#Bitcoin #Ethereum #Złoto #SanDisk #GiełdaUSA【Partia Demokratyczna zdobywa Kongres, Tom Lee nadal optymistyczny wobec AI i kryptowalut】
Tom Lee znów zaczyna mówić. Zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI wcale nie osiągnęło szczytu, a legislacja dotycząca kryptowalut może zyskać nowy impuls. Im większe użycie tokenów, tym bardziej ograniczone stają się zasoby mocy obliczeniowej, energii i centrów danych; wąskim gardłem inwestycji w AI może przestać być chip, a stać się infrastrukturą. Zdobycie kontroli nad obiema izbami Kongresu przez Demokratów nie oznacza zatrzymania rozwoju AI, ale może wpłynąć na zatwierdzanie centrów danych, dostawy energii i sposób regulacji.
Reakcja rynku kryptowalut jest bardziej bezpośrednia. $BTC po wyjaśnieniu wyników wyborów najpierw spadł do około 75 618 USD, a następnie wzrósł do ponad 81 000 USD, przy czym w ciągu jednej godziny doszło do likwidacji krótkich pozycji o wartości około 378 milionów dolarów. Ten odbicie było naprawdę silne, ale w ciągu poprzednich trzech dni amerykańskie spotowe ETF na BTC zanotowały łączne odpływy netto około 1,16 miliarda dolarów, co wskazuje, że wzrost w dużej mierze wynikał z ustąpienia niepewności i zamykania krótkich pozycji, a instytucjonalne zakupy spotowe jeszcze w pełni nie nadążyły.
To, że Demokraci teraz chcą promować legislację kryptowalutową, nie oznacza, że przyjmą wersję branżową. Ustawa "CLARITY Act" wcześniej została zablokowana w głosowaniu proceduralnym w Senacie wynikiem 49 do 50, a Demokraci prawdopodobnie będą chcieli ją zmodyfikować, zwłaszcza w kwestii konfliktów interesów związanych z działalnością kryptowalutową rodziny Trumpa, $TRUMP i $WLFI. Branża wreszcie ma szansę na uzyskanie regulacji, ale proces może być wolniejszy, a wymagania regulacyjne niekoniecznie łagodniejsze.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Ryzyko: jeśli Demokraci wykorzystają okazję do zbadania kryptowalutowych interesów rodziny Trumpa i zaostrzą działania wobec offshore, nastroje najpierw spadną, a potem czekać będzie interwencja płynnościowa.
Czy to będzie niekorzystne dla kryptowalut $BTC $ETH
Demokraci wygrywając obie izby, dla BTC oznacza to „podtrzymanie płynności + złagodzenie regulacji”, a nie jednostronny negatyw.
Makroekonomicznie pozytywnie: ograniczenia fiskalne → spadek presji podaży obligacji USA, rentowność 10Y spada do około 4,89%, dolar słabnie, spadek realnych stóp procentowych sprzyja bezodsetkowym aktywom jak BTC. W noc wyborczą BTC sięgnął 75,6K, potem odbił i przebił 80K, to właśnie ta logika.
Regulacyjnie negatywnie: „Clarity Act” zasadniczo zablokowany do 2027 roku, frakcja Warren w komisji, możliwe rozszerzenie uprawnień SEC, zaostrzenie kontroli stablecoinów/depozytów/konfliktów interesów; spowolnienie innowacji w skarbach firm i produktach instytucjonalnych, nachylenie netto napływu ETF trudne do odwrócenia w latach 2024–25.
Ocena cenowa: jest wsparcie, trudno o gwałtowny wzrost. Wsparcie 77K–76,5K opiera się na oczekiwaniach płynności; 79K–80K, 82K to opór zbieżny z EMA, bez wsparcia ETF nie da się przebić. Altcoiny (ETH/ZEC/IOST) bardziej dotknięte zaostrzeniem regulacji niż BTC, kapitał nadal przesuwa się do BTC i aktywów zgodnych z regulacjami $SNDK
1. Wzrost cen NAND zwalnia, rynek obawia się spowolnienia tempa wzrostu zysków
2. Obawy o trwałość popytu na pamięć AI, co obniża wyceny
3. Wcześniejszy duży wzrost, koncentrowana realizacja zysków
4. Część raportów finansowych/prognoz nie spełnia bardzo wysokich oczekiwań rynku, co wywołuje wyprzedaż
5. Sektor pamięci masowej poddany zbiorczej korekcie, spadki przenoszą się na cały sektor
Podsumowanie w jednym zdaniu: Rynek przestaje wierzyć, że wzrost cen pamięci będzie się utrzymywał na wysokim poziomie, nawet jeśli raporty finansowe wyglądają dobrze, wyceny są najpierw obniżane, a do tego dochodzi realizacja zysków, co powoduje spadki w sektorze pamięci
Dlaczego ustawiłem zlecenie na 1090? Ponieważ o 10:30 na wykresie 5-minutowym wyraźnie zmalała siła wzrostu, ustawiłem zlecenie stop loss na 1120. Jeśli przebije 1120, to siła wzrostu nadal jest, wtedy odpuszczam i wychodzę, nigdy nie trzymam pozycji na siłę. Zysk realizuję na 1000. Moim zdaniem SanDisk na pewno wróci do wartości trzycyfrowych, a nawet zaczynających się od 8. Jeśli cena dojdzie do 1000, to od razu realizuję cały zysk. 1000 będzie silnym wsparciem, najpierw czekam na odpowiedni moment, potem rozważę wejście na rynek 币安净流入刚刚回正，BTC ETF却出现6.64亿美元单日流出。两路资金方向相反，到底谁在说谎？ 一、新闻。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。市场同时看到两条相反的资金消息：报道称币安24小时净流入恢复至约23亿美元，交易所提款压力缓解；但最新ETF披露显示，美国现货BTC ETF单日净流出6.636亿美元。 二、资金影响。ETF最新单日流出6.636亿美元，5日累计流出2.265亿美元，10日累计流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%，恐惧贪婪指数从26回升到34。交易所流入与ETF赎回同时出现，说明短线交易资金和证券账户配置资金在做不同选择。 三、BTC含义。币安净流入更多代表平台流动性恢复，ETF流出则代表一部分配置盘降低敞口。前者能缓解提款恐慌，后者会削弱现货承接。若ETF继续赎回，交易所回流也很难单独把BTC推回79,220上方；若ETF很快转正，资金分歧才会收敛。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF单日流出能否收窄；二是5日和10日累计是否继续扩大；三$BTC
Obecnie 78,355. W raporcie finansowym Riot na ten wieczór, całkowity koszt wydobycia jednego bitcoina: 78,805. Przy tym koszcie, wydobycie jednego teraz to strata 450 dolarów. Sam koszt energii elektrycznej jest bardzo konkurencyjny, tylko 39,265 za jednego. Ale koparki zużywają się po trzech latach, amortyzacja podwaja koszty. W trzecim kwartale wydobyte przez nich monety miały średnią wartość 70,855. Dlatego sprzedają bardzo agresywnie: w trzecim kwartale wydobyli 1,637 monet, sprzedali 10,599, zapasy spadły z 11,380 do 2,418, czyli o prawie 80%. Pieniądze nie zostały zmarnowane. W tym samym raporcie wynajęli cały kompleks w Teksasie czołowemu laboratorium AI: na 15 lat, za około 28 miliardów dolarów, średnio 1,8 miliarda rocznie, dostawa zacznie się we wrześniu 2027. Ich przychody z wydobycia w trzecim kwartale to tylko 116 milionów, rocznie około 400 milionów, czynsz to czterokrotność tej kwoty. Górnicy nie tracą wiary w bitcoina. Po prostu ktoś oferuje wyższą cenę za ich energię. Jeśli cena monety spadnie poniżej całkowitego kosztu na jeden dzień, moc obliczeniowa będzie miała kolejny powód, by przejść do zasilania AI. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Widziałem tę wiadomość, najpierw obliczyłem ryzyko: jeśli atrakcyjność monety opiera się głównie na renomie polityka, to trzeba bardziej śledzić sytuację wyborczą. Poza wahaniami cen, trzeba też poświęcić czas na śledzenie wiadomości i weryfikację informacji, a ten koszt nie może być ignorowany.
Według Cointelegraph, po dużym zwycięstwie Demokratów w amerykańskich wyborach śródokresowych, oficjalne tokeny Trumpa i World Liberty Financial w środę stały się dwoma kryptowalutami z największymi spadkami w pierwszej setce, podczas gdy Bitcoin i Ethereum w tym samym czasie rosły.
Moja ocena jest taka, że to bardziej odpływ nastrojów związanych z aktywami politycznymi, a nie bezpośredni negatywny sygnał dla całego rynku kryptowalut. Po pierwsze, rozbieżność w wzrostach i spadkach w tym samym czasie pokazuje, że rynek nie traktuje wszystkich monet tak samo; po drugie, etykieta osoby publicznej przyciąga uwagę, ale też łatwo może sprawić, że wynik wyborów stanie się presją cenową. Jeśli dalej głównym tematem będzie polityka, przypuszczam, że posiadacze będą musieli wielokrotnie znosić takie wstrząsy, a towarzyszący temu zgiełk niekoniecznie się opłaca.
Między stabilnością a ryzykiem wolę stabilność: najpierw patrzę na rzeczywiste zastosowanie i źródła ryzyka, nie traktując wpływu osoby jako długoterminowego wsparcia. Jeśli ktoś chce zaryzykować, powinien najpierw jasno określić, czy ocenia projekt, czy kolejną wiadomość polityczną. W obliczu tak wyraźnej polaryzacji po wyborach, czy wolisz unikać powiązań politycznych i szukać stabilności, czy podejmować ryzyko związane z wydarzeniami?Wyniki wyborów nie zmienią księgi rachunkowej Muska
Demokraci wygrali wybory, posiadacze $TSLA najpierw myślą, czy Musk zostanie zbadany.
Ten niepokój jest skierowany na niewłaściwy cel.
Co myślą inni: gdy polityka kontroli się zaostrzy, akcje technologiczne najpierw spadną.
Emocjonalny szok jest prawdziwy, ale uderza w wycenę, a nie w pieniądze firmy.
Co ja myślę: kontrola musi przejść przez procedury, które trwają kilka lat.
W tym czasie fabryki działają, samochody są dostarczane, raporty finansowe są publikowane.
To, co naprawdę wpływa na cenę, to oczekiwania, a nie samo dochodzenie.
W dniu wszczęcia dochodzenia spadają emocje.
W dniu zakończenia dochodzenia rosną emocje.
W międzyczasie firma robi swoje.
Posiadacze $TSLA patrzą na miejsca w Kongresie, a nie na liczby dostaw.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA Logika $BTC jest trochę nieprawidłowa, wzrost nie ma sensu. To jest totalnie „logika złodzieja”!
【Twarda analiza tej „nielogicznej zwyżki”】:
Wyraźnie widać, że płynność w otoczeniu makro jest ograniczona, sytuacja na Bliskim Wschodzie niestabilna, więc dlaczego Bitcoin miałby gwałtownie wzrosnąć z 75 690 do ponad 80 000?
Obserwując rynek, zrozumiałem, że to wcale nie jest napędzane fundamentami, lecz czysta gra kapitałowa i wykańczanie krótkich pozycji. Gdy wcześniej spadł poniżej 76 000, wszyscy na rynku mówili o przejściu od byków do niedźwiedzi, a drobni inwestorzy masowo obstawiali spadki. Duże podmioty wykorzystały to, skupując tanie, „krwawe” pozycje na dole, a potem gwałtownie podniosły cenę, likwidując krótkie pozycje. Patrząc na dane z wykresu 1, chociaż obecnie byki stanowią 59%, to właśnie likwidacje krótkich pozycji w przedziale 75k-78k były najlepszym paliwem dla tej rakiety.
【Unikalna perspektywa: fałszywe wybicie i pułapka na byki】:
Taki „nielogiczny” wzrost jest zwykle najbardziej niebezpieczny. Na wykresie 2, na interwale 15 minut, MACD już wykazuje śmierć krzyża na wysokim poziomie, a impet wzrostu wyraźnie słabnie. Makroekonomicznie, „złe wiadomości po wyborach” to tylko chwilowe zjawisko, bez trwałego napływu kapitału, więc ten gwałtowny wzrost to typowe „podnoszenie i rozdawanie”, mające na celu oszukanie drobnych inwestorów, którzy myślą „to nie ma sensu, ale boję się przegapić okazję”.
【Moja rada】:
Używajcie najtrzeźwiejszej logiki, aby unikać najbardziej absurdalnych pułapek na byki. Jeśli uważasz, że wzrost nie ma sensu, stanowczo nie ścigajcie się na szczyty! Nasze wcześniejsze krótkie pozycje, jeśli tylko ściśle trzymacie stop loss na poprzednim szczycie (81 200), mogą sobie spokojnie „szaleć”. Poczekajmy, aż emocje na rynku się wyczerpią, a prawdziwy krach prędzej czy później nadejdzie. Trump przegrał Kongres, ale Wall Street wzrosło o ponad 1500 punktów!
4 listopada w USA rozegrał się absurdalny spektakl
Partia Republikańska straciła kontrolę nad obiema izbami Kongresu
Tymczasem Dow Jones wzrósł o 1569 punktów
Z drugiej strony Bitcoin chwilowo spadł poniżej 76 000 USD, by szybko odbić się powyżej 78 000 USD
W tych samych wyborach Wall Street dostrzegło zanik niepewności, podczas gdy środowisko kryptowalut zaczęło obawiać się utraty korzyści politycznych.
Wielu kiedyś uważało, że powrót Trumpa do Białego Domu będzie biletem wstępu do hossy na kryptowalutach.
Czekali na strategiczne rezerwy Bitcoina, na bardziej przyjazne regulacje.
Ale nie doczekali się niekończącej się hossy.
Polityka może zmienić zasady gry, ale nie gwarantuje, że ktoś zechce kupować po wyższej cenie.
To jest najokrutniejsza prawda rynków finansowych.
Polityka może zmieniać oczekiwania, a oczekiwania mogą podnosić wyceny, ale wyceny ostatecznie muszą być poparte prawdziwymi pieniędzmi.
Waszyngton może otworzyć drzwi dla kryptowalut.
Ale jeśli po otwarciu drzwi nie będzie wystarczająco dużo chętnych, nawet najlepsza polityka nie wypełni luki płynności na rynku.
Co warto przemyśleć:
Trump stracił kontrolę nad Kongresem, a amerykański rynek akcji nadal może rosnąć
Trump siedzi w Białym Domu, a Bitcoin nadal może spadać
Bo kapitał nigdy nie musi być lojalny wobec żadnego polityka
On musi odpowiadać tylko za zysk
Najdroższym błędem inwestycyjnym jest branie obietnic polityków za czeki, które rynek musi zrealizować.
Biały Dom może zmieniać zasady gry.
Ale rynek nigdy nie zapłaci za twoją wiarę.Ta fala dużego BTC jest naprawdę ostra! Najpierw BTC spadł do 75690, a moje krótkie pozycje cały czas przynosiły zyski, ale potem cena od razu wróciła powyżej 80 000, osiągając maksymalnie 81199! ETH było jeszcze mocniejsze, sięgając bezpośrednio 2451! Wczoraj wszystkie moje krótkie pozycje zostały zatrzymane stop lossem, ta fala naprawdę była lekcją od byków! Teraz patrząc wstecz, po ogłoszeniu wyników amerykańskich wyborów do Kongresu, Dow Jones wzrósł o 3%, Nasdaq o 1,4%, a ropa Brent spadła prawie o 9%, dolar i rentowności obligacji również się obniżyły. Nastroje ryzyka na rynkach zagranicznych wyraźnie się poprawiły, a do tego krótkie pozycje zostały masowo zamknięte, nic dziwnego, że ten wzrost był tak gwałtowny! Jednak w ciągu ostatnich trzech dni netto odpływ środków z ETF-ów na BTC wyniósł około 1,16 mld dolarów, więc to, czy faktyczny popyt na rynku spot podtrzyma wzrost, będzie kluczowe! Teraz przyznaję, że krótkoterminowo trend się wzmocnił, ale jutro wieczorem zostaną opublikowane dane z amerykańskiego rynku pracy, więc nie zamierzam się spieszyć z odwracaniem pozycji, by odzyskać straty! Poczekam na potwierdzenie wsparcia przy spadku, a potem rozważę lekkie wejście zgodnie z trendem; jeśli kluczowe poziomy nie wytrzymają, wycofam się. Najpierw sprawdzę, czy BTC utrzyma poziom 80 000, potem przełamanie 81200 i dalej 82000; dla ETH kluczowe wsparcie to 2400, a opór 2451. Jeśli kierunek będzie błędny, przyznam się do tego, straciłem już pieniądze, nie mogę też zaburzać rytmu handlu!Wczorajszy wzrost o dziesiątej wieczorem, moim zdaniem, to głównie wykupowanie pozycji krótkich, nowy kapitał prawie nie napływał.
Na giełdzie OKEx BTC perpetual w ciągu dwóch godzin wzrósł z 78 000 do maksymalnie 81 200, a wolumen obrotu o jedenastej był około dziesięciokrotnie większy niż o dziewiątej.
Na początku myślałem, że ktoś masowo dokupuje długie pozycje. Nie zgadza się to jednak, bo gdy napływa kapitał na długie pozycje, pozycje powinny rosnąć, a tymczasem spadły z 35 417 do 34 308. Cena rośnie, a pozycje spadają, co bardziej przypomina zamykanie krótkich pozycji. Do ósmej rano ubyło jeszcze ponad tysiąc pozycji, a cena prawie się nie cofnęła.
Kto więc kupuje w tej fali? Dane ETF z 4 listopada jeszcze nie są kompletne, a na OKEx perpetual nie widać, by nowi byki dokupowali.
Cena nagle wzrosła, najpierw sprawdźmy, czy pozycje podążyły za tym ruchem. Po przejrzeniu wykresu świecowego i danych o pozycjach na kontraktach OKEx, wczoraj wieczorem cena wzrosła o ponad 2%, a pozycje praktycznie się nie zmieniły.
Jeśli przed ósmą rano 6 listopada pozycje na OKEx BTC perpetual wrócą powyżej 35 400, to znaczy, że nowy kapitał naprawdę wszedł i przyznam, że zbyt płytko oceniłem tę sytuację. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC wczoraj najpierw spadł poniżej październikowego minimum 76,265 (najniżej 75,734), ale zamknął się na poziomie 80,508, wzrost dzienny o 3,9%, największy jednodniowy wzrost od 21 września.
Poranna odpowiedź: 76,265 to fałszywe przebicie. Ale nie ogłaszajmy jeszcze dna —
W ciągu ostatnich 8 lat „przebicie 30-dniowego minimum + zamknięcie dnia z wzrostem ≥3%” zdarzyło się 10 razy:
✅ 7 razy w ciągu 30 dni cena ponownie spadła poniżej najniższego punktu tego cienia
✅ Po 7 dniach wzrost zamknięcia był tylko 2 razy, mediana -1,4%
Obecnie około 80,700. Kluczowy poziom to 75,734: utrzymanie go oznacza dno, przebicie to druga para butów. W piątek o 21:30 przed danymi z rynku pracy nie traktuj jednej świecy wzrostowej jako powrotu byków.
Jedna duża świeca wzrostowa zmywa niedźwiedzie, nie ryzyko.
Nie jest to porada inwestycyjna｜Dane: OKX BTC-USDT dziennie 2018/8-2026/11
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD o ósmej trzydzieści rano, zarwałem całą noc, patrząc na ekran, gdzie zostało tylko 0.02 XP, uderzałem się w udo ze złością, a w głowie miałem tylko jedno zdanie: „Cholera, AMD jednak się postawiło i sprawiło, że moja prognoza była błędna!”
【Twarda analiza tej „katastrofy zerowania”】：
Patrząc na wykres 2 z wynikiem -99,99%, byłem pewien, że po raporcie finansowym spadnie gwałtownie, postawiłem mocno na „Nie” w prognozie, a tu nagle wszystko spadło do zera. Dopiero na wykresie 1, na 15-minutowej świecy, zrozumiałem, że AMD po utworzeniu dna na 472 zrobiło gwałtowny odbicie po nadmiernej wyprzedaży, MACD dał złote skrzyżowanie pod wodą, siłą przyciągnęło cenę do 486,62, miażdżąc niedźwiedzie.
【Moje rady i lekcje】：
Używaj najtwardszej logiki, ucz się na najboleśniejszych lekcjach. Makroekonomicznie „sprzedawać krótko cały świat” to słuszna strategia, średnie kroczące nadal działają jako opór, ale błąd polegał na obstawianiu precyzyjnych punktów krótkoterminowych za pomocą prognozy binarnej! Ten sposób ma zbyt niską tolerancję błędu. Od teraz trzymajmy się uczciwie analizy świec i działania po prawej stronie wykresu, kontrolujmy ręce i nigdy nie zgadujmy dna na ślepo!"☀️ Poranny raport wujka｜11.05 🪙 Crypto｜BTC przebija 80 000: rośnie apetyt na ryzyko, a nie korzyści polityczne BTC w nocy osiągnął maksymalnie około 81 100 USD, rano około 80 100 USD, wzrost około 3,5%. Jednak 3 listopada amerykański spotowy ETF na BTC zanotował nadal odpływ netto 115,6 mln USD. Pogląd wujka: Demokratyczne zwycięstwo nie sprzyja oczekiwaniom legislacji dotyczącej kryptowalut, ale po ogłoszeniu wyników wyborów i wzroście apetytu na ryzyko na rynku amerykańskim, w połączeniu z uzupełnianiem pozycji krótkich, BTC ponownie przekroczył 80 000. Cena odbiła, ale instytucjonalne środki na rynku spot jeszcze nie potwierdziły powrotu. Czy 80 000 utrzyma się stabilnie, jest ważniejsze niż to, jak wysoko wzrosło w trakcie sesji. 🇺🇸 Przegląd rynku amerykańskiego｜Dow rośnie o 3%, ale chipy AI spadają o 7% W nocy trzy główne indeksy znacznie wzrosły: Dow +3,03%, na poziomie 53 356 punktów, wzrost o 1 569 punktów Nasdaq +1,44%, na poziomie 25 736 punktów S&P 500 +1,58%, na poziomie 7 688,62 punktów Jednak pod powierzchnią indeksów kapitał wyraźnie się rozdzielił: Wzrost: Microsoft, Amazon wzrosły ponad 6%, Apple ponad 5%. Spadek: Micron, SanDisk, Marvell spadły co najmniej o 7%, Nvidia i Broadcom również zakończyły sesję na minusie. Pogląd wujka: To nie jest odpływ kapitału z sektora technologicznego, lecz wewnętrzne przeszacowanie AI. Giganci platform mogą skorzystać na złagodzeniu presji wydatków kapitałowych spowodowanej spowolnieniem inwestycji w centra danych; dostawcy chipów, pamięci i infrastruktury obawiają się spowolnienia tempa ekspansji w przyszłości. Rynek nie pyta już tylko, jak duże może być AI, ale zaczyna zadawać pytania: