Orbit Post Sitemap
🔥 Klątwa BTC związana z wyborami śródokresowymi ponownie przyciąga uwagę! Po trzech rundach wyborów zawsze następował spadek, czy czwarta runda powtórzy ten scenariusz?
🔵 Dane historyczne: Po trzech poprzednich wyborach śródokresowych w USA BTC zawsze zanotował dalszy spadek, po czym tworzył fazowe dno.
📉 2014: Dno po 71 dniach, spadek od zamknięcia w dniu wyborów do minimum około 46%.
📉 2018: Dno po 39 dniach, spadek około 50%.
📉 2022: Dno po 13 dniach, spadek około 15%.
71→39→13 dni, odstępy do dna się skracają, ale to tylko trzy próbki, więc nie można uznać tego za regułę.
🟡 Tegoroczne wybory: Przed głosowaniem rynek przewidywał około 95% szans na zwycięstwo Demokratów w Izbie Reprezentantów i około 76% w Senacie. To oczekiwania rynku, nie ostateczne wyniki, i nie oznacza, że wynik jest już przesądzony.
🔴 Moja ocena: Prawdziwym powodem do ostrożności nie są same wybory, lecz to, czy po ogłoszeniu wyników rynek doświadczy odpływu kapitału, likwidacji dźwigni i przełamania kluczowych wsparć. Spadek w 2022 roku był też pod wpływem wydarzeń związanych z FTX, więc nie można go prostolinijnie przypisać wyborom.
⚠️ W najbliższych tygodniach warto obserwować przepływy kapitału w BTC, wolumen obrotu i strukturę dołków. Historia może być wskazówką, ale nie traktuj 71, 39 i 13 dni jako odliczania. Kontroluj dźwignię i czekaj na potwierdzenie kierunku rynku.
Jak myślisz, czy tym razem historia się powtórzy, czy zostanie złamana reguła spadków po wyborach śródokresowych?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Aktualny stan: próba przebicia 2300 została zablokowana, krótkoterminowy wykup jest korygowany, co jest normalnym ruchem oczyszczającym, duże fundusze (OI) jeszcze nie uciekły.
2. Scenariusz byka (kupno): dopóki spadek do okolic 2288 - 2290 jest utrzymany (zamknięcie z dolnym cieniem lub pojawienie się zleceń kupna), to jest okazja do wejścia, czekaj na drugie podejście do 2300.
3. Scenariusz niedźwiedzia (sprzedaż/wyjście): jeśli jedna duża świeca spadkowa przebije 2280, oznacza to fałszywe wybicie na wzrosty, szybko wycofaj pozycje długie i możesz iść na krótko zgodnie z trendem.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Dane centrum danych prawdopodobnie utrzyma wysoki wzrost przychodów, ale wzrost w Q3 będzie głównie napędzany przez procesory serwerowe, a bezpośredni wkład Helios w przychody za ten kwartał jest ograniczony.
Konsensus przewiduje przychody z centrum danych na poziomie 8,19 mld USD, co oznacza wzrost o 88% rok do roku, co jest spowolnieniem w porównaniu do 107% w Q2, ale nadal na wysokim poziomie. Wedbush wyraźnie wskazuje, że zapotrzebowanie na moc obliczeniową związaną z AI proxy nadal przewyższa podaż, a procesory serwerowe są najbardziej prawdopodobnym źródłem przekroczenia oczekiwań i poprawy marży brutto; prognoza na drugą połowę roku dla biznesu serwerowego została podniesiona do ponad 80% wzrostu rok do roku.
Harmonogram Helios zakłada początkową wysyłkę pod koniec Q3 i masową skalę w Q4. Kierownictwo potwierdziło, że tempo zamówień klientów jest „przed pierwotnymi prognozami”, a kluczowi klienci to OpenAI, Meta, Microsoft Azure; wdrożenie 2GW MI450 przez Anthropic rozpocznie się dopiero w pierwszej połowie 2027 roku z pierwszym 1GW. Zobowiązania dostawców chmurowych są realne, ale moment przekształcenia ich w przychody AMD nastąpi w Q4 i później, a nie w tym kwartale.
Prawdziwe ryzyko nie leży w centrum danych, lecz w PC i grach. Intel już wydał słabe prognozy z powodu spadku popytu na PC, a biznes klientów AMD ma pozostać na stałym poziomie kwartał do kwartału, a przychody z gier mogą spaść o 49% rok do roku, co częściowo zrównoważy silny wzrost centrum danych.
Wyniki Q3 przewyższające oczekiwania to scenariusz bazowy, ale kluczowe dla wyceny po raporcie będzie, czy prognoza na centrum danych na 2027 rok zostanie ponownie podniesiona.Historia się nie powtórzy w prosty sposób: narracja dotycząca wyborów pośrednich BTC opiera się na płynności, a nie na głosach wyborczych
BTC obecnie wyceniany jest na około 76 700 USD, co oznacza, że do poziomu 80 000 USD brakuje około 3 300 USD; zaledwie kilka dni temu amerykański spotowy ETF na bitcoina odnotował jednodniowy odpływ netto w wysokości 643 milionów USD, co jest największym wynikiem od końca czerwca. Dzień wyborów i „odpływ” kapitału instytucjonalnego zbiegają się w tym samym oknie czasowym, tworząc najważniejsze napięcie w obecnej wycenie.
Po trzech poprzednich wyborach pośrednich BTC osiągał dno faktycznie w okresie od dwóch do dwóch i pół roku po halvingu, co pokrywa się z cyklem bessy. Oznacza to, że tak zwany „efekt wyborczy” sam w sobie nie może być potwierdzony na podstawie tych trzech przypadków jako przyczynowo-skutkowy. Kierownik badań w Bitwise stwierdził wprost: do tej pory nie znaleziono statystycznie istotnego wpływu prawdopodobieństwa wyborów pośrednich na wyniki głównych aktywów kryptograficznych; w porównaniu z tym, za ważniejsze zmienne uważa się zaostrzenie warunków finansowych, inflację i ryzyko handlu AI.
Prawdziwy łańcuch transmisji nie zależy od tego, kto wygra, lecz od „kontroli Kongresu → ścieżki deficytu fiskalnego → oczekiwań dotyczących stóp procentowych → dolara”. Dane Glassnode pokazują, że odwrotna korelacja między BTC a dolarem jest na najniższym poziomie w historii, a umocnienie dolara wywiera historyczną presję na BTC. Ankieta Bloomberga potwierdza to: nawet w scenariuszu „najbardziej sprzyjającym regulacjom kryptowalutowym” większość respondentów nie wierzy, że BTC przekroczy 100 000 USD; natomiast w przypadku, gdy Demokraci zdobędą oba izby, mediana prognozy ceny na koniec roku wynosi zaledwie 76 450 USD. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Do drugiego kwartału 2026 roku podaż USDC wyniosła 73,3 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 19% rok do roku; wolumen transakcji na łańcuchu wyniósł 14,8 biliona dolarów, co oznacza wzrost o 151% rok do roku. Liczby są imponujące. Jednak całkowite przychody i przychody z rezerw w drugim kwartale wyniosły tylko 701 milionów dolarów, co oznacza wzrost o zaledwie 7% rok do roku.
Wolumen transakcji wzrósł o 151%, a przychody tylko o 7%. Problem leży w strukturze przychodów: około 95% przychodów Circle pochodzi z odsetek od krótkoterminowych obligacji skarbowych zakupionych za rezerwy USDC, a opłaty za przelewy w drugim kwartale wyniosły tylko 5,3 miliona dolarów — 14,8 biliona obrotu przyniosło 5,3 miliona przychodu. USDC się powiększa, ale Circle nadal zarabia na „kuponach obligacji skarbowych”, a nie na „efekcie sieci stabilnej monety”.
Prawdziwy lejek zysków: koszty dystrybucji pochłonęły prawie 60% przychodów
W pierwszej połowie 2026 roku Circle wygenerował około 1,4 miliarda dolarów przychodów, z czego 819 milionów dolarów (prawie 59%) zostało bezpośrednio przekazane partnerom dystrybucyjnym i na koszty transakcyjne. Przeliczając, z każdego dolara przychodu pozostaje ostatecznie około 7 centów zysku netto. $ETH ta sytuacja naprawdę jest taka, że ledwo można złapać oddech, a zaraz potem znów zaczyna testować naszą psychikę.
Wszedłem w długą pozycję w pobliżu. Szczerze mówiąc, nie dlatego, że uważam, iż to na pewno jest dno, ale dlatego, że wcześniej odbiło się od 2273,72 i pomyślałem, czy po korekcie nie pójdzie jeszcze trochę w górę. Jednak po otwarciu wykresu zobaczyłem, że ETH znowu wróciło w okolice 3.008, więc ta pozycja na razie nie przyniosła oczekiwanego odbicia.
Wykres 4-godzinny jest bardziej czytelny: z 2280 spadło do 2245, odbiło do 2245, ale znów zostało zepchnięte w dół, teraz cena oscyluje wokół 3000, środkowa linia Bollingera to około 2260, dolna linia około 30%. Cena nadal jest poniżej środkowej linii, co oznacza, że krótkoterminowo nie nastąpiło prawdziwe wzmocnienie. Najpierw zobaczymy, czy wytrzyma około 2120, 3300 to poprzednie minimum; żeby się odbić, przynajmniej musi ponownie wrócić w okolice 2245.
Informacje też nie są całkowicie spokojne. Po incydencie bezpieczeństwa na Binance, chociaż wypłaty stopniowo wracają do normy, a platforma twierdzi, że uzupełniła większość dotkniętych aktywów, problem odpływu kapitału i zaufania rynku nadal istnieje. Wkrótce dane o zatrudnieniu w USA, sytuacja polityczna i wyniki akcji technologicznych mogą również wywołać zmienność. Teraz najbardziej obawiam się nie spadków, ale tego, że po jakimś sygnale wiadomości rynek nagle zacznie gwałtownie oscylować, czyszcząc obie strony.
Nie chcę po prostu trzymać tej pozycji na siłę. 2273 to moja cena wejścia, ale to nie znaczy, że rynek musi się tu odbić. To, czy wróci do 2245 i czy odbicie będzie trwałe, jest dla mnie ważniejsze niż kilka punktów zysku czy straty. Jeśli poprzednie minimum zostanie przebite, na pewno trzeba będzie to na nowo ocenić, nie można ciągle dokładać tylko dlatego, że się nie chce odpuścić Wniosek na początek: $MVLL spadł o 34,5% w ciągu 27 godzin (z 19,89 do 13,03), problem nie leży w spadku, lecz w trzech liczbach.
To jest wieczny ETF GraniteShares z 2-krotnym dziennym resetem na Marvell. Akcje bazowe MRVL 02-11 zamknęły się na 171,41 (-12,72%), ETF tego dnia -22,0%.
① Przed otwarciem amerykańskiego rynku wieczny kontrakt wzrósł do 19,89, o 10% wyżej niż poprzednie zamknięcie ETF na poziomie 18,05, obrót wyniósł 2,32 mln kontraktów, około 41 mln USD; godzinę później ETF otworzył się na 17,29 i zamknął na 13,49. Gdy akcje bazowe były zamknięte, wieczny kontrakt sam ustalał cenę.
② Podczas gwałtownego spadku opłata za finansowanie nadal pobierała pieniądze od długich pozycji: 03-11 trzy okresy +0,019%, +0,024%, +0,036% (8 godzin na okres).
③ Wolumen pozycji wzrósł wbrew trendowi: 02-11 o 20:00 wynosił 743 tys. USD, a 03-11 o 10:00 już 1,264 mln USD (+70%). Mimo spadku o 20% pojawili się nowi inwestorzy długoterminowi.
2-krotny dzienny reset × 10-krotny kontrakt, dzienna zmienność około 20 razy większa niż akcje bazowe; 24-godzinny obrót 480 tys. kontraktów, około 6,5 mln USD, najlepsza oferta kupna 13,45 na zaledwie 37 kontraktów.
Mimo takiego spadku ktoś płaci 0,036% opłaty za finansowanie, by podążać za wzrostem, o co wam chodzi?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Trzeci kwartał raportu finansowego wkrótce zostanie opublikowany, tym razem wybrałem NO, czyli zakładam, że raport nie spełni oczekiwań rynku.
Moja główna ocena jest taka: przychody niekoniecznie będą złe, ale na poziomie zysków może pojawić się presja. $SOL Wszyscy chwalą $PLTR za wzrost przychodów o 96%, ale kto zauważył, że nowo podpisane kontrakty (TCV) wzrosły tylko o 6%?📉
Mówiąc brutalnie, czy to naprawdę gigant AI o wysokiej marży, czy raczej „firma konsultingowa na zamówienie” ukryta pod płaszczykiem oprogramowania? Nawet wielki niedźwiedź Burry uważa, że po odjęciu kosztów inżynierów na miejscu, nie jest w stanie uzasadnić wskaźnika PE na poziomie 155.
Nie daj się zwieść powierzchownemu wysokiemu wzrostowi. Spójrz na wykres techniczny: dzienny wykres już przebił średnie kroczące, 180-182 to sufit odbicia, wsparcie poniżej to 165-169, a przebicie 160 oznacza spadek do 100.
Raport finansowy przewyższający oczekiwania to tylko „honorowe wycofanie” byków. Teraz wejście w akcje to z dużym prawdopodobieństwem łapanie noża w locie.🔪
Byki widzą w tym „suwerenną rewolucję AI”, niedźwiedzie – „nagość po odpływie”. A ty co o tym myślisz?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Właśnie anulowałem limit zlecenie na 77,200 z zeszłej nocy: BTC teraz 77,626, wzrost tylko 0,1% w ciągu 24 godzin, a aktywne adresy on-chain i wolumen transakcji spot maleją. Taka struktura „cena stoi w miejscu, a wolumen spada” pojawiła się ostatnio trzy razy w moim algorytmie pozycji: dwa razy przed fałszywym wybiciem i raz przed prawdziwym spadkiem podczas konsolidacji. Dlatego dziś świadomie zmniejszyłem pozycję BTC z 40% do 20%, a stop loss przesunąłem z 75,800 na 76,400 — nie dlatego, że jestem niedźwiedziem, ale nie chcę przejmować pozycji od innych na tym poziomie.
ETH jest względnie bardziej wart obserwacji: 2,298, +1,0% w ciągu 24 godzin, wyprzedza BTC o prawie punkt. W altcoinach BMT wzrósł w ciągu dnia o 21,2%, takich impulsów zwykle nie śledzę, moja skuteczność to 3 wygrane na 7 przegranych, więc nie ma sensu. Jeśli mam uczestniczyć, wolę zobaczyć, czy ETH przebije 2,340, zanim zdecyduję się na zwiększenie pozycji.
Kluczowa rozbieżność tutaj to nie wzrost czy spadek, ale „czy podczas okresu kurczenia się wolumenu zmniejszyć pozycję”. Moja odpowiedź to zmniejszyć, bo algorytm bierze pod uwagę tylko zmienność, a nie narracje. Dzisiejsza analiza o 06:00 pokazała spadek konta o 1,8%, piszę to szczerze.
Na tym poziomie redukujesz pozycję czekając na korektę, czy zwiększasz, licząc na wybicie?
Śledź mnie, codziennie publikuję otwarte pozycje i logikę stop loss, nawet jeśli tracę, piszę to szczerze.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Wysokie prawdopodobieństwo wzrostu $BTC do 8 listopada.
Mimo to mamy 2 obozy: tych, którzy są za pojęciami i za zrzutem ceny.
Na razie przewaga nie jest duża. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Za kulisami burzy o wartości 6,3 miliarda, wciąż trzyma się udziały warte miliard 😂
Z jednej strony pojawiły się informacje o stracie 6,3 miliarda, z drugiej strony w rękach jest udział, który pierwotnie kosztował 500 milionów, a teraz jest wart 1 miliard, i nie ma planów sprzedaży.
Wzrost do 142,22 nie utrzymał się, spadek zatrzymał się w okolicach 137 i tam się waha.
Źródłem tej korekty nie są spory słowne, lecz zbiorowe osłabienie akcji technologicznych na amerykańskim rynku.
Teraz trudno podjąć decyzję, trzeba poczekać na rozwój sytuacji na amerykańskim rynku dziś wieczorem.
Otwórz listę pozycji, sprawdź odległość między zleceniami a poziomem 137,57.
$BTC $ETH $SOL Obligacje skarbowe leżą spokojnie na koncie, dlaczego więc trzeba je przenosić na łańcuch?
Bank Société Générale we Francji odpowiedział krótko: 10 milionów dolarów amerykańskich obligacji skarbowych zostało przeniesionych na tokeny za pośrednictwem usługi tokenizacji DTCC i przekazane kontrahentowi jako zabezpieczenie. Kierownik działu biznesowego powiedział to spokojnie, jednym zdaniem: "pokazuje to, że tokenizowane zabezpieczenia mogą być przenoszone między uczestnikami rynku".
Brzmi to jak banał, ale to jest sedno sprawy. Najgorsze dla zabezpieczeń nie jest to, czy istnieją, ale to, że nie można nimi swobodnie dysponować. Zablokowane w banku powierniczym, aby użyć ich do innych transakcji, trzeba przejść przez cały proces; po tokenizacji stają się one po prostu dowodem, który można bezpośrednio przelać.
Z kolei takie natywne aktywa jak $BTC są proste, od początku mogą być swobodnie przenoszone. Problem zawsze dotyczy starych aktywów w garniturach.Najbardziej wrażliwym ogniwem nigdy nie jest cena, lecz pozycje na instrumentach pochodnych z nadmiernie nałożonym lewarem. W tej fali spadków, kto tak naprawdę jest zmuszony do oddania żetonów? Ostatnie dwa dni obserwacji rynku dają bardzo subtelne odczucie: rynek spot jeszcze nie jest całkowicie spanikowany, ale segment instrumentów pochodnych już nie wytrzymuje. $BTC spadł chwilowo poniżej 76 500, co wywołało około 1,1 miliarda dolarów zrealizowanych strat, a krótkoterminowi posiadacze praktycznie poddali się. Co ważniejsze, amerykański spotowy ETF na BTC zanotował dzienny odpływ netto 643,2 miliona dolarów, a skumulowana strata w październiku wyniosła 7,3%, co jest najsłabszym październikiem od 2016 roku. Preferencje kapitałowe się zmieniają, nie powoli, lecz z emocjami i wycofaniem. Nie patrzę na spadki, lecz na strukturę. Podaż stablecoinów się kurczy, co oznacza, że "pocisków" na rynku jest mniej; a ruch hakerów zamieniających dziesiątki milionów dolarów $SOL na $BTC dodaje niejasną presję sprzedażową na cenę. W takich momentach, gdy stawki finansowania stają się ujemne, a pozycje nadal się kumulują, łatwo dochodzi do ścisku: krótkoterminowi sprzedawcy mają chwilową ulgę, ale każdy odbicie jest wzmacniane do poziomu paniki i masowego odkupowania. Podobny konflikt dotyczy $ETH. Oczekiwania na aktualizację post-kwantową przesunięto na 2029 rok, a na łańcuchu wciąż jest ponad połowa stablecoinów, fundamenty są solidne; jednak spotowy ETF na ETH notuje 23 dni z rzędu odpływ netto, koszty kapitału spadają, a sprzedający wyraźnie obstawiają głębsze spadki. FBI wskazało hakerów na Koreę Północną, a skradzione aktywa są przenoszone na ETH do prania, co miesza narrację i żetony, utrudniając krótkoterminowe wyznaczenie jasnego kierunku. $SO ① BTC 76,000 to punkt przełomowy, przełamanie oznacza spadek do 73,000. Utrzymanie poziomu oznacza konsolidację, przebicie może wywołać krótkoterminową wyprzedaż przez posiadaczy. Opłaty nie stały się ujemne, delewarowanie nie zostało zakończone, środkowa pozycja bez zmian. Scenariusz krótkiej pozycji: około 76,100, take profit na 71,485.
② ETH 2,170 to wsparcie od dołu, 2,390 to opór od góry. Aktualna cena 2,253 utknęła pośrodku, ryzyko i zysk przy krótkiej pozycji są niekorzystne. Scenariusz krótkiej pozycji: około 2,150, stop loss na 2,200, take profit na 2,015. Warunek do zajęcia długiej pozycji: wzrost wolumenu i zatrzymanie spadku powyżej 2,200 + BTC utrzymuje poziom 76K.
③ Podwójne zmienne makroekonomiczne: wybory w średnim terminie + piątkowe dane z rynku pracy. Scenariusz bazowy JPMorgan: prawdopodobieństwo całkowitego zwycięstwa Demokratów 66%, reakcja indeksu S&P 500 w zakresie od -0,25% do +0,5%, rynek już to uwzględnił, nie ryzykuj niespodzianek. Fidelity przewiduje podwyżki o 25 pb w grudniu i marcu przyszłego roku. Piątkowe dane z rynku pracy to prawdziwy punkt odniesienia dla wyceny w tym tygodniu.
Podsumowując: Wyniki wyborów są już uwzględnione przez rynek, prawdziwym testem są dane z rynku pracy. Nie zajmuj krótkich pozycji przed przebiciem 76,000, nie kupuj na dołku przed utrzymaniem 2,200. Czekaj na dane i sygnały. $BTC $ETH$BTC Analiza rynku
Bitcoin po spadku potwierdza wyższe i niższe poziomy, wczoraj dotknął wysokiego poziomu 78776, dziś jeśli niska wartość 76270 zostanie przebita, będzie jeszcze jedna okazja na pozycję długą, obecnie znajduje się na niskim poziomie fali, a także blisko wsparcia na wykresie dziennym, stosunek zysku do ryzyka przy pozycji długiej jest większy niż przy krótkiej
Poziomy oporu powyżej: 78776, 79500
Poziomy wsparcia poniżej: 76270, 74800$BICO/USDT walczy z własnym impetem.
$BICO/USDT - niedźwiedzie · pewność 95% 🟢
Plan handlowy:
Wejście: 0.01507 – 0.01511
Stop loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Dlaczego wybrać ten setup?
- Trend 1D jest niedźwiedzi, ale RSI na 15m jest neutralny na poziomie 51.18.
- Histogram MACD słabnie, a cena jest powyżej soczewki.
Dyskusja:
Czy celować w TP1, czy czekać na TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Tylko osobista analiza rynku. Nie jest to porada finansowa - zarządzaj ryzykiem i prowadź własne badania. Rynek instrumentów pochodnych opowiada ciekawszą historię niż ceny spot. $BTC utrzymuje się blisko 77 799 USD, spadając o 0,11% w ciągu 24 godzin i oscylując między 78 866 USD jako najwyższym poziomem a 77 600 USD jako najniższym, jednak jego wskaźnik kupna do sprzedaży wzrósł do 2,36 z 2,23 sprzed czterech godzin. Otwarte pozycje wynoszą 33 494 monety, co odpowiada około 2,606 miliarda USD. W ciągu ostatnich 75 minut doszło do 100 likwidacji, podzielonych na 488 000 USD pozycji długich i 339 000 USD pozycji krótkich — to kupujący, a nie sprzedający, są wypychani z rynku. Ta asymetria ma znaczenie. Gdy pozycje długie są wyciskaneBank Société Générale we Francji przelał obligacje skarbowe USA o wartości 10 milionów dolarów amerykańskich na kontrahenta za pośrednictwem usługi tokenizacji DTCC, a sieć Canton Network zapewniła infrastrukturę sieciową. Kwota nie jest duża, ale to pierwszy raz, gdy bank o znaczeniu systemowym faktycznie przeniósł obligacje skarbowe jako zabezpieczenie na łańcuchu.
Dlaczego to ważne? Stary problem rynku zabezpieczeń to „nieruchomość”. Obligacje skarbowe są najlepszym zabezpieczeniem na świecie, ale gdy są zdeponowane u depozytariusza, aby przenieść je jako zabezpieczenie do innej transakcji, trzeba przejść przez cały proces uzgadniania, potwierdzania i rozliczania, a w przypadku transakcji między instytucjami ekspozycja jest niejasna.
Tokenizacja zamienia ten papier wartościowy w dowód na łańcuchu. Gdy dowód się poruszy, własność jest synchronizowana, a status jest dostępny w czasie rzeczywistym. Dlatego słowa Salima Nemouchi, szefa globalnego działu akcji amerykańskich Société Générale, choć brzmią zwyczajnie, są kluczowe: ta transakcja pokazuje, że tokenizowane zabezpieczenia mogą być przenoszone między uczestnikami rynku. Tylko przenoszalność daje płynność.
Warto też zwrócić uwagę na wypowiedź Canton Network: na początkowym etapie usługa koncentruje się wyłącznie na obligacjach skarbowych USA będących własnością członków DTCC i zdeponowanych w DTC. Zakres jest celowo wąski, aby najpierw przetestować najbardziej standardowe i prawnie jednoznaczne instrumenty, a potem rozszerzyć zakres.
W porównaniu z natywnymi aktywami takimi jak $BTC różnica jest taka: monety od początku istnieją na łańcuchu, a obligacje skarbowe muszą najpierw zostać przekształcone do formatu łańcuchowego. Nikt nie zrobi tego za tradycyjne fundusze, więc nie mogą wejść. 10 milionów to niskokosztowy test, a kluczowe będzie, jaka będzie kolejna transakcja pod względem skali. W ciągu ostatnich 7 dni z platformy Binance wypłacono 15,1 miliarda dolarów. $BNB
W ciągu ostatnich 24 godzin napływ środków nieco się zmniejszył, o 2,4 miliarda dolarów.
To ogromna kwota, ale nadal nie tak wysoka jak podczas FTX w 2022 roku, kiedy to zaufanie do giełd CEX gwałtownie spadło.
Całkowite aktywa Binance nadal utrzymują się powyżej 100 miliardów dolarów, osiągając 124,83 miliarda dolarów.Trójka mniej popularnych, każdy z własnym scenariuszem (￣▽￣)~*
Ostatnie dni na rynku rzeczywiście są spokojne, $STRK, $NEAR, $BCH wzrosty i spadki nikogo nie interesują, jakby zostały zapomniane w kącie (´･ω･`)
STRK kręci się wokół rocznych minimów 0.10–0.11. Oddzielony od Ethereum, by być odpornym na kwanty L1, brzmi imponująco, ale w istocie to długoterminowe ryzyko (｡•́︿•̀｡) Krótkoterminowe zachęty na łańcuchu to tylko drobne cukierki, które nie są w stanie powstrzymać presji sprzedaży, brak wewnętrznego popytu, cena może tylko leżeć płasko.
NEAR jest nieco bardziej zdecydowany. Konta mogą bezpośrednio aktualizować odporność na kwanty, AI Agent współpracuje z NVIDIA, fabuła nie jest zła (ง •̀_•́)ง Cena trzyma wsparcie na poziomie 4.00–4.20, RSI trochę ponad 40, ale nie widać dna nawet przy wzroście. Technicznie jest bardziej uczciwy niż cena — jeśli 4.00 nie zostanie przełamane, można uznać, że nadal jest w konsolidacji, spadki to efekt makroekonomiczny, logika pozostaje nienaruszona (￣ω￣)
BCH jest najbardziej nudny, kręci się wokół 284. Futures CME są już dostępne, S-3 dla BCHG przejścia na ETF spot jest w toku, kanały instytucjonalne są otwierane jeden po drugim, ale elastyczność jest najgorsza (－_－) zZ Brak narracji o szybkim wzbogaceniu, można go mieć w portfelu, ale nie oczekuj, że poprowadzi atak.
W mniej popularnym rynku każdy ma swój sposób na przetrwanie. STRK stawia na przyszłość, NEAR broni wsparcia, BCH buduje kanały — kto pierwszy się wyłamie? Nie wiadomo, ale przynajmniej jeszcze nie upadli (◔‿◔)$BTC Cena dziś wieczorem gwałtownie wzrosła do 78 000, co było bardzo ekscytujące. W tym jednym 1-godzinnym świeczniku wolumen obrotu osiągnął 46 000. Jednak zamknięcie utworzyło Pin Bar, pozostawiając długi cień u góry. Pomimo tak dużego wolumenu, cena nie utrzymała się na wysokim poziomie, co wskazuje na stagnację przy wysokim wolumenie. Cena nie tylko nie pozostała na szczycie, ale oddała większość wzrostów.
W ciągu ostatnich kilku godzin cena ponownie próbowała się podnieść. Kilka świeczek wzrostowych na 15-minutowym wykresie, ale wolumen stale się zmniejszał. Cena rośnie, ale wolumen spada, co oznacza brak zgodności między wolumenem a ceną. Odbicie bez wsparcia wolumenu nie przyciąga siły byków. Przy niewielkiej presji sprzedaży cena nie może się podnieść.
Na wykresie dziennym poziom 78 000 stanowi opór. Średnia EMA na 4-godzinnym wykresie jest ułożona spadkowo, a główne poziomy oporu znajdują się powyżej. Nawet przy dużym wolumenie nie udało się przebić oporu, a teraz przy mniejszym wolumenie jest to jeszcze trudniejsze.
Osobiście jestem nastawiony na spadki. Obecna cena zderza się z kluczowym oporem dziennym, a presja sprzedaży jest duża. Bez dużego wolumenu i pochłonięcia dużych zleceń trudno będzie przełamać opór. Spodziewam się, że w najbliższym czasie cena prawdopodobnie najpierw spadnie.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Dziś wieczorem świat kryptowalut może doświadczyć epickiego „kupowania kłopotów za pieniądze”.
Właśnie rzuciłem okiem na aktualne kursy wyborów pośrednich i naprawdę współczuję liderom branży.
Niedawno branża kryptowalutowa ciężko pracowała, zbierając 176 milionów dolarów na darowizny polityczne, wydając pieniądze na lobbing, mając nadzieję, że po wyborach zostanie uchwalona ustawa CLARITY, która zapewni nam łagodniejsze regulacje.
A tymczasem przed dzisiejszym otwarciem rynków rzeczywistość dała mocnego kopa: rynek przewiduje, że Partia Demokratyczna ma 95% szans na zdobycie Izby Reprezentantów.
Co to oznacza? Bloomberg już to przeliczył: jeśli Demokraci zdobędą obie izby, mediana prognoz ceny BTC na koniec roku spadnie do 76 450; jeśli będzie podział władzy, to 84 100; tylko całkowite zwycięstwo Republikanów pozwoli osiągnąć 90 800.
176 milionów dolarów zostało wydane, a wygląda na to, że kupiliśmy najgorszy scenariusz.
BTC jest teraz poniżej 80 000, brakuje mu tylko oddechu. Nie otworzyłem jeszcze żadnej pozycji, nie dlatego, że nie kusi mnie ta zmienność, ale boję się, że po dzisiejszym otwarciu rynku nastąpi gwałtowne cięcie.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL Bracia, FIL w tej fali wygląda naprawdę słabo, utknął na poziomie 0.885 i nie może się przebić, wyraźnie pod dużą presją, możliwe, że czeka nas większy spadek, bracia
Ten wzrost bardziej przypomina krótkotrwałe wciągnięcie na rynek, a patrząc na dane o wielorybach, niedźwiedzie dominują zdecydowanie, ich pozycje krótkie miażdżą długie, niedźwiedzie mają teraz bardzo silny impet.
Według tego trendu, pierwszy cel to 0.8, nawet jeśli spadnie do tego poziomu, prawdopodobnie trudno będzie się utrzymać, z dużym prawdopodobieństwem nastąpi krótkie konsolidowanie i wstrząs na rynku, a potem dalszy spadek, najpierw test 0.7, jeśli wsparcie zostanie przełamane, to 0.6 też jest w zasięgu.
Ta moneta ostatnio ciągle powoli spada, odbicia są bardzo słabe, każde podbicie to okazja dla niedźwiedzi do wejścia na rynek, zaufanie byków dawno się rozpadło, teraz patrzenie na spadki zgodnie z trendem jest całkowicie uzasadnione Mały i duży raport z rynku pracy nadchodzą, rynek czeka na dane
Ten tydzień ma jasny rytm, w środę mały raport z rynku pracy, w piątek duży raport, a 13 grudnia decyzja w sprawie stóp procentowych. CME obecnie wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w grudniu na około 75%, aby zmienić to prawdopodobieństwo, trzeba zwrócić uwagę na te dwa raporty.
$BTC 77622, w ciągu dnia spadł do 76450, wieczorem odbił się z powrotem, brakuje mu niewiele do 78000. Ale na poziomie 78204 jest 16,8 mln przy 0,75%, a wyżej 78786 i 79174 to kolejne opory, bez wzrostu wolumenu trudno utrzymać 78000. Pod stopami na 75681 jest 51,8 mln przy -2,5%, czekających.
$ETH 2301, ponownie powyżej 2300, ale dziś kilka razy oscylował wokół tego poziomu. Na 2376 jest 10,6 mln oporu, poniżej 2244 i 2215 wsparcia, waha się w przedziale, sam nie ma pomysłu, wszystko zależy od BTC. Indeks strachu i chciwości nadal na 26, brakuje 1 punktu do skrajnego strachu, nastroje nie poprawiły się.
$SOL 93,77, odbił się od około 91, 90 na razie nie przełamane, ale na 97,29 jest 6 mln oporu, przestrzeń do odbicia jest ograniczona.
Dane jeszcze nie zostały opublikowane, więc taki powolny wzrost nie jest dla mnie sygnałem do odwrócenia i podążania za nim.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BEAT nieznacznie rośnie: koszty finansowania cicho rosną 📈
BEAT obecnie notowany jest około 0.10121, wzrost o 3,0% sprawia, że wielu skupia się na „kontynuacji trendu wzrostowego”, jednak ignoruje zmieniające się koszty utrzymania pozycji. Najnowsza stopa finansowania to 0,0125%, wyższa niż poprzednie 0,0115%, co oznacza, że za każdą dodatkową jednostkę czasu utrzymania pozycji długiej trzeba zapłacić wyższe opłaty. 💸
To nie przeczy bezpośrednio wzrostowi, ale powoli wyczerpuje cierpliwość byków. Jeśli cena będzie nadal rosnąć, a stopa finansowania będzie się utrzymywać na wysokim poziomie, należy uważać na sygnał fałszywego wzrostu „rosną, ale trudno utrzymać”. ⚠️
W działaniu nie patrz tylko na wykresy świecowe. Otwórz listę pozycji, sprawdź skalę pozycji długich BEAT, oblicz, jak długo można utrzymać koszty finansowania, a następnie zdecyduj, czy zmniejszyć pozycję lub ustawić warunki wyjścia. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC dotknął 76 400 USD, ale gdzie są kupujący?
Bitcoin osiągnął poziom korekty, o którym wspomniałem wczoraj, ale jeszcze nie świętuję.
Tak, widzieliśmy kilka byczych świec wokół 76 500 USD. Ale spójrz bliżej — gdzie jest wolumen? Gdzie jest silna presja kupna?
Kilka zielonych świec i długi knot nie oznaczają automatycznie prawdziwego odbicia.
W tej chwili rynek przypomina sytuację, gdy czekasz na odpowiedź, a dostajesz tylko suche „hmm.” 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC ma problem z ustaleniem pozycji.
Kupujący na rynku spot biorą w tym udział.
Ale traderzy instrumentów pochodnych nadal sprzedają.
Najnowsze dane z Glassnode:
→ CVD na rynku spot: -78,6 mln USD → +25,3 mln USD
→ Stała opłata za finansowanie: -381,7 mln USD → -564,8 mln USD
→ Finansowanie pozycji długich: +40,5% do 3,1 mln USD/dzień
To sprzeczność:
Popyt na rynku spot się poprawia, podczas gdy traderzy lewarowani pozostają w defensywie.
Czy sztuczna inteligencja się myli?
Zobaczmy, czy popyt na rynku spot poradzi sobie z ciągłą wyprzedażą — lub czy zatłoczone pozycje długie staną się kolejnym źródłem przymusowej wyprzedaży. W ciągu dnia rynek kontynuował spadek do około 76400 po poniedziałkowym ruchu, a następnie wzrósł do około 77800, idealnie realizując przestrzeń 1200+50⚡️.
Wczesne godziny środy:
około 77300-76800↑, cel 78300-78800.
około 2278-2258↑, cel 2325-2355.
$BTC $ETH $BTC Hakerzy zrzucili cenę, z giełd wyprowadzono 4,7 mld, a nawet ETF w ciągu jednego dnia zrzucił 640 mln, co normalnie spowodowałoby załamanie rynku do nieznanych granic.
A jednak BTC twardo broni poziomu 77 000 i nie da się zbić.
Niedźwiedzie wyciągnęły wszystkie dostępne „broń jądrową”, a cena nadal waha się w połowie drogi. Taki rynek, którego nie da się zbić, to typowy przypadek wyczerpania negatywnych informacji, a kapitał czekający na dnie rynku chyba aż zaciska pięści ze zdenerwowania.
#BTC
$BTC
👇Stosunek dźwigni długiej do krótkiej 22:1, jak interpretować ten sygnał
Bitcoin ma 1507,55 monet pożyczonych na pozycje długie, a tylko 68,89 monet na pozycje krótkie; $SOL jest jeszcze bardziej nierówny, 129 900 monet na długie wobec 3148 na krótkie. Po podzieleniu daje to 22-krotność i 41-krotność.
Algorytm jest prosty: pożyczone monety są używane do zwiększenia dźwigni i kupna, co oznacza pozycję długą; pożyczone monety są od razu sprzedawane z oczekiwaniem na spadek, co oznacza pozycję krótką. Dzieląc te wartości, otrzymujemy stopień zatłoczenia.
Prawdziwe znaczenie tych liczb nie leży w samych cyfrach, lecz w strukturze kapitału. Gdy byki dominują, oznacza to, że cały dostępny kapitał dźwigniowy wszedł na rynek. Jeśli nie pojawi się nowy popyt, a cena lekko się zachwieje, pierwsi do wyjścia będą ci, którzy pożyczali pieniądze na pozycje – mają najwyższe koszty i najsłabszą psychikę.
Należy jednak pamiętać, że ten stopień zatłoczenia oczyszcza dźwignię, a nie rynek spot. Długoterminowi posiadacze nie muszą przenosić pozycji, ponieważ to pożyczone pieniądze są wypychane, a nie twoje monety. Oczyszczenie dźwigni faktycznie oczyszcza bazę.
Prawdziwym zagrożeniem jest to, że gdy wszyscy są przekonani co do kierunku, odwrotne wahania mają największą siłę rażenia. Nie chodzi o to, że kierunek jest błędny, ale o to, że jest za dużo osób na pokładzie, a podczas hamowania ci, którzy nie utrzymają równowagi, pierwsi wypadną z pojazdu. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
$APR Koszt dużych zakupów spada, koszt sprzedaży rośnie. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 100 tys. zmienił się z 3,21%/0,66% na 2,02%/0,77%. W porównaniu z poprzednim oknem, koszt jednej strony wzrósł, a drugiej spadł.
$PONS Koszt dużych zakupów wzrósł, koszt małych zakupów prawie się nie zmienił. Symulowany poślizg przy zakupie na poziomie 100 tys. wzrósł z 0,87% do 0,99%. Przy zakupie 10 tys. nadal około 0,12%. Gdy koszt się pogarsza, dostosowujemy wielkość zlecenia, a nie kierunek.
$AKE Po zwiększeniu wielkości zlecenia, poślizg po obu stronach (kupna i sprzedaży) wyraźnie wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 tys. to 0,17%/0,12%, a przy 100 tys. 0,90%/0,81%. To tabela kosztów, nie kierunku; jednoczesny wzrost kosztów po obu stronach oznacza, że głębokość rynku jest ogólnie niska.Jutro prawdopodobnie będzie typowym „dniem z wydarzeniami wywołującymi gwałtowne ruchy cenowe”. $BTC $ETH $SNDK
Wyniki liczenia głosów w wyborach śródokresowych będą stopniowo napływać, kluczowy okres to poranek do południa 4 listopada czasu pekińskiego, ale kilka wahających się stanów w Senacie może pozostać niejasnych jeszcze przez kilka dni. W tej fazie „niepewności wyniku” zmienność sama w sobie jest największym produktem.
Implikowana zmienność opcji BTC już wzrosła do 43,5%, co wskazuje, że rynek kupuje polisy zabezpieczające, a nie obstawia jednokierunkowo. Dodatkowo, gdy ETF-y nadal odprowadzają środki, a skutki ataku hakerskiego na Binance nie zniknęły, płynność jest naturalnie niska, więc gwałtowne ruchy w górę i w dół oraz wybijanie stop lossów będą bardzo częste.
W kwestii wyborów, prawdopodobieństwo, że Partia Demokratyczna zdobędzie Izbę Reprezentantów, jest już bardzo wysokie, a Senat pozostaje niewiadomą. Jeśli ostatecznie powstanie „podzielony Kongres”, duże ustawy nie przejdą, a niepewność polityczna faktycznie spadnie, co historycznie nie jest złe dla rynku akcji. Jednak dla świata kryptowalut oznacza to spowolnienie postępu przyjaznych regulacji, a krótkoterminowo dominować będą wahania nastrojów.
W kwestii działań, jutro nie warto gonić za gwałtownymi ruchami. Po gwałtownych ruchach w górę i w dół zobaczmy, czy popyt utrzyma poziom, jeśli tak, można rozważyć odbicie, jeśli nie, kontynuujemy traktowanie rynku jako konsolidację. Zachowaj rezerwę w pozycji i poczekaj na wyjaśnienie wyników, zanim podejmiesz działania. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Dlaczego hakerzy mogą włamać się na Binance, Bybit, Bitget, ale nigdy nie ruszą Coinbase?🧵👇
Zamrożono 959 tys. bitcoinów o wartości aż 103,31 mld USD, bezpiecznie przechowywanych przez 14 lat bez żadnych incydentów.
1. Nie tworzyć gigantycznego miodowego garnka: 69,8 mln niezależnych adresów depozytowych użytkowników
Większość giełd, aby szybko wypłacać środki, koncentruje miliardy funduszy w kilku gorących portfelach.
Gdy haker przejmie uprawnienia operacyjne, może zabrać wszystkie aktywa za jednym zamachem.
Logika Coinbase jest zupełnie inna. Używa MPC (wielostronnych obliczeń bezpiecznych), nie posiada pełnego klucza prywatnego, który jest rozdzielany na fragmenty i przechowywany rozproszony w niezależnych chipach sprzętowych.
69,8 mln adresów to nie portfele Coinbase do przechowywania własnych środków, lecz indywidualnie przydzielone użytkownikom adresy depozytowe.
Prawdziwe środki Coinbase są nadal przechowywane w oficjalnym systemie gorących i zimnych portfeli.
Ale ten system nadal jest bezpieczny:
W październiku 2026 hakerzy przejęli komputer operacyjny Binance, zdobyli uprawnienia do podpisywania gorących portfeli i w 20 minut ukradli 6,36 mld USD.
W Coinbase, nawet jeśli hakerzy włamują się do komputera pracownika, uzyskują tylko fragmenty kluczy, które są bezużyteczne i nie pozwalają na podpisanie i przeniesienie aktywów.Reguła trzech ostatnich wyborów śródokresowych została w tym roku przełamana przez Bitcoin
$BTC
Dziś wieczorem amerykańscy wyborcy udają się do lokali wyborczych. Pierwsze wyniki głosowania pojawią się już w środę podczas sesji azjatyckiej.
W oczekiwaniu na wyniki, opowiem o mało zauważonym wzorcu danych.
Podczas trzech ostatnich wyborów śródokresowych w USA (2014, 2018, 2022) Bitcoin zawsze znajdował się poniżej 200-dniowej średniej kroczącej — odpowiednio o 35%, 9% i 22%. Tłumacząc: podczas ostatnich trzech wyborów śródokresowych Bitcoin był w bessie.
W tym roku jest inaczej. Obecnie BTC kosztuje około 76 900 USD, co jest o 5,2% powyżej 200-dniowej średniej (około 73 169 USD). Długoterminowa linia trendu jest pod stopami.
Trzy historyczne przypadki to „słabość przed wyborami”, czwarty to „siła przed wyborami” — czy to znak zmiany reguły, czy tylko szum? Nie spieszmy się z wnioskami, rozłóżmy dane na części.
Najpierw przyjrzyjmy się przyczynie „anomalii”
Bessa w tym roku różni się od poprzednich: spadki były płytkie i wystąpiły wcześniej — główna korekta miała miejsce w styczniu-lutym, potem cena oscylowała w przedziale 70 000–80 000 USD. Do dnia wyborów cena już odbiła się z dołka o połowę, więc naturalnie znalazła się powyżej 200-dniowej średniej.
Innymi słowy, to nie wzrost w tym roku jest imponujący, lecz to, że spadek nastąpił bardzo wcześnie. Inna pozycja, inny start.
Teraz spójrzmy na naprawdę wartościową część wzorca
Martin Lee, szef badań w DWF Labs, przeanalizował ciekawszy statystyczny wzorzec: w pierwszych miesiącach po wyborach śródokresowych Bitcoin zwykle oscyluje lub jest lekko niedźwiedzi; ale w kolejnych 12 miesiącach we wszystkich trzech przypadkach cena rosła.
Za tym scenariuszem stoi jasna logika: wybory wprowadzają niepewność polityczną → kapitał wstrzymuje się z decyzjami → po ogłoszeniu wyników niepewność znika → płynność ponownie wycenia aktywa ryzykowne. Bez względu na to, jak zmieni się Kongres, samo rozstrzygnięcie jest pozytywne — niepewność to największy wróg rynku.
Dwa możliwe wyniki głosowania, dwa scenariusze
- Republikanie utrzymują Kongres: kontynuacja przyjaznych kryptowalutom ustaw (np. "Clear Act"), poprawa wyceny regulacyjnej, bezpośrednia korzyść
- Demokraci przejmują kontrolę: krótkoterminowe ograniczenie apetytu na ryzyko, ale rynek może to interpretować inaczej — polityka może skupić się na zakończeniu konfliktów geopolitycznych, obniżeniu cen ropy i inflacji, co niekoniecznie jest negatywne dla aktywów ryzykownych
Uwaga, oba scenariusze nie są jednoznaczne. Dlatego noc wyborcza często wygląda jak „najpierw szpilka, potem ustalenie kierunku” — algorytmy i krótkoterminowi gracze najpierw wyczyszczą stop lossy po obu stronach.
Moja opinia
Krótko: zmienność w noc wyborczą jest pewna, kierunek niepewny. Poziom 73 000 USD (200-dniowa średnia) pod poziomem 77 000 USD to kluczowa pozycja dla byków; jeśli zostanie przełamana, historia „silnego startu” się nie utrzyma.
Średnio- i długoterminowo: choć prób jest niewiele, 12-miesięczne wzrosty po trzech wyborach są spójne logicznie. Jeśli po tych wyborach cena najpierw spadnie, a potem odbije, historyczna reguła prawdopodobnie się powtórzy.
Dane nie podejmą za Ciebie decyzji, ale pozwolą wiedzieć, na co zwracać uwagę, gdy inni się boją.
Czy uważasz, że po tych wyborach Bitcoin powtórzy scenariusz „kilka miesięcy konsolidacji, a potem 12 miesięcy wzrostów”? Zostaw swoją opinię w komentarzach.
(Opinia osobista, nie stanowi porady inwestycyjnej.)
#BTC #wybory_śródokresowe #reguły_historii #analiza_rynkuDziś Yushu wzrósł o 18%, moja strategia long-short również przyniosła trochę zysku, jak to zrobiłem? (nauka karmienia) Podobnie jak w przypadku zajmowania pozycji długiej na Tesla i krótkiej na SpaceX, ja zajmuję pozycję długą na Yushu, jednocześnie równoważąc ją krótką pozycją na Changxin Storage, z następujących powodów: - Podobnie jak w poprzednich analizach, Yushu i Changxin mają podobny udział w obrocie, w krótkim czasie nie pojawi się nowa podaż, ale nastroje są bardzo negatywne, od debiutu spadł o 60%, nie ma już gdzie spadać - Changxin jest inny, utrzymuje się na wysokim poziomie przez długi czas, ale na początku przyszłego roku nastąpi odblokowanie, co stanowi silne wsparcie, a dodatkowo jest obciążony przez rynek AI Dlatego zajmuję pozycję długą na Yushu i krótką na Changxin, co jest wygodniejsze i można zastosować kilka razy większą dźwignię, efektywność wykorzystania kapitału jest bardzo wysoka BTC spadł intraday do 76400, ale naprawdę nie potrafię się tym podekscytować. $BTC $ETH $ZEC
Poziom korekty, o którym wspomniałem wczoraj, został osiągnięty, ale przyjrzyj się uważnie dzisiejszemu rynkowi. Ta silna podaż na mniejszą skalę po prostu się nie pojawiła.
Czujesz to jak? Jakbyś czekał na odpowiedź od kogoś, a dostajesz tylko "hmm."
Rzeczywiście było kilka byczych świec wokół 76500, ale co z wolumenem? Niewiele. Nie krzycz o odbiciu tylko z powodu knotów; bariera popytu He ujawnił jedną liczbę: w 2026 roku zespół ds. bezpieczeństwa Binance powstrzymał 57 podejrzanych zagrożeń sieciowych powiązanych z Koreą Północną.
Warto zwrócić uwagę na metody, nie są to luki techniczne. Fałszywe rekrutacje, złośliwe oprogramowanie, złośliwe pakiety i rozszerzenia przeglądarki, fałszywe wideokonferencje, inżynieria społeczna — żadna z tych pięciu kategorii nie jest atakiem na łańcuchu bloków, wszystkie są skierowane na ludzi. Atakujący nie muszą łamać kluczy prywatnych, wystarczy, że pracownik uwierzy, że po drugiej stronie jest headhunter.
To jest prawdziwy obraz obecnej walki o bezpieczeństwo na giełdach. Przez ostatnie dziesięć lat branża inwestowała budżet w zimne portfele, multisig i audyty kodu, które są już stosunkowo dojrzałe; a liczba 57 wskazuje, że pozostała luka to ludzie. Fałszywy link do rozmowy kwalifikacyjnej, oprogramowanie do spotkań z tylnymi drzwiami, mogą obejść całą kryptografię.
Dla zwykłych posiadaczy standard oceny też musi się zmienić. Nie patrz tylko na to, ile rezerw ogłasza giełda, ale sprawdź, czy traktuje „ludzi” jako aktywa ryzyka: czy uprawnienia wewnętrzne są podzielone, czy urządzenia pracowników są izolowane, czy ćwiczenia z inżynierii społecznej są rutynowe.
Jest jeszcze jeden punkt do przemyślenia: państwowe tło takich ataków oznacza, że nie zakończą się one po jednym powstrzymaniu. 57 to liczba powstrzymanych ataków, nie liczba zdarzeń. Bezpieczeństwo zmienia się z jednorazowego projektu w koszt długoterminowej operacji — kto ma większy ten koszt, ten długoterminowo ma stabilniejszy rynek.$BTC Te wybory połówkowe to w istocie wycena rynku dotycząca polityki fiskalnej, regulacyjnej i geopolitycznej administracji Trumpa, a kluczowe jest układ sił w Kongresie, gdzie trzy scenariusze odpowiadają zupełnie różnym logikom aktywów. Najważniejsze jest śledzenie kontroli obu izb; obecnie rynek powszechnie oczekuje, że Izbę Reprezentantów zdobędą Demokraci, podczas gdy Senat pozostaje bardziej niepewny, a tempo liczenia głosów w stanach wahających się, takich jak Alaska, Maine, Ohio i Teksas, bezpośrednio wpłynie na rynek. Jeśli Demokraci zdobędą tylko Izbę Reprezentantów, a Republikanie utrzymają Senat, będzie to najbardziej znany rynkowi podział Kongresu, co oznacza zahamowanie ekspansji fiskalnej, trudności z wprowadzeniem nowych ustaw podatkowych, złagodzenie presji podaży obligacji skarbowych oraz wzrost ryzyka sporu o limit zadłużenia. Historycznie w takich warunkach amerykański rynek akcji zwykle radzi sobie dobrze, a tempo regulacji technologicznych jest umiarkowane; jeśli Demokraci zdobędą obie izby, oczekiwania dotyczące dochodzeń, regulacji AI i zaostrzenia podatków dla firm szybko wzrosną, co może obciążyć sektory związane z mocą obliczeniową i AI, a jednocześnie pojawią się oczekiwania na złagodzenie twardej polityki wobec Iranu, co spowoduje dalszy spadek geopolitycznej premii cen ropy; z kolei jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad obiema izbami, oznacza to niewielki opór wobec stymulacji fiskalnej, podwyżek ceł i liberalizacji energetycznej, co podniesie oczekiwania dotyczące trwałej inflacji i wzmocni jastrzębią wycenę Fed, a rentowności obligacji skarbowych prawdopodobnie wzrosną. Poza Kongresem nie można też ignorować wyników gubernatorów stanów wahających się, ponieważ zdecydują one o zasadach dotyczących imigracji, energii i przemysłu na najbliższe dwa lata oraz staną się wskaźnikiem nastrojów przed wyborami w 2028 roku. Należy również zwrócić uwagę na ryzyko sporów wyborczych i opóźnień w liczeniu głosów, ponieważ w przypadku konfliktów krótkoterminowy popyt na bezpieczne aktywa podniesie wartość dolara i złota. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Wszyscy liczą, że Strategy będzie dalej kupować, by podtrzymać rynek, ale ten gość prawie nie ma już pieniędzy.
Dostępna gotówka na koncie gwałtownie spadła do 130 milionów, a pozostałe rezerwy są zablokowane na spłatę wysokich odsetek.
Przy obecnym tempie spalania pieniędzy, maksymalnie wytrzymają jeszcze dwa tygodnie, po czym będą musieli przestać.
Gdy największe źródło zakupów na rynku się wyczerpie, sama płynność detalicznych inwestorów nie wystarczy, by utrzymać presję sprzedaży, więc nie licz na to, że cena nadal się utrzyma.
#BTC
$BTC
👇Nie tylko „ezoteryka”: analiza struktury technicznej dołka cyklu $BTC po wyborach śródokresowych
Wiele postów traktuje „dołek po wyborach śródokresowych” jako regułę, ale moim zdaniem warto bardziej rozłożyć na czynniki pierwsze strukturę rynku i logikę płynności stojącą za tym. Porównując 2014 / 2018 / 2022 razem, można dostrzec wyraźny łańcuch:
Niepewność wyborcza → wzrost premii za ryzyko → czyszczenie dźwigni/płynności → szybkie szukanie dołka → zwrot płynności makroekonomicznej → nowa runda ekspansji.
Z technicznego punktu widzenia takie dołki mają zwykle wspólne cechy:
1. Ekstremalne wyprzedanie RSI na wykresie tygodniowym z dywergencją
Nie chodzi tylko o duży spadek, ale o spowolnienie tempa spadku i brak nowych minimów momentum.
2. Struktura wolumenu: wzrost wolumenu przy spadku → zmniejszenie wolumenu przy konsolidacji → wzrost wolumenu przy odwróceniu
Po uwolnieniu paniki, jeśli presja sprzedaży szybko zanika, dołek jest zazwyczaj blisko.
3. Kluczowe wsparcie średnich kroczących/obszarów kosztów on-chain
$3,200 w 2018 i $15,500 w 2022 to nie przypadkowe liczby, odpowiadają kosztom górników, długoterminowych posiadaczy i obszarom wysokiej płynności.
4. Ekstremalne nastroje rynkowe
Przed i po wyborach śródokresowych narracje makroekonomiczne łączą się z oczekiwaniami regulacyjnymi/fiskalnymi, co często tworzy „ostatni spadek". Amerykańskie akcje są teraz bardzo tanie i sprzedawane na potęgę😹 Wczoraj wieczorem na szczęście brat Ba Bai uniknął katastrofy, a dziś rano zobaczył, że potrójny fundusz półprzewodnikowy z Filadelfii spadł o kolejne 10% $SOXL , podczas gdy brat Ba Bai zdecydował się kupić po zamknięciu na poziomie 69,59🙀🙀🙀 Mam nadzieję, że tym razem to naprawdę dno, za kilka dni jest też raport finansowy AMD, który również dotyczy półprzewodników. Osobiście uważam, że jest to raczej pozytywne #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
Poprzedni wzrost do 82,93 był typową pułapką na byki, wtedy sektor się ożywił i wielu inwestorów kupiło, teraz niedźwiedzie zwiększają sprzedaż, wszyscy są uwięzieni.
Ruchy tych trzech są mocno powiązane, SOXL to potrójna dźwignia, więc spadki są potęgowane; Hynix i SanDisk jako kluczowe spółki z sektora pamięci podążają za tym trendem.
Obecnie jest to faza kontynuacji spadków, z dużym oporem od góry: pierwszy opór SOXL na 78,76, Hynix na 154,96, SanDisk na 1143,2.
Wsparcie krótkoterminowe: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Jeśli wsparcie zostanie przełamane, otworzy się nowa fala spadków.
Wcześniej wszyscy liczyli na pozytywne wyniki raportów, ale rynek wcale nie reaguje na dobre wiadomości, presja makroekonomiczna ciąży na akcjach technologicznych, a pozytywne informacje są traktowane jako okazja do sprzedaży. W takiej sytuacji pozycje z wysoką dźwignią mają bardzo mały margines błędu, odbicia to raczej okazje do ograniczenia strat i wyjścia z rynku, nie spiesz się z dokupowaniem, by rozcieńczyć koszty. Wybory śródokresowe mogą być ostatnim etapem???
$TRUMP
Od historycznego szczytu 83 dolarów spadł do obecnego poziomu, tracąc ponad 96%, a prawie milion portfeli łącznie straciło 3,8 miliarda dolarów, podczas gdy sam Trump zrealizował zyski przekraczające 600 milionów. Czy te dane nie są wystarczająco bolesne?
W istocie chodzi o sprzedaż narracji, która ma termin ważności, po którym staje się bezużyteczna. Wcześniej kolacje w Mar-a-Lago, zmiana nazwy lotniska – za każdym razem kupowano oczekiwania, sprzedawano fakty, po wzroście następował spadek.
Jutro są wybory śródokresowe. Niezależnie od tego, kto wygra lub przegra, gdy tylko zapadnie decyzja, wsparcie dla ceny zniknie. Historia udowodniła to już wielokrotnie, więc rozsądnie zarządzaj swoimi pozycjami. Ceny się nie zmieniły, a SOL ma najwięcej likwidacji
Wzrosty i spadki trzech monet mieszczą się w 1%, wskaźnik długich i krótkich pozycji spada, a najwięcej likwidacji jest na SOL.
$BTC: lekki spadek, wskaźnik długich i krótkich pozycji spada
Aktualna cena 77610.6 USD, spadek o 0,36% w ciągu 24 godzin. Wskaźnik długich i krótkich pozycji 2,63, 4 godziny temu 2,75, spadek. Pozycje o wartości około 2,588 mld U. W ciągu ostatnich 130 minut 100 likwidacji: długie pozycje 219 tys. U, krótkie pozycje 141 tys. U.
$ETH: jedyny wzrost, największy spadek wskaźnika długich i krótkich pozycji
Aktualna cena 2296.76 USD, wzrost o 0,38% w ciągu 24 godzin. Wskaźnik długich i krótkich pozycji 2,11, 4 godziny temu 2,36, największy spadek. Pozycje o wartości około 1,472 mld U. W ciągu ostatnich 108 minut 100 likwidacji: długie pozycje 95 tys. U, krótkie pozycje 169 tys. U.
$SOL: niewielki spadek, najwięcej likwidacji
Aktualna cena 93,65 USD, spadek o 0,51% w ciągu 24 godzin. Wskaźnik długich i krótkich pozycji 3,32, 4 godziny temu 3,39, spadek. Pozycje o wartości około 336 mln U. Stopa finansowania -0,0004%, krótkie pozycje płacą długim. W ciągu ostatnich 206 minut 100 likwidacji: długie pozycje 573 tys. U, krótkie pozycje 642 tys. U.
Komentarz: wskaźnik długich i krótkich pozycji spada, SOL pozostaje powyżej 3,3, likwidacje są podzielone po równo między długie i krótkie pozycje, a kwoty są największe.
Podsumowanie: ceny się nie zmieniają, likwidacje koncentrują się na SOL, czy to obie strony tracą, czy długie pozycje jeszcze nie zostały wyczerpane? Obserwuj poziom 90,87. Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Przestań używać dawnych wzorców bessy do przewidywania Bitcoina w 2026 roku! $BTC
Ostatnio na rynku pojawiła się opinia, że po amerykańskich wyborach śródokresowych Bitcoin zwykle spada, więc teraz nie powinno się angażować w kontrakty, a tym bardziej używać dźwigni.
Ale uważam, że opieranie się wyłącznie na historycznych latach do przewidywania przyszłych ruchów rynku jest poważnym błędem.
Prawdziwie istotne nie jest to, czy BTC wzrośnie czy spadnie po wyborach, lecz jaka jest różnica w strukturze rynku w każdym cyklu.
📉 Spójrzmy na trzy poprzednie cykle:
2014: Bitcoin był w długoterminowym trendzie spadkowym, średnia krocząca 200-dniowa ciągle spadała, cena była stale tłumiona przez tę średnią, nie było wyraźnych sygnałów odwrócenia.
2018: Rynek również znajdował się w głębokiej bessie, trend spadkowy się nie zmienił, popyt był słaby i niestabilny, ogólna struktura pozostawała słaba.
2022: Trend spadkowy nadal był wyraźny, średnie długoterminowe nie zostały odzyskane, rynek nie wykazał wystarczająco silnych sygnałów odwrócenia trendu.
A co z 2026 rokiem?
To jest właśnie najważniejszy temat do dyskusji!
🔥 W tym roku struktura rynku już wykazuje zmiany warte uwagi:
Bitcoin przełamał kluczową linię trendu spadkowego i ponownie znalazł się powyżej długoterminowej średniej, co wskazuje, że struktura rynku różni się od poprzednich faz bessy.
Oczywiście przełamanie nie oznacza automatycznie wejścia w hossę, a ponowne testowanie średniej rocznej wymaga obserwacji, czy uzyska skuteczne wsparcie.
Skupiam się bardziej na trzech sygnałach:
1️⃣ Czy w okolicach średniej rocznej powstanie skuteczne wsparcie? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKXPod koniec października i na początku listopada 2026 roku XPL doświadczył gwałtownej delewarowania. W ciągu 24 godzin spadek wyniósł od 12% do 13%, a amplituda 30 świec K osiągnęła około 24%, co czyni ten instrument jednym z najbardziej zmiennych wśród podobnych aktywów. Czynniki wywołujące to skoordynowane wycofanie depozytu zabezpieczającego przez powiązane portfele (ponad 2 miliony dolarów USDC), likwidacje pozycji długich powodujące wyschnięcie płynności, co spowodowało natychmiastowy spadek ceny o około 18%.
Wskaźniki techniczne weszły w typową kombinację wyprzedania i dna nastrojów:
RSI spadł do przedziału 30–33, zbliżając się lub wchodząc w strefę wyprzedania;
Indeks strachu i chciwości spadł do 26–34, znajdując się w strefie „strachu”;
Cena zbliżyła się do dolnej wstęgi Bollingera, ale słupki MACD w niektórych ramach czasowych zaczęły się odwracać na dodatnie, co wskazuje na osłabienie impetu spadkowego.
Jednak jeden szczegół wymaga ostrożności: mimo znacznego spadku ceny, stopa finansowania pozostawała dodatnia (+0,0050%), co oznacza, że byki nadal płacą za utrzymanie pozycji długich, a nastroje do kupowania na dołku nie zostały wyczyszczone, co może przedłużyć konsolidację lub wywołać drugą falę wyciskania. Konsensus wielu analityków jest taki, że obecna struktura bardziej nadaje się do określenia jako „przesadny spadek z odbiciem” niż „odwrócenie trendu”. Wiele planów handlowych ustawia ścisłe stop lossy poniżej dolnej wstęgi Bollingera, a ich przebicie oznacza wyjście z rynku. Raport obserwacyjny Gate Square określa stan jako „neutralną konsolidację, strefę akumulacji”, z niskim wolumenem i brakiem potwierdzonego wybicia.Złoto spadło do rocznego minimum, na świecie nie ma już aktywów bezpiecznych
Wczorajsza sesja zburzyła moje kilkunastoletnie przekonania.
Na Bliskim Wschodzie nadal jest niepokój, giganty technologiczne na amerykańskim rynku akcji załamują się zbiorowo, według dawnych schematów kapitał powinien szaleńczo kupować złoto jako bezpieczną przystań, prawda? A co się stało? Kontrakty terminowe na złoto COMEX spadły poniżej 3900 dolarów, do najniższego poziomu od roku; srebro jest jeszcze gorzej, spadło poniżej 50 dolarów, prawie o połowę.
Dlaczego aktywa bezpieczne nie chronią już przed ryzykiem? Przeczytałem raport, który to bardzo dobrze wyjaśnia: wszyscy tracą na akcjach, dźwignia finansowa jest na granicy wybuchu, więc zmuszeni są sprzedawać złoto, które jeszcze przynosi zyski, aby uzupełnić depozyty zabezpieczające. Gdy wszystkie aktywa tracą na wartości, wycofywanie płynności zamienia złoto w bankomat.
Wczoraj w grupie ktoś powiedział: „Teraz nie ufam niczemu, chcę tylko trzymać gotówkę.” Uważam, że miał rację, na tym etapie najlepszym aktywem bezpiecznym są stablecoiny i puste pozycje.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $SNDK Mój najsilniejszy serce trochę osłabło
Czy to jest pułapka na byki?
Raport finansowy jest tak silny, dlaczego więc nastąpił gwałtowny spadek 🤧
Rynek nadal gwałtownie spada, czy to wytrzyma!
Im lepsze wyniki, tym bardziej spada rynek, co oznacza, że handel na rynku nie dotyczy już tylko bieżących zysków, ale oczekiwań co do przyszłego wzrostu!
SanDisk ogłosił prognozę zysku operacyjnego na następny kwartał na poziomie tylko 2 bilionów jenów, co jest poniżej rynkowych oczekiwań wynoszących 2,35 biliona jenów.
Co ważniejsze, tempo wzrostu cen pamięci NAND flash wyraźnie zwolniło, w poprzednim kwartale ceny wzrosły o około 70%, a w najnowszym kwartale wzrost spadł do ponad 20%, co również obniża oczekiwania co do przyszłych wzrostów cen!