Orbit Post Sitemap
$BTC 💥 80 000 upadek! BTC krwawi: to nie jest rysunek, to podwójne wyciskanie „opcji + makro”
Dlaczego tak brutalna walka byków i niedźwiedzi?
Opcje wygasają, Gamma mieli na mięso: 30.10 wygasa 10 miliardów opcji, największy punkt bólu to 78 000. Market makerzy pasywnie zabezpieczają pozycje, cena jest przybijana do "punktu bólu" i wielokrotnie nakłuwana, co wyczerpuje stop lossy po obu stronach.
Jastrzębie echo FOMC: brak ruchu, ale ukryte różnice w podwyżkach stóp, dolar się umacnia, dźwignia najpierw się załamuje. W ciągu 24h likwidacje na całej sieci przekroczyły 350 milionów dolarów, podwójne uderzenie dla BTC.
Przełamanie kluczowego poziomu z dużym wolumenem: średnie 4H całkowicie naciskają (MA5 79 486 / MA20 80 285), Supertrend zmienia się na spadkowy przy 80 703. Po przebiciu dna pudełka 79 200, natychmiast uruchomił się łańcuch likwidacji poniżej (76 472 to dno).
Wskaźniki bardzo słabe: MACD zielone słupki rosną, KDJ wyprzedany bez dywergencji, MFI 38,4 odpływ kapitału. Odbicie bez wolumenu, to tylko zamykanie krótkich pozycji.
Kluczowe poziomy
Wsparcie: 77 362 / 76 472 (dno dnia) / 75 500 (dno fazy)
Opór: 79 352 / 80 703 - jeśli nie wróci powyżej 80K, każde odbicie będzie słabe.
Nie spiesz się z dokupowaniem! 78K to tylko chwilowa przerwa po nadmiernej wyprzedaży, jeśli 76,4K nie wytrzyma, trzeba patrzeć na 75,5K. Odbicie 79 300-80 000 to strefa redukcji pozycji/próby krótkich.
Dziś kluczowe: makro nie jest ustalone, maszyna do mielenia opcji nie przestaje działać, powstrzymaj się od ruchów, a zarobisz.$NEAR, gdy narracja o AI słabnie, gdzie jest niezależny popyt? 29 października tokeny związane z AI były ogólnie słabe, co wskazuje, że gorączka tematu szybko przenosi się na aktywa o wysokiej zmienności. Jeśli NEAR polega tylko na etykiecie AI, wycena łatwo spadnie wraz z pogorszeniem apetytu na ryzyko; deweloperzy, użytkownicy i opłaty są trwalszym wsparciem. Jeśli użycie aplikacji i przychody sieci będą nadal rosnąć, a względna siła się poprawi, logika niezależnego popytu będzie miała sens; jeśli cena będzie rosła tylko dzięki odbiciu tematu, a wskaźniki on-chain pozostaną bez zmian, należy obniżyć premię za narrację.W kolumnie BTC wypłynęło 15,3 mln USD, co przypomina mi typowe rozbieżności miejsc w tradycyjnych kontraktach terminowych: na rynku futures duzi gracze jednocześnie zwiększają i zmniejszają pozycje, a patrząc tylko na sumę, łatwo pomylić rozbieżności z konsensusem. Pozostałe liczby w tej wiadomości to: w tym dniu łączny netto napływ do amerykańskiego spotowego ETF na Bitcoin wyniósł około 17,2 mln USD, a do IBIT 12,8 mln USD.
Bardziej interesuje mnie rozkład kapitału niż dodatni znak netto napływu. Te dane pokazują, że kierunki subskrypcji i wykupu różnych produktów różnią się, ale nie dowodzą, że instytucje są jednogłośnie bycze, ani nie można bezpośrednio stwierdzić, że kapitał przemieszcza się między produktami. Rynek kryptowalut ma jeszcze jedną warstwę różnic: rynek monet działa przez całą dobę, a ETF obejmuje tylko godziny handlu na amerykańskim rynku akcji, więc nie traktuję tego okna jako temperatury całego rynku.
Moja ocena jest taka, że to bardziej wskazówka do obserwacji preferencji alokacji instytucji, ale to jeszcze nie potwierdzenie trendu. Czy są tu znajomi, którzy również przeszli z rynku tradycyjnego? Patrząc na przepływy kapitału w ETF, czy bardziej zwracacie uwagę na łączny bilans netto, czy na zgodność kierunków przepływów poszczególnych produktów? Wolumen pozycji wzrósł o 16% w ciągu czterech godzin, a moją pierwszą reakcją nie było „nadchodzą byki”, lecz pytanie, czy ta miarka nie została podniesiona razem z ceną. W przypadku tej anomalii $LIT wolę traktować ją jako sygnał obserwacji ryzyka, a nie bezpośrednio jako pozytywny znak.
Materiał pochodzi z publicznego rynku kontraktów wieczystych Hyperliquid, gdzie w tym samym czasie cena rosła, a stopa finansowania pozostawała ujemna. Najbardziej zwracam uwagę na to, że wolumen pozycji jest wyrażony w dolarach: sama zmiana ceny również wpływa na nominalną wartość pozycji. Dlatego nie można bezpośrednio przetłumaczyć tego 16% wzrostu jako „nowe środki weszły w równym stopniu”, a tym bardziej na tej podstawie nie można stwierdzić, że kapitał obstawia wzrost.
Innym łatwym do błędnej interpretacji aspektem jest to, że kontrakty mają dwie strony – długą i krótką, więc wzrost wolumenu pozycji nie niesie ze sobą kierunku. Ujemna stopa finansowania może dostarczyć jedynie wskazówkę z jednej strony, ale nie potwierdza, kto wygra. Jeśli nowe pozycje są otwierane z wyższą dźwignią, to w przypadku odwrotnego ruchu ceny presja na likwidacje może zwiększyć zmienność – to moje przypuszczenie, a nie wynik potwierdzony przez te dane.
Gdy czytam takie szybkie informacje, zwykle najpierw tłumię ekscytację. Następnie chcę obserwować zmiany wolumenu pozycji po wyeliminowaniu wpływu ceny oraz czy stopa finansowania pozostaje ujemna; dla mnie ważniejsze jest rozróżnienie zmian wyceny i zmian pozycji niż szybkie etykietowanie rynku.We wtorek przyszłego tygodnia w USA odbędą się wybory.
W świecie kryptowalut prawdziwą zmianą jest postęp ustawy.
Ustawa CLARITY, określająca, czy aktywa kryptograficzne są papierami wartościowymi czy towarami.
Izba Reprezentantów przegłosowała ją w lipcu zeszłego roku, 294 do 134.
Komisja Senatu w maju zaproponowała własną wersję, 15 do 9.
Ale 15 września głosowanie proceduralne zakończyło się 49 do 50, nie przeszło.
Problemem jest jedna kwestia: Demokraci chcą, aby prezydent i wysocy urzędnicy nie mogli czerpać korzyści z biznesu kryptowalutowego, Republikanie się nie zgadzają.
📌 Trzy scenariusze, prawdopodobieństwa pochodzą z rynku przewidywań
Demokraci zdobywają obie izby (Izba 90%, Senat 62%), co jest najmniej korzystne dla środowiska kryptowalutowego.
Demokraci zdobywają Izbę, Republikanie utrzymują Senat, co może prowadzić do lepszych negocjacji.
Republikanie utrzymują obie izby (10%, 35%), co jest najbardziej korzystne, ale ma najniższe prawdopodobieństwo.
Myślałem, że jeśli wygrają Demokraci, to koniec.
Po przeczytaniu notatek TD Cowen zrozumiałem, że nie jest to takie proste.
Nawet jeśli zdobędą wszystko, trudno będzie natychmiast odwrócić obecne, bardziej przyjazne polityki.
Prezydent może zawetować, ale nie ma wystarczającej liczby głosów.
W dniu nieudanego głosowania we wrześniu akcje związane z Bitcoinem spadły. Rynek pamięta opóźnienia legislacyjne.
BTC teraz 78 650, spadek o 2,15% w ciągu 24 godzin, sentyment 30 panika. Ta warstwa niepewności jest obecnie absorbowana.
Który scenariusz uważasz za bardziej prawdopodobny: ustawa przejdzie w tym roku, zostanie przesunięta na przyszły rok, czy ta sprawa w ogóle nie ma znaczenia dla ceny kryptowalut?
#BTC #dane makro #Fed 378% wzrost rok do roku to nie jest tylko wykończenie wnętrz, to jakby rozbicie nośnej konstrukcji całego budynku z murowanej na stalowy szkielet. Najpierw sprawdzamy rozkład obciążeń: linia konsumencka spadła o 29% miesiąc do miesiąca, sklepy na parterze od strony ulicy się wyprowadzają, oświetlenie elewacji gaśnie kawałek po kawałku, to są obciążenia zmienne, ich zdjęcie nie uszkadza konstrukcji głównej. Prawdziwą uwagę trzeba zwrócić na linię centrum danych, która wzrosła o 61% miesiąc do miesiąca do 4,8 mld USD, to jak rdzeń budynku, który w nocy pnie się w górę, a zakres i przeciwwagi dźwigów wieżowych są na nowo przeliczane. Całkowite przychody osiągnęły 11 mld USD, co oznacza, że budynek już nie utrzymuje się z czynszów z parteru, przeszedł transformację z centrum handlowego w infrastrukturę ciężką. 378% wzrost rok do roku to nie wzmocnienie, to wymiana fundamentów — a przy wymianie fundamentów najgorsze jest, gdy konstrukcja górna jest jeszcze zbrojona według starych planów.
Wskazówki zarządu na drugi kwartał to 12,2–12,6 mld, co oznacza, że plany zostały zatwierdzone, szalunki są gotowe, a zamówienia na stal zostały złożone; rozwodniony zysk na akcję według non-GAAP to 55–57, co oznacza, że kosztorys jest rozłożony na każdą kondygnację. Widoczność zamówień na centrum danych to jak raport z testu statycznego fundamentów, jeśli nie będzie problemów, standardowe piętra mogą być dalej podnoszone. Utrata na rynku konsumenckim to tylko odpadanie elewacji, wystarczy wymienić panele; jeśli rdzeń budynku zwolni, to oznacza przewrócenie się całej konstrukcji, czego nie da się naprawić.
Przechodząc do $xSKHY jako przedmiotu inwestycji. To jakby podzielić własność tej wieży w budowie, rynek nie kupuje tylko wyglądu elewacji, ale czystość ścieżki przenoszenia obciążeń, czy ściany nośne nie mają uszkodzeń, czy warstwa przejściowa nie ma ukrytych belek. Wahania cen to reakcja na drgania wiatru, stabilność okresu drgań własnych zależy od tego, czy główny trzon centrum danych może nadal przyjmować obciążenia. Jego logika powiązań to w istocie bieżące sprawdzanie wyliczeń dla powyższej transformacji konstrukcji.
Przez trzydzieści lat przeglądania planów uznaję tylko jedno: elewację można przerysować, ale wskaźnika zbrojenia nie da się oszukać. #sandiskq1revenueup378% Otwarcie długiej pozycji na $ETH za 284 600 USD może na pierwszy rzut oka wydawać się silnym sygnałem byka. Ja jednak tak tego nie odczytuję: duża kwota nominalna nie oznacza automatycznie silnej pewności co do kierunku.
Patrząc z drugiej strony, przy założeniu 25-krotnego lewarowania, początkowa marża wynosi około 11 400 USD, co sprawia, że "duża transakcja" jest wizualnie powiększona przez dźwignię; poza tym, materiał pokazuje tylko tę jedną pozycję, bez wglądu w inne, więc nie można ocenić ekspozycji netto. Zanotuję to otwarcie pozycji, ale nie będę bezpośrednio przekładać kwoty na stopień byczości.Codzienne spojrzenie na ETF Pal $BTC — 29.10
ETF odnotowuje trzy dni z rzędu netto zakupów, łącznie +424 mln, a skumulowany wynik za październik stał się dodatni. Cena jednak dwukrotnie sięgnęła 81,8k, ale za każdym razem nie utrzymała się powyżej tego poziomu.
1. Stan danych
28.10: Cały rynek +137 mln, IBIT jedna firma +136 mln, BITB +1,3 mln, reszta 0.
Ostatnie trzy dni: 26.10 +110 mln, 27.10 +176 mln, 28.10 +137 mln.
Skumulowany wynik za październik zmienił się z -27 mln na +110 mln. IBIT +1,15 mld, FBTC -564 mln, ARKB -315 mln.
2. Analiza danych
1) Obecnie środki ETF kupuje tylko IBIT, kupujących jest niewielu. Trzy dni z rzędu napływ jest prawdziwy, ale dzienny wolumen około miliarda nie wystarczy, by utrzymać trend jednokierunkowy.
2) Sytuacja na rynku:
Wczoraj wieczorem otwarcie i dwukrotne testowanie oporu na 82 podczas wahań na konferencji zakończyło się odrzuceniem i spadkiem.
Spadek ten nie przełamał nowego minimum, nadal budowany jest IDM.
Szczerze mówiąc, IDM tutaj na pewno czeka na wyłudzenie; bez tego nie ma możliwości na długą pozycję.
Dopiero po wyłudzeniu można ocenić, czy nastąpi dalszy spadek, czy szansa na odwrócenie i wejście w długą pozycję.Na rachunkach nagle pojawiła się jasna plama o wartości 719 milionów dolarów — ale nie spiesz się z zamykaniem parasola, ciśnienie u podstawy nadal spada. Według ogólnie przyjętych zasad rachunkowości, ta zgodna z przepisami platforma po dwóch kolejnych kwartałach strat odnotowała zysk netto w wysokości 719 milionów dolarów; jednak jeśli obniżyć wzmocnienie radaru, prawdziwym wsparciem dla chmury na szczycie jest około 715 milionów dolarów z rewaluacji wartości godziwej inwestycji w aktywa kryptowalutowe, głównie z Bitcoina i Ethereum. Skorygowany zysk netto wynosi tylko 78 milionów dolarów, jak popołudniowy deszcz ze słońcem — jest jasno, ale spływ powierzchniowy nie jest głęboki.
Kluczowy chłodny front znajduje się po stronie przychodów: przychody z transakcji spadły rok do roku o około 44%, do 590 milionów dolarów. Prędkość wiatru na głównej trasie spadła, podstawa chmur zaczyna się obniżać; a rewaluacja wartości godziwej działa jak prąd strumieniowy na dużej wysokości, podnosząc chmurę na szczycie rachunków bardzo wysoko. Obie te warstwy nie znajdują się na tym samym poziomie atmosfery, nie można oceniać całej pogody na podstawie jednej chmury kłębiasto-pięknej. Przychody z rynku prognoz przekraczają 200 milionów dolarów rocznie, a liczba dziennych traderów wzrosła o ponad 60% miesiąc do miesiąca, co wskazuje na zmianę pola termicznego podłoża: tradycyjne pole wiatru na rynku spowalnia, a lokalne cyrkulacje wywołane zdarzeniami i tokenizowanymi aktywami się wzmacniają.
Przenosząc uwagę na tokenizowane aktywa na amerykańskim rynku akcji, między akcjami Apple a ich odpowiednikami na łańcuchu utworzył się cyrkulacyjny system wiatrów morskich i lądowych: gdy raport finansowy akcji głównych wywołuje burzę, tokenizowane aktywa zaczynają „padać”; ale płynność jest niska, a ścinanie wiatru silne, więc echo może być zawyżone. Raport finansowy Apple przewyższający oczekiwania, ale z zakłóceniami w prognozach, to typowy przejście górnego rowu — mapa chmur wygląda na gęstą, ale widoczność przy powierzchni nie jest stabilna. Gdy ta chmura tokenizowanych akcji przesuwa się na wschód, łączy burze pojedynczych akcji na rynku amerykańskim, gradient ciśnienia kapitału na łańcuchu i nieustanny 24-godzinny turbulencje warstwy granicznej, powodując, że lokalne porywy wiatru są wyraźnie silniejsze niż w przypadku akcji głównych.
Moja ocena jest chłodna: szczyt zysku jest podniesiony przez rewaluację, ale główne pole wiatru transakcji zwalnia, rynek prognoz i tokenizowane akcje zmieniają podłoże. Na radarze nie jest to zmiana systemowa, lecz krótkotrwała jasna plama odsłonięta przez rozdarcie chmur warstwowych przez wiatr na dużej wysokości; prawdziwy wiatr przy powierzchni już przeszedł na ciepły front przed tokenizowanymi akcjami i kontraktami zdarzeniowymi. #coinbaseq3profitreturns💻Analiza według przeglądu kodu: wejściem są publiczne dane rynkowe Hyperliquid, pozycja kontraktu $kPEPE wzrosła w ciągu 4 godzin z około 57,94 mln USD do 68,55 mln USD, co stanowi wzrost o 18,32%; w tym samym czasie cena wzrosła z 0,004409 USD do 0,004938 USD.
Moja ocena: wzrasta gorączka dźwigni, ale nie można tego bezpośrednio traktować jako sygnału byka. W logice są dwa potencjalne błędy: pozycja wyrażona w dolarach jest wpływana przez wzrost ceny tokena, nie można całego wzrostu traktować jako nowej pozycji; stopa finansowania jest dodatnia, wynosi 0,0184%/godzinę, byki ciągle płacą, więc przy podążaniu za ceną trzeba też uwzględnić koszt pozycji.
Gdybym zmieniał tę ocenę, sprawdziłbym pozycje wyrażone w tokenach oraz dane o aktywnym handlu, aby ocenić, w którą stronę idzie nowa dźwignia. Jeśli stopa finansowania utrzymuje się na wysokim poziomie, byłbym bardziej ostrożny wobec zatłoczenia rynku, zamiast od razu ogłaszać byczy sygnał. Pomóżcie mi to przejrzeć: przy tej anomalii, które dane najpierw sprawdzilibyście, aby zweryfikować kierunek?Dzisiejsze zdarzenie na Binance nie polegało tylko na „oszacowaniu wpływu na około 6,3 miliarda dolarów”.
Moja ocena jest taka: kluczowym problemem ujawnionym tym razem jest raczej „utratą kontroli nad terminalem, uprawnieniami i łańcuchem podpisów”, a nie „bezpośrednim włamaniem do zimnego portfela”.
Co to oznacza w praktyce dla traderów?
Fakt, że świeca K nadal się porusza, nie oznacza, że depozyt zabezpieczający na koncie można w tym momencie swobodnie przemieszczać; to, że kontrakty wieczyste nadal się zawierają, nie znaczy, że kanały spot i wypłat działają normalnie.
W przypadku zdarzeń na poziomie platformy ryzyko cenowe, ryzyko płynności i ryzyko rozliczeniowe muszą być rozpatrywane oddzielnie:
1. Czy depozyty zabezpieczające są nadmiernie skoncentrowane na dotkniętej platformie i czy istnieją pozycje bliskie likwidacji;
2. Czy zabezpieczenie opiera się na założeniu, że „druga strona nadal może normalnie wpłacać, wypłacać i uzupełniać depozyty”;
3. Czy spread, poślizg cenowy i głębokość rynku zniekształciły planowaną odległość stop loss.
Mieszanie tych trzech aspektów w jedno ogólne wnioski to lenistwo w ocenie ryzyka.
Co teraz najbardziej Cię niepokoi: zmienność cen, płynność czy dostępność salda na giełdzie? Stary niedźwiedź nagle się wycofał, 10 bossów niełatwo zgarnęło te 1 milion dolarów
W środku nocy zamknięto dwie pozycje krótkie, tym razem 10 bossów nie jest "upartym trzymaczem". BTC 10-krotny lewar, pełna pozycja krótka, wejście na 86195, wyjście na 81788, 150 monet zysk około 705 tys. USD, stopa zwrotu 54,55%; XRP również 10-krotny lewar, od 1,5022 do 1,3132, 1,2 mln monet zysk około 230 tys. USD, stopa zwrotu 127,96%. Razem prawie milion dolarów.
Nienormalne nie jest to, ile zarobili, ale że "uciekli wcześnie". BTC kręcił się wokół 80 tys., według jego zwyczaju z ostatniego półtora roku mógłby spokojnie czekać dalej. Zamknięcie pozycji teraz ma dwa możliwe wyjaśnienia: po pierwsze, zabezpieczenie się przed short squeeze, po ciągłych spadkach shorty są ściśnięte, a odbicie mogłoby szybko zjeść zyski; po drugie, przestrzeń poniżej chwilowo się kurczy, więc najpierw realizuje zysk, a potem czeka na odbicie, by ponownie wejść. Stopa zwrotu XRP przekroczyła 100%, co jeszcze bardziej wskazuje na świadome realizowanie zysku, a nie wymuszone stop loss.
Jednym zdaniem: to nie jest sygnał byka, bardziej wygląda na to, że stary niedźwiedź zamienia "cierpliwość" na "realizację". Jeśli nastąpi odbicie, może czekać na lepszy punkt do shorta; jeśli nie, to już ma pewny zysk w kieszeni.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Szczerze mówiąc, kiedyś też łatwo brałem „możliwość otwarcia pozycji w każdej chwili” za coś oczywistego i podczas planowania rynku w ogóle nie brałem pod uwagę kanałów transakcyjnych. Później zrozumiałem, że pominięcie jednego etapu w planie powoduje, że w razie zmiany sytuacji łatwo się pogubić.
CoinDCX wstrzymał dodawanie nowych pozycji futures, powołując się na kwestie związane z dostawcami płynności. Platforma informuje, że wpłaty i wypłaty nadal są dostępne, a traderzy mogą zarządzać depozytami zabezpieczającymi i zamykać istniejące pozycje futures.
Uważam, że to bardziej alarm dotyczący warunków handlowych, a nie bezpośrednia interpretacja jako negatywnej informacji rynkowej. Możliwość otwarcia pozycji zależy od współpracy płynności, nie oznacza, że po osiągnięciu ceny zlecenie na pewno zostanie wykonane; wpłaty, wypłaty i zamykanie pozycji nadal są możliwe, co nie oznacza całkowitego zatrzymania działania. Tego typu wiadomości najłatwiej skłaniają do pochopnego zgadywania kierunku, przez co zapomina się o sprawdzeniu, czy własny plan jest wykonalny.
Obecnie trzymam się dwóch zasad: nie traktować tymczasowego zwiększenia pozycji jako rozwiązania awaryjnego; w przypadku zmian w usługach najpierw sprawdzać ogłoszenia i dostępne funkcje, nie podejmować decyzji na podstawie plotek. Najpierw kontroluję te etapy, które mogę kontrolować sam.Czarny łabędź spowodował tylko kilkugodzinną odbudowę, $ZEC mocno wrócił do 1270, czy mój short jeszcze może się zwrócić?
Po pojawieniu się negatywnego czarnego łabędzia rynek nie doświadczył oczekiwanego superkaskady, wręcz przeciwnie, w ciągu kilku godzin nastąpiła gwałtowna korekta. BTC odbił się z poziomu $76,500 do $78,614, ETH z $2,174 do $2,248, a ZEC wzrósł z $1,180 do $1,272. Jako ktoś, kto cały czas obserwuje strukturę spadkową, muszę przyznać: ta fala spadków nie wywołała ciągłej paniki, a wsparcie na niskich poziomach okazało się silniejsze niż się spodziewałem.
Dzienny MACD $BTC nadal pokazuje śmierć krzyża na 31. świecy, cena pozostaje poniżej MA7 $80,007 i MA25 $81,836, a duże zlecenia netto odprowadzają 1,93%; ETH również jest w śmierci krzyża, obecna cena jest poniżej MA7 $2,318 i MA25 $2,426, a RSI(6) wynosi tylko 20,71. Główne średnioterminowe opory nie zostały zniesione, ale energia odbicia po ekstremalnej wyprzedaży zaczyna się uwalniać, a shortujący skupiający się tylko na słowie „negatyw” łatwo mogą przeoczyć, że rynek zaczyna łagodzić panikę.
To, co naprawdę mnie niepokoi, to ZEC: w ciągu dnia wzrósł o 4,05%, MACD złoty krzyż utrzymuje się już 9 świec, cena ponownie powyżej MA7 $1,253 i MA25 $1,226, a średnie kroczące układają się w układ byczy. Mimo że wolumen nadal jest poniżej średniej z ostatnich 7 dni, a duże zlecenia nie przeszły na dodatni bilans, jego względna siła już wyprzedza BTC i $ETH .#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Zysk eksplodował, cena akcji spadła na kolana: im dłużej patrzę na ten raport finansowy SanDisk, tym bardziej coś tu nie gra
Raport kwartalny SanDisk wygląda na powierzchni spektakularnie. Przychody 11,03 mld, wzrost rok do roku o 378%, EPS 49,51, znacznie powyżej oczekiwań, centrum danych 4,8 mld, wzrost kwartał do kwartału o 61%. Ale cena akcji w czwartek spadła o 5,32% do 1330, po sesji dalej do 1279. Dlaczego? Przepływy pieniężne zawiodły. Przepływy operacyjne 6,36 mld, oczekiwano 6,69 mld; wolne przepływy pieniężne 6,31 mld, też poniżej oczekiwań, głównie z powodu zmniejszenia przedpłat klientów na długoterminowe zamówienia NBM. W ciągu ostatnich 12 miesięcy wzrost prawie 550%, wyraźne wrażenie, że pozytywne informacje zostały wyczerpane.
Telefoniczna konferencja dała jednak dużo pewności na dłuższą metę: CEO powiedział dosłownie „klienci nie doceniają potrzebnej pojemności NAND do infrastruktury”, stali klienci dokładają zamówienia, nowi klienci się ściskają, zamówienia NBM sięgają 2030 roku, połowa dostaw na 2027, dwie trzecie na 2028 już zablokowane. Nowy typ pamięci HBF jest w fazie produkcji, pojemność PC się stabilizuje, a firma obiecuje 100% zwrotu nadwyżek gotówki, skup akcji za 5 mld, podział akcji 1 do 8.
Ale czy kapitał wrócił do AI? Tak, ale bardzo selektywnie. Nomura mówi, że panika wzrostowa AI ustępuje, półprzewodniki prowadzą kontratak; Goldman Sachs odnotował netto sprzedaż 20 mld w sektorze TMT w ciągu dwóch tygodni, fundusze hedgingowe uciekają, inwestorzy indywidualni kupują, kapitał priorytetowo trafia do spółek z realnym przepływem gotówki. Zysk SanDisk jest solidny, przepływy pieniężne są krytykowane, w krótkim terminie to sytuacja „wyniki przewyższają oczekiwania, akcje są bity”.W przyszłą środę odbędą się wybory śródokresowe.
Sprawdziłem różne kombinacje wyników wyborów oraz podsumowanie ich wpływu na wzrosty i spadki BTC, jak poniżej
Republikanie w obu izbach > Demokraci w Izbie Reprezentantów + Republikanie w Senacie ≈ Republikanie w Izbie Reprezentantów + Demokraci w Senacie > Demokraci w obu izbach.
Oznacza to, że jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad obiema izbami, podobnie jak w listopadzie 2024, gdy Trump został wybrany, BTC doświadczył jednoznacznego trendu wzrostowego, i tym razem nie będzie inaczej, taka sytuacja jest najbardziej korzystna dla BTC.
Po drugie, trzy pozostałe scenariusze są raczej negatywne, a negatywny wpływ rośnie stopniowo.
Szczegóły można zobaczyć na moim zrzucie ekranu.Otwarcie długiej pozycji o wartości 272 500 USD nie oznacza, że wyłożono 272 500 USD na zakład na wzrost. Patrząc na ten monitoring, najbardziej zwracam uwagę na tę liczbę, którą łatwo wyolbrzymić w tytule: wartość nominalna może wskazywać na ekspozycję cenową, ale nie dowodzi bezpośrednio, jak bardzo trader jest bystry na wzrost.
Ta transakcja pochodzi od Core Trader 05, adres kończy się na a7783, otwiera długą pozycję na 3,50361 BTC z dźwignią 40x, przy cenie referencyjnej 77 773 USD. Zwykle rozdzielam „wielkość pozycji” i „ilość zainwestowanego kapitału”: dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, szacunkowo odpowiada to początkowej marży około 6812 USD, ale to nie oznacza, że portfel faktycznie wyłożył tylko te pieniądze, a materiał nie wyjaśnia trybu marży.
Moja ocena jest taka, że interpretowanie tej pozycji jako „duży kapitał silnie byczy” nie ma wystarczających dowodów. Dźwignia pozwala na utrzymanie widocznej nominalnej pozycji przy mniejszej marży; a brak informacji o innych pozycjach na koncie nie pozwala nam ustalić, czy jest to samodzielny zakład na kierunek, czy część jakiegoś zestawu. Otwarcie długiej pozycji to fakt, ale jak silna jest wiara, tego nie odpowie ta jedna liczba na łańcuchu.
Też zwracam uwagę na duże liczby w tytułach, ale nie chcę dopowiadać historii, której portfel nie opowiedział. Teraz bardziej chcę obserwować, czy ta pozycja jest dalej powiększana, niż spieszyć się z traktowaniem pojedynczego otwarcia jako sygnału kierunku.Najpierw trochę ostudzenia, gdy widzę takie zmiany w pozycjach, moją pierwszą reakcją nie jest „ktoś coś wie”, lecz „czy rynek nie bierze zgiełku za pewnik”. Moja ocena jest taka: to bardziej sygnał ryzyka dźwigni, a nie wystarczający dowód na potwierdzenie logiki wzrostu.
Według publicznych danych kontraktów wieczystych Hyperliquid, wolumen pozycji ZRO w ciągu czterech godzin wzrósł z około 56,32 mln USD do 67,48 mln USD, co stanowi wzrost o 19,82%, a w tym samym czasie cena wzrosła z 1,47 USD do 1,64 USD. Nie śpieszę się z byciem bykiem, mam dwa powody: tam, gdzie są długie pozycje, są też krótkie, wzrost wolumenu pozycji oznacza tylko powiększenie skali otwartych kontraktów, nie można tego bezpośrednio tłumaczyć jako napływ netto kapitału byków; stopa finansowania wynosi 0,0016% na godzinę, dodatnia stopa oznacza, że byki ponoszą koszty utrzymania pozycji. Jeśli nowe pozycje głównie ścigają krótkoterminowe wzrosty, to gdy cena przestanie rosnąć, opłacanie kosztów może osłabić cierpliwość tych pozycji. To moje przypuszczenie, a nie już dokonana wycofanie.
Oczywiście, przyzwyczajenie do bycia niedźwiedziem może sprawić, że okazję zobaczy się jako pułapkę, przyznaję, że to może być początek umocnienia rynku. Jeśli cena utrzyma się, pozycje nie spadną gwałtownie, a stopa finansowania nie wzrośnie wyraźnie, zmniejszę obawy o krótkoterminowe zatłoczenie, zamiast się upierać. Na razie obserwuję, czy nowe pozycje zostaną, nie biorę jednego zrzutu ekranu z anomalią jako dowodu trendu.Wciąż powoli odzyskuję kapitał, a moim największym strachem nie jest przegapienie wzrostu, lecz to wewnętrzne przekonanie „tym razem powinno się udać nadrobić”. Gdy widzę nagłe zwiększenie pozycji, ręce mnie swędzą, ale wiem też, że pośpiech w przewijaniu rozdziału najłatwiej prowadzi do zapomnienia starych lekcji.
Właśnie zobaczyłem publiczne notowania kontraktów wieczystych Hyperliquid: wartość pozycji $ZRO wzrosła w ciągu 4 godzin z około 56,32 mln USD do 67,48 mln USD, co stanowi wzrost o 19,82%; w tym samym czasie cena wzrosła z 1,47 USD do 1,64 USD.
Ta wiadomość uświadamia mi, że rzeczywiście zrobiło się gorąco, ale wolę traktować to jako ostrzeżenie o ryzyku, a nie potwierdzenie wzrostu. Wzrost pozycji obejmuje obie strony rynku, więc nie można tego bezpośrednio tłumaczyć jako „wszyscy są bykami”; ponadto podane wartości to kwoty w dolarach, a wzrost ceny również wpływa na wartość pozycji, więc nie można całego wzrostu traktować jako nowych pozycji.
Stawka finansowania jest dodatnia, wynosi 0,0016% na godzinę, więc posiadanie pozycji długich generuje koszty. Jeśli tłok się utrzyma, a cena przestanie rosnąć, oczekiwanie może stać się coraz trudniejsze dla byków. To moje przypuszczenie, a nie już zaistniały fakt.
Nauczyłem się jednej rzeczy: nie można uspokajać się rynkowym entuzjazmem, gdy się spieszy z odzyskaniem kapitału. Przyjaciele, którzy są jeszcze w drodze, nie zniechęcajcie się, nawet jeśli idzie powoli 💪 Czy wy, którzy ostatnio spotykacie się z takimi wiadomościami o „wspólnym wzroście ceny i pozycji”, potraficie się powstrzymać i najpierw obserwować, czy nadal najtrudniejszym jest strach przed przegapieniem okazji?闪迪 $SNDK raport finansowy ponownie przewyższył oczekiwania, wcześniejsze pozytywne prognozy dotyczące wyników zostały potwierdzone!
闪迪 opublikował raport finansowy za pierwszy kwartał roku fiskalnego 2027, przychody osiągnęły 11,031 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 378% rok do roku, przewyższając rynkowe oczekiwania około 10,7 miliarda dolarów; zysk na akcję Non-GAAP wyniósł 49,51 dolarów, również przekraczając oczekiwania rynku na poziomie 46,67 dolarów.
Najważniejszym elementem tego raportu nie jest wzrost przychodów, lecz działalność centrum danych. Przychody z centrum danych w kwartale wyniosły 4,802 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 61% kwartał do kwartału i stanowi około 43,5% całkowitych przychodów. To pokazuje, że zapotrzebowanie na pamięć wynikające z budowy infrastruktury AI realnie przekłada się na wyniki firmy.
Firma podała jeszcze bardziej optymistyczne prognozy na kolejny kwartał, przewidując przychody w wysokości 12,2–12,6 miliarda dolarów oraz zysk na akcję Non-GAAP w przedziale 55–57 dolarów, nadal przewyższając wcześniejsze oczekiwania rynku.
W tym kwartale firma odkupiła akcje o wartości około 5 miliardów dolarów, jednocześnie ogłaszając plan podziału akcji w stosunku 8 do 1, który ma wejść w życie 20 listopada, kiedy akcje będą notowane po cenie po podziale.
闪迪 nie korzysta już tylko na wzroście cen pamięci, ważniejsze jest to, że rosnące zapotrzebowanie centrów danych AI na korporacyjne dyski SSD stale się zwiększa. Oczywiście, w krótkim terminie cena akcji może być pod wpływem wcześniejszych wzrostów i realizacji zysków, ale z punktu widzenia fundamentów uważam, że ten cykl pamięci nadal zasługuje na uwagę.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Przeglądałem komentarze na Orbit, zobaczyłem, że ktoś podąża za dużym influencerem, inwestując w Bitcoin, stracił i poszedł zapytać, co zrobić. Duży influencer odpowiedział mu: trzeba mieć długoterminową perspektywę. Osoba pod spodem się zdenerwowała i powiedziała, że handluje kontraktami, a nie spotami.
Byłem dość bezradny, bo nawet ton wypowiedzi naśladował przy wejściu, a gdy zapytał, jak wyjść, duży influencer zaczął mówić o wierze. Nie lubię oglądać takich postów, które mówią tylko o wejściu, nie wspominając o warunkach wyjścia, a pod spodem ludzie jeszcze naciskają: nauczycielu, na jaką monetę teraz patrzeć? $GLM
Golem wynajmuje nadmiarową moc obliczeniową za pośrednictwem zdecentralizowanego rynku, co jest pomysłem sięgającym czasów sprzed obecnej fali obliczeń AI. Czas może teraz sprzyjać. Mimo to popyt musi pochodzić od płacących użytkowników, a konkurencja ze strony ugruntowanych dostawców chmury i nowszych sieci obliczeniowych jest intensywna.📊$ETH bezpośrednia analiza wykresu! Duża świeca spadkowa z dużym wolumenem przebija kanał, linia obrony byków została przełamana📉
Aktualna cena 2247.79
Zakres 24h 2171.52 — 2378.82
Kluczowe poziomy:
✅ Silny opór odbicia: 2283.52, wcześniejsza platforma wsparcia zmieniła się w silny opór
✅ Pierwsze wsparcie: 2226.52, ostateczny punkt podtrzymania 2171.52
Sygnały wskaźników: MACD szybko skręca w dół, siła niedźwiedzi jest skoncentrowana.
Poprzedni kanał odbicia został bezpośrednio przebity przez dużą świecę spadkową, obrona byków została złamana.
💡Analiza wykresu
Ta runda to typowy spadek z dużym wolumenem, krótkoterminowy trend całkowicie przeszedł na niedźwiedzi.
Obecnie mamy do czynienia z niewielkim odbiciem po spadku, silna presja sprzedaży na poziomie 2283.52; prawdopodobne jest, że odbicie zatrzyma się na tym poziomie;
Na dole kluczowe są poziomy 2226.52 oraz 2171.52, które stanowią ważne wsparcie po gwałtownym spadku.
W fazie odbicia po gwałtownym spadku należy unikać ślepego inwestowania na dnie, poczekać na wyraźny sygnał stabilizacji przed podjęciem działań, przestrzeń na błędy przy zakupie na dołku jest bardzo mała. $LPT
Livepeer oferuje zdecentralizowane transkodowanie wideo, praktyczną, obciążającą obliczeniowo usługę. Popyt pochodzi z rzeczywistych obciążeń, co czyni ją bardziej namacalną niż wiele narracji. Konkurencja z cenami scentralizowanych chmur pozostaje wyzwaniem, więc wskaźnikiem do śledzenia jest przychód z opłat w porównaniu z inflacją tokenów.$BNB
Jiang Zhuoer powiedział, że potencjalna strata Binance tym razem stanowi tylko 1,6% aktywów użytkowników i nie dojdzie do masowego odpływu środków. W to wierzę w połowie, ale cena monety już zagłosowała — BNB wspiął się z najniższego poziomu 678 w ciągu ostatnich dwóch dni do 720, odbijając się o 6 punktów i odzyskując prawie połowę spadku z dnia ataku.
Jednak opłaty ujawniły problem. Obecna stopa finansowania kontraktów BNB wynosi -6,5 bp, co oznacza, że krótkie pozycje nadal płacą długim. Cena rośnie, a niedźwiedzie nie wycofują się, co wskazuje, że osoby kupujące na dołku i trzymające pozycje to nie ta sama grupa, a ci, którzy sprzedają, jeszcze nie odeszli. Pozycje wynoszą ponad 90 tysięcy monet, czyli 66 milionów dolarów, bez zmniejszenia.
He Yi dał 48 godzin na wznowienie wypłat, to będzie prawdziwy test na przyszłość. Jeśli wypłaty naprawdę zostaną wznowione i ilość wypłat będzie kontrolowana, poziom 710 będzie stabilny; jeśli w dniu wznowienia pojawi się duży przepływ wypłat, 678 może nie być najniższym dołkiem. Fundamenty tokenów platformowych nie są rysowane, lecz budowane przez realizację wypłat.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Patrząc na $XPL w tej fali, najpierw obliczam ryzyko i zysk: wolumen pozycji kontraktów 4-godzinnych wzrósł z około 68,49 mln USD do 79,34 mln USD, co stanowi wzrost o 15,83%; w tym samym czasie cena wzrosła z 0,07106 USD do 0,07646 USD. Uważam, że krótkoterminowa gra się zaostrza, ale nie można tego bezpośrednio traktować jako potwierdzenie trendu.
Są dwa powody: wzrost wolumenu pozycji nie oznacza, że to wyłącznie pozycje długie, a jednoczesny wzrost ceny i wolumenu nie wyklucza wzrostu pozycji przeciwnej strony; stopa finansowania wynosi 0,0061%/godzinę, więc utrzymanie pozycji długiej wiąże się z kosztami. Dla mnie to zwiększa czujność wobec ryzyka zatłoczenia, ale nie zwiększa pewności co do kierunku.
Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli dalszy obrót nadąży, a stopa finansowania nie wzrośnie, scenariusz kontynuacji rynku jest bardziej wiarygodny; jeśli tylko wolumen pozycji rośnie, a stopa finansowania nadal rośnie, stosunek ryzyka do zysku może nie być korzystny. W takiej sytuacji, gdy cena i wolumen rosną razem, czy ludzie bardziej cenią sobie prawdopodobieństwo potwierdzenia, czy raczej szanse wcześniejszego zaangażowania?$CFX
Conflux ustawił się jako publiczny łańcuch powiązany z Chinami, działający w ramach regulacyjnych granic, co jest nietypową ścieżką strategiczną. To może być zaletą lub ograniczeniem. Obserwuj rzeczywiste zastosowanie i zainteresowanie deweloperów z różnych krajów, zamiast polegać wyłącznie na narracji zgodności z regulacjami.$ETH
Stawka finansowania ETH stała się ujemna, krótkie pozycje płacą długim. W tym samym czasie, ETF na ETH spot odnotowuje czwarty dzień z rzędu odpływu netto, wczoraj odpłynęło 105 milionów; podczas gdy BTC ma czwarty dzień z rzędu napływu netto. Ta sama grupa instytucji, dwie monety, dwa kierunki.
Aktualna cena 2243, spadek o ponad trzy punkty procentowe w ciągu 24 godzin, najniższy poziom 2174, podobnie na Binance. Pozycje kontraktowe nadal wynoszą 660 tysięcy monet, około 1,5 miliarda dolarów, bez większych zmian. Cena spada od czterech dni, pozycje nie uciekły, co oznacza, że uwięzieni inwestorzy nadal trzymają.
46 tysięcy ETH w rękach hakera nadal nie zostało ruszone, to jest niepewne. He Yi mówi, że wypłaty zostaną wznowione w ciągu 48 godzin; Du Jun ujawnia, że wiele rodzinnych biur zamienia BTC na IBIT, a nawet całkowicie sprzedaje na złoto. Preferencje kapitałowe są bardzo wyraźne, zabezpieczenie uznaje tylko to najtwardsze.
W zeszłym miesiącu jeszcze rozważałem zakup przy 2300, w tym miesiącu już nawet nie patrzę. Poczekam, aż odpływ z ETF się zmniejszy. Po wielu ciosach wiem, że sięganie zbyt szybko nie jest odwagą, to brak pamięci.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Monitorowanie łańcucha $BTC pokazuje, że atakujący przelali ETH o wartości ponad 1 miliarda dolarów do nowego portfela, prawdopodobnie planując użyć miksera do prania środków. W tym incydencie około 3 miliardów dolarów zamrożonych aktywów to głównie stablecoiny. Kluczowa różnica między nimi polega na tym, że stablecoiny mają emitenta, który może technicznie zamrozić lub zablokować środki; natomiast ETH nie ma scentralizowanego emitenta, więc nie można zablokować aktywów za pomocą jednego przycisku pauzy. Oznacza to, że blokada stablecoinów może być skuteczna, podczas gdy ETH w rękach hakera nadal ma możliwość ciągłej realizacji wartości, a późniejsza presja sprzedażowa na rynku nie nastąpi jednorazowo, lecz prawdopodobnie w kilku turach, falami, co stanowi ciągłe ryzyko zakłóceń na rynku. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $HYPE po gwałtownym wzroście cofnął się do około 93,2, w ciągu 24h około +17,5%, zakres od 97,1 do 78,6, w tym samym czasie $BTC około -2,3%. Jestem nastawiony byczo: bardziej przypomina to rotację na wysokim poziomie, najpierw obserwuję 90/88.
Twarde dane: na HL dzienna wartość nominalna wieczystych kontraktów HYPE to około 2,92 mld U, pozycje około 22,03 mln sztuk, opłata około +0,0059%/h; DefiLlama opłaty za ostatnie 24h to około 6,36 mln (prawie podwojone w porównaniu do wczoraj), dochód z protokołu od początku października to około 64,16 mln; ICE×Trade[XYZ] wprowadzenie wieczystych kontraktów w USA (oficjalne ogłoszenie 29/10, oczekuje na zatwierdzenie) to tylko dodatkowy plus.
Czy poczekasz, aż 90 się ustabilizuje, zanim dołączysz, czy raczej dołączysz w okolicach 88? Podaj powody. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Trzeba przyznać, że SKND SanDisk jest całkiem stabilny
Przychody i marża brutto w tym kwartale wyraźnie się poprawiły, a dział centrów danych ma silną zdolność napędową
Handel za pomocą XP nie jest stresujący, a szybkie odwrócenie sytuacji jest możliwe, mam nadzieję, że na realnym rynku też pójdzie tak gładko #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Odbicie nie oznacza powrotu kupujących, to zamykanie pozycji krótkich
$BTC zamknął się na poziomie 81,340, wzrost o 0,53%.
W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 259 milionów, z czego krótkie pozycje stanowiły 156 milionów.
Jak to się liczy:
Pozycje krótkie polegają na pożyczaniu monet i ich sprzedaży, a następnie odkupieniu po spadku ceny.
Gdy cena rośnie, system automatycznie odkupuje te pozycje, zamykając je.
Samo odkupienie to zakup, co dodatkowo podnosi cenę.
Kto składa zlecenia tutaj:
Fed utrzymał stopy procentowe bez zmian w stosunku 10 do 2, dwie osoby opowiadają się za podwyżką.
Jeśli stopy nie spadają, pieniądze nie chcą przepływać do aktywów ryzykownych.
BlackRock kupił 151 milionów, ale ogólny napływ zwalnia.
Osoby podążające za tym odbiciem przejmują zamknięcia pozycji krótkich.
Nowe pieniądze nie wchodzą na rynek, po wzroście nie ma kto kupować dalej.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#$BTC O 2 w nocy zapadła decyzja Fed w sprawie stóp procentowych, a rynek kryptowalut musi poczekać na jej interpretację.
Przed otwarciem amerykańskiego rynku akcji trzy główne indeksy futures lekko wzrosły, futures na Nasdaq 100 wzrosły o 0,42%, prowadząc, Dow Jones i S&P wzrosły odpowiednio o 0,04% i 0,23%; ceny ropy naftowej na rynkach międzynarodowych gwałtownie wzrosły, WTI wzrosła o około 1,91% do 101,8 USD za baryłkę, Brent wzrósł o 1,69% do 111,26 USD za baryłkę; złoto i srebro na rynku spot osłabiły się.
Logika jest prosta: kryptowaluty są silnie skorelowane z nastrojami ryzyka na rynku akcji USA, obniżka stóp lub bardziej gołębie stanowisko bezpośrednio rozgrzeje aktywa ryzykowne takie jak BTC, ETH; jeśli wykres punktowy będzie bardziej jastrzębi, a ścieżka obniżek zostanie ograniczona, prawdopodobnie będzie to hamować ceny kryptowalut. Jednocześnie wzrost cen ropy ponownie podnosi inflację, co może ograniczyć przestrzeń dla łagodnej polityki Fed, co jest dziś wieczorem łatwo przeoczonym ukrytym negatywem.
Scenariusz pierwszy: oświadczenie i konferencja prasowa mają bardziej gołębi ton, wykres punktowy wskazuje na kolejne obniżki stóp, BTC po decyzji utrzymuje kluczowe wsparcie i rośnie wolumen.
Scenariusz drugi: ton bardziej jastrzębi, ścieżka obniżek stóp jest ograniczona, wzrost cen ropy dodatkowo ogranicza przestrzeń dla łagodnej polityki, nastroje ryzyka są pod presją.
Na co bardziej zwracasz uwagę: na wskazania wykresu punktowego dotyczące liczby obniżek stóp, czy na wsparcie i wolumen BTC po decyzji?
Źródło: PANewsOstatnio mówiłem, że ta fala PONS to tylko odbicie po nadmiernej wyprzedaży, a potem będzie dalszy spadek. Patrząc teraz wstecz, ta ocena rzeczywiście się sprawdziła.
W istocie to twardy cios od Hood w tym raporcie finansowym: przychody z handlu kryptowalutami zostały bezpośrednio przecięte na pół, długo promowany Robinhood Chain w raporcie nie przyniósł żadnego realnego wzrostu, to nie jest drobna negatywna emocja mająca na celu tylko oszukanie rynku.
Taki rynek potrafi najbardziej zwodzić — po mocnym spadku następuje odbicie, wiele osób myśli, że to już dno i spieszy się z wejściem. Ale dopóki ten fundamentalny problem pozostaje, większość odbić to pułapki na byki, a pogoń za nimi często prowadzi do kolejnej fali spadków.
Nie mówię, że nie może się podnieść na stałe, ale teraz nie widać żadnych sygnałów rzeczywistej poprawy. Nie warto obstawiać „bo spadło dużo, to musi wzrosnąć”, lepiej poczekać na potwierdzenie stabilizacji przez wiadomości i sytuację na rynku, zanim podejmie się działanie. Chcesz zagadkę? Wygląda na to, że giełda została zhakowana, wszystko jest źle, a skradziono wiele miliardów dolarów.
Ale jest jeden mały szczegół: dlaczego MM Wintermute wypłacił 20 000 ETH i ponad 300 milionów dolarów z giełdy tydzień przed atakiem?
Co za dziwny zbieg okoliczności, co nie?#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Core PCE wzrósł do 3,1%, wyższy niż oczekiwano, stopy procentowe utrzymane na poziomie 3,75%-4,00%, głosowanie 10 do 2, niektórzy głosowali za podwyżką — to nie kwestia danych, to kwestia głosów: w tym momencie jastrzębie sygnały mają na celu w połowie zdusić oczekiwania inflacyjne. Łańcuch transmisji mówię prosto: rentowność utrzymuje się powyżej 5%, dolar się umacnia, najbardziej płynne aktywa są pierwsze do wycofania, kryptowaluty są na czele. Z drugiej strony nakłada się jeszcze jedna sprawa: jedna z czołowych platform przetransferowała 5,9 do 6,3 miliarda dolarów, wypłaty i depozyty zostały chwilowo wstrzymane, około 240 tysięcy osób zostało zlikwidowanych w ciągu 24 godzin, z czego 86% to pozycje długie, indeks paniki spadł do 35. Dwa negatywne czynniki nałożone w jedną noc, BTC spadł do 78 000. Moja ocena jest taka: to zdarzenie płynnościowe, nie zdarzenie zdolności do spłaty, dźwignia długich pozycji została już wyczyszczona, stoję na długich pozycjach na poziomie 78 000, stop loss na 76 900, take profit na 80 400; dolar i rentowność nie zawrócą, odbicie można traktować tylko jako korektę, nie jako odwrócenie trendu. Wzrost wolumenu pozycji o 19,82% w ciągu 4 godzin, najpierw potraktuję tę wiadomość o $ZRO jako przegląd kodu: wejściem jest jednoczesny wzrost pozycji i ceny.
Uważam, że to bardziej wskazuje na wzrost zainteresowania dźwignią, nie można tego bezpośrednio uznać za pozytywny sygnał: pozycje wyceniane w dolarach, wzrost ceny również podnosi wartość, więc traktowanie całego wzrostu jako nowych środków to błąd. Ja najpierw sprawdziłbym zmiany w liczbie kontraktów, aby uniknąć błędnej interpretacji.
Proszę o pomoc w przeglądzie: aby odróżnić rzeczywiste zwiększenie pozycji od wzrostu wartości księgowej spowodowanego ceną, jakie dane dodatkowo byś sprawdził?🔥Kurczę, to dziwne uczucie przed snem zeszłej nocy, dziś rynek naprawdę dał sygnał zwrotny! Pozycje krótkie na BTC zostały już zrealizowane z zyskiem, najpierw zabezpieczam zysk. Przechodząc przez takie rynki, lepiej rozumiem jedną rzecz: na rynku nigdy nie brakuje okazji, ważne jest, by chronić zyski.
🌐 Tym razem zmienność w świecie kryptowalut rzeczywiście nie może być ignorowana z perspektywy makroekonomicznej. Jastrzębie sygnały Fed, wysokie stopy procentowe i słabość akcji technologicznych tłumią apetyt na ryzyko.
⚡ Ale dziś pojawiły się też nagłe wiadomości z giełd: Binance zgłosił potencjalny problem bezpieczeństwa i poinformował, że ponad 2,5 miliarda dolarów aktywów zostało zamrożonych. Do tego dochodzi masowa likwidacja długich pozycji z dźwignią, co może jeszcze bardziej potęgować panikę.
🛡️ Teraz nie spiesz się z zajmowaniem pozycji krótkich ani bezmyślnym kupowaniem na dołku. Najpierw obserwuj dalsze wiadomości, przepływy kapitału i czy BTC przestanie spadać, czekaj na potwierdzenie ze strony rynku.
Bracia, czy tym razem zabezpieczyliście się wcześniej, czy ta fala zaskoczyła was całkowicie? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Analiza ataku na Binance na łańcuchu ShenYu: 30 października o 4:20 rano 50 żądań autoryzacji z gorącego portfela zostało zapisanych na łańcuchu i podpisanych kluczem prywatnym, około 3 minuty później nastąpił masowy transfer aktywów, łącznie na trzech łańcuchach około 5,8 mld USD; 1,4 mld USD w Bitcoinach pozostaje niepotwierdzone jako skradzione. Incydent dotyczy EIP-7702: po autoryzacji portfel jest przejmowany przez określony program do momentu cofnięcia, program rozpoznaje tylko jednego kontrolera i przenosi aktywa. Problem wskazuje na etap podpisu, wyciek klucza prywatnego lub wykorzystanie systemu podpisu nie zostały jeszcze ujawnione. Atakujący przeprowadzili dwie próby i przygotowali listę 64 tokenów. O 4:24 po raz pierwszy przetransferowano 167 tys. ETH, 1,6 mld USDT oraz ponad 60 tokenów; 24 sekundy później drugi gorący portfel przelał 28 tys. ETH; o 4:41 przelano 823 mln USDC; do 6:40 wykonano cztery transfery tam i z powrotem.
Zamrożenia i odmrożenia zsynchronizowane: atakujący wymienili 435 mln USDT na 160 tys. ETH, ponosząc stratę około 70 mln USD. Tether zamroził 1,38 mld USDT, Circle zamroził 823 mln USDC; z 3,75 mld USD skradzionych na Ethereum 2,4 mld zostało zamrożone. Prawie 460 tys. ETH znajduje się na czterech nowych adresach; gorący portfel BTC przelał 18 270 BTC, Arkham oznaczył powiązania z hakerem, ale nie potwierdzono. O 6:55 Binance nadal używa tego klucza prywatnego do podpisywania zwrotów drobnych tokenów, klucz jest nadal kontrolowany, ale autoryzacja nie została cofnięta. Kluczowy jest etap podpisu, nie znaleziono luk w kontraktach, co stanowi ostrzeżenie dla platform do sprawdzenia ryzyka systemu podpisu. $ETH $BTC $SOL Odbicie Intela w trzecim kwartale, z przychodami wzrastającymi o 21% do 16,5 mld USD, sprawia, że prognoza na czwarty kwartał jest szczególnie wymowna. Zakres 15-16 mld USD i zysk na akcję (non-GAAP) na poziomie 0,25 USD sugerują, że impet napotyka na słabsze otoczenie rynku PC, zanim będzie mógł się skumulować.
Izraelskie zamknięcie dodaje ograniczenie w wysyłkach, ale trudniejszym problemem jest pogląd zarządu na spowolnienie w pierwszej połowie roku: ożywienie może pozostać nierówne nawet po normalizacji podaży.
#IntelQ4OutlookMiss #交易之声：你的经验值得被听到
TRC那事儿先放一边——99.95，165天头一回摸到100的边。
回购干了20亿，每日股息也从11月1号开始跑，融资通道基本算重新打开了，危机确实解除了。但别急着拿这个去解释BTC。
昨晚拉那一下就是诱多。今早砸盘的核心不是STRC，是币安。
热钱包异常流出，链上估53到59亿美金，官方冻了25.4亿，但缺口摆在那儿。
市场卖的是“交易所风险”，不是“加密风险”，所以BNB跌得比BTC还凶。BTC从80,800一根线干到78,300，最低摸到76,616，24小时爆仓11到15亿，多单占九成以上。
美联储议息前避险和AI股抛售是背景板，但今早这一刀，就是币安消息触发的流动性抽干。Wyniki Amazon za trzeci kwartał ujawniają kompromis inwestycyjny związany z AI.
Przychody wzrosły o 12% rok do roku do 201,9 mld USD, nieznacznie poniżej oczekiwań, podczas gdy wzrost AWS przyspieszył do 39,3%, osiągając 45,98 mld USD — najszybsze tempo od prawie pięciu lat.
Ale jest haczyk: nakłady inwestycyjne w gotówce sięgnęły 75,9 mld USD, a wolne przepływy pieniężne za ostatnie 12 miesięcy spadły do -42,4 mld USD w miarę wzrostu wydatków na infrastrukturę AI.
Czy wzrost AWS usprawiedliwia ogromne wydatki Amazon na AI, czy też przepływy pieniężne stają się coraz większym problemem?
#AmazonQ3AWSAccelerates Tempo się przyspieszyło. Na razie nie daj się ponieść emocjom.⚡
Pozycje kontraktowe $ZRO wzrosły w ciągu 4 godzin o 19,82%, z około 56,32 mln do około 67,48 mln USD, a cena w tym samym czasie wzrosła z 1,47 do 1,64 USD.
Traktuję to jako krótkoterminowe ocieplenie, a nie potwierdzenie trendu. Pozycje i cena rosną razem, ale jeśli popyt na dalsze podbicie ceny się zatrzyma, korekta może być gwałtowniejsza. Mój rytm to czekać na cofnięcie i zobaczyć, czy jest wsparcie, przed wejściem ustalam warunki wyjścia, nie używam emocji jako stop loss.Wczoraj wieczorem wiele giełd zgłosiło masowe kradzieże, a rynek zareagował na to jak na czarnego łabędzia. Bitcoin gwałtownie spadł w krótkim terminie, wiele pozycji kontraktowych zostało bezpośrednio zlikwidowanych. Nasz plan pozostaje niezmieniony: 60% środków nadal inwestujemy systematycznie w bazową pozycję, nie sprzedajemy pod wpływem emocji po pojedynczym incydencie bezpieczeństwa; 40% środków na kontrakty wstrzymuje wysokoczęstotliwościowe operacje, czekając na stabilizację nastrojów rynkowych i platform handlowych. W przypadku takich incydentalnych czarnych łabędzi najgorsze jest chaotyczne zmienianie struktury w panice. $ETH $ZEC Napływ 12,8 mln USD do BlackRock iBIT łatwo wywołuje u mnie impuls do naśladowania. Jednak tego samego dnia, mimo ogólnego netto napływu do spotowych ETF-ów na Bitcoina, wśród produktów występowały rozbieżności.
Uważam, że to bardziej uspokajanie nastrojów, a nie zgodny bykowski sentyment instytucji. Jeśli kupujący jedynie dostosowują swoje alokacje, to dla obserwatorów „instytucjonalne potwierdzenie kierunku” może być jedynie błędem potwierdzenia: zbyt bardzo chcemy wykorzystać duże fundusze, by złagodzić własny strach.
Muszę sobie przypominać, by nie używać przepływów kapitałowych innych jako wymówki dla własnej chciwości.🫠🚨$HYPE może to być coś więcej niż tylko odbicie! Gdy platforma handlowa jest w stanie stale generować przychody i przekształcać je w popyt na zakup, rynek ma powód, by ponownie ocenić wartość!
Wcześniejsze cofnięcie ceny sprawiło, że wielu zaczęło wątpić. Jednak prawdziwą uwagę należy zwrócić na to, czy przychody z protokołu i popyt na tokeny są trwałe.
📌 Po pierwsze, skup tokenów nadal jest siłą byków!
Na dzień 29 października Hyperliquid skupił łącznie około 49,87 mln tokenów, co stanowi około 4,99% maksymalnej podaży. W ciągu ostatnich 30 dni kwota skupu wyniosła około 63 mln USD, co odpowiada średnio około 2,1 mln USD dziennie na zakup. Uwaga, tokeny posiadane przez fundusz wsparcia nie oznaczają całkowitego trwałego zniszczenia, ale ciągły skup zasługuje na uwagę.
📌 Po drugie, ekspansja ekosystemu przynosi większe możliwości!
HIP-3 pozwala stronom trzecim na wdrażanie kontraktów terminowych na więcej aktywów, takich jak akcje, towary i inne rynki. Te rynki stale generują wolumen i opłaty, co prowadzi do dalszego wzrostu popytu na zabezpieczenia i przychodów platformy HYPE.
📊 Po trzecie, na co byki powinny teraz zwrócić uwagę?
🟢 Obszar wsparcia do obserwacji: 85–86 USD, sprawdzenie, czy cena utrzyma się po spadku.
🔴 Pierwszy opór: 89–90 USD
🚀 Drugi opór: 93–95 USD
Powyższe poziomy to techniczne obszary obserwacji, a nie bieżące ceny rynkowe, przed transakcją należy je ponownie zweryfikować.
⚠️ Uwaga: 6 listopada spodziewane jest odblokowanie około 9,92 mln tokenów, co może wywołać presję podażową. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Wczoraj wieczorem pojawiły się dane gospodarcze z USA, które uważam za warte omówienia ze względu na pewne rozbieżności 🤨
PKB za trzeci kwartał wzrósł o 3,4%, co wskazuje, że gospodarka USA nadal jest dość silna; jednak patrząc na właśnie opublikowane dane PCE za wrzesień, sytuacja staje się nieco bardziej złożona
Całkowity wskaźnik PCE wzrósł rok do roku do 3,6%, a bazowy PCE również wzrósł do 3,1%
Co ciekawsze, nominalna konsumpcja we wrześniu wzrosła o 0,5%, ale po uwzględnieniu inflacji rzeczywista konsumpcja praktycznie się nie zmieniła, a realny dochód do dyspozycji gospodarstw domowych nawet spadł o 0,3% 😯
Oznacza to, że kwota wydatków konsumpcyjnych nadal rośnie, ale znaczna jej część wynika jedynie ze wzrostu cen
Jednak miesięczny wzrost PCE jest zgodny z oczekiwaniami, więc nie ma potrzeby nadmiernie interpretować tego jako nagły wymykający się spod kontroli wzrost inflacji
Uważam, że prawdziwym punktem obserwacji na przyszłość będzie to, czy rzeczywista konsumpcja gospodarstw domowych znowu zacznie rosnąć
Jeśli inflacja pozostanie wysoka, a konsumpcja zacznie zwalniać, wybory polityczne, przed którymi stanie Rezerwa Federalna, mogą stać się coraz trudniejsze, co nie jest dobrą wiadomością dla $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Nie spiesz się z kupowaniem CHIP, wejście teraz to jak łapanie noża w locie.
Najpierw spójrz na likwidacje pozycji, w ciągu ostatnich 24 godzin zlikwidowano prawie 290 tysięcy, z czego zdecydowana większość to długie pozycje, krótkie praktycznie się nie zlikwidowały, co oznacza, że wielu inwestorów próbujących kupować na dołku zostało wyeliminowanych. Dane o wielorybach są jeszcze bardziej wymowne: obecny stosunek długich do krótkich pozycji to tylko 33,48%, większość traderów trzyma krótkie pozycje, a zyskowność krótkich pozycji jest absurdalnie wysoka, co wyraźnie pokazuje, że duzi gracze są bardziej pesymistyczni.
Co więcej, cena spadła już o kilkanaście punktów, a stawka finansowania również spada, nie wygląda to na sytuację, w której kapitał chętnie kupuje. Najgorsze w takich kryptowalutach jest to, że po spadku następuje odbicie, które sprawia, że myślisz, że to już dno, a gdy wchodzisz, zaraz następuje kolejna fala spadków.
Nie mówię, że nie może się odbić na stałe, ale teraz nie ma żadnego sygnału stabilizacji. Nie myśl tylko, że po takim spadku musi nastąpić odbicie, ryzykowanie kapitału na takie „przeczucie” to strata. Poczekaj, aż przestanie się masowo likwidować długie pozycje i kapitał będzie powoli wchodził, wtedy rozważ, czy warto działać. Najpierw trochę ostudźmy emocje, likwidacje krótkich pozycji stanowią 100%, nie traktuję tego bezpośrednio jako potwierdzenia wzrostu. Publiczne dane o likwidacjach na OKX pokazują, że w ciągu ostatniej godziny zanotowano 100 likwidacji kontraktów wieczystych ETH USDT, łącznie na co najmniej 3,14 miliona dolarów, wszystkie to krótkie pozycje, największa pojedyncza likwidacja to około 2,67 miliona dolarów. Moja ocena jest taka: ta informacja łatwo może być odczytana jako całkowite wyparcie krótkich pozycji, ale te dane nie są wystarczające, by wyciągać tak daleko idące wnioski.
Skupiam się na dwóch szczegółach. Po pierwsze, największa pojedyncza likwidacja stanowi znaczną część całkowitej kwoty, co bardziej przypomina skoncentrowane uwolnienie ryzyka, a nie powszechne załamanie krótkich pozycji. Po drugie, likwidacje odzwierciedlają przymusowe wyjście z pozycji lewarowanych, co nie oznacza, że stale pojawiają się nowe środki chętne do podążania za ceną. Jeśli dalszy popyt nie pojawi się, impet wyparcia krótkich pozycji może nie utrzymać się. Ponadto, to są dane tylko z jednego kontraktu na OKX w oknie jednej godziny, nie należy ich traktować jako reprezentatywne dla całego rynku.
Oczywiście, byki mogą mieć rację, ja jestem bardziej nastawiony na spadki, ale nie muszę się upierać przy walce z ruchem wzrostowym. Jeśli cena utrzyma się na poziomie, wolumen obrotu na rynku spot wzrośnie, a likwidacje nie będą już głównie skupione na pojedynczych dużych pozycjach, podniosę ocenę trwałości wzrostu. Teraz obserwuję, czy po wyparciu krótkich pozycji pojawi się wsparcie, a nie czy nagłówki o likwidacjach są wystarczająco sensacyjne.$BTC 大额我放冷钱包，不在交易所过夜。
$ETH 提币先小额试一笔，地址核对三遍。
$USDT 我分两个所放，别全搁一个篮子。
提币网络选对，选错链就麻烦。
手续费别省那点，安全第一。
助记词手写，别拍照别存网盘。
陌生空投别领，授权能清就清。
交易所开谷歌验证，短信能关就关。
群里发链接的，一律当钓鱼看。
每天少刷新，多睡觉。
赚不赚另说，币先别丢。#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌