Orbit Post Sitemap
Patrząc na to rozszerzenie, korzyści dla emitenta to mniejsze zamieszanie i wielołańcuchowa cyrkulacja, natomiast ryzyko to integracja i zarządzanie uprawnieniami, które mogą nie być bezproblemowe. Moja ocena: ma to większe znaczenie dla emitenta niż dla ceny tokena, a korzystne zmiany w infrastrukturze nie powinny być bezpośrednio traktowane jako wskaźnik wzrostu ceny.
Circle pozwoli, aby CCTP obsługiwało tokeny ERC-20 inne niż USDC, emitenci będą mogli wydać kompatybilne nowe tokeny lub połączyć istniejące, umożliwiając transfery międzyłańcuchowe poprzez spalanie na łańcuchu źródłowym i równoważne mintowanie na łańcuchu docelowym; przewodnik po testnecie Arc został już opublikowany.
Moje przypuszczenie jest takie: jeśli aplikacje zechcą się podłączyć, ścieżki wielołańcuchowej cyrkulacji mogą zostać uproszczone, co zwiększy prawdopodobieństwo rzeczywistego użycia; jeśli granice uprawnień nie będą jasne, wygoda może nie przeważyć ryzyka; jeśli tylko emitent tokena się podłączy, a nie będzie popytu ze strony użytkowników, narracja nie przełoży się na wzrost użycia. Będę obserwować faktyczne integracje i projektowanie uprawnień, nie traktując rozszerzenia zakresu wsparcia jako automatycznego wzrostu szans na sukces.Wykorzystując chwilę na nalanie sobie wody, otworzyłem mapę likwidacji i o rany, to wcale nie jest spokojne morze, pod spodem jest cała rządowa linia min! Intencje manipulatorów rynku są wręcz jawne
Najpierw spójrzmy na $BTC, obecna cena około 77300, na poziomie 76000 jest rażąco żółty obszar, to ogromny, bardzo gęsty pas likwidacji długich pozycji, to linia obrony dla wysokich dźwigni, które ustawiają się w kolejce, by oddać pieniądze. Na poziomie 80 000 presja sprzedaży jest jak stalowa płyta, bez wolumenu do podbicia ceny, główni gracze prawdopodobnie jeszcze zepchną cenę w dół, by wyczyścić te dźwignie i dopiero wtedy poczują się komfortowo
Potem $ETH, obecna cena 2243, powyżej 2300 jest gęsta strefa likwidacji krótkich pozycji, a poniżej 2200 kolejny duży pas likwidacji długich pozycji. Taki układ, gdzie cena jest ściskana z obu stron, jest najbardziej uciążliwy, bo niezależnie od kierunku wywoła serię likwidacji. Teraz gonienie za wzrostami lub spadkami to czyste dokarmianie manipulatorów
Na koniec $SOL, obecna cena 96,9, jest tu coś ciekawego. W przedziale 98 do 100 pas likwidacji jest jasnozielony, krótkie pozycje są tam skupione. Jeśli rynek trochę się ustabilizuje, siła wybicia w górę będzie najsilniejsza, ale najpierw trzeba przetrwać dolne wahania
Moja opinia: w weekend płynność jest słaba, główni gracze lubią wtedy zamiatać te gęste pasy likwidacji, trzymajcie ręce przy sobie, poczekajcie, aż któraś strona dźwigni zostanie wyczyszczona, a potem wsiadajcie w trend
Patrząc na tę mapę cieplną, co myślicie, czy manipulatorzy najpierw zbiją długie pozycje na 76000, czy najpierw wybiją krótkie na 98?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Główne monety doświadczają jednoczesnych wyprzedaży na rynku byków i niedźwiedzi, SOL wyznacza niezależny rytm rozliczeń
Na krótkim interwale 1-godzinnym, pozycje krótkie BTC i ETH zostały skoncentrowane i wyczyszczone, co wywołało odbicie i aktywację stop lossów; jednak na interwałach 4-godzinnym i 24-godzinnym, likwidacje pozycji długich znacznie przewyższają krótkie, a pozycje kupna na wysokich poziomach są ciągle czyszczone. SOL, ze względu na niewielką kapitalizację i niezależny ruch, niemal jednostronnie likwiduje pozycje długie, a pozycje krótkie są rzadko aktywowane, co wyraźnie odróżnia go od głównego nurtu. Monety o małej kapitalizacji cechują się silną niezależnością, a zarówno pozycje długie, jak i krótkie są łatwo likwidowane.
📊 Podsumowanie danych o likwidacjach
✅ BTC
1h: 13,5 mln U｜długie 800 tys., krótkie 12,7 mln
4h: 52 mln U｜długie 31 mln, krótkie 21 mln
24h: 520 mln U｜długie 450 mln, krótkie 70 mln
✅ ETH
1h: 8,2 mln U｜długie 600 tys., krótkie 7,6 mln
4h: 68 mln U｜długie 53 mln, krótkie 15 mln
24h: 410 mln U｜długie 330 mln, krótkie 80 mln
✅ SOL
1h i 4h łącznie tylko 5,2 mln U, wszystkie pozycje długie, pozycje krótkie 0 likwidacji
24h: 180 tys. U｜długie 178 tys., krótkie 2 tys.
Ogólnie rzecz biorąc, główne monety doświadczają gwałtownych korekt na krótkim terminie, ale straty pozycji długich są większe w średnim terminie; SOL niezależnie likwiduje pozycje długie, co czyni jego rytm trudniejszym do uchwycenia. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Patrząc tylko na liczbę „globalny wzrost iPhone 18 Pro o 3,1%”, można by pomyśleć, że nowy produkt wystartował stabilnie. Jednak ocena Counterpoint to „mieszane uczucia” — w Chinach wzrost o 29%, podczas gdy w USA i Japonii sprzedaż nie dorównuje zeszłemu rokowi.
Bardziej napięty jest konflikt wokół marży brutto. W zeszłym kwartale marża brutto wyniosła 50,1%, z czego około dwa punkty procentowe pochodziły z jednorazowej korzyści zwrotu ceł, a w tym kwartale przewiduje się spadek do około 47,6%. Koszty pamięci masowej już w pełni naciskają: koszt 1TB pamięci flash wzrósł z 42 do 192 dolarów, co skurczyło marżę z 89,5% do 68%. Apple podniosło cenę wyjściową Pro o 100 dolarów, ale w czwartym kwartale skorzystało tylko z połowy kwartału podwyżki, podczas gdy koszty ponosiło przez cały kwartał. Tempo podnoszenia cen, by zrekompensować koszty, na razie nie nadąża za tempem ich wzrostu.
Ternus, z doświadczeniem w inżynierii sprzętu, objął stanowisko CEO, a znaczenie jego debiutu nie polega na tym, jaką strategię przedstawi, lecz na tym, czy Apple jest gotowe przyznać, że narracja o AI jest już przestarzała. Kluczowe funkcje Siri są wielokrotnie opóźniane, a niektóre możliwości będą dostępne dopiero w 2027 roku. Jeśli rozmowy telefoniczne nadal będą na poziomie „ekscytującej mapy drogowej produktu”, to 37-krotne forward PE odpowiada 13,5% długoterminowemu wzrostowi EPS, a ta luka nie zostanie wypełniona przez same wyniki.
iPhone 18 Pro odpowiada na pytanie „czy Apple nadal może sprzedawać drożej”, a marża brutto i wypowiedzi nowego CEO na temat AI odpowiadają na pytanie „czy Apple nadal potrafi opowiedzieć nową historię”.Podsumujmy kradzież na giełdzie Binance, podzielę się kilkoma praktycznymi wskazówkami. To, co naprawdę chcę zapamiętać, to kilka różnych okazji.
Po pierwsze, gdy pojawia się wiadomość o poważnej kradzieży, natychmiast sprawdź rynek, aby ocenić, czy jest okazja do krótkoterminowej sprzedaży na krótko.
Po drugie, obserwuj różnicę cen między łańcuchem a giełdą po wymianie przez hakera.
Jeśli skradzione są aktywa takie jak USDT czy USDC, haker może szybko wymieniać je na ETH lub podobne aktywa, aby zmniejszyć ryzyko zamrożenia.
Wtedy kupowany token może mieć premię w niektórych pulach na łańcuchu. Z tego, co widziałem tym razem, premia na ETH na łańcuchu utrzymywała się przez jakiś czas, a TRX Sun Ge również miał premię.
Miałem zamiar wypłacić tokeny i sprzedać, ale głupio się spóźniłem z reakcją na Binance. Ech, byłem naprawdę głupi. O 4:38 zostałem zablokowany przy wypłacie tokenów. Potem byłem przygnębiony, bo nie mogłem uwierzyć, jak bardzo się pomyliłem.
Po trzecie, gdy haker bezpośrednio sprzedaje skradzione altcoiny na łańcuchu, to inna sytuacja. Pula na łańcuchu jest zaniżona, a cena na giełdzie jeszcze nie nadąża, co może powodować odwrotną różnicę cen.
Tym razem takie okazje można było zobaczyć na UNI, PEPE, ENA, LINK. Nawet 10 000 dolarów może dać kilkaset dolarów zysku.
Haker sprzedający stablecoiny na ETH może podbić cenę ETH na łańcuchu. Haker sprzedający altcoiny może zaniżyć ich cenę na łańcuchu.
Dlatego dziś podaję to AI, aby pomogło mi zapamiętać metody obserwacji.Intel w piątek zakończył sesję spadkiem o prawie 29%, a reakcja na łańcuchu była całkowicie odwrotna.
Hyperliquid w ciągu ostatnich 24 godzin odnotował obrót kontraktami na akcje Intela o wartości 308 milionów dolarów, zajmując drugie miejsce w segmencie kontraktów na akcje, zaraz po kontraktach na S&P 500 o wartości 374 milionów. Obecna wartość otwartych pozycji na kontraktach Intela wynosi 119 milionów dolarów.
Najciekawsza jest struktura likwidacji: w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 7,2689 miliona dolarów, z czego 7,2297 miliona to pozycje długie, a tylko 39,2 tysiąca to pozycje krótkie — 99,5% strat dotknęło strony długiej.
Cena spadała nieustannie, a użytkownicy nie przeszli na krótkie pozycje, lecz wielokrotnie dokupowali na spadkach i byli wielokrotnie likwidowani. Cena spada, a pozycje rosną — to typowe dokupowanie na spadkach: zakładanie na odbicie po nadmiernej wyprzedaży, płacąc za kolejne likwidacje.
Dlaczego odważają się zwiększać dźwignię na aktywie, które spadło o 29%? Ponieważ kontrakty na akcje są dostępne na łańcuchu 24/7, podczas gdy rynek spot jest zamknięty, a wszystkie decyzje koncentrują się w tym jednym oknie. $HYPE jako aktywo platformy Hyperliquid bezpośrednio korzysta z opłat transakcyjnych i oczekiwań na skup tokenów; im bardziej aktywna platforma, tym silniejsze fundamenty tokena.
Dwa instrumenty osiągają dzienny obrót bliski 700 milionom dolarów; poza $BTC i $ETH, instrumenty pochodne na łańcuchu rozwijają drugą krzywą wzrostu.
Ryzyko jest tu również obecne: jeśli nie nadejdzie odbicie, likwidacje będą się nadal powtarzać. Intel w piątek zakończył sesję spadkiem o prawie 29%, dźwignia nie została zmniejszona, a zmienność daleka jest od zakończenia.Śledzenie ścieżki „prania pieniędzy” hakerów Binance: 3 miliardy już zamrożone, czy pozostałe 3,3 miliarda BTC można odzyskać?
W tym przypadku kradzież z Binance wyniosła łącznie około 6,3 miliarda dolarów aktywów, z czego 3 miliardy dolarów w stablecoinach i tokenach podlegających interwencji kontraktowej zostały szybko zamrożone przez emitentów takich jak Tether i Circle. Ta część aktywów opiera się na scentralizowanym mechanizmie czarnej listy kontraktów, który bezpośrednio odcina kanały wymiany hakerów, co znacznie zwiększa szanse na odzyskanie. Pozostałe około 3,3 miliarda dolarów to głównie aktywa natywne łańcuchów, takie jak BTC i ETH, z czego kluczowe jest 18 270 BTC, które obecnie zostały podzielone przez hakerów i zdeponowane na 19 niezależnych adresach. Po przetransferowaniu środki te pozostają nieaktywne, co stanowi najtrudniejszą część tego incydentu. Zaplanowana przez hakerów ścieżka prania pieniędzy to: pierwszy krok – długotrwałe ukrywanie się, unikanie okresów największej uwagi rynku, oczekiwanie na poprawę sytuacji i wystarczającą płynność; drugi krok – wielowarstwowe dzielenie i rozpraszanie dużych kwot na liczne małe adresy, aby zacierać ślady pierwotnych funduszy; trzeci krok – wielokrotne mieszanie środków za pomocą narzędzi do miksowania, omijanie wszystkich scentralizowanych giełd zgodnych z przepisami, a następnie stopniowa realizacja zysków przez OTC i podziemnych dealerów lub wymiana na aktywa fizyczne w celu realizacji wartości. Kluczowe pytanie: czy te BTC można odzyskać?
Protokół bazowy Bitcoina nie posiada żadnych uprawnień do zamrażania środków na łańcuchu, nawet jeśli wszystkie platformy analityczne w branży oznaczą adresy hakerów i zablokują przepływ środków do CEX, nie można zablokować uprawnień do transferu posiadaczy kluczy prywatnych. Bezpośrednie zamrożenie BTC na łańcuchu jest całkowicie niemożliwe.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Patrząc tylko na 84,7% wzrost przychodów, można by pomyśleć, że raport finansowy Palantir musi jedynie odpowiedzieć na pytanie „czy wzrost nadal trwa”. Jednak gdy w grę wchodzi wycena, problem się zmienia: oczekiwania rynku na poziomie 2,18 mld USD są już wyższe niż górna granica prognozy firmy wynosząca 2,164 mld USD, więc samo „spełnienie oczekiwań” lub „nieznaczne ich przekroczenie” prawdopodobnie nie wystarczy.
Morgan Stanley przewiduje, że stopa przekroczenia oczekiwań przychodów w tym kwartale zmniejszy się z 7,6% w drugim kwartale do 5–6%, a rzeczywiste przychody wyniosą około 2,27–2,29 mld USD, a tempo wzrostu wzrośnie do 92–94%. Sam wzrost nie ma pęknięć, a przychody z sektora komercyjnego w USA mają nadal rosnąć o ponad 140%. Jednak to, co naprawdę decyduje o reakcji ceny akcji, to siła podwyżki całorocznej prognozy po przekroczeniu oczekiwań — Citigroup przewiduje możliwy wzrost o około 10 punktów procentowych, to właśnie to rynek wycenia.
Wycena już dyskontuje optymistyczne założenia na kilka najbliższych lat: wskaźnik cena/zysk na przyszłość około 97 razy, wskaźnik cena/sprzedaż około 61 razy przy przychodach w 2026 roku, co odpowiada około 70-krotnemu wskaźnikowi wolnych przepływów pieniężnych w 2027 roku.
Wysoki wzrost Palantir nie jest kwestią „czy będzie kontynuowany”, lecz „jak długo musi trwać, aby uzasadnić tę cenę”. Przekroczenie oczekiwań w raporcie finansowym jest założeniem bazowym, ale jeśli stopa przekroczenia oczekiwań się zmniejszy, a podwyżka prognozy nie będzie wystarczająco agresywna, przestrzeń na błędy przy 97-krotnym wskaźniku PE na przyszłość natychmiast się ujawni. Wzrost odpowiada na pytanie, ile firma jest warta, wycena odpowiada na pytanie, jak daleko cena akcji już poszła — tym razem to ta druga kwestia ma większą siłę decyzyjną w wycenie raportu finansowego.Gdybym miał napisać strategię, ustaliłbym zasadę: jeśli spadek Nasdaq jest większy niż S&P, VIX rośnie jednocześnie, a wiele akcji związanych z AI wyraźnie spada, to dodaj "presję na apetyt na ryzyko w sektorze technologicznym" do listy obserwacyjnej, zamiast od razu generować sygnał transakcyjny. Jeszcze nie zacząłem nauki ilościowej, ale już nauczyłem się nakładać ograniczenia na zasady 🤖
Tym razem na zamknięciu amerykańskiego rynku Dow spadł o 1,09%, S&P 500 o 1,82%, Nasdaq o 2,86%, a VIX wzrósł o 12,91%; akcje AI spadły powszechnie, Twilio spadło o 15,24%, AMD o 10,88%.
Moja ocena jest taka, że ta informacja bardziej nadaje się do sprawdzania czynników ryzyka, a nie bezpośrednio jako dowód na "niepowodzenie narracji AI". Spadek wielu powiązanych akcji jest bardziej znaczący niż spadek pojedynczej firmy; ale rynek również spada, więc nie można przypisywać całej presji wyłącznie sektorowi AI.
Słabość zasady jest tutaj: wystąpienie w tym samym dniu nie oznacza istnienia związku przyczynowego. Jeśli miałbym użyć tego do obserwacji aktywów związanych z AI na rynku kryptowalut, sprawdziłbym, czy również słabną synchronicznie; to moje przypuszczenie, materiał nie zawierał takich danych. Wyciąganie wniosków między rynkami tylko na podstawie zamknięcia amerykańskiego rynku może prowadzić do błędnego założenia o powiązaniach.
Jeśli ktoś sam pisałby ten warunek, czy wymagałby, aby wystąpił on wielokrotnie, aby został wyzwolony, czy też dodałby porównanie sektora AI do Nasdaq, aby uniknąć błędnego rozpoznania spadku rynku jako problemu sektora?Bracia, raport finansowy SNDK jest rewelacyjny, a mimo to akcje spadły o 13%, czy poziom 1161 to panika czy błędna wycena?
$SNDK $1,161
W piątek SNDK zamknął się spadkiem o 13,47% na poziomie 1150,89, a najniższy kurs w ciągu dnia wyniósł 1115,23. Od szczytu w czerwcu na poziomie 2354, spadek przekroczył 50%.
Same liczby z raportu są miażdżące. Przychody w Q1 wyniosły 11,03 mld, co oznacza wzrost o 378% rok do roku, skorygowany EPS to 49,51, oba wyniki przewyższają oczekiwania. Przychody z centrum danych wyniosły 4,8 mld, co oznacza wzrost prawie 17-krotny rok do roku. Marża brutto wzrosła do 85,1%, a firma ogłosiła podział akcji 8 do 1, który wejdzie w życie 20 listopada.
Jednak rynek głosuje nogami, a powody kryją się w dwóch szczegółach. Po pierwsze, tempo wzrostu przychodów w ujęciu kwartalnym spadło z 51% do 23%. Po drugie, przychody z segmentu konsumenckiego spadły kwartalnie o 29% do 397 mln, poza centrum danych pozostałe segmenty kurczą się. Czy marża brutto na poziomie 85% jest trwała, to największy znak zapytania.
Analitycy nadal mają wysokie cele cenowe. Spośród 25 analityków, 17 rekomenduje mocny zakup, a średnia cena docelowa to 2144 USD, co oznacza potencjał wzrostu o około 86%.
Technicznie, poziom 1115 to piątkowe minimum i kluczowy punkt obserwacji w krótkim terminie.
Podyskutujmy w komentarzach, czy mimo rewelacyjnego raportu spadek ceny o połowę to błędna wycena?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Bracia, Bitcoin i Ethereum zostały mocno uderzone przez incydent Binance, ale tym razem naprawdę warto zobaczyć, dokąd płyną środki na łańcuchu
$BTC $77,430 | $ETH $2,246
Bitcoin spadł z poziomu powyżej 81 000 do 76 861, Ethereum dotknęło minimum 2 178, co jest najniższym poziomem od dwóch miesięcy. Całkowite likwidacje na całej sieci przekroczyły 1,1 miliarda dolarów, z czego pozycje długie stanowią 940 milionów
Sam incydent Binance został już wstępnie sklasyfikowany. Oficjalny komunikat wskazuje na łączny wpływ około 6,3 miliarda dolarów, wstępne śledztwo wskazuje na włamanie do laptopa inżyniera DevOps, ale nie znaleziono wycieku kluczy prywatnych. TRM Labs jest „głęboko przekonane”, że za atakiem stoi organizacja powiązana z Koreą Północną. Binance zamroził około 3 miliardów dolarów i zobowiązał się pokryć wszystkie straty z funduszu SAFU, wypłaty mają zostać wznowione w ciągu 48 godzin
Jednak ważniejsze niż sam incydent jest kierunek przepływu środków. Po incydencie Binance saldo BTC na giełdach netto spadło o około 21 000 monet w ciągu jednego dnia, co jest największym jednodniowym odpływem od sierpnia, co oznacza, że wiele osób przenosi monety do portfeli samodzielnie zarządzanych. W przypadku ETH jest odwrotnie — wieloryby sprzedały około 160 000 monet w ciągu kilku dni, a saldo na giełdach wzrosło o około 100 000, co oznacza, że dostępne do sprzedaży tokeny się kumulują. BTC jest „wycofywany w celu zabezpieczenia”, ETH jest „przenoszone i sprzedawane”, działania tych dwóch grup są całkowicie przeciwne
Technicznie, poziom 76 423 BTC to 200-dniowa średnia krocząca i najważniejsza linia podziału między bykami a niedźwiedziami w tej fali
Dyskusja w komentarzach: jak długo potrwa ten ruch BTC wycofywany, ETH sprzedawany?👇
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 HYPE największy zewnętrzny podmiot a16z powiązany podmiot od wczoraj podejrzewany o sprzedaż 10,7 mln USD $HYPE 😶
Po ujawnieniu informacji o kradzieży na Binance, podmiot ten stopniowo przeniósł 118 016 HYPE do Wintermute / Galaxy Digital / Cumberland, średnia cena 90,72 USD, cel nieznany, ostatnia transakcja miała miejsce 10 godzin temu
Adres portfela 0xb5E4d21240e9356caFc3a1261d10383f62DFc24eHakerzy to szum, jastrzębia Rezerwa Federalna + odpływ instytucji to prawdziwi niedźwiedzie — ale dziś pojawiła się drobna oznaka złagodzenia we wszystkich trzech.
$BTC: 77 430 USD. Wydarzenie Binance chwilowo zbiło cenę do 76 300, ale większość spadku została odzyskana. Presja makroekonomiczna nie zniknęła: były wiceprezes Fed przewiduje możliwą podwyżkę stóp o 50 punktów bazowych w grudniu, a ropa Brent powyżej 114 USD nasila obawy inflacyjne. ETF wciąż jest głównym źródłem napływu netto, ale 76 500 to ostatnia linia obrony krótkoterminowych posiadaczy, jej utrzymanie daje przestrzeń do odbicia.
$ETH: 2 245 USD, wzrost o 0,92%. Wieloryby sprzedały 160 000 tokenów, ETF zanotował w październiku odpływ netto 1,35 mld, a aktualizacja Glamsterdam została opóźniona — po uwolnieniu tych trzech negatywnych czynników cena ustabilizowała się powyżej 2 200. Pierwsza świeca wzrostowa po wyczerpaniu negatywów jest warta uwagi bardziej niż jakiekolwiek pozytywne sygnały.
$SOL: 96,83 USD, wzrost o 2,13%. Wieloryby sprzedały 1,02 mln tokenów w ciągu pięciu dni, ETF stracił prawie 100 mln w październiku, ale cena zatrzymała spadek i odbiła się w okolicach 94. 100 USD zmieniło się z twardego wsparcia w opór, ale historia o RWA na łańcuchu i adopcji instytucjonalnej wciąż trwa.
Podsumowanie: Po skoncentrowanym ataku trzech negatywnych czynników rynek nie kontynuował załamania, a wręcz ustabilizował się lokalnie. Czy to punkt odbicia po wyczerpaniu negatywów, czy chwilowa przerwa w spadku? Twoja pozycja mówi więcej niż twoja opinia. Podziel się w komentarzach.
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 WET właśnie doświadczył bardzo ekstremalnego short squeeze z gwałtownym wzrostem, krótkoterminowo wszedł w fazę wysokiego ryzyka spekulacji, ślepe podążanie za wzrostem może łatwo prowadzić do strat
Kluczowe sygnały z rynku:
1. Technicznie poważne wykupienie: na wykresie 15-minutowym cena wzrosła z 0.04837 do 0.06626, co stanowi wzrost ponad 25%, i znacznie oddaliła się od super trendu (0.05872) oraz SAR (0.05602), mimo że słupek MACD jest duży, wskaźnik odchylenia jest bardzo wysoki, technicznie istnieje silna potrzeba cofnięcia się do średniej w celu korekty
2. Podejrzenie dystrybucji przez głównych graczy: patrząc na wolumen aktywnych kupna i sprzedaży na 5-minutowym wykresie, o 08:45 podczas gwałtownego wzrostu wolumen kupna (982,900) tylko nieznacznie przewyższa wolumen sprzedaży (913,200), co wskazuje na silną presję sprzedaży powyżej, główni gracze wykorzystują wzrost do wyprzedaży
3. Nagły spadek wskaźnika długich do krótkich pozycji: wskaźnik ten spadł szybko z około 1.5 do około 1.28 po osiągnięciu szczytu o 08:50. Oznacza to, że wielu drobnych inwestorów kupuje podczas gwałtownego wzrostu, podczas gdy główni gracze otwierają krótkie pozycje, co często jest sygnałem krótkoterminowego szczytu
Prognoza ruchu: krótkoterminowo prawdopodobnie nastąpi impet do testu oporu w okolicach 0.067-0.068, ale łatwo może powstać "podwójny szczyt" i szybki spadek. Pierwsze wsparcie od dołu to 0.060-0.062, silne wsparcie przy około 0.058 (poziom linii trendu)
Zalecenia operacyjne: zdecydowanie nie należy kupować na tym poziomie! Posiadacze spot mogą realizować zyski partiami; gracze kontraktów mogą czekać na odrzucenie ceny po wzroście i sprzedawać na korekcie, z rygorystycznym ustawieniem stop loss
$WET Akcje o dużej kapitalizacji na amerykańskim rynku w końcu zaczęły się korygować o ponad 10%, Intel nie tylko się koryguje, ale wręcz gwałtownie spada, porównywalnie do altcoinów. Zawsze mówiłem, że nawet rodacy wiedzą, aby bezmyślnie inwestować w indeksy amerykańskie i bezmyślnie kupować Hynix, który zawsze ma niedobór pamięci, stojąc w świetle, moduły optyczne.
Jest już bardzo głośno, nawet jeśli to nie jest najwyższy punkt, to i tak bardzo wysoki poziom. Osoby posiadające akcje amerykańskie powinny zacząć sprzedawać partiami, ci, którzy zarobili dużo, powinni też ustawić ruchomy stop loss, aby zabezpieczyć ciężko zarobione zyski. To pieniądze zdobyte przez wiele bezsennych nocy, niepokoju, bólu i strachu, to pieniądze z potu, a nie łatwe pieniądze.
Inwestując i zarabiając, trzeba mieć odwagę oddać innym ogon ryby i najwyższy punkt, to zyski, które powinni zdobyć wojownicy, bo ryzyko jest ogromne. Kupujemy na niskich poziomach, sprzedajemy na wysokich i to już jest bardzo dobre, nie bądź chciwy.
Jeśli chodzi o Bitcoina, nadal mam to samo zdanie: jeśli na amerykańskim rynku pojawi się naprawdę ogromna fala, na przykład pęknięcie bańki AI lub gwałtowny spadek, to Bitcoin jako bardziej wrażliwy aktyw ryzyka spadnie szybciej i bardziej. Cena 77 000 ma wystarczająco dużo przestrzeni do spadku.
Pozostań czujny, przejdź w tryb obronny, idź powoli i obserwuj. Patrz więcej, działaj mniej, trzymaj ręce na wodzy, nie kombinuj bez sensu, cierpliwie czekaj, bądź przyjacielem czasu, powoli się wzbogacaj. Te zasady są łatwe do zrozumienia, ale trudne do zastosowania, jeśli się uda, to zawsze można zarobić trochę pieniędzy.Apple wzrosło w tym roku o 27%, ale w przeddzień raportu kwartalnego cena akcji spadła o 1,23%, zamykając się na poziomie 344,63 USD — pierwszy poważny test blisko nowego maksimum, rynek najpierw się wycofał. Raport kwartalny jeszcze nie został opublikowany, ale wskaźnik P/E już przekroczył 40-krotność, a w obliczu paniki związanej z AI Apple stało się „bezpieczną przystanią”, a jego kapitalizacja rynkowa wróciła na pierwsze miejsce na świecie. Są trzy kluczowe punkty: po pierwsze, czy tempo wzrostu iPhone’a utrzyma wskaźnik P/E na poziomie 40; po drugie, po kilku poprzednich raportach cena akcji często spadała, co historycznie nie jest korzystną reakcją; po trzecie, podwójny nacisk wyborów, zatrudnienia i raportu kwartalnego powoduje wyprzedaż akcji technologicznych — czy Apple wytrzyma? Różnice zdań są wyraźne: byki twierdzą, że Apple, nie angażując się w AI, jest stabilne, a niedźwiedzie uważają, że wycena jest zbyt wysoka, a historia wzrostu jest oklepana. Moje zdanie jest ostrożne — zakup akcji przed raportem ma umiarkowany stosunek jakości do ceny, prawdziwa okazja jest w zmienności po raporcie. Możliwe wahania nie będą małe, w końcu rynek już przez cały dzień głosował nogami. Czy wejdziesz przed raportem, czy poczekasz na spadek? To nie jest porada inwestycyjna DYOR
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 „Konto Binance, 2,5 miliarda to nie 1 miliard" (｡•́︿•̀｡)
Patrząc na adres hakera, Binance zostało okradzione na 5,9 miliarda, po odjęciu zamrożonych stablecoinów o wartości 2,4 miliarda, rzeczywista strata wynosi około 2,5 miliarda dolarów, a nie 1 miliard według danych CZ. Różnica jest ponad dwukrotna, co zmienia charakter sytuacji.
Porównanie historyczne: Bybit został okradziony na 1,5 miliarda, to jest czterokrotność tej kwoty. Po poprzednim incydencie w Bybit rynek spadał gwałtownie, pamięć o tym jeszcze nie zanikła. Tym razem nie jest to optymistyczne, wpływ będzie głębszy.
Jeszcze większym problemem jest przepływ gotówki. Binance wcześniej zostało ukarane grzywną 4 miliardów, co już mocno uszczupliło zasoby; teraz w krótkim czasie trzeba wyciągnąć kolejne 2,5 miliarda, co nieuchronnie prowadzi do deformacji działań. Ostatecznie tę stratę prawdopodobnie zapłaci branżowy portfel.
Przyszłe dni mogą być bardzo trudne, ale nie bez rozwiązania. Największą zmienną jest to, jak Binance poradzi sobie z tym incydentem — to jest ważniejsze niż sama kwota skradzionych środków (￣▽￣)~*Pod koniec października rynek kryptowalut doświadczył gwałtownego czarnego łabędzia bezpieczeństwa i likwidacji dźwigni
Binance doświadczył incydentu bezpieczeństwa obejmującego około 6,3 miliarda dolarów aktywów, co znacznie przewyższa skalę ataku hakerskiego Bybit z 2025 roku, wywołując panikę i masową wyprzedaż na rynku. Bitcoin w trakcie sesji spadł z poziomu powyżej 80 000 USD do około 76 000 USD, a dźwigniowe pozycje długie zostały masowo zlikwidowane: w ciągu 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości blisko 1,6 miliarda dolarów w całej sieci, z czego 1,345 miliarda dolarów to likwidacje pozycji długich, a ponad 245 000 osób zostało zlikwidowanych. Największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na Binance-BTCUSDT i była warta ponad 11 milionów dolarów
$BTC i $ETH to główne obszary likwidacji, ponoszące straty długich pozycji na poziomie setek milionów dolarów. Standard Chartered Bank ostrzegł, że krótkoterminowo presja będzie nadal obecna, ale jednocześnie uważa, że ten incydent może przyspieszyć strukturalne przesunięcie wolumenu handlu z platform scentralizowanych na zdecentralizowane.
W popularnych narracjach, punkt ciężkości rynku przesuwa się od spekulacji w kierunku instytucjonalizacji i rzeczywistych zysków
Najnowszy raport Y Combinator jasno wskazuje, że w ciągu ostatniego roku aplikacje kryptowalutowe po raz pierwszy były dominowane przez instytucje, a nie konsumentów, a siłą napędową stały się rzeczywiste potrzeby finansowe, takie jak zabezpieczenie przed cenami ropy naftowej i transgraniczne transfery korporacyjne. Banki stablecoinów, tokenizacja RWA i AI w handlu agencyjnym zostały wymienione jako kluczowe kierunki na najbliższe sześć miesięcy. Ta ocena jest potwierdzona danymi
Ogólnie rzecz biorąc, incydent Binance krótkoterminowo tłumi apetyt na ryzyko, ale nie odwraca średnioterminowego trendu koncentracji kapitału na RWA, stablecoinach i AI w handlu agencyjnym, które oferują rzeczywiste zyski i narracje instytucjonalne
#加密行业协同守护资产安全 „Termin zapadalności nie gwarantuje automatycznego zwolnienia zabezpieczenia”, uważam, że to jest klucz do oceny kursów. Maple zablokował zabezpieczenia XRP o wartości 280 milionów dolarów, wspierające trzy pożyczki stablecoin, które wygasają odpowiednio w grudniu i styczniu. Nie traktuję tej wiadomości bezpośrednio jako negatywnej dla XRP: termin spłaty nie oznacza pewnej presji sprzedażowej.
Moje własne przypuszczenie jest takie, że jeśli pożyczkobiorcy spłacą terminowo, presja na likwidację może się złagodzić; jeśli środki na spłatę nie pojawią się na czas, ryzyko może przenieść się na zabezpieczenia. Ta wiadomość sprawia, że bardziej zwracam uwagę na scenariusze problemów z płynnością, ale nie wystarcza to, by traktować to jako nieunikniony rezultat. Sam termin zapadalności zabezpieczeń to zbyt słaby argument, by na jego podstawie oceniać szanse, nawet jeśli kursy są kuszące, niekoniecznie oznacza to dobre oczekiwania.
Dla mnie warto poświęcić energię na śledzenie spłat i planów postępowania, a nie na wyobrażanie sobie, że „możliwa likwidacja” to „pewne zrzucenie na rynek”. Teraz będę obserwować, jak spłacane są środki, bez dodawania dramatyzmu do dat w kalendarzu. The move by $OKX, Intercontinental Exchange and Trade.xyz to bring perpetual futures into the US regulated perimeter is less a product launch than a structural migration. Perpetuals, the leverage engine of offshore crypto trading, are being asked to operate inside a framework of clearing, surveillance and retail onboarding. ICE handles clearing, Trade.xyz supplies the contracts, and OKX brings the individual investor. That three-layer design has not yet cleared every approval gate, which mattersCena BTC nadal znajduje się w strefie wsparcia, ale aktywność na łańcuchu zaczęła już słabnąć. $BTC
Zamiast codziennie śledzić wykresy świecowe, uważam, że ostatnio warto zwrócić uwagę na pewien zestaw danych. $BTC
Obecnie średnia dzienna liczba transakcji BTC wynosi około 272 000, a liczba aktywnych adresów to około 637 000.
Oba te wskaźniki są niższe niż typowe poziomy z okresu od lipca do września.
Co to oznacza? $BTC
Przynajmniej wskazuje to, że aktywność na łańcuchu nie jest już tak intensywna jak wcześniej.
Cena to jedno, a rzeczywiste wykorzystanie łańcucha to co innego.
Jeśli cena utrzymuje się w stosunkowo stabilnym zakresie, ale wolumen transakcji i liczba aktywnych adresów ciągle spadają, rynek może wchodzić w fazę niskiej aktywności.
Oczywiście, spadek transakcji na łańcuchu niekoniecznie oznacza, że kapitał opuszcza rynek.
ETF-y, konta powiernicze oraz transakcje wewnątrz giełd mogą sprawić, że rzeczywista aktywność rynkowa nie jest w pełni odzwierciedlona w danych łańcuchowych.
Teraz trzeba obserwować, czy jest to faza konsolidacji przed wzrostem, czy sygnał ciągłego osłabienia popytu. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Stary oddział Apple przekroczył oczekiwania, chociaż nowy produkt duo to w zasadzie produkt powstały w wyniku kompromisu z rynkiem, nadal cieszy się uznaniem rynku, Apple to już nie tylko telefon, ale symbol statusu, a przewyższająca oczekiwania wartość marki będzie głównym czynnikiem.Ten haker oszukał wszystkich, pieniądze zostały zamrożone, a haker uciekł
Haker po kradzieży monet nie był na tyle głupi, by trzymać U w portfelu i czekać na zamrożenie.
On zdeponował USDT w Aave.
Następnie użył tej puli U jako zabezpieczenia, pożyczył sporo ETH.
Po pożyczeniu odszedł.
Dopiero potem Tether i Circle zaczęły działać.
Jeden zamroził 1,5 miliarda USDT.
Drugi zamroził 800 milionów USDC.
Zamrożenie było szybkie, a liczby przerażające.
Wygląda na to, że pieniądze zostały zablokowane, prawda?
Ale pomyśl dokładnie.
Co zostało zamrożone?
To zabezpieczenia w puli Aave.
Nie ETH, które ma haker w ręku.
ETH to coś, co nie ma emitenta, obsługi klienta, nikt nie może nacisnąć przycisku, by je zamrozić.
Więc mamy teraz ten bałagan.
Aave trzyma kupę U, których nie może ruszyć.
Haker ma w kieszeni ETH, które może swobodnie wydawać.
Protokół jest zablokowany, a człowiek uciekł.
Wielu chwali tego hakera za bystrość.
To nie jest bystrość, to jest przebicie tej dziury, o której wszyscy wiedzą, ale nikt nie chce o niej mówić.
Stablecoiny mają emitentów.
Emitenci mają prawo do zamrożenia.
DeFi używa stablecoinów jako zabezpieczenia.
Gdy następuje zamrożenie, likwidacja się zacina.
To nie jest problem tylko Aave.
To problem wszystkich protokołów DeFi, które używają stablecoinów jako zabezpieczenia.
Emitenci muszą być zgodni z przepisami, protokoły muszą być wolne.
Gdy te dwie rzeczy się zderzają, pojawiają się złe długi.
Na końcu kto płaci?
Nie haker.
To ci, którzy wpłacili pieniądze, którzy trzymają monety, cały protokół.
I to jest najbardziej obrzydliwe.Nie daj się oślepić „kilkunastomiliardowym zyskiem”, w raporcie Strategy kryje się pułapka cofnięcia
Zysk netto Strategy za Q3 osiągnął rekordowy poziom w pojedynczym kwartale, a dochody z aktywów cyfrowych są bardzo widoczne. Ale nie śpiesz się z radością: zgodnie z nowymi przepisami FASB, BTC jest księgowane według wartości godziwej, a w Q3 cena monety była powyżej 85 000, więc zysk jest „obliczony”, a nie „sprzedany”.
Prawdziwym ciosem jest różnica czasowa. Raport dotyczy Q3, a obecnie BTC osłabł do około 77 000. Jeśli cena nie odbije się szybko, raport za Q4 prawdopodobnie pokaże duże księgowe cofnięcie. Papierowe bogactwo przychodzi szybko i równie szybko znika.
Warto też zwrócić uwagę na działania: w Q3 zwiększono tylko o 334 BTC, ale wydano prawie 200 milionów na wykup akcji uprzywilejowanych. W przeszłości emitowano obligacje na zakup monet, teraz zaczynają spłacać długi i zmniejszać dźwignię. Zarząd wyraźnie rozumie, jak bolesne są 12% sztywne dywidendy przy spadku ceny monety.
Rynek też nie pomaga. BTC utrzymuje się około 77 100, opór jest na 78 000, a wsparcie na 76 500. Raport finansowy nie uratuje obecnej płynności.
Instrukcje są dwie: mający pozycje powinni ustawić stop loss poniżej 76 000; ci bez pozycji niech nie łapią spadającego noża, poczekajcie na odbicie przy 76 500 z mniejszą zmiennością, zanim rozważycie wejście. Nie grajcie przeszłymi zyskami na obecne dno.
$BTC $ETH $xMSTR #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF ，是否利好于$BTC ？
Długoterminowo jest to korzystne, krótkoterminowo prawie nieistotne. Prawdziwa wartość tych ETF-ów dla BTC polega na „instytucjonalnej akceptacji”, a nie na „wzroście kapitału”.
Najpierw spójrzmy na projekt alokacji. WBMO VanEck ma docelową alokację bitcoina na poziomie tylko 2%, z dopuszczalnym zakresem od 1% do 5%, a faktyczne zaangażowanie wynosi około 1,89%. Dwa produkty Franklin mają początkową alokację 5% i polegają na pasywnym zakupie z dywidend akcyjnych, a nadwyżka jest co kwartał przymusowo redukowana do 4,5%. Obie firmy celowo traktują BTC jako „mały udział”, a nie jako główny zakład.
Oznacza to, że krótkoterminowe dodatkowe środki są bardzo ograniczone. Mechanizm DRIP Franklina to w istocie systematyczne, powolne inwestowanie, a aktywne zarządzanie VanEck nie przyniesie skoncentrowanego nacisku zakupowego. Obecny ruch cen BTC jest nadal napędzany przez płynność makroekonomiczną i nastroje rynkowe, te produkty nie są w stanie wywołać natychmiastowego odbicia.
Jednak korzyści na poziomie paradygmatu są prawdziwe. Zwykłe konta maklerskie mogą teraz naturalnie inwestować w produkty mieszane zawierające BTC, bez konieczności otwierania osobnego konta na giełdzie kryptowalut. Bitcoin został oficjalnie włączony do tradycyjnych ram alokacji aktywów, a w przyszłych cyklach ten zgodny z przepisami kanał może stale dostarczać powolny, ale stabilny napływ dodatkowych środków.Radar struktury terminowej 📡
$BTC 🟠 Pierwsza różnica cenowa jest dodatnia, ale płynność jest niska: różnica cen kupna bliskiego terminu i sprzedaży odległego terminu wynosi +0,47%, a wielkość pary to tylko około 989 USD. Przy zleceniu na 10 000 USD pierwsza różnica pokrywa tylko około 10%, reszta musi być realizowana po gorszych cenach, co znacznie zwiększa koszty. Różnica cen na papierze nie równa się realnemu zyskowi.
$SOL 🟣 Różnica cen według ceny oznaczonej jest dodatnia, ale pierwsza różnica cen kupna bliskiego terminu i sprzedaży odległego terminu jest odwrócona. Roczna stopa zwrotu bliskiego terminu +2,27%, odległego +0,54%, bliższy termin jest droższy; różnica ceny oznaczonej między bliskim a odległym terminem +0,04%, ale pierwsza różnica cen -1,37%. Oznacza to, że według ceny oznaczonej jest dodatnia różnica, ale w rzeczywistości nie można jej zrealizować, a nawet jest ujemna 📉. Patrząc na strukturę terminową, nie patrz tylko na cenę oznaczoną, głębokość ofert i wykonalność są ważniejsze.Obudziłem się w środku nocy, sięgnąłem po telefon, żeby sprawdzić rynek, i natychmiast przestałem być senny. Ekran pełen smutnej zieleni, nawet nikt w grupie nie narzeka na straty 😔. Incydent Binance i spadek akcji technologicznych przebiły ostatnią linię obrony byków.
Aktualne ceny wyglądają tragicznie: BTC zanurkował do 76400, teraz 77500, spadek ponad 5%, w ciągu 24 godzin likwidacje pozycji na 1,47 mld, z czego 87% to pozycje długie; ETH spadł poniżej 2200, teraz 2224, SOL najgorzej, spadł do 94, tracąc prawie 8%. Dźwignie byków zostały brutalnie wyczyszczone.
Ale dane kryją tajemnicę: ETF na BTC nadal notuje napływ netto, BlackRock zarobił 12,8 mln w jeden dzień, instytucjonalne pozycje futures nie zostały wycofane; z kolei ETF na ETH w październiku zanotował odpływ blisko 150 mln. Detaliści sprzedają ze stratą, instytucje kupują, dwie różne gry przy tym samym stole.
Makroekonomia to prawdziwy zabójca. Rdzeń PCE w USA we wrześniu wzrósł do 3,1%, Fed pozostaje bez zmian, ale prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło do 86%, ryzykowne aktywa są pod presją. Zabijana jest dźwignia, bez luzowania makro fundamenty nie wytrzymają.
Nie podążam za tłumem, nie sprzedaję ze stratą, nie łapię spadających noży. 75k-76k dla BTC to linia życia i śmierci, 2300 dla ETH to twarda linia obrony 200-dniowej EMA, 100 dla SOL to już sufit. Potwierdzenie na zamknięciu jest ważniejsze niż przebicie, jeśli warunki nie są spełnione, śpię dalej 😏. $BTC $ETH $ZEC BTC utrzymuje się blisko 77 519 USD, podczas gdy ETH i SOL notują mocniejsze wzrosty w ciągu ostatnich 24 godzin. Sugeruje to selektywną apetyt na ryzyko, a nie szeroki impuls rynkowy. Ta interpretacja osłabłaby, gdyby BTC stracił swoją względną stabilność, ponieważ obecne przywództwo nadal zależy od największego aktywa utrzymującego swoją pozycję.
Nie jest to porada finansowa.Wciąż powoli odzyskuję kapitał, a gdy widzę spory dotyczące przepisów, najpierw robi mi się trochę nerwowo. Kiedyś cały czas śledziłem rynek, teraz bardziej boję się tego, że ryzyko nie tkwi w wzrostach i spadkach, lecz w nieprzemyślanych przez siebie zapisach.
a16z Frontier, DeFi Education Fund oraz Uniswap wspólnie złożyły list z opinią, sprzeciwiając się ustawie o podatku od aktywów cyfrowych w stanie Illinois oraz powiązanym przepisom. Według tego listu proponowane przepisy traktują wiele DEX-ów jako „brokerów” zobowiązanych do pobierania podatków, a nawet bez transakcji mogą być opodatkowane. Uważam, że to stanowi presję regulacyjną na DeFi, a nie tylko problem podatkowy: autonomiczne oprogramowanie nie może pobierać podatków jak człowiek, więc obowiązki mogą być niemożliwe do spełnienia; transfery między własnymi kontami również mogą być kwestionowane pod kątem opodatkowania, co dla zwykłych użytkowników utrudnia ocenę kosztów korzystania.
Ta wiadomość przypomina mi, że ważniejsze od tego, kto publicznie się sprzeciwia, jest to, jak przepisy zostaną wdrożone. Nawet jeśli chcę szybko odzyskać kapitał, muszę zachować trochę energii, by zrozumieć ryzyko, wolniej też jest w porządku 💪Czy to przypadek, że dwie kolejne wybory śródokresowe napotkały czarne łabędzie?
W tygodniu wyborów śródokresowych 2022 roku upadło FTX, a Bitcoin gwałtownie spadł; tuż przed wyborami śródokresowymi 2026 roku Binance doświadczył ogromnej kradzieży hakerskiej, a BTC szybko się skorygował. Wiele osób zastanawia się, czy to jakaś klątwa?
Te dwie sprawy mają zasadniczo różny charakter: FTX to wewnętrzne przywłaszczenie środków i kryzys wypłacalności, co oznacza załamanie fundamentów branży; tym razem to zewnętrzny atak hakerski, platforma obiecała pokryć straty, nie ma kryzysu wypłacalności. Samo zdarzenie jest losowe i przypadkowe.
Ale to nie jest zwykły przypadek.
Tuż przed wyborami śródokresowymi polityka i kierunek regulacji są niejasne, kapitał jest ostrożny, rynek ma niską tolerancję na błędy, a zmienność rośnie. Ta sama negatywna wiadomość w silnym rynku mogłaby zostać łatwo przyswojona, ale w tym wrażliwym okresie łatwo wywołuje panikę i wyzwala wyprzedaż z dźwignią.
Dodatkowo, przez dwie kolejne kadencje panuje środowisko wysokich stóp procentowych, płynność jest ograniczona, a aktywa ryzykowne są słabe, co sprzyja fermentacji negatywnych informacji.
Czas wybuchu czarnego łabędzia jest losowy, ale rynek przed wyborami staje się podatny na wstrząsy, to cecha cyklu.
Nie należy wierzyć w regułę „w wyborach śródokresowych zawsze coś się dzieje”, po prostu w tym okresie trzeba bardziej redukować dźwignię, kontrolować pozycje i szanować ryzyko ogona.Binance tym razem naprawdę wyłożył pieniądze: 6,34 miliarda dolarów z funduszy firmy zabezpiecza wypłaty, cel wznowienia wypłat to niedziela, ale BTC nadal nie wrócił powyżej 80 000.
Aktualizacja z piątku wyjaśniła rachunki: około 5 miliardów dolarów to tokeny skradzione w tym samym ataku, reszta jest dalej kupowana na rynku spot i poza nim.
Dodatkowo około 3 miliardy dolarów skradzionych aktywów zostało zamrożonych, ta kwota jest liczona osobno i nie wchodzi w skład 6,34 miliarda zabezpieczenia.
Jeśli chodzi o cenę, najniższy poziom nocny to 76 338 dolarów, dziś rano wróciła do około 77 493 dolarów, w ciągu 24 godzin na całym rynku zlikwidowano pozycje o wartości 1,53 miliarda dolarów, z czego ponad 80% to pozycje długie, a sam BTC stanowi około 499 milionów.
Co jest absurdalne, to fakt, że amerykański spotowy ETF na BTC w czwartek zanotował napływ netto 17 milionów dolarów, już czwarty dzień z rzędu, pieniądze napływają, a cena nadal spada.
Szczerze mówiąc, zabezpieczenie rozwiązuje problem księgi zaufania, a nie ceny. Dopóki kanał wypłat nie zostanie faktycznie otwarty, rynek będzie wyceniał sytuację według najgorszego scenariusza, a ten odbicie wygląda bardziej jak chwila oddechu po zbyt dużych spadkach.
Nie zamierzam się ruszać, będę obserwować dwa poziomy: powrót powyżej 78 000 dolarów jako sygnał zatrzymania spadku, przebicie 76 338 dolarów jako sygnał unieważnienia tej oceny.
Dopiero gdy kanał zostanie faktycznie otwarty, cena będzie miała znaczenie, a zanim to nastąpi, mówienie o stabilizacji jest przedwczesne. $BTC $ETH $BNB
#加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle opublikuje raport finansowy za Q3 przed otwarciem rynku 4 listopada. Rynek skupia się na skali USDC, ale stary Mo mówi, że skala nigdy nie była źródłem zysków Circle.
Przychody za Q2 wyniosły 701 milionów dolarów, z czego 668 milionów to przychody z odsetek rezerw, co stanowi 95,2%; prawdziwe opłaty transakcyjne to tylko 5,3 miliona. Circle zarabia na odsetkach od krótkoterminowych obligacji kupowanych z rezerw stojących za USDC, a nie na opłatach za przelewy.
Problem polega na tym, że oba źródła dochodów jednocześnie się kurczą. Rentowność rezerw spadła z 4,14% do około 3,5%, a podaż USDC wzrosła rok do roku o 25%, podczas gdy przychody z rezerw wzrosły tylko o 5%. Z drugiej strony, koszty dystrybucji pochłaniają prawie połowę przychodów — tylko w Q2 zapłacono Coinbase 325 milionów, a w pierwszej połowie roku na każdy zarobiony dolar pozostaje około 7 centów zysku netto.
Sieć główna Arc to nowe rozwiązanie zaproponowane przez zarząd — próba przekształcenia aktywności na łańcuchu w bezpośrednie przychody z opłat transakcyjnych, aby uniezależnić się od odsetek.
Stary Mo mówi jedno: wolumen rozliczeń USDC to kwestia wizerunkowa, prawdziwą wartością jest to, ile dolarów pozostaje w obrocie. Na telekonferencji warto zwrócić uwagę na to, jak zarząd wyjaśni rozbieżność „wzrost skali, brak wzrostu zysków” — to ważniejsze niż same liczby USDC. $BTC $ETH $SOL Kiedy widzę takie wiadomości, moją pierwszą reakcją jest sprawdzenie obsługi wyjątków, a nie zgadywanie wzrostów i spadków. To, że program działa płynnie, nie jest żadną sztuką, prawdziwe mistrzostwo widać w warunkach brzegowych.💻
Tym razem dane wejściowe to: Maple zablokowało zabezpieczenia o wartości 280 milionów dolarów, około 225 milionów $XRP wspiera trzy pożyczki stablecoin, powiązane pozycje wygasają w grudniu i styczniu, narażone na ryzyko likwidacji, ale wygaśnięcie nie gwarantuje automatycznego zwolnienia zabezpieczeń.
Moja ocena: to bardziej test przejrzystości zarządzania ryzykiem, nie można tego bezpośrednio traktować jako pewnej presji sprzedaży. Logicznie rzecz biorąc, wygaśnięcie, spłata i zwolnienie zabezpieczeń to różne stany; suma trzech pozycji nie wystarcza do oceny ryzyka każdej pożyczki. Mieszanie tego wszystkiego razem to błąd analityczny.
Gdybym to ja, dodałbym tabelę ze stanem każdej pozycji, uwzględniającą harmonogram spłat, warunki likwidacji i zasady zwolnienia zabezpieczeń, a następnie oceniłbym ryzyko. Pomóżcie mi to przejrzeć: czego najbardziej nie może zabraknąć w tej tabeli? Dlaczego?"$HYPE
912,383 sztuk HYPE właśnie zostało przelane do FalconX. Przy obecnej cenie 89,5 ta partia to ponad 80 milionów dolarów, na łańcuchu zapisano przewidywany zysk 8,03 miliona, koszt rozłożony na ponad 80.
FalconX to platforma do dużych transakcji, towary trafiające tutaj są zasadniczo przeznaczone do realizacji, a nie do długoterminowego trzymania w portfelu.
HYPE ostatnie dwa dni był bardzo aktywny, wciąż krążą sześć zarzutów Don Wilsona, a wieloryb znów coś kombinuje. W ciągu 24 godzin cena waha się między 88,8 a 94, teraz jest blisko 89,5. Opłaty są nadal dodatnie, otwarte pozycje warte 110 milionów dolarów, byki nadal ustawiają się do płacenia. Koszt 80 dolarów jest realizowany w okolicach 90, na moim miejscu też bym się wycofał. Czy pojawi się wsparcie, zobaczymy po wyprzedaniu tej partii, ile zleceń kupna zostanie na rynku.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Rzucając okiem na przepływy kapitału z ostatnich kilku godzin, czy nie wydaje się, że jest zielono i byki znów ruszyły? Szybko przełącz się na okres statystyczny 24 godzin i 30 dni, główni gracze zagrali tu na ucieczkę, nie patrz tylko na te drobne zyski przed sobą
Najpierw spójrz na $BTC. W krótkim okresie (kilka godzin) kontrakty i spot rzeczywiście mają napływ netto, wygląda to na próbę kontrataku. Ale przewiń niżej, kontrakty mają 24-godzinny odpływ netto 570 milionów, spot też odpływ 570 milionów, a w 30 dni obie linie pokazują odpływ ponad 10 miliardów, krótkoterminowo dają ci trochę słodyczy, ale długoterminowo duże pieniądze wciąż szaleńczo się wycofują, podnoszenie ceny to tylko sposób na wyprzedaż, nie bądź frajerem kupującym po cenie
Potem spójrz na $ETH. Spot przez 24 godziny w końcu się ożywił, napływ netto 284 miliony, ale kontrakty uciekły 380 milionów, to wyraźnie spot podtrzymuje cenę, a kontrakty ją obniżają. A w 30 dni spot odpłynął 3,1 miliarda, to jest twarda obrona, która może przetrwać chwilę, ale nie na zawsze
Na koniec $SOL, całkiem ciekawie, spot przez 8 do 12 godzin to same zielone słupki, intensywnie dokupują, ale zwróć uwagę, że w 30 dni nadal odpłynęło prawie 30 milionów, krótkoterminowe pieniądze się kręcą, ale trend główny się nie odwrócił
Podsumowując, dane z krótkiego okresu to tylko zasłona dymna dla manipulacji, prawdziwą kartą przetargową są ruchy kapitału w długim okresie, bez ciągłego napływu dużych pieniędzy, obecny odbicie to iluzja
A wy na co patrzycie podczas obserwacji rynku, na krótkoterminowy zgiełk czy na długoterminowe trendy? Czy zdarzyło się wam dać nabrać na takie krótkoterminowe złudzenia?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Tak łagodnie, a jeszcze nie zaczęli się napinać?｜Top 5 spadków altcoinów dzisiaj (09:00)
$AKE -29,27% (24h -36,63%). Największy krach, w ciągu godziny spadek o 3,81%, ale w ciągu 4 godzin pozycje +15,71% się kumulują, pozycja 2,46 mln, wskaźnik wolumenu 11,2. Krótkoterminowy krach, długoterminowo podtrzymanie, nie jest to całkowity upadek.
$BTW -7,48% (24h -29,92%). W ciągu 4 godzin cena -8,20%, pozycje -10,24% wycofane synchronicznie, w ciągu 1 godziny cena -3,13%, pozycje -1,23% też uciekają, pozycja 1,56 mln, wolumen obrotu 16,97 mln, wskaźnik wolumenu 10,9. Spadek mocny, pozycje uciekają.
$APR -6,41% (24h -6,34%). W ciągu 1 godziny pozycje +2,58%, w ciągu 4 godzin pozycje +4,24% nie wycofane, pozycja 1,75 mln, wolumen obrotu 25,45 mln, wskaźnik wolumenu 14,5. Token, który gwałtownie wzrósł i wskoczył na pierwsze miejsce, dzisiaj oddaje zyski, pozycje stabilne.
$LIGHT -5,33% (24h -3,48%). W ciągu 1 godziny cena -0,44%, pozycje -0,59% prawie bez zmian, w ciągu 4 godzin cena +1,94%, pozycje +0,97% lekko na plusie, pozycja 950 tys., wskaźnik wolumenu 1,4. Waha się wokół osi zerowej.
$ORDER -5,28% (24h +3,51%). W ciągu 1 godziny cena -0,51%, pozycje +0,81% w przeciwnym kierunku, w ciągu 4 godzin cena -0,62%, pozycje +1,72% lekko na plusie, pozycja 820 tys., wskaźnik wolumenu 4,3. Rynek spada, ale w ciągu 24 godzin wzrost +3,51%, pozycje nie uciekły, nikt nie sprzedaje na gwałt.Intel zanotował jednodniowy spadek o niemal 29%, co jest najgorszym wynikiem od 1974 roku.
Tym razem rynek nie sprzedawał akcji z powodu strat Intela. Wyniki firmy nie były całkowicie katastrofalne, prawdziwym rozczarowaniem dla inwestorów były prognozy przychodów na kolejny kwartał, które okazały się niższe od oczekiwań.
To właśnie jest teraz najokrutniejszy aspekt amerykańskiego rynku akcji: wcześniej rynek był skłonny płacić z góry za historię chipów AI i mocy obliczeniowej, teraz zaczyna wymagać od firm rzeczywistego wzrostu.
Koncepcja AI już nie wystarcza. Inwestorzy chcą widzieć zamówienia, zyski i przepływy pieniężne, w przeciwnym razie nawet największa historia może zamienić się w pułapkę na wysokim poziomie.
Ten gwałtowny spadek Intela może być sygnałem, że cała logika handlu AI zaczyna się zmieniać. $ETH ta fala delewarowania naprawdę się dzieje, to nie jest tylko chwilowa zmiana ceny.
Spójrz na dzisiejsze dane, wskaźnik finansowania ETH przeszedł na zielono, -0,0107%, niedźwiedzie płacą odsetki bykom. A BTC? Nadal +0,0101%, byki płacą. Obie strony całkowicie się odwróciły. Taka dywergencja jest rzadka, oznacza, że kapitał się przenosi.
W ciągu 24 godzin pozycje ETH spadły o 6,03%, czyli około 1,8 miliarda dolarów wyparowało. BTC spadł tylko o 1,08%. Przy podobnym spadku delewarowanie ETH przebiegało ponad pięć razy szybciej niż BTC. To nie jest wyprzedaż, ktoś systematycznie rozmontowuje dźwignię.
Na poziomie makro też nie jest łatwo. PKB USA w trzecim kwartale wzrósł o 3,4% w ujęciu rocznym, gospodarka jest silna; bazowy wskaźnik PCE we wrześniu wzrósł o 3,1% rok do roku, inflacja nie spada. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu sięgnęło już 84%. BTC utknął poniżej 80 000, ETH nadal oscyluje wokół poziomu wsparcia 2300, teraz spadł do 2226.
Szczerze mówiąc, kiedy ostatnio otwarte pozycje (OI) wzrosły o 15% w ciągu jednego dnia, nie zareagowałem, a następnego dnia zostałem wyeliminowany z pozycji długiej przez gwałtowny spadek. Tym razem OI spada gwałtownie, choć sytuacja jest inna, lekcja dotycząca nagłych ruchów dźwigni jest ta sama — nie idź pod prąd trendu. Teraz mam bardzo lekką pozycję w ETH, poczekam aż poziom 2227 się ustabilizuje.
Jeśli amerykański rynek akcji będzie dalej spadał, ETH prawdopodobnie jeszcze bardziej się obniży. 2200 to następny psychologiczny poziom wsparcia. Obecna sytuacja przypomina zapalanie świecy po przerwie w dostawie prądu — w pokoju jest jeszcze jasno, widać stół i krzesła, ale wiesz, że to światło nie wystarczy na całą noc, a gdy świeca się wypali, będzie ciemniej niż w chwili przerwy w dostawie prądu.
BTC 77,988, „świeca” to wsparcie popytu w strefie 77,000–79,000 oraz napływ 424 mln USD do ETF w ciągu trzech dni. Świeca jest zapalona, w pokoju widać rzeczy. „Nie wystarczy na całą noc” oznacza, że po trzykrotnym napływie do ETF 26-go cena spadła z 80,000 do 77,000 — ten sam scenariusz już się powtórzył. 76,500 to średni koszt pozycji krótkoterminowych inwestorów; jeśli świeca dojdzie do tego poziomu, a prąd nie wróci, krótkoterminowe pozycje zmienią się z „trzymania” na „ucieczkę”. ETH 2,253, świeca jest krótsza, ETH ETF nadal notuje odpływ, knot jest wilgotny. SOL około 97, świeca najcieńsza, spadek o 5,31%, wypali się najszybciej.
Najgorsze przy zapalaniu świecy to skupianie się na płomieniu i zapominanie, że jeszcze nie nastał świt. Czy teraz czekacie na powrót prądu, czy już szykujecie się do wyjścia po ciemku? Czy sol może najpierw się rozświetli $BTC $ETH $SOL Ekran pełen zieleni, a najczęstsze pytanie w tle to dwa słowa: dokupowanie na dołku. Czy można jeszcze wejść w $BTC na tym poziomie?
W kontekście niedawnej afery z gorącym portfelem Binance o wartości 6,3 miliarda, wskaźnika core PCE na poziomie 3,1% oraz oczekiwań na podwyżkę stóp przez FOMC, podwójny cios czarnych łabędzi makroekonomicznych i branżowych sprawił, że rynek to już nie tylko zwykła korekta techniczna. Prawdziwy dołek zawsze powstaje w wyniku paniki i wyprzedaży z dużym wolumenem, a nie przez powolny spadek z niskim wolumenem, który wyczerpuje cierpliwość.
Obecnie $BTC oscyluje wokół 76-77 tysięcy, wolumen transakcji jest skrajnie niski, a indeks paniki jest na niskim poziomie. To bardziej wygląda na to, że byki na wysokim poziomie są wyczerpane przez czas, a nie na „ostatni gwałtowny spadek”. „Brak spadku” często jest pułapką – albo jest to koniec, albo panika jeszcze się nie pojawiła. Potwierdzeniem po prawej stronie jest długi cień świecy z dużym wolumenem, nie zgadujcie, czekajcie na sygnał.
Ostatnio nawet wieloryby z wysokim lewarem musiały ratować się odcięciem kończyn, drobni inwestorzy powinni unikać ryzyka. Obniżajcie lewar, wypłacajcie środki i zarządzajcie nimi sami, przetrwajcie i czekajcie na sygnał po prawej stronie. Czy już dokupujecie na dołku, czy czekacie na ten sygnał z dużym wolumenem? To tylko osobista notatka, nie jest to porada inwestycyjna. $BTC $ETH $ZEC Znowu nadszedł nudny weekend
Po wczorajszej kradzieży w Cosmos
oraz wpływie słabszych od oczekiwań wyników finansowych dużych firm na amerykańskim rynku akcji
rynek amerykański oraz główne rynki handlowe
zostały zniszczone w sposób miażdżący
BTC spadł do minimum na poziomie 77000
Intel zanotował największy spadek od 40 lat
w trakcie sesji spadek sięgnął aż 30%
stracił blisko 100 miliardów dolarów wartości rynkowej
Google również nie spełnił oczekiwań
odbudowa zaufania nie nastąpi szybko
rynek kapitałowy jest z natury brutalny i bezwzględny
kapitał uznał, że nie jesteś wart tej ceny
i bez wahania sprzedaje
bez żadnych wątpliwości
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Na łańcuchu pojawił się właśnie duży transfer: 223 miliony USDT przelane z Bitfinex do Tether Treasury, co według ówczesnej ceny odpowiada około 222 milionom dolarów.
To nie jest mała kwota. W przeliczeniu na dolary to prawie dzienny netto napływ stablecoinów średniej wielkości giełdy, co wystarcza, by wywołać znaczące wahania na głównych kryptowalutach.
USDT wracające do Tether Treasury zwykle oznacza trzy rzeczy: wymianę międzyłańcuchową, zniszczenie starych monet lub zwolnienie zapasów na nowe emisje. Spośród tych trzech tylko trzecia oznacza faktyczny napływ nowych środków. Dwie pierwsze to tylko przeniesienie tych samych pieniędzy z jednego łańcucha na inny, bez wpływu na rynek.
Dlatego sam transfer nie powinien być odczytywany jako pozytywny sygnał. Kluczowe jest obserwowanie, czy Tether podejmie działania na adresach emisji na Ethereum lub Tron w najbliższych dniach; jeśli pojawi się nowa emisja, to będzie oznaczało, że rynek przygotowuje się do ruchu.
Historycznie po dużych zwrotach kapitału występują dwa scenariusze: wraz z nową emisją kupujący BTC i ETH stają się wyraźnie silniejsi, a ceny często rosną przez dwa-trzy tygodnie; albo jest to tylko zmiana łańcucha, wtedy rynek pozostaje spokojny, jakby nic się nie stało, a ci, którzy weszli, muszą sami ponieść koszty.
Krótko mówiąc, nie warto się spieszyć z dokupowaniem. Obserwuj zmiany salda Tether Treasury i zapisy emisji, poczekaj na potwierdzenie napływu nowych środków, to znacznie bezpieczniejsze niż zgadywanie teraz. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Sprzedaż: Chiny samodzielnie napędzają wzrost, USA słabną
Pierwsze trzy tygodnie sprzedaży iPhone 18 Pro na świecie wzrosły tylko o 3,1%, niemal cały wzrost pochodzi z Chin: w Chinach wzrost o 29% w trzy tygodnie, w pierwszym tygodniu o 12%, w pierwsze trzy dni osiągnięto około 1,12-krotność sprzedaży Pro poprzedniej generacji w pierwszym tygodniu, udział w rynku 33%, początkowa sprzedaż przekroczyła 2,5 miliona sztuk.
Strategia: podwyżka cen hamuje popyt, łańcuch dostaw się kurczy
Cała seria Pro podrożała o 100 dolarów (cena wyjściowa 1199 dolarów), średnia cena wzrosła o 20%, ale wyraźnie hamuje to popyt.
Finanse: ponadprzeciętna „zawartość złota” ograniczona
Raport finansowy zostanie opublikowany 2 listopada, iPhone 18 Pro uwzględniony tylko przez około dwa tygodnie. Analitycy przewidują przychody z iPhone na poziomie 56,56 mld dolarów, wzrost rok do roku o 15%, ale napędzany spadkiem wolumenu o 4% i wzrostem średniej ceny o 20%; marża brutto ma spaść z 50,1% do 47%-48%.
Punkty zainteresowania: „era po Cooku” według Ternusa
Ternus, inżynier sprzętu, skłania się ku wspieraniu tańszych MacBooków i inteligentnych okularów, jest chłodny wobec Vision Pro, strategia może zmienić się z „tworzenia nowych kategorii” na „wzmacnianie istniejących produktów”.
Kluczowa ocena: model utrzymania przychodów przez podwyżki cen osiąga granice popytu; rynek chiński maskuje słabość USA i Japonii, brak podstawowego modelu potęguje wahania. Prawdziwa waga zależy od tego, czy Ternus znajdzie kolejną narrację wzrostu poza podwyżkami cen. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 pozycja krótka: aktualna cena 2248.92, zysk pływający 345.08 🔥
⚠️ Utrzymaj poprzednie minimum, uważaj na odbicie i pułapki: aktualna cena 2248.92 nadal wyższa niż poprzednie minimum 2174.08 (24H minimum), od dołka słabe odbicie +1.08% wzrost dzienny, ale nadal poniżej bliskiego oporu 2416.87 w strefie niedźwiedziej; trzeba obserwować opór 2282-2334, aby zapobiec pułapkom przy odbiciu.
Sytuacja na rynku: 4H podwójny szczyt od 2391.55 (24H maksimum), spadek do 2174.08, obecnie 2248.92 (+1.08% odbicie po nadmiernej wyprzedaży). 1 godzina +0.17% krótkoterminowa siła wzrostowa, ale stagnacja, 7 dni -5.81%/30 dni -16.27%/1 rok -40.89% kontynuacja średnioterminowego trendu spadkowego; 24H maksimum/minimum 2391.55/2174.08, wolumen 17,264 mln. Szybkie info: stawka finansowania wieczystego SOL -0.006728% jest ujemna, krótkie pozycje płacą, co odzwierciedla silny niedźwiedzi sentyment, odbicie ETH może być pod presją tego nastroju.
Działania: najpierw obserwuj 2174.08 (miejsce obrony), następnie 2150. Bliski opór 2416.87, silne zarządzanie ryzykiem przy 2594. Czekaj na drugie potwierdzenie oporu poniżej 2416.87, nie ścigaj gwałtownych spadków, bezpieczniej jeśli odbicie nie przełamie 2282-2334; jeśli 2174.08 zostanie przełamane, otworzy się przestrzeń na spadki, obecnie utrzymuj poprzednie minimum, ale siła odbicia jest ograniczona, trzymaj mocno 🔥 ETF wraca, a Fed pozostaje bez ruchu — która z tych dwóch sił teraz dominuje?
21 października trzy główne ETF-y kryptowalutowe jednocześnie odnotowały wzrost, co wygląda na sygnał poprawy apetytu na ryzyko. Jednak w tym samym czasie, podczas posiedzenia Fed 28 października, stopy procentowe pozostały bez zmian, a inflacja nadal została określona jako „wysoka”. Połączenie tych dwóch informacji nie wskazuje na prosty wniosek „risk-on”.
Napływ środków do ETF oznacza poprawę skłonności do alokacji na marginesie, podczas gdy brak zmian stóp procentowych oznacza, że warunki płynności makroekonomicznej nie uległy kierunkowemu poluzowaniu. Pierwszy czynnik to zmienna krótka, drugi to zmienna wolna. Krótkoterminowa zmienna może wywołać odbicie, ale trudno, by sama zmieniła trend. W ciągu ostatnich 30 dni ETH nadal odnotowuje odpływ netto 680 mln, a SOL odpływ 57,9 mln, co dokładnie pokazuje, że dostosowanie pozycji na poziomie zmiennej wolnej jeszcze nie nadąża za poprawą zmiennej krótkiej.
Poziomy 85000 dla BTC, 2500 dla ETH i 110 dla SOL to punkty obserwacyjne, które zweryfikują, czy ta „krótka zmienna” może przenieść się na „zmienną wolną”. Zanim to przeniesienie zostanie potwierdzone, bezpośrednie utożsamianie jednorazowego wzrostu ETF z odwróceniem trendu jest logicznie niepełne.
To tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 Plotki o kradzieży na Binance, czy naprawdę mogą zepchnąć BTC do 76 000 USD?
1. Wiadomości. Wiele zagranicznych mediów donosi, że z gorącego portfela Binance nastąpił nietypowy transfer około 5,3 miliarda dolarów, co może ustanowić rekord w branży; Binance oświadcza, że prowadzi dochodzenie, a Tether i Circle podobno zamroziły łącznie 1,79 miliarda dolarów w stablecoinach. Informacje nie zostały jeszcze w pełni potwierdzone na łańcuchu, dlatego traktujemy je tutaj jako „zgłoszone”. Jeśli chodzi o cenę, BTC notowany jest na poziomie 76 885,6 USD, spadek o 5,98% w ciągu 24 godzin i o 5,87% w ciągu tygodnia, a dolna granica zakresu 20-dniowego została obniżona do 76 666 USD.
2. Wpływ na kapitał. Najbardziej nietypowe jest to, że najnowszy dzienny napływ netto do ETF na BTC wyniósł nadal 152,8 miliona dolarów, a w ciągu 5 dni 258,3 miliona dolarów netto. Cena spada, ale kapitał inwestycyjny kupuje, co wskazuje, że ten spadek jest bardziej krótkoterminowym delewarowaniem wywołanym zdarzeniem, a nie całkowitym wycofaniem długoterminowego kapitału ETF. Indeks dolara w tym samym czasie spadł o 0,30% do 101,74, co również wskazuje, że presja nie pochodzi ze wzmocnienia dolara.
3. Znaczenie BTC. Krótkoterminowa kontrola cen przeszła z makro na ryzyko kredytowe giełdy. Jeśli nietypowe środki zostaną odzyskane, a zdolność wypłacalności platformy potwierdzona, wstrząs może szybko się zmniejszyć; jeśli dochodzenie się zaostrzy, rynek najpierw wyceni „najgorszy scenariusz”, a BTC może kontynuować testowanie niższych poziomów płynności. W tym momencie ważniejsze niż odbicie ceny jest to, czy zdarzenie zostanie zamknięte w sposób weryfikowalny.
4. Wskaźniki do obserwacji. Będę teraz śledzić cztery wskaźniki: po pierwsze, dochodzenie Binance i kierunek środków na łańcuchu; po drugie, czy ETF nadal będzie miał napływ netto; po trzecie, czy BTC będzie w stanieDwaj giganci CZ Zhao Changpeng i Elon Musk starli się na X🔥
Internauci żartowali z FTX „obiecali ochronę kapitału, a ostatecznie zbankrutowali, SBF trafił do więzienia”, porównując to z ostatnim kradzieżą na Binance, gdzie CZ obiecał pełne pokrycie strat.
Musk odpowiedział tylko 🥶. CZ od razu odpowiedział: To nie czas na żarty, posiadamy akcje SpaceX (SPCX) warte ponad 1 miliard dolarów.
Uważam, że incydent FTX i Binance różnią się zasadniczo.
W czasach nieprzejrzystego Merkle Tree FTX wykorzystywał aktywa użytkowników.
Teraz, gdy są audyty, Binance ma solidniejsze podstawy niż FTX w tamtych czasach.
Jak myślisz, czy ten 🥶 od Muska to szyderstwo, czy po prostu obserwacja?
@cz_binance @elonmusk #WspółpracaBranżyKryptoDlaBezpieczeństwaAktywów 🔥Odliczanie do amerykańskich wyborów śródokresowych trwa 4 dni, nadchodzi prawdziwe okno gry na rynku amerykańskim!
Tym razem uwaga rynku skupia się nie tylko na zmianach w składzie Kongresu, ale także na kierunkach polityki USA po wyborach, takich jak podatki, regulacje technologiczne i wydatki fiskalne.
Inne statystyki Charles Schwab pokazują, że od 1974 roku, w ciągu 3 miesięcy po wyborach śródokresowych, indeks S&P 500 średnio wzrastał o 5,7%.
Logika stojąca za tym nie jest skomplikowana
🔺Przed wyborami rynek obawiał się niepewności politycznej;
🔺Po wyborach, niezależnie od wyniku, kierunek polityki staje się stopniowo jaśniejszy, a kapitał łatwiej znajduje nowe okazje
Jednak tuż przed wyborami sektor technologiczny na giełdzie amerykańskiej doświadcza masowej wyprzedaży
Ogromne nakłady kapitałowe na AI Google $GOOGL i Amazon $AMZN budzą obawy rynku, prognozy wyników Intela $INTC są poniżej oczekiwań, co wywiera presję na sektor półprzewodników
30 października Nasdaq spadł około 2,9%, a S&P 500 około 1,8%
To pokazuje, że obecne problemy rynku to nie tylko niepewność związana z wyborami, ale także przeszacowanie akcji technologicznych i przeszacowanie zwrotów z inwestycji w AI.
Moja ocena to utrzymanie ostrożności na krótko przed wyborami, ale po wyborach warto zwrócić uwagę na możliwość ponownego rozmieszczenia aktywów ryzykownych
Jednak samo zakończenie wyborów nie oznacza dna rynku, zyski firm i przepływy kapitałowe pozostają ważne
Jeśli po wyborach poprawi się sentyment na rynku amerykańskim, rynek kryptowalut również może otrzymać pewne wsparcie
Skłaniam się ku obserwacji przepływów kapitału po wyborach i oczekiwaniu na odpowiedni moment do rozważenia inwestycji #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Im większy sukces USDC, tym więcej zarabia Circle? Wall Street może ignorować najtrudniejszą stronę biznesu stablecoinów!
4 listopada przed otwarciem amerykańskiego rynku akcji Circle (CRCL) opublikuje raport za Q3. W Q2 podaż USDC osiągnęła 73,3 mld USD, co oznacza wzrost o 19% rok do roku; wolumen transakcji on-chain wyniósł 14,8 bln USD, wzrost o 151%. Jednak całkowite przychody i przychody z rezerw wzrosły tylko o 7%, przychody z rezerw o 5%, a skorygowany EBITDA o 8%, co wskazuje na rozbieżność między skalą wzrostu a konwersją zysków.
Prawdziwy problem to koszty: w Q2 koszty dystrybucji, transakcji i inne wyniosły aż 412 mln USD, z czego około 325 mln USD to koszty dystrybucji związane z Coinbase. Co więcej, Coinbase współpracuje ze Stripe i BlackRock nad konkurencyjną siecią stablecoinów Open USD, co stawia pod znakiem zapytania siłę negocjacyjną Circle w kanałach dystrybucji.
Z drugiej strony, Circle planuje wejść na około 40 rynków wschodzących, rozwija Arc i płatności transgraniczne oraz otrzymał inwestycję od Binance; amerykańskie przepisy GENIUS Act również są w trakcie wdrażania. Jednak spadek stóp procentowych może obniżyć dochody z rezerw, co wymaga uwagi.
Rynek już zaczyna się dzielić: 30 października akcje CRCL spadły w trakcie sesji o ponad 10%, a cele cenowe instytucji wahają się od 43 do 243 USD, co wskazuje na duże rozbieżności w oczekiwaniach.
Prawdziwym kluczem do sukcesu raportu jest to, czy wzrost skali USDC przełoży się na wyższą marżę zysku?Nie daj się zwieść tej małej fali odbicia! Mówi się, że instytucje to mądre pieniądze, ale patrząc na ruchy funduszy ETF z zeszłej nocy, aż trudno uwierzyć, krzyczą, że patrzą długoterminowo, a przy najmniejszym wietrze uciekają szybciej niż królik!
Najpierw spójrz na $BTC – 30 października z ETF wypłynęło netto 52,52 mln USD, zwróć uwagę na szczegóły, FBTC (Fidelity) wycofał ponad 25 mln, ARKB i GBTC też się wycofują, kilka dni temu były ciągłe napływy netto, a zeszłej nocy, gdy rynek spadł, instytucje natychmiast się odwróciły – to jeden z głównych sprawców zeszłonocnej wyprzedaży.
Potem $ETH – to naprawdę beznadziejne, w jeden dzień netto wypłynęło 2,65 mln, fundusze ETHE i ETH Grayscale codziennie bezmyślnie sprzedają, BlackRock udaje, że nic się nie dzieje, tradycyjne fundusze całkowicie ignorują Ethereum, bez dużych pieniędzy podtrzymujących ten rynek, odbicie to tylko pułapka na byki.
Na koniec $SOL – wczoraj netto wypłynęło 11,29 mln, fundusze SOL Bitwise i Grayscale wycofują się, po przebiciu poziomu 100, na rynku spot nie ma wsparcia instytucji, wszystko opiera się na detalistach, którzy dźwigają dźwignię i trzymają się na siłę, ta struktura jest bardzo krucha.
Podsumowując, płynność w weekendy jest i tak słaba, a teraz nawet fundusze ETF się wycofują, co pokazuje, że duże pieniądze wcale nie chcą ryzykować w weekendy, prawdopodobieństwo manipulacji przez dużych graczy przy słabej płynności jest bardzo wysokie, detaliści nie powinni być pionkami.
Fundusze ETF się wycofują, a wy na weekend planujecie spać spokojnie bez pozycji, czy może próbować kupić na dołku i zaryzykować?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高