Orbit Post Sitemap
Najbardziej mylące jest to: wskaźnik płynności dolara wzrósł w tym roku o około 14, odczyt wynosi 32,71 mln, pieniądze wyraźnie wracają, a mój $BTC stoi w miejscu.
Z wcześniejszych doświadczeń wynikało, że gdy płynność się zwiększa, monety szybują. Tym razem Hayes mówi, że to się nie liczy, trzeba poczekać, aż Fed lub amerykański system bankowy naprawdę rozszerzą bilans. Brzmi jak "poczekaj jeszcze", ale czekając, portfel najpierw się uszczupla.
$ETH to już w ogóle nie wspominając, spada bez żadnych wątpliwości. Pieniądze idą na krótkoterminowe obligacje, żeby zarobić odsetki, kto jeszcze będzie się z nami bawił.3 listopada Arthur Hayes opublikował wykres: krzywą płynności dolara rosnącą od początku roku, ale z komentarzem pesymistycznym wobec bitcoina. Krzywa rośnie, $BTC spada — to właśnie ta dywergencja jest kluczowa.
Odczyt około 32,71 mln, wzrost w roku około 14, brzmi jak "woda wróciła". Ale sam zostawił zastrzeżenie: nazwa krzywej i metoda jej tworzenia nie zostały jeszcze potwierdzone z wielu źródeł. To tylko wskazówka trendu, a nie dowód.
Jego ramy analityczne to nie "kupuj, gdy indeks rośnie", lecz skupienie na jednym łańcuchu: bilansie banku centralnego, płynności dolara, aktywach ryzykownych. Wzrost indeksu to tylko warunek konieczny, prawdziwym spustem jest rozszerzenie bilansu przez Fed lub amerykański system bankowy, zamieniające aktywa bez ryzyka na gotówkę i rezerwy, zmuszając kapitał do poszukiwania wyższej bety. Ekspansja bilansu w latach 2020-2021 mniej więcej pokrywała się ze wzrostem $BTC i $ETH.
A spust nie został pociągnięty. Do listopada 2026 Fed nie ogłosił nowej rundy luzowania ilościowego ani systemowego rozszerzenia bilansu, a stopy procentowe pozostają na wysokim poziomie. Nowe dolary wolą leżeć w obligacjach skarbowych, repo, funduszach pieniężnych — z pewnym zyskiem, krótkim terminem i możliwością szybkiego wycofania.
W efekcie wymagana stopa zwrotu dla bitcoina jest utrzymywana na wysokim poziomie: brak sygnału rozcieńczenia bezpiecznych zysków zmusza inwestorów do rekompensowania niepewności wysokiej bety wyższą premią za ryzyko. Indeks rośnie, cena się konsoliduje, rynek czeka na dane czy na działanie?BTC codzienna analiza (3 listopada):
**Około 77 306 USD, 24h -1,48%.**
Fakty:
- Spadek z wczorajszych 78 413 USD o około 1 100 USD, zakres 24h 76 664–78 878 USD, nadal w przedziale 77k–80k USD, blisko dolnej granicy, 80k USD nie zostało odzyskane.
- Najniższy punkt około 76 664 USD, blisko 200-dniowej średniej kroczącej około 76,4k USD, jeszcze nie nastąpiło skuteczne przebicie w dół.
- ETF: 30 października jednodniowy odpływ netto 643,3 mln USD, co zniwelowało 63,6% netto napływu w tym roku; w tygodniu odpływ netto około 203 mln USD. Przepływy z poniedziałku (2 listopada) nie zostały jeszcze opublikowane.
- Binance: 10 największych aktywów z dowodem rezerwy zero-knowledge zakończone 2 listopada, kolejny etap wypłat zaplanowany na dziś, kolejna migawka 4 listopada.
Pogląd (z niepewnością): struktura jest słaba, ale nie przełamana, bez przebicia 76,4k USD nie otwiera się przestrzeń do spadków. Dziś wybory śródokresowe w USA, możliwe zwiększenie zmienności.
Zalecenie: pozostać bez pozycji, brak ruchu to najlepsza strategia. Nie kupować na dołku, nie shortować, czekać na odzyskanie 80k USD lub skuteczne przebicie 76,4k USD, aby rozważać kierunek.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Pomocnik ma coś do powiedzenia
Scenariusz Sandisk jest zbyt typowy. Przychody w Q1 wzrosły rok do roku o 378%, prognoza na Q2 przewyższyła oczekiwania, a także ogłoszono podział akcji 1 do 8. A co się stało? 30 października cena akcji spadła bezpośrednio o 13,47%.
Przyczyna jest oczywista. W ciągu roku wzrosła już o około 460%, wycena i oczekiwania są maksymalne. Kiedy odsłaniasz wszystkie atuty (gwałtowny wzrost wyników, silna prognoza, podział akcji) naraz, nie ma już miejsca na dalsze pozytywne zaskoczenia, a pierwszą reakcją kapitału jest realizacja zysków. Do tego dochodzi globalne odlewarowanie rynków z zeszłej nocy, a akcje na wysokim poziomie są traktowane jak bankomat.
Dziś SNDK lekko wzrósł o 0,25%, xSNDK o 0,13%, to tylko słaba korekta, nie traktuj tego jako odwrócenie trendu. Bitcoin wczoraj spadł poniżej 77 000, teraz nadal konsoliduje się poniżej. Zobaczymy, czy uda się wrócić powyżej 80 000. Jeśli nie, spodziewaj się głębszej korekty, opór powyżej to 84 000 do 85 000. Nie kupuj na wzrostach, nie sprzedawaj na spadkach, ustaw dobrze stop lossy.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $SOL Najpierw zrobię prostą kalkulację: najwyższa roczna stopa emisji spadła z 2,5% do 1,6%, co oznacza spadek o 0,9 punktu procentowego, czyli względny spadek o 36%, ale to nie oznacza, że podaż natychmiast zmniejszy się o 36%. House of Stake NEAR zatwierdził tę korektę w głosowaniu i planuje jej etapowe wdrożenie w ciągu 24 miesięcy, posiadacze $NEAR muszą dobrze rozumieć te dwie kalkulacje.
Uważam, że jest to przydatne do długoterminowego rozliczania podaży, ale nie można tego jeszcze traktować jako pozytywny sygnał dla popytu. Obniżenie limitu emisji zmniejszy presję rozcieńczenia; kwartalne raporty pozwolą zweryfikować rzeczywistą emisję względem planu, co ułatwi kontrolę. Jednak jeśli zmniejszenie emisji wpłynie na motywację walidatorów, to jak zrównoważyć budżet bezpieczeństwa, to jest ryzyko, którym się bardziej martwię. To moje przypuszczenia, a nie już zaistniałe fakty.
Zgodnie z moim zwyczajem, dla bezpieczeństwa: obecnie musi to przejść przez przegląd i zatwierdzenie przez komitet bezpieczeństwa, następnie około 90-dniowy okres karencji i wdrożenie przez walidatorów, więc najpierw poczekam na te etapy. Czy wolisz grać bezpiecznie i ocenić po wdrożeniu przez walidatorów, czy jesteś gotów wcześniej podjąć ryzyko niepewności realizacji?Widząc tę wiadomość, pomyślałem najpierw: mniejsza emisja tokenów może poprawić kurs, ale czy to się opłaca, zależy od tego, ile rynek już zapłacił za to oczekiwanie. Niechętnie traktuję powolne zmienne jako krótkoterminowe katalizatory.
House of Stake NEAR został zatwierdzony w głosowaniu, planuje się obniżenie maksymalnej rocznej stopy emisji z 2,5% do 1,6% w ciągu 24 miesięcy. Jednak dalej jest jeszcze zatwierdzenie przez komisję bezpieczeństwa, około 90-dniowy okres karencji oraz wdrożenie przez walidatorów poprzez aktualizację protokołu, więc redukcja emisji nie nastąpi natychmiast po głosowaniu.
Moja ocena to długoterminowy pozytywny wpływ, krótkoterminowy efekt może być przeceniany. Spadek emisji zmniejsza rozcieńczenie dla posiadaczy, ale nie oznacza wzrostu popytu; etapowe wdrażanie daje też rynkowi czas na przyswojenie oczekiwań. Według moich przypuszczeń, jeśli realizacja się powiedzie i popyt nadąży, struktura ryzyka i zysku będzie solidniejsza; jeśli natomiast oczekiwania będą podtrzymywane tylko narracją o redukcji emisji, kurs może się pogorszyć. Będę śledził raporty kwartalne, aby porównać rzeczywistą emisję z planem.$BTC pojawił się nietypowy sygnał:
Cena ciągle spada, ale CVD spot i CVD kontraktów rosną.
Aktywne kupno wchodzi na rynek, jednak sprzedający ciągle pochłaniają popyt, przez co cena chwilowo nie może się odbić.
Ta dywergencja może wskazywać na formowanie się lokalnego dna, ale na górze nadal jest silna ściana sprzedaży.
Sygnał jest, ale nie oznacza to, że można ślepo kupować na dołku.👀
$BTC Nie korzystam z wysokiej dźwigni, gdy widzę takie wiadomości, nie spieszy mi się, by angażować się w rynek. Po długim trzymaniu fizycznych aktywów, bardziej interesuje mnie, czy te gorące koncepcje na łańcuchu mają w końcu realne zastosowanie.
Tym razem NYSE wybrała Broadridge do wsparcia głosowania akcjonariuszy na łańcuchu, posiadacze tokenów będą mogli głosować za pomocą portfela, interfejsu brokera lub ProxyVote. Jednak proponowane miejsce obrotu nadal czeka na zatwierdzenie przez regulatora, wybór dostawcy usług i oficjalne wdrożenie trzeba rozpatrywać osobno.
Moja ocena jest taka, że to sygnał długoterminowej infrastruktury, a nie pozytywna wiadomość do wyjaśniania krótkoterminowych cen tokenów. Jeśli tokenizacja akcji rozwiązuje tylko kwestię obrotu, ale prawa akcjonariuszy nie są uwzględnione, cały łańcuch jest niekompletny. Włączenie głosowania do systemu pokazuje, że budowa zaczyna obejmować prawa po posiadaniu, a nie tylko skupia się na handlu.
Zwracam też uwagę na zachowanie różnych punktów dostępu. Jeśli użytkownicy nie muszą całkowicie zmieniać swoich nawyków, by głosować, to próg wejścia może być niższy, to moje przypuszczenie. Ale samo wymienienie punktów dostępu nie oznacza, że doświadczenie użytkownika jest już dopracowane, a zatwierdzenie regulacyjne to nadal przeszkoda.
Ja osobiście trzymam i obserwuję, czy te elementy się zrealizują. Wiadomości o długoterminowej budowie nie wymagają ryzykowania dźwignią, nawet jeśli kierunek jest słuszny, można nie wytrzymać zmienności. Przyjaciele, którzy trzymają długoterminowo, czy traktujecie „czy prawa akcjonariuszy mogą być realizowane na łańcuchu” jako twardy wskaźnik obserwacji tokenizacji akcji?Nadszedł dzień głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych: czy BTC najpierw spojrzy na wynik, czy na różnicę w oczekiwaniach?
W dniu głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych najtrudniejszą rzeczą do handlu na rynku prawdopodobnie nie jest to, kto wygra, ale jak bardzo wynik różni się od scenariusza, na który wszyscy wcześniej postawili.
Przed głosowaniem Kalshi opublikowało wycenę, która wskazywała, że Partia Demokratyczna ma 94% szans na zdobycie Izby Reprezentantów i 74% na zdobycie Senatu. To była tylko cena transakcyjna w tamtym czasie, nie głosy wyborcze, a tym bardziej nie ostateczny wynik. Ale mówi nam to, że rynek miał już wyraźne preferencje co do przynależności obu izb.
Jeśli wynik będzie bliski oczekiwaniom, BTC niekoniecznie wzrośnie tylko dlatego, że „niepewność się zmniejszyła”; jeśli wynik kluczowych miejsc odbiega od oczekiwań, rynek może ponownie dostosować swoje oceny dotyczące regulacji i polityki fiskalnej. Ale czy wzrośnie, czy spadnie, nie można tego przesądzać z góry, trzeba jeszcze zobaczyć reakcję amerykańskiego rynku akcji, dolara i samego BTC.
Na wykresie BTC odbił się od około 76 660, ale jeszcze nie odzyskał poziomu około 77 600. Moja ocena jest taka: odbicie przed wyborami traktujmy najpierw jako korektę, nie spieszmy się z obstawianiem odwrócenia trendu. Zamknięcie na godzinę powyżej 77 600 i utrzymanie się po cofnięciu da przestrzeń do dalszych prób odbicia; jeśli spadnie poniżej 76 660, to odbicie trzeba będzie ponownie ocenić i na razie przestać dokładać do długich pozycji.
Z drugiej strony, jeśli BTC nie poczeka na cofnięcie i będzie się utrzymywać powyżej 77 600, oznacza to, że popyt może być silniejszy niż się spodziewano, i porzucę opinię o słabości odbicia.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Widząc tę wiadomość, moją pierwszą reakcją było: czy mniejsza ilość stablecoinów na pewno oznacza, że ludzie przestali grać?🤔 Analityk CryptoQuant CW8900 wskazał, że całkowita kapitalizacja stablecoinów spada od ponad miesiąca, z 270,3 mld USD 1 października do 263,4 mld USD, z odpływem 6,9 mld USD w ciągu ostatniego miesiąca.
Jestem w branży dopiero rok i rozumiem, że ta wiadomość jest bardziej przypomnieniem o zdolności absorpcji kapitału niż prognozą wzrostów czy spadków, ale nie wiem, czy mam rację. Mniejsza podaż stablecoinów oznacza, że rezerwy środków dostępnych do handlu są cieńsze; jednak zmiana całkowitej kapitalizacji nie mówi mi bezpośrednio, ile środków było pierwotnie przeznaczonych na zakup Bitcoina. Dlatego nie zgadzam się z traktowaniem powrotu stablecoinów jako warunku koniecznego do odbicia rynku.
Jeszcze nie rozgryzłem, jak odróżnić wycofanie się z rynku kryptowalut po umorzeniu od zmiany sposobu przechowywania środków? Chciałbym zapytać doświadczonych: oprócz całkowitej kapitalizacji, jakie dane on-chain analizujecie, aby ocenić kierunek tych środków?Raport finansowy Palantir przewyższył oczekiwania, skorygowany zysk na akcję wyniósł 0,44, podczas gdy Wall Street szacowało 0,41. Moje prognozy wynosiły od 0,43 do 0,46, więc tym razem trafiłem. Przychody wyniosły 2,31 mld, wzrost o 96%, co jest o 6,9% powyżej górnej granicy własnych prognoz. Przychody z działalności komercyjnej w USA wyniosły 984 mln, wzrost o 148%, co jest wyższe niż prognoza Citigroup na poziomie 140%. Prognoza przychodów na czwarty kwartał to 2,65 mld, a roczny wzrost został podniesiony do 91%.
Jednak cena akcji nie wzrosła. W poniedziałek spadła wraz z akcjami spółek programistycznych o 3,1%, zamykając się na poziomie 178,34. O godzinie 16:05 czasu wschodniego pojawiły się dane, po sesji cena sięgnęła 187,9, ale szybko wróciła do około 180. Podczas konferencji telefonicznej trwającej około dwudziestu minut cena akcji spadła poniżej ceny zamknięcia, osiągając minimum 170,6. Moim zdaniem należy się martwić o nowe podpisane kontrakty. Całkowita wartość kontraktów w trzecim kwartale wzrosła tylko o 6% w porównaniu z rokiem poprzednim, a w działalności komercyjnej USA tylko o 11%, podczas gdy w poprzednim kwartale te wartości wynosiły odpowiednio 49% i 153%. Szacowana wartość 0,49 również nie została osiągnięta.
W prognozach mówiłem, że jeśli działalność komercyjna w USA przekroczy 140%, a roczna prognoza zostanie podniesiona o ponad 10 punktów procentowych, to skłaniam się ku wzrostowi. Działalność komercyjna w USA przekroczyła ten poziom, ale roczna prognoza została podniesiona z 82% do 91%, czyli o około 9 punktów, prawie.
Dobrze, to są moje osobiste opinie, a nie porady inwestycyjne. New Jersey zniósł trzyletni zakaz stakingu, ale cena akcji Coinbase spadła do poziomu najniższego od ponad dwóch lat.📉
30 października stanowy urząd ds. papierów wartościowych uchylił zakaz z 2023 roku oraz karę w wysokości 5 milionów dolarów.
Jednak strona pomocy nadal wymienia New Jersey jako miejsce, gdzie nie można dodawać stakingu, uchylenie jest „bezstronne”, więc mogą jeszcze podjąć działania.
Morgan Stanley tego samego dnia obniżył cenę docelową z 258 do 120 dolarów, argumentując to osłabieniem handlu.
Uważam, że zniesienie zakazu to powolna zmiana, która nie uratuje obecnej fali spadków.
$COIN Apple opublikowało raport finansowy, który ponownie przewyższył oczekiwania, z zyskiem na akcję 2,10, podczas gdy Wall Street szacowało 1,99. Moja prognoza wynosiła od 2,00 do 2,05, więc tym razem się pomyliłem. Przychody wyniosły 114,5 mld, wzrost o 12%. iPhone przyniósł 57,58 mld, wzrost o 17%, co jest więcej niż szacowane przez Wall Street około 56,5 mld. Mac wzrósł o 24%, a region Wielkich Chin osiągnął 17,54 mld, wzrost o 21%. W zysku na akcję 5 centów to zwrot ceł.
Jednak cena akcji nie zareagowała pozytywnie. W poniedziałek spadła najpierw o 1,8%, zamykając się na poziomie 338,32. Po publikacji danych na rynku pozasesyjnym spadła do 332, a podczas telekonferencji wzrosła do 341,9. Dyrektor finansowy podał prognozę przychodów na kwartał grudniowy na poziomie wzrostu od 7% do 10%, co jest wyższe niż szacunki Wall Street wynoszące 6,7%. Jednak dodał, że wzrost cen pamięci i koszty rozwoju Siri AI obniżą marżę brutto. Cena akcji w kilka minut spadła z około 337 do 326, a najniżej do 323.
W mojej prognozie mówiłem, że jeśli prognoza przychodów na grudzień będzie powyżej 7%, a marża brutto nie spadnie znacząco, to się pomyliłem. Połowa prognozy przychodów się sprawdziła, ale marża brutto nie. O godzinie 7 rano czasu pekińskiego, czyli 18 czasu wschodniego USA, cena akcji po sesji wynosiła 326,8, co jest o 3,4% niżej niż zamknięcie w poniedziałek. Na giełdzie OKEx cena wieczysta AAPL wynosi 327,9.
Dobrze, to są moje osobiste opinie, a nie porady inwestycyjne. Bitcoin obecnie doświadcza podwójnej presji „niedostatecznych oczekiwań makro płynności do zrównoważenia mikropływów kapitału”.
Zanim Rezerwa Federalna faktycznie przekroczy próg rozszerzenia bilansu (co wymaga zerowych stóp procentowych lub głębokiego kryzysu jako warunku wstępnego), marginalne luzowanie fiskalne nie jest w stanie samodzielnie stanowić trendowego katalizatora dla Bitcoina.
Warto śledzić następujące wskaźniki obserwacyjne: tempo uwalniania salda TGA, zdolność rezerw bankowych do absorpcji emisji obligacji fiskalnych oraz czy przepływy kapitału ETF wykazują trwałą zmianę kierunku. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $ZEC $BTC wczoraj wieczorem podczas sesji amerykańskiej cały czas spadał, o godzinie 1 w nocy czasu pekinńskiego ta godzinna świeca spadła do 76 850, dziś rano o 8 znowu dotknęła 76 663, co jest najniższym poziomem w ciągu ostatnich 24 godzin, teraz odbija się do około 77 240, na rynku spot Binance 24h -1,5%.
Według danych Liqwall na godzinę 9 czasu pekinńskiego, w ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje BTC wyniosły 84,7 mln USD, z czego 64,1 mln to pozycje długie, stanowiące 76%, najwięcej było między 1 a 2 w nocy, gdzie zlikwidowano 30,9 mln.
$ETH również spadł do 2 260, 24h -1,3%, MarginPad podaje, że w całej sieci w ciągu 24 godzin likwidacje wyniosły 295 mln USD, z czego 233 mln to pozycje długie.
Co dziwne, mimo tak dużych spadków, pozycje kontraktów BTC na Binance wzrosły w ciągu 24 godzin z 7,42 mld do 7,63 mld USD, stosunek kont długich do krótkich nadal wynosi 2,62, a stawki finansowania dla obu coinów to +0,01%.
Moim zdaniem byki zostały przetrzebione, ale nadal dokładają do pozycji, dźwignia nie została całkowicie wyczyszczona, jeśli nie uda się odzyskać poziomu 77 600, to z dużym prawdopodobieństwem trzeba będzie ponownie testować okolice 76 000. 3 listopada odbędą się amerykańskie wybory śródokresowe. Historycznie rzecz biorąc, przed wyborami śródokresowymi akcje zwykle radzą sobie słabo. Od 1950 roku, w roku po wyborach śródokresowych, amerykański rynek akcji zawsze rośnie. Obecnie krótkie pozycje na QQQ zbliżają się do 80 miliardów dolarów, a rynek jest powszechnie w fazie oczekiwania! Odwrócenie trendu może nastąpić 4 lub 5 listopada! Im więcej krótkich pozycji, tym większy potencjalny wzrost amerykańskiego rynku akcji w późniejszym okresie! Moim osobistym zdaniem, 4 listopada nastąpi stabilizacja, a 5 i 6 listopada amerykański rynek akcji znacznie wzrośnie! Szczerze mówiąc, kiedyś też łatwo brałem bezpośrednie zmniejszenie gotówki firmy za negatywną wiadomość i spieszyłem się z określeniem kierunku rynku. Dopiero po popełnieniu takiego błędu w ocenie zrozumiałem, że bez patrzenia na przeznaczenie pieniędzy, im bardziej chwytliwy tytuł, tym łatwiej mnie to wprowadza w błąd.
Na tydzień kończący się 1 listopada, gotówka w dolarach dostępna do strategii spadła z 242 mln USD do 133 mln USD, co stanowi spadek o 45,3%, a skala wykupu akcji uprzywilejowanych przewyższyła skalę zakupu bitcoina ($BTC). Dodatkowo jest 4,79 mld USD rezerw niezależnych, przeznaczonych na wypłatę dywidend z akcji uprzywilejowanych i odsetek od długu.
Uważam, że to zmiana alokacji kapitału, której nie można bezpośrednio utożsamiać z brakiem pieniędzy: wykup akcji zajmuje środki, ale nie oznacza, że cała gotówka jest przeznaczona na zakup kryptowalut; rezerwy niezależne mają inne cele i nie można ich traktować jako natychmiastowej gotówki na zakup kryptowalut. Przypomina mi to atmosferę, gdy pojawia się wiadomość i wszyscy spieszą się obstawiać kierunek, a zwykli ludzie najłatwiej przekładają zmiany w finansach firmy na krótkoterminowe wzrosty lub spadki.
Teraz trzymam się dwóch zasad: najpierw dokładnie rozkładam źródła kapitału; nie podejmuję ryzyka na podstawie pojedynczej wiadomości. Przetrwanie jest ważniejsze niż szybka odpowiedź. Cena się nie zmieniła, pozycja zniknęła
$SOXL cena otwarcia pozycji 81.6, $SKHY cena otwarcia pozycji 156.9.
Obie ceny są nadal na miejscu, pozycja najpierw zniknęła.
Jak obliczono tę kwotę: 26 milionów nie zostało stracone za jednym razem.
To suma siedmiu wejść i wyjść, za każdym razem trochę straty.
Cena wróciła do punktu wyjścia, kapitał nie wrócił.
Problem jest tutaj: ciągłe operowanie w tym samym kierunku.
Gdy rośnie, dokupujesz, gdy spada, tnąc, potem znowu rośnie i znowu dokupujesz.
Za każdą rundę płacisz prowizję i poślizg.
Po siedmiu rundach cena jest nadal ta sama.
Na koncie brakuje 26 milionów.
W następnej rundzie on znów wejdzie, a cena prawdopodobnie będzie nadal ta sama.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY 如果特朗普阵营在中期选举中失利，币圈和未来经济会发生什么变化？ 先明确一个关键背景：2026年美国举行的是中期选举，核心是国会席位的重新分配，并不是特朗普再次竞选总统。因此，我们真正需要关注的是共和党能否继续掌控国会，尤其是如果失去众议院，甚至参众两院都失去多数席位，未来美国政策会发生哪些变化。 先说核心结论：对加密市场而言，最直接的影响是政策预期、监管环境以及相关立法进程。至于币价是否会大幅下跌，美国经济是否会受到冲击，还需要结合选举结果与市场预期之间的差异，以及后续资金流向和政策变化综合判断。 仅凭共和党失去国会多数这一结果，就断言币圈必然暴跌、美国经济必然走弱，显然过于片面。 一、共和党失利，对加密市场有什么影响？ 首先受到影响的，很可能是市场此前建立起来的政策预期。 如果选举前有大量资金押注共和党继续掌控国会，并期待美国加密货币相关政策进一步放宽、立法加速推进，那么一旦选举结果明显低于预期，部分资金就可能重新评估持仓。 此前建立在政策利好预期上的估值溢价，也可能随之收缩。 这种情况下，短期出现获利了结和资金流出并不意外，尤其是那些高度依赖政治支持、监管放松预期以及市场情绪推动的Większość osób może uznać takie wiadomości za pozytywne, ja jednak zwykle najpierw naciskam hamulec. Z drugiej strony, powrót do normy i stanie się silniejszym to dwie różne rzeczy.
Liquid Network na X oznajmił, że rezerwy Bitcoina zostały całkowicie przywrócone, a wszystkie LBTC ponownie mają wsparcie 1:1 w BTC; kilka tygodni temu wymiana BTC na LBTC została wznowiona. Wolę to traktować jako naprawę zaufania, a nie sygnał wzrostu.
Są dwa powody: wsparcie 1:1 oznacza, że jest wystarczająca rezerwa, ale nie równa się to doświadczeniu wymiany, użytkownicy nadal muszą przenosić aktywa za pośrednictwem usług wymiany, w których uczestniczą. Drugi powód to fakt, że użytkownicy mogą uruchamiać węzły, aby weryfikować dowody rezerw federacji, a także mogą korzystać z publicznego panelu kontrolnego; jeśli ktoś tylko czyta ogłoszenia i nie dokonuje weryfikacji, to te narzędzia transparentności nie są naprawdę wykorzystywane. To jest druga strona, którą bardziej mnie interesuje.
Czy uważasz, że przywrócenie wsparcia 1:1 wystarczy do odbudowy zaufania, czy raczej liczy się doświadczenie wymiany i ciągła weryfikacja? Zapraszam do dyskusji osoby o przeciwnych poglądach.Widzę redukcję emisji, zwykle najpierw robię dwa rachunki: ile mniej rozcieńczenia i ile trzeba poświęcić z zachęt. Ograniczenie podaży może poprawić kursy, ale nie oznacza automatycznego wzrostu prawdopodobieństwa wzrostu ceny.
Zarządzanie NEAR zatwierdziło plan obniżenia limitu emisji do 1,6%, redukcja będzie trwała 24 miesiące i obniży nagrody za staking. Jednak nadal potrzebna jest zgoda Security Council oraz przyjęcie odpowiedniej aktualizacji protokołu przez walidatorów, aby mogło to wejść w życie.
Uważam to za warunkową korzyść dla posiadaczy $NEAR. Zatwierdzenie zarządzania przybliża realizację bardziej niż faza propozycji, ale nie można jeszcze liczyć tego jako obowiązującego. Jeśli popyt jest stabilny, zmniejszenie rozcieńczenia pomaga poprawić oczekiwania dotyczące posiadania; jeśli spadek nagród osłabi chęć udziału walidatorów, trzeba będzie ponownie ocenić koszty bezpieczeństwa. Dla użytkowników stakingu nie można patrzeć tylko na redukcję emisji, ale także na netto efekt po zmniejszeniu nagród.
Wolę poczekać, aż wykonanie i zachęty będą jasne. W obliczu tej redukcji emisji, czy bardziej cenisz sobie prawdopodobieństwo sukcesu po wdrożeniu, czy kurs ustalony z wyprzedzeniem?Bracia, SNDK spadł do 1096, a nawet wybuchowy raport finansowy nie powstrzymał odpływu tematu AI
$SNDK $1,096
SNDK w poniedziałek zamknął się spadkiem o 6,59% do 1075,08, najniższy poziom w trakcie sesji to 1067,40, 1096 to w zasadzie poziom po odbiciu po sesji. Od szczytu w czerwcu na poziomie 2354, spadek przekroczył już 54%.
Głównym powodem wyprzedaży nie jest już raport finansowy. W październiku SNDK spadł łącznie o ponad 35%, co czyni go drugą najsłabszą spółką w sektorze technologicznym. Rynek ponownie wycenia, czy nakłady kapitałowe na AI mogą utrzymać ten tempo, ogólnie sektor półprzewodników w Filadelfii obniża wyceny, a SNDK jako czysty reprezentant NAND spada najbardziej.
Liczby z raportu są bez zarzutu. Przychody w Q1 wyniosły 11,03 mld, co oznacza wzrost rok do roku o 378%, skorygowany zysk na akcję 49,51, oba wyniki przewyższają oczekiwania. Przychody z centrów danych to 4,8 mld, wzrost kwartalny o 61%. Problemem jest tempo wzrostu: w tym kwartale przychody wzrosły tylko o 23% kwartał do kwartału, podczas gdy w poprzednim kwartale było to 51%, udział podwyżek cen spadł z dwóch trzecich do około 40%.
Analitycy nadal mają wysokie cele cenowe. Spośród 25 analityków większość rekomenduje kupno, średnia cena docelowa to 2029 USD, co implikuje około 89% potencjału wzrostu. Morgan Stanley utrzymuje cel na poziomie 1750 USD, uważając, że popyt w chmurze zrekompensuje spadek na rynku konsumenckim.
Technicznie, 1067 to poniedziałkowe minimum sesji i kluczowy krótkoterminowy poziom do obserwacji. Przed wejściem w życie podziału akcji 20 listopada, rynek nadal zastanawia się, czy marża brutto na poziomie 85% to sufit
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Problem, nad którym się zastanawiałem przez pół roku, król Bhutanu rozwiązał jednym dekretem: czy Bitcoin to w ogóle pieniądz. Nie wydał tylko oświadczenia, lecz specjalnie powołał nowy bank centralny, który prawnie może posiadać Bitcoin, a to zostało wpisane do krajowego systemu walutowego i rezerw. Oznacza to, że w księgach tego kraju BTC nie jest już spekulacyjnym aktywem, lecz pozycją rezerwową.
Najciekawsze w tej sprawie nie jest to, ile kupili, lecz kolejność. Wcześniej państwa suwerenne podchodziły do Bitcoina najpierw przez ciche przyzwolenie, potem pilotaż, a na końcu regulacje. Bhutan od razu przekształcił najbardziej konserwatywną instytucję — bank centralny — w pojemnik na Bitcoin. Pojemnik został najpierw zbudowany, a czy i ile się w nim umieści, to sprawa kolejna.
To zupełnie inna sprawa niż ETF. ETF to pasywny kanał, pieniądze wchodzą i wychodzą, a to wszystko jest widoczne na rynku, sprzedaż dziś widać jutro. Posiadanie przez bank centralny to alokacja aktywów, która może trwać latami bez ruchu i nie będzie cięta przy spadkach. Psychologia posiadaczy jest zupełnie inna: jedni patrzą na ranking wyników, drudzy na wiarygodność państwa.
Dla $BTC to plus narracyjny, krótkoterminowo nie pociągnie ceny, ale otwiera drogę do legalnego posiadania przez państwa. Gdy raz ta droga zostanie przejrzana, pojawi się drugi kraj, który to skopiuje. Aktywa takie jak $ETH muszą jeszcze poczekać na regulacyjne określenie.#AppleQ4iPhone18Outlook
Wynik Apple za Q4 jest gotowy - wolumen 7,55 mln mówi TAK, wygrana. Ale akcje stoją w miejscu +0,06%. Dlaczego?
W Q4 pojawiła się pierwsza sprzedaż iPhone 18 Pro, a mimo to społeczność mówi o 15% cięciu zamówień na komponenty. Wynik lepszy niż w poprzednim kwartale, słaby następny kwartał.
Prawdziwe skupienie to prognozy, nie wynik. Plotka o nowym CEO dodaje niepokoju. iPhone 18 to był AI iPhone - jeśli popyt jest słaby, Apple potrzebuje nowej historii.
Lekcja: wynik nie ma znaczenia, jeśli przyszłość jest słaba.
Co myślicie, ludzie!!Czy ta SanDisk złamała jakieś zasady niebios?
Spadła tak mocno!
Raport finansowy eksplodował, zysk gwałtownie wzrósł, a cena akcji spadła jak latawiec bez sznura, z 1387 do 1096, w pół miesiąca tracąc jedną trzecią wartości.
Wielu ludzi było całkowicie zdezorientowanych, jak to możliwe, że przy tak dobrych wynikach akcje tak tanieją?
Prawdziwy cios kryje się jednak w jej japońskim partnerze joint venture, Kioxia.
Najnowsze prognozy Kioxia wskazują, że po wcześniejszym gwałtownym wzroście cen pamięci NAND, w następnym kwartale mogą one "utknąć w miejscu".
Logika handlu akcjami spółek pamięci masowej nigdy nie polega na tym, jak drogo sprzedajesz teraz, ale na tempie wzrostu cen.
Gdy tempo wzrostu osiąga szczyt, nawet jeśli nadal zarabiasz, kapitał bez wahania odwraca się od rynku.
Do tego dochodzi makroekonomiczny cios – chociaż Fed nie podniósł stóp w październiku, prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu wzrosło do ponad 70%, a oczekiwania na obniżki praktycznie zniknęły.
Wysokie stopy procentowe działają jak pompa, która wysysa powietrze z tych przewartościowanych akcji związanych z AI.
Dane Goldman Sachs są jeszcze bardziej surowe – fundusze hedgingowe przez pięć dni z rzędu masowo sprzedawały akcje AI, wymazując zyski z tego roku.
Podwójny negatywny wpływ otoczenia makro i fundamentów spowodował głęboką dziurę na rynku.
Wszedłem w długą pozycję po 1176,4, teraz mam prawie 70% strat, ale szczerze mówiąc, poza chwilowym skokiem serca na początku, wcale się nie martwię.
Ten spadek to podwójne uderzenie emocji i wyceny, dobra firma niekoniecznie od razu oznacza dobrą akcję.
Ale na tym rynku, dopóki masz swoje karty w ręku i nie zostałeś siłą wyrzucony z gry, poczekaj, aż panika się uspokoi.
Makroekonomia zawsze kiedyś się odwróci, przestrzeń wypracowana przez spadki prędzej czy później zostanie zwrócona.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Wybory śródokresowe w USA odbywają się dzisiaj, a wyniki zostaną ogłoszone jutro rano czasu pekińskiego. Rynek przewidywań niemalże zagłosował za wyborcami: na Kalshi prawdopodobieństwo zdobycia Senatu przez Demokratów wzrosło w poniedziałek do 74%, co jest najwyższym wynikiem od otwarcia; na dwóch platformach dotyczących Izby Reprezentantów jest to od 92% do 94%, a zdobycie obu izb to również 74%. W sondażach New York Times i Siena Demokraci prowadzą w siedmiu stanach wahających się, nawet w Kansas, które od 1932 roku nie wybrało demokratycznego senatora, Kalshi daje 63%.
Morgan Stanley w czwartek zeszłego tygodnia podsumował, że podczas prezydentury republikańskiej, po wyborach śródokresowych z podziałem Kongresu, indeks S&P rośnie średnio o 23% w ciągu roku, a gdy Demokraci zdobywają obie izby, jest to tylko 16% $QQQ
Zmianę może przynieść nóż w rękach Kongresu. Każda zmiana w izbie daje Demokratom prawo do wezwania na przesłuchanie, już śledzą darowizny na bankiet w Białym Domu, na liście są Cisco, Salesforce, Kraken, Apple i Nvidia, które przekazały po 25 milionów dolarów. Portfele też są pod kontrolą Kongresu, a w ramach ustawy o dużych i pięknych (Big and Beautiful Act) do 2034 roku ma zostać obcięte 911 miliardów dolarów na Medicaid, a Molina uzyskuje 75% swoich przychodów z tej części.
Zdobycie obu izb jest już w cenach, niespodzianką byłoby, gdyby Republikanie utrzymali Senat, a prawdopodobieństwo podziału wynoszące około 22% w przypadku realizacji, według starych danych Morgan Stanley, nie jest złe dla rynku. Gdy Demokraci zdobędą wszystko, pierwsze uderzenie odczują akcje związane z Medicaid i firmy blisko związane z Trumpem. Coinbase właśnie zostało przez Morgan Stanley obniżone do ceny docelowej 120 dolarów, nowy Kongres będzie musiał prawdopodobnie renegocjować regulacje dotyczące kryptowalut, więc po głosowaniu nie będzie można odetchnąć z ulgą. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP spadł o ponad 10%, ale po zakończeniu godziny pozycje wzrosły. Cena spot na OKX o 09:10 wynosi około 1,587 USD, spadek w ciągu 24 godzin około 10,03%. Od 08:00 do 09:00 cena spadła z 1,602 do 1,588 USD, a wartość pozycji wieczystych wzrosła z około 15,98 mln do 16,15 mln USD.
Bardziej interesuje mnie zwiększanie pozycji podczas spadku. Jednak wzrost pozycji nie wskazuje jednoznacznie na kierunek rynku. W tym czasie obrót spot wyniósł około 246 tys. USD, co stanowi tylko 0,61 średniej z poprzednich 12 pełnych godzin, więc na podstawie tej jednej godziny nie można stwierdzić, że presja sprzedaży się nasila.
Jeśli cena będzie nadal spadać, pozycje będą rosnąć, a obrót spot wyraźnie się zwiększy, ponownie ocenię, czy spadek przyspiesza. Jeśli pozycje spadną, ten wzrost będzie tylko krótkotrwałą zmianą.
$TRUMP Apple przebił oczekiwania, ale po godzinach spadł o około 3%. Jeszcze nie kupuję na dołku.
Przychody za Q4 114,5 mld USD, +12%.
Zysk na akcję 2,10 USD wobec oczekiwanych 1,99 USD.
iPhone 57,6 mld USD, +17%.
Wliczono tylko 8 dni sprzedaży iPhone 18 Pro.
Jednak prognoza marży na kwartał grudniowy to 45-46%.
Było 47,9%. Koszty pamięci dają się we znaki.
Myślę, że przebicie było już uwzględnione w cenie.
Marża to nowa historia.
Po prostu obserwuję.
Trzyma 328 USD? Dołek zostanie kupiony.
Wróci powyżej 338 USD? Strach był przesadzony.
Strach o marżę, czy świąteczny rajd iPhone'a?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Bracia, prezes Rezerwy Federalnej Dallas, Logan, wczoraj wieczorem rzuciła ostre słowa: „Fed musi podnieść stopy co najmniej jeszcze dwukrotnie, łącznie o 50 punktów bazowych.” Dodała też, że nie należy oczekiwać, iż pominięcie któregoś posiedzenia zmieni ostateczny cel, obecna stopa procentowa wcale nie jest naprawdę restrykcyjna.
Nie walczy sama. W październikowym głosowaniu FOMC było 10 do 2, dwóch urzędników natychmiast zażądało podwyżki, Barkin i Mouselam również nawoływali do „wczesnego, stopniowego” zacieśniania. CME wycenia prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu na ponad 70%.
Co to oznacza? Rywalizacja na rynku się zmieniła, teraz nie martwimy się o to, czy grudniowa podwyżka nastąpi, ale o to, że po niej to się nie skończy. Stopa wolna od ryzyka jest stale podbijana, co wywiera presję na wycenę akcji technologicznych i aktywów kryptowalutowych. $BTC $ETH $SOL ETH i SOL idą różnymi ścieżkami: jeden pozostaje słaby, drugi usuwa największą presję sprzedażową
Wewnątrz rynku trwa walka kapitałowa, która rozgrywa się według zupełnie różnych scenariuszy. Ethereum nadal nie wyszło z fazy słabości, podczas gdy Solana zakończyła długotrwałe negatywne oczyszczenie rynku.
Słabość $ETH jest nadal wyraźna, nie mamy wystarczających powodów, by stwierdzić, że spadki się zakończyły, dopóki cena nie utrzyma się powyżej 2300 dolarów. Wskaźnik NUPL na łańcuchu wynosi 0,0073, niemal przy linii rentowności rynku, a wczesni posiadacze ICO nadal sprzedają, wywierając presję na rynek. Co ciekawe, wieloryby cicho lokują środki w okolicach 2200 dolarów, kupując Ethereum za ponad 100 milionów dolarów w ciągu jednego dnia. Zamiast krótkotrwałych impulsów wzrostowych, rozłożone zakupy na kluczowych poziomach wsparcia oferują lepszy stosunek zysku do ryzyka.
$SOL ma pozytywny sygnał często pomijany przez detalistów: spółka SkyAI notowana na Nasdaq wyprzedała cały swój portfel SOL, realizując około 223,8 miliona dolarów. Presja dużej sprzedaży ze strony firm, która długo wisiała nad SOL, została zlikwidowana. Cena jednak nadal oscyluje wokół 94 dolarów, a 92,34 dolara to kluczowe wsparcie krótkoterminowego odbicia. Jeśli ten poziom zostanie przełamany, ryzyko spadków wzrośnie.
NEAR, AAVE, UNI kryją w sobie sygnały ryzyka
NEAR jest wyceniany na około 3,87 dolara, na wykresie dziennym znajduje się w strefie wyprzedania, ale struktura nie wskazuje na wyraźne zatrzymanie spadków. To raczej krótkotrwała konsolidacja w trendzie spadkowym, a nie odwrócenie trendu. Krótkoterminowe wsparcie to 3,79 dolara, a opór na poziomie 4,35 dolara. Warto zwrócić uwagę na ruchy na łańcuchu: wieloryba, który zrealizował zyski z pozycji długiej NEAR na 4,43 miliona dolarów, a następnie zajął krótkie pozycje na AAVE i BNB. Inteligentni inwestorzy już podjęli decyzję.
Obecny stan rynku to konsolidacja i formowanie dna, a nie silny atak wzrostowy. Bitcoin wykazuje wstępne oznaki budowania dna, ale wiele altcoinów nadal traci kapitał. W tym etapie ślepe podążanie za krótkoterminowymi odbiciami może skończyć się utknięciem w połowie drogi. Bezpieczniejszym podejściem jest obserwacja zachowań wielorybów i stopniowe lokowanie środków przy kluczowych poziomach wsparcia. W najbliższym czasie warto uważnie śledzić dane o zatrudnieniu poza rolnictwem oraz nastroje na rynku akcji w USA, ponieważ prawdziwy sygnał odwrócenia rynku jeszcze się nie pojawił.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Ukryte punkty widzenia raportu finansowego AMD: biznes mocy obliczeniowej AI rośnie, czy Helios przyniesie nowe zyski?
Przychody AMD z centrum danych w drugim kwartale 2026 roku osiągnęły 6,7 mld USD, co oznacza wzrost o 107% rok do roku. Firma przewidywała wtedy przychody na trzeci kwartał na poziomie około 13 mld USD, z wahaniami +/- 300 mln USD, a nie-GAAP marża brutto wyniosła około 56%.
To oznacza, że rynek ma już wysokie oczekiwania wobec tego raportu.
Znaczenie Heliosa polega na tym, że AMD próbuje zwiększyć ogólną wartość biznesu AI.
Ale jest tu kluczowe pytanie: wzrost skali nie oznacza jednoczesnego wzrostu zysków.
Serwery AI wymagają dużej ilości zaawansowanych chipów, pamięci, urządzeń sieciowych i systemów chłodzenia. Po zwiększeniu skali produkcji, koszty łańcucha dostaw, portfolio produktów i efektywność dostaw wpływają na ostateczne zyski.
Dlatego uważam, że w tym raporcie nie można patrzeć tylko na to, czy przychody przekroczyły oczekiwania, ale także na marżę brutto, wyniki biznesu centrum danych oraz prognozy zarządu na kolejny kwartał.
Pozytywnym sygnałem od AMD jest to, że infrastruktura AI stopniowo przechodzi do rzeczywistego wdrożenia, a popyt w branży nadal rośnie.
Dopóki proces komercjalizacji będzie się rozwijał, wzrost zysków ma szansę podążać za wzrostem przychodów.
Czego inwestorzy boją się najbardziej? Nie tego, że firma chwilowo zwalnia, ale że rynek już uwzględnił wyniki na najbliższe dziesięć lat w dzisiejszej cenie akcji. Zachowajmy optymizm, ale też zostawmy trochę przestrzeni na chłodną ocenę wyceny. $AMD Wczoraj krótka pozycja na $ETH dała mi się mocno we znaki, dziś w końcu doczekałem się spadku! Wcześniej długa pozycja na $BTC trochę mnie ugryzła, bo gdy odbicie nie wyglądało dobrze, to ją zamknąłem. W efekcie $BTC po wzroście do 78831 nie utrzymał się i spadł z powrotem do około 76 tysięcy! $ETH wczoraj dotarł do 2318 i wyglądał mocno, ale dziś od razu wrócił do około 2250, więc moja krótka pozycja w końcu doczekała się spadku! Wczoraj mówiłem, że w tym rynku brakuje nie wiadomości, ale prawdziwych chętnych do podążania za ceną! Teraz oba tokeny spadły poniżej krótkoterminowej średniej z 4 godzin, wcześniejsze odbicie trwało długo, ale nie udało się go utrzymać! Cena ropy również wyraźnie spada, dolar i rentowności amerykańskich obligacji również osłabły, ale akcje technologiczne nadal są pod presją, a $BTC i $ETH nadal idą w dół. Dziś wieczorem zaczynają się wybory do amerykańskiego Kongresu, czy rynek wcześniej zmniejszył ekspozycję na ryzyko? Myślę, że to możliwe, ale nie można zrzucać całych spadków na wybory! Nadal jestem nastawiony na spadki, trzymam krótką pozycję na $ETH, ale nie zamierzam bezmyślnie dokładać na niskich poziomach! Na $BTC najpierw obserwuję, czy utrzyma poziom 76260, a na $ETH patrzę na około 2230, a dalej na poprzednie minimum 2172. Po tych trudach w końcu dotarłem do zysku, nie mogę znów płacić za naukę!Dzień dobry, $BTC też dobrze
Obecnie nadal jest traktowany jako wtórna korekta w strukturze wzrostowej
Trzeba jednak być czujnym, ponieważ może wejść w dłuższy okres konsolidacji
Analiza rynku na wykresie, już znalazłem podobne nastawienie z przeszłości do symulacji referencyjnej$GPRO
Ta świeca K na GPRO wzrosła o 10,5% w ciągu godziny. W ciągu dnia cena wzrosła z 0,9288 do maksymalnie 1,1284, obecnie jest na poziomie 1,0893, co oznacza spadek o 3% od szczytu.
Przejrzałem szybkie wiadomości, ale nie znalazłem żadnych informacji pasujących do akcji, podano tylko wzrost ceny. GPRO to token akcji GoPro, a takie rynki są zazwyczaj cienkie, więc taki ruch to najczęściej efekt zleceń rynkowych.
Wystarczy spojrzeć na pulę. Wolumen obrotu kontraktami GPRO w ciągu 24 godzin to 1,08 mln USD, podczas gdy sąsiedni XSNDK ma 4,8 mln USD. W takim płytkim rynku wrzucenie kilku tysięcy USD może wywołać taką świecę.
Opłata -0,0004%, praktycznie zero. Ani byki, ani niedźwiedzie nie chcą płacić za pozycje, to nie jest efekt dźwigni, ktoś po prostu czyści cienki rynek zleceń rynkowych.
Nie dotykam tej akcji. Nie dlatego, że jestem niedźwiedziem, ale wejście i wyjście jest trudne, a gdy nadejdzie moment ucieczki, głębokość rynku może nie wystarczyć, by uniknąć poślizgu. Ruch jest duży, ale pieniądze niekoniecznie.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute mówi, że 76800 to następne kluczowe wsparcie dla Bitcoina. Patrząc na wykres, to miejsce było dotknięte dwanaście godzin temu, 76620, po czym po spadku odbiło się do 77200.
Co mnie interesuje, to inna sprawa. Fidelity Digital Assets przelało 1722 BTC do kilku nowych portfeli, co przy obecnej cenie daje 132 miliony dolarów. Gdy depozytariusz przenosi monety, zgodnie z zasadą, najpierw traktujemy to jako presję sprzedażową.
Ale rynek nie współpracuje. 24-godzinne minimum to 76620, teraz jest 77200, czyli 400 punktów powyżej wsparcia. Pozycje kontraktowe wzrosły od rana z 2,61 mld do 2,629 mld, bez spadku. Stawka opłat utrzymuje się na poziomie +0,01%, bez zmian.
Gdyby miało dojść do spadku, stawka opłat najpierw stałaby się ujemna, a pozycje spadłyby, a tego nie widać. Osoba przenosząca monety albo nie sprzedaje, albo jeśli sprzedaje, ktoś to kupuje.
Ja mam puste ręce, na tym poziomie nie wchodzę. Poniżej 76800 to miejsce, które uznaję, powyżej tej fali wzrostów i spadków nie mam nic do rzeczy.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Czy AMD wystartuje? Komercjalizacja Helios AI wchodzi w kluczową fazę, w tym raporcie finansowym zwróć uwagę na trzy sygnały!
W najbardziej gorącym okresie branży AI, AMD wybrało ścieżkę wartą uwagi: nie tylko sprzedaż chipów, ale także kompletnych systemów obliczeniowych.
Helios jest ważnym reprezentantem tej ścieżki.
Moim zdaniem, w tym raporcie finansowym AMD najważniejsze są trzy sygnały.
Po pierwsze, komercyjna dostawa. Helios wszedł już w fazę produkcji masowej, teraz trzeba obserwować rzeczywiste dostawy, wdrożenia u klientów oraz tempo realizacji. To, czy produkt trafi na czas do centrów danych klientów, jest ważniejsze niż to, jak pięknie został zaprezentowany na konferencji.
Po drugie, zapotrzebowanie klientów. Udział partnerów takich jak OpenAI, Meta, Microsoft otwiera przed AMD większe możliwości biznesowe. To, czy przyszłe zamówienia będą się utrzymywać i rosnąć, zdecyduje o potencjale wzrostu Helios.
Po trzecie, ekosystem oprogramowania. Czy ROCm będzie nadal poprawiać doświadczenia deweloperów, dostosowanie modeli i efektywność działania, bezpośrednio wpłynie na to, czy klienci będą chcieli długo korzystać z platformy AMD.
Szansą AMD jest rosnące zapotrzebowanie na moc obliczeniową AI, a duzi klienci chcą mieć więcej dostawców do wyboru. Dopóki wydajność produktu, koszty i doświadczenie oprogramowania będą konkurencyjne, AMD ma szansę zdobyć większy udział w rynku.
Oczywiście, przewaga ekosystemu Nvidii nadal jest znacząca, a AMD musi udowodnić swoją siłę rzeczywistymi wynikami.
$AMD Kolory na mapie cieplnej nie odzwierciedlają liczby osób zajmujących pozycje długie lub krótkie, uważam, że to najłatwiejszy do przeoczenia szczegół. Wiele osób patrzy na wykres, aby znaleźć, po której stronie jest więcej ludzi; z drugiej strony, ja jestem bardziej ostrożny wobec takiego intuicyjnego podejścia.
Po pierwsze, kolory odzwierciedlają dane zbiorcze, nie można z nich wywnioskować przewagi liczby osób; po drugie, różne platformy mają różne odstępy płatności, a procenty opłat nie mogą być bezpośrednio porównywane. Moja ocena: jeśli kryteria nie są wyrównane, im bardziej intuicyjny wykres, tym łatwiej wprowadza w błąd. Czy uważasz, że mapa cieplna może być zastępczym wskaźnikiem liczby osób zajmujących pozycje długie i krótkie? Zapraszam do dyskusji, jeśli masz odmienne zdanie.Z jednej strony pasywny kanał nadal oddaje udziały, z drugiej Strategy znowu wciągnął 811 BTC do skarbca — około 65,5 mln USD, średnia cena około 80846 USD, całkowite pozycje wynoszą 849327.
Wypływy z ETF i spółki giełdowe wymieniające akcje na spoty to nie ta sama grupa handlujących; rozbieżność rytmu to sygnał, nie łączcie tego w jedno zdanie „instytucje uciekają”.
Kupno ≠ potwierdzenie dołka. Źródło: raport 8-K firmy + powtórzenia mediów, średnio wysoka wiarygodność. Wolicie wierzyć w „ciągłe kupowanie” czy „po zakupie trzeba jeszcze finansować”?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH W nadchodzących wyborach śródokresowych kluczowa jest walka o kontrolę nad obiema izbami Kongresu, co bezpośrednio zmieni przestrzeń do realizacji amerykańskiej polityki fiskalnej, regulacyjnej i przemysłowej, a tym samym wpłynie na wycenę głównych klas aktywów, takich jak amerykańskie obligacje, dolar, złoto i BTC. Rynek skupia się głównie na trzech scenariuszach.
✅ Scenariusz 1: Podzielony Kongres (rynkowe oczekiwanie bazowe)
Każda partia kontroluje jedną izbę, co utrudnia uchwalenie dużych pakietów fiskalnych, obniżek lub podwyżek podatków. W kolejnych negocjacjach dotyczących limitu zadłużenia i budżetu mogą pojawić się tarcia, a polityka nie będzie miała dużych ruchów.
👉 Rynek: Oczekiwania dotyczące ekspansji fiskalnej słabną, presja na wzrost rentowności obligacji amerykańskich maleje, co sprzyja złotu; aktywa ryzykowne będą oscylować, trudno o wyraźny trend jednokierunkowy. Nowe regulacje dotyczące kryptowalut również trudno będzie szybko wprowadzić.
✅ Scenariusz 2: Republikanie kontrolują obie izby
Łatwiejsze będzie wprowadzenie bodźców fiskalnych, obniżek podatków i łagodniejszej regulacji przemysłu, co podniesie oczekiwania dotyczące wzrostu deficytu, powróci ryzyko inflacji, a oczekiwania dotyczące podwyżek stóp przez Fed zostaną przeszacowane.
👉 Rynek: Rentowności obligacji amerykańskich i dolar rosną, złoto pod presją; korzystne dla amerykańskich akcji technologicznych i AI, BTC w krótkim terminie może podążać za wahaniami aktywów ryzykownych.
📌 Referencyjne poziomy cenowe
Złoto: wsparcie 3900, opór 4020
BTC: wsparcie 76000, opór 81000
👉 Strategia handlowa
Wybory to rynek oparty na różnicy oczekiwań, kluczowe jest porównanie z wcześniejszymi przewidywaniami rynku. Nie należy wcześniej mocno angażować kapitału, po ogłoszeniu wyników najpierw obserwować kierunek powiązań obligacji i dolara, potem czekać na potwierdzenie sygnałów rynkowych, ściśle kontrolować pozycje i stosować stop loss…Najpierw zrobię realistyczne podsumowanie: jeśli akcje zostaną przeniesione na łańcuch bloków, a handel stanie się wygodniejszy, ale głosowanie nadal będzie uciążliwe, to użyteczność będzie ograniczona. NYSE wybrała Broadridge do wsparcia głosowania akcjonariuszy na łańcuchu, posiadacze tokenów będą mogli uczestniczyć za pomocą portfela, interfejsu brokera lub ProxyVote; proponowane miejsce handlu nadal oczekuje na zatwierdzenie przez regulatora.
Uważam, że to raczej pozytywna infrastruktura, a nie powód do spekulacji. Po pierwsze, różne sposoby dostępu mogą obniżyć próg uczestnictwa w głosowaniu; po drugie, podłączenie praw akcjonariuszy jest bardziej wartościowe niż tylko ułatwienie handlu. Jednak samo posiadanie rozwiązania do głosowania nie oznacza, że miejsce handlu zostało zatwierdzone, tych dwóch kwestii nie można mieszać.
Wybieram stabilność zamiast ryzyka: najpierw poczekam na postęp zatwierdzeń i rzeczywiste doświadczenia użytkowników, nie spiesząc się, by traktować nową funkcję jako dojrzałą usługę. A ty? Czy poczekałbyś na zatwierdzenie regulacyjne i wdrożenie usługi, czy raczej chciałbyś jak najszybciej wypróbować głosowanie przez portfel po otwarciu zgodności?Wczoraj wieczorem indeks półprzewodników Philadelphia Semiconductor Index na amerykańskim rynku spadł o 3,3%, myślałem, że Azja złapie oddech, ale dziś rano Korea od razu przejęła pałeczkę: KOSPI otworzył się spadkiem o 3%, SK Hynix i Samsung Electronics spadły ponad 4% — cały indeks ciągnięty jest w dół przez sektor półprzewodników.
W tle ktoś przygotowuje się do kupna akcji pamięci, powołując się na argumenty "niedobór pamięci do 2028 roku, fundamenty najsilniejsze na świecie". Fundamentów nie neguję, ale teraz nie jest to kwestia fundamentów, lecz rura finansowania, która zasila łańcuch AI. Gdy rura się zaciska, nawet najlepsza historia musi najpierw odczuć cięcie wyceny.
Pęknięcie rozprzestrzeniło się od USA do Azji, to już nie jest kwestia nastrojów pojedynczego rynku, to zbiorowe rozluźnienie jednej klasy transakcji. Moje stanowisko się nie zmienia: na tym poziomie bycie niedźwiedziem jest wygodniejsze niż bycie bykiem. Bohaterowie, którzy przejmują spadki, często są tymi, których konta jako pierwsze padają.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ To nie tylko polityczna rozgrywka decydująca o kontroli Kongresu, ale także kluczowy punkt wpływający na przyszłe finanse, ustawodawstwo oraz losy branży kryptowalut. W tych wyborach odnowione zostaną wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów oraz 35 miejsc w Senacie, a wyniki bezpośrednio zdecydują o kierunku polityki i agendzie regulacyjnej.
W tej rundzie wybory przyciągnęły bezprecedensowe zaangażowanie branży kryptowalut, której celem jest wprowadzenie ustawy CLARITY, wyznaczającej granice regulacji między CFTC a SEC. Komitety polityczne związane z kryptowalutami zainwestowały łącznie około 206 milionów dolarów, intensywnie lobując wśród parlamentarzystów na rzecz przyjaznych ram regulacyjnych.
Należy rozróżnić dwa scenariusze: jeśli Republikanie utrzymają kontrolę nad obiema izbami, oczekuje się postępu w legislacji kryptowalut, co będzie korzystne dla BTC; jeśli Demokraci odzyskają jedną lub obie izby, oczekuje się zaostrzenia regulacji, co utrudni postęp ustawodawczy i może negatywnie wpłynąć na rynek.
W listopadzie pojawi się wiele danych makroekonomicznych, takich jak CPI i dane o zatrudnieniu, które zostaną opublikowane jednocześnie, a do tego dojdą oczekiwania dotyczące stóp procentowych Fed, co stworzy wiele zmiennych. Obecnie BTC oscyluje w wąskim zakresie, a inwestorzy czekają na rozwój sytuacji.
Historycznie po trzech rundach wyborów śródokresowych BTC wszedł w fazę budowania dna, choć cykle formowania dołka stają się coraz krótsze. Z technicznego punktu widzenia zakłada się, że obecna korekta to fala czwarta, a po wyborach i oczyszczeniu negatywów może rozpocząć się fala piąta wzrostu, z pierwszym celem na poziomie 90000.
Jednak fale to tylko symulacje, a nie pewnik. Wyniki wyborów poniżej oczekiwań lub odbicie rentowności obligacji USA mogą zniweczyć ten scenariusz byka.
Kluczowe do obserwacji: wyniki kontroli Kongresu, dalsze stanowisko wobec ustawy CLARITY, rentowność obligacji USA oraz przepływy kapitału do ETF-ów. Powiem coś dziwnego: gdy cena monety spada, wszyscy szukają przyczyny, a tak naprawdę odpowiedź jest w liczbie, na którą nikt nie zwraca uwagi — całkowitej wartości stablecoinów. W ciągu miesiąca spadła z 270,3 mld do 263,4 mld, wycofano 6,9 mld dolarów.
Przetłumaczone na ludzki język: w kasynie jest mniej żetonów. Mniej żetonów, a gracze wciąż przy stole, więc każdy zakład łatwiej może przewrócić stół.
Dlatego $BTC rośnie dwa dni, a spada trzy, a odbicia zawsze są trochę słabsze.
Jak wygląda hossa? To gdy nowe żetony są wnoszone wózkami. Teraz jest odwrotnie — wózki z żetonami są wywożone na zewnątrz, i trwa to już ponad miesiąc.
Ktoś pyta, czy warto łapać dno. Nie wiem, wiem tylko, że gdy żetonów jest mniej, trzeba mieć więcej cierpliwości, by złapać spadający nóż.Historycznie, po amerykańskich wyborach śródokresowych $BTC zawsze notował spadki.
A następne wybory śródokresowe są już jutro.
Czy historia się powtórzy?👀#Perspektywy raportu finansowego Palantir: Czy wysoki wzrost może wspierać wysoką wycenę Nawet świetne wyniki finansowe nie napędzają cen akcji, gdy wzrosną zbyt wysoko, instytucje zaczynają realizować zyski.
Czy zauważyłeś, że teraz zaraz po pojawieniu się pozytywnych informacji ktoś zaczyna sprzedawać?
Przychody Google, Intela i SanDisk wyraźnie wzrosły, a mimo to akcje spadają. Jeśli wyniki nie przekroczą oczekiwań, następuje natychmiastowa kara. Wcześniej wzrosły za bardzo, rynek został rozbudzony, więc nawet jeśli wyniki są zgodne z oczekiwaniami, cena akcji niekoniecznie wzrośnie.
To nie jest kwestia słabych fundamentów, lecz zbyt wygórowanych oczekiwań, a po pojawieniu się pozytywnych informacji wszyscy korzystają z okazji, by zrealizować zyski.
AI i technologia nadal się rozwijają, ale ryzyko trzeba mieć na uwadze, nastroje na amerykańskim rynku akcji już osłabły. Aktywa o wysokiej zmienności, takie jak BTC i ETH, również łatwo mogą być wykorzystywane, a altcoiny mogą spadać jeszcze mocniej.
Zamiast patrzeć na dane finansowe, lepiej obserwować przepływy kapitału.
Teraz zwykłe pozytywne informacje już nie wystarczą, rynek nie spekuluje na wzrostach wyników, lecz na przepływach kapitału. Najpierw spójrzmy na łatwo pomijany wskaźnik: całkowita kapitalizacja stablecoinów spadła z 270,3 mld USD 1 października do 263,4 mld USD. W ciągu ponad miesiąca z rynku odeszło 6,9 mld USD. To nie jest jednorazowy spadek, lecz stopniowy, ciągły trend w dół.
Dlaczego jest to ważniejsze niż wykres świecowy? Ponieważ kapitalizacja stablecoinów jest mniej więcej równa gotówce dostępnej na rynku. Gdy rośnie, oznacza to, że na rynek wpływa nowa gotówka; gdy spada, ktoś wymienia stablecoiny na waluty fiat i wychodzi z rynku. Cena jest skutkiem, kapitalizacja stablecoinów jest bliższa przyczynie.
Analityk CW8900 mówi to wprost: hossa zwykle idzie w parze z napływem kapitału, teraz napływ ustał, a przez ponad miesiąc mamy do czynienia z ciągłym odpływem netto, podczas gdy $BTC znajduje się w fazie spadkowej. Te dwa czynniki razem zmieniają charakter rynku — to nie jest konsolidacja na wysokim poziomie, lecz kurczenie się puli kapitału.
Mechanizm jest też łatwy do zrozumienia. Gdy pula jest mniejsza, ten sam wolumen kupna może podnieść cenę bardziej, ale ten sam wolumen sprzedaży może też spowodować głębszy spadek. Dlatego odbicia w tym etapie są zwykle szybkie i płytkie, bo nie ma nowego kapitału, który by je podtrzymał. Prawdziwa zmiana trendu zwykle nie zaczyna się od dużej świecy wzrostowej, lecz od zatrzymania spadku kapitalizacji stablecoinów i jej stopniowego wzrostu przez kilka tygodni — to znak, że pieniądze wracają.
Warto się nad tym zastanowić: 6,9 mld włożone w pulę o wartości 270 mld to niewielka zmiana, ale kierunek nie zmienił się przez miesiąc. Siła trendu nie tkwi w skali, lecz w jego trwałości. Kiedy $BTC zacznie rosnąć, zamiast skupiać się na wykresie dziennym, lepiej co tydzień zerknąć na tę krzywą kapitalizacji stablecoinów. Inwestuj cierpliwie, czas na all-in.
Szczerze mówiąc, nadal traktowanie NASDAQ 100 jako „najlepszego aktywa na świecie” to trochę uzależnienie od ścieżki. NASDAQ to w gruncie rzeczy skupienie AI, kilka gigantów technologicznych zajmuje coraz większy udział w indeksie, a wycena już uwzględnia najbardziej optymistyczne prognozy wzrostu na najbliższe lata. Wydatki kapitałowe na AI weszły w szaloną fazę spalania pieniędzy, a jeśli zyski nie spełnią oczekiwań, wycena i prognozy wyników mogą zostać podwójnie zniszczone.
Z drugiej strony, patrząc na chiński rynek A, prawdziwe przewagi przemysłowe stają się coraz bardziej oczywiste: kompletne łańcuchy dostaw, skala produkcji, przewaga inżynierów, a także ciągła modernizacja branż takich jak energia odnawialna, robotyka, półprzewodniki, moc obliczeniowa i zaawansowana produkcja. Wiele aktywów po latach wyceny jest nadal niedoszacowanych, a oczekiwania rynkowe pozostają niskie, co daje przestrzeń na poprawę zysków i rewaluację wyceny.
NASDAQ to dobre firmy, ale za drogie i zbyt wygórowanymi oczekiwaniami; rynek A to coraz silniejszy przemysł, a wycena jeszcze nie nadąża. Jeden rynek przepłaca przyszłość, drugi czeka na rewaluację. Na tym etapie wolę postawić na rewaluację chińskich aktywów niż przejmować ostatnią pałeczkę NASDAQ. [打call][打call][打call]