Orbit Post Sitemap
$NEAR ma za sobą trudne kilka dni. Token spadł poniżej 4 USD, a kupujący nie wykazali jeszcze większej siły. To frustrujące, ponieważ projekt ma wiele na głowie, ale rynek wyraźnie nie nagradza każdego rozwoju. NEAR jest notowany w okolicach 3,82 USD, co oznacza spadek o około 4,2% w ciągu 24 godzin i prawie 15% w ciągu siedmiu dni. Ciekawą częścią jest to, że NEAR właśnie zatwierdził istotną zmianę w swojej ekonomii tokenów. Jego House of Stake zagłosował za zmniejszeniem maksymalnej rocznej emisji tokenów z 2,5% do 1,6% w ciągu 24 m#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Środa rano ETH: wczoraj po południu wpis wskazywał około 2259, wieczorem chwilowo sięgnął około 2309, w nocy oscylował w okolicach 2280–2300, dziś rano spadł do około 2259, a następnie lekko wzrósł, obecna cena około 2265, czyli około +6 względem wczoraj po południu. F&G wzrósł z 26 do 34 (wciąż Fear). Najnowszy pełny dzień ETF to 11/02: netto odpływ ETH na rynku spot USA około 139,7 mln; na stronie 11/03 suma około −10,9, ale wiele pozycji nadal z "-", więc to niepełny dzień. Okno wyborcze w tle, nie jest głównym tematem.
Symulowane pozycje nadal otwarte, średnia cena około 2320–2325, obecna cena około 2265, czyli około 55–60 poniżej średniej. W nocy sięgnęło około 2309, nie zamknęło się całkowicie, dziś rano spadło, ale nie zwiększono dźwigni, by obstawiać szybki powrót. Przypomnienie o zleceniach na 2295 / 2265 / 2259 — nocne maksimum jako górna granica do obserwacji, obecna cena jako punkt obserwacji na środę rano, dzisiejsze minimum około 2259 do obserwacji bocznego ruchu lub dalszego testu. To są punkty obserwacji/planów, nie zrealizowane zyski lub straty.
W tej chwili masz stratę na papierze, czy chcesz trochę dokupić, by uśrednić cenę, czy dalej czekać na odpowiedni moment? $ETH W zeszłym tygodniu Bitcoin i HYPE zanotowały zupełnie odmienne ruchy cenowe. 30 października incydent kradzieży na Binance spowodował jednodniowy spadek Bitcoina o 4,12%, podczas sesji krótkotrwale przebijając dolną granicę kanału spadkowego, osiągając najniższy poziom 76 265 USD, co było zaledwie około 135 USD powyżej poziomu korekty 0,382 Fibonacciego. Następnie cena szybko się odbiła, co wskazuje na silne wsparcie na dolnej granicy. Tego samego dnia HYPE utrzymał poziom 75 USD jako krótkoterminową granicę, korzystając z pozytywnych wiadomości, osiągając jednodniowy wzrost bliski 20% i zbliżając się do historycznego maksimum.
Analiza fal dziennych Bitcoina
Korekta dzienna rozpoczęta od szczytu 87 399 USD z 21 września prawdopodobnie rozwija się w strukturze trzyfalowej. Obecnie trwa korekta fali ⅰ, która trwa już 41 sesji handlowych, z maksymalnym spadkiem 12,73%. Najniższy punkt 76 265 USD jest nieco powyżej poziomu korekty 0,382 poprzedniego pięciofalowego wzrostu (od 57 820 do 87 399 USD), co wskazuje, że korekta fali ⅰ jest w zasadzie zakończona. Obszar 75 000–76 500 USD prawdopodobnie stanie się dnem, ale po krótkoterminowym odbiciu może nastąpić drugie formowanie dna.
Struktura 4-godzinna: dziewięć segmentów spadkowych
Na wykresie 4-godzinnym korekta rozciągnęła się z siedmiu do dziewięciu segmentów, tworząc strefę konsolidacji spadkowej (zakres 82 556–84 361 USD). Wskaźniki wolumenu wykazały dywergencję na dnie, ale wskaźniki momentum jeszcze nie potwierdziły tego, co oznacza, że cena może nadal się wahać. Jednak struktura dziewięciu segmentów spełnia wymogi czasowe korekty, a prawdopodobieństwo zakończenia korekty fali ⅰ powyżej 75 000 USD jest bardzo wysokie.
HYPE: nowa struktura po wybiciu
HYPE od 23 wrześniaDzisiejsza sytuacja na rynku była już omawiana wczoraj
BTC od rana, od godziny 7, kiedy otworzyły się kontrakty terminowe na Nasdaq, do teraz
Poważnie przyglądamy się wykresowi 15-minutowemu, który zasadniczo oscyluje wokół wyborów.
Niezależnie od wyniku, czy poziom 76000 zostanie utrzymany, czy nastąpi szybki spadek bez powrotu, to jest klucz do obserwacji rynku, a nie to, kto wygra w tym stanie.
Nie pozwól, aby drobne wiadomości zakłóciły naszą logikę handlu i plan.
Nie zmieniając się, reagujemy na zmiany: BTC oscyluje między 76000 a 79600, kupujemy na niskich poziomach, sprzedajemy na wysokich, jeśli na niskich poziomach powstaje skuteczne wsparcie, a mimo nieoczekiwanych negatywnych wiadomości cena nie spada, to znak, że trzeba zwiększyć siłę kupna.
W przeciwnym razie, jeśli uważasz, że jest dobra wiadomość lub rynek jest spokojny, ale cena gwałtownie spada, to operacja kupna na niskich poziomach jest pułapką i należy podążać za trendem, sprzedając.
To takie proste!!【Szybka prognoza pogody】Silna burza konwekcyjna z sektora stablecoinów zbliża się do sezonu raportów finansowych na amerykańskim rynku akcji. Przed otwarciem 4 listopada Circle (CRCL) opublikuje dane o ciśnieniu za trzeci kwartał, a my w tym momencie obserwujemy ciągły wzrost podaży USDC oraz rozszerzanie się pasma opadów płatności on-chain — to nie jest zwykły sezonowy deszcz monsunowy, to systemowy proces pogodowy wymagający precyzyjnego obliczenia przepływu pary wodnej i spływu powierzchniowego.
Dochody z rezerw są ciepłym i wilgotnym rdzeniem tej burzy, natomiast koszty dystrybucji to straty opadowe spowodowane wzniesieniami terenu. Meteorolodzy nie patrzą tylko na całkowitą sumę opadów, ale na efektywność opadów. Gdy całkowita podaż USDC rośnie niczym przesunięcie północne wyżu podzwrotnikowego, to co naprawdę decyduje, czy ten deszcz nawilży glebę, czy wywoła powódź, to ile dochodów z rezerw można zatrzymać na jednostkę podaży oraz ile ucieka na etapie dystrybucji. Gdy izobary rentowności tworzą gęste gradienty, to sygnał zbiegu frontów ciepłego i zimnego — wkrótce pojawi się ścinanie wiatru jakości wzrostu.
Jednocześnie warto uwzględnić powiązania rynkowe tokena $xAMD na amerykańskim rynku akcji w regionalnym modelu pogodowym. Adwekcja temperatury tokenizowanych aktywów i pole wilgotności stablecoinów wykazują sprzężenie, podobnie jak cyrkulacja bryzowa: w ciągu dnia kapitał przepływa od tradycyjnych brokerów do aktywów on-chain, w nocy wraca uzupełniając rezerwy. Rozszerzenie kanałów płatności USDC oznacza poszerzenie pasa transportu pary wodnej w niskim poziomie atmosfery, a $xAMD jako powiązany instrument może reagować na zmiany ciśnienia zmienności szybciej niż rynek główny. Jednak nasza uwaga skupia się nie na pojedynczym cyklonie, lecz na prędkości przesuwania się całego frontu — jeśli raport Circle potwierdzi kontrolowalne koszty dystrybucji i stabilną strukturę dochodów z rezerw, opady ekosystemu stablecoinów będą nadal przenikać do warstwy płatności, tworząc długotrwałe opady; jeśli jednak pojawi się sucha i chłodna masa powietrza na poziomie zysków, po lokalnych silnych burzach szybko nastąpi ochłodzenie i rozpogodzenie.
Spójrzmy jeszcze na tło makro: obecnie BTC i Nasdaq wykazują oznaki rozłączenia, co przypomina rozpad wiru polarnych powodujący dezorganizację systemów pogodowych w strefie umiarkowanej. Stablecoiny jako warstwa graniczna łącząca tradycyjne finanse z płynnością on-chain mają obecnie przeorganizowujące się gradienty ciśnienia. Dane Q3 Circle to w istocie sondowanie tej warstwy granicznej — czy różnica temperatury i punktu rosy się zmniejsza, czy profil wiatru odwraca się, co bezpośrednio decyduje, czy nastąpi stabilny opad warstwowy, czy gwałtowna burza pojedyncza.
【Wskazówka z radaru】Siła powiązań ekosystemów $xAMD i USDC obecnie znajduje się w strefie żółto-pomarańczowej, należy uważać na krótkotrwałe intensywne opady w ciągu dwóch godzin przed i po publikacji raportu — czyli impulsy płynności wywołujące gwałtowne wzrosty i spadki cen. Nasza stacja zwiększyła częstotliwość obserwacji, aktualizując co sześć minut mapy anomalii podaży stablecoinów oraz wiry przepływu kapitału na giełdach.
Na koniec profesjonalna ocena: kluczową kwestią tego pasa opadów nie jest wielkość deszczu, lecz rozkład spektrum kropli — duże, nieliczne i gwałtowne to spekulacja, małe, gęste i równomierne to adopcja. Izolinia podaży USDC przesuwa się na północ, ale jeśli izolinia dochodów z rezerw nie podąży za nią w górę, to oznacza przejście frontu suchego i fałszywy sygnał wilgotności. #circleq3usdcgrowth W amerykańskich wyborach śródokresowych, które wyniki są warte uwagi?
Dla rynku akcji kluczowe jest, która partia zdobędzie Senat.
Po otwarciu lokali wyborczych dziś rano czasu pekińskiego, amerykańskie media przewidują, że Partia Demokratyczna przejęła miejsce w Senacie w Karolinie Północnej od Partii Republikańskiej.
Do godziny 9:30 na rynku prognoz Kalshi prawdopodobieństwo zdobycia Senatu przez Demokratów wzrosło z 74% przed głosowaniem do 97%, a kontrakty terminowe na indeks Nasdaq 100 spadły o 1,6%.
W wyborach śródokresowych nie wybiera się prezydenta, lecz Kongres.
Wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów jest odnawianych, a z 100 miejsc w Senacie odnawianych jest 35.
Obecnie większość w obu izbach ma Partia Republikańska, Demokratom potrzeba zdobyć o 4 miejsca więcej w Senacie, aby uzyskać większość.
Morgan Stanley szacuje, że jeśli Demokraci zdobędą obie izby, po wyborach indeks S&P 500 spadnie od 0,25% do wzrostu o 0,5%.
Jeśli Demokraci zdobędą tylko Izbę Reprezentantów, a Senat pozostanie w rękach Republikanów, S&P 500 wzrośnie od 0,5% do 1%.
Jeśli Demokraci zdobędą również Senat, inwestorzy obawiają się zaostrzenia regulacji dla centrów danych i firm technologicznych, akcje spółek AI mogą najpierw spaść, jednak Morgan Stanley uważa, że ustawy ograniczające sztuczną inteligencję trudno będzie przeforsować przez weto Trumpa.
Jeśli izby będą podzielone między partie, nowe ustawy będą trudne do uchwalenia, zmiany polityki będą niewielkie, dlatego prognoza wzrostu Morgan Stanley jest wyższa.
Licząc Karolinę Północną, Demokratom brakuje jeszcze 3 miejsc, wyniki w Ohio, Teksasie, Maine i Alasce nie zostały jeszcze ogłoszone.
Jeśli dziś nie uda się wyłonić zwycięzcy, może to potrwać kilka dni, na przykład w 2024 roku wybory do Izby Reprezentantów trwały 8 dni, zanim ustalono, która partia je kontroluje. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle opublikuje raport za Q3 przed otwarciem rynku 4 listopada, kluczowe jest sprawdzenie, czy wzrost skali USDC może przełożyć się na zyski. Wzrost nadal trwa, ale głównym motywem jest „wzrost ilości bez wzrostu zysków”: około 95% przychodów zależy od odsetek od rezerw, a stopa zwrotu spadła z 4,16% do około 3,5%, przy wysokich kosztach dystrybucji — w pierwszej połowie roku prawie 60% przychodów trafia do partnerów kanałowych, a marża netto wynosi tylko około 7%. Rynek oczekuje przychodów około 790 milionów USD, EPS 0,38–0,40 USD, Morgan Stanley utrzymuje ocenę redukcji, uważając, że spowolnienie wzrostu i wzrost kosztów dystrybucji przewyższają korzyści z przyszłych zysków. Kluczowe nie jest, czy skala USDC się powiększa, ale ile zysku pozostaje po odjęciu spadku stopy zwrotu i podziału zysków.$BTC Roczny wzrost po wyborach ponownie przyciąga uwagę! Historyczne statystyki pokazują medianę zysków na poziomie około 63%. Wszystkie trzy rundy po wyborach odnotowały wzrost!
Jednak cykl halvingu również wpływa na rynek.
Czy w 2026 roku uda się wypracować własne tempo odbicia!
Te statystyki pokazują, że BTC w ciągu 12 miesięcy po wyborach śródokresowych w 2014, 2018 i 2022 roku wzrósł odpowiednio o 36,8%, 45,8% i 80,8%; uwzględniając okres po 2010 roku, mediana zysków wynosi około 63%.
Historyczne umocnienie się po roku od wyborów rzeczywiście daje bykom nadzieję, ale te wzrosty zależą od konkretnych punktów startu i końca statystyk, więc nie można ich bezpośrednio traktować jako cel dla tej rundy.
Bardziej interesuje mnie, czy tempo rynku w 2026 roku nadal będzie się przesuwać do przodu. Wybory śródokresowe i czteroletni cykl halvingu BTC nakładają się czasowo, a przeszłe wzrosty mogły wynikać również z odbicia po zakończeniu rynku niedźwiedzia.
W tym roku BTC już przed głosowaniem odbił się z fazowego dołka, jeśli późniejsza korekta utrzyma poprzednie minima, a popyt na ETF będzie się utrzymywał, byki mają szansę kontynuować odbicie; jeśli cena ponownie osłabnie, a kapitał nie wróci, samo zakończenie wyborów nie wystarczy, by podtrzymać wzrost.
Jeśli korekta nie spowoduje nowych minimów, byki będą miały szansę przedłużyć odbicie sprzed wyborów na okres po wyborach.
Dopiero gdy pojawi się powrót kapitału i przebicie cenowe, ta runda odbicia będzie miała solidne podstawy, by trwać dalej!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kiedy widzę takie wiadomości, moją pierwszą reakcją jest zasłonić „40x” i przeczytać to jeszcze raz. Ludzie bardzo łatwo interpretują otwarcie krótkiej pozycji przez znanych graczy jako sygnał spadkowy, a ja uważam, że im bardziej rzuca się w oczy dźwignia, tym bardziej trzeba uważać, by nie brać czyjejś pozycji za zapowiedź ruchu na rynku.
Monitorowanie Lookonchain pokazuje, że James Wynn otworzył krótką pozycję o wartości około 1,256 $BTC z dźwignią 40x, a cena likwidacji wynosi 78 227,92 USD. Patrząc na to z innej strony, uważam, że wartość informacyjna tego sygnału jest przeceniona i lepiej służy jako przypomnienie o ryzyku związanym z dźwignią.
Jednym z powodów jest to, że materiał pokazuje tylko tę jedną pozycję, bez pełnego obrazu jego całego portfela i strategii; pojedyncza krótka pozycja nie oznacza ogólnego nastawienia spadkowego. Drugim powodem jest to, że wysoka dźwignia zwiększa zarówno zyski, jak i ryzyko likwidacji, ale nie podnosi automatycznie trafności oceny; jeśli na tej podstawie zakładamy spadki na rynku, brakuje jeszcze dowodów na poziomie rynku.
Będę dalej obserwować, czy rynek potwierdzi ten kierunek, nie będę się wzmacniać czyjąś ceną likwidacji.$ZEC odbił się o ponad 11%, ale pozycje kontraktowe spadły o prawie 5%! W przeddzień aktualizacji ten wzrost wydaje się podejrzany.
ZEC wzrósł z 1120 USD do 1244 USD, obecna cena to około 1203 USD, a obrót kontraktami w ciągu 24 godzin wyniósł 1,827 mld USD.
① Cena wzrosła, ale kapitał nie nadąża
4-godzinna liczba otwartych pozycji spadła z 441,8 tys. do 420,8 tys., co oznacza spadek o 4,8%.
Wzrost ceny przy spadku OI może oznaczać częściowe zamknięcie pozycji krótkich, a nie masowe wejście nowych długich.
Stawka finansowania pozostaje na poziomie +0,01%, długie pozycje nadal płacą.
Odbicie jest silne, ale jego trwałość pozostaje pod znakiem zapytania.
② Odliczanie do aktualizacji NU7
Planowane aktywowanie około 5 listopada, czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund.
Pozytywne informacje są już publiczne, rynek spekulował na ten temat od dawna. Po wdrożeniu aktualizacji kluczowe będzie, czy nadal przyciągnie kapitał.
③ Kierunek handlu: krótkoterminowa sprzedaż
📉 1225—1250 USD: strefa oporu odbicia
🎯 1180 USD: pierwszy cel
🎯 1120 USD: drugi cel
🛑 1285 USD: unieważnienie krótkiej pozycji
Jeśli nie utrzyma się powyżej 1250 USD, oczekuje się dalszego spadku; jeśli z dużym wolumenem przebije 1285 USD, anuluj prognozę spadku.
Najważniejsze do obserwacji przed aktualizacją nie jest to, że pozytywne informacje są niewystarczające, ale to, że po wzroście ceny nowy kapitał nie nadąża.$BTC obecna cena $76,881, CZEKAJ, najpierw obserwuję
Posiadane długie pozycje (średnia cena $83,030) bez dokupowania
Górny opór to linia trendu spadkowego $77,543, codziennie spada o $641
Pozycja $77,601 dwukrotnie testowana od góry, bez spadku, przebicie raz, raz bez reakcji
A) Przebicie $76,326: w ciągu 36,8 godziny zlikwidowano długie pozycje o wartości 15,25 mln USD, rynek może dalej słabnąć; powrót powyżej $79,441 unieważnia ten scenariusz
B) Utrzymanie powyżej $79,742 i stabilizacja, wtedy patrzę na $80,788; spadek poniżej $77,543 unieważnia ten scenariusz
Wolumen pozycji spadł o 1,9% w ciągu 24 godzin, cena spadła o 0,33% w ciągu 24 godzin, co wskazuje na zamykanie długich pozycji
Odbicie do $79,742, najpierw realizuję połowę zysków
Przed danymi o zatrudnieniu w USA z 4 listopada, krótkoterminowy ruch może nie podążać za historycznymi wzorcami. Czy kupisz tutaj na dołku? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $OKB oficjalnie ogłasza współpracę zgodną z przepisami, a mimo to OKB notuje trzy kolejne spadkowe świece dzienne, a dzienny wolumen obrotu spada do 3 milionów dolarów.
Typowe realizowanie zysków po dobrych wiadomościach, które przeradza się w wyprzedaż.
Najzabawniejsze jest to, że stosunek długich do krótkich pozycji na kontach detalicznych wzrósł do 2,77, wszyscy walczą o pozycje długie, podczas gdy udział pozycji dużych graczy wynosi tylko 0,87, co oznacza, że duzi gracze wcale nie przejmują pozycji.
Średnie kroczące naciskają od góry, głębokość rynku jest cienka jak papier, a pod spodem są tylko zlecenia detalicznych inwestorów jako wsparcie.
Taki bezwolny spadek bez wolumenu jest bardzo niebezpieczny, jeśli duży gracz przypadkowo sprzedaje trochę spotów, to grupa długich pozycji detalicznych może w każdej chwili zamienić się w panikę i przebicie wsparcia.
#OKB
$OKB
👇📉 W tym tygodniu rynek ponownie przeliczył tor DEX. Ryzyko CEX się rozlewa, logicznie rzecz biorąc, decentralizacja powinna przynieść korzyści, ale kapitał wycenia tylko „prawdziwych beneficjentów”, nie płacąc za „korzyści koncepcyjne”. Pozytywne efekty trafiają do różnych modeli, co prowadzi do wyraźnej dywergencji.
🏦 $AAVE zbliża się do linii obrony 126. Wieloryb na Hyperliquid zajął pozycję wartą 109 milionów dolarów, zabezpieczenia ETH kurczą się, a dochody z pożyczek są krótkoterminowo pod presją. Obrona poziomu 126 zdecyduje, czy obecna korekta będzie płytkim wstrząsem, czy głęboką korektą.
🛠 $GMX jest poddawany wspólnej ponownej wycenie: narracja została przejęta przez Hyperliquid i nowych graczy zgodnych z regulacjami, opłaty i cena tokena nadal spadają, a wokół 8 dolarów nie widać jeszcze struktury zatrzymującej spadek.
⚡ $ENA korzysta z bonusu zmienności, mechanizm generuje dodatkowe opłaty podczas wzrostów, tymczasowo utrzymuje się około 0,18; jednak w ekstremalnych warunkach pozostaje podatny, nie można patrzeć tylko na konsolidację.
🧭 Ten sam wiatr wieje na różne modele biznesowe, niektórzy korzystają, inni są ponownie wyceniani. DEX to nie ogólna korzyść, to korzyść strukturalna. 一个朋友在$CORE开盘6U时冲了进去，群里喊着"百倍保底、千倍起步"，他一口气买了一万多枚，砸进几十万，以为要改命。第二天5U，一个月1U，半年0.5，一年0.05，现在只剩0.012。几十万变成一千块😰 真正扎心的不是亏钱，而是根本没有逃生的窗口——开盘那天就是最高点，之后每一天卖出都是割肉，越等陷得越深。这不是波动风险，是流动性只给你一次机会的结构性陷阱。 把这个故事和当下的市场叙事对照，会发现一个被集体低估的错位：所有人都在讨论新币的涨幅弹性，却没人给"退出权"定价。$LAB 的走势是同一套剧本的复刻——上线即巅峰，随后是漫长的单边失血，任何反弹都成了出货的流动性。当筹码高度集中在开盘瞬间，二级市场的买盘本质上是在为早期地址提供退出通道，而不是分享增长。 这也解释了为什么稳定币叙事在当下格外有吸引力。 这个问题背后是资金对"可退出性"的重新定价：$USDT 的规模扩张说明场内资金并未离场，而是在寻找不依赖单一开盘窗口的载体；$BTC 和 $ETH 的深度提供了新币永远给不了的东西——随时能以接近市价成交的能力。流动性的厚度，才是这个周期真正的稀缺资产。 我的判断是：新币的短期SEC niespodziewanie zakwalifikowała tokeny jako towary 📜
Regulacje trzymały branżę w ryzach przez tyle lat pod kątem prawa papierów wartościowych, a ostatecznie pierwsza karta immunitetu została wydana konsorcjum instytucjonalnemu na blockchainie.
Brak podziału zysków, brak centralnego podmiotu, działanie oparte na programie — według tych trzech kryteriów większość projektów emitujących tokeny na rynku powinna się pogubić.
Najlepsze jest to, że na końcu dokumentu pozostawiono furtkę: „wyłącznie stanowisko pracowników, nie stanowi konkluzji prawnej”. Korzyści biorą w całości, a odpowiedzialności żadnej 🤡
$BTC
$ETH #Báo raport finansowy Circle wkrótce zostanie opublikowany, czy wzrost stablecoina może przełożyć się na zyski? Moja teza NO na temat $CRCL przed Q3 Circle: sam wzrost stablecoina nic nie dowodzi. Mint $250M USDC na Solanie to podaż, nie dochód. Liczy się, czy Circle zatrzymuje więcej na dolar po kosztach dystrybucji. Jeśli obieg rośnie, ale wskaźnik przyjęcia spada, wzrost jest próżny. Q3 to rozstrzygnie.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth W okolicach 76 900 $BTC najpierw zobaczmy, czy uda się odzyskać tę wartość, zamiast spieszyć się z nazywaniem spadku okazją.
Plan byka przedstawiony przez JONZi zakłada wejście około 76 890, a punkt unieważnienia około 76 575. To jego warunki handlowe, a nie moja rekomendacja do bezpośredniego kopiowania; nawet jeśli cel dalszy jest kuszący, nie zastąpi to obecnej granicy ryzyka. Wolę najpierw zobaczyć, czy cena może ponownie zaakceptować poziom wejścia.
Notowania Kraken to około 76 838 USD, poniżej poziomu wejścia, ale nadal powyżej punktu unieważnienia. Różnice cen na różnych giełdach istnieją, więc ten zrzut ekranu nie może służyć do stwierdzenia faktycznego wyniku jego pozycji. Moja osobista opinia na temat rynku to: najpierw poczekaj na zamknięcie powyżej poziomu odniesienia, a następnie na test i obronę tego poziomu, zanim ponownie ocenimy odbicie; jeśli punkt unieważnienia zostanie przebity i nie uda się odzyskać poziomu po odbiciu, zrezygnuję z tego założenia wsparcia.
Obszar między tymi dwoma liniami nie jest pustką, w której trzeba koniecznie działać. Nie zwiększę automatycznie pozycji tylko dlatego, że stop loss jest blisko, ani nie uznam jednorazowego testu wzrostowego za naprawę trendu. Kluczowe jest, czy po odzyskaniu poziomu cena utrzyma się, a nie to, gdzie cena się pojawiła w trakcie sesji. Czy najpierw poczekasz na odzyskanie poziomu odniesienia, czy na test i podtrzymanie? To tylko wymiana poglądów, nie stanowi porady inwestycyjnej.Bitcoin dzisiaj oscyluje wokół 78000 dolarów, wygląda na to, że wzrosło o ponad 1 punkt, ale w rzeczywistości pod spodem nie jest to wcale stabilne.
Luka po ataku hakerskim na Binance o wartości 6,3 miliarda dolarów nadal nie została załatwiona, a fundusze ETF znów wypływają, uciekając ponad 1 miliard dolarów w ciągu dwóch dni.
Fed utrzymuje stopy procentowe na poziomie 3,75% do 4,00%, a rynek nawet zakłada podwyżkę w grudniu, $BTC nie może się więc wykazać siłą.
Na rynku amerykańskim jest inna sytuacja, akcje chipów sztucznie podciągnęły Nasdaq, indeks półprzewodników w Filadelfii wzrósł o 2,6%[reference:3].
$NVDA i AMD rosną, ale Apple ciągnie w dół z powodu słabej sprzedaży iPadów, więc Dow Jones jest na minusie.
Rynek A w Chinach jest jeszcze bardziej skomplikowany, indeks nie spadł dużo, ale kapitał skupia się w metale szlachetne i metale lekkie, typowa walka o udział w rynku.
W końcu, jeśli stopy procentowe nie spadają, pieniędzy jest tyle samo
, duże akcje nie mogą ruszyć, więc inwestuje się w małe spółki i tematy, kryptowaluty i akcje mają teraz ten sam problem.Najpierw trochę ostudźmy emocje, widząc, że duże banki tokenizują aktywa, nie przetłumaczę tego bezpośrednio jako „rynek kryptowalut zyskał nowy kapitał”. Bardziej obawiam się, że rynek, podnosząc efektywność zaplecza finansowego, przekształcił to w zapowiedź przychodów całej ścieżki RWA.
Morgan Stanley ogłosił, że jest jednym z pierwszych banków korzystających z usługi tokenizacji DTS uruchomionej przez DTCC, przekształcając amerykańskie akcje i obligacje skarbowe w formę tokenizowaną. DTS zostało uruchomione 28 października i tworzy tokenizowane reprezentacje wspierane przez papiery wartościowe przechowywane przez DTC. Jestem ostrożny z dwóch powodów: po pierwsze, zmiana formy reprezentacji aktywów nie oznacza nowego popytu na aktywa, zwiększenie płynności zabezpieczeń i efektywności kapitału nie przekłada się bezpośrednio na napływ kapitału na rynek kryptowalut; po drugie, materiał nie wyjaśnia, jak zaangażowane są publiczne łańcuchy, jak zwykli użytkownicy mogą uzyskać dostęp i jak przebiega przekazywanie wartości powiązanych tokenów. Banki korzystające z usługi, a to, czy projekty RWA na rynku skorzystają, dzieli kilka barier.
Jednak optymiści mogą mieć rację, bo faktyczne przyjęcie przez duże instytucje jest bardziej solidne niż pozostawanie na poziomie koncepcji. Jeśli w przyszłości zostaną ujawnione ciągłe rozmiary działalności oraz rzeczywiste połączenia z otwartymi rynkami na łańcuchu, zmienię zdanie i przyznam, że to nie tylko modernizacja zaplecza. Na razie stoję na stanowisku „korzyści dla zastosowań instytucjonalnych, ale negatywne odzwierciedlenie dla ścieżki”. A wy, jesteście bardziej bykami czy niedźwiedziami wobec tej wiadomości? Podzielcie się powodami, zwłaszcza które dowody mogą potwierdzić, że wartość przejdzie do powiązanej ścieżki?Wczoraj wieczorem w USA odbyły się wybory, a ja obserwuję wskaźnik niezwiązany z ceną kryptowalut
Poparcie dla Trumpa 32%, najniższe wśród prezydentów w wyborach śródokresowych po II wojnie światowej
Kursy bukmacherskie dają Demokratom 72% szans, Izba Reprezentantów 95%, Senat 73%
To oznacza, że zielone światło dla kryptowalut od Trumpa w ciągu ostatnich dwóch lat praktycznie się skończyło
"Clear Act" został już raz zablokowany przez Demokratów we wrześniu, pierwotnie miał przekazać nadzór nad aktywami cyfrowymi CFTC, a teraz Warren najprawdopodobniej zostanie przewodniczącą komisji bankowej Senatu
Koszt ochrony opcji Coinbase spadł o 10% w ciągu miesiąca, ale wzrósł do najwyższego poziomu od kwietnia, instytucje kupują ubezpieczenie
Ale zgadnij, jak zareagował rynek
BTC wzrósł z 76386 do 77870, o 1,34%, ETH 2288, wzrost o 1,6%, wrócił też do strefy likwidacji krótkich pozycji na poziomie 2285
Mnóstwo negatywnych czynników, a kryptowaluty rosną, to najbardziej nieracjonalny, a zarazem najbardziej racjonalny sposób wzrostu
Racjonalne jest to, że wybory zostały wycenione z miesięcznym wyprzedzeniem, więc faktyczne wyniki przyniosły ulgę
Nieracjonalne jest to, że rośnie ETH, a nie moja pozycja
Moja krótka pozycja na ZEC, otwarta na 739, teraz 1233, dziś wzrost o kolejne 6%
Jutro NU7, czas bloku zmienia się z 75 sekund na 25 sekund
Regulacje mają się zmienić, rynek rośnie, a moja pozycja też rośnie
Mam tylko jedno pytanie: czy jutro ZEC będzie szedł w górę czy spadnie, i czy ETH wykorzysta tę falę, by od razu sięgnąć 2305 Byki też nie myślą, że przy kilku milionach kontraktów i pozycjach denominowanych w coinie, podciągnięcie ceny spowodowałoby stratę kilku milionów dolarów dla market makera, chyba że pojawiłyby się kupna spot o wartości kilkuset milionów lub ktoś zająłby krótką pozycję na kilka milionów $TRUMP, inaczej nie byłoby możliwe podbicie ceny. Kto ma kilkaset milionów i nie kupuje Bitcoina czy Ethereum, żeby grać w tę grę, więc z punktu widzenia kapitału musi nastąpić spadek. Z perspektywy wyprzedaży przez market makera również musi to być spadkowa wyprzedaż, wciąż jest 80% podaży, ta fala potrwa, aż ci byki zostaną zlikwidowani i zrównają pozycje Kiedy złoto spadło poniżej 4000, wpatrywałem się w wykres świecowy BTC ✨ Czy zauważyłeś, że pieniądze zdają się zmieniać kierunek? Spadek XAU był dość zdecydowany, stracono poziom 4000 oraz linię trendu wzrostowego, co strukturalnie potwierdza osłabienie. Dopóki cena utrzymuje się poniżej 4170, narracja niedźwiedzia pozostaje aktualna, a poziom 3400 to kolejny punkt do obserwacji; z kolei powrót powyżej 4170 będzie pierwszym sygnałem odbicia, a 4540 pozostaje dużą przeszkodą od góry. Mówiąc wprost, ta korekta jeszcze się nie zakończyła. Jednak to, co naprawdę mnie interesuje, to nie samo złoto, lecz kontrast siły między nim a kryptowalutami. Osłabienie złota teoretycznie powinno uwolnić część kapitału z pozycji bezpiecznych przystani, ale te środki niekoniecznie od razu trafią do BTC. Zauważyłem, że BTC ostatnio jest stosunkowo odporny na spadki, ETH wykazuje lepszą elastyczność podczas wzrostów, natomiast altcoiny wyraźnie się różnicują, tylko nieliczne narracje są nadal śledzone. To wskazuje, że apetyt na ryzyko nie wzrósł ogólnie, raczej kapitał jest przesuwany między sektorami. Scenariusz optymistyczny to: jeśli złoto nadal będzie słabnąć, a dolar nie zacznie ponownie rosnąć, część kapitału może wypłynąć z metali szlachetnych, najpierw trafiając do BTC i ETH o dużej kapitalizacji, a potem stopniowo rozszerzając się na altcoiny. Ryzyko pesymistyczne to: spadek złota może być tylko częścią globalnego delewarowania, wtedy kryptowaluty nie będą się wyróżniać, słabość altcoinów się nasili, a odporność BTC może być tylko tymczasowa. Moje odczucie jest takie, że teraz nie jest czas na pełną ofensywę, lecz na ocenę siły i słabości. BTC jest stabilne, ETH podąża, altcoiny są selektywne — dopóki ta kolejność się nie zmieni, nie spiesz się z traktowaniem odbicia jako trwałego.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) może w tym kwartale Q3 przekroczyć oczekiwania, ale moja pewność co do dalszego wzrostu ceny akcji po raporcie jest wyraźnie niższa niż pewność co do wzrostu przychodów.
Na zrzucie ekranu rynek daje 72% prawdopodobieństwa przekroczenia oczekiwań, uważam, że ta liczba nie jest przesadzona, ale nie można jej bezpośrednio interpretować jako 72% prawdopodobieństwa wzrostu.
1. Największy paradoks Circle: wzrost USDC nie oznacza jednoczesnego wzrostu zysków
Model biznesowy Circle zasadniczo polega na generowaniu przychodów z odsetek od rezerw USDC.
Jego kluczowa logika to:
Obrót USDC × stopa zwrotu z aktywów rezerwowych − koszty dystrybucji i operacyjne = główne źródło zysku. 最近我在思考一个问题，为什么加密行业越来越难出现像以太坊、Solana那样，能够长期影响行业发展方向的天王级项目了，甚至打着“天王级”旗号的项目也不再有？$ETH 毕竟过去一个新概念、一笔大额融资，再加上知名机构背书，就可能迅速成为市场明星。如今，即使获得顶级资本支持，也不代表项目能够吸引真实用户，更不代表代币具备长期价值。 从比特币到以太坊，每一次技术突破都可能创造一个全新的市场。但如今，公链、L2和交易等基础设施越来越完善，新项目即使在技术上有所突破，也很难建立绝对优势。 一个重要变化是，市场开始重新审视项目的实际价值。过去不少项目的成长路径是先融资、讲故事、再通过交易所上市和社区营销扩大影响力。 但随着项目数量增加，估值过高、代币解锁和收入不足等问题的暴露，很多项目在融资阶段就已经获得较高估值，等到普通投资者能够参与时，未来的增长预期可能早已被提前计入价格。 这也是为什么市场不缺短期暴涨的代币，却很难出现能够穿越周期的项目。短期上涨可以依靠资金和情绪推动，但长期发展必须建立在真实需求和竞争优势之上。 仔细琢磨，反而觉得a16z Crypto更名是一个值得关注的信号。官方披露的逻$BTC Otwarte pozycje na kontraktach terminowych na BTC wzrosły gwałtownie o 12,1%, podczas gdy rynek spot potajemnie traci — czy ten ruch do 78 000 jest napędzany prawdziwymi pieniędzmi czy dźwignią?
$BTC: Cena spadła o 5,3%, a otwarte pozycje na kontraktach terminowych wzrosły do 694 000 BTC, roczna stopa finansowania wynosi 17%, dźwignia i długie pozycje trzymają się mocno. Jednak Bitfinex jasno stwierdza, że zlecenia kupna w przedziale 77 000-80 000 są „pasywne”, to zlecenia oczekujące na realizację, a nie aktywne zakupy. Bez napływu ETF na rynku spot, odbicie do 81 300 będzie oporem.
$ETH: Największy na świecie posiadacz ETH w sektorze korporacyjnym BitMine ma stratę pływającą przekraczającą 4 miliardy dolarów, cena akcji to tylko 0,88 wartości księgowej, wykup akcji własnych jest bardziej opłacalny niż kupowanie monet — największy nabywca na rynku spot wycofuje się. Jednak na łańcuchu czeka w kolejce do stakingu 1,37 miliona ETH, czas oczekiwania to 24 dni, stosunek wejść do wyjść wynosi 137:1,3. Sieć jest zablokowana, stosunek ETH/BTC spadł do 0,029, zbliżając się do trzy miesięcznego minimum.
$XRP: Dziś o 14:46 UTC aktywowano poprawkę fixCleanup3_4_0 na XRPL, która naprawia lukę w tworzeniu tokenów PaymentBurn, 33 z 35 walidatorów ją poparło, natywna podaż XRP pozostaje bez zmian. Wydarzenie to wywołuje krótkoterminowe spekulacje przed ostatecznym wdrożeniem poprawki.
Podsumowanie: BTC jest podtrzymywane przez dźwignię, duzi posiadacze ETH „zbuntowali się”, a XRP czeka na wdrożenie łatki bezpieczeństwa. Czy trzymasz długie pozycje na kontraktach terminowych czy tokeny na rynku spot? Pochwal się w komentarzach, zobaczymy, kto pływa na golasa👇 Ta runda sprzętu AI to nie zwykły odbicie, lecz przeszacowanie napędzane wynikami finansowymi. Skorygowany EPS AMD za trzeci kwartał wyniósł 2,09 USD, przewyższając oczekiwania rynku, a prognoza przychodów również była imponująca, co po sesji spowodowało wzrost o 7%.
Jeśli chodzi o tokeny, o godzinie 05:00 na wykresie godzinowym wolumen wzrósł do 43903 jednostek, podczas gdy poprzednie słupki miały tylko od 900 do 2900 jednostek obrotu, co oznacza, że w ciągu godziny zrealizowano połowę dziennego wolumenu. Najniższy poziom w przedziale to 474,74, najwyższy 534,92, a amplituda pojedynczej świecy wyniosła 12%, zamknięcie na poziomie 523, obecna cena 514,67, wzrost o 9,7%. Co jest dość nietypowe, całkowite pozycje wynoszą zaledwie 5,22 miliona USD. Nawet przy piętnastokrotnym wzroście wolumenu i 12% dużej zmienności, środki lewarowane nie pozostały na rynku, zasadniczo były to szybkie wejścia i wyjścia w ciągu dnia.
Patrząc na rynek, instrumenty z potrójną dźwignią, takie jak SOXL, wzrosły o 11,8%, SMCI zakończył dzień wzrostem o 10,3%, a cały łańcuch przemysłu AI wykazał zbiorczą aktywność. W tym samym czasie BTC wzrósł tylko o 1,24%, cena oscylowała wokół 77764. Należąc do aktywów ryzykownych, obecnie obserwujemy całkowite rozdzielenie trendów: półprzewodniki korzystają z wyników finansowych, podczas gdy rynek kryptowalut czeka na wyniki wyborów. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Liczenie głosów w amerykańskich wyborach śródokresowych trwa, wyniki jeszcze nie są znane, a Bitcoin już zdążył wzrosnąć z powrotem do ponad 77 000.
Rynek przewiduje ponad 90% szans na zdobycie Izby Reprezentantów przez Demokratów, a w Senacie również przewagę mają Demokraci. Wiele osób obawia się, że zwycięstwo Demokratów to zła wiadomość dla rynku kryptowalut, ale moim zdaniem trzeba to rozpatrywać oddzielnie:
Dla ceny kryptowalut krótkoterminowy wpływ może być mniejszy niż się spodziewano. Wszyscy już wcześniej zakładali taki wynik, a oczekiwania dotyczące zmienności na rynku opcji wzrosły tylko nieznacznie przed i po wyborach, bez paniki.
Prawdziwy wpływ będzie miał postęp regulacyjny. Ustawa o strukturze rynku kryptowalut (CLARITY) we wrześniu ugrzęzła w Senacie przy wyniku 49 do 50, brakuje 11 głosów do 60. Obecna kadencja Kongresu kończy się 3 stycznia, jeśli ustawa nie zostanie przyjęta, trzeba będzie zaczynać od nowa w następnej kadencji. Jeśli Demokraci kontrolują Kongres, jest duże prawdopodobieństwo, że sprawa zostanie odłożona do 2027 roku lub później.
Dlatego nie traktuj dzisiejszego dnia jako "dnia spadków z powodu złych wiadomości", to raczej sygnał, że "korzyści regulacyjne nadejdą później". Poczekaj na oficjalne wyniki, nie wyprzedzaj wydarzeń.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Jedynym punktem zainteresowania LTC jest halving w sierpniu przyszłego roku, zrobiłem tabelę prognoz, kiedy ta moneta wystartuje? Co o tym myślisz? $LTC Liczenie głosów w amerykańskich wyborach śródokresowych trwa, wyniki jeszcze nie są znane, a Bitcoin już zdążył wzrosnąć z powrotem do ponad 77 000.
Rynek przewiduje ponad 90% szans na zdobycie Izby Reprezentantów przez Demokratów, a w Senacie również przewagę mają Demokraci. Wiele osób obawia się, że zwycięstwo Demokratów to zła wiadomość dla rynku kryptowalut, ale moim zdaniem trzeba to rozpatrywać oddzielnie:
Dla ceny kryptowalut krótkoterminowy wpływ może być mniejszy niż się spodziewano. Wszyscy już wcześniej zakładali taki wynik, a oczekiwania dotyczące zmienności na rynku opcji wzrosły tylko nieznacznie przed i po wyborach, bez paniki.
Prawdziwy wpływ będzie miał postęp regulacyjny. Ustawa o strukturze rynku kryptowalut (CLARITY) we wrześniu ugrzęzła w Senacie przy wyniku 49 do 50, brakuje 11 głosów do 60. Obecna kadencja Kongresu kończy się 3 stycznia, jeśli ustawa nie zostanie przyjęta, trzeba będzie zaczynać od nowa w następnej kadencji. Jeśli Demokraci kontrolują Kongres, jest duże prawdopodobieństwo, że sprawa zostanie odłożona do 2027 roku lub później.
Dlatego nie traktuj dzisiejszego dnia jako "dnia spadków z powodu złych wiadomości", to raczej sygnał, że "korzyści regulacyjne nadejdą później". Poczekaj na oficjalne wyniki, nie wyprzedzaj wydarzeń.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Widząc takie 20-krotne pozycje długie, moją pierwszą reakcją nie jest zgadywanie wzrostu lub spadku, lecz obliczenie, jak dużą stratę może wytrzymać. Często mówię nowicjuszom: prawidłowy kierunek nie oznacza, że pozycja przetrwa do realizacji zysku.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) otworzył długą pozycję na $TSLA z dźwignią 20x, ilość 666, wartość nominalna około 260,700 USD, cena referencyjna 391.3836 USD.
📌 Moja ocena: najpierw omówmy budżet ryzyka, potem powody bycia byczym. Przy 20-krotnej dźwigni, początkowy depozyt zabezpieczający to około 13,000 USD; jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 1%, strata pływająca wyniesie około 2,607 USD, co stanowi 20% tego depozytu. Odwrócenie o około 5% też nie jest bezpieczną granicą, ponieważ utrzymanie depozytu zabezpieczającego i inne czynniki mogą spowodować wcześniejsze wymuszone zamknięcie pozycji, więc nie można tego traktować jako poziomu stop loss.
Nowicjusze często mylą „jeszcze nie było wymuszonego zamknięcia” z „pozycja może dalej wytrzymać”. W kwestii tej pozycji, czy nie rozumiesz, jak oblicza się depozyt zabezpieczający, czy różnicy między stop lossem a wymuszonym zamknięciem? Napisz komentarz, a wyjaśnię to szczegółowo.Widząc prognozowany spadek dochodów z prowizji walidatorów o 36%, moją pierwszą reakcją było: zmniejszenie emisji nie jest łatwe dla wszystkich 🤔. Propozycja NEAR została zatwierdzona w głosowaniu zarządczym, ale musi jeszcze zostać zatwierdzona przez komisję bezpieczeństwa, przejść okres przygotowawczy i aktualizację walidatorów, aby mogła zostać wdrożona.
Rozumiem, że to korzystne dla posiadaczy tokenów, ponieważ zmniejsza rozcieńczenie, ale zmiany w zachętach dla walidatorów wymagają uważnej obserwacji. Proporcje dystrybucji nowo emitowanych tokenów pozostają bez zmian, więc mniejsza emisja oznacza mniejsze nagrody dla uczestników stakingu. Jeśli koszty operacyjne walidatorów nie spadną proporcjonalnie, spadek dochodów może ograniczyć ich możliwości operacyjne. To moje przypuszczenie, nie można tego bezpośrednio utożsamiać z wycofywaniem się węzłów.
Jeszcze nie jestem pewien, czy korzyści z mniejszej emisji zrekompensują spadek atrakcyjności udziału w stakingu. Jestem w tym środowisku dopiero rok, więc najpierw przypominam sobie, by nie tłumaczyć automatycznie „zmniejszenia emisji” jako „wzrostu ceny”, a następnie będę obserwować reakcje walidatorów.Amerykańskie wybory śródokresowe to w tym roku zmienna, której nie można ignorować na rynku kryptowalut.
Po ostatnich trzech wyborach śródokresowych BTC radził sobie bardzo dobrze w ciągu kolejnych 12 miesięcy:
2014: wzrost o 24,5%
2018: wzrost o 44,9%
2022: wzrost o 92,3%
Tym razem los ustawy CLARITY również budzi duże zainteresowanie.
Ustawa ta wcześniej napotkała przeszkody w Senacie, a jeśli układ sił w Kongresie się zmieni, regulacje dotyczące kryptowalut mogą ulec zmianie.
Jednocześnie konflikt między USA a Iranem, ceny energii i problemy z inflacją mogą wpłynąć na krótkoterminową skłonność do ryzyka na rynku.
Jednak bardziej interesuje mnie, jak rynek zmieni się po ustąpieniu niepewności.
Gdy presje makroekonomiczne stopniowo zelżeją, czy kapitał ponownie popłynie do aktywów kryptowalutowych?
To jest kluczowy punkt, na który warto zwrócić uwagę w najbliższym czasie.
$BTC Portfel mający dopiero trzy miesiące, w ciągu 12 godzin wypłacił z OKX kryptowaluty o wartości 27,42 miliona dolarów. Moja pierwsza reakcja była taka: ten adres trzeba sprawdzić trzy razy, zanim uwierzę.
6912,5 miliona tokenów PONS warte 13,97 miliona dolarów, a także 5887 ETH, warte 13,45 miliona. Razem to mniej więcej po połowie, całkiem równo podzielone.
Co ciekawe, nie wybiera. Stare portfele zwykle mają preferencje przy wypłatach – albo trzymają się głównych kryptowalut, albo stawiają na małe monety. Ten nowy natomiast zabrał $PONS i $ETH razem, jakby najpierw chciał zebrać cały majątek.
Jedyna rzecz, której nie rozumiem, to dlaczego nowy, trzy miesięczny adres ufa na tyle, by trzymać u siebie dwadzieścia siedem milionów.Jest jeden szczegół, który łatwo przeoczyć: portfel, z którego wypłacono środki, został utworzony zaledwie trzy miesiące temu.
W ciągu ostatnich 12 godzin wypłynęło z OKX 69 125 000 PONS, co odpowiada 13,97 mln USD; w tym samym czasie wypłacono także 5 887 ETH, warte 13,45 mln USD. Łącznie 27,42 mln USD, prawie po połowie.
Spójrzmy najpierw na strukturę. Te 13,45 mln USD w $ETH to zwykła duża wypłata, codziennie na łańcuchu pojawiają się transakcje na kilka tysięcy jednostek. Prawdziwą anomalią jest $PONS: mała moneta, z której jednorazowo wypłacono 69 125 000 sztuk, tak duża ilość opuszcza giełdę, co oznacza, że na rynku dostępna jest teraz mniejsza podaż do bezpośredniego handlu.
Przyjrzyjmy się motywacji. Nowy portfel nie ma żadnego bagażu historii ani potrzeby dywersyfikacji pozycji. Przenosi oba aktywa razem, co bardziej przypomina budowanie własnej pozycji niż krótkoterminowy transfer. Monety na giełdzie można od razu sprzedać, ale te w portfelu trzeba najpierw wpłacić z powrotem, co dodaje krok i daje czas.
Nie zamierzam jednak traktować tej wypłaty jako sygnału wzrostowego. Pojedyncza transakcja na 27,42 mln USD nie jest decydująca, wypłata nie oznacza blokady środków, a ponowne wpłacenie to tylko kolejny transfer. Warto obserwować, co będzie dalej: czy ten adres będzie dalej wypłacał z OKX, czy przekaże środki do innych kontraktów, czy w ciągu kilku dni znowu je wpłaci.
Jeśli pozostanie cicho, oznacza to, że ktoś jest skłonny trzymać te środki na tym poziomie cenowym. Jeśli w ciągu trzech dni nastąpi zwrot, to dzisiejsza wypłata była tylko przeprowadzką. Ocena nie zależy od samej wypłaty, lecz od tego, co się stanie po niej.Bitcoin dzisiaj waha się wokół 78000 dolarów, wygląda na to, że wzrósł o nieco ponad 1 punkt, ale w rzeczywistości sytuacja jest daleka od stabilnej.
Luka po hakerskim ataku na Binance o wartości 6,3 miliarda dolarów nadal nie została załatwiona, a fundusze ETF uciekają, w ciągu dwóch dni uciekło ponad 1 miliard dolarów.
Fed utrzymuje stopy procentowe na poziomie 3,75% do 4,00%, a rynek nawet zakłada podwyżkę w grudniu, $BTC nie może się wykazać siłą.
Na rynku amerykańskim jest inna sytuacja, akcje chipów sztucznie podciągnęły Nasdaq, indeks półprzewodników w Filadelfii wzrósł o 2,6%[reference:3].
$NVDA i AMD rosną, ale Apple ciągnie w dół z powodu słabej sprzedaży iPadów, więc Dow Jones jest na minusie.
Rynek A w Chinach jest jeszcze bardziej skomplikowany, indeks nie spadł dużo, ale kapitał skupia się w metale szlachetne i metale lekkie, typowa gra o udział w rynku.
W końcu, jeśli stopy procentowe nie spadają, pieniędzy jest tyle samo, duże akcje nie mogą ruszyć, więc inwestuje się w małe spółki i tematy, kryptowaluty i akcje mają teraz podobną sytuację.Nie dotykam wysokiej dźwigni, trzymanie spotów oznacza, że nie muszę żyć wokół jednej linii cenowej. Ja i tak trzymam bez ruchu, ale nawet bez ruchu trzeba mieć ocenę sytuacji, nie można zatuszować wszystkich problemów słowem „długoterminowo”.
Według informacji PANews, na OKX cena $BTC właśnie spadła poniżej 77000 USD, obecnie wynosi 76999,90 USD za sztukę, spadek w ciągu dnia o 0,90%. Liczby wyglądają trochę ostro, ale moja ocena jest taka: sama ta szybka wiadomość nie jest jeszcze sygnałem zmiany wartości długoterminowej.
Po pierwsze, 77000 to wyraźny próg liczbowy, jego przebicie łatwo wpływa na emocje, ale sama liczba nie tłumaczy, dlaczego Bitcoin miałby być bardziej lub mniej wartościowy. Po drugie, materiał podaje tylko cenę i dzienny spadek, nie wyjaśnia przyczyny spadku ani nie dostarcza dowodów na zmiany w użyciu sieci, bezpieczeństwie czy długoterminowym popycie. Nie będę tworzyć wielkiej historii na podstawie tej zmienności.
Jeśli pojawią się dowody na trwałe osłabienie popytu, wtedy ponownie rozważę logikę trzymania; to jest mój warunek oceny, a nie wniosek wyciągnięty z tej wiadomości. Cena jest ważna, ale ocena wymaga cierpliwości.
Spot można rozważać powoli, dźwignia może nie dać czasu na przemyślenia, pozycje nie powinny przekraczać własnej tolerancji. Przyjaciele trzymający długoterminowo, przy tym przebiciu 77000 USD, którą informację najpierw zweryfikujecie, aby ocenić, czy to sygnał długoterminowy? $ZEC ZEC na rynku właśnie pojawił się twardziel.
Na rynku spot bezpośrednio zgarnięto prawie 4 miliony monet, wycofując je i wysysając płynność, a potem od razu otwarto kontrakty z 2-krotną dźwignią na niskim poziomie, by podtrzymać cenę.
Rynek spot jest zablokowany, nie da się go zbić, a niskodźwigniowe longi wyraźnie nie boją się wyprzedaży, tylko brakuje im już napisu „przyjdź i wymuś short squeeze” na twarzy.
Ten manipulator gra na obu frontach – spot i futures – naprawdę sprytnie, niedźwiedzie codziennie dopłacają odsetki i są uwięzieni na półmetku.
#ZEC
$ZEC
👇#Circle raport finansowy nadchodzi, czy wzrost stablecoinów przyniesie zyski? 八佰哥 tym razem naprawdę kupił $SOXL na dnie!😭😭 To nie było łatwe! Tym razem, pies-traderze, naprawdę wygrałeś😭 Po odzyskaniu kapitału 八佰哥 już nigdy nie będzie dotykał kontraktów, ten jeden półprzewodnik sprawił, że 八佰哥 stracił od 10 milionów do teraz 5 milionów, prawie połowa!
Aktualna cena SOXL to 71.42, po osiągnięciu dołka na 67.66 nastąpił niewielki odbicie, 八佰哥 zajął pozycję długą około 69.8, celując bezpośrednio w 120, zakładając, że to jest etapowe dno.
Z punktu widzenia kapitału, wcześniej cena spadła z 109, z dużym wolumenem i gwałtownym spadkiem, wielu byków zostało wyczyszczonych, a panika została w pełni uwolniona. Sektor pamięci $SKHY $SNDK wcześniej również gwałtownie spadł, teraz nie ustanawia nowych minimów, co wskazuje na wspólne odbicie i stabilizację z SOXL.
Wcześniej na wysokim poziomie mieli duże zyski, ale jedna korekta zwróciła zyski, teraz boją się dodawać pozycje i próbują kupować tylko na niskich poziomach, to miejsce to dno po pełnym uwzględnieniu negatywnych informacji.
To jest dno o charakterze spekulacyjnym, a nie dno odwrócenia trendu. Pierwszy opór na górze to 74.69, jeśli nie uda się go przełamać, może nastąpić ponowne testowanie dna. SOXL z dźwignią 3x jest bardzo zmienny, nawet jeśli to dno, konsolidacja będzie pełna fałszywych wybicia i wytrząsania pozycji, co będzie trudne dla psychiki inwestora.
Negatywne informacje zostały już w pełni uwzględnione, sektor spadł do strefy wyprzedania, kapitał próbuje tu przejąć pozycje, zakładając, że makroekonomia i oczekiwania co do raportów finansowych się poprawią i nastąpi fala odbicia #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ktoś mi powiedział, że historycznie po wyborach śródokresowych $BTC zawsze spada.
W tym okresie nie jest wskazane używanie dźwigni ani granie na kontraktach.
No dobrze, spójrzmy na zachowanie ceny $BTC w listopadzie w latach 2014, 2018 i 2022.
2014:
Najpierw zobaczmy 2014 rok, na wykresie dziennym widać, że 200-dniowa średnia krocząca nadal spada, a cena jest całkowicie tłumiona przez tę średnią.
Cena nawet nie przełamała linii trendu spadkowego.
Co to ma wspólnego z wyborami śródokresowymi? Przecież to nadal był okres bessy.
2018:
Na wykresie drugim, 2018 był rokiem najsilniejszych spadków, ale sytuacja była dokładnie taka sama jak w 2014, bez oznak hossy, cały czas trwała bessa.
Jak więc mogłoby wtedy wzrosnąć?
2022:
Czym różni się to od poprzednich dwóch lat?
Gdzie jest cena? Gdzie jest średnia roczna? Gdzie jest linia trendu spadkowego?
2026:
Wiesz już, co jest inne?
Gdzie jest cena? Gdzie jest średnia roczna? Gdzie jest linia trendu spadkowego?
Cena przełamała linię trendu i szybko znalazła się powyżej średniej rocznej.
To zupełnie inny ruch, to jakbyś próbował wyryć miecz na łodzi, ale to już nie jest ta sama łódź, więc po co się męczyć?
A teraz mówisz mi, że cena $BTC wróciła do średniej rocznej, czy zaryzykujesz??? $BTC Demokratyczne zwycięstwo praktycznie przesądzone, BTC utrzymuje się na poziomie 77 000, czekając na wezwanie Warrena.
Dane (dzisiaj rano): Polymarket - Izba Reprezentantów dla Demokratów 99,4%, Senat 98,1%; Fox/Bloomberg ogłosiły przejęcie Izby przez Demokratów (223 mandaty+). BTC spadł w ciągu 30 dni z 85 500 do 77 075, około -10%, po dniu wyborów stabilizacja — rynek praktycznie wycenił zwycięstwo.
Prawdziwym zagrożeniem nie jest ustawa CLARITY, lecz wezwanie do sądu. Warren z dużym prawdopodobieństwem obejmie przewodnictwo w senackiej komisji ds. bankowości, co daje jej prawo do wezwań, a pierwszym celem będzie OCC i zatwierdzanie licencji bankowych dla Ripple, Coinbase, World Liberty Financial. To nie jest legislacja, to bezpośrednie uderzenie.
Ocena TD Cowen: po zwycięstwie ustawa CLARITY będzie leżeć odłogiem co najmniej dwa lata, nominacje w SEC/CFTC zostaną zablokowane; krótkoterminowo BTC jest stosunkowo odporny, mediana około 76 000.
Ale nie zapominajmy o drugiej stronie: ustawa może nie przejść, Trump ma prawo weta, ustawy antykryptowalutowe też nie przejdą — scenariusz "wszystkie złe wiadomości już w cenach" jest również możliwy.
Kto twoim zdaniem będzie pierwszym celem wezwania Warrena?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 Uwaga! Historyczne zachowanie $BTC podczas amerykańskich wyborów śródokresowych może wykazywać ciekawą prawidłowość.
Przegląd wyników po trzech poprzednich wyborach śródokresowych:
📍2014: Dno osiągnięto około 71 dni później, cena około $170.
📍2018: Dno osiągnięto około 39 dni później, cena około $3,200.
📍2022: Dno osiągnięto około 13 dni później, cena około $15,500.
Od tych minimów wzrosty wyniosły kolejno:
🚀 $170 → $20,000, ponad 100-krotny wzrost
🚀 $3,200 → $64,000, około 20-krotny wzrost
🚀 $15,500 → $126,000, około 8-krotny wzrost
Jest też ciekawy szczegół: czas potrzebny na osiągnięcie dna skracał się za każdym razem, wynosząc kolejno 71, 39 i 13 dni.
Historycznie, w momentach największej paniki na rynku często rodzą się okazje na kolejny cykl.
Czy tym razem $BTC powtórzy tę prawidłowość? 👀#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 77 000 na tej pozycji, czy to naprawdę koniec spadków, czy może fałszywy sygnał kontynuacji spadków?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Szczerze mówiąc, jestem teraz trochę zdezorientowany. Mówisz, że jest słaby, a kilka dni temu spadł do około 76 000 i faktycznie odbił się, dziś najwyżej sięgnął 78 000; mówisz, że jest silny, ale każdy odbicie nie przebija poprzedniego szczytu, wolumen też nie nadąża, jakby nie jadł.
Sytuacja makroekonomiczna jest jeszcze bardziej skomplikowana. Szanse na podwyżkę stóp procentowych przez Fed w grudniu sięgnęły 79%, co jest wyższym poziomem niż kilka dni temu, dolar jest twardy jak cegła. ETF na BTC kilka dni temu wypłynął 1 miliard, dziś trochę wróciło, ale to za mało, żeby zaspokoić potrzeby. Nie wspominając o tym, że wybory do Kongresu USA właśnie się zakończyły, a wyniki jeszcze nie są znane, kto wie, co jeszcze się wydarzy.
Osobiście trzymam połowę pozycji, nie dokupuję ani nie sprzedaję ze stratą. Jeśli poziom 76 000 zostanie przebity ponownie, sprzedam resztę; jeśli uda się przebić 78 000 z dużym wolumenem, rozważę dokupienie. W takiej sytuacji, która jest ani w górę, ani w dół, wcześniejsze wejście może skończyć się źle, lepiej poczekać, aż rynek sam wybierze kierunek.
Czy macie jeszcze pozycje w BTC? Trzymacie na odbicie, czy już uciekliście?Kiedy widzę tego typu wiadomości, najpierw oceniam, jak długo zasady mogą pozostać stabilne. Luźniejsze podejście regulacyjne i rzeczywiste zmniejszenie ryzyka operacyjnego to dwie różne sprawy, a kursy nie mogą opierać się wyłącznie na przestrzeni wyobraźni.
Według doniesień, wiceprezes ds. prawnych 1inch, Maylea Ma, stwierdziła, że wyniki wyborów pośrednich mogą wpłynąć na losy ustawy CLARITY, ale istotne postępy regulacyjne w najbliższych latach będą pochodzić głównie od SEC, CFTC i Departamentu Skarbu, a nie od Kongresu; instytucje te coraz częściej kontaktują się z projektami kryptowalutowymi.
Moja ocena jest taka, że to ma większą wartość dla projektów zdolnych do ciągłego przestrzegania przepisów, ale nie wystarcza, by podtrzymać optymistyczne oczekiwania całej branży. Zwiększony kontakt pomaga lepiej zrozumieć granice egzekwowania; jednak stabilność wytycznych instytucji i ustawodawstwa nie jest tożsama. Według moich przypuszczeń, jeśli granice staną się stopniowo jasne, inwestowanie w zgodność będzie bardziej opłacalne; jeśli podejście będzie się zmieniać, koszty komunikacji mogą zjeść zyski. W obliczu takiej ścieżki regulacyjnej, czy ludzie bardziej cenią sobie stopniowe wyjaśnianie zasad, czy raczej kursy wynikające z przełomów politycznych? „Pełne uprawnienia banku centralnego” – te słowa zatrzymały mnie bardziej niż Bitcoin w tytule. Moja pierwsza reakcja była taka: czy tę wiadomość można traktować tylko jako informację o kryptowalutach? Materiał mówi, że król Bhutanu podpisał dekret, dzięki któremu regulator finansowy Grelup uzyskał uprawnienia do ustalania polityki monetarnej i zarządzania rezerwami, a także może inwestować w Bitcoina i inne aktywa cyfrowe, ale nie ma obowiązku ich kupowania.
Jestem w branży dopiero od roku, wcześniej widząc takie tytuły, łatwo było mi myśleć tylko o popycie rynkowym 😂. Tym razem bardziej interesuje mnie, w jakim ramach zarządzania umieszczono aktywa cyfrowe. Moim zdaniem znaczenie systemowe tej wiadomości jest ważniejsze niż jej wpływ na krótkoterminowe trendy rynkowe.
Rozumiem, że zarządzanie rezerwami a posiadanie kryptowalut przez osoby prywatne to dwie różne sprawy: w pierwszym przypadku trzeba też brać pod uwagę, czy w razie potrzeby można szybko upłynnić środki oraz czy zmienność aktywów nie wpłynie na inne obowiązki. Jeśli w przyszłości rzeczywiście zostanie przydzielony $BTC, to sposób zrównoważenia tych wymagań może być ważniejszym testem tej decyzji niż sama ilość przydzielonych środków. To moje przypuszczenia, nie oznacza to, że istnieje już konkretny plan.
Jednak jak dokładnie zostaną wdrożone pełne uprawnienia, jeszcze nie rozumiem, a materiał nie podał zasad alokacji ani ograniczeń ryzyka. Najpierw przypomnę sobie: nie traktuj nazwy znanej kryptowaluty jako całej wiadomości, teraz będę uważnie obserwować, jak wyjaśnią granice zarządzania rezerwami.Wczoraj wieczorem, w dniu wyborów na amerykańskim rynku akcji, Nasdaq odbił się o 0,83%. Kiedyś BTC zawsze podążał za rynkiem, a teraz? BTC stoi w miejscu na poziomie 77091, a ETH na 2267, mniej więcej tak to wygląda.
Trzeba się nad tym zastanowić. Kiedyś BTC był jak cień amerykańskiego rynku akcji — gdy rynek rósł, BTC też szybował. Teraz, gdy amerykański rynek rośnie, BTC się waha, a powiązanie wydaje się nie działać.
W rzeczywistości to nie jest awaria, tylko władza nad wyceną wróciła do samej społeczności kryptowalut. Zewnętrzne wahania mają coraz mniejszy wpływ, a prawdziwą siłą kształtującą cenę BTC jest własny popyt w ekosystemie kryptowalut.
Jak wygląda ten popyt teraz? Na giełdach przychody z transakcji spadły o 43%, mniej osób gra na rynku. Z kolei firmy zarządzające skarbem (treasury) wykupują własne akcje w trzykrotnie większej wartości niż kupują kryptowaluty — środki przeznaczone na zakup kryptowalut są przekierowywane na ratowanie ceny akcji. Obie główne nogi rynku się kurczą.
Więc nie patrzcie ciągle na Nasdaq, oczekując, że BTC pójdzie za nim. Teraz BTC musi iść własną drogą. Prawdziwy rynek pojawi się dopiero wtedy, gdy ETF-y zaczną ponownie napływać masowo, a firmy zarządzające skarbem zaczną znów intensywnie kupować kryptowaluty. Do tego czasu, jeśli poziom 76500 się utrzyma, to już będzie oznaka siły.
Co myślicie? Czy BTC stał się niezależny, czy po prostu nikt się nim już nie interesuje?
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC $ETH $MSTR Zawsze myślałem, że górnicy kupują maszyny, bo wierzą w Bitcoina, ale po przeczytaniu tego algorytmu zmieniłem zdanie.
Jedna maszyna S21 XP kosztuje 3459 dolarów, koszt prądu to 0,08 dolara za kWh, maszyna amortyzowana jest przez trzy lata, a całkowita moc obliczeniowa sieci to 1038 EH/s. Po wszystkich obliczeniach średnia cena $BTC musi wynosić 100 000 dolarów, aby górnicy nie ponosili strat. Chcąc odzyskać inwestycję przed końcem 2028 roku, potrzeba 116 000 dolarów.
Oznacza to, że górnicy nie spekulują na wzrost, lecz są napędzani przez amortyzację. Maszyna zaczyna tracić na wartości już w dniu zakupu, nieuruchomiona przynosi większe straty, a nawet działająca niekoniecznie przynosi zyski. Obecna cena $BTC jest dokładnie w tym miejscu, które jest dla nich najtrudniejsze.🩸🩸🩸 Uwaga! Historyczne zachowanie $BTC podczas amerykańskich wyborów śródokresowych może wykazywać ciekawą prawidłowość. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
Przegląd wyników po trzech poprzednich wyborach śródokresowych:
📍2014: Dno osiągnięto po około 71 dniach, cena około $170.
📍2018: Dno osiągnięto po około 39 dniach, cena około $3,200.
📍2022: Dno osiągnięto po około 13 dniach, cena około $15,500.
Od tych minimów wzrosty wyniosły kolejno:
🚀 $170 → $20,000, ponad 100-krotny wzrost
🚀 $3,200 → $64,000, około 20-krotny wzrost
🚀 $15,500 → $126,000, około 8-krotny wzrost
Jest jeszcze jeden ciekawy szczegół: czas potrzebny na osiągnięcie dna skraca się za każdym razem, wynosząc kolejno 71 dni, 39 dni i 13 dni.
Historycznie, w momentach największej paniki na rynku często rodzą się okazje na kolejny cykl.
Czy tym razem $BTC powtórzy tę prawidłowość?👀