Orbit Post Sitemap
Bij het zien van de versnelde blokproductie is de eerste reactie van velen positief. De negende upgrade NU7 van Zcash is geactiveerd op het mainnet bij blok 3.543.405, met als doel de bloktijd te verlagen van 75 seconden naar 25 seconden, terwijl de bloksubsidie wordt teruggebracht tot een derde, en de vierjarige halveringscyclus en de maximale voorraad van 21 miljoen munten ongewijzigd blijven.
Als je er anders over nadenkt, denk ik dat het alleen op snelheid richten deze upgrade kan overschatten. Blokken worden frequenter geproduceerd, maar de subsidie per blok neemt tegelijkertijd af, dus je kunt de versnelde bloktijd niet interpreteren als een verdubbeling van de inkomsten voor miners; aan de andere kant gaat 60% van de transactiekosten naar de reserve, en houden miners 40% over. Mijn vermoeden is dat als het totale bedrag aan transactiekosten niet evenredig toeneemt, de inkomsten van miners uit transactiekosten onder druk zullen komen te staan.
De heruitgifte van de reserve staat gepland voor februari 2031. Ik maak me meer zorgen of deze fondsenverdeling het netwerk duurzaam kan ondersteunen, in plaats van alleen te kijken naar de seconden. Wat denk jij, moeten we deze keer prioriteit geven aan de wachttijd voor gebruikers, of aan de inkomstenstructuur van miners? Ik nodig mensen met een tegengestelde mening uit om te debatteren.Na het ontwaken heeft de rijkste groep adressen op Hyperliquid van koers veranderd.
Vanaf de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt gisteravond tot de middag van 6 november, hebben 159 adressen hun longposities op 27 activa met ongeveer 295 miljoen dollar verhoogd en met ongeveer 252 miljoen dollar verlaagd, wat resulteert in een netto toename van slechts ongeveer 43,17 miljoen dollar. Een groot totaalbedrag maar een kleine nettoverandering, dit is geen hefboomverhoging, maar een herallocatie.
Waar naartoe is duidelijk. Hynix is netto met ongeveer 36,43 miljoen dollar toegenomen, SanDisk met ongeveer 14,05 miljoen dollar, terwijl Micron juist netto met ongeveer 7,75 miljoen dollar is afgenomen; Circle is netto met ongeveer 21,91 miljoen dollar toegenomen, Apple is netto met ongeveer 46,01 miljoen dollar afgenomen, Meta, Nebius en AMD worden ook verminderd; Nasdaq 100 is netto met ongeveer 29,77 miljoen dollar toegenomen, S&P 500 is netto met ongeveer 9 miljoen dollar afgenomen.
Het patroon is duidelijk: grote tech verkopen, opslag en stablecoins kopen, en alleen de Nasdaq-index aanhouden.
De posities zijn zeer geconcentreerd in detail: 0xefe4… houdt ongeveer 15,5 miljoen dollar long in SanDisk, 0x72655… heeft zijn positie in Circle met ongeveer 22,28 miljoen dollar verhoogd. Dit is niet een algemene bullish verwachting van een groep, maar enkele grote accounts die gericht inzetten.
Dit geld wedt erop dat AI-kapitaaluitgaven uiteindelijk naar opslag gaan, en op de echte cashflow van stablecoins. Het gemeenschappelijke punt is dat ze geen verhalen kopen, maar business.
En de cryptowereld? $BTC en $ETH hebben geen enkele nieuwe longpositie op deze lijst, wat meer te denken geeft dan de koersbewegingen van vandaag.$ETH laat de hele cryptowereld achter zich 17 minuten geleden
Leningen zijn eenzijdig, maar contractliquidaties vertonen een cyclische omkering
Kijk eerst naar deze set leningen: BTC long/short leningen 1.864,73/56,4 munten, ongeveer 33x; ETH 16.600/713,2, ongeveer 23x; $SOL 129.800/2.968,2, ongeveer 44x, SOL is het meest krap. Dit weerspiegelt spot leverage financiering, wat niet gelijkstaat aan netto long posities in perpetuals.
Kijk dan naar de contractzijde: op 6 november daalden BTC/ETH/SOL 24u met 5,31%/7,39%/5,78%, open interest (OI) daalde respectievelijk met 3,32%/8,07%/8,24%, positieomvang krimpt in het algemeen.
Tot 00:55 UTC, 13 beurzen liquidaties: 4u long posities 143,8 miljoen U, short posities 18,9 miljoen U; 24u long posities 994,8 miljoen U, short posities 112,6 miljoen U; maar in het laatste uur is het omgekeerd, short posities 9,2 miljoen U hoger dan long posities 1,9 miljoen U.
De liquidaties over de hele dag zijn long-gericht, maar in het laatste uur is er short terugkoop.
Leningen zijn long-gericht en OI krimpt tegelijkertijd, je kunt leningen niet als bevestiging van een stijging zien. Als de prijs niet stijgt en leningen blijven toenemen, blijft het congestierisico bestaan. Kijk eerst of leningen afkoelen of dat OI een bodem bereikt?
#Non-farm payrolls worden vanavond bekendgemaakt, hoe zet de markt in na de grote daling van de Amerikaanse aandelen op een renteverhoging in december?# De overdracht van het Amerikaanse congres kan de situatie tussen de VS en Iran beïnvloedenVandaag heeft de media van Trump ongeveer 4259 BTC (ongeveer 344 miljoen dollar) overgeboekt van de converteerbare obligatie onderpandportemonnee naar Crypto, een hoeveelheid die bijna gelijk is aan alle eerder onderpand.
Het bedrijf zei eerder dat soortgelijke overboekingen beheersaanpassingen waren, geen verkopen. Maar op 30 november kunnen houders van converteerbare obligaties contante terugkoop eisen (maximaal ongeveer 1 miljard dollar), en in de documenten staat dat bij onvoldoende financiering mogelijk munten verkocht moeten worden.
Dit is waarschijnlijk een voorbereiding op een potentiële terugkoop, waarbij nog wordt afgewacht of de verkoop daadwerkelijk doorgaat.ZEC wordt momenteel verhandeld tussen ongeveer 1.260 en 1.308 dollar, en noteert tegen de trend in positief te midden van de daling van Bitcoin onder de 80.000 en een totale liquidatie van meer dan 1 miljard dollar op het netwerk.
Technisch gezien is de structuur bullish, maar er is een sterke weerstand boven. De prijs staat boven de 50-daagse EMA van 1.216, de 200-daagse EMA ligt op 856, wat wijst op een goede middellangetermijntrend. MA5, MA10 en MA20 concentreren zich tussen 1.227 en 1.251, wat duidt op een korte termijn consolidatie; de 4-uurs MACD bevindt zich boven de nul-lijn, de bullish momentum blijft aanwezig. Boven ligt 1.340 als belangrijke weerstand, een dagelijkse slotkoers boven dit niveau opent de weg naar 1.500; aan de onderkant, als 1.213 wordt doorbroken, is 1.150 het volgende steunpunt. Het belangrijkste nieuws is de botsing tussen positieve ontwikkelingen en het verlies van ETF's. De NU7-upgrade werd op 6 november 's ochtends geactiveerd, de bloktijd werd teruggebracht van 75 naar 25 seconden, 60% van de transactiekosten wordt uit de circulatie gehaald en in langetermijnreserves gestopt, en ongeveer 16 miljoen dollar aan ZEC in de Sprout-pool is permanent bevroren. Maar Grayscale ZCSH zag een netto uitstroom van 10,99 miljoen dollar op één dag, en tot nu toe deze week een uitstroom van 14,77 miljoen, waarbij instellingen aan het inwisselen zijn. De open interest in derivaten steeg tot 2,15 miljoen ZEC, met een accumulatie van hefboomwerking; eerder werd een grote walvis met 18.910 longposities volledig geliquideerd na een daling onder 1.200, wat leidde tot een verlies van 2,58 miljoen dollar. De dagelijkse slotkoers rond 1.213 is belangrijker om in de gaten te houden dan de activatie van NU7 zelf. De upgrade is een overwinning voor de infrastructuur, terwijl ETF's zich terugtrekken en hefboomposities worden herbouwd; beide wedden op dezelfde prijs.Beslissende strijd om de niet-agrarische banen! De olieprijs heeft de Federal Reserve al afgekoeld, kan de trage werkgelegenheidsgroei de renteverhogingsverwachting voor december verstoren?
Belangrijkste punten
De landbouwgegevens worden binnenkort gepubliceerd, maar de macro-economische context is duidelijk veranderd. Na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen heeft de Democratische Partij beide kamers van het Congres veroverd. De markt handelt eerst op de versterkte politieke controle die het risico op een verdere escalatie van het conflict tussen de VS en Iran zou kunnen verminderen. Brent-olie daalde tijdelijk onder de 100 dollar, terwijl de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar gelijktijdig daalden. Dit is echter vooral een herwaardering van het geopolitieke risico door de markt. Ondanks de duidelijke daling van de olieprijs, prijst de markt nog steeds ongeveer 79% kans in op een renteverhoging in december, wat aangeeft dat de energie-inflatie, het meest opvallende opwaartse risico, weliswaar afneemt, maar de Federal Reserve mogelijk...
Hoge frequentie data bieden geen duidelijk bewijs van verzwakking. Het aantal vacatures steeg in september tot 7,523 miljoen, terwijl het aantal ontslagen daalde tot het laagste niveau in anderhalf jaar; de ADP- en ISM-dienstenbanenindex voor oktober was ook sterk. Tegelijkertijd daalde het aantal eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen in de week tot 31 oktober tot slechts 189.000, lager dan de marktverwachting van 196.000 en het laagste sinds de week van 18 juli, wat verder aangeeft... Over het geheel genomen blijft de arbeidsmarkt het kenmerk van "lage aanwervingen, lage ontslagen" vertonen.
Daarom moet bij deze niet-agrarische banenrapportage vooral worden gelet op... Als de netto banengroei... en de werkloosheid... blijft, zal de markt waarschijnlijk de basisverwachting van een renteverhoging in december behouden; alleen als... zal het waarschijnlijker zijn dat de momenteel nog steeds zeventig procent hawkish prijsstelling echt wordt verstoord. VIX stijgt naar 28,18, dit cijfer maakt me meer geneigd om het op mijn observatielijst te zetten dan de hele reeks dalingen op het scherm. In het materiaal staan de Amerikaanse techsector, halfgeleiders en crypto-activa onder druk. Wat mij interesseert is niet of het de volgende daling kan voorspellen, maar of de activa die normaal apart worden bekeken deze keer een gemeenschappelijke risicoschakelaar gebruiken.
Als ik er een strategie van zou maken, zou ik eerst een hypothetische regel opstellen: als de VIX aan het einde van de dag nog steeds hoog is en techaandelen en crypto-activa synchroon verzwakken, markeer ik die dag als "cross-market druk" en haast ik me niet om de markt te verklaren aan de hand van nieuws uit hun eigen sectoren.🤖
Mijn inschatting is dat in zo'n omgeving de positieve verklaringen voor individuele projecten mogelijk overschat worden. Als kapitaal eerst de algehele risicoblootstelling verkleint, kan het zijn dat projecten zonder slecht nieuws toch samen onder druk staan. Dit is slechts mijn hypothese, maar het voordeel van deze regel is duidelijk: het herinnert me eraan eerst naar resonantie te kijken en daarna naar individuele oorzaken, en minder verhalen te verzinnen bij elke daling.
De zwakte is ook duidelijk: de VIX weerspiegelt de Amerikaanse aandelenoptiesmarkt en kan niet direct als thermometer voor de cryptomarkt dienen; synchroon dalen betekent ook niet per se dezelfde oorzaak. Als beginnende kwantitatieve analist ben ik het meest bang om correlatie als causaliteit te schrijven. Als jij het zou schrijven, zou je dan eisen dat deze synchroonheid tot het slot aanhoudt om te triggeren, of zou je er een bevestigingsvoorwaarde vanuit de cryptomarkt zelf aan toevoegen?Gisteravond werd de cryptomarkt meegesleurd door de Amerikaanse aandelenmarkt: Bitcoin zakte onder de 80.000, 1,2 miljard dollar aan liquidaties, 75.000 werd de levenslijn
Van gisteravond tot vanochtend daalde Bitcoin scherp van boven de 80.800 dollar naar een dieptepunt van 75.558 dollar, een daling van 5,8% in 24 uur; Ethereum daalde 7,5% tot 2.251 dollar, Solana 7,9%. De kettingreactie begon op Wall Street: de Nasdaq sloot 5,52% lager, de Philadelphia Semiconductor Index stortte 12,25% in, Nvidia daalde 7,5%. Het aantal eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen daalde tot 189.000, de verwachting van renteverlagingen viel volledig weg; na de grote overwinning van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen stegen de zorgen over AI-regulering, de verkoop van tech-aandelen werd vrijwel zonder wrijving doorgegeven aan de cryptomarkt.
Aan de liquidatiekant rapporteerde CoinGlass 1,05 miljard dollar aan liquidaties in 24 uur over het hele netwerk, ongeveer 203.500 mensen werden geliquideerd, met een longpositie aandeel van 88,2%. Bitcoin-liquidaties bedroegen 281 miljoen dollar, Ethereum 175 miljoen dollar. Aan de positie-kant werd er niet geliquideerd: de BTC-funding rate bleef positief op 0,01%, de verhouding long/short accounts was 2,92, met 74,5% long accounts, de passieve sluitingsdruk aan de onderkant blijft aanwezig.
Strategisch gezien zijn er slechts twee prijspunten om op te letten: aan de onderkant is 75.200 het daglaagtepunt en de ondersteuningszone, een doorbraak met hoog volume opent een nieuwe dalingsronde; aan de bovenkant is 76.400 de zijwaartse weerstand, pas bij een stabiele doorbraak tussen 78.000 en 78.300 is er sprake van structureel herstel. Na een grootschalige uitzuivering van hefboom-longposities wordt de marktstructuur schoner, maar zolang de funding rate niet negatief is en er geen signaal aan de rechterkant is, is het niet verstandig om aan de linkerkant in te stappen met een 'vliegend mes'. #美国新旧国会交接或影响美伊局势 AAOI maakte op 5 november de Q3-rapportage bekend:
Omzet $269,9 miljoen (jaar-op-jaar +128%), aangepaste EPS $0,17, beide licht boven verwachting; GAAP keerde terug naar winst, nettowinst $6,3 miljoen. Maar de omzetprognose voor Q4 van $402,5 miljoen ligt onder de marktverwachting van $427,3 miljoen, en de uitbreiding van de Amerikaanse productiecapaciteit in 2027 is door problemen met stroomaansluiting en bouw enkele maanden vertraagd, waardoor het doel voor 800G/1,6T productiecapaciteit aan het eind van het jaar is verlaagd van 650.000 naar 500.000 eenheden.
Voorspelling toekomstige koersontwikkeling:
Op de dag van de rapportage daalde de koers met 20,89% tot $46,89, dicht bij het dieptepunt na de halvering. De basisverwachting is een zwakke zijwaartse beweging om het verschil in prognose te verwerken: een nog niet definitief getekende potentiële grote klantorder (mogelijk vijf keer zo groot als de eerste order) is de enige korte termijn opwaartse optie, maar productiebeperkingen en een brutomarge die lager is dan de prognose (28,7% versus 29%–30,5%) blijven een voortdurende druk vormen, een trendomkeer zal moeten wachten op bevestiging van capaciteitsverhoging. #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 🔍Is er echt 2,1 miljard dollar on-chain? Trek nog geen conclusies. Volgens Pendle is dit het beheerd vermogen van de onderliggende fondsen; NGI+ staat voor economische blootstelling, er zijn al PT-, YT- en LP-markten.
Ik hecht meer waarde aan de toegang via onderpand: lenen hangt nog steeds af van acceptatie door de geldmarkt. Dit is mijn inschatting: als het wordt aangesloten, kan de vraag zich uitbreiden van opbrengsthandel naar hefboomwerking, en is de omvang in de titel juist niet het belangrijkste.
Laten we het samen blijven volgen: denk jij dat onderpandleningen eerst worden geïmplementeerd, of dat meer institutionele strategieën eerst on-chain komen? Kijk wie er het dichtst bij zit.De Zuid-Koreaanse algemene index activeerde vanochtend om 9:03 uur de circuit breaker, daalde binnen drie minuten na opening met 8,52% tot 4924 punten en werd 20 minuten geschorst, dit is de 11e keer dit jaar. Wat nog beangstigender is, is de positie: de slotstand op 22 juni was 9114 punten, een historisch hoogtepunt, en in minder dan vijf maanden is de index nog maar 54% daarvan. Samsung daalde op een gegeven moment bijna 10%, SK Hynix meer dan 11%. Deze rally werd gedragen door enkele geheugenchipbedrijven, en zij leiden ook de daling.Sommigen zeggen dat het kopen van Bitcoin door een bedrijf gokken is, maar ik denk dat het ervan afhangt waar het geld vandaan komt. Langzaam kopen met spaargeld is iets anders dan geld lenen om te kopen en dan hopen dat de prijs stijgt om de schuld af te lossen. Ik kan die twee niet als hetzelfde zien. Ze zeggen dat het voor de lange termijn is, maar als de schuld afloopt, luistert niemand naar je over de toekomst van Bitcoin. Ik moet zelf genoeg geld overhouden voor mijn levensonderhoud terwijl ik munten opsla. Hoe komt het dat sommige mensen zo enthousiast worden als een bedrijf munten koopt, zonder zelfs maar te vragen of het hoofdbedrijf winst maakt?De verhouding tussen long- en shortposities van OKEx ETH perpetuals is in één dag anderhalf keer zo hoog geworden.
Gisteren om elf uur 's ochtends was het nog 1,28, vandaag om elf uur is het 3,33, het hoogste in bijna honderd uur. In dezelfde periode is de prijs bijna acht procent gedaald, maar het aantal openstaande posities is juist met meer dan veertigduizend toegenomen.
In het begin dacht ik dat na het dumpen van de hefboomposities alles zou zijn gesloten. Maar toen ik de openstaande posities bekeek, zag ik dat die om elf uur meer dan veertigduizend hoger waren dan gisteren op hetzelfde tijdstip, de markt wordt groter.
Het zijn de mensen die tijdens de daling longposities innemen. De verhouding long/short van grote spelers was gisteren om elf uur 0,97, vandaag om elf uur 0,86. De kant met minder mensen is meer short, wat niet overeenkomt met de verhouding van het aantal mensen.
Als ik het gisteren zei, zou ik het vandaag om elf uur als fout lezen als de verhouding van grote spelers onder de 0,92 zou zakken. Vandaag is dat gebeurd, dus ik geef het toe. De kant van grote spelers die meer long is, houdt geen stand.
Dus een stijging van de verhouding van het aantal mensen moet niet worden gelezen als dat er groot geld binnenkomt. Als de verhouding morgen om elf uur onder de 2,5 zakt, betekent dat dat deze groep sneller uit elkaar valt dan ik dacht, en dan geef ik toe dat ik het verkeerd had.xSOXL/USDT
Deze leveraged ETF kreeg een zware klap, maar veert nu sterk terug (+10,61%) vanaf de $xSOXL 40,13 bodem met een hoog volume. De markt verdedigt deze zone agressief. Een snelle herstelrally om het 59,96 voortschrijdend gemiddelde te testen is waarschijnlijk.
Is dit de ultieme koopkans bij een dip, of een valstrik? MRNAQ3-kwartaalrapport wordt op 6 november voor de markt geopend gepubliceerd, met een omzetconsensus van ongeveer 888–890 miljoen dollar, een daling van ongeveer 12% op jaarbasis; EPS-verlies van ongeveer -$1,10 tot -$1,37, aanzienlijk groter dan -$0,51 in dezelfde periode vorig jaar. De aandelenkoers is voor de marktopening al met ongeveer 6,5% gedaald tot rond de 241 dollar, de marktsentiment is negatief.
Voorspelling voor de latere koersontwikkeling: de stijging dit jaar blijft boven de 670%, maar de gemiddelde koersdoelen liggen slechts rond de 127–138 dollar, wat een neerwaarts potentieel van meer dan 40% impliceert. Na de publicatie van positieve fase 3-gegevens voor intismeran bij melanoom daalde de aandelenkoers op één dag met bijna 26%, wat de logica van uitgeputte positieve verwachtingen laat zien. De basisverwachting is dat de koers na het kwartaalrapport onder druk blijft schommelen; als de cashrichtlijn voor het einde van het jaar (4,7–5,2 miljard dollar) niet wordt gehaald, zal dit de zorgen over verwatering door financiering versterken, en elke opleving zal waarschijnlijk meer handelstechnisch zijn dan een trendomkering. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 $ETH had net twee lange schaduwlijnen in 15 minuten, de rebound was echt snel. De bulls probeerden omhoog te duwen, de prijsstijging was behoorlijk sterk. Uiteindelijk raakte hij zelfs de 15 minuten EMA20 niet en stopte, dat gaf een schok. De kaars sloot onder het voortschrijdend gemiddelde. De EMA20 erboven buigt nog steeds naar beneden en onderdrukt.
Kijkend naar de 1-uursgrafiek, staat de prijs niet boven een enkel voortschrijdend gemiddelde. EMA20, EMA50 en EMA100 liggen allemaal boven 2300. De laatste kaarsen van EMA20 buigen ook naar beneden. Het voortschrijdend gemiddelde ondersteunt de prijs niet van onderaf, maar hangt er juist boven en onderdrukt. Elke keer als de bulls omhoog proberen te komen, duwt het voortschrijdend gemiddelde de prijs weer naar beneden.
Uitvergroot naar het 4-uursniveau is de situatie hetzelfde. Alle grote voortschrijdende gemiddelden hangen ook boven 2300. De voortschrijdende gemiddelden zijn verstrengeld, EMA20 helt ook naar beneden. De grote cycli voortschrijdende gemiddelden drukken van bovenaf naar beneden. De bulls hebben geen steun van het voortschrijdend gemiddelde bij de rebound, het is erg moeilijk om omhoog te duwen.
De huidige prijs heeft net de 4-uursweerstand rond 2236 aangeraakt. Ik ben nu bearish. Bovenaan stuit het op de 4-uursweerstand, de markt zal waarschijnlijk omkeren en dalen, er moet een groot handelsvolume zijn om door te breken.
$BTC $SOL #《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 11.6 Bitcoin en Ethereum marktanalyse
4-uurs cyclus met een grote bearish candle die door meerdere voortschrijdende gemiddelden breekt, MACD geeft bearish momentum vrij, structuur verzwakt. Maar na een scherpe daling is het in de korte termijn oversold, deze rally is meer een herstelcorrectie dan een trendomkeer. Belangrijk is de kwaliteit van de weerstand tijdens de rally: als de rally stagneert bij de weerstand, zet de bearish trend door.
Bitcoin: geleidelijk short nemen rond 77500‑78000, doel 76500‑75500, bij doorbraak kijk naar 74500
Ethereum: geleidelijk short nemen rond 2290‑2320, doel 2240‑2200, bij doorbraak kijk naar 2170
De markt verandert snel, deze analyse is alleen geldig voor de huidige situatie, bij verandering vervallen de niveaus en logica, handel altijd met een stop loss $ETH $BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 Op de korte termijn kunnen mu en intc worden gekozen om posities op te bouwen, natuurlijk zal de verwachting van een herstel niet te hoog zijn onder de druk van het voortschrijdend gemiddelde, en de weerstand boven neemt af. Geschikt om met een kleine positie boven de vorige diepte van 650 longposities te spelen. Ik ben nog steeds vrij positief over Intel, hoewel het nieuws niet goed is, blijft de vraag bestaan. Longposities kunnen worden opgebouwd tussen 50 en 52, op korte termijn is het ergste ongeveer 45, en nadat de fondsen zijn uitgeput en de zijwaartse schommeling voorbij is, is het niet onmogelijk om weer boven de 60 te komen $MU $INTC Die zin in het rapport "landelijk opschorten van datacenters" valt me meer op dan de koersdaling. Dit gevoel is bekend van de vorige ronde: als de markt heet is, waarderen mensen toekomstige verhalen; zodra het sentiment verandert, vinden ze dat die verhalen te langzaam worden waargemaakt. In dit dagrapport staan de Amerikaanse techsector en crypto-activa samen onder druk.
Het verschil deze keer is dat de druk gericht is op de implementatiefase van datacenters, en niet alleen op het afkoelen van het sentiment. Maar een oproep betekent niet dat het beleid al is ingevoerd. Mijn inschatting is dat als de beperkingen echt worden doorgevoerd, het AI-verhaal op de blockchain ook opnieuw moet beantwoorden: op welke rekenkrachtbronnen is de toepassing afhankelijk, en of de kosten nog houdbaar zijn; het is niet genoeg om alleen een AI-label te plakken.
Ik neig ernaar dit nieuws te zien als een stresstest voor de narratieve premie, en niet als een oordeel over het einde van de hele sectorcyclus. Voor het AI-segment op de blockchain zal het belangrijker zijn om de daadwerkelijke vraag te kunnen aantonen. Wat ik hierna wil zien, is hoe projecten deze beperkingen uitleggen, en ik ben niet gehaast om de koersdaling als antwoord te accepteren.Er is geen beweging, na de tweede daling midden in de nacht begon het weer te schommelen. Grote stijgingen en dalingen gaan altijd gepaard met schommelingen. Als het blijft dalen, zal het na de non-farm payrolls 's avonds zeker sterk stijgen. Als het overdag stijgt, zal het na de non-farm payrolls zeker dalen. Nu is het schommelen en moeten we op de data wachten; pas als die uitkomen wordt het duidelijk. Maar ik neig nog steeds naar een bearish markt. Het is nog niet het moment om in te stappen. Op deze niveaus valt niet veel winst te behalen bij het instappen, en het kan een dag of twee duren voordat winst in verlies verandert. Hoewel het lijkt alsof Ethereum sterk is en geen nieuwe dieptepunten heeft bereikt, is het niet zonder risico.Gisteravond kreeg de Amerikaanse aandelenmarkt een zwarte woensdag, AI en de halfgeleidersector leden directe klappen!
Nasdaq 100: stortte -6,4% in (de grootste dagelijkse daling sinds maart 2020), met een marktkapitalisatie die met 2,3 biljoen dollar verdampte
S&P 500: sloot 4,4% lager
Angstindex VIX: steeg met +70%
De Democratische Partij verzekert zich van controle over beide kamers van het Congres, de markt vreest dat dit zal leiden tot strengere kapitaaluitgaven voor AI en regulering van datacenters
Goldman Sachs trading desk wijst erop: als goedkeuringen voor elektriciteit, grond en rackruimte beperkt worden, zal de chipcapaciteit tot 2028 relatief overbodig zijn, en de logica dat opslag wordt ondersteund door een "vraag- en aanbodtekort" zal volledig instorten
Philadelphia Semiconductor: kelderde -12%
Nvidia (NVDA): stortte -9% in, waarbij de winst van dit jaar volledig werd weggevaagd
Opslagconcepten: SanDisk -22%, Micron -17,46%, Western Digital -17%
Optische communicatie: AAOI -20,89%, LITE -18,68%, MRVL -16,43%
Topaandelen: Tesla -10,77%, Apple licht gedaald met -1,53%
Conceptaandelen zoals COIN, MSTR daalden tussen 8% en 12%
BTC opende met een duik, maar toonde steun rond de 76.000 dollar, momenteel $76292 en stabiliseert voorlopig
Wees niet te gehaast met instappen, het gevoel zegt dat de zwarte zwaan nog niet is gekomen!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Toen ik dit bericht zag, was mijn eerste reactie: hoe conflicterender de titel, hoe slechter waarschijnlijk de kansen als je op emoties afgaat. Ik geef er de voorkeur aan eerst duidelijk te maken of de markt een nieuwe beschuldiging heeft gekregen, of een actie die de randvoorwaarden verandert.
Volgens Odaily riep de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary in het ABC-programma "The View" op tot verantwoording van Musk en anderen door het nieuwe Congres dat in januari 2027 aantreedt, en beschuldigde hen van het manipuleren van data om beslissingen te beïnvloeden. De Democraten overwegen al een onderzoek naar gerelateerde zaken, mogelijk met betrekking tot belangenconflicten bij federale contracten, toegang tot data tijdens haar ambtstermijn bij het ministerie van Overheidsbeheer en het algoritme van het X-platform.
Mijn oordeel is dat dit meer lijkt op een politieke risicoaanduiding die nog bevestigd moet worden en voorlopig niet als een richtinggevend signaal voor de cryptomarkt kan worden beschouwd. Openbare oproepen tot verantwoording zijn niet hetzelfde als een officieel onderzoek, en beschuldigingen zijn niet hetzelfde als bewezen feiten; het overslaan van de tussenliggende stappen leidt gemakkelijk tot een overschatting van het belang van het nieuws.
Naar mijn mening is het de moeite waard om de ontwikkelingen te volgen als er concrete procedures of een duidelijke onderzoeksomvang volgen. Als het contracten, datatoegang of platformregels raakt, wordt het pad naar het beïnvloeden van de verwachtingen van gerelateerde bedrijven duidelijker. Omgekeerd, als het slechts een voortzetting van verklaringen is, verdient het geen hoge prioriteit. Hier staat DOGE voor het ministerie van Overheidsbeheer en kan niet direct worden vertaald naar een negatief effect voor de gelijknamige munt.
Ik zal in de gaten houden of dit bericht zich ontwikkelt van een politieke verklaring naar verifieerbare acties; de kans op succes kan niet op basis van de titel worden ingeschat, en de kansen mogen niet geforceerd worden ingevuld door associaties.Ik maak even een berekening: dit dagelijkse rapport zegt dat de Nasdaq met 5,52% is gedaald, Bitcoin met 5,57%, de dalingen zijn ongeveer gelijk. Topleden van het Congres roepen op tot een pauze voor datacenters, maar een oproep betekent nog geen beleid.
Ik denk dat de gedachte om risico te spreiden door crypto en aandelen te combineren op de proef wordt gesteld: verschillende namen, maar in paniek kunnen ze toch tegelijk dalen. Ik kies voor zekerheid en zie het toevoegen van een extra activaklasse niet als een veilige haven. Geconfronteerd met deze herwaardering, kies jij ervoor om veilig te spelen en je risico te beperken, of neem je het risico om zowel crypto als aandelen tegelijk te zien dalen?Even een koude douche, alleen omdat een oude walvis heeft gekocht, betekent dat niet dat de bodem bereikt is. Volgens PANews, dat een ketenanalyse-expert Ai Yi citeert, heeft een walvis die in 2015 tijdens de ICO 1 miljoen ETH heeft gekocht, in de afgelopen 8 uur 2221 ETH gekocht, ongeveer 4,99 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van 2248 dollar. Ik zie dit als positief sentiment voor $ETH, maar om "aankoop" direct te bestempelen als "succesvolle bodeminslag" is om een nog niet gerealiseerd resultaat voorbarig te concluderen.
Ik ben niet snel enthousiast, om twee redenen. Ten eerste bezit deze entiteit momenteel meer dan 122.000 ETH op de keten, en deze aankoop is slechts een klein deel van zijn holdings, dus het kan niet direct worden geïnterpreteerd als een grote verschuiving naar bullishheid. Ten tweede bewijst een aankoop op de keten dat er geldbewegingen zijn, maar op basis van dit bericht alleen kan de volledige strategie niet worden beoordeeld; als er andere accounts zijn die hedgen, betekent deze aankoop niet per se een netto bullish positie van dezelfde omvang. Dit is slechts mijn speculatie, ik zeg niet dat er al gehedged is.
Natuurlijk kan een ervaren speler ook gelijk hebben, ik ga niet koppig tegen de bullish mening in. Als ik in de toekomst voortdurende aankopen zie en de markt tegelijkertijd sterker wordt, en het niet slechts één adres is dat het sentiment ondersteunt, zal ik mijn waardering voor dit signaal verhogen. Voor nu wil ik vooral in de gaten houden of er meer kapitaal volgt, en niet de ervaring van de walvis als mijn eigen oordeel beschouwen. NIGHT is in 24 uur met 10,61% gedaald, maar de nominale waarde van de contractposities is toch 6,49% hoger dan gisteren om 12 uur. Bij OKX was de spotprijs om 12:17 $0,038620, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer $2,57 miljoen; de nominale waarde van openstaande posities om 12 uur was ongeveer $2,603 miljoen, gisteren om 12 uur ongeveer $2,444 miljoen. De financieringsrente voor deze periode is ongeveer -0,0190%.
De posities nemen toe terwijl de prijs daalt, wat mij waakzamer maakt voor het aanhoudende risico van hefboomwerking. De negatieve rente duidt op een bearish bias aan de perpetual kant, maar deze gegevens laten niet zien of de nieuwe posities long of short zijn, en kunnen ook niet worden gezien als een direct signaal voor een herstel.
$0,038326 is het laagste punt in de afgelopen 24 uur. Als de prijs verder daalt en de nominale waarde van de posities blijft stijgen, zou ik het risico op overbezetting als toenemend beschouwen; als de prijs terugkeert van het dieptepunt en de posities tegelijkertijd afnemen, moet deze beoordeling worden herzien.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Ik ben er stellig van overtuigd dat het Q3-rapport van Moderna de verwachtingen niet zal overtreffen. In het tweede kwartaal was er al een verlies van 800 miljoen dollar, de vraag naar vaccins neemt af als grote trend, en seizoensgebonden vaccinaties zullen moeilijk voor opvallende omzetgroei zorgen. Het mRNA-kankerproject zal op korte termijn waarschijnlijk geen opbrengsten opleveren, en het voortdurende geldverbruik zal de kas blijven uitputten. De markt is nu voor maar liefst 93% optimistisch, wat gemakkelijk kan leiden tot een correctie van positieve verwachtingen; de cijfers in het rapport zullen waarschijnlijk niet aan ieders verwachtingen voldoen.$ZEC houdt de markt in de gaten, ZEC bevindt zich momenteel in een hoog middelpunt van schommelingen na een krachtige terugslag van een diepe daling tot 1120. Volgens de grafiekstructuur en kanaaltheorie vindt de prijs steun rond MA60, maar de bovenliggende voortschrijdende gemiddelden zijn verweven en onderdrukken, wat aangeeft dat de korte termijn nog steeds een periode van evenwicht tussen kopers en verkopers is na het afnemen van de bullish momentum.
In combinatie met de marktcijfers is het aandeel short-accounts maar liefst 62%, met een long-short ratio van slechts 0,6. Deze extreem overvolle bearish sentiment is vaak uitstekende brandstof voor de volgende opwaartse beweging en het uitwassen door de grote spelers. Echter, volgens het kapitaalbeheerprincipe is het blindelings zwaar instappen aan de linkerkant in dit onzekere schommelgebied zeer riskant en kan gemakkelijk leiden tot een dubbele valse uitbraak.
Daarom is mijn strategie geduldig wachten op een signaal aan de rechterkant. Wacht op een doorbraak met volume boven de cruciale weerstand van 1300, of een terugval om stabilisatie te bevestigen voordat je licht instapt. Geduld is de beste vriend van een handelaar.$OFC Ik geef jullie nog wat data: tot nu toe zijn er meer dan 3000 airdrops opgehaald, waarvan meer dan 2000 direct zijn omgewisseld en verkocht via swap, meer dan 800 zijn naar beurzen overgemaakt, er is al 3 miljoen opgehaald, en er is nog meer dan 10 miljoen niet opgehaald $De grootste verliezer van de afgelopen dagen is Musk. Op donderdag sloot Tesla $TSLA 10,8% lager op $343,69, SpaceX $SPCX daalde ongeveer 9%, en sinds de sluiting op dinsdag verloren beide samen ongeveer 456 miljard dollar aan marktwaarde. Volgens Forbes-data overschreed zijn vermogen na de beursgang van SpaceX in juni tijdelijk 1 biljoen dollar, maar is nu gedaald tot onder de 800 miljard, een verlies van ongeveer 90 miljard in een week.
De daling van de markt is maar de helft van het verhaal, de andere helft is de verkiezing. Volgens een rapport van de FT heeft Musk meer dan 470 miljoen dollar uitgegeven aan de tussentijdse verkiezingen ten gunste van de Republikeinen, maar de meeste van zijn kandidaten verloren. In Texas, waar beide hoofdkantoren gevestigd zijn, pleitte de gekozen gouverneur Hinojosa tijdens zijn campagne voor het opschorten van de goedkeuring van nieuwe datacenters. Een rapport van Deutsche Bank op woensdag stelt dat de bouw van rekenkracht van SpaceX in Texas mogelijk wordt vertraagd en dat de kapitaalinvesteringen moeten worden verhoogd. De gezamenlijke Terafab van beide bedrijven bevindt zich in Grimes County, Texas, en zit daarmee in het oog van de storm.
Ook het Congres houdt het in de gaten. Volgens een assistent van een Democratische senator zijn Musk en SpaceX gevraagd om relevante documenten te bewaren over de beperkingen van het militaire Starlink in Oekraïne. De fusie van Tesla en SpaceX, die hij altijd wilde, zal het door de toezichthouders nog moeilijker krijgen.
Deze daling betreft de politieke premie; er zijn nog geen slechte berichten over de prestaties. Het nieuwe Congres begint pas in januari, en onderzoeken en opschortingen van goedkeuringen zijn voorlopig slechts bedreigingen. Short sellers maken in deze twee maanden optimaal gebruik van de situatie. Voordat Terafab in Texas goedkeuring krijgt, is elke keer dat Musk ruzie maakt met de Democraten een extra reden om Tesla aan te vallen. $QQQ Ik ben er stellig van overtuigd dat de Q3-rapportage van Moderna niet boven de verwachtingen zal uitkomen. In het tweede kwartaal was er al een verlies van 800 miljoen dollar, de vraag naar vaccins neemt af als een grote trend, en seizoensgebonden vaccinaties zullen waarschijnlijk geen opvallende omzetgroei opleveren. Het mRNA-kankerproject zal op korte termijn waarschijnlijk geen opbrengsten genereren, en het voortdurende geldverbruik zal de kaspositie blijven aantasten. De markt is nu voor maar liefst 93% optimistisch, wat gemakkelijk kan leiden tot een correctie na het realiseren van positieve verwachtingen; de cijfers van de rapportage zullen waarschijnlijk niet aan ieders verwachtingen voldoen. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Vroeger hoefde je maar één zin te onthouden: "Als de cryptomarkt daalt, zoek dan de oorzaak binnen de cryptomarkt zelf." Op 5 november werd deze zin verscheurd: Bitcoin daalde onder de $76.000 en bereikte een dieptepunt in zeven weken — de echte schuldige is Wall Street: de Nasdaq daalde met 5,52%, de Nasdaq 100 verloor op één dag $2,3 biljoen aan marktwaarde, en de Philadelphia Semiconductor Index daalde met 12%, de grootste daling in vijf jaar. Vetle Lunde, hoofd van K33 Research, zei het duidelijk: "De daling van Bitcoin is deze keer sterk verbonden met de verkoop van tech-aandelen." Zoek niet meteen naar oorzaken binnen de cryptomarkt — deze keer is het slechts een medeplichtige. Drie feiten: ① De Democraten hebben het Congres volledig in handen, verwachtingen over AI-regulering en beperkingen op datacenters nemen toe (de gouverneur van Texas roept op tot stopzetting van ontwikkeling; UBS schat dat tegen 2028 ongeveer 30% van de nieuwe datacentercapaciteit mogelijk wordt beïnvloed) — "slecht nieuws is gewoon slecht nieuws"; ② De Fed is hawkish — Harker en Barkin zeggen dat er nog renteverhogingen komen, maar de kans op een verhoging in december is al gedaald tot 68,7%, recessievrees begint te verminderen in de prijsstelling; ③ Eigen schade in de cryptomarkt: sinds de hack van Binance is er in totaal $935 miljoen uit IBIT gestroomd, in 24 uur was er $1,05 miljard aan liquidaties, bijna 90% daarvan waren longposities. Wat heeft dit met jouw account te maken? Drie acties: Vanavond om 21:30 Non-Farm Payrolls (verwacht wordt een toename van 65.000 banen, werkloosheid 4,2%) met een tweezijdige negatieve bias — als het warm is, wordt renteverhoging versterkt, als het koud is, is er recessievrees; raak niets aan voor de uitkomst; Prioriteit aan hefboomcontrole: de les van 200.000 liquidaties is eerst de sterke liquidatieprijs te controleren.11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要De markten gaan de banenrapportage van oktober in met een al verzwakte risicobereidheid door de aandelenverkoop op 5 november. Een banengroei van ongeveer 60K en een werkloosheid van 4,2% zouden het rentedebat op zichzelf niet beslechten, maar ze zouden kunnen testen of stevigere arbeidsomstandigheden breed genoeg zijn om de verwachtingen voor december te herzien.
De onzekerheid is of één rapport een trend bevestigt of slechts ruis toevoegt.
#USJobsDecemberRateWatch 【De politieke glans van Trump begint te vervagen, is de $WLFI terugkoop bedoeld als voorbereiding op de laatste verkoop?】
De familie Trump is een van de belangrijkste garanties voor het WLFI-project. In het verleden was de markt bereid een premie te betalen voor WLFI, grotendeels vanwege deze politieke invloed. Maar na de tussentijdse verkiezingen dit jaar presteerde de Republikeinse Partij minder dan verwacht, en de kandidaten die door Trump werden gesteund wonnen ook niet zoals gehoopt. WLFI kwam daardoor onder druk te staan, daalde na de verkiezingen met ongeveer 10% en verloor dit jaar meer dan 60% van zijn waarde.
Politieke invloed kent zijn cycli. Naarmate Trumps ambtstermijn ten einde loopt, zal de markt vanzelf opnieuw beoordelen of WLFI nog steeds van deze glans kan profiteren. Zodra hij het Witte Huis verlaat, verliest het project mogelijk niet alleen het promotionele effect, maar ook de premie die voortkomt uit beleidsverwachtingen en politieke middelen. Of USD1's activiteiten het hele ecosysteem zelfstandig kunnen dragen, is moeilijk te zeggen.
De huidige terugkoop lijkt aan de oppervlakte bedoeld om houders vertrouwen te geven, maar kan in werkelijkheid ook bedoeld zijn om de tokenprijs te ondersteunen en de liquiditeit te verbeteren. Ik neig zelfs naar een meer negatieve interpretatie: zolang de politieke garantie er nog is, wordt met het terugkoopnieuws de marktsentiment gestimuleerd om vroege deelnemers en betrokken partijen een betere exitmogelijkheid te bieden. De familie Trump bezit ongeveer 38% van World Liberty, en deze belangenrelatie verdient op zichzelf al waakzaamheid van de markt.Gisteravond blijft de Nasdaq-slag nog steeds de cryptowereld beïnvloeden, Bitcoin houdt stand rond 75.900, Ethereum is in één dag met 8% gedaald, en binnen 24 uur is er bijna 850 miljoen dollar aan liquidaties geweest. Op de hitlijsten blijven NEAR, LIT en PENGU staan: de één daalt hard, de ander beweegt nauwelijks, en de derde deelt voordelen uit.
$NEAR rond 3,70, positief nieuws kan de markt niet tegenhouden 📉
24 uur daling van 8,8%, de zwaarst dalende binnen de top 25. Intents heeft op 3 november net 37 miljard dollar aan transacties bereikt, het emissiereductievoorstel HSP-029 is met 99,96% aangenomen, maar het wordt toch neergeslagen.
$LIT rond 3,43, grote dalingsdag maar zij beweegt zijwaarts
Binnen 24 uur vrijwel geen beweging, terwijl Bitcoin 5,8% daalde, volgde zij niet mee. Op 1 november steeg het nog met 18%, het team zegt deze maand twee derivatenlicenties aan te vragen bij de CFTC, sommigen kopen alvast vooruit.
$PENGU rond 0,00663, populariteit is er wel, prijs niet
24 uur daling van 10%, de zwakste van de drie. De Huddle Vibes-kaartverdeling sluit vanavond om 23:59 uur EST, maar bij een zwakke markt met hoge bèta-memes krijgt deze het eerst te verduren.
LIT is het meest bestand tegen druk, maar het is gebaseerd op een aanvraag die nog niet is ingediend; als de CFTC die goedkeurt, is dat pas volgend jaar, en de dag van indiening kan juist een verkooppunt worden. NEAR wordt het meest door de markt meegetrokken; als de non-farm payrolls vanavond geen verrassingen brengen, zal het het snelst herstellen. PENGU hangt volledig van sentiment af; als Bitcoin niet boven 78.000 sluit, zal de populariteit na het uitdelen van de kaarten ook weer afnemen. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Chip-aandelen dalen bijna 11% op één dag, AI-handel ondergaat de zwaarste uitverkoop sinds 2020】
Op 5 november daalde de Philadelphia Semiconductor Index tijdens de handelsdag bijna 11%, de grootste daling sinds maart 2020. De Nasdaq $xQQQ sloot 5,5% lager, $xAMD stortte 17,3% in, en Micron $xMU daalde ook met een dubbele cijferwaarde. Kapitaal is niet langer tevreden met het verkopen van een paar sterk gestegen aandelen, maar trekt zich geconcentreerd terug uit de hele AI-waardeketen.
Deze uitverkoop kent twee lagen van druk. Eerder hadden AI-chips, opslag en datacentergerelateerde bedrijven enorme koerswinsten geboekt, waarbij de waarderingen al rekening hielden met een aanhoudende expansie; nu zijn financieringskosten, enorme kapitaalinvesteringen en investeringsrendement weer de focus. Na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen vreest de markt dat de bouw van datacenters meer goedkeuringsbeperkingen zal ondervinden, waarbij elektriciteit, watervoorraden en lokale tegenstand projecten kunnen vertragen. Zodra de bouw vertraagt, worden chip-, server-, opslag- en datacenterleveranciers als eerste getroffen.
Ik neig ernaar deze marktsituatie te zien als een gelijktijdige afwikkeling van waarderingen en hefboomwerking in de AI-waardeketen. De vraag naar AI is niet plotseling verdwenen, maar de markt begint te twijfelen of de eerdere ongeremde expansiesnelheid houdbaar is. Op korte termijn is het beter niet te snel de scherpe daling als een koopkans te zien, vooral voor datacenterbedrijven met hoge schulden en afhankelijk van voortdurende financiering, die mogelijk meer onder druk staan dan de chipkoplopers.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710,000 美金保证金、21.88 倍杠杆，有人把空单贴到了清算线边上。这到底是精准狙击，还是给市场递刀？ 刚看到这笔仓位时我愣了一下：某个地址在 ETH 上开了 5864 枚空单，名义价值约 1420 万美元，保证金 71 万，强平价 2508.53，而现价离那条线只剩大约 92 美元。更有意思的是，这个地址前面才刚平掉一笔 30 万美金的盈利，转头就逆势压了回去。节奏上这不是追涨也不是洗筹，更像博弈末端的硬碰硬。 我关心的不是他勇不勇，而是这种结构会给盘面带来什么。高杠杆空单贴着强平线，意味着 ETH 往上走一点，就会触发被动回补；回补是买单，会加速上行，形成挤压。反过来，如果价格往下磨，这笔仓位的浮亏会迅速吃掉保证金，任何一次插针都可能让他提前出局。所以现在的关键不是方向，而是谁先被波动逼出局。 偏多的路径很清楚：只要 ETH 守住 2500 上方并放量，空头挤压会带来一段急涨，BTC 和山寨的情绪也会被带着回暖，风险偏好短线抬升。但风险也在这里——如果这只是更大级别空头布局的第一层，后面还有更厚的卖压等着，那这 92 美元的安全垫就是诱多陷阱。衍生品结构告诉我，市场此刻交易NGI+ heeft de economische blootstelling van het infrastructuurfonds van Partners Group ter waarde van 2,1 miljard dollar getokeniseerd, Pendle heeft PT-, YT- en LP-markten gelanceerd.
📌 Een belangrijk punt voor nieuwkomers: 2,1 miljard dollar is de fondsomvang, wat niet betekent dat alles op de blockchain staat. Tokens kunnen vrij worden overgedragen, maar dat betekent niet dat ze altijd kunnen worden ingewisseld; het onderliggende fonds opent slechts één keer per maand voor transacties.
Ik vind dat liquiditeitsmisallocatie belangrijker is dan de omvang van wat op de blockchain staat: kunnen overdragen betekent niet dat er kopers zijn. Ik blijf de inwisselregelingen volgen en beschouw de circulatie op de blockchain niet als een garantie voor uitstappen.Leningen en circulaire operaties moeten nog wachten tot de valutamarkt NGI+ als onderpand accepteert. Mensen zien het compleet zijn van PT-, YT- en LP-markten vaak als een voordeel voor institutionele activa die in DeFi worden geïntegreerd.
Aan de andere kant ben ik juist voorzichtiger met de verwachting van hefboomwerking die te snel wordt ingezet: het opzetten van een handelsmarkt betekent niet automatisch dat de onderpandkwalificatie is verkregen; als in de toekomst circulair lenen mogelijk wordt, vermoed ik dat de risico's van hetzelfde fonds ook worden vergroot, niet alleen de opbrengsten. Wat denk jij, welke risicobeheersingsmaatregel moet NGI+ als onderpand het eerst doorstaan? Feedback met tegengestelde mening is welkom voor discussie.Mijn eerste reactie was om naar de statistische kalibratie te zoeken, niet omdat de cijfers te groot zijn, maar uit angst om twee verschillende meetlatten als één te beschouwen. Mensen die naar de groeisnelheid kijken versus mensen die naar de kalibratie kijken, deze keer sta ik aan de kant van de laatsten.
Het DeepSeek Harness-team heeft onthuld dat tot en met 4 november, volgens de statistieken van gebruikers die de officiële API gebruiken, het dagelijkse actieve gebruikersaantal 1,54 miljoen bedroeg, met een dagelijkse tokenconsumptie van ongeveer 92 biljoen; de 271.000 op 30 september was echter het 7-daags voortschrijdend gemiddelde per dag. Er zijn signalen van schaaluitbreiding, maar deze twee cijfers kunnen niet direct als een toename op dezelfde kalibratie worden beschouwd.
Mijn oordeel: dit is waardevol voor het beoordelen van de schaal van AI-gebruik, maar nog niet voldoende om retentie te beoordelen. De dagelijkse waarde is gevoelig voor schommelingen, het 7-daags gemiddelde is vloeiender; tokenverbruik geeft het aantal oproepen aan, maar kan het bewijs van continu gebruik door gebruikers niet vervangen. Als het 7-daags gemiddelde in de toekomst ook op een hoog niveau blijft, zal ik de duurzaamheid van de groei meer erkennen. Dagelijkse uitbarsting versus 7 dagen stabiel, welke kiest u als basis om de kwaliteit van groei te beoordelen? Leningen van munten zijn eenzijdig, maar de contractliquidaties vertonen een cyclische omkering
Laten we eerst naar deze set leningen kijken: $BTC long/short leningen 1.864,73/56,4 munten, ongeveer 33x; $ETH 16.600/713,2, ongeveer 23x; $SOL 129.800/2.968,2, ongeveer 44x, SOL is het meest krap. Dit weerspiegelt de spot hefboomfinanciering, wat niet gelijkstaat aan netto long posities in perpetuals.
Kijk nu naar de contractzijde: op 6 november daalden BTC/ETH/SOL 24u met 5,31%/7,39%/5,78%, OI daalde respectievelijk met 3,32%/8,07%/8,24%, de posities krimpen in het algemeen.
Tot 00:55 UTC, 13 beurzen liquidaties: 4u long posities 143,8 miljoen U, short posities 18,9 miljoen U; 24u long posities 994,8 miljoen U, short posities 112,6 miljoen U; maar in het laatste uur is het omgekeerd, short posities 9,2 miljoen U hoger dan long posities 1,9 miljoen U.
De liquidaties over de hele dag zijn long-gericht, maar in het laatste uur is er short terugkoop. Leningen zijn long-biased en OI krimpt tegelijkertijd, je kunt leningen niet als bevestiging van een stijging zien. Als de prijs niet stijgt en leningen blijven toenemen, blijft het congestierisico bestaan. Kijk eerst of leningen afkoelen of dat OI een bodem bereikt?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Na de verkiezingen was er slechts één dag herstel, waarna het weer terugviel naar het beginpunt.
In de hele markt was er in 24 uur ongeveer 1,08 miljard dollar aan liquidaties, bijna 90% daarvan waren longposities!
Op 5 november werden Amerikaanse aandelen in AI en halfgeleiders verkocht, en de cryptomarkt voelde ook de druk.
Nieuws kan een korte opleving veroorzaken, maar of die aanhoudt, hangt af van het volume en de momentum die volgen. Na de recente stijging is er nog geen sterke ondersteuning zichtbaar.
Hier let ik de komende tijd op:
▪️BTC: Kan de 75.000 dollar stand worden vastgehouden? Als het daaronder zakt en niet snel terugveert, is het volgende observatiepunt rond 74.650 dollar.
▪️ETH: Als de zwakte aanhoudt, let ik op de steun rond het vorige dieptepunt van 2.000 dollar.
Dit zijn mijn observatiepunten; de koersbeweging hangt nog steeds af van volume en prijsbevestiging.
Zorg eerst goed voor je positie, jaag niet op een snelle stijging van één dag, en raak ook niet van slag door een plotselinge daling. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高 Ik kijk eerst of groei kan leiden tot inkomsten. Een hogere populariteit verhoogt de verwachtingen, maar de odds zijn niet per se beter.
DeepSeek Harness onthulde dat het officiële API-gebruikersaantal op 4 november 1,54 miljoen dagelijkse actieve gebruikers bereikte. Ik denk dat dit gunstig is voor de vraag naar AI-toepassingen, maar het kan niet direct worden gezien als positief voor AI-tokens; er ontbreekt nog een schakel tussen het aantal oproepen en de tokenwaarde.
Mijn vermoeden is dat groei alleen de moeite waard is als de betaalde retentie meegroeit; anders is het niet rendabel om alleen op basis van gebruikersaantallen de token te waarderen. Bij dit soort groeiberichten, hecht jij dan meer waarde aan de winstkans of aan de odds?"onechancefreedm betwijfelt of het verlagen van de rente door de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, direct kan worden gezien als een signaal voor een sterke stijging van Bitcoin ($BTC).
Zijn reden is: als de renteverlaging bedoeld is om een verslechterende economie te bestrijden, kunnen mensen nog steeds werkloos raken, hun leningen niet terugbetalen en zelfs gedwongen worden activa te verkopen. Lagere leenkosten compenseren deze druk niet per se.
Hij wijst er ook op dat er in 2020 naast renteverlagingen ook hulpmaatregelen waren zoals geld geven aan huishoudens en het uitstellen van studieleningen. Hij denkt dat bij de volgende recessie deze regelingen niet per se worden herhaald, en dat men niet alleen op het woord "renteverlaging" moet afgaan om de ervaringen van toen te kopiëren.Verdorie, de hemel is ingestort!
Maar het is niet mijn account dat is ingestort, het is het dak van die bullbroeders die gisteravond in de groep feest vierden en riepen "snel herstel, blindelings naar 2400".
Hoeveel mensen zagen gisteravond die grote opgaande kaars van 2174 naar 2435 en waren zo enthousiast dat ze 's nachts nog U bijstortten om long te gaan?
Maar toen ze wakker werden, was het direct teruggeslagen naar 2228, een grote neergaande kaars die alles wat te hoog was gekocht, begraven heeft.
Dit is geen ommekeer, dit is duidelijk een uiterst wrede "varkensslacht"-strategie van de grote spelers: eerst een valse uitbraak creëren om de shorts te laten crashen,
daarna de markt omdraaien en de longs uitroeien, twee vliegen in één klap, echt knap gespeeld.
Laten we naar de feiten kijken, zie de 4-uurs grafiek:
Na het stijgen naar 2435 was er helemaal geen aanhoudende koopdruk aan de onderkant, het was volledig nep vuur.
Nu heeft de grote neergaande kaars het schommelplatform rond 2300 doorbroken, en het gemiddelde lijnensysteem toont opnieuw een angstaanjagende bearish formatie.
Deze beweging laat duidelijk zien dat de grote spelers hun posities hebben verdeeld en nu versneld de bodem aan het opzoeken zijn.
De huidige marktsituatie is echt het moment waarop de ware bedoelingen zichtbaar worden.
Mijn strategie is heel duidelijk, niet lukraak op halve hoogte instappen:
Nu de trend al duidelijk is neergezet, moet je niet lichtvaardig de bodem proberen te raden.
Kijk naar beneden, eerst zien of het de vorige lagere bodem kan doorbreken.
Als die doorbroken wordt, opent dat de ruimte helemaal, en wordt direct het uiterste lage punt van 2174 getest.
Als de hemel instort, is er altijd een lange man die het opvangt.
$BTC $ETH $ZEC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ De Democratische Partij zegt niet "nee" tegen AI en crypto, ze willen het onder controle krijgen zodat je eraan moet voldoen
Het is niet helemaal correct om te zeggen dat de Democraten "AI afwijzen"; wat ze willen is controle. Obama riep persoonlijk de Democraten op dat als ze het Huis van Afgevaardigden terugwinnen, ze een regelgevend kader voor AI moeten opzetten en AI als een kernagenda voor 2028 moeten beschouwen. Sanders gaat nog verder en stelde direct de "AI Data Center Moratorium Act" voor, die de bouw en upgrade van nieuwe centra wil pauzeren. De Democraten in het Huis hebben ook een AI-commissie opgericht en bereiden zich voor om dagvaardingen uit te vaardigen om CEO's van AI-bedrijven voor het Congres te laten verschijnen. Dit is geen afwijzing van technologie, maar een poging om technologie eerst door de overheid te laten keuren.
Op het gebied van crypto is het nog directer. Nadat de Democraten het Congres overnamen, is wetgeving die vriendelijk is voor de industrie, zoals de "Clear Act", praktisch kansloos verklaard. Maxine Waters van de Financiële Dienstverleningscommissie van het Huis en Elizabeth Warren van de Bankcommissie van de Senaat, twee sleutelpersonen, zijn het er unaniem over eens om crypto-wetgeving te verwerpen; Warren noemde de wetgeving over stablecoins zelfs een "bedreiging voor de nationale veiligheid". De crypto-industrie heeft meer dan 200 miljoen dollar uitgegeven aan lobbyen, maar belangrijke bondgenoten werden toch niet herkozen.
Kortom, de logica van de Democraten ten aanzien van AI en crypto is hetzelfde: technologie mag zich ontwikkelen, maar moet in handen van de overheid blijven. AI moet worden gecontroleerd, gereguleerd en belast; crypto moet worden onderdrukt, onderzocht en aangescherpt. Ze praten over veiligheid, maar grijpen naar macht. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL Directe val
De beloofde 78.500 is ineens verdwenen toen ik wakker werd.
$BTC huidige prijs 76.271, een daling van 5,5% in één dag, 's nachts daalde het tot 75.200. Ongeveer 1 miljard aan liquidaties in 24 uur op het hele netwerk, meer dan 90% long posities. De verhouding tussen long en short traders steeg van 1,55 naar 2,91, ondanks de daling blijven sommigen hard kopen, ik snap het niet.
Ik koop zelf niet bij. Ik wacht tot 75.200 wordt vastgehouden, en kijk verder; zolang het niet boven 78.000 komt, blijf ik afwachten.
Heb jij al gekocht, of wacht je nog steeds met een lege positie?
Dit is mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies.
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Vroeg in de ochtend schoot $BTC omhoog naar 81.000 dollar, maar werd meteen weer teruggeslagen naar 75.000.
In 24 uur tijd gingen er meer dan een miljard dollar aan posities failliet, 200.000 mensen werden uit de markt gehaald, waarbij longposities bijna 90% uitmaakten[reference:0].
Aan de Nasdaq kant stortten AI-computerkracht aandelen als eerste in, AMD verloor zeventien procent op een dag, en de Philadelphia Semiconductor Index noteerde de op één na grootste dagelijkse daling ooit[reference:1].
$ETH daalde mee tot rond de 2.200, de ETF bleef bloed verliezen, geen herstel te zien, en kreeg flink klappen.
Het geld is niet verdwenen, het zit gewoon ergens anders geparkeerd.
Op de A-aandelenmarkt daalden vandaag meer dan 4.500 aandelen, de ChiNext-index zakte halverwege de dag meer dan drie procent, maar zonne-energie en elektriciteit hielden zich juist sterk omhoog.
Yongzhen Co. noteerde vier dagen op rij een slotkoersstijging, Li New Energy en Xineng Co. sloten de dag met een limietstijging, de stijgende stroomvraag voor rekenkracht wordt door kapitaal gezien als een veilige haven.
De AI-stripverhalenlijn bleef ook intact, Zhejiang Film Industry noteerde vijf dagen op rij een slotkoersstijging, en de edge-AI van Runxin Technology sloot met een stijging van twintig centimeter.
De Amerikaanse aandelenmarkt was hetzelfde verhaal, alle elf sectoren van de S&P stonden in het rood, alleen de consumentengoederen daalden het minst, kapitaal week uit AI naar defensieve sectoren.
Na de Apple-earnings daalde de koers eerst, maar trok daarna weer aan,
met een stijging van meer dan vijf procent, maar de opslagkosten zijn een doorn in het oog van de brutowinstmarge.
Kortom, hoe groot het verhaal ook is, het is beter om echt iets in je zak te hebben.🔍 Het feit dat goedgekeurde projecten kunnen doorgaan, betekent nog niet dat de hele AI-industrie er niet zo slecht voor staat. Waar ik op let, is deze stap in de redenering. Volgens de bron staat Texas toe dat goedgekeurde datacenters worden voltooid; Tom Lee betwijfelt op basis hiervan de AI-paniek, terwijl bepaalde Amerikaanse aandelen eerder werden verkocht.
Laten we niet te snel conclusies trekken. Een interessant detail is dit: bestaande projecten mogen doorgaan, terwijl het pauzeren van nieuwe goedkeuringen tegelijkertijd kan gelden. Ik denk dat dit bericht beter de beleidsrisico's voor lopende projecten verklaart, maar minder sterk bewijst dat de vraag in de hele AI-industrie groot is. Dat een project afgebouwd kan worden, betekent niet dat er daarna voldoende orders zijn.
Dit is mijn hypothese: als de markt "pauzeren van nieuwe projecten" verkeerd interpreteert als "alles stopzetten", dan kunnen sommige zorgen inderdaad worden overdreven; maar als de verkoop wordt veroorzaakt door zorgen over rendement op investeringen, dan raakt deze verduidelijking het kernprobleem niet. Ik blijf de beleidsdocumenten volgen om de grens tussen bestaande en nieuwe projecten te begrijpen, en zal een geruststellende uitspraak niet als bewijs voor de hele industrie zien.De voortgang van de 《CLARITY法案》 wordt belemmerd, en de toezichthoudende bevoegdheden van de SEC kunnen worden uitgebreid, wat druk zet op privacy- en interoperabiliteitsgerichte openbare ketens. Het compliance-verhaal van het Polkadot-ecosysteem zal op korte termijn waarschijnlijk geen pluspunten opleveren; ik neig naar een terugslag in plaats van een ommekeer. De prijs is gedaald van 0,9611 naar 0,9214, een daling van 3,0%, met een handelsvolume van 19,82 miljoen wat beperkte verkoopdruk aangeeft; op de vieruursgrafiek is het nog steeds 22,31% onder het hoogste punt en bevindt het zich in een neerwaartse structuur, terwijl het op de uurgrafiek 3,03% boven het laagste punt ligt met een kleine stabilisatie. De verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders is 1,27, waarbij de koopkant iets de overhand heeft. De negatieve financieringsgraad van -0,0065% en 8,323 miljoen contracten in coin-denominated posities duiden op een drukke shortpositie, wat gemakkelijk kan leiden tot een short squeeze. Aggressieve handelaren kunnen bij 0,9178 met een kleine positie long gaan, met een stop loss op 0,8932 en een doel op 0,9586; voorzichtige handelaren wachten tot de prijs boven 0,9345 staat voordat ze instappen, met een stop loss op 0,9084 en hetzelfde doel op 0,9662. De positie mag niet meer dan 20% van het totale kapitaal bedragen; bij een doorbraak moet men uitstappen en de positie niet vasthouden.
—— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Ik wens u succesvolle transacties. ——
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT