Orbit Post Sitemap
Totale omzet van 865 miljoen USD, een jaar-op-jaar stijging van 17%, EPS van 0,84 USD die de verwachtingen ruimschoots overtreft, en een aangepaste EBITDA die met 85% stijgt tot 317 miljoen. De indrukwekkende resultaten zijn vooral te danken aan een eenmalige opbrengst van 182 miljoen USD uit de voorverkoop van ARC-tokens, wat direct heeft geleid tot een jaar-op-jaar explosieve stijging van 627% in overige inkomsten tot 207 miljoen.
Exclusief deze incidentele winst bedraagt de kernreserve-inkomsten slechts 658 miljoen, een daling van 8% op jaarbasis. In de renteverlagingcyclus daalde het rendement op reserves met 61 basispunten tot 3,5%, waarbij de voordelen van rente-inkomsten uit Amerikaanse staatsobligaties verdwijnen. De gemiddelde circulatie van USDC bedraagt 73,3 miljard USD, een stijging van 8% op jaarbasis, maar de groeisnelheid vertraagt duidelijk en het marktaandeel daalt licht naar 27%, wat wijst op aanzienlijke concurrentiedruk in het segment.
Er zijn ook positieve signalen aan de operationele kant: het on-chain handelsvolume bedraagt 13,9 biljoen USD, een stijging van 49% op jaarbasis, met een voortdurende toename van actieve wallets; het geannualiseerde TPV van het betalingsnetwerk bereikt 41,3 miljard. Met de overname van Tazapay, de verdieping van de samenwerking met Binance en de voortgang van de Arc-blockchain, laat het management duidelijk zien dat het afstapt van de traditionele focus op alleen rente-inkomsten. Tegelijkertijd is er een personeelsreductie van 5% en een voorziening van 9,1 miljoen voor herstructureringskosten, wat wijst op een slankere en meer gerichte organisatie.
Het bedrijf handhaaft de volledige jaarprognose, met een conservatieve doelstelling voor overige inkomsten van 310-330 miljoen. De nettowinst voor de periode stijgt slechts met 5% tot 226 miljoen, wat duidelijk aangeeft dat de kernwinst onder druk staat.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $FET nadert een kritieke beslissingszone.
Na een afwijzing van 9,6% handelt de prijs nu rond $0,159, met $0,135 als belangrijke langetermijnondersteuning.
De volgende grote katalysator is een uitbraak boven de 2W-trendlijn. Een bevestigde sluiting kan een rally naar $2,40 in gang zetten.
Echter, een doorbraak onder $0,135 zou dit bullish scenario ongeldig maken. Vroeg 2027 kan een bepalende periode zijn voor $FET.Circle 三季度总营收加储备收入 8.65 亿美元、同比增 17%，调整后 EBITDA 3.17 亿美元、同比增 85%，盘前一度涨超 3%。头条数字是链上交易量 13.9 万亿美元、同比增 49%。三个数字里，最该看的不是这两个。 第一个是储备收入 6.58 亿美元、同比降 8%。发行商的命根子是躺在储备上吃利息，利息那头在缩，营收还能超预期，靠的是 1.82 亿美元的 ARC 代币预售——一次性收入吃掉了增量的大头。这不是经营改善，是账本换了个写法。 第二个更关键：三季度链上交易量同比涨 49%，同时全市场稳定币盘子反而在缩，十月底到十一月初这一周多净减 55 亿多美元、掉到 2,960 亿。量涨、盘子缩，钱没多进来，只是转手更快。换手率抬头的阶段，行情给的不是舒适感。 金融高手的账要算清楚：这家公司的利润对利率的敏感度极高，储备收益率每掉一点，收入就薄一层，降息预期往前走一步，它的分母就重一分。它现在的做法是把估值锚从"利息"搬到"结算量"、搬到它自己那条链和代币预售上——这是商业模式换轴，成不成是明年的事，今年年底前看不出来。 历史对照必须提：2023 年 3 月硅谷银行DOGE is showing serious weakness compared with other major altcoins. The $0.07 level is now an important area to watch, but I wouldn't keep adding just to lower the average. BTC briefly broke below $76,000 and recovered, but one rebound doesn't confirm that the selling pressure is over. My approach right now: • Avoid chasing every green candle. • Reduce unnecessary leverage and oversized positions. • Watch whether BTC can reclaim and hold $76,000. • Monitor DOGE around $0.07 without blindly averBelangrijke gebeurtenissen voor de cryptomarkt op 4 november uit de economische kalender. Vandaag staan er in de VS verschillende gebeurtenissen op de agenda die verhoogde volatiliteit op de markten kunnen veroorzaken. Zo is er net de wijziging in het aantal banen buiten de landbouwsector in de VS volgens ADP-gegevens voor oktober gepubliceerd. Dit is een richtlijn voorafgaand aan het officiële arbeidsmarktrapport. En deze indicator ligt boven de verwachtingen, op het niveau van de vorige gegevens: 86.000 tegenover een prognose van 67.000 en een vorige waarde van 86.000. De arbeidsmarkt blijft sterk en laat de Amerikaanse Fed niet toe om met$MORPHO toont uitzonderlijke kracht en opwaartse momentum.
Kopers stappen agressief in nabij de lokale ondersteuningsbasis.
Koopzone
2.150 - 2.2108
EP
2.150 - 2.2108
TP
2.340
2.460
2.600
SL
2.080
Het volume bouwt snel op boven het belangrijke reactiebereik, terwijl de bulls volledige controle behouden over de prijsstructuur. Aanhoudende vraag geeft sterke voorkeur aan een voortgezette stijging richting hogere liquiditeitsdoelen.
Laten we gaan $MORPHO
#OKXOrbitTopics . $BTC 📅 2026年11月4日 | 数据基于公开实时行情聚合，多源交叉验证 ------ ① BTC价格 项目 数据 当前价格 $77,920 24h变化 ▲ +1.82% 7d变化 约 -4.3%（10/29 $81,356 → 11/04 $77,920） 24h区间 $75,690 — $78,063 市值 约 $1.57 万亿 距历史高点 -38.2%（$126,198） 解读：日内从7.6万关口V形反弹，但仍受制于$80k-$82k关键阻力区下方，短期空头格局未破。 ------ ② 全球M2货币供应量（万亿美元） 经济体 M2规模(万亿美元) 🇨🇳 中国 53.1 🇺🇸 美国 23.3 🇪🇺 欧元区 18.7 🇯🇵 日本 8.2 四大合计 ≈ 103.3 解读：截至2026年9月，四大央行M2合计约103.7万亿美元，创历史新高，2026年以来累计增加约5.6万亿。但3个月增速（+1.17%）中，欧元/中国增速显著低于历史均值，日本M2甚至出现收缩，全球流动性扩张节奏边际放缓。 ------ ③ 美国10Y TIPS实际收益率 项目 数据 10Y 多头拥挤的头寸往往不会缓慢出清，而是容易出现集中踩踏，$BTC、$ETH、$SOL当前的多头与空头借贷比例已经来到极端失衡状态，这也是值得留意的风险信号。 比特币（$BTC）共有 1524.93 枚用于多头借贷，空头借贷仅 69.67 枚；以太坊（$ETH）多头借贷约15900枚，空头借贷870.88枚；SOL（$SOL）的拥挤程度最为突出，多头借贷规模达到 129700 枚，空头借贷仅 7688.71 枚，本身盘面偏弱的 SOL，头寸结构会更加脆弱。 当市场共识高度偏向多头，平仓的导火索就已经埋下。在隔夜流动性偏薄的环境下，一轮下跌就有可能触发连环强平，止损位置反而容易成为价格冲击的目标。 借贷指标有滞后于行情的特点，但可以提前提示拥挤带来的回撤风险。多头借贷规模远超空头二十倍以上时，单边方向的动能基本消耗殆尽。对应的应对思路不是直接看空，而是控制仓位规模，高杠杆下小幅回调就可能造成账户大幅亏损，因此可以选择清掉拥挤度最高的以太坊和 SOL 多头，只保留少量比特币头寸参与后续行情。 $BTC $ETH $SOL#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ETH continues to show relative strength compared with the broader crypto market. ETH has broken above yesterday's resistance, but the 1-hour candle has not closed yet. Therefore, the breakout is not confirmed, and price could still fall back into the previous range. On the 4-hour chart, a strong bullish candle has broken through several moving averages, suggesting improving momentum and a bullish short-term structure. There is also room for a potential move toward the daily EMA20. My focus now Meerdere opeenvolgende winsten betekenen niet dat je al een stabiele methode hebt gevonden.
Stel dat je drie transacties achter elkaar goed hebt gedaan.
Je mag natuurlijk blij zijn, maar dat bewijst niet direct dat je handelsmethode volwassen is.
Vooral in de volatiele cryptomarkt kunnen kortetermijnresultaten duidelijk beïnvloed worden door geluk en marktomstandigheden.
Wat echt de moeite waard is om te onderzoeken, is: heb je een duidelijke handelslogica? Volg je bij elke transactie je eigen regels? Kun je het risico beheersen bij verlies? Is je methode nog steeds toepasbaar als de marktomstandigheden veranderen?
Om handelsvaardigheid te beoordelen, is meer bewijs nodig dan een paar succesvolle transacties.
3. Het gevaarlijkste aan een bullmarkt is misschien wel dat het je steeds meer durf geeft om risico's te nemen.
Na opeenvolgende winsten beginnen sommige handelaren hun posities te vergroten, de hefboomwerking te verhogen en zelfs de oorspronkelijk vastgestelde risicolimieten los te laten.
Ze denken misschien:
"De laatste tijd waren mijn inschattingen altijd juist, dus een iets grotere inzet zou ook geen probleem moeten zijn." Maar de markt garandeert niet dat het volgende keer volgens jouw verwachtingen zal verlopen, alleen omdat je eerder winst hebt gemaakt.
Een methode die effectief lijkt tijdens een aanhoudende stijging, kan bij hevige schommelingen of een trendomkeer de eerder genegeerde risico's blootleggen.
Daarom is risicobeheer niet iets om pas na verlies te overwegen.
Integendeel, juist wanneer je achtereenvolgende winsten hebt en het meeste vertrouwen, moet je discipline behouden. $SNDK Is deze beweging misschien het begin van een ommekeer???
Na het verkrijgen van steun rond 1050 rond het middaguur, trok de prijs snel terug, deze beweging is zeker het volgen waard! Is het een korte termijn herstel na oververkoop, of gaat de trend echt veranderen? Ik denk dat het nog te vroeg is om conclusies te trekken, maar er zijn in ieder geval al enkele positieve signalen op de markt.
Kijkend naar de hele AI-industrieketen, geven ook AMD en Super Micro vertrouwen aan de markt. De AI-infrastructuur blijft investeren, de vraag naar rekenkracht is niet verdwenen, en opslag, als een belangrijk onderdeel, krijgt natuurlijk ook weer de kans om de aandacht van kapitaal te trekken.
Wat mij meer interesseert, is of de markt na de eerdere aanpassing de fundamentele waarde van SNDK opnieuw zal waarderen. Korte termijn aandelenkoersen kunnen immers schommelen, maar de langetermijnvraag naar AI-opslag is de echte logica die het waard is om te bestuderen.
Vrienden die de afgelopen dagen op lage niveaus hebben ingekocht, zien vandaag wat rendement! Vanavond blijf ik letten op nieuwe instapmogelijkheden.
Ik ben niet gehaast om mee te stijgen, maar ik wil ook geen echte trendommekeer missen. De komende tijd focus ik vooral op SNDK! $SKHYNIX $XAU #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De 6 miljard dollar die van Binance werd gestolen, komt mogelijk terug!
Noord-Korea ontkende het eerst openlijk, maar is nu bereid om te praten.
Dit duidt erop dat er waarschijnlijk bewijs is dat ze niet kunnen ontkennen.
Trump kreeg echt geld binnen en regelde het, hij kreeg het echt terug; de boete van destijds was dus niet voor niets betaald. $BTC BTC is showing signs of recovery, but the key question is whether this is the beginning of a trend reversal or simply another relief rally. My trading plan is based on three steps: 1. Initial Position: BTC has been consolidating between $76,200 and $78,000 since October 29. Today's high-volume rejection near $76,200 provides an early signal that buyers are defending the lower range. Based on the possibility of a reversal, I have opened initial positions in ARB, UNI, NEAR, and AAVE. 2. Rebound orDe drie populaire munten in de late handel zijn allemaal geen goede keuzes; wie er impulsief instapt, levert gewoon koppen aan de marktmakers.
Laten we eerst naar $CAP CAP kijken, dat plotseling met meer dan twintig procent steeg en er indrukwekkend uitzag, maar als je vraagt of het stand kan houden, zeg ik je dat het erg onzeker is. Op de daggrafiek is het grote weerstandsniveau boven zwaar als een berg, en rond de eerdere piek zitten veel vastgezette posities die op scherp staan. Hoewel de MACD boven de nul-lijn is, zijn de snelle en langzame lijnen samengeklonterd, de rode balken zijn erg kort, en de koopkracht is helemaal niet losgebroken. Deze munt wordt alleen door de stemming rond nieuwe munten omhoog gehouden; zodra het hete geld zich terugtrekt, is de stijging zeker een valstrik om kopers te misleiden. Het is echt koppig om hier achteraan te gaan; de kans is groot dat het niet standhoudt en direct omlaag wordt gedrukt, dus raak geen vallende messen aan.
Dan $ARX ARX, dat tien procent is teruggeveerd, wat puur een dode kat sprong is na de eerdere flinke daling. De dag-MACD laat wel zien dat de groene balken korter worden, maar de snelle en langzame lijnen liggen nog steeds stevig onder de nul-lijn. Boven is een dicht gebied van vastgezette posities achtergelaten door eerdere scherpe dalingen; de grote spelers trekken deze beweging puur om volgers te misleiden.
Tot slot $LIGHT LIGHT, dat direct dertien procent kelderde, een typisch geval van een stijging gevolgd door een scherpe terugval om zwakke handen uit te schakelen. Eerder was er een sterke stijging die de ruimte had uitgeput, nu is de daggrafiek direct door het midden van de Bollinger Bands gedrukt, de MACD toont een dode kruis op hoog niveau, en de groene balken beginnen net te groeien. De token-economie van deze munt is extreem onaangenaam, met een kleine circulatie die makkelijk door marktmanipulatie kan worden beïnvloed. Nu is er een kapitaalvlucht en een sterke neerwaartse kracht; de bodem is diep en onzichtbaar, wie er ook maar aan zit, wordt levend begraven.
Samengevat: met dit slechte macroklimaat, houd je handen thuis en word geen kopersslachtoffer. Het is verstandiger om je kapitaal te bewaren en deze uitverkoop te doorstaan.#AMD數據中心收入近翻倍，營收及指引均超預期
#AMD表現優於預期但股價下跌 #Circle Q3營收超預期，USDC鏈上交易量增長49% $AMD AMD kwartaalcijfers stegen na sluiting, maar daalden voor de opening op 4 november. Hoogtepunten van de cijfers zijn de sterke groei van de datacenteractiviteiten in Q3, met positieve omzet en vooruitzichten voor het vierde kwartaal, maar er zijn duidelijke zwakke punten: de game- en clientactiviteiten daalden sterk, gecombineerd met een toename van de voorraden en zwakke vrije kasstroom, wat wijst op een onevenwichtige groeistructuur. Na eerdere stijgingen namen beleggers winst, en bij een hoge waardering is de markt streng voor het behalen van de resultaten. Tegelijkertijd staat de AI rekenkrachtsector onder druk, met zorgen dat cloudproviders hun kapitaaluitgaven verminderen, wat de sector en aandelenkoersen beïnvloedt. De beperkte liquiditeit voor opening vergroot de volatiliteit. Daarnaast zorgen macro-economische renteverwachtingen, exportbeperkingen, postverkiezingsregelgeving en belastingverwachtingen, en concurrentiedruk in de sector samen voor een correctie. Let op: bewegingen voor opening betekenen niet het uiteindelijke koersverloop van de dag; technisch gezien was er eerder al sprake van oververkoop, dus er blijft risico op schommelingen. De opvallendste verandering vandaag is niet dat Bitcoin weer onder de 76.000 is gezakt, maar dat de prijs is teruggeveerd terwijl het geld uit de ETF blijft stromen.
1. Wat is er veranderd? Bitcoin daalde op de dag tot $75.690, om daarna weer boven $77.400 te klimmen; maar op dezelfde dag was er voor de derde dag op rij een netto uitstroom uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, met BlackRock's IBIT die ongeveer $95 miljoen uitstroomde en Grayscale Mini Trust $52,6 miljoen.
2. Waarom is dit belangrijk? Een prijsherstel geeft makkelijk een gevoel van opluchting, maar de aanhoudende uitstroom bij de ETF wijst erop dat institutionele partijen nog steeds aan het afbouwen zijn. Zowel particuliere beleggers die instappen als institutionele beleggers die uitstappen vinden tegelijkertijd plaats, waardoor de basis van de rally niet zuiver is.
3. Welke interpretatie is momenteel het meest aannemelijk? Het lijkt meer op een herstel na een hefboomreiniging dan op een ommekeer door terugkerend kapitaal. Er werden longposities ter waarde van 269 miljoen geliquideerd in 24 uur, de angst- en hebzuchtindex steeg van 26 naar 35, de stemming is hersteld, maar het geld is niet terug.
De komende focus ligt op: of de uitstroom uit de ETF blijft afnemen, of dat IBIT opnieuw een uittocht leidt. Of het herstel standhoudt, wordt niet bepaald door de koersgrafiek, maar door de boekhouding. Wat denk jij van deze "prijs stijgt, geld gaat weg" situatie? Praat mee in de reacties. $ETH $BTC Er is iets behoorlijk bizar: een cross-chain protocol token steeg met 10%, iedereen dacht dat het goed nieuws was, maar eigenlijk gebruikten Noord-Koreaanse hackers het om geld wit te wassen.
De logica is simpel — ze wisselen eerst het gestolen geld om in ETH op Ethereum, en gaan dan via THORChain over naar Bitcoin. Er ging 48,3 miljoen dollar in, er kwam 42,7 miljoen uit, alleen al aan kosten en slippage ging 12% verloren.
12%, wie betaalt normaal zo'n prijs om van keten te wisselen? Als ze het wel betalen, betekent dat dat ze niet op zoek zijn naar goedkoop, maar naar onopvallendheid.
Dus deze RUNE-golf is leuk voor anderen, de inkomsten zijn voor het protocol, maar wie uiteindelijk het risico draagt, is moeilijk te zeggen.$AMD levert het sterkste financiële rapport ooit: omzet 13,38 miljard (+45%), datacenters 8,55 miljard (+97%), EPS 2,09 (+74%), Q4-richtlijn 17 miljard (+66%).
Na sluiting steeg het even naar 523 (+8%).
Vervolgens daalde alles weer.
Voorbeurs 473, -2%.
Dit is geen fundamenteel probleem, maar een kwestie van aandelenbezit. Laten we eerst naar de harde cijfers kijken:
· Omzet boven de bovengrens van de richtlijn
· Datacenters aandeel 64%
· non-GAAP brutowinstmarge 56%
· Operationele winstmarge 29% (vorig jaar 24%)
· Q4 kwartaal-op-kwartaal +27%, de groei versnelt nog steeds
· Richtlijn 2027: omzetgroei >80%, server-CPU verdubbeld
Dit is een "versnelling van de versnelling". Drie hoofdsegmenten, twee uitersten:
Datacenters 8,55 miljard +97%
Client 2,95 miljard +7%
Gaming 770 miljoen -40%
Embedded 1,1 miljard +29%
Eén motor drijft het hele bedrijf, gaming en pc zijn nu de remmende factoren.
Gebruik niet langer het kader van "pc-chipbedrijf" om AMD te bekijken. De groeikaart is de klantenlijst:
OpenAI 6GW
Meta 6GW
Anthropic 2GW (uitrol vanaf 2027H1)
Microsoft Azure, Oracle OCI, Vultr/HPE
Dit zijn geen intentieorders, maar rack-scale implementaties die al in Helios-racks zijn geplaatst. Waarom accepteert de markt dit niet? Drie redenen:
Een account is van een piek van 8789,03¥ gedaald naar 505,98¥, en is daarna weer geklommen naar 3529,29¥ — dit is geen geluksverloop, maar een stresstest over de prijsvormingsmacht van kleine marktkapitalisatie munten. Op dag 40 gaf de uitdager zijn antwoord met twee shortposities met lage hefboom: in de illiquide altcoinmarkt is de trendinertie veel betrouwbaarder dan de verleiding van een rebound. Laten we eerst naar het logboek kijken. Maandelijkse winst +2604,07¥, rendement 97,80%, maar de hevigheid van deze curve is op zichzelf al informatie: de snelheid waarmee winst en verlies wisselen in de kleine muntmarkt is voldoende om in zeer korte tijd meervoudige winsten te wissen. Wat echt de moeite waard is om te ontleden, is zijn huidige positie-structuur. $IRYS shortpositie, 2x hefboom met volledige beschikbare fondsen, instapprijs 0,02129, huidige prijs 0,02063, ongerealiseerde winst 6,13%, liquidatieprijs ongeveer 0,04689. Dit is een nieuwe munt die net een instorting op hoog niveau heeft doorgemaakt, gevolgd door een zijwaartse beweging op laag niveau — de zwakke trend is niet doorbroken, de rebound mist volumesteun. De $LAB shortpositie gebruikt een 4x hefboom, instapprijs 0,04511, huidige prijs 0,04487, ongerealiseerde winst 2,04%, liquidatieprijs 0,06708. Als een kleine marktkapitalisatie DeFi-token is de langetermijntrend zwakker, met zware verkoopdruk boven en slechte duurzaamheid van de rebound. Het gemeenschappelijke punt van deze twee posities is opmerkelijk: ze kiezen allebei voor lage hefboom in plaats van het najagen van extreme hefboom voor onmiddellijke uitbarsting. Daarachter zit een duidelijke risicobeheersingslogica — de liquidatieprijs wordt als harde grens gebruikt, er wordt gegokt op een tweede neerwaartse beweging na een oververkochte rebound, niet op een precieze top-timing. $BTC als grote marktEen feit:
$SUI is gestegen van 0,8578 naar 0,9196, een stijging van ongeveer 7%, maar zakte daarna weer terug naar 0,90, wat in één uur een daling van 1% betekent.
Analist Ali Martinez gaf op de 3-daagse grafiek een TD-koopsignaal, maar dit is slechts een aanwijzing voor "afnemende neerwaartse momentum", geen bevestiging van een ommekeer.
De echte drempel ligt tussen 0,92 en 0,94: de prijs ligt nog steeds ongeveer dertig procent lager dan de piek van 1,30 eind september.
Als het daar niet boven komt, is dit slechts een oversold rebound.De klap die werd uitgedeeld en de adem die weer werd ingeademd, werden door dezelfde persoon gedaan
Laten we eerst de tijdlijn compleet maken.
Eerder, toen de verwachting steeg dat de Democraten beide kamers van het Congres zouden winnen, werd Bitcoin van boven de 78.000 naar 75.618 dollar gedrukt, het laagste sinds 16 september. De cryptomarkt maakte zich zorgen dat als de Democraten het Congres zouden controleren, de wetgevingsprocessen die crypto ondersteunen zouden stagneren.
Toen werd het resultaat duidelijk. De Democraten wonnen inderdaad.
Normaal gesproken zou dit slecht nieuws zijn en zou de prijs verder dalen. Maar dat gebeurde niet met Bitcoin. Het stopte de daling op 75.618 en trok vervolgens weer omhoog naar 78.700.
Dick Lo, oprichter van TDX Strategies, legde het zo uit: "Bitcoin daalde aanvankelijk door de volledige overwinning van de Democraten, maar toen de verkiezingsresultaten duidelijk werden en de politieke onzekerheid verdween, herstelde Bitcoin zich." De markt had dit resultaat al grotendeels verwerkt — de optiemarkt prijst een volatiliteit van ongeveer 1,8%, de werkelijke volatiliteit was ongeveer 1,7%, er was geen grootschalige hefboom-liquidatie.
De klap die werd uitgedeeld, was "niet weten wie er zou winnen". De adem die weer werd ingeademd, was "nu we het weten, valt het allemaal wel mee". $BTC $ETH $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Een on-chain kanaal steeg 10% in 24 uur, niet door een vraagexplosie, maar omdat iemand op de vlucht was.
TraderTraitor heeft de 6,3 miljard dollar die van Binance werd gestolen eerst op Ethereum omgezet in ETH, en daarna via THORChain cross-chain ingewisseld voor BTC. Tot 1 november is er ongeveer 48,3 miljoen dollar via dit pad gegaan, uiteindelijk bleef er ongeveer 42,7 miljoen over — 12% werd opgegeten door kosten en slippage.
Wat betekent 12%? Normaal gesproken is een cross-chain fee van tientallen basispunten al duur. Mensen die bereid zijn 1200 basispunten te betalen, kopen niet efficiëntie, maar "niet getraceerd worden".
Dus de recente stijging van RUNE is in wezen vuil geld dat tol betaalt aan het protocol. De protocolinkomsten zijn echt, de vraag is dat niet.
Aan de andere kant heeft Binance ongeveer 2,85 miljard dollar bevroren en met bedrijfsfondsen ongeveer 98% van de getroffen tokens aangevuld. De FBI heeft de gebeurtenis van 29 oktober toegeschreven aan TraderTraitor en heeft THORChain-node-operators opgeroepen om adressen te blokkeren. Maar Elliptic zegt dat het gestolen geld vooral tussen verschillende adressen wordt verplaatst.
Een punt om over na te denken: een censuurbestendig cross-chain protocol heeft mogelijk criminelen als grootste betalende klanten. Dit bedrijfsmodel kent geen middenweg — ofwel worden de nodes door de toezichthouders dichtgedraaid, ofwel blijft men dit geld verdienen.Vandaag ontdekte Xiao Bai: de muntprijs daalt, maar het bedrijf dat dollars drukt telt zijn geld 💵🤡
Circle Q3-rapport is uit:
· Totale inkomsten + reserve-inkomsten $865M, +17% jaar-op-jaar
· $USDC on-chain handelsvolume $13,9 biljoen, +49% jaar-op-jaar
· Aangepaste winst per aandeel 0,84 dollar, analisten voorspelden slechts 0,37
Maar Xiao Bai vond twee verrassingen:
1) Rente-inkomsten uit reserves daalden juist met 8%, omdat het rendement daalde tot ongeveer 3,5% — renteverlaging is echt pijnlijk voor stablecoin-bedrijven
2) $182M komt uit de voorverkoop van ARC-tokens op hun eigen Arc-keten, telt het uitgeven van tokens ook als inkomsten? 👀
Trouwens, er is ook 5% ontslag geweest
Xiao Bai’s conclusie: er gebruiken steeds meer mensen het, maar het wordt steeds moeilijker om rente te verdienen. Heb jij USDT of USDC in je wallet?
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
Leer en check in, dit is geen beleggingsadvies 1104 这一轮行情，三天磨出来的修复预期，在短短半小时里被全盘抹除。 BTC 顺着小阳线慢慢向上爬行，慢慢把不少人的戒备冲淡，转头就落到 76200，ETH 摸到 2300 的时候，很多人已经愿意相信反弹会延续，很快又滑落到 2240。这种拉扯节奏，最容易悄悄改变大家对风险的感知。 连续数日的小幅抬升，会让人不自觉接纳偏向乐观的判断，把细碎的上涨信号当成趋势转向的凭证。 这份慢慢建立起来的笃定，不是来自扎实的盘面证据，只是平缓的行情消磨了等待的耐心，等到跳水来临，预期和现价之间的落差会直接冲击持仓心态。 急跌落地之后很容易生出两种冲动，看到价格下沉就想伸手接筹码，或是顺着下跌的惯性继续追空。 这两种动作都被短期波动牵着走，下跌这件事本身，证明不了底部已经站稳，同样也不能判定抛压会持续释放。行情擅长用时间做圈套，先耗光耐心，再击穿带着情绪进场的仓位。 现在点开你的持仓面板，逐一核对每一张单子预设的离场边界，确认当前浮亏有没有触及你提前定下的承受上限。 放量重新站上 76200，本篇对于群体心理状态的观察逻辑就失效。 BTC ETHEen must-read voor nieuwkomers in de cryptowereld! Hoe eerder je deze handelswaarheden begrijpt, hoe beter! Een paar woorden voor vrienden die net de cryptowereld zijn binnengekomen: Vertrouw niet zomaar op stemmen die je aansporen om in paniek uit te stappen; wees ook op je hoede voor stemmen die je aansporen om snel in te stappen. Wanneer je denkt dat de markt wankel is, kan het zijn dat er juist kansen ontstaan; en wanneer je denkt dat er overal kansen zijn, kan het risico al stilletjes zijn gearriveerd. Negatief nieuws zonder daling kan een sterk signaal zijn; positief nieuws zonder stijging vraagt juist om waakzaamheid voor een correctie. Dit zijn geen absolute regels, maar ze zijn het waard om in overweging te nemen. Iedereen roept dat het tijd is om te kopen, maar dat betekent niet dat het echt het dieptepunt is; als iedereen short gaat, betekent dat ook niet dat de markt meteen zal dalen. Handel niet altijd met de gedachte om de hele rit mee te maken, maar pak liever de winst in het middenstuk waar de zekerheid groter is, gok niet op het dieptepunt en probeer niet de top te raken. K-lijnen kunnen als referentie dienen, maar laat je niet leiden door korte termijn bewegingen. Het is niet moeilijk om één keer juist te gokken op korte termijn, maar op lange termijn gokken leidt vroeg of laat tot vallen in valkuilen. Wanneer je door de markt tot wanhoop bent gedreven en niemand durft te kopen, is het juist tijd om kansen te gaan observeren; maar observeren betekent niet blind kopen, wacht nog steeds op bevestiging van signalen. Angst om iets te missen en hebzucht zijn de twee vijanden die het meest mensen hun rationaliteit doen verliezen tijdens het handelen. Hoe meer je bang bent om iets te missen, hoe makkelijker je te hoog instapt; hoe meer je alles wilt verdienen, hoe makkelijker je je winst weer teruggeeft. Je tegenpartij is niet alleen degene die de tegenovergestelde positie inneemt. Bij contracthandel beïnvloeden handelsregels, kosten, slippage en liquidatiemechanismen je uiteindelijke winst. Langdurig en frequent handelen met hoge hefboomwerking kan gewone mensen gemakkelijk in een passieve positie brengen. In extreme marktomstandigheden kunnen prijzen, indexen en markeringen verschillen tussen platforms, en kunnen liquidatieresultaten ook verschillen. Dus denk niet altijd datVanavond is het typisch een periode met veel nieuws; vrienden die buiten de beurs handelen, let goed op de timing, want er kunnen snel stop-losses worden weggevaagd en er kan heen en weer worden geschud rond de data.
Voorspel niet te vroeg tijdens het handelen, het wordt aangeraden om te wachten tot de data bekend is en de markt stabiel is voordat je kansen zoekt, jaag niet op de korte impulsbewegingen van de data. Als je geen positie hebt, wacht dan tot de data bekend is voordat je handelt, zorg ervoor dat je altijd een stop-loss instelt voordat je instapt, draag geen posities zonder stop-loss, de foutmarge bij nieuwsgerelateerde markten is erg klein. $BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Vanavond om 21:15 wordt de ADP-werkgelegenheidsdata voor oktober in de VS bekendgemaakt
De markt verwacht een toename van 69.000 banen, het vorige cijfer was 90.000, wat betekent dat een vertraging in de werkgelegenheidsgroei al is ingeprijsd
Vandaag draaide de Nasdaq 100 voor de opening even naar beneden, deze data is dus zeker het bekijken waard:
De markt ziet zwakke werkgelegenheid misschien niet langer simpelweg als positief nieuws🤨
Als de data iets lager uitvalt dan verwacht, kan de verwachting van renteverlagingen de Nasdaq en $BTC wat steun geven
Maar als de werkgelegenheid duidelijk verslechtert, kan de markt zich zorgen gaan maken over de economische groei in plaats van de rente, waardoor risicovolle activa juist onder druk kunnen komen
Daarom let ik vanavond vooral op de reactie van de Amerikaanse staatsobligatierente en de Nasdaq na de publicatie, vooral of technologieaandelen kunnen stijgen bij een daling van de rente
Immers, vrijdag volgt nog belangrijkere non-farm payroll data, vanavond is de ADP meer een generale repetitie
Mijn inschatting is dat een milde verzwakking gunstig kan zijn voor risicovolle activa, maar bij een grote tegenvaller moet men juist alert zijn op verdere dalingen
Een afkoeling van de werkgelegenheid is goed nieuws, maar een plotselinge sterke daling is iets heel anders
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #Meta geeft opnieuw 15 miljard dollar uit aan obligaties, financieringskosten stijgen Deze financiering is voornamelijk bedoeld voor AI rekenkracht en uitbreiding van datacenters, en vormt ook de bijbehorende financiering voor deze ronde van enorme kapitaalinvesteringen. Hoewel de belangstelling voor de obligatie-inschrijving redelijk is, is de spread van obligaties met dezelfde looptijd duidelijk gestegen sinds april van dit jaar. Hierachter schuilen twee kernproblemen: ten eerste de huidige hoge rendementen op Amerikaanse staatsobligaties; ten tweede de groeiende bezorgdheid op de markt over Meta's "voortdurende geldverbranding en onzekerheid over de opbrengsten van AI", waarbij S&P haar kredietuitzicht al heeft verlaagd naar negatief.
Op korte termijn blijft Meta een investment grade rating houden, met een solide kasstroombasis en zonder wanbetalingsrisico. Maar de voortdurende schuldenopbouw gecombineerd met aandelenfinanciering zal de rentelasten blijven verhogen en toekomstige winsten onder druk zetten. Het marktvraagstuk is dat de investeringssnelheid in rekenkracht hoog is, terwijl de omzet van AI-cloud en grote modellen de kapitaalinvesteringen niet bijhoudt, waardoor de terugverdientijd langer wordt. Dit is ook de belangrijkste reden voor de recente herwaardering van het kredietrisico door de markt.
Wat de markt betreft, is het nieuws negatief voor de META-aandelenkoers; hoog gewaardeerde groeiaandelen zijn zeer gevoelig voor financieringsrentes. Tegelijkertijd bevestigt dit indirect dat toonaangevende AI-bedrijven gezamenlijk strijden om rekenkracht en kapitaal, wat de financieringspremie in de hele technologiesector opdrijft. Voor de cryptomarkt betekent dit dat de financieringskosten voor techreuzen stijgen en dat de risicobereidheid van instellingen als geheel afneemt. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
De uitstroom van ETF's de afgelopen dagen ziet er eng uit, maar het lijkt steeds meer op een zaak van één klant van BlackRock.
De cijfers van Farside van 3/11 zijn binnen, de netto uitstroom van de hele markt was 116 miljoen dollar, veel minder dan de 399 miljoen van 2/11. IBIT had een uitstroom van 95 miljoen, en de mini BTC van Grayscale had ook wat uitstroom. Bitwise en Fidelity hadden juist een kleine instroom.
In totaal was de uitstroom over twee dagen 514 miljoen, waarvan IBIT er alleen al 500 miljoen voor zijn rekening nam. Op 30/10 waren het nog Fidelity en ARKB die samen uitstroomden, maar deze week is het alleen IBIT die uitstroomt.
Voor degenen die BTC vasthouden betekent dit dat de verkoopdruk op de spotmarkt zich nu concentreert in één kanaal. Maar er is geen nieuw geld dat deze uitstroom opvangt, de paar miljoen van anderen compenseren het gat van IBIT niet.
Dus de uitspraak "iedereen rent weg" geloof ik niet zo. Ik ga nu in de gaten houden of IBIT alleen nog steeds de hoofdrol speelt. Als Fidelity en ARKB voor vrijdag weer samen uitstroom laten zien, geef ik toe dat het een algemene terugtrekking is.$SPCX Na deze tussentijdse verkiezingen is het waarschijnlijk SpaceX waar we ons echt zorgen over moeten maken!
De Democraten hebben het Huis van Afgevaardigden veroverd, en de dagen van Musk zullen waarschijnlijk niet zo gemakkelijk zijn. Hij heeft immers eerder veel middelen ingezet in politieke strijd, en nu het Congres is veranderd, kunnen de controles rond overheidscontracten, financiële steun en samenwerkingen met SpaceX toenemen, wat meer onzekerheid met zich meebrengt.
Vooral overheidsopdrachten en gerelateerde contracten zullen, zodra ze meer aandacht krijgen, de markt dwingen om de verwachtingen voor SPCX opnieuw te evalueren.
Hoewel vandaag veel technologieaandelen en opslagsectoren een opleving zagen, bleef de prestatie van de grote raketten duidelijk achter, en dat signaal is zeker iets om op te letten.
Mijn strategie is duidelijk: ik haast me niet om op korte termijn in te stappen; bij een opleving richt ik me juist op shortkansen.
Qua handelen blijf ik de weerstand rond 135 volgen, en rond de huidige 125 wacht ik geduldig op een opleving om kansen te benutten.
Het einde van de verkiezingen betekent niet het einde van de risico's; voor sommige aandelen begint de beproeving misschien pas net! $SNDK $SKHYNIX #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De gekke tegenaanval van goud: van de schaduw van een scherpe daling naar een krachtige opleving, is $4000 het nieuwe begin of het laatste feest van de bulls? $XAU
Terwijl iedereen twijfelde of de goudbullmarkt voorbij was, kondigde goud met een sterke opleving opnieuw zijn aanwezigheid op de markt aan.
Op 4 november 2026 werd de goudmarkt opnieuw het middelpunt van de wereldwijde financiële markten.
Na een eerdere forse correctie kende de internationale goudprijs een krachtige opleving. Spotgoud steeg tijdelijk bijna 3% en klom weer dicht bij de grens van $4000 per ounce, waarbij een zwakkere dollar een belangrijke factor was die deze opleving aandreef.
Maar wat echt de aandacht verdient, is niet hoeveel goud vandaag is gestegen, maar een dieperliggend vraagstuk:
Bereidt goud zich voor op een nieuwe historische stijging, of gebruikt het de laatste opleving als een voorbode voor een diepere correctie?
Dit kan een van de meest interessante financiële marktgevechten zijn in het vierde kwartaal van 2026.
1. De goudmarkt speelt een adembenemende ommekeer uit
De goudbewegingen in 2026 kunnen met één woord worden samengevat: gekte.
Begin van het jaar bereikte de internationale goudprijs een recordhoogte van $5595 per ounce, maar daarna volgde een duidelijke terugval tot rond de $4000.
Van het historische hoogtepunt tot het tijdelijke dieptepunt veranderde het marktsentiment drastisch.
Beleggers die ooit vastberaden bullish waren op goud begonnen te twijfelen, en de geluiden dat de goudbullmarkt voorbij was, werden steeds luider.
Toch kwam goud op 4 november plotseling sterk terug.
Volgens Reuters op 4 november steeg spotgoud met ongeveer 2,9% tot rond $4041,77 per ounce.
Achter deze opleving stonden factoren als een zwakkere dollar, veranderingen in de Amerikaanse politieke situatie en een herbeoordeling van het toekomstige economische beleid.
Maar er is een fenomeen dat het overwegen waard is:
Waarom kan goud, ondanks zo'n grote correctie, nog steeds snel marktkapitaal aantrekken?
Het antwoord is waarschijnlijk niet alleen inflatie.
Het is dat de onzekerheid over de toekomstige financiële omgeving onder wereldwijde beleggers nog steeds niet is verdwenen.
2. De dollar verliest deels zijn voordeel, goud krijgt nieuwe kansen
Er bestaat een complexe concurrentieverhouding tussen goud en de dollar.
Wanneer de dollar sterker wordt, staat goud, dat in dollars wordt gewaardeerd, vaak onder druk; wanneer de dollar zwakker wordt, krijgt goud meestal meer opwaartse kracht.
De opleving van goud op 4 november weerspiegelt deze marktlogica.
De uitkomst van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen veranderde deels de verwachtingen over het Amerikaanse politieke en fiscale vooruitzicht, waardoor de dollar verzwakte en goud nieuwe opwaartse impulsen kreeg.
Maar de dollar is slechts een deel van het verhaal.
Wat de middellange tot lange termijn goudprijs echt beïnvloedt, is de gecombineerde beoordeling van wereldwijde beleggers over dollaractiva, overheidsschulden, inflatie en monetair beleid.
Als de markt zich zorgen begint te maken over een aanhoudend groeiend Amerikaans begrotingstekort of twijfels krijgt over de koopkracht van de dollar op lange termijn, kan de aantrekkingskracht van goud als niet-soevereine kredietasset verder toenemen.
Het is belangrijk op te merken dat de dollar en goud niet altijd strikt tegengesteld bewegen. Reële rentetarieven, kapitaalstromen en marktrisicovoorkeuren kunnen ook de relatie tussen beide veranderen.
De echte concurrenten van goud zijn nooit alleen de dollar, maar andere activa binnen het wereldwijde financiële systeem.
3. Centrale banken laten met daden zien dat goud nog steeds belangrijk is
Als de goudprijs op korte termijn door marktsentiment wordt beïnvloed, verdienen de goudaankopen van centrale banken nog meer aandacht.
Volgens het derdekwartaalrapport over de goudvraag van de World Gold Council op 3 november 2026:
- Centrale banken kochten netto 321 ton goud in het derde kwartaal, een stijging van 42% op jaarbasis.
- In de eerste drie kwartalen van 2026 bedroeg de netto goudkoop van centrale banken 675 ton.
- Wereldwijde goud-ETF's kenden een netto instroom van 211 ton in het derde kwartaal.
- De totale goudvoorraad in wereldwijde ETF's bereikte een recordhoogte van 4256 ton.
Deze cijfers geven een zeer belangrijke boodschap af:
Goud heeft zijn strategische waarde als allocatie niet verloren ondanks prijscorrecties.
Voor centrale banken is goud niet alleen een edelmetaal, maar ook een instrument voor diversificatie van reserveactiva.
Het is niet afhankelijk van de kredietbelofte van een enkel land, noch van een enkel monetair systeem om zijn waarde te behouden.
In een wereld van voortdurende veranderingen in de wereldeconomie, geopolitiek en internationale financiële omgeving heeft deze eigenschap een bijzondere betekenis.
Toch mag een ander feit niet worden genegeerd: hoge goudprijzen remmen de vraag naar fysiek goud.
Volgens de World Gold Council daalde de wereldwijde vraag naar gouden sieraden in het derde kwartaal met 17% op jaarbasis, en de vraag naar goudstaven en munten daalde met 19%.
Dit betekent dat de goudmarkt duidelijk verdeeld raakt:
Instellingen en centrale banken behouden hun allocatiebehoefte, terwijl sommige gewone consumenten voorzichtig worden door de hoge prijzen.
Dit is een strijd tussen verschillende soorten kapitaal.
4. De grootste vijand van goud is misschien niet een scherpe daling, maar hoge rentetarieven
Veel mensen denken dat goud altijd zal stijgen zolang er onzekerheid in de wereldeconomie is.
Deze opvatting is niet volledig.
Een van de belangrijkste kenmerken van goud is dat het zelf geen rente oplevert.
Wanneer de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen of de markt verwacht dat de Fed hogere rentetarieven zal handhaven, stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden van goud.
Beleggers kunnen daardoor hun kapitaalallocatie heroverwegen.
Dit verklaart waarom goud soms een schijnbaar tegenstrijdige beweging maakt:
De wereldwijde economische risico's nemen toe, maar goud daalt in plaats van stijgt.
De goudmarkt in 2026 heeft deze complexiteit duidelijk laten zien.
Volgens Reuters op 27 oktober verlaagden analisten hun goudprijsvoorspellingen voor dat jaar vanwege de relatief hoge Amerikaanse staatsobligatierendementen, een sterke dollar en veranderende renteverwachtingen.
De marktberichten van 4 november tonen echter aan dat handelaren nog steeds een hoge kans inschatten op een renteverhoging door de Fed in december.
Dit betekent dat goud niet in een weerstandloze opwaartse omgeving zit.
Of goud zijn opleving kan voortzetten, hangt in grote mate af van veranderingen in de dollar, reële rentetarieven en de beleidsverwachtingen van de Fed.
Als de rentedruk weer toeneemt, kan de net opgebouwde opwaartse kracht van goud opnieuw op de proef worden gesteld. $BLUR maakt zich klaar voor een krachtige bullish ommekeer.
Belangrijke ondersteuningsniveaus blijven stevig terwijl kopers instappen om de dip-aanbod op te vangen.
Koopzone
0.007450 - 0.007655
Ep
0.007550
Tp
0.008000
0.008500
0.009100
Sl
0.007200
Verkoopuitputting is duidelijk ingezet terwijl agressieve biedingen een solide basis vormen. Verwacht een snelle opwaartse expansiegolf richting hogere liquiditeitspools.
Laten we gaan $BLUR
#OKXOrbitTopics Circle ($CRCL) reported Q3 2026 results. Shares first rose ~3.7% pre-market, then reversed to about -3.2% at $72.83. Key numbers: Revenue + reserve income: $865M (+17% YoY) Net profit (continuing ops): $226M (+5%) Adjusted EBITDA: $317M (+85%) What stands out: 1️⃣ Core income is shrinking. Reserve income fell 8% to $658M, while other income surged 627% to $207M, with $182M coming from the ARC token presale. Headline growth leans on this line. 2️⃣ Usage is outpacing monetization. Average $USDC su$BTC BTC daalde vandaag eerst tot 75731 en trok toen weer terug naar 77700, met een intraday volatiliteit van 3000 dollar, een opleving na de volledige overwinning van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen. Maar kijk, de angstindex is pas 34, particuliere beleggers zijn optimistisch op 58 — de prijs is gestegen, maar de markt gelooft het nog niet.
De financieringsrente is 0,01% neutraal, de open interest is vrijwel onveranderd, en de stablecoins zijn met 1 miljard gekrompen. Deze beweging is een short squeeze, geen instroom van nieuw kapitaal. Denk niet dat de bullmarkt is begonnen alleen omdat de prijs stijgt; in een echte bullmarkt zou de financieringsrente boven de 0,03% stijgen.
Mijn mening is: de opleving is echt, maar slechts een terugkoop. Voor de laatste FOMC zat ik zonder positie te wachten op de uitkomst, toen de verklaring uitkwam steeg het 10% en miste ik het, deze keer zal ik niet aan de zijlijn blijven, maar ik ga ook niet achter de rally aan. 76000 is de bodem, 78000 is de top, handel binnen dat bereik. Als iemand zegt dat het doorbreekt, laat diegene dan eerst de financieringsrente omhoog duwen. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张
De leider heeft iets te zeggen
De recente financieringsronde van 20 miljard dollar van Oracle heeft de marktsentimenten direct een flinke klap gegeven. Er wordt 10 miljard gewone aandelen uitgegeven met een korting van 11%, geprijsd op 116 dollar, plus 10 miljard dollar aan obligaties, waarbij de rente op de nieuwe obligaties 95 basispunten hoger ligt dan die van de oude, met een rente die richting 8,6% gaat.
Aan de ene kant groeit de cloudbusiness inderdaad razendsnel. In het afgelopen kwartaal steeg de OCI-omzet met 84%, en de verkoop van cloudinfrastructuur met 121%. Aan de andere kant is het de eerste grote techgigant met een negatieve vrije kasstroom, met een uitstroom van 23,7 miljard in het fiscale jaar 2026 en een totale schuld van meer dan 125,3 miljard dollar.
Ik denk dat Oracle volledig is gegijzeld door de wapenwedloop in AI-infrastructuur. Enkele dagen geleden beloofde het een financieringslimiet, maar die is meteen volledig benut. S&P heeft zelfs de rating verlaagd naar BBB-, en de markt begint de nieuwe obligaties te prijzen als junk bonds.
De problemen van Oracle vertegenwoordigen een keerpunt in het hele AI-infrastructuurverhaal. Kapitaal betaalt niet langer klakkeloos voor rekenkracht, maar begint de enorme schulden en terugverdientijden te beoordelen. De cryptomarkt is hier erg gevoelig voor; deze structurele kredietdruk vertaalt zich vaak eerst in een krimp van de risicobereidheid.
De bitcoin schommelt momenteel nog steeds tussen 77.000 en 80.000, en het is afwachten of hij terug boven de 80.000 kan komen. Als dat niet lukt, wordt een diepere correctie verwacht, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, maar wel goede stop-loss orders plaatsen.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss orders goed staan, veel succes. $BTC $ETH SMCI-kwartaalcijfers waren uitstekend, na sluiting steeg de koers naar ongeveer 35, maar voor de Amerikaanse marktopening daalde hij weer naar 31,4, ik volg het niet.
Gezien: officiële IR (3/11) vermeldt Q1-omzet van 19,9 miljard dollar (jaar-op-jaar ongeveer 500 miljoen meer), Non-GAAP winst per aandeel 1,81 dollar; Q2-richtlijn 19,5–21,5 miljard, heel jaar 72–82 miljard.
Yahoo schrijft dat na sluiting op 31,39 de koers na sluiting een piek van 33,65 bereikte (ongeveer +7,2%).
OKX perpetual staat nu rond 31,45, 1-uurs K-lijn piekte op 35,01; Nasdaq voorbeurs rond 31,41 (8:01 Amerikaanse oostkust).
CNBC schreef op dezelfde dag dat de Democraten beide kamers van het Congres hebben veroverd en de gouverneur van Texas is vervangen, waardoor datacenter-aandelen onder druk staan.
Mijn mening: de cijfers zijn sterk, maar de politieke situatie heeft de AI-infrastructuurpremie teruggedrongen; de stijging en daling lijken meer op het verzilveren van emoties dan op bevestiging van een nieuwe trend.
Mijn aanpak: observeren, niet volgen. Eerst kijken of het weer boven 33 kan komen; als het onder de slotkoers van gisteren 31,39 zakt, faalt het korte termijn verhaal van de kwartaalherstel.
Wat denk jij, moet je wachten tot het weer boven 33 staat, of wachten tot het onder 31,4 zakt om de mislukking te bevestigen?
$SMCI $NVDA $AMD
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 ONDO steeg tegen de trend in met 1,84% tot boven 0,392 dollar, met een marktkapitalisatie van 1,91 miljard dollar die de veerkracht van het RWA-segment onderstreept. Maar met een dagelijkse handelsvolume van slechts 2,41 miljoen dollar en een omloopsnelheid van 0,13%, ontbreekt het aan sociale sentiment aan beide zijden, terwijl slim geld netto shortposities heeft en nul openstaande posities toont; de kapitaalmarkt vertoont een divergentiepatroon van "prijsstijging met dalend volume, slim geld kijkt toe".
Hoewel het verhaal van tokenisering van fysieke activa een lange weg te gaan heeft, is de prijszettingsmacht op de secundaire markt verschoven van narratief naar fundamentele realisatie. De huidige waardering van ONDO impliceert een jaarlijkse rendementsschatting van ongeveer 4,5%, met een risicovrije spread ten opzichte van Amerikaanse staatsobligaties van slechts ongeveer 100 basispunten, waardoor de veiligheidsmarge tot het uiterste is teruggebracht. On-chain data toont dat het aantal institutionele houders drie weken op rij licht is gestegen, maar de gemiddelde positie per adres is gedaald, wat wijst op een retailisering van de kopers — dit is vaak een teken van aanhoudende correctie zolang de verwachting van rentetarievenverlaging niet is gerealiseerd.
Kernconclusie: de waardering van ONDO heeft de korte termijn positieve verwachtingen al ingeprijsd; zonder nieuwe TVL of protocolinkomsten als katalysator is de kans groot dat de prijs terugvalt naar het bereik van 0,35-0,37 dollar om de risico-rendementsverhouding te herstellen.Wall Street-geld begint weer van gezicht te veranderen, wat vind jij van deze opleving?
Beste communityleden, hebben jullie het ook gemerkt? De acties van Wall Street zijn echt onbegrijpelijk. Een paar dagen geleden trokken ze zich nog massaal terug, en vandaag beginnen ze weer te kopen.
Data: BTC netto-instroom van 40,8 miljoen, ETH instroom van 29,4 miljoen, SOL is ook weer positief. De drie grote spelers herstellen tegelijkertijd, maar betekent dit echt dat de markt gaat draaien? Ik wil jullie even met de neus op de feiten drukken.
We moeten niet alleen naar één dag data kijken. ETH heeft in de afgelopen 30 dagen nog steeds een uitstroom van 680 miljoen, SOL ook een uitstroom van meer dan 50 miljoen. Dit betekent dat hoewel de instellingen terugkomen, ze nog niet volledig bullish zijn. Kijk ook naar de huidige prijzen: BTC op 84.500 (weerstand op 85.000), ETH op 2.507 (strijd om 2.500), SOL op 108,4 (110 is moeilijk te doorbreken).
Deze opleving kan wel eens de stilte voor de storm zijn.
Mijn mening: denken jullie dat dit geld komt om de bodem te kopen, of om korte termijn trades te doen? Voor 28 oktober, kies je dan voor een zware inzet of ga je voorzichtig afwachten? Laat het weten in de reacties!
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Zal Trump wraak nemen? Nu de Democraten beide kamers van het Congres hebben gewonnen, is het politieke spektakel in de VS pas net begonnen!
Hoe zal Trump reageren op het feit dat de Democraten zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat controleren?
Ik denk dat hij waarschijnlijk niet voor volledige toegeving zal kiezen, maar drie strategieën zal hanteren.
Ten eerste zal hij via het uitvoerend gezag doorgaan met het bevorderen van tarieven, immigratie, handel en buitenlands beleid, om zo zijn beleidsinitiatief zoveel mogelijk te behouden.
Ten tweede zal hij zoeken naar gemeenschappelijke belangen tussen beide partijen om samenwerking te bereiken op het gebied van begroting, infrastructuur, werkgelegenheid en bepaalde industriebeleidslijnen.
Ten derde zal hij het door de Democraten gecontroleerde Congres gebruiken als een politiek onderhandelingsmiddel. Bij een goede economische prestatie kan hij zeggen dat het de verdienste van de regering is; bij een slechte prestatie kan hij het Congres de schuld geven van het blokkeren van beleid.
Natuurlijk zullen de Democraten ook niet stilzitten; congresonderzoeken, hoorzittingen en begrotingsonderhandelingen kunnen de komende twee jaar de norm worden.
Dit betekent dat de Amerikaanse politiek mogelijk levendiger wordt, maar dat grote beleidsveranderingen ook trager kunnen verlopen.
Voor de markt is het het belangrijkst om te observeren of beide partijen het politieke gevecht escaleren tot een fiscale impasse.
Politici kunnen ruzie maken, maar investeerders moeten rekenen. Hopelijk herinneren beide partijen zich dat de economie geen debatwedstrijd is, en dat de portemonnee van de gewone mensen de echte scheidsrechter is!$BTC $ETH Observatie: contractfondsen bouwen posities op, spot-ETF heeft al 7 dagen op rij uitstroom
ETH staat nu op 2319 dollar, 24-uurs stijging van 1,70%, dieptepunt 2226, iets sterker dan BTC's 1,46%
De kapitaalstromen aan beide zijden zijn tegengesteld, volgens CoinDesk-data is de ETH-contractpositie in één dag met 4,2% gestegen, een groeisnelheid die hoger is dan de prijsstijging in dezelfde periode, terwijl BTC-posities slechts met 1,6% toenamen
Aan de spotkant registreerde SoSoValue op 3 november een netto-uitstroom van 85,35 miljoen dollar uit ETH spot-ETF's, de zevende handelsdag op rij, waarbij BlackRock's ETHA alleen al 74,44 miljoen uitstroomde
Opties volgen de stijging niet, van de 6 meest actieve ETH-contracten zijn er 4 bearish, terwijl het bij BTC precies andersom is
Qua positie ligt het 200-daags voortschrijdend gemiddelde op 2313, de huidige prijs staat net erboven, de 100-daagse MA op 2350 vormt de eerste weerstand, als 2313 niet wordt vastgehouden, keert het terug naar de eerdere zwakke structuur. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
De Democratische Partij controleert beide kamers, gaat de crypto-regulering veranderen? Bitcoin-investeerders, open nog maar geen champagne!
De Democratische Partij heeft beide kamers gewonnen, de grootste zorg in de cryptomarkt is nu: zal de Amerikaanse cryptovalutaregulering plotseling veranderen?
Mijn mening is dat de grootste verandering op korte termijn waarschijnlijk niet is dat de regulering direct strenger of soepeler wordt, maar dat het wetgevingsproces en beleidsbesprekingen complexer zullen worden.
De Democratische Partij beheert de congrescommissies en de agenda, wat toezicht op de crypto-industrie, handelsplatforms, stablecoins en de digitale activamarkt kan versterken.
Maar binnen de Democratische Partij is de houding ten opzichte van crypto niet volledig eens, het is niet simpelweg te labelen als volledig voor of volledig tegen.
Voor BTC is het echt belangrijk of Amerikaanse instellingen een stabiel en duidelijk regelgevingskader kunnen krijgen, en of pensioenfondsen, fondsen en beursgenoteerde bedrijven blijven deelnemen met langetermijnkapitaal.
Op korte termijn kan er nieuwsgerelateerde koersbeweging zijn, op middellange termijn hangt het af van de voortgang van de wetgeving, en op lange termijn draait het om toepassing en kapitaalbehoefte.
Ik ben altijd van mening geweest dat duidelijke regulering belangrijker is dan reguleringsslogans.
Wat crypto nodig heeft, is niet elke dag een andere beleidsrichting, maar een systeem dat innovators geruststelt en investeerders regels geeft om zich aan te houden.
De markt mag dan wel volatiel zijn, de regels moeten niet gaan schuiven! $BTC $XLM maakt zich klaar voor een krachtige bullish omkeerbeweging.
Belangrijke vraagniveaus bieden maximale ondersteuning voor kopers.
Koopzone
0.1580 - 0.16237
Ep
0.1600
Tp
0.1700
0.1800
0.1920
Sl
0.1530
De verkoopdruk is volledig opgedroogd nabij structurele ondersteuning. Verwacht een explosieve opwaartse beweging zodra kopers met hoog volume weer instappen.
Laten we gaan $XLM
#OKXOrbitTopics $xTSLA zet een bullish ommekeer met hoge waarschijnlijkheid op, direct vanaf belangrijke ondersteuning.
De verkoopdruk is volledig opgedroogd terwijl kopers de lokale orderblokken absorberen.
Koopzone
368.00 - 376.33
EP
368.00 - 376.33
TP
390.00
405.00
422.00
SL
359.00
Het volumeprofiel geeft een gestage accumulatie aan die een strakke lanceerbasis nabij de bodem vormt. Een duidelijke herovering van de directe weerstand effent de weg voor een snelle opwaartse beweging.
Laten we gaan $xTSLA
#OKXOrbitTopics . $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 加密总统还在，但加密国会没了。 中期选举落幕，民主党横扫两院。过去18个月，川普在币圈做了一场史无前例的实验：一边给史上最友好的监管，一边让家族直接下场变现。 现在实验结束了，账该算一算。 一条长文，说清这23亿美元的去向。 先看一组对称的数字。 川普家族加密获利：超过23亿美元。 同一时期，超过100万散户净亏损：约23亿美元。 一进一出，几乎完全相等。 这不是巧合。家族控制World Liberty Financial六成权益，TRUMP币的版税机制无论涨跌照收不误。 散户不是投资者，是退出流动性。 公平地说，他确实给了币圈最想要的东西。 联邦稳定币法案落地，战略比特币储备建立，SEC从起诉改成握手，比特币ETF累计净流入570亿美元。 比特币因此冲上12.6万美元的历史新高。 这是币圈等了十年的制度承认。 但代价写在另一本账上。 WLFI代币从峰值跌去八成，TRUMP币跌去九成八。 一条关税推文，单日爆仓190亿美元。 政策最友好的2025年，比特币全年反而收跌18%。 政策给了确定性，宏观又把确定性收了回去。 11月3日，选Bitcoin is hersteld vanaf het zes weken lage punt en staat weer boven de 78.000 dollar, maar tegelijkertijd is er al meer dan 1,15 miljard dollar aan geld uit Bitcoin ETF's gestroomd, waardoor de verkoopdruk van institutionele beleggers begint af te nemen. De prijs stijgt, terwijl het geld wordt teruggetrokken; deze divergentie verdient op zichzelf al aandacht.
Aan de ene kant is er een aanhoudende netto-uitstroom van ETF's en verminderen institutionele beleggers hun posities, aan de andere kant weigert de prijs verder te dalen en wordt de korte termijn koopdruk weer opgepakt. Rond de 78.000 ligt een recent bevestigde steun, en of de rally standhoudt hangt van twee punten af: of de uitstroom van ETF's afneemt en of het handelsvolume met de rally toeneemt.
Als de uitstroom aanhoudt en de prijs alleen maar impulsief stijgt, is het waarschijnlijker dat het een short squeeze is dan echte koopdruk. In de praktijk is het niet verstandig om blindelings hoger te gaan voordat het ETF-geld weer positief wordt; let vooral op de dagelijkse netto-instroom van ETF's en of de steun op 78.000 opnieuw wordt getest.
Bron: CryptoNews
#BTC
Ben je meer geïnteresseerd in het afnemen van de ETF-uitstroom, of in het opnieuw testen van de steun op 78.000? Er is iets wat ik altijd niet heb begrepen: als een bedrijf obligaties uitgeeft, waarom vechten mensen er dan om?
Meta geeft voor het eerst euro-obligaties uit, er komt een inschrijving binnen van 53 miljard euro, en de aandelenkoers stijgt zelfs 0,61% voor de opening, tot 626 dollar. Mijn eerste reactie was: lenen betekent toch dat je geld tekortkomt, hoe kan het dat geld tekortkomen een positief teken is?
Later begreep ik het: ze hebben niet echt geld tekort, het is de markt die hen erkent. Obligaties uitgeven betekent dat je krediet als een product verkoopt, hoe beter het verkoopt, hoe meer mensen het accepteren.
Vanuit de cryptowereld gezien is het een beetje zuur. $BTC wordt elke dag gevraagd of het een praktische toepassing heeft, terwijl Meta met één obligatie al rijen mensen aantrekt.
Het verschil zit niet in de kwaliteit van de activa, maar in het bestaan van een kant-en-klare prijsvormingsregel. Gebruik dit niet als argument om crypto positief te beoordelen, als daar de rijen staan, is het hier vanzelf koud.The most valuable thing about Dogecoin isn't necessarily its hype. It's the fact that it has survived for more than a decade. Thousands of crypto projects have disappeared, but DOGE is still here, supported by a recognizable brand, loyal community, exchange access, and global awareness. 1. Lindy's Law
The longer something survives, the more confidence people may develop in its continued existence. DOGE has already survived multiple bull and bear markets. 2. Community Is Its Biggest Asset
Its recMeta gaf gisteravond een cijfer aan de obligatiemarkt: 53 miljard euro.
Laten we eerst naar het fenomeen kijken. Meta steeg in de pre-market met 0,61% tot 626 dollar. Tegelijkertijd betrad dit bedrijf voor het eerst de euro-obligatiemarkt en kreeg het inschrijvingsaanvragen ter waarde van 53 miljard euro, een record.
Kijk nu naar de structuur. Die 53 miljard is inschrijving, niet de uitgifteomvang. Slechts een klein deel kreeg daadwerkelijk obligaties, de rest is geld dat in de rij stond maar niet kon kopen. Overinschrijving meet niet hoeveel geld Meta nodig heeft, maar hoeveel kapitaal er in de Europese obligatiemarkt wacht op de naam van een Amerikaanse techgigant.
Mechanisch gezien is dit een kredietprijzing. Een Amerikaans bedrijf dat geld leent op de euromarkt plaatst zijn balans in een ander rentestelsel voor herwaardering. Hoe gekker de overinschrijving, hoe goedkoper de prijs die dit systeem biedt. Voor macro-kijkers is dit een signaal: lang geld zoekt nog steeds duration, het vlucht niet.
De relatie met crypto is niet causaal, maar qua sentiment. Dat een gigant soepel geld kan ophalen op de obligatiemarkt betekent dat de risicobereidheid niet is gedoofd. Maar aan de andere kant zou dat geld ook naar meer volatiele plekken kunnen gaan, nu wordt het vastgehouden door couponbetalingen. $BTC is het meest gevoelig voor liquiditeit, op korte termijn is er geen extra instroom.
Mijn oordeel: dit moet niet worden gelezen als positief voor crypto, maar als een registratie van kapitaalverschuiving. Als er een groep techbedrijven volgt met euro-obligaties, is het een collectieve actie; als het alleen Meta is, is het een individueel geval.
Een vraag om over na te denken: van die 53 miljard inschrijving, hoeveel is bedoeld als buy-and-hold en hoeveel is handel op de eerste dag?