Orbit Post Sitemap
Een governance-voorstel van NEAR heeft 99,96% steun gekregen. Er zijn 3,29 miljoen veNEAR gestemd, bijna zonder tegenstemmen. In een community waar zelfs een kleine aanpassing van de transactiekosten maandenlang discussie kan veroorzaken, is dit cijfer op zich al indrukwekkender dan de inhoud van het voorstel.
Het voorstel betreft de uitgifte. De jaarlijkse uitgifteplafond is nu 2,5% en het plan is om dit binnen 24 maanden geleidelijk te verlagen naar 1,6%. Volgens het model betekent dit: in de eerste twee jaar ongeveer 11,8 miljoen NEAR minder uitgeven, en in zes jaar cumulatief ongeveer 66,1 miljoen NEAR minder. Per dag daalt de uitgifte van ongeveer 89.500 naar ongeveer 57.300.
Dit betekent dat er dagelijks een derde minder NEAR bijkomt. Het is geen burn of buyback, maar gewoon het iets minder open zetten van de kraan. Voor houders betekent dit een tragere verwatering, maar ook een iets lagere staking-rendement — twee kanten van dezelfde medaille.
Er zijn nog twee mechanismen die goedkeuring moeten krijgen: het veiligheidscomité van House of Stake moet akkoord gaan en het protocol moet worden geüpgraded. Het aannemen van het voorstel betekent niet dat de code meteen live gaat; in deze tussenperiode kan de markt verwachtingen gemakkelijk als feiten gaan behandelen.
De geleidelijke verlaging over 24 maanden in plaats van een directe knip, laat zien dat de ontwerpers geen aanbodschok willen veroorzaken. Deze langzame variabele drijft de prijs nooit in één keer omhoog. De waardering van infrastructuurmunten zoals $NEAR balanceert altijd tussen narratief en cashflow; minder uitgifte maakt het verhaal makkelijker te vertellen, maar verhaal en koopdruk zijn twee verschillende dingen.9x hefboom, ik gooi eerst wat koud water: dit is voor mij geen bewijs van bullish sentiment, het laat alleen zien dat deze long positie weinig speling heeft voor fouten. In het materiaal opende Core Trader 14 een long positie van 3333 SOL, met een nominale waarde van ongeveer $307.300, referentieprijs $92,2104. Word niet te enthousiast, een grote positie drukt een intentie uit, geen zekerheid.
Ik ben voorzichtig om twee redenen. Ten eerste, bij een ruwe berekening met 9x hefboom, betekent een omgekeerde beweging van 1% in SOL ongeveer 9% verlies op de initiële marge, exclusief kosten en marge-aanpassingen; zelfs als de richting uiteindelijk klopt, kan de volatiliteit eerst te zwaar zijn. Ten tweede geeft het materiaal geen informatie over stop-loss of andere posities in de account, dus ik kan niet beoordelen of dit een eenzijdige inzet is of een gecombineerde hedge. Het direct interpreteren als een bullish signaal is hetzelfde als vertrouwen op risicobeheer dat anderen niet openbaar hebben gemaakt om jezelf moed in te spreken. Als de prijs daalt, zijn degenen die zonder exitplan en met deze hefboom instappen het meest kwetsbaar.
Natuurlijk kan de tegenpartij ook gelijk hebben, ik ga niet krampachtig zoeken naar fouten vanwege mijn bearish bias. Als de prijs na verloop van tijd boven deze referentieprijs blijft en na een terugval weer herstelt, zal ik mijn twijfels over het instapmoment verminderen; maar dat betekent nog steeds niet dat 9x hefboom zomaar gekopieerd moet worden. Waar ik nu op let is of de prijs mijn oordeel bevestigt, niet of de walletnaam indrukwekkend genoeg is.De langetermijnbullish visie op $COIN is voorlopig niet veranderd!
De wekelijkse structuur blijft bullish, de cruciale steun is nog niet doorbroken, en er kan een omgekeerd hoofd-en-schouderspatroon in ontwikkeling zijn.
Mijn doelbereik:
🎯 Korte termijn: $220 (binnen 60–90 dagen)
🎯 Lange termijn: $444 (binnen 18–24 maanden)
🎯 Verre termijn doel: $480 in november 2028
Als de wekelijkse slotkoers onder $120 daalt, moet de hele bullish logica opnieuw worden geëvalueerd.
De oorspronkelijke post schat de korte termijn risico-rendementsverhouding op ongeveer 2:1, en de lange termijn op ongeveer 10:1.
Ik houd momenteel nog steeds een longpositie aan.
$COIN $BTC $XPL negatief nieuws: na een flash crash van een week geleden nog eens 7% gedaald, op 25 november wordt er nog eens 228 miljoen tokens ontgrendeld
XPL staat nu op $0,06212, 24-uurs daling van 7,05%, OKX spot handelsvolume ongeveer $4,2 miljoen
Op 1 november rond 12:30 Beijing tijd daalde XPL binnen één minuut van 0,0857 naar 0,0711, op Hyperliquid was er in het afgelopen uur een liquidatie van ongeveer $24,49 miljoen, bijna allemaal longposities, HLP treasury leed een verlies van ongeveer $556.000
On-chain tracking verbindt de fondsen van deze geliquidateerde adressen met de handelsgroep van de grote rally en crash in april, de controleur is niet bevestigd, maar het toont in ieder geval aan dat deze munt gemakkelijk door geconcentreerde posities kan worden beïnvloed, en dat een dunne orderboek snel een grote val kan veroorzaken
De aanboddruk blijft bestaan, op 25 november wordt volgens planning ongeveer 228 miljoen tokens ontgrendeld, ongeveer 4,78% van de circulerende voorraad, deze maandelijkse ontgrendeling zal doorgaan tot september 2028
Ten opzichte van de historische piek van $1,68 is de prijs al ongeveer 96% gedaald, de derivatenposities krimpen ook, zonder nieuwe vraag om over te nemen, versterkt elke ontgrendeling de verkoopdruk.🔥 Ethereum ondergaat de meest beproevende bodemvormingsfase, als je dit doorkomt, ligt de sterrenhemel voor je!
In de cryptowereld is overleven belangrijker dan winst maken. Ik heb te veel mensen gezien die door slecht positiesbeheer alles verliezen. Mijn eigen regel is dat geen enkele trade meer dan 2% van het kapitaal mag verliezen.
Momenteel stuit de rebound rond 2300 op weerstand. Wat de gemiddelden betreft: EMA15 is op 2326, EMA30 op 2389, de korte termijn gemiddelden drukken allemaal boven de prijs, wat aangeeft dat het daggrafiekniveau nog steeds een bearish patroon heeft. MACD beweegt onder de nul-lijn, de groene balken worden korter, DIF en DEA bevinden zich in het negatieve gebied, er is een gouden kruis maar de kracht is niet sterk. De middenlijn van de Bollinger Bands op 2353 is momenteel de eerste hindernis, de bovenste lijn op 2494, de onderste op 2212. Over het geheel genomen is de daggrafiek een schommeling na een oversold rebound, er is nog geen ommekeer.
De 4-uurs candlestick staat boven deze twee korte gemiddelden, wat wijst op een kortetermijn stabilisatie. Maar EMA60 op 2302 drukt precies op de kop, dit is een belangrijke weerstand. MACD groene balken draaien rood, DIF kruist DEA naar boven en vormt een gouden kruis, de korte termijn momentum is licht bullish. Bollinger Bands zijn samengeknepen, bovenste lijn 2302, onderste 2235, middenlijn 2269. Vandaag daalde het laagste punt tot 2284 en trok toen weer terug, wat aangeeft dat er rond 2280 steun is. Het 4-uurs niveau bevindt zich in een zijwaartse box na een daling, de richting is nog niet gekozen.
Korte termijn referentie:
🔺 Noordwaarts van 2250 naar 2200 weerstand, stop loss 30 punten, doel 2300 tot 2350
🔺 Zuidwaarts van 2300 naar 2350 stagnatie, stop loss 30 punten, doel 2250 tot 2200 $HYPE
Vandaag is het donderdag, de stemming voor de tussentijdse verkiezingen is begonnen, en het is bijna weer bijna vrijdag, een periode met veel volatiliteit, met allerlei grote schommelingen in het nieuws en beleid, allemaal geconcentreerd in één week, alleen al het idee is beangstigend.
Drie toppen op de daggrafiek, nu moet worden overwogen of de positie op 80.328 stand kan houden; als dat lukt, is er nog een kans om de 93.884 boven te raken, als het niet standhoudt, zal het weer naar de onderste steun op 80.328 gaan om te testen. Waar het heen gaat is moeilijk te zeggen, momenteel is de liquiditeit slecht en het is nog steeds erg afhankelijk van het nieuws. Na het lezen heb ik drie dingen genoteerd. Wat mij het meest deed stoppen, was dat leanVM end-to-end formele verificatie heeft voltooid, en niet de doelstelling "december 2028". Ik ben gewend eerst te kijken welke veiligheidsvoortgang er precies is geboekt.
1. Mijn oordeel is dat dit een substantiële vooruitgang is op het gebied van infrastructuur, maar het kan niet direct gelijkgesteld worden aan het feit dat Ethereum al volledig post-quantum veilig is. Formele verificatie kijkt naar de correctheid onder een duidelijk model en beperkingen, maar het hele netwerk moet nog migreren. Ik wil de prestatie van één component niet als conclusie voor het hele netwerk nemen.
2. In het materiaal is leanVM verantwoordelijk voor het efficiënt aggregeren van op hash gebaseerde post-quantum handtekeningen, terwijl het doel van volledige overgang is vastgesteld op december 2028, om ruimte te laten voor de benodigde netwerkforks. Ik ben meer geïnteresseerd in die aggregatiefase: als handtekeningen efficiënt kunnen worden verpakt in compacte bewijzen, dan kan de verwerkingslast bij de implementatie van het beveiligingsplan worden verminderd. Dat is mijn veronderstelling en ook de reden waarom dit zwaarder weegt dan alleen maar roepen "quantumbestendig".
3. Voor gewone gebruikers denk ik dat dit bericht beter in een lange termijn veiligheidsobservatielijst past, in plaats van direct vertaald te worden naar een kortetermijnprijs signaal voor $ETH. Componentverificatie, netwerkforks en volledige overgang zijn verschillende niveaus; als je die door elkaar haalt, is het makkelijk om de doelstellingdatum als een inlossingsdatum te zien.
Ik ga de voorbereiding van de forks en de daadwerkelijke implementatie nauwlettend volgen. Op de lijst moeten "geverifieerd" en "volledig overgegaan" apart worden afgevinkt.最新24小时清算数据里，BTC、ETH、SOL都处在上下两侧清算区之间，价格距离上方空头清算区更近，但下方多头清算规模在部分币种更大。 BTC当前价格为$77852.9，上方空头最大痛点在$78547.82，体量$2475.81万，距离+0.89%；下方多头最大痛点为$75949.52，体量$2872.24万，距离-2.44%。ETH当前价格$2289.76，上方空头痛点$2322.62，体量$1631.74万，距离+1.44%；下方多头痛点$2234.91，体量$2673.60万，距离-2.40%。 SOL的结构更紧：当前价格$93.59，上方空头痛点$94.18，体量$270.83万，距离+0.63%；下方多头痛点$90.97，体量$242.96万，距离-2.80%。 💡 我的看法。 三个币种上方距离都小于下方距离，SOL最明显，说明短线价格若出现快速波动，上方清算区更容易先进入市场视野。不过，清算痛点只是潜在流动性集中位置，不能直接当成必然到达的目标。BTC和ETH下方多头清算体量高于上方空头，若下跌发生，潜在的多头平仓压力可能更集中；SOL则相反，上方空头体量略高于下方多头。#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
De VS en Iran geven gelijktijdig signalen voor vredesonderhandelingen, waardoor de geopolitieke risicopremie op ruwe olie geconcentreerd wordt teruggegeven. Brent-olie daalde snel van een hoogtepunt van 112 dollar, met een maximale daling van bijna 8%, tot ongeveer 103 dollar; WTI-olie daalde tijdelijk onder de 97 dollar, waarna een lichte herstelbeweging volgde.
Trump verklaarde dat de olieprijs 'als een steen' daalde vanwege de verwachtingen van een verzoening. De hoogste leider van Iran heeft de regering meer onderhandelingsbevoegdheden gegeven. De VS kwalificeerden hun eerdere aanval op het eiland Qeshm als defensief, waardoor de marktweddenschappen op een verstoring van de toevoer via de Straat van Hormuz snel afnamen. In combinatie met de beperkte OPEC+-productiebeperkingen, de toename van de export uit het Midden-Oosten en neerwaartse bijstellingen van de vraagverwachtingen, versterkte geautomatiseerde verkoop de kortetermijndaling.
Momenteel zijn er duidelijke meningsverschillen op de markt: de bearish partijen menen dat de geopolitieke logica is weerlegd en dat de olieprijs zal terugkeren naar een zwakkere fundamentele basis, met nog ruimte voor daling; de bullish partijen benadrukken de wereldwijde lage voorraden en het gebrek aan aanbodelasticiteit als onderliggende steun. Goldman Sachs waarschuwt dat als de productie in de Golfregio blijft worden verstoord, Brent in 2027 mogelijk 140 dollar kan bereiken.
Op korte termijn zal de olieprijs waarschijnlijk in een brede bandbreedte op hoog niveau schommelen met verhoogde volatiliteit. Onderhandelingsvoortgang en lokale spanningen kunnen de markt op elk moment doen draaien. Een eenzijdige diepe daling is niet waarschijnlijk; waakzaamheid voor herhaalde geopolitieke risico's is geboden.
$BZ $CL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan voor de deur, welke uitkomsten verdienen aandacht? BTCETH $XAU
De tussentijdse verkiezingen zijn in wezen een stemming over het Amerikaanse financiële en regelgevende beleid. De controle over beide kamers zal direct de kortetermijnprijslogica van Amerikaanse staatsobligaties, de dollar, goud en BTC veranderen.
De huidige marktreferentie is dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen + een grote kans op een volledige overwinning. In dit scenario zullen belastingverhogingen en strenge regulering (AI/crypto) worden doorgevoerd, het tekort zal afnemen, en de rente op staatsobligaties (4,96%) zal dalen, wat gunstig is voor goud, terwijl BTC onder druk komt te staan.
Er zijn nog twee onverwachte scenario's die voor grotere volatiliteit zorgen:
✅ Gespleten Congres (Republikeinen behouden de Senaat)
Belastingverlagingen zullen moeilijk te realiseren zijn, er zal een schuldenstrijd zijn, goud is de beste veilige haven, BTC zal schommelen.
✅ Volledige overwinning voor de Republikeinen (kleine kans)
Belastingverlagingen + versoepeling van regelgeving, het tekort zal toenemen, sterke druk op staatsobligaties en de dollar ondermijnt goud, BTC krijgt een beleidsmatige impuls.
📌 Referentieprijzen op de markt
Goud: steun op 3890, weerstand op 3980 (nu 3930)
BTC: steun op 76300, weerstand op 78000 (nu 77100)
👉 Handelsstrategie
De verkiezingen zijn een typisch voorbeeld van een markt met verwachtingsverschillen, zet niet te vroeg zwaar in op de uitkomst. Vergelijk vooral de daadwerkelijke uitkomsten met de eerdere marktverwachtingen, observeer eerst de correlatie tussen staatsobligaties en de dollar, en overweeg pas lichte posities met strikte stop-losses als de marktsignalen stabiel zijn. Macro-economische gebeurtenissen zijn veel onzekerder dan zeker.
Broeders, wat denken jullie?De tussentijdse verkiezingen stemmen vandaag, de laatste stembureaus sluiten om 12:00 uur Beijing-tijd, de resultaten beginnen in de middag binnen te komen.
Peilingen zeggen dat de Democratische Partij 90% kans heeft om het Huis van Afgevaardigden te winnen, en 60-70% voor de Senaat.
De steun voor Trump is 30%, het laagste voor een tussentijdse verkiezing sinds 1946.
In de 62 felst bevochten kiesdistricten hebben 41 Republikeinse kandidaten actief afstand van hem genomen, sommigen hebben zijn foto van hun campagnewebsite verwijderd.
Nog problematischer is de CLARITY-wet. Die ligt al vast in het Congres en is niet aangenomen; met de wisseling in beide kamers volgend jaar zal waarschijnlijk niemand het nog ter sprake brengen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ik kan niet stoppen met lachen, ik heb weer een bewijs gevonden dat AI geen bubbel heeft.
De invalshoek van de Amerikaanse aandelenexpert is super interessant, Walmart en veel andere aandelen in de consumptiesector hebben duidelijk een hogere koers-winstverhouding dan AI-aandelen. Waar zit die bubbel dan?
Broeder Feng heeft de Nasdaq 100 en de S&P 500 in een logaritmische schaal gezet, een rechte lijn, waardoor het verschil heel duidelijk te zien is!
Een logaritmische schaal gaat ervan uit dat groei exponentieel is, en na het nemen van de logaritme blijkt dat
als je het exponentiële effect wegdenkt, de aandelenkoersen in 2000 nog steeds versneld stegen, dat was echt een bubbel.
Maar nu, als je het exponentiële effect wegdenkt, is het vrijwel lineair.
Dus de Amerikaanse aandelenmarkt groeit nu inderdaad exponentieel, maar betekent dat dat er per se een bubbel is?
Bovendien, tijdens de internetbubbel in 2000 overtrof de Nasdaq 100 duidelijk de S&P 500. En tijdens de vastgoedbubbel in 2008 overtrof de S&P 500 de Nasdaq 100.
Nu is het verschil tussen deze twee indices vrij klein. In 2021 was er een periode waarin de Nasdaq 100 meer steeg dan de S&P, toen was er inderdaad een kleine bubbel, maar met de renteverhogingen keerde de stijging weer terug naar normaal.
Dus, is er nu een bubbel in AI?
$QQQ $SPX De prijzenpot van 1 miljoen is niet voor iedereen.
Deze keer heeft Flash Earn de prijzenpot in twee delen gesplitst.
$BTC pot 410.000, $ETH pot 590.000.
Hoe wordt dit bedrag berekend:
De beloning wordt per uur berekend, en vervolgens naar verhouding van jouw geldige inschrijving.
Hoe meer je inschrijft en hoe langer je het vastzet, hoe groter jouw aandeel.
De totale prijzenpot is een maximum, geen gegarandeerd minimum.
Moeilijk te begrijpen punten:
Tijdens de pre-inschrijvingsperiode krijg je alleen eenvoudige muntinteresse.
De airdrop begint pas op 3 november om 15:00.
Vroeg inschrijven betekent niet dat je de airdrop ook vroeg ontvangt.
Wat echt de opbrengst bepaalt, is de totale inschrijving in de pot gedurende die dagen.
Hoe meer mensen, hoe dunner de verdeling per uur.
Deze ronde is waarschijnlijk een race om de inschrijving.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
Liquid staking verandert hoe kapitaal binnen het Solana-ecosysteem opereert. De rol van Jito in deze sector maakt het economische model bijzonder interessant. Het belangrijke onderscheid is tussen kapitaal dat wordt gestort in staking-producten en de daadwerkelijke vraag naar de JTO-token. Groei van het ecosysteem vertaalt zich niet automatisch in een evenredige tokenwaarde. Het begrijpen van die relatie is essentieel bij het evalueren van de fundamenten.☀️ 大叔早报｜11.04
🪙 Crypto｜BTC反弹回到7.7万美元上方，ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近，24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口，今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上：美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元，11月2日再流出约3.99亿美元，两日合计超过10亿美元。 大叔观察： 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复，但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜标普止步三连跌，AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点，标普 +0.36%报7,568.92点，纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%，芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD：第三季度营收 133.77亿美元，同比增长45%，数据中心营收 85.46亿美元，同比增长97%；公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期，股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察： 昨【KOSPI opent met een herstel van 2,4%, zijn chip aandelen aan het herstellen of keren ze om?】
Op dinsdag daalde de KOSPI met 3,59%, buitenlandse investeerders verkochten netto ongeveer 1,5 biljoen KRW, Samsung $SAMSUNG en SK Hynix $SKHY daalden respectievelijk met meer dan 4% en 5%; de Amerikaanse chip aandelen herstelden zich 's nachts, AMD's kwartaalcijfers en de vooruitzichten voor het vierde kwartaal waren beter dan verwacht, wat het herstel van de geheugen aandelen aanwakkerde. Woensdag opende de KOSPI 2,43% hoger, Hynix steeg 4,8%, Samsung 3,6%, wat meer lijkt op een emotioneel herstel na een scherpe daling.
Deze herstelgolf wordt ondersteund door een industriële logica: AI-servers blijven de vraag naar hoogbandbreedtememory stimuleren, Samsung behaalde een record operationele winst in het afgelopen kwartaal, de gunstige marktomstandigheden voor geheugen zijn niet zomaar verzonnen.
Maar de Zuid-Koreaanse index is sterk geconcentreerd in twee chipgiganten, zodra chips herstellen, lijkt de index krachtig; de verkoop door buitenlandse investeerders de dag ervoor herinnert eraan dat een hoge opening op één dag de kloof in de kapitaalmarkt nog niet heeft gedicht. Wat nu bevestigd kan worden, is dat het herstel van Amerikaanse chip aandelen een opleving brengt, maar of dit een trend wordt, hangt ervan af of buitenlandse investeerders terugkomen om aandelen te kopen. "Er is nog geen bewijs dat er sprake is van gedwongen verkoop van Bitcoin", dat is wat mij het meest bezighoudt. Ik speel niet met hoge hefboomwerking, en als ik zie dat de kredietverlening strenger wordt, vertaal ik dat niet meteen als "er komt een dump aan". De enquête van de Federal Reserve zegt dat banken strenger zijn in het goedkeuren van leningen en dat de vraag naar leningen buiten banken toeneemt, maar een verslechterende financieringsomgeving en reeds plaatsgevonden verkopen zijn twee verschillende dingen.
Mijn oordeel is: dit is een waarschuwing over de liquiditeitskant, nog geen bewijs van een langdurige waardevermindering. Het wordt wat moeilijker om geld te lenen, en degenen die het eerst last hebben zijn vaak mensen die afhankelijk zijn van het verlengen van leningen en het handhaven van posities met hefboomwerking; voor mensen die op lange termijn spot bezitten, is het nu belangrijker om het verschil te zien tussen financieringsdruk en veranderingen in het onderliggende bezit zelf, en deze twee niet door elkaar te halen.
De toegenomen vraag buiten banken interpreteer ik ook niet meteen als overvloed aan kapitaal. Mijn vermoeden is dat als leners gewoon ergens anders geld zoeken, maar tegen hogere kosten, de druk misschien alleen maar verplaatst is en niet verdwenen. Of er later daadwerkelijk bewijs is van passieve verkopen, weegt zwaarder dan de spanning die de kop boven de tekst veroorzaakt.
Ik houd mijn positie in ieder geval vast, maar ik zal "nog geen bewijs" niet zien als "het zal nooit gebeuren". Spot kan langzaam wachten, hefboomwerking geeft mensen die ruimte misschien niet. Vrienden die $BTC op lange termijn vasthouden, zien jullie dit bericht als kortetermijnruis, of gaan jullie meer letten op tekenen van passieve verkopen?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) voor de rapportage eind 2026: explosieve groei van de USDC-uitgifte garandeert sterke omzet ($780M+ geschat), maar de nettowinst blijft beperkt. De inkomsten uit reserves in schatkistpapier stijgen mee met het volume van de munt, maar commissies aan partners (zoals Coinbase) vreten een groot deel van de marge op. Het activum fungeert als een betrouwbare fintech-proxy met een solide fundament, maar met een hoge gevoeligheid voor veranderingen in de rente van de Fed.Circle将在11月4日美股盘前公布三季报。市场目前预期收入约7.9亿至8亿美元，EPS大致在0.36至0.40美元， 我对这份财报的判断是：总收入接近预期的可能性较大，报表利润有机会得到Arc代币预售收入确认的提振，但经常性盈利还未必足够强。财报后市场愿意给它多少估值，很大程度上取决于管理层能否解释清楚，USDC网络扩张之后，Circle最终能留下多少钱。 扣除渠道成本后收入RLDC 此前聊Circle，重点一直是它正在建立一张越来越完整的美元结算网络。交易所提供流动性和交易场景，银行负责美元出入金，支付合作伙伴把USDC接到企业和商户，Arc与CPN继续向底层结算和支付服务延伸。 这条路径仍然成立，当然市场还会还得追问一句：网络价值的增长，有多少能够变成上市公司的持续利润？ 从二季度看，这个问题已经很具体了。Circle总收入约7.01亿美元，其中储备收入约6.68亿美元，占比约95%。分销、交易及其他相关成本约4.12亿美元，扣完之后留下约2.89亿美元，再扣经营费用。 所以，USDC流通量增长只是分析的起点。资金放在哪个平台，合作伙伴拿走多少收益，会显著影响同样一美元USDCOverzicht van de verdeeldheid in bullish en bearish sentiment! Grote spelers en kleine beleggers denken volledig tegenovergesteld
De nieuwste snapshot van bullish en bearish kapitaal laat een interessante kloof zien in de positie-sentimenten van BTC, ETH en CORE. Grote spelers zijn vooral bullish, terwijl kleine beleggers sterk verdeeld zijn.
📊 Gegevensanalyse
✅ BTC
Totale bullish/bearish ratio: 1.0589｜Long posities 51,43%, short posities 48,57%
De data van grote spelers neigt naar bullish, bij OKX en grote spelers stijgt de long/short ratio; de prijs daalt licht, korte termijn zijwaartse beweging.
✅ ETH
Totale bullish/bearish ratio: 0.9596｜Long posities 48,97%, short posities 51,03%
Over het geheel genomen hebben de bears een lichte voorsprong, maar de topaccounts van grote spelers blijven bullish, wat een duidelijk contrast vormt.
✅ CORE
Totale bullish/bearish ratio: 0.9869｜Long posities 49,67%, short posities 50,33%
Short posities leiden licht, maar bij OKX is het aandeel long posities van grote spelers hoog; de lange termijn daling is aanzienlijk, zelfs met positief nieuws blijft het sentiment zwak.
Kernpunten
Het grootste kenmerk van de huidige markt: gewone accounts schommelen tussen bullish en bearish, maar top grote spelers verzamelen zich aan de bullish kant.
BTC toont een lichte overhand van bullish sentiment; bij ETH en CORE zijn er meer bears onder kleine beleggers, terwijl grote spelers tegen de trend in positioneren. Deze sentimentkloof leidt vaak tot heen en weer schietende orders en een verhoogde kans op zijwaartse bewegingen. In combinatie met voortdurende externe verstoringen kan de markt snel scherpe uitschieters vertonen.$BTC Amerikaanse tussentijdse verkiezingsdag (11/3 UTC), BTC dagelijkse volatiliteit slechts 2,19%, lager dan het 30-daags gemiddelde van 2,46%.
· 11/3 laagste 76.386, hoogste 78.066, slot 77.454, dag +0,84%
· Vandaag tot 08:45 (Taipei) volatiliteit slechts 0,91%, huidige prijs ongeveer 76.980
· Stemmen zijn nog bezig, DDHQ-model gaf Democraten 84% kans op Huis van Afgevaardigden, resultaat was al ingeprijsd door de markt
· Ter vergelijking: 10/29 dag na rentebesluit volatiliteit 4,96%
Gisteren zei men "Tussentijdse verkiezingen zijn slechts ruis voor BTC", het antwoord op dag één: klopt.
Onderkant kijkend naar 76.265 (oktober dieptepunt), bovenkant naar 78.866 (hoogte 11/2). Het echte volatiliteitsvenster is vrijdag 21:30 Non-Farm Payrolls.
De verkiezingen veranderen het Congres, niet de liquiditeit van BTC.
Geen beleggingsadvies | Data: OKX BTC-USDT daggrafiek (UTC), DDHQ# Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan voor de deur, welke resultaten zijn belangrijk? #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
Strategy gaf vorige week 65,5 miljoen dollar uit om 811 BTC bij te kopen (gemiddelde prijs ongeveer 80.846 dollar), de grootste wekelijkse aankoop sinds september, waardoor de totale positie steeg tot 849.300 BTC. Wat echter meer aandacht trekt, is dat het tegelijkertijd 208 miljoen dollar gebruikte om preferente aandelen terug te kopen, wat meer dan drie keer de aankoopwaarde van de munten is.
Dit betekent geen omslag naar het hamsteren van munten, maar een verschuiving in de financiële strategie van agressieve uitbreiding naar verfijnde bedrijfsvoering. De eerdere arbitragestrategie van "aandelen uitgeven om munten te kopen" verloor aan kostenefficiëntie door de afname van de aandelenpremie, terwijl het terugkopen van preferente aandelen met korting de balans kan optimaliseren en het aantal munten per aandeel kan stabiliseren. Dit is in wezen een upgrade van het risicobeheer, en de lange termijn strategie van munten hamsteren blijft ongewijzigd.
Momenteel zijn de strategieën van cryptofinancieringsbedrijven duidelijk verdeeld: Strive financiert BTC-aankopen via preferente aandelen met een jaarlijkse rente van 15%; BitMine blijft ETH bijkopen, met een totale positie van 6,06 miljoen munten; Metaplanet lost vroegtijdig schulden af en verhoogt het aankoopbudget tot 212 miljoen dollar. Instellingen werken niet samen om de markt te manipuleren, maar maken onafhankelijke keuzes gebaseerd op hun eigen kostenstructuur.
Op de markt blijft BTC onder druk staan rond de 20-daagse lijn (ongeveer 80.260 dollar), en een doorbraak betekent nog geen trendomkering; ETH mist een onafhankelijke leidraad en volgt grotendeels de bewegingen van BTC. Institutionele accumulatie betekent niet direct een onmiddellijke stijging van de markt. $BTC De verkiezingsnacht is voorbij, BTC blijft rond 77.000: eerst drie dingen bekijken
Gisteravond was de stemdag voor de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. BTC staat vanavond op 77.339 dollar, een daling van 0,23%; ETH op 2.286 dollar, een stijging van 0,54%. De verschillen blijven: de ene blijft onder druk, de andere herstelt, elk met een eigen koers.
Toen de resultaten binnenkwamen, haalde men in Orbit al de geschiedenis erbij: na de afgelopen drie tussentijdse verkiezingen daalde BTC steeds — in 2014 met 48%, in 2018 met 50%, in 2022 met 16%; de voorspellingsmarkt geeft een kans van 95% dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen.
Drie voorbeelden, ik ben nog niet geneigd dit als regel te zien. Ten eerste, het zijn maar drie gevallen, te weinig; ten tweede, de verloren zetels verschillen, in 2014 verloren ze beide kamers, de laatste twee keer alleen het Huis; ten derde, de dalingen variëren van 16% tot 50%, zo'n grote spreiding maakt een gemiddelde zinloos.
Je kunt het resultaat zien als een directe richting, alsof de stemdag een handelsignaal is. Voordat de prijs zich ontwikkelt, kijk eerst naar de verschillen zelf, haast je niet om je oordeel te veranderen.
Na de verkiezingsnacht, kijk jij eerst naar het resultaat of eerst naar de prijs?
(Persoonlijke aantekening, geen beleggingsadvies. Koersgegevens afkomstig van Orbit's topic pagina van vanavond; historische prestaties na drie verkiezingen en voorspellingsmarktkansen komen uit een Orbit-informatiepost van vanavond, met vermelding dat het de mening van die post is. Geen specifieke niveaus, geen koopaanbevelingen, geen posities. Contracten zijn zeer risicovol, gebruik hefboomwerking met mate.) Strategy leverde vorige week een verwarrende financiële rapportage af
Van 26 oktober tot 1 november kocht het bedrijf met de opbrengst van gewone aandelen 811 $BTC, ongeveer 65,5 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van ongeveer 80846, waardoor de totale positie werd verhoogd tot 849327 munten
In dezelfde week kocht het echter voor ongeveer 208,2 miljoen dollar aan contanten STRC preferente aandelen terug, wat meer dan drie keer de aankoopwaarde van de munten is, waardoor het contante saldo daalde van ongeveer 242,4 miljoen naar ongeveer 132,7 miljoen
De institutionele kant was ook niet sterk
De Amerikaanse spot BTC ETF zag op 3 november een netto uitstroom van ongeveer 27,4 miljoen dollar, wat al drie dagen op rij uitstroom betekent, maar het was aanzienlijk minder dan de uitstroom van ongeveer 398,6 miljoen op 2 november, wat wijst op een vertraging in het uitstroomschema
Mijn mening is dat Strategy deze week meer bezig was met het herstructureren van de preferente aandelenverplichtingen dan met het volledig vergroten van de positie
Op korte termijn moet je dit niet als een bullish trendsignaal zien
Op de markt daalde $BTC in de Aziatische vroege sessie van ongeveer 78000 naar ongeveer 77000, met een 24-uurs bereik van ongeveer 78049/76360, en een financieringspercentage van ongeveer 0,01%
Op korte termijn is de steun rond 76800, die vanochtend meerdere keren werd getest; bij doorbraak verminderen we de positie
Weerstand ligt bij 77500, en als die wordt doorbroken richten we ons op 78000
Stop loss ligt onder 76500, het doel is eerst 78000, met een kleine positie zoals gebruikelijk #Strategy terugkoop is drie keer groter dan de aankoop van munten, verandert de financiële strategie? $BTC en $ETH stegen gisteravond samen fors, maar daalden weer voor zonsopgang.
BTC had gisteravond om acht uur de grootste volume-uitbraak in vier uur van de laatste tijd, trok terug tot net onder de vorige top en bewoog daarna niet meer, vervolgens daalde het volume gestaag en zakte het nu weer onder de 77 ronde grens, een stap verwijderd van de vorige bodem.
ETH was nog duidelijker, op hetzelfde moment was er een volume-uitbarsting van twee tot drie keer het normale, een impuls boven de vorige top. Mijn verkooporder van gisteren was precies in die impuls, maar voor zonsopgang werden de drie volgende candles met laag volume volledig teruggedraaid.
De volume- en prijsstructuur van beide munten is nu identiek, de volumes bij de pieken zijn niet klein, maar geen enkele candle kon de prijs vasthouden, de verkoopdruk boven is echt hard naar beneden gedrukt.
Interessant is de orderboek situatie: bij BTC is het verkoopvolume drie keer zo groot als het koopvolume, bij ETH is het omgekeerd en is het koopvolume meer dan vier keer zo groot. De fees staan bij beiden nog positief, geen enkele long is ingetrokken, BTC zit dicht bij de vorige bodem, ETH dicht bij het beginpunt van de impuls van gisteravond. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ 美股盘面分析：就业数据一棍子把黄金打下去，芯片却接了AI的力
De verkiezingsdagstemmen zijn aan de gang, de markt is eerlijk verdeeld. De Dow daalde met 0,38%, de Nasdaq steeg met 0,83%, de S&P 500 steeg met 0,36% en stopte zo een daling van drie dagen, maar de stijging kwam volledig door chips en AI — de Philadelphia Semiconductor Index steeg met 2,64%, AMD steeg na sluiting met 7,6%, terwijl Apple juist 1,9% daalde door waarschuwingen over opslagkosten.
De echte macro-speler zit in de obligatiemarkt.
De JOLTS vacaturecijfers voor september waren 7,523 miljoen, terwijl de verwachting slechts 7,1 miljoen was, en de fabrieksorders stegen maand-op-maand met 1,8%, ook hoger dan verwacht. Zodra de data uitkwam, daalde het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties direct naar 4,948%, dicht bij de psychologische grens van 5%, de dollar steeg mee, goud werd teruggedrukt tot rond 3920, en edelmetalen als veilige havens knikten voor "hoger en langer rente".
De transmissieketen is duidelijk: sterke werkgelegenheidsdata → stijgende rendementen → druk op goud en waarderingen van groeiaandelen → kapitaal durft alleen in AI-hardware met bewezen prestaties te investeren. De VIX sloot op 20,8, de angst is afgenomen, maar niet volledig.
Dit is geen volledige risk-on, het is selectief kopen. Hedgefondsen bouwen nog steeds shortposities op in de AI-rally, beschouw herstel niet als een ommekeer, wacht af hoe de opening wordt opgevangen.$ETH en de VS en Iran lijken elkaar toegevingen te doen, $ETH steeg naar 2.300 maar hield dat slechts een paar minuten vol. De eerste die deze piek voelde, waren twee oude bekenden op Hyperliquid.
Om 21:33 bereikte ETH op Hyperliquid 2.309,4, BTC bereikte 77.864. AguilaTrades sneed tussen 21:31 en 21:32 100 BTC shortposities boven 77.800 af, met een verlies van ongeveer 35.000 dollar.
Drie minuten na het afsnijden shortte hij weer. Om 22:00 had hij 250,74 shortposities, 25 meer dan voor het afsnijden, 40x hefboom, gemiddelde prijs 77.482, liquidatieprijs 78.762,7, minder dan 1.400 dollar van de huidige prijs.
Maji staat aan de andere kant. Vanaf 20:23 voegde hij 375 ETH longposities toe, nu 3.100 stuks, 25x hefboom, liquidatieprijs verhoogd van 2.227 in de middag naar 2.240, nog maar ongeveer 47 dollar van de huidige prijs.
De een werd net pijn gedaan en voegde nog meer shorts toe, de ander voegt steeds meer longs toe naarmate de prijs stijgt. Vanavond kan het geopolitieke nieuws plotseling omslaan, welke kant het ook opgaat, er zal altijd iemand als eerste pijn lijden.
Als het nieuws weer omdraait, wie denk je dat als eerste explodeert: de shortpositie van Aguila of de longpositie van Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
De kwestie van Amerikaanse gereguleerde perpetuals loopt nu soepel bij de toezichthouder. CFTC-voorzitter Selig gaf op 3 november een verklaring af dat perpetuals op individuele aandelen vanaf die dag kunnen worden genoteerd op CFTC-geregistreerde beurzen, mits die beurs ook een notificatie-registratie voor effecten- en futurescontracten bij de SEC heeft gedaan. Ik heb net de originele tekst op de officiële website gelezen.
Voor degenen die HYPE en OKB in bezit hebben, betekent dit dat Amerikaanse particuliere beleggers nu een onshore toegangspunt hebben voor perpetual kooporders. Volgens het plan dat Star op 29 oktober noemde, moet ICE na goedkeuring een aparte handels- en clearinginfrastructuur opzetten; het geld gaat eerst naar ICE, en hoeveel er uiteindelijk op de blockchain terechtkomt, is nu nog onzeker.
Op 29 mei van dit jaar keurde de CFTC al de BTC perpetual van Kalshi goed, en nu breidt het zich uit van crypto naar individuele aandelen, met twee stappen in een half jaar. In de verklaring worden ICE, Trade.xyz en OKX niet expliciet genoemd; de overeenkomst tussen deze drie partijen vermeldt "na goedkeuring", en die laatste stap moeten zij zelf nog regelen.
Vervolgens is het zaak om de CFTC-website in de gaten te houden om te zien welke beurs als eerste perpetuals op individuele aandelen aanbiedt en of ICE documenten heeft ingediend. Als er voor het einde van het jaar geen enkele voortgang wordt gemeld door deze drie partijen, zal ik toegeven dat ik de toezichthouder te soepel heb ingeschat.Marktaandeel daalt tot 59,29%, wat aangeeft dat de huidige vluchtkapitaal niet geconcentreerd is in $BTC
Crypto, aandelen en goud $XAU dalen alle drie, liquiditeit neemt af, waarmee kan de markt stijgen?
Het hangt af van het nieuws over de verkiezingen,
Een positief nieuwsbericht zorgt voor een korte opleving,
Maar een negatief nieuwsbericht
zorgt voor een scherpe val.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) zal op 4 november voor de beurs de kwartaalcijfers over het derde kwartaal van 2026 bekendmaken. De markt richt zich op de vraag of de groei van zijn stablecoin USDC effectief kan worden omgezet in daadwerkelijke winst.
Met de uitbreiding van de circulatie van USDC en de uitbreiding van de betalingsactiviteiten, wordt verwacht dat de omzet en winstgevendheid van het bedrijf tot uiting zullen komen. Voorspellingsmarkten tonen aan dat 67% van de deelnemers verwacht dat de Q3-resultaten de verwachtingen zullen overtreffen.
Er zijn echter ook zorgen achter de groei. Hoewel het circulerende volume van USDC toeneemt, is de winstgevendheid sterk afhankelijk van de rente op reserve-activa. In een omgeving van dalende rentetarieven staat het bedrijf onder druk door afnemende opbrengsten uit reserves. Bovendien kunnen de distributie- en transactiekosten die worden gemaakt om de activiteiten uit te breiden, ook de winstmarge aantasten.
De kern van dit kwartaalrapport is of Circle kan aantonen dat het in staat is om, terwijl de schaal van USDC blijft groeien, de uitdagingen van dalende rentetarieven en distributiekosten te overwinnen en een stabiele omzetgroei te realiseren. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir leverde het sterkste Q3-resultaat sinds de beursgang, maar de aandelenkoers daalde tegen de trend in. De kern hiervan is het verwachtingsverschil tussen "explosieve huidige prestaties" en "vertraging in vooruitlopende indicatoren".
De fundamentele cijfers zijn bijna onberispelijk: Q3 totale omzet $2,313 miljard, een stijging van 96% op jaarbasis, ruim boven de marktverwachtingen; Amerikaanse commerciële omzet $984 miljoen, een stijging van 148% op jaarbasis, voor het eerst in één kwartaal hoger dan de overheidsactiviteiten. De commercialisering van AI verschuift van overheidsfinanciering naar betaling door bedrijven, een duidelijke structurele omslag. GAAP nettowinst $1,128 miljard, EPS $0,44 boven verwachting, en de jaarlijkse omzetprognose is verhoogd naar $8,53 miljard.
Wat de aandelenkoers onder druk zet, zijn de vooruitlopende signalen: de totale waarde van nieuw afgesloten contracten steeg in het kwartaal slechts met 6% op jaarbasis, nieuwe contracten in de Amerikaanse commerciële sector stegen met 11%, een sterke daling ten opzichte van de 153% groei in het voorgaande kwartaal; de resterende contractverplichtingen bleven kwartaal-op-kwartaal gelijk, voor het eerst sinds het eerste kwartaal van 2023. De markt maakt zich zorgen dat de huidige hoge groei voortkomt uit het uitvoeren van bestaande contracten, en twijfelt aan de continuïteit van nieuwe groei. Het bedrijf verklaart dat contractduur is verkort, maar er blijft verdeeldheid onder instellingen; Morgan Stanley verhoogde het koersdoel naar $233.
In hoog gewaardeerde sectoren draait de handel nooit om de huidige prestaties, maar om de duurzaamheid van groei. Of de resterende contractwaarde volgend kwartaal zal stijgen, is de scheidslijn voor het beoordelen van de kwaliteit van de groei.
$PLTR BTC、ETH、SOL在这组24小时合约数据中同步上涨，资金结构却都偏向空头，形成了比较明显的“价涨仓偏空”现象。价格上行与空方领先并存，说明多空分歧仍然没有消失。 BTC当前价格为77883.9，涨幅1.4%。做多资金196.1亿，占49.32%；做空资金201.5亿，占50.68%。空方只略高于多方，暂时更像是窄幅博弈，而不是单边押注。 ETH上涨1.82%，当前价格2291.74。做多资金116.5亿，占49.96%；做空资金116.6亿，占50.04%。两边几乎持平，价格上涨暂时没有带来明显的多头资金优势。 SOL表现相对更强，涨幅2.18%，价格为93.62。不过其做多资金仅21.3亿，占47.10%，做空资金达到23.9亿，占52.90%，三者中空方占比差距最大。 💡 我的看法。 这组数据能确认的是：三个标的都出现价格上涨，但合约资金并未同步转向多头。部分资金可能在反弹过程中继续挂空，若价格延续上行，这类空头仓位会面临更大的波动压力；但仅凭多空占比，不能直接推导后续一定上涨或下跌。 接下来更值得看的是价格上涨时，空方占比是否继续扩大，以及资金结构何时开始向多头倾斜。若价格De populairste uitspraak in de groep de afgelopen dagen is "Binance wordt leeggehaald".
Ik heb de data nagekeken: het BTC-saldo is gedaald van 732.000 naar 711.000, een daling van 21.100, wat minder dan 3% van het totale saldo is. Van de honderd mensen heeft 97 helemaal niets gedaan, de overige drie zijn verhuisd.
Toen de opnamepoort, die een paar dagen gesloten was, weer openging, kwamen alle opgebouwde verzoeken tegelijk naar buiten, het leek wel een stampede. $BTC is nog steeds dezelfde $BTC, $BNB blijft 18% van de reserves uitmaken, $ETH 6%, en er ligt 139,7 miljard dollar daar.
Wat echt leeggehaald wordt, is misschien het beoordelingsvermogen van sommige mensen.Let op! De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen en de historische koersbeweging van $BTC kunnen een interessant patroon vertonen.
Terugkijkend op de prestaties na de afgelopen drie tussentijdse verkiezingen:
📍2014: ongeveer 71 dagen later een dieptepunt, prijs ongeveer $170.
📍2018: ongeveer 39 dagen later een dieptepunt, prijs ongeveer $3,200.
📍2022: ongeveer 13 dagen later een dieptepunt, prijs ongeveer $15,500.
Vanaf deze dieptepunten stegen de prijzen vervolgens met:
🚀 $170 → $20,000, meer dan 100 keer
🚀 $3,200 → $64,000, ongeveer 20 keer
🚀 $15,500 → $126,000, ongeveer 8 keer
Er is ook een interessant detail: de tijd die nodig is om het dieptepunt te bereiken wordt telkens korter, respectievelijk 71 dagen, 39 dagen en 13 dagen.
Historisch gezien is de periode van grootste paniek op de markt vaak ook het moment waarop de volgende cycluskans ontstaat.
Zal $BTC dit patroon deze keer weer herhalen? 👀
$BTC Op 1 november heropende Binance de opnames, en binnen twee dagen daalde het BTC-saldo van de beurs van 732.000 naar 711.000, een netto uitstroom van 21.100 BTC. Meer dan twintigduizend bitcoins verlieten tegelijkertijd één platform, wat een aanzienlijke hoeveelheid is.
Maar in dezelfde dataset staat ook: deze 21.100 BTC vormen minder dan 3% van het totale saldo. 97% van de BTC is helemaal niet bewogen. Het verhaal is niet dat ze weglopen, maar dat ze verplaatst worden — de opnamevraag die enkele dagen vastzat, werd geconcentreerd vrijgegeven, geld werd van het ene adres naar het andere verplaatst, het verliet de markt niet.
Wat nog meer de aandacht verdient, is de resterende portefeuille. Binance bezit nog steeds $139,7 miljard aan on-chain activa, waarvan $BTC en USDT samen bijna 60% uitmaken, $BNB 18% en $ETH 6%. Deze structuur wijst op twee dingen: de kwaliteit van de reserves is sterk afhankelijk van de bitcoinprijs, als BTC daalt, krimpt de omvang van de reserves mee; en het platform bezit zelf $BNB dat bijna een vijfde uitmaakt, wat een anker van vertrouwen is, maar ook het kwetsbaarste onderdeel.
Gezien deze twee punten is de korte termijn uitstroom van 21.100 BTC emotie, terwijl de lange termijn veiligheid wordt bepaald door de samenstelling van die $139,7 miljard.
Er is nog een punt om over na te denken: als de volgende opnamepiek samenvalt met een BTC-daling, zullen de reserves in dollars ook krimpen. Als je dan weer een daling in het saldo ziet, kun je dan nog onderscheiden of mensen weglopen of dat de prijs daalt?【AI-infrastructuur herstelt collectief na daling gisteren, met grote verschillen in stijging】
De Dow daalde 0,38%, de Nasdaq $QQQ steeg 0,83%, en de Philadelphia Semiconductor Index steeg ongeveer 2,6%; dit is geen marktbrede risicobereidheid, het kapitaal keert duidelijk terug naar AI-gerelateerde activa. Optische communicatie, opslag en grote chips stegen meestal tussen 2% en 8%, terwijl Neocloud en mijnbouwbedrijven zoals CIFR, HUT, WULF met dubbele cijfers stegen, wat lijkt op een hoge bèta-herstel na de verkoop van enkele dagen geleden, en HUT kreeg ook handelsverwachtingen voorafgaand aan de kwartaalcijfers.
Maar een koersherstel is niet hetzelfde als een verbetering van de fundamentele situatie. CIFR's omzet in het derde kwartaal daalde jaar-op-jaar met ongeveer 63% tot 26,7 miljoen dollar, en de datacenteractiviteiten beginnen net inkomsten bij te dragen; de winst op de balans komt voornamelijk uit niet-contante opbrengsten van aandelenopties, de bedrijfsvoering draait nog steeds verlies. Het kapitaal wedt erop dat ze in de toekomst stroom en datacenters omzetten in AI-verhuurinkomsten, wat natuurlijk meer volatiliteit met zich meebrengt dan chipbedrijven.
Deze grote positieve candle herstelt nu het sentiment en de posities, maar lost nog niet de financierings-, bouwvoortgangs- en klantvereffeningsproblemen in de sector op. Als toekomstige kwartaalcijfers de gecontracteerde capaciteit kunnen omzetten in daadwerkelijke inkomsten, zal het herstel een fundamentele basis hebben; anders kan een stijging met dubbele cijfers ook slechts een scherpe opleving zijn na een diepe daling. De vierjarige cyclus van Bitcoin valt volledig samen met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, wat een bijzondere toevalligheid is
Elke keer vallen de tussentijdse verkiezingen aan het einde van een bearmarkt, in 2014, 2018 en 2022 was dat ook zo, na de tussentijdse verkiezingen volgt nog een laatste scherpe daling, waarna de markt de bodem bereikt en de bullmarkt begint
Het verschil is dat de bodem elke keer eerder wordt bereikt $BTC 🔥 Let op! Er zou een interessant patroon kunnen zijn tussen de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen en de historische trend van $BTC.
Terugkijkend op de prestaties na de laatste drie tussentijdse verkiezingen:
📍2014: Bereikte het dieptepunt ongeveer 71 dagen later, prijs rond $170.
📍2018: Bereikte het dieptepunt ongeveer 39 dagen later, prijs rond $3.200.
📍2022: Bereikte het dieptepunt ongeveer 13 dagen later, prijs rond $15.500.
Vanaf deze dieptepunten waren de daaropvolgende winsten:
🚀 $170 → $20.000, meer dan 100 keer
🚀 $3.200 → $64.000, ongeveer 20 keer
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Analyse van het nieuws op de Amerikaanse aandelenmarkt: AMD stijgt na sluiting met 7%, maar de grootste omzetmaker is verrassend genoeg het dalende Apple
Gisteravond steeg de Nasdaq met 0,83%, de Philadelphia Semiconductor Index met 2,64%, het ziet er levendig uit, maar raak niet te enthousiast — dit is herstel na een reeks dalingen, geen trendomkering.
De meest interessante omzetlijst.
Nummer één is Apple, daalde 1,9%, met een omzet van 20,2 miljard, de eerste presentatie van de nieuwe CEO liet zowel omzet als winstrecords zien, maar de prijsstijging van geheugenchips drukte de brutomarge voor het volgende kwartaal, het kapitaal stemt met de voeten.
Nvidia staat op de tweede plaats, steeg 2,29%, met een omzet van 18,5 miljard, geen andere reden dan dat Maywell Lumentum voor honderden miljarden overneemt, Jensen Huang gaf persoonlijk zijn goedkeuring, het verhaal over optische communicatie gaat door.
Micron staat op de derde plaats, steeg 2,58%, met een omzet van 17,5 miljard, de prijsstijging van geheugen is gunstig voor Micron, maar negatief voor Apple, dezelfde gebeurtenis met twee kanten.
De echte hoofdrolspeler in het nieuws is AMD.
De gewone aandelen stegen 3,65%, met een omzet van 14,9 miljard, na sluiting steeg het nog eens 7% vanwege de Q4-omzetverwachting van 17 miljard, die de verwachting van 16,3 miljard verplettert, de omzet van datacenters bijna verdubbeld op jaarbasis.
Oracle staat op de vijfde plaats, steeg 5,85%, maar in wezen is het een korting van 11% op aandelenuitgifte om 9,9 miljard aan AI-kapitaalinvesteringen te financieren, de stijging is "financiering afgerond" en niet "fundamenteel verbeterd".
Het geld komt terug, maar men kiest zorgvuldig wat te kopen. Apple wordt tegengehouden door de prijsstijging van geheugen, AMD en Nvidia blijven het AI-verhaal omhoog duwen De markt blijft verzwakken, maar er is nog steeds veel kapitaal dat instapt om goedkoop in te kopen; deze divergentie in de markt verdient aandacht. Bitcoin ($BTC) is in de afgelopen 24 uur met 1,04% gedaald, de prijs staat op 76.938, met een bereik van 76.700–78.867, een koop-verkoopverhouding van 2,52 en openstaande contracten ter waarde van 2,57 miljard. De hoge koop-verkoopverhouding betekent dat het aantal kopers veel groter is dan het aantal verkopers, maar de prijs blijft dalen. In de afgelopen vier uur bedroeg de totale liquidatie 20,583 miljoen, waarvan het merendeel longposities betrof, ter waarde van 20,44 miljoen. Elke keer dat de prijs naar 76.700 daalt, trekt dit kopers aan, maar elke poging tot herstel wordt onderdrukt, waardoor longposities die goedkoop willen instappen steeds worden geliquideerd. Ethereum ($ETH) vertoont een vergelijkbare beweging, met een daling van 0,43%, een koers van 2.249, een bereik van 2.237–2.318, een koop-verkoopverhouding van 2,38, openstaande contracten ter waarde van 1,436 miljard en longliquidaties van 7,92 miljoen in vier uur. 2.237 is het huidige cruciale steunpunt; als dit wordt doorbroken, zal de neerwaartse ruimte verder openen. SOL ($SOL) is van de drie de zwakste, met een daling van 2,79%, een prijs van 91,31, een volatiliteitsbereik van 90,87–95,89, een koop-verkoopverhouding van maar liefst 3,51, openstaande contracten ter waarde van 330 miljoen en longliquidaties van 4,044 miljoen in vier uur. Het zwakste token trekt juist het meest agressieve instapkapitaal aan, wat geen teken van een ommekeer is. De essentie van de markt is dat longposities voortdurend worden afgewisseld: longposities die net geliquideerd zijn, worden snel vervangen door nieuwe longposities, waardoor de koop-verkoopverhouding hoog blijft, maar dit is geen echte koopondersteuning. VervolgDe dubbele top van SPCX heeft vanmorgen de neklijn doorbroken.
Om 23:00 werd met 211992 stuks $SPCX naar 142,99 geduwd, het hoogste punt van de dag, en tien uur lang niet meer aangeraakt. Om 05:00 werd met 48917 stuks geprobeerd 142,81 te bereiken, om 06:00 met slechts 13202 stuks 142,73 aangetikt, beide keren 0,18 tekort.
Om 07:00 was er een candle met 25410 stuks, slechts een achtste van die om 23:00, van 142,62 naar 141,14 gesneden en gesloten op 141,19, twee uur activiteit volledig opgeslokt. Boven liggen er tweehonderdduizend stuks die niet bewegen, terwijl onderaan met vijfentwintigduizend stuks de koers doorbroken wordt.
Om 08:00 werd direct doorgeprikt naar 139,93, de neklijn op 140,86 tussen de twee toppen is doorbroken, de huidige prijs is 139,95, dicht bij MA20 op 139,72.
+1,60%, 24u 142,99 / 136,70.
De vorming is geen signaal zolang de neklijn niet doorbroken is, nu wachten op een terugtrekking: als de terugtrekking 140,6~141,0 niet boven 140,86 sluit, dan short, stop loss op 141,60, target 138,73, breekpunt 136,70, risk/reward 2,6/5,1.
Als er op 1H met volume boven 142,99 (≥40.000 stuks) wordt gesloten, dan long bij een terugval naar 142,3~142,6, stop loss 141,60, target 145,12, risk/reward 3,4.
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)- 3K 这个日内低点被拉回来了，第一层支撑算是接住，但真正让我在意的不是这根下影线。 衍生品那边，是不是已经把"ETF 失血"提前交易完了？ 昨晚看盘的时候我一直盯着两件事：BTC 从 76.3K 附近反弹，上方 78.5K–80K 是第一个修复带，再往上是 81.8K–82K 这个更关键的位置；下方 75K–74K 才是第二道缓冲。另一件是 11 月 2 日那场已完成的美国现货 ETF 数据，BTC 净流出 3.986 亿美元，ETH 净流出 1.397 亿美元。数字不算小，但价格没有继续塌，说明现货端的抛压有一部分已经被衍生品市场提前定价了。 我自己的感受是，这更像一次杠杆端的自我修复，而不是现货买盘突然回来了。BTC 能守住第一支撑，说明空头在低位有获利了结的动作；可上方 78.5K–80K 一带如果放量过不去，反弹就容易变成一次降杠杆后的技术性回抽。ETH 同步出现 ETF 流出，但它的弹性通常比 BTC 晚半拍，山寨更是要等 BTC 把 82K 附近的压力消化掉才敢接力。现在的节奏是：BTC 定方向，ETH 跟情绪，山寨看风险偏好什么时候真的回暖。 偏多的路径在于，衍生品端#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
De tussentijdse verkiezingen zijn in wezen een prijsstelling van het Amerikaanse fiscale en regelgevende beleid. De samenstelling van beide kamers beïnvloedt direct de korte termijn bewegingen van Amerikaanse staatsobligaties, de dollar, goud en BTC.
De markt verwacht in grote lijnen een verdeelde congres, waarbij elke partij één kamer controleert. Grote belastingverlagingen, fiscale stimulansen en agressieve regulering zijn dan moeilijk te realiseren; dit scenario is al grotendeels ingeprijsd. Twee onverwachte uitkomsten zullen de volatiliteit vergroten:
- Republikeinen winnen beide kamers: verwachtingen van belastingverlagingen en minder regulering nemen toe, het tekort groeit wat de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar opdrijft, goud komt onder druk, de tech- en AI-sector profiteert, BTC volgt de risicovollere activa en presteert sterker
- Democraten winnen beide kamers: richting hogere belastingen en strengere regulering, het tekort krimpt wat de staatsobligatierendementen doet dalen, goud profiteert; de druk op cryptoregulering neemt toe, wat negatief is voor BTC
Historische patronen zijn slechts ter referentie: Amerikaanse aandelen stijgen gemiddeld 12 maanden na de verkiezingen, maar de correctie voor deze verkiezingen was veel kleiner dan gemiddeld, waardoor het herstel beperkt is. BTC steeg gemiddeld ongeveer 54% in het jaar na de laatste drie cycli, maar daalde in de eerste drie maanden na de verkiezingen met een mediaan van 31%, en deze beweging viel samen met halveringscycli, dus het werd niet puur door de verkiezingen gedreven.
Beleidsmatig zal de richting van de CLARITY-wetgeving worden bepaald door het nieuwe congres; een verdeeld congres is positief voor aandelen, maar verlengt de beleidsonzekerheid voor crypto.
Handelstechnisch is het niet aan te raden om vroeg grote posities in te nemen; het is beter eerst de correlatie tussen staatsobligaties en de dollar te observeren en bij stabiele signalen voorzichtig posities te testen. De kern van de tussentijdse verkiezingen blijft het beleid van de Federal Reserve, bedrijfswinsten en ETF-kapitaalstromen; de verkiezingen zijn vooral een emotionele katalysator.
$BTC $ETH $XAU Toen ik dit bericht zag, was mijn eerste reactie om een kolom toe te voegen aan de observatietabel, in plaats van de markt een "positief" label te geven. Een nadeel van het leren van kwantitatieve analyse is dat je bij nieuwe dingen altijd eerst de voorwaarden wilt ontleden 🤖
Volgens Cointelegraph heeft de CFTC de handel in aandelen-perpetual futures op Amerikaanse beurzen goedgekeurd, waardoor een populair producttype uit de cryptomarkt naar de traditionele markt wordt gebracht, maar de juridische discussies blijven voortduren. Goedkeuring en controverse bestaan tegelijkertijd, dus ik moet beide voorwaarden noteren.
Als ik er een strategie van zou maken, zou ik instellen: als de regulering wordt goedgekeurd, het product daadwerkelijk wordt gelanceerd en de handelsactiviteit aanhoudt, verhoog dan de aandacht voor dit segment. Ik denk dat dit meer betekenis heeft voor de vorm van perpetual contractproducten dan voor de directe prijs van crypto-activa. Aandelen zijn het onderliggende actief; alleen omdat het woord "perpetual" wordt gebruikt, betekent niet dat de potentiële vraag aan de cryptowereld kan worden toegeschreven.
Het voordeel van deze regel is dat je minder wordt meegesleept door koppen en het onderscheid kunt maken tussen "toegestane handel" en "voortdurende handel". Het nadeel is dat het signaal mogelijk traag is, en actieve handel betekent niet dat het risico beheersbaar is; als juridische discussies het product beïnvloeden, kan de referentiewaarde van historische data ook afnemen, dat is mijn vermoeden.
Wat ik nu wil volgen, zijn de concrete implementatieplannen en de voortgang van de discussies, eerst de observatievoorwaarden aanvullen, en niet haasten om reguleringsnieuws te vertalen naar prijsrichting. Overzicht van de nieuwste verkiezingsvoorspellingen, is Trump deze keer waarschijnlijk zwaar aan het verliezen?
De Democraten hebben 95% kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen en 77% kans om de Senaat te winnen, de verwachting dat ze beide kamers winnen is sterk gestegen. Vraag niet waarom er geen aandacht is voor de intensiteit van een nieuwe militaire actie tegen Iran na de tussentijdse verkiezingen, geen aandacht voor olieprijzen en goud, geen aandacht voor veranderingen in de kans op renteverhogingen in december, want het Trump-team geeft de voorkeur aan cryptocurrency, wie het begrijpt weet wat dat betekent!
Natuurlijk zijn de stemmen nog niet volledig geteld, er zijn nog steeds onzekerheden, dus het is belangrijk om je posities goed te beheren!
Handelsadvies:
De shortpositie domineert, bij elke stijging shortposities opbouwen, Bitcoin rond 77500-78000 shortposities opbouwen, doel is onder 76000; Ethereum rond 2280-2300 shortposities opbouwen, doel is onder 2180!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 BTC gisteravond was de grootste transactie verspild geld, vanochtend werd er nog een klap uitgedeeld.
21:00 Eén candle met 597250 contracten, de hoogste van de dag, $BTC van 77395 naar 77856.6, gesloten op 77368.1, bovenste schaduw 488 punten, boven 77850 ligt echt aanbod.
04:00 plus 05:00 samen 426326 contracten, slechts van 77588 naar 78049.4 getild, een beweging van 461 punten.
07:00 Eén candle met 220647 contracten, minder dan de helft, van 77974.7 naar 77400 geslagen, gesloten op 77439.4, twee bullish candles volledig teruggegeven en zelfs verlies. 08:00 vervolgens door naar 77008, waarbij 77346 en 77080 samen doorbroken werden.
Huidige prijs 77152 / +0.16% / MA20 77312, onder het voortschrijdend gemiddelde.
Als de terugslag tussen 77340~77440 niet doorbreekt en 1H met volume sluit in het rood (≥200.000 contracten), short, stop loss 77550, doel 77008, bij doorbraak 76360, risk/reward 2.4/6.4.
Als 1H met volume boven 77550 sluit (≥250.000 contracten), terugval naar 77450~77500 long, stop loss 77300, doel 78049, risk/reward 2.7.
Niet achter de daling aanlopen, wacht op terugslag.
(Geen beleggingsadvies, eigen risico)一家上市公司在账本上又添了18,000枚$BTC，自家股票却跌得更狠了——这个背离本身，比增持数字更值得盯。Coinbase披露追加比特币储备的同时，分析师下调目标价，管理层还放风可能减持股份。买币的手和卖股的手来自同一栋楼，市场读到的信号自然拧巴。 先看最硬的一组数：OKX行情显示$BTC报77,133.80 $USDT，24小时跌1.68%，成交额488.9百万USDT；4小时RSI14只有39.0，离超卖还有距离，说明弱势是“温和而持续”的，不是一次性恐慌砸出来的。这种结构下，企业增持更像在下跌通道里接刀，而不是在情绪冰点抄底。真正的观察点落在77,065.0这个支撑：守住，增持叙事还能讲；失守，18,000枚的利好会被迅速重新定价为“浮亏扩大”。 为什么说市场可能低估了这条消息的负面层次？多数人只看到“又买币了”的供给收缩逻辑，却忽略了股票端的二阶效应。COIN股价继续走弱、目标价被下调、管理层暗示可能卖股，三者叠加指向同一个方向：传统资金对“用资产负债表押注$BTC”的商业模式正在打折。当融资端和股价端同时收紧，企业买币的边际能力就会被削弱——今天能加18,000枚，不代表下Niet te geloven? Dit kan ook? De hacker die een paar dagen geleden een grote beurs heeft beroofd, is nu openlijk bezig met het witwassen van geld voor het hele netwerk 😂
Op de blockchain is het glashelder te zien, een adres dat aan de hacker is gekoppeld heeft 8567 SOL in een mixerpool genaamd Privacy Cash gestopt, wat op dat moment ongeveer 798.000 dollar waard was. Daarnaast zijn er nog meerdere gerelateerde adressen die ongeveer hetzelfde doen.
Iemand heeft een van de transacties nauwkeurig bekeken. 3520,97 SOL gingen de pool in en kwamen eruit verdeeld in drie bedragen: 1000, 1250 en 1270,97, het totaal was exact hetzelfde vóór aftrek van de transactiekosten. Het adres in de screenshot kwam ongeveer 3 uur later weer terug, de vorige keer stopte het ongeveer 4205 SOL in de pool, het lijkt alsof ze voorzichtig testen of het gemarkeerd wordt.
Als je verder terugkijkt, tot 3 november, is er al ongeveer 87.000 SOL uit de oorspronkelijk gestolen wallet gestroomd, ongeveer 8 miljoen dollar. Dit geld gaat eerst naar nieuwe wallets, daarna via leenkluizen en liquiditeitsstaking, en uiteindelijk wordt het verkocht of omgezet in bitcoin.
In totaal is er ongeveer 6,34 miljard dollar gestolen, waarvan ongeveer 2,85 miljard bevroren is, en het platform heeft het tekort van de gebruikers voorlopig aangevuld met reserves. Het deel dat niet bevroren is, wordt nu stukje bij beetje naar verborgen plekken verplaatst.
Het adres staat er gewoon, iedereen kan zien waar het geld naartoe gaat, maar het is gewoon niet te stoppen. Het is best frustrerend om te zien.
Voor beginners wordt aangeraden om meer te kijken en minder te handelen, koop alleen $BTC 作者记录的一组永续合约仓位全部押空，总仓位价值1.7亿U。仓位同时收取资金费，但未实现盈亏并不一致，这种反差比单看空头规模更值得注意。 📊 BTC空单使用25X全仓，持仓量-1406.79 BTC，仓位价值1.1亿U，保证金438.52万U，开仓均价79888.0 U。当前未实现盈亏为+275.59万U，资金费+41.83万U，爆仓价格92547.65 U。 ETH同样是25X全仓空单，持仓量-3546.92 ETH，仓位价值814.76万U，保证金32.59万U，开仓均价2258.74 U。未实现盈亏为-13.6万U，不过资金费仍有+5411.74 U，爆仓价格8052.55 U。 SOL空单采用20X全仓，持仓量-3.82万 SOL，仓位价值358.31万U，保证金17.92万U，开仓均价95.9647 U。未实现盈亏+8.36万U，资金费+1.02万U，爆仓价格625.44 U。 💡 我的看法。 这组记录最直观的地方，是“方向一致、结果分化”：BTC和SOL空单暂时浮盈，ETH空单却处于浮亏，资金费收入也不能掩盖价格变动带来的差异。资金费属于持仓期间的费用收支，不等同于已实现Ik maak eerst een realistische berekening: posten en een account taggen om munten uit te geven bespaart operationele kosten, niet de kosten voor het beoordelen van projecten. Clanker heeft Toady Hawk benoemd tot nieuwe CEO, momenteel wordt het overgenomen door Mask Network, met plannen om samen met het engineeringteam een herstart te maken, het merk en de functies te vernieuwen.
Ik denk dat dit een positief signaal is voor het herstel van het platform, maar het is nog een stap verwijderd van het herwinnen van het vertrouwen van gebruikers. Het was ooit een van de token-uitgifteplatforms met het hoogste handelsvolume op Base, wat aangeeft dat deze aanpak vraag had; maar na oprichtersconflicten en meerdere overdrachten is het belangrijker dat het team stabiel kan leveren dan alleen een naamsverandering. Mijn vermoeden is dat als de herstart het uitgeven van munten alleen maar makkelijker maakt, de last van projectselectie juist zwaarder zal worden.
Ik kies voor een stabielere aanpak: eerst kijken of de functies worden gerealiseerd en of het team het kan blijven onderhouden, en ik zie het wisselen van CEO niet direct als een nieuw begin. Wat betreft deze herstart, wacht jij tot het product stabiel draait, of durf je het risico te nemen om een van de eersten te zijn die het uitprobeert?