Orbit Post Sitemap
$BTC daalde van 81.000 naar 75.200, met een liquidatie van 1,25 miljard dollar in 24 uur, waarbij longposities 1,1 miljard uitmaakten en bijna 240.000 mensen uit de markt werden geveegd.
$ETH zakte naar ongeveer 2.200, met een dagelijkse daling van meer dan 7%, en $SOL volgde ook naar beneden; er was geen enkele partij die de markt kon dragen.
De aanleiding was de Amerikaanse aandelenmarkt van de vorige nacht: de Nasdaq daalde met 5,52%, de Philadelphia Semiconductor-index stortte 12% in, Nvidia verloor meer dan 9%, Tesla bijna 11%, en de AI-industrieketen werd massaal verkocht.
Nadat de Democraten beide kamers in de tussentijdse verkiezingen hadden gewonnen, vreesde de markt dat de goedkeuring van datacenters zou worden geblokkeerd. Dezelfde groep risicovolle kapitaal die hoog was ingestapt, verlaagde tegelijkertijd de hefboom in beide markten, wat leidde tot een paniekverkoop.
De A-aandelenmarkt opende vandaag ook lager, de ChiNext-index daalde bijna 4%, meer dan 4.700 aandelen daalden, en de handelsomzet kromp met meer dan 460 miljard.
Maar de elektriciteitssector steeg tegen de trend in, met limietstijgingen voor Xineng Shares, Li New Energy en Dongfang New Energy, en een netto instroom van meer dan 800 miljoen van de grote spelers. De Nationale Ontwikkelings- en Hervormingscommissie zei net dat het jaarlijkse gemiddelde elektriciteitsverbruik voor rekenkracht in het 15e vijfjarenplan met 60 miljoen kWh zal toenemen, waardoor elektriciteit plotseling van een defensieve naar een sector met potentie veranderde.
Geld verplaatst zich van de heetste naar de koudste plekken, en deze trend speelt zich vandaag tegelijkertijd in beide markten af.
De SEC heeft net de FAQ over tokenclassificatie bijgewerkt, maar de CLARITY-wet is grotendeels in de ijskast gezet, dus op korte termijn is er weinig positiefs te verwachten.
Als je ongeduldig bent, houd dan een kleine positie aan en ga niet de hefboom aan.De kwartaalcijfers bereikten net een recordhoogte, maar drie dagen later daalde de koers op één dag met 17%
AMD sloot donderdag op $404,40, terwijl het de dag ervoor nog $488,78 was, een daling van $84,38 op één dag.
In vijf dagen daalde het met 30%, in een maand met 37,7%, de stijging op de dag van de kwartaalcijfers werd volledig teruggegeven.
Het is niet alleen AMD: Nvidia daalde 9,26%, Micron 17,46%, SanDisk 22,26%, de Philadelphia Semiconductor Index daalde 12,25%, en de Nasdaq daalde 5,52% en kwam in een correctiegebied.
De aanleiding was dat de Democraten beide kamers van het Congres wonnen, de markt vreest strengere AI-regulering en een vertraging in de bouw van datacenters.
Ik denk dat het niet AMD's prestaties zijn die bestraft worden, maar de verwachting van "hoe lang kan AI nog geld verbranden", vermijd op korte termijn het vangen van vallende messen.
Een invalidatiepunt: Nvidia herhaalt eind deze maand in de kwartaalcijfers dat de vraag onverminderd is, of de Nasdaq herstelt met volume een tiende van het verlies sinds de top in oktober.
Denk jij dat dit het uiteenspatten van de AI-zeepbel is, of een val veroorzaakt door paniek over regulering?
$AMD $NVDA $MU
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Long gaan met een verdubbeling, een ongerealiseerde winst van meer dan 1,6 miljoen dollar. Maar de liquidatieprijs in het achterliggende systeem ligt paradoxaal genoeg 24% boven de kostprijs. De $ZEC longpositie heeft een gemiddelde instapprijs van $637, de huidige prijs is $1.320. De ongerealiseerde winst is verdubbeld, waarom ligt de liquidatieprijs dan juist boven de kostprijs op $790? Ik heb de transacties van dit adres vijf maanden terug bekeken, meer dan 3.000 transacties. Veel mensen zien alleen de huidige winst van een miljoen, maar in de eerste drie maanden handelde hij vooral met kleine posities om de markt te testen. Zodra de koers niet aan de verwachtingen voldeed, sloot hij direct zijn posities. Gedurende meer dan drie maanden maakte hij acht keer fouten en stopte hij met verliezen. De omslag kwam op 19 augustus. Het onderliggende asset brak met volume uit, hij vulde binnen enkele uren zijn volledige positie en hield die sindsdien vast. Tussendoor bleef hij niet volledig passief. Tijdens de stijging in september en de correctie in oktober verminderde hij zijn positie gefaseerd en realiseerde zo een winst van 280.000 dollar. Aangezien hij al een deel had veiliggesteld, waarom ligt de liquidatielijn dan nog steeds op $790? Bij het controleren van zijn geldstromen is de reden eigenlijk heel simpel. Zijn handelsgewoonte is duidelijk: winst wordt direct opgenomen. Alleen al in de afgelopen periode heeft hij meer dan een miljoen dollar naar externe accounts overgemaakt. Het kapitaal in de contractrekening is daardoor uitgeput. De positieomvang bleef gelijk, maar de marginaalpool werd kleiner, waardoor het systeem de liquidatieprijs passief verhoogde tot boven de kostprijs. De huidige prijs ligt nog 40% boven de liquidatielijn als buffer tegen terugval. Dit betekent niet dat hij geen risicobeheer toepast, maar dat hij de contractrekening bewust als een puur uitvoerend platform gebruikt. Amerikaanse bedrijven kopen open source AI-modellen, 90% van het geld stroomt naar Chinese fabrikanten — dit is geen grap, maar cijfers uit het "2026 State of Enterprise AI Report" van Monero Ventures.
De meest opvallende regel in het rapport: van de uitgaven van Amerikaanse bedrijven aan open source modellen gaat 89% naar Chinese modellen. Kimi neemt 61% voor zijn rekening, DeepSeek 15%, en staan daarmee op de eerste twee plaatsen. Omgerekend betekent dit dat van elke 100 dollar aan open source uitgaven, 89 dollar naar Chinese bedrijven gaat, en slechts 11 dollar naar anderen.
Waarom is dit cijfer belangrijk? "Amerika leidt in AI" is altijd de onderliggende aanname geweest voor de waardering van AI-conceptmunten, de verhalen van $FET, $RENDER, $TAO zijn allemaal gebaseerd op "Amerikaanse bedrijven die blijven investeren in AI". Maar de realiteit is: bij daadwerkelijke aankopen met echt geld zijn Amerikaanse leveranciers vrijwel afwezig, de winnaars zijn Kimi en DeepSeek.
Het mechanisme is eenvoudig te begrijpen: open source modellen concurreren op prijs-kwaliteitverhouding en iteratiesnelheid, wie goedkoper is en sneller update, wordt door bedrijven gekozen. Chinese modellen excelleren precies in deze twee punten, Amerikaanse bedrijven stemmen met hun voeten — het is geen emotie, maar de keuze van de CFO.
Voor de cryptomarkt is de les niet "AI-munten gaan crashen", maar dat het verhaal een nieuwe koers moet krijgen: de begunstigden van bedrijfsinkopen zijn Chinese modelproducenten, voor wie wordt de prijs van AI-concepten op de blockchain bepaald? Dit is geen kant-en-klaar antwoord, maar iets waar houders van $FET en $TAO rekening mee moeten houden. 1、数据情况 11.3 日 共 流出4.3亿，BTC -2.00 亿，FBTC -2.00亿，IBIT -1.05 亿，GBTC -4,990 万，EZBC -3,290 万，HODL -2,360 万，ARKB -1,890 万。 1）典型的“多头陷阱”：FBTC 与 ARKB 上演“T+1 极限割肉”。 11 月 4 日中期选举落地当天，FBTC 爆买 +2.37 亿、ARKB 买入 +1,990.32 万，然而仅仅隔了 24 小时，FBTC 立刻反手砸出 -2.00 亿，ARKB 砸出 -1,890.08 万。 这批在周三追高进场博弈“选举后突破 $81,500”的短线动量资金，在发现 IBIT 持续大额出逃且遭遇周四美股科技股崩盘后，毫不犹豫地选择了日内止损砍仓。 目前来讲短线场内多头杠杆已经被清理得非常干净。 2）贝莱德 IBIT 在 11 月 5 日继续净流出 -1.05 亿，自 10 月 30 日以来已连续 5 个交易日净流出，5 天累计失血高达 -10.40 亿美元。 3）美股盘中跳水直接击穿了周三刚建立起来的加密市场多头防线，导致过去 24 小时全网加密衍生品爆仓高$SOL
Hoe onderscheidt SOL sterke bewegingen van positiecompressie tijdens volatiliteitsuitbarstingen?
Het banenrapport wordt vanavond gepubliceerd. Hoogvolatiele activa kunnen eerst door hefboomaanpassingen worden beïnvloed; dezelfde opwaartse kaars kan zowel een spotkoop als een short-covering zijn, met verschillende betekenissen.
Als het aantal openstaande posities snel toeneemt terwijl de spotdiepte niet verbetert, zal ik waakzamer zijn voor een ommekeer; als na afkoeling van de hefboom de spotondersteuning blijft, is de sterkte duurzamer.De Nasdaq stortte in, waarom zou crypto dan ook ten onder gaan!
Van gisterenmiddag tot vandaag gaf de markt je geen ademruimte.
BTC zakte van rond de 80.000 naar 75.000–76.000, met een dieptepunt rond 75.000; ETH daalde tot net boven de 2200. In de groep wordt al geroepen dat de berenmarkt eraan komt, sommigen rekenen al op 60.000.
Je hebt geen contracten geopend en ook niet op hoge koersen gekocht. Je account is in één dag 5% tot 8% minder waard.
Degene die je onder druk zet, is niet omdat er gisteravond iets met Bitcoin is gebeurd.
Donderdag daalde de Nasdaq ongeveer 5,5%, de chipindex zelfs meer dan 10%. Chips daalden harder dan crypto. Deze keer wordt de cryptomarkt meegetrokken.
【Drie punten die de meeste mensen niet begrijpen】
De vonk ligt bij de Amerikaanse aandelenmarkt, niet bij crypto.
Als de Democraten de Senaat en het Huis van Afgevaardigden winnen bij de tussentijdse verkiezingen, vreest de markt dat AI streng gereguleerd wordt. Een congreslid plaatste een bericht waarin werd gezegd dat "het pauzeren van geavanceerde AI" op de eerste dag van het nieuwe bestuur zou gebeuren.
Er is geen wet. Het nieuwe Congres begint pas in januari volgend jaar.
De markt wacht niet. Chips stortten eerst in, de Nasdaq volgde, BTC werd gezien als een risicovol activum met hoge volatiliteit en werd mee omlaag gesleurd.
Een bericht dat nog niet eens wet is, zette de emoties en prijzen al onder druk.
De daling werd versterkt door hefboomwerking.
BTC daalde ongeveer 5% tot 6%, ETH ongeveer 7% tot 8%. In 24 uur werd er voor ongeveer 1,1 tot 1,2 miljard dollar geliquideerd, waarbij de longposities het zwaarst werden getroffen.
De prijs daalt, gedwongen verkopen drukken de prijs verder, en de prijs daalt nog meer. In de groep roepen velen "het is voorbij", vooral degenen die net hun posities hebben verloren.
Verwar het geschreeuw van gedwongen liquidaties niet met de mening van spotbezitters.
Het geld wordt uit ETF's gehaald.
Op 5 november (donderdag) was er een netto uitstroom van ongeveer 430 miljoen dollar uit Amerikaanse spot Bitcoin ETF's, de grootste uitstroom op één dag deze maand. Fidelity FBTC ongeveer 200 miljoen, BlackRock IBIT ongeveer 105 miljoen, Grayscale GBTC ongeveer 50 miljoen. Ethereum ETF's zagen ook een uitstroom van ongeveer 100 miljoen.
Wat je ziet zijn kaarsgrafieken. Wat wordt teruggetrokken zijn ETF-aandelen, niet de paniekverkopen in de groep.
【Waarom dit gebeurde】
Risicovolle activa zijn met elkaar verbonden.
AI-aandelen zijn te lang gestegen, waarderingen zijn hoog. Zodra er een woord over "regulering" valt, worden chips eerst gestraft. Crypto is volatieler dan aandelen en wordt bij het afbouwen van posities als eerste verkocht. Dit betekent niet dat het verhaal van Bitcoin vanavond voorbij is.
Vergelijk met chips op dezelfde dag, niet met jezelf van gisteren. BTC daalde minder dan chips. Dit betekent dat mensen minder risico willen nemen, niet dat er plotseling een dodelijk negatief nieuws op de blockchain is verschenen.
Hefboomwerking maakte een gewone correctie tot een emotionele crash.
De Fear & Greed Index daalde tot rond de 28. Op dit moment zijn de groepsberichten het meest intens en het minst nuttig. De luidste stemmen zijn vaak degenen die net zijn uitgestopt.
Er is ook een tijdsverschil; als je te lui bent om te rekenen, verlies je geld.
Een bericht is geen wet. Een wet wordt niet morgen uitgevoerd. Mensen nemen pas in januari volgend jaar hun zetel in. De prijs heeft het slechtste scenario in één dag verwerkt, terwijl het feit nog steeds is dat "iemand een bericht plaatste".
De markt beweegt sneller dan de wet, dat is normaal. Je leven aanpassen aan het tempo van de markt is niet normaal.
【Doe vanavond deze vier dingen】
Als je geen contracten hebt geopend, laat dan "er is voor meer dan een miljard aan liquidaties geweest" je niet doen besluiten te verkopen. Dat geld is vooral boete voor hefboomposities, niet voor dollar-cost averaging.
Houd elke dag maar twee cijfers in de gaten. Of ETF's elke dag grote uitstroom hebben. Of de prijs onder jouw vooraf bepaalde lijn is gezakt. Het niveau waar iedereen nu naar kijkt is ongeveer rond de 75.000 dollar. Gebruik dit om te observeren, niet als koop- of verkoopadvies.
Op liquidatiedagen niet roekeloos zijn. Wissel geen spot om in contracten om het goed te maken. En kijk niet alleen naar de angst in de index om al je cash in te zetten. Vrijdag zijn er nog opties die aflopen, de volatiliteit zal groot zijn.
Heftig schommelen betekent niet dat de richting vaststaat.
Schrijf voor het slapen gaan je eigen regel op. Bij grote uitstroom op één dag en de prijs nog binnen het bereik, verander je je plan niet op basis van groepsberichten. Bij meerdere dagen grote uitstroom en een doorbraak onder het bereik, verminder je je positie volgens je vooraf bepaalde verhouding.
Regels die je opschrijft vóór de daling tellen. Regels die je na de daling opschrijft zijn achteraf praten.
【Niet prettig om te horen, maar nuttig】
Anderen verkopen hefboomposities en ETF-aandelen. Jij moet je aan je maximale positie en je vooraf opgeschreven regels houden.
De markt gebruikt graag een bericht dat nog geen wet is om jouw discipline van een jaar in één keer weg te nemen. Discipline is niet doen alsof je niets ziet. Het is zien wie er vanavond verkoopt en dan handelen volgens jouw plan. Ik denk dat de kans dat Moderna$MRNA deze keer de verwachtingen van de kwartaalcijfers overtreft, vrij laag is. De vraag naar vaccins is aanzienlijk afgenomen, de concurrentie op het gebied van griepvaccins is hevig, en er is geen absoluut voordeel.
Moderna verwacht op 6 november de kwartaalcijfers over het derde kwartaal van 2026 te publiceren. De markt verwacht momenteel een omzet van ongeveer 889 miljoen dollar, een daling van ongeveer 12,5% op jaarbasis, met een verwachte verlies per aandeel tussen 1,10 en 1,37 dollar, waarbij verschillende instellingen verschillende statistische methoden hanteren.
Ten eerste blijft de vaccindivisie onder druk staan. De vraag naar het COVID-19-vaccin is duidelijk anders dan tijdens de pandemie, en of de traditionele commerciële inkomsten stabiel kunnen blijven, is de grootste test van dit kwartaal.
Ten tweede bieden RSV- en griepvaccins weliswaar nieuwe groeimogelijkheden, maar de markt is zeer competitief en het is op korte termijn moeilijk om het wegvallen van de COVID-19-vaccininkomsten volledig te compenseren.
Ten derde is het echt de moeite waard om de onderzoeks- en ontwikkelingspijplijn in de gaten te houden. Gepersonaliseerde kankervaccins zijn een belangrijke lange termijn waardebasis voor Moderna, maar de onderzoeksresultaten liggen nog ver van grootschalige commercialisering.
Daarom neigt deze kwartaalrapportage er meer naar om niet boven de verwachtingen uit te komen. Zelfs als het verlies lager is dan verwacht, kan de markt ervoor kiezen te verkopen als de omzet blijft dalen en de jaarlijkse richtlijn niet verbetert.
Andersom, als het management duidelijke vooruitgang in onderzoek en ontwikkeling en verbeterde omzetverwachtingen geeft, kan dat echt een opwaartse impuls geven.
Zijn jullie deze keer optimistischer over het feit dat de MRNA-rapportage de verwachtingen zal overtreffen, of denken jullie dat de hoge waardering al vooruitloopt op toekomstige groei?
#Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $BTC $ETH blijven vandaag door de mainstream bearish!
Laten we eerst naar het meest directe kapitaalsignaal kijken: BTC spot-ETF netto-uitstroom van 430 miljoen, ETH ETF netto-uitstroom van bijna 100 miljoen, institutioneel kapitaal blijft vluchten
Voor een rally moet er echt geld binnenkomen om op te vangen, nu is er duidelijk geen nieuwe koopkracht te zien
Vanavond om 21:30 Non-Farm Payrolls, Xi-jie neigt naar een bearish scenario:
De verwachting voor deze NFP is een toename van 65.000 banen, een werkloosheid van 4,2%, en een hogere loonverwachting, wat duidt op hardnekkige inflatie
Als de NFP-werkgelegenheidsdata sterker zijn dan verwacht: de Amerikaanse economie is veerkrachtig, de verwachting van renteverlagingen door de Fed koelt verder af, de verwachting van renteverhogingen stijgt, Amerikaanse staatsobligaties en de dollar versterken, wat direct druk zet op crypto-assets
De markt is al zwak, walvissen gebruiken de rally om hun posities te verkopen, de koopkracht van bulls is ernstig onvoldoende. Als de data hawkish uitvalt, zal dat stop-loss orders triggeren en de daling versterken!
De dagelijkse weerstand voor ETH ligt rond 2270, wat moeilijk te doorbreken is, wie bang is om te missen kan een basispositie nemen tussen 2230-2240, de huidige steun ligt op 2200, bij een doorbraak kijken we naar 2180-2160!De daling van de token komt niet door een onderzoek, maar omdat de onderzoekers aan de macht komen
Het congres is nog niet vernieuwd, maar $WLFI is al bijna tien procent gedaald.
$TRUMP is op één dag twintig procent gedaald, en er was geen herstelbeweging.
Waar komt dit geld vandaan:
Verenigde Arabische Emiraten kochten voor vijfhonderd miljoen dollar aan $WLFI-aandelen, het geld ging naar de familie Trump.
Daarna gaf de VS toestemming voor de verkoop van AI-chips aan de VAE.
Hoe wordt dit bedrag berekend:
De familie heeft via $TRUMP en $WLFI samen tientallen miljarden dollars winst gemaakt.
De token zelf betaalt geen salaris, de stijging is verwachting, de daling is het wegvallen van die verwachting.
Vroeger waren het alleen waarschuwingen, nu wisselen de commissies van leiding.
Garcia wil de toezichtcommissie leiden, Warren wil de bankcommissie leiden.
Dezelfde token gaat van onbewaakt naar onder toezicht.
$BNB maakte zich even zorgen.
Het heeft een grote marktkapitalisatie, blijft boven de 700, en er is steun op 708.
Deze negatieve factor kan het niet laten dalen.
Terwijl ik dit schrijf, realiseer ik me dat degenen die het meest een advocaat nodig hebben waarschijnlijk de houders zijn.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势
#$WLFI $TRUMP $BTC $ETH Je moet alleen de markttendens begrijpen en de logica achter de scherpe stijgingen en dalingen doorzien, zodat je de volgende keer niet opnieuw wordt afgeslacht!💥💥💥
Xijie heeft alle grote on-chain verkooporders van gisteren verzameld en de onderliggende logica van de scherpe daling ontleed:
1. Vanuit macro-oogpunt gezien, stijgt de verwachting van renteverhogingen voor de niet-agrarische banenrapporten, waardoor kapitaal zich vroegtijdig indekt
2. Vanuit het marktbeeld gezien, stapelde BTC na het bereiken van 80.000 veel kortetermijnwinstposities op, die gezamenlijk winst namen bij de weerstandsniveaus
3. Het allerbelangrijkste: walvissen maken gebruik van deze opleving om een tweede uitverkoop te voltooien!
Tijdens de vorige piek, toen Bitcoin 89.000 en Ethereum 2800 bereikte, hadden veel walvissen hun posities nog niet volledig geliquideerd, ze hielden nog steeds munten vast
Met de tussentijdse verkiezingen en de instroom van extra kapitaal van buiten de markt, bood deze opleving hen precies het vluchtvenster
Zij zijn zelf niet optimistisch over het toekomstige macroklimaat en gebruiken de rally om de munten die ze eerder niet hadden verkocht, volledig te dumpen aan retailbeleggers die denken dat de bullmarkt is begonnen
Dus de waarheid achter de geconcentreerde dump van walvissen deze keer is een al lang geplande tweede uitverkoop!!Vanavond om 21:30 Non-Farm Payrolls. Eerst drie mogelijke scenario's op een rijtje zetten, dat is nuttiger dan zomaar de richting raden.
Verwacht wordt een toename van 65.000 banen, een werkloosheid van 4,2% en een maandelijkse loonstijging van 0,3%.
1. Boven verwachting (meer dan 90.000)
ADP gaf al 86.000 aan, dus de kans is niet klein. Als de data sterk is, stijgt de kans op een renteverhoging in december van 67% omhoog, stijgen de Amerikaanse staatsobligatierentes en de dollar, en is de eerste reactie van BTC daling. 75.400 is het niveau dat op de verkiezingsnacht werd vastgehouden, en dat is sinds augustus ook een paar keer verdedigd; als dat breekt, kijkt men naar het dieptepunt van september.
2. Volgens verwachting (tussen 50.000 en 80.000)
De lastigste situatie. De richting wordt bepaald door het loon: 0,3% of hoger betekent dat de inflatie nog steeds hardnekkig is, wat negatief is; lager dan 0,2% geeft pas wat verlichting.
3. Lager dan 30.000
Theoretisch positief, want de verwachting van renteverhogingen koelt af. Maar je moet ook naar de werkloosheid kijken — als die boven 4,4% stijgt, begint de markt over recessie te praten, wat weer negatief is.
Zie je het? Alleen het laatste scenario, en dan ook nog met een niet-stijgende werkloosheid, is echt positief. Er is weinig ruimte omhoog, maar veel ruimte omlaag.
Dus ik zet vanavond niet in op een richting, maar beheer mijn positie.
Hoe vol zit jouw positie nu?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Bitcoin van 75.600 dollar, kun je vannacht wel slapen?
Meer dan 1 miljard dollar aan liquidaties in 24 uur, allemaal longposities. De Amerikaanse aandelenmarkt kelderde 5%, BTC dook 6% omlaag, van 81k direct naar 75,6k. De angst- en hebzuchtindex daalde naar 28, in de groep klonk alleen maar "het is voorbij". Maar net nu houdt de prijs stevig stand op 75k — is dit de laatste dip, of de ingang van de afgrond?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: bloed stroomt als een rivier, maar iemand raapt chips op in de kelder.
De Nasdaq daalde 5,5%, de S&P 4,4%, AI-waarderingen worden afgestraft, technologische uitgaven worden in twijfel getrokken, de Democratische meerderheid in de tussentijdse verkiezingen brengt regelgevingsonzekerheid — de correlatie tussen BTC en Amerikaanse aandelen schoot omhoog naar 0,98, het is nu niet langer "digitaal goud", het is de hefboomversie van de Nasdaq.
Eerste punt: 1 miljard dollar aan longposities is begraven, wie pakt ze op?
Meer dan 1 miljard dollar aan liquidaties in 24 uur, het merendeel longposities. Hefboomspelers zijn afgeslacht, de groep huilt.
On-chain data toont: walvissen kopen in tijdens de terugval, langetermijnhouders houden hun aanbod stabiel, ETF-posities bevatten nog steeds meer dan 1,2 miljoen BTC.
Retailers snijden verliezen, grote walvissen rapen lijken op.
Hetzelfde scenario speelde zich af op 5 augustus 2024 bij de Japanse yen-arbitrage liquidatie crash. Toen daalde BTC van 62k naar 49k, iedereen zei "de beer is hier". En wat gebeurde? Drie maanden later een nieuw hoogtepunt.
Tweede punt: 75,7k is de kostprijslijn van kortetermijnhouders en ook jouw psychologische verdedigingslinie.
On-chain data is duidelijk: de gemiddelde kostprijs van kortetermijnhouders ligt rond 75,7k-76k. De huidige prijs zit precies op die plek.
Dat betekent dat iedereen die de afgelopen maanden instapte nu allemaal in het rood staat of break-even is. Ze staan voor een keuze: verliezen nemen en uitstappen, of vasthouden en wachten op herstel?
Jouw antwoord is de richting van de markt.
Als 75k standhoudt, houden deze mensen vol, neemt de verkoopdruk af en volgt er een snelle opleving.
Als 75k breekt, ontstaat paniekverkoop, de volgende halte is 73,2k (200-daags gemiddelde), en als dat breekt, 71,5k-70k.
Derde punt: vanavond de non-farm payrolls, is het een reddingsboei of de laatste slag?
Vandaag worden de Amerikaanse arbeidsmarktgegevens voor oktober bekendgemaakt, verwacht wordt +59k tot +65k, werkloosheid 4,2%.
Sterkere data dan verwacht → Fed wordt hawkish → renteverwachtingen stijgen → risicovolle activa blijven dalen → BTC kan onder 75k zakken
Zwakker dan verwacht → minder druk op renteverhogingen → kans op herstel → BTC kan snel boven 76,5k uitkomen
Het is een muntje opgooien. Maar weet dit: de markt heeft al "slecht nieuws" ingeprijsd. Angst- en hebzuchtindex 28, ETF-uitstroom 430 miljoen, longposities zijn geschoond — pessimisme is maximaal.
Als iedereen slecht nieuws verwacht, is een beetje beter nieuws een explosieve stijging.
Maar omgekeerd, als de data echt tegenvalt en 75k niet standhoudt, pak dan geen vallende messen op.
Vierde punt: technische analyse zegt oversold, maar dat betekent niet bodem.
Daggrafiek: onder SMA7 (77,5k), SMA20 (79,7k), SMA50 (82k), ook onder 100-daags gemiddelde (76,9k). Korte termijn trend is bearish, dat klopt.
Maar het 200-daags gemiddelde op 73,2k staat nog, de middellange termijn opwaartse structuur is nog niet volledig kapot.
RSI toont oversold signalen, 4-uurs grafiek heeft een lange onderkant schaduw. Als er na de data vanavond een sterke bullish candle komt of RSI divergentie, is de kans op herstel groot.
Belangrijke niveaus zijn simpel:
Weerstand boven: 76,9k-77,5k (eerste horde bij herstel) → 79k-80k (concentratie van vorige toppen) → 82k
Steun onder: 75k (psychologisch + kostprijs) → 73,6k-73,2k (200-daags gemiddelde, levenslijn) → 71,6k → 70k
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Walvissen kopen in tijdens terugval, langetermijnhouders zijn gebleven
200-daags gemiddelde op 73,2k staat nog, middellange termijn structuur intact
Angst- en hebzuchtindex 28, sentiment extreem bang
Korte termijn oversold, herstelenergie bouwt op
Als non-farm zwak is, opent herstelvenster
Aan de andere kant:
Amerikaanse aandelen crash, AI-bubbelzorgen, risicobereidheid stort in
1 miljard dollar long liquidaties, hefboomreiniging nog niet klaar
ETF netto uitstroom 430 miljoen, institutionele voorzichtigheid op korte termijn
Als 75k breekt, volgende halte 73,2k of zelfs 70k
Fed renteverwachtingsdruk blijft, macro-onderdrukking niet weg
Handelsstrategie
Bullish benadering:
Als 74,5k-75,5k standhoudt en er een 4-uurs sterke bullish candle of RSI divergentie verschijnt, licht long proberen. Stop loss onder 73,5k, doel 76,9k-77,5k eerst helft eruit, bij doorbraak naar 79k-80k. Positie niet meer dan 10-15% van totaal kapitaal, in delen instappen.
Bearish benadering:
Als 74,5k effectief breekt en versnelt, short gaan, doel 73k → 71,5k, stop loss boven 76k. Let op valse breuken en terugvallen, niet shorten op het dieptepunt.
Middellange termijn:
Als terugval naar 73k-74k en macro niet verslechtert, in delen dollar cost average. Rond 200-daags gemiddelde is institutionele kostprijszone, lange termijn logica staat nog. Doel is terug naar 80k+, maar dat kost tijd.
BTC is nu net als in augustus 2024 —
99% denkt "Amerikaanse aandelen crashen, BTC is voorbij", maar drie maanden later een nieuw hoogtepunt.
$BTC $ETH $SNDK $HYPE wordt vandaag van twee kanten onder druk gezet. Coinglass rapporteert 77,5, een daling van 7,1% in 24 uur, maar dit jaar is het nog steeds met 198% gestegen. Eerst was er een unlock; Coinotag zegt dat er vandaag 9,92 miljoen munten op de agenda staan, het team neemt slechts 180.000 munten, ongeveer 15,7 miljoen dollar, een kleine hoeveelheid, maar het valt samen met de Nasdaq crash.
Het goede nieuws werd ook niet opgepikt. Het Amerikaanse financiële bedrijf PURR leverde donderdag zijn kwartaalrapport, met een nettowinst van 620 miljoen dollar, 800 miljoen is de ongerealiseerde winst van HYPE, en de dochteronderneming heeft ook een aanvraag ingediend bij de CFTC voor een futures-commissiehandelaar-licentie om Amerikaanse klanten toe te laten op de perpetual markets van Hyperliquid. Ze zeggen zelf dat tijd en resultaat niet gegarandeerd zijn. PURR heeft 38,9 miljoen munten in bezit, met een gemiddelde kostprijs van 56,35.
De longposities in de contracten houden nog steeds stand. De totale open interest is 3,55 miljard dollar, met een dagelijkse handelsvolume van 3,3 miljard, terwijl de spotmarkt slechts 330 miljoen is. De long-short ratio op Binance is 1,93, op OKX zelfs 3,31. In 24 uur was er een liquidatie van 22 miljoen dollar, bijna allemaal longposities, de funding rate is rond 0,005%, slechts de helft van de benchmark, de longposities willen geen extra geld inzetten en willen ook niet uitstappen. Er is een netto uitstroom van 118 miljoen dollar aan contractfondsen in één dag, en 630 miljoen in 30 dagen.
Het probleem zit in de posities, niet in het nieuws. De structuur met een long-short ratio van twee tot drie keer wordt niet afgebroken, het vasthouden van 77 is slechts een adempauze; als de ratio onder 1,5 zakt en de open interest stabiliseert, is er pas kans bij de intraday top van 83,4. 56,35 ligt nog 27% onder de huidige prijs, als het echt zo ver daalt, is het afwachten of PURR nog geld kan lenen.Veel mensen denken dat de bullmarkt terug is zodra ze zien dat Bitcoin ($BTC) en Ethereum ($ETH) herstellen, maar deze recente stijging is meer een herstel na het uitputten van het negatieve sentiment dan het begin van een nieuwe trend. Eerder drukten een reeks negatieve berichten de markt, waarbij Bitcoin dicht bij 75.000 kwam en Ethereum tegelijkertijd sterk daalde. De kern van de marktomslag is niet dat de fundamenten verbeterd zijn, maar dat de verkoopdruk is uitgeput. De spot Bitcoin ETF zag een instroom van ongeveer 74,6 miljoen dollar, waarmee een reeks van drie dagen netto uitstroom werd beëindigd. Dit leidde tot het liquideren van shortposities, en de koopdruk door shortdekking vergrootte de stijging. Echter, een enkele instroom kan de eerdere meerdaagse uitstroomtrend niet direct omkeren. Deze opleving is krachtig, maar de duurzaamheid is twijfelachtig; zodra de koopdruk door gedwongen sluitingen opraakt, ontbreekt het aan blijvende steun. De verdere koersontwikkeling hangt af van veranderingen in marktposities. Hoogvolatiele tokens zoals Solana ($SOL) en PEPE ($PEPE) zullen het risicoprofiel sneller weerspiegelen dan de grote munten. Als Bitcoin ($BTC) zijn prijs weet te behouden, maar deze speculatieve tokens blijven verzwakken, bevestigt dat dat het slechts een short squeeze is. Als zij echter voorop lopen in de stijging, kan dat duiden op een langduriger opwaartse trend, wat een belangrijk signaal is om in de gaten te houden.20x long op SOL, het geeft meteen dat vertrouwde gevoel van de vorige ronde. Deze nominale positie is ongeveer $500.000 waard, maar in tegenstelling tot de vorige keer dat ik alleen naar het grote orderbedrag keek, ben ik nu meer geïnteresseerd in hoe groot de volatiliteit is die het kan verdragen.
Mijn inschatting is dat dit meer lijkt op een richtingbet met hoge hefboomwerking, niet op bewijs van een bullish trend. Ruwweg gerekend met de hefboom kan een omgekeerde beweging van ongeveer 5% al erg gevaarlijk zijn, afhankelijk van de marge-instellingen. Ik zal kijken hoe ze de positie verder beheren, ik neem niet zomaar een grote longpositie om mezelf moed in te spreken.IREN AI-cloudinkomsten zijn meer dan verdubbeld, maar vertragingen in de levering door Microsoft moeten ook worden meegerekend
Volgens het financiële rapport van IREN bedroeg de totale kwartaalomzet 228 miljoen dollar, met AI Cloud-inkomsten van ongeveer 200 miljoen dollar, een kwartaal-op-kwartaal groei van 182%; de achterstallige orders bedroegen ongeveer 20,3 miljard dollar. Aan de andere kant heeft een aanpassing in het netwerkontwerp van het Microsoft-project geleid tot vertragingen in sommige leveringen, waardoor het ARR-doel van meer dan 4 miljard dollar is uitgesteld van het einde van dit jaar naar januari-februari volgend jaar.
Of de logica van deze mijnbouwbedrijven die overstappen op AI klopt, kan niet alleen worden beoordeeld op basis van de orderwaarde. Er moet worden gekeken of GPU's op tijd worden geleverd, of klanten de producten accepteren, en naar kapitaaluitgaven en kasontvangsten. Voor het $BTC mijnwerkers-ecosysteem is de AI-activiteit in concurrentie om stroom en datacenterruimte, maar de uitvoeringsrisico's nemen ook toe.
#IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ETH
Is een daling van de rente voldoende om een aanhoudende trend voor ETH te creëren?
De werkgelegenheidsgegevens van vanavond kunnen de marktrenteverwachtingen veranderen. ETH wordt ook beïnvloed door on-chain afwikkeling, stakingvraag en netwerkkosten. Macro-economische versoepeling kan alleen de waarderingsomgeving verbeteren, maar kan geen directe inkomsten uit toepassingen genereren.
Ik zal de kosten en afwikkelingsactiviteiten na de opleving controleren. Als deze indicatoren blijven verzwakken, kan de macro-opleving nog steeds van korte duur zijn; als het gebruik en de kapitaalondersteuning samen verbeteren, is de logica vollediger.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Begint de AI-markt te veranderen?
De S&P 500 daalde op één dag met 4,4%, de Nasdaq 100 stortte 6,4% in, de Philadelphia Semiconductor Index kelderde met 12,2%, en de VIX-angstindex steeg snel.
De daling is niet te wijten aan de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, en kan ook niet simpelweg worden gezien als een ineenstorting van de fundamentele AI-sector.
Drie vragen:
Ten eerste was de AI-handel eerder te druk.
Vroeger concentreerde het kapitaal zich bijna volledig op AI-chips, opslag en datacenters. Zodra de marktrichting verandert en instellingen hun risico's willen verminderen, kunnen kwantitatieve en hedgefondsen hun portefeuilles herstructureren, wat de daling kan versterken.
In de halfgeleidersector geldt: hoe harder de stijging eerder was, hoe groter de impact bij een terugval.
Ten tweede begint de markt zich zorgen te maken of het geld voor AI kan blijven stromen.
Nadat de Democraten de controle over het Congres hebben gekregen, vreest de markt dat de bouw van datacenters strengere goedkeuringen, energie- en milieubeperkingen kan krijgen.
Dit beïnvloedt niet alleen de datacenters zelf, maar ook de kapitaaluitgavenverwachtingen van de hele AI-industrieketen.
Aan wie worden chips verkocht? Waar worden servers gebouwd? Kan de toekomstige investering het oorspronkelijke tempo aanhouden? Zodra er onenigheid ontstaat, zal het kapitaal de toekomstige groei van gerelateerde bedrijven opnieuw waarderen.
Ten derde kan de de-risking door instellingen de daling verder vergroten.
Dit is vooral belangrijk.
Wanneer instellingen ontdekken dat hun oorspronkelijke handelslogica niet meer werkt, denken ze niet eerst aan of aandelen goedkoop zijn, maar verlagen ze eerst het risico.
Verkopen, posities verminderen, hedgen – deze acties samen kunnen gemakkelijk leiden tot een paniekverkoop. In de afgelopen 72 uur heb ik mijn BTC-positie van zeventig procent teruggebracht naar vijfendertig procent, met een gemiddelde verkoopprijs van 78.900, en de resterende positie heeft een stop-loss op 73.800. De transactie-screenshots zijn onder elke analyse geplaatst, inclusief die van gisteren met een boekverlies van 4,1%, die ik niet heb verwijderd. Hier publiceer ik dagelijks de positiepercentages, kostprijzen en stop-lossniveaus, zodat fouten en successen zichtbaar blijven.
Terug naar de markt van vandaag. ADP particuliere werkgelegenheid +86.000, veel hoger dan verwacht, waardoor de markt de renteverlaging uitstelt. Dit was de directe trigger voor BTC om te dalen naar 75.570. Maar de structuur is interessanter: ETH -8%, BTC -6%, SOL -6,6%. Hoge beta's worden eerst afgestraft, de ETH/BTC wisselkoers is de echte thermometer van deze ronde; zolang die niet stabiliseert, is praten over een "bodem" slechts giswerk.
Binance-reserves zijn hersteld tot 98% en het opnemen van fondsen wordt geleidelijk weer toegestaan, wat velen als positief zien. Mijn mening is het tegenovergestelde: dit is bloedstelping, geen transfusie. Kapitaal zal niet binnenstromen omdat de beurs opnames weer toestaat, het blijft alleen omdat men "zich geen zorgen meer hoeft te maken over het niet kunnen opnemen" en afwacht. Het herstel van defensieve gebeurtenissen corrigeert paniekpremies, niet de waardering.
De zone rond 75.500 is een gebied met intensieve transacties van de afgelopen maanden; of het standhoudt, hangt af van of ETH na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond zelfstandig sterker wil worden.
Volg mij, ik publiceer dagelijks mijn echte posities en stop-losslogica, en schrijf ook eerlijk over verliezen.
#OKX预言家 ETH-contracttransacties zijn 14 keer zo groot als spot, in de daling is hefboomactief meer levendig dan kooporders
CoinGlass
24-uurs statistiek: $ETH contracttransacties ongeveer 53,4 miljard dollar, spottransacties ongeveer 3,59 miljard dollar, contract/spot ongeveer 14,9 keer; open interest ongeveer 28,1 miljard dollar, prijsdaling ongeveer 8%.
Dit geeft aan dat de handelsactiviteit sterk geconcentreerd is aan de derivatenkant, maar de verhouding van het transactievolume is niet gelijk aan nettohefboom en kan niet op zichzelf bewijzen dat de longposities overbezet zijn. Als het spotvolume later herstelt en de open interest niet snel meer krimpt, kan de kwaliteit van het herstel verbeteren; als de contracten blijven toenemen terwijl spot niet bijhoudt, blijft het volatiliteitsrisico hoog.
#以太坊草案EIP-8363引争议 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ ZEC is echt indrukwekkend! Terwijl de markt als een gek keldert, blijft het rond de 1300 schommelen😤
De markt keldert als een gek, maar ZEC blijft rond de 1300 hangen. De kosten zijn zo hoog dat je bijna je telefoon wilt weggooien📱. Om het simpel te zeggen, het ligt niet aan de sterkte van de kaarsgrafiek, maar aan het aanbod dat passief wordt gemanipuleerd: NU7 is net geactiveerd, de bloksubsidie is direct teruggebracht tot een derde; het oude Sprout-pool is met pensioen gegaan, ongeveer 12.000 ZEC zijn als het ware vastgezet, waardoor de circulerende voorraad flink is verminderd. Daarbij komt nog de verwachting van strengere regelgeving, waardoor het privacyverhaal een korte termijn toevluchtsoord is geworden. ZEC, als koploper, heeft handig wat risicoaversie overgenomen🛡️
Of de kosten hoog zijn, hangt ervan af aan welke kant je staat. Longposities moesten ooit een premie van 0,0106% betalen; shortposities zijn nog krapper, shorters betalen rente om vol te houden, en er zijn grote on-chain opnames die de spotliquiditeit uitputten, waardoor het sluiten van posities niet makkelijk is. Recent zijn de kosten al gedaald, en in sommige periodes zelfs negatief geworden, waardoor shorters juist geld betalen💸
$ZEC $ETH $BTC
Maar raak niet overmoedig. Deze structuur steunt op locked supply + passieve shorts, niet op een opwarming van de markt. Als de upgrade positief uitpakt en de markt verder daalt, blijft de vastgezette voorraad tijdelijk onaangeroerd. Nu is het zaak om de 1200-lijn goed in de gaten te houden en te zien of de druk van de shorts afneemt, dat is veel zinvoller dan te vechten tegen de kosten👀#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Op 5 november was er een netto uitstroom van ongeveer 430 miljoen dollar uit Amerikaanse Bitcoin spot-ETF's op één dag. Fidelity's FBTC trok ongeveer 200 miljoen dollar terug op één dag, het grootste enkele product dat die dag uitstroomde; BlackRock's IBIT trok op dezelfde dag ongeveer 105 miljoen dollar terug. Beide toonaangevende producten volgden dezelfde richting, zo ontstond het sentimentprofiel van die dag.
Kijkend naar de totale voorraad verandert de schaal meteen. IBIT heeft historisch een cumulatieve netto-instroom van ongeveer 65,504 miljard dollar, FBTC ongeveer 10,223 miljard. De 430 miljoen is relatief gezien slechts een marginale aanpassing in deze pool, meer een winstvaststelling en hefboomterugtrekking dan een kapitaalonttrekking. Openbare data tonen ook niet aan of dit zich voortzette, er is onvoldoende bewijs voor een ommekeer op lange termijn.
Wat echt opvalt is de volgende dag. Op 6 november werd de eerste Amerikaanse ETF die $INJ volgt — INJC — genoteerd aan de Nasdaq. Je hoeft geen wallet te openen, de spot $INJ wordt bewaard bij BitGo, en het plan is om maximaal ongeveer 90% van de positie te gebruiken voor on-chain staking, waarbij de netto-opbrengst niet in contanten wordt uitgekeerd, maar automatisch wordt herbelegd in het fonds.
Voorheen verkochten crypto-ETF's prijsblootstelling, waarbij de opbrengst volledig afhankelijk was van de muntprijs; INJC heeft de on-chain opbrengsten in de productstructuur geïntegreerd, je koopt een aandeel dat achter de schermen een positie is die zelf groeit. In twee dagen tijd werden oude producten ingeleverd en nieuwe producten uitgebreid, dit is geen kapitaalconflict, maar een gelaagde productaanbod.
Het is de moeite waard om over na te denken: als staking-opbrengsten herinvesteren de norm wordt, dan is de volgende vergelijking wanneer de stakingvoorwaarden van de $ETH spot-ETF worden vrijgegeven. De concurrentie gaat niet over tarieven, maar over wie de on-chain opbrengsten het meest volledig in de effectenrekening kan brengen.Sommige dingen zijn lachwekkend. Als de eerste Amerikaanse $INJ staking ETF had INJC gisteren op de eerste handelsdag slechts ongeveer 2.933 aandelen verhandeld, wat totaal niet te vergelijken is met de grote SOL- of XRP-producten. Voor INJ is de narratieve betekenis nog steeds veel groter dan de daadwerkelijke kapitaalstroom. Hoewel de prijs van INJ gisteren even met 9% steeg, denkt Ajian niet dat dit door ETF-kapitaal werd veroorzaakt. Pas als het beheerd vermogen (AUM) continu groeit, het handelsvolume toeneemt en de in- en uitstap normaal verloopt, betekent dit dat institutionele kanalen echt INJ beginnen op te nemen Instellingen vluchten terwijl ze tegelijkertijd goedkoop inkopen, het ETF-drama is spannender dan de cryptoprijzen.
Van 2 tot 3 november was er een netto-uitstroom van $514,2 miljoen uit Amerikaanse spot BTC ETF's, een bloedbad.
Op 4 november kwam er $74,6 miljoen terug, maar op dezelfde dag kocht Fidelity FBTC agressief voor $236,7 miljoen, terwijl BlackRock IBIT $201,2 miljoen terugtrok.
Aan dezelfde speeltafel zet iemand alles in, terwijl een ander vertrekt; dit is geen consensus, maar duidelijk eigenbelang.
ETH is nog ingewikkelder: op 4 november eindigde een zeven dagen durende uitstroom met een instroom van $53,02 miljoen, maar op 5 november was er weer een netto-uitstroom van $99,97 miljoen, waarvan BlackRock ETHA alleen al $75,2 miljoen voor zijn rekening nam.
De cryptoprijzen geven ook geen genade: BTC staat nu op $75.587, een daling van 5,85% in 24 uur; ETH staat op $2.228, een daling van 7,6%; in het hele netwerk was er in 24 uur meer dan $1 miljard aan liquidaties, bijna 90% daarvan waren longposities.
Ik denk niet dat instellingen pessimistisch zijn, ze wachten op de Amerikaanse banenrapportcijfers van oktober die vanavond om 21:30 uur (Beijing-tijd) uitkomen om opnieuw in te stappen.
Het gaat nu niet om de richting, maar wie het eerst zonder cashflow komt te zitten; BTC moet terug boven $80.000 om het bloeden te stoppen, anders zal $75.000 opnieuw getest worden.
Aan welke kant sta jij: blijven instellingen na het banenrapport goedkoop inkopen, of blijven ze vluchten?
$BTC $ETH
#ETF资金流 #比特币$BTC-plein praat allemaal over regelgeving, terugblik: effectief bereik 75.200-80.792; long positie 50x, opening 75.610, stop loss 74.448, T1 80.520, T2 85.840; grote munt, stijgt en je noemt het vader, daalt en je noemt het heer; feitelijke stijging 0,0%, 50x perspectief vergroot ongeveer 0,0 keer; long positie vreest het meest een valse uitbraak gevolgd door een dump, 50x foutmarge slechts 2,0%, omgekeerde beweging is fataal; hoofdpositie winst vastzetten, bodempositie stop loss strak op openingsprijs, resterende positie als gratis chips mee laten drijven, niet vasthouden aan strijd of posities #币圈 #BTCBeide kamers van het Congres zijn blauw geworden, dus heb ik snel mijn longposities in $BTC verminderd — deze "knelpunten" zijn nog spannender dan renteverhogingen
De Democraten hebben beide kamers van het Congres gewonnen, maar de overdracht duurt tot januari 2027. In deze periode houdt Trump nog de optie om militair tegen Iran op te treden, maar zodra het nieuwe Congres aantreedt, zullen de Democraten zeker de financieringscontrole gebruiken om hem te beperken.
Voor de cryptowereld ligt de focus niet op wie er wint, maar op het feit dat er weer meer "onzekerheden" zijn. De afgelopen twee jaar profiteerde crypto van versoepelde regelgeving, maar voortaan zullen nieuwe wetgeving en benoemingen allemaal worden tegengehouden.
Maar ik ben niet volledig negatief. Een verdeeld bestuur dat elkaar tegenwerkt, kan de financiën blokkeren, waardoor de liquiditeitsverwachting juist kan versoepelen. Op korte termijn neemt echter de kans toe dat Trump tijdens de overdracht hard wil optreden en geopolitieke risico's neemt; stijgende olieprijzen leiden tot hogere inflatie en risicovolle activa zullen allemaal lijden.
Dus mijn aanpak is duidelijk: ik heb de helft van mijn kleine longposities direct verminderd en winst veiliggesteld. De resterende basispositie, met een kostprijs rond 76.000, houd ik vast om te zien. Deze positie is noch hoog noch laag, niet ver van de steun eronder; ik ga niet short gaan en zeker niet vol inzetten. Ik wacht tot het overdrachtsproces voorbij is.
Dit zijn mijn eigen marktinzichten en plannen, geen beleggingsadvies.
Wat denken jullie, is het blokkeren van oorlogsbegrotingen door de Democraten positief of negatief voor $BTC?
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $AKE is 7 dagen met 91% gedaald, in twee dagen met 195% gestegen, dit is geen herstel maar een rotatie!
Deze oude AKE-munt veroorzaakt weer problemen, van 0,0018 naar 0,0055 gestegen, bijna 200% winst, een tijdje geleden daalde hij van 0,021 naar 0,0018, in zeven dagen met 91% gedaald, nu is de prijs nog steeds driekwart lager dan toen. Zo'n koersbeweging noemt Beichen geen herstel, maar rotatie!
Ik heb eerder gezegd dat AKE een sterk gecontroleerde munt is, de tokens zitten allemaal bij het projectteam, er zit weinig in handen van kleine beleggers, ze trekken op wanneer ze willen, en het handelsvolume van AKE is extreem, 24 uur handelsvolume van 370 miljoen dollar, zo'n volume betekent niet dat iemand aan het opbouwen is, maar dat iemand tegelijk aan het trekken en verkopen is.
Na een daling van 91% eindigt een herstel meestal rond een derde, Beichen denkt persoonlijk dat het herstel maximaal rond 0,008 zal zijn, we zijn nu al halverwege.
Qua handelen wordt het afgeraden om te volgen, het beste is om het te vermijden, het is te riskant en onvoorspelbaar, als je het toch doet, houd dan strikt je positie onder controle, stap niet in en geef anderen niet de kans om jouw tokens over te nemen!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Aave bereidt zich voor om de leensnelheid te beperken, DeFi-risico's liggen niet alleen in de onderpandratio
Een wallet die verband houdt met het Binance hot wallet-incident gebruikte 60 miljoen USDT als onderpand op Aave en leende in ongeveer 3 minuten 19.762 WETH, ter waarde van ongeveer 44,6 miljoen dollar. Aave's risicobeheerteam LlamaRisk onderzoekt het beperken van de leensnelheid binnen een tijdsvenster, maar heeft de parameters en de lanceringsdatum nog niet bekendgemaakt.
De focus van deze discussie ligt niet op "Aave is gehackt", maar op de vraag of abnormaal grote leningen eerder kunnen worden herkend en de snelheid ervan kan worden beperkt. Voor de $AAVE en $ETH ecosystemen kan automatische risicobeheersing plotselinge risico's verminderen, maar ook legitieme grote gebruikers onbedoeld treffen. Het beveiligingsmechanisme moet uiteindelijk een balans vinden tussen reactietijd en marktbeschikbaarheid.
#以太坊草案EIP-8363引争议 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Na de tussentijdse verkiezingen zijn er berichten dat Democraten in het Huis van Afgevaardigden bespreken om Waters' eerdere wetsvoorstel over de rechten van cryptobeleggers en consumenten uit te breiden tot een pakket marktstructuurwetten. De discussie richt zich onder andere op het geven van een grotere toezichthoudende rol aan de SEC. De bepalingen zijn nog in ontwikkeling, maar wat nu al duidelijk is, is dat de eerder besproken taakverdeling opnieuw ter discussie staat.
Als je het vanuit het perspectief van handelsplatformen bekijkt, wordt het concreet. Voor dezelfde digitale activahandel, welke instantie je kiest om je te registreren, welke documenten je moet voorbereiden om nieuwe activa te lanceren, en hoe klantgelden gescheiden worden gehouden, elk antwoord beïnvloedt het systeem, het personeel en het operationele budget. Een bedrijf dat compliant wil zijn, vreest het meest dat het al investeringen heeft gedaan en na verloop van tijd pas ontdekt dat het volgens een andere set eisen opnieuw moet beginnen.
Ik heb weinig interesse in de opvatting dat "minder regulering beter is". Gebruikers moeten natuurlijk weten wie hun activa bewaart, of het platform belangenconflicten heeft, en ze moeten iemand kunnen bereiken als ze klachten hebben. Voor bedrijven is het net zo belangrijk of de grenzen tussen twee instanties duidelijk kunnen worden vastgelegd en of er een overgangsperiode is voor bestaande activiteiten. Zodra ik de definitieve tekst zie, zal ik eerst de registratie- en overgangsbepalingen bekijken. Wat politici ook zeggen aan steun of tegenstand, het is belangrijker om duidelijk te maken wat exploitanten de volgende dag moeten doen.
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 💻 Deze openingspositie zal ik volgens code review opsplitsen: Core Trader 96 opent long 25 $ETH met 25x hefboom, nominale waarde $55.750, referentieprijs $2.230. Mijn oordeel is dat wat deze trade het meest moet verifiëren niet de long-redenen zijn, maar het fouttolerant ontwerp.
Logisch gezien kan het juist inschatten van de richting de winst vergroten, maar een tegengestelde beweging vergroot ook: als de prijs 1% daalt, is het ongerealiseerde verlies ongeveer $557,5. Geschat op basis van nominale waarde gedeeld door hefboom is de initiële margin ongeveer $2.230, wat betekent dat een 1% tegenwind ongeveer een kwart opeet, exclusief kosten en extra margin. Een andere potentiële bug is dat er geen stop-loss of extra margin regeling is gegeven, waardoor het onduidelijk is of er een uitweg is.
Als het aan mij lag, zou ik eerst definiëren hoeveel verlies maximaal acceptabel is en dan de positie terugrekenen, in plaats van de 25x hefboom vast te zetten. Mijn waarschuwing is: zonder duidelijke exitvoorwaarden is de long-logica nog niet goedgekeurd.De extreme short squeeze is voorbij, de bulls zijn overbezet
De huidige marktsituatie geeft een uiterst gevaarlijk signaal af: het bullish sentiment is extreem overbezet, er is op korte termijn behoefte aan een correctie
1. Technische analyse is zwak: de 15-minutengrafiek toont dat BTC na een mislukte poging om 81.199 te bereiken, zwaar is gedaald tot een dieptepunt van 75.143. Momenteel is er een lichte opleving tot ongeveer 75.580, maar de prijs wordt stevig onder de middellijn van de Bollinger Bands en de supertrendlijn gehouden, wat typisch is voor een zwakke terugkaatsing
2. Sentiment is extreem heet: de long/short-ratio op het 1-uursniveau is gestegen tot boven 2,5, en het aandeel bulls in de elite long/short-indicator nadert een extreem niveau van 270%, wat aangeeft dat retailbeleggers massaal long gaan en de long-leverage extreem overbezet is
3. Kapitaal staat onder druk: na een periode van aanhoudend positieve financieringsrentes, is er een scherpe daling zichtbaar in de nieuwste data, wat betekent dat de kosten voor longposities stijgen en de koopkracht afneemt. Tegelijkertijd blijft het openstaande volume hoog tijdens recente schommelingen, waardoor een daling gemakkelijk kan leiden tot een kettingreactie van liquidaties
Voorspelling van de koersbeweging: de korte termijn opleving mist kracht en zal waarschijnlijk stuiten rond 76.000-76.500, gevolgd door een tweede test van de dieptepunten bij 75.143 of zelfs 74.500 als steun
Handelsadvies: ga op dit niveau niet long, maar probeer bij de weerstand rond 76.000 licht short te gaan met strikte stop-loss om extreme scherpe bewegingen te vermijden
$BTC $ETH $SOL
Ik wil deze keer de terugval van SOL niet volledig aan de munt zelf toeschrijven. De Aziatische aandelenmarkten zijn vandaag sterk gedaald, technologie- en opslagaandelen zijn nog harder gezakt, en de risicobereidheid krimpt duidelijk.
OKX spot is nu ongeveer 89,7, in 24 uur gedaald van rond 95,8, met een dieptepunt van 88,29; de perpetual open interest is ongeveer 313 miljoen dollar, de huidige rente is ongeveer 0,0055%, longposities betalen nog steeds, maar dat is aanzienlijk lager dan de gebruikelijke 0,01% benchmark. De prijs trekt terug, de posities blijven groot, wat aangeeft dat de hefboom niet volledig is verdwenen.
Ik ben voorzichtig en haast me niet om deze periode als een onafhankelijke zwakte van SOL te zien, en ik gebruik macro niet als vrijbrief. Eerst kijken we of de marktsentiment stabiliseert en of de spotmarkt echt ondersteunt; alleen contracten die elkaar dragen, kunnen een herstel niet stevig maken.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 De opening was direct verbluffend! In de Azië-Pacific-regio ging het er wild aan toe, de KOSPI stortte in de vroege handel met meer dan 8%, wat direct een circuit breaker activeerde en de handel 20 minuten stillegde.
De twee opslagreuzen Samsung en SK Hynix daalden tijdens de sessie met dubbele cijfers. Zelfs als de index later licht herstelde, blijft de paniek duidelijk zichtbaar op de markt.
De stijging van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt dit jaar is in wezen gedragen door de AI-opslagindustrie, maar het probleem is dat Samsung en SK Hynix zo zwaar wegen dat de hele index wordt gegijzeld door opslag. Buitenlandse investeerders vluchten massaal, en de eerder drukke AI-longposities worden collectief vertrapt, niemand kan snel genoeg ontsnappen.
Deze situatie bevestigt ook dat zelfs de sterkste industriële verhalen niet bestand zijn tegen liquiditeitsproblemen veroorzaakt door hoge concentratieposities. Gisteren verkochten Amerikaanse aandelenfondsen massaal uit, met negatieve regelgeving, en vandaag zet de Azië-Pacific opslagsector de daling voort; deze keten is verbonden.
Is het nu een goed moment om opslaggerelateerde aandelen te kopen? De huidige opleving definieer ik alleen als een herstel na paniek, niet als een ommekeer.
Wat te doen als je aandelen van SanDisk of opslagsector-gerelateerde posities hebt? Observeer eerst of de verkoopdruk van buitenlandse investeerders afneemt en of SK Hynix als eerste stabiliteit kan tonen. Als Hynix verder daalt, zal de druk op de opslagsector zich ook doorzetten naar crypto, en alle aandelen die aan opslagverhalen zijn gekoppeld zullen ook worden meegezogen in de verkoop.
Wil je de stroom van buitenlandse investeringen, de samenhang in de opslagsector en de impact op de cryptomarkt blijven volgen? Kom dan naar de chatroom, waar marktbewegingen en gedachten direct worden gedeeld.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $KORU $SKHYNIX $SNDK Gisteren 11.5 BTC lange en korte strategie herziening (nabetaling)
【Uitvoeringssituatie】: $BTC
Vroege ochtend short positie uitgevoerd rond 805, uitgestapt rond 865 met een winst van 4000 punten
Fout: voor de avondopening short genomen bij 796, uitgestapt bij 782, verlies van 1400 punten
In zo'n marktbeweging is verlies normaal, geen verlies is juist abnormaal, houd een goede winst-verliesverhouding aan en beperk het verlies binnen acceptabele grenzen.
【Strategie herziening】:
Verwacht werd een doorbraak boven 825 gevolgd door een terugval, maar het lukte niet om de 812 grens te doorbreken
Lange en korte strategieën faalden beide, de langetermijn dalende trend zet door
Voor de avondopening short positie uitgevoerd, bijna 5000 dollar verlies geleden
【Huidige marktsituatie】:
Momenteel zijwaartse beweging op laag niveau, toename van kooporders aan de onderkant, markt diepte toont dominantie van kopers, veel short orders hangen hoog en vormen druk, let op de steun tussen 745-749, waarschijnlijk worden de longs rond 745 geliquideerd voordat de markt weer stijgt.
【Handelsadvies】:
Volg de "11.6 BTC ochtendstrategie", stop loss kan bij 744 worden geplaatst, rond 748 is het iets gevoeliger voor stop loss triggers, de avondtrend bepaalt het weekend zijwaartse bereik, de opstelling kan iets agressiever zijn.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ETH $SNDK Google investeert 17 miljard dollar in de bouw van een datacenter, AI-infrastructuur staat niet stil
Google is van plan om ongeveer 17 miljard dollar te investeren in de bouw van het eerste datacenter in Wyoming, met een ondersteunend plan dat een 702MW brandstofcelproject en koolstofafvang omvat. Toen dit nieuws naar buiten kwam, maakte de markt zich zorgen dat lokale Amerikaanse beleidsmaatregelen de uitbreiding van datacenters zouden kunnen beperken.
Dit toont aan dat AI-kapitaaluitgaven niet volledig bevroren zijn, maar dat de locatiekeuze van projecten, de energie-infrastructuur en de regelgevingskosten worden heroverwogen. Voor $BTC mijnbedrijven die naar AI transformeren geldt dezelfde logica: er is alleen waarde als er stroom, grond en klantcontracten zijn; het louter aankondigen van rekenkrachtplannen betekent niet dat er inkomsten binnenkomen. De volgende stap is het bekijken van projectvergunningen en de beschikbaarheid van elektriciteit.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
Is de eerste koersbeweging van BTC na de publicatie van de non-farm payrolls betrouwbaar?
Vanavond is het Amerikaanse banenrapport een bevestigd macro-economisch evenement. Belangrijker dan de cijfers zelf is of de dollar, de korte rente en de spotvraag een eenduidige reactie kunnen vormen. Zwakke data kan de renteverwachtingen verlagen en ook zorgen over de groei oproepen.
Als de opleving alleen in contracttransacties zit en de spotvraag niet verbetert, zal ik het vertrouwen verlagen; als de dollar daalt en de spotvraag aanhoudt, zal ik mijn inschatting van herstel verhogen. Tolpoort leent BTC tegen 0,50% per jaar, ZEC 14,27%, bijna 29 keer verschil. Wil je ZEC dumpen, word je eerst door de rente tegengehouden, wie durft dat te doen? ETH 2,75%, SOL 5,49%, stapsgewijs omhoog. ZEC verdubbelt bijna, 's ochtends 15,20% hangen, 's middags terug naar 14,27%. Rente liegt niet. Goedkoop is er niemand die haast heeft om te lenen, duur is er een wachtrij om te lenen om te dumpen of te hedgen. Dumpen kost eerst tol, rente wordt per dag verbrand. Leningen persen shorters leeg, dumpen lukt niet, rente wordt gewoon doorberekend. Prijs piekt, eerst terugbetalen, wordt brandstof voor stijging. BTC is het rustigst, leentarief het laagst, perpetual futures licht in discount. Spot wordt niet gejaagd, futures betalen niet extra. Koorts stapelt zich op bij kleine munten, niet bij de grote jongens 🚨 Vanavond om 21:30 uur barst de niet-agrarische loonlijstbom los! Macro-economische grote test, kan BTC een comeback maken? $BTC
Broeders, vanavond om half tien komt de niet-agrarische loonlijst met een knal! Onlangs corrigeerden tech-aandelen, de cryptomarkt schommelde mee, de risicomijdende stemming is maximaal. Deze data bepaalt de actie van de Fed in december, de dikte van onze portemonnee hangt hiervan af! $ETH
Zoals gewoonlijk, hier de kernpunten: "lage groei + lage werkloosheid + lage lonen". $ZEC
Verwachte nieuwe banen slechts 59.000-65.000, wat zwak is. Maar de werkloosheid blijft stabiel op 4,2%? Het geheim zit in bijna een miljoen minder arbeidskrachten, de participatiegraad daalt naar 61,8%, iedereen doet minder mee! Nog opmerkelijker, het uurloon stijgt naar verwachting slechts 2,9% op jaarbasis, minder dan de 3,6% PCE-inflatie. Wat betekent dit? Lonen stuwen de inflatie niet omhoog, de kans op een renteverhoging door de Fed in december is gedaald tot 69,1%. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Wat betekent dit voor de cryptomarkt?
Op macro-niveau betekent de afkoeling van de renteverhogingsverwachting een adempauze voor de liquiditeit. Op de markt, als de data niet veel beter is dan verwacht, zullen BTC en ETH waarschijnlijk een zijwaartse herstelbeweging maken. Daarnaast vermeldt het rapport dat AI de bouw- en maakindustrie aanjaagt, wat betekent dat het AI-verhaal nog steeds fundamentele steun heeft. Let op AI-gerelateerde projecten zoals FET en WLD, die vaak meer veerkracht tonen als de markt stabiliseert. Maar wees voorzichtig, de huidige marktomstandigheden zijn illiquide, dus jaag niet blindelings op hoge koersen. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
GREEN MORNING Deze Meme-munt is kortstondig sterk gestegen, de markt vermoedt dat het te maken heeft met Musk die een CZ-meme plaatste. Mijn eerste reactie is, wees niet te snel met het interpreteren als positief nieuws voor Bitcoin. Alleen omdat mensen een meme volgen, betekent niet dat er nieuw geld in Bitcoin wordt gestoken; de impact op Bitcoin zie ik voorlopig als vrij beperkt. Vandaag is Bitcoin nog zwak, alleen met deze meme proberen de stemming op te krikken? Musk plaatst zomaar een plaatje, maar moet dan ook meteen de boel redden.Conclusie eerst: de VIX steeg gisteravond van 16,61 naar 28,18, een stijging van +69,6% op één dag, de grootste stijging sinds april 2025. In de cryptowereld is er een overeenkomstige beweging: de $UVXY perpetual op OKX steeg in 24 uur met +36,9% (van 16,47 naar 22,55), met een piek op 24,78.
Maar ik heb deze keer geen enkele positie ingenomen, alleen drie cijfers:
① De open interest is slechts 73.198 contracten, ongeveer 1,65 miljoen dollar, terwijl de 24-uursomzet 32,2 miljoen dollar bedraagt — de activiteit zit volledig in de omloopsnelheid, niet in het aanhouden van posities.
② De laatste financieringsvergoeding was -0,0036 (-0,36% per 8 uur). Negatief betekent dat shortposities betalen aan longposities; de partij die op stijgende paniek inzet ontvangt elke 8 uur 0,36%, mits de prijs niet eerst daalt.
③ De perpetual staat nu op 22,55, 4,5% lager dan de slotkoers van de onderliggende UVXY van gisteren (23,61); de onderliggende markt is gesloten, de futuresmarkt geeft je dus korting.
$UVXY is een 2x leveraged dag-ETF op VIX-futures, met dagelijkse herweging, waarbij volatiliteit ook slijtage veroorzaakt. Ga je wachten op een nieuwe paniekgolf, of neem je eerst die 4,5% korting? Dit is slechts mijn observatie van de markt, geen beleggingsadvies.De Philadelphia semiconductor is gisteravond net ingestort, en vandaag is de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt direct hard gedaald en heeft een handelsbeperking geactiveerd.
Als gevolg daarvan heeft het Zuid-Koreaanse ministerie van Financiën haastig experts bijeengeroepen, met de conclusie: maak je geen zorgen, de AI-vraag is niet afgenomen, op de middellange tot lange termijn blijft het positief.
Om eerlijk te zijn, de markt handelt nu helemaal niet op basis van de "fundamentals", maar op basis van "paniekstemming".
Als de Amerikaanse tech-aandelen instorten, vluchten wereldwijde fondsen massaal, wie geeft er dan nog om de middellange tot lange termijn vraag naar AI-chips? Dit is een typisch voorbeeld van "korte termijn kapitaal slaat lange termijn fundamentals hard".
Kijk ook naar onze cryptomarkt, de afgelopen dagen is Bitcoin samen met de Amerikaanse aandelenmarkt hard onderuit gegaan, hetzelfde principe. Als het macro-economische klimaat verscherpt, rent het kapitaal sneller dan wie dan ook.
De oproep van de Zuid-Koreaanse overheid is op korte termijn vooral een psychologische troost. Als je echt tech-aandelen of Bitcoin wilt oppikken, kijk dan niet naar wat het nieuws zegt, maar naar wanneer het kapitaal stopt met uitstroom.
#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫
De leider heeft iets te zeggen
Ik heb het financiële rapport van Oklo van vanochtend en de scherpe daling van gisteravond samen bekeken, en pas toen begreep ik waarom het van een daling van 11% gisteravond naar een stijging van 1,9% vandaag ging: Q3-rapport voor de markt, de verwachte omzet is ongeveer 2,2 miljoen dollar, een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande kwartaal, maar vergeleken met hun geldverbrandingssnelheid is die omzet nog steeds maar een druppel op een gloeiende plaat; de eerste Aurora-reactor zal pas in 2028 stroom leveren, de korte termijn inkomsten komen vooral uit isotopen en brandstofmaterialen. Gisteravond werd de hele AI-keten afgestraft, dat het toch positief sloot, is al relatief sterk.
Mijn interpretatie is: bij aandelen zoals Oklo zijn de cijfers in het financiële rapport zelf niet belangrijk, wat telt is de communicatie van het management over het cashverbruik en de voortgang van goedkeuringen. ARK bouwt nog steeds posities op, ze wedden op de tienjarige hoofdtrend van AI-stroomtekorten; maar in een omgeving waarin de Nasdaq op één dag 5,5% daalde en de Philadelphia Semiconductor Index 12%, en zelfs Microsoft en Amazon zonder onderscheid werden verkocht, kan een "verhaal-aandeel" als Oklo alleen maar overeind blijven dankzij tijdelijk stabiele marktsentimenten. Het is geen windwijzer, maar een emotiethermometer — als het stijgt, betekent dat dat de ergste paniek voorbij is.
De huidige BTC-prijs is ongeveer 75800, ik blijf short en wacht op de non-farm payrolls van vanavond. Mijn aanpak: ik volg deze rally van Oklo niet, en ik stap ook niet in BTC alleen omdat het stijgt; als 75000 standhoudt, kijk ik verder, bij een doorbraak naar beneden richt ik me op 73000. Met het financiële seizoen en de non-farm payrolls in de avond, beschouw ik alle rallies voorlopig als een dode kat sprong, ik wacht op de data.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, wees voorzichtig. $BTC $ETH $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高
Het is beter om BCH te kopiëren dan SNDK, nu is het nog wat vroeg om SanDisk te kopen, het zal waarschijnlijk rond de 600 punten normaal zijn, een paar dagen geleden waren er veel die rond de 1000 punten onrustig waren, maar de afgelopen twee dagen werden ze verkocht, nu is het naar 800 punten gegaan, hoewel het moeilijk is om een nieuw dieptepunt te doorbreken, is de grote waterval nog niet gekomen
Op de lange termijn is BCH vergelijkbaar met ZEC en BTC in omvang, ZEC steeg van 500 naar 1000 punten en is nu de derde mainstream geworden, de eerdere stijging was omdat kapitaal aan het hedgen was, dus is de lange termijn waarde van BCH en ook okb hetzelfde, ze zijn allebei top mainstream munten met lange termijn waarde$BTC schoot eerst naar 81.000 en stortte toen direct in, met een dieptepunt net boven de 75.000, meer dan 1,2 miljard dollar aan liquidaties in 24 uur, meer dan 230.000 mensen werden uit de markt geveegd, longposities verloren 1,1 miljard.
$ETH daalde met meer dan 7%, bijna onder de 2.200, $SOL volgde ook naar beneden, er was geen enkele steun in de hele markt.
De oorzaak ligt nog steeds bij de Amerikaanse aandelenmarkt, de Nasdaq daalde in één nacht met meer dan 5 punten, de Philadelphia Semiconductor Index kelderde met 12%, Nvidia daalde met meer dan 9 punten, Tesla bijna 11 punten.
Na de tussentijdse verkiezingen waarbij de Democraten beide kamers verwierven, vreest de markt dat AI-datacenters worden geblokkeerd, en hetzelfde risicovolle geld dat in twee markten tegelijk de hefboom verlaagt, veroorzaakte deze paniek.
De A-aandelen openden vandaag ook lager, de ChiNext-index daalde bijna 4 punten, de handelsomzet kromp met meer dan 460 miljard, maar elektriciteit, landbouw en zonne-energie sloten juist hoger, geld verplaatst zich van de heetste naar de koudste sectoren.
Het Witte Huis bekijkt nog steeds de cryptomakelaarregels van de SEC, op korte termijn is er geen positief nieuws te verwachten.
Als je ongeduldig bent, houd dan een kleine positie aan, ga niet de strijd aan met hefboomwerking. Als ik echt een hedge wil doen voor Bitcoin spot, zou ik voorlopig geen voorspellingsmarkt gebruiken. Het lijkt allemaal bearish te zijn, de contracten volgen de prijs, maar de gebeurtenisorders moeten worden bekeken met de deadline en de afwikkelingsvoorwaarden in gedachten. De odds lijken meer op een oordeel dat mensen met geld hebben uitgebracht, en kunnen ook worden beïnvloed door emoties en liquiditeit. Ik vind het een beetje omslachtig: Bitcoin daalt, maar de gebeurtenis voldoet niet aan de voorwaarden, het gat in de spot wordt niet gedicht, en ik heb ook nog eens geld uitgegeven. Dan moet ik ook nog eens de voorwaarden nalezen om te zien welke zin ik gemist heb...De marktomstandigheden van de afgelopen dagen zijn echt spannend! Als ik het in één woord zou moeten omschrijven, dan is het: achtbaan! Gisteren was er weer een scherpe daling op de Amerikaanse aandelenmarkt, de Nasdaq daalde bijna 6%, wat een van de grootste dagelijkse dalingen sinds april 2025 is, zo'n niveau van daling is vrij zeldzaam. Bitcoin deed het ook niet veel beter en kende eveneens een achtbaanrit, van $81.000 zakte het naar ongeveer $75.000, het ging dus precies zo omhoog als het weer naar beneden ging. De zwaarst getroffen sectoren op de Amerikaanse aandelenmarkt gisteren waren opnieuw AI en de halfgeleidersector. Eerder hebben we geanalyseerd dat nadat de Democraten een voorsprong hadden behaald bij de tussentijdse verkiezingen, de markt begon de toekomstige beleidsomgeving voor de Amerikaanse AI-industrie opnieuw te evalueren. De houding van de Democraten ten aanzien van AI-infrastructuur en de uitbreiding van datacenters verschilt enigszins van die van de Republikeinen, wat extra druk zette op de al hoog gewaardeerde AI- en halfgeleidersectoren. Het resultaat was dat technologieaandelen en halfgeleiders massaal werden verkocht, waardoor de paniek op de markt toenam. Door de scherpe daling van de Amerikaanse aandelenmarkt gisteravond staan de wereldwijde aandelenmarkten vandaag ook onder druk, de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt ondervond opnieuw handelsstops gerelateerd aan circuit breakers, en de halfgeleiderwaardeketen blijft onder verkoopdruk staan. Men kan zeggen dat de marktsentimenten momenteel als het ware van kwaad tot erger gaan. Aan de ene kant de scherpe daling van de Amerikaanse aandelenmarkt, aan de andere kant de terugval van Bitcoin, en wereldwijde risicovolle activa staan allemaal onder druk. 1. De enige die de markt nu echt kan redden, is misschien Trump! Waarom zeg ik dat? Eigenlijk, of het nu gaat om het terugtrekken van kapitaal uit de halfgeleidersector of de voorsprong van de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen,De markt is nog niet gestabiliseerd, de avondhandel blijft een strijd
De risicosentimenten op de buitenlandse markten zijn sterk afgenomen, de Amerikaanse technologiesector is zwaar gedaald, de Nasdaq daalde met 5,52%, wat de cryptomarkt passief verzwakte. De markt is als geheel nog niet stabiel, vanavond blijft een cruciale strijd.
Wat de koers betreft, BTC schommelt rond de 76.000, met een terugval van 5,5% in 24 uur, het laagste punt tijdens de sessie was 75.200; ETH presteert zwakker en daalde tot rond de 2230, met een dagelijkse daling van meer dan 7%. Deze neerwaartse beweging wordt niet veroorzaakt door interne negatieve factoren in de cryptowereld, maar door een afname van het risicobereidheid in de bredere markt. Verwachtingen van strengere AI-regulering veroorzaakten een scherpe daling van technologieaandelen, waardoor veel beleggers met hefboomposities in volatiele activa hun posities verlieten. In 24 uur tijd werd er voor ongeveer 1,25 miljard aan posities geliquideerd, voornamelijk longposities. De marktangst-index daalde tot 28, wat duidt op paniek.
Twee belangrijke gebeurtenissen domineren de markt vandaag. Om 16:00 uur verloopt er een Deribit-optie ter waarde van 2,86 miljard, met een BTC-pijnpunt van 79.000 dat afwijkt van de huidige prijs, wat waarschijnlijk leidt tot meer schommelingen en tweerichtingshandel op korte termijn.
Om 21:30 uur worden de Amerikaanse banenrapportcijfers voor oktober bekendgemaakt. De markt verwacht een toename van 65.000 banen en een werkloosheid van 4,2%. Ongeacht of de cijfers sterk of zwak zijn, is er geen eenvoudige eenduidige marktbeweging te verwachten: een beter dan verwachte werkgelegenheid zal de renteverlagingen uitstellen en risicovolle activa blijven onder druk zetten; bij zwakke cijfers zal de markt zich richten op recessieprijzen, waardoor de marktvolatiliteit hoog blijft.
$BTC $ETH 美国民主党推动《禁止人工超级智能法案》，违规刑罚比照核武器，叠加中期选举后监管收紧预期，美股科技股率先崩盘，风险情绪迅速传导至加密市场。以下是本轮全网爆仓的完整细节。 爆仓全景：多头的单边屠杀 据CoinGlass统计，过去24小时全网爆仓总额约12.54亿美元，全球共23.86万人被强制平仓。多单爆仓11.1亿美元，空单仅1.4亿美元，多单占比88.8%——每清算1美元空头，对应约8美元多头被扫出局。此前更早的4小时窗口内，爆仓集中度更为极端：8.73亿美元中多单占7.93亿，空单不足8000万。 单笔最大：币安上一笔ETH多单，1093万美元 本轮最大单笔爆仓发生在币安ETHUSDT交易对，价值1093.64万美元，为多头仓位。币安全网清算份额约占46.7%，接近全场一半。值得注意的是，代币化美股也出现在爆仓热力图中——SOXL单笔爆仓达4840万美元，杠杆市场几乎没有时区边界。 币种分布：BTC占大头，SOL多头比例最极端 BTC爆仓约3.27亿美元，ETH约2.09亿美元，两者合计占全网一半以上。按多空倍数看，BTC多头清算量是空头的8.16倍，SOL达到9.07倍，ETH相对Een prijzenpot van 350.000 dollar, met slechts één drempel: meer dan 200 Alpha-punten, deadline morgenochtend 07:59:59.
Laten we eerst naar het ontwerp kijken. De logica van de meeste airdrops is verbruik — punten inwisselen voor munten, daarna nul, en opnieuw sparen voor de volgende keer. Dit keer is het anders: het claimen kost geen punten, de beloning wordt automatisch op de Alpha-account gestort. Mensen met dezelfde 200 punten behouden na deze ronde nog steeds 200 punten voor de volgende ronde.
Dit is geen vrijgevigheid, het is berekend. Het platform wil actieve gebruikers met punten behouden, niet de punten als eenmalige toegangsbewijzen afromen. Als de punten blijven, blijven de mensen in het Alpha-ecosysteem om projecten te bekijken, interacties aan te gaan en nieuwe kansen in de gaten te houden; als de punten worden gereset, verdwijnen de mensen.
Kijk ook naar de tijd: minder dan een dag van aankondiging tot deadline. Zo'n korte airdrop is in wezen een filter voor activiteit — mensen die dagelijks hun wallet openen zien het meteen, wie het lang niet bekijkt, mist het direct. 350.000 punten aan actieve gebruikers geven is efficiënter dan het aan iedereen uitdelen.
Voor houders van $BNB is de signaalwaarde belangrijker dan de 350.000 zelf. Het BNB-ecosysteem heeft dit jaar wallets, Alpha en nieuwe lanceringen aan elkaar gekoppeld, en gebruikt airdrops als smeermiddel om mensen op de keten te houden. Hoe vaker de activiteiten, hoe meer ze nieuwe gebruikers proberen te winnen, niet alleen bestaande vasthouden.
Een punt om over na te denken: als het niet aftrekken van punten de norm wordt, wordt de schaarste van punten uitgehold. Vandaag kunnen 200 punten geld opleveren, morgen zijn 200 punten misschien alleen nog een toegangsbewijs. Waar je echt op moet letten is niet hoeveel je deze ronde krijgt, maar wanneer de regels strenger worden.