Orbit Post Sitemap
Data viser at andelen av long-posisjoner for øyeblikket er 58,75 %, mens short-posisjoner utgjør 41,25 %, med en long/short-ratio på 1,42. I den tidligere oppgangsfasen økte andelen long-kontoer raskt, og long/short-ratioen steg betydelig, noe som tente småinvestorenes kjøpsstemning fullt ut.
Nylig har long/short-ratioen falt tydelig, noe som indikerer at en del long-kontoer aktivt har lukket posisjonene sine og trukket seg ut, og markedets optimisme har avtatt, men andelen long-kontoer har fortsatt overtaket.
Denne strukturen krever forsiktighet, da andelen småinvestorer i long-posisjoner er relativt høy, noe som indikerer en overfylt long-posisjon. Hvis prisen mister momentum oppover, kan det lett utløse en korreksjon og en renselse, som høster kortsiktige kjøpere som følger trenden.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $ARB
Arbitrum sin største mulighet går utover å være en annen Ethereum-skaleringsløsning. Det bredere økosystemet gir utviklere infrastruktur for å bygge applikasjoner med ulike krav. Men konkurransen blant Layer-2-nettverk øker stadig. Utvidelse av økosystemet er viktig, men bærekraftig vekst krever aktive brukere, meningsfull transaksjonsetterspørsel og applikasjoner som tiltrekker folk uten å være helt avhengig av insentiver.Tiltak for lommebokrapportering er midlertidig satt på vent, og denne detaljen gir meg en følelse av gjenkjennelse fra forrige runde: Når man ser nyheter om regulatorisk lettelse, er det lett å først tenke på det som positivt. Denne gangen ble Frankrikes budsjettinntekter avvist, og skatten på stablecoins samt tiltakene for lommebokrapportering ble dermed satt på vent, men relevante bestemmelser kan fortsatt bli tatt opp igjen gjennom endringsforslag i senatet.
Det viktige å skille nå er at utsettelsen skyldes budsjettproblemer, ikke en direkte avvisning av kryptotiltakene. Jeg foretrekker å se det som en pause i regulatorisk prosess, ikke et signal om at bransjen snur. For brukere som kan bli påvirket av rapporteringskrav, er det nå mindre presserende, men man kan ikke konkludere med at rapportering ikke vil være nødvendig i fremtiden.
Sett i et syklusperspektiv mener jeg denne nyheten påvirker stemningen mer enn den endrer langsiktige regler. Hvis bestemmelsene kommer tilbake, må dagens mer avslappede tolkning justeres. Jeg følger med på de videre bestemmelsene og haster ikke med å stemple dette som en "regulatorisk lettelse".Fra begynnelsen av oktober har den totale posisjonsvekten kontinuerlig økt, og flere runder med korreksjoner har ikke ført til storstilt kapitalutgang, noe som indikerer at kapitalen fortsetter å komme inn og posisjonere seg.
I den nylige oppgangsfasen økte posisjonene raskt, og etter toppen falt de litt tilbake. Nåværende pris tilsvarer en posisjon på 33 500 BTC, med en nominell verdi på 2,7 milliarder USDT.
Dette signalet viser at markedsgearet kapital har økt kontinuerlig i denne oppgangsperioden, noe som er en sterk struktur med prisøkning og økt posisjon. Men det er viktig å merke seg at tilbakegangen etter posisjonstoppen betyr at en del kortsiktig kapital velger å ta gevinst og forlate markedet.
Fremover bør man spesielt følge med på: Hvis prisen fortsetter å stige og posisjonene øker samtidig, kan den bullish momentum fortsette; hvis prisen derimot svekkes mens posisjonene forblir høye, kan det lett utløse konsentrert likvidasjon.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验
Lederen har noe å si
Jeg ser denne nyheten i det større bildet denne uken: Nebius leverer Q3-rapporten før markedet åpner 12. november, en stor prøve for AI-skysegmentet. I Q2 hadde konsernet en omsetning på 582 millioner dollar, en økning på 454 % år-over-år, hvorav AI-skyinntektene var 575 millioner, som utgjør 98 %, tallene er virkelig imponerende; men fellesskapet stiller også kritiske spørsmål – kvartalsvise kapitalutgifter på rundt 5,657 milliarder dollar, langt over inntektene, EBITDA har nettopp blitt positiv, i bunn og grunn brenner de penger for å vokse, og markedet for høyrenteobligasjoner har begynt å lukke døren for AI-skyleverandører.
Min tolkning er: NBIS-rapporten er ikke en direkte driver for kryptomarkedet, men en stemningsforsterker. B200 spotpris har doblet seg på syv dager, ny produksjonskapasitet blir umiddelbart fullbooket, noe som viser at AI-etterspørselen er ekte; men finansieringskanalene strammes inn, og capex overstiger inntektene, noe som betyr at nøkkelen til denne virksomheten er "om de fortsatt kan låne penger". Hvis inntektene og veiledningen 12. november ikke støtter AI-fortellingen, vil verdsettelseskuttet spre seg fra amerikanske AI-aksjer til alle høyrisikoaktiva, og BTC vil ikke slippe unna.
BTC nåværende pris er rundt 80400, jeg har i dag tatt gevinst på 30 ganger long-posisjonen og sitter nå uten posisjon og ser på. Min strategi: ikke øke giringen før rapporten, vente på at BTC svinger mellom 7900–8100; bryter den over 81190 med ETF nettoflyt, følger jeg med videre, faller den under 78960 går jeg i forsvarsposisjon. Andre satser på rapporten, jeg ser først på resultatene av andres spill.
$BTC $ETH $ZEC Dagens markedsoversikt: Valgpresset lettet og det ble en oppgang, men "drivstoffet" er fortsatt shorts som dekker posisjoner
Dimensjon Nåværende status
Nåværende pris Ca. $80,500 - 77,890 - $81,196
Frykt- og grådighetsindeks 50 (nøytral), kraftig opp fra gårsdagens 34, inn i nøytralt område
Likvidasjonsstruktur Omtrent 560 millioner i likvidasjoner på tvers av markedet de siste 24 timene, dominerende; på ett enkelt timepunkt nådde shorts likvidasjoner $378 millioner, som utgjorde 81 % av likvidasjonene den timen
ETF-kapital (4. november) Netto innstrømning på 1,16 milliarder. Men IBIT hadde fortsatt en utstrømning på 237 millioner **innstrømning leder
Kjernen i oppgangen er tydelig i likvidasjonsdataene: Etter at prisen brøt $80,000, ble shorts tvunget til å kjøpe for å lukke posisjoner, og kjøpene for å lukke posisjoner presset prisen videre opp, noe som skapte en kortsiktig positiv tilbakemelding. Dette betyr at dagens oppgang i større grad er en passiv justering av giringsstrukturen, ikke en aktiv tilstrømning av spot-etterspørsel. $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元 油价直接崩了！一天跌去八九个点，这剧情反转得简直比翻书还快。前阵子还因为中东局势剑拔弩张、油价死撑着百元大关，结果这周直接被政治风向一巴掌拍下来了。 先给兄弟们捋捋到底发生了啥。美国中期选举刚落幕，民主党赢了国会两院。这政坛一换血，最直接的反应就在中东局势上。民主党主张结束冲突，特朗普也表态暂时不会再去打伊朗。市场一看这架势，立马觉得仗打不起来了，原油供应马上就能恢复。于是资金疯狂砸盘，11月4号布伦特原油直接暴跌8.67%，跌破了95美元；WTI也跌破了90大关。相关的原油代币资产也跟着全线跳水，跌幅都在3%以上。 小马哥的个人看法是：这波暴跌，完完全全是情绪和基本面双杀的结果。 两层逻辑。第一层是情绪面，美国国内政治压力变了，大家觉得要停战了，预期变了，多头纷纷获利了结。第二层是基本面，其实全球原油供应本来就有点过剩，一旦打仗的“溢价”被抽走，定价逻辑立马就回到了“供大于求”的现实中。不过，别以为中东这就太平了。伊朗的条件还没谈拢，霍尔木兹海峡的航运也没完全恢复，10月的出口数据甚至比9月还低。所以，这波杀跌更多是“交易预期40 ganger short posisjon, jeg ser at denne meldingen forsterker bearish stemning, men det er ikke nok til å bevise at den følger trenden. Arkham har oppdaget at James Wynn har omtrent 0,24 $BTC short posisjon, skjermbildet viser en urealistert gevinst på rundt 26 dollar, det er fakta.
Jeg har tre prinsipper for trendhandel. For det første ser jeg på markedets retning, ikke hvem som har tatt posisjonen. Denne short posisjonen viser bare hans valg, det kan ikke bekrefte retningen for hele markedet.
For det andre betyr ikke giring sikkerhet, 40 ganger forsterker bare følsomheten for gevinst og tap, ikke påliteligheten i vurderingen. For det tredje er urealiserte gevinster ikke bevis på trend, et skjermbilde er bare et øyeblikksbilde. Hvis tilskuere tolker høy giring som et sterkt signal, antar jeg det vil forsterke kortsiktig bearish stemning, men ikke nødvendigvis øke sjansen for riktig vurdering.
Trenden er den beste vennen, jeg venter fortsatt på markedets bekreftelse og følger ikke kjendisers posisjoner. Når dere møter slike meldinger, bruker dere prisstruktur, volum eller andre metoder for å vurdere trenden nå? $BTC er nå rundt 80 400, opp 2,5 % på 24 timer, men i ettermiddag har den stort sett holdt seg mellom 80 270 og 80 800, og etter den store oppgangen i går kveld har det ikke kommet noen klar retning.
Det er enda tydeligere når man ser på likvidasjonsdataene: TRdesk rapporterer at BTC har hatt likvidasjoner på omtrent 270 millioner dollar de siste 24 timene, 95 % av disse var short-posisjoner, men de siste 12 timene har det bare vært 9,1 millioner, og de siste 4 timene bare 460 000, så de fleste shorts som skulle likvideres er allerede gjort.
Det samme gjelder $ETH, med 136 millioner i likvidasjoner på 24 timer, men bare 1,2 millioner de siste 4 timene. Prisen er 2 418, ikke langt fra 24-timers toppen på 2 450.
OKX sin evigvarende rente for BTC og ETH er begge 0,01 %, og gir ikke signaler om at gearing bygges opp igjen.
Min vurdering er at drivstoffet er brukt opp, og at det nå vil avhenge av spotmarkedet og ETF-flyten i kveldens amerikanske marked for å drive videre. Uten ny volum er det mer sannsynlig med sidelengs bevegelse enn videre oppgang.
$BTC $ETH 最脆的一环其实是早盘那批"不敢接"的人。 反转来得这么快，是洗盘还是资金偏好真的变了？ 早上看盘时我第一反应不是兴奋，是紧。民主党胜选的消息压下来，纳指盘中一度跌2%，BTC跟着往下砸，76,000下方那一下，离75,000就差一口气，群里全在传更深的位置。那一刻最脆弱的不是价格，是承接——敢挂单的人突然变少，卖盘显得特别重。 但剧本没按恐慌走。BTC从低位猛地拉回，ETH同步反弹，SOL和Koru这类高beta也弹得有模有样。我盯着的不是涨了多少，而是拉回的速度：下跌用了半天，收复只用了一小段，说明低位筹码并不愿意松手，空头挤压的成分很明显。 这里市场实际在交易的，不是选举本身，而是"坏消息落地后谁还愿意持有风险资产"。早盘的杀跌把政策担忧提前计价了一部分，等指数止跌，资金偏好从防守切回进攻，节奏就变得很快。BTC站稳后，ETH和山寨才有跟涨的底气；反过来，如果BTC再破前低，高beta会第一个被抛。 偏多的一面：低位放量收回、恐慌盘被吃、情绪从一边倒转成犹豫，这通常是短线修复的起点。风险也清楚：反弹太快容易透支，若纳指再走弱，今天这根下影线会被重新测试，追高的人会成为新的脆弱环节。Det er noe som er ganske kontraintuitivt: BTC steg med 7 %, men kontraktsposisjonene falt med 6 %, og ETH falt enda mer, med over 20 %.
Prisen går opp, men posisjonene går ned. Det er ikke fordi alle kaster seg på kjøp, men fordi de som shorter gir opp og lukker posisjonene sine. Når shorterne forsvinner, blir prisen naturlig presset opp.
Denne typen oppgang er rask, men ikke solid. Når ekte penger kommer inn, vil posisjonene øke sammen. Nå har forholdet mellom long og short falt fra 2,92 til 1,53, og de som tør å gå long er halvert. Frykt- og grådighetsindeksen er akkurat på 50, altså ikke redd lenger, men fortsatt langt fra grådig.
Derfor har jeg ikke jaget denne bølgen, jeg venter til den stabiliserer seg på 80 000 før jeg gjør noe.BTC har steget fra 75 736 til 81 196 dollar, en oppgang på 7,2 %. 84 av de 100 største eiendelene på hele nettverket har steget, og frykt-grådighetsindeksen har gått fra 34 til 50.
Men kontraktsmarkedet gir et motsatt signal. BTC-kontraktsposisjoner er på 20,54 milliarder dollar, ned 6,30 % på 24 timer; ETH er enda verre, ned 22,29 %. Long/short-forholdet har falt fra 2,92 til 1,53.
Prisoppgangen, nedgangen i posisjoner og fallet i long/short-forholdet peker bare på én forklaring: denne oppgangen skyldes hovedsakelig short-covering, ikke nye kjøp. Shorts som gir opp og dekker posisjonene sine presser prisen opp, men pengene som driver dette forsvinner ikke inn i markedet.
$BTC har en markedsandel på 58,55 %, som har økt med 0,12 prosentpoeng på 24 timer, og kapitalpreferansen er fortsatt konsentrert i Bitcoin. Men økt markedsandel betyr ikke netto kapitalinnstrømning — altcoins har falt mer, så andelen deres kan også øke. En sunn generell oppgang ville innebære at $ETH følger med og at markedsandelen faller.
Politisk sett har Demokratene tatt begge kamrene i Kongressen, og markedet frykter at CLARITY Act-lovgivningen kan bli forsinket. Men den allerede implementerte GENIUS Act og den strategiske Bitcoin-reserven vil ikke automatisk opphøre, og ETF-kanalen er ikke avhengig av én enkelt person. Det som endres er tempoet, ikke systemets eksistens.
Teknisk sett er 80 000 et observasjonspunkt, og 82 600 er neste hinder. En viktig ting å tenke på: short-covering reduserer salgspresset, men skaper ikke kjøpspress. Hvis spotmarkedet ikke følger opp etterpå, er det ingenting under føttene.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Markedet forventer for øyeblikket en økning i sysselsettingen på 65 000, mot forrige verdi på 29 000, bedre enn forventet, noe som indikerer at det amerikanske arbeidsmarkedet foreløpig ikke har en tydelig nedgang.
Men bakgrunnen for denne non-farm payroll er litt annerledes. Federal Reserve valgte å pause renteøkningen i oktober, og to tjenestemenn stemte til og med for å fortsette renteøkningen. Markedet har nå ganske høye forventninger om en renteøkning i desember.
Hvis arbeids- og lønnsdataene i morgen kveld fortsetter å være sterke, kan det ytterligere styrke Federal Reserves haukestilling, noe som vil legge press på $BTC, gull og det amerikanske aksjemarkedet.
$ETH $ZEC Varme avtar, og markedet går inn i en sidelengs hvilefase
$PEPE nåværende pris svinger rundt 0.000005.
Etter et tidligere tyveri som utløste salg, ble det kjøpt inn 45,08 milliarder tokens i ett enkelt kjøp.
Enkel beregning:
45,08 milliarder × 0.000005, verdi omtrent 2,25 millioner dollar.
Denne store kjøpsordren på over 2 millioner dollar drev prisen raskt opp på kort sikt.
Årsaken til at varmen ikke kan opprettholdes:
Prisoppgangen er helt avhengig av dette engangskjøpet.
Når denne kapitalen slutter å kjøpe, kan ikke påfølgende handler følge opp, og prisen faller raskt tilbake til det opprinnelige området.
$TRUMP holder seg rundt 1.58, og det kom ingen ny kapital inn på valgdagen.
$UNI har ligget stabilt rundt 7 dollar over lang tid, protokollen er lønnsom, men det mangler fortsatt økt kjøpsvolum.
De tre objektene viser samme markedsmønster: hendelsesdrevet impulsoppgang, men mangel på kjøpere når interessen avtar.
Potensielle investorer venter stort sett fortsatt på et volumsignal eller en helt ny fortelling.
#加密行业协同守护资产安全
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ADP-data er så sterk at jeg har tatt en liten kort posisjon i $BTC — i kveld vil non-farm payroll vise det virkelige bildet
ADP økte med 86 000, og ISM-tjenesteindeksen for sysselsetting har også steget to måneder på rad, noe som knuser markedets forventning til kveldens non-farm payroll (60 000).
Man må først være ærlig med seg selv. Inflasjonen er ikke over, Federal Reserve holdt seg rolig i oktober, og nå er jobbdataene så sterke at det tydelig viser at økonomien ikke trenger støtte. Hvis non-farm payroll i kveld overrasker positivt igjen, vil forventningene om renteheving i desember skyte i været, og når amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, vil alle risikable eiendeler lide.
Derfor er jeg forsiktig og har tatt en liten kort posisjon i $BTC, med kostpris rundt 80 000. Logikken er enkel: makrodataene er klare, og kortsiktige bearish følelser vil dominere. Bitcoin er allerede ustabil rundt 80 000, og hvis negative data forverres, er sjansen stor for at prisen faller videre.
Men jeg blir ikke overmodig. Posisjonen er liten, uten giring, dette er bare en kortsiktig spill på makrodata. Hvis non-farm payroll overrasker negativt i kveld og markedet skyter opp, vil jeg umiddelbart innrømme feil, stoppe tap og gå ut, uten å holde fast.
Dette er bare min personlige vurdering og plan, ikke investeringsråd.
Hva tror dere, vil Bitcoin bryte ned gjennom 80 000 i kveld, eller holde støtten og kjempe tilbake? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Bitcoin’s violent rebound has handed the market a clean, if uncomfortable, test: was the midterm-driven selloff a genuine shift in risk appetite, or simply a liquidity air pocket that gave way once the political fog lifted? $BTC broke through its prior range and climbed to 81,000, while $ETH pushed straight to 2,450. The move was as abrupt as the drop that preceded it, and the sequence matters more than the levels themselves. The source narrative points to a chain of political causality. Trump lBTC holdt seg på litt over åtti tusen på kvelden, ikke ta dagtidens oppgang som en billett til den amerikanske handelen.
Det var livlig å se den klatre tilbake fra rundt syttifem tusen på dagtid, mest sannsynlig shorts som dekket posisjoner. Har ekte penger gått inn igjen? De siste dagene har spot-ETF fortsatt netto utstrømning, markedet ser ikke ut som "alle tror igjen". Frykt og grådighet hoppet raskt fra rundt tretti til femti, stemningen snur for fort – det er lett å bli overivrig i slike behagelige sidelengs bevegelser.
De amerikanske markedene har ikke åpnet ennå, og det rolige asiatisk sluttmarkedet gjør det lett å lure seg selv til å tro "det er stabilt". Når den amerikanske handelen starter i kveld, kan linjen på åtti tusen brytes raskt. Ikke jag etter å øke posisjonen på det grønne nivået, hold litt igjen, ikke ta dagtidens oppgang som en billett til nattmarkedet.
Vil du observere først i kveld, eller har du allerede fingeren på kjøpsknappen? $BTC $ETH $SOL Nettofortjeneste på 126 millioner dollar, ABTC har snudd historien om tap denne sesongen. Dette Trump-familiens gruveselskap gikk med tap forrige sesong, men har nå snudd til overskudd, hovedsakelig takket være gevinster fra virkelig verdi på digitale eiendeler, og de har også økt beholdningen av Bitcoin.
Jeg er mer opptatt av hvor fortjenesten kommer fra: bokførte eiendeler som øker i verdi betyr ikke nødvendigvis at gruvevirksomheten blir sterkere. Min vurdering er at denne regnskapsrapporten ikke er nok til å bevise en forbedring i driften. Vil denne historien fortsette med gruvevirksomheten, eller vil den fortsatt bli skrevet av prisen på $BTC? Hva tenker dere?Storebror Maji har igjen klart å hente ut profitt denne runden! Men denne gangen blir risikoen også stadig mer spennende!
De nyeste posisjonsdataene viser at Maji ikke bare fortsetter å gå long på $ETH, men også stadig ruller og øker posisjonene. Med 25 ganger giring har posisjonen økt fra over 2000 kontrakter til nærmere 6700, med en gjennomsnittlig åpningspris på rundt 2366 dollar, og en bokført urealistert gevinst som en periode oversteg 460 000 dollar.
Men etter hvert som posisjonen vokser, har likvidasjonsprisen også blitt presset opp til rundt 2391 dollar.
Storebror virker selvsikker, men jeg er derimot mer forsiktig med ETHs kortsiktige utvikling fremover.
Personlig foretrekker jeg å vente på en reboundmulighet rundt 2450 dollar før jeg vurderer å gå short.
Hvorfor ikke jage long nå?
1️⃣ Reboundens natur må fortsatt observeres
Etter at resultatene fra mellomvalget i USA kom, opplevde markedet en rask rebound. Jeg ser dette heller som en short-covering etter at usikkerheten har avtatt, ikke som en bekreftelse på en ny oppadgående trend.
2️⃣ Det finnes motstand rundt 2450 dollar
Når ETH rebounder til området rundt 2450 dollar, kan det møte sterk salgspress ovenfor. Hvis det ikke klarer å bryte effektivt gjennom, er det ikke ideelt å jage høyere på kort sikt.
3️⃣ Risikoen ved høyt girerte long-posisjoner bygger seg opp
Når mange høyt girerte posisjoner samles i samme retning, kan en markedsstemningsvending føre til kjedelikvidasjoner som forsterker nedgangen.
Min kortsiktige handelsplan:
Rebound til 2450–2480 dollar: Observer om det dukker opp signaler for short.
Bryter under 2350 dollar: Vent på bekreftelse før du vurderer å følge trenden short.
Vennlig hilsen$SNDK stirrer på den trege K-linjen på skjermen, jeg tok et dypt drag av sigaretten og bannet inni meg: "Hvorfor faller den ikke? Denne jævla pumpen er altfor sta!"
【Min nåværende markedsanalyse】
Jeg har en short-posisjon rundt 1008, nå med en liten gevinst på +0,35, og tvungen likvidasjon langt unna på 1114. Når jeg ser at den nekter å bryte 1000, roer jeg meg ned og forstår: 1000 er den psykologiske støtten for småinvestorer. Etter det store fallet tidligere, tok mange short-posisjoner gevinst her, og MACD på 15-minuttersnivå har dannet et svakt gullkryss under null-linjen, som kortsiktig holder prisen oppe.
MA20 og MA60 på 1-timesnivå presser fortsatt hardt nedover, hovedtrenden er fortsatt bearish, og dagens "stahet" er bare en sekundær korreksjon i en nedadgående trend. Fra et atferdsfinansielt perspektiv har ikke de 90 % av de døde long-posisjonene gitt opp og solgt enda, så pumpen må dra prisen frem og tilbake her for å trette ut utålmodige short-selgere som meg og mette long-investorer, før den kan slå til med et dødelig fall.
【Min jernharde strategi】
Jeg er rolig! Ifølge Kelly-kriteriet har jeg en veldig lett posisjon, og stop-loss er satt rett over inngangsprisen for å sikre breakeven. Jeg vil bare vente! Over er det sterk motstand ved 1020 glidende gjennomsnitt, hvis det brytes med volum, løper jeg; under venter jeg på forrige bunn ved 990,8, og bare et volumdrevet brudd der vil gi et virkelig stort fall.
I trading er tålmodighet mer verdt enn gull. Ikke skyte før haren vises, vi skal trette ut denne pumpen!Nasdaq-godkjenning for notering betyr ikke at det kan handles umiddelbart. Canary sin staking-baserte INJ ETF (kode INJC) opplyste i Form 8-A sendt inn 3. november at Nasdaq har godkjent noteringssøknaden; fondets mål er å stake minst 90 % av INJ, med forvaring hos BitGo, og en årlig avgift på 1,10 %. Både Injective offisielt og Cointelegraph rapporterer samme nyhet.
Nøkkelen er at S-1-registreringsuttalelsen ennå ikke er trådt i kraft. Noteringsgodkjenningen er bare en godkjenning fra børsens side, publikum kan fortsatt ikke kjøpe andeler, og det finnes ingen åpningsdag. Motstandere vil tolke 90 % staking-planen som at institusjonskanalen er åpen; uten ikrafttredelsesdato kan ikke kapitalen komme inn.
Så lenge S-1 ikke er trådt i kraft, bør dette sees på som fremdrift i dokumentasjonen, ikke som at kjøpspresset allerede er til stede. Vent til SEC kunngjør ikrafttredelse eller Nasdaq gir en handelsdato, og se om kapitalen følger etter. Øyeblikksbilde ca. 18:03 Beijing-tid, Binance INJ ca. $8,35, 24 timer ca. +8,6 %.
$INJ
#INJ #Injective #kryptovaluta Børser fjerner token etter token, likviditeten er kritisk! Har CORE startet sin "nullstilling nedtelling"?
Flere plattformer rydder gradvis opp i CORE-handelsparene, og kjernen i dette er en vedvarende uttømming av likviditet. Kjedeeffekten av børser som fjerner token er svært skadelig: For hvert handelskanal som forsvinner, blir markedsdybden tynnere, spreaden mellom kjøps- og salgspris øker, og kostnaden for å forlate markedet blir stadig høyere.
Som om det ikke var nok, samtidig som ekstern likviditet presses, forblir prosjektets interne fundamentale problemer uløste: en inflasjonstrykk fra tokenutslipp som varer i 81 år, beskjedne kjede-Gas-inntekter, og mangel på bindende tilbakekjøpsforpliktelser. Når store salgsordrer dukker opp, kan det lett føre til glidning og panikksalg.
⚠️ Men fjerning fra børs betyr ikke umiddelbar nullstilling. Så lenge kjeden fortsatt kjører, kan token fortsatt sirkulere i lommebøker og DEX, men realiseringsvansker øker betydelig. Det virkelige vendepunktet: Hvis ledende plattformer følger etter og fjerner token, og kjøpspresset i markedet fortsetter å krympe, vil det akselerere likviditetsdøden.
Innehavere må planlegge uttaksstrategier på forhånd og ikke håpe på en plutselig markedsvending som redder situasjonen. Likviditetsrisiko er ofte mer dødelig enn bare prisfall.On-chain data lyver ikke: COREs Gas-avgiftsinntekter er kun 200 dollar, hva støtter da en markedsverdi på titalls millioner?
Den underliggende on-chain-dataen avslører en stor motsetning i COREs verdsettelse: Hele blockchainens grunnleggende Gas-inntekter er ekstremt lave, men den bærer en markedsverdi på titalls millioner, noe som tydelig viser svakheten i verdistøtten.
Lav grunnleggende Gas-inntekt betyr at blockchainen i seg selv ikke kan generere tilstrekkelig innfødt inntekt. I tillegg har prosjektet justert forbrenningsmekanismen, slik at transaksjonsgebyrene ikke lenger brukes til deflasjonsbrenning, men i stedet går til økosystem- og nodeinsentiver, noe som gjør det vanskelig for Gas-inntektene å støtte tokenverdien.
Prosjektets tilbakekjøpslogikk avhenger av at økosystemet genererer nok profitt for å kunne realiseres. Men med så lave grunnleggende kjedeinntekter, og selv om applikasjonslaget genererer noen transaksjonsgebyrer, er det fortsatt usikkert om dette kan overføres til CORE-tokenet. I tillegg fører en inflasjonspress fra en 81 år lang kontinuerlig tokenutgivelse til at gapet mellom verdsettelse og fundamentale forhold stadig øker.
Dette er også en advarsel til investorer: Ikke la deg bare rive med av BTCFi-fortellingen. Verdsettelsen av en blockchain må til slutt baseres på ekte kontantstrømmer på kjeden. Når narrativets popularitet avtar, vil inntektsmangelen bli den største belastningen på tokenprisen.Kan BTCFi-fortellingen redde CORE? Sammenlignet med Babylon og Merlin, hvor stor sjanse har den igjen?
BTCFi-oppmerksomheten øker, og mange håper at denne banen kan snu COREs nedgang, men en horisontal sammenligning med konkurrentene viser at det er vanskelig for CORE å bryte gjennom.
Babylon holder fast ved den opprinnelige BTC-stakingbanen, med store mengder institusjonelle midler som strømmer inn, TVL-volumet er betydelig ledende, og de har den mest sentrale BTC-rente-fortellingen; Merlin, som en Bitcoin ZK-Rollup, fokuserer på BRC20 og inskripsjonsaktiva, med fremtredende fordeler i on-chain interaksjon og likviditet.
COREs fordel er at det er en uavhengig L1 + EVM-kompatibel kjede, som kan håndtere DeFi-behov direkte på kjeden etter staking, noe som passer for detaljinvestorer som foretrekker å fullføre alle operasjoner på én kjede. Men svakheten er svært alvorlig: en 81-årig kontinuerlig tokenutgivelse fører til høy inflasjon, tilbakekjøpsplanen er ennå ikke realisert, og arkitekturen med bare 21 valideringsnoder har alltid skapt debatt om desentralisering, og institusjonelle midler foretrekker Babylon.
Banen som varmes opp kan gi en kortsiktig stemningsoppgang, men det er vanskelig å fundamentalt løse tokenøkonomiens problemer bare ved å stole på BTCFi-fortellingen. Bare når økosystemets reelle inntekter lander og effektivt motvirker inflasjon, har CORE en sjanse til å snu, ellers vil det sannsynligvis bare følge sektorsvingninger og ha vanskelig for å skape en uavhengig stor trend.Kveldens gjennomgang har ett tema: støvelen faller. Resultatet av det amerikanske mellomvalget er klart, Demokratene tok kontroll over både senatet og representantenes hus. Det skulle tilsi et stort skifte, men Dow Jones steg omtrent 3 %, S&P 1,6 %. BTC har hentet seg inn fra syv ukers bunn på 75 700 og trukket seg opp over 80 000, litt over 80 000 i løpet av dagen. ETH ligger på litt over 2400, opp omtrent 6 %. Hvorfor stiger det? Det er som i et forhold, det verste er ikke at partneren kontrollerer deg, men at partneren har en annen mening i dag og en annen i morgen. Nå som noen holder styr på det, kan man sove godt. Markedet frykter aldri et dårlig utfall, men usikkerhet. En annen grunn er teknisk: shorts ble likvidert for omtrent 378 millioner dollar på en time. Kort sagt, det er en short squeeze, ikke at nye penger strømmer inn i stor skala. Fear & Greed-indeksen er tilbake på 50, nøytral. Spot BTC ETF hadde en liten nettoinnstrømning på onsdag, og avsluttet tre dager med utstrømning, men de tidligere dagers kumulative utstrømning er fortsatt der. Det er som når man har slått opp, og tredje dagen sender den andre en melding "er du der?" — det betyr ikke nødvendigvis at man er tilbake, man må se om det kommer en oppriktig unnskyldning over flere dager. På reguleringssiden er det også ting å diskutere. CLARITY-loven har allerede satt en stopper for ting, og med maktskiftet i begge kamre blir det vanskeligere å få den gjennom. Demokratene diskuterer fortsatt om de skal styrke investorbeskyttelsen, reglene kan bli strengere, men det er bedre enn ingen regler. Dette bør ikke sees som negativt eller positivt, bare at bryllupsdatoen er utsatt. Ikke glem makrobildet: CPI i september var 3,7 %, høyere enn forventet. Markedet priser inn en ikke ubetydelig sannsynlighet for renteheving på FOMC i desember. Risikable aktiva feirer i dag, mens Fed muligens forbereder regningen i bakgrunnen. Utsiktene for i morgen: se om 80 000-nivået holder. Holder det, betyr det at kjøperne er ekte. Holder det ikke, er det short squeeze-impulsen som fortsetter.The rebound in major cryptocurrencies is real, but it is not uniform. $BTC, $ETH and $SOL have all moved off their lows, yet the composition of each bounce tells a different story about who is actually buying. $BTC offers the clearest case of short covering. After touching $75,600, it was pulled quickly back above $80,000, a move that suggests bids remain underneath the market but also carries the fingerprints of forced buybacks rather than fresh conviction. The immediate test is whether $80,000Jeg kjenner igjen den velkjente følelsen fra forrige runde hvor man brukte bedriftsregnskap for å snakke om bullmarked.
Trump-familiens gruveselskap ABTC hadde et nettoresultat på 126 millioner dollar i tredje kvartal, og beholdningen økte til 8427 mynter. Denne gangen legger jeg mer vekt på beholdningen: overskuddet ble positivt hovedsakelig på grunn av gevinst på virkelig verdi av digitale eiendeler, noe som ikke nødvendigvis betyr at gruvedrift er mer lønnsomt.
Jeg vurderer dette som et forstørrelsesglass på eksponeringen i beholdningen, og det er fortsatt ikke et solid bevis på en gjenoppliving i gruvedriften. Erfarne aktører, når dere ser at gruveselskapene hamstrer mynter og at verdsettelsesgevinster støtter overskuddet, kjenner dere igjen følelsen fra forrige runde?Sent på ettermiddagen, forberedte meg på middag og sjekket futures kapitalstrømmer, og oppdaget et signal som er verdt å være på vakt for: BTC og ETH-prisene stiger, men kortsiktige midler begynner å trekke seg ut! DOGE har til og med en langvarig netto utstrømning, hvor mye styrke har egentlig denne oppgangen?
Først ser vi på $BTC: 80356 dollar, opp 2,42%
Etter det amerikanske mellomvalget har dollaren svekket seg, amerikanske aksjer har steget, noe som har økt risikoviljen. Men futures kapitaldata viser at BTC har hatt en netto innstrømning på ca. 130 millioner dollar de siste 24 timene, men en utstrømning på 19,26 millioner dollar de siste 4 timene, og en akkumulert utstrømning på 9,16 milliarder dollar de siste 30 dagene. Kortsiktig støtte ved 80000, motstand ved 82000.
Så ser vi på $ETH: 2414 dollar, opp 3,97%
ETH har steget mer enn BTC, men kapitalstrømmene viser divergens. Netto innstrømning på ca. 704 millioner dollar de siste 24 timene, men utstrømning på 61,85 millioner dollar de siste 4 timene, og 91,59 millioner dollar de siste 6 timene. Dette indikerer at kortsiktige kjøpere fortsatt er uenige. Støtte ved 2400, motstand ved 2500.
Til slutt ser vi på $DOGE: 0,07706 dollar, opp 2,49%
DOGE futures kapitalstrømmer er enda mer bekymringsfulle! Grafen viser netto utstrømning i mesteparten av året, og prisoppgangen mangler vedvarende kapitalstøtte. Kortsiktig støtte ved 0,075, bryter 0,08 for videre oppgang.
Til slutt noen ord:
24-timers innstrømning betyr ikke nødvendigvis kortsiktig optimisme, det er kapitaldivergens som er nøkkelen! Jeg foretrekker å vente på bekreftelse og ikke jage oppgangen nå.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Pengefond, den typen med så lav avkastning at ingen gidder å se på den, er faktisk den første fondet som ble tokenisert på kjeden.
Jeg har alltid trodd at de som først blir tokenisert ville være de med høy vekst og mange historier. Men det europeiske kapitalforvaltningsselskapet gjorde det minst sexy kontantfondet om til en token, og beholdt halvparten for å selge til gamle kunder.
For å si det rett ut, de tør ikke fornærme noen: gamle kunder godtar ikke tokens, nye kunder synes prosessen er for komplisert, så de kjører begge veier samtidig.
Å registrere andeler på $ETH og ha mer gjennomsiktige opptegnelser høres fint ut. Men vanlige folk bryr seg bare om to ting – er det en gebyr mindre, eller kommer pengene en dag raskere? Det sier ingen noe om.
Så jeg har fortsatt ikke skjønt hvem dette egentlig er ment å gjøre livet enklere for. Binance har nettopp overlevd et hackerangrep med tap på opptil 6,3 milliarder dollar, og viser nå tegn til bedring. Deres sporede eiendeler har økt med omtrent 5 milliarder dollar, til 133,12 milliarder dollar. $BNB
Kontantstrømmen de siste 24 timene var positiv med 774 millioner dollar, men kontantstrømmen de siste 7 dagene er fortsatt negativ med 10,88 milliarder dollar. Presset for kapitaluttak vedvarer.
En dags kapitalinnstrømning er ikke nok til å oppveie en ukes salg. Tror du Binance har gjenvunnet tilliten?🔥 #USJobsReportInFocus — FREDAG AVGJØR FED 👀
ADP oktober: +86K mot forventet +69K. Privat ansettelse over forventning.
BLS fredag 15:30 SA: +65K forventet, arbeidsledighet 4,2 %. September var bare +29K.
JOLTS: 1,06 jobber per arbeidsledig — fortsatt trangt.
Hva det betyr for krypto:
Sterke jobbtall = Fed er høyrentepolitisk = risikopress.
Svake jobbtall = håp om kutt = risikolindring.
Ikke handle på overskriften. Vent på bekreftelse, håndter risiko.
Ditt valg: Sterkt eller svakt på fredag? 👇
#USJobsReportInFocus #JobsReport #Fed #Crypto #Bitcoin #OKXI morgen kveld kl. 21:30 offentliggjøres USAs ikke-jordbruks sysselsettingsrapport for oktober, la oss snakke om mine tanker
Markedet forventer en økning på 65 000 nye jobber, forrige verdi var 29 000, arbeidsledigheten forventes å holde seg på 4,2 %; i går kveld la ADP til 86 000 nye jobber, bedre enn forventet, noe som indikerer at det amerikanske arbeidsmarkedet foreløpig ikke har noen tydelig nedgang
Men bakgrunnen for denne ikke-jordbruksrapporten er litt annerledes:
Federal Reserve valgte å pause renteøkningen i oktober, to tjenestemenn stemte til og med for å fortsette renteøkningen, markedet har nå ganske høye forventninger om renteøkning i desember
Hvis jobb- og lønnsdataene i morgen kveld fortsetter å være sterke, kan det ytterligere styrke Federal Reserves haukete holdning, og legge press på $BTC, gull og det amerikanske aksjemarkedet
Personlig heller jeg mot en moderat bedring i jobbdataene, men det er ikke sikkert det er nok til å endre markedets allerede etablerte politikkforventninger
Så det mest interessante i morgen kveld er faktisk om risikable eiendeler kan holde stand etter at dataene overgår forventningene
Tross alt er renteøkningene allerede forventet, det markedet virkelig frykter, kan være sterkere enn forventet sysselsettings- og inflasjonspress🫡
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Et europeisk kapitalforvaltningsselskap har gjort andeler i pengemarkedsfond om til kjedebaserte tokens, uten å kutte ut de gamle kanalene.
Amundi samarbeider med CACEIS for å lansere den første tokeniserte andelen for sitt AMUNDI FUNDS CASH EUR pengemarkedsfond, med en hybrid distribusjonsmodell: investorer kan både bruke tradisjonelle kanaler og kjøpe tokeniserte andeler J28 EUR DLT (C). Den underliggende hovedboken er offentlig Ethereum.
Hvorfor er det pengemarkedsfond som først går på kjeden? Fordi det ligner mest på kontanter: kort løpetid, liten nettoverdiendring, naturlig egnet som sikkerhet og for oppgjør. Institusjoner ønsker ikke å spekulere i det, men å flytte ledig kontanter til en bane som kan gjøre opp 7×24 timer og brukes som sikkerhet.
Merk ordet «hybrid distribusjon». Det er både praktisk og et kompromiss – forvaring, registrering og innløsning går fortsatt gjennom CACEIS sine gamle kanaler, tokenene åpner bare en ekstra inngang, ikke en erstatning. De offisielle fordelene som fremheves er transparens og sporbarhet, ikke avkastning eller hastighet.
Det virkelige signalet ligger i at «offentlig Ethereum» er skrevet inn i planen: en regulert aktivitet som andelsregistrering på en offentlig kjede tilsvarer en anerkjennelse av at denne veien er mulig. $ETH får dermed et ekstra bruksområde uavhengig av pris, og $USDC, $ONDO vil også bli nevnt i samme slengen.
Det som er verdt å tenke på: Hvis det fortsatt bare er dette pengemarkedsfondet som er på kjeden om ett år, ligger motstanden i forvaring og regulering; hvis aksjefond også flyttes opp, regnes det som en overgang fra eksperiment til kanal. Nå er det bare det første.Binance ble utsatt for et hackerangrep, og 48 timer senere fortsatte hackerne å angripe flere mål i kryptovalutamarkedet!
Ifølge CryptoCeek fortsatte angrepene noen dager etter Binance-hendelsen, med målretting mot Mercado Bitcoin, EU-organisasjoner, BTCPay-forhandlere og 12 DeFi-plattformer. $BNB
Foreløpige estimater anslår tap på over 146 millioner dollar.
=> Kryptoeiendeler er ikke nødvendigvis sikre bare fordi de er lagret på blokkjeden.
5 prinsipper for å beskytte eiendelene dine:
Oppbevar kun handelsmidler på børser; flytt langsiktige eiendeler til en lommebok du selv kontrollerer.
Ikke lagre gjenopprettingsfraser som bilder, i sky-notater eller på nettsteder.
Prioriter bruk av apper eller maskinvarebaserte sikkerhetsnøkler for tofaktorautentisering.
Tilbakestill tilgangsrettigheter (token-godkjenninger) på DeFi som du ikke lenger bruker.
Vær oppmerksom på kundeserviceinformasjon, uttaksvarsler og invitasjoner til å flytte eiendeler til sikre lommebøker.
Å selv administrere eiendelene dine gir deg kontroll over dine private nøkler, men betyr også at du alene er ansvarlig for sikkerheten.
Hva mener du er sikrest: å oppbevare kryptovaluta på en børs eller å bruke en kald lommebok for selvforvaltning? BTC ligger på $BTC 80,444.90 (-0,03 %), og holder seg sterkt etter å ha hentet seg inn fra sitt lavpunkt på $BTC 75,690.10. Krypto beveger seg alltid i bølger: tidligere krasj som i 2018 og 2022 opplevde brutale fall før massive bull runs. Historien viser at prisene kjøler seg ned før de knuser nye rekorder, som Bitcoins topp nær $BTC 84,876.00.
Min ultimate langsiktige spådom er at BTC når $1,000,000 per mynt.
Vil Bitcoin knuse sin gamle rekord i neste store syklus? Mediedekningen av Trump fortsetter å være nedslående.
$BTC Etter mer enn tre måneder, besøker Crypto.com igjen
Ifølge data fra Arkham Records for 1 time siden, har denne enhetens lommebok akkumulert innskudd på 4 259.
$BTC Verdt 343 millioner dollar. Vennligst besøk http://Crypto.com
Overraskende nok er dette innskuddsbeløpet dobbelt så stort som de to foregående, og det utgjør også hele deres gjenværende eiendeler. De har nå bare 1,3 millioner.$BTC
Arkham rapporterer at James Wynn har en 40x BTC short-posisjon. Jeg sjekket mengden, 0,24 BTC.
Med dagens pris på 80453, tilsvarer det en nominell verdi på litt over 19 000 dollar, og med 40x gir det en margin på under fem hundre dollar. Dette blir til og med rapportert.
I fjor kunne en krasj i hans posisjon på flere titalls millioner dra ned markedssentimentet i flere timer, nå scroller jeg bare forbi denne uten å stoppe. Ryktet er der fortsatt, men posisjonen er borte.
Det man virkelig bør se på er beholdningen. For to timer siden hadde jeg notert 33 597 BTC, nå 33 582, altså 15 BTC mindre. Prisen har beveget seg fra 80541 til 80453, bare noen titalls dollar fram og tilbake. Ingen penger har gått inn eller ut.
Rentesatsen ligger fortsatt på 0,01 % basis, ikke en øre i premie. 81199 var nivået klokken 23 i går kveld, i morges klokken 09 skjøt 340 000 kontrakter opp til 80886 uten oppfølging, og klokken 15 ble 260 000 kontrakter presset tilbake til 80755.
Ordreboken er litt interessant, innenfor ±1 % henger det kjøpsordre for 280 millioner og salgsordre for 90 millioner, tre til én. At det er så mye kjøp uten at prisen stiger, tyder på at ordrene ikke blir fylt.
0,24 BTC short, med en margin på fem hundre dollar. Selv rapporteringen om store hvaler har krympet i disse dager.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 🔷 KryptoRøntgen #31: $AKE - markedsverdi $66M, FDV $290M
Omsetning ~$26,6M, omtrent 40 % av markedsverdien. I omløp 22,8 % av 100 mrd.
Rødt flagg: 21. november unlock ~2,108 mrd AKE (~9 % av omløpet). Burn og utbetalinger til stakere er annonsert, men ikke bekreftet.
Dom: det er omsetning, men ingen etterspørsel etter plattformen. Venter på verifiserbare betalinger. Forberedt på −30 %.
Vil unlock presse prisen ned? 👇Noen eksisterende og potensielle investorer har diskutert at Anthropics verdivurdering har falt fra omtrent 2 billioner dollar til rundt 1,5 billioner dollar. Dette er en diskusjon om investorenes verdivurdering og kan ikke direkte skrives som den fastsatte IPO-utstedelsesprisen.
Nedgangen på omtrent 25 % virker stor, men den viser bare at begge parter har endret sitt akseptable prisområde, og kan ikke alene bevise at det nå er billig.
Det jeg er mer opptatt av, er selskapets oppgitte fremtidige finansieringsplan: en forpliktelse på omtrent 895,4 milliarder dollar til datakraft og infrastruktur, hvorav omtrent 69,8 milliarder dollar forventes brukt i de tolv månedene som avsluttes i september 2027.
Dette er forpliktelser over flere perioder og kan ikke regnes som hele kvartalets utgifter; men nært forestående betalingsbehov vil påvirke hvor mye finansiering selskapet trenger, og hvor raskt fremtidige inntekter må vokse.
Etterspørselen og inntektene har allerede vist sterk drivkraft, men verdivurderingen må også ta hensyn til kapitalkostnader, utgiftstakt og lønnsomhet. Det er forståelig å være villig til å betale en høy pris for vekst; men å forlenge veksten uendelig gjør det lett å komme fram til et svar som bare gjelder i det mest gunstige scenariet.
Jeg er faktisk ikke negativ til at diskusjonen om verdivurdering kjøles ned. At investorer begynner å snakke seriøst om pris og vilkår, er mer nyttig enn bare å krangle om hvem som kan bli det største AI-selskapet. Selskapet kan være veldig bra, men aksjonærenes avkastning avhenger fortsatt av hvor mye som er betalt, og hvor mye som må investeres senere.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 Gull steg 0,43 %, dollar falt 0,28 %, men BTC falt mot strømmen med 0,66 %. De ytre forholdene er tydelig gunstige, så hvorfor følger ikke BTC med? 1. Nyheter. COMEX-gull noteres til 3 957,4 dollar, en dagsoppgang på 0,43 %, spot-gull rundt 3 946,5 dollar; dollarindeksen noteres til 101,46, med et dagsfall på 0,28 %; BTC noteres til 77 187,6 dollar, 24-timers nedgang på 0,66 %, ned 4,18 % siste uke, med 20-dagers lavpunkt på 76 265,2 dollar. De tre viser tydelig divergens. 2. Kapitalpåvirkning. BTC ETF hadde netto utstrøm på 663,6 millioner dollar på én dag, 226,5 millioner dollar netto utstrøm over 5 dager, og 351,2 millioner dollar netto utstrøm over 10 dager. Gulloppgang og svakere dollar burde vært positivt for risikable aktiva, men store innløsninger i ETF motvirker den makroøkonomiske medvinden. Frykt-grådighetsindeksen steg fra 26 til 34, men forbedret stemning har ikke umiddelbart blitt til kjøp av BTC. 3. BTCs betydning. Gull får først tilflukt av sikringskapital, mens BTC fortsatt undertrykkes av ETF-innløsninger og børsrisiko. Dette er ikke bare at "sikringsaktiva vinner", men at BTC selv opplever kapitalflukt. Bare når ETF-utstrømningen avtar og BTC igjen stiger over 79 220, kan vi si at den makroøkonomiske medvinden begynner å slå gjennom. Ellers reduserer svakere dollar bare presset, det er ikke en oppadgående motor. 4. Observasjonsindikatorer. Jeg følger nå fire indikatorer: For det første om ETF-utstrømmen på én dag kan reduseres til under 100 millioner dollar; for det andre om 5-dagers akkumulert netto kan bli positiv; for det tredje om dollaren kan holde seg under 102; for det fjerde om BTSun Ge sin operasjon denne gangen er virkelig vanskelig å forstå!
Han skryter av en formue på hele 85 milliarder dollar, men når han virkelig trenger å skaffe 140 millioner dollar, blir det avslørt at han flytter penger rundt overalt, og det ser til og med ut til å være litt trangt økonomisk?
Først pantsatte han 580 millioner $TRX, så utstedte han 60 millioner USDD ekstra, deretter byttet han dem til USDT via den offisielle likviditetspoolen, og til slutt overførte han alt til Binance for å få 10 % avkastning på investeringene.
Denne rekken av operasjoner ser ut som et stort pengemanipulasjonsspill.
På overflaten er han en storslått person med en formue på hundrevis av milliarder, men bak kulissene er det en kompleks operasjon med stadig pantsetting, bytting og flytting av midler.
Spørsmålet er: Hvor mye ekte kontanter har Sun Ge egentlig fri tilgang til? Av den påståtte formuen på 85 milliarder dollar, hvor mye er egentlig reell styrke?
Historien bak $TRX og pengestrømmene er kanskje mer verdt å følge enn selve markedet!Kontraktene steg, men det betyr ikke at institusjonene kjøper
I går kveld steg kontraktene kraftig, mange trodde store penger kom inn.
Dataene for spot-ETF samme dag viser derimot noe annet.
Slik regnes dette ut:
$BTC netto innstrømning på 9,63 millioner, Fidelity gikk inn med 30 millioner.
BlackRock løp samtidig nesten 26 millioner, de to dekker hverandre.
Lett å misforstå:
$ETH viser en tilsynelatende netto innstrømning på 23,3 tusen, ser ut som en positiv vending.
BlackRock solgte nesten 100 millioner på en dag, Grayscale kjøper.
Dette er omsetning, ikke økning i beholdning.
$SOL har null på alle tre data, institusjonene gir ikke engang tall.
Kontraktsiden er livlig, spot-siden har ingen ordre.
Kontrakter er følelser, spot er ekte penger.
Når flere sammen går positivt, da er det bunnen.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $BTC $ETH Brødre, daglig hovedstrøm av altcoin-nyheter
$XRP $1.32 |$SOL $96.8 |$DOGE $0.0771
XRP sin ETF er den eneste som ikke har falt i denne runden. Forrige uke hadde Bitcoin og Ethereum ETF-er en samlet utstrømning på 634 millioner dollar, mens XRP ETF hadde en netto innstrømning på 4,32 millioner, for andre uke på rad positiv. Prisen har steget tilbake til 1,32, opp omtrent 2,8 % på 24 timer, med 71,6 % av globale kontoer long, og topphandlere er 74,1 % bullish. Men motstanden på 1,35 er 200-dagers glidende gjennomsnitt, og den første harde barrieren i denne oppgangen.
SOL er veldig aktiv på kjeden, men ETF-en trekker seg ut. Samsung kobler 82 millioner telefoner til Solanas USDC-overføringer ved månedsslutt, Securitize har utstedt 12 tokeniserte amerikanske aksjer på Solana, med 1,7 millioner nye lommebøker daglig. Men den amerikanske spot SOL ETF-en har hatt netto utstrømning i fire dager på rad, kjedeaktivitet og institusjonelle midler går hver sin vei. Prisen er 96,8, 90 er et strukturelt gjennombruddspunkt, og først når den bryter over der er det mulighet for å se 100-114.
DOGE sin ETF er i praksis borte. Dogecoin spot ETF-poolen har bare 720 000 dollar igjen, med en total omsetning på bare litt over 50 000 dollar i september, likviditeten er uttørket, og uttrekningen er bare et tidsspørsmål. Prisen er 0,0771, opp omtrent 2,6 % på 24 timer, men teknisk sett er det fortsatt bearish, med et fall på nesten 20 % på en måned.
Diskuter i kommentarfeltet, hvilken stoler du på denne gangen: XRP sin eneste ETF eller SOL sin kjedevekst?👇
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ I ledige stunder på jobben bladde jeg gjennom åpningsordrene til åttiåtte-broren, som har tapt 3,81 millioner og fortsatt legger til flere kjøpsordrer. Jeg forstår denne strategien til storinvestoren.
La oss først se på resultatene, ganske skremmende: totalt har han tapt over 3,81 millioner dollar, med en avkastning på -86,78 % og en 30-dagers vinnrate på 10,9 %. På sitt høydepunkt tapte fire kontoer over 30 millioner, men er nå på vei tilbake.
Alle posisjonene er kjøpsposisjoner, tre handler til sammen på 4,54 millioner dollar. To BTC-posisjoner, den gamle på 67701 med en urealistert gevinst på 375 %, den nye på 77997 med 59 % gevinst; en ETH-posisjon på 2289 med 94 % gevinst. Giring på 17 til 20 ganger, marginrate lavest på 943 %, likvidasjonspris er tom, langt unna å bli likvidert.
Strategien er tydelig: kjøpe på venstresiden, kjøpe mer jo mer det faller, i flere omganger og posisjoner. Ikke avhengig av vinnrate, tåler ni feil på rad, stoler på store handler for å hente inn tapene. Den på 67701 ble plukket opp i et stort fall og holdes fortsatt.
Posisjonsfølelse og marginregler er ekte ferdigheter. Men resultatet på -86 % viser at gamle feil ikke er rettet: kurven gikk fra å tjene 1,59 millioner til å tape 3,83 millioner, vant men sluttet ikke, tapte enda mer. En BTC-posisjon er fortsatt full posisjon med 19 ganger giring, det mest fryktede er at en enkelt nål kan ødelegge hele kontoen.
Markedet følger hans vind: BTC holder seg rundt 80000, ETH følger opp, SOL er svak, ZEC er verst, han handler bare BTC og ETH, det er også disiplin. I kveld er det Bank of England og arbeidsledighetstall, i morgen kveld non-farm payrolls, hvis det virkelig krasjer, vil han bare fortsette å legge til. Lær marginraten hans, det er nok, ikke lær posisjonsstørrelsen. Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen ("blå bølge").
Markedet steg kortsiktig på grunn av eliminering av usikkerhet, men langsiktige bekymringer øker: Demokratene kan styrke etterforskning og regulering av kryptorelatert virksomhet knyttet til Trump, store teknologiselskaper, og fremdriften av kryptovennlig lovgivning som CLARITY-loven kan bli hindret.
Kryptobransjens store pengeinnsats i valget klarte ikke å forhindre tap av noen viktige seter.$SPCX Beichen gir igjen presise inngangspunkter, denne gangen sitter inngangspunktene helt perfekt 🤩
I går ga Beichen en short-strategi på 137-138 som motstand, og om kvelden, da prisen nådde dette området, falt den kraftig, helt ned til 129, som er lavere enn Beichens målpunkt.
Hvorfor short? Se på Beichens blogginnlegg fra i går (bilde 1). Etter at prisen falt til bunnen, steg den raskt i en V-formasjon, hovedsakelig på grunn av at short-posisjoner som ble etablert under fallet, tok gevinst, noe som drev en rask oppgang.
I dag har prisen trukket seg tilbake til 134, noe som viser at salgspresset og tapte posisjoner fortsatt eksisterer, og at kjøpsvolumet er utilstrekkelig.
På kort sikt ser vi fortsatt nedover, en oppgang til 136-137 kan vurderes som en short-mulighet, husk god posisjonsstyring, med mål under 130!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ：Du trenger ikke å tro blindt på oss, vi ønsker heller at du kontinuerlig verifiserer oss.
Nylig har samfunnet reist flere spørsmål som fortjener seriøs oppmerksomhet: Hvor er utviklingsfremdriften? Hvordan skal åtteårsplanen realiseres? Kan grenseoverskridende betalinger virkelig fungere? Hvordan skal kontraktsrettigheter, likviditet og faktisk bruksverdi vurderes?
Disse spørsmålene bør ikke unngås.
1. Visjon kan ikke erstatte leveranse.
Å diskutere global betaling og blockchain-infrastruktur betyr ikke at de relevante evnene allerede er oppnådd. Kodearkiver, testlogger og delresultater kan hjelpe samfunnet å forstå faktisk fremdrift. Men åpen kode betyr ikke at produktet er ferdig, og det betyr heller ikke at sikkerheten er fullstendig verifisert.
2. Langsiktighet betyr ikke uendelig venting.
Åtteårsplanen bør så langt som mulig deles opp i kontrollerbare delmål. Hvilke oppgaver er fullført? Hvilke pågår fortsatt? Hvilke bevis kan samfunnet verifisere?
Langsiktige mål er verdt å diskutere, men tillit må bygges gradvis i hvert trinn.
3. Grenseoverskridende betalinger krever verifisering i reelle scenarier.
Grenseoverskridende betalinger handler ikke bare om å overføre tokens fra en adresse til en annen, men involverer også vekslingskostnader, valutakursforskjeller, tid til mottak, feilbehandling, mottakers bruksbetingelser og samsvarskrav.
Man bør først verifisere konkrete scenarier, og deretter diskutere større bruksområder basert på faktiske testresultater.Hvorfor er det lettere å oppdage problemer i strategien jo mer detaljert handelsloggen er?
Fordi hvis du bare registrerer gevinst og tap, kan du bare vite resultatet; ved å registrere inngangsgrunn, utførelsesavvik, handelskostnader og risiko, kan du analysere årsakene videre.
Gjennomgang er ikke for å finne unnskyldninger for tap, men for å verifisere dine handelsantakelser.
Vil du registrere inngangsgrunn for hver handel?Den dyreste leksjonen denne hackergruppen lærte var ikke hvordan man får tilgang til varme lommebøker, men at de stjålne stablecoins fortsatt kunne bli tilbakekalt av motparten. Så før frysingene trådte i kraft, byttet de det de kunne bytte til ETH som ingen kunne fryse. Noen har beregnet denne prisforskjellen til omtrent 119 millioner dollar – dette er første gang "desentralisert premie" har blitt målt i ekte penger.
De tok opprinnelig rundt 200 000 ETH, og etter omsetning endte de opp med over 520 000 ETH. Tether og Circle kan fryse USDT og USDC, men ikke den opprinnelige ETH, og heller ikke de 18 270 Bitcoin. Derfor kranglet hele markedet de neste dagene om prosentandelen som skulle fylles tilbake, men på kjeden er det disse myntene uten fryseknapp som virkelig fortsatt eksisterer.
Tror du at neste gang noen stjeler fra en børs, vil den første reaksjonen fortsatt være å flytte stablecoins først? Å eie 10 forskjellige kryptovalutaer betyr det at risikoen er diversifisert?
Ikke nødvendigvis.
Ulike tokens kan påvirkes av samme markedsstemning, likviditet og kapitalstrømmer. Selv om de tilhører forskjellige sektorer, kan de samtidig bli presset under et markedskrasj.
Ekte diversifisering handler ikke om å øke antall mynter, men om å forstå risikokildene og sammenhengen i hele porteføljen.
Er du mer opptatt av antall mynter eller risikorelatert korrelasjon?"