Orbit Post Sitemap
Bare BTC er den mest solide.
Blant de store myntene er ETH den eneste som står over MA5.
$ETH er nå 2,286.19, opp 0.55 %, åpnet på 2,273.64, høyeste 2,308.9, laveste 2,237.42.
Fire store mynter sammen: ETH 26.1 %, DOGE 15.9 %, BTC 9.9 %, SOL 6.2 %. ETH er den eneste over 20 %.
Enda viktigere er glidende gjennomsnitt. ETH sin MA5 er 2,260.67, prisen ligger over; BTC sin MA5 er 77,594, prisen ligger fortsatt 270 dollar under; SOL sin MA5 er 94.49, prisen ligger 1.1 dollar under.
Men det er to ting som ikke stemmer.
For det første, volumforholdet er bare 0.83. Oppgang, men med lavt volum.
For det andre, 4-timers posisjon er allerede 80.5 %, RSI 55.4. Kort sikt er ikke billig lenger.
Motstand på 2,560.21 er testet 4 ganger, det er fortsatt 12 % rom igjen.
Min vurdering: Bullish, men bare på ETH. Hvor langt oppgangen kan gå med lavt volum, avhenger av om volumet følger i morgen. Nå gjelder det å kjøpe på dipp og spisse for BTC, kjøpe på korreksjon, kjøpe på spiss!
Ovenstående er kun personlige notater, ikke investeringsråd.
$ETH #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 I morges var dette bildet mye mer interessant enn hovedindeksen: Nvidia steg 3 % og tok tilbake førsteplassen i markedsverdi, mens Apple falt 3,6 % og mistet tronen.
Indeksen ser rolig ut, men under overflaten skjer det en utskifting. Kapitalen "flyter ikke inn"; den flyttes bare fra en gigant til en annen; i halvlederindeksen hoppet Lattice 13 % på en dag, AMD steg 6 %. Så store svingninger viser at ingen har virkelig kontroll, det er bare posisjoner som flyttes frem og tilbake.
Hovedindeksen støttes av noen få supertunge aksjer, som er de mest villedende: den får deg til å tro at risikoen er ryddet opp i, men egentlig har risikoen bare fått et nytt navn og er fortsatt til stede. Det du virkelig bør følge med på er ikke om Nasdaq går opp eller ned noen få poeng, men hvor pengene skjuler seg og om de gjør det nervøst eller ikke. Forresten, $BTC har verken fulgt opp eller ned de siste dagene, den krymper i volum og kutter seg selv, det er samme sykdom: ingen tør å røre på seg.
Stoler du mer på Nvidia nå, eller mer på kontantene du har?Brødre, en viktig uke ligger foran for kryptomarkedet! Med de amerikanske mellomvalgene, store økonomiske kunngjøringer og Nonfarm Payrolls-data som nærmer seg, kan Bitcoin oppleve betydelig volatilitet. Hvilket som helst av disse hendelsene kan utløse et bevegelser på 2 000–3 000 poeng i $BTC . Vi har allerede sett hvor raskt markedene kan reagere på geopolitiske nyheter, med selv en enkelt utvikling som involverer Iran som skaper merkbare prisbevegelser. I slike perioder vil noen tradere ta gevinst mens andre#对冲基金首次低配AI，科技巨头资金压力升温
《对冲基金减仓 科技巨头现金转负》
Morgan Stanley-data viser at hedgefond for første gang siden 2023 har redusert sin totale eksponering mot AI.
Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta og Oracle gikk fra en fri kontantstrøm på 143,5 milliarder dollar i pluss til 14 milliarder dollar i minus i de første tre kvartalene, og tilbakekjøpene falt med 83 % år-over-år.
Tidligere fikk Meta en negativ kredittutsikt. Markedet følger nøye med på neste kvartalsrapport for å se om kapitalstrømmen kan støtte fortsatt vekst. $BTC Det er én ting jeg aldri har forstått.
Mine mynter har aldri blitt hacket, lommeboken har aldri blitt mistet, og jeg har aldri tatt skjermbilde av gjenopprettingsfrasen. Men når jeg regner sammen de siste årene, har mengden $BTC og $ETH jeg har, likevel mystisk blitt mindre.
Senere så jeg en setning: Kryptohackerangrep er en skjult transaksjonsskatt. Siden 2018 har bransjen i gjennomsnitt tapt en markedsverdi tilsvarende 24 basispunkter av total markedsverdi hvert år på grunn av hackere; i amerikanske banker er tap på innskudd forårsaket av svindel 1,7 basispunkter.
Det er en forskjell på 14 ganger.
Det vil si at uten å gjøre noe, betaler jeg en skatt for andres hacking som er ti ganger høyere enn bankkunder. Så jeg studerer K-diagrammer hver dag, men min største motstander er en nabo som glemte å sikkerhetskopiere sin private nøkkel.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 受整体消费环境能力下滑，我并不看好apple的未来表现I går falt Philadelphia Semiconductor Index med 3,3 %, i dag åpnet det med en oppgang på 3,5 %, og Nvidia klatret tilbake over fem billioner, og tok tilbake førsteplassen i global markedsverdi. Mange ser denne V-formede oppgangen og er klare til å rope "AI-korreksjonen er over, skynd deg å hoppe på toget".
Først må vi skille en ting: det som har steget tilbake er prisen, det som ikke har steget tilbake er det fundamentale. Det som kollapset denne runden var aldri inntjeningen, men finansieringskjeden og verdsettelsen: OpenAI kuttet nylig finansieringsmålet med ti milliarder forrige uke og justerte ned verdsettelsen, Oracle falt nesten 9 % på dagen de utstedte obligasjoner. En dags oppgang endrer ikke hullet i balansen.
Denne typen marked som snur på en dag, er faktisk min favoritt: det inviterer deg ikke til å kjøpe bunnen, men gir shortselgere et bedre salgspunkt. Jeg følger ikke denne oppgangen, jeg venter til den spretter til et nivå jeg ønsker å posisjonere meg på før jeg handler.
Ser du dagens oppgang som en vending, eller som en gave? $BTC#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple Q4-inntekter og fortjeneste over forventningene, med sterk produktetterspørsel. Presset på bruttomarginen neste kvartal skyldes hovedsakelig kortsiktige forstyrrelser forårsaket av økte kostnader for lagringsbrikker, ikke en svekkelse i det grunnleggende. Apples produktbarrierer er solide, tjenesteøkosystemet fortsetter å modnes, og med AI-funksjoner som gradvis implementeres, er den langsiktige vekstlogikken uendret. Kortsiktige svingninger gir snarere muligheter for posisjonering, og vi er positive til fremtidig utvikling.$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Jeg skriver her ved lunsjtid, under $BTC er 76,353.8 bare 0,87 % igjen, bryter den ned, ser vi mot 62,395. Dagens laveste var 76,386, 32 dollar unna, brøt ikke. Nå 77,324.1, ned 0,25 %, åpnet på 77,514.1, høyeste 77,884.6. Kroppen utgjør bare 12,7 %, en doji. Posisjonslesning 9,9 %, fortsatt nær den nedre Bollinger-båndet på dagsnivå. RSI 14 perioder 31,6, 6 perioder 25,2, svak, men ikke svakere. Volumforhold 1,12, ingen volumøkning. Dette er nøkkelen – brudd uten volum betyr ikke panikksalg, det er ingen som tar imot. 4-timersnivået er litt bedre: posisjon 35,6 %, RSI 41,7, båndbredde bare 2,55 %, kraftig sammentrekning. Støtte på 76,353.8 har blitt testet 4 ganger. Motstand på 81,918, fortsatt 5,9 %. Min vurdering: svakt negativt til sidelengs. Å holde støtten betyr ikke styrking, men i det minste har det ikke krasjet i dag. I morgen ser vi om det kan holde seg over 77,885. #AMDQ3HeliosRevenue HUMA -20 % på 24 timer, nær $0.019. Får det ikke med seg.
Sklidde fra $0.024 til ~$0.0193 på OKX.
Lav $0.01906 i kveld.
Forrige ukes oppsving til $0.0287 er borte.
~332,5M HUMA låses opp 26. november.
Jeg tror dette er salg før opplåsing.
Bare observerer.
Holder $0.019? En base kan dannes.
Mister $0.0176? Lavere.
Prisinnregnet tidlig, eller mer smerte fram til 26. november?
$HUMA $BTC
#Crypto #Altcoins$INTC har nylig sett en vedvarende svakhet i AI halvledere, og regnskapene fra Google og Intel er en svært viktig utløsende faktor for denne runde med sektorrevaluering. Markedet betaler ikke lenger bare for AI-fortellingen, men begynner å fokusere på kapitalutgifter, fri kontantstrøm og fremtidige resultatprognoser. Hvis forventningene ikke innfris, vil kapital raskt realiseres og forlate markedet, noe som igjen fører til at hele beregningschip-kjeden samtidig kommer under press.
Om sektoren kan stoppe nedgangen og gjenopprette kjøpsstemningen, avhenger i stor grad av regnskapene til noen ledende chipprodusenter, spesielt ledelsens resultatutsikter. Dere kan merke dere disse viktige tidspunktene:
I natt tidlig er det AMD sin tur; i morgen tidlig er det Qualcomm; og den mest markedsinteresserte og mest innflytelsesrike for sektoren, Nvidia, er satt til 17. november.
Disse regnskapene vil direkte påvirke kapitalens vurdering av AI-beregningsefterspørsel, bruttofortjenestemargin og ordrestemning, og kan lett føre til kraftige svingninger i sektoren. Enten du allerede har posisjoner eller planlegger å gå inn, anbefales det å merke seg disse tidspunktene nøye og forberede seg på å håndtere uventede sjokk når nyhetene slippes.
Risiko: Dette er kun personlige observasjoner av markedet og utgjør ikke investeringsråd. Teknologiregnskap kan være svært volatile, så vær oppmerksom på posisjonsstyring og risikokontroll.ETF-midler "taukamp": Trekker institusjonene seg ut eller kjøper de?
Markedet er ganske interessant:
$ETH er mer splittet: 2. november endte endelig fem dager med utstrømning, med en netto innstrømning på 3,2 millioner, men dagen før var $ETHA nettoutstrømningen på 138 millioner.
På $SOL-siden satte den fem dager lange nettoinnstrømningsrekorden nylig ny årshøyde for enkeltstående dag, men fulgte opp med en femdagers akkumulert netto utstrømning på 63,4 millioner.
Med samme datasett kan både kjøpere og selgere finne argumenter. Dette er nettopp det mest ekte signalet nå: institusjonene handler ikke enstemmig, og midlene tester gjentatte ganger markedet.
Prisene: BTC svinger rundt 77 000, med kortsiktig press etter at 78 000 ble brutt; ETH holder seg rundt 2 260, med 2 300-2 310 som første motstand; SOL har støtte rundt 93, men over 96 er det motstand, og en reell styrking krever at den tar tilbake 100.
På makrosiden holdt Federal Reserve renten uendret på 3,75 %–4 % den 28. oktober, og neste rentemøte er ikke før 8.–9. desember. Uten større makrovariabler på kort sikt vil kampen om midlene reflekteres mer direkte i prisene.
Den som klarer å holde nettoinnstrømning i ETF-midler i tre påfølgende dager, har de reelle forutsetningene for styrking. En enkelt dag med oppgang teller ikke, kontinuitet er holdningen.
Dette er kun en markedsoppdatering og ikke investeringsråd. Hvem tror du vil få kontinuerlig ETF-middelstrøm først i denne runden, BTC eller ETH?
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Det virker som UBS faktisk ikke tok feil denne gangen! La meg forklare det enkelt med et eksempel fra kryptomarkedet: Selv om vi på et overordnet nivå ser at den fremtidige økonomien kan bli dårligere, og forventer at $BTC fortsatt vil falle, tør du virkelig shorte?
Å shorte nå er veldig risikabelt, hovedårsaken er at likviditeten er altfor lav. At $BTC klarer å holde denne prisen med så lav likviditet er ganske unormalt.
Derfor, hvis det oppstår usikkerhet rundt mellomvalget, kan det lett utløse en short squeeze i markedet! Det vi frykter mest er at kapitalen flyter tilbake til $BTC, for med så lav likviditet kan det raskt føre til en kraftig prisoppgang!
Akkurat nå er det usikkerheten rundt mellomvalget som skremmer mest!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Et tall som alle kryptoinnehavere bør stoppe opp og legge merke til: 24 basispunkter.
Lorenzo Valente, leder for digitale eiendeler hos ARK Invest, oppgir at siden 2018 har kryptobransjen i gjennomsnitt tapt et beløp tilsvarende 24 basispunkter av total markedsverdi hvert år på grunn av hackerangrep. Til sammenligning er tapene i det amerikanske banksystemet på grunn av svindel 1,7 basispunkter. Forskjellen er omtrent 14 ganger.
24 basispunkter høres lite ut, men intuitivt er det ikke det: Hvis du i år eier kjerneaktiva som $BTC eller $ETH og ikke gjør noe, må du likevel betale for andres feil i nøkkelhåndtering. Dette beløpet trekkes direkte fra verdien av hele aktivapoolen.
Hvorfor er denne mekanismen så kostbar? Fordi det ikke finnes innskuddsforsikring på kjeden, transaksjoner kan ikke reverseres, og tyveri er endelig. Banker som blir lurt har forsikring, mulighet for tilbakekreving og regulering som sikkerhetsnett, noe som reduserer kostnaden til 1,7 basispunkter; på kjeden må tyveritap bæres av eierne samlet, og dette reflekteres som en rabatt i prisen over tid.
Valente kaller dette en skjult transaksjonsskatt, og det er en presis beskrivelse. Det er ikke en enkelt svart svane-hendelse, men en strukturell kostnad ved denne aktivaklassen – så lenge koden er den eneste loven, må sikkerhetspremien prises inn.
En tanke verdt å reflektere over: Hvis 24 basispunkter er normalen, bør sikkerhet i seg selv bli en faktor som kan prises, ikke bare en fortelling som huskes etter at en hendelse har skjedd. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Bak valgurnene er velgernes krav veldig klare: inflasjon, bolig, oljepriser og helsekostnader er kjernekonfliktene i dette valget. Høye levekostnader fortsetter å undergrave velgernes tillit, og er også demokratenes største kampanjeverktøy.
Utover kongresssetene er det to andre retninger som er verdt å følge nøye. For det første industrilinjen: De to partiene har store uenigheter om subsidier til ny energi, eksportkontroll på chips og handelspolitikk mot Kina, og valgresultatet vil påvirke retningen for fremtidige industrilover. For det andre guvernør- og folkeavstemningsresultater på delstatsnivå; guvernørsetene vil avgjøre energipolitikk, innvandringspolitikk og arbeidsmarkedspolitikk i hver delstat, noe som vil ha langsiktige konsekvenser for industrikjedens oppsett.
Dette valget vil ikke umiddelbart endre det globale maktbildet, men vil i løpet av de neste to årene kontinuerlig sende signaler: tempoet i USAs finans-, handels- og reguleringspolitikk vil bli satt av denne valgomgangen.
$BTC $ETH $BTC sin historiske mønster: I det første året etter de tre foregående amerikanske mellomvalgene har prisen alltid steget
I 2014 steg den med 24,5 %, i 2018 med 44,9 %, og i 2022 hele 92,3 %. I dag starter stemmegivningen for mellomvalget, og mange håper på en ny bullish bølge.
Disse dataene er beregnet fra sluttkursen på valgdagen til samme dag ett år senere. Men historie er ikke det samme som en direkte kopi; i 2018 falt markedet kraftig den første måneden etter valget, og selv om det senere kom en stor oppgang, var det umulig å unngå svingningene underveis.
I stedet for å satse på historiske data for å forutsi resultatet, er jeg mer opptatt av hvordan endringene i Kongressens seter vil påvirke kryptopolitikken. Tidligere ble CLARITY-loven blokkert i Senatet, og setefordelingen etter valget vil avgjøre om det fortsatt er rom for fremdrift i denne lovgivningen.
Fremover er det to ting som er viktige å følge med på: om forventningene til politikk kan bli litt mer avslappet, og om avkastningen på amerikanske statsobligasjoner kan roe seg. I tillegg må det komme kontinuerlig kapital inn i spotmarkedet for at markedet skal ha styrke til å fortsette oppover. Hvis inflasjonen og oljeprisene fortsetter å stige, og renteforventningene presser markedet ned, vil det være vanskelig for en kortsiktig oppgang å vare lenge.
Min vurdering: Så lenge det ikke settes nye lavpunkter etter valget, har bulls en sjanse til å stabilisere seg.
Når politiske forventninger og kapitalen jobber sammen, blir det lettere for BTC å få en anstendig oppgang.
Historien kan bare brukes som en referanse, ikke som en garanti for gevinst.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE Core denne situasjonen er ganske humoristisk.
På en dag ble det gjennomført 34 000 transaksjoner, men den totale omsetningen på hele DEX var faktisk under 150 dollar, og gebyrene for en enkelt dag var bare litt over 1 dollar.
Kjeden går veldig raskt, men det er egentlig bare tomgang som pumper opp data. Kjøpsdybden i markedet har vært tømt for lenge siden, og det er egentlig ingen som tar imot ordre under.
Hvis det lekker litt varer ovenfra, kan det lett bryte gjennom kjøpsordrene. En slik utvikling uten noen kapital som støtter opp, blir et bunnløst hull ved litt salgspress.
#CORE
$CORE
👇ETF trakk ut 399 millioner dollar på én dag, Binance har hatt netto uttak på 4,72 milliarder dollar to dager etter gjenåpning, og Bitcoin klarte fortsatt ikke å holde seg over 77 000 dollar.
På mandag var det netto utstrømning på 399 millioner dollar fra amerikanske spot Bitcoin ETF, noe som er andre dag på rad med utstrømning.
BlackRock alene hadde en utstrømning på 405 millioner dollar, den største enkeltstående utstrømningen siden juni, mer enn hele markedets netto utstrømning.
På samme side hadde Binance netto utstrømning på 4,72 milliarder dollar etter at uttak ble gjenopptatt søndag, omtrent 3 % av plattformens eiendeler, men samtidig kom det inn 2,7 milliarder dollar, og uttaksvolumet har begynt å avta.
Bitcoin falt en periode til 76 300 dollar, med 383 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket i løpet av 24 timer, en økning på 171 % fra dagen før.
Penger går ut, prisen faller, men det er ikke panikk eller rush, utstrømningen utgjør bare 3 %, det er ikke en bank run.
Jeg mener dette er en normal tillitsreparasjonsfase med tap, ikke starten på en ny krasj, så jeg observerer uten å jage eller prøve å fange fallende kniver.
Ugyldighetsnivå: Hvis ETF har netto utstrømning to dager på rad og overstiger 500 millioner dollar på en dag, eller Bitcoin faller kraftig under 75 000 dollar, er denne vurderingen ugyldig.
Hva tror du stopper blødningen først, ETF eller Binance-uttak?
$BTC $IBIT
#比特币ETF单日流出3.99亿美元 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Den amerikanske aksjemarkedet kan nå også handle evigvarende kontrakter, og det er innenfor regelverket.
CFTC godkjente denne gangen ikke via avstemning, men gjennom en 45-dagers granskningsperiode som automatisk anses som godkjent etter fullført vindu.
Kun børser som er registrert både hos CFTC og SEC kan liste disse.
I Kalshis søknad fra 18. september er det listet 58 kontrakter, inkludert Apple, Tesla, Nvidia og Microsoft.
Tidligere måtte man finne slike produkter på utenlandske plattformer, nå er de flyttet inn under amerikansk regulering.
Det interessante er ikke bare at det er et nytt produkt, men at evigvarende kontrakter fra kryptoverdenen nå formelt er en del av amerikanske aksjemarkedsregler.
Når det gjelder margin, ikke bare se på den lave terskelen; hos Kalshi kan man holde posisjoner med 15,5 % margin, men ved kraftig fall lukkes posisjoner automatisk.
#CFTC #Kalshi #Perpetuals🚀 $ETH STIGER INN I 2 300-SONEN – GIRET SPILL I FULL GANG! 🟢
Inngang: 2 287-2 294 ⚡
Mål: 2 319 / 2 445 🚀
Stop Loss: 2 150 ⚠️
📊 Smart money har slukt likviditet rundt 2 280‑2 300-båndet, og selgerne viser endelig rødt. 🦈 Ordrestrømmen på 4H viser et klart brudd, med volum som skyter i været mens bullene snur spillet. ⚡ Med 70× giring kan oppsiden skyte i været hvis neste bølge holder. $MEW snor seg tett sammen nær viktig støtte for en eksplosiv gjenoppretting.
Smart penger absorberer dippen med sterk kjøpstro.
Kjøpesone
0.0003720 - 0.0003848
Ep
0.0003760 - 0.0003841
Tp
0.0004100
0.0004400
0.0004750
Sl
0.0003600
Salgsmomentet har fullstendig stoppet opp i etterspørselsområdet. Forvent en rask bullish impuls som snart vil starte.
La oss gå $MEW
#OKXOrbitTopics . 【Binance netto innstrømning blir positiv: +23 milliarder dollar】
3. november ble Binance sin 24-timers netto innstrømning positiv med +23 milliarder dollar – på den tredje dagen etter gjenopptakelse av uttak begynte innskudd å strømme tilbake, og snudde den store utstrømningen fra dagen før. I samme periode registrerte OKX en netto innstrømning på 445 millioner dollar (det hadde vært hovedmottaker de foregående dagene). Hvorfor det er viktig: Dette er det første harde indikatoren på "tillitsreparasjon" siden Binance-hendelsen. De tre foregående dagene var preget av narrativet "58 milliarder utstrømning, stresstest"; at det nå blir positivt betyr at deler av de trukne midlene begynner å komme tilbake. Den reelle reparasjonskurven vil ta flere uker, men vendepunktet er mer overbevisende enn noen offisiell uttalelse.$HMSTR skyter fart med ustoppelig grønn momentum.
Prisaksjonen bryter gjennom viktige lokale barrierer rent.
Kjøpesone
0.0001320 - 0.0001374[span_13](start_span)[span_13](end_span)
Ep
0.0001340 - 0.0001371[span_14](start_span)[span_14](end_span)
Tp
0.0001460
0.0001550
0.0001660
Sl
0.0001270
Ordreboken viser stor etterspørsel som bygger seg opp under dagens pris. Fortsettelse oppover er sterkt favorisert.
La oss gå $HMSTR
#OKXOrbitTopics . $xAAPL Negativt: Apple sier selv at minnekostnadene vil øke, og at bruttomarginen for høytidssesongen vil bli presset
Apple falt 3,9 % før markedet åpnet etter kvartalsrapporten, selskapet advarer om at kostnadene for minnebrikker vil fortsette å stige, og at bruttomarginen for høytidssesongen er under press
iPhone-salget er et lyspunkt, men inntektene i det store Kina-området var under forventningene, veksten klarte ikke å kompensere for kostnadssiden
OKX XAAPL rapporterte 331,52 dollar, ned 2,67 % på 24 timer, og falt i løpet av dagen fra 347,08 til 322,03
Nasdaq 100 stengte mandag over 10 % under historisk toppnivå, og er inne i en korreksjonsfase, avkastningen på store teknologiselskapers AI-investeringer blir revurdert, og Apples bruttomarginprognose treffer akkurat dette punktet.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 CRV er nå 0,2643, og har falt under MA200.
Dette virker ikke som et følelsesdrevet fall, men mer som en grunnleggende trend.
7 dager ned 20,4 %, 30 dager ned 28,5 %.
Fra historisk topp -98,3 %.
Alle glidende gjennomsnitt er over hodet.
MA200 er 0,2692, og prisen er under den.
MA20 er 0,3348, MA50 er 0,3477.
Først trodde jeg at et fall på 28 % ville føre til en oppgang, men etter å ha sjekket TVL endret jeg mening.
Curve sin TVL er nå 1,088 milliarder.
For 7 dager siden var den 1,167 milliarder, ned 6,8 %.
For 30 dager siden var den 1,295 milliarder, ned 15,9 %.
For ett år siden var den 2,208 milliarder, mer enn halvert.
Det viktige er dette: prisen faller, og TVL faller også.
Dette er ikke bare en overføring av tokens, men penger som faktisk trekkes ut av protokollen.
Når det gjelder verdsettelse, er det et tall å merke seg.
Markedsverdi er 418 millioner, TVL 1,088 milliarder, forholdet er 0,38.
Ser man bare på forholdet, er det ikke dyrt.
Men nevneren krymper.
TVL er halvert, så dette forholdet blir billigere passivt.
Så jeg ser på to ting for utviklingen.
Om TVL har stoppet å falle.
Om gebyrene kan holde seg: 7 dager 2,13 millioner, daglig gjennomsnitt omtrent 300 000.
Tror du Curve er i en syklusbunn, eller har den blitt erstattet av mer effektive stablecoin-plattformer? $CRV #AppleQ4MarginPressure Er de amerikanske mellomvalgene definitivt positive for Bitcoin? Historiske data er kanskje ikke så entydige.
- Amerikanske aksjer: Siden 1950, etter 19 amerikanske mellomvalg, har S&P 500 steget ett år senere, med en gjennomsnittlig økning på 15,1 %. Men den største nedgangen før valget i år var bare rundt 9 %, langt under det historiske mediannivået på 16 %, noe som indikerer et annet marked utgangspunkt. $BNB Sun Ge er i aksjon igjen, virkelig høyt.
Alle snakker om at Sun Ge over natten pantsatte TRX og preget USDD, og samlet 140 millioner for å investere i Binance.
Tror dere han bare var ute etter de 10 % tilbakebetalingen etter Binances hack, og bare ville tjene renter?
Feil, han satte først pengene sine trygt i Binance, og kom så tilbake til Huobi for å starte en 10 % kampanje for å tiltrekke brukere til å sette inn penger.
Pengene brukerne setter inn trenger han ikke å bruke som egenkapital, rentene dekkes av Binance som subsidier.
Hans egenkapital ligger hos motparten og tjener renter, mens din egenkapital fungerer som innskudd hos ham.
Dette er det som virkelig kalles "å tiltrekke innskudd uten å bruke egne penger" 😂Finansieringsrente 0,01 %, ser ut som småpenger, men mange nybegynnere blir gradvis slitt ned av disse "småpengene".
I kveld er finansieringsrenten for $BTC evigvarende kontrakter på OKX 0,01 %, med oppgjør hvert 8. time, og BTC-prisen ligger rundt 77 000 USD. La oss regne litt: Med denne renten uendret, hvis du åpner en lang posisjon på 10 000 U, betaler du 1 U hvert 8. time, 3 U per dag, omtrent 90 U i måneden. Hvis du bruker 10x giring, er marginen bare 1000 U, og rentekostnaden alene spiser opp 9 % av marginen i måneden, uten at prisen beveger seg en eneste cent, har du allerede tapt.
Noen punkter som lett kan forveksles:
· Renten beregnes på posisjonsverdien, ikke marginen; jo høyere giring, desto dyrere relativt til marginen;
· Positiv rente betyr at long-posisjoner betaler short-posisjoner, negativ rente er motsatt, pengene går ikke til børsen;
· Betaling skjer kun ved oppgjørstidspunktet, renten endres hver periode og er ikke fast.
Min mening: 0,01 % er et nøytralt nivå, det sier ikke om prisen skal opp eller ned. Men hvis du planlegger å holde kontrakten i flere uker, bør du regne dette som en kostnad ved å holde posisjonen, ikke bare fokusere på åpningsgebyret.
Ser du på finansieringsrenten før du åpner en kontrakt?November-frykt kan bli katalysatoren for Bitcoins neste oppgang. Historisk sett har usikkerhet rundt midtveisvalget skapt panikkperioder som har blitt attraktive akkumuleringstilfeller for $BTC. Bitcoin kan allerede ha etablert en syklusbunn rundt $58,000 i juni, med denne syklusen som viser mindre nedside sammenlignet med tidligere midtveivalsår. Likevel kan mer volatilitet og usikkerhet fortsatt ligge foran oss. Hvis du investerer med et 2–3 års perspektiv, kan perioder med ekstrem frykt by på muligheter Bitcoin faller under $77,000 ettersom ETF-utstrømninger ryster markedet
Bitcoin ($BTC) falt under $77,000, og nådde rundt $76,300 da investorer trakk penger ut av Bitcoin-ETF-er. Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er registrerte nesten $399 millioner i utstrømninger 2. november, noe som økte presset på markedet. Tradere følger nå med på om Bitcoin kan komme seg eller vil møte ytterligere tap.
#Bitcoin #BTC #Crypto #BitcoinETF #CryptoMarket#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD Denne kvartalsrapporten avgjør virkelig verdsettelsestaket basert på om Helios AI kan gå fra konsept til ordre, og ikke bare om inntektene overstiger forventningene. Hvis ledelsen kan gi klare indikasjoner på kundetilpasning, leveringsrytme og inntektsbekreftelse, har AI-fortellingen en sjanse til å bli priset på nytt; hvis det bare er en veikart uten kommersielle bevis, vil oppgangen etter rapporten sannsynligvis ikke vare. For øyeblikket er YES-posisjonen litt i minus med 1,17 %, og det vi venter på er at kvartalsrapporten skal gjøre "historien" om til "tall". $SOL fortsetter å vise sterk økosystemutvikling, spesielt innen sektoren for virkelige eiendeler (RWA) og generell nettverksaktivitet. Denne veksten må imidlertid fortsatt omsettes til jevn etterspørsel etter selve tokenet. I mellomtiden introduserer de kommende amerikanske mellomvalgene ytterligere usikkerhet rundt politikk og regulering, noe som potensielt holder markedsvolatiliteten høy. På dette stadiet fremstår Solanas fundamentaler som sterkere enn den generelle markedssentimentet. Det markedet trenger neste er en 【USA og Iran forhandler samtidig som de skyter, oljeprisen på 100 dollar begynner å handle med forventning om våpenhvile】
Trump truer med å ikke nøle med å forårsake iranske tap om nødvendig, mens amerikanske styrker gjennomfører et begrenset angrep på Irans Qeshm-øy; samtidig driver Qatar på med å få partene til å vurdere en løsning for å avslutte konflikten. Oljeprisen falt først, Brent $BZ falt tilbake til rundt 100 dollar, markedet satser tydelig på at situasjonen vil roe seg.
Kjernen i denne nedgangen er forventningen om at Hormuzstredet åpnes på nytt. Når USA opphever blokaden og Iran gjenopptar skipsfarten, vil risikopremien for råoljetilførsel forsvinne, og oljeprisen som steg på grunn av krigen vil naturlig falle tilbake. Dette er positivt for energimporterende land og global inflasjon.
Men det er fortsatt for tidlig å erklære krigen over nå. Qatar bekrefter at partene fortsatt vurderer meklerforslaget, men iranske tjenestemenn sier til Reuters at det fortsatt er betydelig avstand til en avtale mellom USA og Iran; kjernefysikk, sanksjoner og kontroll over stredet er harde nøtter.
På kort sikt vil oljeprisen fortsatt være under press fra forventningene om våpenhvile, men nivået rundt 100 dollar vil fortsatt svinge. Forhandlinger som gjør fremskritt vil presse prisen ned, mens militære opptrappinger vil få den til å stige igjen. Det som virkelig vil avgjøre oljeprisens retning fremover, er ikke Trumps harde uttalelser, men om Hormuzstredet kan gjenoppta stabil sjøtrafikk.SanDisk åpnet med en oppgang på 5 %.
Men regnskapet er ikke dagens sak.
Regnskapet kom etter stengetid 29. oktober, og tallene er veldig gode.
Inntekter på 11,03 milliarder, forventet 10,68 milliarder.
Justert EPS på 49,51, forventet 46,27.
Datasenterinntekter på 4,8 milliarder, en økning på 61 % fra forrige kvartal.
Bruttomargin på 85,1 %, høyere enn forrige kvartal.
De kunngjorde også en 1-til-8 splitt 19. november.
Men den dagen falt aksjen 5,32 %, og falt ytterligere 3,8 % etter stengetid.
Så dagens oppgang har ingenting med regnskapet å gjøre, det er sektoren som driver det.
SK Hynix +7,79 % før åpning, Micron +3 %, SanDisk +4,73 %.
Det går et rykte: De fem største lagringsprodusentene hadde en samlet driftsfortjeneste i tredje kvartal som var ti ganger høyere enn de fem største teknologigigantene i USA, år-over-år.
Enda mer kontrast var det i går: Kioxia falt nesten 15 %, seks måneders lavpunkt.
US lagringsaksjer fulgte ikke med i det hele tatt.
Førsteinntrykket mitt av disse tallene var også at det ville åpne høyt, men aksjen falt på regnskapsdagen.
Tokenet steg til 1 155,64 etter åpning, 8 % høyere enn nattens lavpunkt.
I den første timen etter åpning ble det omsatt 270 000 enheter, 2,5 ganger mer enn timen før.
Markedet kjøper ikke denne ytelsen, men "lagring fortsetter å øke i pris".
Denne lagringsrunden, er det fordi syklusen virkelig har endret seg, eller har AI forhåndsbrukt verdsettelsen? $SNDK Chainlink utvider sin lavlatens datastrøm til å dekke de fem store kjerneaksjemarkedene i Asia-Stillehavsregionen: Fastlands-Kina, Japan, Sør-Korea, Taiwan og Hongkong, og er først ute med å lansere på ledende protokoller som Jupiter, Lighter og Predict
Med Solanas høye gjennomstrømning har Jupiter Perps, etter å ha introdusert Asia-Stillehavs aksjedata, stor sannsynlighet for å lansere kjedebaserte evigvarende kontrakter for kjerne teknologiselskaper i Japan, Sør-Korea og Taiwan, og dekker direkte det høyleverte handelsbehovet til asiatiske detaljhandlere
Lighter har bevist at on-chain CLOB-modellen allerede har kapasitet til å håndtere høyfrekvent market making på nivå med tradisjonelle aksjer
Predict kan, i tillegg til å gå direkte long/short på aksjekurser, bruke aksjedatastrømmen som en desentralisert automatisk oppgjørskilde for kvartalssesongspill, indeksnivåprognoser og sikring mot makroøkonomiske hendelser
Tidligere har Pyth Network, med sin tidlige posisjon i Solana-økosystemet og høyfrekvente prising på amerikanske aksjer og valuta, tatt en stor del av Perp DEX-markedet innen lavlatens pull-orakler. Chainlinks inntog med aksjemarkedsdata fra fem Asia-Stillehavs-regioner inn i kjerneområder som Jupiter er ikke bare et direkte motangrep på markedet for høyfrekvente derivatorakler, men vil også gjennom betaling per kall, inntektsdeling og SVR-mekanismen omdanne kostnadene fra høyfrekvent handel til reelle inntekter for Chainlink-nettverket
$LINK #Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée salueTidligere kalte man evige kontrakter for et offshore gamblingopplegg, nå har CFTC direkte godkjent Perp på amerikanske aksjer.
Gamle penger kritiserte mekanismen uten levering, som er hardt forankret i finansieringsrater, men nå har de tatt denne modellen rett inn i amerikanske aksjer.
Når regulerte evige kontrakter på aksjer åpner, kommer finansieringsrater og likvidasjonsroboter inn på banen, hvordan skal man da opprettholde de tradisjonelle reglene om stengt i helgene? Hvem assimilerer egentlig hvem 📈
$BTC
$ETH $IRYS IRYS denne oppgangen ser ganske imponerende ut, men markedet er egentlig veldig svakt.
Prisen har steget 64,8 %, men volumet har krympet med hele 85,2 %.
Det er tydelig at hovedaktørene ikke har tenkt å kjøpe, det er bare noen få ordre som har dyttet prisen opp.
Kjøpsinteressen har forsvunnet for lenge siden, og over er det bare tapende posisjoner.
Denne typen oppgang uten volum vil falle tilbake så snart det kommer noe salgspress.
#IRYS
$IRYS
👇Når jeg ser store ordrer, blir jeg også først litt fristet. Core Trader 90 åpnet en long-posisjon i HYPE med 10x giring, med en nominell verdi på omtrent 171 600 USD.
Jeg er mer opptatt av giringen: en omvendt bevegelse på rundt 10 % kan nærme seg tvungen likvidasjon, avhengig av marginforholdene. Personen bak kan være redd for å gå glipp av noe, mens tilskuere lett kan tolke en stor posisjon som et tegn på optimisme, og bare plukke ut positive nyheter – dette er bekreftelsesbias.
Denne handelen er fortsatt uavklart. Jeg minner meg selv på: ikke la andres risikoposisjoner bli din egen kilde til selvtillit.🚨 WALL STREET BYGGER OPP BITCOIN — ER DETTE ET STØRRE SIGNAL ENN VI TROR? 🏦₿
Mens markedet fortsatt er under press, legger fortsatt store selskaper til sine Bitcoin-beholdninger.
Strategy og Strive har kjøpt ytterligere 934 BTC til en verdi av 72,6 millioner dollar, noe som styrker Bitcoins plass i selskapers finansstrategier.
Dette er det som betyr noe: Hver BTC som absorberes av langsiktige innehavere betyr mindre tilbud tilgjengelig for markedet. 👀
#Bitcoin #StrategyBuys811BTC #CryptoMarket #InstitutionalAdoption
#DailyOrbit ZEC ga i dag en lekse til de trofaste som har investert! OKX spot falt nesten 6 % på 24 timer, og prisen er tilbake rundt 1170 dollar. For en stund siden diskuterte vi verdien av personvern-mynter, nå etter en nedadgående lysestake, begynner nok mange å tvile på livet igjen. Jeg har alltid syntes at noen på Orbit er virkelig interessante. Når det stiger, snakker de om teknologisk revolusjon, når det faller, snakker de om langsiktig tenkning, og når de sitter fast, begynner de å studere tro! ZECs personvern-teknologi har verdi, det benekter jeg ikke. Men at teknologien har verdi betyr ikke at det er rimelig å betale hva som helst! Ikke bland gode prosjekter med gode priser, og ikke forveksle å sitte fast med langsiktig investering! 🔥 Til dere som holder ZEC i kommentarfeltet, si ifra! Ble du sittende fast på et høyt nivå denne runden, eller planlegger du å kjøpe på dippen? Jeg vil heller høre hvordan de som virkelig tjener penger opererer. Også velkommen til de som har tapt penger til å dele erfaringer, så kommentarfeltet ikke bare består av skjermbilder av gevinst! La oss diskutere sammen! $ZEC #ZEC再创新高，估值重估受关注 God resultatrapport, men aksjekursen faller fortsatt
$AAPL sin resultatrapport overgikk forventningene, men aksjekursen fulgte ikke etter.
Manges første reaksjon er at markedet ikke forsto denne resultatrapporten.
Hva andre tenker: Overskuddet er der, så kursfallet er en overreaksjon.
Hva markedet tenker: Det handler ikke om hvor mye som tjenes nå. $xV tilbyr et ideelt akkumuleringstidspunkt etter å ha dykket inn i sterk støtte.
Kjøpere trår til for å bygge posisjoner før neste vending.
Kjøpesone
410.00 - 419.66
EP
412.00 - 418.93
TP
435.00
455.00
480.00
SL
398.00
Nedadgående press er helt utmattet ettersom prisen holder seg stabil på lokale høyere bunner. En kraftig oppadgående ekspansjon er i emning.
La oss gå $xV
#OKXOrbitTopics . I oktober, etter en tidlig måned med oppgang, svekket $BTC seg gradvis og falt 7,34 % i løpet av måneden, for så å falle tilbake til et viktig kostnadsnivå mot slutten av måneden, noe som testet markedets evne til å absorbere. Denne korreksjonen ble påvirket både av eksterne finansielle forhold og endringer i kapital- og beholdningsstrukturen i kryptomarkedet. Vi ser på dette som en normal verifisering i en reparasjonsfase.
På makronivå fortsatte importert inflasjon å stige, og den marginale nedkjølingen i arbeidsmarkedet var ikke tilstrekkelig til å drive en politikkendring mot lemping. Geopolitiske risikoer og energiprisutviklingen skaper fortsatt betydelig usikkerhet rundt inflasjonsutsiktene. Federal Reserve holdt renten uendret, og markedet priset fortsatt inn muligheten for ytterligere rentehevinger; «høyere renter lenger» begrenser global kapitalallokering. Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner falt gjennom måneden, men aksjer og gull var under press mot slutten av måneden, noe som indikerer at den marginale nedgangen i risikofri rente ikke var nok til å oppveie usikkerheten knyttet til inntjening, politikk og likviditet.
Kapitalstrømmen snudde fra en nettoinnstrømning på 5,467 milliarder dollar i september til en nettoutstrømning på 8,584 milliarder dollar i oktober; langsiktige investorer overførte omtrent 119 200 BTC til børser, en økning på 13,08 % fra forrige måned. Svekket kjøpekraft kombinert med salg av gamle beholdninger gjorde det vanskelig å stabilt absorbere tilbudet, noe som førte til at markedet måtte falle for å oppnå rebalansering.
Basert på EMC Labs sin BTC-syklusvurderingsmodell opprettholder vi vurderingen om at BTC har startet en ny syklus og nå befinner seg i en «reparasjonsfase». Vi ser på korreksjonen i oktober som en normal stresstest i denne fasen. Under en strammere makroøkonomisk situasjon kan slike tester forekomme gjentatte ganger, og etter fullføring gjenopptar markedet ofte en sterk oppadgående momentum. $HBTC vs $BTC ：Likheter og forskjeller ₿
Likheter ✅
1️⃣ Total mengde 21 millioner, hard cap, aritmetisk tvang, kan ikke utvides
2️⃣ Blokk + halveringsmekanisme: en blokk hvert 10. minutt, produksjon halveres per syklus
3️⃣ Omtrent 6 år for full utgivelse: Bitcoin halveres hvert 4. år, HBTC komprimerer dette til 30 dager
Forskjeller 🔀
🔸 Hastighet ×48: BTC halveres hvert 4. år, HBTC halveres hver 30. dag
🔸 Gruvedrift metode: BTC bruker strøm og gruveutstyr, HBTC bruker transaksjonsgebyrer som "hashkraft" (Proof-of-Swap)
🔸 Kostnadsstrøm: BTC strømregning går til eksterne, HBTC gebyrer går tilbake til protokollen og danner et syv-lags tilbakekjøpsmurer
🔸 Fordeling: BTC tildeles til gruvearbeidere, HBTC bruker "kjøp for å mine", selge miner ikke
🔸 Rettigheter: HBTC har ingen eier, ingen administratornøkler, ingen oppgraderingsinngang; genesis 350 000 låst i pool uten uttaksfunksjon
Kort sagt: HBTC er Bitcoin med 48 ganger hastighet, men bytter "gruvedrift" med "kjøp", og "tillit" med "aritmetikk" 🧮
$ETH er dens jord og lommebok, $BTC er dens sjel og skjelett$xAAOI viser massiv bullish styrke og er klar for et utbrudd.
Strukturen holder solid over nøkkelstøtte.
Kjøpesone
65.00 - 66.36
EP
65.50 - 66.24
TP
68.00
70.50
73.00
SL
63.80
Momentum bygger seg raskt opp med aggressive kjøpere som trår inn på nåværende nivåer. Fortsettelse mot høyere mål ser ut til å være sikret.
La oss gå $xAAOI
#OKXOrbitTopics . 🔥 Er $UNI et godt kjøp nå? La oss snakke om min faktiske handelsstrategi
Min tidligere vurdering var klar: Panikken etter Binance-hacket vil presse UNI til å teste støtten på 6,25, som er lavpunktet fra 29. oktober.
Dataene de siste dagene bekrefter dette: Uniswap sin handelsvolum og inntekter for tokenholdere har falt kraftig og er tilbake på normale nivåer før den svarte svane-hendelsen. Den kortsiktige handelsaktiviteten som hendelsen utløste, har helt avtatt, kjøpspresset drevet av følelser har forsvunnet, og prisen har som forventet svekket seg og korrigert nedover igjen.
Men det er en grunnleggende positiv faktor mange overser: Protokollgebyrene som ble generert under panikken, er permanent brent gjennom en ødeleggelsesmekanisme, noe som faktisk reduserer det sirkulerende token-tilbudet. Selv om den kortsiktige interessen er borte, er denne forbedringen i tilbud og etterspørsel låst og vil ikke forsvinne.
Derfor er min vurdering: 6,25 er den første viktige støtten; selv om den brytes av selgere, er 5,8 neste sterke støtte som bør overvåkes nøye.
Jeg har allerede handlet: Jeg har lagt inn kjøpsordrer i spotmarkedet i intervallet 6,3–6,9 i flere omganger.
Men én ting tør jeg absolutt ikke ta lett på: $BTC sin mellomlangsiktige korreksjon er fortsatt ikke bekreftet avsluttet, og hvis markedet fortsetter å falle, vil UNI ha vanskelig for å bevege seg uavhengig, med risiko for at den følger markedet ned.
Når det gjelder posisjonsstørrelse, har jeg holdt igjen og har bare brukt 50 % av planlagt posisjon. Når signaler om stabilisering i Bitcoin kommer, vil jeg fylle på resten av posisjonen.
Dette er ikke en sjanse til å satse alt på en gang, men et vindu for gradvis og forsvarlig posisjonering.【BlackRock overfører 700 millioner dollar til Coinbase, ETF-innløsningspress begynner å vises på kjeden】
7244 $BTC, 63 600 $ETH, totalt omtrent 702 millioner dollar, ble overført til Coinbase Prime innen en time fra BlackRock ETF-relatert adresse. Denne størrelsen kan ikke lenger sees på som vanlig porteføljejustering, spesielt siden markedet er i en fase med kapitaluttak.
2. november var netto utstrømning fra amerikanske spot BTC ETF omtrent 399 millioner dollar, hvorav BlackRock IBIT hadde en enkelt dags utstrømning på omtrent 405 millioner dollar; ETH ETF hadde også en netto utstrømning på omtrent 140 millioner dollar, hvor ETHA utgjorde størstedelen. BTC har hatt netto utstrømning over 1 milliard dollar i to påfølgende handelsdager, noe som tydelig viser at institusjonelle kjøpere avtar.
Coinbase Prime er en kanal for institusjonell handel og forvaring, og overføringen av eiendeler kan brukes til innløsning, oppgjør og påfølgende salg. Hvis salget gjennomføres, vil det på kort sikt øke spottilbudet. For øyeblikket har BTC falt under 77 000 dollar, ETH svinger rundt 2250 dollar, og markedet mangler allerede kjøpskraft.
Jeg har en tendens til å se denne overføringen som et kjedesignal på ETF-innløsningspress, med en kortsiktig negativ bias. Det beviser ikke at hele 700 millioner dollar allerede er solgt i markedet, men kombinert med kontinuerlig netto utstrømning, har institusjonell kapitaluttak nå reelle data som støtter det. Hvis BlackRocks beholdning fortsetter å synke, vil en oppgang lettere kunne bli en salgsmulighet.$SPY Kan sysselsettingsdata og midtveisvalg omprissete risikoen i det amerikanske aksjemarkedet? Både JOLTS og valgresultatet kan påvirke vekst, politikk og rente-forventninger, og markedet vil veksle mellom makrodata og selskapsinntjening. Hvis sysselsettingen avkjøles uten å svekkes, og politisk usikkerhet avtar, kan brede risikable aktiva dra nytte av det. Motargumentet er at en for sterk arbeidsstyrke kan presse opp rentene eller at politisk usikkerhet forlenges; hvis inntjeningsforventningene samtidig justeres ned, vil indeksen komme under press. Vi observerer kombinasjonen av rentekurven, markedsbredde og inntjeningsforventninger, og satser ikke på retningen til en enkelt hendelse. Ved ytterligere bekreftelse vil jeg dele opp markedsforventninger, inntektsrealisering og kontantstrømkvalitet; minst to av disse må holde samme retning over flere rapporteringsperioder før jeg justerer mitt mellomlangsiktige syn. Hvis det bare er engangsnyheter eller enkeltkvartalsvariasjoner, må verdsettelsesjusteringen fortsatt verifiseres. Binance har innrømmet én ting: En ansatt ble lurt i et falskt jobbintervju, og kryptoeiendeler ble stjålet.
Metoden var ikke avansert. Motparten utga seg for å være en headhunter eller ansettelsesansvarlig, startet med å diskutere stillingsmatch, deretter avtalte de et videointervju, og sendte så over «intervjumateriell» og «arbeidstester». Når den ansatte åpnet dette på sin egen datamaskin, havnet enheten i andres hender.
Det som er verdt å merke seg er hva som ble offentliggjort. Det ble ikke oppgitt noen beløp, ingen kryptovalutaer, ikke hvor mange ansatte som var involvert, og det ble ikke sagt hvor lenge angrepet pågikk. Det ble heller ikke klart om brukernes eiendeler ble berørt, eller om angrepet allerede var stoppet. Alle sitter bare med samme grunnleggende informasjon: falsk rekruttering, falskt intervju, ansattes enhet.
Dette blir interessant. Binance har i årevis investert tungt i matchingsmotorer, kalde lommebøker og multisignaturer, og deres forsvarslinjer er anerkjent i bransjen. Men denne sikkerhetssvikten var verken i motoren eller den kalde lommeboken, men i den ansattes datamaskin. Systemarkitekturen kan designes med null tillit, men mennesker og prosesser kan bare støttes gjennom opplæring og regler, og et tilsynelatende normalt videointervju klarte akkurat å omgå standardinnstillingen «det er normalt at fremmede kontakter meg».
Sett i et større perspektiv er dette et gammelt problem med fjernarbeid og BYOD (Bring Your Own Device). Arbeidskontoer, interne varsler og personlige sosiale apper ligger på samme skjerm, og angriperen trenger ikke bryte seg inn i noe system, bare få den ansatte til å tenke «det er greit å bare se på materialet».
Det riktige spørsmålet er ikke hvor mye Binance mistet, men hvor mange lag med forsvar som gjenstår når angriperen ikke går etter serveren, men personen som sitter foran serveren?