Orbit Post Sitemap
JPMorgan Asset Management inkluderer BTC i sine langsiktige kapitalmarkedsantakelser, og gir et basis-scenario med omtrent 10 % årlig sammensatt avkastning over de neste ti årene, samtidig som de estimerer en årlig volatilitet på rundt 55 %. Når man leser disse to tallene sammen, forstår jeg hvorfor noen institusjoner er villige til å forske på det, men likevel er så forsiktige med å allokere.
La oss gjøre en enkel beregning. Anta at en portefølje har 2 % allokert til BTC, og at prisene på de andre posisjonene ikke endres, men BTC faller med halvparten; bare denne posten vil redusere porteføljen med 1 prosentpoeng. Selv om det bare er 2 % av porteføljen, hvor mye av risikorammen som kan tas opp i en nedgangsperiode, avhenger også av om den faller sammen med aksjer. For forvaltere som må håndtere innløsninger og regelmessig forklare resultater til kunder, er dette mye mer konkret enn hvor mye det kan vokse om ti år.
Jeg mener at det i seg selv er verdt å merke seg at BTC er inkludert i langsiktig forskning. Å gå et skritt videre er hvor mye ekte penger institusjonene er villige til å investere, og hvilke regler som gjelder for rebalansering etter et fall. Å bare dele linjen med 10 % kan lett få folk til å tro at institusjonelle midler allerede står i kø for å komme inn. Når man også leser linjen med 55 %, skjønner man hvor lenge investeringskomiteen fortsatt må diskutere.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 meme-mynter kollapser hvis ingen tar dem, aksjemynter holdes av folk som venter på rapporter.
$SNDK støttes av Sandis NAND, SSD og regnskap, prisen har en anker, et fall på 20 % har ofte en grunn: forventningene kan ha endret seg, eller sektoren kan være svak. Jeg åpnet short på 1079,7, og tjente på denne forventningsjusteringens treghet, ikke på "narrativets tilbakegang".
Dette bestemmer to ting: for det første, ikke bruk meme-tenkning for å kjøpe bunnen, for det andre, ikke tro at den kan falle for alltid. Når regnskapet kommer ut og spotprisen stabiliserer seg, må shortselgere betale lærepenger.
Se på tregheten under 854, men oppgangen er ikke støy, det er spotkapital som snakker. I posisjon, det viktigste å følge med på er amerikanske aksjetimer og ettermarkedet, ikke det grønne på dette diagrammet. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Når jeg ser på prediksjonsmarkedene i kryptoverdenen, må jeg alltid kaste et ekstra blikk på de absurde målprisene. Vanlig handel kan vente og justeres, men her må man akseptere resultatet når tiden går ut. Sjeldne alternativer blir lett kjøpt for dyrt, og jeg tenker det er fordi historiene er så gode at man med litt penger kan håpe på en stor hendelse, noe som gjør at man lett glemmer hvor vanskelig det er å få det til å skje. Oddsene som vises er innsatsen fra de som er i markedet, og tilsvarer ikke den faktiske sannsynligheten. Jeg synes målet er ganske usannsynlig, men når jeg ser noen i diskusjonen forklare grunnene så grundig, klarer jeg likevel ikke å la være å lese videre.Giring av giring nær slutten, non-farm payroll natt bestemmer retningen
BTC rundt 77 400, ETH rundt 2 300. Frykt- og grådighetsindeks på 34, i fryktsonen.
Giring er i stor grad ryddet ut. 24t total likvidasjon på 1,254 milliarder, long-posisjoner utgjør 1,11 milliarder (88%). I løpet av de siste 5 minuttene har ETH short-posisjoner likvidert 2,34 millioner, langt mer enn long, dobbeltsidig likvidasjon, ensidig panikk er over, short-posisjoner har redusert kostnadseffektivitet.
Likviditetssituasjonen er fortsatt svak. 5. november netto utstrømning fra BTC ETF på 430 millioner (Fidelity ut 200 millioner, BlackRock ut 105 millioner), ETF samlet sett har ikke sterk oppkjøpsvilje.
Makrokjerne: I kveld kl. 21:30 offentliggjøres non-farm payroll (forventet 63 000-65 000). Sterke data øker forventning om renteheving og presser markedet, svake data utløser resesjonsbekymringer, begge sider er vanskelige å satse på.
Nøkkelposisjoner:
BTC støtte på 76 800 som lavpunkt og forsvarslinje, brytes denne, ser vi mot 75 200; motstand på 78 500.
ETH støtte på 2 277, brytes denne, ser vi mot 2 200; motstand på 2 330-2 350.
Kort sagt: Giring er fullstendig ryddet, men ikke sats ensidig før non-farm payroll er offentliggjort. Vent på at BTC stabiliserer seg på 76 800 eller øker volum og bryter 78 500 før du prøver long med liten posisjon. På non-farm payroll-natten er posisjonskontroll førsteprioritet.Philadelphia Semiconductor-indeksen falt omtrent 12 % på én dag, den verste dagen siden mars 2020; Nasdaq falt 5,52 %, og 3,2 billioner dollar i markedsverdi forsvant på et blunk. Dette er ikke bare en sak for krypto: med mellomvalget der Demokratene tok begge kamrene, begynte markedet umiddelbart å revurdere AI-datacenters regnestykker — godkjenning, tilkobling og bygging kan alle bli blokkert, og verdsettelsen av AI-kapitalutgifter må justeres ned. Pengestrømmen er tydeligere enn meninger: 1,03 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 90 % var long-posisjoner, 199 000 personer ble tvangssolgt; Bitcoin falt fra 81 105 til 75 468, under det gjennomsnittlige nettverdiinnkjøpskostnaden på 77 700, og spotprodukter har hatt utstrøm på 1,16 milliarder dollar i tre påfølgende handelsdager. Min posisjon: fortsatt bearish på Bitcoin ved 75 635,9, med take profit på 74 194,4 og stop loss på 76 500,8; bearish på Ethereum ved 2 225,23, med take profit på 2 170,6 og stop loss på 2 258,03. Prisnivået er under gjennomsnittskostnaden, og hver oppadgående lysestake selges av de som prøver å komme seg ut av tap. Historien har gitt svaret: i mars 2020 og november 2022 ble først giringen ryddet opp, deretter kom den virkelige trenden. #USAs aksjer opplever kraftig salg: Philadelphia Semiconductor-indeksen opplever det største daglige fallet siden mars 2020 $BTC raste til 81 000 før det stupte tilbake til 75 000, med 1,254 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 238 600 personer ble tatt ut, og long-posisjoner utgjorde 1,11 milliarder.
$ETH falt til 2206, med et daglig fall på over 7 %, uten engang en sjanse til å løpe.
Ildårsaken ligger ikke i kryptomarkedet selv, men i demokratene som vant stort i midtveisvalget, og Texas' nyvalgte guvernør som umiddelbart ropte på stans i bygging av datasentre, noe som satte en brems på AI-kapitalutgiftsfortellingen.
I USA trakk informasjonsteknologisektoren seg 7,3 % på en dag, AMD falt 17 %, og SanDisk falt 22 %.
Men pengene forsvant ikke, eiendomsmarkedet steg 7 % mot trenden, helsesektoren steg 6 %, og nødvendighetsforbruk falt mindre enn ett prosentpoeng; de mest robuste sektorene hadde faktisk minst historier.
Aksjemarkedet i Kina falt 3,5 % på halvdag, 4549 aksjer var i rødt, elektronikk hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frøindustrien trakk opp en bølge av begrensede oppganger.
Wanxiang Denong hadde to dager med oppgang på tre dager, New Sai Co. stengte handelen, den sterke El Niño er bekreftet å vare til februar neste år, og prisen på thailandsk ris nådde 499 dollar per tonn; logikken bak matvarer er sterkere enn noen narrativ.
På reguleringssiden er Clarity-loven i hovedsak utsatt til 2028, men Genius Act-stabilitetsmyntloven trer i kraft som planlagt i januar neste år.
Den oppbygde spenningen fra giring knuste ved første berøring, og penger flyttes bare til steder hvor ekte verdier kan hentes ut.Mange lurer på hvorfor Bitcoin og Ethereum faller kraftig før Non-Farm Payrolls (NFP) er offentliggjort.
Faktisk prises makrodata aldri inn først når de offentliggjøres; kapitalen har allerede begynt å satse på sterkere sysselsetting og utsatt renteheving.
I tillegg har long-posisjoner blitt kontinuerlig likvidert, noe som forsterker nedgangen.
Det interessante er at denne forhåndsreaksjonen kan legge til rette for en mulig reversering senere i kveld.
Hva tror dere skjer når NFP-tallene kommer i kveld? Fortsetter nedgangen på grunn av dårlige nyheter, eller snur markedet og stiger rett etterpå?Oppgraderingen er implementert, men $ZEC har ikke steget. NU7 er allerede aktivert, men prisen har faktisk falt med omtrent 2,2 %.
Aktivering baseres på blokker, ikke på klokkeslett. Når blokk 3,543,405 er utvunnet, går NU7 live. Etter aktivering har det kommet 225 blokker til. Gjennomsnittlig ca. 39 sekunder, og det nærmer seg målet på 25 sekunder. Blokkeringstiden er redusert fra 75 til 25 sekunder, noe som gir omtrent 3 ganger raskere bekreftelse. Sprout er pensjonert. Omtrent 12,224 enheter kan ikke brukes, men de er ikke ødelagt.
$ZEC er rundt $1,283, med et fall på omtrent 2,24 % på en dag. $BTC er rundt $75,748, med et fall på omtrent 5,8 % på en dag. 24-timers likvidasjon er omtrent $1,06 milliarder. Oppgraderingen er deres egen sak, mens markedets nedgang er noe annet.
Oppgraderingens implementering betyr ikke at prisen må stige. Neste fokus er om blokkintervallene holder seg stabile rundt 25 sekunder, samt kveldens non-farm payrolls.Når jeg ser denne typen data, er min første reaksjon ikke å lete etter pris, men å se hvor mange som faktisk "gjør noe" på kjeden. Aktiviteten på en offentlig kjede kan støttes av narrativ, men langsiktig verdi må baseres på reell bruk.
Ifølge Token Terminal-data behandlet TRON 1,08 milliarder transaksjoner i tredje kvartal, en økning på 31,19 % år-over-år, med et kvartalsgjennomsnitt på 135,76 transaksjoner per sekund. Min vurdering er at dette er et positivt signal for nettverksaktivitet, men det er ikke nok til å direkte konkludere med en økning i tokenverdien.
Det jeg legger mest vekt på, er at dette er faktisk behandlet volum, ikke teoretisk maksimal ytelse. For en offentlig kjede er kapasitet som å ha flere kjørefelt, men transaksjonsvolumet er den faktiske trafikken. Likevel vil gjennomsnittet jevne ut topper, så bare basert på dette tallet kan man ikke vurdere opplevelsen under belastning.
En annen ting å være oppmerksom på er at antall transaksjoner ikke tilsvarer antall brukere, og heller ikke økonomisk verdi. Et fåtall adresser med høy frekvens kan også bidra med mange transaksjoner; hvis veksten kommer fra flere brukere som kontinuerlig bruker nettverket, mener jeg at denne veksten har høyere verdi. Dette må verifiseres med data om adressefordeling, transaksjonstyper og gebyrer, og materialet gir ennå ikke svar.
Derfor vil jeg betrakte denne meldingen som en "brukersidebonus", ikke som startskuddet for prisøkning. Videre ønsker jeg å se hva som driver disse transaksjonene, og om veksten kan gi bærekraftige inntekter. 【上一轮复盘】HYPE 空 79.708→77.792（+2.41%）止盈 77.42/止损 81.08 都没碰到，✓命中；DOGE 空 0.07335→0.071690（+2.26%）止盈 0.07158/止损 0.07441 未触发，✓命中；ZEC 空 1,252.07→1,269.97（-1.43%）止盈 1,193.8/止损 1,287.0 未触发，✗未命中。三单两中，ZEC 那张空单还挂着。 先把这两天的事摆出来。科技股先崩：纳斯达克收跌 5.52%，费城半导体指数一天跌掉约 12%，这是 2020 年 3 月以来最惨的一天，3.2 万亿美元市值就这么蒸发了。加密没有自己的坏消息，是被一起卖的——比特币从 81,105 砸到 75,468，24 小时 19.9 万人被强平、爆仓 10.3 亿美元，其中九成是多单。有意思的是恐惧贪婪指数反而回到 50 的中性区，恐慌并没有想象中那么满。 钱为什么撤得这么快？民主党拿下两院那一刻，市场立刻重估了一件事：数据中心还能不能照原计划建。AI 这条交易线的估值全靠资本开支撑着，现在立法层面有人要给它踩刹车——资本利得和数据中心相关的税收调$BTC raste opp til 81 000 og stupte så tilbake til 75 000, med 1,254 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 238 600 personer ble tatt ut, og long-posisjoner utgjorde 1,11 milliarder.
$ETH falt til 2206, med et daglig fall på over 7 %, uten engang en sjanse til å løpe.
Utløsende faktor er ikke i kryptomarkedet selv, men Demokratene vant stort i midtveisvalget, og guvernøren i Texas ropte direkte ut om å stoppe bygging av datasentre, kapitalutgiftene til AI-historien ble brått satt på pause.
I USA trakk informasjonsteknologisektoren seg 7,3 % på en dag, AMD falt 17 %, SanDisk falt 22 %.
Men pengene forsvant ikke, eiendomsmarkedet steg 7 % mot strømmen, helsesektoren steg 6 %, nødvendighetsforbruk falt mindre enn ett prosentpoeng, de mest robuste sektorene hadde faktisk minst historier.
A-aksjer på vekstmarkedet falt 3,5 % på en halv dag, 4549 aksjer var i rødt, elektronikk hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frøindustrien trakk opp en bølge av begrensede oppganger.
Wanxiang Denong hadde 2 dager med oppgang på 3 dager, New Sai Co. stengte opp, en ekstrem El Niño er bekreftet å vare til februar neste år, og prisen på ris i Thailand nådde 499 dollar per tonn, logikken i å ha korn er sterkere enn noen fortelling.
Reguleringen med Clarity-loven er i hovedsak utsatt til 2028, men Genius Act-stabilitetslovgivningen trer i kraft som planlagt i januar neste år.
Spillet bygget på giring knuste ved første berøring, penger flyttes bare til steder hvor ekte verdier kan hentes ut. #ModernaQ3VaccineSales Før BTCs krasj ble det gitt advarsler en uke, en dag og til og med et øyeblikk før aksjemarkedskrasjet 🫡
I dag har mer enn et dusin amerikanske aksjefond likvidert, sagt opp ansatte og fjernet ledere, og listen vokser fortsatt. Men din Du Ge fisker fortsatt desperat etter bunnen av deres blodige chips, og legemliggjør ånden av å gripe muligheter som andre har forlatt for å tjene institusjoner som står overfor likvidasjon.🔥 Ikke tro at dårligere nonfarm payrolls nødvendigvis betyr at BTC vil stige! Det som virkelig tester markedet i kveld, er inflasjons- og økonomiske vekstsignaler skjult bak sysselsettingsdataene.
📉 Nylig har teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet opplevd et salgspress, og kryptomarkedet har også blitt påvirket. Samtidig nådde ADP nye sysselsettingsøkninger på 86 000, ISM-tjenestesektorens sysselsettingsindeks steg til 51,4, og prisindeksen for tjenestesektoren er fortsatt på 73,0. Den amerikanske økonomien viser ikke tegn til en fullstendig nedgang.
⚠️ Federal Reserve har nå en rente på 3,75 %–4,00 %, og to tjenestemenn støttet renteheving på forrige møte. Markedets bekymringer for desember-politikken øker, og hvis sysselsetting og lønn igjen er sterke i kveld, kan BTC møte press både fra dollar og avkastning.
🟢 Men hvis sysselsettingen tydelig avkjøles og lønningene faller, kan markedet handle på forventninger om lettelser, og risikable eiendeler kan få en mulighet til å hente seg inn. Problemet er at hvis dataene er så dårlige at investorer frykter resesjon, kan BTC også falle.
🧠 Derfor ser jeg ikke bare på nonfarm payrolls, men observerer samtidig arbeidsledighet, timelønn, dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og BTC spot-finansiering.
Den vanligste feilen i kveld er å kjøpe blindt bare fordi dataene er svake.
Hva tror du markedet frykter mest denne gangen, inflasjon eller økonomisk resesjon? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg først satt en regel: Hvis inntektene fra gruvedrift for et gruveselskap synker, samtidig som AI-inntektene vokser raskt, så plasserer jeg det i "forretningsomstillingsobservasjonspoolen" i stedet for å gi en direkte vurdering av kryptovalutaprisen.🤖
Denne meldingen fra IREN utløser akkurat denne betingelsen: Bitcoin-gruveinntektene har falt med 58 %, og selskapet planlegger å trekke seg helt ut av denne virksomheten innen årets slutt; i forrige kvartal økte AI-skyvirksomheten inntektene med 182 % til 200 millioner dollar, og forretningsfokuset skifter mot AI-infrastruktur.
Min vurdering er at dette har større referanseverdi for å studere gruveselskaper enn å bruke det til å vurdere $BTC-prisens opp- eller nedgang. Uttrekningen er et ressursallokeringsvalg for dette selskapet, og basert på bare dette eksempelet kan man ikke konkludere med at hele gruveindustrien har mistet sin attraktivitet. Å ta selskapets omstilling direkte som et signal for kryptoprisen mener jeg hopper over flere viktige steg.
Fordelen med denne regelen er at den fanger opp endringer i inntektsstrukturen, ikke bare fokuserer på AI-merkelappen. Men svakheten er også tydelig: inntektsvekst betyr ikke nødvendigvis økt profitt, og materialet gir ikke informasjon om investeringer i omstillingen eller kontantstrøm. Hvis AI-virksomheten krever kontinuerlige store investeringer, antar jeg at en jevn inntektsendring ikke nødvendigvis betyr redusert driftsbelastning.
Som en kvantitativ nybegynner vil jeg sette dette som en påminnelse, ikke som en handelsutløser. Hvis dere skulle lage denne betingelsen, ville dere kreve at AI-inntektene vokser kontinuerlig for å utløse den, eller må man også legge til et krav om forbedret kontantstrøm? Hyperliquid-bjørner flykter kollektivt, SanDisk alene tapte over åtte millioner
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
I går kveld fra åpningen av det amerikanske aksjemarkedet til i dag tidlig, har Hyperliquid-bjørner tydeligvis løpt ut.
83 adresser håndterte 121 handler med millionstore long-posisjoner, med et samlet tap på omtrent 23,65 millioner dollar, hvorav 6 kontoer alene tapte over en million.
Dette tapet skyldes hovedsakelig enkeltaksjer. Selv om SanDisk bare reduserte 7 posisjoner, tapte de hele 8,42 millioner, som utgjør over 30 % av det totale tapet, og ble dermed den største enkeltkilden.
Hynix-relaterte kontrakter reduserte 28 posisjoner, med et tap på omtrent 3,62 millioner. Nebius, Meta og Micron bidro også med henholdsvis 2,65 millioner, 2,17 millioner og 1,76 millioner.
Indekser og ETF-er sto for over 40 % av antall utganger, men det totale tapet var bare 3,26 millioner, relativt sett ganske lavt.
Det er tydelig at bjørnene med tyngre posisjoner i lagring og AI-industrikjeden realiserte tap på høye nivåer, og markedssentimentet ble straks mye kaldere.
Denne flukten kan være en konsentrert realisering av gevinster på høye nivåer, eller at giringsposisjoner ikke tålte volatiliteten og aktivt reduserte posisjoner.
Lagrings- og AI-temaet har mistet kortsiktig varme, AI-sektoren vil sannsynligvis gå inn i en korreksjon først, med tydelig kortsiktig press, så det må følges med på om det fortsetter å falle.Jeg har alltid trodd at motpartene i kjedehandel med krypto var folk fra kryptomiljøet, men i går kveld ble de som ble knust på Hyperliquid en gruppe som handler amerikanske aksjer.
83 adresser, 121 handler med millionstore long-posisjoner, og de tapte 23,65 millioner dollar på en natt. Den verste var SanDisk, som tapte 8,42 millioner på bare 7 handler.
Det interessante er at indeksmapping-kontraktene bare tapte 3,26 millioner, mens enkeltaksjer var kjøttkverna, spesielt innen lagring og AI som falt hardest. $HYPE fikk også en smell.
Jeg trodde jeg kunne unngå amerikanske aksjer ved å gjemme meg i kryptomiljøet, men det ser ut til at jeg tok feil.美东11月5日收盘，标普500跌约4.4%，报7353.73点，纳斯达克综合指数跌约5.5%，报24315点。衡量小盘股表现的罗素2000也跌约4.4%，报2729.89点。美联社报道，英伟达当天跌9.3%，AMD跌17.3%。科技股跌得醒目，小盘股指数也明显走弱。要读懂这个收盘，得分别回答两个问题：大跌的股票把指数拉低了多少？下跌又覆盖了多少股票？ 一只股票拉低指数多少，要把权重乘进去 标普500按自由流通调整后的市值加权。简单说，权重取决于一家公司可自由流通股份的市值在指数里占多大比重。估算一只股票对当日指数涨跌的贡献，可以用它在前一交易日收盘时的权重乘以当天的涨跌幅。 假设一只股票前一日占指数的5%，当天跌10%，它对指数收益率的贡献约为负0.5个百分点。另一只股票即使跌20%，如果只占指数的1%，贡献也约为负0.2个百分点。跌幅较小的那只股票，反而把指数拉低得更多。这两组数字都是示例。英伟达跌9.3%、AMD跌17.3%是当天的实际行情，要比较两者对某个指数的拖累，还得拿到它们在该指数里的前一日权重。 给同一批公司换一种权重，看看跌幅差多少 标普500的标准版和等权版包含同一批Fra åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i går kveld til i dag ved lunsjtider, har 83 adresser på Hyperliquid lukket 121 aksje-longposisjoner verdt millioner av dollar, med et samlet tap på 23,65 millioner dollar, hvor 6 kontoer har tapt over 1 million hver. Dette er ikke spredte stop-loss, men en massiv tilbaketrekning.
Ser man nærmere på det, er indeksdelen bare en liten del. S&P 500, Nasdaq 100 og ETF-er står for til sammen 51 tap på 3,26 millioner, hvorav S&P 500 representerer 19 og Nasdaq 100 15 av disse. De virkelige tapene er på enkeltaksjer.
SanDisk (SNDK) har bare 7 posisjoner redusert, men tapte 8,42 millioner dollar, som utgjør 35,6 % av det totale tapet. Hynix SKHX og SKHY har til sammen 28 posisjoner med tap på 3,62 millioner, Nebius tapte 2,65 millioner, Meta 2,17 millioner og Micron 1,76 millioner. Lagrings- og AI-industrikjeden er hardt rammet.
Mekanismen er ikke komplisert: aksjekontraktene på kjeden følger det amerikanske aksjemarkedet, men marginen er stablecoins. Når det amerikanske markedet faller, blir marginen presset sammen, og uten buffer fra meglere utløses stop-loss og tvangslikvidering nesten samtidig.
Denne runden handler om aksjemarkedets avbildningskontrakter, ikke kryptovalutaene selv. $HYPE ble kortvarig påvirket av stemningen, men etter at posisjonene ble tømt, ble plattformens uavsluttede volum lettere, noe som faktisk er positivt. $BTC og $ETH ble ikke brutt av dette.
En ting å tenke på: Når aksjer flyttes til kjeden med giring, tilhører ikke tvangslikvideringskaskader bare kryptomarkedet. Neste gang det amerikanske aksjemarkedet faller kraftig, kan det være en kjedeavtale som krasjer først.11.6 Dags markedsanalyse og handlingsanbefalinger:
Etter at de amerikanske aksjene åpnet i går kveld, opplevde $BTC $ETH et kraftig fall, med nesten 1,2 milliarder dollar i likvidasjoner av long-posisjoner innen 24 timer.
Hovedårsaken til dette fallet er ustabiliteten i Midtøsten og konsentrerte likvidasjoner av long-kontrakter som førte til et kraftig fall i markedet.
En annen del av årsaken er at Demokratene i mellomvalget foreslo et permanent forbud mot superintelligens, noe som førte til et stort fall i AI-teknologiaksjer i USA. Mange høyt gearede long-posisjoner som hadde bygget seg opp under tidligere oppgang, ble utløst da viktige støttenivåer ble brutt, noe som akselererte fallet.
Samtidig var det en netto utstrømning på 430,2 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF, og 99,9 millioner dollar netto utstrømning fra Ethereum-ETF.
Fra dagens markedsutvikling ser det ut til at markedet har en liten rebound, men styrken i oppgangen er svak, så det anbefales ikke å gå inn i markedet blindt for å kjøpe på bunn nå.
Dagens handlingsanbefaling: For Bitcoin, følg nøye med på motstandsnivået rundt 7600-76500; hvis det ikke klarer å bryte opp, kan man vurdere å shorte med liten posisjon. For Ethereum, kan man vurdere å shorte med liten posisjon rundt 2240-2260.
$SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $BTC steg til over 81 000 før det falt tilbake til 75 000, med en likvidasjon på 1,17 milliarder dollar på 24 timer, hvor lange posisjoner utgjorde ni av ti, og gearede long-posisjoner ble igjen redusert.
$ETH falt til 2213, ned nesten 9 %, og netto utstrømning fra ETF-er fortsatte, uten tegn til rebound, og ble slått ned hver gang.
Utløsende faktor er ikke i kryptomarkedet selv; Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, og byggingen av datasentre i Texas ble satt på pause, noe som brått satte brems på kapitalutgiftene innen AI.
Philadelphia Semiconductor-indeksen falt 12 % på en dag, Nvidia ned 9 %, AMD falt hele 17 %, Nasdaq sank 5,5 %, og fryktindeksen skjøt i været til 70 %.
Pengene har ikke forsvunnet, de har bare flyttet seg til et annet sted.
A-aksjer på oppstartsbørsen falt 3,5 % på en halv dag, 4549 aksjer var i minus, elektronikksektoren hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frø- og kraftsektoren holdt stand med begrenset oppgang.
Wanxiang Denong hadde to dager med oppgang på tre dager, Xin Sai Co. stengte på øvre grense, Li New Energy og Xin Neng Co. hadde vertikal oppgang til øvre grense, og forventningene om at El Niño varer til februar neste år øker.
Regulatorisk sett er Clarity-loven i praksis utsatt til 2028, men Genius Act for stablecoins trer i kraft som planlagt i januar neste år, noe som gjør regelverket klarere.
Gearede posisjoner som skaper oppstyr, knuses lett,
Pengene flyttes bare til steder med mat, strøm og ekte verdier.$KORU denne mynten har vel litt problemer, i går etter stengetid har denne mynten falt 23%, mens det koreanske aksjemarkedet falt 4% i dag. Hva skjedde med den tredobbelte gevinsten? Kanskje det er på grunn av et stort prisfall, det er altfor hardt, så man bør ikke røre ting man ikke forstår, det lærte jeg på den harde måten. Man kan bare handle kortsiktig med rask inn- og utgang. Hvis det koreanske aksjemarkedet faller noen dager til, vil denne bli halvert flere ganger. Selv om aksjemarkedet stiger, vil man aldri få tilbake det tapte. Hvis man skal kjøpe, kjøp heller de ordinære aksjene, eventuelt med tredobbel giring selv.
Som det sies, det er mange fallgruver foran. Man må oppleve det selv for å forstå, men det er best å unngå det hvis mulig. Spør andre eller søk på nettet før man handler, og forstå det før man gjør det. $SNDK $SOXL En overgangssøknad dukket opp i hodet mitt: tidligere gravde jeg digitalt gull, nå skal jeg være utleier for kunstig intelligens. Arbeiderne holder fortsatt på å oppdatere CV-en, men selskapet har allerede endret yrket 😂
IREN sin inntekt fra bitcoin-gruvedrift har falt med 58 %, og de planlegger å trekke seg helt ut av denne virksomheten innen årets slutt; i forrige kvartal økte AI-skyvirksomheten inntektene med 182 % til 200 millioner dollar, og forretningsfokuset skifter mot AI-infrastruktur. Min vurdering er: dette ligner mer på at selskapet velger nye inntektskilder, og kan ikke direkte tolkes som en negativ dom for bitcoin.
Endringer i gruvedriftinntektene til ett enkelt selskap kan ikke brukes til å konkludere med endringer i etterspørselen i hele bitcoin-nettverket; den sterke veksten i AI-inntekter betyr heller ikke at profitten er like god. Hvis ressursene fortsetter å vris mot AI, antar jeg at konkurransen blant relevante selskaper vil handle mer om leveranseevne enn hvem som roper høyest om omstilling. Jeg vil fortsette å følge med på leveranser og profitt, å bytte arbeidsuniform betyr ikke at man har lært en ny ferdighet.$TAO har falt omtrent 80 % fra historiske topper, men Bittensor-økosystemets kommersielle inntekter fortsetter å vokse.
Ifølge SubConnect-data har Bittensor-subnettets årlige inntekter økt fra rundt 35 millioner dollar tidlig i september til omtrent 50 millioner dollar i oktober, og nærmer seg nå 70 millioner dollar, en dobling på to måneder.
Inntektsveksten kommer hovedsakelig fra leie av datakraft og AI-inferens-tjenester, med Lium, Targon og Engy som ledende aktører. Datakraft og infrastrukturrelaterte tjenester står for omtrent 80 % av inntektene.
Selvfølgelig er dagens inntektsnivå fortsatt langt unna TAOs årlige tokenutstedelse på over 300 millioner dollar, og dekker mindre enn en fjerdedel. Men SubConnect forventer at den årlige inntekten kan passere 100 millioner dollar innen årets slutt.
Prisen har falt kraftig, men økosystemets inntekter vokser fortsatt. For Bittensor er det virkelig verdt å følge med på om disse subnettene kan fortsette å generere reelle inntekter og gradvis redusere gapet mellom kommersielle inntekter og tokeninflasjon. Hvis TAO faller under 200, planlegger jeg å kjøpe gradvis.🚨 GULL KAN GJENTA SCENARIET MED KOLLAPS ETTER TOPPEN I 1980!
I 1979 førte Iran-krisen til en kraftig økning i oljeprisen, som presset gull til toppen tidlig i 1980 før det gikk inn i en langvarig korreksjonssyklus.
I 2026 ser vi lignende trekk:
- Spenninger i Iran påvirker oljeprisen sterkt.
- Gull stiger raskt og viser tegn til svakhet.
- Etter det amerikanske valget øker forventningene om en nedkjøling av konflikten.
Hvis etterspørselen etter trygge havner avtar og $XAU mister sin oppadgående struktur, kan en dyp korreksjon oppstå.#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
Lederen har noe å si
Jeg ser på i kveld som den viktigste K-linjen denne uken: kl. 21:30 offentliggjøres oktober non-farm payrolls, markedet forventer en økning på rundt 60 000, arbeidsledigheten på 4,2 %. I går opplevde det amerikanske aksjemarkedet den verste dagen siden mars 2020 – Nasdaq falt 5,52 %, Philadelphia Semiconductor 12,25 %, og CME Federal Funds futures priser inn en 68,7 % sannsynlighet for renteheving i desember. ADP og ISM tjenestejobbstatistikk var begge sterke, og hvis non-farm payrolls i kveld overgår forventningene for lønnsvekst, vil rentehevingsforventningene styrkes ytterligere, noe som blir en ekstra tung byrde på risikable eiendeler.
Min tolkning er: gårsdagens krasj skyldtes at AI-narrativet ble stukket i ryggen av politikk, og non-farm payrolls i kveld vil gi et nytt slag mot makro likviditet. Logikken er enkel: jo varmere arbeidsmarkedet og jo mer seig lønnsvekst, desto mindre grunn har Fed til å bli mer dovensk, desto lenger varer høye renter, og desto vanskeligere blir det for høyrisiko-aktiva å opprettholde verdsettelsen. BTC har nå en skremmende høy korrelasjon med Nasdaq, og falt i går kveld under 76 000. Før dataene kommer i kveld, vil de med tung eksponering sannsynligvis ikke få sove.
BTC nåværende pris er rundt 75 800, jeg fortsetter å holde meg uten posisjon. Min strategi: ikke åpne nye giringsposisjoner før dataene er ute; hvis non-farm payrolls er sterkere enn forventet og dollaren skyter i været, vil BTC sannsynligvis teste 75 000 eller til og med 73 000 igjen, da vil jeg se om det kommer panikksalg til en billig pris; hvis non-farm payrolls er svak og rentehevingsforventningene faller, vil jeg ikke jage en oppgang over 77 000, men vente til det stabiliserer seg. $BTC $ETH $SNDK $BTC har falt fra rundt 80 500 i går ettermiddag til nå cirka 75 600, en nedgang på 6 % på 24 timer, med en laveste pris på 75 200 som fortsatt ikke er brutt. $ETH er enda svakere, med en nedgang på over 8 % på 24 timer, fra 2 420 til rundt 2 220, med en laveste pris på 2 206. Ser vi på OKX-markedet: Etter den brå nedgangen i natt har BTC holdt seg mellom 75 200 og 76 200, med en topp i returen på rundt 76 500, men har ikke klart å holde seg over, og det er betydelig salgspress ovenfra. Perpetual funding rate er fortsatt rundt 0,004 %, som er positivt, noe som indikerer at kjøperne ikke er skremt ennå, og at ekte panikksalg ikke har kommet. I kveld kl. 21:30 offentliggjør USA non-farm payrolls for oktober, med markedets forventning om en økning på rundt 50 000 til 60 000, mens forrige måned var på bare 29 000. Svake data kan øke forventningene om rentekutt og muligens gi en oppgang; sterke data, kombinert med dagens svakhet, øker sannsynligheten for at 75 200-nivået brytes. Min strategi: Ikke sats på nedgang eller kjøp bunn før non-farm payrolls; hvis 75 200 holder og BTC stiger over 76 500 igjen, vurder oppgangen; hvis 75 200 brytes, ikke hast med å kjøpe, vent til funding rate blir negativ og markedssentimentet er ryddet opp. Volatiliteten vil sannsynligvis øke i kveld, så hold giringen så lav som mulig. Hva tror dere, etter non-farm payrolls i kveld, vil BTC først falle til 75 000 eller først stige?Dette er ikke en vanlig korreksjon lenger, lagringssektoren føles som om den har blitt sparket ned fra toppen av et fjell
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$MU falt 17,46 % på en dag, med en lav på 650 dollar; SanDisk falt enda mer, over 22 %, og Hynix, Seagate og Western Digital falt også kraftig samlet
babala valgte å kjøpe en MU long-posisjon på 687. For øyeblikket har den amerikanske aksjemarkedet steget til rundt 690 over natten, posisjonen har en liten gevinst foreløpig, men jeg tør ikke kalle dette bunnen direkte
Dette fallet skyldes først og fremst en nyprising av AI-handelens verdsettelse og overbelastning. Lagringsaksjer har steget for mye tidligere, og når markedet begynner å bekymre seg for at investeringshastigheten i datasentre avtar, vil kapitalen prioritere å selge de sterkeste og mest volatile aksjene først
For det andre har $SNDK fått en nedgradering, og markedet begynner å tvile på om NAND-prisene kan opprettholdes på et høyt nivå over tid; svakere etterspørsel etter mobiltelefoner øker også usikkerheten rundt tradisjonell DRAM- og NAND-etterspørsel. Flere bekymringer kombinert fører til en sektoromfattende panikksalg
Micron hadde en omsetning på 54,2 milliarder dollar i forrige kvartal og forventer fortsatt vekst i regnskapsåret 2027; Hynix har nettopp rapportert rekordresultater og har sikret mer enn halvparten av produksjonskapasiteten for 2027–2028. Den faktiske AI-lagringsetterspørselen er fortsatt sterk, men aksjekursen hadde allerede priset inn de gode nyhetene for mye
Prisnivået 650 er MUs viktigste forsvarslinje nå. Hvis 650 holdes og kursen stiger over 700 igjen, har oppgangen sjanse til å fortsette; området 760–800 vil bli hovedområdet for press fra investorer som sitter fastHvorfor falt kryptovaluta så kraftig i går kveld? Bortsett fra AI-reguleringsfrykt, er det en annen lett oversett drivkraft: Trumps selskap har nettopp overført 343 millioner dollar i Bitcoin til en børs 🚨
5. november, dagen etter at Demokratene tok tilbake begge kamrene i Kongressen, overførte Trump Media & Technology Group omtrent 4259 BTC til en handelsplattform, nesten en tredjedel av Bitcoin-beholdningen deres
Timing er for perfekt!!! Etter valgnederlaget begynte Demokratene umiddelbart å snakke om å undersøke Trumps families kryptovirksomhet. Med nytt folk i Kongressen er "kryptopresidentens" politiske beskyttelse ikke lenger så sterk
Se også på opprinnelsen til denne myntmengden: de kommer fra selskapets konvertible obligasjons-sikrede lommebok, og det er en gjeld på omtrent 1 milliard dollar som må betales innen slutten av november
Hvorfor overføre mynter til børsen uten grunn? Det kan vel ikke være for moro skyld, så panikken ble umiddelbart utløst, og både det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet krasjet kollektivtModerna（MRNA）计划于11月6日美股开盘前公布第三季度财报，投资者正密切关注疫苗业务表现及未来增长前景。 回顾上一季度，公司录得约8亿美元净亏损，经营压力依然存在。不过，本次财报公布前，市场情绪明显升温。 📊 市场数据与预期： - 预测市场看涨比例：94% - 看跌比例：6% - 预测市场交易量：约224万 - 财报前股价上涨约2.97% 我的观点： 目前市场对业绩超预期的预期已经相当高，单纯超过分析师预测，未必足以推动股价持续上涨。 真正决定MRNA后续走势的，可能是管理层对疫苗销售、成本控制、现金流以及2027年业务前景的最新展望。 如果营收和盈利双双超预期，同时给出积极指引，股价可能迎来进一步反弹；反之，即使财报表现不错，只要未来指引不及预期，也要警惕利好兑现和回调风险。 记住：市场交易的不只是过去的业绩，更是未来的预期。 #Moderna #MRNA #Q3Earnings #VaccineSales #美股财报 NFA，DYOR，注意风险管理。🔥 I kveld kl. 21:30 kan markedet stå overfor en ny stor prøve! Ikke bare antall sysselsatte i nonfarm payrolls teller, det som virkelig påvirker markedets forventninger er kombinasjonen av sysselsetting, arbeidsledighet og lønnsvekst.
📌 Nåværende markedforventning: 65 000 nye jobber, arbeidsledighet på 4,2 %, og gjennomsnittlig timelønn opp 0,3 % fra forrige måned. Hvis antall nye jobber overstiger forventningene betydelig, arbeidsledigheten holder seg stabil, og lønnsveksten ikke avtar, kan markedet tolke det som at amerikansk sysselsetting fortsatt er robust, noe som kan legge press oppover på dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter.
📉 I et slikt miljø kan gull komme under press, og BTC som en høyrisiko- og volatil eiendel kan også oppleve kapitalflukt. Spesielt for høyt gearede posisjoner kan en rask nedgang føre til at likvidasjoner forsterker volatiliteten.
🚀 Hvis sysselsettingsdataene derimot er tydelig svake, med økende arbeidsledighet og fallende lønnsvekst, kan forventningene om rentekutt øke igjen, noe som kan gi støtte til både gull og BTC.
⚠️ Men ikke glem situasjonen i Midtøsten! Hvis det oppstår uventede konfliktnyheter, kan kapitalen prioritere å handle på risikoreduserende faktorer, og rentelogikken i nonfarm payrolls vil ikke nødvendigvis være den eneste hovedfaktoren.
🧠 I kveld gjetter vi ikke retning, vi ser først på datakombinasjonen, og deretter hvordan markedet reagerer. Hva ser du mest frem til, sterke eller svake nonfarm payrolls? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Når jeg ser slike høye giringsposisjoner på long, er min første reaksjon ikke å gjette hvor mye de kan tjene, men å tenke: hvor mye rom er det for feilvurdering? Retningen kan man teste gradvis, men marginen tåler ikke nødvendigvis ventetiden.
I denne overvåkingen åpnet Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) en long $BTC-posisjon med 40 ganger giring, 5 enheter, med en nominell verdi på omtrent 378 800 dollar, referansepris 75 768 dollar. Min vurdering er at det viktigste med denne handelen ikke er hvor sterk long-holdningen er, men hvor sensitiv den er for kortsiktige svingninger.
Ved å dele nominell verdi på giringen grovt, er startmarginen omtrent 9 471 dollar. Hvis prisen beveger seg 1 % i motsatt retning, vil denne posisjonen ha et flytende tap på cirka 3 788 dollar, som tilsvarer 40 % av nevnte margin. Her er ikke gebyrer, finansieringskostnader eller marginmodus tatt med, så det kan ikke brukes direkte som en tvangslikvidasjonsberegning, men det viser hvor liten buffer det er.
En annen ting som demper min entusiasme, er at materialet ikke viser stop-loss, tilleggsmargin eller fullstendig kontoinformasjon. Å gå long viser bare valg av retning, ikke hvor mye tap traderen er villig til å ta; å tolke posisjonsbeløpet direkte som selvtillit tror jeg lett kan føre til feilvurdering.
Jeg vil heller følge med på hvordan posisjonen justeres videre, i stedet for å forhastet satse på utfallet av denne long-posisjonen; med høy giring er det to forskjellige ting å vurdere: retningen og evnen til å holde posisjonen til realisering.Nominell posisjon VS faktisk investering, jeg pleier å se dem separat. Core Trader 14 åpnet en lang posisjon i $BTC med 40x giring, posisjonsverdien er 378 840 dollar.
Jeg vil ikke konkludere med "store penger er bullish" basert på dette: med 40x giring er startmarginen omtrent 9 471 dollar. Giring forsterker eksponeringen, ikke kapitalen; denne handelen uttrykker en bullish retning, men beviser ikke hvor tung investeringen er.
Når du ser slike åpningstegn, legger du mer vekt på nominell posisjon eller margininnsats?Forhåndsvisning av amerikanske ikke-jordbruksdata: Vil forventningene om renteheving i desember styrkes ytterligere?
🚨 I kveld kl. 21:30 kan det globale finansmarkedet stå overfor en avgjørende kamp! Bitcoin, bulls og bears må alle følge nøye med på disse dataene!
Den amerikanske økonomien sender et farlig signal: sysselsettingen har ikke kollapset tydelig, men inflasjonen er fortsatt seig, og usikkerheten rundt renteheving i desember fra Federal Reserve øker!
To tjenestemenn har allerede tatt til orde for renteheving!
Hva betyr dette?
I kveld forventes det at ikke-jordbruksjobber øker med 65 000, og arbeidsledigheten er på 4,2 %.
Fokuset videre er på tre scenarier:
🟥 Første: Ikke-jordbruksdataene overgår forventningene betydelig!
Sterk sysselsetting, lønnsvekst og stabil arbeidsledighet kan styrke forventningene om renteheving i desember! Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter kan stige, mens Bitcoin, gull og amerikanske aksjer kan komme under press!
🟩 Andre: Ikke-jordbruksdataene er klart svakere enn forventet!
Forventningene om renteheving kan avta, og Bitcoin kan få en mulighet til å snu opp! Men hvis dataene er så dårlige at de utløser frykt for resesjon, må man også være forsiktig med en mulig rask korreksjon etter en oppgang!
🟨 Tredje: Ikke-jordbruksdataene samsvarer med forventningene!
Markedet kan først svinge opp og ned, før det venter på CPI-tallene 10. november for å bestemme neste retning!
Husk dette:
Ikke-jordbruksdataene bestemmer kortsiktig stemning, rente-forventningene bestemmer kapitalretning, og likviditeten bestemmer hvor langt Bitcoin kan gå!
I kveld kl. 21:30, tror du ikke-jordbruksdataene vil overraske positivt eller negativt?
Legg igjen din vurdering i kommentarfeltet: Er du bullish på BTC, eller bearish på BTC? #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 最脆弱的一环不是价格本身，是杠杆堆得太整齐了。 昨天那根深针，你被扫了吗？ 我昨天盯盘时最在意的不是75500能不能守住，而是那一带的空头排列太一致了，像大家约好了一样。结果BTC扎到75500后几乎没停顿就弹回79000上方，还顺手摸到81000附近，这一下更像是针对拥挤仓位的清洗，而不是趋势反转。山寨板块普遍没跟上这波修复，强弱差距反而拉大了，说明资金在挑确定性，不是在追故事。 从衍生品角度看，这波V型反弹的关键信号是挤压路径清晰：先打穿追空止损，再触发被动回补，价格才被推上去。但4小时均线结构依旧偏弱，日线级别的压力大概在8万附近，昨天冲到8.1万更像是在扫空单，不是站稳。ETH我前天说过2250不能丢，丢了可能加速下探，结果它也跟着V回来，但2450一带反复受阻，说明上方抛压还在。 偏多的一面是：如果BTC能重新站回8万并稳住，空头回补的余温可能带动ETH补涨，进而给山寨一点喘息窗口。但风险更值得盯，资金费率如果快速转正、持仓量又跟着涨，那就是新的脆弱点，下一次插针可能更急。板块强弱上，我暂时更愿意看BTC和ETH的相对韧性，山寨的跟涨质量还需要观察。 我的判断是：这轮反弹暂时$BTC falt direkte under 76 000 om natten, med over 1,17 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, hvor over 90 % var long-posisjoner, og gearede long-posisjoner ble nok en gang tatt ut.
$ETH fulgte etter og falt til rundt 2200, med et fall på nesten ni prosent, og altcoins falt enda raskere.
Utløsende faktor er ikke i kryptomarkedet selv, men at demokratene tok begge kamrene etter midtveisvalget, og markedet ble plutselig bekymret for at AI-datacentere kan bli blokkert.
Nasdaq falt 5,5 % på en dag, Philadelphia Semiconductor falt direkte 12 %, SanDisk falt over 22 %, og Nvidia mistet 9 %.
Pengene har ikke forsvunnet, de har bare byttet bord.
A-shares' vekstmarked falt 3,5 % på en halv dag, over 4500 aksjer var i rødt, elektronikksektoren hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frø- og kraftsektoren holdt hardt på oppgangen.
Wanxiang Denong hadde to dager med oppgang på tre dager, Xin Sai Co. stengte opp, Li New Energy og Xin Neng Co. hadde vertikal oppgang, og forventningene om at El Niño varer til 2027 øker fortsatt.
I USA er det samme mønster, $COST, en supermarkedaksje, har blitt en trygg havn, jo mer AI svinger, jo mer stabilt er basisvarer som ris, olje og salt.
Kort sagt, gearede bobler sprekker ved første berøring, og pengene går bare til steder med mat, strøm og ekte verdier.Da det falt til det punktet hvor ingen snakket, beveget en adresse fra 2015 seg.
På 8 timer kjøpte den 2221 $ETH, 4,99 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 2248 dollar.
Dette er den opprinnelige gruppen som kjøpte 1 million tokens under ICO i sin tid, og de sitter fortsatt på 122 000 tokens til en verdi av 272 millioner dollar.
Dårlig nyhet er at det har falt kraftig, god nyhet er at han kjøpte på samme prisnivå som deg.😅6. november morgen stupte Sør-Koreas KOSPI ved åpning, noe som utløste en handelsstans på 20 minutter. Den største intradag-nedgangen var 8,8 %, og indeksen falt under 5000 poeng til 4911 poeng, noe som markerer den 11. handelsstansen i år. Samsung Electronics falt over 10 %, SK Hynix falt en periode nesten 14 %, og Sør-Koreas finansdepartement kom med en hastemelding under handelen.
Utløsende faktor var nattens kollaps i amerikanske teknologibørser: Nasdaq falt 5,5 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 12,2 %, og teknologiselskapenes markedsverdi forsvant med omtrent 2,5 billioner dollar på én dag. På et dypere nivå begynte markedet etter mellomvalget å prise inn risikoen for regulering av AI og datasentre, noe som førte til systematisk salg av teknologiselskaper.
0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777
Sør-Korea falt hardest fordi KOSPI er tungt vektet mot halvledere, og Samsung og Hynix er i frontlinjen av salgsbølgen. Derfor er dette ikke en lokal negativ hendelse i Sør-Korea, men en konsentrert overføring av frykt for AI-regulering i amerikanske aksjer til den asiatiske halvlederforsyningskjeden. På kort sikt er det en emosjonell og giringbasert panikksalg, men på lang sikt må man følge med på om AI-reguleringen faktisk vil føre til konkrete politiske tiltak.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SKHY
Dette er kun en oppsummering av offentlig informasjon og utgjør ikke investeringsråd. To dager med for stor oppgang, det er vanskelig i seg selv
$ETH har fullført en stor rebound på to dager, det ser livlig ut.
De som satser på at den ikke kan stige, baserer ikke det på et svakt fundament.
Slik regnes dette ut:
Å stige så mye på to dager tilsvarer å spise opp en del av oppgangen på én dag.
Uten sterke positive nyheter, klarer ikke kjøperne å opprettholde volumet hele dagen.
I det øyeblikket det utløses:
Forventningene til lagringskostnader blir nedjustert, og pengene som trekkes ut først er forventningene.
Når forventningene slappes, blir drivstoffet for rebounden mindre.
Når det stiger raskt, husker de fleste bare hvor mye det har steget.
De glemmer at det ikke har kommet inn nye penger de siste to dagene.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $ETH Hahaha, det gikk galt, aksjemarkedet er i ferd med å kollapse. Hvorfor faller det? Svaret er her.
La oss først snakke om hovedindeksen. Nasdaq har falt som en stein, med et krasj på over 4 %. Hovedårsaken er at halvlederaksjer som SNDK og MU har trukket markedet ned, med fall på opptil 15 %!
Så spørsmålet er, hvorfor faller det så kraftig?
Faktisk har jeg forklart årsaken i ettermiddagens analyse av det amerikanske aksjemarkedet, og det er: datasentre har problemer!
Markedets logikk er slik: Texas har blitt blått, den nye guvernøren i New Jersey, Phil Murphy, truer med å stoppe og forby all godkjenning av datasentre, og fjerner skattefordeler med mindre det gis godkjenning.
Andre blå stater gjør omtrent det samme. Nå blir det vanskelig å bygge nye datasentre! Dermed forventes en kraftig nedgang i halvlederleveranser.
Derfor har MU og SNDK falt kraftig, noe som har trukket ned det amerikanske aksjemarkedet, som igjen har trukket ned alle globale eiendeler, som for eksempel Bitcoin, som også lider.
Åh, det er virkelig som guder som krangler, og vi småinvestorer lider, selv i kryptomarkedet kan vi ikke unngå å bli rammet.
Men ifølge historiske mønstre faller markedet ofte kraftig rundt valg, noe som er forventet. Men denne gangen angriper vinneren direkte aksjemarkedets grunnlag, og halvledermarkedet er veldig sensitivt og sterkt girert.
Men vet du hva? Ifølge historiske data er tiden etter et stort valgfall ofte den beste muligheten for investering i det amerikanske aksjemarkedet! Så alle kan vurdere å kjøpe indekser eller Bitcoin på lave nivåer, de vil stige igjen, det krever bare mer tid, så vær tålmodig og la tiden jobbe for deg! $BTC $SNDK #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 $BTC
ETF netto utstrømning, jeg følger med på disse tallene i dag. 5. november, amerikansk børsdag, samlet netto utstrømning for Bitcoin spot ETF på 430 millioner dollar, FBTC utstrømning på 200 millioner dollar, IBIT utstrømning på 105 millioner dollar.
OKX spot er nå rundt 75419 dollar, 24-timers åpning på 80482, lavpunkt 75200, fortsatt nær dagens lavpunkt. Kontraktsposisjoner på rundt 2,65 milliarder dollar, finansieringsrate 0,0034 %, posisjonen er ikke lett, men raten er ikke på et overfylt nivå.
Jeg oversetter ikke enkelt-dags utstrømning direkte til at institusjoner er bearish, og jeg tolker ikke lavt nivå som at noen tar imot. I dag har jeg i det minste ikke sett spotkjøp som har absorbert dette salgspresset, så vi får se om dette nivået kan holde.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $OP
Superchain-konseptet gjør Optimism spesielt interessant fra et infrastrukturelt perspektiv. I stedet for å behandle hvert Layer-2-nettverk som et isolert miljø, legger den bredere visjonen vekt på delt infrastruktur og koordinering. Muligheten er betydelig, men det samme er gjennomføringsutfordringen: individuelle kjeder må skape reell etterspørsel i stedet for bare å øke antallet nettverk i økosystemet. Kan interoperabilitet bli Optimisms sterkeste konkurransefortrinn? 🚨 TRUMP MEDIA FLYTTET 4 259 BTC TIL CRYPTO.COM — INNEHAVERE KAN KREVE OPP TIL $1 MILLIARD 30. NOVEMBER.
Myntene kom fra lommebøker merket som sikkerhet for deres konvertible obligasjoner med forfall i 2028. En overføring er ikke et salg, men tidspunktet setter sikkerheten i fokus.US-aksjene svekket seg, kryptovalutamarkedet er generelt under press 🚨 US-aksjenes kraftige fall utløste en likvidasjonsbølge i kryptomarkedet! Over 1 milliard dollar i posisjoner forsvant, og long-posisjonene ble de største taperne!
Det som virkelig fikk meg til å bli på vakt under dette fallet i US-aksjene, var ikke at BTC falt under 76 000 dollar, men at giringen i kryptomarkedet nå blir samlet renset ut.
5. november falt Nasdaq-indeksen kraftig, og ledende mynter som BTC, ETH og SOL ble alle presset.
Enda mer bemerkelsesverdig er det at likvidasjonsvolumet for kryptoderivater de siste 24 timene nådde omtrent 1,08 milliarder dollar, hvorav long-likvidasjoner utgjorde cirka 954 millioner dollar, over 88 % av totalen.
Hva betyr dette?
Markedet har ikke bare folk som aktivt selger mynter, men også et stort antall long-posisjoner som blir tvangslikvidert.
Når prisfallet utløser giringslikvidasjoner, selger børsene automatisk de relevante posisjonene, noe som kan presse prisene enda lavere og skape en kjedereaksjon.
Dette forklarer også hvorfor noen ganger et par prosent fall i US-aksjene kan føre til enda mer voldsom volatilitet i kryptomarkedet.
Min vurdering er at dette fallet er tydelig bearish på kort sikt, men at den omfattende rensingen av giring også betyr at markedet frigjør en del av den oppsamlede risikoen.
Men et stort likvidasjonsvolum betyr ikke nødvendigvis at bunnen er nådd.
Det viktigste nå er ikke å gå glipp av en oppgang, men å være forsiktig med å øke giringen for tidlig før markedet har stabilisert seg.
Jeg foretrekker å vente til BTC igjen står støtt i viktige prisområder, og så observere om long-posisjonene virkelig gjenvinner styrke $SNDK Har de fortsatt kraft til å snu trenden? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Månedlig nedgang på 58 %. Det er virkelig iøynefallende. ⚡
Jeg vurderer det som negativt for kortsiktig stemning blant gruveselskaper, men det betyr ikke at etterspørselen etter $BTC svekkes. IREN planlegger å i hovedsak fullføre overgangen til AI-infrastruktur innen utgangen av 2026. Hvis man kun ser på gruveinntektene, forklarer det ikke verdsettelsen etter overgangen.
På kort sikt vil jeg vente på differensiering og ikke jage den første reaksjonen. Hvis gruveselskapene er svake og prisen stabil, vil jeg ikke la panikk påvirke prisen; hvis det er en stemningsbedring, og den mislykkes, vil jeg heller ikke bli hengende fast i kampen. Når det gjelder slike overgangsnyheter, ser du på samspillet mellom gruveselskapene og prisen, eller venter du bare og observerer? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 **AI-mytologien kjøles ned over natten, global kapital søker tilflukt**
I går kveld føltes det som om det internasjonale finansmiljøet fikk kaldt vann i ansiktet: Nasdaq falt 5,52 %, S&P 500 falt 4,36 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 12 %, Nvidia falt over 9 %, Tesla falt over 10 %, og markedet begynte å tvile på om «AI+datasentre» var overhypet.
Hvor flykter pengene? Gull steg til 4090 dollar per unse, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, og dollarindeksen holdt seg rundt 101,6; et angrep på oljetankere i Midtøsten sendte Brent-olje opp mot 99 dollar, WTI steg til 91 dollar, og inflasjonens hale forsvinner ikke så raskt.
Sentralbankene har heller ikke vært passive: Den britiske sentralbanken hevet renten for første gang på over tre år til 4 %, den japanske sentralbanken antyder videre renteøkninger, og amerikanske tjenestemenn har endret tonen til «små renteøkninger», noe som river opp et hull i den globale epoken med billig penger.
Kort sagt: Teknologisektoren betaler regningen, gull og olje tar imot, og sentralbankene strammer inn. Hvis amerikanske arbeidsmarkedstall i kveld overgår forventningene igjen, er denne globale omvurderingen av eiendeler bare i startfasen.For at en kjede skal bli husket, er det vanligvis ikke hvitboken som teller, men at det faktisk skjer noe på kjeden. AnubisChain har denne gangen integrert NFTX, en NFT-handelsplattform, uten stor oppstyr, men med en annen karakter — den fyller hullet rundt «om eiendeler kan utstedes og legges ut for salg».
Kjedeeiendeler går fra utstedelse til visning og deretter til handel, som egentlig er tre separate ledd. Myntprotokollen håndterer ikke ordrelegging, markedet for ordrelegging håndterer ikke visning, og brukeren må hoppe mellom flere steder. Med NFTX på plass blir skapelse, samling og handel samlet i ett og samme inngangspunkt på samme kjede, noe som reduserer friksjon og beholder brukerne.
Det mest interessante er kartet de ønsker å dekke: DeFi, RWA, Meme og NFT. Det høres omfattende ut, men det viser egentlig at de ennå ikke har funnet sin hovedarena. RWA krever samsvar og institusjoner, Meme krever følelser og trafikk, NFT krever skapere, og disse tre gruppene overlapper nesten ikke.
NFTs opprinnelse er på $ETH, og om slike små kjeder kan lykkes, avhenger fortsatt av om det er nok likviditet på Ethereum og om NFT-skaperne er villige til å flytte seg.
Vurderingen er enkel: dette er et økosystem som kompletteres, ikke en fortelling som tenner gnisten. På kort sikt finnes det ingen prisfortelling; det som er verdt å følge med på, er den faktiske ordremengden og antall nye kontrakter på NFTX etter lansering. En plattform uten handelsvolum hjelper ikke, selv om den kobler til ti kjeder.
For innehavere er den riktige bruken av denne informasjonen ikke å jage, men å notere den ned og vente på at den kommer tilbake med data neste gang.一夜之间，市场把“坏消息出尽即利好”的剧本撕了。$BTC 从低位拉回 81,000 美元、$ETH 重返 2,450 美元，加密市场整体走强，可美股 AI 科技板块不仅没跟涨，反而持续走弱，只有谷歌、苹果这类传统巨头逆势上行——这种加密与 AI 科技的背离，才是当下最值得盯住的信号。 我认为关键变量不在币圈内部，而在美国近期对大型数据中心数量的敏感态度。存储板块被直接砸出深坑，$SNDK 今日跌至 800，大量仓位被清算，K 线上单根蜡烛就是数亿美元级别，能活下来已属不易。这不是普通回调，而是市场对 AI 科技产业链的重新定价：过去一年被资金追着跑的算力叙事，正在被政策与监管的不确定性打折。 更值得注意的是资金的选择性。$BTC 和 $ETH 能迅速收复失地，说明加密市场对这类消息的消化能力更强，甚至部分承接了从科技股流出的风险偏好；而 AI 科技股连反弹都乏力，存储、数据中心相关标的成为重灾区。这种分化不是偶然，它暗示资金正在从“高估值成长”向“确定性资产”迁移，加密中的主流币恰好站在了这条迁移路径上。 我身边有朋友试图在 850 附近做 T 博反弹，但回升力度太弱，市场仍在阴跌，只Når du ser på den tette rekken av grønne kjøpsordrer nederst i ordreboken, får du kanskje følelsen av at "mystiske penger støtter bunnen, og du har lyst til å kaste deg inn og kjøpe på bunn? Ikke hast! Etter å ha sett på dataene for store ordre, er dette åpenbart en felle satt opp av en manipulator.
$BTC-ordrebalansen har direkte gått til et dramatisk 30 mot 70, salg er mer enn dobbelt så stort som kjøp, og det mest skremmende er at det ved 75K ligger en superkjøpsordre på 13 millioner dollar, mens salgsmuren ved 75590 er ekstremt tykk. Hovedaktøren legger en stor ordre under for å holde deg stabil, men hvis du følger etter, kan de når som helst trekke ordren og slå til med en stor nedadgående lysestake som knuser bunnen.
Se også på $ETH som har falt over 8 prosent, det verste på markedet, med en ordrebalanse på 33 mot 67, også her blir salgspresset knust. Over 2481 ligger en super salgsmur på 15 millioner, med så stor motstand oppover er det å prøve å kjøpe på bunn nå bare å være en slagsekk.
Til slutt, $SOL falt under 90-grensen, og ordrebalansen snudde uvanlig til 64 mot 36, kjøp overtok. Ved 88 ligger det en kjøpsordre på rundt en million for å støtte bunnen, dette er egentlig en kortsiktig støtte etter et kraftig fall. Over er det bare folk som sitter fast, ikke tro at det snur, det tar bare en pustepause etter fallet.
Oppsummert er ordreboken en illusjon som kan trekkes tilbake når som helst, den som tror på den, tar risikoen. Når trenden er nedover, er slike falske støttordrer den enkleste måten å lure småinvestorer på.
Hva tror dere om kjøpsordren på over ti millioner ved 75000 for $BTC? Er det ekte støtte eller en felle satt av manipulatorer? De som har posisjoner nå, hvordan planlegger dere å handle?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Når jeg ser "avslutte gruvedrift", tenker jeg: Er dette en stemme mot Bitcoin, eller en omfordeling av ressurser? Disse to forklaringene er ganske forskjellige, og jeg vil ikke automatisk oversette "avslutte" til "å være negativ".
Ifølge The Block har IREN sin inntekt fra Bitcoin-gruvedrift falt med 58 %, og de planlegger å fullstendig avslutte denne virksomheten innen årets slutt, med fokus på AI-infrastruktur. I forrige kvartal økte deres AI-skyvirksomhet inntektene med 182 % til 200 millioner dollar. Å krympe på den ene siden og ekspandere på den andre er virkelig en slående kontrast.
Min vurdering er: "ressursallokering" VS "prisuttalelse på mynten", hvor førstnevnte er nærmere hovedpoenget i denne nyheten. Valget av hvilken virksomhet selskapet driver med, betyr ikke at de vurderer $BTC som verdiløs. Min antakelse er at hvis AI-virksomheten kan gi bedre avkastning på begrensede ressurser, kan det å avslutte gruvedrift være et forretningsvalg, ikke en stemme mot Bitcoin.
Men å flytte ressurser til AI betyr ikke at transformasjonen allerede er vellykket. Inntektsvekst VS faktisk lønnsomhet er adskilt av kostnader og investeringer; materialet mangler disse dataene, så vi kan ikke svare på vegne av selskapet. På samme måte beviser ikke en gruveselskap som trekker seg ut at hele gruveindustrien har mistet sin tiltrekningskraft.
Derfor er jeg mer interessert i om IREN kan bevise at ressursene gir bedre avkastning etter omdisponeringen, i stedet for å finne unnskyldninger for myntprisen. Hva tenker du: Ser du denne avslutningen som et signal om redusert attraktivitet i gruveindustrien, eller som en omfordeling av selskapets egne ressurser?💻 Jeg ser på denne meldingen som en kodegjennomgang: Ifølge Ai Aunties overvåkning har en trader med en årlig avkastning på 21,78 millioner dollar åpnet en 20x short-posisjon på 30 000 $ETH, med en posisjonsverdi på 66,87 millioner dollar, og har nå en urealistert gevinst på over 1,587 millioner dollar. Dette er input, ikke en konklusjon.
Min vurdering: Det virker mer som et eksempel på å observere short-sentimentet, og kan ikke regnes som et bekreftelsessignal på en markedsvending. Historisk fortjeneste viser at det tidligere har vært riktige beslutninger, men det kan ikke brukes som støtte for denne retningen; urealiserte gevinster er ikke sikret, og avkastningen kan fortsatt endre seg; materialet gir heller ikke fullstendig oversikt over eksponeringen, så det er umulig å si om det er en ensidig short-posisjon eller en kombinert sikring. Å forklare hele markedet basert på én konto er en logisk overtramp.
Hvis det var meg som skulle endre denne vurderingslogikken, ville jeg inkludert påfølgende posisjonsendringer og om posisjonen lukkes som observasjonspunkter, i stedet for å direkte stemple det som "store aktører short". Denne gjennomgangen godkjenner jeg ikke ennå, konteksten som mangler er viktigere enn resultatene.