Orbit Post Sitemap
$ETH Questo pomeriggio questa spinta verso l'alto mi ha fatto sobbalzare il cuore. Il grafico a 5 minuti ha appena superato due volte il bordo superiore dell'intervallo intorno a 2432. Tuttavia, entrambe le volte non è riuscito a mantenersi sopra, chiudendo di nuovo all'interno dell'intervallo di oscillazione. Il mercato ha mostrato due volte un UTAD, seguito da una candela engulfing ribassista.
Durante la seconda spinta verso l'alto, il volume degli scambi ha raggiunto 1,5 volte la media dell'intervallo. Nonostante l'aumento del volume, il prezzo non è riuscito a salire, il che indica una forte pressione di vendita dall'alto. I rialzisti sono stati bloccati nella parte superiore del piccolo intervallo, e la forza degli ordini di acquisto ha iniziato a indebolirsi. La spinta verso l'alto seguita da un calo è una dinamica sfavorevole per i compratori nel breve termine.
Guardando il grafico a 4 ore, il prezzo attuale si trova vicino alla resistenza a 2440. Questa barriera è stata testata quattro volte in precedenza, e ogni volta il prezzo è rapidamente rientrato. La media mobile EMA a 4 ore è in uno stato di intreccio orizzontale, quindi la tendenza di lungo termine non è ancora definita.
La mia visione a breve termine è ribassista. Il prezzo è proprio sotto una resistenza di lungo termine e si sono verificati ripetuti UTAD con rifiuto. Se i compratori non riescono a generare un grande volume per spingere il prezzo verso l'alto, è probabile che il mercato scenda per testare i supporti.
$BTC $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC 现货净流入+1.366亿美元，合约却净流出7988万美元——这不是资金短缺，而是资金在挑方向。中期资本结构里最值得盯的，正是这种“真金白银进场、杠杆主动收手”的错位。 先看$BTC：现货买盘为正、合约持仓为负，说明增量资金偏向实物承接，杠杆端反而在降温。这种结构通常意味着筹码在向低杠杆账户转移，价格下方有承接，但短线爆发力被压制。稳，是它的关键词，也是它暂时跑不出单边行情的根源。 $ETH 是三者中最活跃、也最需要警惕的。现货+8800万美元、合约+1.56亿美元，双向资金同时放大，杠杆堆积速度明显快于现货。灵活的另一面是脆弱：一旦价格无法向上突破，堆积的多头杠杆就会成为反向燃料，bull trap的风险正在这里酝酿。$ETH 的方向选择，取决于现货能否继续跟上合约的节奏。 $SOL 则是另一种叙事：现货+1125万美元，合约-1201万美元。现货愿意买，杠杆在观望，两者出现分歧。这种“现货先行、合约滞后”的组合，往往出现在趋势转折的前夜——不是已经启动，而是等待确认。$SOL 的看点不在当下强弱，而在杠杆何时回补。 把三者放在一起，结论清晰：市场不缺钱，缺的是共识方向。$BBTC pulled from 75,600 to 81,100, rising over 4% in 24 hours, with the total market cap of the entire network returning to 2.7 trillion. News headlines are all about "rebound," "recovery," and "election market." But if you open the capital flow, you'll see another world— US spot BTC ETFs have had net outflows for three consecutive days, totaling 1.157 billion USD. The price is rising, but institutions are exiting. This is not a bull market. This is someone using the corpses of shorts to pave a rGli indicatori ciclici di Bitcoin mostrano che l'attuale correzione potrebbe non essere ancora terminata. La struttura del mercato indica un ciclo di raffreddamento, ma non ha ancora raggiunto le condizioni estreme tipiche di un punto di svolta significativo. La media mobile a 30 giorni dell'indice ciclico estremo di Bitcoin è scesa al 15,8%, collocandosi nella fascia di "osservazione/pressione lieve". Bitcoin attualmente viene scambiato intorno agli 80.000 dollari, con un calo del 46% rispetto al precedente massimo storico. Sebbene la correzione sia significativa, l'indice rimane ben al di sotto dei livelli di fase attiva o estrema. Anche l'indicatore ciclico estremo oscillante supporta una visione prudente, con la sua media mobile a 30 giorni vicina al fondo del range storico e ben al di sotto della soglia di 1,0, senza segnali evidenti di risalita. Gli indicatori suggeriscono che Bitcoin si trova in una fase di correzione e stagnazione, e non in un fondo ciclico confermato. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC La sera delle elezioni di medio termine ha visto un raro scisma nel mercato azionario statunitense: il Dow Jones è salito del 3,03%, segnando il maggior guadagno giornaliero da aprile dello scorso anno, mentre il Philadelphia Semiconductor è sceso del 3,13%, tornando ai minimi di sei mesi. La situazione è in realtà piuttosto chiara: il Texas rappresenta circa il 27% della capacità pianificata di data center negli Stati Uniti, e il nuovo governatore ha deciso di sospendere le approvazioni. Con la costruzione dei data center rallentata, chi vende gli strumenti per costruirli è il primo a risentirne, mentre i grandi colossi con liquidità risparmiano sulle spese in conto capitale. La stessa somma di denaro rappresenta un costo per una parte e un ricavo per l'altra.$CAP è gestito dallo stesso operatore? È davvero strano $SOXS Un titolo, fare long e short separatamente, fare long quando scende non significa fare short quando sale, fare short quando scende non è forse fare long quando sale, il motivo della separazione è che la maggior parte delle persone andrà nel posto del long, quindi lo short sale.
Metafora 2/1
Ora è diventato 4/1. Non capisco, perché.Apple's Q4 revenue and profit both exceeded expectations, but the market is really pricing in the "next quarter's gross margin guidance under pressure." The company gave a gross margin forecast of 45%-46% for the December quarter, a significant decline from this quarter's 47.9%, and also below analysts' consensus expectations. The CFO clearly stated in the conference call that memory prices are at an "unprecedented" level, and previously low-priced inventory is being consumed, with cost pressureRitengo che questa notizia sia leggermente positiva, ma non abbastanza per supportare un rincaro. Il 4 novembre, ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 74,567,700 USD, con Fidelity FBTC in testa con un afflusso netto di 237 milioni di USD.
L'afflusso di una singola entità supera di gran lunga il totale netto, il che indica che altri prodotti hanno registrato deflussi complessivi; pertanto, non si può concludere che la domanda si sia completamente riscaldata. Ritengo che, se l'afflusso continua e si diffonde, una posizione rialzista avrà una base solida; se invece si punta solo sui dati di un singolo giorno, le probabilità potrebbero non essere favorevoli. Aspetterò una verifica dell'ampiezza dei fondi.Ieri sera il mercato azionario statunitense è stato piuttosto vivace, ma i semiconduttori sono stati presi di mira separatamente 😮💨
L'S&P 500 è salito dell'1,6%, mentre Micron $MU, SanDisk $SNDK e Marvell sono tutti scesi di oltre il 7%, e anche Nvidia non è stata risparmiata
Ritengo che questo calo debba essere visto in relazione alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti:
Il Partito Democratico ha vinto le elezioni per il governatore del Texas, e il nuovo governatore ha chiaramente sostenuto la sospensione delle approvazioni per nuovi data center fino all'introduzione di regole di regolamentazione più severe
Questo rappresenta un cambiamento significativo:
In passato, il mercato valutava i chip AI con un presupposto implicito: i giganti della tecnologia avrebbero continuato a investire ingenti capitali e i data center avrebbero potuto espandersi continuamente
Ora questo presupposto è messo in discussione
Il consumo di energia, l'uso dell'acqua e l'impatto sulla vita dei residenti locali dei data center stanno diventando questioni politiche sempre più sensibili
Tendo a pensare che questa ondata di vendite sia più un mercato che rivaluta la velocità di espansione dell'infrastruttura AI; al momento non ci sono prove sufficienti che la domanda effettiva di potenza di calcolo sia peggiorata in modo significativo
Dopotutto, i progetti già firmati e in costruzione non spariranno da un giorno all'altro, ma gli investimenti incrementali futuri affrontano certamente una maggiore incertezza politica
Ora mi concentrerò maggiormente sulle indicazioni di spesa in conto capitale dei giganti tecnologici e sulle politiche di approvazione effettivamente adottate dai vari stati
La storia dell'AI continua, solo che il mercato ha iniziato a calcolare seriamente a quale velocità questa storia potrà ancora svilupparsi
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH Questo rialzo è davvero un ritorno al mercato toro? O è solo un falso segnale per attirare acquirenti?
Questo movimento di ETH da 2245 a 2430 sembra più un rimbalzo da copertura degli short, non un ritorno al mercato toro.
Tre motivi per sospettare un falso segnale:
La spinta al rialzo non viene da ETH stesso — le elezioni di medio termine negli USA hanno chiarito il quadro, spingendo in alto gli asset rischiosi, ETH è solo rimbalzato forte, spinto dagli short, la sostenibilità è dubbia
La struttura di medio termine è compromessa — dopo aver rotto il canale ascendente, il rimbalzo fino alla zona di offerta 2440—2520 è stato respinto, con massimi e minimi più bassi
Gli istituzionali non sono tornati — a ottobre l’ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto di circa 1,35 miliardi di dollari, con 23 giorni di trading consecutivi in perdita
Punti chiave:
Supporto a 2410, solo se tenuto si mantiene la struttura del rimbalzo
Rottura di 2360, questo rimbalzo è praticamente finito, con target a 2323 o addirittura 2250
Per dimostrare che non è un falso segnale, serve un aumento di volume e una tenuta sopra 2520 per assorbire la zona di offerta; se 2480—2520 fallisce due volte, la terza sarà probabilmente una fase di distribuzione #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Caspita, questa quantità di informazioni è un po' tanta.
L'azienda mineraria di Bitcoin MARA ha un gruppo di indirizzi che nelle ultime 12 ore ha trasferito 1650 BTC verso piattaforme istituzionali, pari a circa 132,8 milioni di dollari secondo il tasso di cambio di allora.
Dalla catena si vede che la destinazione sono controparti istituzionali come Galaxy e Copper, con grandi spostamenti interni di fondi nel mezzo. Alcuni dicono che stanno vendendo di nuovo, altri pensano che potrebbe essere un giro OTC o fondi liberati per infrastrutture AI. Un trasferimento non equivale a una vendita che fa crollare il mercato, i dati certi si fermano al passaggio del trasferimento.
Qualcuno ha calcolato che nelle ultime circa 4 settimane sono stati spostati più di 2600 BTC. Il prezzo attuale di BTC oscilla ancora intorno agli 80.600 dollari.
Quando un'azienda mineraria si muove, il mercato si agita un po', ma non immaginate che abbiano venduto tutto.
Ai principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, comprare monete solo $BTC Rimbalzo short squeeze di ETH: guidato principalmente da liquidazioni, scarsa partecipazione di fondi spot
La volatilità del prezzo di ETH nella giornata ha raggiunto il 6,89%, con un totale di liquidazioni su tutta la rete pari a 209 milioni nelle ultime 24 ore, di cui 126 milioni da posizioni short, rappresentando il 60,33%, mostrando caratteristiche tipiche di un movimento guidato da chiusure di posizioni short.
Il picco delle liquidazioni si è verificato tra le 23:00 e le 00:00 del 4 novembre, con una singola liquidazione massima di quasi 38 milioni; l'attuale scala delle liquidazioni è 1,9 volte la media degli ultimi 7 giorni, indicando un sentimento a breve termine in zona estrema, ma solo il 59% del picco degli ultimi 30 giorni, quindi non si è ancora raggiunto un livello di euforia di mercato totale.
Segnali dal lato dei fondi sono ribassisti: nel mercato dei contratti solo i cicli ultra brevi da 5 a 15 minuti mostrano un afflusso netto di fondi, mentre i cicli da 30 minuti in su mostrano un deflusso netto su tutta la linea, con un deflusso netto cumulato di circa 159 milioni nelle ultime 12 ore; il mercato spot si comporta ancora peggio, con deflussi netti in tutti i cicli tranne un piccolo afflusso a 30 minuti, con un deflusso netto spot superiore a 31 milioni nelle ultime 12 ore.
Nel complesso, questo rimbalzo è stato spinto da stop loss degli short, manca un aumento di fondi spot a sostegno, i fondi con posizioni a medio termine stanno uscendo approfittando del rimbalzo, quindi nel breve termine è necessario prestare attenzione a un possibile ritorno al ribasso dopo il picco. $ETH Nello stesso giorno, Fidelity ha acquistato 237 milioni di dollari, BlackRock ha venduto 201 milioni di dollari.🔄
I flussi netti del BTC ETF ieri sono stati di 74,6 milioni di dollari in entrata, la serie di tre giorni di deflussi si è interrotta.
Fidelity FBTC ha assorbito 236,7 milioni di dollari in un solo giorno, di solito sono solo venti o trenta milioni.
BlackRock IBIT invece ha registrato un deflusso di 201,2 milioni di dollari.
Penso che non sia un cambio di idea, ma che sia lo stesso denaro che si sposta da un posto all'altro per schierarsi.
BTC si mantiene a 80.000 dollari, 82.000 è la prossima barriera.
$BTC Bitcoin is showing signs of recovery, but the bigger question is: where is the fresh capital coming from? US Spot Bitcoin ETFs have recorded three consecutive days of net outflows, including approximately $116M on November 3. Although selling pressure has slowed, institutional inflows have yet to return. Another concern is corporate treasury accumulation. Companies that were major $BTC buyers earlier this year have gradually slowed their purchases since August, making ETF demand even more imporETH rimbalza del 6%, ma Wall Street si ritira da 37 giorni di fila!
Oggi ETH è rimbalzato di circa il 6%, con un prezzo attuale di circa 2.428 dollari. Ma i dati di Glassnode sono impietosi: l'ETF spot Ethereum negli Stati Uniti non ha registrato alcun afflusso netto dal 29 settembre — ben 37 giorni consecutivi, con 23 giorni di deflussi consecutivi, il record più lungo da quando è stato lanciato a luglio 2024; a ottobre sono usciti circa 1,6 miliardi di dollari, mentre a settembre c'era un afflusso netto di 832 milioni di dollari. A correre più velocemente è stato ETHA di BlackRock, che il 30 ottobre ha registrato un deflusso giornaliero di 156 milioni di dollari, quasi la metà del totale.
Anche on-chain è tranquillo: la media mobile a 14 giorni degli indirizzi attivi è scesa il 17 ottobre a circa 365.000, il livello più basso da dicembre scorso. Il prezzo rimbalza, ma gli utenti non tornano.
Anche le balene vendono: un indirizzo dormiente da un anno si è appena risvegliato, riscattando token da Aave e vendendo circa 2.618 ETH e stETH a un prezzo medio di 2.428 dollari, incassando 6,36 milioni di dollari. In tutto ottobre, le balene dormienti hanno trasferito oltre 140 milioni di dollari in ETH.
Questa candela rialzista si basa principalmente sull'umore post-elettorale e sul riacquisto degli short, con liquidazioni di short superiori a 500 milioni di dollari nelle ultime 24 ore. Il prezzo sale, le istituzioni si ritirano, le balene vendono; prima che arrivi il primo giorno di afflusso netto per l'ETF, consideriamolo un semplice recupero emotivo. Proprio come quando faccio dieta: sembra che si muova, ma in realtà ingrasso.
$ETH $BTC Ho visto molti amici preoccupati per le prospettive del Crypto dopo le elezioni di medio termine, ma secondo Ajian l'ottenimento del controllo di entrambe le camere del Congresso da parte del Partito Democratico non è necessariamente un bene o un male assoluto per il Crypto. Sebbene il mercato spesso riduca i risultati politici a una singola candela, come il crollo di ieri di $TRUMP, la trasmissione di leggi, istituzioni e bilanci avviene molto più lentamente. Banche e società di pagamento non smetteranno direttamente di costruire infrastrutture finanziarie a causa dell'aumento dell'incertezza politica, ma presteranno maggiore attenzione ai confini di conformità e alla reversibilità delle politiche. Pertanto, Ajian consiglia di concentrare l'attenzione su alcuni aspetti più rilevanti per i nostri interessi:
- Se le regole sulle stablecoin continueranno ad avanzare;
- Se il Market Structure Act verrà riprogrammato;
- Se le nomine degli enti regolatori cambieranno;
- Se la tokenizzazione e i mercati predittivi affronteranno un controllo più rigoroso.
Questo è tutto, DYOR #Elezioni di medio termine USA: il Partito Democratico conquista il controllo di entrambe le camere del Congresso Il Dow Jones è salito del 3,03%, molte persone considerano questo rialzo post-elettorale come un segnale generalmente positivo. Io invece la vedo diversamente: sembra più un ritiro dell'incertezza, non un segnale di dominio trasversale del settore.
Primo, un governo diviso potrebbe limitare i cambiamenti politici, ma meno turbolenze politiche non significano necessariamente più profitti per le aziende; secondo, il settore sanitario è in crescita mentre il petrolio è sotto pressione, il che indica che i capitali stanno ancora selezionando i settori. Sono più cauto nel considerare l'aumento degli indici come un segnale positivo diretto per gli RWA azionari statunitensi. La tokenizzazione degli asset può davvero attenuare il rischio sottostante del settore? Chi ha un'opinione contraria è benvenuto a discuterne.Quando il mercato azionario statunitense avrà orari e strumenti di trading in stile Crypto, quanto rimarrà del confine tra TradFi e finanza cripto? Scritto da: Frank, MSX MaiTong
Mentre le elezioni di medio termine negli Stati Uniti scuotono i nervi dei mercati globali, una notizia di grande rilievo, capace di riscrivere la storia del trading a Wall Street, è stata ignorata da molti.
Il 3 novembre, Mike Selig, presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti, ha annunciato che i contratti perpetui su singole azioni sono stati autorizzati per la prima volta a essere negoziati su una borsa regolamentata statunitense, inseriti in un quadro di doppia regolamentazione CFTC e SEC.
Ciò significa che i "contratti perpetui", finora principalmente sviluppati dalle piattaforme di scambio di criptovalute, hanno finalmente superato il quadro regolamentare del mercato tradizionale dei titoli statunitense.
In parole semplici, Wall Street ha iniziato a imparare dalla Crypto, "rubando" la sua invenzione finanziaria di maggior successo degli ultimi dieci anni: i contratti perpetui (Perps).
Ancora più interessante è che questo cambiamento non è stato completamente guidato da Wall Street; negli ultimi sei mesi, le piattaforme di trading Crypto hanno progressivamente tentato di introdurre asset azionari statunitensi come Apple, Nvidia, Tesla sulla blockchain, utilizzando contratti perpetui, margini in stablecoin e persino libri ordini 7×24 per riorganizzare il modo in cui questi asset vengono scambiati.
Oggi, persino ICE, la società madre del New York Stock Exchange, sta considerando di introdurre l'infrastruttura dei contratti perpetui di Hyperliquid negli Stati Uniti.
Un anno fa discutevamo se il mercato azionario statunitense potesse essere "sempre aperto" come la Crypto; un anno dopo,"Il ciclo quadriennale di BTC: perché ogni volta che ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mondo delle criptovalute deve stare in guardia?"
Il cosiddetto "ciclo quadriennale" nel mondo delle criptovalute e le elezioni di medio termine negli Stati Uniti coincidono effettivamente nel tempo e potrebbero essere indirettamente collegati attraverso la politica monetaria statunitense, la politica fiscale, le aspettative regolamentari e l'appetito per il rischio del mercato.
Ma c'è un punto da chiarire: il ciclo quadriennale di BTC è principalmente guidato dal meccanismo di dimezzamento di Bitcoin e dalla liquidità di mercato, mentre le elezioni di medio termine influenzano maggiormente le aspettative di politica macroeconomica e il sentiment di mercato a breve termine.
I due fenomeni possono risuonare insieme, ma non si può semplicemente interpretare che ogni volta che ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mondo delle criptovalute entri necessariamente in un mercato toro o orso.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC $BTC ora si aggira intorno a 80.700, sostanzialmente stabile tra 80.200 e 80.900 dalla mattina, con un picco nelle 24h a 81.200, circa +3,5% rispetto al minimo di ieri sera.
Sul mercato spot finalmente si vede un po' di movimento: secondo i dati di Trader T / CryptoBriefing, mercoledì l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di circa 74,61 milioni di dollari, interrompendo i deflussi consecutivi dei giorni precedenti; IBIT ha registrato un deflusso giornaliero di 201,2 milioni, ma FBTC ha compensato con un afflusso di 236,7 milioni.
L'ETF $ETH ha avuto un afflusso netto simultaneo di circa 53 milioni di dollari, interrompendo 7 giorni consecutivi di deflussi netti. Il prezzo attuale di ETH è circa 2.430, con un picco nelle 24h a 2.451.
Il tasso di finanziamento perpetuo su OKX è dello 0,01% per BTC e circa 0,0044% per ETH; la leva sui contratti non è particolarmente alta, con una posizione aperta su BTC di circa 2,695 miliardi di dollari.
La mia opinione è che dopo lo squeeze, finalmente l'ETF spot è tornato positivo, il che ha più senso rispetto a un ulteriore spazzamento dei ribassisti, ma nei 5 giorni cumulativi si registra ancora un deflusso di circa 1,07 miliardi; non affrettatevi a considerare un'inversione finché non si stabilizza sopra 81.500.
$BTC $ETH【 $BTC Il mercato orso è arrivato al giorno 396, la finestra del minimo storico è arrivata, è il momento di comprare a sconto?】
BTC è sceso dal picco di 126.000$ del 6 ottobre 2025, arrivando al giorno 395, il che non è lontano dalla finestra temporale del minimo storico del mercato orso. Nelle ultime tre principali fasi di mercato orso, dal picco al minimo sono passati rispettivamente 406, 364 e 378 giorni, con una media di circa 383 giorni. Secondo questa statistica, BTC è già entrato nell'intervallo temporale del minimo storico.
La particolarità di questa correzione è la netta riduzione della perdita. A fine giugno BTC è sceso fino a circa 58.500$, con un calo massimo del 53%, per poi rimbalzare intorno agli 80.000$. Attualmente è ancora in calo di circa il 38% rispetto al massimo storico. La partecipazione di ETF e fondi istituzionali ha effettivamente cambiato la struttura del mercato, con grandi investitori che hanno continuato ad aumentare le posizioni. Tuttavia, gli acquisti istituzionali non sono stati abbastanza forti da impedire un ulteriore calo del mercato.
I dati recenti sui flussi di capitale non sono molto ottimistici; l'ETF spot BTC negli USA ha registrato deflussi netti consecutivi il 30 ottobre, 2 e 3 novembre, per un totale di circa 1,158 miliardi di dollari. Il 4 novembre BTC si trovava ancora vicino a 78.000$, lontano dalla zona chiave tra 80.000$ e 82.000$.
Personalmente ritengo che BTC sia entrato nella seconda metà del mercato orso, ma manca ancora un passo per confermare il minimo. La finestra temporale storica offre un riferimento per comprare a sconto, ma ciò che vale davvero la pena aspettare è il consolidamento sopra gli 80.000$-82.000$ e il ritorno di flussi netti positivi dagli ETF. Ora si può iniziare a considerare opportunità di acquisto graduale, concentrandosi sulle proprie zone di comfort.Alcuni familiari dicono che il settore delle criptovalute è finito, ma dove sarebbe finito? È solo un ciclo di alternanza tra toro e orso. Dicono anche che ora è un buon momento per comprare a fondo il web3, ma dubito di aver sentito bene, con il Bitcoin a 81.000 e l'Ethereum a oltre 2.400. I massimi storici del 2025 sono rispettivamente 126.000 e 4.900.
È davvero caduto così tanto? Come si fa a dire che è il momento di comprare a fondo? Proprio a causa di persone come voi e di queste società dat che continuano a comprare a mani basse, il mercato orso di Bitcoin ed Ethereum non è stato abbastanza profondo, quindi come potrebbe poi salire?
È sceso solo un po', e anche se poi risale, sarà tutto pressione di vendita, quanto potrà salire? Questo mercato orso non ha affatto la disperazione del 2022, quando il crollo e il fallimento di FTX mi facevano dubitare che il settore potesse scomparire.
Quando Bitcoin era a 18.000 e si comprava a mani basse, si temeva che potesse scendere a quattro cifre. In questo ciclo, il minimo è stato solo 57.800, c'è qualche dolore? Assolutamente no, anzi, sempre più penso che nei prossimi due o tre anni ci saranno momenti di grande turbolenza. Spero che allora avrò ancora il coraggio e la fiducia per investire pesantemente come nel 2022, aspettando il mio momento di miracolo.La quota di profitto delle altcoin è scesa a poco più del 10%, e anche chi fa trading a breve termine sta perdendo soldi. Dopo aver letto, penso che questo somigli più a un effetto di guadagno a breve termine che si sta esaurendo, quindi non si può ancora trarre una conclusione definitiva sulle prospettive a lungo termine del settore delle criptovalute. Tuttavia, se la situazione di stagnazione si protrae, il lancio di nuovi progetti e la raccolta di fondi potrebbero risentirne. Solo presentare quote allettanti non garantisce che ci saranno ancora acquirenti. Sono un po' curioso di sapere se i progetti in fila per il lancio di token intendono ancora partire con le valutazioni originali.$BTC L'azienda mineraria della famiglia Trump, American Bitcoin, a cui partecipa Eric Trump, ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre con un utile netto di 126 milioni di dollari, mentre nel trimestre precedente aveva una perdita di 57,2 milioni.
Da perdita a profitto, sembra quasi un trucco.
Ma guardando un dettaglio ci si diverte — questo profitto è stato davvero generato dal mining o è frutto dell'aumento di valore delle monete in bilancio? I bilanci delle aziende minerarie sono così: quando il prezzo delle monete sale, la variazione del valore equo viene inserita nei profitti, molto più facilmente che far girare le macchine minerarie. Se dici che guadagnano con l'elettricità e la potenza di calcolo, non ci credo molto.
Le aziende del settore crypto ora sono così, l'attività è solo una facciata, il vero valore è detenere monete. Qual è il legame con chi detiene le monete? Quelle poche monete che hanno in mano rappresentano una forza sul mercato che non si vende facilmente, una sorta di blocco nascosto. Ma se il prezzo delle monete dovesse scendere, il bilancio del trimestre successivo potrebbe tornare in perdita.
Questa storia mi insegna una cosa — non prendere i profitti delle aziende minerarie come un segnale della domanda del settore, molti sono ricchezze di carta. A 80.780 questo livello, non farti prendere dall'entusiasmo solo per un titolo di bilancio. $BTC Guardando l'importo VS guardando l'uscita, mi interessa di più quest'ultima. CoinDesk afferma che il pool di privacy Sprout di Zcash, lanciato nel 2016, sta per essere congelato, con circa 12.200 $ZEC ancora nel pool, per un valore di circa 16 milioni di dollari. Nella scorsa settimana sono stati trasferiti circa 10.000 $ZEC, mentre mercoledì ne sono stati trasferiti solo circa 40.
Guardando l'importo, è facile interpretarlo come una notizia negativa per l'intero settore della privacy; guardando l'uscita, ritengo che l'impatto diretto sia più concentrato sugli utenti del vecchio pool: il congelamento riguarda la possibilità di utilizzare gli asset, ed è più concreto rispetto a un'etichetta emotiva. Ma il congelamento del vecchio pool non significa che la tecnologia della privacy sia inefficace; i volumi di trasferimento settimanali e giornalieri non sono sufficienti a dimostrare che gli utenti abbiano completato il ritiro.
Non equiparerò "sono già stati trasferiti molti" a "gli asset rimanenti sono al sicuro". Ora sto monitorando le regole di congelamento e le istruzioni per la gestione degli asset rimanenti, non sto ancora giudicando vittoria o sconfitta per l'intero settore.Negli ultimi cinque giorni, l'uscita netta cumulativa è stata di 1,07 miliardi di dollari; rispetto al rimbalzo di ieri, mi interessa di più questo dato. Nel mercato dei futures, quando dopo una serie di riduzioni di posizione si verifica un aumento in un solo giorno, di solito guardo prima se il ritmo del ritiro dei fondi è cambiato, senza basarmi solo su un dato giornaliero per stabilire un cambio di tendenza; tuttavia, la variazione delle posizioni aperte e il rimborso/emissione di ETF non sono la stessa cosa, quindi non si possono applicare meccanicamente.
Secondo i dati di Trader T, ieri l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 74,61 milioni di dollari, con afflussi in FBTC di Fidelity e deflussi in IBIT di BlackRock, quindi le direzioni non sono coerenti. Vedo questo più come un rimbalzo nel processo di disinvestimento; c'è un segnale positivo in un solo giorno, ma non è ancora sufficiente per dimostrare che il supporto si sia stabilizzato.
La differenza nel mercato crypto è che l'ETF è solo una finestra per l'entrata e l'uscita di fondi, e non rappresenta la forza complessiva di acquisto e vendita del mercato. Il mio giudizio è che questo dato di uscita netta in cinque giorni è un promemoria contro l'idea che "le istituzioni stanno accumulando continuamente", non una prova che il prezzo debba necessariamente scendere. Se i flussi netti in entrata continueranno, allora aumenterò la mia fiducia nel cambio di direzione dei fondi; questo è il mio modo di osservare.
Con la mia mentalità da vecchio trader di futures, preferisco confermare più lentamente piuttosto che prendere un rimbalzo di un solo giorno come una tendenza. Ci sono altri amici che sono passati dai mercati tradizionali? Di fronte a questa situazione di afflussi in un solo giorno ma ancora grandi deflussi in cinque giorni, guardereste i rimborsi/emissioni continui o combinereste questo con il supporto del prezzo per giudicare?Il numero di aziende che si oppongono al trading di token azionari OKXICE è salito a 62, questo dato mi ha fatto fermare un attimo 👀 È interessante, ma lo vedo più come un avvertimento sui rischi della narrativa dei token azionari, non come una notizia negativa per l'intero settore della tokenizzazione. Nel briefing di mezzogiorno c'erano anche notizie su banche come HSBC che spingono per infrastrutture finanziarie tokenizzate, non si devono interpretare le due cose insieme.
Penso che la volontà della finanza tradizionale di costruire infrastrutture non significhi che le società quotate accettino che le proprie azioni vengano tokenizzate. Se il mercato interpreta direttamente la prima come un segnale positivo per le piccole criptovalute correlate, immagino che l'umore a breve termine possa scaldarsi, ma questa logica potrebbe non reggere. I prodotti ad alta volatilità possono avere disallineamenti emotivi, ma anche il rischio di liquidità ridotta quando la narrativa si affievolisce.
Io distinguerei tra la promozione delle infrastrutture di base e le questioni di conformità e autorizzazione dei prodotti specifici, senza affrettarmi a etichettare l'intero settore. Quale direzione della tokenizzazione state seguendo ultimamente: la mappatura azionaria o le infrastrutture finanziarie?L'aumento di 86K ADP di ottobre e una lettura di 51,4 dell'occupazione nei servizi ISM suggeriscono che l'assunzione non si è fermata nell'economia privata. Questo rende il consenso sui circa 60K posti di lavoro da monitorare come test per verificare se la debolezza sia davvero diffusa.
Una lettura più forte potrebbe far rivivere le aspettative di un aumento a dicembre e mettere pressione sui Treasury e sul dollaro, anche se ADP e ISM rimangono guide imperfette per i dati sull'occupazione.
#USJobsReportInFocus Quando leggo questo messaggio, penso a una domanda frequente dei principianti: “Se imposto uno stop loss, sono al sicuro?” Assolutamente no. Il mio giudizio è che questa volta si dovrebbe approfondire il rischio di protocollo, non cercare di indovinare la direzione del breve termine.
L'aggiornamento Zcash NU7 è previsto per entrare in vigore intorno alle 21:30 del 5 novembre ora della costa est USA; a quel punto circa 12.226 ZEC nel pool Sprout non potranno più essere spesi; calcolando 1300 dollari per moneta, si tratta di circa 16 milioni di dollari. L'upgrade eliminerà il vecchio formato di transazione, riducendo complessità e rischi di sicurezza, ma queste monete rimarranno conteggiate nell'offerta totale e non è ancora certo se sarà possibile accedervi nuovamente.
📌 Do due punti chiave ai principianti: lo stop loss serve a gestire la volatilità del prezzo, non può controllare se gli asset on-chain sono utilizzabili; un aggiornamento di rete è benefico per il sistema, ma non significa che ogni detentore ne tragga automaticamente vantaggio. L'errore più comune è considerare “la moneta è ancora lì” come “posso muoverla in qualsiasi momento”. Principianti, qual è la differenza tra controllare il saldo e confermare la disponibilità dell'asset? Cosa non vi è chiaro? Scrivete nei commenti.Dopo l'inversione a V, Bitcoin ed Ethereum sono entrati in una fase di consolidamento laterale, vale la pena ripetere la frase di Wintermute: nessun nuovo denaro entra
"Quasi nessuna prova indica l'ingresso di nuovi fondi nel mercato a sostegno di una ripresa duratura." Gli acquisti recenti si sono concentrati sui derivati con leva, non sul mercato spot. Chi ha cercato di comprare a leva è stato liquidato più volte, la vera domanda spot non è emersa. Questo è il problema centrale attuale. BTC vuole stabilizzarsi a 80.000, ma non può contare solo sulle scommesse rialziste nel mercato dei contratti.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ È arrivato il rapporto non agricolo di ottobre negli Stati Uniti! C'è ancora speranza per un taglio dei tassi? Credo che ora la Federal Reserve sia probabilmente più indecisa degli investitori! L'occupazione è troppo forte, manca la ragione per tagliare i tassi; l'occupazione è troppo debole, e le preoccupazioni per una recessione economica tornano a farsi sentire. La situazione più imbarazzante è che l'occupazione si sta raffreddando, ma l'inflazione non vuole calmarsi. Ho sempre avuto un'opinione: ciò di cui il mercato ha veramente bisogno non è che la Federal Reserve tagli disperatamente i tassi, ma che l'economia possa sostenere un taglio dei tassi. Perché lo dico? Se il rapporto non agricolo mostra un indebolimento moderato e il tasso di disoccupazione rimane stabile, significa che il mercato del lavoro si sta raffreddando senza perdere il controllo. Questa è la situazione che il mercato azionario statunitense e quello delle criptovalute preferiscono vedere. Ma se l'occupazione peggiora improvvisamente in modo significativo, anche se le aspettative di taglio dei tassi aumentano rapidamente, non affrettarti a gridare al mercato toro! Perché ciò che il mercato teme dopo potrebbe essere i profitti aziendali e la recessione economica. Al contrario, se l'occupazione rimane forte e la crescita salariale è elevata, perché la Federal Reserve dovrebbe affrettarsi a immettere liquidità? Per $BTC, mi concentro su tre segnali: l'indice del dollaro, i rendimenti dei titoli di stato USA e la valutazione del mercato sul prossimo taglio dei tassi. L'aumento delle aspettative di taglio non significa necessariamente che Bitcoin salirà; un reale miglioramento della liquidità è ciò che può sostenere un trend duraturo. Il mio giudizio è chiaro: la finestra per i tagli non si è chiusa del tutto, ma sperare di accendere un mercato toro con un solo rapporto non agricolo è probabilmente troppo semplice. D'ora in poi, più importante che indovinare i tagli è capire se il mercato sta negoziando un atterraggio morbido o un rischio di recessione. Tu cosa pensi? Il prossimo taglio arriverà in anticipo o sarà ulteriormente posticipato? La prima tendenza del pomeriggio è $CARDS (Collector Crypt).
Alle 15:03 del 5 novembre, ora di Pechino, OKX spot a 0,3008 USDT, in aumento di circa il 16,7% rispetto all'apertura delle 24h, intervallo 0,2481–0,354; CoinGecko mostra un volume di scambi totale di circa 19,86 milioni di dollari nelle 24h e una capitalizzazione di mercato di circa 270 milioni di dollari.
Il punto caldo è la quotazione: il 3 novembre Coinbase l'ha inserito nella roadmap di listing (data di apertura non definita); Upbit oggi alle 15:30 ora di Pechino apre le coppie di trading KRW, BTC, USDT, con un'impennata del 30% in 15 minuti la mattina. Nel Q3 il progetto ha registrato un volume di apertura del portafoglio di 433,5 milioni di dollari, un record.
La mia opinione: questo movimento è spinto dall'aspettativa della quotazione e dal traffico coreano, il momento intorno all'apertura su Upbit è spesso il più emotivo, io guardo soprattutto se dopo l'apertura riuscirà a mantenersi stabile intorno a 0,278, il punto di partenza intraday. Il 29 novembre ci sarà uno sblocco di circa 59,3 milioni di token, circa il 6,7% della circolazione. Ha un reddito reale a sostegno, più solido rispetto a una moneta basata solo sulla narrazione.Il Partito Democratico controlla entrambe le camere, perché BTC non scende ma sale? I ribassisti potrebbero aver frainteso la differenza di aspettative
Il Partito Democratico ha conquistato sia il Senato che la Camera, il che significa che l'agenda fiscale e regolatoria di Trump incontrerà maggiori ostacoli. In teoria, questo dovrebbe deprimere gli asset crittografici, ma BTC non ha continuato a scendere, bensì è rapidamente risalito da sotto i 76.000$ a circa 78.000$.
Il mercato non prezza un singolo fattore negativo di politica. Con i risultati elettorali definiti, il dollaro si indebolisce, il rischio viene rivalutato positivamente e i capitali iniziano a riallocarsi. Il giorno delle elezioni, il volume nozionale delle opzioni BTC è stato di circa 660 milioni di dollari, con predominanza di acquisti call, unito a coperture short che hanno accelerato il rimbalzo.
La storia mostra che nei 12 mesi successivi alle prime tre elezioni di medio termine, BTC è salito in media del 53,7%, ma il campione è troppo piccolo per considerarlo una regola lineare.
Il mio punto di vista: inseguire posizioni short nel breve termine non è conveniente, le posizioni short intorno a 79.488$ dovrebbero avere stop loss e condizioni di invalidazione ben definite. In seguito, monitorare attentamente i flussi di fondi ETF, l'indice del dollaro e se il prezzo riuscirà a superare efficacemente le resistenze chiave. La strategia può avere una direzione, ma la gestione del rischio non deve affidarsi alla fortuna.
$BTC
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Non c'è davvero motivo di pensare che con la vittoria del Partito Democratico l'AI sia destinata a fallire in futuro.
In parole povere, che sia il Partito Democratico o il Partito Repubblicano, sono entrambi partiti americani. Di solito i due partiti possono litigare aspramente, ma l'AI riguarda la futura forza tecnologica e la competitività globale degli Stati Uniti; un settore così importante non verrà abbandonato facilmente da nessuno al potere.
Certo, i due partiti hanno sicuramente divergenze su regolamentazioni, tasse e politiche specifiche, ma questo non significa che gli Stati Uniti smetteranno di sviluppare l'AI.
Per gli investitori comuni, ciò che vale davvero la pena seguire a medio-lungo termine è la situazione economica degli Stati Uniti, così come i ricavi, i profitti e la capacità di crescita futura di aziende come Microsoft, Google e Nvidia.
Davvero con il governo repubblicano si dovrebbe investire tutto nel mercato azionario americano e con il Partito Democratico liquidare tutto? Non è uno scherzo?
Guardando alla storia, il mercato azionario americano ha vissuto lunghi periodi di rialzo sotto entrambi i partiti. Alcune statistiche a lungo termine mostrano addirittura che il rendimento medio del mercato azionario durante i mandati dei presidenti democratici è stato più alto. Naturalmente, questo non significa che il governo democratico sia necessariamente più favorevole al mercato azionario, dato che il ciclo economico, i profitti aziendali e le politiche della Federal Reserve influenzano il mercato.
In definitiva, comprare azioni significa investire nella capacità futura di un'azienda di generare profitti, non scommettere su quale partito americano vincerà."UNI e OP: aggiornamento tecnologico, il prezzo delle monete dovrebbe salire?"
Quando il mercato rimbalza, tutti cercano la prossima moneta che raddoppia. Ma a me interessa di più: dopo l'aggiornamento del progetto, ci sono davvero nuovi utenti e ricavi? Oggi guardiamo UNI e OP, entrambi impegnati nelle infrastrutture di trading, ma con logiche di investimento diverse.
Parliamo prima di UNI. Uniswap ha annunciato il 29 ottobre il sistema TJAR per la conversione delle commissioni on-chain, e il 30 ha pubblicato la documentazione tecnica; in precedenza era stato lanciato l'aggregatore Hooks che integra liquidità esterna nel routing. Da osservare sono il volume aggregato degli scambi, le commissioni effettivamente incassate dal protocollo e la continuazione della distruzione di UNI. Il rischio è che il calo dell'attività di trading e la concorrenza possano ridurre i flussi, e il lancio di funzionalità non garantisce benefici immediati per i detentori di token.
Passiamo a OP. Uniswap ha annunciato il 9 ottobre la migrazione di Unichain su OP Enterprise, con la data prevista per il 29 ottobre. Attenzione, questo è un piano precedentemente comunicato, non va scritto come se fosse già completato oggi senza verifica. I punti chiave per OP sono la stabilità della rete dopo la migrazione, i progressi nell'interoperabilità cross-chain, la domanda di utilizzo dello OP Stack e la cattura di valore del token. Il rischio è che l'adozione tecnologica non si traduca automaticamente in una maggiore domanda del token OP.
Questi due progetti mi danno un promemoria: in un mercato rialzista si può scommettere sulle aspettative, ma a lungo termine ciò che conta per la valutazione è l'uso verificabile. Preferisci l'ingresso al trading con UNI o l'infrastruttura di base con OP?
#UNI #OP Non è un consiglio di investimento Vedendo il flusso netto in entrata, l'interpretazione comune è che le istituzioni siano tornate. Ieri l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un flusso netto in entrata di 74,61 milioni di dollari, Fidelity FBTC ha avuto un afflusso di 236,72 milioni di dollari, mentre BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di 201,2 milioni di dollari.
Pensandoci al contrario, non sono d'accordo che questo significhi che le istituzioni siano rialziste: i due flussi vanno in direzioni opposte, quindi non si può parlare di consenso; se ci sono fondi che si spostano tra i canali, allora l'afflusso non è necessariamente tutta nuova domanda, questa è la mia ipotesi. Cosa ne pensi? Due sottoscrizioni opposte possono davvero indicare l'atteggiamento delle istituzioni? Chi ha un'opinione contraria può discuterne.Dalle 12 di mezzogiorno, Binance ha iniziato a ripristinare gradualmente il servizio di prelievo per alcune attività, mentre i depositi sono sempre rimasti normali. Questo è l'ottavo aggiornamento sul progresso del recupero dopo l'incidente di sicurezza, con una formulazione molto attenta: non si parla di "ripristino dei prelievi", ma di "apertura graduale del prelievo di alcune attività".
Guardando la granularità della lista. Sei blockchain con 19 voci di prelievo: su ETH ci sono UNI, AAVE, PAXG, MORPHO; su BSC ci sono ASTER, PROM, FIL; su BASE ci sono AERO, VIRTUAL, AVNT; su TRX ci sono JST, SUN; su MATIC solo GNS, su SUI solo MMT.
La logica di raggruppamento è degna di nota: si suddivide per "blockchain × tipo di moneta", non si apre l'intera blockchain. Anche sulla rete ETH sono aperte solo 5 monete; per la stessa moneta chiamata $UNI, sia ETH che BSC sono state aperte. Il progresso del ripristino segue i controlli di sicurezza per ogni singola attività, non la rete.
È più importante guardare cosa non c'è nella lista: $BTC e $ETH stessi non sono nella prima tornata. La priorità non segue la capitalizzazione di mercato, nomi relativamente nuovi come AERO, AVNT, MMT sono invece avanzati nella lista. I depositi sono sempre normali, il che indica che l'ingresso non è interrotto, il collo di bottiglia è sul lato dei prelievi.
Per chi detiene posizioni, non consideratelo un ripristino completo. Per le attività nella lista, prima effettuate un piccolo prelievo per verificare il percorso, e solo dopo l'accredito procedete con importi maggiori. Ciò che vale davvero la pena monitorare è se nei prossimi giorni ci saranno code per i prelievi e se nella seconda tornata toccherà alle monete principali.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony: la musica è la zavorra consolidata, i giochi sono un'opzione da esercitare. La musica sta diventando il motore di profitto più certo: streaming, diritti d'autore, concerti dal vivo e media visivi fioriscono su più fronti, con un aumento delle vendite del 21% e del profitto operativo del 28% nel Q2, e con l'acquisizione di cataloghi e l'aumento della partecipazione in "Peanuts" che rafforzano gli asset di contenuto, la visibilità del flusso di cassa è molto superiore all'hardware. I giochi sono in una "fase di cambio marcia del profitto": il calo del profitto operativo nel Q2 deriva principalmente da svalutazioni non ricorrenti come quella di Bungie, ma al netto di queste c'è una crescita reale del 23%; l'hardware è penalizzato dall'aumento dei prezzi di memoria e dal calo delle vendite, ma l'aumento del prezzo di PS Plus, il passaggio a livelli di abbonamento superiori e l'aumento della spesa media annua degli utenti stanno trasformando il gioco da vendita di hardware a un'attività di servizi con ricavi ricorrenti, con "GTA VI" come potenziale catalizzatore. Se il mercato si concentra solo sulle vendite di console, sottovaluterà l'interesse composto della musica, e se si esclude il gioco per una svalutazione trimestrale si fraintenderà il settore. La musica è la zavorra già realizzata, i giochi sono un'opzione non ancora pienamente valutata.$CAP prezzo attuale 0,099, vicino al massimo delle 24h di 0,1003, EMA a 15 minuti in configurazione rialzista, ma con un evidente calo del volume, forte resistenza al livello tondo di 0,10.
Heatmap delle liquidazioni: liquidazioni long sotto per 6,53 milioni di dollari, liquidazioni short sopra per soli 370.000 dollari, rapporto circa 95:5. La zona di maggiore concentrazione è tra 0,0888 e 0,089 (circa 350.000 dollari), circa il 10% sotto il prezzo attuale, con rischio di un falso breakout verso il basso per catturare liquidità.
Grafico a 4 ore: dal 0,066 è salito a 0,099, +30% in 7 giorni, con resistenze a 0,1018 e 0,1175 dovute a precedenti massimi con posizioni bloccate.
Consiglio personale: non inseguire i rialzi. Considerare un breakout rialzista solo con un aumento di volume e stabilizzazione sopra 0,1005. Possibile acquisto a basso prezzo in caso di ritracciamento e stabilizzazione tra 0,0935 e 0,095. Se scende sotto 0,0975 e l'EMA diventa ribassista, si può considerare un outlook short con target a 0,093 e successivamente 0,089.Il prezzo del petrolio è crollato quasi del 9% in un solo giorno! L'inflazione si è allentata, perché $ETH è bloccato a 2429 e non sale?
Negli ultimi due giorni il petrolio è davvero precipitato, il Brent è sceso direttamente vicino a 94 dollari, con un calo giornaliero di quasi il 9%, quattro giorni consecutivi di discesa, eliminando quasi tutto il premio geopolitico precedente. La logica principale è molto semplice: il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, i leader hanno dichiarato direttamente di voler spingere per la fine della guerra in Iran, usando i fondi militari come leva di pressione, e il mercato ha subito ridimensionato il prezzo del rischio di guerra; il premio per il rischio causato dal blocco dello Stretto di Hormuz è stato quasi azzerato in pochi giorni.
In teoria, questo dovrebbe essere un vantaggio concreto per il mercato delle criptovalute. Il prezzo del petrolio scende, l'inflazione energetica si riduce, la pressione per un aumento dei tassi da parte della Fed si allenta un po', e gli asset rischiosi dovrebbero beneficiare di qualche dividendo. Ma la realtà è che ETH si è bloccato a 2429, oscillando senza salire, e anche $BTC è aumentato solo dello 0,39%, senza mostrare alcun segno di approfittare di questo vantaggio.
In realtà è normale, perché ora tutta l'attenzione del mercato è concentrata sul rapporto sull'occupazione di stasera. Il calo del prezzo del petrolio è una variabile lenta, che influenza l'andamento dell'inflazione a lungo termine; ma se a dicembre ci sarà o meno un aumento dei tassi, la decisione dipende ancora dai dati sull'occupazione. Prima l'ADP ha mostrato un'occupazione superiore alle aspettative, anche l'indice dell'occupazione nei servizi è in ripresa, e il mercato teme ancora che l'occupazione sia troppo solida, spingendo la Fed a continuare a stringere. Questa grande incognita non si è ancora risolta.
Io avevo aperto una posizione con leva 100 a 2331, qualche giorno fa stavo perdendo molto, ma in questi due giorni, grazie all'effetto delle elezioni, sono passato da una perdita a un guadagno. Speravo che il crollo del prezzo del petrolio potesse spingere ancora di più e farmi guadagnare di più, ma a quanto pare stavo sognando troppo. Non farò più mosse azzardate.$LIT Osservazione: l'aumento del 6,2% si basa sulle aspettative di una domanda alla CFTC, la domanda stessa non è ancora stata presentata
LIT attualmente a 3,49 dollari, +6,19% nelle ultime 24 ore, massimo a 3,57, volume di scambi 17,9 milioni di dollari
Questa fase di mercato è iniziata il 21 ottobre, quando il fondatore di Lighter ha dichiarato nella conference call con gli investitori del terzo trimestre che a novembre avrebbe richiesto alla CFTC le licenze per exchange (DCM) e clearing house (DCO), quel giorno LIT è salito del 21%
Ad oggi la domanda non è stata ancora presentata, né è stata approvata, secondo i tempi di revisione della CFTC di circa 180 giorni, il risultato più rapido si avrà in primavera 2027
L'altro fattore a sostegno del prezzo è il riacquisto, Lighter ha speso circa 4,1 milioni di dollari in ottobre per riacquistare LIT
La pressione è prevista per il 27 dicembre, quando inizierà lo sblocco delle quote per il team e gli investitori, su un totale di 1 miliardo circa 250 milioni sono in circolazione, il restante circa tre quarti è ancora bloccato o in riserva, prima dell'implementazione normativa si attende la presentazione della domanda come previsto.Quando ho visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: il prezzo delle azioni sta prezzando il panico, ma le bollette nei data center potrebbero raccontare un'altra storia. Piuttosto che chiedermi "le azioni tecnologiche sono scese, il crypto seguirà?", voglio capire se il mercato sta vendendo domanda o aspettative di un'espansione bloccata.
Il trader degentrading ha menzionato che il giorno precedente i giganti del cloud sono saliti di circa il 10%, mentre i semiconduttori sono scesi di circa il 10%; l'affitto di H100 è aumentato del 26% su base annua, GB200 del 50%, e ORCL ha rivelato un tasso di utilizzo dell'infrastruttura AI del 98%. È anche ottimista sulle azioni tecnologiche cinesi e sul mercato crypto.
Il mio giudizio è che questi dati sembrano più una confutazione del "crollo della domanda di potenza di calcolo" e non sono sufficienti a dimostrare che il mercato crypto ne beneficerà. L'aumento degli affitti e l'alta utilizzazione indicano che la potenza di calcolo esistente è ancora scarsa; se la costruzione di nuovi data center negli USA è ostacolata, allora risorse esistenti più costose e vendite di chip incrementali sotto pressione possono accadere contemporaneamente. Questa è la mia ipotesi, e non sono in contraddizione.
Per quanto riguarda la limitazione del rimbalzo dovuta alle posizioni bloccate, penso che sia una resistenza a livello di trading e non può sostituire il giudizio fondamentale. Le azioni tecnologiche cinesi e il crypto hanno logiche di prezzo diverse, non si può presumere che i fondi si spostino solo perché i semiconduttori USA sono sotto pressione.
Quindi separerei "la potenza di calcolo è ancora scarsa" da "il crypto può assorbire i fondi". Quale spiegazione preferisci: è stata una svendita emotiva o il mercato sta iniziando a rivalutare il tetto dell'espansione AI?2026.11.05 giovedì
Poiché il Partito Democratico ha conquistato il Congresso nelle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ieri il mercato azionario americano ha rimbalzato, ma gli investitori sono preoccupati per un possibile inasprimento della regolamentazione, restrizioni di approvazione e opposizione locale nella costruzione di centri dati AI, che potrebbero rallentare il ritmo delle infrastrutture, comprimendo a breve termine i prezzi delle azioni correlate.
Il feedback di Bitcoin di ieri è stato relativamente positivo, un buon segnale.
Il 4 novembre l'ETF di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 75,6 milioni, mentre l'ETF di Ethereum un afflusso netto di 53 milioni. I dati sugli ETF sono piuttosto ordinari, quindi sembra che siano i long sul mercato spot a spingere.
Analisi del mercato
Bitcoin è rimbalzato rapidamente oltre 81.000 con un picco seguito da un ritracciamento; come detto prima, questa volta sembra più una controffensiva dei long piuttosto che un'inversione di tendenza. La discesa da 80.000 a 75.000 è stata in gran parte causata da un evento imprevisto su Binance e in parte dal calo correlato al mercato azionario americano. Probabilmente molti hanno fatto acquisti a questi livelli e 75.000 potrebbe essere una sorta di "golden pit". Non c'è fretta, il mercato non invertirà improvvisamente, ci saranno altre opportunità di acquisto, anche se probabilmente non a livelli così bassi; chi vuole comprare a sconto deve prepararsi in anticipo.
La ripresa del mercato azionario americano non è proseguita, oggi i futures dopo la chiusura hanno quasi chiuso in pareggio; dal punto di vista macroeconomico non ci sono ancora le condizioni per un'inversione, si tratta più di un rimbalzo, ma penso che nei prossimi giorni ci sarà ancora un rimbalzo, con un possibile aumento del 3% degli indici, tornando ai livelli di venerdì scorso.
Indice di paura e avidità delle criptovalute: 43 (neutrale) Quello che sto osservando è se questo spostamento di capitali possa stimolare il sentiment nell'ecosistema di Ethereum 👀. Secondo i dati di Farside Investors, dopo sette giorni consecutivi di deflussi netti, il 4 novembre l'ETF spot su Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 53 milioni di dollari. È interessante, ma preferisco vederlo come un segnale di recupero del sentiment, non come un beneficio collettivo per le altcoin.
L'afflusso negli ETF riflette il cambiamento di capitale in questi prodotti, ma non significa che i fondi siano già entrati on-chain; dopo deflussi consecutivi, un singolo giorno di afflusso non è sufficiente per confermare una direzione. La mia ipotesi è che, se l'afflusso continua, le asset ad alta volatilità nell'ecosistema potrebbero attirare più attenzione, ma il sentiment può amplificare sia le opportunità sia i ritracciamenti in caso di aspettative deluse.
Nei prossimi giorni osserverò insieme la continuità dei flussi negli ETF e l'attività on-chain, per ricordarmi di non tradurre direttamente le notizie sui capitali dei grandi asset in una logica di rialzo per le altcoin.Il 4 novembre, il prezzo di chiusura del Brent è sceso di circa l'8,7%, mentre il WTI è calato di circa l'8,3%. Questo è già un calo superiore al "più del 7%" indicato nella classifica.
È interessante notare che Stati Uniti e Iran non hanno annunciato un accordo a seguito di ciò. In precedenza, i funzionari iraniani avevano dichiarato che esistono ancora divergenze tra le parti riguardo all'accordo. Il prezzo del petrolio riflette un altro tipo di cambiamento: dopo i risultati elettorali negli Stati Uniti, il mercato ha aumentato la valutazione della possibilità che la guerra possa finire più rapidamente.
Questo è il motivo per cui il petrolio è così frustrante. L'offerta reale non è cambiata in modo significativo, ma la stima del rischio futuro è cambiata prima, e il prezzo può comunque oscillare notevolmente.
Tuttavia, separo le scommesse di mercato dalla realtà politica. Il cambiamento del controllo del Congresso non termina automaticamente le operazioni militari, né garantisce che le condizioni per i negoziati si risolvano rapidamente. Il prezzo ha rimosso una parte del premio per il rischio, ma in seguito sarà necessario che i fatti lo confermino.
Se i negoziati si bloccano o la sicurezza dei trasporti viene nuovamente compromessa, questa parte del premio potrebbe tornare.
Questa discesa mi ricorda che andare long sul petrolio non può basarsi solo sul fatto che "il conflitto continua", né andare short solo sul fatto che "tutti vogliono porre fine al conflitto". Quando il prezzo ha già anticipato un grande movimento, d'ora in poi bisogna vedere se le azioni di entrambe le parti possono tenere il passo. Speriamo che il prezzo possa cambiare prima, ma un calo continuo richiede anche il supporto dell'offerta e delle politiche.
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Nvidia è scesa del 14% dal picco di ottobre, e ovunque si sente dire che la bolla dell'AI è scoppiata
Ho tirato fuori Cisco, il protagonista principale della bolla del 2000, e l'ho confrontata con Nvidia partendo dalla stessa linea di partenza, e il risultato è diverso da quello che molti pensano
La linea rossa è $NVDA, calcolata dal 30 novembre 2022, giorno del lancio di ChatGPT; la linea blu scura è Cisco CSCO, calcolata dal dicembre 1994, giorno del lancio del browser Netscape; l'asse orizzontale indica il numero di giorni di trading trascorsi
Al 984° giorno di trading, cioè oggi, Nvidia è salita del 1121%
Cisco nello stesso giorno era il novembre 1998, con un aumento dell'812%
Poi è salita ancora in modo folle per un anno e quattro mesi, raggiungendo il picco nel marzo 2000 con un +4259%, con un rapporto prezzo/utili forward di circa 131 volte
Il rapporto prezzo/utili forward di Nvidia ora è circa 17 volte
Anche le grandi correzioni intermedie sono molto simili
Cisco nell'ottobre 1998 ha subito la crisi del Long-Term Capital, con il rialzo ridotto al 497%, prima della vera fase di crescita
Nvidia nell'aprile 2025 ha subito un calo a causa dei dazi, con il rialzo ridotto al 457%, per poi risalire fino al 1314%
Le bolle alla fine scoppiano sempre, Cisco dopo il picco è scesa dell'89% in due anni e mezzo, la linea grigia tratteggiata rappresenta quel periodo
Ma seguendo il ritmo di Cisco, ora sembra più una fase di consolidamento come nel 1998, lontana dal picco del 2000 $LINK
Un ordine long con leva 10 da cinque milioni di dollari, è una buona notizia?
Alle due del pomeriggio una notizia flash dice che una balena ha aperto due ore fa un ordine long su LINK da 5,18 milioni di dollari, con leva 10. Numeri impressionanti. Ho dato un'occhiata al pool di OKX, con posizioni perpetue per 2,21 milioni di token, questo ordine equivale a 450.000 token, se davvero finisse qui, occuperebbe più del 20%. Ma in queste due ore la posizione è cresciuta di meno di un punto, i soldi non sono entrati.
Alle 11 l'ora ha visto un picco di volume, 253.000 contratti, 2,93 milioni di dollari, il doppio e mezzo del solito, il prezzo è salito da 11,48 a 11,645, poi nelle tre ore successive il volume è tornato a circa 100.000 contratti, oscillando tra 11,5 e 11,56 fino ad ora. Ora è a 11,561, +4,5% nelle 24 ore, ancora 0,20 sotto il massimo di 11,8. Il tasso è 0,0092%, vicino al benchmark, i long non hanno pagato di più. Il book ±1% mostra 1,11 milioni in acquisto e 1,15 milioni in vendita, entrambi ben forniti.
Questa notizia dimostra solo che qualcuno è ottimista, non che i soldi siano arrivati. Aspettiamo che le posizioni aumentino davvero.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SNDK
Le notizie rapide riportano solo i mercati azionari di Giappone e Corea del Sud in calo, con il mercato coreano che perde oltre il 5%, ma io fin da subito ho monitorato la linea di SNDK. SK Hynix è scesa quasi del 10% durante la sessione, la Borsa di Corea ha persino attivato la sospensione delle vendite programmate, e tutta la catena di memorizzazione è stata colpita. Il token è partito da 1129 all'apertura ed è sceso costantemente fino a un minimo di 990,8, ora è a 1016, in calo del 10%.
Interessante è il movimento delle 14:00: apertura a 997, risalita a 1015,5 con 43.000 contratti, la più grande candela dopo la forte vendita delle 9 del mattino. Il mercato azionario americano è chiuso in questo momento, è notte fonda sulla costa est, quindi questo prezzo è stato fissato dal mercato asiatico.
Ho dato un'occhiata anche al tasso, 0,0795%, otto volte il tasso base, i rialzisti stanno ancora pagando per mantenere le posizioni. Le posizioni aperte sono 143.000 contratti, 144 milioni, 30 milioni in più rispetto a mezzogiorno. Prezzo in calo del 10%, leva finanziaria stabile, tasso in aumento, non è panico, qualcuno sta resistendo a tutti i costi.
In questa situazione non inseguo la vendita allo scoperto, aspetto che l'apertura del titolo principale questa sera dia una risposta.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC ha vissuto un'impennata spettacolare la scorsa notte, passando direttamente da 78.000 a 81.000, con un aumento superiore al 5%! Ma il grande rialzo è ormai passato, ora ci interessa capire come si muoverà il mercato! Dalla storia passata, Bitcoin tende a consolidare per uno o due giorni dopo un forte rialzo giornaliero, per poi scegliere una direzione più chiara. Non bisogna basarsi solo sugli indicatori tecnici rialzisti per pensare che salirà sicuramente, perché dopo grandi oscillazioni gli indicatori tecnici perdono di significato. La scorsa notte l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 74,56 milioni di dollari, con Fidelity che ha avuto un afflusso netto di 237 milioni di dollari e BlackRock un deflusso netto di 200 milioni di dollari. Anche se l'afflusso netto è positivo, considerando che BlackRock ha trasferito grandi quantità di Bitcoin agli exchange in precedenza, ritengo che BlackRock potrebbe iniziare a vendere, quindi dobbiamo stare attenti! Per quanto riguarda la direzione futura di $BTC, penso che la cosa più importante sia osservare la continuità dei flussi di capitale, ma con l'attuale contesto macroeconomico, credo che i capitali siano ancora orientati alla ricerca di rifugi sicuri e non ci siano le condizioni per un ingresso di nuovi capitali, quindi la strategia attuale è di essere rialzisti ma senza inseguire il prezzo!