Orbit Post Sitemap
All'una e mezza di notte, ho guardato a lungo il grafico del tasso di cambio ETH/BTC. 0,0294, otto punti in meno rispetto all'ultima volta che ho ribilanciato il portafoglio. La settimana scorsa, a 0,0318, ho ridotto la posizione in ETH dal 40% al 20%, convertendola in BTC; guardando indietro, questa operazione si può dire solo che non è stata sbagliata, ma non proprio giusta.
Molti dicono che a ETH manchi una narrazione, io non la penso così. L'upgrade di Cancun, gli ETF, L2 sono tutti presenti, la narrazione non è mai mancata. Ciò che manca è la volontà dei capitali di pagare un premio per essa. BTC ora beneficia della liquidità macro e della allocazione istituzionale, ETH si basa sulla domanda reale on-chain; queste due gambe sono ora una lunga e una corta, quindi il prezzo naturalmente tenderà in una direzione.
I dati DEX sono l'unico indicatore ETH che seguo ancora ad alta frequenza. Il volume giornaliero delle transazioni DEX sulla mainnet si aggira tra 1 e 1,5 miliardi di dollari in questo periodo, mentre durante il picco dell'anno scorso superava i 3 miliardi. Il volume non è tornato, il che indica che la domanda di transazioni on-chain si sta ancora contraendo; tuttavia, le commissioni sulle coppie di stablecoin non sono diminuite di pari passo, quindi ciò che rimane è domanda reale, non sostenuta da volumi artificiali. In questa struttura non inseguo i rimbalzi, mantengo una posizione base del 20% e valuterò di aumentare intorno a 0,028.
Qual è la vostra posizione in ETH? O l'avete già convertita in BTC da tempo?
Seguitemi per continuare a condividere logiche di trading reali e strategie di posizione
#DEX #ETH #BTC
#OKX预言家 Doge币 è già ipervenduto, continuare a shortare o prendere profitto
L'ipervenduto non significa un'inversione immediata, il rapporto rischio/rendimento per continuare a shortare in questa posizione è basso. Se il supporto a 0,081 si dimostra valido, un rimbalzo short squeeze potrebbe rapidamente erodere i profitti residui. Impostare uno stop mobile intorno a 0,0805 (prezzo di apertura) per le posizioni short residue, garantendo che questa operazione non vada in perdita e assicurando i profitti
Il contesto macro non è migliorato: questa settimana i prodotti di investimento in asset digitali globali hanno registrato un deflusso netto di 434 milioni di dollari, i dati CPI e retail statunitensi sono stati entrambi migliori delle attese, e le aspettative di un nuovo rialzo dei tassi da parte della Fed entro fine anno sono aumentate chiaramente. La battaglia tra long e short su BTC intorno alla soglia degli 80.000 dollari è essenzialmente una lotta tra "pressione inflazionistica" e "domanda di acquisto di supporto"
Le posizioni short su $BTC sono la base: spostare lo stop loss a 8,25 per lasciare correre i profitti ma proteggere il capitale
Le posizioni short su $ETH sono tornate al punto di partenza: in una situazione di leggero profitto, 2.450 è la linea di difesa rigida. Se ETH si mantiene sopra 2.450, stop loss deciso, non affidarsi alla fortuna contro il trend
Le posizioni short su $DOGE sono in fase di raccolta: metà della posizione è stata già ridotta, per la parte residua impostare uno stop mobile, non essere avidi nell'area di ipervenduto per l'ultima moneta
Macro ancora in fase di consolidamento: 85.000-95.000 dollari è l'intervallo probabile per BTC fino a fine anno, inflazione e politica della Fed restano la spada di Damocle. Convertire i profitti latenti in guadagni reali secondo le regole è più importante che cercare di raddoppiare in una singola operazione.
Iniziare a guadagnare è solo il primo passo, proteggere i profitti e superare la fase di consolidamento è il vero esame finale di questo ciclo di mercato
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #Tesla lancia la nuova generazione di Roadster, il mercato sale Sono il fratello delle informazioni a medio termine. Per questa ondata di Roadster, la mia definizione iniziale è: non è una spinta dai risultati, ma una spinta da “emozioni + narrazione”. Prima dell'apertura TSLA ha guadagnato fino al 5%, le azioni cinesi di auto volanti e economia a bassa quota sono salite, il che indica che il mercato compra la sensazione fantascientifica di “Tesla×SpaceX”, non i profitti del prossimo anno. A medio termine, la produzione di Roadster inizierà solo nel 2028, la versione Rocket non è ancora omologata, quindi per i ricavi è solo un “auto con alone”. Il suo valore sta nel sollevare la valutazione: rinnovare l'immaginazione della guida autonoma, dei robot e della sinergia con $SPCX. Ma il margine lordo dell'auto, il flusso di cassa libero e il bilancio del Q3 sono la base. In una frase: a breve termine si specula sul “volare”, a medio termine si guarda al “guadagno”, non confondete le acrobazie con il bilancio. $BTC $ETH #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse 10000 o 30000?
Due analisti hanno dato risposte completamente opposte.
Chi dice 30000 è Ki Young Ju, CEO di CryptoQuant.
Le sue parole esatte sono:
"Anche se tutte le istituzioni si ritirassero, il costo di acquisto di quelle persone manterrebbe il fondo vicino a 30000.
Prima di tutto, bisogna capire una cosa.
Bitcoin registra il prezzo dell'ultima transazione di ogni moneta.
Facendo la media di tutti questi prezzi, si ottiene un numero — che è più o meno il costo medio dei detentori.
Ora questo numero è 53855.
E il prezzo della moneta è 82000.
Cioè: ora è del 50% più alto del prezzo medio di acquisto.
Qual è stata la situazione nei momenti storici di maggior calo?
Nel 2011, il prezzo era solo 0,46 volte il costo medio.
Nel 2015, 0,55 volte.
Nel 2022, 0,78 volte.
Ogni volta è stato brutto. Ma ogni volta qualcuno ha comprato.
Ora confrontiamo:
Scendere a 30000 significa 0,56 volte il costo medio. Nel range storico.
Scendere a 10000, 0,19 volte. Meno della metà rispetto al 2011.
Quindi la vera divergenza non è quanto scenderà.
Ma se il numero 10000 ha precedenti.
30000 sì. 10000 no.
Ma Ju non ha escluso nulla.
Se la linea del costo può reggere, alla fine dipende se qualcuno comprerà in quel momento.
Il suo numero è 30000 $BTC Parliamo del mercato BTC, i piani futuri per spot e contratti 1. La resistenza e la forza di BTC: BTC ha oscillato intorno a 82k per 10 giorni, con 6 candele rialziste e 4 ribassiste; durante questi 10 giorni, il Nasdaq ha aperto quasi sempre con nuovi minimi più bassi, 4 rialzi e 6 ribassi, un fenomeno che nella storia delle criptovalute non ricordo di aver visto. Generalmente BTC è una versione ad alto beta del Nasdaq, quindi dovrebbe cadere più violentemente. 2. BTC mostra caratteristiche simili all'oro, che in questi 10 giorni ha mantenuto anch'esso un andamento laterale. 3. La liquidità long di BTC è stata quasi tutta spazzata via, ma i retail mostrano un forte sentimento di acquisto a 80k e 81k, con una certa liquidità long residua. 4. I livelli di pressione gamma per le opzioni in forte calo sono a 84-85-86-88 e 90k, specialmente a 90k, dove c'è un enorme open interest che diventerà la maggiore resistenza di ottobre; questi livelli rappresentano ostacoli significativi per la salita di BTC. 5. ETF e stablecoin hanno registrato grandi deflussi nell'ultima settimana, in particolare USDC ha subito un deflusso severo; anche Coinbase non ha acquistato attivamente spot, dimostrando che Wall Street sta ritirandosi o rallentando l'ingresso. 6. Il grafico giornaliero di BTC ha già assorbito divergenze e ipercomprato grazie a un ritracciamento di 7000 dollari e oltre 20 giorni di oscillazioni, ma le medie a 3 giorni e settimanali sono molto negative; se domani chiuderà la candela settimanale ribassista, il mercato diventerà orso e probabilmente ci sarà da soffrire prima dell'inizio del rialzo principale. 7. In questi 10 giorni di oscillazioni, ci sono stati 5 tentativi di scendere a 80k, ma sempre con recupero sopra 80k; i grandi operatori hanno piazzato enormi ordini di acquisto a 80k e sotto, chiaramente ci sono grandi balene.Oro a 4165 dollari, sei impazzito per l'attesa?
4200 ha sbattuto contro il muro tre volte, il rendimento del Treasury a 10 anni al 5,1% tiene tutto sotto pressione, e tutto il web grida "il toro dell'oro è morto" — ma la banca centrale cinese ha comprato di nascosto per 23 mesi, il prezzo del petrolio è salito a 110, indovina chi sta mentendo?
Guardiamo la superficie: sei in un dilemma, ti fa dubitare della vita.
L'oro spot è ora a 4165 dollari, venerdì ha chiuso vicino a 4163, la candela settimanale è in calo. In 24 ore è salito dello 0,4%, ma dal picco di oltre 5400 all'inizio dell'anno ha già perso il 23%. Il grafico giornaliero è bloccato nella fascia 4100-4200, non riesce né a salire né a scendere. RSI a 51 neutro, medie mobili in trend ribassista, 4200 ha sbattuto tre volte ed è stato respinto.
Apri il grafico a candele e nella tua testa c'è solo una frase: che diavolo vuole fare questa roba?
Non ti preoccupare. Oggi ti spiego tutto.
Prima cosa: a tenere giù l'oro non è il dollaro, ma il "tasso d'interesse reale" che taglia come un coltello.
Molti pensano che l'oro dipenda dal dollaro. Sbagliato.
Negli ultimi 20 giorni, la correlazione negativa tra prezzo dell'oro e rendimento del Treasury a 10 anni è stata -0,44, e con il tasso reale è -0,36, entrambe più forti della correlazione con il dollaro.
In parole semplici: quello che davvero tiene giù l'oro è il "costo opportunità" di mettere i soldi in banca a guadagnare interessi.
Il rendimento del Treasury a 10 anni è al 5,1%, il tasso reale dei TIPS vicino al 3%, il più alto dal 2008. Tenere oro non dà alcun interesse. Tenere Treasury ti fa guadagnare il 5% stando fermo.
E tu cosa scegli?
Peggio ancora — la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre è ancora all'85%. L'inflazione CPI di settembre al 3,7% ha superato le aspettative, il PPI al 6,3% molto sopra le previsioni, il prezzo del Brent è salito a 110 dollari, l'inflazione non è affatto morta. La Fed a settembre ha già portato i tassi al 3,75%-4,00%, il primo rialzo in tre anni.
Il mercato scommette: se l'oro non rende, io continuo a rialzare i tassi finché non molli le tue posizioni.
Questa è la vera ragione per cui 4200 non riesce a superare il muro tre volte. Non è un problema tecnico, è che i soldi rendono di più altrove.
Seconda cosa: ma c'è un gruppo che non guarda ai tassi, compra a occhi chiusi.
Chi?
Le banche centrali.
La banca centrale cinese a settembre ha aumentato le riserve d'oro di 23,02 tonnellate, per il 23° mese consecutivo, la maggiore quantità in un singolo mese in questo ciclo di acquisti. A fine settembre le riserve d'oro erano 2409,59 tonnellate.
23 mesi. Dimmi, quale investitore privato può tenere così a lungo?
Ancora più impressionante, non è solo la Cina: la banca centrale italiana ha dichiarato pubblicamente all'assemblea della London Bullion Market Association che dal 2022 il mercato dell'oro ha subito un cambiamento strutturale — le banche centrali dei mercati emergenti continuano a comprare oro, indebolendo la tradizionale correlazione negativa tra oro e tassi reali.
In parole semplici: prima, quando i tassi salivano, l'oro crollava. Ora le banche centrali hanno saldato il pavimento, l'oro non può più cadere.
Mentre i piccoli investitori si lamentano guardando i grafici, le banche centrali stanno caricando lingotti su camion e li portano a casa.
Le banche centrali non comprano oro per il rialzo del mese prossimo. Guardano a: la solidità del credito del dollaro, chi coprirà il buco di 38 trilioni di debito USA, e se i conflitti geopolitici esploderanno alla loro porta.
Tu fai trading sulle candele, loro investono sul destino nazionale.
Terza cosa: dal punto di vista tecnico — una sola frase: 4200 è la linea di vita o di morte, 4160 è il velo di vergogna.
Tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: il range 4100-4200, chi rompe per primo decide.
Sopra: 4200 (la barriera psicologica colpita tre volte) → 4242 (media mobile a 100 giorni) → 4331 (media mobile a 50 giorni)
Sotto: 4160 (linea di demarcazione tra toro e orso) → 4100 (base del range) → 4073 → 4000 (supporto tondo e solido)
L'analisi tecnica di FX168 è chiara: 4160 è il supporto chiave per decidere la direzione futura. Se scende sotto e si mantiene sotto, il prossimo obiettivo è 4025.
Ma pensaci al contrario —
4200 ha sbattuto tre volte, ogni volta qualcuno ha tagliato le perdite. Se la quarta volta supera con volumi, quelli che hanno venduto a 4150 saranno il miglior carburante.
La parte più crudele del range è che se insegui 4200 muori, se vendi a 4100 rimbalza. Ti fanno fuori due volte e perdi il capitale.
Confronto toro vs orso, guarda tu:
Cosa ha l'orso:
Tasso reale al 3%, il più alto dal 2008, costo opportunità esplosivo per chi tiene oro
Probabilità di rialzo a dicembre all'85%, già prezzata dal mercato
Rendimento Treasury a 10 anni al 5,1%, soldi che crescono da soli
Tre tentativi falliti a 4200, segnale tecnico ribassista
Cosa ha il toro:
Banche centrali che comprano oro da 23 mesi consecutivi, 23 tonnellate a settembre, pavimento saldato
Prezzo del petrolio a 110, inflazione viva, l'oro mantiene la sua funzione di "assicurazione"
Zona di supporto 4160-4100 testata più volte senza rottura
Jefferies mantiene target a 5000 dollari per il 2027, basato su debito USA, deficit, inflazione e acquisti delle banche centrali
Gli orsi scommettono sui prossimi tre mesi. I tori scommettono sui prossimi tre anni. Cicli temporali diversi, niente derisioni.
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Non inseguire long vicino a 4200, non inseguire short vicino a 4100. Inseguire dentro il range è regalare soldi.
Short di prova a 4180-4195, stop loss a 4205, target 4150-4135.
Long leggero a 4120-4135, stop loss a 4100, target 4160-4180.
Solo se supera con volumi e si mantiene sopra 4205 si può parlare di inversione di tendenza. Prima di allora, ogni rimbalzo è solo rumore dentro il range.
Trader a medio termine:
Aspetta. Aspetta due segnali: la riunione FOMC di fine ottobre (probabilmente nessuna mossa, ma attenzione al linguaggio) e se il prezzo del petrolio scenderà da 110. Se il petrolio non scende, le aspettative d'inflazione non calano, le aspettative di rialzo non muoiono, e l'oro non può rialzarsi.
Se la zona 4000-4075 viene davvero colpita, è un'area di accumulo molto più comoda del 4160. Le banche centrali stanno aspettando lì, cosa temi?
Investitori a lungo termine:
Il ruolo dell'oro nel tuo portafoglio non è "raddoppiare in un mese", ma coprire la svalutazione della valuta fiat e gli eventi imprevisti. Se credi che qualcuno dovrà pagare il buco di 38 trilioni di debito USA, e che i conflitti geopolitici non spariranno da soli, la differenza tra 4160 e 4000 su un orizzonte di tre anni è meno del 4%.
Investi regolarmente, non fissarti sul prezzo. Più guardi, più ti fai male, meno oro avrai.
L'oro oggi somiglia molto al BTC del 2023 — tutti lo insultano dicendo "a cosa serve questa roba", mentre banche centrali e investitori intelligenti accumulano silenziosamente.
L'oro non è cambiato. Sei cambiato tu che continui a fissare lo schermo.
$BTC $ETH $XAU Il prezzo è rimasto quasi invariato, ma la quota di posizioni long dei grandi detentori di BTC è scesa da metà a un terzo.
Secondo i dati dei contratti Binance (circa 13:35 UTC): la quota di posizioni long dei grandi detentori di BTC, misurata in base alla dimensione della posizione, è circa il 29%, contro circa il 50% 24 ore fa.
Il prezzo attuale è circa $81.400, quasi stabile nelle ultime 24 ore (circa -0,1%).
Nello stesso intervallo, dal lato dei piccoli investitori: le posizioni long nei primi 50 account per criptovaluta sono ancora circa il 65% (normalmente circa il 64%) — i grandi detentori stanno riducendo le posizioni long, mentre la struttura delle posizioni dei piccoli investitori è quasi invariata.
Sotto, la recente zona di liquidazione delle posizioni long è circa $80,5k / $79,7k (circa $43M / $52M).
Ritengo che questo sia un "prezzo stabile, grandi detentori che si ritirano prima" come divergenza, non un segnale di short.
Prossimo punto di osservazione: la quota di posizioni long dei grandi detentori continuerà a scendere? Se il prezzo torna sopra la zona di liquidazione degli short a $82,5k, mentre la quota di posizioni long dei grandi detentori rimane intorno al 30%, questa interpretazione di "ritiro anticipato" si indebolisce.
Tu ti fidi di più del cambiamento nelle posizioni dei grandi detentori o del prezzo stabile stesso?
$BTC
#mercatocripto #BTC$TAO
TAO è tornato nella parte centrale dell'intervallo, come può la narrazione AI liberarsi dal semplice guardare al rialzo o al ribasso?
Il prezzo spot è sceso di circa l'1,60% nelle ultime 24 ore, con un intervallo di 262,1—277,3, e il prezzo si trova circa al 51% dell'intervallo.
Se l'output della rete può generare pagamenti esterni e se le spese per incentivi possono essere sostenute dalla domanda, questo è più vicino alla questione del valore rispetto al semplice interesse del settore. Il prezzo al centro indica solo un equilibrio temporaneo, non può dimostrare che i ricavi siano già stati realizzati.
Se si supera il limite superiore e si osserva un miglioramento relativo continuo rispetto allo stesso settore, la forza del prezzo è più credibile; se si perde il limite inferiore, si dovrebbe ridurre la fiducia nelle valutazioni a breve termine. La crescita del settore AI non può essere direttamente equiparata all'aumento dei profitti di ogni token correlato.Negli ultimi due giorni i venditori sono stati più attivi nelle transazioni, ma il prezzo non è sceso.
Il giorno 16 la quota degli acquisti attivi era ancora del 50,7%, con gli acquirenti che scansionavano attivamente gli ordini, 619 milioni di dollari in acquisti contro 603 milioni in vendite. Dal 17 la situazione si è invertita, la quota degli acquisti è scesa al 47,4% e i venditori hanno iniziato a piazzare ordini a mercato in modo più aggressivo. Il 18 questa tendenza è continuata, la quota degli acquisti è scesa ulteriormente al 46,8%, con 227 milioni in acquisti contro 257 milioni in vendite, i venditori sono chiaramente più impazienti.
Tuttavia, il prezzo non è sceso seguendo l'urgenza dei venditori. Il 16 ha chiuso a 103,79, il 17 a 103,63, mentre il 18 è risalito a 103,99; nei tre giorni si è mantenuto sostanzialmente stabile. I venditori sono attivi ma il prezzo non cala, c'è solo una spiegazione: anche se gli acquirenti non sono attivi nello scansionare gli ordini, sono molto disposti a prendere gli ordini in sospeso, quindi le vendite vengono assorbite.
In questa situazione, il rischio per le posizioni long non è che il prezzo scenda ulteriormente, ma che non arrivino nuovi acquirenti attivi a spingere il prezzo verso l'alto. Gli acquirenti attuali sono passivi nel prendere gli ordini, sono disposti a mantenere il prezzo sopra 100, ma non a inseguire rialzi. Quindi il prezzo si muove lateralmente, in attesa che compaia un gruppo di acquirenti disposti a scansionare attivamente gli ordini.
Quando la quota degli acquisti attivi tornerà sopra il 50%, significherà che gli acquirenti stanno iniziando a competere per le posizioni, e il prezzo di SOL potrà rompere al rialzo. Fino ad allora, anche se il prezzo non scende, si tratta solo di vecchi capitali che si scambiano tra loro; senza nuovi acquirenti che entrano nel mercato, il prezzo non potrà salire. $SOL Negli ultimi giorni il settore dei chip del mercato azionario statunitense è crollato davvero, con otto giorni di ribasso consecutivi, e il mercato ha iniziato a preoccuparsi: sarà forse finita davvero l'ondata AI? Io penso che non si possa ancora affermare direttamente che questa ondata AI sia terminata, ma il rischio è sicuramente maggiore rispetto a qualche tempo fa.
Il motivo principale di questo calo è che il mercato ha iniziato a riconsiderare il ritorno sugli investimenti nell'AI. In precedenza tutti puntavano sulla domanda di potenza di calcolo AI, le azioni dei chip sono salite costantemente e le valutazioni sono state spinte molto in alto. Ora i capitali iniziano a preoccuparsi se i giganti tecnologici che continuano a investire nell'AI riusciranno davvero a trasformare questo in profitti corrispondenti.
Riguardo alla bolla e alla memoria
L'attuale situazione sembra più un processo di "separare il vero dal falso" piuttosto che un crollo totale. Un rapporto di UBS sottolinea che, sebbene le valutazioni del settore siano elevate e il trading affollato, dietro c'è una forte crescita dei risultati che sostiene il settore, ed è una fase normale del ciclo di crescita, molto diversa dalla bolla puramente speculativa del 2015.
Per quanto riguarda la memoria, la potenza di calcolo globale è ancora scarsa, e ciò che manca di più sono la memoria e i moduli ottici. I debiti contrattuali del settore continuano a salire, il che indica che gli ordini per la costruzione della potenza di calcolo a valle sono ancora pieni, e il rilascio dei risultati è ancora in corso.
Qual è la prospettiva per SanDisk e Hynix?
Per giganti della memoria come SanDisk e Hynix, le fluttuazioni a breve termine sono più una sfogo emotivo e una fuga di profitti.
1. La logica fondamentale non è cambiata: dal lato industriale, la diffusione della prosperità dell'AI è appena iniziata a estendersi dalla potenza di calcolo centrale verso materiali a monte, memoria e altri segmenti. La previsione di crescita degli utili per il settore hardware AI nel 2026 rimane alta, al 87%, ed è questo il nucleo che sostiene il prezzo delle azioni. $APR 0.0266, è rimbalzato dell'11% rispetto a 0.0239 quando ho fatto il promemoria alle 19:10, calcolando dal minimo di stasera a 0.0232 è quasi +15%.
Quando è sceso del 40% non ho osato comprare, e ora che rimbalza non oso inseguire, tipico caso di essere colpito da entrambe le parti 😅
Punti di tensione tra long e short:
· La zona stimata di liquidazione degli short è tra 0.0288 e 0.030, meno del 10% dal prezzo attuale, un ulteriore rialzo potrebbe forzare lo short squeeze
· La zona stimata di liquidazione dei long è intorno a 0.0225, se scende lì sarebbe un secondo crollo
· Nelle ultime 24 ore circa 6,4 milioni di ETH sono stati trasferiti netti verso gli exchange, la pressione di vendita non è ancora svanita
· In 24 ore è ancora -40%, è un'inversione o un rimbalzo del gatto morto?
$Q stasera è prima sceso a 0.087 per poi risalire a 0.109, riuscirà $APR a replicare lo stesso copione?
Tu ora sei long o short? CoreWeave è scesa del 25% in una settimana, il rischio dei bond AI inizia a farsi sentire.
CRWV ha chiuso venerdì a 61,39 dollari, con un calo giornaliero dell'11,91% e un calo del 25,21% in 5 giorni; durante la sessione ha toccato un minimo di 59,90, quasi rompendo il minimo a 30 giorni di 59,51.
Il prezzo attuale è inferiore del 30% alla media mobile a 50 giorni (87,03). Secondo i dati di Goldman Sachs, nei giorni 13-14 ottobre lo spread dei bond ad alto rendimento AI si è ampliato di 25 punti base a 360bp, mentre i bond non AI sono aumentati solo di 2bp; alcuni rendimenti dei bond CoreWeave si avvicinano al 15%, con un debito totale aziendale superiore a 51 miliardi di dollari.
Ritengo che il mercato non stia uccidendo la domanda AI, ma il modello "prendere in prestito per finanziare l'AI".
I creditori scappano prima, il prezzo delle azioni segue il calo, questo ordine indica un problema di credito, non di sentiment.
Ma in questo calo del 25% in una settimana ci sono state molte vendite di panico, quindi inseguire lo short qui potrebbe significare comprare al minimo del sentiment.
Non prendere rischi: aspetta che i rendimenti dei bond raggiungano un picco e calino, o che il prezzo delle azioni torni sopra la media mobile a 20 giorni (82,96) prima di riconsiderare.
Se continua a rompere il minimo di 59,51, la mia valutazione di "non inseguire lo short" fallisce e la tendenza ribassista continua.
CoreWeave, in questa fase pensi che la bolla del debito AI scoppierà prima o che sia un falso crollo e un'opportunità? CRWV NVDA
#mercatiUSA #AI
$BTC $ETH $SOL Ieri sera Binance ha fatto di nuovo casino! Nel weekend, quando la liquidità è più scarsa, ha fatto un violento spike verso il basso.
Una posizione long su SNDK di circa 2 milioni di dollari è stata liquidata forzatamente, in 10 minuti si è innescata una catena di liquidazioni per circa 51,6 milioni di dollari, con contratti su SanDisk SNDK, Micron MU, SOXL e altri contratti AI/semiconduttori che sono crollati collettivamente, alcuni con cali istantanei superiori al 6%.
Non si è trattato di un crollo direzionale, ma di una caccia alla liquidità: il mercato azionario USA è chiuso nel weekend, la profondità delle azioni tokenizzate è molto bassa, con liquidazioni forzate e vendite algoritmiche che si sono sovrapposte, il prezzo è stato immediatamente bucato.
Quindi, assolutamente non usare leva finanziaria elevata. Ieri sera, senza protezione, leve di 50x, 100x, e persino 20x, potevano essere spazzate via da un singolo spike.
Anche se la direzione è corretta, non si può resistere a uno spike in un vuoto di liquidità. Tenete posizioni leggere sui contratti, usate sempre stop loss e ordini di protezione, non consegnate il vostro capitale al motore di liquidazione dell'exchange.
Rifiutate la leva alta, non date spazio agli spike
#Tesla lancia la nuova generazione di Roadster, il mercato sale Il rischio di debito legato all'AI non è ancora stato completamente assorbito, il bilancio di Meta di mercoledì rappresenta un punto di svolta chiave
Recentemente, il settore tecnologico statunitense e gli asset crittografici hanno subito un ritracciamento sincronizzato, la causa principale è la preoccupazione del mercato per il rischio di debito derivante dall'espansione ad alto leverage delle aziende AI. A causa dei rischi di credito dei fornitori di servizi di calcolo AI, gli istituti hanno ridotto attivamente l'esposizione al rischio, vendendo asset tecnologici in crescita, portando a un continuo indebolimento dell'appetito globale per il rischio.
Dopo il fine settimana di assorbimento emotivo, la pressione di vendita dovuta al panico a breve termine si è parzialmente attenuata, riducendo il rischio di un crollo improvviso. Tuttavia, finora solo il mercato obbligazionario ha prezzato parte delle notizie negative, mentre il settore AI statunitense e gli asset crittografici non hanno ancora completamente assorbito i rischi potenziali, rimanendo complessivamente deboli e con scarsa spinta al rimbalzo.
Per una stabilizzazione definitiva del rischio, è necessario osservare tre segnali principali: il rendimento dei titoli di Stato USA che smette di salire e inizia a scendere, la stabilizzazione del rischio di credito delle aziende AI, e la diminuzione della pressione di vendita sull'indice Nasdaq e sulle azioni legate alla crittografia.
L'evento centrale di questa settimana è il bilancio di Meta dopo la chiusura di mercoledì sul mercato azionario USA; i dati sulla spesa in capitale per l'AI in questo bilancio verificheranno direttamente la sostenibilità del modello di espansione del settore AI. Se i dati di spesa saranno inferiori alle aspettative, le preoccupazioni sul debito AI si intensificheranno nuovamente, mantenendo la pressione sugli asset rischiosi; se i dati supereranno le aspettative, questa correzione sarà definita come un disturbo emotivo a breve termine, con una probabile ripresa complessiva dell'appetito per il rischio nel mercato. Non fissarti solo sulle liquidazioni long da oltre 222 milioni! $ETH ha una "mina" short da 546 milioni sopra
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete sono state di 333 milioni, di cui 222 milioni long, con uno schermo pieno di "long uccisi". Ma la mappa termica delle liquidazioni dice il contrario: sopra ETH ci sono due cluster di liquidazioni short per un totale di 546 milioni, mentre sotto ci sono solo 187 milioni di long — quasi tre volte più polvere da sparo sopra. Gli short stanno accumulando esplosivi sotto i loro piedi.
Riepilogo del detonatore:
$BTC è sceso sotto 81.000, ETH ha perso 2400, la causa diretta è stata il Brent che ha superato i 110 dollari al barile, un CPI core superiore alle attese, l'aumento delle scommesse sui rialzi dei tassi e la riduzione della liquidità. Ieri l'ETF ha registrato un deflusso netto di 82,41 milioni, BlackRock IBIT 71,8 milioni, ma il 13 ottobre lo stesso fondo aveva avuto un afflusso netto di 175,7 milioni — un deflusso giornaliero non significa un ritiro sistemico. L'indice paura/avidità è a 25, panico estremo.
Segnale ancora più importante:
Le posizioni aperte su ETH sono scese da 20 miliardi a 15 miliardi, il leverage è stato ripulito; BTC a 81.000 ha retestato e tenuto tre volte. Il mercato sta prezzando "dopo la fine delle liquidazioni long ci sarà ancora discesa", ma i long diminuiscono e gli short aumentano. Short affollati sono il carburante per la prossima ondata.
I trader devono tenere d'occhio questa zona:
Non fissarti solo sul superamento di 80.000, guarda ETH 2500–2510: superare questa soglia attiverà il cluster di liquidazioni short sopra, e lo short squeeze sarà molto più rapido della discesa. Gli short pensano di inseguire il trend, ma in realtà stanno caricando la prossima iniezione di munizioni.
️ Il leverage elevato è una lama a doppio taglio: se la direzione è giusta è carne, se sbagli è coltello. Non avere posizioni troppo pesanti, lascia una via di fuga. Grayscale si è mossa di nuovo! Il settore AI sta per decollare? Oggi la moneta speculativa è schizzata del 47%!
Ragazzi, i soldi delle istituzioni hanno ricominciato a muoversi silenziosamente.
Grayscale (Grayscale) insieme a Republic ha lanciato tre fondi cripto in un colpo solo, inserendo DeFi, AI decentralizzata e infrastrutture dati nella stessa tornata di investimenti.
Prima di tutto, di cosa si tratta:
Il primo, DeFi Fund: copre UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO — DEX, prestiti, asset on-chain e protocolli di stablecoin, tutti progetti DeFi consolidati con attività e ricavi reali. Il punto chiave è semplice: il mercato rivaluterà i progetti "con flussi di cassa"?
Il secondo, AI decentralizzata: $TAO, $NEAR, RENDER, FIL — reti AI, potenza di calcolo decentralizzata e storage. Se il racconto sull'AI si riscalda, questi saranno i primi a essere notati. Ma le attività reali e la capacità di catturare valore dei token variano molto, non si può investire solo guardando l'etichetta del settore.
Il terzo, Data Network Trust: espone a DATA, focalizzandosi su origine, verifica e autorizzazione dei dati per l'addestramento AI. Se decollerà dipende dalla reale domanda di dati e da un modello economico sostenibile.
Un po' di realismo: questi tre sono prodotti privati con restrizioni, con un investimento minimo di 2500 dollari, non sono ETF acquistabili direttamente dai retail. Il lancio non significa che i fondi compreranno subito sul mercato spot.Se una posizione long su BTC con leva 40x può accumulare fino a 110 milioni di dollari, allora in questo mercato non si tratta più di chi è più ottimista, ma di chi riesce a resistere meglio agli spike improvvisi. Indovina, il mercato premierà prima questo coraggio o andrà a cercare il suo stop loss? Quando ho visto questa posizione, sono rimasto un attimo sorpreso. Non per la dimensione, ma per quella leva 40x così evidente✨ Una posizione da 110 milioni di dollari, con uno stop forzato che si dice sia intorno a 80300, il che significa che se BTC scende un po', questa posizione potrebbe essere liquidata forzatamente. Una grande posizione non significa mai che la direzione sia corretta, indica solo che chi la detiene ha molta fiducia nel proprio giudizio, ma nel mercato dei derivati non mancano mai elementi che mettono alla prova ogni tipo di fiducia. Dal punto di vista della gestione del rischio, questa struttura di posizione è di per sé un punto fragile. La leva 40x significa uno spazio di tolleranza molto stretto, con una piccola oscillazione contraria il margine viene consumato rapidamente. Ancora più importante, se davvero c'è una linea di liquidazione intorno a 80300, market maker e fondi a breve termine hanno un incentivo a testarla, perché una volta attivata, la liquidazione forzata diventa un ordine di vendita a mercato, causando slippage e accelerando la discesa. Non è una previsione, è una forza oggettiva strutturale. La logica rialzista non manca comunque. Avere il coraggio di aprire una posizione con leva così alta in questo punto può riflettere una convinzione su aspettative macro, flussi di fondi ETF o contrazione dell'offerta dopo l'halving. Se BTC riesce a tenere e salire, gli short saranno costretti a chiudere, creando una pressione al rialzo e un rimbalzo più rapido del prezzo. A volte queste grandi posizioni sono davvero soldi intelligenti che si posizionano in anticipo. Ma ciò che mi interessa di più è la parte che non si vede.10.18 Riguardo all'andamento del mercato, ci ho pensato tutta la notte, un investitore inesperto che ama aprire posizioni long ha comunque scelto di aprire una posizione short
Il prezzo del petrolio continua a salire
Il rendimento dei titoli di Stato USA è troppo alto
La pressione inflazionistica è intensa
Flussi netti in uscita dagli ETF
Tutti questi fenomeni indicano chiaramente che non si può andare long, si può solo seguire il trend e andare short
A fine ottobre il mercato non ha speranze, se Bitcoin potrà arrivare a centomila, secondo me sì, ma sicuramente non ora
Aspettiamo che la situazione in Medio Oriente si calmi, che il prezzo del petrolio scenda, e che la Fed cambi direzione verso un taglio dei tassi, solo allora ci sarà un'opportunità
Buona fortuna $B#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ETH in questi giorni ha subito una forte discesa, passando da oltre 2500 a sotto 2400; la perdita non è estrema, ma con una leva di cento volte ha generato un profitto di oltre quattro volte. Sono entrato con decisione proprio quando il rimbalzo rialzista si è spento completamente e il mercato ha accelerato al ribasso, cogliendo il tratto più fluido di questa fase.
La mia logica è chiara: cogliere le rotture strutturali e il panico da leva. Il prezzo ha rotto un supporto chiave, le medie mobili a breve termine si sono allargate verso il basso creando pressione. Tuttavia, il tasso di finanziamento rimaneva alto, segno che i rialzisti resistevano strenuamente. Questa combinazione di rottura tecnica e congestione rialzista è un classico segnale premonitore di panico. Sono entrato seguendo il trend dopo aver confermato la debolezza del rimbalzo. $BTC
Nei dettagli, la pressione delle posizioni con alta leva era enorme, con anche forti spike di stop loss nel mezzo. Ho osservato però una scarsità estrema di acquisti spot, incapaci di sostenere la pressione di vendita, con il mercato dominato completamente dai ribassisti. Considerando il calo generale del sentiment di mercato, ho tenuto saldamente la posizione, senza farmi ingannare da falsi rialzi, capitalizzando appieno questo profitto della fase principale di discesa. $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 - Un rendimento settimanale dell'87%, accompagnato da una posizione short su XRP con leva 10x su tutto il capitale — questo numero è più degno di attenzione della storia stessa. Tu vedi un raddoppio, io vedo una posizione che calcola il ritmo esatto sul filo del rasoio. Questa operazione sta davvero guadagnando dal trend o dalla fortuna? Dopo aver letto questa sfida, la mia prima reazione non è stata invidia, ma un brivido lungo la schiena. Partendo da 500 yuan, al giorno 22 si è arrivati a 9545 yuan, con fondi disponibili di 6045 yuan e un profitto settimanale di 2239,94 yuan. Due posizioni short: XRP con leva 10x a prezzo medio 1,3245 short fino a 1,296, incassando 17,5 USDT; PONS con leva 3,5x da 0,3253 short fino a 0,301, contribuendo con 272,67 USDT, il fulcro di questo balzo del conto. La direzione è stata sicuramente azzeccata, ma quella frase "leva 10x su tutto il capitale" è ciò che mi ha fatto fermare a riflettere. Ciò che mi interessa di più è il livello dei derivati: una posizione short con leva alta su tutto il capitale che riesce a chiudere in profitto indica spesso che il mercato in quel momento è in una fase di debole rimbalzo, con pressione di vendita predominante, e il tasso di finanziamento probabilmente non favorisce i long. Ma il punto più fragile di queste posizioni non è l'apertura, bensì l'uscita — se il rimbalzo supera le aspettative, la compressione arriva veloce e violenta. Che lui sia riuscito a chiudere in sicurezza significa che ritmo e fortuna erano entrambi dalla sua parte. Guardando all'interazione tra mercati, se BTC e ETH continuano a essere schiacciati dal sentiment macro, la narrativa short sugli altcoin tenderà a persistere, e i rimbalzi di asset come XRP e PONS sembreranno più delle pause che dei veri e propri inversioni; al contrario, appena il rischio torna a essere appetibile, gli short con leva alta diventeranno prede, e gli altcoin... 【Pharaoh guarda il mercato】
L'AI può spingere il PIL globale a 44 trilioni, questa promessa è più grande delle piramidi del faraone, ma l'investimento potrà davvero ripagare?
Prima di tutto, vediamo come si calcolano questi 44 trilioni. Il rapporto di McKinsey afferma che l'AI generativa può contribuire ogni anno con un valore massimo di 4,4 trilioni di dollari all'economia globale, equivalente ad aggiungere un'economia delle dimensioni del Regno Unito al PIL mondiale. La logica è che l'AI può automatizzare il lavoro della conoscenza e aumentare l'efficienza, permettendo alle aziende di risparmiare ingenti costi di manodopera. Suona bene, vero?
Ma il faraone deve gettare acqua fredda. McKinsey stessa dice che questi 4,4 trilioni sono un "valore potenziale", non un "reddito certo". Attualmente, la maggior parte della monetizzazione dell'AI è ancora nella fase di "vendita delle pale", con Nvidia, Microsoft e altri che vendono hardware e servizi cloud e guadagnano molto. Le applicazioni che realmente guadagnano con l'AI stanno ancora bruciando denaro per aumentare la scala. OpenAI prevede una perdita di 200 miliardi quest'anno, Anthropic ha avuto un profitto nel terzo trimestre, ma ha bruciato quasi 42 miliardi nell'intero anno.
Cosa significa questo per il grande mercato?
Nel breve termine è una pompa di liquidità, nel lungo termine è carburante narrativo. Se l'AI riuscisse davvero a far crescere il PIL, la piscina di liquidità globale si allargherebbe e il grande mercato, come asset rischioso, ne riceverebbe una fetta. Ma attualmente i finanziamenti e l'emissione di debito dei giganti dell'AI stanno sottraendo liquidità dalla piscina degli asset rischiosi. Il grande mercato si aggira intorno agli 80.000, è questa logica che lo tiene sotto pressione. $BTC $ETH $ZEC #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Questa settimana il mercato azionario statunitense ha mostrato una chiara divergenza. Il Nasdaq è sceso di circa il 4,5% nella settimana, l'S&P 500 è calato di circa l'1,9%, mentre il Dow Jones è invece salito di circa lo 0,7%. Ciò indica che il mercato non è in un crollo generalizzato, ma che i capitali stanno uscendo dai titoli tecnologici sopravvalutati per spostarsi verso settori relativamente difensivi. Conclusione principale: la domanda a lungo termine per l'AI non è scomparsa, ma il mercato ha iniziato a riconsiderare le valutazioni elevate, gli elevati investimenti in capitale e i rischi di finanziamento. ———————————— 1. Ambiente macroeconomico di questa settimana｜Tre principali fattori negativi 1. Rimbalzo dell'inflazione, spazio limitato per tagli dei tassi da parte della Fed L'indice CPI degli Stati Uniti a settembre è aumentato del 3,7% su base annua, mentre l'indice PPI è salito del 6,3% su base annua, con una pressione inflazionistica in aumento. Nel frattempo, le vendite al dettaglio continuano a crescere e l'economia non mostra ancora segni evidenti di recessione, quindi la Fed non ha motivi per un allentamento rapido. Impatto: i tassi di interesse potrebbero rimanere elevati più a lungo, penalizzando le valutazioni delle azioni tecnologiche in crescita. 2. Aumento del prezzo del petrolio, che aumenta ulteriormente il rischio inflazionistico Il prezzo del petrolio WTI ha sfiorato i 101 dollari lunedì, con rischi geopolitici e di approvvigionamento energetico in aumento. Se il prezzo del petrolio continuerà a salire, il calo dell'inflazione sarà più difficile. Impatto: il settore energetico potrebbe beneficiarne relativamente, mentre i titoli tecnologici e dei consumi continueranno a subire pressioni. 3. Rischi di finanziamento dell'AI iniziano a emergere Questa settimana i settori dei chip di memoria e del cloud computing AI sono calati significativamente, con titoli come SNDK, MU, CRWV sotto pressione. Anche se le performance di TSMC sono state solide, non sono riuscite a invertire la debolezza complessiva del settore dei semiconduttori. Impatto: l'attenzione del mercato si sta spostando dalla scala degli investimenti in AI verso flussi di cassa e margini di profitto.$BERA
Il concetto di proof-of-liquidity di Berachain sfida l'assunto convenzionale secondo cui la sicurezza della rete e la liquidità dell'ecosistema dovrebbero operare indipendentemente. Il suo design mira a collegare la fornitura di liquidità con gli incentivi della rete, potenzialmente incoraggiando il capitale a supportare le applicazioni anziché rimanere passivo. Tuttavia, l'attività guidata dagli incentivi può scomparire rapidamente quando le ricompense cambiano. L'apertura del mercato azionario statunitense ha fatto subito crollare il mercato delle criptovalute
Linea principale (la maggiore notizia negativa della settimana, non è una novità appena uscita, è stata digerita durante il weekend)
I fondi hedge hanno venduto in massa azioni tecnologiche AI, il mercato teme il rischio di debito dei fornitori di cloud AI (come CoreWeave), preoccupandosi che il modello di indebitamento massiccio per espandere la capacità di calcolo non regga, quindi i capitali hanno iniziato a ridurre attivamente l'esposizione al rischio, vendendo asset ad alto rischio (azioni tecnologiche del Nasdaq + BTC/ETH + Coinbase)
1. Venerdì scorso il Nasdaq ha chiuso con un calo settimanale del 5,5% su 100 punti, la peggiore settimana dal aprile 2025, con i titoli dei chip in calo per diversi giorni consecutivi
2. Logica essenziale: il mercato non è più disposto a pagare un premio per asset ad alta valutazione e alto leverage, Bitcoin è un asset rischioso sensibile ai tassi d'interesse, altamente correlato con Nasdaq e Coinbase; un'apertura in calo del mercato azionario statunitense mette sotto pressione anche il mercato crypto
3. Rendimento del Treasury USA a 10 anni: se il rendimento sale, comprime ulteriormente il prezzo delle criptovalute, è l'indicatore più critico al momento.
Fattori aggiuntivi nel mercato crypto
1. Nel weekend la liquidità nel mercato crypto è scarsa, anche una piccola vendita può facilmente innescare liquidazioni di posizioni long con leva, creando un circolo vizioso negativo (più scende, più si attivano liquidazioni, accelerando il calo)
2. Aspettative di deflusso di fondi dagli ETF spot su BTC, unite a un calo dell'appetito globale per il rischio, portano a un ritiro di capitali dagli asset rischiosi Nelle ultime 24 ore, altri 64.200.000 dollari in posizioni long sono stati bruciati completamente. E la cosa più sorprendente è che la percentuale di posizioni long nei conti rimane ancora superiore al 63% — da un lato c'è un massacro, dall'altro si continua a entrare. Non è un mercato toro, è un tritacarne. $BTC
I short attivi sono al 64,8%. I conti retail stanno sostenendo i long, mentre gli ordini reali stanno schiacciando gli short. Come si chiama questo?
Si chiama “bocca long, mani short”. Molti parlano di long, pochi comprano davvero. Inoltre, il tasso di finanziamento medio a 8 ore su tutto il mercato è ancora negativo, -0,0104%, gli short ricevono i sussidi dai long, prendendo comodamente l’affitto. Anche gli ETF non aiutano, dal 12 al 16 ottobre c’è stato un deflusso netto cumulato di 228 milioni di dollari, con il deflusso settimanale di BlackRock IBIT il più evidente. L’afflusso netto di 6,3 miliardi nel terzo trimestre è stato la chiave per mantenere gli 80.000, ora questa forza sta ritirandosi, ma il prezzo rimane alto e stabile — la divergenza è di per sé un segnale. $BTC
In parole semplici — gli short stanno incassando il pedaggio, i long lo stanno pagando, e la direzione del casello è attualmente sotto gli 80.000.
Short posizionati tra 82.000 e 82.300, stop loss a 82.600, non tenere la posizione a tutti i costi. A rottura di 81.319,9 aumentare la posizione, obiettivo tra 80.500 e 80.000. Se si supera 83.408, ammettere l’errore e uscire, non è una vergogna. Nel weekend la liquidità è bassa, muoviti poco e osserva di più, sopravvivere è più importante di quanto si guadagna. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Riconciliazione contabile per stasera. Tre punti di ieri sera: SOL 105 è sceso sotto, l'ho accettato; BTC 82600, la linea di conferma del reversal non è stata raggiunta, il reversal non si è concretizzato; 81.000 si è mantenuto e continua a consolidarsi, se rompe 80809,5 si guarda a 80000 per l'inizio della battaglia. Resoconto di stasera: BTC massimo 24 ore a 82291,1, ancora non ha toccato 82600, reversal non riuscito, continua valido; minimo 80813,6, 4 dollari sopra il minimo di ieri sera, non è stato rotto, 80000 non ha ancora iniziato la battaglia. Continua il consolidamento, su questo punto ho indovinato a metà. Le commissioni di stasera per le tre criptovalute sono diverse. BTC 0,0043%, ieri sera 0,01%, gli interessi pagati dai long sono stati tagliati a più della metà, si è appiattito di più. ETH 0,0089%, ieri sera 0,0018%, quasi quintuplicato, si è alzato silenziosamente. SOL da -0,0024% è passato a 0,0040%, short che puntano al suo ulteriore calo, stasera non pagano più. Ma i prezzi? BTC 81905 (+0,48%), ETH 2414 (-0,44%), SOL 103,92 (-0,12%), nessuno si è mosso. OI 30421 contratti, circa 2,49 miliardi di dollari, identico a ieri sera. In parole povere, le commissioni si muovono, i prezzi fingono di dormire. Sul fronte dei contratti c'è divergenza, sul mercato spot si aspetta ancora una direzione. Una previsione: stasera fino a domattina tenere d'occhio 80800. Se scende sotto e non si riprende entro due ore, inizia la battaglia a 80000; se si riprende e si stabilizza sopra 82600, "reversal"Recentemente ho visto una nuova proposta interessante apparire sul forum di governance di Aave. Aave V4 si prepara a collaborare con Babylon, permettendo agli utenti di utilizzare direttamente BTC nativo come garanzia per prendere in prestito stablecoin come USDC. La cosa più interessante è che: BTC non deve essere prima convertito in WBTC, né deve passare attraverso un tradizionale ponte cross-chain verso Ethereum. Invece, rimane bloccato sulla rete Bitcoin, mentre si ottiene il diritto di prendere in prestito su Aave. Se questa iniziativa si concretizzerà, potrebbe aprire un nuovo mercato per Aave. Ma ciò che mi interessa di più è un'altra questione: se questo nuovo business si svilupperà davvero, i profitti potranno effettivamente tornare ai possessori del token AAVE? Ho consultato le proposte ufficiali di governance di Aave, la documentazione tecnica di Babylon e i dati di DeFiLlama. Di seguito spiego nel dettaglio. 1️⃣ Cosa sta realmente preparando Aave questa volta? Facciamo un esempio semplice. Supponiamo che tu abbia 1 BTC. Sei ottimista sul lungo termine riguardo a Bitcoin e non vuoi venderlo. Ma ora hai urgente bisogno di una somma in dollari. Normalmente, potresti dover vendere una parte del tuo BTC per ottenere liquidità. Oppure convertire prima il BTC in WBTC e poi metterlo come garanzia in un protocollo DeFi per prendere in prestito. Il problema è che alcuni possessori a lungo termine di BTC non vogliono convertire il loro Bitcoin nativo in token su altre blockchain. Temono i rischi di sicurezza legati ai ponti cross-chain, ai custodi e agli asset incapsulati. Quello che Aave e Babylon vogliono fare è permettere a BTC di rimanere sulla rete Bitcoin e allo stesso tempo partecipare al mercato dei prestiti di Aave $DOGE posizione short perpetua con leva 50x, aperta a 0.0804, attuale 0.0786, profitto flottante +111,94%.
La strategia è molto semplice: consolidamento orizzontale in cima con aumento del volume ma rallentamento della crescita, volatilità compressa al massimo, segno che i token sono pronti per essere distribuiti. Una candela ribassista con aumento del volume ha fatto crollare il prezzo da 0.0804, segnale tipico di rottura, si segue lo short e non il long. Leva 50x, stop loss a 0.082. Il trend è costantemente al ribasso, senza offrire alcun punto comodo per uscire, il profitto decolla direttamente.
In questa posizione intendo chiudere metà della posizione per incassare, mentre per l'altra metà sposterò lo stop loss a 0.0795 per lasciare correre il profitto. Se 0.076 viene rotto con aumento del volume, continuo a mantenere, altrimenti chiudo tutto. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor ha pubblicato un altro punto arancione, secondo la regola, domani ci sarà un annuncio di acquisto di $BTC.
Prima parliamo di alcuni dati precedenti, qui sotto ci sono i dati degli acquisti di Bitcoin di MicroStrategy:
Fine agosto: 4.603 unità
20 settembre: 950 unità
5 ottobre: 334 unità
12 ottobre: 250 unità
In quattro mesi, da 4600 a 250. Una diminuzione di oltre il 90%.
E i soldi spesi non sono diminuiti, nell'ultimo annuncio, il riacquisto di azioni privilegiate $STRC ha speso 192 milioni di dollari, mentre per comprare Bitcoin sono stati spesi solo 21,5 milioni. Il riacquisto è nove volte l'acquisto di Bitcoin.
Quindi questo punto arancione non è più la stessa cosa di prima. Rappresenta ancora la volontà di continuare a comprare Bitcoin, ma non più un "grande aumento di posizione".
Ritengo che non significhi che la strategia non creda più in Bitcoin. È che la sua allocazione di capitale è cambiata:
da "emettere azioni per comprare Bitcoin" a "riacquistare le proprie azioni privilegiate".
La ragione è facile da capire: la pressione diluitiva è diventata così grande che i guadagni per gli azionisti derivanti dall'acquisto di Bitcoin sono stati erosi.
Ti chiedo: se il punto arancione rimane, ma gli acquisti dietro di esso diventano sempre più piccoli, continueresti a incrementare la tua posizione a causa di esso? Quando il ponte Cysic ha avuto problemi, la mia prima reazione è stata che i portafogli degli utenti fossero stati svuotati. Dopo aver letto il loro rapporto sull'incidente di domenica, non tornava: sabato alle 12:31 UTC sono stati coniati 10 milioni di CYS non autorizzati sulla catena BNB, alle 13:47 l'indirizzo ricevente è stato inserito nella blacklist, e a quel momento circa 2,8 milioni di token erano bloccati in quell'indirizzo e non potevano essere trasferiti.
L'ufficialità ha detto che la mainnet e gli altri sistemi non sono stati compromessi, e che le monete già presenti nei portafogli degli utenti non sono state rubate. La quantità coniata non corrisponde necessariamente alla perdita finale in dollari, questa parte è ancora in fase di verifica.
Il ponte è ancora fermo in attesa di revisione. Quanti token sono stati venduti prima della blacklist e qual è la perdita finale, lo si saprà dal rapporto successivo. Se l'ufficialità dovesse cambiare versione e dire che anche i portafogli degli utenti sono stati svuotati, tornerò indietro e chiederò scusa. 📊 Nuova interpretazione del rapporto long/short: i long su BTC resistono con forza, i short su ETH/HYPE esercitano pressione, "Il boss dieci contro il fratello maggiore Maji" aggiunge un nuovo capitolo
Dati delle 24h pubblicati, la divergenza è più evidente del previsto👇
$BTC: 81170.8 (-0.64%), long 8,19 miliardi (51,21%) contro short 7,8 miliardi (48,79%). I long hanno un leggero vantaggio, ma è sottile come carta; sommato alle precedenti liquidazioni di long, sembra più una resistenza per scambio di posizioni che un attacco deciso😮💨.
$ETH: 2385.35 (-1.35%), long 7,81 miliardi (46,45%) contro short 9,01 miliardi (53,55%). Gli short dominano chiaramente, le liquidazioni di long sono le peggiori (63,08 milioni), i long continuano a essere compressi📉.
$HYPE: 78.122 (-2.68%), long 470 milioni (49,45%) contro short 480 milioni (50,55%). Gli short hanno un lieve vantaggio, ma la perdita è la più grande, corrispondente perfettamente all’ambiente di gioco degli short di Maji su HYPE — c’è potenziale, ma le perdite latenti sono ancora tormentate dalla volatilità😵💫.
Nel contesto di "Il boss dieci contro il fratello maggiore Maji": i long su BTC sono affollati ma privi di forza, gli short su ETH approfittano per schiacciare i long, gli short su HYPE hanno un piccolo vantaggio ma la volatilità si ritorce contro. La divergenza è estremamente evidente, l’umore non è unificato. Nel breve termine non guardare solo la proporzione long/short, la struttura delle liquidazioni e il costo di resistenza delle posizioni sono i veri segnali⚡️.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Il grande BTC ha oscillato intorno a 82.000 tutto questo weekend, mentre il secondo ETH si è mosso intorno a 2420. Oggi parliamo ancora di contenuti legati all'AI. La scorsa settimana il Nasdaq è sceso di circa il 4,5%, mentre il Dow Jones è salito dello 0,7%. La pressione finanziaria sulle infrastrutture AI ha iniziato a far ricalcolare i conti al mercato. Anche se il grande BTC per ora resta molto solido, se i titoli tecnologici continueranno a soffrire, anche il mondo delle criptovalute potrebbe non rimanere immune.
Il mio punto di vista è: non è che la domanda per l'AI improvvisamente non riesca a stare al passo, ma dopo aver fatto i conti, si è capito che con aspettative così alte e così tanti soldi investiti in GPU e data center, quando si riuscirà a recuperare l'investimento? CoreWeave a fine secondo trimestre ha ancora circa 104 miliardi di dollari di contratti in arretrato, ma il rendimento sul mercato secondario di un gruppo di obbligazioni è salito da meno del 10% all'emissione a circa il 15%. Gli ordini e i ricavi si realizzeranno in futuro, ma i soldi spesi vanno pagati ora. Dall'altra parte, Anthropic ha visto una crescita dei ricavi di circa il 45% nel terzo trimestre, e Microsoft ha solo abbandonato un progetto di costruzione ritardato di Nscale nel Regno Unito. Io sono più propenso a pensare che il mercato stia iniziando a ricalibrare il prezzo di alcune aziende AI.
A breve termine rimango prudente, mantengo per ora le stime di supporto e resistenza per il grande BTC e il secondo ETH come questa mattina. Se i titoli tecnologici e le obbligazioni corporate continueranno a subire pressioni, anche il grande BTC potrebbe subire un calo di recupero, mentre il secondo ETH probabilmente farà più fatica a rafforzarsi. $SAND, sei questo giocattolo rotto del metaverso!
Nel 2021, grazie a Snoop Dogg e Adidas, il prezzo è stato gonfiato fino a 8 dollari, ora è a 0,06, è crollato di oltre il 99%.
Il mercato dei terreni era in pieno fermento, ma il prezzo dei terreni virtuali è crollato in polvere, chi ha comprato all'inizio è ancora bloccato in perdite profonde.
Per cinque anni si è parlato di “giocatori che creano il mondo”, ma ad oggi è solo un continuo passaggio stagionale di Alpha, dov'è il vero mondo aperto e duraturo? Ancora non si vede.
Recentemente è stato scoperto un bug nel bridging, con una folle creazione di token senza supporto sulle catene Base e BNB; anche se le perdite sono state contenute, la negligenza mostrata è davvero imbarazzante.
Dopo il declino del racconto sul metaverso, sei come una star del web passata di moda — una volta attiravi soldi con l'hype, ora restano solo nostalgie residue e qualche speculazione a breve termine.
Ci sono strumenti e UGC, ma dov'è il vero ciclo economico attivo? Si regge praticamente solo sul sentimento.
Continua pure a sfoggiare i vecchi IP e l'alone di Animoca come facciata.
I detentori di token si sono ormai abituati a essere "educati" da te su cosa significhi "costruzione a lungo termine". La sera del 21 ottobre, il TPS di Solana potrebbe "crollare" davanti ai tuoi occhi, ma non farti prendere dal panico.
Quella sera, intorno alle 22:50, Alpenglow sarà attivato sulla mainnet, l'aggiornamento di consenso più grande nella storia di Solana, preparato per 18 mesi.
La modifica riguarda il voto: ora ogni voto deve essere registrato on-chain, una transazione impiega 12,8 secondi per essere definitivamente confermata; dopo l'aggiornamento, il voto sarà spostato off-chain, con una conferma finale compressa a 150 millisecondi.
Un dettaglio: le transazioni di voto occupano da sempre più della metà di un blocco, spostandole via il TPS riportato esternamente "si ridurrà" notevolmente, ma questa è solo una riduzione artificiale, la capacità reale disponibile per DeFi aumenterà invece.
I validatori hanno approvato con un ampio consenso, la testnet ha già funzionato senza problemi, gli utenti normali non devono fare nulla.
Ma il prezzo della moneta è interessante: SOL è sceso del 13% in due settimane, intorno a 104 dollari, e la soglia di 100 dollari è stata difesa due volte questa settimana, il mercato non sembra affatto preoccuparsi dell'aggiornamento.
Penso che ci sia una differenza di aspettative: l'aggiornamento è un vero beneficio, se sarà attivato con successo il 21, la probabilità di un rimbalzo è maggiore di quella di un crollo.
Dopo il 21, pensi che SOL rimbalzerà o continuerà a restare fermo?
$SOL
#solana
#Alpenglow #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温
Due super petroliere colpite da mine in un solo giorno, ma il Brent oggi è sceso dello 0,13%.
▪️ 17/10: la parte iraniana segnala la "seconda" superpetroliera colpita da mina, esplosa e in fiamme, con oltre 2 milioni di barili di greggio a bordo
▪️ Questa nave ha spento tutte le apparecchiature di navigazione e radar, e con il supporto militare USA ha seguito una rotta non autorizzata
▪️ Da inizio ottobre oltre 20 navi sono state attaccate in questo canale, l'IMO riporta 2 marinai dispersi e 12 feriti
▪️ L'assicurazione per guerra viene definita circa 6 ore prima dell'ingresso nello stretto, con durata di 3–7 giorni, e si rinegozia alla scadenza
▪️ Il 17/10 il Brent ha superato i 110 durante la seduta, chiudendo con un +4,37%; oggi è circa 107 (−0,13%)
▪️ 2 milioni di barili corrispondono alla capacità di carico completa di una VLCC, cioè l'intera nave
La divergenza non è se le mine chiuderanno lo stretto, ma che il "passaggio" è stato diviso in due permessi con durate diverse.
Le autorizzazioni di rotta sono concesse per singola volta, l'assicurazione per guerra si acquista a giorni. Questa nave non aveva né l'una né l'altra: rotta non autorizzata e scorta navale non può sostituire la bonifica mine — non era un'operazione, quindi è esplosa.
Il messaggio è "il Brent sotto 100 richiede programmazione, non trattativa" — condizione: un calendario approvato da IMO o dal mercato assicurativo; scadenza: il prossimo mese, se attaccata, il prezzo scenderà a una cifra.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季
$TSLA ha consegnato 486.500 veicoli nel terzo trimestre, con una crescita sequenziale dell'1,3%, superando le aspettative di mercato di circa il 5%, ma la capacità di accumulo energetico installata è stata solo di 13,7 GWh, inferiore al consenso di Bloomberg di 15,3 GWh e alle previsioni di JPMorgan di 15,0 GWh. L'accumulo energetico è attualmente il business con il margine lordo più alto per Tesla; il superamento delle aspettative nelle consegne è dovuto a veicoli a basso margine lordo, mentre l'accumulo energetico ad alto margine ha invece frenato i risultati. Nel frattempo, il consenso per l'EPS non-GAAP è di 0,43 dollari, in calo di circa il 22% su base annua, e JPMorgan prevede un margine lordo delle auto, al netto dei crediti, del solo 16,4%, leggermente inferiore alle aspettative di mercato. JPMorgan è ancora più diretta, abbassando la previsione dell'EPS per il Q3 da 0,49 a 0,36 dollari.
La soglia di 0,43 dollari non è alta di per sé, ma strutturalmente non è sicura. Il superamento delle aspettative nelle consegne è stato ottenuto grazie a modelli marginali e incentivi regionali, mentre il cuscinetto di profitto dell'accumulo energetico non ha tenuto il passo, e la pressione al ribasso sul margine lordo probabilmente annullerà l'incremento di ricavi derivante dall'aumento delle consegne Riepilogo del weekend: continuare a mantenere le posizioni short, non affrettarsi a indovinare il fondo 🧊
In cinque giorni gli ETF hanno ritirato netti 2718 $BTC, entrate scarse, uscite rapide; venerdì BlackRock ha visto uscire 28.600 $ETH dal proprio conto, e anche il suo fondo $BTC ha perso 873 unità. L'uscita degli istituzionali è stata netta, ma il prezzo non è crollato: BTC a 81286, ETH a 2389, SOL a 102,78 sono calati solo dell'1,5%. Non è una resa per panico, ma più una fila ordinata per uscire, con la domanda che viene lentamente erosa, più difficile da gestire di un improvviso crollo 😮💨
In 24 ore sono stati scambiati 325 milioni e 94.000 persone, con il 79% di posizioni long. Il tasso di finanziamento perpetuo di BTC è -0,0031%, gli short iniziano a guadagnare, ma il rapporto long/short dei grandi investitori è 1,87, quello dei piccoli 1,77 — la maggior parte dei long sono posizioni passive che non hanno chiuso durante il calo. Considerare il rimbalzo come fragile.
Tre anomalie: il prelievo degli ETF non fa crollare il prezzo; le posizioni si riducono più velocemente del prezzo, nessuno vuole scommettere sulla scarsa liquidità del weekend; i primi cinque guadagni sono tutti altcoin, speculazione di rifugio del denaro caldo, si entra e si esce velocemente 🏃
Livelli chiave: BTC 81000—81500 sovrapposti al costo medio degli ETF, media mobile a 400 giorni e media on-chain, sotto 80000 si vede; ETH 2370 è il punto medio della corda di tiro, sotto si guarda 2320; SOL 100—102 supporto, tasso di finanziamento negativo rende poco conveniente inseguire i long.
Strategia invariata: continuare a mantenere le posizioni short su BTC, aspettare che gli ETF tornino a entrare prima di parlare di bottom fishing.
$BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.18｜2400 perso, leva finanziaria prima in ginocchio
ETH è sceso sotto 2400, in un'ora su Binance, Bybit, OKX sono stati liquidati ordini long per un totale di 27,02 milioni di dollari, mentre gli short solo poche centinaia di migliaia; il prezzo è scivolato da 2424 a 2355, quasi senza rimbalzi. BTC ha seguito scendendo a 81000, con oltre 115 milioni di dollari di posizioni long liquidate in sessanta minuti. Nel weekend la liquidità è scarsa, la leva finanziaria si sgretola al primo colpo.
Anche sul fronte ETF prevale il ribasso: l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto settimanale superiore a 1,4 miliardi di dollari, le medie mobili a 7 e 30 giorni sono state entrambe infrante. Gli indirizzi vecchi da 3 a 10 anni stanno vendendo più velocemente che mai dal 2021. L'IPC al 3,7% supera le attese, il rendimento dei titoli di stato USA a 10 anni è al 5,26%, gli asset senza flusso di cassa sono i primi a soffrire.
Ma durante il calo le balene hanno accumulato in senso opposto, acquistando complessivamente oltre un miliardo di dollari in ETH. La struttura delle liquidazioni è divisa: ETH ha rotto 2392, con altri 475 milioni di dollari di posizioni long in attesa di liquidazione sotto; sopra, le posizioni short a 2618 hanno una forza di liquidazione di 466 milioni. Le posizioni in perdita stanno passando a chi è pronto a raccogliere al volo. Non consiglio di comprare a fondo, nel weekend la leva finanziaria si comporta in modo irrazionale.
Le posizioni long reggono ancora?
$ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ONDO e questo tipo di RWA sono stati messi on-chain, e molte persone presumono che in caso di liquidazione possano essere liquidati istantaneamente come ETH.
Secondo le statistiche di Sentora, il 89% delle liquidazioni dei prestiti su Ethereum nell'ultimo anno sono state completate vendendo direttamente a un DEX in una singola transazione. I pool RWA sono poco profondi, con trasferimenti e whitelist, quindi non possono seguire questa strada e devono cercare market maker off-chain per ottenere quotazioni e accettare le posizioni.
Quando gli asset sono on-chain, in caso di liquidazione bisogna ancora aspettare che qualcuno prenda la posizione.#TeslaRoadsterUnveiled La mia visione a medio termine: questa mossa sembra più un rally guidato dalla narrazione che una rivalutazione basata sulle performance. TSLA è salita del 5% nel trading pre-mercato, mentre i settori delle auto volanti e dell'economia a bassa quota in Cina hanno guadagnato terreno. Il mercato sembra scontare l'entusiasmo intorno alla storia Tesla × SpaceX, piuttosto che un aumento degli utili a breve termine. 📌 Breve termine: fare trading sulla narrazione
Il design futuristico del Roadster e le ambizioni legate ai razzi possono riaccendere le speculazioni su aut#365 Giorni Classifica dei Profitti al 38° posto: può continuare il forte aumento del settore dello storage?
Un profitto in posizione di 2,11K USDT ci ricorda che la competizione sugli utili è diventata una corsa affollata, e per i piccoli investitori è difficile ottenere guadagni positivi. Nel trading di opzioni, la volatilità che aumenta alla vigilia della pubblicazione degli utili cala rapidamente al momento della divulgazione, erodendo i profitti a libro; nei futures, si rischiano forti oscillazioni avanti e indietro, e a lungo termine si finisce per essere fornitori di liquidità del mercato. Gli utili stessi difficilmente possono invertire la grande tendenza del sottostante.
L'ambiente di tendenza in cui si trova il prezzo determina l'esito finale delle notizie sugli utili. In un canale rialzista, le notizie positive spingono il mercato, quelle negative portano solo a una breve pausa; in un canale ribassista, le notizie positive generano solo rimbalzi temporanei, mentre quelle negative prolungano il calo esistente. I due momenti degli utili di questo sottostante cadono proprio in due ambienti di tendenza opposti, uno rialzista e uno ribassista. Gli utili contrari alla tendenza meritano più attenzione: in salita, una notizia negativa è un'opportunità di acquisto a basso prezzo; in discesa, una notizia positiva è adatta per posizioni short.
Se si mantiene il confine della tendenza originale, il mercato continua il percorso attuale; se il confine viene superato efficacemente, la logica della tendenza originale fallisce e il mercato cambia direzione.
$SNDK $BTC $ETH Qualcuno ha messo in staking 100 milioni di dollari in HYPE, ma nessuno ne parla
Il 15 ottobre, tre nuovi wallet hanno messo in staking contemporaneamente 1.255.000 $HYPE, che al prezzo di allora valgono circa 100 milioni di dollari. L'analisi on-chain suggerisce che questi tre indirizzi probabilmente appartengano alla stessa persona.
Questa notizia non ha suscitato quasi alcun interesse nel gruppo che seguo, dove tutti discutono ancora del motivo del recente calo.
Io invece penso che valga la pena riflettere su questo evento. Lo staking non è qualcosa che si compra e si può vendere facilmente, è più una dichiarazione d'intenti: intendo restare qui per un po'. Quando il prezzo è quasi il 20% più basso rispetto al picco e il sentiment di mercato non è dei migliori, qualcuno sceglie di bloccare 100 milioni di dollari, cosa che non sembra un'azione da trader a breve termine.
Certo, non mi lascio prendere dall'entusiasmo per l'operazione di una singola balena. Anche le balene possono sbagliare e uscire dal mercato.
Solo che sempre più penso che le voci più rumorose sul mercato spesso non siano quelle con più informazioni. Le vere decisioni spesso avvengono silenziosamente sulla blockchain.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
L'IPC al 3,7% e l'IPP che su base mensile arriva direttamente all'1,3%, quando sono usciti questi dati la mia prima reazione non è stata un aumento dei tassi, ma che i prezzi dell'energia stanno iniziando a infiltrarsi nelle voci core. L'IPC core su base mensile è allo 0,3%, l'IPP core allo 0,7%, non sono impulsi isolati a monte.
La reazione di BTC è molto onesta: la sera stessa dell'IPC è sceso da 82.000, dopo la pubblicazione dell'IPP è sceso direttamente sotto gli 80.000, toccando un minimo di 79xxx, ma non è rimasto lì a lungo ed è rimbalzato vicino agli 81.000. In 24 ore sono esplosi oltre 170.000 utenti, il 90% erano posizioni long, i long con leva sono stati liquidati.
La cosa veramente interessante è la linea delle aspettative di aumento dei tassi. Nei primi 10 mesi la probabilità di aumento era intorno al 20%, con l'uscita dei dati è salita direttamente al 50%, ma venerdì mattina è ricaduta al 15%. Il mercato non ha ancora trovato una conclusione.
Sul lato on-chain, il saldo degli exchange resta su livelli bassi ciclici, le 2,67M di BTC di riserva non sono cambiate, l'offerta a medio termine non è scarsa. Ma a breve termine i fondi stanno uscendo, i prodotti di investimento in asset digitali hanno registrato un deflusso netto di 434 milioni di dollari questa settimana, anche gli ETF stanno uscendo. Il potere di pricing macroeconomico ha prevalso sulla struttura on-chain.
Dal punto di vista degli esperti: la soglia degli 80.000 è stata testata ripetutamente tre volte, finché il prezzo di chiusura non si stabilizzerà sopra, personalmente non parlerò di "fondo". Un altro aumento dei tassi entro l'anno? Probabilmente si osserverà a ottobre, dicembre sarà il vero banco di prova, Wash non fornirà indicazioni previsionali secondo i vecchi schemi, non aspettatevi troppo.Impatto centrale delle elezioni di medio termine: decidono il controllo della Camera dei Rappresentanti e del Senato, determinando direttamente se le leggi relative alle criptovalute potranno essere approvate nei prossimi 2 anni e l'orientamento della regolamentazione, ma il fattore dominante per il mercato a medio-lungo termine rimangono i tassi della Federal Reserve e la liquidità del dollaro; le elezioni generalmente causano solo oscillazioni emotive a breve termine. Posizione dei due partiti sulle criptovalute 1. Repubblicani: in generale più favorevoli a una legislazione chiara, a ridurre la regolamentazione di tipo enforcement della SEC, a promuovere la legge sugli stablecoin e la legge sul mercato degli asset digitali (legge CLARITY chiara), con l'obiettivo di fare degli Stati Uniti il centro globale delle criptovalute; tuttavia, all'interno del partito ci sono conservatori preoccupati per il riciclaggio di denaro e i rischi finanziari, non tutti abbracciano le criptovalute senza riserve. 2. Democratici: grande divisione interna. Una fazione rappresentata da Warren è favorevole a una regolamentazione severa, protezione dei consumatori, lotta al riciclaggio e alle frodi nelle criptovalute, limitando il settore; una minoranza centrista è disposta a negoziare bipartisan e supporta un quadro regolamentare ragionevole. Se i Democratici controllano il Congresso, la SEC tenderà a mantenere un enforcement rigoroso, meno favorevole agli altcoin e agli exchange, relativamente positivo per Bitcoin (considerato oro digitale) e negativo per la maggior parte degli altcoin. Impatto delle due ipotesi elettorali sul mercato crypto Scenario 1: Repubblicani conquistano entrambe le camere (preferito dal mercato) - Logica positiva: più facile far avanzare la legge GENIUS sugli stablecoin e la legge CLARITY sul mercato degli asset digitali, fornendo regole regolamentari chiare al settore e riducendo l'incertezza dovuta a cause legali arbitrarie della SEC; il mercato interpreterà questo come un segnale di regolamentazione amichevole, stimolando a breve termine il sentiment del mercato crypto, con maggiore elasticità per exchange e altcoin. - Limitazione: le leggi richiedono comunque negoziazioni bipartisan, non è sufficiente che i Repubblicani abbiano il controllo esclusivo FIL e NEAR: il segnale "marginale" più onesto
FIL intorno a 1,05, con un volume di scambi nelle 24 ore inferiore a 15 milioni di dollari. NEAR a 4,96, EMA99 a 3,31, con oltre il 30% di margine rispetto al prezzo attuale.
Messi insieme, questi due trasmettono un messaggio più diretto di qualsiasi analisi: quando il mercato principale perde nuovi capitali, la liquidità degli asset marginali viene rapidamente prosciugata e i prezzi possono solo scendere alla ricerca di un vero supporto. FIL ha supporto tra 1,0 e 1,1, NEAR a 4,94 è la linea di fondo da monitorare questa settimana — ma "avere supporto" e "poter salire" sono due cose diverse.
Una conclusione non troppo piacevole
La stagione degli altcoin non arriverà in modalità "prosciugamento". La vera rotazione richiede una condizione preliminare: la dominance di BTC deve invertire chiaramente la rotta verso il basso, con capitali che fluiscono a cascata da Bitcoin verso asset a grande capitalizzazione come ETH, SOL, ecc. Prima di ciò, ogni rimbalzo degli altcoin è essenzialmente un test su "chi può sopravvivere alla perdita di liquidità".
Quindi la strategia attuale non è "comprare quale moneta al minimo", ma usare i grafici a candele come fette per osservare chi supera il test di antifragilità. Se BTC mantiene 80.000 e ETH mantiene 2.318, il fondo del mercato è ancora lì; i segnali di acquisto TD di SOL e DOGE necessitano di conferma dal volume, altrimenti sono solo rimbalzi tecnici in una fase di discesa; FIL e NEAR devono mostrare un reale riscaldamento della profondità spot, non solo qualche ordine sporadico.
$BTC $FIL $NEAR
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Oggi BTC mostra una "forza senza euforia": la quota di mercato è circa il 56,7%, con capitale altamente concentrato e un evidente assorbimento, ma con aumento del volume e prezzo stabile su tutto il mercato, caratterizzando una fase di consolidamento in alto. Le posizioni aperte sui contratti sono circa 64.900 BTC (valore nominale circa 7,58 miliardi di dollari), con bassa volatilità e uno scontro tra long e short in attesa; il tasso di finanziamento è circa -0,0016%, vicino a zero, con un sentimento di leva neutro, senza segni di surriscaldamento. Previsione di base per il futuro: oscillazione laterale, BTC rimane più forte degli altcoin. Per un orientamento rialzista è necessario un breakout con aumento del volume sopra circa 117,9k e un tasso di finanziamento che diventa moderatamente positivo; per un orientamento ribassista, attenzione a un rapido aumento del tasso di finanziamento combinato con un aumento delle posizioni aperte, o a una rottura sotto circa 115,85k che potrebbe scatenare liquidazioni long. Se la dominance scende sotto circa il 55%, il capitale potrebbe ruotare verso gli altcoin, piuttosto che un crollo di BTC.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Il mercato del weekend può essere previsto dai dati dei fondi ETF? Il 16 ottobre l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 82,4 milioni di dollari.
Gli ETF interrompono le negoziazioni sul mercato secondario durante il weekend, ma il mercato spot delle criptovalute continua a operare; i due mercati hanno orari di trading disallineati, quindi i dati dei fondi di venerdì non possono spiegare le fluttuazioni del mercato nel weekend. L'acquisto da parte di un singolo grande whale address non può essere direttamente equiparato a un accumulo concentrato da parte di istituzioni; ogni ordine di acquisto eseguito deve avere un corrispondente ordine di vendita, la conferma dell'atteggiamento dei fondi dipende dalla stabilità del prezzo e dalla continuità delle transazioni.
Un rimbalzo a breve termine è facilmente frainteso come un cambio di direzione dei fondi; i report sui fondi ETF hanno un ciclo di aggiornamento fisso, ritardato rispetto al mercato in tempo reale. Le variazioni di prezzo nel weekend possono essere solo un indizio di riferimento, non possono prevedere in anticipo il comportamento degli acquirenti della settimana successiva. Successivamente è necessario osservare la forza della ripresa dopo il ritracciamento e se la sottoscrizione e il rimborso degli ETF sosterranno il rimbalzo dopo l'apertura del mercato azionario statunitense. Non bisogna subire passivamente fluttuazioni superiori alle aspettative basandosi solo sulle voci di grandi ordini di acquisto; attualmente non ci sono prove sufficienti per giudicare se la soglia di 80.000 dollari possa reggere.
Se il mercato dovesse registrare una rottura con aumento di volume, la logica di osservazione dei fondi in questo articolo non sarà più valida.
$BTC $ETH $SOL