Orbit Post Sitemap
Il numero più magico: il rapporto long/short di BTC è passato da 2,78 a 0,73 in una notte. Ieri ancora il 70% era long, stamattina quasi il 60% è diventato short, ma il prezzo è salito controcorrente dello 0,36% a 81573 — quando i piccoli investitori cambiano direzione, il mercato fa il contrario.
Anche i grandi investitori litigano: su OKEx il numero di grandi investitori è 0,56 estremamente short, con posizioni ridotte del 17%, mentre un altro exchange è a 1,95 long. I piccoli investitori sono diventati short, i grandi scommettono su entrambi i lati. ETH è ancora più diviso: scende dello 0,15% a 2386, ma le posizioni aumentano dell'1,89%, con 63 milioni di volume nelle ultime 24 ore, il 63% long; anche se scende, qualcuno compra, hanno davvero nervi d'acciaio. SOL sale dello 0,44% a 103,27, le posizioni aumentano dell'1,93%, i piccoli investitori sono 2,72 volte più long mentre i grandi sono estremamente short, con 10,63 milioni di volume e il 70% long; mentre sale, i long pagano il prezzo dell'apprendimento.
Il volume totale della rete è aumentato del 38% a 116,5 miliardi, le posizioni sono aumentate solo dello 0,41% — il volume deriva da liquidazioni e scontri, 262 milioni nelle ultime 24 ore, il 70% long, 90.000 persone pagano il prezzo dell'apprendimento. Non entra denaro nuovo, i soldi vecchi si scontrano. Il mio punto di vista: uno, gli short sono troppo compressi, non inseguire gli short nel breve termine; due, le posizioni di BTC sono stabili, ETH e SOL stanno aumentando le posizioni, i soldi si spostano in coda, il rimbalzo sarà guidato da questi due; tre, i grandi investitori litigano + l'ETF ha ancora un deflusso di 82,4 milioni, non farti prendere dall'entusiasmo, prova a fare long con posizioni leggere, se rompe 80800 ammetti l'errore. Il giorno in cui i piccoli investitori sono tutti short, il mercato è il più irrazionale, io sto con il rimbalzo. Oggi è lunedì, non aprire posizioni ciecamente, una singola candela può farti esplodere.【Grayscale confeziona in un'unica soluzione 11 token, finalmente qualcuno offre una scala per la stagione degli altcoin?】
Questa volta Grayscale ha direttamente raggruppato DeFi, AI decentralizzata e dati on-chain in tre fondi, con una soglia minima di partecipazione di 2500 dollari. Il paniere DeFi include $UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO; il paniere AI punta su $NEAR, $TAO, RENDER, FIL; l'ultimo fondo scommette direttamente su DATA.
Vale la pena seguirlo, ma non affrettatevi a dire che le istituzioni stanno comprando a man bassa. I 2500 dollari sono la soglia di sottoscrizione, non la dimensione della raccolta fondi; il prodotto è rivolto a investitori qualificati, non è un ETF spot che i piccoli investitori possono acquistare liberamente. Al momento non ci sono dati pubblici sull'effettiva raccolta, quindi non si può ancora parlare di un ingresso con soldi veri.
Ciò che considero più importante è che Grayscale ha iniziato a vendere altcoin raggruppandoli per settore. In passato, per comprare un singolo token bisognava fare ricerche da soli, ora qualcuno fa la composizione per te, il che potrebbe ampliare la domanda di allocazione. Tuttavia, il lancio del fondo non significa che i token sottostanti riceveranno subito acquisti netti, soprattutto in un mercato con liquidità limitata, per quanto la narrazione possa essere allettante, la pressione di vendita può prevalere. Nei prossimi giorni sarà importante monitorare la dimensione della raccolta e i cambiamenti nelle posizioni, e vedere se il trading spot di token come UNI, AAVE, NEAR riuscirà a tenere il passo.
La scala è stata offerta, se la stagione degli altcoin riuscirà a salire dipenderà da chi avrà i soldi per comprarli. $BTC è attualmente a 82.012 dollari, con un aumento dello 0,7% nelle ultime 24 ore, ma la capitalizzazione totale è scesa del 3,05%, arrivando a 2,73 trilioni. La quota di BTC è salita al 60,12%, $ETH è aumentato solo dello 0,12%, $SOL dello 0,51%, i principali asset sono quasi fermi, la capitalizzazione persa si concentra sugli altcoin. A è sceso del 20,25%, Q del 10,99%, STRK del 6,64%, con un turnover superiore all'11%, segno di una fuga con volumi elevati. $SAND ha un turnover giornaliero del 65,81%, il tasso di finanziamento è -0,31%, gli short si stanno accumulando e aumentando la posizione, con tassi negativi e volumi in aumento il prezzo di solito continua a scendere. Il tasso di finanziamento perpetuo dei token a leva del mercato azionario USA ha superato il +0,4%, SOXL è a +0,43%, parte dei fondi speculativi si è spostata lì. Il governatore della Banca del Giappone Ueda ha dichiarato che l'inflazione di base si avvicina al 2%, WTI è a 97,96 dollari, la situazione macroeconomica non concede respiro. Nelle prossime 48 ore, finché la quota di BTC rimane sopra il 60%, gli altcoin continueranno a sottoperformare; solo se la quota scende sotto il 60% e ETH sale, si potrà parlare di arresto della perdita.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Il rimbalzo deriva da giochi politici, non da una ripresa dei fondamentali
1) BTC: PPI / CPI USA entrambi superiori alle aspettative, ma BTC si mantiene stabile a 82.000.
Il pricing di mercato si è spostato dal "inflazione→aumento dei tassi" a "inflazione→la Fed non osa far crollare insieme finanza pubblica e mercato obbligazionario". La probabilità di un aumento dei tassi a ottobre è scesa intorno al 15%, con gli asset rischiosi che prezzano "nessuna mossa a ottobre".
2) ETH: il rimbalzo è più debole rispetto a BTC, i fondi ETF spot continuano a uscire netti.
L'attuale salita è principalmente un ricopertura dei short dopo la liquidazione della leva, manca una reale allocazione. Se BTC scende a 79.700, la flessibilità al ribasso di ETH aumenterà significativamente.
3) XAUT / Oro: l'inflazione e il premio geopolitico persistono, ma il prezzo è laterale.
La causa principale è la liquidità in dollari ristretta e la pressione sui margini cross-asset che limita gli acquisti. La lateralità dell'oro indica che i fondi globali di allocazione non hanno confermato una tendenza, i veri investitori rifugio attendono il linguaggio del FOMC di ottobre.
Conclusione:
Questo rimbalzo è dovuto a giochi politici della Fed + aspettative di liquidità fiscale + sentiment speculativo, non a un'inversione dei fondamentali on-chain o dei profitti.
Strategia: non inseguire long sopra 82.000, non anticipare il picco; attendere il FOMC per vedere se i segnali di BTC / ETH / Oro si allineano, poi decidere la tendenza. Andare long contemporaneamente su $BTC e $KORU durante la notte, e questa mattina al risveglio, le due parti mostrano due facce diverse.
I futures del mercato azionario USA continuano a salire, i titoli tecnologici sono in rialzo nel trading after-hours. Il mercato azionario coreano è stato subito colpito al ribasso all'apertura, con Samsung e Hynix in testa alle perdite, poi il calo si è ridotto di quasi la metà. Bitcoin si trova nel mezzo, stabile intorno a 81.000, non lontano dal minimo di ieri sera.
Una scommessa su un rimbalzo da ipervenduto, applicata a due mercati, si traduce in due bilanci diversi. I futures USA riflettono "un eccesso di ribasso venerdì scorso", mentre il mercato coreano indica "che venerdì scorso la discesa non era ancora finita". La Corea è la prima linea della catena asiatica dei chip, con Hynix e Samsung direttamente legate alle aspettative del ciclo di memoria; il calo all'apertura di questa mattina è più vicino all'atteggiamento reale dei capitali rispetto al rimbalzo dei futures USA.
Le due posizioni long si trovano in situazioni diverse. Per Bitcoin il profitto latente è così esiguo da essere quasi impercettibile, con il rischio che una rottura sotto 81.000 si trasformi in una perdita latente. Il mercato coreano ha subito un calo all'apertura, ma ora sta cercando di recuperare grazie alla riduzione delle perdite; se riuscirà a tornare al punto di pareggio dipenderà dall'andamento dei mercati europei e americani.
Le due gambe sono legate alla stessa logica, ma questa mattina si muovono in direzioni opposte. Finché la divergenza non si risolve, aumentare la posizione equivale a scommettere contemporaneamente su due esiti diversi. Ho già analizzato questa trappola stamattina.
208,2 è stato il minimo toccato alle 03:00, i due giorni precedenti il bordo inferiore del range era 214, quello superiore 216, con un'altezza di circa sette-otto unità. Aggiungendo sette-otto unità sopra 216, l'obiettivo misurato è 223,8.
Alle 07:00 il massimo è stato 223,3. Manca mezzo punto, l'obiettivo è stato raggiunto.
Ora siamo a 219,02, un calo di 4,28 dal massimo. Non mi piace questo andamento: obiettivo raggiunto, picco e poi discesa, il volume sul rialzo è salito fino a 1054, mentre l'ultimo volume è solo 247,87 — dopo un aumento di volume che non viene seguito, di solito significa che qualcuno sta vendendo qui.
La MA20 è a 213,26, il prezzo è ancora sopra, quindi non è una struttura ribassista. Ma la parte in eccesso è già stata percorsa.
La strategia è leggermente ribassista, ma solo a condizioni, senza forzare:
Se sull'1H si chiude con aumento di volume sotto 216,0 (bordo superiore del range, anche il centro di questa inversione a V) → short, stop loss a 219,4, target 208,5, rapporto rischio/rendimento 2,0;
Se si chiude con aumento di volume sopra 223,3 e si mantiene → ho sbagliato valutazione, l'obiettivo misurato viene ridefinito, la logica short è annullata, non si entra long.
Chi esce al raggiungimento dell'obiettivo ha ragione, io non sono quello che aspetta sopra 223 per prendere l'ultimo colpo.
$MRNA
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)Quella puntura a mezzanotte, quanti fratelli hanno visto le loro posizioni portate via direttamente? Guardando ora il profondo V che si è ripreso, non ti viene voglia di entrare di nuovo per comprare a fondo? Fermati! Non correre a fare da carne da cannone, questa ondata sembra spaventosa, ma sotto c'è tutta una catena di long sanguinanti triturati
Prima guarda $BTC che è sceso a 80.621 e poi è risalito velocemente sopra 82.000, il rapporto long/short a 4 ore si avvicina a 1,92, i long stanno ancora resistendo, osservando il volume di acquisti e vendite attive a 5 minuti, nel momento della puntura il volume degli acquisti è esploso! Questo indica che intorno a 80,5K ci sono grandi capitali che stanno segretamente sostenendo il prezzo, i ribassisti per ora non riescono a spingere più in basso
Poi guarda $ETH che è sceso a 2.328 e risalito a 2.411, ma questi dati sono davvero assurdi, il rapporto long/short a 4 ore è salito direttamente a 2,82, la proporzione di long è praticamente al massimo, tutti i piccoli investitori stanno comprando freneticamente a fondo, l'emozione è estremamente congestionata, non inseguire i rialzi nel breve termine, preparati a un possibile secondo test del fondo da parte dei manipolatori per lavare i long
Infine guarda $SOL che è sceso sotto la soglia di 100 ma ha subito recuperato, il tasso di finanziamento oscilla selvaggiamente tra positivo e negativo, la battaglia tra long e short è feroce, attualmente il rapporto long/short è 2,68, i long non sono affatto usciti puliti, questa è una tipica situazione di long che uccidono altri long, la catena di liquidazioni multiple non è ancora finita
In sintesi: comprare ora è una scommessa, finché la pulizia dei long non è completa, resta fuori e aspetta che il mercato si stabilizzi completamente
Posizioni chiave: BTC 80000/78000, ETH 2300/2200, SOL 100/95
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Nel gruppo a mezzanotte qualcuno ha urlato che le azioni dei chip sono crollate di nuovo, sono entrato e sono rimasto sorpreso, la Borsa di New York è chiaramente chiusa a quest'ora. Poi ho capito che erano quei contratti nel mondo delle criptovalute che portano il nome delle azioni USA a colpirsi tra loro, in dieci minuti i long sono esplosi in massa. Le vere azioni avranno un prezzo preciso solo all'apertura di lunedì. Lo spettacolo del weekend non ha nulla a che vedere con quello del giorno.BTC oggi sul mercato (19 ottobre)
Giudizio principale: Debole oscillazione sopra gli 80.000 dollari, non scende ma neanche sale, in attesa di una scelta di direzione.
· Prezzo attuale: circa $80.900—$81.700, lieve calo nelle ultime 24 ore, ancorato in un intervallo stretto tra 80.000 e 82.000 dollari.
· Supporti inferiori: $81.500 (linea di costo media ETF, due volte superata intraday ma recuperata) → $80.000—$80.600 (livello psicologico + zona di ordini d'acquisto concentrati) → $78.000 (valore medio reale di mercato on-chain).
· Resistenze superiori: $82.300 (zona di liquidazione concentrata) → $83.000 (resistenza tecnica)
· Aspetto finanziario: ETF con deflussi netti per due settimane consecutive pari a circa 910 milioni di dollari, acquisti aziendali deboli, il principale fattore di rallentamento; le vendite in perdita sono ormai chiaramente esaurite, vicino agli 80.000 dollari c'è un supporto reale.
· Aspetto emotivo: circa il 90% delle liquidazioni recenti sono long, la chiusura delle posizioni a leva aiuta a ridurre la resistenza al rialzo, ma il sentiment di mercato resta fragile.
· Variabili chiave: se i deflussi ETF si stabilizzeranno, variazioni recenti nelle posizioni di opzioni intorno agli 80.000 dollari, se le aspettative di FOMC di ottobre di mantenere la politica invariata continueranno a indebolirsi.
In sintesi: nel breve termine è molto probabile una fase di oscillazione e consolidamento tra $80.000 e $85.000; se non si mantiene sopra gli 80.000, si potrebbe aprire spazio per un ritracciamento verso $75.000. Basta calcolare la differenza tra due tempi.
1185 è sceso a 1048,02 in trentadue ore, perdendo undici punti e sei decimi.
1048,02 è risalito all'attuale 1130,72 in tre ore, recuperando sette punti e nove decimi.
La velocità della seconda fase è dieci volte quella della prima, e anche il volume è cambiato: da solitamente due o tre decine di migliaia a improvvisamente 6,85 milioni e 4,16 milioni. Questo non è qualcosa che i piccoli investitori possono accumulare.
Ma non affrettiamoci a considerarlo un'inversione.
L'area sopra il prezzo attuale, tra 1130 e 1140, è una zona di forte concentrazione di scambi per l'intera giornata del 10-18; chi ha posizioni lì sopra sta pensando di uscire; più in alto, a 1156,61, c'è il massimo delle ultime ventiquattro ore. Due resistenze vicine, posizione sfavorevole.
Quindi la mia strategia è aspettare un ritracciamento, non inseguire qui:
Se il ritracciamento si ferma tra 1109 e 1113 (MA20 a 1108,7) con volume ridotto e chiusura positiva con aumento di volume → entrare long, stop loss a 1091,5 (sotto l'inizio della terza candela rialzista), target 1156,61, rapporto rischio/rendimento 2,2;
Se su 1H si rompe 1091,5 → questa è solo una correzione da ipervenduto, con la rottura della terza candela rialzista il prezzo tornerà a testare 1048, la logica long decade, non prendo posizioni short.
Un rialzo di sette punti e nove decimi in tre ore è una cosa buona; ma prendere posizioni short sotto una zona di forte concentrazione è un'altra cosa.
$ZEC
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico) #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 I fondi di mercato stanno "divergendo" 👀: l'ETF spot di Ethereum continua a registrare deflussi netti, mentre i fondi dell'ETF Bitcoin rimangono relativamente stabili, con ritmi chiaramente opposti. Le istituzioni considerano BTC più come una posizione di base, disposte a mantenerlo; per ETH invece sono più caute, con riscatti più frequenti. Di conseguenza, si osserva spesso un andamento laterale per BTC e una performance più debole per ETH 📉
La ragione non è complessa: la narrazione su BTC è più semplice, considerato da alcune istituzioni come un asset digitale rifugio; ETH invece porta con sé molteplici variabili come l'ecosistema, la regolamentazione e gli aggiornamenti, quindi quando il mercato diventa prudente, i fondi tendono a uscire prima da ETH ⚠️. Questa divergenza di fondi va monitorata attentamente: se ETH continua a perdere risorse, il sentiment di mercato ne risentirà, e anche se BTC rimane stabile, sarà difficile per lui rafforzarsi indipendentemente.
Ma non affrettatevi a trarre conclusioni su ETH 🙅, al momento sembra più un ribilanciamento a breve termine. Con l'aumento delle aspettative di inflazione e dei tassi d'interesse, i fondi sono complessivamente più conservativi. Operativamente, non bisogna comprare ETH a occhi chiusi solo perché c'è una divergenza; nella fase di deflusso la volatilità è maggiore e il rischio di ritracciamento più alto, quindi è fondamentale gestire bene le posizioni 🧊. $BTC $ETH $SOL 市场越来越难玩，这句话正在从抱怨变成一种结构性判断。刚扫完4小时图，$ETH 和 $SNDK 同时冒出清晰的底部背离信号，而ETH的第二次探底没有击穿前低，下方承接开始显形——这是我近期第一次认真考虑短期底部可能已经接近完成。 但别急着把它读成牛市回归。真正值得琢磨的是：为什么这一次的底部信号，含金量可能比以往更高，也更难被简单解读？ 因为市场的底层玩法已经换了。高利率环境被拉长、RWA叙事持续发育、华尔街把BTC和ETH的杠杆ETF摆上货架，资金切换的路径变得前所未有的灵活。这意味着传统的"加息即熊、降息即牛"的线性框架正在失效。$BTC 作为机构资金的第一入口，其波动节奏越来越被ETF流向牵引；而$ETH 则同时承受链上叙事与杠杆产品的双重拉扯。当资金可以在现货、ETF、链上之间秒级搬家，任何单一技术信号都必须放在资金流的语境里重新称重。 这也是为什么我倾向于把当前信号定义为"短期偏多、中期仍谨慎"的分层判断，而不是一次性转向。底背离出现在4小时级别，说明抛压衰竭是真实的；但衰竭不等于反转，它只是给了多头一个可以据守的阵地。 接下来真正要盯的是两件事：$ETH 第二次探底的低点能否#NetflixQ3AdsAndMargins I soldi non sono completamente fuggiti, stanno tutti convergendo in una direzione.
Al mattino del 19 ottobre, BTC è circa 81.700 dollari, ETH circa 2.390 dollari, SOL circa 103,7 dollari. Da fine settembre a oggi, BTC è sceso di circa il 2,4%, ETH di circa il 10,9%, SOL di circa il 13,2%. Anche se sono tutte discese, l'intensità non è minimamente paragonabile.
Più chiaramente, la quota di mercato: BTC ha già superato il 60% (CoinGecko circa 60,1%), ETH è sceso a circa il 10,7%. I fondi si stanno spostando verso BTC, non è solo un'impressione, sono dati evidenti.
Un ulteriore contesto mensile: a ottobre dello scorso anno BTC ha chiuso in calo, anche quest'anno a ottobre è in calo, ha aperto all'inizio del mese intorno a 83.600 dollari, per chiudere il mese in positivo deve prima risalire sopra questa soglia.
In questo contesto, affrettarsi a gridare "stagione degli altcoin" o a comprare altcoin è andare contro il flusso dei fondi. Preferisco aspettare due segnali: quando la quota di BTC smetterà di salire e quando ETH e SOL torneranno a sovraperformare BTC. Finché questi segnali non arrivano, meglio tenere le mani a posto.
Osservazione personale, non costituisce consiglio d'investimento, il mercato è rischioso.
$BTC $ETH $SOL Smettila di cercare di indovinare il minimo: nel mercato crypto post-deleveraging, proteggi il capitale e il giudizio con otto regole ferree
Fino al 19 ottobre 2026, ciò che nel mercato crypto richiede più attenzione non è un "prezzo di minimo" specifico, ma la struttura in cui coesistono la correzione dei prezzi e la contrazione della leva finanziaria. Il 16 ottobre, la capitalizzazione totale crypto è salita del 2,13% in 24 ore a 2,76 trilioni di dollari, mentre i contratti derivati globali non chiusi sono diminuiti dell'1,97% a 405,96 miliardi di dollari, con un calo del 22,98% negli ultimi 30 giorni. Questo indica che il recente rimbalzo somiglia più a una correzione dopo la pulizia di posizioni eccessive, piuttosto che a un'inversione di tendenza spinta da nuovi capitali. Nel frattempo, l'IPC USA di settembre è aumentato del 3,7% su base annua, e la riunione della Fed del 27-28 ottobre ha aggiunto ulteriori variabili macroeconomiche. Per i trader individuali, la strategia più utile al momento non è indovinare il minimo, inseguire i rialzi o dimostrare di aver avuto ragione, ma usare posizione, stop loss, liquidità, calendario eventi e condizioni di invalidazione per mantenere la capacità di restare nel mercato. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $SOL SNOW minimo nelle 24 ore 299,8, massimo 310,13, prezzo attuale 310,01——a 0,12 dollari dal tetto.
Nelle prime quarantotto ore ha oscillato tra 300 e 306, tra le 10 e le 18 di notte è sceso a 295,93, con un'ombra inferiore molto lunga, poi si è mosso lentamente sotto la MA20 (301,8) per diciotto ore, segno evidente di debolezza.
Poi nell'ultima candela oraria ha cambiato improvvisamente direzione: apertura a 304,96, chiusura a 310,13, una candela rialzista che ha recuperato due giorni di calo. Volume 45,66, mentre nelle due candele precedenti era solo 2,85 e 3,08, quindici volte tanto.
Riconosco la rottura, ma non la posizione. Una candela oraria che sale del 4,7% fino al massimo delle 24 ore, in questa posizione non c'è posto per uno stop loss—inseguire i rialzi è la cosa che meno voglio fare.
Aspetto un ritracciamento:
Se nella fascia 305,5~306,5 (bordo superiore della congestione dei giorni precedenti + corpo di questa candela rialzista) il volume diminuisce senza rompere e chiude sopra 308 con volume → si va long, stop loss a 304,0 (se scende sotto significa che la candela rialzista è stata inghiottita), target 311,8, rapporto rischio/rendimento 2,1;
Se la candela oraria chiude sotto 304,0 → la rottura è falsa, si torna a muoversi vicino alla MA20, in questa fase non entro.
$SNOW
(Non è un consiglio d'investimento, rischio a proprio carico)Scomponiamo la parola "economico"
$OP è quotato a 0,12283 dollari, un prezzo per unità non alto, ma l'unità di quotazione non conferisce automaticamente un vantaggio di valutazione.
Negli ultimi 24 ore è sceso del 2,63%, negli ultimi 7 giorni del 9,20%. Il problema più reale al momento è la performance debole, non quanti token si possono comprare con la stessa somma.
Il mio punto di vista è diretto: un prezzo unitario basso facilita il calcolo della quantità, ma non indica che l'attività sia più conveniente. Per discutere di convenienza, bisogna considerare insieme la capitalizzazione circolante, le variazioni dell'offerta e la domanda; guardare solo i decimali non basta affatto.
$ENA corrisponde all'attività di Ethena, che crea posizioni short su derivati durante la coniazione di USDe e le chiude al momento del riscatto, come spiegato chiaramente dagli sviluppatori.
Quindi un aumento delle posizioni contrattuali non esprime necessariamente un pessimismo sul mercato, potrebbe anche essere una copertura dell'esposizione spot; per interpretare i dati bisogna prima distinguere lo scopo.
Ritengo che il vantaggio nell'analisi sia poter descrivere le azioni operative in modo dettagliato, mentre la difficoltà sta nel non poter considerare direttamente la dimensione dell'attività come valutazione del token. Più è complesso il meccanismo, più è necessario spiegare passo passo le relazioni di trasmissione.
$OKB è quotato a 112,85 dollari, con un volume di scambi nelle ultime 24 ore di circa 19,24 milioni di dollari; studiarlo non può basarsi solo sul confronto del prezzo unitario.
Controllo inoltre lo spread reale e le condizioni di esecuzione degli ordini, perché il volume totale non dice direttamente se il book sia sufficientemente profondo.
Non significa che sia necessariamente difficile da scambiare, ma nel valutare il ritorno sull'investimento i costi di entrata e uscita sono parte integrante del conto. Con la stessa aspettativa di crescita, condizioni di esecuzione diverse portano a esperienze finali differenti. Questa mattina una notizia che pochi hanno condiviso, ma dal peso non leggero: un funzionario della Reserve Bank of Australia ha detto che ci sono prove ragionevoli che il tasso di interesse neutro, sia interno che esterno, stia aumentando. Tradotto in parole semplici, la misura di "quanto a lungo il denaro dovrebbe costare" si sta spostando verso l'alto. Non pensate che sia solo un problema australiano, questa è la linea collettiva delle banche centrali globali: non si tratta di un aumento temporaneo dei tassi, ma di un rialzo strutturale del livello dei tassi a lungo termine. Asset come $BTC, che non pagano interessi e il cui prezzo si basa esclusivamente sull'appetito per il rischio, soffrono maggiormente in un ambiente di tassi bassi. Quando i rendimenti privi di rischio in tutto il mondo stanno sistematicamente aumentando, tenere asset senza rendimento e raccontare storie a dieci anni diventa sempre più costoso in termini di opportunità. Chi si concentra solo sul fatto che la Fed aumenterà o meno i tassi a ottobre potrebbe perdere il quadro più ampio. Secondo te, questo periodo di tassi elevati è un ciclo o una nuova normalità? APR non sta attraversando giorni facili. Prezzo attuale 0.03988, a un soffio dal minimo intraday di 0.03804. Nell'ultimo giorno non è stata un'attacco massiccio dei ribassisti, ma piuttosto una ritirata dei rialzisti: posizioni long liquidate per circa 140.000$, posizioni short solo per 10.000$, i long con leva sono stati spazzati via, nessuno ha raccolto al rimbalzo, quindi il volume è maggiore nelle discese e minore nei rimbalzi.
Il backtest di sblocchi di grandi quantità simili non è incoraggiante: nella settimana precedente lo sblocco circa tre quarti hanno sottoperformato il mercato, con direzione coerente nel campione prima e dopo. Ora le medie mobili sono in configurazione ribassista, sommato alla pressione dell'offerta dello sblocco del 23-10, la direzione è ribassista. Il tasso di interesse per il terzo periodo 0.0050% indica solo che il contratto è poco attivo, non è un motivo per un outlook ribassista.
Nel breve termine si prevede un nuovo test di 0.03804; se scende sotto, la debolezza probabilmente persisterà fino allo sblocco. Dopo lo sblocco il backtest non mostra una direzione stabile, quindi la conclusione si ferma al 23-10. Solo se il prezzo risale sopra 0.04729 si potrà dire che la pressione di vendita è stata assorbita in anticipo e l'ipotesi ribassista sarà invalidata. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 现在这段节奏更像反弹后的博弈期，不是无脑追涨的阶段。 一笔空单赚到钱，到底说明看对了方向，还是只是踩中了情绪回落？ 这两天翻自己的记录，最有感觉的不是收益率那串数字，而是两个空单都发生在反弹末端：XRP 在 1.32 附近开空、1.296 平掉，约 21% 的回报；PONS 在 0.3253 附近进场、0.301 离场，回报约 26.5%。账户从 500 元走到 9545 元，扣掉 3500 元生活成本，可用资金 6045 元，单周 +2239 元、+62.87%。数字好看，但我更在意它背后的阶段感。 这波真正被交易的，是"反弹能不能延续"这件事。前面 CPI、PPI 双超预期，降息预期被往后推，风险偏好本来就该收一收；特斯拉新 Roadster 带来的是局部情绪火花，不是全面风险开关。于是资金的选择很微妙：不追高，改在压力位做减法。XRP 这类主流币反弹到前高附近就有人减仓，说明上方套牢盘还在；PONS 这种小市值标的跌得更干脆，说明山寨的承接更薄。BTC 没崩，但也没给强趋势，ETH 跟涨力度一般，这通常是分歧期的样子——指数横着，结构里却在悄悄换手。 偏多的路径也存在：如果 BTI DETENTORI DI $SPCX NON SONO PRONTI PER QUELLO CHE VERRÀ DOPO.
SpaceX è passata da $228 a una brutale svendita.
E penso che la PARTE PEGGIORE debba ancora arrivare.
Tutti vogliono individuare il minimo. Io aspetto dicembre.
Guarda il potenziale di offerta che entrerà nel mercato:
11 ago → 25% sbloccato
25 set → 46% del flottante sbloccato
25 ott → 60% del flottante sbloccato
9 nov → Un altro 28% di sblocco programmato
Se questa offerta colpisce il mercato, mi aspetto un'altra ondata di pressione di vendita
#SpaceXQ3Earnings Titolo: I piccoli investitori passano da long a short in una notte, ma il prezzo insiste a salire — Lunedì, gli short pagano la loro lezione
Iniziamo con un dato sorprendente: il rapporto long/short di $BTC ieri era 2,78, con il 70% in posizione long, ma al risveglio è crollato a 0,73, quasi il 60% è passato a short. E il prezzo? È salito dello 0,36%, attestandosi a 81.573. Il giorno in cui i piccoli investitori si girano short, il mercato è il più irrazionale.
Non è una coincidenza. Gli short si sono accumulati troppo velocemente e in modo troppo uniforme, così nel breve termine sono diventati quelli spinti al rialzo. Ora non inseguo gli short, non perché sia rialzista, ma perché gli short sono troppo compressi.
---
I dati sulle liquidazioni sono più onesti del rapporto long/short.
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 262 milioni in tutto il network, 90.000 persone hanno pagato la loro lezione, il 70% erano long. Ma questo è il totale. Se guardiamo più nel dettaglio è ancora più crudo: $ETH ha subito liquidazioni per 107 milioni nelle ultime 24 ore, con il 91% long; $SOL ha avuto liquidazioni per 16,59 milioni, con l'89% long. Anche quando il prezzo scende, qualcuno compra long e viene sepolto. Quando il prezzo sale, i long pagano prima la loro lezione al mercato.
Quindi in apparenza i piccoli investitori sono passati short, ma in realtà i long sono stati ripuliti troppo a fondo. Gli short sono appena nati, le posizioni sono nuove; i long sono stati ripetutamente falcidiati, la pressione di vendita è diminuita. In questa struttura, se gli short si accumulano ancora, la resistenza a un rimbalzo nel breve termine è minore.
---
I soldi si stanno spostando in coda, non stanno uscendo dal mercato.
Le posizioni su $BTC sono stabili, ma quelle su $ETH sono aumentate dell'1,89% contro tendenza, e su $SOL dell'1,93%. Prezzo in calo, posizioni in aumento, significa che qualcuno sta comprando, e sono acquisti in coda. Se arriva un rimbalzo, $ETH e $SOL probabilmente si muoveranno prima di $BTC. $BTC ora sembra più una "zavorra" che stabilizza l'indice, la vera elasticità è su secondo e terzo.
Ma c'è un sottofondo che non si può ignorare: l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di 82,39 milioni il 16 ottobre, di cui 71,78 milioni solo da IBIT di BlackRock; il deflusso netto cumulato di ottobre ha già raggiunto 615 milioni, con due settimane consecutive di uscita di fondi. La linea istituzionale non ha ancora invertito la rotta, quindi un rimbalzo è solo un rimbalzo, non un'inversione. Non fatevi prendere dall'entusiasmo nel comprare a prezzi alti, lo ripeto tre volte oggi.
---
I grandi investitori litigano, ed è già un segnale.
Su OKX il rapporto tra grandi investitori è 0,56, molto ribassista, con posizioni ridotte del 17%; su un altro exchange il rapporto è 1,95, rialzista. Entrambe le parti non sono piccoli capitali, ma le direzioni sono opposte. Cosa significa? Che non c'è consenso in questo punto. Un mercato senza consenso tende a fare movimenti a spillo su e giù, con esplosioni continue.
Inoltre oggi è lunedì. Nel weekend la liquidità è bassa, e se c'è un minimo movimento nello Stretto di Hormuz, il prezzo del petrolio crolla, oro e argento salgono, Bitcoin corre, e la prima mezz'ora di apertura è una spilla che punge chi apre posizioni troppo frettolosamente.
---
Il mio parere personale, tre punti, senza giri di parole:
① I piccoli investitori passano short ma il prezzo non scende, gli short sono troppo compressi, nel breve termine non inseguire gli short, aspetta che gli short prendano una batosta nel rimbalzo.
② I soldi si stanno spostando su $ETH e $SOL, il rimbalzo sarà guidato da loro, $BTC deve solo mantenere la stabilità senza crollare.
③ Gli ETF stanno ancora uscendo, CPI e PPI macroeconomici superano le aspettative, la previsione che il FOMC di ottobre resti fermo si sta indebolendo, comprare a prezzi alti non conviene. Posizioni leggere long si possono provare, ma se si rompe 80.800 bisogna ammettere l'errore, questo livello è vicino al costo medio degli ETF, se si rompe non è un rimbalzo, è un'altra cosa.
Lunedì non aprite posizioni alla cieca. Il mercato può fare una spilla in qualsiasi momento, e chi esplode è chi è più impaziente 🤣.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Non fissarti solo sulle oscillazioni del mercato delle criptovalute, alza lo sguardo e guarda al diesel. L'ultimo report di Huatai ha spiegato chiaramente una catena: il conflitto tra USA e Iran non è risolto, la capacità globale di raffinazione non può aumentare, il gap tra domanda e offerta di diesel non si colmerà a breve, e il prezzo resterà alto. Che c'entra questo con $BTC? Il diesel è il sangue dell'intera industria e dei trasporti; se è caro, l'inflazione resta appiccicosa; se l'inflazione non si placa, il taglio dei tassi è lontano. Molti ancora sperano in un'iniezione di liquidità a fine anno per salvare il mercato, ma la realtà è che la fine del ciclo di rialzo dei tassi è tenuta saldamente ancorata dal prezzo del petrolio. Il rischio maggiore per gli asset rischiosi non è mai un evento negativo improvviso, ma questa lenta stretta a vite. Tu credi che a fine anno i tassi scenderanno sicuramente, o che l'inflazione sia più ostinata della Federal Reserve?Dico subito la verità: tra queste tre posizioni short, quella su $ZEC mi fa un po' tremare le mani.
Non è che temo che non possa scendere. È che temo che improvvisamente smetta di scendere.
Le posizioni short su $BTC e $ETH le tengo abbastanza tranquille. Ma la natura di $ZEC è diversa: è sia quella con la maggiore elasticità di rendimento in questo gruppo di posizioni, sia l'unica che ha sotto i piedi un catalizzatore, che potrebbe ribaltare la situazione in qualsiasi momento. Ora spiego nel dettaglio, mercato e notizie vanno tenuti separati, senza mescolare tutto in un pasticcio.
---
$BTC: gli short testano ripetutamente la media mobile a 50 giorni, ma la "corda" on-chain è diversa da come la pensa la maggior parte delle persone
La media mobile a 50 giorni sul grafico giornaliero è ora intorno a 81.279 dollari, e $BTC nell'ultima settimana ha oscillato ripetutamente attorno a questa linea, con l'indice Aroon Down che ha raggiunto 92,86, la struttura di massimi decrescenti a breve termine non è stata ancora rotta. Guardando solo il comportamento del prezzo, gli short hanno effettivamente il controllo locale del ritmo.
Ma molti considerano "le balene che scaricano sui mercati" come la prova principale per shortare $BTC, questa narrazione oggi è superata. I dati di Glassnode sono chiari: la tendenza netta delle balene a depositare BTC sugli exchange è durata tutta l'estate, si è fermata a fine agosto, e da allora i flussi di capitale sono stati negativi. In altre parole, la pressione di vendita on-chain che durava da tre mesi in realtà si sta indebolendo, non intensificando.
Allora perché $BTC viene ancora tenuto giù vicino alla media a 50 giorni? A comprimere davvero il prezzo sono i tassi a lungo termine. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è ancora intorno al 5,67%, quello a 10 anni sopra il 5%, il costo opportunità di detenere asset non fruttiferi è evidente. Gli short non guadagnano dai "venditori balena", ma dal "tasso privo di rischio troppo alto che impedisce a $BTC di avere una valutazione più alta".
Quindi per questa posizione short su $BTC, non guardo alle balene, ma a quando il rendimento a 10 anni inizierà a calare. Se non cala, la pressione vicino alla media a 50 giorni rimane; se cala, gli short dovranno ritirarsi.
---
$ETH: la fuoriuscita dagli ETF è peggiore di quanto scritto nel post originale, ma le cattive notizie sono ormai "chiare"
Per $ETH, la pressione dalle notizie è molto più diretta rispetto a $BTC. La scorsa settimana l'ETF spot su $ETH ha registrato un deflusso netto di 542 milioni di dollari, di cui 477 milioni solo da ETHA di BlackRock, la più grande fonte singola di pressione di vendita. I giorni consecutivi di deflusso netto sono arrivati a 10, non si può più riassumere in "7 giorni".
Questo significa che la logica short su ETH non si basa su supposizioni, i fondi istituzionali stanno effettivamente uscendo. Ma d'altra parte, quando il deflusso dagli ETF dura da dieci giorni e i dati di BlackRock sono stati ripetutamente condivisi in rete, l'impatto marginale di queste cattive notizie diminuisce. Quello che bisogna davvero temere è che un giorno i dati di deflusso si restringano, anche solo passando da "deflusso netto elevato" a "deflusso netto basso", il rientro degli short su $ETH sarà più rapido che su $BTC, perché la profondità di liquidità e la leva contrattuale di ETH non sono paragonabili a quelle di $BTC.
Questa posizione short su $ETH la considero una corsa breve guidata dalle notizie, non una maratona. Appena i dati si stabilizzano, bisogna ricalcolare.
---
$ZEC: questa è davvero la posizione che non fa dormire sonni tranquilli
$ZEC è sceso dal picco di fine settembre tra 1650 e 1700 dollari fino a circa 1165, una caduta di circa il 30%, con oscillazioni giornaliere ampie tra 1070 e 1350, le medie mobili a breve termine sono sopra il prezzo, il MACD è piatto o addirittura incrocia al ribasso, il quadro tecnico è decisamente ribassista. L'elasticità menzionata nel post originale è corretta dal punto di vista della volatilità.
Ma il 20 ottobre è la finestra decisionale per la mainnet NU7. La testnet è già attiva, il tempo di blocco è stato ridotto da 75 a 25 secondi, l'obiettivo per la mainnet è il 5 novembre, e gli sviluppatori decideranno il 20 ottobre se procedere in base ai risultati dei test. Non è una promessa lontana, è un evento binario che si concretizzerà entro dieci giorni.
La posizione short su $ZEC è essenzialmente una scommessa sul fatto che "il mercato non reagirà positivamente prima che il catalizzatore si concretizzi". Questa scommessa non è impossibile, ma è fondamentalmente diversa dalla logica short di $BTC e $ETH: gli short su $BTC e $ETH trattano flussi di capitale e pressioni di tasso già avvenuti, mentre quelli su $ZEC trattano un vuoto emotivo prima della realizzazione del catalizzatore. Quest'ultimo richiede un tempismo molto più rigoroso.
Quindi il mio vero atteggiamento verso questa posizione su $ZEC è: è la "gamba offensiva" di questo gruppo di short, non la "zavorra". L'alta elasticità significa che se prima della finestra decisionale NU7 si verifica qualsiasi movimento, il rimbalzo sarà molto più forte che su $BTC e $ETH. Qui la leva bassa e la gestione separata non sono opzioni, sono vincoli inderogabili.
---
Questi tre short insieme coprono tre ragioni di short completamente diverse: $BTC è pressione da tassi + struttura tecnica, $ETH è deflusso da ETF + uscita istituzionale, $ZEC è gioco emotivo prima del catalizzatore. La diversificazione logica è corretta, ma non si può confondere la reale rischiosità di ogni posizione solo perché sono "diversificate".
Gli short su $BTC e $ETH sono relativamente "facili"; quello su $ZEC è come cercare carne sul filo del rasoio.
Chi ha posizioni short su $ZEC, come pensate di gestirle prima del 20 ottobre? Tenere fino alla finestra decisionale per scommettere su una "vendita dei fatti" o chiudere in anticipo per assicurarsi un profitto?
$BTC $ETH $ZEC #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Segnali pre-mercato rari con divergenza tra Corea e USA: in Corea, Nextrade ha visto Samsung e Hynix crollare oltre il 5% pre-mercato, con Hynix che ha toccato un calo vicino al 7% prima dell'apertura, mentre nel pre-mercato USA il settore storage è salito in modo generalizzato, con il rimbalzo dell'ADR di Hynix del 4,22%. Questa divergenza è dovuta principalmente a un differente timing nella valutazione del sentiment tra i due mercati pre-mercato.
Uno screenshot del mercato fornisce indizi: dopo un calo continuo seguendo il Philadelphia Semiconductor, Hynix ha subito un crollo del 12,76% in un solo giorno il 15, accumulando una perdita superiore al 30%, con un minimo pre-mercato a 882.
Le pressioni non sono ancora state rimosse: il rendimento del Treasury USA a 10 anni continua a oscillare sopra il 5%, l'indice del dollaro rimane elevato, e i tassi a lungo termine continuano a esercitare una pressione costante sulle azioni tecnologiche a lunga durata. Il fattore scatenante più diretto è il crescente timore del mercato riguardo all'ambiente di finanziamento del debito per aziende di data center AI come CoreWeave; se il ritmo di acquisto delle GPU rallenta, ciò deprimerebbe la domanda prevista per HBM e DRAM, che è la ragione principale per cui Hynix ha perso più di Samsung.
Dopo l'apertura, attenzione a due livelli chiave: 904 è il confine tra forza e debolezza intraday; se si mantiene sopra e con volumi recupera 921, potrebbe colmare il gap pre-mercato e puntare a sfidare 930-935; se invece perde nuovamente 904 e scende sotto 890, significa che gli acquisti pre-mercato non hanno retto, con obiettivi di discesa verso 882 e 875. Nel contesto della pressione dei tassi macro e della logica di lungo termine dello storage, la volatilità intraday sarà molto intensa, con particolare attenzione alla qualità del cambio di mano tra compratori e venditori intorno al livello 900.Ovunque si sente dire che l'AI è l'unica certezza per i prossimi dieci anni, ma in questi giorni Microsoft ha silenziosamente interrotto la collaborazione con Nscale nei data center nel Regno Unito. Preso singolarmente è solo un affare, ma messo insieme è un segnale: anche i giganti con più soldi iniziano a essere selettivi sui conti della potenza di calcolo AI. In questa fase non ho fatto short sullo storage spot già dimezzato, ma ho puntato su $BTC e $ETH, le gambe più sensibili alla liquidità. La logica è semplice: il deleveraging dell'AI si trasmette prima non alla narrazione, ma alla valutazione degli asset rischiosi. I rialzi dei tassi non sono finiti, il denaro diventa sempre più caro, e i primi a essere espulsi sono sempre quelli che fanno leva e raccontano storie. Voi cosa pensate di questa mossa di Microsoft, è per risparmiare o per arrendersi? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看涨#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 La probabilità di aumento dei tassi da parte della Fed è scesa al 12%, un chiaro beneficio a breve termine per l'oro ($XAU), mentre l'impatto sul petrolio è estremamente debole. Per quanto riguarda l'oro, il calo improvviso della probabilità di aumento dei tassi significa che il mercato ha quasi escluso un aumento a ottobre, alleviando temporaneamente la pressione al rialzo sull'indice del dollaro e sui rendimenti dei titoli di Stato USA; il costo opportunità di detenere oro senza rendimento diminuisce. Il recente rimbalzo dell'oro dai minimi di 4073 a 4085 e la fase di consolidamento tra 4160 e 4190 riflettono questa logica. Tuttavia, il tetto rialzista dell'oro rimane solido: gli istituti generalmente ancorano il prezzo dell'oro a breve termine in un range di consolidamento tra 4100 e 4200 dollari, mentre la resistenza severa tra 4220 e 4250 dollari è stata più volte testata senza successo. La pressione principale deriva dalle aspettative di un aumento dei tassi a dicembre, con una probabilità del 67% al 70%, e i rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA si mantengono intorno al 5,10%, senza allentamento della pressione sui tassi reali. Il supporto inferiore è altrettanto solido: la banca centrale cinese ha aumentato le sue riserve per 23 mesi consecutivi, e 4000 dollari rappresentano un supporto chiave condiviso dagli istituti, mentre la fascia 4085-4125 dollari è una linea di difesa a breve termine più vicina. In sintesi, l'oro oscilla con forza nel range 4100-4250 a breve termine; la riduzione della probabilità di aumento dei tassi al 12% offre uno spazio di respiro, non un carburante per la rottura. Il vero segnale di cambiamento sarà se il FOMC di dicembre sarà confermato come l'ultimo aumento; se si raggiungerà il consenso che dopo un ulteriore aumento entro l'anno non saranno necessari ulteriori rialzi nel prossimo anno, l'oro avrà le condizioni per superare 4250 e puntare a livelli più alti. Il petrolio è molto meno sensibile alla probabilità di aumento dei tassi della Fed, poiché il prezzo del petrolio ($CL) è determinato dal lato dell'offerta, non dai tassi di interesse. Il Brent ($BZ) si è recentemente mantenuto sopra i 109 dollari, con la forza trainante principale rappresentata dalla riduzione del traffico nello Stretto di Hormuz a circa il 70% dei livelli prebellici, dagli attacchi degli Houthi all'Arabia Saudita e dalla ripresa degli attacchi ucraini contro le raffinerie russe. Alcuni istituti stimano che il premio per il rischio geopolitico incorporato nel prezzo del petrolio sia attualmente tra 20 e 24 dollari al barile. La riduzione della probabilità di aumento dei tassi al 12% trasmette al petrolio solo un beneficio teorico tramite la diminuzione delle aspettative sui tassi, che dovrebbe favorire la crescita economica e la domanda di greggio, ma questa catena è troppo debole per compensare le perturbazioni reali dal lato dell'offerta. La vera pressione al ribasso sul prezzo del petrolio deriva da segnali di allentamento marginale dei fondamentali, inclusi il ripristino delle esportazioni mediorientali, l'aumento delle vendite spot da parte dei paesi produttori e il calo dei costi di trasporto, ma questi fattori sono attualmente completamente coperti dal premio geopolitico. Dal punto di vista tecnico, gli indicatori giornalieri e settimanali del WTI mostrano segnali forti di acquisto, ma l'RSI a 14 giorni vicino a 77 indica una condizione di ipercomprato severa; qualsiasi notizia di distensione potrebbe causare un ritracciamento di qualche dollaro senza cambiare il quadro generale. In sintesi, il movimento del petrolio è molto poco correlato alla probabilità di aumento dei tassi, dominato a breve termine dalle notizie geopolitiche, con oscillazioni ampie e una spinta al rialzo più forte. Il range di riferimento a breve termine per il Brent è tra 104 e 116 dollari; finché il rischio nello Stretto di Hormuz continua a salire, è difficile invertire la tendenza, ma in un contesto di ipercomprato estremo, inseguire i rialzi comporta un rischio elevato di ritracciamento. #创作者激励 周五的盘面，AI故事被重新定价了。不是全面崩盘，是高杠杆算力被抛，资金在往别处走。 道指收52002点，跌0.34%。标普跌1.09%至7659点。纳指跌2.15%至26140点。一周下来，纳指跌约4.5%，是六月以来最差的一周；标普跌近2%；道指反而涨了0.7%。VIX跳到20附近。 科技板块跌约3%，通信服务也明显偏弱。能源逆势涨超2%，公用事业和必需消费收红。布伦特原油涨到近110美元，地缘把油价推高，能源股跟着走。 市场真正在交易的，是数据中心扩建背后的借贷成本。CoreWeave周五再跌近12%，收在61美元附近。半导体也没停下来，美光跌5.6%，英特尔跌近6%。七巨头里苹果小涨，其他多数下跌。通胀数据偏热，十年美债收益率仍在5.1%左右，高利率环境下，靠借钱堆算力的故事被重新算了一遍。 指数被科技权重拖累，但内部轮动很清楚。道指能抗，是因为资金没全面撤出，只是从高估值科技切到有现金流的能源和防御。市场还在问同一个问题：算力扩张到底能撑住多高的资金成本。 $BTC $ETH $SNDK #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix is no longer just chasing subscribers. The real challenge now is turning growth into bigger profits. On October 20, its Q3 results will put two growth engines to the test: subscriptions and advertising. Revenue is projected at $12.86 billion, up 12% YoY with an operating margin of 33.2%, versus 28.2% a year ago. Why does advertising matter? Because Netflix can generate additional revenue from viewers without increasing costs at the same pace. If ad revenue grows 【ID观点】资金面上ETF仍保持小幅流入，但宏观端长债收益率压制，多头暂时不敢猛拉，日线进入震荡磨底阶段，不要急着重仓抄底。 ✅宏观大盘数据 美元指数：收盘105.72 10年期美债收益率：收盘4.97%，日内冲高接近5%，高油价带来通胀担忧，压制风险资产 加密恐慌贪婪指数：54，中性区间，多空分歧明显 现货黄金：4172美元/盎司，随美债收益率波动窄幅震荡 ✅重要人物讲话&美联储预期 多位美联储官员发声，表态不急于继续加息，需要持续跟踪通胀数据。CME美联储观察：10月维持利率不变概率83.9%，市场押注短期暂停加息，但保留后续加息可能性，降息预期继续延后。 ✅币圈重点事件&叙事 BTC现货ETF维持资金净流入，但是增量资金力度减弱，出现“资金进、价格不涨”的背离；链上大额转账增多，部分早期筹码获利兑现。板块叙事上，Layer2与AI币轮动加快，热点持续性差，大多是一日游行情。 ✅BTC日线｜缠论+威科夫量价 缠论：日线前期下跌后构建震荡中枢，当前处于中枢下沿测试支撑，还没有走出向上离开段，属于震荡整理行情。 威科夫：昨日收小K，成交量萎缩，没有出现明显的停止下跌吸筹信号，抛压暂时放Il mercato delle criptovalute di ottobre non ha visto un rally generalizzato, ma i segnali strutturali sono più degni di attenzione rispetto ai prezzi
Bitcoin è ancora in attesa del "vento favorevole". BTC oscilla intorno a 82.000$, nella prima settimana di ottobre l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di 679 milioni di dollari, ma negli ultimi 30 giorni ha comunque avuto un afflusso netto di circa 2,09 miliardi di dollari; le istituzioni non si sono ritirate completamente, ma hanno puntato in modo più concentrato su BTC. Tuttavia, la categoria degli ETF si sta espandendo: l'ETF Grayscale Zcash ha raccolto oltre 1 miliardo di dollari nel primo mese, entrando nella top 1% degli ETF lanciati negli ultimi dieci anni per dimensioni iniziali, segnando la fine della fase in cui "gli ETF erano solo BTC/ETH".
RWA e stablecoin: gli utenti stanno aumentando, ma ci sono anche dei colli di bottiglia. La capitalizzazione totale delle stablecoin ha raggiunto i 306 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 74%, e i detentori di RWA stanno accelerando la penetrazione; tuttavia, lo squilibrio tra domanda e offerta, la frammentazione della liquidità e il fatto che le stablecoin siano ancora difficili da usare per pagamenti quotidiani sono ostacoli da superare prima dell'adozione diffusa.
Layer2 cerca nuovi scenari nella differenziazione. Starknet, grazie alla narrativa "resistente al cracking AI", è salito del 26% in un solo giorno, tentando di trasformarsi da L2 di Ethereum a L1 indipendente; mentre Base si è consolidato come "utile" grazie al volume reale di pagamenti nell'Agentic Commerce.
Le normative stanno convergendo: SEC e CFTC considerano in linea di principio BTC, ETH e XRP non come titoli, ma lo stallo del "Clear Act" e l'interruzione dei finanziamenti della SEC continuano a generare rumore a breve termine. Al momento, vale più la pena seguire non la "prossima ondata di rialzi", ma chi sta realmente cogliendo la domanda nell'implementazione di agenti AI e tokenizzazione Archivio registrazioni
Riferimento di confronto:
10 giorni fa: ETH≈2420, OKB=122
Dopo la prima oscillazione: ETH torna a 2420, OKB scende a 117
Terza grande oscillazione di ieri sera: ETH si mantiene intorno a 2420, OKB scende ulteriormente a 113
Interpretazione del fenomeno chiave
Il prezzo di Ethereum rimane stabile, ma OKB, pur essendo allo stesso livello di prezzo di ETH, mostra massimi in continuo calo.
In altre parole: ETH è in una fase di consolidamento laterale, mentre la valutazione relativa di OKB si sta riducendo, OKB è più debole di ETH.
In termini semplici: con lo stesso contesto di mercato (ETH 2420), il prezzo di OKB è sempre più basso.
Possibili cause dietro questo fenomeno
1. Aspetto finanziario: i fondi escono dalla moneta di piattaforma OKB; in un mercato laterale, i capitali tendono a ritirarsi prima dal settore degli exchange; anche se ETH non scende, le monete di piattaforma vengono progressivamente ridotte in portafoglio durante la fase di consolidamento.
2. Caratteristiche del settore: OKB è una moneta di piattaforma di exchange, più sensibile al volume di scambi dell'exchange, alla regolamentazione del settore e alle notizie fondamentali della piattaforma. In un mercato laterale, il premio per il rischio associato alle monete di piattaforma diminuisce.
3. Logica del rapporto di prezzo (tasso di cambio OKB/ETH)
- Tasso 10 giorni fa: 122 ÷ 2420 ≈ 0.0504
- Dopo la prima oscillazione: 117 ÷ 2420 ≈ 0.0483
- Attuale: 113 ÷ 2420 ≈ 0.0467Riepilogo mattutino del mercato quotidiano (19 ottobre 2026)
Panoramica: Nelle ultime 24 ore, il maggior incremento è stato l'accordo quadro complessivo raggiunto tra Cina e Stati Uniti a Kuala Lumpur, con la minaccia dei dazi al 100% prevista per il 1° novembre rimossa, eliminando temporaneamente il rischio più grave che gravava sulle catene tecnologiche delle azioni A, delle azioni di Hong Kong e delle azioni tecnologiche statunitensi; nel frattempo, dopo la dichiarazione di blocco dello Stretto di Hormuz, si è verificato il primo intercetto di fuoco, e gli attacchi reciproci tra Russia e Ucraina sono aumentati di scala, quindi il rischio energetico non è diminuito. Oggi ci sono due punti di verifica: i dati del terzo trimestre dell'Ufficio Nazionale di Statistica e se la valutazione del rischio dell'accordo quadro Cina-USA potrà reggere all'apertura di lunedì. #NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC Segui l'andamento di ZEC:
· Il supporto al minimo mensile è efficace
· La pressione di vendita delle posizioni in alto si è notevolmente ridotta
· Ci sono segnali di un andamento indipendente dal mercato generale
· Supporto del sentiment macroeconomico
Con la risonanza di questi quattro fattori, la probabilità di una tendenza al rialzo aumenta.
Attenzione a possibili movimenti unilateraliLa vendita nel weekend ha colpito duramente le altcoin.
Mentre la paura dai mercati azionari si riversa sulle criptovalute, l'altcoin tipico è in calo di oltre il 5%. Se il weekend si chiude così, sarebbe il calo più grande del weekend da aprile.
Dal minimo del $BTC a giugno, comprare il venerdì e vendere la domenica è stato redditizio.Bitcoin ha un gran numero di fedelissimi sostenitori, una logica di valore solida e un consenso forte. Di fronte ai rapidi progressi della tecnologia quantistica come quelli di Google Magic, esiste davvero un rischio distruttivo?
Prima di tutto, manteniamo la calma e separiamo razionalmente due questioni: esistono rischi di sicurezza crittografica a medio-lungo termine ≠ un crollo distruttivo immediato; un consenso forte ≠ immunità totale a qualsiasi tecnologia futura.
1. Ammettiamo innanzitutto: il consenso e le fondamenta di valore di Bitcoin sono davvero solidi
Dopo più di dieci anni attraversando molteplici cicli di mercato toro e orso, pressioni regolamentari e attacchi hacker, Bitcoin mantiene ancora un vasto numero di detentori globali. Le ragioni che sostengono il consenso sono molto chiare:
1. Quantità totale fissa di 21 milioni di unità, emissione decentralizzata, nessuna singola entità può aumentare arbitrariamente l'offerta;
2. Nodi distribuiti globalmente, difficili da spegnere unilateralmente;
3. Come asset digitale scarso, molti lo considerano oro digitale, riserva contro l'inflazione e la censura;
4. La liquidità è la più forte tra gli asset crittografici, con ETF istituzionali che partecipano costantemente, ecosistema applicativo e infrastrutture di custodia mature.
Quindi, molti detentori a lungo termine sono fermamente ottimisti, supportati da una logica completa; questo consenso non può essere semplicemente negato.
2. Guardiamo obiettivamente: quali rischi porta il progresso quantistico come Google Magic, e sono distruttivi?
1. L'obiettivo dell'attacco è limitato, non riguarda tutti i Bitcoin
La minaccia dell'algoritmo di Shor riguarda solo gli indirizzi con chiavi pubbliche già esposte sulla blockchain (circa 6,9 milioni di BTC).
Se l'utente non riutilizza gli indirizzi dopo una transazione e la chiave pubblica corrispondente alla chiave privata non è mai stata registrata sulla blockchain, questi Bitcoin non possono essere violati con questi metodi quantistici.
In parole semplici: non tutti i Bitcoin della rete vengono compromessi istantaneamente.
2. La svolta di Magic accelera la ricerca, ma non significa che ora esista la capacità di attacco
Il chip Willow di Google ha solo 105 qubit; questa è una verifica in laboratorio della tecnologia di preparazione Magic, una svolta fondamentale a livello di principio.
Sebbene riduca notevolmente la soglia hardware per futuri computer quantistici tolleranti agli errori e accorci i tempi di sviluppo, tra il chip di laboratorio e un dispositivo ingegneristico stabile, tollerante agli errori, con decine di migliaia di qubit e in grado di eseguire stabilmente l'algoritmo di Shor, ci sono ancora molte difficoltà tecniche. Nel breve termine non ci sarà una crisi.
3. Il vero rischio distruttivo si attiva solo se si verificano contemporaneamente più condizioni; una singola svolta tecnologica non basta a distruggere BTC
Solo se si verificano tutte le seguenti condizioni si avrà un colpo distruttivo:
① Realizzazione ingegneristica di un grande computer quantistico tollerante agli errori, stabile e utilizzabile;
② Hacker che utilizzano la macchina per rubare in massa Bitcoin con chiavi pubbliche esposte, con continui casi di furti di grandi patrimoni;
③ La comunità Bitcoin non riesce a raggiungere un consenso per un hard fork per passare a un sistema crittografico post-quantistico;
④ La fiducia del mercato crolla drasticamente, la narrazione di riserva di valore si sgretola e i capitali si ritirano su larga scala.
Il progresso della tecnologia quantistica da solo è un rischio importante a medio-lungo termine, non una distruzione immediata di Bitcoin.
Se prima che i dispositivi di attacco quantistico diventino maturi, la comunità Bitcoin riesce a completare l'aggiornamento del protocollo e a passare a firme resistenti ai quantistici, questo rischio può essere mitigato. La difficoltà sta nel fatto che Bitcoin è decentralizzato e un hard fork richiede il coordinamento di miner, nodi, exchange, ETF istituzionali e milioni di utenti globali, rendendo molto difficile raggiungere un consenso unificato; questo è il principale ostacolo.
3. Sintesi razionale e dialettica
1. Il vasto consenso di BTC, l'ecosistema maturo e la scarsità sono reali; la logica dei numerosi sostenitori merita rispetto, non serve litigare ogni volta che si parla di rischi.
2. Google Magic rappresenta un'accelerazione della tecnologia di calcolo quantistico; i rischi crittografici a lungo termine sono oggettivi e reali, ma sono rischi a medio-lungo termine, non disastri immediati.
3. Se il rischio si trasformerà in un disastro distruttivo dipende da due fattori: il ritmo di realizzazione dell'hardware quantistico e la capacità della comunità Bitcoin di completare tempestivamente l'aggiornamento del protocollo resistente ai quantistici.
4. Anche se in futuro molti BTC con chiavi pubbliche esposte venissero rubati, ciò danneggerebbe gravemente la fiducia del mercato, ma non significa che l'intera rete Bitcoin si azzeri; solo se si verificano molteplici fattori negativi in risonanza e il consenso si disintegra completamente si arriverà a un esito distruttivo estremo, che è uno scenario estremo a bassa probabilità.两个曾被寄予厚望的链上项目，如今都已跌下神坛。$PONS 从高点回撤近70%，当初社区里一片fomo，把它捧为“rh链的发射台”，回购分红机制被拿来对标hyperliquid，逻辑听起来无懈可击——协议真金白银产生利润，价格自然稳步上行。可现实是，跌起来一点也不含糊。 这里藏着一个容易被忽视的认知陷阱：机制设计再精巧，也扛不住估值透支。回购协议确实能创造现金流，但市场早已把未来数年的利润提前定价，后来者买到的是被充分甚至过度定价的“确定性”。当叙事退潮，再性感的模型也只剩价格回归一条路。 我的应对方式很朴素：这类链上项目，单笔上限3000美元，且只在市值足够低时介入。市值一旦被推高，再好的故事我也不碰。买得够低，才有胜率、赔率和盈亏比的腾挪空间——这不是保守，而是把“入场价格”当作最重要的风控变量。 顺着这个逻辑，当前我在关注 $MARSCOIN，首个登陆币安交易所的meme币。它的风险结构与链上项目截然不同：只要还挂在币安，一两年内被下架的概率不大，而制造波动的能力却相当可观。链上项目最大的尾部风险是直接归零，交易所标的则更多是深度回撤而非彻底消失。 我的仓位安排也体现了这种分层思路Potrebbe essere in corso un nuovo mercato toro ciclico di 4 anni, basato sui suoi schemi di legge di potenza. Non sembra esserci una narrazione, ma d'altra parte, i mercati toro raramente iniziano con una.慢一点反而更快，这句话我今天看盘时突然懂了。 低杠杆真的等于低收益吗？ 下午盯永续盘面的时候，有种很微妙的违和感：价格没怎么动，持仓量却一层层堆上去，资金费率贴着零轴微微发烫。说不清哪里不对，但手指悬在加仓键上时，我停了一下。 这条帖子讲的是OKEx上主动降杠杆的那批人，六年走下来，把"慢就是快"当成信条。有意思的是，它出现的时点恰好是市场情绪偏热、杠杆需求回升的阶段——这时候喊降杠杆，其实是在跟人性对着干。 我自己拆了一下现在的衍生品结构，几个信号挺值得记下来： - 持仓量在高位横盘，说明多空都在加码，但谁也没占到便宜，这种僵持最容易在某个消息点被一根针打破 - 资金费率没有极端化，偏多但不狂热，意味着挤压的燃料还没堆满，可一旦费率突然跳升，反向波动的杀伤力会放大 - 山寨端的杠杆热度明显高于BTC和ETH，$ZEC这类老币被反复拿出来做多头故事，恰恰是风险偏好外溢的典型表现 - 板块强弱上，主流币走得稳，山寨冲得急，这种结构下追高的容错率其实很低 偏多的路径是：费率温和、持仓健康换手，价格可以慢慢往上磨，低杠杆的人拿得住，复利自然滚起来。潜在风险则藏在另一面——如果持仓继续堆、费率Guardando la classifica delle commissioni al mattino, guardo una colonna in più: quanto ha pagato l'utente e quanto effettivamente ha trattenuto il protocollo.
Secondo i dati delle 24 ore del 18 ottobre nello screenshot:
$PUMP: commissioni 5,79 milioni di dollari, entrate 2,12 milioni, tasso di ritenzione 37%
Papertrade: 5,73 milioni, 5,73 milioni, 100%
$HYPE: 3,14 milioni, 2,42 milioni, 77%
Polymarket: 2,94 milioni, 430 mila, 15%
$SUNI: 2,39 milioni, 280 mila, 12%
La commissione più alta è di PUMP, ma le entrate più alte sono di Papertrade. Questo contrasto è più interessante che guardare solo la classifica.
Ma una ritenzione del 100% in un solo giorno è solo un segnale, non può essere considerata una conclusione a lungo termine. Bisogna ancora vedere se le entrate possono continuare, come vengono distribuite le commissioni e se il token può catturare valore.
Quando guardi un progetto, guardi prima il volume di scambi e le commissioni, o le entrate effettivamente trattenute dal protocollo?
I dati sono organizzati secondo lo screenshot, le metriche di progetto possono variare, è solo un'osservazione personale e non costituisce consiglio di investimento.BTC e SOL spot continuano ad avere acquirenti, mentre ETH spot e contratti sono più deboli, questi dati meritano attenzione.
Dopo aver analizzato i flussi di capitale di oggi, rimango prudente, ma la situazione delle tre criptovalute è diversa.
1️⃣BTC｜A breve termine ci sono acquirenti, la sostenibilità resta da vedere
Nelle ultime 24 ore, l'afflusso netto spot è di circa 12,26 milioni di dollari, mentre l'uscita netta dai contratti è di circa 165 milioni di dollari.
Tuttavia, nelle ultime 12 ore lo spot ha registrato un deflusso netto di circa 90,18 milioni di dollari, e negli ultimi 30 giorni un deflusso netto di circa 886 milioni di dollari. Le divergenze tra le finestre temporali indicano che la forza di acquisto e vendita è ancora in oscillazione, quindi continuerò a monitorare.
2️⃣ETH｜La domanda d'acquisto non è ancora abbastanza forte
Nelle ultime 24 ore, lo spot ha registrato un deflusso netto di circa 63,73 milioni di dollari, mentre i contratti un deflusso netto di circa 436 milioni di dollari. Negli ultimi 30 giorni, lo spot ha avuto un deflusso netto di circa 3,493 miliardi di dollari.
Sia lo spot che i contratti mostrano una prevalenza di vendite attive, motivo per cui rimango cauto sul rimbalzo di ETH. Bisogna vedere se la pressione di vendita si ridurrà e se la domanda potrà continuare a sostenere.
3️⃣SOL｜Lo spot si comporta relativamente meglio
Nelle ultime 24 ore, lo spot ha avuto un afflusso netto di circa 6,42 milioni di dollari, mentre i contratti un deflusso netto di circa 37,67 milioni di dollari. Lo spot mostra supporto, ma resta da vedere se riuscirà a mantenere il prezzo.
La mia valutazione: al momento sembra più una resistenza locale degli acquirenti, non ci sono ancora prove sufficienti di un rafforzamento generale. Tendenza ribassista, ma bisogna fare attenzione a possibili rimbalzi se si inseguono posizioni short a basso prezzo. Stabile sopra 81.000, ma i fondi si stanno ritirando silenziosamente?🤔
Lo snapshot di OKX mostra BTC a 81.403,3 USDT, con un calo del 0,47% nelle ultime 24 ore e una variazione giornaliera inferiore a 1000 dollari, il movimento sembra "inchiodato" intorno a 81.000.📌 Dall'altra parte, ETH è a 2396,65 USDT, in calo dell'1,15%, scendendo da 2441,9 a 2356,62, con una volatilità decisamente maggiore.
Da notare di più la struttura del volume: nello stesso intervallo di tempo, il volume di ETH è di 140 milioni di USDT, superiore ai 111 milioni di BTC. Una caduta più rapida e un turnover più elevato indicano che la pressione di vendita a breve termine è più concentrata su ETH.⚖️
Anche la situazione dei fondi non aiuta. Il 16 ottobre, giorno di trading negli USA, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto di 82,4 milioni di dollari, quello di ETH un deflusso netto di 69,7 milioni, con il secondo giorno consecutivo di deflusso e un aumento della scala.📉 Il prezzo non è crollato, ma gli ETF si stanno ritirando, il che indica che la lateralizzazione intorno a 80.000 non è sostenuta da un aumento dei fondi spot.
Quindi, la resistenza alla caduta di BTC non può essere interpretata semplicemente come un segnale di forza.👀 Apparentemente stabile, ma dietro le quinte i fondi stanno uscendo, questa discrepanza è motivo di maggiore attenzione.Per capire davvero il reale interesse nel settore DeFi, vale la pena osservare contemporaneamente $ETH, $UNI e $AAVE. ETH determina la base della liquidità dell'ecosistema, UNI riflette l'attività di trading al dettaglio, AAVE rappresenta l'aumento o la diminuzione della leva di mercato. Quando ETH si stabilizza e UNI e AAVE salgono insieme, significa che il mercato DeFi ha una sostenibilità.Babylon, Stacks, Core Tre Regni: chi ha davvero risolto il problema del valore di mercato da trilioni di BTCFi
Le tre principali strade del settore BTCFi hanno ciascuna i propri compromessi, nessuna ha risolto perfettamente tutti i problemi.
Stacks utilizza la prova di trasmissione PoX, tutte le transazioni sono infine ancorate al regolamento Bitcoin, le ricompense possono essere distribuite direttamente in BTC nativo. Il vantaggio è che la ricompensa è nella valuta base, l'ecosistema è partito presto; il limite è che il livello base non è nativo EVM, la soglia per gli sviluppatori è più alta, la velocità di scalabilità è limitata, e la soluzione sBTC presenta ancora alcune ipotesi di fiducia.
Babylon si basa sul time-lock Taproot, BTC rimane sulla mainnet di Bitcoin, puntando a fornire sicurezza economica a varie catene PoS, appartenendo a un livello di staking modulare. È un'infrastruttura di ri-staking BTC, può esportare sicurezza, ma non è una catena applicativa EVM completa e non ospita direttamente un ecosistema DeFi completo.
Core utilizza il consenso ibrido Satoshi Plus, impiega lo script nativo CLTV di Bitcoin, BTC non attraversa catene né è custodito, viene solo impostato un time-lock per ottenere il diritto di voto nel consenso. Il livello base eredita la sicurezza della potenza di calcolo di Bitcoin, il livello superiore è un EVM nativo che ospita in modo integrato DEX, prestiti e altre applicazioni BTCFi, con l'hard fork Hermes che riduce la conferma a 6 secondi. Il limite è che la ricompensa è in token CORE, il cui prezzo è molto volatile.
I tre si concentrano su aspetti completamente diversi: Stacks punta ai rendimenti BTC; Babylon alla sicurezza modulare in output; Core a una blockchain BTCFi EVM completa.Dove si trova il futuro delle criptovalute come $BTC Bitcoin? È passato esattamente un anno dal flash crash del 10 ottobre, e la liquidità di Bitcoin ed Ethereum si è silenziosamente ricostruita; ora la profondità del loro order book è addirittura superiore del 75% rispetto a prima del crollo, con ordini per 11,7 milioni di dollari piazzati entro l'1% del prezzo attuale, rendendo difficile per grandi operazioni muovere significativamente il mercato.
Tuttavia, il mercato delle criptovalute si sta differenziando in modo molto evidente: la liquidità degli altcoin continua a diminuire e l'interesse per il trading spot non è ancora tornato ai picchi di ottobre 2025.
Dal punto di vista globale dell'industria, sicuramente non ci sarà più un bull market generalizzato come negli anni passati; i principali BTC ed ETH vengono gradualmente accettati dai sistemi regolamentati esteri, diventando asset alternativi di copertura simili all'oro. ETF spot statunitensi e fondi pensione hanno iniziato a allocare piccole percentuali, mentre Ethereum si sta muovendo verso la tokenizzazione di asset reali (RWA). La stragrande maggioranza degli altcoin e degli scam coin verrà lentamente liquidata fino a zero.Il carico congelato sul tagliere si è appena scongelato a metà, e dalla Casa Bianca hanno già strappato un'apertura nella pellicola protettiva delle sanzioni contro la Russia — il 16 ottobre è entrata in vigore una parziale deroga al Graham Act, e anche i dazi elevati sono stati allentati. Cari commensali, non affrettatevi ad applaudire, perché nella mia cucina, sul fornello, il conto del brodo di diesel non è ancora chiaro.
La deroga è come se lo chef avesse temporaneamente autorizzato un gruppo di fornitori a consegnare merci a catena del freddo, ma quando i camion arrivano alla porta, lo scarico deve ancora aspettare — gli ordini di diesel tra USA e Russia sono bloccati nella fase di consegna, la sanzione è solo stata allentata, ma non significa che il fuoco sotto la pentola possa accendersi subito. Trump ha detto che il prezzo del petrolio scenderà presto, sembra come versare olio bollente sulla bistecca, fa un rumore sfrigolante ma Zelensky si è ribellato, e i droni ucraini continuano a spargere pepe piccante sui camini delle raffinerie, le perdite di capacità produttiva sono ancora un conto confuso. L'Agenzia Internazionale per l'Energia è stata ancora più dura, versando un bicchiere di amaro nel brodo: la carenza di diesel potrebbe durare fino al 2027.
In cucina si bada alle proporzioni. Nel brodo geopolitico attuale, la deroga è un pizzico di sale appena aggiunto, gli attacchi alle raffinerie sono il fuoco nascosto sotto il fornello, e il costo del trasporto è lo strato di olio rosso che galleggia in superficie — sembra non scottare, ma assaggiandolo ti brucia la lingua. Vuoi usare questo pizzico di sale per riportare il sapore dell'intera zuppa? Prima chiedi a chi si occupa del trasporto a catena del freddo se è disposto ad abbassare la temperatura del fuoco.
Parlando poi dei titoli tokenizzati nel mercato azionario USA, la correlazione con questo piatto richiede ancora più abilità nel presentarlo. Il petrolio greggio a monte è l'ingrediente principale: basta uno starnuto e il condimento delle azioni tecnologiche a valle diventa acido. Se il piatto principale non è ben cotto, mettere più condimento è inutile. Il peperoncino piccante — i contratti a leva — in questo momento non va gettato nel pentolone con mano tremante, la cucina è già abbastanza caotica, il fumo nero delle raffinerie e le correnti sotterranee dei costi di spedizione sono due fuochi, se aggiungi altro peperoncino, i commensali si ustioneranno la gola.
La mia valutazione professionale è: la deroga ha aperto la porta del frigorifero, ma sul fornello manca il gas, sulla strada di consegna ci sono ostacoli, e il banco accanto continua a lanciare petardi sotto la tua pentola; con questi tre elementi insieme, mi dici che oggi si può servire un pasto a prezzo ridotto? Prima sminuzza e pesa il conto del trasporto a catena del freddo. Secondo me, il vero calore di questa zuppa non dipende dalla penna con cui la Casa Bianca firma, ma dal colore del fumo domani dai camini delle raffinerie — se il fumo è chiaro, la zuppa può essere messa a fuoco basso; se il fumo è denso, ogni cucchiaio che porti in tavola avrà un sapore bruciato. #usrussiasanctionswaiverI dati più solidi di questa mattina: il rapporto long/short di BTC è passato da 2,78 a 0,73 durante la notte. Ieri il 70% era long, questa mattina quasi il 60% è short, ma il prezzo è salito dello 0,36% a 81573.
Anche i grandi investitori litigano: il numero di grandi investitori su OKEx è estremamente ribassista con un rapporto di 0,56 e le posizioni sono state ridotte del 17%; un altro exchange ha un rapporto di 1,95 con grandi investitori rialzisti. I piccoli investitori sono short, i grandi scommettono su entrambi i lati 😅.
ETH è ancora più diviso: è sceso dello 0,15% a 2386, ma le posizioni sono aumentate dell'1,89%. In 24 ore sono stati liquidati 63 milioni, con il 63% di posizioni long; nonostante il calo, c'è ancora chi compra, davvero testardi.
SOL è salito dello 0,44% a 103,27, con un aumento delle posizioni dell'1,93%. I piccoli investitori con un rapporto long di 2,72 si scontrano con i grandi estremamente ribassisti; sono stati liquidati 10,63 milioni con il 70% di posizioni long, mentre il prezzo sale i long pagano il prezzo.
Il volume totale della rete è aumentato del 38% a 116,5 miliardi, mentre le posizioni sono aumentate solo dello 0,41%: il volume deriva da liquidazioni e scontri, in 24 ore sono stati liquidati 262 milioni con il 70% di posizioni long, 90.000 persone hanno pagato il prezzo. Non è entrato denaro nuovo, i vecchi si stanno scontrando 📉.
La mia opinione personale attuale:
① I piccoli investitori sono passati da long a short durante la notte, ma il prezzo tende a salire: gli short sono troppo compressi e vengono spinti su, non inseguire gli short nel breve termine;
② Le posizioni di BTC sono stabili, ETH e SOL stanno aumentando le posizioni, il denaro si sta spostando in coda. La ripresa sarà guidata da questi due;
③ I grandi investitori litigano, gli ETF stanno ancora vedendo un deflusso di 82,4 milioni di dollari, non farti prendere dall'entusiasmo. Prova a fare long con posizioni leggere, se rompe 80800 correggi l'errore.
Il giorno in cui i piccoli investitori si girano short, il mercato è il più irrazionale. Io sto con il rimbalzo, gli short prenderanno la prima botta, inoltre oggi è lunedì, non aprire posizioni alla cieca, il mercato può esplodere da un momento all'altro 🤣