Orbit Post Sitemap
【Venduti 2,2 miliardi di dollari in tre settimane, per quanto tempo scenderà ancora l'argento?】
L'argento $XAG è un po' in difficoltà ora: nelle ultime tre settimane, i fondi gestiti hanno venduto netti circa 2,2 miliardi di dollari in futures, con le posizioni long scese al livello più basso degli ultimi due anni secondo Goldman Sachs. Le opzioni put sono diventate costose fino al 98° percentile della volatilità implicita a un anno, il pessimismo è ormai al massimo.
Il problema è che l'argento dipende sia dal dollaro che dalla domanda industriale. Dal 13 al 20 ottobre, l'indice del dollaro è sceso dello 0,5%, mentre l'argento è calato del 2,6%; le preoccupazioni per le infrastrutture AI hanno anche penalizzato le azioni dei data center, e le azioni fotovoltaiche sono deboli. Il dollaro non è salito, ma l'argento è comunque sceso, il che indica che la pressione sulle aspettative della domanda industriale è più diretta.
La congestione dei ribassisti lascia spazio a un rimbalzo, ma posizioni basse non significano un immediato minimo. Oggi l'argento è sceso di circa il 3%, mentre il prezzo del petrolio è salito a causa delle tensioni in Medio Oriente; il mercato è ancora preoccupato per i costi energetici e la pressione sui tassi.
Quindi a breve termine si può monitorare un rimbalzo, ma non si può ancora parlare di inversione di tendenza. Solo un allentamento della situazione nello Stretto di Hormuz e un calo delle preoccupazioni sugli investimenti AI potrebbero dare respiro all'argento; se le azioni industriali continuano a indebolirsi e il prezzo del petrolio resta alto, anche posizioni basse non fermeranno la pressione di vendita.“PumpFun ha speso 6,43 milioni di dollari per un contratto”
“$TRUMP ha guadagnato 40 milioni di dollari in un colpo solo”
“Entrato nel settore da solo due anni, ma grazie a Meme guadagna mensilmente cifre a sei zeri”
A causa di un token omonimo e della mossa evidente di PumpFun, il giovane coreano Kimchi, amante del lusso, è finito sotto i riflettori — possiede auto di lusso e orologi costosi, ma non ha mai mostrato risultati reali di trading; in passato è stato coinvolto in diverse controversie riguardanti emissioni di token, transazioni combinate e Rug Pull. Questa sera @bubblemaps è tornato alla carica, affermando che "non ha guadagnato 40 milioni di dollari con TRUMP", stimando dai gruppi di indirizzi correlati un profitto reale di circa 6 milioni di dollari (che comunque è una cifra considerevole, ma molto inferiore a quanto si dice in giro).
Indirizzo di partenza per il tracciamento ECCKBDWX3MkEcf3bULbLBb9FvrEQLsmPMFTKFpvjzqgP
È interessante notare che, nonostante le accese discussioni nelle varie community, né Kimchi né PumpFun hanno fornito risposte dirette; oppure la scelta di collaborare con una "persona controversa" come questa fa parte del piano stesso 😬Stasera ho dato un'altra occhiata, BTC sta ancora oscillando intorno a 81.000, 82.000 è già sparito, il prezzo attuale è 81.816, vediamo se 81.000 riesce a reggere. ETH sta scendendo, 2.402, 2.500 è già sparito, 2.400 è proprio sotto i piedi, se non regge dovrà cercare livelli più bassi. SOL 104, è ancora il più debole tra i tre, 100 è considerata la linea psicologica di supporto, se la rompe l'umore peggiora ancora di più.
Questa ondata non riesce a salire, personalmente penso che la domanda d'acquisto non sia abbastanza forte. L'ETF ha avuto un afflusso netto di 1,08 miliardi di dollari in tre giorni, ma prima per far salire il prezzo servivano in media 235 milioni di dollari al giorno, ora è un po' poco; quando l'appetito per il rischio cala, i titoli ad alto Beta sono i primi a soffrire, e SOL in questa discesa è ancora più impietoso.
Ora non c'è fretta di comprare, prima vediamo se 81.000, 2.400 e 100 di SOL riescono a reggere. Se si rompono non oso più comprare; aspettiamo che BTC torni sopra 84.000 e che l'afflusso medio giornaliero degli ETF superi i 200 milioni di dollari, poi si potrà dire se la domanda d'acquisto è davvero tornata.
$BTC $ETH $SOL Il mercato principale è salito dell'1,4%, mentre le tre monete di piattaforma messe insieme non sono aumentate nemmeno dell'1%.
Le monete di piattaforma sono il coltello più smussato in questo rimbalzo: resistono bene alle cadute, ma mancano di elasticità.
$BNB 748, +0,7%, capitalizzazione di mercato 98,3 miliardi. Nel giorno oscillazione tra 739,8 e 751,8, 752 è un livello di resistenza, se scende sotto 739 se ne parlerà.
$OKB 115,85, stabile nelle 24h, capitalizzazione di mercato 2,43 miliardi, -5,3% a 7 giorni, è il più debole settimanalmente tra i tre. Con un limite massimo di 21 milioni di unità più riacquisti e distruzioni, questo è il fondo che ne impedisce un calo profondo.
$CRO 0,0582, +0,8%, capitalizzazione di mercato 2,96 miliardi, ma -12,2% a 30 giorni e -59% in un anno. Un calo contenuto non significa necessariamente un rimbalzo.
La resistenza alla caduta delle monete di piattaforma è un vantaggio, ma la mancanza di crescita è un dato di fatto; se vuoi raddoppiare il capitale, è meglio guardare a nuove storie.🔷 CryptoRaggi X #8: $1INCH - volume enorme, e il token cosa fa?
Conflitto: il protocollo muove centinaia di miliardi, la capitalizzazione del token è solo di circa 131 milioni di dollari.
• 50% dei ricavi per gli staker è al momento solo in governance, non in pagamenti
• Aqua: oltre 500 milioni di volume, 17 reti
• Dal massimo storico (ATH) -98,9%
Bandiera rossa: 36,36 milioni di token venduti a gennaio.
Verdetto: speculazione. Aspetto pagamenti confermati.
Credete nei pagamenti o è marketing?【I giganti della tecnologia hanno ancora 400 miliardi di dollari, questo fuoco dell'AI non si spegnerà?】
Recentemente il mercato ha iniziato a preoccuparsi per la spesa eccessiva nelle infrastrutture AI, ma JPMorgan ha fornito alcuni dati concreti: le società tecnologiche quotate a livello globale prevedono quest'anno un flusso di cassa operativo di 2,2 trilioni di dollari; dopo aver detratto le spese in conto capitale e la ricerca e sviluppo, rimangono circa 400 miliardi di dollari. Almeno per l'intero settore, gli investimenti in AI non sono ancora arrivati al punto di non avere più soldi da spendere.
Il vero pericolo sono i nuovi fornitori di cloud: si prevede un flusso di cassa operativo di soli 30 miliardi di dollari, mentre le spese in conto capitale e R&S ammontano a 80 miliardi di dollari, il deficit deve essere coperto tramite finanziamenti. Se i finanziamenti dovessero avere problemi, i fornitori di cloud su larga scala potrebbero effettivamente subentrare nella domanda, ma ciò non significa che tutti i progetti meritino di essere salvati.
Proprio oggi le azioni dei chip $SKHY, $xNVDA, $MU e altri sono sotto pressione collettiva, il che indica che il mercato è preoccupato non solo se ci siano soldi da investire, ma anche se questi soldi potranno effettivamente essere recuperati.
Quindi, i 400 miliardi di dollari sono un cuscinetto per il settore, non una linea di fondo per il prezzo delle azioni. JPMorgan ritiene che dopo la liquidazione delle posizioni, lo spazio per ulteriori ribassi si stia restringendo, ma questo non significa che il mercato abbia già toccato il fondo. Nei prossimi tempi bisognerà vedere se i ricavi del cloud continueranno a concretizzarsi e se gli investimenti in AI potranno davvero trasformarsi in profitti.$BTC ：Rapporto long/short 1,16, gli short sono completamente sconfitti Prezzo attuale 84331 dollari, +1,6% nelle 24 ore, massimo toccato 84900. Rapporto long/short a 1 ora solo 1,16 — dopo un grande rialzo i long non sono aumentati. Guardando i flussi di liquidazione si capisce: nelle ultime 4 ore i long liquidati sono stati 206.000 dollari, gli short solo 24.000 dollari. Gli short sono stati eliminati da tempo, ora a soffrire sono i long che hanno comprato a prezzi alti. Open interest 3,47 miliardi, leggermente calato dell'1%, i grandi investitori non sono fuggiti né hanno aumentato, il mercato aspetta una direzione. $ETH ：Rapporto long/short 1,71, i retail si fanno sempre più coraggiosi con il rialzo Prezzo attuale 2478 dollari, +1% nelle 24 ore, massimo 2526 poi respinto. Rapporto long/short a 1 ora 1,71, alle 6 del mattino era 1,60 — più sale, più i retail entrano. Flussi di liquidazione: long liquidati per 727.000 dollari, short quasi zero. Sopra 2500 è un tritacarne, chi ha comprato a rialzo stamattina ha già pagato dazio. Open interest 1,72 miliardi, calato del 2,6%, i leverage intelligenti si ritirano, i retail continuano a spingere. $SOL ：Rapporto long/short 2,27, il più affollato in assoluto Prezzo attuale 107,3 dollari, +0,6% nelle 24 ore, massimo 109,2 poi ritracciato. Rapporto long/short a 1 ora 2,27 — il più alto in assoluto, tutti i retail sono long. Flussi di liquidazione: long liquidati per 162.000 dollari, posizione troppo pesante, basta un sobbalzo di Bitcoin per scatenare una corsa al ribasso. Open interest 358 milioni stabile, i leverage resistono a oltranza, il rischio è ancora presente. Sintesi: gli short sono spariti, ora è il gioco dei long Questa spinta ha eliminato completamente gli short, nelle liquidazioni gli short sono quasi zero. Ma il$SPCX prima salda i conti vecchi: ingresso sopra 152, si guarda a 166, massimo intraday 166.47, uscita puntuale. Non si rimpiangono le battaglie passate, si parla solo del presente.
La lunga candela rialzista con alto volume di ieri sera definisce chiaramente: la prima fase di recupero dopo il rimbalzo del MACD a 8 ore sopra lo zero è un rimbalzo da ipervenduto, non un'inversione di trend. Quanto potrà durare questo movimento non si indovina, si osserva solo una linea: 150.
Perché fissare 150? Tre motivi:
• Il giorno prima ha chiuso a 147.79, 150 è esattamente il limite superiore della fase laterale prima del report finanziario
• Se a livello 8 ore si mantiene questo livello, la struttura del rimbalzo non è compromessa
• Se invece viene violato in chiusura reale, la fase di recupero termina sul posto, non ci sarà "ulteriore osservazione" 10/22 Market Drop: It's Macro, Not a Crypto Breakdown ⚠️ $BTC has slipped under $83,000 and $ETH has fallen back to $2,438. The selloff looks less like internal weakness and more like three macro pressures hitting at once. 1️⃣ Sticky inflation and fading rate-cut hopes September CPI came in hotter than expected, and US Treasury yields spiked to as high as 5.3%. With risk-free returns climbing, non-yielding assets like crypto are seeing capital move out. 2️⃣ AI-sector outflows and geopolitical st$LINK
La narrazione aziendale è ampia, perché il prezzo rimane comunque vicino alla lateralità?
Nell'istantanea del mercato spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di LINK è stata del -0,45%, con un intervallo di prezzo tra 12,267 e 12,807 USDT.
L'uso degli oracoli e dei servizi dati non può essere direttamente convertito in flussi di cassa del token. La scala delle collaborazioni, i pagamenti effettivi e il meccanismo di regolamento in token devono essere verificati uno per uno; un lieve ritracciamento non costituisce una prova di deterioramento del business.
Se la crescita dei pagamenti reali può generare domanda di token attraverso un meccanismo chiaro, la rivalutazione è più credibile; se invece ci sono solo notizie di collaborazioni senza miglioramenti nei diritti economici, le aspettative di premio dovrebbero essere limitate. $XRP In questi due giorni è stato come una montagna russa🎢
La sera del 10-20 è passato da 1.29 a 1.3985 in un colpo solo, oggi ha seguito il mercato generale scendendo, ora è a 1.321, già calato del 5,5% dal picco.
Sto monitorando la zona tra 1.300 e 1.306: il 10-19 e 10-20 è rimasto lì a lungo, poi è decollato da lì, è un livello dove si sono scambiati soldi veri.
Dal punto di vista dei dati, le posizioni sono calate del 2,6% nelle ultime 24h, il tasso di finanziamento è solo dello 0,0047%, i long non hanno aumentato molto la leva, questo calo sembra più un raffreddamento insieme al mercato generale, non una svendita.
Il mio piano:
Direzione: aspetto un ritracciamento per comprare, non inseguo
Entrata: 1.300–1.306
Stop loss: 1.284 (poco sotto il minimo del mattino del 10-20 a 1.2856)
Obiettivo 1: 1.345 (la zona piatta di mezzogiorno di oggi)
Obiettivo 2: 1.385
Se non arriva nella zona di entrata non faccio nulla; se chiude sotto 1.284 su 4 ore, significa che il fondo del rialzo è stato rotto, ammetto l’errore e esco senza resistere.
Oggi il mercato principale delle criptovalute è sceso generalmente del 3%–5%, se BTC continua a scendere, sarò più paziente con questa posizione, preferisco perdere l’occasione.
Solo opinione personale, non è un consiglio d’investimento, DYOR
#XRP #strategiaContratti #analisiMercatoSopravvissuti attraverso i cicli toro e orso: quando RIVER, RAVE e LAB sono ancora "in fase di costruzione"
In questo mercato delle criptovalute pieno di rumore e bolle, siamo abituati a descrivere quelle monete che esplodono improvvisamente con guadagni di cento volte come "effimere". Quando i riflettori si spengono, la stragrande maggioranza dei progetti sceglie di incassare a prezzi elevati e uscire, lasciando dietro di sé solo macerie e un lungo declino. Tuttavia, quando ho deciso di rivedere RIVER, RAVE e LAB, tre ex "pionieri del pump", ho scoperto un fenomeno controintuitivo: dopo il clamore, non solo non sono "scappati", ma stanno Quietly Building (costruendo silenziosamente).
Questa attività "anomala" potrebbe essere proprio la premessa per la prossima grande ondata di mercato.
1. RIVER: dal codice on-chain all'esperimento di pagamento nelle strade del Vietnam
Ciò che mi ha sorpreso di più è la rapidità con cui RIVER si è concretizzato. Mentre la maggior parte dei progetti DeFi si concentra ancora su rendimenti e tokenomics, il team di RIVER si è silenziosamente infiltrato negli scenari offline del Vietnam.
Secondo i più recenti riscontri sul campo, il team di RIVER sta utilizzando la sua stablecoin satUSD in Vietnam, collaborando con il fornitore di servizi di pagamento yodlpay per realizzare pagamenti con codice QR per i biglietti delle attrazioni turistiche. Questo sembra un caso d'uso piccolo, ma racchiude un enorme valore narrativo.$ETH oggi è più debole del Bitcoin, scendendo costantemente da 2.526 di ieri sera, ora Binance segna 2.401, -3,4% nelle ultime 24h, con un minimo toccato a 2.395, ETH/BTC è sceso a 0,0294.
Per quanto riguarda l'ETF, in realtà ha appena smesso di perdere: mercoledì l'ETF spot di Ethereum ha registrato un afflusso netto di 15 milioni di dollari, interrompendo 5 giorni consecutivi di deflussi, ma solo lunedì c'è stato un deflusso di 105 milioni, SoSoValue stima un deflusso cumulativo di circa 1 miliardo a ottobre.
L'ambiente esterno non aiuta, il Brent si mantiene sopra i 111 dollari, le preoccupazioni per l'inflazione sono tornate e gli asset rischiosi vengono drenati insieme.
Io sto monitorando la media mobile a 100 giorni intorno a 2.365, qui a 2.400 si è consolidato per diverse ore, se dovesse cedere seriamente è molto probabile che vada a testare quella linea, per ora non ho fretta di comprare.$CP CP è aumentato del 5,68%, "livello infrastrutturale AI sulla catena Base". Tradotto in parole semplici: non scrive modelli AI, non costruisce GPU, non vende dati, si limita a impacchettare insieme gli strumenti AI di altri, aggiungendo un token per i pagamenti. A settembre è appena stato distribuito l'airdrop Alpha di Binance, ora è salito del 5%, pensi sia un consenso? No, sono gli airdropper che finalmente hanno venduto tutto, e i grandi investitori stanno raccogliendo le briciole rimaste. Il prezzo di 0,009874 sembra basso, ma non dimenticare che la quantità totale è di 5 miliardi di unità, anche se la capitalizzazione è piccola, viene venduta "per unità", non "a mucchi". Ho visto una delle monete più truffaldine.Pressione unica di $ETH Ethereum: flussi record in uscita dagli ETF
L'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, stabilendo il record del maggior deflusso mensile dell'anno, quasi annullando tutti i flussi in entrata di settembre. Ciò riflette direttamente un indebolimento temporaneo della domanda istituzionale e ha portato Ethereum a una perdita cumulativa di circa il 10% da inizio ottobre.
Aspetto tecnico: supporto chiave violato
Il supporto chiave di Ethereum intorno a 2.565 dollari è stato infranto da forti vendite il 7 ottobre, compromettendo la struttura rialzista. Nel corso della giornata, il prezzo è stato respinto vicino alla EMA a 50 giorni e continua a testare la soglia psicologica di 2.400 dollari.
Sull'incidente del ponte cross-chain WAX
Il monitoraggio di Blockaid mostra che il ponte multi-catena WAX è stato attaccato, con l'aggressore che ha prelevato circa 52.986 USDC, 2,55 WETH e altri asset, per un valore totale di circa 75.000 dollari. Sia per la scala del furto sia per i tipi di asset coinvolti, si tratta più di un evento di sicurezza isolato e non rappresenta la principale causa del calo di diversi punti percentuali del mercato Ethereum. Più che una fonte diretta di vendita, ha aumentato le preoccupazioni del mercato sulla sicurezza DeFi.
L'impatto dell'evento WAX è limitato e non dovrebbe essere considerato la causa principale.
Il prezzo attuale si avvicina alla soglia psicologica chiave di 2.400 dollari; per stabilizzarsi sarà necessario osservare se il deflusso di fondi dagli ETF rallenta e se a livello macro (rendimento dei titoli di Stato USA, sentiment dei titoli tecnologici) si verifica una ripresa.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Si pensava che questa volta la Federal Reserve probabilmente non avrebbe aumentato i tassi, e che il mercato sarebbe rimasto stabile, ma invece $ETH è crollato improvvisamente, perdendo oltre il 4% in un solo giorno, scendendo dal massimo di 2527 fino a 2391, con i fondi per il rimbalzo che sono stati sepolti.
Molti fraintendono il fatto che una pausa nell'aumento dei tassi sia un segnale positivo, ma non è così. Pausa ≠ taglio dei tassi.
La maggiore variabile è che, anche se questa volta non ci sarà un aumento, se la Federal Reserve dovesse lanciare un messaggio duro, suggerendo che i tassi rimarranno alti a lungo termine, o mantenendo aperta la possibilità di ulteriori aumenti, il mercato potrebbe comunque crollare. Ora i fondi si stanno proteggendo in anticipo proprio per paura di questa discrepanza nelle aspettative.
Alla vigilia del FOMC i fondi tendono a essere più cauti, e le criptovalute come ETH hanno una maggiore elasticità, quindi le cadute possono essere più intense. In questo momento non bisogna fare acquisti avventati, e bisogna stare molto attenti alle posizioni con leva; prima che le notizie si concretizzino, controllare la posizione è la priorità.Nel mercato dei futures, il risk management non consiste mai nell'apporre un'etichetta "sicura" al conto; anche se il mercato non si muove, bisogna comunque monitorare il margine e i canali di trading. Leggendo questo messaggio, non ho pensato alla direzione del mercato, ma a un vecchio problema: chi deve monitorare il rischio e chi deve farsene carico.
CZ ha scritto che nessun wallet crittografico può essere sicuro al 100%, non esiste un software senza vulnerabilità né una tecnologia assolutamente sicura; agire o non agire comporta rischi, gli utenti devono essere informati tempestivamente, gestire i rischi e risolvere i problemi.
Il mio giudizio è che si tratti più di un promemoria sulla responsabilità del rischio, non va preso direttamente come una notizia negativa per il settore, né si può dedurre da ciò che un wallet abbia avuto problemi. Nei futures tradizionali, gli investitori possono fare affidamento su alcuni processi di risk management standardizzati; con i wallet self-custody, la custodia delle chiavi private e la verifica delle autorizzazioni sono spesso responsabilità dell'utente stesso, un buon strumento non significa che qualcun altro si assuma la responsabilità.
Mi interessa di più la frase "non agire comporta rischi". Non operare non può sostituire un controllo continuo; ma se, in preda all'ansia, si spostano frequentemente gli asset, secondo me si aumenta la possibilità di errori. Ciò che va davvero creato è un processo di verifica e risposta, non la ricerca di uno strumento eternamente sicuro.
Ci sono amici che vengono dal mercato tradizionale? Di fronte a un avviso di rischio del wallet, continuerete a usare l'abitudine di controlli periodici del conto futures o imposterete un insieme diverso di condizioni per attivare i controlli?$ZEC
Il più resistente del mercato questa sera diventa il leader del ribasso, con le commissioni in aumento
Il mercato generale non è bello stasera, BTC -2,5%, ETH -3,5%. ZEC direttamente -6%, massimo nelle 24 ore 1368, ora 1233, una perdita di 135 dollari in un giorno.
ZEC in questo ciclo è sempre stato il tipo che seguo, non scende, sale velocemente, quante volte il mercato è crollato e lui è rimasto stabile sopra, è tra i primi a lanciarsi all'attacco. Stasera invece è più debole di tutti, da leader del rialzo a leader del ribasso.
Più strano ancora sono le commissioni. Nonostante la caduta, il tasso perpetuo di ZEC è ancora +0,0081%, più alto di BTC e ETH. Tradotto significa: le posizioni long stanno ancora pagando per tenere, ma il prezzo ha già ceduto. Le posizioni non si arrendono, ma il mercato sì, questo tipo di divergenza di solito non mi fa correre a comprare.
Domanda per chi fa contratti: con commissioni alte e prezzo debole, lo considerate un segnale di shakeout o di distribuzione?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🌤️ Monitoraggio diurno: per le small cap prima si osserva la presa in carico, per le principali si aspetta il macro
Mercato diurno: prima si guarda questo piccolo titolo che ha guadagnato 8 punti, poi si analizzano due principali.
$LAB La pressione di vendita sopra il libro ordini non è forte, l'acquisto sotto è piuttosto disperso, la distribuzione delle transazioni intorno a 0,044 è frammentata, per ora non si vede un accumulo concentrato da parte di grandi capitali. I più di 8 punti di ieri sera sembrano più un rimbalzo da short covering con acquisti sporadici. Durante il giorno si guarda con attenzione se 0,044 riesce a mantenersi stabile nelle transazioni, se perso si continua a considerare un impulso di range. 👀
$BTC Le transazioni nella sessione asiatica sono leggermente più uniformi rispetto alla notte, gli ordini long e short intorno a 82300 non sono aggressivi. L'holding a lungo termine è alta, il turnover a breve basso, la volatilità compressa. Probabilmente durante il giorno rimarrà nell'intervallo 82000—83000, la direzione dipende dall'apertura del mercato USA e dalle notizie macro. ⏳
$ETH Più attivo di BTC durante il giorno, dopo aver superato 2400 non ha mostrato un ritracciamento evidente. La diminuzione dello staking riduce la quantità bloccata, quindi la liquidità disponibile aumenta, con una maggiore elasticità degli acquisti. La chiave è se 2400 riuscirà a mantenersi stabile durante la sessione diurna. ⚡
$RE Intorno a 0,39 bassa attenzione e volume ridotto, i rialzi seguono principalmente il mercato generale, senza eventi indipendenti che li guidino. In futuro si vedrà se il protocollo integrerà nuovi asset reali garantiti, solo allora potrebbe svilupparsi un trend indipendente. 🔍
Questo testo è solo un'analisi di mercato e non costituisce un consiglio di investimento.$ETH
Il più grande toro del settore crypto ha annunciato stasera la chiusura delle posizioni e la fine degli acquisti
Bitmine detiene 6 milioni di ETH, che al prezzo di stasera valgono circa 14,5 miliardi di dollari, pari al 5% dell'offerta totale. Hanno detto che smetteranno di comprare una volta raggiunto il 5%, senza ulteriori acquisti.
Secondo il copione classico, quando un grande acquirente smette è un segnale negativo, e infatti ETH è sceso a 2398, -3,5% in un giorno, praticamente vicino al minimo delle ultime 24 ore. Ma più ci penso, più mi sembra strano: questi 6 milioni di ETH sono stati acquistati e bloccati, non venduti. Sul mercato manca un acquirente che continua a comprare, ma allo stesso tempo c'è anche una grande quantità di offerta che non circola.
Nella stessa serata, i ricercatori di Ethereum stanno proponendo un piano per ridurre il tempo di conferma finale delle transazioni da 16 a 4 minuti. La rete si sta velocizzando, mentre il prezzo sta invertendo la rotta, entrambe le cose stanno accadendo stasera.
Le commissioni sono praticamente azzerate, e i tori stanno perdendo anche la voglia di pagare per sostenere le posizioni. Con questa posizione lunga in mano, pensi di resistere fino all'implementazione dell'accelerazione, o di incassare ora?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Supporto inferiore
Livello di supporto Posizione Significato
Supporto immediato $81,686 Supporto prossimo definito dalla struttura pivot, oggi in fase di test
Media mobile a 50 giorni $80,853 BTC circa $1,000 sopra questo livello, il punto chiave da osservare è se l'acquisto ETF riuscirà a mantenere questa linea
Supporto forte 80,394 Zona di coincidenza tra minimo oscillante e EMA a 50 giorni
Banda inferiore di Bollinger $80,213 Confine inferiore della struttura dei prezzi
Zona di liquidazione $80,005 Una rottura in questo punto innescherà liquidazioni long per $2,511 milioni, è l'area di rischio con la più alta densità sottostante
$80,853 (EMA a 50 giorni) è la pietra di paragone per verificare se l'acquisto ETF può "realizzarsi". Nonostante un afflusso di $1 miliardo in tre giorni da parte degli ETF, il prezzo non è aumentato; se nemmeno l'EMA a 50 giorni riesce a reggere, allora quei $1 miliardo sono solo un "assorbimento passivo" e non una "spinta attiva" $BTC $ETH $ZEC #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ #Il margine lordo delle auto Tesla nel Q3 è in ripresa, il flusso di cassa libero torna positivo #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Il primo giorno di negoziazione dopo le ultime 10 trimestrali di $TSLA ha visto 5 rialzi e 5 ribassi, con una variazione media quasi nulla. Nei 4 trimestri precedenti, il giorno successivo alla pubblicazione ha registrato 1 rialzo e 3 ribassi. Questo indica che basarsi solo sulla "bontà" di un singolo report non permette di prevedere linearmente la direzione del primo giorno.
In sintesi, il miglioramento del margine lordo e del flusso di cassa ha fornito un certo supporto al prezzo delle azioni, ma il dimezzamento dei profitti, la contrazione del core business e la revisione al ribasso delle previsioni di spesa in conto capitale hanno scontato una narrazione negativa a lungo termine, inducendo gli investitori post-mercato a un approccio prudente. È probabile che il primo giorno di negoziazione continui questa situazione di incertezza, con una bassa probabilità di un forte rialzo.
$BTC $xTSLA $BTC
Il mercato azionario statunitense è crollato e BTC è seguito, ma nessuna delle due società di Musk ha venduto nemmeno un'unità
Questa sera, prima dell'apertura, è un caos totale. Tesla -5%, SpaceX scende del 2,5%, il KOSPI coreano direttamente a -4%, SK Hynix -6%, SoftBank ha perso metà del suo valore dal picco di giugno. BTC è scivolato fino a 81.600, -2,55% nelle 24 ore, a poche decine di dollari dal minimo della giornata.
Ma nel rapporto trimestrale Q3 pubblicato stasera, Tesla e SpaceX non hanno venduto nemmeno un bitcoin. Negli ultimi due mesi il mercato ha scommesso su una storia: le società quotate non reggeranno il flusso di cassa e prima o poi dovranno vendere le loro criptovalute. Invece, le due aziende che hanno riportato i risultati peggiori e sembrano più in difficoltà finanziaria non hanno mosso un solo bitcoin.
C'è anche un dettaglio interessante: DWF ha detto stasera che i flussi di fondi degli ETF spot su BTC sono indicatori ritardati, non riescono a tenere il passo con il mercato. Significa che l'uscita netta che vediamo ora riflette il panico della settimana scorsa, non le operazioni attuali.
Domanda per chi fa contratti: le commissioni sono ancora positive, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, ma il prezzo continua a scendere. Stasera tieni aperta questa posizione long durante la notte o metti un ordine di stop loss prima di dormire?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Come la vedi?Gli Stati Uniti e Israele hanno elaborato un piano per lanciare un attacco militare all'Iran dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Questa notizia è emersa mentre i mercati globali stanno ancora valutando l'impatto delle precedenti azioni di attacco, durante le quali il Brent ha registrato un'impennata del 28% in poche settimane. Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, i trader iniziano a prezzare un nuovo premio per il rischio geopolitico, che potrebbe influenzare energia, mercati azionari e asset digitali.
Lezioni dall'ultimo aumento di tensione
Durante l'ultimo attacco, il Brent è passato da circa 75 dollari al barile a quasi 96 dollari, con un aumento del 28%, cogliendo molti investitori di sorpresa. Questo movimento è stato causato dalle preoccupazioni del mercato per un'interruzione delle forniture nello Stretto di Hormuz, attraverso cui passa circa il 20% del petrolio mondiale. Sebbene l'attacco non abbia colpito direttamente le infrastrutture petrolifere, il mercato ha prezzato la possibilità di un'escalation del conflitto. Successivamente, con un apparente allentamento delle tensioni, i prezzi del petrolio sono diminuiti, ma il rischio potenziale non è scomparso.
Impatto sul mercato: energia, inflazione e criptovalute
Un nuovo aumento dei prezzi del petrolio innescherà effetti a catena. L'aumento dei prezzi dell'energia spinge direttamente l'inflazione, complicando il percorso di riduzione dei tassi della Federal Reserve. Per il mercato delle criptovalute, sempre più sensibile alle condizioni macroeconomiche, uno shock petrolifero persistente potrebbe scatenare un atteggiamento di avversione al rischio. Bitcoin e altri asset digitali sono storicamente considerati proxy per l'appetito al rischio; un'impennata dei costi energetici potrebbe mettere sotto pressione i mercati azionari, influenzando di conseguenza anche le criptovalute. Tuttavia, alcuni analisti ritengono che Bitcoin potrebbe anche beneficiare dell'incertezza geopolitica e della copertura dall'inflazione, specialmente se il dollaro si indebolisse.
Oltre al petrolio, questa notizia potrebbe influenzare anche i titoli del settore della difesa, che spesso reagiscono alle tensioni geopoliticheAnalisi del ribasso di $BTC
I report finanziari delle società tecnologiche scatenano una vendita "AI trading": i risultati delle grandi aziende tecnologiche statunitensi della notte scorsa sono stati eterogenei, con la spesa in conto capitale di Tesla nel terzo trimestre (4,73 miliardi di dollari) molto inferiore alle aspettative del mercato
L'escalation della situazione in Medio Oriente spinge al rialzo il prezzo del petrolio e l'umore da rifugio sicuro: l'aggravarsi delle tensioni geopolitiche e le crescenti preoccupazioni per la situazione in Iran hanno spinto il prezzo del Brent sopra i 110 dollari. L'alto prezzo del petrolio ha intensificato i timori di stagflazione, inducendo un rapido deflusso di capitali dagli asset ad alta volatilità verso asset tradizionali rifugio.
Rallentamento delle aspettative di taglio dei tassi e stretta della liquidità: i dati sull'inflazione negli Stati Uniti continuano a superare le aspettative, riducendo le prospettive di un taglio dei tassi da parte della Fed a novembre e dicembre. L'indice del dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti insieme, innescando una deleveraging globale.
Il fallimento della rottura tecnica scatena una serie di liquidazioni long: Bitcoin, dopo aver fallito nel superare la linea di resistenza a 84.800 dollari, ha rapidamente invertito la rotta; prima del ribaltamento, l'open interest (OI) totale non chiuso aveva raggiunto i 55,95 miliardi di dollari, e il rapido calo del prezzo ha causato la liquidazione di posizioni per circa 431 milioni di dollari in 24 ore, con le liquidazioni long che rappresentano quasi il 60%, generando un effetto domino.
Dal punto di vista del supporto tecnico, l'intervallo tra 81.500 e 80.000 dollari corrisponde a una base di costo significativa per molti ETF spot su Bitcoin; la capacità di stabilizzarsi in questa zona dipenderà dall'andamento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e dal ritmo di recupero del sentiment nei titoli tecnologici. #Il rischio energetico in Medio Oriente si intensifica, i prezzi internazionali del petrolio rimangono alti Amici, questa immagine di ieri sera ha chiarito completamente il "nodo" attuale del mercato.
Nonostante Trump abbia detto che non attaccherà l'Iran prima delle elezioni di medio termine, questo non è affatto un segnale di pace. I negoziati non hanno fatto progressi, gli Stati Uniti stanno addirittura discutendo di azioni militari successive. La realtà è che le riserve di petrolio marittimo iraniane stanno per esaurirsi, le strutture saudite sono sempre a rischio di attacco, e il pericolo per la navigazione nello Stretto di Hormuz non è affatto scomparso.
I dati parlano chiaro. Il 21 ottobre il Brent ha chiuso a 108,82 dollari, il WTI si avvicina alla soglia dei 100 dollari. Ancora più preoccupante, le scorte di petrolio degli Stati Uniti sono diminuite di 3,06 milioni di barili. Questo indica che la domanda c'è ancora, ma l'offerta è strettamente bloccata dai rischi geopolitici.
Questo ha un impatto sul nostro settore delle criptovalute, come una catena di ferro.
Finché il prezzo del petrolio rimane sopra i 100 dollari, le aspettative di inflazione non si possono abbassare. Se l'inflazione non scende, la Fed dovrà rimandare i tagli ai tassi, o addirittura continuare a mantenere una politica restrittiva. Finché non ci saranno tagli, i rendimenti dei titoli di Stato USA rimarranno alti intorno al 5,5%, drenando liquidità verso arbitraggi senza rischio.
Questa è la ragione fondamentale per cui il Bitcoin non riesce a superare la soglia degli 80.000, oscillando avanti e indietro. La liquidità esterna è stata completamente drenata dai prezzi elevati del petrolio e dai tassi d'interesse alti. $CL $BTC $ZEC $ETH $BTC $SOL 10.22 Riepilogo del mercato: BTC, ETH sotto pressione al ribasso, il conflitto principale deriva dall'ambiente macroeconomico
Oggi il mercato delle criptovalute si è indebolito nuovamente, BTC ha perso il livello di 83000 dollari, ETH è sceso intorno a 2438. La radice di questo calo non risiede negli asset crittografici stessi, ma nel continuo irrigidimento dell'ambiente macroeconomico esterno, che comprime lo spazio finanziario per gli asset a rischio.
Tre variabili chiave:
🔹 Aumento della persistenza dell'inflazione, raffreddamento delle aspettative di taglio dei tassi
L'IPC USA di settembre è salito al 3,7% su base annua, spingendo al rialzo i rendimenti dei titoli di Stato americani. L'aumento del rendimento privo di rischio riduce l'attrattiva degli asset crittografici ad alto rischio, causando un effetto di deflusso di capitali.
🔹 Correzione del settore tecnologico e tensioni geopolitiche
Il settore AI ha realizzato profitti, mentre l'escalation della situazione geopolitica in Medio Oriente ha aumentato il sentimento di avversione al rischio nel mercato; le istituzioni hanno ridotto attivamente l'esposizione al rischio, rendendo difficile per il mercato crittografico muoversi indipendentemente.
🔹 Deflusso di fondi dagli ETF e liquidazioni a leva in sinergia
Gli ETF spot su ETH continuano a registrare deflussi, mentre anche gli ETF su BTC mostrano fluttuazioni di capitale. Il calo dei prezzi ha innescato liquidazioni concentrate di posizioni long, e le liquidazioni a catena hanno ulteriormente amplificato la pressione di vendita a breve termine, accelerando il calo del mercato.Nelle ultime 24 ore, il mercato dei contratti ha mostrato un calo dei prezzi + diminuzione dell'OI + prevalenza di liquidazioni long, configurando un tipico ritracciamento da lieve deleveraging.
1️⃣ Posizioni aperte e flussi di capitale
🔻 Open Interest: BTC circa $53,7B (24h -1,9%), ETH circa $31,1B (-1,8%), SOL circa $6,55B (stabile). L'OI complessivo dei derivati è circa $143B, in lieve calo.
🔻 Prezzi in calo con OI in diminuzione indicano un deflusso netto di capitale + deleveraging, non semplicemente nuove posizioni short aperte. Prevalgono chiusure o liquidazioni long, con una riduzione della pressione da leva. SOL è relativamente il più stabile.
🔻 Tassi di finanziamento: principali exchange mostrano tassi positivi ma molto bassi (BTC circa 0,003%, ETH/SOL circa 0,001–0,002%), con rendimenti annualizzati non elevati. Indica un mercato leggermente long, ma lontano da condizioni di surriscaldamento.
2️⃣ Situazione delle liquidazioni
Liquidazioni totali nelle 24h circa $430–433M:
🔻 BTC: long circa $97M / short $69M
🔻 ETH: long circa $49M / short $41M
🔻 SOL: long circa $7M / short $5M
Liquidazioni long predominanti, confermando che durante il calo la leva long è stata spazzata via, con conferma del deflusso di capitale dal lato contratti.
3️⃣ Sintesi: complessivamente si osserva un lieve deflusso netto + deleveraging. Non ci sono ingressi massicci di capitale per posizioni long sui contratti, né accumuli estremi di short. Il deflusso è più evidente su $BTC e $ETH, mentre $SOL rimane relativamente stabile. Ho disegnato un grafico da solo sul mio notebook
Sono proprio un maniaco del disegno
Parlo guardando i grafici, mi piace vedere i grafici BTC che disegno io stesso
Perché disegnare questo grafico da solo? Ho detto 4 punti, e anche per fare un piano operativo per l'andamento di BTC dopo l'apertura del mercato azionario statunitense di stasera
Primo: disegnare da solo il grafico permette di memorizzare ulteriormente i nodi temporali chiave recenti e l'andamento del grafico, formando una memoria muscolare.
Secondo, permette a me stesso di non andare nel panico né seguire ciecamente quando BTC scende ora, sapendo chiaramente cosa dovrei fare adesso
Terzo, prendendo come linea di demarcazione la pubblicazione del PPI alle 20:30 di giovedì scorso. Il prezzo di BTC è arrivato vicino a 79700, a sinistra c'è chiaramente una tendenza al ribasso. A destra c'è chiaramente una tendenza oscillante verso l'alto. Questo è il risultato emerso.
Quarto, il risultato emerso ha formato chiaramente un intervallo di prezzo completo che va dal ribasso del CPI fino alla conclusione del PPI, cioè un intervallo di oscillazione o un intervallo a scatola
Quindi il piano per il mercato BTC di stasera è facile da stabilire:
1, se BTC continua a cercare un'oscillazione a scatola, la posizione limite è vicino a 80.000. Qui sicuramente entrerò a comprare
2, se l'oscillazione al rialzo del grafico a 4H è valida, allora al punto della linea bianca del terzo grafico il prezzo sarà circa a 81555, dovrebbe stabilizzarsi, e poi alle 21:30 inizierà il lancio
Conclusione: ora si può comprare al minimo con il 20% della posizione, se continua a scendere, scendendo vicino a 80.000 e stabilizzandosi, continuare a comprare al minimo con l'80% della posizione, sotto i 75.000 come minimo, allora stop lossQuattro indici di paura e avidità
😨 Nello stesso giorno, gli indici di paura e avidità mostrano quattro numeri: 44, 48, 51, 68.
📊 Au79 Macro Research (21 ottobre): Alternative.me è 44 (paura), CoinGecko è 48 (neutrale).
📅 Altri due rapporti del 22 ottobre: Analytics Insight scrive 51 (neutrale); CoinGabbar scrive 68 (avidità), il giorno prima 63, una settimana fa 53, un mese fa 78.
⚠️ Gli algoritmi e gli orari di aggiornamento degli indici sono diversi, non ho verificato uno per uno i metodi di calcolo di ciascuno.
📈 BTC negli ultimi 7 giorni circa +1,4%, intervallo $79,806 a $84,808 (CoinGecko); il minimo dei 7 giorni è il 15 ottobre.
🧭 Quindi "ora è paura o avidità" dipende da quale indice si guarda
Il prezzo non è cambiato molto, ma la lettura del sentimento differisce di 24 punti (68 meno 44, calcolato da me), non sono sicuro di quale fidarmi, potrei anche sbagliarmi.
📍 Riferimenti BTC:
• $84,808: massimo 24 ore
• $82,500: supporto
Tu ti fidi di un indice di sentimento in particolare o preferisci non guardare affatto?
$BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober #BitcoinETFExpansion $ETH $BTW $OKBHo controllato l'orario, nelle ore in cui l'ETF compra, BTC è in rialzo, mentre il calo avviene tutto dopo la chiusura del mercato azionario americano.
Ieri sera, mentre il mercato azionario americano era aperto, BTC su OKX è passato da 83.500 a 84.700. Al mattino, con la chiusura del mercato azionario americano, ha iniziato a scendere fino a 81.700 adesso. Mercoledì quei 525 milioni erano piuttosto consistenti, su Farside sette fondi sono entrati insieme, nessuno è uscito.
All'inizio pensavo che il calo fosse dovuto ai long che uscivano. Ma guardando i perpetual di BTC su OKX, i long sono aumentati proprio mentre il prezzo scendeva, il rapporto long/short è passato da 1,04 di mattina a 1,89 adesso. Nel pomeriggio le posizioni aperte sono aumentate di circa 900.
Quindi ora la vedo così: la domanda d'acquisto dell'ETF c'è ancora, ma quando il mercato azionario americano è chiuso, a sostenere il prezzo sono i piccoli conti nei contratti, che però non riescono a reggere. Se stasera, dopo l'apertura del mercato azionario americano, BTC dovesse continuare a scendere anche durante le ore di mercato americano, allora questa teoria non regge, e ammetto di aver sbagliato. #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Sta emergendo una frattura tra le società quotate che accumulano criptovalute: da un lato Strive e BitMine continuano a incrementare le loro posizioni, dall'altro Strategy sta silenziosamente cambiando strategia. La scorsa settimana Strive ha aumentato di 4045 unità la sua posizione in $BTC, portando il totale a 36818 unità; il CEO ha chiarito l'intenzione di aumentare le riserve e il contenuto di monete per azione. Sul fronte Ethereum, BitMine ha acquistato altre 12535 unità di $ETH, superando un totale di 6,04 milioni di unità, vicino al 5% dell'offerta totale di Ethereum, di cui oltre 5 milioni sono stati messi in staking per generare interessi — questa azienda guadagna non solo dall'aumento di prezzo, ma anche dagli interessi on-chain.🔍 Tuttavia, il vero punto da osservare è Strategy. Questa settimana ha acquistato solo 267 unità di $BTC, un ritmo quasi da spremere un tubetto di dentifricio rispetto alle migliaia o decine di migliaia di unità acquistate in passato. Dove sono finiti i soldi? La risposta è nel riacquisto delle proprie azioni privilegiate STRC, con un investimento di 193 milioni di dollari in un'unica operazione. Non si tratta di un'azione di poco conto, ma di un segnale che la pressione finanziaria sta diventando evidente: i fondi per l'acquisto di criptovalute da parte di Strategy provengono in gran parte dall'emissione di azioni privilegiate; in precedenza il prezzo di STRC era sceso sotto il valore nominale, e se non si utilizzano fondi per sostenere il prezzo delle azioni privilegiate, l'intera catena di finanziamento rischia di crollare. La strategia di Saylor si è quindi spostata — non più una corsa cieca, ma prima stabilizzare le fondamenta. Il mercato tende a interpretare $STRC come "Strategy sta ancora comprando", ma il vero cambiamento è nella struttura: la differenziazione tra le società che accumulano criptovalute è passata dalla fase degli slogan a quella del bilancio patrimoniale. Strive e BitMine rappresentano la fazione offensiva, che continua aETH a 2400 dollari, è un fondo solido o fragile?
BitMine ha bloccato l'86% delle posizioni, mentre l'ETF ha perso 1,1 miliardi — tutti aspettano il crollo sotto 2300, ma il volume di staking ha raggiunto un record. Accumulazione o fuga?
Nel gruppo qualcuno grida “sta per rompere 2300”, e tu quasi premi per vendere al prezzo di mercato.
Guardiamo l'apparenza: pressione ribassista, prezzo che si aggira intorno a 2400
Calo del 1%-2% nelle ultime 24 ore, massimo a 2527, minimo a 2411, ora il livello tondo di 2400 viene testato ripetutamente.
L'ETF spot ETH di ottobre ha registrato un deflusso netto di quasi 1,1 miliardi di dollari, ETHA di BlackRock è la principale fonte di pressione; il 21 ottobre c'è stato un piccolo afflusso netto di 15 milioni, ma dopo deflussi continui questa somma serve solo a tamponare, non a risolvere il problema. Breve termine debole, niente di strano.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Dove spostare i soldi? Guardare il libro mastro è la cosa più concreta
Nel grafico del flusso di fondi, $BTC ha un afflusso netto cumulativo di +477,9M USDT, solo il 22/10 è entrato +368,5M, è chiaro che i grandi investitori stanno accumulando $BTC; $ETH ha un afflusso netto cumulativo di solo +58,5M, e il 22/10 ha avuto un deflusso netto di -31M—non preoccuparti, questo è il ritmo "il fratello maggiore parte prima, il fratello minore segue", il recupero di $ETH spesso arriva con un ritardo. Dal lato delle commissioni, $ETH +0,001% è leggermente rialzista, $BTC +0,0005% è sostanzialmente neutro, nessuno dei due mostra segnali di surriscaldamento, il che indica che il mercato è ancora nella fase iniziale, non ha raggiunto il picco emotivo.
$BTC il fratello maggiore, bastano poche parole
Prezzo attuale di $BTC $82.903, intervallo settimanale $80.622-$84.875, chiude nella zona centrale, +0,23% nelle 24h, come un ago stabile.
Commissioni +0,0005% neutre, ma con un grande afflusso di fondi, indica che i principali investitori stanno accumulando a basso prezzo ma non vogliono spingere troppo velocemente, è una forma di "accumulo". Nel breve termine $ETH ha una migliore elasticità, $BTC rimane la pietra di stabilità, senza fretta di muoversi.
A proposito: se $BTC supera prima il massimo precedente di $84.875, lo spazio per il recupero di $ETH si aprirà completamente, i due token si muoveranno insieme verso l’alto, a quel punto le posizioni long sui futures saranno più sicure, evita di essere liquidato a metà strada.
In sintesi: il mercato principale accumula, i piccoli token recuperano, oggi il protagonista è $ETH, ma lo script deve seguire $BTC, i due fratelli avanzano e retrocedono insieme, non puntare solo su uno.Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs nella lista dei contrari, le azioni tokenizzate si scontrano con i confini della finanza tradizionale
Al 19 ottobre, 16 aziende si sono opposte alla negoziazione delle proprie azioni sulla piattaforma di azioni tokenizzate in preparazione da OKXICE, rispetto alle 9 di quattro giorni fa. Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, insieme a Qualcomm, Caterpillar, McDonald's e altre, sono nella lista aggiornata.
La parte davvero interessante non è tanto l'aumento dei contrari, ma il fatto che le azioni tokenizzate stanno passando dall'innovazione tecnologica alla coordinazione degli interessi reali.
La tokenizzazione delle azioni sembra solo un cambio di supporto per la negoziazione, ma in realtà coinvolge diritti degli azionisti, dividendi, votazioni, custodia, scoperta del prezzo e responsabilità legali. Il fatto che i token possano essere scambiati 24 ore su 24 non significa che abbiano automaticamente tutti i diritti delle azioni, né che possano sottrarsi al sistema di regolamentazione dei titoli esistente.
Naturalmente, questo non significa che le azioni tokenizzate non abbiano futuro. L'opposizione attuale riguarda piattaforme di trading specifiche e non implica che tutte le strade RWA saranno bloccate. L'emittente coinvolto, la custodia conforme, il regolamento on-chain e la tokenizzazione da parte di terzi potrebbero seguire percorsi completamente diversi.
I progetti RWA veramente competitivi in futuro non dovranno solo dimostrare che l'asset può essere messo on-chain, ma anche che i diritti sono autentici, i trasferimenti conformi e le negoziazioni affidabili.
Trasformare un asset in token è una questione tecnica; far sì che questo token ottenga il riconoscimento del mercato è la sfida più difficile.#Strive grande aumento di partecipazione, Strategy riacquista azioni superando l'acquisto di monete Il mercato è crollato così tanto che persino la madre non lo riconoscerebbe, eppure questi proprietari di società quotate stanno ancora facendo acquisti sfrenati. Oggi il quadro è estremamente diviso: il grande token (BTC) è sceso di oltre 3 punti, il secondo token (ETH) è crollato di oltre 4 punti, ma le grandi istituzioni non hanno affatto smesso di aumentare le loro posizioni. Ma sono loro stupidi o stanno giocando una partita importante? Diamo prima un'occhiata a cosa stanno facendo questi grandi investitori. Strive continua a essere testardo, in pochi giorni ha acquistato oltre quattromila BTC; BitMine è impazzita comprando Ethereum, ora detiene oltre 6 milioni e mezzo di ETH, pari al 4,9% dell'offerta totale, e più della metà è stata messa in staking per generare rendimenti. Ma la cosa più interessante è Strategy (MicroStrategy), che questa volta ha comprato solo poche centinaia di token, rallentando chiaramente il ritmo degli acquisti, mentre ha speso quasi 200 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate. Il parere personale di Xiao Ma è diretto: non pensate che i grandi investitori comprino solo a occhi chiusi, MicroStrategy sta giocando una partita di capitale avanzata. Nella community qualcuno ha svelato la verità: i soldi raccolti con le azioni privilegiate ad alto interesse sono stati usati per speculare sulle criptovalute, ora che il prezzo delle azioni privilegiate è sceso sotto il valore nominale, MicroStrategy deve usare i soldi per riacquistare e sostenere il prezzo, mantenendo la propria credibilità finanziaria. In parole povere, prendere in prestito soldi per speculare ha un costo, e quando la pressione sul finanziamento aumenta, anche i "tori morti di BTC" devono rallentare gli acquisti e prima risolvere i problemi di liquidità. Guardiamo poi BitMine che accumula ETH e fa staking, questo dimostra che il modo di operare dei grandi fondi istituzionali si è evoluto. A$SNDK un rendimento di 1x, questa volta almeno 1280
L'apertura del mercato azionario americano è ancora in calo, come ho detto. Come sempre, chi gioca con il mercato azionario americano, anche se ci sono notizie, se le notizie non sono favorevoli, allora continua a shortare; senza l'ingresso di istituzioni, non so chi possa farlo salire.Nel mercato dei futures, attività di back office come la riconciliazione dei conti e il trasferimento di fondi di solito non attirano l'attenzione, ma quando si verificano problemi si capisce la loro importanza. Quando leggo le notizie della piattaforma, sono abituato a guardare prima dove vanno i soldi e chi è responsabile in caso di problemi, piuttosto che concentrarmi subito sull'andamento del mercato.
Questa volta CoinDCX ha spiegato che dopo l'incidente di sicurezza del luglio 2025, gli indirizzi dei wallet coinvolti sono stati disattivati, ma alcuni utenti hanno continuato a depositare sui vecchi indirizzi; il processo originale di raccolta periodica dei fondi era temporaneamente non funzionante, il problema è stato scoperto questa mattina, e le perdite operative parziali causate saranno sostenute dalla piattaforma.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un allarme di gestione del rischio operativo, e non si può considerare un segnale positivo il fatto che "la piattaforma sostenga le perdite". Sostenere le perdite significa assumersi la responsabilità, ma non sostituisce la correzione dei processi; il fatto che dopo la disattivazione dei vecchi indirizzi ci siano ancora depositi indica che c'è ancora un problema di coordinamento tra le operazioni degli utenti e la gestione degli indirizzi; inoltre, il fatto che il malfunzionamento della raccolta sia stato scoperto solo dopo un certo tempo rende cruciale la capacità di monitoraggio e di allarme tempestivo. Il mercato delle criptovalute è diverso dai futures tradizionali: la disattivazione di un indirizzo on-chain non significa che gli utenti non possano continuare a trasferire fondi su di esso.
Vorrei vedere se in seguito verranno spiegate le cause del malfunzionamento e come verranno gestiti i vecchi indirizzi, piuttosto che sentire solo chi si assume le perdite. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? In situazioni come questa, cosa considerate più importante: la copertura delle perdite da parte della piattaforma o la capacità di chiudere il ciclo con avvisi sugli indirizzi vecchi e monitoraggio della raccolta?Chi osserva BNB probabilmente si imbatte nello stesso dubbio: un asset di punta con una capitalizzazione di mercato vicina ai cento miliardi di dollari, ma con un volume di scambi nelle 24 ore di solo qualche milione di dollari, un'attività di trading così bassa da non sembrare quella di una moneta mainstream. Non si tratta di un caso di mercato, ma di una reale fotografia della struttura delle partecipazioni.
A livello di prezzo, BNB è attualmente a 750,50 dollari, con un leggero aumento giornaliero dell'1,35%, un minimo a 739,90 e un massimo a 751,90, chiudendo quasi al massimo della giornata. Considerando l'intervallo ristretto da 739 a 751, la pressione di vendita non è pesante, e gli acquisti non sono particolarmente attivi, si tratta di una tipica situazione di stallo su quantità fisse. Per un token con una capitalizzazione di decine di miliardi, questa ampiezza di oscillazione indica che il mercato ha ancorato il suo prezzo in modo molto stabile, rendendo difficile muoverlo nel breve termine con l'emotività.
Ciò che richiede vera attenzione sono i dati sulla liquidità. Calcolando il tasso di rotazione in base al volume di scambi nelle 24 ore e alla capitalizzazione di mercato di 98,66 miliardi di dollari, si ottiene un turnover di circa 0,0005%, praticamente trascurabile. Questa discrepanza tra volume e prezzo ha generalmente due spiegazioni: o una grande quantità di token è detenuta a lungo termine in indirizzi inattivi, oppure la profondità del book è molto sottile, e pochi fondi possono spostare il prezzo. Entrambe le situazioni non sono buone notizie per i trader, perché qualsiasi entrata o uscita di rilievo comporterà immediatamente un costo di slippage.
In assenza di un volume di scambi che confermi, la salita può essere vista solo come una fluttuazione all'interno di un intervallo laterale e non come l'inizio di una tendenza. Il segnale veramente efficace per giudicare la direzione sarà il ritorno del volume a livelli normali accompagnato da un prezzo stabile sopra 751,90; fino ad allora, è preferibile attendere piuttosto che agire.🧾 Dal picco è sceso del 3,8%, con liquidazioni crollate dell'80% — stanotte non è una pulizia, è che nessuno osa scommettere pesantemente
Prima di tutto, ammettiamolo. Alle 18 ho preso il "tasso pieno dello 0,01%" come prova che i rialzisti non avevano ancora ceduto, due ore dopo è sceso a 0,0056%.
Liquidazioni in 24 ore per 430 milioni. In 1 ora 3,47 milioni, in 4 ore 42,18 milioni, in 12 ore 217 milioni.
Ma il prezzo non è precipitato — secondo la media oraria, in 1 ora è solo il 33% di quella a 4 ore, il 19% di quella a 12 ore. Le liquidazioni forzate sono ferme.
Le posizioni aperte sono tornate da 2,98 milioni a 3,04 milioni, un aumento dell'1,9%. Aumentano le posizioni in calo, il tasso si dimezza — chi entra sono i ribassisti.
Il 98,3% delle liquidazioni BTC nelle 12 ore sono long, nelle 24 ore solo il 59% — ieri notte liquidati i ribassisti, oggi i rialzisti, entrambi sono stati puliti.
Il vuoto non si basa su una cascata, di solito è una lunga ombra inferiore. 81.000 sarà toccato, e molto probabilmente dopo il tocco si recupererà.
Come ho tracciato la linea: il massimo di oggi 84.899,6 non lo considero linea, se in tre ore non viene toccato non è linea.
Uso invece il massimo delle ultime sei ore 82.278 arrotondato a 82.500.
Prima di mezzanotte tocca 81.000; se torna sopra 82.500 ammetto di aver sbagliato.
La discesa lenta non è finita, o è meglio scavare un fosso?
Non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？$DOT Humanity (Proof of Personhood) colpisce esattamente il cuore della nuova strategia di Polkadot, ed è la chiave che differenzia la sua narrazione da BTC ed Ethereum. Analizziamo nel dettaglio:
• Stato attuale di Web3: una persona registra migliaia di indirizzi wallet, accumula airdrop, vota, raccoglie ricompense; gli attacchi Sybil sono dilaganti, e con l'arrivo dei bot AI diventa ancora più difficile distinguere;
• Cosa fa Humanity: dimostra che sei un essere umano unico e reale, senza rivelare la tua identità reale.
La stessa persona, nelle Dapp di voto, ricompense e comunità, ha alias indipendenti e non correlabili. Le app non possono incrociare dati per rintracciarti, ma all'interno della stessa app puoi contare solo una volta.
La divisione dei ruoli con Bitcoin è quella descritta nel post, su due livelli:
✅ BTC risolve: il consenso sulla proprietà degli asset, senza banche, dimostrando on-chain "questa moneta appartiene a questo indirizzo".
✅ Polkadot Humanity risolve: il consenso sull'unicità umana, senza KYC o documenti d'identità, dimostrando "questo è un essere umano unico e vivente", proteggendo al contempo la privacy.
Questa narrazione ha un valore elevato, si adatta perfettamente alla nuova strategia di "catturare gli utenti Web2 comuni".
1. Risolve un problema cronico del settore: gli attacchi Sybil.
Ora airdrop, votazioni DAO e ricompense comunitarie sono rovinati da script e bot AI. Con questo primitivo di base si può finalmente realizzare "una persona, un voto; una persona, un airdrop", evitando che capitali e bot decidano tutto, un obiettivo che molte blockchain hanno tentato senza successo.
2. La strategia sulla privacy è astuta, evita i rischi del KYC.
Non è un sistema di identità reale! Non raccoglie né espone nome o documenti, ma emette una prova a conoscenza zero: "sono un essere umano unico". Ogni app riceve alias non correlati, impossibili da tracciare tra app diverse, quindi l'utente non cede la propria privacy, un punto molto attraente per gli utenti Web2 comuni.
3. Può integrarsi con dotUSD, governance del tesoro e OpenGov.
• Votazioni sul tesoro: realizzano un voto quadratico basato sulle persone, non sul peso delle partecipazioni;
• Ecosistema stablecoin dotUSD: permette distribuzioni inclusive e incentivi per utenti comuni, senza timore di abusi da bot;
• Per utenti mobili comuni: in futuro gli utenti normali potranno usare prodotti Polkadot senza esporre la propria identità, ottenendo diritti equi, in linea con la nuova strategia.
Ma ci sono limiti oggettivi (non solo narrazione):
1. Attualmente è in fase di ricerca e test, è uno studio avanzato di Parity, non una funzione matura già lanciata;
2. La sfida principale: la decentralizzazione del meccanismo di verifica. Come si dimostra di essere umani? Se la verifica è centralizzata, tutta la narrazione perde valore;
3. Non è una soluzione universale: non risolve sicurezza degli asset o bug nei contratti, è un primitivo di identità a livello utente, parte dell'infrastruttura di supporto.
Nel quadro a lungo termine:
BTC è il "livello asset", Ethereum punta al "livello contratto", Polkadot con Humanity estende al livello dell'identità digitale umana.
Prima Polkadot era focalizzato su cross-chain, Coretime, parachain, infrastrutture per sviluppatori; Humanity è una narrazione rivolta direttamente agli utenti comuni, perfettamente allineata alla strategia di "passare dalla competizione interna alle blockchain a conquistare gli utenti Web2". Nel momento in cui si apre il sacco cardiaco, il pericolo maggiore non è il sanguinamento, ma il fatto che il miocardio stia ancora compensando silenziosamente.
Strive ha immesso in circolazione 4.045 BTC, portando la riserva totale a 36.818 — si tratta di un'autotrasfusione, la capacità è aumentata, ma Matt Cole guarda al "BTC per azione", questa frazione di eiezione, non al numero bello della pressione sistolica sul misuratore. BitMine è più aggressivo, ha immesso 12.535 ETH nel sistema, 6,04 milioni rappresentano il 4,9% dell'offerta, di cui 5,06 milioni sono stati messi in staking: è come costruire una circolazione collaterale in un'area ischemica, ma la circolazione collaterale stessa consuma la pressione di perfusione, il rendimento dello staking è una pompa antidolorifica, non un farmaco cardiotonico. Il piano di acquisto a lungo termine di Tom Lee è un continuo infusione di farmaci inotropi positivi, il problema non è mai quanto bello sia il battito durante la somministrazione, ma se il cuore può battere da solo dopo la sospensione.
Strategy ha aggiunto solo 267 BTC fino a 848.517, ma ha investito 193,1 milioni di dollari nel riacquisto di azioni privilegiate STRC — questo è come rimuovere placche instabili nelle coronarie, il flusso sanguigno migliora a breve termine, ma il prezzo è una perdita reale di sangue. Saylor ribadisce il valore e la resilienza a lungo termine, il tono è come quello di un chirurgo che dice "il paziente è stabile" sul palco, ma il tachimetro della circolazione extracorporea non mente mai: il costo del finanziamento è la pressione di perfusione, il valore per azione è la gittata sistolica, le azioni privilegiate e le obbligazioni convertibili sono fili cuciti nella parete ventricolare, che si tendono sempre di più. Le tre istituzioni stanno facendo la stessa operazione — espandere il miocardio con finanziamenti esterni, scambiare tempo con spazio, scommettere che l'aorta principale non sviluppi una dissezione.
La correlazione con $xCOIN è solo l'onda sul monitor. Un'onda bella non significa che il miocardio sia vivo, la fibrillazione ventricolare può disegnare curve eleganti; il crollo del prezzo è solo un sintomo, la vera lesione è nel denominatore dell'emodinamica. Sul palco, non credo mai allo schermo, credo solo alla tensione del muscolo che tocco con le dita.
Quando la pressione di perfusione inizia a calare, anche l'elettrocardiogramma più perfetto è solo un'arte prima della fine. #striveboostsbtcholdings #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Meta in questo trimestre, escludendo una spesa legale di 9,9 miliardi di dollari, ha in realtà presentato risultati molto solidi.
Dati concreti: ricavi Q3 di 64,6 miliardi di dollari, +26% su base annua, superiori alle aspettative di circa 63,3 miliardi; EPS di 3,83 dollari, meglio dei 3,57 dollari previsti, escludendo i 9,9 miliardi di spese legali si arriva a circa 7,40 dollari. Volume di annunci +10%, prezzo unitario +14%. Guida per i ricavi Q4 tra 73 e 76 miliardi, il valore mediano è superiore al consenso. Tuttavia, la guida per le spese annuali è stata aumentata a 175-179 miliardi, la spesa in conto capitale ridotta a 135-145 miliardi, flusso di cassa libero trimestrale a -2,1 miliardi, il prezzo delle azioni è sceso di circa il 3% nel pre-market.
La mia opinione: le spese legali sono una voce una tantum, la crescita sia in volume che in prezzo degli annunci è il vero fondamentale; l'investimento massiccio in AI comprime i profitti nel breve termine, ma a lungo termine rappresenta un fossato difensivo, preferisco comprare nei ribassi.
Tu cosa scegli? A Una negatività una tantum, si può comprare nel ritracciamento; B L'AI brucia soldi senza fine, meglio stare alla larga per ora. A proposito: l'ondata di spese in capitale AI dei giganti, è un bene o un drenaggio per il settore AI e della potenza di calcolo nel mondo crypto? $META #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Il Q3 di Tesla in una frase: conto economico deludente, flusso di cassa positivo.
Dati concreti: margine lordo auto (esclusi i crediti) al 18,1%, Q2 al 16,3%, stesso periodo dell'anno scorso al 15,4%, superiore alle aspettative di mercato di circa il 16,7%; flusso di cassa libero +1,53 miliardi di dollari, mentre nel Q2 era -1,09 miliardi e il mercato si aspettava un ulteriore dispendio; EPS rettificato 0,48 dollari, superiore alle aspettative di circa 0,43–0,44 dollari. Tuttavia, la guida per la spesa in conto capitale annuale è stata ridotta da "oltre 25 miliardi" a circa 20 miliardi di dollari, con un calo pre-mercato fino a quasi il 5%, a circa 367 dollari (precedente chiusura 386,47).
La mia opinione: tagliare la spesa in conto capitale rallenta a breve termine il ritmo della storia "AI+robotica", ma il recupero del margine lordo e il flusso di cassa positivo indicano che l'attività principale ha già fermato le perdite; il ritracciamento emotivo è invece un'opportunità per chi non è ancora entrato.
Tu su cosa punti di più? A Margine lordo e flusso di cassa; B Progresso di AI e Robotaxi. Se scende, aumenti la posizione o aspetti? $TSLA La più grande controversia su Ethereum non è mai stata il prezzo, ma il fatto che il prezzo e la sua dimensione siano gravemente disallineati. Con una capitalizzazione di mercato di oltre 300 miliardi di dollari, il volume giornaliero delle transazioni è di poco superiore a 300 milioni, un'attività così bassa da non sembrare quella del secondo più grande asset crittografico globale.
Prezzo attuale 2498,43 dollari, chiusura giornaliera in rialzo dell'1,84%, con un intervallo giornaliero che si è mosso da 2437,10 a 2526,40; la chiusura è chiaramente orientata verso la parte alta dell'intervallo, il che indica che gli acquirenti hanno preso un po' di controllo verso la fine della giornata. Tuttavia, mettendo un volume di 332 milioni di dollari in una capitalizzazione di 305,19 miliardi di dollari, il tasso di rotazione è solo circa lo 0,11%, con meno di un millesimo del valore di mercato che cambia realmente mano in un giorno. Questa forma di "elefante che cammina" in cicli passati è spesso associata a istituzioni che ribilanciano le loro posizioni piuttosto che aprirne di nuove, con le partecipazioni che si consolidano invece di diffondersi.
Anche la struttura dell'intervallo merita attenzione. Da 2437 a 2526, un'oscillazione giornaliera di quasi 90 dollari, pari a circa il 3,7%, è superiore alla volatilità giornaliera della maggior parte delle principali criptovalute, il che indica che il prezzo attuale non è in uno stato di bassa volatilità o inattività, ma che acquirenti e venditori continuano a scambiarsi posizioni in un certo intervallo. Più il prezzo si avvicina a 2526, meno conveniente è inseguire un rialzo, e più difficile diventa impostare uno stop loss.
Lo stato attuale di Ethereum è quindi un disallineamento tra prezzo e attività, con una direzione incerta. Un segnale di conferma da attendere è un aumento significativo del volume e una tenuta stabile sopra la soglia di 2526; fino ad allora, la valutazione di una rottura unilaterale manca di supporto in termini di volume.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
L'88% scommette su una pausa a ottobre, ma io sono più interessato a sapere se Wash inserirà una sorpresa falco.
Informazioni concrete: CME FedWatch (22/10) mostra che la probabilità che il FOMC del 28 ottobre mantenga il tasso tra 3,75% e 4,00% è circa l'88%, mentre la probabilità di un aumento di 25 punti base è circa il 12%, rispetto a circa il 30% di una settimana fa; per la riunione di dicembre il mercato considera come scenario principale un aumento a 4,00%–4,25% (circa il 76%). Il nuovo presidente Wash ha chiarito che non fornirà indicazioni anticipate, e recentemente CPI e PPI sono stati più caldi del previsto, questo è il maggiore fattore di incertezza.
La mia opinione: la pausa è già ampiamente prezzata, la vera decisione sulla direzione dipenderà dal linguaggio della dichiarazione e dalla conferenza stampa. Se si limita a "continuare a osservare i dati", BTC intorno a 81.000 potrebbe facilmente vedere un rimbalzo previsto, io sono ottimista.
Tu cosa pensi, ci sarà una sorpresa a ottobre? A Pausa stabile; B Pausa ma con messaggi falchi; C Aumento diretto. Discuti nei commenti le tue intenzioni di posizione. $BTC $ETH A ottobre deflussi netti dagli ETF per quasi 1,1 miliardi di dollari, BlackRock in testa alla fuga. Una balena è stata liquidata di 28.700 ETH intorno a 2430, per un valore di 69,69 milioni di dollari, e ha ancora in mano quasi 79.000 posizioni long, con prezzi di liquidazione fissati a 2299 e 2286 — vicino a 2290 c'è ancora una bomba da quasi 200 milioni di dollari da disinnescare. Il rapporto long/short dei retail è 2,12:1, quasi tutti ammassati nel carro dei long. A livello macro, l'IPC al 3,7% supera le aspettative, il rendimento dei titoli di stato USA schizza al 5,32%, e il dollaro raggiunge il massimo da aprile 2025.
BitMine ha bloccato l'86% delle sue posizioni in staking, appena ha bloccato altri 160.000 ETH. Il totale dello staking sulla rete ha raggiunto un record, rappresentando circa il 36% della circolazione, mentre le riserve degli exchange continuano a diminuire. Il 26 ottobre Glamsterdam è stato lanciato sulla testnet Hoodi, con un limite di gas portato direttamente a 200 milioni, aumentando la capacità di L1 di 3,3 volte in un colpo solo.
La mia valutazione: 2400 è una soglia psicologica, non un fondo di ferro. Sotto, la fascia 2360-2380 è un forte supporto dato dalla EMA a 100 giorni, mentre 2315-2300 è la EMA a 200 giorni. Gli ETF stanno vendendo, le balene stanno bloccando — sono due forze in lotta. Nel breve termine, non prendere rischi eccessivi, aspetta una candela di stabilizzazione (ombra inferiore/volume ridotto) prima di considerare un ingresso leggero long, con stop loss rigoroso sotto 2370. Nel medio termine Glamsterdam è un catalizzatore concreto, ma è una testnet, non la mainnet, quindi non confondere le aspettative con la realtà.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $BTC $ETH 368.118 unità — non è una cifra in un report di posizioni, è un palo di fondazione infisso nella roccia. Lo strato su cui poggia il palo determina quanto si può costruire sopra.
Strive ha immesso 4.045 unità in quattro giorni, un'azione pulita come un getto continuo senza giunti freddi. Matt Cole parla di aumentare le riserve e il contenuto di monete per azione, tradotto in termini tecnici significa: aumentare il rapporto di volumetria senza aggiungere travi o pilastri. Ma il rapporto di volumetria ha un limite, prima devi verificare se il carico del solaio è sostenibile. BitMine ha assorbito 6.041.500 unità di Ethereum, avvicinandosi al 4,9% dell'intera rete, è come realizzare un muro di contenimento continuo sotterraneo in un unico getto; 50.673.000 unità sono state inoltre allocate nello strato di staking, trasformando il seminterrato da parcheggio a struttura portante. Questa mossa è corretta, ma il calcolo antisismico deve essere rifatto per l'intero edificio. Il piano di acquisto a lungo termine di Tom Lee è essenzialmente uno sviluppatore che trattiene il terreno, scommettendo che i limiti urbanistici si sposteranno a suo favore.
Le 848.517 unità di Strategy rappresentano già la struttura portante completata. Ma il riacquisto di azioni privilegiate STRC per 19.310.000 dollari è come rimuovere un puntello temporaneo per rinforzare un nodo permanente. La redistribuzione degli sforzi non avviene alla data del report, ma nel momento in cui il puntello viene rimosso. Saylor parla di valore e resilienza a lungo termine, riferendosi alla ridondanza strutturale, non al flusso di cassa corrente. Quanto al token legato al mercato azionario USA e a AMD, è solo una certificazione stratificata su un unico terreno; prima di suddividere, bisogna fare un controllo strutturale, altrimenti i piani superiori si ristrutturano e quelli inferiori si crepano.
Le fondamenta comuni di questi tre edifici sono una sola: il rapporto tra il costo del capitale e il carico. Il valore per azione è il tasso di superficie utile, non la superficie lorda. I progetti che includono le aree comuni e osano chiedere prezzi alti vengono sempre respinti dal supervisore durante la verifica. Emissione di debito per acquistare monete non è vietata, ma deve essere accompagnata da muri di taglio, mentre la maggior parte dei dipartimenti finanziari non ha ancora nemmeno il rapporto di verifica delle fondazioni.
Tutte le skyline costruite su azioni privilegiate e obbligazioni convertibili devono infine sottoporsi a un'osservazione di assestamento. #striveboostsbtcholdings