Orbit Post Sitemap
Il profitto di Tesla si dimezza, perché il token non crolla ancora
Il 22 ottobre, il fatturato di Tesla nel Q3 è stato di 28,05 miliardi, in calo dello 0,2% su base annua, con un utile operativo di 718 milioni che si è praticamente dimezzato.
Le riflessioni di un veterano
Apparentemente è una situazione difficile. Il fatturato delle auto è di 20,56 miliardi, in calo del 3%. Il mercato delle vendite auto si è raffreddato un po'.
Il profitto si è ridotto del 56%, non è tutta colpa delle vendite. I costi per salari e ricerca sull'AI stanno incidendo pesantemente, questo è il vero colpo.
Il margine lordo è salito al 19,6%, strano ma vero. I costi non sono esplosi, è solo cambiata la narrazione.
La spesa in capitale è stata di 4,73 miliardi, raddoppiata. La previsione era di 7,95 miliardi, il mercato ha tirato un sospiro di sollievo.
Il flusso di cassa libero è di 1,53 miliardi, mentre nel periodo precedente era negativo. I soldi non sono spariti, dopo la chiusura il prezzo è prima salito e poi sceso.
TSLA è scesa dello 0,77% dopo la chiusura, non trattate il token azionario come un'azione.
La liquidità è scarsa, il premio varia in modo irregolare. TSLAB e TSLA sono su tavoli diversi.
Chi specula sul token, non fissatevi sull'EPS. L'aspettativa di 0,48 è stata superata, ma il core business è in perdita.
La vera logica in una frase: i profitti delle auto finanziano Robotaxi e Optimus, la valutazione si regge sull'AI.
Non inseguite i picchi emotivi nel breve termine. Se la spesa in capitale supera di nuovo le aspettative e il flusso di cassa libero diventa negativo, ci sarà una correzione.
Un consiglio da amico: il bilancio non è un segnale di acquisto o vendita, serve a capire dove si spostano le quote.
Le vendite di auto rallentano, ma la narrazione non può fermarsi. Questo è il prezzo di Tesla. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il flusso di cassa libero del terzo trimestre è stato di circa 1,53 miliardi di dollari, superiore alle aspettative di mercato precedenti; tuttavia, la spesa in conto capitale è stata inferiore alle previsioni degli analisti, quindi è necessario distinguere se il miglioramento del flusso di cassa derivi dalla crescita operativa o da una temporanea riduzione degli investimenti. Non bisogna rincorrere il rialzo solo perché le consegne hanno superato le aspettative, ma considerare la reazione del mercato dopo il bilancio, la tendenza del prezzo delle azioni e la qualità degli utili. I risultati positivi sono già stati pubblicati, ora il mercato guarda soprattutto se le previsioni future continueranno a essere riviste al rialzo.La verità sul hard fork coordinato: Core non si è diviso perché tutti i nodi "hanno obbedito"
Molti pensano che un hard fork porti inevitabilmente a una divisione, ma questa volta Core ha effettuato un hard fork di emergenza coordinato, anticipando e unificando il ritmo con i validatori principali e gli exchange, con quasi tutti i nodi che hanno aggiornato in sincronia, quindi non si sono create due catene, una nuova e una vecchia.
Tuttavia, l'"obbedienza" stessa rappresenta un rischio. I nodi di BTC e Ethereum sono decentralizzati e autonomi; mentre il gruppo di validatori Core è molto piccolo, altamente concentrato, con costi di coordinamento bassi, ma questo indebolisce il diritto autonomo di veto dei nodi. Una volta che il gruppo centrale di validatori raggiunge un consenso, le regole possono essere implementate rapidamente, evitando una divisione come quella di ETC.
Questa unificazione non deriva dalla crittografia, ma da un consenso coordinato a livello sociale. Il vantaggio è la rapida chiusura delle falle nelle ricompense, evitando un peggioramento continuo dell'inflazione; il prezzo è che la decentralizzazione viene messa in discussione. Se un giorno i validatori chiave rifiuteranno collettivamente le proposte del progetto, il rischio di divisione esploderà immediatamente.
In altre parole, questa volta non c'è stata una divisione non perché il meccanismo sia più forte, ma perché il gruppo di partecipanti è piccolo e facile da allineare. Il consenso mantenuto tramite coordinamento è molto più fragile del consenso crittografico, ed è un limite che a lungo termine non può essere evitato.$BTC Short squeeze con balzo improvviso｜Non prendere il rimbalzo come segnale di ingresso
Il mercato azionario USA è aperto da meno di un'ora, quando improvvisamente il mercato ha fatto un balzo verticale; chi era indeciso se vendere durante il giorno ora è ancora più confuso. BTC ha fatto una grande candela rialzista, risalendo da 81K a 83K, con un chiaro sapore di attacco a sorpresa.
$BTC prezzo attuale intorno a 82.800, in aumento di circa l'1,12%, con una forte spinta sulla linea a 15 minuti. Il punto chiave è il volume delle posizioni a 4 ore: durante la salita non aumenta ma diminuisce, il che indica che i venditori allo scoperto sono stati costretti a chiudere le posizioni in perdita, gli ordini di chiusura hanno spinto il prezzo, tipico panico degli short.
$ETH è il più forte nel rimbalzo, toccando 2.450, ma il rapporto long/short a 4 ore è salito a 2,59, con i piccoli investitori long estremamente affollati; questo tipo di rincorsa al rialzo è la più facile da far scattare una fase di shakeout, non farti prendere dall'entusiasmo.
$SOL ha chiuso con una grande candela rialzista a 107,2, con un rapporto long/short a 4 ore di 2,33, anche qui l'entusiasmo per il long è alto, la resistenza intorno a 108 è evidente, inseguire ciecamente ha un basso rapporto qualità-prezzo.
In sintesi: l'ingresso di capitali nel mercato azionario USA unito al panico degli short ha generato questo rapido rialzo. L'umore è troppo caldo, io non inseguo i massimi, dopo un balzo così rapido è molto probabile un ritracciamento e una fase di shakeout, aspetterò che si stabilizzi per cercare opportunità.
#加密财库分化：买币还是回购？ $ADA
La Fondazione Cardano si è nuovamente espressa, chiedendo pubblicamente all'UE di non estendere le regole MiCA a DeFi e staking. Mentre altri si affrettano a ottenere licenze come scudo protettivo, loro chiedono che la regolamentazione stia lontana.
ADA ora è a 0,2265, nelle ultime 24 ore è passata da 0,2245 a 0,2265, con un aumento inferiore all'1%, il massimo è stato solo 0,2306. L'oscillazione giornaliera è inferiore al 4%, come se non fosse nemmeno aperto il mercato. La cosa più evidente è l'OI dei contratti, 120 milioni di ADA, equivalenti a poco più di 27 milioni di dollari, una cifra praticamente invisibile tra le criptovalute principali.
Il tasso è però allo 0,01%, più alto di ETH e SOL, il che indica che i ribassisti stanno pagando per mantenere le posizioni, ma non si vede nessuno che investa soldi veri.
Da un lato la FCA britannica sta lavorando intensamente per pubblicare linee guida a novembre, dall'altro Cardano chiede un allentamento. Con un mercato dei contratti da soli 27 milioni, pensate che le discussioni regolamentari abbiano ancora senso per loro? Chi ha ADA in mano, ci crede davvero a questa narrazione o è solo bloccato in attesa di un rimbalzo?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 La spada di Damocle del hard fork: se il consenso crolla, CORE diventerà il prossimo ETC?
ETC deriva dall'hard fork dell'evento DAO di Ethereum, quando la comunità si divise: una parte insistette sulle regole della vecchia catena, mentre la mainnet di Ethereum proseguì con l'aggiornamento. ETC divenne un ramo di nicchia, con liquidità ed ecosistema drasticamente ridotti. Questo è anche il timore di molti detentori di Core.
I due casi hanno scenari di base simili: entrambi sono hard fork di emergenza causati da vulnerabilità, che mettono alla prova il consenso della comunità. Ma la differenza chiave è cruciale: ETH all'epoca affrontò una controversia sul rollback per furto di asset, mentre Core ha una vulnerabilità nell'aumento dell'emissione del contratto di ricompensa; il capitale BTC messo in staking dagli utenti non è stato rubato, il rischio è concentrato sul token di governance CORE.
Il presupposto per il crollo del consenso è che un gran numero di validatori, exchange e sviluppatori rifiutino l'aggiornamento, restando sulla vecchia catena e creando due catene parallele. Se ciò accade, la nuova catena perderebbe potenza di calcolo e liquidità, rischiando di seguire la stessa strada di ETC, con volume di scambi in calo, profondità ridotta e marginalizzazione a lungo termine.
Attualmente la comunità di validatori di Core è piuttosto piccola, rappresentando un punto debole per il consenso. L'hard fork ha temporaneamente chiuso la falla dell'emissione eccessiva, ma i token fantasma e le controversie di governance continuano a consumare fiducia. Il fork è solo un'operazione di emergenza; se si potrà evitare di diventare come ETC dipenderà dalla capacità dell'ecosistema, dei fondi e dei nodi di rimanere sulla nuova catena.Hard fork: aggiorna o vattene. No fork: puoi stare tranquillo e sopravvivere. Core ha scelto la strada più difficile
Di fronte a Core c'erano due semplici opzioni. Nessun fork, stare tranquilli, i vecchi nodi continuano a funzionare, la catena non si divide, gli exchange non devono sospendere urgentemente depositi e prelievi, la comunità rimane invariata, ma il prezzo è che le vulnerabilità continuano a funzionare, i validatori emettono continuamente token in eccesso, l'inflazione diluisce costantemente i diritti di tutti i detentori, consumando lentamente la fiducia nel progetto.
Il hard fork è invece una soluzione dura: le regole vengono riscritte direttamente, i vecchi nodi che non si aggiornano vengono esclusi dalla mainnet. Le vulnerabilità possono essere chiuse una volta per tutte, si ferma l'emissione infinita, ma il prezzo è alto. I token fantasma sono già usciti e non possono essere recuperati, la curva dell'inflazione è permanentemente danneggiata; gli exchange devono fare riconciliazioni urgenti e sospendere depositi e prelievi, le divisioni nella comunità si amplificano, e si alzano voci che mettono in dubbio la decentralizzazione.
Non ha scelto di cuocere la rana a fuoco lento stando tranquillo, ma ha attivamente scatenato un doloroso intervento chirurgico. La parte più difficile è che il fork può solo fermare i danni futuri, ma non può cancellare le perdite già avvenute.
Questo è anche un campanello d'allarme per il settore BTCFi: molte volte la scelta non è tra bene e male, ma tra un dolore a breve termine e una lenta morte a lungo termine.ETH attualmente circa 2450 dollari.
• Fondi: BTC‑ETF continua a ricevere afflussi, ma l'ETF spot di ETH ha registrato deflussi netti per diversi giorni consecutivi, le istituzioni mostrano una chiara preferenza per BTC, evidenziando una divergenza di forza;
• Tecnica: supporto a 2400, supporto forte a 2320; prima resistenza a 2520, solo superandola si apre lo spazio per 2600, il recente rimbalzo ha avuto volumi modesti, si tratta di una correzione e non di un'inversione;
• Fondamentali: il tasso di staking è stabile, ma l'attività di DeFi e NFT non mostra miglioramenti significativi, manca un catalizzatore indipendente, il trend segue in gran parte BTC + l'appetito per il rischio del mercato azionario USA;
• Sintesi: al momento si segue passivamente il mercato, senza mostrare una propria forza, finché 2520 non sarà consolidato si rimane in un contesto di oscillazione.
(Le informazioni sono solo a scopo informativo e non costituiscono consigli di investimento) $ETH Il rapporto finanziario di Tesla per il Q3 è stato pubblicato, ma il titolo è sceso dopo l'orario di mercato?
Statistiche del rapporto:
Ricavi a 28,05 miliardi di dollari in linea con le aspettative, ricavi automobilistici in calo del 3%, consegne a 486.500 veicoli con un calo del 2% su base annua
Il margine lordo è risalito al 19,6%, l'EPS rettificato di 0,48 dollari ha superato le aspettative, ma l'utile netto GAAP è stato solo di 787 milioni di dollari, in calo del 43% su base annua, con un margine operativo residuo del 2,6%
Dopo l'orario di mercato il titolo è prima salito e poi sceso, per tre motivi:
1. Qualità degli utili scadente: l'EPS rettificato appare buono solo grazie a voci non ricorrenti, la capacità di generare profitto dal core business continua a peggiorare.
2. Crescita stagnante: calo delle consegne automobilistiche, ricavi da accumulo energetico in calo del 16%, la storia dell'AI non ha ancora generato ricavi, i fondamentali delle case automobilistiche tradizionali si spengono.
3. Revisione al ribasso delle spese in conto capitale: il capex del Q3 è stato solo di 4,73 miliardi, molto al di sotto delle aspettative, l'obiettivo di spesa in conto capitale per il 2026 è stato ridotto da oltre 25 miliardi a 20 miliardi. Il mercato teme un rallentamento nel ritmo di espansione di Optimus/Robotaxi, una situazione che non soddisfa nessuna delle due parti.
Questo è un rapporto di “eccellente controllo dei costi, ma con una logica di crescita compromessa”.
La correzione sotto alte aspettative non può essere salvata da un EPS trimestrale.
In futuro si dovrà monitorare il tasso di conversione FSD, il ritmo di produzione dei nuovi prodotti e se il margine lordo dell'accumulo energetico potrà mantenersi sopra il 20%.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tre business AI, tre misure diverse
$WLD, $NEAR, $TAO sono tutti etichettati AI, ma non possono essere misurati con la stessa unità. World ID vende la prova di "persona reale e unica", inclusa l'attributo e la verifica della presenza; il fulcro è se l'applicazione può bloccare account duplicati. Un aumento del 2,94% in 24 ore è solo un segnale di prezzo, ma è più importante chiedersi in quali scenari l'interfaccia di verifica viene chiamata ripetutamente e se la domanda di identità può tradursi in domanda di token.
NEAR Intents fa "offerte mirate": terze parti fanno offerte basate sugli obiettivi dell'utente, e il vincitore viene verificato e liquidato da un contratto on-chain. Il pulsante è solo l'ingresso; la chiave è se la competizione migliora i risultati, se i costi e l'affidabilità sono migliori. Un aumento del 2,14% in 24 ore; il focus della ricerca dovrebbe essere sulla qualità e l'esperienza delle offerte, non sul "cross-chain hype".
TAO è più simile a un mercato di incentivi: produzione, valutazione e progettazione degli incentivi hanno ruoli diversi; la subnet supporta calcolo, inferenza e archiviazione. 268,7 dollari sono solo un segnale superficiale; il fulcro è la regola di valutazione — se la produzione premiata con punteggi alti è davvero qualcosa per cui i clienti esterni sono disposti a pagare. Solo collegando la scala di partecipazione e la domanda continua la ricerca si completa.
I tre risolvono rispettivamente identità, esecuzione e offerta di incentivi, con criteri di valutazione naturalmente diversi. L'AI è il contesto comune, non lo stesso business.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 I vecchi nodi si disconnettono direttamente! Il costo dell'hard fork di Core, perché gli exchange temono questo tipo di aggiornamento?
Il soft fork è retrocompatibile, i vecchi nodi continuano a connettersi e registrare normalmente, senza disconnessioni; ma l'hard fork di Core che modifica le regole di ricompensa di base fa sì che i vecchi nodi non aggiornati si disconnettano direttamente, si stacchino dalla mainnet e lo standard di validazione del ledger venga completamente diviso.
Questo è proprio il problema più grave per gli exchange. Innanzitutto affrontano il rischio di divisione della catena: se una parte dei nodi non si aggiorna, si formeranno due catene indipendenti, con alto rischio di replay attack, depositi e prelievi errati sulla catena forkata, e le responsabilità delle controversie sugli asset ricadranno facilmente sulla piattaforma. In secondo luogo, è necessario effettuare una riconciliazione e uno snapshot su larga scala, ricalcolando saldo, ricompense di staking e distruzione di token non conformi; anche un piccolo errore può causare richieste di risarcimento da parte degli utenti.
Allo stesso tempo, le notizie sul fork possono scatenare vendite di panico e forti oscillazioni di prezzo, costringendo spesso gli exchange a sospendere temporaneamente depositi e prelievi, aumentando ulteriormente l'ansia del mercato.
In sintesi: il soft fork è come una modifica al codice della strada, i veicoli continuano a circolare normalmente; questo tipo di hard fork cambia direttamente la "costituzione" del ledger, i nodi non aggiornati diventano inutilizzabili. Gli exchange devono affrontare la triplice pressione di riconciliazione, sicurezza degli asset e gestione dell'opinione pubblica, quindi sono naturalmente molto cauti.Hard fork modifica la costituzione, soft fork modifica il codice della strada: perché Core deve aggiornarsi tre volte con un "hard"?
Questa metafora è molto chiara: il soft fork è come modificare il codice della strada, restringendo le regole o aggiungendo funzionalità, i nodi vecchi continuano a riconoscere il registro, è retrocompatibile; l'hard fork è come modificare la costituzione, riscrivendo il consenso, l'emissione dei token, la liquidazione delle ricompense e altri contratti di base, i nodi vecchi non possono riconoscere il nuovo registro.
Gli aggiornamenti di Core come Hermes per le prestazioni, la regolazione delle regole di staking e la correzione della vulnerabilità dell'8.31 toccano tutte le fondamenta economiche. Il soft fork può solo aggiungere restrizioni, non può annullare la logica originale di determinazione delle ricompense, la falla che permette ai validatori di ricevere ricompense eccessive non può essere chiusa, e la curva di inflazione non può essere resettata. Per modificare la formula delle ricompense, distruggere i token emessi illegalmente o riscrivere le regole di guadagno dei validatori, è necessario un hard fork.
Il costo è altrettanto chiaro: i nodi nuovi e vecchi non sono compatibili, tutti i validatori devono aggiornarsi simultaneamente, esiste il rischio di divisione della catena e di spaccatura della comunità, ed è l'aggiornamento più temuto dagli exchange.
In sintesi: per aggiungere funzionalità di transazione o aumentare la velocità si può usare un soft fork; ma se si modificano regole economiche fondamentali come l'offerta di token o la distribuzione delle ricompense, Core non ha soluzioni intermedie, deve essere un hard fork. Non è una preferenza, è una scelta inevitabile a livello di regole.特斯拉交付超预期之后，真正值得盯的并不是卖车这条线，而是财报里那个被反复提及却始终没兑现的叙事：Robotaxi。🚗 一辆车从“一次性卖断”变成“每天出门赚钱”的资产，这个转变的想象力，远大于多卖几万台车。 先看传统车企的生意模型：造一辆、卖一辆、收一次钱，本质是制造业，拼的是成本控制。而马斯克想切的是服务业——车队白天拉客、夜里继续跑，不用付司机工资，也不用缴社保。对资本来说，这套账听起来确实让人流口水。但问题在于，故事越顺，越要回到利润表上验证。 Robotaxi 的真实成本结构并不轻：买车、充电、保险、维修、运营，每一项都是真金白银；一旦出事故，责任归属还是悬而未决的难题。更关键的是，眼下 Robotaxi 还没跑出规模化盈利，监管框架和技术成熟度都未完全落地。这意味着“印钞机”目前仍是假设，而不是现金流。 所以我的判断是：马斯克真正想做的，不是多卖几十万台电动车，而是把汽车行业的赚钱方式从制造转向服务。制造业比成本，服务业比规模——规模一旦建成，想象空间确实巨大。但这套逻辑和币圈白皮书有着惊人的相似：写得再漂亮，最后还是要看能不能真正落地。📉 对应到交易层面，$TSLA 的Ora questo mercato somiglia più a un gioco di intervallo, non è il ritmo di una corsa unilaterale al rialzo. Anche tu sei stato ripetutamente scartato da falsi breakout verso l'alto e verso il basso? Negli ultimi due giorni guardando BTC, sembra che i grandi operatori stiano controllando il ritmo con molta precisione. Sopra c'è la pressione dei ribassisti, sotto c'è l'acquisto spot che sostiene, si alza per due o tre giorni e poi si ferma, scende per due o tre giorni e viene riacquistato, il prezzo sembra essere rinchiuso in una scatola che oscilla avanti e indietro. La vera questione nel trading non è "se ci sarà un breakout", ma chi cederà per primo e inizierà a inseguire gli ordini ai confini. La mia interpretazione è che in questa fase è più facile subire una doppia sconfitta: chi insegue i rialzi teme i falsi breakout, chi compra al ribasso teme i falsi breakdown, e quando le posizioni si confondono, si perde completamente il ritmo. Dal punto di vista della preferenza di capitale, questo spiega meglio la sensazione di tensione attuale. L'uscita continua di ETF rende gli acquirenti marginali più cauti, i grandi capitali preferiscono accumulare lentamente vicino al limite inferiore dell'intervallo, piuttosto che inseguire l'emozione vicino al limite superiore; questo limita la capacità di BTC di rimbalzare verso l'alto, ma allo stesso tempo rende più facile assorbire cali profondi. Trasferito a ETH, di solito la forza del rialzo è inferiore a quella di BTC e la correzione è più sensibile; guardando agli altcoin, i capitali preferiscono operazioni rapide e mirate su narrazioni specifiche, piuttosto che una diffusione generale del rialzo. L'appetito per il rischio non è tornato completamente, solo in modo parziale e selettivo. Il percorso più probabile è: il limite inferiore dell'intervallo viene difeso ripetutamente, la pressione di vendita viene lentamente assorbita, si attende un rallentamento dell'uscita degli ETF, BTC si riprende per primo, ETH segue, e solo allora gli altcoin osano espandersi. Il rischio potenziale è: un falso breakout al limite superiore che inganna chi insegue i rialzi, o un falso breakdown al limite inferiore che spaventa chi compra al ribasso, seguito da un movimento inverso, questo è il più estenuante. Preferisco considerare questo periodo come una fase di accumulo e gioco strategico, senza scommettere sulla direzione, ma monitorando i confini e i cambiamenti nel volume degli scambi. Il ritmo vale più della direzione, la pazienza nell'intervallo è la posizione. Quanto sopra Come si trasmettono i risultati della rete di secondo livello al token? La risposta non è "trasmissione automatica", ma meccanismi (・∀・).
Il diritto fondamentale di $ARB è la governance: aggiornamenti del protocollo, utilizzo del tesoro. Il valore del diritto di governance dovrebbe concentrarsi sulla capacità di allocazione delle risorse di migliorare la competitività dell'ecosistema, non solo sull'attività sulla catena; un calo del 4,84% nelle ultime 24 ore e la pressione sul prezzo ricordano che l'attrattiva del possesso deve essere dimostrata (｡•́︿•̀｡).
Nel design del riacquisto di $OP, i token acquistati entrano nel tesoro, la gestione successiva è vincolata dalla governance e non può essere scritta come distruzione permanente. È necessario chiedersi dove si fermerà l'offerta finale; la domanda supportata e la distruzione della quantità totale sono due effetti economici diversi, e nella valutazione bisogna considerare l'uso successivo del tesoro (¬_¬).
$ETH è quotato a 2457,48 dollari, con un aumento dell'1,24% negli ultimi 7 giorni, e dovrebbe ancora essere valutato come un asset di base dell'ecosistema. L'attività di sviluppo e l'uso della rete si trasmettono al prezzo del token, ma nel breve termine non si può giudicare basandosi su un solo progresso; ha un recupero settimanale, ma mensilmente c'è ancora pressione, e le aspettative positive devono essere confermate da ulteriori passi nel prezzo (ง •_•)ง.
In sintesi, per trasformare i risultati del secondo livello in valore del token, è necessario un'allocazione delle risorse verificabile, un percorso di offerta chiaro e una realizzazione continua del prezzo, non solo contare l'attività.L'ETF sta comprando, perché BTC non sale? Non confondere i flussi giornalieri con una tendenza
Dal 19 al 20 ottobre, i fondi degli ETF cripto hanno vissuto un vero e proprio rollercoaster: il flusso netto di BTC ETF è precipitato da 526,7 milioni di dollari a 23,2 milioni; l'ETH ETF ha prima registrato un deflusso di 103 milioni di dollari, per poi rientrare solo 6,9 milioni il giorno successivo, con un deflusso netto di 96,4 milioni in due giorni. La cosiddetta "forte presa in carico da parte delle istituzioni" è evidentemente infondata.
Ancora più preoccupante è il disallineamento tra prezzo e flussi. BTC continua a ricevere flussi netti, ma con un calo drastico; il prezzo di ETH si mostra relativamente forte, ma l'ETF non ha nemmeno recuperato le perdite precedenti. Questo indica che il prezzo attuale potrebbe aver anticipato la conferma dei flussi. Un grande afflusso in un solo giorno può facilmente creare un'illusione, soprattutto quando i fondi sono eccessivamente concentrati su IBIT e la copertura è insufficiente, assomigliando più a un impulso che a una tendenza.
Un'altra logica è che: l'ETF sostiene il prezzo dal basso, ma ciò non significa che non ci sia pressione di vendita dall'alto. I detentori a lungo termine o i fondi con leva potrebbero benissimo vendere durante il rimbalzo, creando una situazione di copertura "acquisti dal basso, vendite dall'alto". L'ETF riflette solo i fondi spot statunitensi e non rappresenta l'intero mercato degli acquisti.
Quindi, non farti influenzare dai dati di un solo giorno. La conferma della tendenza richiede due condizioni: $BTC si mantenga sopra 83712, ETH recuperi 2478; e che i flussi degli ETF continuino a seguire. Solo quando prezzo e flussi si confermano nella stessa direzione si può parlare di reale slancio. La votazione sulla governance di $NEAR è in corso, con l'obiettivo principale di ridurre il tasso massimo di emissione annua dal 2,5% all'1,6% in 24 mesi📉. Questo rappresenta una riduzione della pressione sull'offerta, alleviando l'ansia da diluizione dei detentori a lungo termine. Tuttavia, una riduzione della velocità non significa cessazione dell'emissione; se in futuro si potrà andare verso la deflazione dipenderà dalle commissioni generate dalle attività reali sulla blockchain e dalla loro distruzione, e se queste riusciranno a coprire stabilmente le nuove emissioni🔥.
In confronto, l'approccio di $UNI è più diretto: lega i ricavi reali delle transazioni alla distruzione dei token, e attualmente non c'è alcuna emissione aggiuntiva🔗. Più è attivo il protocollo, più i detentori possono condividere il valore, rendendo il legame di interessi più chiaro. Rispetto a una semplice riduzione del tasso di emissione, questo ciclo "ricavi—distruzione" offre maggiori possibilità di sviluppo.
Naturalmente, la progettazione del meccanismo è solo un punto di partenza; l'effetto finale dipenderà dalla capacità di aumentare costantemente i ricavi reali e la quantità di token distrutti📊. NEAR riduce il carico, UNI lega i ricavi: entrambe le strade meritano di essere seguite👀. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $DOGE
Dogecoin ha fatto una grande notizia, ma il mercato fa finta di niente
Ieri nel mondo di Dogecoin è successo qualcosa di serio. Dogecoin Labs è stata ufficialmente fondata, unendo il portafoglio MyDoge, DogeOS e Such App in un'unica azienda, con 500.000 utenti integrati, e hanno assunto Jordan Jefferson come CEO. In passato, una notizia del genere avrebbe fatto schizzare DOG di almeno dieci punti.
E invece? Il prezzo attuale di DOGE è 0,08257, con un aumento dello 0,7% nelle ultime 24 ore e un picco a 0,0838, come se nulla fosse successo. Bisogna considerare che questa moneta è stata recentemente esclusa dalla richiesta di ETF di Bitwise, e nonostante la buona notizia il mercato non ha reagito, il che è di per sé anomalo.
Ci sono due interpretazioni: o i piccoli investitori se ne sono davvero andati, e né le buone né le cattive notizie riescono a muovere il mercato; oppure le monete sono bloccate sul fondo, nessuno vuole vendere né inseguire, aspettando una direzione. La commissione è dello 0,01%, i rialzisti pagano ma in modo moderato, e la leva non ha fatto mosse anticipate.
Questo stagnante mercato di Dogecoin, voi che fate trading con i contratti lo state ancora seguendo? Se il prezzo a 0,082 dovesse scendere sotto 0,08, a quale livello mettereste lo stop loss?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $XRP
Notizie negative a catinelle, eppure XRP è quello che è cresciuto di più, questo mercato è impazzito
Guardando il grafico sono rimasto per qualche secondo senza parole. Prezzo attuale di XRP 1,3756, +2,78% nelle ultime 24 ore, il più solido tra le tre principali criptovalute. Ma se guardi i dati, quasi tutto è debito inesigibile: MVRV a 365 giorni sceso a 0,92, chi ha tenuto per un anno ha in media una perdita latente dell'8%; l'open interest dei futures XRP su Binance è calato del 15,8%, la leva finanziaria si sta ritirando; le riserve dell'exchange sono ancora a 15,7 miliardi di dollari, come una spada di Damocle.
Una valanga di notizie negative, eppure il prezzo sale, questo è l'aspetto più anomalo di oggi. Santiment ha dato una spiegazione: l'MVRV di XRP è il più negativo tra le tre principali criptovalute, matematicamente ha il maggior potenziale di recupero. In parole povere, è la vecchia logica del rimbalzo da ipervenduto.
Ma non credo solo alla matematica. Se quei 15,7 miliardi di riserve dovessero davvero essere liquidati, qualsiasi potenziale svanirebbe. Questa ondata sembra più un ricopertura degli short e una correzione da ipervenduto, non un ingresso di nuovi fondi.
A 1,37, voi entrate long sulla correzione da ipervenduto o aspettate che chiuda il gap prima di entrare? Lo stop loss lo mettete sotto o sopra il minimo precedente?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 📺 Il bilancio di Netflix sarà svelato questa sera: superare leggermente le aspettative non è difficile, ma rialzare le previsioni annuali è la vera mossa vincente
Ricavi del Q2 a 12,56 miliardi di dollari, in crescita del 13,4% su base annua; utile operativo di 4,193 miliardi di dollari, in aumento di circa l'11%; utile netto di 3,401 miliardi di dollari, in crescita di circa il 9%; EPS rettificato per frazionamento azionario a 0,80 dollari, rispetto a 0,72 dollari nello stesso periodo dell'anno scorso. La capacità di generare profitto rimane forte, ma il margine operativo è sceso dal 34,1% al 33,4%, con una crescita degli utili inferiore a quella dei ricavi.
Flusso di cassa operativo di 1,744 miliardi di dollari e flusso di cassa libero di 1,525 miliardi di dollari, in calo rispettivamente di circa il 28% e il 33% su base annua; l'azienda spiega che ciò è in parte dovuto all'aumento delle imposte pagate in contanti. Nel frattempo, il riacquisto di azioni nel trimestre è stato di 4,7 miliardi di dollari, circa 3 volte il flusso di cassa libero del trimestre, e la crescita dell'EPS è stata anche favorita dalla riduzione del numero di azioni.
L'azienda prevede ricavi per 12,86 miliardi di dollari, EPS di 0,82 dollari e margine operativo del 33,2%. Personalmente prevedo ricavi per 12,95 miliardi di dollari, EPS di 0,85 dollari e margine operativo intorno al 33,5%. Un contributo più completo dall'aumento dei prezzi, la continua crescita dei ricavi pubblicitari e un rallentamento previsto nell'ammortamento dei contenuti nella seconda metà dell'anno sono tutti fattori favorevoli alla realizzazione degli utili.
L'obiettivo annuale per i ricavi pubblicitari di circa 3 miliardi di dollari rappresenta solo circa il 6% delle previsioni di ricavi annuali. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC
La riserva di munizioni in dollari di Binance è diminuita di 6,3 miliardi in un anno, mentre il prezzo di Bitcoin è salito fino a quasi 85.000
Questa mattina, osservando il mercato, ho notato una situazione anomala. La riserva di stablecoin di Binance è scesa a 41,6 miliardi di dollari, il minimo dell'anno, con un deflusso netto continuo da aprile. Secondo il copione classico, se l'exchange non ha soldi per spingere il mercato, il prezzo dovrebbe restare fermo o scendere. Invece, il prezzo attuale di BTC è 84.655, con un aumento del 1,9% nelle ultime 24 ore e un massimo settimanale di 84.899, quasi a toccare 85.000.
La situazione è ancora più contraddittoria: i dati sono contrastanti. On-chain, le balene hanno accumulato silenziosamente 85.000 BTC nelle ultime quattro settimane, mentre ieri l'ETF ha registrato un afflusso netto giornaliero di 526,7 milioni di dollari, con una domanda spot molto forte; tuttavia, il tasso dei contratti futures è negativo, -0,004%, quindi gli short stanno ancora pagando. L'ETF compra con forza, mentre i trader sui futures aumentano le posizioni short, nessuno dei due schieramenti si arrende.
La mia interpretazione è che la maggior parte dei fondi mancanti nella riserva di munizioni sia stata spostata on-chain e nelle tasche degli ETF, rendendo la liquidità sul mercato spot scarsa e facilmente influenzabile da movimenti improvvisi. In questo mercato, la cosa più temuta è la scarsa liquidità — un improvviso spike può causare slippage dannosi.
Fratelli con posizioni long, in un ambiente di tassi negativi vi sentite abbastanza sicuri da mantenere la posizione aperta durante la notte? Oppure pensate che questo tasso negativo sia una trappola?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #Meta ingenti investimenti in AI entrano nel periodo di verifica dei ritorni Meta terzo trimestre: ricavi 64,6 miliardi, molto oltre le aspettative, dopo l'orario di chiusura sale del 7% per poi perdere metà del guadagno Meta nel terzo trimestre ha registrato ricavi per 64,6 miliardi di dollari, in crescita del 26% su base annua. Wall Street stimava 63,3 miliardi, quindi un 2% in più, superando anche il limite massimo di 64 miliardi indicato dalla stessa azienda. La guidance per il quarto trimestre indica ricavi tra 73 e 76 miliardi, con una mediana di 74,5 miliardi, anch'essa superiore alle aspettative di 73,7 miliardi. Tuttavia, il perpetual su OKX ha raggiunto un massimo post-mercato di 748,9, un +7,2% rispetto alle 16:00 EST, per poi scendere a 721,8 alle 17:45 EST, mantenendo solo un +3,3%, perdendo metà del guadagno. Nonostante i numeri molto positivi, l'aumento non si è mantenuto, a causa di due motivi che spiegherò dopo. Prima confronto con la mia previsione. Avevo detto che i ricavi sarebbero stati leggermente superiori, considerando un errore se fossero stati sopra i 64,5 miliardi; il dato reale è 64,6 miliardi, quindi ho sbagliato di 100 milioni. L'utile per azione GAAP stimato era tra 2,6 e 3,8, il dato reale è 3,83, includendo una spesa di 9,89 miliardi per una causa di risoluzione. Escludendo questa voce, l'utile per azione sarebbe 7,40, circa il 12% in più rispetto alla stima di circa 6,6 senza considerare accantonamenti. Il perpetual su OKX che guarda l'utile per azione GAAP, 3,83 non raggiunge 6,31, quindi secondo le regole è No. Passiamo a spiegare perché i ricavi sono stati superiori. I ricavi pubblicitari sono stati 63,06 miliardi, in crescita del 26%. Analizzando nel dettaglio, le impression pubblicitarie sono aumentate solo del 10%, rispetto al 14% del trimestre precedente; il prezzo per ogni annuncio è aumentato di 1Medio Oriente+prezzo del petrolio+titoli di Stato USA: le tre mine dietro ETH a 2480
Pensavi che ETH guardasse solo ai flussi in USDT? Sbagliato. Oggi ci sono tre grandi rischi macro:
1) Brent a 108,82 dollari, WTI a 97,15 dollari, prezzo del petrolio alto = inflazione che non scende.
2) Rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni al 5,13%, con rendimento reale alto, asset senza cedola come ETH soffrono.
3) Medio Oriente: gli USA ordinano il ritiro del personale non essenziale dall'Arabia Saudita, nuove sanzioni contro l'Iran, notizie di attacchi ai giacimenti sauditi, il premio per rischio geopolitico torna.
Questi tre fattori insieme rendono più difficile per la Fed essere accomodante. ETH a 2480 è in realtà il prezzo di "rischio geopolitico × tassi alti × frammentazione dei capitali crypto". Il lato positivo è che ieri notte il mercato azionario USA non è crollato, il Nasdaq è salito dell'1,05%, il che indica che il mercato non sta trattando il rischio geopolitico come una crisi del 2022; il lato negativo è che se il prezzo del petrolio risale a 115, le aspettative di inflazione aumentano, la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre cresce, e ETH scenderà prima di BTC.
Quindi i trader a breve termine non devono puntare solo su posizioni long a 2480, ma tenere d'occhio "il grafico orario del petrolio" e "il rendimento a 10 anni". Nel mondo crypto si guarda il grafico a candela in superficie, ma alla base si guarda ai titoli di Stato USA. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH ETF di Ethereum in uscita continua, significa che ETH è finito?
Alcuni ti spaventano dicendo “ETH ETF in uscita netto per quattro giorni consecutivi per 103,3 milioni”: è finita, gli istituzionali sono scappati. Non preoccuparti, analizziamo.
Primo, l’uscita riguarda il prodotto complessivo, non il "crollo della rete Ethereum". Secondo, nello stesso giorno BTC ETF ha avuto un afflusso netto di 526,6 milioni, IBIT 665 milioni in un solo giorno, il che indica che i soldi istituzionali sono ancora nelle crypto, solo che sono passati prima a BTC. È come all’inizio di un mercato toro, quando i fondi comprano prima l’indice CSI 300 e poi le azioni a media e piccola capitalizzazione, non perché queste ultime non abbiano valore, ma perché la priorità di liquidità è diversa.
Il problema attuale di ETH non è “nessuno lo vuole”, ma “la narrazione non ha nuovi stimoli”: le commissioni di rollup L2, le RWA sono ancora in fase di implementazione, la regolamentazione delle stablecoin con la legge "GENIUS" avrà la versione finale a fine ottobre, gli istituzionali vogliono aspettare che il quadro normativo sia definito prima di aumentare gli investimenti. Quindi 2480 è il prezzo “in attesa del documento”.
La mia valutazione è chiara: se l’uscita degli ETF continua per altri 3-5 giorni, ETH cercherà supporto tra 2380 e 2420; ma finché BTC rimane stabile sopra 84000 e la Fed non adotta improvvisamente una politica restrittiva, la logica di recupero a medio termine di ETH rimane tra 2700 e 2900. Non interpretare “gli istituzionali sono più lenti” come “gli istituzionali non vogliono più”. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH Notizie più calde: le azioni concettuali crypto crescono prima delle monete, cosa significa?
La notizia più calda nel mondo crypto oggi, ma di cui nessuno parla chiaramente — le azioni concettuali crypto nel mercato azionario USA volano prima delle monete. Coinbase +3% e oltre, Circle +4%, AMD +9%, Dell +5%, Nasdaq +1,05%. Non è una follia da retail, ma "AI + crypto + asset rischiosi" sono stati riacquistati dalla stessa grande liquidità macro.
I ricavi di SpaceX nel terzo trimestre +161%, aumento oltre il 7%, hanno salvato la narrazione AI/tecnologia; quando le azioni tech vanno bene, il mercato teme meno i rialzi dei tassi, azioni come Coinbase, "azioni beta crypto", si muovono prima, poi si riflette sul BTC/ETH spot. Quindi dietro ETH 2480 c'è una catena: SpaceX/Nvidia → Nasdaq → propensione al rischio → mercato spot crypto.
Ma non fraintendere: questa ondata non è un "esplosione dei fondamentali di Ethereum", ma un recupero della propensione al rischio macro. Il vero punto caldo è — le istituzioni considerano la crypto come parte di un "portafoglio di asset rischiosi", non solo come trading di monete. In futuro per valutare ETH non basta guardare Gas, TVL, ma anche Nasdaq, il prezzo azionario di Coinbase, la dimensione degli stablecoin di Circle. ETH a 2480 è metà di Vitalik, metà della Fed e Wall Street. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH Non faccio più il KOL, dico qualcosa in modo semplice per i detentori. Il mio costo è oltre 2600, ora è 2480, in perdita ma non mi preoccupo. Perché? Perché non ho comprato per un "rally di domani", ma per "la posizione ETH dopo il ciclo della Fed".
Questa mattina BTC 84781, ETH 2496, il mercato azionario USA ieri sera è stato abbastanza forte: Dow +0,69%, Nasdaq +1,05%, Coinbase è salito oltre il 3%, Circle oltre il 4%, le azioni legate alle criptovalute e il settore crypto stanno recuperando insieme. Questo indica che l'appetito per il rischio non è morto, è solo stato spaventato dai tassi di interesse.
Le due persone che detesto di più sono: chi grida "ETH a 5000, vai a occhi chiusi" e chi grida "2480 scenderà sicuramente a 1800, crollo". La realtà è che l'ETF sta drenando, BTC sta attirando i soldi istituzionali, ETH e altre narrazioni (RWA, stablecoin, commissioni L2, tesorerie aziendali) stanno lentamente maturando. La mia strategia: tra 2480 e 2500 niente leva, se scende a 2350 aggiungo un po' di liquidità se ce l'ho, a 2650 non inseguo ma aggiungo solo se confermato dal volume. Detentori, non considerate gli exchange come un casinò, non vedete lo stop loss come un tradimento. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH La Federal Reserve è il vero market maker nascosto di ETH
A dire la verità: ora per speculare su ETH, metà si guarda alla catena, metà a Washington. Il presidente della Fed, Wash, ha parlato in modo molto "sfuggente" all'assemblea annuale del FMI — non anticipa i risultati delle due restanti riunioni FOMC dell'anno, abbandona le tradizionali indicazioni prospettiche, si affida solo ai dati.
Come scommette il mercato ora? Alta probabilità che a ottobre non si muova nulla, ma la scommessa su un rialzo di 25bp a dicembre non è svanita. Il rendimento del Treasury USA a 10 anni è ancora intorno al 5,13%, il Brent a 108,82 dollari, se il Medio Oriente si agita e il prezzo del petrolio sale, le aspettative di inflazione tornano e la Fed avrà ancora più difficoltà a rilassarsi.
Cosa significa per il mercato crypto: tassi alti = aumento del tasso di sconto degli asset rischiosi = la valutazione di ETH, una "moneta con narrazione di flussi di cassa futuri", è sotto pressione. Quindi 2480 non è solo un livello tecnico, è il prezzo che riflette "la Fed che non ha mollato". Se dopo la prossima FOMC Powell/Wash adotteranno un tono più accomodante e il rendimento del Treasury scenderà sotto il 4,8%, ETH tornerà a 2700 più velocemente di quanto pensi; se invece il CPI esplode di nuovo e a dicembre ci sarà davvero un rialzo, 2480 potrebbe diventare un "livello intermedio". Non credere a "ETH sale sempre", finché il macro non cambia direzione, è solo un seguace del macro. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH Oggi il tema più caldo nel mercato delle criptovalute non è il "rally", ma la frammentazione dei capitali
Il punto più caldo di oggi, secondo me, non è il prezzo, ma il cambiamento del gusto degli investitori. BTC 现货 ETF ha registrato un afflusso netto di 526,6 milioni di dollari in un giorno, di cui BlackRock IBIT ha assorbito 665,16 milioni di dollari in un solo giorno, stabilendo un nuovo massimo giornaliero dal 2026; dall'altra parte, l'ETF di Ethereum ha registrato un deflusso netto di 103,3 milioni per quattro giorni consecutivi.
Cosa significa questo? Le istituzioni non stanno comprando a caso, stanno "scegliendo i leader". IBIT ha praticamente assorbito tutto il deflusso di Fidelity FBTC e Grayscale GBTC, con deflussi di 83,63 milioni e 54,93 milioni rispettivamente, ma nel complesso c'è ancora un afflusso netto. Ethereum non è così attraente, e la ragione è semplice: la Fed non ha ancora fissato i tassi, la valutazione delle azioni AI/tech è in fase di revisione, e l'ecosistema di Ethereum non ha ancora lanciato una nuova carta vincente; le istituzioni preferiscono quindi detenere BTC come "sostituto dell'oro digitale".
Quindi, osservando il comportamento di trading è chiaro: i retail comprano ETH a 2480, le istituzioni accumulano BTC a 84000. Non significa che ETH sia finito, ma che quando il budget di rischio è limitato, il denaro va prima verso l'asset che somiglia di più a un "asset macro". Quando la Fed diventerà accomodante e il rendimento reale dei titoli di stato USA scenderà, la resilienza di ETH sarà più forte di quella di BTC, ma oggi non è quel giorno. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Dal bilancio $NFLX che ha superato le aspettative, la precedente supposizione che $META non avrebbe superato le aspettative potrebbe essere stata troppo prudente 🤔 principalmente a causa della preoccupazione per i costi di 10 miliardi di dollari che hanno abbassato l'eps
Per quanto riguarda i ricavi, considerando l'aumento + la conferma condizionale dei costi + fattori come la motivazione al finanziamento, c'è una certa probabilità che i guadagni superino il 6.31 🤔
Innanzitutto, dalle indicazioni ufficiali per il Q3 si evince che i ricavi sono compresi tra 61 e 64 miliardi di dollari, mentre Bank of America prevede ricavi per 63,8 miliardi, superiori al consenso di 63,3 miliardi; inoltre Deutsche Bank ha alzato la previsione a 63,7 miliardi, motivando ciò con un rafforzamento del coinvolgimento pubblicitario. Si prevede che i ricavi pubblicitari stessi raggiungano 62,2 miliardi di dollari, con un aumento del 24% su base annua. Se i ricavi si avvicinano a 64 miliardi o li superano, il margine di EPS al netto delle spese legali dovrebbe essere più ampio.
In secondo luogo, la conferma dei costi di 10 miliardi di dollari potrebbe non essere "totale", l'importo massimo della transazione è di circa 18 miliardi di dollari, da pagare in 10 anni, di cui circa 5,3 miliardi sono pagamenti condizionali legati al fatto che TikTok e YouTube adottino misure simili.
Per quanto riguarda la motivazione al finanziamento di Meta, un "bilancio" positivo potrebbe fornire una buona "leva" negoziale per un possibile finanziamento di 30 miliardi di dollari da parte di Meta, e si spera che superi le aspettative💾 Sono tutti chiamati azioni di memoria, ma Hynix e SanDisk non si contendono lo stesso piatto
Nella presentazione dei prodotti di $SKHYNIX, l’HBM è vicino alla GPU, SOCAMM2 serve la memoria principale della CPU, e l’SSD enterprise si occupa di archiviazione dati di capacità maggiore. Questo mi fa dare più importanza alla sua disposizione nella memoria multilivello, e non solo a una generazione di HBM.
Più ampia è la copertura tecnologica, più sono le porte d’ingresso per le esigenze dei clienti, ma i margini di profitto dei vari prodotti sono diversi. Quando si analizzano le azioni correlate, bisogna distinguere se la crescita deriva dall’aumento del volume di prodotti ad alto valore o dall’aumento generale dei prezzi della memoria comune; non si possono mescolare queste due logiche.
Il focus di $SNDK rimane la memoria NAND flash; nel bilancio completo dell’anno fiscale comunicato dall’azienda, i ricavi del business data center sono cresciuti del 437%, con un aumento della quota di clienti ad alto valore. Sono piuttosto positivo su questa direzione, perché la domanda dei clienti enterprise non è completamente sincronizzata con quella della memoria consumer.
Tuttavia, una crescita rapida significa anche un aumento della base di confronto futura; per mantenere la crescita bisogna continuare a incrementare prezzi, mix di prodotti e volumi insieme. Considerarlo solo come un altro concetto HBM farebbe perdere la vera linea di business che determina i ricavi.
Il portafoglio prodotti di $MU copre contemporaneamente DRAM, NAND e NOR, quindi non si può applicare direttamente la stessa logica di valutazione di SanDisk. Nel quarto trimestre fiscale recentemente comunicato, i ricavi sono stati di 54,23 miliardi di dollari, e il business ha già trasformato la domanda in ricavi.
Mi interessa di più come gli investimenti in espansione della produzione influenzeranno l’offerta e i margini in futuro. Il ciclo favorevole del settore può supportare la redditività, ma può anche attrarre più capacità produttiva; nell’analisi bisogna riconoscere la capacità di generare cassa e allo stesso tempo includere nelle previsioni l’impatto dell’aumento dell’offerta futura.I dati più recenti sulle liquidazioni nelle ultime 24 ore sono usciti! Questo rialzo ha schiacciato i ribassisti a terra, con una massa di posizioni short su BTC, ETH e ZEC liquidate; le posizioni short sono state le più colpite in questa ondata di liquidazioni!
Ecco un'analisi dettagliata delle liquidazioni per i fratelli:
BTC｜Liquidazioni totali per 86,257,600 U, pari al 32,15%
Liquidazioni long per 7,085,400 U, liquidazioni short fino a 79,172,200 U; praticamente tutte le posizioni short piazzate a livelli alti sono state spazzate via, l'ammontare delle liquidazioni short ha schiacciato quello delle long.
ETH｜Liquidazioni totali per 56,120,000 U, pari al 20,92%
Liquidazioni long per 13,094,200 U, liquidazioni short per 43,025,800 U; ancora una volta le liquidazioni short dominano, con solo una piccola parte di long che ha chiuso in stop loss.
ZEC｜Liquidazioni totali per 15,082,400 U, pari al 5,62%
Liquidazioni long per 1,260,400 U, liquidazioni short per 13,822,000 U; questa piccola moneta è praticamente stata usata per spazzare via i ribassisti.
In parole povere, questo rally è stato un classico massacro delle posizioni short, con liquidazioni short su BTC vicine agli 80 milioni di U, un vero e proprio calpestamento dei ribassisti; ETH e ZEC hanno subito lo stesso destino. Le liquidazioni long sono state poche, il che indica che la forza trainante del mercato è stata lo short squeeze, con la pressione di stop loss dei ribassisti che continua a liberarsi, mantenendo ancora attiva la spinta rialzista nel breve termine.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC $ETH $ZEC Il 22 ottobre, il tritacarne ha cambiato lama.
Liquidazioni totali in 24 ore su tutta la rete per 386 milioni di dollari, con posizioni short per 246 milioni che restano la maggioranza; secondo un'altra metrica 760 milioni, con posizioni long per 452 milioni che superano quelle short di 308 milioni. Il carburante degli short è esaurito, anche i long vengono trascinati nella stessa macchina.
BTC si è posizionato sopra gli 84.500 dollari, in aumento di oltre il 2%, con liquidazioni short per 66,18 milioni e long per 32,18 milioni, rapporto long/short 0,90. Non si tratta più di una pulizia unilaterale, sia long che short subiscono perdite, la base non è crollata ma il cuscinetto di sicurezza per i long è sottile.
ETH ha superato i 2.500 dollari, con liquidazioni short per 56,37 milioni e long per 42,41 milioni, la quota degli short è scesa al 57%. I tassi di finanziamento sono tornati alla normalità: Binance 0,0036%, OKX 0,0093%, Bybit e Gate circa 0,0075%. Rapporto long/short 0,81, i retail sono più short, ma i tassi non favoriscono più gli short.
SOL si aggira intorno ai 107 dollari, con liquidazioni per 11,9 milioni, di cui 8,73 milioni short che rappresentano il 70%. L'aggiornamento Alpenglow è stato implementato ma non ha generato un trend indipendente, la leva è stata ritirata, il mercato spot non ha supportato la narrazione.
Indice di avidità a 63, in lieve calo. Rapporto long/short BTC 0,90, ETH 0,81, SOL 0,87, tutti vicini all'equilibrio, senza direzione ma ancora etichettati come "estremamente affollati".
La valutazione è che serve una correzione: il carburante degli short è finito, anche il nuovo tavolo non è sicuro. Con 760 milioni di posizioni, le liquidazioni long hanno superato quelle short, la pulizia dei long è iniziata. Ora non si scommette più su quale lato sia affollato, ma se i nuovi capitali sono disposti a entrare. Allacciate le cinture, prima guardiamo bene a quale tavolo sedersi. Geopolitica + prezzo del petrolio: la bomba nascosta di 84700
Non fissarti solo sulla Fed, le notizie più calde di oggi sono: gli Stati Uniti chiedono al personale non essenziale di evacuare l'Arabia Saudita, un nuovo giro di sanzioni contro l'Iran, l'escalation della situazione in Medio Oriente, il Brent che sfiora i 110 dollari. Questo ha un grande impatto su BTC:
Prezzo del petrolio in aumento → aspettative di inflazione in aumento → rendimento dei titoli di stato USA in aumento → Fed più aggressiva → asset rischiosi sotto pressione
Ma dall'altra parte, guerra/sanzioni/ansia sulla credibilità del dollaro → parte dei fondi compra BTC come "asset non sovrano" → sostiene il prezzo
Quindi BTC 84700 è spinto da due fronti: da un lato gli acquisti istituzionali tramite ETF, dall'altro l'acquisto per copertura geopolitica; ma se l'inflazione esplode davvero e le aspettative di rialzo dei tassi della Fed aumentano, il primo a scendere sarà proprio lui.
Giocatori comuni, ricordate: quando escono notizie geopolitiche, non comprate BTC come oro al volo; la vera copertura parte prima dal dollaro, dall'oro e dal petrolio. Crypto è una "copertura a rischio", sale veloce ma scende altrettanto rapidamente. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC Le altcoin sono forti, ci sarà una replica della leggenda di ieri? TOP5 per aumento di oggi (06:00)
$BILL +21,76% in testa, +24,41% nelle 24h. Ieri pomeriggio fino a notte era stabile tra -3% e -1%, con un volume di 910.000 che non è cambiato, a mezzanotte in sei ore è salito a +21,76%, il volume è salito a 1.310.000, prezzo e volume sono aumentati insieme.
$H100 +20,00%, +5,68% nelle 24h. Ieri sera era a -12,12%, questo +20% è un recupero, volume 90.000, scambi nelle 24h 660.000, questa dimensione non è accessibile.
$LIT +13,75%, +16,06% nelle 24h. Volume 23.410.000, scambi nelle 24h 89.880.000, l'unico con volume sopra i dieci milioni nella classifica, il valore degli scambi in cinque ore è passato da 36.220.000 a 89.880.000, prezzo, volume e quantità sono aumentati insieme.
$EDGE +10,74%, +13,30% nelle 24h. Volume 2.060.000, scambi nelle 24h 1.860.000, rapporto volume 0,9, gli scambi non superano il proprio volume, i detentori originali stanno alzando il prezzo, non entra denaro nuovo.
$IRYS +10,74%, +61,22% nelle 24h. Ieri sera in classifica aveva un volume di 700.000 e scambi per 6.650.000, ora volume 1.660.000 e scambi 42.340.000, rapporto volume 25,5 — in dieci ore il volume è raddoppiato e il valore degli scambi è aumentato di sei volte, la posizione non è cambiata, tutti i numeri interni sono stati sostituiti.Il rendimento del debito pubblico USA al 5,13% non scende, BTC a 84700 è sempre a rischio di crollo
Un fatto poco noto: l'avversario di BTC non è ETH, ma il debito pubblico USA. Il rendimento reale del decennale USA al 5,13% non è basso, il costo opportunità di detenere BTC è molto alto. Quindi si può vedere una situazione paradossale: IBIT compra molto, BTC sale a 84700, ma gli analisti macroeconomici continuano a dire che "gli asset rischiosi sono cari".
La logica è semplice:
Buoni utili azionari USA → Nasdaq sale → BTC segue
Ma CPI alto, salari rigidi, prezzo del petrolio vicino a 110 → Fed non può allentare → rendimento del debito pubblico USA resiste → il tetto superiore di BTC è saldato
Quindi 84700 non è un prezzo di libero mercato, è un prezzo frutto della lotta tra "fondi istituzionali" e "tasso privo di rischio". Se si vuole davvero che BTC arrivi a 95.000 o 100.000, il rendimento del debito USA deve prima scendere sotto il 4,5%, oppure la Fed deve dichiarare chiaramente "niente aumenti a dicembre". Senza questi due segnali, anche se 84700 sale, è come camminare sul filo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC La paura e l'avidità non sono sfrenate, 84700 in realtà non è così pericoloso
Interessante è che BTC è già a 84700, ma il mercato non è ancora in "FOMO totale". I contratti futures aperti sono risaliti a 645.000 BTC, il tasso di finanziamento si è normalizzato, il che indica che la leva finanziaria si sta riprendendo ma senza eccessi. Le opzioni con scadenza il 23 ottobre ammontano a 1,23 miliardi, con il punto di massimo dolore a 82000, il che indica che la valutazione di mercato a breve termine è ancora "oscillante" e non una "crescita lineare".
In realtà questo è un bene. La cosa peggiore sarebbe 84700 con paura e avidità oltre 90, con tutti nel gruppo che mostrano profitti e nonni e nonne che chiedono di BTC, quello sarebbe un segnale di picco. Ora invece? Il rimbalzo delle azioni tecnologiche USA ha aiutato, gli ETF stanno comprando, ma il macro resta sotto controllo, quindi è una situazione di "capitale disponibile, ma con riserve".
Dal punto di vista dei detentori: questo stato è il più adatto per tenere spot. Prima di un'impennata di solito nessuno ci crede, quando si arriva a 90.000 tutti ci credono, allora è il momento di ridurre. Se dopo 84700 torna a 82000, non temere, è un secondo biglietto per chi non è ancora salito a bordo; se invece supera direttamente 85000 senza tornare indietro, è ancora in tempo per inseguire, non affrettarti per quei pochi centinaia di dollari. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ ETH è stato superato da BTC: BTC a 84700, ETH a 2400 è imbarazzante
BTC a 84700 è in grande spolvero, ETH è ancora fermo poco sopra 2400, con l'ETF spot di Ethereum che registra per il quarto giorno consecutivo un deflusso netto di 103,3 milioni. Questo è il mercato più reale di adesso: i capitali vogliono esposizione alle criptovalute, ma riconoscono solo "oro digitale", non "computer mondiale".
Perché? Il rendimento del debito USA è al 5,13%, i capitali non hanno voglia di ascoltare storie a lungo termine su L2, staking aggiuntivo, RWA; i tesorieri aziendali comprano BTC come riserva, ma comprano ETH senza sapere se è carburante, azione o obbligazione. Il risultato è che BTC è dominato dalle istituzioni, ETH dalla speculazione.
Ma non essere estremo: ETH non è destinato a zero, è "relativamente debole rispetto a BTC". Se BTC a 84700 si stabilizza sopra 85000, ETH sarà trascinato su a 2500–2600; se BTC scende a 82000, ETH cade prima a 2300. Ora chi gioca con ETH non deve andare full "fede nella blockchain pubblica", ma usare una posizione da "seguace di BTC" per non farsi intrappolare dalla narrazione. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC IBIT un giorno 665 milioni, 84700 non è stato tirato fuori da piccoli investitori
A dire il vero, BTC a 84700, se pensi ancora che sia stato tirato su da un fratello nel gruppo chat che ha scommesso tutto su USDT, allora sei vecchio. Il 19/20 ottobre l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha avuto un afflusso netto di 526,6 milioni, IBIT da solo 665,16 milioni, FBTC defluisce 83,63 milioni, GBTC defluisce 54,93 milioni.
Questi dati sono troppo tipici: le istituzioni non comprano a caso, "credono solo ai migliori". IBIT = BlackRock + conformità + liquidità, pensioni/gestione patrimoniale/alto patrimonio passano da qui. FBTC, GBTC vengono spolpati, il che indica che i canali di secondo e terzo livello sono marginalizzati.
Quindi il prezzo 84700 ha una struttura di base più sana rispetto al 2021: c'è un ETF a sostegno, ma non così sano da "salire a occhi chiusi". Perché comprare ETF da parte delle istituzioni non significa che non venderanno mai, se i rendimenti del debito USA risalgono e il Nasdaq deleveraggia, anche IBIT avrà deflussi netti.
La mia conclusione non è in conflitto: le istituzioni sostengono il limite inferiore, la macroeconomia determina il limite superiore. Quanto può andare oltre 84700 non si guarda ai grandi influencer su Twitter, ma al prossimo PCE e ai documenti della Fed. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 【Tesla Q3: utili in calo del 44%, ma perché il mercato non è in panico?】
Il bilancio Q3 di Tesla è stato pubblicato, con un utile netto GAAP in calo del 44% e un margine operativo sceso dal 5,8% al 2,6%, dati che sembrano spaventosi a prima vista. Tuttavia, il prezzo delle azioni dopo l'orario di mercato non è crollato, il motivo si nasconde in un altro set di dati: il margine lordo delle auto al 18,1% supera di gran lunga le aspettative, e il flusso di cassa libero di 1,53 miliardi di dollari ha ribaltato le previsioni negative di 4,5 miliardi.
Opinione personale: Tesla sta usando i soldi delle vendite di auto per "alimentare" la trasformazione AI. Le spese operative sono aumentate del 39%, gli investimenti in capitale sono raddoppiati, tutto concentrato su Robotaxi e Optimus. La buona notizia è che Cybercab ha già iniziato a trasportare passeggeri ad Austin, e Optimus è in produzione a Fremont; la cattiva notizia è che il conto economico è stato bruciato pesantemente. Il mercato ora non sta scommettendo su quanto profitto è stato fatto in questo trimestre, ma su quando la storia dell'AI si tradurrà in profitti. La conference call si concentrerà su due aspetti: il ritmo di produzione di Optimus e la velocità di espansione di Robotaxi. BTC è a 84700, non avere fretta di gridare 90.000: è una rottura o un falso segnale rialzista?
Ragazzi, BTC ora è a 84.700, ha già calpestato la parte superiore del range oscillante 81.300–84.400 indicato da Bitfinex. Molti, vedendo 84700, gridano "verso 90.000" o "il toro è tornato", ma io getto un secchio d'acqua fredda: questa posizione non significa che non possa salire, ma la crescita sembra spinta da istituzioni, non da investitori al dettaglio impazziti.
Guardate ieri il Nasdaq +1,05%, Coinbase è salito oltre il 3%, il rischio è tornato; IBIT ha attratto 665 milioni in un solo giorno, il che indica che il canale di BlackRock sta realmente comprando. Ma i titoli di Stato USA a 10 anni sono ancora al 5,13%, e la probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre è del 76%, il denaro non è gratuito.
Quindi la mia opinione è chiara: 84700 è una posizione per "testare gli 85.000", non per "inseguire a occhi chiusi". Se si mantiene sopra gli 85.000 e gli ETF continuano a entrare, allora si può puntare a 87.000; se non si mantiene, un ritorno a 82.000–83.000 è normale. Non considerare la rottura come un traguardo, la rottura è solo l'inizio dell'esame. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ADA
Si dice che 100.000 fattorie siano state registrate sulla blockchain, ma ADA sembra non averne sentito parlare.
Oggi la Cardano Foundation ha diffuso una notizia importante: in India, 100.000 fattorie hanno completato la registrazione on-chain, e hanno anche richiesto 10 milioni di ADA dal tesoro nazionale, dicendo che serviranno per un progetto di 18 mesi.
E invece, ADA ora è a 0,2274, con un aumento dell'1,4% nelle ultime 24 ore. Se questa notizia fosse uscita l'anno scorso, avrebbe fatto salire il prezzo.
Ho osservato a lungo quel finanziamento. 10 milioni di ADA equivalgono a circa 2,27 milioni di dollari; i fondi che escono dal tesoro sono destinati a essere venduti. L'implementazione è reale, ma anche la pressione di vendita è reale, e queste due cose accadono nello stesso giorno. Allo stesso tempo, la fondazione sta anche esortando l'UE a non estendere il regolamento MiCA a DeFi e staking.
Quando una blockchain lavora costantemente ma il prezzo della moneta non si alza mai, tu aspetti che arrivi il momento della narrazione o ti basi solo su commissioni e open interest per agire? Le commissioni di ADA sono dello 0,01%, l'open interest è di 120 milioni di token, sembra che nessuno stia facendo offerte.
#Cardano #ADA #criptovalute #tradingcontrattuale
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Prezzi del petrolio, azioni USA, titoli di Stato USA: BTC 84.500 è una "reazione a catena macroeconomica"
Oggi BTC riesce a mantenersi a 84.500, non è solo merito del mondo crypto:
Il Brent è ancora alto a 109–110 dollari, ma non ha più raggiunto i 120, la paura dell'inflazione non si è ampliata;
Il rendimento del decennale USA è intorno al 5,1%, non è più salito, gli asset rischiosi possono respirare;
I futures azionari USA e il sentiment sulle azioni AI sono stabili, il Nasdaq non crolla, BTC non è solo;
Se il dollaro scende, BTC può più facilmente toccare gli 85k.
Questo è il BTC del 2026: pensi che sia la "criptovaluta anti-dollaro", in realtà è "l'opposto del rendimento dei titoli di Stato USA, il compagno di tavolo del Nasdaq, l'ombra del flusso degli ETF".
Quindi guardando a 84.500, non chiederti solo "arriverà a 90.000?", ma prima chiediti: il decennale USA domani supererà il 5,2%? Il petrolio salterà di nuovo per il Medio Oriente? La dichiarazione della Fed del 28/10 sarà abbastanza accomodante? Queste domande sono cento volte più utili dei "segreti per moltiplicare per cento" dei KOL su Twitter. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ETH vicino a 2.470: più debole del Bitcoin, più forte degli altcoin, è "trascinato al rimbalzo da BTC"
15min/1H: 2.428 tocca il fondo → 2.470 rimbalza, MA5/MA10 si intrecciano intorno a 2.490, MA20 a 2.497 fa resistenza
RSI giornaliero intorno a 42, MACD sotto lo zero si contrae senza diventare positivo, non è un'inversione, è un "rimbalzo di copertura dopo una lunga discesa"
Liquidazioni short su ETH nell'ora singola per 27 milioni di dollari, indica che questo rialzo è fortemente influenzato dal riacquisto di leva
Flussi di capitale contrari: il 20/10 ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto di 26,13 milioni di dollari, per 5 giorni consecutivi, ETHA ha perso 33,02 milioni in un solo giorno
Tre livelli chiave per decidere il destino:
2.440–2.470 tenuti al rimbalzo = il rialzo è vivo, si guarda a 2.497–2.500
Chiusura giornaliera sopra 2.500 + ETF che smette di uscire = solo allora si può parlare di 2.575.
Rottura di 2.440 = ritorno a 2.387→2.355; rottura del prezzo di realizzo a 2.311 = detentori medi in perdita, apertura a 2.204
Tre segnali per un vero cambio di trend rialzista: BTC stabile a 84K + chiusura giornaliera ETH a 2.500 + flussi ETF in entrata consecutivi, attualmente 0/3
Bitcoin a 84K come un fratello maggiore che offre da bere, ETH a 2.470 come chi entra portando il vassoio —
È salito, ma i soldi istituzionali stanno ancora uscendo. Non è ETH forte, è BTC troppo potente che trascina su Ethereum. $ETH Bitcoin ha raggiunto 83.000 ma è stato respinto, con un aumento nelle ultime 24 ore ridotto all'1%. La media mobile a 50 giorni è a 80.700, quella a 200 giorni a 76.100, RSI 53 indica neutralità. La resistenza chiave è a 87.371, il primo supporto a 80.433; una rottura al di sotto di questo livello potrebbe portare a 76.000.
Da analizzare meglio la situazione on-chain: negli ultimi 30 giorni gli indirizzi con grandi quantità hanno aumentato le loro detenzioni di circa 89.000 BTC, mentre il più grande acquirente aziendale nello stesso periodo ha acquistato solo il 3% di questa quantità. Gli acquisti aziendali stanno diminuendo, mentre i nuovi grandi whale stanno entrando, con la loro quota che è salita dal 18% al 33%.
Il rischio è che il costo di questa nuova liquidità sia compreso tra 59.000 e 110.000; la vera prova sarà se riusciranno a reggere un calo sotto gli 80.000. $BTCNon riesco a chiudere la posizione lunga su $H100Notizie più calde di oggi: BlackRock lancia un "ETF BTC protetto", le istituzioni vogliono vendere anche in caso di ribasso
Una notizia con un sapore più a lungo termine rispetto a 84.500 è che BlackRock ha presentato l'iShares Bitcoin Managed Protect ETF: sale con BTC, ma in caso di ribasso copre una parte con opzioni. IBIT ha già un patrimonio gestito di livello mille miliardi, ora con la versione "protetta", il segnale è molto chiaro — Wall Street vuole trasformare BTC in un asset di portafoglio spiegabile, gestibile nel rischio e adatto ai fondi pensione.
Cosa significa questo per i piccoli investitori?
Nel breve termine non è detto che il prezzo continui a salire, perché i prodotti protetti compreranno opzioni put, equivalenti a una domanda di copertura OTC; ma a lungo termine rafforza la "base istituzionale" di BTC. In futuro non sarà più "trading di criptovalute vs non trading", ma un mercato stratificato con diverse modalità come "posizione long nuda / protetta / staking per tesoreria / investimento regolare in ETF".
Guardando poi dal lato aziendale: SharpLink usa ETH per staking e re-staking, BitMine detiene milioni di ETH. Bitcoin viene trasformato in "risparmio istituzionale", Ethereum in "asset istituzionali a rendimento". I 84.500 BTC sono solo la superficie, alla base c'è la finanza tradizionale che sta ristrutturando il crypto in modo nuovo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $BTC BTC supera 84.500: non è un toro impazzito, ma un "rimbalzo di sollievo macroeconomico"
Non gridate "100.000 dollari in arrivo" solo perché vedete 84.500. Oggi BTC oscilla intorno a 84.500 dollari, con un aumento di circa il 2,4% nelle ultime 24 ore, toccando un picco intraday sopra 84.900. È un vero rimbalzo, ma non fraintendetelo: dietro ci sono tre fattori combinati: "probabilità dell'83,9% che la Fed non aumenti i tassi a ottobre + ETF Bitcoin ha raccolto 526,7 milioni ieri + il rendimento del Treasury a 10 anni si è stabilizzato intorno al 5,1% senza ulteriori picchi".
Ora considero 84.500 come una linea di demarcazione emotiva:
Chiusura sopra 84.200 = vantaggio per i rialzisti a breve termine;
85.000 è la prossima soglia psicologica, non un livello tecnico sacro;
Un ritorno tra 82.500 e 83.000 non è una sconfitta, è una zona di ritracciamento dopo la rottura.
Molti confondono "prezzo in aumento" con "conferma del mercato toro", ma oggi la capitalizzazione totale è di 2,82 trilioni e l'indice Fear & Greed è 55, il che indica che il mercato è passato da neutro-pauroso a neutro-avidità, senza ancora raggiungere lo stato "corri a occhi chiusi" del 2024. Chi detiene monete non deve inseguire, chi è senza posizione non deve farsi prendere dal panico, 84,5k non è il traguardo finale, ma una pietra di paragone: vediamo se riuscirà a mantenersi sopra 83.000 prima del 28/10 della Fed. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 I risultati finanziari hanno superato le aspettative su tutta la linea, ISRG ieri ha chiuso in calo di oltre due punti, questa volta non entro
Dopo il mercato del 20/10, il report trimestrale di Intuitive Surgical è quasi perfetto.
Ricavi di 3,049 miliardi di dollari, ricavi da sistemi in crescita del 30%, installazioni 546 unità, EPS rettificato superiore alle aspettative del 14%, margine lordo vicino al 70%.
Ma il 21/10 ha aperto in gap down dell'8%, chiudendo in calo di oltre due punti, con un volume più del doppio della media.
Il problema è un numero: il volume globale degli interventi è aumentato del 14%, negli USA solo del 10%.
Si è fermato sulle aspettative consensuali, inferiore di uno o due punti rispetto alle previsioni degli acquirenti, la guidance è stata ridotta al 14%-15%.
Penso che sia una faccia della stessa medaglia.
Il volume degli interventi è il motore dei ricavi ricorrenti da materiali di consumo, il 10% negli USA significa rallentamento; le installazioni e l'EPS superiori alle aspettative sono ricavi una tantum.
Il mercato ha prezzato i ricavi ricorrenti con un gap dell'8%, giusto.
JPMorgan ha anticipato il punto di acquisto: target price 475, ha detto che un calo del 7% all'apertura è un punto di acquisto.
Il 21/10 all'apertura è sceso nel punto di acquisto, chiudendo recuperando il 70% del gap.
Non si capisce se sia una correzione da eccesso di vendite o se i fondi siano usciti prima.
La mia strategia è osservare.
Se torna a 438 con un volume di 2,2 milioni di azioni, ammetto l'errore;
416,5 è la media mobile a 20 giorni, se non sale torna lì; se rompe 399 è un movimento di un solo giorno.
Aspetto fino a venerdì.
Tu cosa pensi, è una correzione da eccesso di vendite o è solo l'inizio del downgrade?
$ISRG $QQQ $SPY
#交易之声：la tua esperienza merita di essere ascoltata #profitto superiore alle aspettative può comunque far scendere il prezzo$DOOD 这根K线，看得我手心有点潮 高位追进去的人，现在真的还好吗？ 刷到一位老哥的持仓记录，从0.0013一路加仓摊平，最后成本被自己抬到0.0026，止损也割过几轮。他说"别进来了，感觉要被大户拉飞了"。我看完沉默了几秒，因为这画面太熟。 我第一反应不是笑他，是去看衍生品结构。这种"越跌越加、成本翻倍"的路径，往往意味着上方堆着一层很脆的持仓，而资金费率一旦转负、价格再往上顶，这批高成本仓位就会变成燃料。反过来讲，如果费率还是正的、持仓量还在增，那更像是多头自己在给自己鼓劲，挤压的方向未必向上。 我自己的观察是：这波DOOD的波动，交易的不是基本面，而是谁的成本线先被击穿。0.0013到0.0026之间那段，是最容易触发被动平仓的区间。山寨的情绪现在很微妙，BTC横着的时候大家敢赌小币，一旦大饼抖一下，这类高杠杆仓位跑得比谁都快。 偏多的路径是：持仓量高位但费率没失控，说明多头还有承接，一次快速插针把浮筹洗掉后反而轻了。风险在于，如果费率已经明显偏正、OI还在堆，那这根"拉飞"的预期很可能就是最后一棒，接的人正好是成本0.0026那批。 我的判断：现在不是看故事的时候，是看谁在