Orbit Post Sitemap
🌌 Ho osservato il mercato notturno per un'ora, tre dettagli dei book sono più interessanti delle candele K
$BTC 80,191, cosa c'è sotto gli 80000 📈
Nonostante il prezzo si fermi a 80191, la vera storia è negli ordini sotto gli 80000. Ogni volta che il prezzo si avvicina, gli acquisti consumano gli ordini di vendita un boccone alla volta, non è un balzo improvviso, ma un assorbimento graduale — questo tipo di ordine sembra che ci siano fondi che acquistano a lotti in questa zona, non sono piccoli investitori che comprano a ribasso. Nel weekend il volume è basso, quindi questi ordini hanno più significato rispetto al solito, indicano che qualcuno riconosce gli 80000. Ma non pensate che sia sicuro, questi ordini possono essere ritirati in qualsiasi momento prima di martedì prossimo.
$ZEC 1,157, aumento con volumi, calo con volumi ridotti 🧡
Qualche giorno fa la spinta fino a 1187 è stata con volumi alti, oggi il ritorno a 1157 è avvenuto con pochi volumi. Questo indica che non c'è qualcuno che sta vendendo massicciamente, ma chi ha comprato sta temporaneamente fermo, sia compratori che venditori stanno aspettando. Le criptovalute per la privacy si comportano così, è frustrante, bisogna aspettare la prossima candela con volumi per capire la direzione.
$HYPE 75.6, quanto tempo è rimasto bloccato a 75 📊
Dopo essere sceso da 80 a 75, il prezzo è rimasto vicino a 75 per quasi mezza giornata, senza continuare a scendere né rimbalzare. Questo tipo di lateralizzazione durante una discesa spesso non è un fondo, ma un'attesa per il prossimo catalizzatore, probabilmente nel weekend rimarrà così, non fatevi trovare pronti troppo presto.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥 Le blockchain pubbliche sono molto attive, perché i token non aumentano di valore?
Ultimamente, guardando ETH, SOL, OKB, mi preoccupa sempre di più una questione: dati on-chain positivi e guadagni per i detentori di token sono davvero la stessa cosa? 🤔
Volume di scambi, indirizzi attivi, numero di progetti nell'ecosistema sono tutti “segnali di prosperità”, ma non necessariamente “segnali di acquisto”. Le basse commissioni pagate dagli utenti potrebbero non rifluire nei token; i guadagni delle applicazioni potrebbero restare ai progetti; le attività spinte da sussidi, quando questi finiscono, perdono slancio. 📉
Perciò mi concentro di più sul percorso di “ritorno del valore”: il token è davvero un asset necessario sulla catena? Pagamento del gas, staking per la sicurezza, collateralizzazione, governance, buyback e burn, possono davvero tradurre l’uso reale in domanda di token? 💡
Guardando X Layer, non osservo solo i nuovi progetti, ma anche se OKB viene realmente utilizzato. Per ETH, bisogna considerare gas, staking e meccanismi di burn; per SOL, l’attenzione va alle applicazioni ad alta frequenza e alla domanda di staking. Ogni blockchain ha un modo diverso di catturare valore, non si può considerare solo il fermento dell’ecosistema come un segnale positivo. 🔍
La prossima competizione tra blockchain pubbliche non sarà su chi ha più collaborazioni o eventi rumorosi, ma su chi riesce a trasformare in modo sostenibile utenti, transazioni e ricavi in domanda di token. La prosperità dell’ecosistema è motivo di gioia, ma l’aumento del prezzo del token richiede un ciclo di valore chiuso. 🚀
In una frase: non guardare solo quanto è caldo l’on-chain, ma se quel calore si traduce in token. 💰
$BTC $ETH $SOL ETH è tornato a 2356, voglio fare long su questo livello. Prima è sceso fino a 2282, è rimbalzato e poi è tornato a 2314, la seconda volta non è più sceso, finalmente qualcuno sta comprando. Rispetto a BTC che è ancora sotto 81000, preferisco aspettare su ETH.
Comunque questa candela ha già toccato la banda superiore di Bollinger a 15 minuti, comprare subito sarebbe un po' troppo impulsivo. Vorrei comprare tra 2340 e 2345, la media mobile a 20 periodi è intorno a 2339, basta che non resti troppo tempo a quel livello. Se compro e poi scende sotto 2328, lascio perdere questa operazione. Vendo una parte a 2370, il resto lo tengo per provare a prendere 2385. Mi dà fastidio quando si ferma a 2370, manca sempre qualche punto per chiudere l'operazione e alla fine si perde tutto il profitto, preferisco mettere ordini un po' più stretti.
BTC a 80824, poco fa volevo aspettare un rimbalzo per shortare, ma dopo questa candela non voglio più shortare. Almeno ora il prezzo sta salendo, la media mobile si sta alzando, non ha senso fermarlo. Preferisco aspettare di comprare a 80600, tagliare a 80380, e prendere profitto intorno a 81070. Se supera quel livello lo tengo ancora un po', sopra c'è ancora spazio fino a 81400. Se inseguo ora, un ritracciamento di 200 punti sarebbe troppo fastidioso, meglio lasciarlo scendere e aspettare.
SOL a 101.91 è risalito, ma non ho la stessa voglia di comprare come con ETH. La media mobile a 20 periodi a 101.2 è un po' lontana, considererei solo se arriva vicino a 101.3, stop a 100.7, vendo lentamente sopra 102.5. Non inseguo tutti e tre insieme, seguo quello che sale più velocemente, ma alla fine compro tutto su una singola candela rialzista. Questa settimana c'è ancora la riunione sui tassi, non ho intenzione di tenere queste posizioni a lungo #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 2. La concorrenza sta aumentando, HBM non è un monopolio permanente
Samsung continua a inseguire HBM, con tassi di resa e quote di mercato in graduale aumento; nei prossimi 1-2 anni, con l'espansione della produzione da parte di tre grandi aziende, HBM passerà da un "premium per scarsità" a un riequilibrio tra domanda e offerta, con il rischio maggiore a medio termine di un calo dei prezzi di HBM dopo il 2027, anche se entro la fine di quest'anno non si è ancora arrivati a questa fasePrevisione del motivo per cui STRK ha fermato il calo intorno a 0,03U durante la terza finestra di sblocco di 127 milioni
Premessa: sei cicli consecutivi di rilascio mensile di 127 milioni di token a basso costo, il terzo sblocco è un punto critico per la forza tra rialzisti e ribassisti
1. Diminuzione marginale della pressione di vendita: i grandi detentori hanno già venduto la maggior parte nelle prime due fasi
Durante i primi due sblocchi, i token con necessità di liquidità a breve termine tra i primi investitori e contributori sono stati venduti preferibilmente durante i rimbalzi o nelle fasi di consolidamento. Al terzo sblocco, i token flottanti venduti senza considerare il costo sono notevolmente diminuiti. Il prezzo di 0,03 è vicino al costo di molti detentori iniziali, e per alcuni token la vendita non genera più profitto, quindi la volontà di vendere a qualsiasi prezzo è drasticamente ridotta.
2. 0,03 è un supporto storico con alta concentrazione di scambi, accumulo di acquisti a lungo termine
L'area di 0,03 è stata in passato il fondo dopo un calo precedente, dove si è accumulato un gruppo di investitori a lungo termine che credono nella sua indipendenza come L1 e nella narrativa anti-quantistica. Durante i primi due cali, questi investitori hanno osservato, ma al terzo sblocco e al ritorno del prezzo vicino a 0,03, entreranno gradualmente per sostenere il prezzo; questo livello è un punto di consenso per gli acquisti di fondo.
3. Il mercato ha già prezzato ampiamente le notizie negative, il panico si esaurisce al terzo sblocco
Il mercato era consapevole fin dall'inizio dei sei cicli di grandi sblocchi. Al primo sblocco il panico era massimo e si guardava al ribasso senza ragione; al secondo sblocco c'è stata una continuazione della discesa per inerzia; al terzo sblocco, la notizia negativa di "127 milioni al mese" è stata in gran parte assorbita e prezzata. La negatività è passata da un evento inaspettato a un fatto noto e regolare, quindi la pressione di vendita per panico sarà molto più debole rispetto alle prime due volte, facilitando un effetto di "fine delle cattive notizie" a breve termine.
4. Dal punto di vista della competizione finanziaria: i ribassisti evitano di vendere pesantemente a livelli molto bassi
L'obiettivo dei ribassisti è trarre profitto dai movimenti a onde, non distruggere il valore fino a zero. Vicino a 0,03, lo spazio per ulteriori cali è visibilmente ridotto, e continuare a vendere sarebbe poco redditizio; i ribassisti preferiranno chiudere le posizioni con profitto, riducendo le vendite e dando al prezzo una pausa. Inoltre, dopo un eccesso di ribasso, è facile che si verifichi un breve rimbalzo da copertura delle posizioni corte, aiutando a fermare il calo.
5. Supporto narrativo di base: la trasformazione in L1 e la linea anti-quantistica sono ancora attese, nessun annuncio di fallimento
Anche se il prezzo continua a scendere, non è stato annunciato l'abbandono della trasformazione di STRK in una L1 indipendente e dello sviluppo della crittografia post-quantistica. A questo valore estremamente basso di 0,03, il valore della narrativa a lungo termine sarà rivalutato dagli investitori. Molti ritengono che se la storia dell'L1 anti-quantistica si realizzerà, questo prezzo è gravemente sottovalutato e sono disposti a scommettere sulle aspettative a lungo termine, creando acquisti di valore.
6. Condizioni di risonanza con il mercato: se BTC non scende più profondamente, il supporto a 0,03 sarà più facile da mantenere
Nei primi due cali, spesso la debolezza del mercato ha amplificato la pressione di vendita. Alla terza finestra di sblocco, se Bitcoin non inizia un nuovo crollo, il sentimento ribassista sistemico sugli altcoin si attenuerà, e la domanda di supporto di STRK potrà sostenere l'offerta di 127 milioni, mantenendo il supporto.
Considerazioni oggettive e dialettiche (variabili contrarie da non trascurare, possibile rottura di 0,03)
Se si verificano una delle seguenti situazioni, il supporto a 0,03 potrebbe fallire e il prezzo potrebbe scendere ulteriormente:
- Nuovo crollo di BTC con conseguente crollo simultaneo di tutti gli altcoin;
- I detentori sbloccati questa volta hanno costi molto bassi e scelgono di liquidare senza considerare il costo;
- Notizie negative ufficiali su ritardi nell'aggiornamento L1, nello sviluppo anti-quantistico o cambi di rotta;
- TVL dell'ecosistema on-chain in continuo calo, con la narrativa ulteriormente smentita.$RLS nella prima ora di oggi all'alba è stato un esempio da manuale di spike.
Fatto: OKX Perpetual 24 ore +48% (0.00182 → 0.002694), ha raggiunto un massimo di 0.003489, ora ha perso il 22,8%. È successo tra le 00:00 e l'01:00 in quella candela da 1H: volume di 42,08 milioni di contratti (circa 4,2 miliardi di RLS, equivalenti a oltre 11 milioni di dollari), quasi 10 volte il volume dell'ora precedente, il prezzo ha toccato 0.003489 ed è stato immediatamente schiacciato a 0.0027.
Da dove vengono i soldi? Le posizioni aperte sono passate da 210.000 dollari 24 ore fa a 870.000, più di 4 volte; il tasso di finanziamento nello stesso periodo è rimasto vicino al minimo di 0.00005, arrivando anche a diventare negativo a -0.00008, il che indica che non si tratta di una congestione di posizioni long, ma di short che sono stati colpiti.
Fatto concreto: su OKX non esiste RLS spot, solo perpetual. Il volume totale di mercato nelle 24 ore (secondo CoinGecko) è di soli 4,35 milioni di dollari, mentre un solo perpetual su OKX ha fatto 21,17 milioni.
Capitalizzazione di mercato 5,33 milioni di dollari, FDV 26,99 milioni, circolante solo il 19,75%. Su DefiLlama il TVL di questa chain è di 7.308 dollari. Ho cercato notizie per tre giorni, nessun annuncio.
Rayls è un L1 di livello istituzionale sviluppato da Parfin, il mainnet è stato lanciato il 30 aprile. Voi cosa pensate, è un accumulo o un pump and dump?Dov'è la cascata promessa? La quota degli short è al 61%, ma il prezzo è stato forzatamente spinto verso l'alto, questo mercato ha ingannato completamente gli short!
Fratelli, dov'è la cascata promessa? Questo copione non va bene!
Guardate lo screenshot di $APR, il prezzo attuale è sceso direttamente a 0.04380, con un aumento del 6,16% nelle ultime 24 ore! Io avevo aperto una posizione long a 0.04296, pensavo che sarebbe rimasta bloccata a metà strada, ma ora vedo che il profitto flottante è salito direttamente al 6,28%! Questa montagna russa è davvero emozionante.
Questo mercato è semplicemente incredibile, gioca chiaramente con la natura umana. Guardate i dati, ora gli short rappresentano il 61%, i long solo il 39%. In teoria, con così tanti short in campo, il prezzo dovrebbe crollare, giusto? E invece? Il prezzo si muove controcorrente verso l'alto! Cosa significa? Significa che tutti questi short sono stati ingannati, ora stanno chiudendo le posizioni in perdita freneticamente, e i loro ordini di chiusura stanno invece alimentando la spinta al rialzo del prezzo!
Guardate anche i dettagli del book: anche se sopra a 0.04382 c'è un po' di pressione di vendita, sotto a 0.04376 c'è un enorme ordine di acquisto di oltre 120.000 unità che sostiene saldamente il prezzo! La mano forte sta tenendo il fondo in modo estremamente solido, non dando alcuna possibilità agli short di far crollare il mercato.
Questa è la crudeltà del mercato: quando la maggioranza pensa che debba scendere, lui fa esattamente il contrario. Quel precedente forte rialzo sembrava un falso segnale, ma in realtà era un'azione fittizia per pulire il mercato, e dopo la pulizia è partito il rialzo vero.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📊 $SOL vs $ETH：rimbalzo, ma gli orsi non hanno ancora lasciato il mercato!
SOL e ETH sono entrambi saliti di oltre il 2%, ma i profitti e le perdite tra rialzisti e ribassisti sono ancora molto diversi.
🔹 $SOL: gli orsi hanno un profitto non realizzato di circa 10 milioni di dollari, i rialzisti una perdita non realizzata di quasi 8 milioni di dollari, gli orsi mantengono temporaneamente il vantaggio.
🔹 $ETH: i rialzisti hanno una perdita non realizzata di ben 69 milioni di dollari, anche gli orsi perdono circa 19 milioni di dollari, la situazione è più delicata.
La mia opinione: la pressione sugli orsi di SOL è per ora contenuta, ma se ETH continua a rimbalzare, il riacquisto degli orsi potrebbe scatenare uno short squeeze. Nei prossimi giorni sarà importante vedere se gli acquisti continueranno e se gli orsi inizieranno a ritirarsi.
#SOL #ETH #mercatocripto #tradingcontratti
#WillFedPauseInOctober Analisi di mercato in diretta! LAB senza acquirenti, $BTC in bilico a 80.000, $ETH lotta intorno a 2300
📊 Osservazioni chiave
✅ LAB è sceso da 0,044 a 0,037, il problema non è la caduta ma la mancanza di supporto; il progetto è supportato da Animoca e OKX, ma le monete di tipo utility dipendono dal numero di utenti, con un mercato debole il prezzo può solo contrarsi. Il livello di supporto è intorno a 80.000, per spingere verso l'alto serve 220.000, se 0,037 viene perso non illuderti di fare un bottom fishing
✅ BTC attualmente intorno a 80.191, c'è supporto a 80.000, ma gli acquirenti e i venditori non sono gli stessi: 40 nuovi wallet hanno prelevato 9458 BTC da Wintermute, accumulando a lungo termine; nel frattempo i market maker depositano monete negli exchange, vendendo a breve termine, due forze si confrontano sopra gli 80.000. Martedì prossimo FOMC ha il 70% di probabilità di non muovere i tassi, non sparare le cartucce in anticipo; mantenere 80.000 significa consolidamento, se perso si guarda a 75.000
✅ ETH è il più indeciso: vicino a 2300 c'è un grosso ordine di acquisto da 155 milioni per sostenere il prezzo, gli exchange hanno registrato un deflusso giornaliero di 160.000 ETH, massimo in quattro mesi; ma i wallet OG vendono, i futures sono ancora dominati dai venditori. Se 2300 regge il ritracciamento è valido, se perso ci sono grandi liquidazioni a 2256 e 2226, poi 2200
✅ L'indice di paura e avidità è poco sopra 50, né su né giù, la situazione più snervante
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il fondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha liquidato tutte le posizioni direzionali.
Il 15 ottobre diceva pubblicamente di essere long su BTC e ETH. Oggi alle 18:18 ha twittato che la posizione dell'ufficio familiare è stata completamente venduta, con la motivazione "prima deve scendere, poi può salire".
Dati on-chain: ha venduto circa 22,28 milioni di dollari, di cui 6.400 ETH. Non è una riduzione cautelativa, è una liquidazione totale.
Molti associano la liquidazione a un segnale ribassista. Ma le sue parole esatte sono "mettere al sicuro i guadagni, aspettare un segnale di sicurezza", non ha cambiato idea sul mercato ribassista, ha solo chiuso l'esposizione al rischio, aspettando un punto per rientrare.
Contemporaneamente, un altro dato: due giorni fa l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande da giugno. I fondi degli ETF seguono le regole del prodotto, quindi il ritiro non si traduce in un ritorno immediato nello stesso giorno.
Questi due eventi insieme indicano: deflusso dal lato spot, i veterani stanno incassando, gli acquirenti aspettano prezzi più bassi.
Un'altra possibile interpretazione è che non vedono un crollo imminente, ma devono chiudere i conti di fine anno. Convertire questa quantità di denaro in liquidità migliora i bilanci, e a gennaio si potrà ricostruire la posizione a un costo inferiore.
Quindi non interpreto questo come un crollo imminente, ma come una mancanza di grandi capitali disposti a intervenire qui nel breve termine.
D'ora in poi guardo solo due numeri: se l'afflusso netto degli ETF può diventare positivo per più giorni consecutivi, e se BTC riesce a mantenersi sopra una soglia intera per tre giorni. Se questi due segnali non si verificano, considero ogni rimbalzo solo un rimbalzo.
Tu scendi dal treno con lui o continui a tenere?Arthur Hayes oggi ha liquidato completamente la sua posizione.
10 giorni fa stava ancora spingendo per comprare BTC e ETH, oggi alle 18:18 ha twittato che la posizione direzionale dell'ufficio familiare è stata venduta, con la motivazione "prima deve scendere, poi può salire".
Dati on-chain: ha venduto circa 22,28 milioni di dollari, inclusi 6.400 ETH.
Non è un segnale ribassista, ha detto letteralmente che preferisce incassare e aspettare segnali di sicurezza. Nel frattempo, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 635,6 milioni di dollari, il più grande da giugno.
Una persona che scappa non è preoccupante, ma quando due tipi di capitali scappano contemporaneamente è da tenere d'occhio. Per ora non aumento la mia posizione, aspetto che l'ETF venga approvato.$BTC Bitcoin ha accumulato 2,6 milioni di monete in uno spazio di circa 4.000 dollari tra 81k e 85k, con una concentrazione di token attualmente intorno al 15%, oltre a medie mobili dense.
Sembra essere una caratteristica prima dell'arrivo di una grande volatilità.$BTC L'ultima volta CZ ha detto "Non fatevi prendere dal panico", e Bitcoin è poi schizzato del 40%, e questa volta?
Il 9 giugno Bitcoin è sceso vicino a 61.000 dollari, e CZ ha improvvisamente scritto:
Bitcoin non morirà per molto tempo, non fatevi prendere dal panico!
Dopo il suo appello, Bitcoin è salito di oltre il 40%.
Dopo più di 4 mesi, CZ ha scritto di nuovo:
Bitcoin è già morto, questa frase è stata detta innumerevoli volte in passato, e proprio in quei momenti era il momento migliore per comprare Bitcoin.
Questa volta riuscirà a schizzare di nuovo?Liquidazione forzata ETH
🔷 ETH ha solo il 18% della capitalizzazione di mercato di BTC, ma le liquidazioni forzate sono quasi uguali!
💥 Nello stesso periodo, le liquidazioni forzate di ETH sono state circa 136,7 milioni di dollari, mentre quelle di BTC circa 158,5 milioni di dollari (The Block, CoinGlass), ETH è circa l'86% di BTC (calcolato da me); la capitalizzazione di mercato di ETH è solo circa il 18% di quella di BTC.
📉 ETH è sceso fino a circa 2.314$ (24 ore -3,8%); la singola liquidazione più grande è stata una posizione long su ETH da 11,85 milioni di dollari su Binance, liquidata a 2.307,65$.
📊 Il 25 ottobre ETH era tra 2.331$ e 2.342$ (crypto.news, Coinpedia).
💡 Questo indica che il livello di leva su ETH è relativamente alto e la volatilità è più sensibile.
Questi sono dati di un singolo evento, non rappresentano la norma e potrebbero essere errati.
📍 I livelli che sto osservando:
• 2.500$: livello intero superiore
• 2.342$: posizione attuale
• 2.307$: prezzo di liquidazione forzata del weekend
Cosa pensi? ETH manterrà prima i 2.300$ o tornerà prima a 2.500$?
$ETH $BTC #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $BTC $ETH $ZEC - La cifra di 30.000 dollari, un mese fa nessuno avrebbe prestato attenzione, ora invece è come una corda tesa. BTC è davvero stabile? Domenica ho dato un'occhiata al mercato, BTC oscillava intorno a 80,3k, con un calo giornaliero di circa lo 0,5%, ma sabato quel calo ha toccato direttamente i 79k, il minimo mensile, per poi risalire. ETH è un po' più debole, a 2.330, in calo dell'1,3%. La capitalizzazione totale è di 2,68 trilioni, con una leggera perdita. Questa situazione di "non scendere ma neanche rimbalzare" è più inquietante di un calo unilaterale. Ciò che colpisce davvero non è il prezzo, ma la linea degli ETF. Questa settimana c'è stato un deflusso netto giornaliero di 635 milioni di dollari, e su base mensile è già negativo. Questo significa che gli acquisti marginali stanno ritirandosi, e la base sostenuta dalla configurazione passiva si sta indebolendo. Il prezzo non è crollato perché la pressione di vendita è stata assorbita, non perché gli acquisti sono tornati, e queste due cose sono molto diverse. Guardando avanti, il 27-28 ottobre la Fed terrà una riunione. Il prezzo del petrolio è bloccato a 117 a causa del conflitto in Iran, l'inflazione è ancora alta, e lo spazio per tagliare i tassi è molto limitato. Il mercato ora non sta negoziando se ci sarà un taglio, ma quanto sarà scontato il taglio. Questa differenza di aspettative tende a ingigantire la volatilità intorno alla riunione, e le posizioni a leva verranno liquidate. Un altro aspetto facilmente trascurato: questa settimana gli Stati Uniti hanno definito le regole per le stablecoin. Mentre tutti guardano i grafici, la regolamentazione si sta silenziosamente stringendo. Nel breve termine è un costo di conformità, nel medio termine significa spingere i fondi grigi alla luce del sole, e per le altcoin è una ristrutturazione lenta della narrativa, non un beneficio immediato. Il percorso più rialzista è che i 79k vengano respinti Ribasso. A breve termine, senza esitazioni.
Non è che io sia ambiguo, è che il mercato non lascia spazio ai rialzisti. Il prezzo attuale di BTC è circa 80.500 dollari, con cinque medie mobili (7 giorni, 20 giorni, 50 giorni, EMA-12, EMA-26) che premono dall'alto, tutte comprese tra 81.800 e 82.364, il prezzo è completamente coperto. Non è un "rimbalzo", è una struttura di distribuzione continua.
Il punto più critico: il mercato spot sta sanguinando, ma i rialzisti continuano a pagare per mantenere le posizioni. BTC è sceso del 3,7%, ma il tasso di finanziamento è ancora positivo a +0,00125%, la "speranza" dei rialzisti sta ancora finanziando gli orsi. I rialzisti ostinati sono il miglior carburante per il ribasso. 80.887 è la linea di vita o morte — se viene rotto con volumi, ci sono 42.474 BTC di contratti aperti sopra, una reazione a catena di stop loss spingerà direttamente il prezzo verso 78.000, con zone di liquidazione più profonde a 77.937 e 76.818, con una forza cumulativa di liquidazione dei long superiore a 1,1 miliardi di dollari.
Il mio copione ribassista: rottura di 80.887, obiettivo 78.000, limite estremo 76.800.
L'unica debolezza della logica ribassista: se BTC recupera con forza tra 83.000 e 83.500, significa che la struttura ribassista è stata distrutta, chiudo subito e esco. Sopra a 84.288 c'è una colonna di liquidazione short da 1,149 miliardi di dollari, una bomba nucleare per lo short squeeze, ma finché il prezzo non torna sopra 83.000, non è il mio scenario di riferimento.
In una frase per Orbit: 80.500 non è un fondo, è una pausa nel ribasso. I rialzisti stanno ancora resistendo, gli orsi non hanno ancora chiuso la rete. 🌙 Revisione del fine settimana a tarda notte: BTC sta combattendo a 80000, ETH acquistato silenziosamente intorno a 2300
Sul grafico $BTC: una grande balena ha spostato 4000 BTC verso gli exchange in 5 ore, portando una reale pressione di vendita a breve termine; ma molti ordini di acquisto sono appesi appena sotto il numero tondo di 80000, e il prezzo viene riacquistato ogni volta che scende vicino. Più interessante, i fondi a lungo termine—7,7 miliardi di USD in BTC sono stati ritirati dal market maker Wintermute per l'autocustodia nell'ultimo giorno, che è esattamente
#10月FOMC临💰 I VC crypto stanno vivendo il loro mese più tranquillo in 2,5 anni. Solo 497 milioni di dollari raccolti in ottobre.
🔥 I round più grandi di questo mese:
Nous Research: 90 milioni di dollari, AI
Spiko: 90 milioni di dollari, fondi tokenizzati
Mecka: 60 milioni di dollari, AI
📉 I soldi si stanno spostando verso l'AI. Il 22 ottobre, a16z ha rinominato il suo fondo crypto in a16z Frontier.
#AlphabetQ3CloudAndAI Il dilemma della valutazione del token di servizio $FIL: il token è il biglietto per consumare il servizio.
Gli utenti vogliono il servizio, non il token. Dopo il pagamento, i fornitori di servizi di solito monetizzano immediatamente per coprire i costi.
Aumento degli ordini = aumento del fatturato, che equivale anche a un aumento della pressione di vendita.
La messa in staking può solo ritardare la pressione di vendita, senza risolvere il problema alla radice.
Solo formando un ecosistema in cui si accumulano spontaneamente token per i pagamenti e la domanda di bloccare i token supera costantemente la pressione di sblocco e vendita, questo paradosso può avere la possibilità di essere superato. #HOODQ3TradingGrowth
robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho non ha registrato alcun ricavo da protocollo.
$HOOD Mancano solo 9 giorni alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
La storia mostra che dopo ogni elezione di medio termine negli USA, Bitcoin ha subito una correzione.
Questa volta sarà diverso?
$BTC
#MiddleEastOilSupplyRisk La mia posizione è sul 🟢 YES per $HOOD
Robinhood mantiene un impulso inarrestabile grazie all'espansione degli abbonati Gold, all'aumento costante dei volumi di trading e alla diversificazione delle entrate con crypto e mercati predittivi.
Sebbene la soglia richieda un EPS GAAP superiore a $0.56, l'azienda ha dimostrato una capacità costante di superare le stime. Un beat di +3 centesimi porterà facilmente il report a $0.58. 📈
#HOODQ3TradingGrowth Fratelli, ciò che davvero fa male nel mondo delle criptovalute non è quasi mai una grande candela ribassista, ma il rimanere bloccati in un trading laterale dove non si riesce a trattenersi e si finisce per prendere colpi avanti e indietro 😮💨
$BTC ora è bloccato a 80000, un punto cruciale. Lo scenario di Wintermute è molto chiaro: se perde efficacemente questo livello, il prossimo obiettivo è 76000; se riesce a riprendersi, allora potrà aspirare a un rimbalzo di recupero. Sopra, 87700 è una zona di forte pressione di vendite da posizioni bloccate prima delle festività, con molte perdite latenti che pesano, quindi un rimbalzo fino a lì rischia di incontrare forte resistenza 🧱. Gli istituzionali parlano di 100000-125000 entro fine anno, ma la condizione fondamentale è non perdere gli 80000.
Il mio approccio non è complicato: 80000 è sia il costo dell'ETF sia una barriera psicologica, quindi lo considero un livello di difesa a breve termine. Se si mantiene, si può sperare in una fase di consolidamento e recupero; se si rompe, non mi precipito a comprare al ribasso, ma aspetto pazientemente che il valore centrale a 76000 si stabilizzi prima di pensare a entrare. Non inseguo i rialzi né cerco di indovinare i minimi, aspetto solo segnali chiari dal lato destro del grafico ✅
Il mercato è piuttosto complicato: nell'ultimo mese le balene hanno accumulato silenziosamente circa 90000 BTC, ma a ottobre i fondi ETF stanno uscendo. Grandi capitali accumulano monete, mentre i fondi di trading escono, questo tipo di oscillazione serve a punire chi fa trading frequente o chi non riesce a stare fermo 🫠
Ora non pensateci troppo, tenete d'occhio gli 80000, trattenetevi, e aspettate che la FOMC dia una direzione prima di agire 🚀Il mondo delle criptovalute è molto confuso in questo momento: $BTC è bloccato in un intervallo ristretto tra 80.000 e 86.000 dollari da 9 giorni, con la differenza tra il prezzo massimo e minimo che si è compressa dal 13% al 6%. La volatilità si è ridotta al minimo, il che spesso significa che una fase esplosiva di mercato è imminente. Attualmente, gli 80.000 dollari rappresentano l'ultima resistenza per i rialzisti; il 24 è sceso fino a 79.226 dollari, con liquidazioni long per oltre 400 milioni di dollari in 4 ore, ma poi è stato recuperato con forza.
Al momento non prendo posizione direzionale, ma solo di livello. La fascia 80.000–81.500 dollari è la linea di costo media per gli ETF e le società di accumulo, ed è anche la media mobile a 50 giorni. Se il prezzo giornaliero dovesse rompere al ribasso in modo efficace, secondo gli scenari di quest'anno, non è improbabile un ritracciamento verso 77.000–78.000 dollari per una pulizia del leverage. Al contrario, sopra i 84.300–84.800 dollari ci sono molte stop loss degli short; superare questa soglia significherebbe una short squeeze con obiettivo diretto a 94.000 dollari.
Il vero giudice sarà la riunione FOMC del 27–28. Finché il percorso dei tassi non sarà chiaro, né i rialzisti né i ribassisti dovrebbero festeggiare in anticipo. La mia previsione: se non si rompe 80.000, si continuerà a oscillare con bias rialzista; se si rompe 80.000, gli orsi prenderanno il controllo; se si mantiene sopra 84.800, si potrà parlare di inversione di tendenza. Tu da che parte stai ora? Acquisti istituzionali per la prima volta in 7 mesi, non riescono a tenere il passo con la produzione mineraria
Ieri si diceva che il costo istituzionale era bloccato a 80.000, oggi i dati sono ancora più crudi.
Charles Edwards di Capriole ha pubblicato un grafico: per la prima volta in 7 mesi, gli acquisti netti istituzionali (ETF + società di tesoreria) sono scesi sotto la quantità di $BTC estratti ogni giorno. In due fasi: gli acquisti delle società di tesoreria si sono fermati intorno al 14 agosto, gli afflussi ETF hanno resistito inizialmente, ma dopo il crollo del 10 ottobre si sono ridotti.
Le parole di Edwards sono chiare: ora ci sono 188 società di tesoreria "con un peso pesante sulle spalle, senza ancora un modello di business", e gli acquirenti istituzionali interessati sono diminuiti. Ha anche lasciato una porta aperta: la tendenza potrebbe invertire in qualsiasi momento, ma al momento la struttura è debole.
Anche la catena conferma: Lookonchain dice che il balena BitcoinOG (1011short) da ottobre ha trasferito circa 13.000 $BTC a Kraken, Binance, Coinbase, Hyperliquid; un altro balena, Owen Gunden, dopo il 21 ottobre ha trasferito 3.265 $BTC a Kraken. Depositare monete non significa averle vendute, ma la direzione è coerente.
Prezzo attuale circa 80.500 dollari (ora di Pechino 00:37). La linea di costo è sotto i piedi, gli acquisti si indeboliscono, le vendite si accumulano — all'apertura di lunedì, i fondi ETF si esprimeranno per primi. Altri esitano a comprare a 0.0032, tu invece hai aperto una posizione long a 0.002267, con un guadagno flottante del 408% molto allettante, ma una moneta piccola che decuplica può essere riportata al punto di partenza da un solo colpo.
$RLS è passato da 0.002267 a 0.003194, la fase principale rialzista ha dato buoni profitti, ma intorno a 0.0032 si è vicini al precedente massimo e a una soglia psicologica; dopo un rally, le monete piccole spesso mostrano "aumento del prezzo con diminuzione del volume + forte correzione". Il grafico giornaliero è ancora rialzista, ma l'aumento è già consistente; se il volume non segue, le vendite per prendere profitto saranno più decise del rialzo, quindi il rapporto rischio/rendimento di inseguire o mantenere la posizione cala.
La mia strategia si riassume in una parola: incassare. Prima chiudo il 60% per mettere in tasca i profitti, il restante 40% sposto lo stop loss a 0.0029 o anche sopra il prezzo di acquisto per una posizione a costo zero; se c'è una rottura con aumento di volume sopra 0.0032, lascio una posizione residua per puntare a 0.0035, se scende a 0.0030 o c'è un'ombra lunga con aumento di volume chiudo tutto. Per le monete piccole non si parla di strategia a lungo termine, prelevare è la vera fede. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Si prevede che HBM4 sostenga i profitti di SK Hynix nel terzo trimestre, ma il superamento delle aspettative nel Q3 si basa principalmente sui contratti a lungo termine ad alto prezzo di HBM3E e sull'aumento dei prezzi del DRAM, con HBM4 come opzione aggiuntiva.
Citigroup prevede un utile operativo di 81,3 trilioni di won nel Q3, con un aumento del 614% su base annua, superiore dell'8% al consenso. Il prezzo medio del DRAM è aumentato del 28% su base trimestrale, quello del NAND del 24%, e la domanda di inferenza AI sostiene la continuazione del boom della memoria fino al 2027.
Il ritmo di HBM4 è sottovalutato: a luglio è stata avviata la produzione di massa di HBM4 a 12 strati per Nvidia, con un significativo aumento delle spedizioni a settembre, consolidando la posizione di fornitore preferito; il mercato stima che copra il 60%-70% della fornitura HBM4 di Nvidia e abbia già completato in anticipo le trattative sui prezzi per il 2027. Nel Q4 la quota di HBM4 supererà quella di HBM3E.
Non c'è bisogno di preoccuparsi per la fluttuazione delle quote: nel Q2 la quota HBM è stata del 50%, ancora la prima, mentre il 33% di Samsung riflette principalmente l'espansione del settore. IBK stima un margine operativo del 78,4% nel Q3, in aumento di 2,1 punti percentuali su base trimestrale, con un potere di determinazione dei prezzi in rafforzamento. I profitti di HBM4 aumenteranno significativamente solo nel Q4, ma il Q3 probabilmente supererà le aspettative, e il nuovo motore di crescita renderà la crescita ancora più ripida.Il prezzo basso non è una ragione per comprare, il motivo è che in futuro salirà.
$STRK, $NEAR, $BCH sono tre fratelli poco conosciuti, con logiche di stampa di moneta completamente opposte: uno ha appena sbloccato e venduto, uno ha ridotto l'inflazione al minimo, uno ha addirittura inflazione zero.
STRK ha appena finito di vendere dopo lo sblocco, e ora c'è una proposta di conio. Dopo che a metà ottobre è stata sbloccata una quantità di oltre cento milioni di token che ha fatto crollare il prezzo, l'ufficialità ha proposto un piano di conio con un tetto di inflazione fissato al 4% annuo, calcolato in base alla radice quadrata del tasso di staking.
A breve termine l'offerta è limitata, ma a lungo termine continuerà a crescere; l'80% probabilmente non si manterrà, si vedrà prima il 60%, aspettando che i token si stabilizzino.
L'inflazione dimezzata di NEAR lo rende il più simile a un titolo di valore. L'inflazione è stata ridotta dal 5% al 2,5%, Intents è in funzione, è il più stabile tra i tre. Se non scende sotto 4,5, c'è ancora speranza; l'economia di Agent è stata discussa per un anno ed ora è chiara.
L'inflazione zero di BCH è la più adatta ai pagamenti. Come BTC, ha un limite fisso di 21 milioni e nessuna emissione aggiuntiva, con oltre tremila commercianti che lo accettano, futures CME e ETF Grayscale su due canali. Stimo che si manterrà intorno a 275, se il supporto regge, conviene tenerlo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
L'incremento diretto di HBM4 sui profitti del Q3 è limitato, ma è molto probabile che i profitti superino nuovamente le aspettative, con la spinta proveniente dai contratti a lungo termine ad alto prezzo di HBM3E e dall'aumento dei prezzi del DRAM generico, piuttosto che dalle spedizioni di HBM4.
Le previsioni istituzionali stimano un fatturato di circa 98.000 miliardi di won coreani e un utile operativo di circa 77.000 miliardi di won coreani per il Q3, con un margine operativo del 78,4%, potenzialmente il sesto trimestre consecutivo da record; Citi prevede un utile operativo superiore dell'8% rispetto al consenso. Il supporto deriva dal più grave deficit domanda-offerta di DRAM degli ultimi 15 anni, con la capacità produttiva di HBM esaurita per il 2026 e un potere di negoziazione ai massimi storici.
Il ritmo di HBM4 è più lento rispetto alla narrazione: a luglio è stata avviata la produzione di massa di HBM4 a 12 strati per Nvidia, ma ritardi nelle certificazioni e problemi di sincronizzazione delle interfacce hanno rallentato le spedizioni nel Q3, con parte della capacità riconvertita a DDR5/LPDDR5, contribuendo poco al Q3 e rappresentando più un'opzione a lungo termine per il Q4 che supererà la quota di HBM3E.
La preoccupazione riguarda la quota di mercato: la quota di fatturato HBM di SK Hynix è scesa dal 58% del Q1 al 50% del Q2, mentre Samsung è salita dal 21% al 33%, con un divario di resa che si riduce. Un Q3 superiore alle aspettative è lo scenario base, ma la differenza reale nella valutazione dopo il bilancio sarà il divario temporale tra "vecchio motore che supera le aspettative" e "nuovo motore HBM4 che si realizza".Flussi di capitale "in conflitto", non farti ingannare dal falso rimbalzo a V a breve termine😵
Appena ho analizzato i flussi di capitale, sono rimasto un po' confuso😵: nella stessa tabella, il breve e il lungo termine sembrano due copioni diversi.
Ciclo breve (verde)🧪: da 5 minuti a 8 ore, spot + contratti mostrano tutti un afflusso netto, BTC ha attirato decine di miliardi di dollari in poche ore, ETH segue a ruota. Dopo il calo di ieri sera, il rimbalzo a V indica che i fondi a breve termine stanno entrando con soldi veri🔥.
Ciclo lungo (rosso)🚨: estendendo a 12 ore, 24 ore o addirittura 30 giorni, la situazione cambia radicalmente, con deflussi netti su tutta la linea. BTC ha visto un deflusso di circa 1,3 miliardi nelle 24 ore, ETH circa 1,2 miliardi. Tradotto: durante il rimbalzo qualcuno compra aggressivamente, ma grandi capitali stanno approfittando per uscire, e sembra che i piccoli investitori stiano prendendo il testimone😬.
Quindi la domanda è: acquisti aggressivi a breve termine e vendite massicce a lungo termine, è una manovra dei grandi per creare un falso boom e attirare altri investitori? Oppure i fondi a lungo termine si sono sbagliati e questo è davvero un punto d'ingresso d'oro?🤔
Il mio punto di vista: con deflussi così forti a lungo termine, per ora considero il rimbalzo come un falso segnale, non farti trascinare dallo slogan "bull return". I flussi di capitale sono più onesti delle emozioni, il breve termine può essere vivace, ma finché i grandi capitali non tornano indietro, è meglio essere cauti nel rincorrere i prezzi⚠️.Ho appena finito di mangiare, ho aperto il pannello dei flussi di capitale dopo le 20:00, e i dati mi hanno davvero fatto sobbalzare! Fratelli, non fatevi ingannare dall'attuale movimento laterale e dal rimbalzo a breve termine; sembra stabile in superficie, ma dietro c'è una pressione continua di deflusso di capitale.
Per prima cosa, guardate $BTC: un deflusso netto di 7,523 miliardi negli ultimi 30 giorni, 878 milioni di deflusso negli ultimi 3 giorni e 1,028 miliardi di deflusso negli ultimi 7 giorni. Sebbene ci siano stati afflussi a breve termine di decine di milioni Il rischio più grande in questo mercato non è un ritracciamento. È che tutti si muovano nella stessa direzione. Su $BTC, $ETH e $SOL, la leva finanziaria sta salendo verso i massimi recenti mentre le posizioni short sono scarse. Normalmente questo sarebbe un segnale positivo. Per me è invece fonte di disagio. Quando tutto il mercato è d'accordo, la domanda diventa: se tutti sono già long, chi resta a comprare? L'aspettativa rialzista è già scontata. Il mercato non aspetta più buone notizie; aspetta che il prezzo le confermi. Se il catalizzatore non arriva#SKhynixQ3HBM4Earnings Il Nasdaq 100 stava salendo, ma l'S&P stava scendendo. Questi eventi si sono verificati tra agosto-settembre 1999 e febbraio 2000. Probabilmente le principali azioni tecnologiche internet stavano drenando liquidità dal mercato azionario statunitense. Il fenomeno simile più recente è avvenuto a dicembre 2024, e infatti il mercato azionario USA ha subito una correzione da febbraio a maggio 2025. Sebbene ciò possa essere una coincidenza, dato che era il periodo in cui Trump stava imponendo tariffe. Tuttavia, dal 2025 a oggi, tale schema mensile non si è più presentato La cosa più pericolosa in sala operatoria non è un'emorragia massiccia durante l'intervento, ma scoprire che tutti i vasi sanguigni del paziente sono già stati cuciti in anticipo — il sangue non è ancora arrivato, ma la via è già bloccata.
AWS ha legato la capacità di calcolo del 2026 come se fossero punti di sutura, la maggior parte sarà completata nel 2027, e una proporzione significativa dei vasi è già stata riservata per il 2028. Per i trader questo è un inno alla forte domanda, ma nella mia logica da sala operatoria è solo un piano di sutura anticipato di tre anni. La sutura in sé non è il problema, il problema è se il flusso sanguigno riuscirà a tenere il passo.
La crescita dei ricavi è la frequenza cardiaca, il margine di profitto è la pressione sanguigna, il flusso di cassa libero è la pressione di perfusione. Anche se la frequenza cardiaca è alta, se la pressione di perfusione crolla, i tessuti distali soffriranno comunque di ischemia e necrosi. La domanda di potenza di calcolo AI non è la patologia, lo sono le spese in conto capitale. Ogni espansione è come un bypass cardiaco — si usa il tempo di circolazione extracorporea per garantire il flusso sanguigno a lungo termine. Ma la circolazione extracorporea danneggia le cellule del sangue e consuma i fattori della coagulazione. Tradotto in termini finanziari, è l’ammortamento che erode il margine di profitto e le spese in conto capitale che consumano il flusso di cassa libero. Tutti fissano il volume degli ordini esauriti nel 2026, ma nessuno valuta quanta ossigenazione miocardica in più richiede la capacità riservata per il 2028.
Ogni minuto in più di occlusione aortica aumenta il rischio di bassa gittata cardiaca post-operatoria. Le spese in conto capitale per espandere la capacità di calcolo AWS sono come il tempo di occlusione aortica. L’occlusione serve per la sutura, ma un’occlusione troppo lunga è dannosa. La chiave è se durante l’occlusione il liquido di protezione miocardica è sufficiente e la perfusione è abbastanza fredda.
La correlazione con $xMSTR merita un’analisi dettagliata. È come le dita dei piedi che si raffreddano per prime quando la circolazione centrale ha problemi — il battito del polso periferico è il più onesto indicatore dell’emodinamica centrale. Quando la pressione sanguigna nella catena di fornitura della potenza di calcolo inizia a oscillare violentemente, i capillari periferici degli asset marginali si contraggono per primi. Ma dita fredde possono anche essere dovute a scarsa protezione dal freddo, non necessariamente a insufficienza cardiaca; bisogna considerare anche la pressione venosa centrale e la saturazione di ossigeno venoso misto, perché basarsi solo sulla temperatura periferica può portare a diagnosi errate.
La mia valutazione è diretta: non si tratta di un infarto acuto che richiede un’apertura toracica urgente, ma di un ventricolo sinistro ipertrofico con frazione di eiezione in lento declino, mentre il paziente si sente ancora bene. L’indicazione chirurgica non dipende dal livello di dolore riferito dal paziente, ma dalla reale diminuzione della frazione di eiezione in ogni singolo fotogramma dell’ecocardiogramma. Il contratto di capacità di calcolo è una bella angiografia coronarica, ma il flusso di cassa libero è la vera scansione di perfusione miocardica.
Quando il margine di profitto scenderà sotto la soglia critica e si deciderà di intervenire, potrebbe essere troppo tardi per preparare la circolazione extracorporea. #amazonq3awsoutlookMicron: Nessun rapporto sugli utili questa settimana, già presenti indicazioni forti, ma il prezzo delle azioni sta scontando — considera 950 come un rimbalzo se si mantiene; l'unica scommessa sono le trattative sindacali del 27/10 a Taoyuan, se uno sciopero provoca un calo, 800–850 è una "zona di osservazione per errore di vendita" piuttosto che un fondo di tendenza, rompere sotto 800 peggiora la narrazione del ciclo, quindi attendi e osserva;
SK Hynix (SKUU): La notizia positiva è già stata anticipata venerdì con +7,64%, la serata degli utili serve per la verificaAlle 3 del mattino, in un mercato sottile, ciò che ha davvero spessore non è la direzione, ma gli ordini di liquidazione appesi alle due estremità.
Dopo la chiusura dell'ultimo giorno di trading completo prima del FOMC, la liquidità alle 3 del mattino sarà così scarsa che non serviranno molti chip per muovere il prezzo. La mappa delle liquidazioni ha già segnato chiaramente i limiti superiori e inferiori per tre criptovalute.
$BTC circa 80.500. Sopra, a 84.288, ci sono liquidazioni short per circa 1,149 miliardi di dollari, sotto, intorno a 77.937, liquidazioni long per circa 1,563 miliardi. 80.000 è una doppia soglia di costo e psicologica; di notte è più probabile che il prezzo oscilli tra 79.500 e 81.500, la probabilità di rompere direttamente 77.900 in un mercato sottile è bassa.
$ETH circa 2.340. 2.286 è la vera area di liquidazione intensa, con liquidazioni long per circa 676 milioni di dollari al tocco. Questa settimana le liquidazioni a leva di ETH sono state circa 184 milioni, con il 90% long; il volume open interest è diminuito del 20%-25%, il deleveraging è quasi finito. Se si mantiene 2.300, 2.286 è temporaneamente sicuro.
$SOL circa 101. La soglia di 100 è stata testata per la terza volta, le prime due volte ha tenuto la chiusura; sotto, tra 92,4 e 96,5, si trovano la media mobile e la zona di Fibonacci coincidenti, sopra, a 109,6, c'è la resistenza della media mobile a 50 giorni.
In sintesi: alle 3 del mattino non è una finestra di direzione, ma un test di pressione sulle liquidazioni in un mercato sottile. BTC guarda a 80.000, ETH a 2.286, SOL a 100,1; chi viene colpito per primo, parla per primo.
Solo un'analisi del mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #闪迪存储业务高增长能否延续？ Il primo a muovere ha ridotto la valutazione pre-finanziamento da 1,4 trilioni di dollari a 1,25 trilioni di dollari, questo non è un sacrificio di pedone, ma una mossa per smantellare proattivamente la catena di pedoni di Wang Yibing alla vigilia della fase centrale. I media inglesi dicono che quella società di modelli di San Francisco sta negoziando un finanziamento fino a 30 miliardi di dollari, con un fondo tecnologico storico e fondi sovrani del Medio Oriente che potrebbero co-guidare; un altro sfidante nel campo dei modelli potrebbe presentare il draft per l'offerta pubblica iniziale già il 23 ottobre, con ricavi nel primo semestre di 16,3 miliardi di dollari e una perdita netta di 80,7 miliardi di dollari, di cui circa 72 miliardi sono voci non monetarie, e una potenziale spesa per capacità di calcolo fino a 750 miliardi di dollari. Aprendo la scacchiera, non vedo solo vantaggi puri, ma una catena di pedoni tirata troppo a lungo: la valutazione è il re, il flusso di cassa è il re, la spesa per capacità di calcolo è un pedone sospeso, i termini di finanziamento sono un vincolo.
Sacrificare un pedone di per sé non è spaventoso, ciò che spaventa è non avere linee aperte dopo il sacrificio. Le perdite non monetarie sono come un sacrificio tattico, che può guadagnare narrazione e spazio; ma un impegno a lungo termine per capacità di calcolo di livello 750 miliardi è come spingere un pedone fino alla sesta traversa dell'avversario, ogni casella successiva richiederà rifornimenti di capitale. Gli investitori iniziano a essere cauti, il che equivale a dire che l'avversario non ti accompagna più in uno scambio complesso di pedoni, ma stringe il centro e aspetta che il tuo pedone sospeso cada. La riduzione della valutazione pre-finanziamento è una revisione della situazione da “posizione vincente” a “leggermente favorevole”, non è uno scacco matto, ma espone la debolezza di Wang Yibing. Il draft per l'IPO di quel concorrente sembra più un anticipo della fine della partita: i ricavi crescono, le perdite si approfondiscono, la domanda di capitale si allunga, il vantaggio temporale potrebbe non essere del lato attaccante.
Guardando poi la correlazione di mercato del token di quella società di brokeraggio, non considerarlo un soldato isolato. La narrazione tecnologica ad alta valutazione è l'ala esterna, l'appetito per il rischio è il canale, quando i termini di finanziamento si stringono, l'ala esterna viene vincolata, e la tensione dell'intera catena di pedoni si trasmette alla casella con la liquidità più debole. Un vero grande maestro non si concentra sulla perdita o guadagno di un singolo pezzo, ma calcola la sicurezza del re venti mosse avanti: quando il finanziatore inizia a rivalutare, il lead investor a fare pressione sul prezzo, e la domanda di capitale a lungo termine diventa evidente, il valore dei pezzi sulla scacchiera è già cambiato. La mossa decisiva di questa partita non è al tavolo del finanziamento, ma nella trasformazione dei pedoni della capacità di calcolo — chi non riesce a rifornire per primo la catena di pedoni sarà il primo a essere messo sotto scacco dal tempo. #openaivaluationcutAnche se i disegni sono bellissimi, non possono resistere se il muro portante contiene sabbia marina. La catena industriale dei chip di memoria è essenzialmente la gabbia d'armatura del grattacielo AI — Western Digital dice che tra il 2030 e il 2031 i grandi clienti sono ancora in fila per fare richieste, il che equivale a un committente che, con un rapporto geologico per un grattacielo, preme per avere i disegni, ma SK Hynix ha ritirato la revisione dell'IPO di Solidigm, un'operazione che per me è come fermare improvvisamente il montaggio del nucleo centrale a metà costruzione. Non dico che non si possa fermare, ma bisogna capire se si tratta di una revisione tecnica o di un segnale di rottura della catena di finanziamento.
Il vero problema è lo scollamento tra spese in conto capitale e valutazioni. La domanda AI è come il grado di resistenza sismica: per quanto alta sia, dipende se la base può reggere. SK Hynix dice che le prospettive di crescita e la domanda di investimenti non sono cambiate, suona come un ingegnere strutturale che dice "carico e armatura invariati", ma l'appaltatore ha già iniziato a ridurre la qualità del calcestruzzo. Il rimbalzo di Micron in un giorno non significa molto, è solo un'impalcatura che ha tremato. La logica di prezzo nel settore della memoria non è mai decisa solo dalla domanda, ma da tre fattori: ritmo di aumento della capacità produttiva, resa dei prodotti buoni e rotazione delle scorte.
Per quanto riguarda la correlazione con il token azionario USA, dico solo una cosa: il test di deformazione al vento delle unità di facciata misura una parte locale, ma ciò che determina se l'edificio può stare in piedi è il rapporto di compressione assiale del nucleo centrale. Quanto durerà la domanda di memoria AI non si vede dai sogni degli analisti, ma dalla superficie effettivamente operativa delle camere bianche nelle fonderie di wafer e dal calendario di ingresso delle macchine litografiche. Gli ordini per il 2030 si stanno già discutendo oggi, il che significa che il committente teme modifiche ai disegni, ma il fornitore che chiude il cancello dell'IPO dice al mercato — la sezione trasversale della mia trave potrebbe dover essere ricalcolata.
Prima si getta il solaio del secondo piano, poi si discute se si può costruire fino al sessantesimo. Il calore della domanda non si misura mai con il conto finale di completamento, ma con la richiesta di allacciamento elettrico prima dell'inizio lavori. #aimemorydemandIl debito pubblico USA supera i 40.000 miliardi! È una situazione senza via d'uscita o un complotto? Capire questa logica è l'unico modo per comprendere perché è indispensabile mantenere BTC. Guardando il contatore del debito pubblico che ha superato i 40,4 mila miliardi, non vi viene un brivido lungo la schiena? Dalla fondazione del paese a superare 1.000 miliardi sono passati secoli, mentre da 39.000 miliardi a 40.000 miliardi sono bastati meno di cinque mesi. Ora ogni giorno il debito pubblico USA aumenta di circa 7,9 miliardi di dollari. Molti si chiedono: il debito pubblico USA è davvero irrisolvibile? Gli esperti danno una risposta estremamente cruda: certo che ha una soluzione, ma non è affatto "ripagare il debito". Primo, la vera bomba nucleare non è il capitale, ma gli interessi.
Nell'anno fiscale 2026, gli interessi sul debito USA ammonteranno a 1,36 mila miliardi di dollari, superando già la spesa per la difesa! In media si pagano circa 3,7 miliardi di dollari di interessi al giorno. Ancora più spaventoso è che oltre 10 mila miliardi di debito a breve termine scadranno entro un anno, e dovranno essere rifinanziati a tassi d'interesse elevati. Questo crea un circolo vizioso: più alto è il debito, più alti sono gli interessi; più alti sono gli interessi, più grande è il deficit; più grande è il deficit, più si stampa denaro e si contrae nuovo debito. Secondo, ci sono quattro modi per risolvere il debito, ma gli USA possono scegliere solo quello più vergognoso.
Ray Dalio di Bridgewater ha chiarito da tempo che ci sono solo quattro modi per risolvere un debito enorme: ridurre la spesa (a scapito degli elettori), default sul debito (distruggendo la credibilità del dollaro), aumentare le tasse (con grande resistenza), e diluire il debito con l'inflazione.
La realtà è davanti agli occhi: le prime tre opzioni sono politicamente impraticabili. L'unica scelta per gli USA è mantenere un'inflazione moderata e tassi d'interesse reali negativi, facendo così "dilavare" il potere d'acquisto reale del debito nel tempo. Questo si chiama default implicito, ovvero lasciare che il... #SKhynixQ3HBM4Earnings
2026 - stime (rapporti di questa settimana):
Consenso: ∼77T won di utile operativo, Meritz: 80,1T won (+32% QoQ), Citi: 81,3T won (+614% YoY) ricavi 101,2T won
Utile operativo combinato Q3 di Samsung + SK Hynix previsto ∼185T won (∼$139B) - Samsung ha già previsto 107,4T wonNel mese passato, 10 di loro sono crollati di oltre il 75%! Questo business si è praticamente trasformato da stampatore di denaro a trituratore di denaro. Confrontando il ricavo medio giornaliero di settembre con gli ultimi 7 giorni, StonkFun è crollato dell'85%, $PONS è crollato del 92%, BONK.fun è crollato dell'85%, o1 Launchpad è crollato del 93%, e Ansem è quasi a zero. Solo $PUMP ha invertito la tendenza con un aumento del 34%, guadagnando oltre 10,33 milioni di dollari di ricavi negli ultimi 7 giorni. Shortare una moneta con solo il 22,8% in circolazione comporta un rischio pari a quello di andare long, cambia solo la forma. $AKE perpetual short 20x, apertura a 0.03634, mark a 0.03009, profitto flottante +343,97%.
La bassa circolazione significa leva bidirezionale amplificata: se scende in modo regolare, un singolo spike può far rimbalzare il prezzo di diversi punti, perché in un order book sottile anche pochi ordini di acquisto possono muovere forti oscillazioni. L'ampiezza giornaliera di AKE ha raggiunto il 79,5%, la volatilità oraria è circa il 5% — con leva 20x una variazione inversa del 5% equivale a una perdita del 100%.
Aggiungendo i costi di finanziamento e lo slippage, ogni giorno di lateralità è una perdita continua. Un +344% sembra solido, ma in realtà corrisponde solo al fatto che "è risalito a 0.03634".
Valutazione: supporti a 0,03 e 0,028 in sequenza; se la lateralità dura più di un giorno senza rottura al ribasso, ridurre la posizione. Con leva 20x spostare subito lo stop per proteggere il capitale e prendere profitto a scaglioni, non scommettere sulla pazienza in un mercato a bassa circolazione. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🌙 Riepilogo del weekend a tarda notte: BTC si aggira intorno a 80000 in una battaglia tra rialzisti e ribassisti, mentre qualcuno compra silenziosamente ETH a 2300
Per quanto riguarda $BTC: si nota che una balena ha trasferito 4000 BTC in 5 ore verso un exchange, generando una pressione di vendita a breve termine; tuttavia, sotto la soglia tonda di 80000 ci sono molti ordini di acquisto, e ogni volta che il prezzo scende vicino a questo livello viene prontamente riacquistato. Ancora più interessante è il comportamento dei fondi a lungo termine — nell'ultimo giorno sono stati prelevati 770 milioni di dollari in BTC dall'operatore di mercato Wintermute per trasferirli in custodia autonoma, un movimento opposto rispetto al trasferimento a breve termine verso gli exchange. Se 80000 non regge, il prossimo supporto è a 78000; se invece regge, si tratterà di un falso breakout e di una fase di consolidamento.
$ETH a 2.314, qualcuno compra a 2300 ⚡ ETH è più debole di BTC, scendendo da 2433 a 2314, senza riuscire a mantenere 2400. Ma la catena non è inattiva: una balena ha acquistato ETH per 155 milioni di dollari intorno a 2300, e le riserve di ETH negli exchange sono diminuite di 169.000 unità in un giorno, il maggior deflusso degli ultimi quattro mesi. L'umore a breve termine segue il breakout di BTC, ma a medio termine qualcuno sostiene il livello di 2300, quindi non vendete in perdita a questo prezzo.
$HYPE a 75.677, molto discusso ma il prezzo non sale 📊 oggi a 75.6. Questa settimana le discussioni sulle transazioni in catena sono state intense, ma HYPE non è salito, anzi è sceso, indicando che l'interesse non si è tradotto in denaro reale. 75 è il prossimo livello da osservare, evitate di usare leva nel weekend.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ very specific test in the October 29 earnings report: beyond price, how much can shipments still contribute? The company's last earnings report disclosed that quarterly revenue grew about 51% quarter-over-quarter, with roughly one-third coming from increased sales volume and two-thirds from price increases. This breakdown is more useful than just looking at the growth rate alone. The improvement brought by price hikes is certainly real revenue and indicates that the supply and demand conditions robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl di defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho, ma morpho ha registrato zero entrate da protocollo#HOODQ3TradingGrowth Osservando i dati delle opzioni di Deribit, si nota un fenomeno interessante: il volume aperto delle opzioni put con scadenza a fine ottobre sta rapidamente aumentando, in particolare le opzioni put con strike intorno a 75.000 e 80.000 dollari hanno registrato un incremento evidente negli ultimi giorni. Ciò indica che i veri istituzionali e grandi investitori non stanno affrontando direttamente i piccoli investitori nel mercato dei futures, ma stanno spendendo poco nel mercato delle opzioni per acquistare protezione al ribasso. Inoltre, le opzioni call precedentemente detenute a livelli elevati (come sopra i 90.000 dollari) stanno lentamente venendo chiuse.Bitcoin perde la soglia degli 80.000: la linea di demarcazione tra rialzi e ribassi sotto la pressione macro e il ritiro istituzionale. Bitcoin ha vissuto una settimana di forti oscillazioni tra rialzi e ribassi, arrivando a scendere sotto la soglia psicologica di 80.000 dollari, toccando un minimo di 79.277 dollari. In 24 ore, il volume totale delle liquidazioni sulla rete è stato di circa 800 milioni di dollari, di cui 235 milioni di dollari solo per le liquidazioni di posizioni long su Bitcoin. Apparentemente si tratta di una pulizia da leva finanziaria, ma analizzando separatamente la situazione dei capitali e quella macroeconomica, la pressione non deriva solo da questo.
Macro: doppia pressione da inflazione e FOMC
Il tasso di inflazione negli Stati Uniti è salito al 3,7%, con l'inflazione core in aumento dello 0,3% su base mensile; il trasferimento dei prezzi dell'energia all'inflazione core è in atto. Nel frattempo, il Nasdaq è sceso del 5,52%, il Brent è salito del 5,0% e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati. In un contesto di pressione generale sugli asset rischiosi, la perdita settimanale di Bitcoin è stata relativamente contenuta (circa 1,99%), non perché sia forte di per sé, ma perché i capitali si stanno concentrando sugli asset principali.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 复试探8万美元关口，以太坊跌至2300美元附近，两者都在关键水平的危险边缘震荡。此次停滞的根源不在于加密领域内部，而在于宏观经济和资本因素的双重挤压。 通胀卷土重来是第一道枷锁。美国9月CPI同比上涨3.7%，PPI环比飙升1.3%，直接粉碎了降息的叙事。10年期美债收益率稳稳维持在5.1%以上，牢牢压制着风险资产的估值分母，使得比特币难以获得向上的流动性动能。美联储在9月再次加息25个基点，宽松预期不仅未能兑现，反而出现了逆转。