Orbit Post Sitemap
Oggi ci concentriamo sulla ripresa, non sul ribaltamento. I fondi a breve termine iniziano a rifluire, il ritiro a medio termine non è ancora terminato.
BTC spot ha un afflusso netto di 39,36 milioni di dollari nelle 4 ore, con un afflusso netto di 127 milioni di dollari nei contratti. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un deflusso netto di 34,95 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 118 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 7,82 miliardi di dollari. A breve termine c'è un reintegro di fondi, la pressione di vendita a medio termine persiste.
ETH spot ha un afflusso netto di 24,24 milioni di dollari nelle 4 ore, con un afflusso netto di 56,19 milioni di dollari nei contratti. In 24 ore lo spot ha un deflusso netto di 45,33 milioni di dollari, i contratti un deflusso netto di 105 milioni di dollari. Il deflusso netto dei contratti a 30 giorni è di 8,64 miliardi di dollari, la scala del ritiro supera quella di BTC, la struttura complessiva è più debole.
SOL spot e contratti nelle 24 ore hanno rispettivamente un afflusso netto di 9,86 milioni e 10,58 milioni di dollari, la forza a breve termine è chiaramente superiore. I contratti a 30 giorni hanno ancora un deflusso netto di 2,05 miliardi di dollari, indicando che qualcuno sta acquistando spot, ma i fondi a leva a lungo termine non sono ancora tornati.
BTC ed ETH mostrano una ripresa a breve termine, SOL è relativamente forte. Il riflusso nelle 4 ore è già apparso, ma la struttura dei fondi a 24 ore e 30 giorni non si è ancora realmente invertita. Attualmente è meglio osservare con posizioni leggere, evitare di andare long. La candela 1H più interessante da seguire stasera è su $QUANT.
Il dato più solido (TokenPost): durante l'ora in cui il prezzo spot su Binance ha raggiunto $221 in 4 ore, le liquidazioni su Binance, Bybit e OKX sono state solo 170.000 USD — nessuno è stato liquidato in massa.
Su OKX: QUANT-USDT-SWAP a 214,5, apertura 24h a 182,4, massimo 221,5, volume 98.400 token ≈ 21 milioni di USD; alle 19:00 la candela 1H ha visto un volume di 22.216 token ≈ 4,7 milioni, 14 volte quello delle 15:00, pari al 23% del volume giornaliero.
Le commissioni di finanziamento si regolano ogni 4 ore, alle 08:00, 12:00 e 16:00 sono al minimo di 0,00005, i long non sono affollati, alle 20:00 si sono invertite a -0,0118%. Le posizioni aperte sono passate da 1,36 milioni alle 15:00 a 2,03 milioni alle 20:00, per poi scendere a 1,54 milioni alle 20:05.
CoinMarketCap, Pluang e TokenPost indicano un ingresso istituzionale e una liquidazione a livello bancario. Su CoinGecko la capitalizzazione è di 3,13 miliardi, a -49,7% dal massimo storico (ATH).
Il mercato spot senza liquidazioni è più resistente, ma a 221 non oso inseguire.
Secondo voi, per un token con questo volume sottile e una narrativa istituzionale, conviene aspettare un ritracciamento a 205 per valutare, o uscire lo stesso giorno?La "maledizione delle elezioni di medio termine americane" di Bitcoin si è verificata per quattro volte consecutive.
Nel 2010, BTC è sceso del 72%.
Nel 2014, BTC è sceso del 65%.
Nel 2018, BTC è sceso del 52%.
Nel 2022, BTC è sceso del 27%.
Quattro cicli, quattro cali evidenti.
Ma mettendo insieme questi numeri, si può notare un altro dettaglio: la percentuale di calo si è progressivamente ridotta dal 72% al 27%. La direzione non è cambiata, ma l'entità del ritracciamento si è attenuata.
Quindi, nel 2026 ci sarà un altro calo?
Questi quattro comportamenti storici meritano sicuramente di essere studiati, ma non sono sufficienti a dimostrare una relazione causale stabile tra le elezioni di medio termine e il calo di BTC. Tassi di interesse, liquidità, macroeconomia, allocazione dei capitali e i cicli del mercato crypto stesso possono tutti influenzare il prezzo di Bitcoin.
La riduzione progressiva del calo non significa necessariamente che la prossima volta sarà meno marcato. Il campione è limitato, non si può semplicemente considerare il passato come una regola per il futuro.
Se si guarda solo ai quattro cali consecutivi, è facile generare aspettative di panico; se si guarda solo alla riduzione del calo, si rischia di sottovalutare il rischio.
L'andamento storico può aiutarci a identificare i rischi, ma non garantisce che si ripeterà in futuro. Invece di credere ciecamente alla maledizione elettorale, è meglio preparare un piano di trading solido.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase 期权难救三季报》
Coinbase questa volta ha integrato Deribit per le opzioni, e molti pensano subito che il bilancio del terzo trimestre possa migliorare.
Basta dare un'occhiata al mercato per capire: Bitcoin ultimamente oscilla intorno agli ottantamila dollari, con un volume di scambi che è passato da oltre 500 milioni in un giorno a poco più di 200 milioni. Le commissioni sul trading spot si sono drasticamente ridotte, ed è questo il vero peso che grava.
Per quanto grande sia l'ecosistema delle opzioni, la quota di ripartizione è molto bassa, e la compatibilità con le licenze regolamentari e i sistemi va calcolata mese per mese. Sperare che questa risorsa lontana possa subito risolvere i problemi immediati è impossibile da riflettere nei risultati del terzo trimestre. $BTC Per cominciare con una nota di cautela, non considero "la regolamentazione delle stablecoin" un vantaggio diretto. Il 24 ottobre il Canada ha pubblicato nel Canada Gazette una bozza di regolamentazione delle stablecoin, vietando agli emittenti di pagare rendimenti diretti o indiretti ai detentori, richiedendo agli emittenti non finanziari di registrarsi presso la Banca del Canada, di detenere riserve in banca e di supportare il rimborso al valore nominale con asset liquidi di alta qualità valutati 1:1 nella valuta di riferimento. Il mio giudizio: si tratta di tracciare confini, non di distribuire benefici all'intero settore.
Sono prudente per due motivi. Primo, la limitazione dei rendimenti coinvolge anche alcune ricompense per attività sulle piattaforme; se l'emittente si basava su queste ricompense per attrarre utenti, la logica di acquisizione va ricalcolata, e gli utenti comuni non possono considerare le stablecoin come conti fruttiferi. Secondo, i requisiti di riserva e registrazione alzano la soglia di conformità; se i costi di esecuzione per piccoli emittenti aumentano, i partecipanti con risorse maggiori potrebbero avere un vantaggio. Interpretare questa differenziazione come un beneficio per tutto il settore mi sembra troppo semplicistico.
Tuttavia, chi è ottimista potrebbe avere ragione: la richiesta di riserve complete e il rimborso al valore nominale aiutano a costruire fiducia. Ma al momento è solo una bozza, non significa che le regole siano già in vigore. Se l'attuazione futura riuscirà a contenere i rischi senza ostacolare significativamente l'uso nei pagamenti, rivedrò in parte la mia posizione critica. Ora sto monitorando i dettagli di attuazione e le esigenze d'uso, non solo le parole "regolamentazione vantaggiosa".Microsoft ha chiuso mercoledì dopo il mercato, un passo dopo la Fed.
Microsoft ha pubblicato il bilancio dopo il mercato mercoledì 28 ottobre, la stessa sera di Google.
Il mercato si aspetta un utile per azione di circa 4,71 dollari e ricavi di circa 90,6 miliardi di dollari.
La guidance sui ricavi di Microsoft a luglio era tra 89,85 e 90,95 miliardi.
La crescita di Azure a tassi di cambio costanti è prevista intorno al 45%, questa è la vera prova.
Nel pomeriggio dello stesso giorno, la Fed ha appena terminato la riunione.
Penso che i ricavi probabilmente rientreranno nella guidance, con poco spazio per sorprese.
I due numeri che davvero determinano il prezzo delle azioni sono: la crescita di Azure e la spesa in capitale.
Il 45% è solo sufficiente, il mercato vuole accelerazione, oltre a non avere più colli di bottiglia nella capacità di calcolo.
Se la spesa aumenta significativamente ma Azure non accelera, potrebbe ripetersi lo scenario di Meta della scorsa settimana.
Quindi prima del bilancio non inseguo, aspetto che escano i numeri.
Condizione di invalidazione: se Azure supera chiaramente il 45% e la guidance per il prossimo trimestre viene ulteriormente alzata, allora la mia cautela sarà sbagliata.
Tu cosa pensi, Microsoft questa volta è "Azure accelera" o "spese spaventose"?
$MSFT
#MicrosoftEarnings #USStocks #FOMC【Pharaoh guarda il mercato】
Il business di trading di Robinhood sta crescendo così rapidamente, riuscirà davvero a continuare a suonare e ballare?
Pharaoh dice chiaramente, non guardare solo la crescita del fatturato, i "pericoli nascosti" dietro stanno già ticchettando
Prima di tutto, guarda quanto è brillante il risultato. Nel Q3 i ricavi dal trading di criptovalute hanno raggiunto 467 milioni di dollari, con un aumento del 300% su base annua. Il fatturato totale è stato di 1,27 miliardi, con un utile netto quasi triplicato rispetto all'anno precedente
Primo, dipendenza estrema dal mercato. Robinhood guadagna dalle commissioni di trading. Questo boom è stato tutto grazie alla forte volatilità di Bitcoin ed Ethereum tra agosto e ottobre.
Secondo, affronta l'assalto dei broker tradizionali. Charles Schwab ha appena aperto i trasferimenti diretti di BTC e ETH, BlackRock e JPMorgan stanno spingendo freneticamente prodotti crypto.
Terzo, problemi interni. Sebbene Robinhood Chain abbia avuto un volume di trading elevato inizialmente, recentemente ha subito un forte deflusso di fondi, il crollo delle Meme coin ha intrappolato molti investitori seguaci, causando malcontento nella community.
Robinhood è il "termometro" del sentiment degli investitori retail. L'aumento del volume di trading indica che il FOMO degli investitori retail è ancora vivo; ma se la crescita rallenta, significa che anche i retail iniziano a temere e a osservare con cautela
Pharaoh ti dà una strategia concreta: non inseguire il prezzo alto solo per un report finanziario. Aspetta un ritracciamento vicino a 78000 per entrare di più su Bitcoin, un vero amico a 1000/2000 dollari $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Il mercato azionario statunitense sta per aprire, per favore stasera non farlo salire di nuovo per poi farlo crollare. BTC questa mattina era intorno a 79300, nel pomeriggio è riuscito a risalire a 80000, ora a 80347 sta di nuovo oscillando. ETH a 2331, SOL a 101.7, entrambi si sono ripresi rispetto al mattino, ma manca ancora quella spinta per una vera salita. Prima dell'apertura il prezzo del petrolio è calato, i futures azionari USA non reagiscono con forza, questa settimana ci sono ancora i bilanci e la riunione della Fed, non so dove andranno i soldi una volta tornati, non mi azzardo a fare previsioni.
Stasera vorrei fare più operazioni long su BTC, ma a 80300 preferisco aspettare un attimo. La media mobile a 20 periodi a 15 minuti è salita a 80298, il prezzo si attacca a questa, ma il MACD sta iniziando a girare verso il basso, entrare ora sarebbe difficile, basta un piccolo movimento all'apertura per far soffrire. Voglio vedere se tra 80100 e 80200 qualcuno compra, se scende davvero temo che possa rompere i 80000, quindi penso che proverò solo un po'. Sotto 79800 non ci sto più, la salita del pomeriggio l'ho quasi tutta persa, non ha senso resistere. Se riesce a toccare 80650 vorrei chiudere qualche posizione, 81000 per ora non voglio pensarci troppo, diverse volte in passato è stato un livello fatale.
Per ETH invece non ho molta voglia di muovermi, la media mobile a 20 periodi è a 2327, proprio sotto i piedi, 2330 sta oscillando da un po' senza salire. Preferisco aspettare che torni sopra 2340, se scende può ancora reggere, poi valuterò di entrare un po'. Tra 2350 e 2365 penserò a vendere. Per SOL lascio stare per ora, a 101.7 entrare ora, sopra a 102.2 qualcuno aspetta per uscire. Cavolo, stasera faccio meno operazioni, non voglio riempire la posizione prima ancora che apra il mercato azionario.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Il punto focale di questa settimana non è solo se la Federal Reserve sospenderà l'aumento dei tassi, ma quali segnali verranno trasmessi dalle politiche successive.
Se il linguaggio sarà più accomodante, BTC potrebbe avere un'opportunità di rimbalzo; se invece si sottolineerà la pressione inflazionistica e si suggerirà che i tassi elevati rimarranno più a lungo, il mercato potrebbe ancora avere rischi di ribasso.
Soprattutto dopo che BTC è sceso sotto gli 80.000 dollari, non affrettarti a scommettere sulla direzione, prima osserva se i flussi di capitale e i prezzi si stabilizzeranno dopo la riunione.
Questa volta, pensi di più a un rimbalzo o a un ulteriore aggiustamento?
$BTC $ETH $IRYSSNOW prezzo attuale 326.45, +1.0% nelle ultime 24h. In queste 24 ore ci sono stati solo due veri prezzi di scambio, con due punte da tre dollari ciascuna, una sopra e una sotto.
08:00 volume 26 contratti (27 volte il volume precedente di 0.97) spinta a 328.1 chiusura a 325.1, ombra superiore di 3 dollari completamente restituita = sopra 328 nessuno prende.
16:00 volume 44 contratti (massimo giornaliero) rimbalzo a 320.83 chiusura a 323.9, ombra inferiore di 3.1 dollari = 320.8 qualcuno prende davvero.
La fascia 324~328 tra le due punte è disegnata, non considerarla come supporto o resistenza.
Il prezzo attuale è stato spinto alle 19:00 con 9 contratti (un quinto del volume di vendita delle 16:00), a soli 1.65 dollari da 328.1. Più ci si avvicina al picco superiore, più bisogna guardare i soldi.
1H con volume chiude sopra 328.10 (≥15 contratti) → ritracciare a 327.2~327.6 per comprare, stop loss a 326.20, target 331.50, rapporto rischio/rendimento 3.1.
1H con volume rompe sotto 324.00 (≥20 contratti) → rimbalzo a 324.5~324.9 per vendere, stop loss a 325.90, target 320.83, rapporto rischio/rendimento 2.9.
Non operare tra 324~328, il vero prezzo si forma all'apertura del mercato azionario USA alle 21:30.
$SNOW
(Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的Il flusso di fondi di Ethereum nelle ultime quattro settimane è stato in uscita continua. L'ETF di ETH ha registrato quattro settimane consecutive di ritiro, con altri 220 milioni di dollari usciti questa settimana.
I soldi non sono spariti, sono stati spostati su Bitcoin. Il rapporto ETH/BTC è sceso costantemente, facendo di Ethereum una macchina per il cambio di posizione.
L'offerta continua ad aumentare, con lo sblocco delle stake che rilascia lotti uno dopo l'altro, aumentando la quantità di token vendibili, mentre le ragioni per acquistare non sono aumentate.
Anche i ricavi on-chain non sono cresciuti, questa ondata di DeFi non ha prodotto un successo clamoroso, quindi le commissioni non sono sufficienti.
Perciò non investo. Finché i fondi dell'ETF non si stabilizzano, anche se il prezzo scende e sembra conveniente, in realtà non c'è supporto sotto. Aspetterò che il flusso di fondi diventi positivo prima di considerare un acquisto a basso prezzo.#交易之声：la tua esperienza merita di essere ascoltata Nel mondo delle criptovalute in questi anni, dopo aver attraversato diversi cicli di mercato toro e orso e aver assistito a innumerevoli feste di altcoin e a tragici crolli di altcoin, non mi fisso su un singolo indicatore. Seguo un principio fondamentale: le altcoin non hanno un mercato indipendente, il loro indebolimento è spesso una risonanza tra liquidità, sentiment e struttura dei capitali. Per valutare l'indebolimento delle altcoin, guardo prima e soprattutto a tre tipi di segnali: il primo è un comportamento anomalo rispetto al mercato generale. Questo è il segnale più anticipato e sensibile, ed è il criterio su cui faccio maggior affidamento per vendere allo scoperto o per uscire al picco. 1. Rottura del tasso di cambio. Logica fondamentale: l'unità di conto di base nel mondo crypto è BTC. Se il mercato generale è in fase di oscillazione o in lieve rialzo, ma il tasso di cambio di quell'altcoin rispetto a BTC continua a segnare nuovi minimi, significa che i capitali stanno abbandonando spietatamente quell'altcoin per tornare a BTC o ETH. La rottura del tasso di cambio è il segnale più solido di indebolimento dell'altcoin. 2. Forza apparente che non dovrebbe esserci. Logica fondamentale: quando BTC crolla pesantemente, quell'altcoin non solo non scende, ma addirittura si apprezza contro tendenza. Molti principianti pensano che quell'altcoin sia molto forte e che i grandi investitori stiano sostenendo il prezzo. I veterani vedono un pericolo: senza un supporto fondamentale indipendente significativo, un rialzo contro tendenza è molto probabilmente un tentativo di attirare investitori seguaci o di mantenere un'apparenza dignitosa prima di un imminente grande sblocco di token. Appena il mercato generale si stabilizza un po', quell'altcoin crollerà violentemente per recuperare il ritardo. 3. Aumento del volume in zona altaIl flusso di fondi di Ethereum nelle ultime quattro settimane è stato in uscita continua. L'ETF di ETH ha registrato deflussi netti per quattro settimane consecutive, con un'ulteriore uscita di 220 milioni di dollari questa settimana. Guardare solo una settimana non è un disastro, ma quattro settimane consecutive indicano una cosa: le istituzioni stanno riducendo le posizioni a questo livello, non aumentando.
I soldi ritirati non sono spariti nel nulla, basta guardare il rapporto di prezzo per capirlo. Il rapporto ETH/BTC è stato costantemente sotto pressione, è evidente che si sta vendendo Ethereum per comprare Bitcoin, Ethereum è diventato il bancomat per il cambio di posizioni. I fondi di rifugio si stanno spostando verso Bitcoin, questo è il segnale più chiaro.
Dall'altra parte l'offerta continua ad aumentare. Lo sblocco delle stake viene rilasciato a blocchi, aumentando la quantità di token disponibili sul mercato, ma non ci sono più motivi per acquistarli. L'aumento dell'offerta senza un aumento della domanda fa scendere il prezzo alla ricerca di un nuovo equilibrio.
Anche i ricavi on-chain non tengono il passo. In questa fase DeFi non ha prodotto applicazioni di grande successo, le commissioni non sono sufficienti, Ethereum ha perso il suo pilastro di valutazione più concreto. Per quanto la narrazione sia accesa, ci deve essere qualcuno che paga realmente sulla blockchain.
Quindi in questa fase non acquisto. Finché i flussi di fondi degli ETF non si invertiranno, anche se il prezzo scende e sembra conveniente, in realtà non c'è supporto sotto, prendere al volo al ribasso è rischioso e nella maggior parte dei casi si finisce per prendere la "lama" in mano. Aspetterò che i fondi tornino davvero prima di parlare di acquisti a fondo. Per quanto riguarda la posizione, la lascio solo in osservazione, senza aumentarla.Guardando le notizie sulle stablecoin, ho l'abitudine di chiedere prima: perché il denaro è disposto a restare qui? Nel contesto dei tassi di interesse e del costo del capitale, questa bozza canadese si concentra nel definire i confini degli strumenti di pagamento per le stablecoin, piuttosto che trasformarle in conti che generano interessi.
Secondo quanto riportato, il Canada ha pubblicato il 24 ottobre una bozza di regolamentazione sulle stablecoin che vieta agli emittenti di pagare ai detentori rendimenti diretti o indiretti, inclusi premi per attività sulla piattaforma; richiede agli emittenti non finanziari di registrarsi presso la Banca Centrale del Canada, di detenere riserve in asset liquidi di alta qualità in rapporto 1:1, con le riserve depositate in banca e supporto per il rimborso al valore nominale. Attualmente si tratta ancora di una bozza.
La mia ipotesi è: se gli strumenti di cassa tradizionali offrono ancora rendimenti e i detentori non possono ricevere premi dall'emittente, la motivazione per gli utenti che semplicemente vogliono parcheggiare fondi si indebolisce; se i tassi di interesse scendono, questo costo opportunità potrebbe ridursi. Pertanto, mi interessa di più la selezione dell'uso dei fondi piuttosto che interpretarla come una nuova fonte di capitale.
Dall'altra parte, il fatto che le riserve entrino in banca e supportino il rimborso al valore nominale significa che la custodia bancaria e la catena di pagamento saranno più importanti, ma ciò non implica che il rischio scompaia. La mia inclinazione è che questo disegno favorisca un posizionamento come strumento di pagamento e regolamento, ma non necessariamente l'espansione della scala basata su incentivi. Qual è il fattore macroeconomico che preoccupa di più ora? Il costo opportunità di detenere moneta determinato dai tassi di interesse o la situazione di liquidità del sistema bancario?$ETH Oggi ETH e SOL sono entrambi piuttosto frustrati, ma per motivi diversi, non confondete.
ETH è "qualcuno sta raccogliendo di nascosto, ma l'ETF sta vendendo apertamente". In ottobre l'ETF ha registrato un deflusso di 1,18 miliardi, anche veterani come Arthur Hayes hanno liquidato le posizioni, il prezzo è stato tenuto intorno a 2320. Ma dall'altra parte: il volume in staking ha raggiunto un record, il 35,9% dell'offerta è bloccata, le balene stanno silenziosamente prelevando sotto i 2300, l'RSI è già sceso nella zona di ipervenduto tra 29-35. 2320 è la linea di vita per ETH, una chiusura giornaliera sopra indica un falso crollo, una rottura con volumi sotto questa soglia porta a guardare i 2200.
$SOL SOL è "la catena sta crescendo, ma gli acquirenti marginali si stanno ritirando". Il prezzo lotta tra 100-103, il minimo nelle 24 ore è stato 98,6. L'ETF spot SOL negli USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 8,51 milioni, solo Bitwise ha ritirato 5,71 milioni. Ancora più importante è l'attività on-chain: un grande investitore ha trasferito 240.000 SOL (circa 25,3 milioni di dollari) in 24 ore verso tre exchange, aprendo posizioni short chiudendo quelle long. 100 dollari è la linea di collo, se chiude sotto, il prossimo supporto è 98,6 o addirittura 80.
Il mio atteggiamento: per ETH guardo la chiusura a 2320, per SOL la chiusura a 100. Non comprate a fondo su nessuno dei due, aspettate il segnale da $BTC. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Ora dovresti diventare un padrone di casa globale, soprattutto padrone di casa a Tokyo, Giappone. Se scegli quelle case monolocali di prima necessità, puoi ottenere un rendimento annuo del 4%, e questo è il rendimento al netto di tutte le spese.
Tuttavia, la cosa triste è che ora puoi ottenere questa abilità semplicemente acquistando titoli del Tesoro USA, e puoi anche comprare quelli a 10 anni 😂
La magia del mercato dei capitali è proprio quiFacendo i conti, una posizione nominale di 99.800 dollari con leva 20x corrisponde a un margine di circa 4.991 dollari, che non equivale all'investimento reale. Core Trader 02 ha appena aperto una posizione long su $META, e considero questa operazione come l'assunzione di una grande volatilità con un capitale relativamente piccolo, non come "aver speso centomila dollari".
① Posizione di 160,256 unità, valore nominale di 99.817,08 dollari. Questa è l'esposizione dovuta alla variazione di prezzo, non il saldo del portafoglio.
② Leva 20x, stimando approssimativamente al contrario, una variazione del prezzo di circa il 5% si avvicina alla distanza di liquidazione forzata. In realtà, dipende anche dal modello di margine e dal margine di mantenimento, quindi non può essere considerata una linea di liquidazione precisa.
③ Prezzo di riferimento 622,8602 dollari. Non è un prezzo medio di esecuzione confermato, quindi non lo uso direttamente per calcolare il profitto o la perdita della posizione.
Il mio giudizio è che la chiave di questa posizione è quanto margine può sopportare il drawdown, non quanto è grande l'importo nominale; ora voglio osservare se la posizione e il margine si adattano sincronamente.$CL Il petrolio è ribassista oggi, 98 è il prossimo campo di battaglia
Dopo questo rialzo del petrolio, preferisco aspettare un rimbalzo per vendere allo scoperto, con obiettivo iniziale a 98, se rompe si estende ulteriormente verso il basso.
In precedenza il prezzo del petrolio è salito principalmente grazie a notizie sulla situazione in Medio Oriente, sul trasporto nello stretto e sull'aumento delle tariffe di trasporto. Ma più si parla di queste notizie, più il prezzo fatica a salire, il che indica che il premio per il sentiment è già stato assorbito a livelli elevati.
Ora il mercato sembra più un tira e molla ad alti livelli, con una pressione verso l'alto sempre più forte. Finché il rimbalzo non supera il massimo precedente, i rialzisti stanno solo resistendo nel breve termine, senza intenzione reale di rompere al rialzo.
Inoltre, la domanda non è così forte come si immaginava, un prezzo del petrolio alto di per sé frena i consumi, e né le scorte né i dati macroeconomici danno fiducia a un rialzo sostenuto.
Quindi la mia strategia è vendere a rimbalzo se non supera il massimo precedente, a lotti; obiettivo iniziale 98, se rompe si guarda verso 97. Operazioni rapide nel breve termine, stop loss se si rompe il livello chiave di resistenza, senza attaccamento alla posizione.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Calibrazione tecnica (analisi tecnica ripresa da Sina, base di scrittura 22/10; ancora valida confrontata con i livelli in tempo reale): l'S&P è sceso dal massimo storico di 7.830, con i livelli inferiori a 7.620 (minimo di ottobre), 7.500 (minimo di settembre), 7.340 (EMA a 200 periodi), 7.300 (minimo di luglio), e i livelli superiori a 7.700 e 7.830; il Nasdaq 100 (calcolato sui futures) ha livelli chiave a 29.240 (in fase di test), 29.000, 28.745 (minimo pre-lancio di metà settembre), 28.190, 28.000 (circa media mobile a 200 giorni). Alle 15:15 ho rilevato il future del Nasdaq a 29.087,58 — già sotto 29.240, la prossima linea di difesa è 29.000, poi 28.745, questa è l'informazione strutturale più critica per i titoli tecnologici di stasera. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Famiglia, BTC sembra stabilizzarsi intorno a 80.000, ma i dati non mentono: il 64% delle posizioni nette long è costruito sopra 81.993, e quando il prezzo scende sotto questo livello, le liquidazioni long di Bitcoin ammontano a 85,9 milioni di dollari, mentre quelle short solo a 9,16 milioni. In parole semplici, i long stanno tagliando le perdite, gli short stanno incassando.
QCP indica un supporto inferiore a 78.000 e una resistenza superiore a 86.000, mentre il costo medio dei detentori di ETF $ETH si trova tra 80.000 e 81.500. Questo significa che la zona degli 80.000 non è un fondo, ma un campo di battaglia psicologico per chi detiene posizioni: se non regge, anche gli investitori ETF cominceranno a vacillare.
Anche il mercato delle opzioni sta votando con i piedi: lo skew a 25 Delta a 1 giorno ha raggiunto l'11,3%, segnalando un aumento evidente della domanda di copertura al ribasso. I soldi intelligenti stanno comprando assicurazioni, tu stai ancora scommettendo su un rimbalzo?
In sintesi: prima del FOMC, le posizioni long di BTC sono la macchina per prelevare soldi degli short. Non essere quello che viene svuotato.$ETH
L'aggiornamento della testnet Glamsterdam Hoodi, originariamente previsto per oggi, è stato cancellato dalla Ethereum Foundation, senza una nuova data comunicata. Il motivo è una EIP-8037: ChainSecurity ha rilevato che la modifica della tariffazione del gas presenta problemi di compatibilità e sicurezza con contratti già distribuiti, coinvolgendo 13 contratti. Questa questione è più importante di quanto sembri dal mercato. Se non si riesce a sistemare la testnet, la programmazione della mainnet sarà solo posticipata.
Il mercato invece è tranquillo. ETH attualmente a 2331, minimo 24h a 2293, è sceso solo di mezzo punto, il tasso di finanziamento perpetuo è allo 0,006% quasi a terra, né i rialzisti né i ribassisti stanno spingendo. Stasera c'è il FOMC, poi i bilanci di Microsoft e Meta, tutta l'attenzione del mercato è lì, le cattive notizie di ETH non fanno nemmeno un'onda.
Gli aggiornamenti sono di solito rumore, solo quando si bloccano davvero vengono prezzati. Comunque non ho fretta di muovermi, aspetto che prenda una direzione da solo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Prima di tutto, un po' di realismo: non affrettatevi a prendere "ETH potrebbe raggiungere i 62.000 dollari nel prossimo ciclo" come una previsione di mercato. Tom Lee Tracker riporta che Tom Lee, cofondatore di Fundstrat, spiegando perché BitMine vuole mantenere un'esposizione massimale su Ethereum, ha detto che in precedenti cicli delle criptovalute ETH è cresciuto da 50 a 200 volte; anche assumendo una stima più conservativa di 25 volte, il prezzo arriverebbe a circa 62.000 dollari. A mio avviso, questo sembra più una spiegazione della logica di detenzione, non un obiettivo di prezzo già verificato.
Tendo a pensare che il mercato sopravvaluti facilmente questa affermazione. Una ragione è che i multipli storici si sono verificati in cicli passati, e definire 25 volte come "più conservativo" non dimostra che si possa replicare nel prossimo ciclo; cambiando la base, la dimensione del capitale e l'ambiente di mercato, il multiplo potrebbe non funzionare più. Un'altra ragione è che BitMine, volendo mantenere un'esposizione elevata, deve spiegare chiaramente perché è ottimista su ETH. Questa deduzione stimola il sentiment, ma se gli utenti comuni ricordano solo i 62.000 e ignorano le ipotesi sottostanti, il giudizio può facilmente essere distorto.
Naturalmente, non considero questo un segnale ribassista diretto. Se in futuro vedremo una crescita reale della domanda di utilizzo di Ethereum e i capitali saranno disposti a sostenere a lungo termine, invece di basarsi solo sul prezzo target per alimentare la discussione, rivaluterò questa deduzione del multiplo. Ora preferisco concentrarmi sul fatto se la logica di supporto si realizzerà, piuttosto che festeggiare anticipatamente il prezzo. Voi cosa ne pensate della valutazione di Tom Lee sui 62.000 dollari? Siete più rialzisti o ribassisti? Quali sono le vostre ragioni?Aggiornamento sulle cifre chiave di $PONS:
Volume di scambi giornaliero: $24M (-4% rispetto al giorno precedente)
Ricavi giornalieri da trading: $35K
Quota di mercato RH: N/D
$27K aggiunti al vault per buyback e burn. 0,017% della fornitura TOTALE.
Oltre $200K pronti per essere utilizzati per buyback e burn. 0,125% della fornitura TOTALEStruttura dei termini radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,96%, la dimensione della prima coppia è di circa 8 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa lo 0,08%. Con una piccola capacità, l'impatto consumerà rapidamente la differenza di prezzo.
La prima differenza di prezzo positiva di $ETH corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,76%, la dimensione della prima coppia è di circa 991 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa il 10%. Impostare un limite in base alla capacità.
La differenza di prezzo di $SOL è positiva secondo il prezzo di riferimento, ma la prima quotazione di acquisto vicino e vendita lontano è già invertita. Annualizzato a breve termine +8,44%, annualizzato a lungo termine +0,48%, il breve termine è più costoso; la differenza tra prezzo di riferimento vicino e lontano è +0,11%, la differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano alla prima quotazione è -1,12%. Il prezzo di riferimento e la direzione eseguibile sono opposti, non si può agire in base al prezzo di riferimento.Azure guida a un tasso di cambio costante di circa il 44%–45%, la spesa in conto capitale di questo trimestre dovrebbe superare circa 50 miliardi, venerdì ha chiuso a circa 524,51, per $MSFT questa parte "crescita rispetto alla spesa" non considero ancora una risposta definitiva.
Mercoledì di questa settimana dopo la chiusura del mercato est della US (giovedì mattina ora di Pechino), FY27Q1.
La guida ai ricavi aziendali è di circa 89,85–90,95 miliardi, il consenso di Wall Street è circa 90,6–90,7 miliardi, EPS rettificato circa 4,71.
La nuova metodologia di crescita di Azure guida a circa il 44%–45% (riveduto a circa il 42% nel trimestre precedente); il CFO a luglio ha detto che la spesa in conto capitale di questo trimestre è prevista oltre i 50 miliardi, inclusa la contabilità dei leasing, non considerarla tutta come denaro contante speso.
Venerdì ha chiuso a 524,51 (circa +0,66%, apertura circa 517,75/ massima circa 525,77/ minima circa 515,70), giovedì aveva chiuso a circa 521, in calo di circa il 2,2%.
Ritengo che la domanda di Azure sia ancora forte, e credo che il mercato guarderà prima a "quanto crescita si ottiene spendendo 50 miliardi", non credo che intorno a 524 si sia già calcolato il ritorno dell'AI.
Stasera all'apertura del mercato est US si vedrà se si mantiene tra circa 516–525, se torna sopra circa 526–533 se ne parlerà; se la chiusura giornaliera scende sotto circa 515,7 si va verso circa 510/500.
Tu credi di più che Azure possa coprire la spesa, o che la spesa colpirà prima la valutazione?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Logica centrale long/short
Dimensione 📈 Supporto potenziale 📉 Pressione dominante
Macro Probabilità circa 90% che il FOMC di ottobre rimanga fermo, nessun rischio immediato di aumento dei tassi a breve termine Probabilità di aumento dei tassi a dicembre 80-90%; prezzo del petrolio $111; rischio di conflitto USA-Iran
Liquidità Flusso netto settimanale ETF $301 milioni; afflusso di fondi retail fornisce liquidità a breve termine Flusso netto cumulato di ottobre ancora in uscita per 773,5 milioni; afflusso retail potrebbe includere pressione di vendita per recupero
Tecnico Rimbalzo vicino alla SMA 365; dopo una compressione di bassa volatilità solitamente segue una scelta di direzione Quattro candele giornaliere rosse consecutive, tre settimanali; medie mobili in configurazione ribassista; senza recupero di 80.700 la base per il rimbalzo non è valida
Sentiment Indice di paura a 50, non in panico estremo Previsioni di mercato indicano solo il 10% di probabilità di scendere a 87.500 entro fine mese $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Il grande BTC ha rotto la soglia tonda degli 80.000, toccando un minimo intraday di 79.146, con quattro candele giornaliere consecutive in calo e tre settimanali di fila, sembra piuttosto spaventoso. Ma ciò che mi fa davvero corrugare la fronte non è il prezzo, bensì la struttura delle liquidazioni — nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 728 milioni su tutta la rete, con il 84% a carico dei long, e BTC da solo ha sopportato oltre 234 milioni di liquidazioni long. In parole povere, non è che qualcuno stia attivamente vendendo, è la leva finanziaria che si è auto-alzata. Anche sul fronte ETF non è tranquillo, con un deflusso netto di 770 milioni in due giorni, principalmente da BlackRock e Fidelity, con le istituzioni che si sono ridimensionate prima del FOMC. Il secondo coin segue la scia, oscillando intorno a 2.320, con un deflusso da ETF superiore a 1 miliardo in ottobre, ma c'è un contrasto interessante on-chain: gli exchange hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 170.000 ETH, il massimo in quattro mesi, mentre la quantità in staking rimane ai massimi storici. Si vende ciò che si può vendere, si blocca ciò che non si intende vendere. Il mio atteggiamento: se BTC non rompe i 79.000 non inseguo i short, se non recupera gli 81.000 non faccio long, prima del FOMC osservo, perché in questa zona i movimenti erratici possono far male da entrambe le parti. #BTC La Fondazione Ethereum ha venduto di nuovo, e ha scelto il momento più movimentato.
I dati on-chain mostrano che un indirizzo associato alla fondazione, 0x5CB...22059, ha venduto 2785 ETH tramite Cowswap due ore fa, per un valore di 6,42 milioni di dollari al prezzo di transazione. 2785 ETH non è una cifra da poco, è una posizione abbastanza grande da far crollare il mercato.
Ancora più interessante è il tempismo. Il 12 ottobre questo indirizzo aveva appena ricaricato ETH, quando il prezzo era ancora a 2534 dollari. Oggi, guardando di nuovo, è sceso di quasi il 9%. Le chiamate all'acquisto non si sono fermate, ma gli ordini di vendita sono partiti prima.
La giustificazione abituale della fondazione è una normale gestione del tesoro, e questa affermazione non è sbagliata, ma la gestione del tesoro ha un punto in comune: si vende solo quando si può vendere. Il mercato è in correzione, la liquidità è ancora presente, il sentiment dei piccoli investitori non è crollato, questa è la finestra migliore. Chi vuole davvero tenere a lungo, perché non aspettare un rimbalzo?
Per i detentori comuni non c'è bisogno di interpretazioni eccessive, ma ci sono due cose da ricordare. Primo, le mosse degli indirizzi con grandi posizioni sono sempre più rapide degli annunci, i dati on-chain non mentono. Secondo, non pensare che le istituzioni non vendano come motivo per non tagliare le perdite.
Ora guarda tu stesso dove si trova il prezzo aprendo il grafico a candele. La posizione è tua, il giudizio deve essere tuo.L'indirizzo associato alla Fondazione Ethereum ha venduto 2785 ETH due ore fa, per un valore di 6,42 milioni di dollari, utilizzando Cowswap.
Il 12 ottobre questo indirizzo aveva appena ricevuto fondi, quando ETH valeva ancora 2534 dollari, oggi è sceso di quasi il 9%.
Il tempismo è stato piuttosto preciso: vendere durante una correzione del mercato e quando c'è ancora chi è disposto a comprare. La gestione del tesoro non è sbagliata di per sé, ma il punto di vendita non mente mai, gli annunci arrivano in ritardo, sulla blockchain no.Flussi di fondi $ETH: qualcuno prende BTC, ETH è ancora un bancomat
ETF BTC con flusso netto in entrata, ETF ETH in perdita per la quarta settimana consecutiva. Non serve una lunga spiegazione.
Il problema di ETH non è il "crollo", ma che durante il calo nessuno compra. L'ETF BTC ha futures e opzioni come ammortizzatori, con una catena di attivazione della leva più lunga; l'esposizione di ETH è concentrata nei contratti perpetui, quando i fondi si ritirano, la pressione di vendita marginale rompe direttamente il livello di prezzo.
Quindi la soglia di $2,300 non è un livello tecnico, ma emotivo. L'uscita dall'ETF non si riduce, se si regge o meno non dipende dall'analisi, ma dal fatto se qualcuno entra con soldi veri per prendere.
Attenzione: flusso netto giornaliero dell'ETF ETH questa settimana. Se l'uscita non si riduce, non venitemi a dire "ipervenduto".#本周将公布10月FOMC利率决议
Questa settimana arriva il momento clou, tutti stanno aspettando la decisione della Fed😌.
L'idea prevalente sul mercato ora è che molto probabilmente non ci sarà alcuna modifica ai tassi, si aspetta una pausa per osservare, ma questo non significa che la linea restrittiva sia finita. Prima l'IPC e il prezzo del petrolio sono un po' risaliti, molti funzionari sono ancora preoccupati che l'inflazione possa ripresentarsi, e all'interno ci sono opinioni piuttosto divergenti.
Il punto cruciale non è se aumentare o meno questa volta, ma il tono delle dichiarazioni successive, per vedere se lasceranno aperta la porta a un aumento a dicembre. Finché il linguaggio sarà duro, dollaro, oro e il mondo crypto tenderanno a oscillare avanti e indietro.
In queste fasi di mercato si preferisce spazzare via gli stop loss, chi non ha certezza dovrebbe evitare posizioni pesanti e aspettare che la situazione si chiarisca per decidere la direzione, sarà molto più comodo.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Direzione macro, narrazione e calore: come ho affrontato i "tre tentativi di picco" di Hynix?
Oggi ho visto la domanda ufficiale Q&A: “Quali sono le condizioni più importanti quando scegli un asset da negoziare? E quali segnali usi per capire che il mercato sta indebolendosi?” Condivido la mia logica pratica basata su $SKHYNIX, che sto negoziando oggi.
1. Tre condizioni chiave per scegliere un asset:
1. Direzione macro: per negoziare qualsiasi asset (anche token azionari), devi guardare il sentiment del mercato generale. Oggi il mercato coreano è partito in calo ma ha chiuso in rialzo, fornendomi una base macro per andare long sul leader dei semiconduttori.
2. Narrazione e calore: dietro Hynix c’è una domanda solida da AI e HBM, unita all’attesa del report Q3 di mercoledì, con grande interesse e liquidità.
3. Risonanza tecnica sul lato destro: stamattina Hynix ha rotto con volumi il massimo della mattina, ho aperto una posizione long a 971.6 seguendo il trend, senza cercare di indovinare il minimo.
2. Segnali per capire un indebolimento del mercato (o un falso breakout):
L’ospite ufficiale ha detto: “Quando le aspettative positive sono quasi realizzate, bisogna stare attenti alle altcoin che restano forti contro il trend, perché potrebbero correggere.” Giusto! Nel dettaglio, guardo questi tre segnali:
1. Tentativi multipli di picco falliti: oggi Hynix ha provato tre volte a superare la soglia tonda 990-995, senza successo, segno di forte pressione di vendita in alto.
2. Divergenza volume-prezzo: sul grafico a 15 minuti, il prezzo punta al picco ma il volume (VOL) cala chiaramente, e il MACD fa un incrocio ribassista in alto, con le barre rosse che diventano verdi, segnale tipico di esaurimento della forza.
3. Cambiamento del ciclo temporale: il prezzo rompe al ribasso le medie mobili EMA9 e EMA21 e perde il supporto della piattaforma di partenza del rialzo mattutino.
3. La mia risposta pratica (controllare le emozioni):
Nel pomeriggio Hynix è crollato rapidamente, la mia posizione long è passata da un profitto flottante di oltre 200U a una perdita flottante di oltre 100U.
In quel momento ero molto ansioso, l’idea di “non riuscire a tenere” mi assaliva. Ma ho scelto di fidarmi dello stop loss preimpostato a 955.8. Se sei in profitto non devi sapere cosa succederà dopo, spegni il software e lascia che la probabilità faccia il suo corso.
Rispondendo alla domanda ufficiale di oggi: quali segnali guardi per capire che un’altcoin o un asset molto volatile sta indebolendosi?
La mia risposta è: guarda il “volume” e il “corpo della candela” quando prova a superare una resistenza chiave. Un rialzo con volume in calo e una lunga ombra superiore è probabilmente un falso segnale di forza; un breakout con aumento di volume al ribasso è il vero segnale di indebolimento.
Cosa ne pensate? Prima del rilascio del report, in un mercato che fa “punta e affonda” come questo, conviene restare o uscire? Benvenuti nei commenti per discuterne!
#交易之声：你的经验值得被听到 Prima di tutto un po' di realismo: osare con la leva non significa avere ragione. Core Trader 02 ha appena aperto una posizione long su META con leva 20x, con una posizione nominale di circa 99.800 dollari. Io guardo con scetticismo questa operazione e non considero un'apertura long così grande come una conferma di direzione.
Ho due preoccupazioni: la leva amplifica profitti e perdite, non la capacità di giudizio. Facendo una stima semplice, una variazione contraria di circa il 5% potrebbe azzerare il margine iniziale, e la liquidazione effettiva dipende anche dal tipo di margine e altri fattori; in secondo luogo, una singola wallet che apre una posizione long indica solo la sua volontà di scommettere, non garantisce che altri compratori seguiranno. Se il prezzo si muove contro, la situazione più difficile è per chi usa alta leva e non vuole ammettere l'errore.
Naturalmente, potrebbe anche aver azzeccato la direzione. Se il prezzo continuerà a rafforzarsi e dopo un ritracciamento ci sarà ancora supporto, rivedrò il mio giudizio negativo. Ma queste sono solo le mie condizioni di osservazione; per ora preferisco vedere come questa posizione gestirà il rischio, piuttosto che affrettarmi a lodare il coraggio. BTC投资周报｜第16期（长期屯饼专属·大周期研判） 统计时段：2026.10.20 — 2026.10.26 当前BTC价格：80014 USDT 200周均线：65836 USDT，现价高于200周均线约21.5% 一、本周核心总结论 当前BTC处于牛市初期向牛市中段过渡阶段，多头大周期根基稳固，尚未进入顶部泡沫区间，所有核心监测指标均未抵达预设减仓共振阈值。短期属于上涨途中震荡洗盘，波动属于牛市常态，不改变长线持仓逻辑。维持满仓底仓100%不动，无减仓、调仓操作，持续跟踪指标等待周期继续演化。 二、本周关键指标数据（周线级别·大周期口径，CBBI采用百分制） 1. CBBI：56（百分制，泡沫观察阈值90） 2. MVRV Z-Score：0.92（顶部共振阈值≥5） 3. RHODL Ratio：1102（顶部共振阈值≥10000） 4. 200周均线：65836 USDT 三、周期位置详细研判 从四项核心大周期指标来看，本轮机构资金持续入场带来指标钝化的潜在可能性已经纳入个人执行预案，但目前全部指标距离顶部共振触发线尚有很大空间。 CBBI 56仅处在#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Il mio diario pre-mercato azionario USA (26 ottobre 2026): di cosa ha paura il capitale e su cosa sta scommettendo
Ragazzi, questa mattina non mi sento tranquillo. I futures sugli indici sono in verde, ma il capitale sotto la superficie scappa più veloce di un coniglio. Non fissatevi solo sugli indici, analizziamo dove sta realmente andando il denaro.
Il mercato generale è finto, il vero gioco è nella rotazione dei settori. I futures sul Nasdaq sembrano stabili, ma i titoli high-tech di semiconduttori e AI stanno chiaramente soffrendo.
Il capitale sta facendo due cose:
Primo, sta uscendo dalla catena di calcolo AI sovraffollata in alto, NBIS e CRWV sono crollati di oltre il 3% pre-mercato, dopo l'avvertimento di Musk, i fondi a leva scappano più velocemente di chiunque altro;
Secondo, il denaro non è uscito dal mercato, si è solo spostato altrove.
Micron, SK Hynix e altri chip di memoria stanno invece attirando capitale, la logica è semplice: la domanda di HBM è solida, dopo tante cadute è un affare. L'aumento pre-mercato di QQQ è tutto sostenuto dai titoli pesanti, ma se guardiamo la direzione dell'attacco, il capitale scommette su una logica di copertura pre-bilancio + indipendenza del settore memoria.
I più evidenti sono NU e META. NU è crollata del 23% pre-mercato, il risultato delle elezioni in Brasile ha fatto esplodere il mercato, gli investitori esteri hanno venduto subito.
Non prendete queste azioni al volo, finché la valutazione politica non è chiusa, ogni rimbalzo è un'opportunità per scappare. META è più astuta, da un lato emette azioni per 35 miliardi di dollari per finanziare l'AI, dall'altro tiene duro pre-mercato intorno a 657.
Su cosa scommette il mercato? Scommette che Zuckerberg bruci soldi per creare la prossima curva di crescita, ma io non credo che questo livello abbia un buon rapporto qualità-prezzo #交易之声：你的经验值得被听到
Quando si valuta un indebolimento di una altcoin, quali segnali si osservano per primi?
Basandosi sulle esperienze precedenti con $RAVE e $LAB, criptovalute di tipo "shady"
Per questo tipo di monete, i segnali di indebolimento richiedono in realtà l'osservazione della distribuzione delle partecipazioni, della quantità di monete rilasciate e delle dinamiche dei grandi KOL, tutti elementi che possono indicare un indebolimento della moneta, anche se queste criptovalute sono meno influenzate dai fattori macroeconomici tradizionali.
Ad esempio, rave è scesa costantemente dopo un post di ZachXBT, ma a volte questo non funziona sempre, come nel caso di lab, quando un post di ZachXBT non ha avuto un grande impatto.
Per criptovalute come $HYPE, è necessario prestare attenzione al flusso di capitale, ai fattori macroeconomici e alle dichiarazioni dei grandi KOL; ad esempio, all'inizio, quando hayes ha scritto di vendere hype, il prezzo è sceso da oltre 70 dollari a poco più di 50 dollari.
Per le altcoin è importante monitorare la distribuzione delle partecipazioni, lo sblocco delle monete, le dinamiche dei grandi KOL e il sentiment, prestando attenzione al rischio! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩Poco fa un fratello nel gruppo chiedeva, quale piattaforma di monete comprare ora? Ho parlato con il cuore in mano, in parole povere, ora ci sono 3 piattaforme di monete, una brucia soldi, una fa affitti, una è shortata dagli stessi membri.
$BNB è l'unica controcorrente, +2,2% in sette giorni. Il 19 ottobre ci sarà la 37ª distruzione, bruciando 1,197 miliardi di dollari, l'offerta è compressa a 131,5 milioni. Ricavi del Q3 54,2 milioni, +54%. Riduzione reale dell'offerta, niente storie. 750 è il massimo semestrale, superarlo sarà una vera rottura.
$OKB oggi è salito dell'1,26%, l'unico in verde sul mercato. Ma non affrettarti, in questo mercato può ancora salire un po', la maggior parte è il trend degli asset macro, non la valutazione dell'exchange. Se il mercato non sale, nemmeno lui si muove.
$HYPE è il più ironico. In 30 giorni ha raccolto oltre 84 milioni di commissioni, rappresenta il 67,6% dei 38 DEX perpetui, con un riacquisto del 97%. Ma la quota RWA è scesa dall'80% di luglio al 26%, e l'86% dei trader nella top 100 della classifica sta shortando!
Quindi ho detto al fratello con calma, BNB è l'unico con acquisti attivi, la deflazione è una logica ferrea.
OKB non ha potere di prezzo, se il mercato non si muove nemmeno lui può farlo. Ma quando il mercato si muove, sarà sicuramente il più prezioso!
HYPE è una buona azienda con un cattivo titolo, guadagna molto, ma la quota è stata erosa da altre piattaforme, quindi lascia che An'an e OK scelgano uno a piacere e basta.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ha resistito vicino al supporto durante il weekend, questa settimana i dati sull'inflazione e i report tecnologici saranno intensi, il mercato a breve termine non è favorevole.
Sto monitorando $80,133: questo livello è stato testato 6 volte, difeso 4 volte, rotto 2 volte, nelle ultime 46 ore qui vicino sono stati liquidati 6,18 milioni di dollari.
Il prezzo sta scendendo, ma il volume delle posizioni aperte nelle ultime 24 ore è aumentato del 3,9%, il che indica che gli short stanno aumentando le loro posizioni. Se questo livello viene rotto, sono ribassista e non comprerò al ribasso.
Pensi che questo livello possa reggere per tutta la settimana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX pubblicherà il bilancio del terzo trimestre il 28 ottobre, con dati contabili che possono essere definiti una "macchina da stampa di denaro": ricavi vicini a 98.000 miliardi di won coreani, un utile operativo previsto di 77.000 miliardi, con un aumento di diversi volte rispetto all'anno precedente, probabilmente un nuovo massimo storico. Ma la cosa sorprendente è che, nonostante questi risultati eccezionali, il prezzo delle azioni è sceso del 52% dal picco di giugno.
La ragione è semplice: le notizie positive sono già state completamente scontate dal mercato. Ora Wall Street non si interessa più a "quanto si è guadagnato", ma si concentra su due aspetti. Primo, qual è il picco di questo ciclo di memoria. Gli istituti ritengono generalmente che il 2026 sarà il culmine di questo aumento dei prezzi, seguito da un periodo di stabilità ad alto livello, dove i profitti elevati da soli non riusciranno più a spingere il prezzo delle azioni. Secondo, e più critico — la battaglia per HBM4 non sta andando bene. A causa del ritardo nel lancio del chip Rubin di nuova generazione di NVIDIA$NVDA e del tempo necessario per la produzione e la messa a punto, le spedizioni di HBM4 di SK海力士 nel terzo trimestre non hanno raggiunto gli obiettivi iniziali, e parte della capacità produttiva è stata costretta a essere destinata alla produzione di memoria ordinaria. Nel frattempo, Samsung ha già portato il tasso di resa di HBM4 a circa l'80%, e la differenza di quota di mercato tra le due aziende si è ridotta da 37 punti percentuali all'inizio dell'anno a 17 punti, con alcune previsioni che indicano che Samsung potrebbe superare SK海力士 nelle spedizioni il prossimo anno. L'ex leader assoluto sta iniziando a vacillare.
$BTC invece è molto più in difficoltà. A causa delle preoccupazioni per il trading AI e del sentiment di avversione al rischio prima della riunione della Federal Reserve, $BTC oggi è sceso direttamente sotto gli 80.000 dollari, posizionandosi al limite inferiore dell'intervallo di oscillazione di quasi un mese. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Questa settimana può essere definita una super settimana macro, ecco un breve elenco degli eventi principali per una consultazione rapida:
1. Martedì elezioni in Israele, non c'è bisogno di sottolineare l'importanza di Israele come partner chiave degli Stati Uniti; dopo le elezioni di questa settimana e le elezioni di medio termine negli USA della prossima settimana, solo con la stabilità politica molte cose potranno andare avanti. L'importanza a breve termine è massima, a lungo termine è solida.
2. Mercoledì prima delle 8 del mattino il report finanziario di SK Hynix. Importanza massima.
3. Giovedì alle 2 di notte la decisione della Fed e alle 2:30 il discorso di Waller; ormai non ci sono dubbi sul fatto che a ottobre non ci sarà aumento dei tassi, ma la probabilità di un aumento a dicembre resta un punto chiave di scommessa. Se durante il discorso Waller sarà più accomodante e ridurrà le aspettative di aumento a dicembre, il mercato rimbalzerà di conseguenza. L'importanza qui è solida.
4. Giovedì alle 4 di notte i report finanziari e conference call di Microsoft e Google, importanza massima. Alle 9 il report di Samsung, importanza elevata. Alle 20:30 i dati preliminari del PIL del terzo trimestre e i dati PCE di settembre, importanza solida.
5. Venerdì alle 4 di notte i report finanziari e conference call di Amazon e SanDisk, importanza massima. I report e conference call di Intel, Strategy e Coinbase, importanza elevata.
6. Venerdì la Banca del Giappone probabilmente non aumenterà i tassi. Importanza elevata.
Non menziono per ora le notizie di NPC e altre di livello inferiore.
Dall'elenco degli eventi principali si vede chiaramente che giovedì è il momento più probabile per un punto di svolta.
Secondo la previsione più ottimistica, basta che Waller dica qualcosa come “aspettiamo di vedere ancora i dati” per far partire in anticipo la narrazione di un rimbalzo a novembre. $BTC si muove lateralmente intorno a 80.313, con una variazione di solo -0,10% nelle ultime 24 ore e un'oscillazione del 2,0%. Il mercato non ha praticamente reagito a questa notizia sul rialzo dei tassi. La decisione sui tassi in Pakistan riguarda la valuta locale e i prezzi interni, senza influenzare la liquidità in dollari né il mercato delle criptovalute. I dati confermano: il tasso di finanziamento sui futures trimestrali varia tra 0,0017% e 0,0080%, i long con leva non stanno aumentando la posizione; DVOL è a 38,1, il mercato delle opzioni non sta pagando per una grande volatilità; nelle ultime 24 ore le liquidazioni di posizioni long sono state di 9,43 milioni di dollari, quelle short di 9,24 milioni, praticamente in equilibrio. Il rapporto put/call delle posizioni aperte è 0,83, mentre quello dei volumi è 0,60, con una maggiore presenza di posizioni long. Ritengo che $BTC continuerà a oscillare tra 79.321,8 e 80.920, questa notizia non spingerà a una rottura. Condizione per un ribasso: rompere al di sotto di 79.321,8 con un aumento evidente di DVOL, segno che entrano altre forze e sarà necessario rivedere la situazione. Condizione per un rialzo: aumento dei volumi con superamento di 80.920, mantenendo il tasso di finanziamento positivo. $ONDO
Ripetizioni intorno a 0,4, come si trasmettono i rendimenti dei prodotti sottostanti al token?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di ONDO è stata -1,80%, con un intervallo di 0,3972—0,4127 USDT.
L'istantanea è leggermente superiore a 0,4, ma la cifra intera non garantisce il valore. La dimensione gestita, i ricavi del prodotto e i diritti dei detentori del token sono fasi diverse; in assenza di collegamenti, il prezzo rimane influenzato dalla propensione al rischio.
Se la crescita del business genera una domanda di detenzione chiara, si può migliorare la valutazione; se invece aumenta solo la dimensione senza variazioni nei diritti, non si può interpretare il ritracciamento come un errore di prezzo.#Franklin Templeton presenta un ETF che converte i dividendi in Bitcoin
【Segui il veterano, la ricchezza è tua】Franklin Templeton lancia una nuova strategia: compra azioni USA e i dividendi si convertono automaticamente in Bitcoin! La finanza tradizionale sta inserendo BTC in più portafogli di investimento?
In passato, per investire in Bitcoin si poteva o comprare direttamente BTC o acquistare un ETF spot su Bitcoin. Ora, il colosso della gestione patrimoniale di Wall Street Franklin Templeton prova una nuova formula: i dividendi guadagnati dalle azioni USA non vengono più incassati in contanti, ma convertiti automaticamente in investimenti legati a Bitcoin.
1. Qual è la differenza tra questi due ETF?
FBEQ: principalmente investe in grandi azioni USA, con una strategia simile a un portafoglio di large cap integrato con esposizione a Bitcoin.
FIBT: focalizzato su aziende innovative, con un peso maggiore sulle azioni tecnologiche.
Per quanto riguarda i costi, i documenti più recenti indicano una spesa operativa annua dello 0,09% e dello 0,19% rispettivamente. Tuttavia, la data di inizio effettivo delle negoziazioni non è ancora stata confermata; la registrazione e la quotazione non significano che il trading sia già iniziato.
2. Cosa significa questo per BTC?
La chiave non è tanto la quota iniziale del 5%, quanto il tentativo di creare un meccanismo per ottenere esposizione continua a BTC. Gli investitori tradizionali non devono più acquistare attivamente BTC con i contanti, ma possono accedere indirettamente ad asset legati a Bitcoin tramite il possesso del fondo. Se prodotti simili si diffondono, BTC potrebbe entrare in molti più portafogli di investimento tradizionali. $BTC $ETH $SOL Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
$EWZ Il costo di vendita in grandi quantità è diminuito, il costo di acquisto è aumentato. Lo slippage simulato per acquisti/vendite su scala 100.000 è passato da 1,71%/2,08% a 1,93%/1,79%. Variazione asimmetrica, si parla solo di esecuzione, non di direzione.
$ORDER Il costo di vendita in grandi quantità è aumentato, quello di vendita in piccole quantità è quasi invariato. Lo slippage simulato per vendite su scala 100.000 è salito da 0,70% a 0,88%. La vendita su scala 10.000 è ancora circa 0,18%. La profondità sta peggiorando, lo stesso volume costa di più.
$DOOD Dopo aver aumentato l'ordine, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Lo slippage simulato per acquisti/vendite su scala 10.000 è 0,13%/0,15%, su scala 100.000 è 0,71%/0,90%. La profondità non è continua su scala, il livello 100.000 è la vera limitazione di esecuzione.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Una conclusione in una frase: affidarsi solo alla crescita a impulsi del vecchio mercato azionario e delle opzioni è difficile da sostenere; ciò che può davvero sostenere la sua crescita futura sono le nuove curve di contratto evento (mercato predittivo) + abbonamento Gold + espansione internazionale, mentre il trading tradizionale di criptovalute è ora un fattore di rallentamento.
1. Cosa sostiene la crescita attuale
Nei trimestri precedenti l'aumento dei ricavi da trading si è basato su due pilastri:
1. Base consolidata: opzioni e azioni retail USA. Quando il mercato è vivace, i retail si lanciano sulle opzioni e i volumi esplodono; ma se il mercato azionario USA si stabilizza o scende, e l'effetto profitto scompare, l'attività dei retail cala rapidamente, questa parte è tipicamente "dipendente dal mercato", senza capacità di crescita autonoma.
2. Cavallo nero emergente: contratti evento (mercato predittivo), esplosi dall'anno scorso a quest'anno, con ricavi trimestrali nel Q2 decuplicati su base annua, compensando il calo del business crypto, diventando la parte più elastica del trading e la nuova storia più apprezzata dal mercato.
3. Business crypto: rispetto all'anno precedente il calore è diminuito, negli ultimi trimestri i ricavi da trading crypto sono in calo continuo, la volatilità del bitcoin non traina più come prima, e la regolamentazione USA è sempre incerta e minacciosa.Binance ha quotato Predict oggi pomeriggio come contratto pre-market, e questa cosa merita un'analisi.
Basandosi sul prezzo pre-market e su un totale di 1 miliardo di token, il FDV ha già raggiunto circa 1,5 miliardi di dollari, con un prezzo per token intorno a 1,5 USD. Questa valutazione non è economica, ma neanche esagerata.
Ciò che preoccupa davvero sono i punti. Il progetto ha un pool totale di punti di circa 440 milioni; considerando tre comuni percentuali di airdrop:
Rilasciando il 5%, ogni punto vale circa 0,17 USD.
Rilasciando il 10%, ogni punto vale circa 0,34 USD.
Rilasciando il 15%, ogni punto vale circa 0,51 USD.
In altre parole, chi ha accumulato 2000 punti ha un valore che va da 340 a 1020 USD, con una differenza di tre volte, tutto dipende dalla percentuale finale che l'ufficialità deciderà di assegnare.
Alcuni paragonano a Aster, il cui andamento post-listing ha lasciato spazio a molte aspettative nel mercato. Ma la distribuzione dei token e il ritmo di sblocco dei due progetti sono diversi, e la liquidità attuale non è dello stesso ordine di grandezza, quindi applicare direttamente un moltiplicatore può essere rischioso.
Il mio giudizio è che il prezzo pre-market ha già fissato un'ancora di valutazione; se riuscirà a mantenersi dipenderà da due fattori: se ci sarà trading spot e quanto sarà la pressione di vendita il giorno del TGE. Il prezzo pre-market è già sceso un po', il che indica che molti hanno cercato di anticipare il mercato.
Io stesso ho comprato una piccola posizione e aspetto che l'ufficialità apra la verifica dell'airdrop.