Orbit Post Sitemap
Ci sono tre gambe, ma solo una vale qualcosa, non farti ingannare dal +32%
01 Commissioni di trading: le opzioni sono la vera macchina da stampa. E le criptovalute? In un mercato toro sono come SaaS, in un mercato orso come broker.
02 Interesse netto: questa è la più comoda, ma anche la più fragile. Quando i tassi scendono, è la prima a ridursi.
03 Abbonamenti e nuovi business: l'unica gamba che può raccontare una storia. Peccato che non regga ancora la valutazione
Depositi 22 miliardi ≠ Ricavi.
I soldi stanno fermi, non c'è un centesimo. $HOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ La scena strana di $BTC: le balene stanno shortando, ma tutti gli short stanno perdendo.
Gli account balena su Hyperliquid hanno collettivamente cambiato direzione verso il net short per la prima volta da marzo.
Le posizioni short ammontano a circa 1,33 miliardi di dollari, superando i long di 377 milioni.
Ma con il prezzo intorno a 80.000, questi short sono in perdita latente. Alcune posizioni sono state aperte a 76.000 e ora sono bloccate a metà strada.
Se BTC raggiunge 85.000, circa 3,3 miliardi di dollari in short saranno liquidati forzatamente.
Le balene stanno shortando, ma lo short stesso sta diventando carburante.
Ancora più strano è il comportamento dei retail. I depositi dei retail su Binance sono saliti a 10,75 miliardi di dollari, un massimo in sei mesi, 2,8 volte quelli delle balene.
E la quantità di BTC trasferita dalle balene agli exchange è scesa da 5,9 miliardi di fine agosto a 3,8 miliardi.
I retail stanno spostando asset verso gli exchange per vendere, mentre le balene stanno ritirando e non vendono più. Due gruppi alla stessa tavola fanno mosse completamente opposte.
Quindi la situazione attuale è: i retail stanno perdendo e tagliando le perdite, le balene stanno shortando ma sono in perdita latente, c'è un solo acquirente per gli ETF, e il prezzo di liquidazione degli short è proprio sopra la testa. Chi muove per primo diventa carburante. Ethereum ha perso la linea di tendenza che ha difeso per mesi a 2.350$, il prezzo attuale è 2.305$, ma ciò su cui bisogna concentrarsi non è la perdita di valore, bensì l'anomalia nel tasso di finanziamento.
Nelle ultime 24 ore il tasso di finanziamento è crollato del 56% a 0,004, i long con leva stanno ritirandosi in massa; le balene stanno aprendo posizioni short in sincronia, gli ETF continuano a perdere fondi, il rapporto tra i primi cinque livelli di domanda e offerta è solo 0,42, lo spessore del muro di vendita è più del doppio di quello del muro di acquisto.
L'intervallo 2.300$–2.350$ è passato da supporto a campo di battaglia psicologico tra tori e orsi.
Ma sotto c'è un aspetto nascosto dalla perdita di prezzo: la quantità totale di ETH in staking ha raggiunto un record storico di circa 43,7–43,8 milioni di ETH, pari al 35–36% della circolazione, le riserve di ETH negli exchange sono scese al minimo settimanale, l'offerta disponibile si sta contraendo, non espandendo. Gli ETF vendono, le balene shortano, ma i token sono bloccati.
La riunione FOMC di stasera fino a domani mattina è un punto di svolta: 90% di probabilità che non si muova nulla, ma gli istituti la definiscono generalmente una "pausa aggressiva" senza aumento dei tassi, senza però cedere, con circa l'80% di probabilità di aumento a dicembre. Se 2.300$ non viene rotto, la logica della contrazione dell'offerta rimane; ma se 2.350$ non viene recuperato, la struttura short non sarà veramente distrutta.
La conferenza stampa di stasera è più pericolosa del dot plot.La freccia nascosta nella "carta scoperta" della Fed: la battaglia per difendere i 80.000 dollari di Bitcoin
Nessun aumento dei tassi a ottobre è ormai una carta scoperta. I dati CME mostrano che la probabilità che la Fed mantenga i tassi invariati è del 90,6%. Ma non abbassate la guardia — la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è già salita al 67,5%–73,9%, e tutti e 100 gli economisti intervistati da Reuters si aspettano un'azione entro fine anno.
La vera mossa letale è nascosta nel linguaggio usato. Il mercato non prezza la "fine del restringimento", ma una "pausa da falco": guadagnare tempo per guadagnare spazio, mantenendo le munizioni per dicembre. Per Bitcoin, questo significa che l'ombra del restringimento della liquidità è solo rimandata, non eliminata.
Bitcoin ha già perso terreno ripetutamente intorno alla soglia degli 80.000 dollari. Se la dichiarazione sarà più falco, la probabilità di oscillazioni tra 78.000 e 83.000 dollari aumenterà bruscamente. Sotto i 78.000–79.000 dollari ci sono ordini di acquisto per oltre 80 milioni di dollari, ma una parte significativa proviene da ordini futures; se la domanda spot manca, la prossima linea di difesa scenderà a 75.000 dollari.
Nessun aumento dei tassi non sarà un catalizzatore per la crescita, il linguaggio falco è la vera variabile di prezzo. La decisione di questo mese determinerà se gli 80.000 reggeranno o meno, non se il prezzo potrà salire.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH $SOL $XRP
La questione tra Robinhood e Ripple ha fatto il giro, nel gruppo qualcuno ha già detto che XRP è stabile. Prima chiarisco: il protagonista della collaborazione è la stablecoin RLUSD — su Robinhood Chain, su Bitstamp, la gestione del denaro liquido di Robinhood è affidata a Ripple, che fornisce anche finanziamenti a una ventina di asset. XRP in sé ha poco ruolo in tutto questo.
Il prezzo però è salito per rispetto: XRP ora è a 1.3155, +1,9% nelle ultime 24 ore, massimo 1.322 minimo 1.2852, su Binance 1.3148 +1,74%, i dati combaciano. Il tasso di finanziamento è allo 0,01%, posizioni aperte sui contratti per 87,4 milioni di dollari, leva non elevata, questa ondata sembra più un movimento emotivo.
Il mio punto di vista: il vero valore sta nel fatto che la stablecoin si stia aprendo la strada verso i broker, se il volume di liquidazione decolla, i benefici ricadranno su RLUSD. Non faccio previsioni su rialzi o ribassi, comunque questa notizia ha un legame con XRP molto più superficiale di quanto scritto nelle condivisioni.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La potenza di calcolo AI è stata molto discussa a lungo, ma non basta solo investire soldi senza risultati evidenti; il bilancio di SanDisk ($SNDK) dopo la chiusura del mercato del 29 ottobre è un ottimo banco di prova.
Il fatturato del trimestre scorso ha quasi raggiunto i 9 miliardi, con il business dei data center che è raddoppiato; le previsioni per questo trimestre sono addirittura tra 10,3 e 10,8 miliardi, con aspettative già molto alte, quindi non si può guardare solo ai dati superficiali, bisogna tenere d'occhio questi tre problemi critici.
1. Il NAND può continuare a far aumentare i prezzi?
L'aumento del fatturato del trimestre scorso è dovuto per due terzi all'aumento dei prezzi; se questa ondata di rialzi rallenta, la crescita dei profitti probabilmente si rivelerà illusoria.
2. Gli ordini per i data center AI si trasformeranno davvero in ricavi?
Anche se sono stati firmati contratti con 8 grandi clienti, coprendo metà delle spedizioni previste per il prossimo anno, gli ordini su carta non equivalgono a denaro reale; bisogna vedere se le consegne effettive e i profitti sono solidi.
3. Buoni risultati significano necessariamente un aumento del prezzo delle azioni?
Il mercato azionario USA ama comprare sulle aspettative e vendere sui fatti; anche se i risultati superano le previsioni, se le indicazioni per il trimestre successivo non sono eccezionali o se il mercato ritiene che le buone notizie siano già scontate, il prezzo può salire e poi crollare all'improvviso.
Il mio approccio:
Mai inseguire il prezzo prima del bilancio; concentrarsi su fatturato, margine lordo e previsioni per l'anno prossimo; se i risultati sono eccezionali e le previsioni migliorano, si può entrare solo dopo aver superato livelli chiave di resistenza; se i dati sono buoni ma il prezzo rompe al ribasso, evitare di prendere al volo il calo per non farsi tagliare come "erba" dopo la realizzazione delle buone notizie.
La logica a lungo termine dello storage AI è sicuramente valida, ma quanto potrà salire il prezzo dipende da quanto i risultati riusciranno a sostenere le aspettative esagerate.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Gli investitori retail americani sono impazziti? Dal 12 al 16 ottobre, gli ETF a leva hanno attratto circa 9,5 miliardi di dollari in una settimana, stabilendo un nuovo record per Goldman Sachs, quasi il doppio del precedente record!
I flussi cumulativi dei 10 principali ETF a leva americani sono passati da circa -18 miliardi di dollari a circa -8 miliardi, mentre la capitalizzazione di mercato è scesa da circa 120 miliardi a circa 100 miliardi. Più scende, più comprano, è vero.
I fondi si sono concentrati principalmente su SOXL, un ETF a leva tripla long sui semiconduttori, che in sole due settimane ha raccolto circa 9,3 miliardi di dollari.
E il lato opposto? Gli hedge fund nello stesso periodo hanno ridotto le posizioni sulle azioni tecnologiche al ritmo più veloce mai registrato da Goldman Sachs dal 2016. Da una parte gli investitori retail comprano a ribasso, dall'altra le istituzioni si ritirano.
Sembra che gli investitori retail stiano facendo da controparte ai fondi. Certo, è stato così anche in precedenza. Il settore dei chip ha appena vissuto la settimana peggiore in oltre un anno, e SOXL ha perso quasi la metà dal picco del 6 ottobre.
Quindi chi è entrato subito ha avuto un po' di sfortuna, ma ora che c'è stato un ritracciamento, il rapporto qualità-prezzo è migliorato, lo stesso vale per Bitcoin.
Xiaoqin pensa che comprare a ribasso va bene, ma non conviene puntare tutto per cercare un grande guadagno, il rischio è ancora alto. Meglio procedere con calma, mantenendo posizioni che permettano di dormire sonni tranquilli, è la strategia per il lungo termine, cosa ne pensi? $BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Vedere è come trovare soldi 💰 Il centro del consenso è tra 0,55 e 0,5560, 0,57 è oltre il limite superiore; il Q2 a 0,62 include un guadagno una tantum non ripetibile di 0,14 dollari, il Q3 non ha progetti comparabili che lo sostengano; i ricavi da criptovalute sono crollati del 55,7% su base annua, il NIR è diminuito del 5,6% su base annua, mentre l'SBC è in aumento; un volume di scambi superiore al consenso non significa che l'EPS GAAP superi la soglia, 0,55-0,56 è un punto di arrivo completamente ragionevole, e secondo le regole questo è un No. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTW è nel ritmo prima del tuffo, sono in circolazione 1,5 miliardi, i grandi investitori ne detengono almeno due terzi. La capitalizzazione supera i cento miliardi. Chi ha posizioni long stia attento..Contesto macroeconomico: la "pausa hawkish" del FOMC, il vero gioco si gioca a dicembre
L'immobilismo di ottobre è già completamente prezzato, ma questa non è la fine della storia
Il mercato prezza con una probabilità di circa il 91% il mantenimento del tasso d'interesse tra il 3,75% e il 4,00% a ottobre, con solo circa il 9% di probabilità di un aumento. Il "non muoversi" di per sé non genera volatilità. La vera variabile è la conferenza stampa di Waller dopo la riunione. Il mercato non sta negoziando la "fine del restringimento", ma una "pausa hawkish" — fermarsi una volta, mantenendo l'opzione di un aumento a dicembre**. Se Waller apre chiaramente la strada a un aumento a dicembre, gli asset rischiosi dovranno essere ricalibrati; se il linguaggio è neutro o più accomodante, nel breve termine potrebbe verificarsi un rimbalzo di sollievo.
L'IPO di AI sta drenando liquidità, questa è una variabile sottovalutata
Anthropic ha presentato pubblicamente la dichiarazione di registrazione per l'IPO, stimolando il sentimento di investimento nell'AI, ma ciò significa anche che i fondi con propensione al rischio stanno defluendo dal crypto verso il mercato primario dell'AI. Durante il periodo intenso di FOMC e report finanziari, BTC non affronta solo la pressione dei tassi d'interesse, ma anche la pressione competitiva del "capitale che viene sottratto".
I report finanziari tecnologici sono una variabile "bidirezionale negativa": Microsoft e Alphabet (mercoledì dopo la chiusura), Amazon e Intel (giovedì) pubblicheranno i loro report finanziari. La forte spesa in capitale per l'AI → i fondi fluiscono da BTC verso le azioni tecnologiche; le preoccupazioni sul ritorno dell'AI → una dismissione generale degli asset rischiosi. BTC non ha uno scenario di beneficio chiaro. $BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Circa 330 milioni di dollari in quote OTC, insieme al successivo programma di sblocco in coda, rappresentano un tema inevitabile per la pressione dell'offerta a medio termine di $HYPE.
Prima di tutto, chiarisco un equivoco: le quote OTC non equivalgono a una vendita immediata sul mercato. Le quote OTC di solito hanno un periodo di lock-up e uno sconto; chi le acquista sono principalmente istituzioni o grandi investitori, che comprano per detenere o fare market making, non per mettere ordini di vendita il giorno dopo. Questa parte dell'offerta non entrerà immediatamente nel mercato pubblico. Ma "non immediatamente" non significa "mai".
A medio termine, queste quote dovranno comunque trovare una via d'uscita, e considerando il calendario di sblocco già stabilito, il mercato dovrà assorbire questa offerta con una domanda reale — la domanda può provenire da buyback, da nuovi capitali in entrata o dalla domanda di allocazione generata dall'espansione dell'ecosistema.
Per valutare se la pressione si sta assorbendo bene, si osservano due segnali: primo, se intorno ai nodi di sblocco il prezzo e il volume mostrano oscillazioni anomale; se il mercato rimane stabile, significa che l'assorbimento è sufficiente; secondo, il comportamento degli acquirenti OTC dopo la fine del lock-up: se scelgono di mantenere le posizioni, la pressione si trasforma in concentrazione delle quote. L'offerta è un dato certo, la domanda è una variabile, quindi bisogna monitorare la variabile.#美加稳定币监管明确收益边界 Il disegno di legge GENIUS negli USA e le nuove normative canadesi sulle stablecoin tracciano insieme un confine chiaro sui rendimenti: agli emittenti di stablecoin è vietato pagare interessi o premi semplicemente perché gli utenti detengono stablecoin, definendo le stablecoin come strumenti di pagamento e non come prodotti finanziari, mentre i premi da parte di exchange e piattaforme terze devono essere verificati caso per caso, lasciando una zona grigia.
✅Regole chiave della regolamentazione
1. Stati Uniti (disegno di legge GENIUS)
È vietato agli emittenti di stablecoin pagare direttamente interessi o qualsiasi tipo di rendimento ai detentori, sia in contanti che in token, ogni forma di "guadagno solo per il possesso" è vietata. Tuttavia, si distingue tra soggetti: premi da exchange o terze parti e incentivi alle transazioni sono possibili, con la regolamentazione che valuta caso per caso se si tratta di elusione mascherata del divieto; interessi camuffati con altri nomi saranno comunque considerati violazioni. Le riserve devono essere costituite solo da asset a basso rischio e i dettagli delle riserve devono essere divulgati mensilmente.
2. Bozza canadese
Allineata all'approccio statunitense, vieta anche agli emittenti di pagare interessi o premi direttamente ai detentori, richiede riserve 1:1 complete e riscatti rapidi, favorendo un modello di custodia bancaria, limitando dall'alto la trasformazione delle stablecoin in depositi per prevenire un massiccio deflusso di fondi dalle banche tradizionali verso il settore crypto. $BTC $ETH Le opportunità per i chip server $AMD si amplieranno, la vera verifica è la quota di mercato e il margine di profitto? La crescita del mercato AI non significa che ogni produttore possa ottenere alti profitti; l'ecosistema software, la capacità di consegna e la fidelizzazione dei clienti determinano se la quota di mercato può essere realizzata. I tassi di interesse e i bilanci dei giganti influenzeranno la valutazione del settore. Se i ricavi e il margine lordo del data center migliorano continuamente, la competitività sarà più chiara; se gli ordini crescono ma il margine lordo diminuisce, ridurrò il premio per la crescita.Canale istituzionale in calo: perché gli ETF non riescono a trattenere i fondi
L'atteggiamento dei fondi istituzionali verso l'ETF su DOGE si è riflesso questa settimana nei numeri: un deflusso netto settimanale di 538.000 dollari, il più grande da ottobre. La situazione di un altro prodotto simile spiega ancora meglio il problema: la dimensione è scesa a circa 726.000 dollari, arrivando al punto di cessare le operazioni.
Un deflusso di oltre 500.000 dollari non è un valore assoluto impressionante, ma il segnale è significativo. Il flusso di fondi negli ETF è un termometro dell'interesse istituzionale; un deflusso continuo indica una contrazione delle allocazioni. E il fatto che un prodotto venga liquidato per dimensioni troppo ridotte rivela il vero livello della domanda: i fondi istituzionali disposti a pagare commissioni di gestione per DOGE e a passare attraverso canali regolamentati sono meno di quanto previsto al momento del lancio del prodotto.
Interessante è il contrasto. Proprio il 25 ottobre, il mercato spot ha visto un aumento netto degli afflussi, con capitali a breve termine che entrano. Da un lato c'è il canale istituzionale freddo, dall'altro il mercato spot vivace a breve termine: due tipi di capitali che votano in modo opposto sullo stesso asset. Questo indica che l'attuale trend di $DOGE è guidato da retail e trader a breve termine, mentre gli istituzionali sono ancora in attesa. Per far sì che gli ETF riescano a trattenere nuovamente i fondi, non serve marketing, ma una ragione di crescita sufficientemente duratura: gli istituzionali non comprano per emozione, ma per logica.Non sono molto ottimista sul fatto che $GOOGL possa superare le aspettative in questo rapporto finanziario, anzi bisogna stare attenti a una situazione in cui i risultati siano buoni ma il prezzo delle azioni scenda.
Il mercato ha già grandi aspettative per la crescita del business AI e del cloud computing di Google. In particolare Google Cloud, il cui fatturato del trimestre scorso è cresciuto dell'82% su base annua, e questa volta il mercato naturalmente continuerà a monitorare se riuscirà a mantenere una crescita elevata. Ma con una base sempre più alta, è più difficile sorprendere ancora il mercato.
Un altro problema è l'investimento in AI. Google quest'anno continua ad aumentare la spesa in conto capitale per data center, potenza di calcolo e infrastrutture AI; più grande è l'investimento, più il mercato si chiede quando questi soldi si trasformeranno in profitti reali. Se la crescita del fatturato è buona, ma la spesa in conto capitale continua a salire e i profitti e i flussi di cassa non portano sorprese sufficienti, il mercato potrebbe non apprezzare.
Quindi questa volta sono più propenso a pensare che il rapporto finanziario di Google non supererà le aspettative. Il focus sarà sulla velocità di crescita del business cloud, sulle performance della pubblicità di ricerca e sulle indicazioni della direzione sugli investimenti futuri in AI.
Dopotutto, ora il mercato non manca di storie sull'AI, ma manca di risultati che possano essere mantenuti nel tempo. Tu cosa ne pensi, Google riuscirà a superare le aspettative questa volta?
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美加稳定币监管明确收益边界 传统银行这回是真急眼了，眼看着大家的存款都在往币圈搬，直接联合监管下场开撕。美加两国最近同时甩出了稳定币的监管细则，直接给“吃利息”这件事画上了死线。 咱们先看看这细则到底说了啥。加拿大在10月24日公布了草案，美国OCC在10月21日也发了GENIUS法案的最终规则。两国核心步调出奇一致：严禁稳定币发行方直接或间接向持有者支付收益。也就是说，以后你拿着USDT或者USDC，发行商不能给你发利息了。但是，规矩留了个后门，允许交易所等第三方搞“交易奖励”。同时，加拿大那边还要求1:1储备、三个工作日内完成赎回，甚至限制了1%的手续费上限。这两套规矩大概率要到2027年才正式实施。你看盘面，USDT和USDC几乎纹丝不动，价格连0.1%的波动都没有。 小马哥的个人看法： 这就是一出活生生的“利益保卫战”。传统银行系统最怕什么？怕你把钱全换成稳定币，存在链上吃高息，导致银行的存款大量流失，这可是动了老钱的命根子。所以监管必须出手，把发行方直接付息的口子堵死，保住传统银行的资金池。 但监管也怕把加密行业的创新直接掐死，所以给第三方留了发奖励的口子SOL a 100 dollari, è un fondo di ferro o una ghigliottina?
480.000 SOL trasferiti improvvisamente agli exchange, i fondi ETF stanno uscendo, ma le istituzioni stanno segretamente accumulando — tu stai tagliando le perdite, chi sta raccogliendo il tuo sangue?
Guardiamo prima la superficie: notizie positive reali, ma il prezzo sembra morto.
L'aggiornamento Alpenglow sarà lanciato sulla mainnet il 21 ottobre, con un tempo di conferma finale ridotto a 150 ms (test reale 404 ms), in un battito di ciglia la transazione è già sulla blockchain. Gli indirizzi che detengono azioni tokenizzate RWA hanno superato 1,5 milioni, un aumento di 5 volte rispetto ad agosto; anche JPMorgan sta lanciando fondi monetari tokenizzati su Solana. E il risultato? Il prezzo è sceso da 120 a 100, continuando a calare nelle ultime 24 ore. Il fatto che le notizie positive non facciano salire il prezzo è il segnale più pericoloso.
Prima questione: il trasferimento di 480.000 SOL agli exchange è una pressione di vendita o un diversivo?
Recentemente circa 482.000 SOL (circa 49,17 milioni di dollari) sono stati trasferiti in grandi quantità, parte già sugli exchange.
Sembra spaventoso? Ma pensa bene — la settimana scorsa gli ETF hanno registrato un deflusso di 17,3 milioni, chi ha comprato questi 480.000 SOL?
DeFi Development Corp ha appena aumentato la posizione di 5.346 SOL, portando il totale a 2,59 milioni. Le istituzioni stanno comprando, le balene stanno trasferendo, i retail stanno scappando.
Seconda questione: i fondamentali non sono crollati, quello che è crollato è il tuo stato d'animo.
Il volume giornaliero si avvicina al miliardo, il DEX ha un volume di 1,8 miliardi nelle ultime 24 ore — la catena è ancora attiva, non si è fermata.
La capitalizzazione degli stablecoin è tra 15 e 17 miliardi, gli indirizzi di azioni tokenizzate RWA sono 1,5 milioni, 5 volte in più rispetto ad agosto.
Il TVL DeFi è di 5,6 miliardi, anche se è sceso al minimo delle ultime sei settimane, il tasso di rotazione dei fondi batte la maggior parte delle altre blockchain.
Solana non è "veloce ma inutilizzata", è veloce e viene davvero usata. JPMorgan non è stupida, scegliere Solana per un fondo monetario tokenizzato non è beneficenza.
Terza questione: dal punto di vista tecnico, 100 dollari sono il trincea della guerra psicologica.
Dal primo ottobre il prezzo è sceso da 120-125, formando un canale discendente con una serie di massimi più bassi. Attualmente sta testando ripetutamente la soglia di 100, con minimi a 99 e chiusure oscillanti tra 100 e 102.
Supporti: 100 (psicologico) → 98-98,5 (minimi recenti) → 93-96 (prossima tappa)
Resistenze: 102-105 (zona di medie mobili dense) → 108-110
L'RSI è neutro tendente al debole, c'è spazio per un rimbalzo da ipervenduto, ma è necessario un breakout con volumi per confermare un rafforzamento. Il volume è medio, senza rotture con panico — nessuno vuole davvero tagliare le perdite qui, semplicemente nessuno osa comprare.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu:
Da una parte:
Aggiornamento Alpenglow lanciato, miglioramento reale delle prestazioni
RWA + JPMorgan + azioni tokenizzate, adozione istituzionale in accelerazione
DeFi Development Corp continua ad accumulare, con 2,59 milioni di SOL
Forte supporto tra 98-100, spazio per rimbalzo da ipervenduto
Dall'altra parte:
480.000 SOL trasferiti agli exchange, potenziale pressione di vendita
Deflussi continui dagli ETF, 17,3 milioni la scorsa settimana
Decisione della Fed il 28 ottobre in arrivo, aspettative hawkish che pesano
Dominanza BTC alta, i fondi ruotano dagli altcoin a BTC
105 respinto tre volte, medie mobili in configurazione ribassista
Livello chiave a 100, a soli 5 dollari dalla linea di vita a 105, a 2 dollari dal fondo di ferro a 98.
In questa posizione, toro e orso stanno giocandosi tutto.
Strategia operativa
Short term aggressivo:
Long: mantenere sopra 99-100 con candele rialziste a volumi crescenti, entrare leggermente long, stop loss sotto 98, target 102-105 in uscita graduale.
Short: rimbalzo respinto tra 102-105, entrare leggermente short, stop loss 105,5-106, target 98-100.
Approccio prudente:
Non inseguire short sotto 100, non inseguire long sopra 100. Acquisti graduali tra 98-100 (spot o posizioni leggere), ridurre posizioni vicino a 105. Entrare long con volumi sul daily sopra 105, target oltre 110; se rompe 98 con volumi, attendere o coprire, prossimo target 93-96.
Rischio per singola operazione ≤ 1-2% del capitale totale, stop loss rigido. Ridurre leva o attendere intorno alla decisione della Fed.
SOL ora è come Solana nel 2023 —
allora era scesa da 8 a quasi zero, tutti dicevano "questa chain è morta". E invece? Un anno dopo era a 200.
$BTC $ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
#英特尔Q3财报前夜：代工转型的生死考
Il 29 ottobre dopo la chiusura del mercato Intel presenterà i risultati del terzo trimestre; questo bilancio determinerà direttamente la sostanza della trasformazione nel settore foundry, se sarà un'inversione di tendenza o se la pressione continuerà, il mercato attende con il fiato sospeso.
I ricavi del secondo trimestre sono aumentati del 25% su base annua, la guidance per il terzo trimestre tra 15,8 e 16,8 miliardi di dollari sembra mantenere il minimo, ma il nodo centrale non è più la dimensione dei ricavi, bensì due grandi sfide di vita o morte: la prima è che il business del foundry continua a bruciare denaro, con le tecnologie avanzate 18A e 14A in fase di sviluppo, la riduzione delle perdite è la domanda chiave di Wall Street; la seconda è se la domanda di potenza di calcolo AI esplosiva permetterà al business dei data center di mantenere la crescita e cogliere i benefici del settore.
La pressione esterna aumenta simultaneamente: Broadcom e il CEO di Intel hanno già lanciato un allarme congiunto, i vincoli all'espansione dell'AI stanno passando dall'offerta di chip al finanziamento del capitale, i giganti stanno prosciugando la liquidità del mercato, per Intel, che è un'azienda con asset pesanti, l'aumento dei costi di finanziamento è un colpo potenzialmente letale; inoltre, con la svolta tecnologica domestica di ChangXin nel DRAM, la competizione nel settore della memoria si fa incandescente, un passo indietro nella tecnologia dei semiconduttori significa subire passivamente gli attacchi.
Terafab diventa l'unica nuova variabile nella trasformazione: legata alla domanda di potenza di calcolo a lungo termine di Tesla, SpaceX e xAI di Elon Musk, con capacità avanzate di processo e packaging, si prevede che possa assorbire la capacità produttiva e accelerare la convalida dei processi. Tuttavia, il progetto ha un ciclo lungo e richiede grandi investimenti, difficilmente contribuirà ai ricavi nel breve termine, e si concentra principalmente su chip per uso interno, quindi non può aprire rapidamente il mercato foundry di terze parti, una soluzione lontana per un bisogno immediato.
I tre punti chiave su cui si concentra questo bilancio sono: l'entità della riduzione delle perdite nel foundry, la velocità di crescita dei ricavi del data center一个地址从1225万美元跌到只剩5357美元，这不是腰斩，是彻底归零。链上数据记录的爆仓亏损高达3537万美元，一次清算，全部抹平。真正让人后背发凉的不是亏损本身，而是爆仓之后他没有离场：$ETH 25倍杠杆多单，50枚ETH仓位，强平价紧贴市价，用最后的零钱继续站在绞肉机里。 这件事值得拆开看，因为它恰好暴露了当前市场结构里最脆弱的一环。50枚ETH按现价折算约十万美元级别的名义敞口，而账户权益只剩五千多美元，意味着价格反向波动不到2%就会再次触发清算。25倍杠杆的容错空间本就极窄，强平价贴近市价更是把缓冲垫压到几乎为零。换句话说，这不是一笔等待趋势的交易，而是一笔只能靠立刻朝有利方向暴走才能活下来的仓位。$BTC 和 $ETH 的日内波动幅度经常超过这个阈值，所以这笔多单的生存概率，从开仓那一刻起就已经被数学决定了。 更值得玩味的是行为逻辑。亏掉3537万美元后立刻反手开多，说明驱动他的不是对$ETH 基本面的判断，而是“亏这么多总要反弹一次”的补偿心理。这种心理在链上数据里反复出现：清算越惨烈的地址，往往越倾向于在极短时间内以更高杠杆重新入场。它不构成任何方向性信号，却是一个情绪20261027
Nove, il progetto che guadagna non significa che il rendimento per i detentori di token sia positivo
1. Grayscale ha elencato i dieci progetti crypto più redditizi, di cui cinque hanno un rendimento negativo per i detentori. Quindi la domanda è: quali token portano davvero un ritorno ai possessori?
2. Prima di tutto, come si calcola il rendimento
I guadagni del progetto vengono divisi: una parte va ai detentori, una parte viene usata per il riacquisto e la distruzione di token, e poi si sottraggono i nuovi token emessi; ciò che rimane è ciò che effettivamente ricevi.
3. HYPE 8,0%, LIT 7,9%, in cima alla classifica, CRV il peggiore con -5,5%
Il caso più tipico è JUP: il progetto stesso è redditizio, con un rendimento del 3,5%, ma il rendimento per i detentori è negativo (parlo come uno dei tanti possessori).
4. Il fatto che il progetto guadagni e che tu guadagni sono due cose diverse, quindi la prossima volta che vedi un token che distribuisce dividendi, devi prima guardare: quanti nuovi token ha emesso?
Se ne emette troppi, la quota per ogni token che possiedi diventa insignificante, è come imitare le banche centrali di vari paesi.
Dieci, nessuno compra al minimo, tutti stanno scappando?
1. Bitcoin ha oscillato ripetutamente intorno a 80.000; prima, quando si prevedeva un taglio dei tassi sui titoli di stato USA, il prezzo del token saliva, ma questa volta, con il forte calo dei tassi USA, token, azioni e oro sono tutti in calo. È chiaro che tutti sono spaventati e il denaro è corso verso i titoli di stato USA più sicuri.
2. Chi vuole comprare al minimo deve aspettare, perché molti sono ancora bloccati e appena c'è un piccolo rimbalzo qualcuno vende in perdita, quindi non riesce a salire. Questa volta tutti stanno scappando, non è un'opportunità.
Undici, il Giappone aumenterà i tassi, questa volta a dicembre, la banca centrale agirà insieme agli USA
1. Chi ha preso in prestito yen per fare trading con i token,27 ottobre, il Bitcoin perde la soglia degli 80.000$ causando liquidazioni per 1,3 miliardi di dollari, il mercato entra in una trappola di liquidità prima della decisione della Fed. Tuttavia, ci sono ancora movimenti anomali da approfondire nel caos.
BTC: attualmente a 79.965$ (-0,42%). Nel weekend ha toccato due volte gli 80.000$ senza riuscire a mantenerli, chiudendo a 79.841$. Le liquidazioni giornaliere sui derivati superano i 150 milioni di dollari, pesanti perdite per i long. Tuttavia, la fascia 77.000-80.000$ rappresenta un importante supporto strutturale, con contratti aperti stabili a 669.000 unità, le istituzioni non stanno abbandonando in massa.
ETH: attualmente a 2.320$ (-0,15%). Ha rotto la linea di tendenza ascendente a 2.350$, il funding rate è calato del 56% in 24 ore, la domanda di long con leva si è indebolita visibilmente. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto cumulato di circa 1,18 miliardi di dollari a ottobre, Arthur Hayes ha anche liquidato pubblicamente le sue posizioni. La soglia di 2.300$ è una linea di difesa chiave a breve termine, se persa potrebbe amplificare la pressione sulle liquidazioni a causa degli elevati contratti aperti.
SOL: attualmente a 100,20$ (-1,50%). Un grande whale ha depositato 171.400 SOL (circa 17,3 milioni di dollari) in exchange in 3 giorni, la pressione di vendita continua. Dal punto di vista tecnico si è formato un pattern a testa e spalle, la neckline è proprio a 100$, se confermato il break daily si potrebbe scendere a 80$.
Le principali criptovalute sono generalmente sotto pressione, BTC mostra una relativa resistenza, ETH affronta una pulizia della leva, SOL è il più fragile tecnicamente. Prima della decisione della Fed, il sentiment di mercato è cauto, l'indice paura/avidità è solo a 43.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Tutte le notizie positive, ma i prezzi cadono tutti: BNB sbarca al Nasdaq ma si blocca a 750, i grandi detentori di SOL vendono e perde quota 100, XRP ottiene la licenza bancaria ma lotta ancora a 1,26
Tre criptovalute principali, tutte con buone notizie in mano, ma i prezzi sono sempre più onesti.
$BNB: suona la campana al Nasdaq, ma 750 è un soffitto rigido
Sbarcato ufficialmente al Nasdaq, l'attributo dell'asset subisce una rivalutazione strutturale, con un cambio di mano contro tendenza intorno a 745. Tuttavia, le medie mobili a 7, 20 e 50 giorni sono tutte sopra il prezzo, 750,92 è la resistenza definita per questa settimana.
$SOL: i grandi detentori hanno venduto 49 milioni di dollari in tre giorni
Scende sotto i 100 dollari, -17% in 30 giorni. Tre nuovi wallet sospettati di appartenere allo stesso grande detentore hanno trasferito 480.000 SOL in tre giorni, circa 49,17 milioni di dollari, 17,3 milioni sono finiti sugli exchange, i restanti 29 milioni sono ancora in attesa, se 98,51 non regge, la pressione di vendita accelererà.
$XRP: l'OCC ha approvato la banca, ma il prezzo non approva
Calato del 13,3% da ottobre. Ripple National Trust Bank ha ottenuto l'approvazione finale dall'OCC, la concentrazione delle posizioni dei grandi detentori è salita al 68,5%, il massimo in quattro anni. Ma il supporto tra 1,26 e 1,278 viene continuamente testato, la media mobile a 50 giorni a 1,4 non viene mai superata, le notizie positive non si sono tradotte in acquisti.
In sintesi: per BNB si guarda se 750 reggerà con volumi, per SOL se 98,51 reggerà, per XRP se romperà l'intervallo tra 1,26 e 1,278. Quando la narrazione e il prezzo si scontrano, fidati del prezzo
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il ciclo di aumento dei prezzi di $MU per lo storage può trasformarsi in profitti sostenibili, e non solo in un premio per la scarsità? I server AI richiedono memoria ad alta larghezza di banda, ma l'espansione dell'offerta e le variazioni delle scorte dei clienti possono far invertire rapidamente il ciclo. SK Hynix e Samsung sono saliti oggi insieme al mercato azionario coreano, indicando che lo storage AI è ancora sotto osservazione; il lato opposto è un'aspettativa troppo piena. Se prezzo, spedizioni e scorte supportano la crescita in modo sincronizzato, manterrò un atteggiamento positivo; se l'offerta raggiunge la domanda, sarà necessario rivedere al ribasso le previsioni di profitto.Ieri, con una sola frase di Musk, ha schiacciato CoreWeave, Nebius, IREN e queste società "nuvola" emergenti; oggi all'apertura, questi titoli sono tutti schizzati di nuovo in alto, Nebius è salito direttamente dell'11%.
Lo stesso gruppo di azioni, in un giorno, una frase le fa crollare, un'altra le fa risalire. Molti cercano ragioni nelle oscillazioni, io vedo un'altra cosa: quando il prezzo di un settore può oscillare di sette-otto punti percentuali su una singola notizia, significa che non ha alcun ancoraggio di valutazione, si regge solo su emozioni e narrazioni.
Questi forti andirivieni non sono un segno di molte opportunità, ma una caratteristica della fase finale. Più si guarda il trambusto, più bisogna chiedersi: sto entrando per investire o per prendere l'ultimo testimone delle emozioni?#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
"Anteprima del bilancio di MicroStrategy: forte rimbalzo dei guadagni non realizzati in Bitcoin"
MicroStrategy sta per pubblicare il bilancio del terzo trimestre, con i guadagni non realizzati in Bitcoin che, seguendo il rimbalzo del mercato spot, hanno trasformato una perdita in un profitto. Il prezzo si è stabilizzato sopra la soglia degli 80.000 dollari, migliorando notevolmente il bilancio di questa grande posizione di MicroStrategy.
C'è sempre preoccupazione esterna riguardo ai costi degli interessi per l'emissione di obbligazioni da parte di MicroStrategy per acquistare Bitcoin, ma finché il prezzo di BTC rimane sopra gli 80.000, le spese fisse trimestrali di decine di milioni di dollari possono essere completamente coperte dal flusso di cassa del business software.
Il punto più importante del bilancio di fine ottobre sarà la rivalutazione a fair value secondo i nuovi principi contabili, con i guadagni non realizzati specifici, e i piani futuri di emissione di obbligazioni. $BTC Nella stessa direzione, ieri sera sono state fatte due cose opposte
Una categoria di prodotti ha assorbito da sola tutto il flusso netto in entrata degli ETF Bitcoin, mentre le altre dieci e più hanno avuto flussi pari a zero; nello stesso giorno, un'altra categoria di prodotti ha registrato un deflusso netto di oltre 100 milioni di dollari per un singolo prodotto, trascinando l'intero gruppo di ETF Ethereum in un deflusso netto. Uno monopolizza gli acquisti, l'altro monopolizza le vendite — i fondi non sono usciti, hanno solo concentrato l'esposizione nel canale più stretto.
$BTC circa 79.800. Un singolo prodotto ha interrotto il deflusso cumulativo di 770 milioni di dollari dei due giorni precedenti, ma gli altri prodotti non hanno partecipato, e per tutto ottobre gli ETF hanno comunque registrato un deflusso netto di circa 200 milioni. Il livello di 79.200 è stato testato due volte, la media mobile a 50 giorni è a 80.700; se non si recupera, si tratta ancora di una fase di correzione.
$ETH circa 2.310. Un singolo prodotto ha registrato un deflusso record, un altro ha avuto un piccolo afflusso controcorrente, ma è stato insufficiente. Più di 43,8 milioni di ETH sono in staking, pari a quasi il 36% dell'offerta, con la circolazione che continua a restringersi. Gli ETF vendono, lo staking blocca.
$SOL circa 100. Ieri gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 8,23 milioni di dollari, con acquisti assenti consecutivamente. I 100 dollari sono passati da supporto a livello da confermare.
In una frase: la decisione sui tassi è unanimemente attesa ferma, ma il percorso di dicembre è ancora in fase di prezzatura. I fondi non sono usciti, hanno solo concentrato l'esposizione nel canale più stretto prima della riunione — i tre token aspettano tutti la stessa cosa: quando il canale si riaprirà.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月27日，比特币在8万美元反复拉锯，AI板块24小时涨7.71%领跑全场，Quack AI暴涨252.24%。Meme同步跟涨，ELON2028单日16413.4%，BNB Chain的"大肥鱼"涨5429.3%。 这不是山寨季启动，是大盘僵局下的局部投机。SocialFi在跌，说明资金有选择，不是无差别外溢。 比特币为什么卡住 技术面：价格压在7日（81600）、25日（82750）、50日（81850）均线下方，只高于99日线（76200），典型空头排列；81300支撑已破，反弹撞上约87.4万枚BTC的持仓抛压，RSI 40.7偏弱但未超卖。 资金面：ETF全月净流出约1.745亿美元，10月27日虽净流入1.1亿但主要来自IBIT单一产品；交易所钱包余额半月增约10万枚，币安7天净流入4.4万枚，都是潜在抛压。10月22日超5亿美元多单被清算，杠杆情绪转谨慎。 还有个细节：比特币年内跌7.3%，黄金跌7.5%——几乎同步，"数字黄金"的避险独立性被削弱了。 深层逻辑 一个循环：主流横盘→杠杆出清→资金下沉高弹性标的→叙事炒作→回流或换热点。 矛盾也在这里：机构占流入总量95Meta ha nuovamente aumentato il suo piano di finanziamento in questa tornata: azioni più obbligazioni, puntando a raccogliere fino a circa 103 miliardi di dollari, tutto investito in AI. Nota questo movimento in sé — in passato queste mucche da soldi costruivano data center usando solo una frazione dei profitti; ora tocca a loro emettere azioni e obbligazioni per raccogliere fondi.
Da un lato c'è il pieno schermo di "la bolla AI sta per scoppiare", dall'altro le spese in conto capitale dei giganti sono sempre più grandi. Queste due cose non sono in contraddizione, sono proprio due facce della stessa medaglia: quando le aziende più redditizie devono fare affidamento su finanziamenti esterni per inseguire questa corsa agli armamenti, significa che il flusso di cassa libero non basta più.
La bolla potrebbe non scoppiare oggi, ma il modo in cui si mette mano ai soldi è già cambiato. Tu come la chiami, "fede" o "essere sopra le righe"?Alla vigilia del FOMC, il mercato è più sottile del previsto. La balena on-chain che ha aperto una posizione short su ETH a leva 5 a 2322 dollari, con una posizione a tutto capitale, ha già accumulato un profitto non realizzato di 950.000 dollari — io sono dalla sua parte.
$ETH, questa posizione short a leva 30 è stata aperta a 2383, il prezzo attuale è 2323, con un guadagno flottante del 75%. Il tasso di finanziamento è calato del 56% nelle ultime 24 ore, i long stanno riducendo la leva, anche la balena sta virando al ribasso. Dopo la rottura della trendline a 2350, i ribassisti hanno ripreso il controllo, per ora non ho intenzione di aumentare la posizione.
$BTC è ancora più netto. La soglia degli 80.000 è stata combattuta più volte, venerdì scorso gli ETF hanno registrato un deflusso giornaliero di 635 milioni di dollari, il premio su Coinbase è stato negativo per 33 giorni consecutivi. La mia posizione short è stata aperta a 81.662 e chiusa a 79.852, con un guadagno flottante del 44%, niente di esagerato, ma il timing è stato giusto — il FOMC probabilmente non interverrà, il vero fattore che pesa sul prezzo è la probabilità di un rialzo a dicembre che ha superato il 68%. Una pausa da falco è più snervante del rialzo stesso.
$BNB è l'unica posizione long, aperta a 731, prezzo attuale 731, senza guadagni o perdite. Ma è l'ancora più stabile nel mio portafoglio: un margine di mantenimento dell'826%, e il 19 ottobre sono stati bruciati 164 milioni di BNB, quindi l'offerta si sta restringendo. Il mercato può tentare di scuoterlo, ma non ci riesce.
Tre posizioni, due direzioni, una logica — non indovino il fondo, non inseguo i rimbalzi, aspetto le parole che arriveranno nella notte del 29 ottobre. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Vedendo la proposta di burn, ho avuto un po' quella sensazione familiare del ciclo precedente: la narrazione del mercato fa un giro completo e torna sempre alla quantità di offerta. La proposta della comunità Osmosis prevede di bruciare permanentemente 100 milioni di OSMO dal pool comunitario, circa il 12,6% dell'offerta totale attuale, ma per ora è solo una proposta.
La differenza questa volta è che queste monete erano già nel pool comunitario, non partecipano alla circolazione, ma in futuro potevano ancora essere spese nuovamente tramite governance. La mia interpretazione è che si passi da un "soft burn" a un burn permanente, eliminando principalmente la possibilità di un nuovo rilascio futuro; non si può interpretare il 12,6% come una riduzione diretta della quantità di token in circolazione sul mercato. Inoltre, l'inflazione è già azzerata, quindi non si tratta di compensare nuove emissioni con il burn.
Tendo a considerarlo un segnale positivo per le aspettative sull'offerta, non un segnale di rafforzamento della domanda. Il costo è che le risorse disponibili per la comunità diminuiscono, quindi la governance deve trovare un equilibrio tra certezza e flessibilità. Nel contesto del ciclo, continuerò a osservare la domanda reale di utilizzo, senza considerare le azioni sul lato dell'offerta come una crescita di per sé.#闪迪存储业务高增长能否延续？
#存储财报周提前暴动！闪迪：真成长还是利好出尽？
Il mercato azionario coreano ha dato il via: oggi il KOSPI ha chiuso in rialzo del 3,09%, SK Hynix è salita oltre il 5%, Samsung Electronics del 4%, con i capitali che anticipano la stagione dei risultati del terzo trimestre. Il 28 Hynix ha aperto le danze, il 29 SanDisk (SNDK) ha preso il testimone, il settore dello storage entra ufficialmente nella fase di realizzazione dei risultati.
SanDisk ha registrato nel trimestre scorso un fatturato di 8,97 miliardi di dollari, in crescita del 51% rispetto al trimestre precedente, con il business dei data center che è esploso con un aumento del 437%. Tuttavia, questa crescita apparentemente esplosiva nasconde preoccupazioni: due terzi dei nuovi ricavi derivano dall'aumento dei prezzi NAND, solo un terzo è trainato dalle vendite. La sostenibilità di questa crescita "guidata dai prezzi" è la principale sfida del report. L'azienda ha già indicato per questo trimestre un fatturato tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, con il mercato che si aspetta un nuovo record, ma dopo il report di Western Digital il prezzo delle azioni è sceso anziché salire, un campanello d'allarme: non basta raggiungere gli obiettivi, la guidance del prossimo trimestre è la linea di vita.
Attualmente il mercato è diviso su tre grandi questioni: la domanda di SSD per data center AI continuerà a crescere rapidamente? L'offerta di NAND si espanderà causando un calo dei prezzi? Gli ordini a lungo termine saranno consegnati come previsto? Inoltre, i produttori nazionali hanno già segnalato una riduzione dell'entità degli aumenti dei prezzi, e la nube del picco ciclico non si è mai dissolta.
Sul mercato, SNDK è oscillato per giorni nell'intervallo 1220-1290, con una forte pressione di vendita tra 1280 e 1300. Le aspettative pre-report hanno già spinto il prezzo, ma al rilascio dei dati è facile che si verifichi un "effetto delusione". In termini operativi, evitare di inseguire i rialzi, concentrarsi sulla velocità di crescita dei ricavi del data center, sul margine lordo e sulla guidance del prossimo trimestre; in caso di superamento delle aspettative, si può pensare a una rottura, in caso contrario, attenzione a un possibile ritracciamento.$SOL ora è bloccato a $100. Sopra c'è ancora circa 29 milioni di dollari. Non è ciò che è già stato venduto, ma ciò che non è ancora stato mosso. La parte che rimane nelle mani delle balene è più grande di quella già venduta. Questa è la cifra più interessante da tenere d'occhio stasera.
Guardando indietro, tre portafogli hanno spostato circa 482.200 unità in tre giorni. Circa 49 milioni di dollari. Circa 17,3 milioni di dollari sono stati inviati agli exchange. Rimangono circa 29 milioni di dollari ancora fermi. Non è confermato se siano stati venduti o meno. Ma la direzione è chiara: si vende in debolezza, non in forza.
Le buone e le cattive notizie non coincidono. L'aggiornamento Alpenglow è già online. Il tempo di conferma è stato ridotto da circa 12,8 secondi al target di circa 150 millisecondi. Circa il 71% di $SOL è in staking, la circolazione è già piccola. JPMorgan ha anche portato un fondo monetario tokenizzato su $SOL. Ma l'ETF ha registrato deflussi per la terza settimana consecutiva, con un totale di circa 72,24 milioni di dollari a ottobre. Curiosamente, il deflusso settimanale è stato anch'esso di circa 17,3 milioni di dollari. Il prezzo è sceso di circa il 5% in 7 giorni e del 17% in 30 giorni.
Quindi ora non guardo a quanto bene sia l'aggiornamento, ma a quei 29 milioni di dollari se si muovono o meno. Se si muovono, sotto i $100 il prossimo supporto è a $98,27. Se non si muovono, $100 può ancora resistere un po'.$BTC 81000 resiste da tempo senza superare, attenzione all'attrazione delle opzioni al livello di 78000!
Osservando il grafico a livello orario, BTC ha incontrato una forte zona di offerta al livello tondo di 81.000. Le posizioni a breve termine accumulate in precedenza si sono trasformate in vendite passive, consumando notevolmente la spinta dei rialzisti.
Quattro giorni consecutivi di consolidamento laterale in realtà stanno scambiando tempo per spazio; se non entreranno nuovi capitali, la regola del calo dopo un lungo consolidamento probabilmente si verificherà.
Questa settimana il mercato sarà sicuramente turbolento. Dal calendario economico, la decisione sui tassi della Fed, i dati su PIL e inflazione di Europa e USA si intrecciano, insieme alla stagione delle trimestrali dei giganti tecnologici, ogni minimo movimento potrebbe scatenare forti oscillazioni.
Particolare attenzione al regolamento delle opzioni del venerdì pomeriggio, attualmente il punto dolente massimo è fissato precisamente a 78.000 dollari. Le regole di regolamento del mercato dei derivati spesso fanno convergere il prezzo verso il punto dolente.
Al momento si mantiene un orientamento ribassista a breve termine. Se sopra gli 81.000 si verifica un falso breakout rialzista, sarà una buona opportunità per entrare short dal lato destro.
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX ha raggiunto con Apollo il più grande accordo di finanziamento a noleggio di GPU della storia, per un totale di 40 miliardi di dollari, destinato all'acquisto dei chip Vera Rubin di Nvidia, per alimentare l'infrastruttura di calcolo del grande modello Grok di xAI. L'accordo dovrebbe concretizzarsi entro fine anno, con le apparecchiature consegnate a lotti nella prima metà del 2027, con un periodo di noleggio di circa 5 anni.
In parole semplici: non si tratta di un acquisto in contanti una tantum, ma di un modello di finanziamento a noleggio. Apollo finanzia l'acquisto dell'hardware e lo noleggia a SpaceX, alleviando significativamente la pressione sul flusso di cassa attuale, permettendo di continuare a potenziare la corsa agli armamenti dell'AI, con benefici diretti per Nvidia e la catena industriale dei server AI, stimolando nel breve termine l'appetito per il rischio nel settore tecnologico e indirettamente influenzando l'umore degli asset crittografici.
Tuttavia, i rischi non vanno sottovalutati. Un noleggio a lungo termine di grande entità implica un esborso rigido e continuativo di canoni, rappresentando un investimento di capitale pesante. Se in futuro la domanda di calcolo da parte dei clienti AI dovesse diminuire o i prezzi del calcolo diventassero più competitivi, i costi elevati del noleggio potrebbero diventare un peso. Allo stesso tempo, un grande finanziamento può causare un effetto di drenaggio di liquidità dal mercato.
Il mio punto di vista: la notizia rappresenta un beneficio fondamentale a medio-lungo termine per il calcolo, ma nel breve termine è più uno stimolo emotivo, quindi non bisogna inseguire i rialzi senza criterio. Il nodo centrale nel settore AI rimane l'equilibrio tra spese in conto capitale e realizzazione dei profitti.
Non investire pesantemente su notizie positive. Osserva la sostenibilità del settore AI nel mercato azionario USA; se la crescita si indebolisce, si può provare a vendere allo scoperto con posizioni leggere; se gli ordini di calcolo continuano ad arrivare e i flussi di capitale nel settore persistono, allora si può seguire il trend rialzista, mantenendo sempre uno stop loss rigoroso e controllando la dimensione delle posizioni. Io ritengo che SK Hynix probabilmente supererà leggermente le aspettative, ecco i numeri direttamente:
Utile operativo superiore al consenso di 77.000 miliardi: probabilità 60–65%, la mia stima centrale è tra 78–79.000 miliardi di won coreani
- Ma raggiungere gli ottimisti con 80.000 miliardi (Meritz, IBK e simili): solo circa il 30%
Le tre ragioni principali per una revisione al rialzo sono:
1. **La previsione di Samsung è una forte conferma indiretta**: la previsione di utile operativo di Samsung per il Q3 è di 107,4 miliardi, +782% su base annua, il che indica che l'intero settore della memoria nel Q3 è stato più caldo di quanto previsto dal mercato. La struttura dei prodotti di SK Hynix è migliore di quella di Samsung (con una quota maggiore di HBM e prima quota di mercato), con il settore in crescita così, è più probabile che si collochi nella parte alta dell'intervallo previsto.
2. **Il vento favorevole dei prezzi ha attraversato tutto il trimestre**: dopo due forti aumenti dei prezzi contrattuali DRAM nella prima metà dell'anno, nel Q3 i prezzi sono rimasti elevati e in crescita, HBM4 ha iniziato a riconoscere integralmente i ricavi da questo trimestre, sia volume che prezzo sono in aumento.
3. **In questo ciclo SK Hynix non ha ancora sbagliato**: il Q2 è stato un copione da "beat" con un aumento del prezzo delle azioni del 36%, un business con capacità esaurita, spedizioni e prezzi praticamente senza margine di sorpresa al ribasso.
L'unica variabile che potrebbe trascinarlo al di sotto della linea è **il tasso di cambio del won coreano** — la società di brokeraggio ribassista DS (che prevede solo 70,1 miliardi) basa tutta la sua logica sul rafforzamento del won che erode i profitti. La bolla dell'AI in Cina è già scoppiata,
l'indice STAR50 cinese, che traccia le più grandi aziende nazionali di AI e chip, è crollato del 40% in meno di quattro mesi,
questa è l'opportunità storica di cui Ren Zeping ha parlato per un anno?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$ZEC $SOL $SNDK Meta avvia un finanziamento di circa 35 miliardi di dollari; a prima vista sembra che ci siano più fondi per la costruzione di AI, ma guardando più a fondo, gli azionisti devono considerare molte più cose.
Questa operazione include l'emissione di azioni ordinarie e l'emissione correlata di azioni privilegiate convertibili obbligatorie. L'azienda ha anche proposto un piano di emissione ATM successivo di circa 60 miliardi di dollari, ma quest'ultimo non ha ancora termini specifici di attuazione definiti, quindi non si possono considerare entrambe le parti come già incassate.
Ciò che mi interessa di più è il rendimento per azione.
L'azienda ottiene nuovi fondi, può costruire più infrastrutture e potrebbe anche creare un'attività più grande. Ma se il numero di azioni aumenta con il finanziamento, quanto riceveranno alla fine i vecchi azionisti dipenderà dai profitti generati dal nuovo investimento e se questi possono coprire l'effetto diluitivo corrispondente.
Quindi, "l'azienda guadagnerà di più in futuro" non è sufficiente per risolvere questo problema. Gli azionisti vogliono vedere che il profitto e la capacità di generare liquidità per ogni azione migliorino.
Sostengo investimenti con ritorno. Meta ha già un'attività consolidata e le condizioni per fare costruzioni a lungo termine, questo è degno di riconoscimento. Ma quando l'importo del finanziamento diventa sempre più grande, è anche molto normale che il mercato chieda l'efficienza degli investimenti.
Ottenere i soldi è un progresso, spendere per ottenere un ritorno è il risultato. Di fronte a cifre come 35 miliardi di dollari, sono entusiasta, ma dopo l'entusiasmo voglio ancora sapere: una volta completata questa espansione, quanto varrà di più quell'azione che i vecchi azionisti hanno in mano?
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 “Dopo l'hard fork, la fede nell'‘immutabilità’ di CORE è ancora valida? I dati ti dicono la vera risposta”
Molti detentori, dopo l'incidente della vulnerabilità, si chiedono: l'hard fork d'emergenza romperà la fede fondamentale nell'immutabilità della blockchain pubblica? Dal punto di vista tecnico, questo hard fork d'emergenza di CORE è stato ufficialmente definito come un aggiornamento in avanti, senza rollback delle transazioni storiche come nell'evento DAO di Ethereum, e non annulla le transazioni già confermate dagli utenti. I token in eccesso rimasti negli indirizzi coinvolti nella vulnerabilità sono stati distrutti direttamente secondo le regole di aggiornamento del protocollo; tuttavia, i 69 milioni di token fantasma già trasferiti a portafogli esterni prima del fork sono stati riconosciuti validi nelle transazioni on-chain, senza recupero forzato.
✅ Dal punto di vista del registro contabile: le transazioni storiche non sono state modificate, tecnicamente è stata mantenuta la linea di base dell'immutabilità, che è anche la base di fiducia più cruciale della narrazione CORE BTCFi. Se il team di progetto avesse fatto rollback arbitrariamente del registro, nessuno avrebbe osato mettere in staking BTC su questa catena. Ma la fede ha subito delle crepe: 1. La vulnerabilità d'emergenza stessa dimostra che il modello economico del protocollo ha difetti, esponendo i rischi del codice di base; 2. Sebbene non ci sia stato rollback delle transazioni storiche, questa crisi ha fatto capire al mercato che, in caso di vulnerabilità gravi, il team di progetto ha un forte potere di spingere un hard fork d'emergenza per modificare le regole del protocollo; 3. A ciò si aggiunge il continuo ritiro dei nodi di validazione ufficiali, con un calo della decentralizzazione della rete. In sintesi: la storia del registro non è stata alterata, la linea tecnica dell'immutabilità è stata salvaguardata; ma la fiducia del mercato nella stabilità a lungo termine di questa catena è stata gravemente danneggiata dall'incidente della vulnerabilità.La domanda di chip AI personalizzati di $AVGO è in crescita, ma la concentrazione dei clienti potrebbe essere sottovalutata? L'espansione dei data center supporta gli ordini di reti e acceleratori, ma il ritmo di spesa di pochi grandi clienti amplificherà la volatilità dei ricavi. L'aumento del costo del finanziamento per l'infrastruttura AI è un fattore negativo. Se la visibilità degli ordini si amplia e il flusso di cassa del software è stabile, la crescita sarà più resiliente; se i clienti riducono gli investimenti o le consegne sono concentrate, la valutazione dovrà essere scontata."Il "divario dei dati" degli oracoli: chi riceve sussidi e chi incassa denaro vero?
Gli oracoli sono le stazioni di comunicazione nel mondo on-chain. Tuttavia, il modo in cui diversi progetti catturano valore determina se sono "fiori in serra" limitati a un settore specifico o "affittuari indipendenti" che attraversano i cicli.
Confronto tra questi tre asset:
$PYTH: domina nei dati di RWA perpetui e mercati predittivi, con un ARR di 11,5 milioni di dollari. Ma la sua struttura di entrate è orientata a scenari finanziari specifici; se il trading di derivati rallenta e il volume di chiamate dati diminuisce, anche i ricavi subiranno pressioni al ribasso.
$API3: promuove principalmente il rimborso OEV, e la DAO ha approvato una proposta per utilizzare parte delle entrate per il riacquisto sul mercato secondario. Il problema è che l'attuale scala assoluta di OEV è piccola e dipende fortemente da pochi protocolli di prestito. Senza nuove DApp adottanti, i ricavi sono vulnerabili alle fluttuazioni di un singolo ecosistema.
$LINK: una base versatile. Dall'asset RWA cross-chain all'integrazione con giganti tradizionali come Swift, copre le esigenze di base di tutto il settore. Grazie all'ampia integrazione, può resistere all'impatto del declino di un singolo settore. Ma è necessario riconoscere obiettivamente che la scala di cattura del token, rispetto all'enorme volume di transazioni, è ancora in attesa di una piena espansione.
Riflessione🤔:
I progetti legati a un singolo ecosistema rischiano di esaurire la liquidità durante i mercati ribassisti; mentre le basi versatili hanno una domanda ampia, ma è importante anche monitorare la profondità della trasmissione del valore del token. Un vero fossato difensivo deriva da una domanda imprescindibile in tutto il settore e deve avere un meccanismo rigido che converta il volume di affari in acquisti reali.$ETH ETF ha registrato un deflusso di 88,58 milioni, ma Fidelity sta comprando, BlackRock sta vendendo, questo si chiama rotazione, non ritiro
Il 27 ottobre, l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di 88,58 milioni di dollari, con BlackRock ETHA che ha registrato un deflusso giornaliero di 104,7 milioni, il più grande deflusso giornaliero mai registrato per questo fondo; tuttavia, Fidelity FETH nello stesso giorno ha avuto un afflusso netto di 16,13 milioni, essendo l'unico prodotto a registrare un afflusso positivo quel giorno.
La maggior parte delle persone vede le parole "deflusso netto" e conclude che "le istituzioni stanno uscendo". Ma i clienti di BlackRock e quelli di Fidelity non sono mai gli stessi soldi. ETHA ha un grande volume e movimenti rapidi, più vicino a una finestra di ribilanciamento per allocazioni macro; FETH ha un volume più piccolo e maggiore adesione, più vicino a fondi a lungo termine. Un grande investitore esce, un investitore medio entra, il saldo netto è negativo, ma la struttura non è unilaterale.
Quello che bisogna davvero guardare non è "quanto è il deflusso", ma chi prende in carico dopo il deflusso e a quale prezzo. Se l'afflusso da parte di Fidelity continua e il deflusso di ETHA si riduce, ETH formerà un fondo di rotazione intorno a $2.300, non un fondo di crollo. Al contrario, se anche FETH inizia a defluire, allora sarà un ritiro completo su tutta la linea.Domani mattina Hynix pubblicherà il bilancio, diamo un'occhiata anticipata a tre token di storage
$SNDK 1240, SanDisk produce NAND, non HBM 💾
I server AI richiedono grandi memorie flash, la domanda di NAND e SSD aziendali cresce di conseguenza. Ma attenzione, SanDisk produce NAND, che è un segmento diverso dall'HBM prodotto da Hynix. Se domani i dati di Hynix sull'HBM4 supereranno le aspettative, l'intero settore dello storage ne trarrà beneficio, SanDisk salirà ma con minore elasticità; se non saranno all'altezza, scenderà.
$xMU 896, Micron aspetta i dati degli ordini di Hynix 🧠
Micron produce DRAM, l'HBM è il suo business incrementale, 896 è direttamente legato al ciclo spot. Domani Hynix pubblicherà i dati sulle spedizioni e gli ordini di HBM4 del Q3; come concorrente, Micron va valutata in confronto a Hynix. Se Hynix supera le aspettative significa che la domanda di HBM è forte, e Micron ne beneficerà; se non le raggiunge, tutto il settore HBM si raffredderà.
$SLX 0.0524, asset in affitto poco influenzati dal bilancio 🏭
Solstice ha frazionato i diritti d'uso a lungo termine di un impianto di wafer in quote on-chain con affitti trimestrali, i contratti di locazione sono fissi e non variano con il mercato spot. Domani, indipendentemente dal bilancio di Hynix, la logica di flusso di cassa di SLX non sarà direttamente influenzata. Appartiene al settore RWA, punta a rendimenti stabili, non agli ordini HBM4.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SHAZ ha fatto due giorni consecutivi in rialzo——token xSHAZ su OKEx a 25,02, +7,52%, nelle 24h è passato da 21,87 a 26,06, tutte le medie mobili sono state superate, con un turnover del 2,44% che è considerato attivo per un token; sul titolo sottostante, il mercato azionario USA è aperto, ieri ha chiuso a 23,5 e stamattina è salito direttamente del +5,9% a 24,92, due giorni consecutivi in crescita.
Qual è il motore? Il settore AI è davvero caldo in questa fase——Anthropic ha depositato il modulo per l'IPO, accendendo tutto il settore, Nvidia è salita del +2,39%, i capitali stanno comprando azioni AI che non sono ancora salite del tutto; SharonAI è una holding di infrastrutture AI, con una capitalizzazione di soli 800-900 milioni, con una volatilità maggiore rispetto ai giganti, e la finestra dei risultati del Q2 si avvicina, il mercato sta anticipando le aspettative.
La mia valutazione: questo è un tipico caso di elasticità di un piccolo capitale in un mercato settoriale——un +5,9% sul titolo sottostante è una crescita modesta per i giganti AI, ma per una società con una capitalizzazione di 800 milioni significa spazio a due cifre; il prezzo su OKEx a 25,02 è leggermente superiore al titolo sottostante a 24,89, la differenza di prezzo è piccola, la direzione è la stessa.
Segnali da monitorare: se 26,06 (massimo 24h) può essere superato con volumi; se il titolo sottostante riesce a mantenere il massimo intraday di 24,92, la probabilità di continuare a salire è alta; la cosa più importante è il giorno dei risultati del Q2——sarà il catalizzatore per la realizzazione o per una presa di profitto.
#SHAZ #SharonAI #tokenazioniamericane
Non è un consiglio di investimento, DYOR#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
#霍尔木兹“和解”是烟雾弹？
Il Qatar ha proposto un "piano di concessioni reciproche di cinque giorni", il mercato ha immediatamente scambiato aspettative di navigazione libera, il Brent è sceso dal picco temporaneo a circa 110 dollari, il WTI è sceso sotto i 101 dollari.
Ma questa è solo una situazione di "pricing da titolo": l'Iran ha negato immediatamente l'esistenza del piano, sette condizioni chiave sono irremovibili — gli Stati Uniti devono prima rimuovere il blocco, sbloccare gli asset e cancellare tutte le sanzioni, solo allora si discuterà della navigazione; non ci sono progressi sostanziali sulle divergenze nell'ordine di esecuzione.
Più preoccupante è che, parallelamente alle dichiarazioni diplomatiche, l'esercito americano è pronto a colpire l'Iran entro 96 ore, con una finestra d'azione molto probabilmente dopo le elezioni di metà novembre; i ribelli Houthi hanno nuovamente attaccato i gasdotti di petrolio est-ovest dell'Arabia Saudita — l'unica via di rifornimento alternativa al di fuori dello Stretto di Hormuz, e se le stazioni di pompaggio si fermano, il cuscinetto di approvvigionamento globale di petrolio sarà completamente azzerato.
Il premio per il rischio di guerra è salito al 10% del valore della nave, i costi di trasporto sono elevati, il rischio reale di fornitura non è diminuito di un centesimo, il calo del prezzo del petrolio è solo un temporaneo allentamento a livello di aspettative.
La catena di trasmissione macroeconomica è già saldata: l'alto prezzo del petrolio spinge l'inflazione → le aspettative di taglio dei tassi della Fed continuano a scendere → manca il flusso di nuovi fondi per gli asset rischiosi. BTC si muove ripetutamente intorno alla soglia degli 80.000, non è affatto un disturbo emotivo geopolitico, ma è strettamente schiacciato dalla dura logica "prezzo del petrolio-inflazione-tassi".
Se questa settimana il FOMC menzionerà ancora il rischio di inflazione energetica, la pressione sugli asset rischiosi aumenterà solo. Non interpretate le notizie di negoziati come un segnale di riconciliazione, la carta vincente del gioco geopolitico non è mai sul tavolo delle trattative. $BTC $BZ Perché l'attenzione dopo il report finanziario di $TSLA si è spostata dalle consegne al flusso di cassa e alla realizzazione della guida autonoma? Oltre al business automobilistico, il racconto di Robotaxi e AI aumenta la valutazione a lungo termine, ma ricerca e sviluppo, riduzioni di prezzo e espansione della produzione influenzeranno i margini di profitto. Anche le variazioni dei tassi prima del FOMC influenzano la valutazione delle azioni di crescita. Se i ricavi da software, i profitti delle consegne e il flusso di cassa libero migliorano simultaneamente, la logica ottimistica è più solida; se i progressi della visione sono lenti e i margini lordi dell'auto sono sotto pressione, adotterò un approccio più prudente.BTC è attualmente quotato tra circa 79.600 e 80.000 dollari, oscillando ripetutamente intorno alla soglia degli 80.000 dollari. Il prezzo è inferiore alla SMA a 50 giorni di circa 81.866 dollari e anche sotto il livello di ritracciamento di Fibonacci del 23,6% a 80.370 dollari. FxPro indica che la rottura della media mobile a 50 giorni e il mancato supporto delle zone di resistenza di maggio e settembre suggeriscono che la tendenza al ribasso potrebbe continuare. Sul lato inferiore, ogni volta che si toccano i 79.400-79.600 dollari c'è domanda di acquisto, mentre la resistenza principale si trova tra 80.500 e 80.800 dollari. Dal punto di vista delle notizie, ci sono tre linee di tensione. Dal 22 al 23 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto superiore a 770 milioni di dollari, con 636 milioni in un solo giorno giovedì, il più grande da giugno; Strategy ha sospeso gli acquisti per cinque settimane consecutive, la scorsa settimana ha utilizzato 204,9 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate invece di acquistare asset. Tuttavia, Wintermute ha chiarito di non essere ribassista, ma di mantenere cautela in attesa della pubblicazione del FOMC e del PCE e del recupero di BTC sopra 82.500 dollari. Mercoledì la probabilità che la Fed mantenga i tassi invariati è circa del 90%, ma la probabilità di un aumento a dicembre è salita al 68%, con una pausa aggressiva che rappresenta il vero rischio. 76.000 dollari sono riconosciuti dalle istituzioni come il prossimo supporto sostanziale, più importante della soglia psicologica degli 80.000 dollari. $BTC $ETH $SOL Questi dati long/short mi danno un'unica sensazione: il rapporto long/short di BTC è sceso a 0,77, mentre i piccoli investitori sono saliti oltre 2,3; per ETH è ancora più estremo, rapporto long/short a 0,67, con i piccoli investitori che arrivano a 3,4. Da una parte si compra disperatamente, dall'altra si ritira lentamente, si combattono a vicenda, non è una direzione, è una scommessa. Senza contare che nelle operazioni a breve termine, la maggior parte degli scambi è di vendita, ogni acquisto dei piccoli investitori corrisponde esattamente a un ordine di vendita dei grandi investitori.
ZEC è esattamente l'opposto, rapporto long/short a 0,85, i grandi investitori sono più long, i piccoli più short, e considerando che è quello con l'aumento di posizione più aggressivo e il prezzo più solido, la forza non è finta. Ma la sua dimensione è quella che è, più una moneta è indipendente, meno c'è chi compra durante i ritracciamenti; si può apprezzare, ma non si insegue.
SOL è il più tranquillo, le posizioni aumentano, ma a breve termine si è già allentato, la gente si aggira vicino ai livelli chiave, senza una direzione chiara non forziamo una direzione, finché non si decide chi vince al livello chiave, non ci metto mano.
D'ora in poi guarderò due cose: la fiducia dei consumatori di stasera e la riunione sui tassi di giovedì all'alba. Le posizioni sono ancora alte, la leva non è diminuita, se i dati crollano in modo concorde, i primi a soffrire saranno sicuramente i piccoli investitori più esposti su ETH. Un rapporto dei piccoli investitori a 3,4 è un estremo, o questa volta hanno ragione, o il carburante è accumulato; io scommetto sulla seconda. C'è un altro aspetto: questi dati sono a breve termine, cambiano più velocemente di una pagina, li uso solo per decidere la strategia di stasera, non per la direzione, che deve ancora essere decisa da posizioni e dati insieme.
La mia strategia: prima che arrivino i dati non prendo posizione, un rimbalzo senza volume lo considero un falso segnale, aspetto che i grandi investitori si muovano per primi, poi seguirò 👀.IBM, Oracle e Intel si sono unite per opporsi alla tokenizzazione azionaria di OKX/ICE, con già 26 emittenti contrari. Io invece penso che questa cosa andrà avanti — nessuno si preoccupa di bloccare qualcosa che non rappresenta una minaccia.
SNDK perpetual ora è a 1258,7, +1,7% nelle ultime 24 ore; il mercato azionario USA ha chiuso ieri sera a 1255,58, +1,42%, i prezzi sono molto vicini, con uno spread inferiore allo 0,3%. L’ottimismo sui chip persiste, SK Hynix è salita del 5%, Morgan Stanley dice che la correzione dei titoli tecnologici sta per finire.
Questo business riguarda i profitti degli emittenti e dei broker, è normale che si siano uniti per scrivere una lettera di protesta. Io uso questi token come strumento per il trading notturno, posso seguire il mercato anche quando la borsa USA è chiusa. Per un investitore retail preoccuparsi delle grandi banche è superfluo, ma io sto davvero monitorando questo spread.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ho già perso soldi con numeri interi come 100: l'ultima volta che è sceso sotto, ho inseguito, ma era un falso crollo, ho dovuto fare avanti e indietro due volte prima di liberarmene. Quindi oggi, se SOL tocca di nuovo 100, la mia prima reazione non è comprare al minimo, ma aspettare che si stabilizzi.
Il minimo intraday è stato 99,11, secondo OKX è 99,17, ora è risalito a circa 100,7 e sta oscillando. Il tasso di finanziamento è 0,0066% per livello, neutro; la posizione aperta sui contratti è di 324 milioni di dollari, la leva non è né scesa né aumentata. Anche BTC fa lo stesso gioco, minimo a 79.455, ora 80.259, la soglia degli 80.000 viene attraversata avanti e indietro.
La Federal Reserve si riunisce in questi giorni, prima della decisione non voglio scommettere sulla direzione ai numeri interi. Se 100 viene rotto o meno, aspetto la chiusura per vedere da che parte si posiziona, poi cambierò idea.
#本周将公布10月FOMC利率决议