Orbit Post Sitemap
L'hacker di Binance ha diviso 18.270 $BTC (circa 1,4 miliardi di dollari) in 19 wallet, 17 dei quali con esattamente 1.000 ciascuno, e nessuno si è mosso dalla notte di giovedì. Eppure, in 24 ore sono stati liquidati 445 milioni di dollari in posizioni long contro solo 85 milioni in posizioni short. Quindi il calo è guidato dalla leva finanziaria, non dalle monete rubate. Cosa pensi muoverà $BTC prossimamente: altre liquidazioni o il primo trasferimento da quei wallet?PCE 3,6%, movimenti anomali su Binance, liquidazioni totali di 1,5 miliardi in tutta la rete: analisi completa della catena che ha portato al crollo notturno di BTC
In questa fase, BTC è rapidamente sceso fino alla soglia di 77.000, rappresentando una catena completa di ribasso causata da una base macroeconomica, uno shock imprevisto e un effetto leva amplificato. L'inflazione PCE negli Stati Uniti a settembre è arrivata al 3,6%, con una persistenza dell'inflazione superiore alle aspettative; il mercato ha ricalibrato le aspettative posticipando i tagli dei tassi da parte della Fed, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti sotto pressione, e le valutazioni degli asset rischiosi sono state repentinamente compresse. BTC, partendo da oltre 81.000, era già in uno stato fragile di oscillazione debole, preparando il terreno per il successivo crollo improvviso.
Il vero detonatore è stato l'evento anomalo del trasferimento di decine di miliardi di asset dal wallet caldo di Binance; la piattaforma ha sospeso urgentemente i depositi e i prelievi per indagare su possibili falle di sicurezza. Il panico sulla sicurezza degli exchange si è rapidamente diffuso, con una fuga concentrata degli investitori verso asset più sicuri nel mercato spot. BTC ha rapidamente infranto la soglia psicologica degli 80.000. Dopo la rottura, la catena di liquidazioni a leva si è completamente attivata, con liquidazioni totali in rete vicine a 1,5 miliardi di dollari, per la maggior parte posizioni long. Il meccanismo di vendita automatica forzata ha generato un effetto di feedback negativo di vendite multiple, amplificando ulteriormente il ritracciamento. Le altcoin hanno subito perdite molto più severe rispetto al mercato principale, con monete a bassa capitalizzazione come CORE e FOGO che hanno mostrato una volatilità particolarmente intensa.
È necessario chiarire i livelli: i dati sull'inflazione PCE rappresentano la pressione di fondo, determinando la mancanza di slancio rialzista nel mercato; l'evento di sicurezza su Binance è stato la miccia imprevista che ha rotto l'equilibrio; le liquidazioni long per un valore di 1,5 miliardi di dollari sono state il moltiplicatore chiave che ha rapidamente spinto il prezzo verso il basso.
In sintesi: i dati macro hanno reso il mercato fragile, lo shock imprevisto dell'exchange ha acceso la pressione di vendita, e le liquidazioni a leva hanno completato l'ultima fase di forte discesa.Liquidazioni forzate nelle ultime 24 ore per circa 1,49 miliardi di dollari, con i long che hanno assorbito 1,29 miliardi, pari all'86,8%. Oltre 240.000 account sono stati liquidati. Bitcoin rappresenta 475 milioni di questi, Ethereum 331 milioni.
In un'ora sono stati liquidati 629 milioni, quasi tutti long. La singola liquidazione più grande di cui si ha memoria è stata un long BTC da circa 11,09 milioni di dollari su Binance. Il prezzo ora oscilla intorno a 78033,5 e 2229,6, molti pensano che dopo questa liquidazione "dovrebbe stabilizzarsi".
La mia opinione è diversa: questo livello di liquidazioni sembra più una pulizia completa delle posizioni a leva, non significa che il mercato spot sia tornato a comprare. Secondo te, la prossima ondata sarà una copertura degli short o i long aumenteranno di nuovo la leva?Qual è la situazione attuale di $BTC?
In una frase: BTC sta attualmente mostrando debolezza e sta formando un fondo, con acquirenti sotto, ma i long sono troppo affollati, quindi nel breve termine probabilmente ci sarà ancora volatilità.
Prezzo: prezzo attuale circa 78.000, debole nel breve termine. Livello chiave di difesa tra 76.000 e 77.000; se scende efficacemente sotto, si guarda a 75.000; sopra 80.300 la pressione a breve termine si allevia. Il punto di massimo dolore delle opzioni oggi è a 78.000, questa zona sarà soggetta a continue oscillazioni.
Il più pericoloso: quasi il 70% degli account è concentrato sui long, le liquidazioni saranno principalmente long, ma il volume delle posizioni con leva continua a salire — prezzo in calo ma leva non diminuisce, significa che qualcuno continua a prendere i colpi al volo. È molto probabile che i principali operatori spazzino ancora verso il basso per eliminare i long. Nelle zone intorno a 78.600 e 77.700 ci sono aree di liquidazione intense, toccandole si rischiano liquidazioni a catena.
Aspetto finanziario: ETF con flussi netti in entrata per 3 giorni consecutivi, oltre 400 milioni di dollari accumulati, BlackRock ha acquistato oltre 3.400 BTC sotto gli 80.000, evidente accumulo a basso prezzo. Tuttavia, l'afflusso negli ETF non si è ancora tradotto in supporto al prezzo, la pressione di vendita degli hedge fund persiste, si tratta di un ricambio strutturale, non di un cambio completo verso il rialzo.
Conclusione: nel breve termine probabilmente oscillazioni ripetute tra 76.000 e 79.000. Non affrettatevi a comprare tutto a fondo, né inseguite lo short vicino a 76.000. Aspettate due segnali: rottura sotto 76.000 con aumento delle posizioni a leva, che indica aumento del rischio al ribasso; superamento di 80.300 con aumento delle liquidazioni short, che indica che la visione debole è smentita. A livello macro, il prezzo del petrolio sopra 110 e le aspettative sull'Iran dopo le elezioni di medio termine ridurranno l'appetito per il rischio, quindi non siate troppo ottimisti sul rimbalzo.Dopo aver studiato la quantificazione, ho sviluppato un'abitudine: quando vedo "esecuzione mensile", voglio creare una colonna di dati per questo. Se dovessi scrivere una strategia, prima definirei le regole: se il riacquisto e la distruzione vengono eseguiti consecutivamente e la fonte dei fondi è verificabile, aumenterei la priorità di osservazione, invece di generare direttamente un segnale di trading.🤖
Cronos Network ha dichiarato di aver completato la prima esecuzione del meccanismo di distruzione mensile, riacquistando e distruggendo 1.791.534,14 $CRO. Il meccanismo utilizza le commissioni di transazione della piattaforma Ult per riacquistare CRO, mentre le commissioni di emissione dei token di Cronos Launch vengono completamente distrutte dopo la conversione.
Il mio giudizio è che questo aggiunge credibilità al meccanismo, ma non è ancora sufficiente per dimostrare un cambiamento continuo nell'offerta. La regola è passata da piano a esecuzione, almeno c'è un campione verificabile; il legame tra fondi e attività della piattaforma lascia indizi per osservazioni future, più utile che basarsi solo sul linguaggio degli annunci.
Le lacune sono evidenti: la prima esecuzione ha un solo punto dati, quindi non si può dedurre una tendenza; guardando solo il numero di token distrutti, senza un denominatore come l'offerta totale, non si può valutare l'intensità. Se la scala delle commissioni e il prezzo del token al momento del riacquisto variano, anche il numero di token distrutti potrebbe cambiare, ed è un errore che voglio evitare.
Quindi voglio registrare separatamente "esecuzione periodica" e "percentuale di distruzione", senza mescolarli in un unico segnale positivo. Se voi scriveste questa condizione di osservazione, richiedereste che venga eseguita per più periodi consecutivi per considerarla valida? Aggiungereste altri filtri?Dopo l'orario di chiusura si è vista una grande candela ribassista, con Intel che è crollata direttamente del 22%, il mercato ha votato con i piedi. Chen Liwu lo ha anche spiegato chiaramente: la domanda di PC è debole, ma i prezzi della memoria stanno salendo alle stelle, e questo divario potrebbe non essere colmato fino alla prima metà del 2027. L'essenza è semplice—la potenza di calcolo AI sta stappando champagne, mentre i PC tradizionali stanno riparando il tetto. Un paio di anni fa, tutti esaltavano il “super ciclo dello storage”, ma ora sono arrivati gli effetti collaterali: i player a monte come SK HyHo confrontato i volumi di transazione di alcune piattaforme su CoinGecko, non è così semplice. Uniswap V3 (Ethereum) ha ora un volume nelle ultime 24 ore pari a 12,9 volte quello normale, sembra esagerato. Ma l'incremento è quasi tutto concentrato tra le 04:00 e le 10:00; solo nell'ora tra le 04:00 e le 05:00, c'è stato un aumento di circa 10.000 BTC equivalenti rispetto alla stessa ora del giorno precedente, pari a circa tre giorni di volume normale. In quelle ore, gli hacker scambiavano USDT e altcoin in ETH, e gli arbitraggisti facevano trading frenetico. Dopo le 10:00 la curva si è stabilizzata. Tra le 10:00 e le 15:00, rispetto allo stesso intervallo di ieri, Uniswap ha avuto solo circa 2.600 BTC in più di volume, OKX circa 6.400, Coinbase circa 4.650. Il mio punto di vista: il volume enorme di oggi su DEX è principalmente dovuto a hacker e arbitraggisti, non può essere considerato una prova diretta che gli utenti si stiano spostando. Al momento, a raccogliere l'overflow da Binance sono soprattutto OKX e Coinbase. Se i DEX riusciranno davvero a trattenere gli utenti, lo vedremo solo dopo la riapertura dei prelievi e la fine delle attività degli hacker, tra circa una settimana. Dove hai spostato le tue monete in questi giorni: su altri exchange o le tieni ancora on-chain?#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $BTC $ETH
L'apertura di stasera probabilmente sarà in calo con pressione e oscillazioni deboli.
Il bilancio in sé è impeccabile: ricavi del primo trimestre a 11,03 miliardi di dollari, in aumento del 378% su base annua, EPS rettificato a 49,51 dollari, entrambi superiori alle aspettative; ricavi del data center a 4,8 miliardi, in crescita del 1682%; la guidance per il secondo trimestre tra 12,2 e 12,6 miliardi è anch'essa superiore alle previsioni di mercato. Tuttavia, il prezzo delle azioni segue lo schema del "buone notizie già scontate": giovedì durante la sessione regolare ha chiuso in calo del 5,32% a 1330 dollari, dopo la pubblicazione del bilancio in after-hours è salito brevemente per poi tornare a scendere, chiudendo infine in after-hours con un ulteriore calo del 3,8% intorno a 1279 dollari. Anche lo split azionario "1 per 8" non è riuscito a sostenere il prezzo.
Più importante è il trascinamento a livello di settore: prima dell'apertura le azioni di storage sono tutte in calo, SK Hynix perde oltre il 6%, Micron e Western Digital sono deboli, SanDisk scende oltre il 4% pre-market. Evercore ISI ha inoltre abbassato il target price da 2800 a 2500 dollari pre-market, deprimendo ulteriormente il sentiment.
Previsione: l'apertura di stasera probabilmente sarà nell'intervallo 1270-1300 dollari, con un calo di circa il 2%-4%. Se dopo l'apertura non riuscirà rapidamente a recuperare la soglia psicologica di 1300, potrebbe scattare una vendita di stop a breve termine, cercando supporto a 1244 dollari (livello di ritracciamento di Fibonacci 0,618). La logica di medio-lungo termine per lo storage AI non è compromessa, ma la pressione per digerire la valutazione a breve termine è molto più forte rispetto ai fondamentali positivi del bilancio.$BTC Bitcoin si trova attualmente in un nodo cruciale di intensa competizione tra rialzisti e ribassisti: il prezzo lotta duramente intorno agli 80.000 dollari, ostacolato dall'alto da un pesante accumulo storico di posizioni in perdita, mentre dal basso è supportato da un aggiustamento strutturale dei fondi istituzionali, ma l'aumento della correlazione macro rende difficile per esso sviluppare un trend indipendente. Resistenza del prezzo: il "soffitto" a 87.000 dollari Nel breve termine, lo spazio di rimbalzo di Bitcoin è limitato. I dati on-chain mostrano che il costo di detenzione di molti investitori negli ultimi due anni si concentra a 87.000 dollari e oltre. Ogni volta che il prezzo si avvicina a questa zona, si manifesta una pressione di vendita per sbloccare le posizioni, che quest'anno ha già soffocato la crescita due volte, seguita spesso da un ritracciamento del 25% o più profondo. Anche il mercato dei derivati prevede solo una probabilità del 17% di raggiungere i 100.000 dollari entro l'anno. Struttura dei fondi: ritiro dell'arbitraggio e ingresso dei fondi sovrani I fondi istituzionali non si stanno ritirando completamente, ma stanno "ruotando": • Riduzione da parte degli hedge fund: a causa della riduzione dello spazio di arbitraggio tra spot e futures (il premio annualizzato è sceso dal 7,9% al 4,8%), 9 istituzioni tra cui Goldman Sachs e Millennium hanno ridotto le loro posizioni ETF di circa 68.000 BTC. • Aumento da parte dei fondi sovrani: Morgan Stanley Asset Management, il fondo sovrano di Abu Dhabi e altri hanno acquistato controcorrente circa 20.000 BTC, indicando che i fondi a lungo termine stanno ancora allocando. • Ritorno dei fondi ETF: il 29 ottobre c'è stato un afflusso netto giornaliero di 137 milioni di dollari, con tre giorni consecutivi di ritorno, riuscendo a recuperare parzialmente il totale accumulato a ottobre.#加密行业协同守护资产安全
Commento sulla chiusura dei mercati azionari coreano, di Hong Kong e A (30 ottobre): la stessa cattiva notizia di Google, tre mercati, tre reazioni diverse
Il rapporto finanziario di Google ha colpito l'Asia-Pacifico, ma le ferite sono di diversa entità.
Il mercato coreano è stato davvero colpito.
Il KOSPI ha chiuso a 5730,74, in calo del 3,48%, durante la sessione è sceso sotto 5600, i futures sul KOSPI200 sono calati di oltre il 5% causando un blocco automatico delle vendite. Gli investitori esteri hanno venduto netto 1.617 trilioni di won sul mercato principale, SK Hynix -7,08%, Samsung Electronics -3,02%, il peso dei semiconduttori è troppo alto, non si riesce a scappare. Solo il settore farmaceutico e Samsung Biologics hanno resistito controcorrente, i soldi sono fuggiti dai chip verso i farmaci.
Il mercato di Hong Kong ha retto un po', ma non abbastanza.
Al mattino l'indice Hang Seng è salito di oltre 300 punti, sostenuto da AIA, titoli di piattaforma e domanda interna; nel pomeriggio ha seguito la discesa dell'A-share, alla fine non è riuscito a mantenere i 23.000 punti. I capitali in uscita verso sud sono stati netti per il dodicesimo giorno consecutivo, con un deflusso giornaliero di 3,36 miliardi di HKD, SMIC, Alibaba e CNOOC sono stati i primi tre titoli venduti netti. L'indice tecnologico è sceso di quasi il 3%, l'hardware AI è stato colpito duramente.
L'A-share è il più diviso.
L'indice Shanghai ha perso l'1,44% scendendo sotto i 3600 punti, il ChiNext è calato del 4,13%, ma il settore dei liquori ha registrato un afflusso netto di 2,5 miliardi, con Luzhou Laojiao, Gujing e Huangtai che hanno chiuso in rialzo; CPO e PCB continuano a crollare, Xinyisheng -14,2%, il sentiment è sceso a un punto di congelamento di 20,2.
Il mercato coreano è il vero occhio del ciclone, Hong Kong è un porto sicuro debole, l'A-share si sta autodistruggendo.Il rimbalzo laterale è come la calma prima della tempesta? Dopo il rialzo di ieri sera, oggi sarà forse un'altra trappola per i rialzisti?
Dal punto di vista dei ribassisti, BTC si è stabilizzato intorno a $77.980, non è un segno di forza in accumulo, ma più una pausa dopo una discesa. L'intervallo delle ultime 24 ore si è esteso da $76.500 a $81.971, ma il prezzo è tornato vicino al minimo, il che indica che il supporto superiore non è deciso.
Anche l'analisi tecnica non dà molto coraggio ai rialzisti: il MACD giornaliero è ancora in crossover ribassista, le barre continuano a indebolirsi; la supertrend rimane al ribasso, le medie mobili MA7 e MA25 sono sopra il prezzo. Sebbene l'RSI(6) sia solo a 24,62, entrando in ipervenduto a breve termine, potrebbe esserci un rimbalzo, ma l'ipervenduto indica solo un rallentamento della discesa, non la fine del trend ribassista.
Anche il lato dei contratti è da tenere d'occhio: il tasso di finanziamento è ancora positivo, i rialzisti stanno pagando; secondo il valore delle posizioni aperte, i trader principali long rappresentano circa il 63,25%, ma nell'ultima ora i contratti aperti sono diminuiti dello 0,49%. Se il prezzo rimbalza ma le posizioni non aumentano, sembra più una riduzione delle posizioni long durante il rimbalzo, non l'inizio di un nuovo trend.
Le notizie di ieri erano piuttosto positive, ma il mercato non ha mantenuto la forza. Per me, una vera ripresa richiede che il prezzo si stabilizzi nuovamente sopra le medie mobili a breve e medio termine, con un aumento del volume e delle posizioni aperte; altrimenti, il rimbalzo di oggi va visto come un tentativo in una struttura debole, non come una conferma di trend.
Quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.Oggi il trend si è rivelato effettivamente debole, la posizione short a 4013 ha avuto successo, con take profit a 3975.
Ho aperto una posizione long intorno a 3970, che ritengo possa essere mantenuta; finché non viene liquidata, considererò di mantenerla durante il weekend.
L'attuale mercato può essere interpretato come un ritracciamento verso il supporto intorno a 3975, con una falsa rottura del minimo precedente seguita da un rimbalzo, una buona configurazione a doppio appoggio, ma è ancora presto per un trend rialzista; se il prezzo salirà, cercherò comunque opportunità per posizioni short.Si può fare con piccoli capitali, ma vale lo stesso per grandi capitali?
Ho visto un metodo che ha prodotto risultati con piccoli capitali, ma non mollo direttamente i profitti per dieci volte immaginando come si comporterebbe con un capitale dieci volte più grande.
Perché con ordini più grandi, le condizioni di esecuzione potrebbero cambiare. Prima si poteva chiudere a un prezzo, ora potrebbe essere necessario consumare più livelli; prima si usciva rapidamente, ora potrebbe servire più tempo.
Soprattutto alcune opportunità sono di per sé di piccola scala, se partecipano più capitali, quel piccolo vantaggio potrebbe essere eroso dai costi di esecuzione.
Riesaminerò: quanto capitale può gestire questo metodo ogni volta, quanto tempo serve per eseguire, come cambiano i costi di entrata e uscita. Se serve suddividere l’ordine, bisogna considerare cosa potrebbe succedere al mercato durante l’attesa.
Allo stesso tempo, qualche piccolo ordine completato con successo non prova che il metodo sia efficace. Se la strategia ha un vantaggio e quanto capitale può sostenere sono due aspetti da verificare entrambi.
Quando vedi i risultati con piccoli capitali, ti chiedi anche se, ampliandoli, si potrà ancora eseguire alle stesse condizioni originali? #StrategyQ3ProfitSurges Strategia Questo rapporto sugli utili è davvero impressionante, con un utile netto trimestrale che raggiunge un nuovo massimo e contributi significativi provenienti dai ricavi degli asset digitali.
Tuttavia, credo che il vero focus non debba essere su quanto alto sia il profitto contabile, ma se le passività e le capacità di finanziamento dell'azienda possano resistere alla pressione quando i prezzi di Bitcoin calano.
A breve termine, si tratta di sentiment; a lungo termine, si tratta del bilancio. Hyperliquid $HYPE è passato dal 25% al 43% di tutto il volume perp DEX in nove mesi
L'ultima volta che questa cosa è esplosa HYPE ha fatto un 2x.
Sarebbe davvero divertentissimo se succedesse di nuovo
Aspettiamo e vediamo Ciò che mi interessa di più non è la data di fine mandato, ma che durante il mandato di Li Bo è stata guidata l'introduzione della prima politica e roadmap di gestione del rischio aziendale dell'IMF. Ora che il mandato è terminato e la persona che lo sostituirà è stata proposta. Pensando al peggior scenario: se il mercato interpreta il cambio di personale come un allentamento della regolamentazione delle stablecoin, allora l'umore potrebbe correre avanti, ma le regole non cambieranno. Questa è la mia simulazione del rischio, non un cambiamento già avvenuto.
Avendo esperienza nel controllo del rischio, il mio giudizio su questo tipo di notizie è: il segnale politico è limitato, non può essere considerato direttamente un segnale positivo. ⚠️ Primo, il curriculum personale non equivale alla prossima politica dell'istituzione; secondo, anche se le aspettative regolamentari migliorano, non si può garantire la qualità delle riserve e la capacità di rimborso delle stablecoin. Questi sono gli aspetti che riguardano realmente il rischio che gli utenti devono affrontare.
Un consiglio pratico per le persone comuni: considera l'esposizione alla stessa stablecoin in diversi prodotti in modo aggregato, non confondere la distribuzione su più depositi con la diversificazione del rischio. Aspetterò il testo specifico della politica, senza aggiungere interpretazioni alle notizie sul personale.L'intero mercato ha 17 titoli in rialzo e 72 in ribasso, ma il volume di scambi più alto ha riportato un -8% a pareggio in mezzo a un enorme volume. $ZEC al mattino era ancora a -8,06%, con un volume di 306 milioni, tipico di un calo con aumento del volume; nel pomeriggio alle 16:25, ricalcolando con lo stesso criterio: volume di 321 milioni, primo in assoluto, prezzo chiuso a pareggio +0,6%, durante la giornata da 1182→1398 è tornato a 1252. Oltre 300 milioni di volume, ma si è chiuso a pareggio.
Confrontando con $HYPE: +15,6%, volume di 203 milioni (al mattino solo 165 milioni), unico grande titolo in rialzo con aumento del volume. $BTC è ancora intorno a 78.000, temendo di arrivare a 30.
La mia posizione: ZEC non è una svendita, ma un vero cambio di mani tra rialzisti e ribassisti — sceso a 1182 è stato ricomprato a 1252, se chi vende avesse vinto, non si sarebbe chiuso a pareggio. Le voci contrarie dicono sicuramente "aumento del volume con stagnazione è svendita". La condizione per decidere è chiara: rompere 1182 = svendita confermata, mantenere = nuovi fondi che entrano.
Quanto sopra è una mia osservazione personale del mercato, dati aggiornati a oggi, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di giudicare autonomamente e assumersi i rischi (DYOR).
ZEC romperà o no 1182, da che parte stai? #欧意星球 #加密市场 #资金流向Il prezzo internazionale dell'oro ha continuato a indebolirsi di recente, sebbene vi sia ancora un supporto rifugio dovuto a fattori geopolitici, l'oro ha subito una fase di correzione a causa della pressione combinata di aspettative macroeconomiche, titoli di Stato USA e dollaro, con il mercato che sta ricalibrando il percorso dei tassi della Federal Reserve.
Dal punto di vista dei fattori principali, in primo luogo le aspettative di tassi elevati comprimono il prezzo dell'oro. L'oro è un asset a rendimento zero, incapace di generare interessi. L'economia statunitense mostra una forte resilienza e l'inflazione presenta rigidità, spingendo il mercato a scontare un "mantenimento dei tassi elevati per un periodo più lungo". Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni rimane alto, inducendo i capitali a preferire i titoli di Stato che offrono interessi, sottraendo risorse agli investimenti in metalli preziosi.
In secondo luogo, il rafforzamento del dollaro esercita pressione sull'oro quotato in dollari. L'indice del dollaro è salito temporaneamente, aumentando il costo per gli investitori di altre economie di acquistare oro, indebolendo la domanda sia fisica che di asset.
È importante notare che l'attuale crisi geopolitica non ha generato un rifugio duraturo. Il mercato teme che il conflitto possa far salire i prezzi dell'energia e quindi l'inflazione, rafforzando le aspettative di una politica restrittiva della Fed, con il supporto rifugio geopolitico che viene annullato dagli effetti negativi dei tassi.
Dal punto di vista dei flussi di capitale, dopo che il prezzo dell'oro ha rotto livelli chiave di supporto, gli ETF sull'oro hanno registrato deflussi, e alcune istituzioni hanno effettuato stop loss e ribilanciamenti, amplificando ulteriormente la correzione dell'oro.
L'attenzione del mercato rimane focalizzata sui dati sull'inflazione e sull'occupazione negli Stati Uniti e sulle dichiarazioni dei funzionari della Fed. Se l'inflazione dovesse calare significativamente, il mercato potrebbe rivedere le aspettative di taglio dei tassi e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero scendere, offrendo all'oro la possibilità di recuperare; se invece l'inflazione dovesse rimanere elevata, il prezzo dell'oro probabilmente continuerà a subire pressioni. $XAU L'esposizione iniziale del 5% in Bitcoin di Franklin Templeton inserisce BTC in un'allocazione guidata da azioni, mentre la fascia dall'1% al 5% di VanEck rende la componente crypto esplicitamente regolabile. Questa distinzione è importante: un approccio può aumentare l'esposizione tramite dividendi; l'altro può rispondere ai limiti del portafoglio. Nessuno dei due ci dice ancora se gli investitori aggiungeranno una domanda significativa di BTC.
#VanEckFranklinBTCETFs Liquidazioni: nelle ultime 24 ore le liquidazioni totali hanno superato i 500 milioni, con liquidazioni long per 407 milioni e short solo poco più di 90 milioni; in questo ciclo si sta principalmente pulendo la posizione long. Anche nell'arco di un'ora e quattro ore, le liquidazioni long rappresentano la maggior parte.
Guardando le balene: il rapporto nominale long/short è solo del 23,03%, il numero di trader short e il volume delle loro posizioni sono molto maggiori rispetto ai long. Entrambe le parti hanno perdite non realizzate, ma la percentuale di profitto degli short è al 60,88%, mentre quella dei long è solo al 29,15%.
Rapporto long/short su tutta la rete: gli short rappresentano il 51,63%, i long il 48,37%, il mercato complessivo è orientato short. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, c'è ancora capitale disposto a mantenere posizioni long.
Sintesi semplice: ora i long sono sotto una pulizia mirata, i grandi investitori short dominano, non si vedono segnali dati sufficienti per entrare direttamente in acquisto.
$BTC La stessa candela K tocca sia il take profit che lo stop loss, quale viene prima?
Quando rivedo i contratti, c'è una situazione che segno separatamente: il prezzo massimo e minimo della stessa candela K coprono sia il take profit che lo stop loss.
Supponiamo di avere una posizione long a 100, con stop loss a 95 e take profit a 105. Questa candela ha un massimo di 108 e un minimo di 92; solo con questi numeri non si può determinare quale livello sia stato toccato per primo.
Un movimento che prima sale e poi scende, o prima scende e poi sale, può portare a risultati completamente diversi per questa posizione.
Quindi non considero automaticamente un trade vincente solo perché il prezzo massimo supera il take profit. Cerco dati a timeframe più dettagliati o i record delle transazioni, verifico se l'ordine era attivo in quel momento, quale prezzo di attivazione è stato usato e la situazione reale dell'esecuzione.
Se i dati non sono sufficienti per stabilire l'ordine degli eventi, indico l'incertezza e non scelgo automaticamente la strada più favorevole al risultato.
Nel backtest, decidere se un trade è vincente o perdente a volte dipende proprio da questi dettagli.
Quando rivedi i tuoi trade, controlli l'ordine temporale dei prezzi all'interno di una singola candela K?Scansione pomeridiana del mercato, la cosa più dolorosa è che questo rimbalzo ha una "quantità d'oro" seriamente insufficiente. Sul fronte macro, il rendimento dei titoli di Stato USA continua a salire rapidamente, si aggiungono i rischi in Medio Oriente ancora irrisolti, e i risultati trimestrali del mercato azionario USA deludono uno dopo l'altro, trascinando giù l'appetito per il rischio, con un sentimento di rifugio estremamente forte.
BTC attualmente intorno a 78.900, in calo del 2,8% nelle ultime 24 ore, le medie mobili a breve e medio termine sul grafico giornaliero hanno formato un allineamento ribassista completo. Sopra, la zona intorno a 81.561 è fortemente ostacolata da posizioni short concentrate; sotto, la liquidazione delle posizioni long a 76.707 raggiunge un'intensità di 1,9 miliardi di dollari. 80.000 è la linea psicologica di difesa, se la chiusura non supera questo livello, il rimbalzo è solo un'illusione. ETH a 2.268 in calo del 4%, RSI vicino alla zona di ipervenduto, ma la fascia 2.300-2.320 rappresenta una resistenza immediata e un'area di liquidazione, se non viene superata, si tratta ancora di una continuazione del ribasso. SOL a 96,66 ha già rotto la soglia dei 100, gli indicatori sono in ipervenduto ma il momentum è fermo. 102,05 è la linea di demarcazione, se non viene recuperata, il controllo rimane ai ribassisti. I dati sugli ETF sono chiari: afflussi in BTC per 135 milioni, deflussi in ETH per 21,11 milioni, deflussi settimanali in SOL per 24,8 milioni, i fondi istituzionali stanno tornando verso asset sicuri.
Strategia: nel pomeriggio non inseguire posizioni short né prendere "colpi al volo". BTC da monitorare attentamente nella zona di liquidazione a 79.966, se scende guardare verso 76.707; rimbalzi tra 80.500-81.000 incontrano resistenza, posizioni short leggere. ETH attendere conferma della pressione di vendita nel rimbalzo 2.300-2.320, difesa a 2.350. SOL se non recupera 102,05, ogni rimbalzo è un'opportunità per uscire. Il macro è orientato al rialzo, preservare il capitale è l'unico modo per superare l'inverno.I risultati finanziari superano le aspettative ma vengono comunque venduti! SanDisk ritraccia dopo i risultati, il settore dello storage affronta una prova di aspettative
Il gigante americano dello storage SanDisk (SNDK) ha pubblicato come previsto i risultati trimestrali più recenti, con ricavi e indicatori di profitto che hanno superato le aspettative di mercato concordate, ma dopo la pubblicazione il prezzo delle azioni non è salito, anzi ha mostrato una tendenza al ribasso, manifestando un tipico fenomeno di "sell the news" e scatenando discussioni sul mercato riguardo alla sostenibilità del ciclo di storage legato all'AI.
Il mercato ha scelto di votare con i piedi, con le principali divergenze concentrate su quattro dimensioni:
Primo, le indicazioni per il trimestre successivo non soddisfano le aspettative ottimistiche. Sebbene i risultati di questo trimestre siano stati conformi, le previsioni di ricavi e margine lordo fornite dal management non hanno raggiunto le aspettative di premio più elevate del mercato, e gli investitori iniziano a temere che l'espansione del margine lordo sia vicina al massimo, e che la fase di aumento più rapido dei prezzi NAND possa essere già passata.
Secondo, le notizie positive erano già prezzate, con realizzi concentrati sui profitti. Prima della pubblicazione dei risultati, il mercato aveva già anticipato e scambiato le buone notizie sugli ordini a lungo termine per lo storage AI e la scarsità di flash, con un aumento significativo del prezzo delle azioni; la pubblicazione non ha portato nuovi catalizzatori oltre le aspettative, quindi i capitali in profitto a livelli elevati hanno scelto di incassare e uscire.
Terzo, preoccupazioni a lungo termine sul forte ciclo dello storage. Il settore dello storage ha una natura ciclica forte, e i capitali hanno già iniziato a prezzare in anticipo la pressione derivante dal rilascio di capacità produttiva futura; il mercato teme che la nuova capacità in arrivo possa invertire l'attuale equilibrio di domanda e offerta teso, comprimendo i prezzi NAND futuri.
Quarto, la risonanza emotiva del settore trascina verso il basso. Il settore dello storage è fortemente correlato, con titoli come SK Hynix, Micron, Western Digital che subiscono pressioni simultanee, e la volatilità del mercato tecnologico statunitense amplifica ulteriormente la portata del ritracciamento di SanDisk.BTC più scende e più c'è chi compra a sconto, HYPE più sale e più c'è chi fa short! In questo mercato di oggi, la cosa più temuta è schierarsi dalla parte sbagliata.
$BTC è sceso del 2,4% nelle ultime 24 ore, toccando un minimo di 76.443. Ma più interessante del movimento generale del mercato sono le strutture long/short completamente diverse di alcune criptovalute.
Iniziamo con $HYPE, gli short sono davvero confusi.
In 24 ore è arrivato a guadagnare fino al 16%, raggiungendo un massimo di 96,70. Il prezzo è passato da 79 a 96, ma il rapporto long/short su OKX è sceso da 2,06 a 0,725, quindi più sale e più c'è chi fa short.
Di conseguenza, circa 20 milioni di dollari in posizioni short sono state liquidate in 24 ore. Inoltre, la notizia della collaborazione con ICE e l'aumento dell'attività di trading hanno spinto direttamente il mercato verso l'alto.
Ma $UNI è esattamente l'opposto.
Il prezzo è sceso da 7,50 a 6,27, eppure il rapporto long/short è ancora a 2,07, con il 92% delle liquidazioni nelle ultime 24 ore che riguardano posizioni long.
Più il prezzo scende, meno i long con leva vogliono arrendersi; questa struttura teme soprattutto ulteriori cali.
Il rapporto long/short di BTC è 2,11, ETH 2,58, SOL 2,83; anche queste tre criptovalute principali mostrano problemi simili. Il mercato scende, ma le posizioni long restano affollate, il rischio di comprare a sconto è alto.
La mia valutazione è semplice:
HYPE ha fatto un rally, per ora non inseguo, aspetto un ritracciamento.
Per UNI, BTC, ETH, SOL non c'è fretta di comprare a sconto, prima guardo la resistenza superiore per un rimbalzo. Venerdì nero, il trambusto è solo superficiale, sotto c'è una perdita d'aria. Vedi un crollo o una ristrutturazione che sta silenziosamente prendendo fiato? Stamattina, quando ho visto l'anomalia sulla catena, la mia prima reazione non è stata il panico, ma un leggero brivido. Alle 4:10 del 30 ottobre, il portafoglio caldo di Binance ha mostrato un trasferimento sospetto, con una scala sulla catena che è stata stimata fino a 6,26 miliardi di dollari, di cui 2,54 miliardi sono stati congelati da Tether e Circle; CZ ha poi menzionato che la perdita reale supererà il miliardo. I numeri non sono ancora definiti, ma l'emotività è già scappata. Ciò che mi preoccupa davvero è la struttura degli asset: circa 1,77 miliardi in USDT, circa 1,44 miliardi in BTC, quasi 1 miliardo in ETH. La quota così alta di stablecoin indica che non sono stati spostati solo asset volatili, ma un intero "potere d'acquisto immediatamente disponibile". Gli hacker hanno poi convertito in massa token come ENA, PEPE, UNI, LINK in ETH, causando un calo temporaneo del prezzo e rivelando la debolezza del supporto degli altcoin. Qui il mercato non sta trattando "quanto si è perso", ma "quanto non è ancora visibile". La sospensione dei prelievi, i congelamenti parziali, i recuperi in corso, queste azioni tengono a freno il panico, ma fanno anche esitare i fondi sulla catena per qualche giorno in più. Il mercato di BTC e ETH sembra ancora reggere perché i grandi capitali non hanno ancora trovato un'uscita più sicura; sul fronte altcoin la situazione è più reale, appena l'emotività si allenta qualcuno scappa prima. C'è anche una via più ottimista: se la velocità di congelamento è rapida e le piattaforme mostrano stabilità, e se il recupero procede bene, l'appetito per il rischio si ripristinerà più velocemente di quanto si pensi, ETH Molte persone si spaventeranno a prima vista leggendo questa notizia, ma prima bisogna distinguere due cose:
Non è che IBIT sia stato già hackerato, è solo un avvertimento di rischio lanciato dagli addetti alla sicurezza.
A breve termine, l'umore è piuttosto negativo.
Il mercato teme soprattutto questo tipo di cigno nero: tutti inizieranno a preoccuparsi per la sicurezza della custodia degli ETF principali, il che potrebbe facilmente scatenare pressioni di vendita su $BTC e la fuga di capitali dagli ETF spot.
Ma bisogna anche essere obiettivi:
BlackRock e Coinbase sono custodi di primissimo livello nel settore, con investimenti in sicurezza tra i più elevati; un attacco riuscito sarebbe un evento estremo e a bassa probabilità.
L'impatto maggiore di questa notizia non è un crollo immediato, ma piuttosto l'impianto di un rischio latente nel mercato.
D'ora in poi, ogni volta che il mercato si indebolirà, voci del tipo “la custodia è stata presa di mira dagli hacker” saranno facilmente amplificate per generare panico.
$ETH $INIT Nonostante un evento imprevisto così importante la scorsa notte, il prezzo è appena sceso. Questo token praticamente si scambia nel suo mercato autonomo. Con la catena bloccata e nessuna offerta esterna in arrivo, il rally continuo di due mesi suggerisce che questo movimento si stia preparando da molto tempo. Non credo che lo spettacolo sia finito. 👀La regolamentazione delle stablecoin è finalmente passata dal "disegnare torte" al "mettersi a tavola".
L'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha ufficialmente trasformato in regola finale le clausole chiave del "GENIUS Act" rivolte agli emittenti di stablecoin, con effetto dal 18 gennaio. Gli emittenti autorizzati sotto la sua giurisdizione saranno soggetti a un quadro normativo federale unificato.
Il giudizio è neutro tendente al positivo, indirizzato verso emittenti conformi come USDC, RLUSD e l'intero settore delle stablecoin: il percorso di conformità diventa più chiaro, e i fondi istituzionali troveranno più facile considerare le stablecoin come asset di cassa custodibili. Nel breve termine, non rappresenta un catalizzatore di prezzo chiaro per nessun singolo token.
Da monitorare sono la coerenza tra il modulo del rapporto finale e il quadro normativo proposto, nonché il numero di emittenti inclusi nella regolamentazione unificata. Il rischio è diretto: l'aumento dei costi di conformità potrebbe comprimere gli emittenti piccoli e medi, aumentando ulteriormente la concentrazione del settore.
Fonte: NewsBTC
Sei più interessato al quadro normativo del rapporto finale o al numero di emittenti inclusi nella regolamentazione unificata? I dati on-chain di $DOOD mostrano che ci sono 12.000 indirizzi detentori
• I primi 10 indirizzi detengono l'87,82%, i primi 20 il 89,34%, con una concentrazione estremamente elevata delle quote
• Il primo detentore possiede il 48,3%, il secondo il 26,69%, due indirizzi detengono circa il 75%
• L'indirizzo con la posizione più grande ha un costo zero, attualmente detiene e non muove. Il tempo medio di detenzione supera i 150 giorni, al momento nessun indirizzo sta riducendo o trasferendo
• L'indirizzo dello sviluppatore continua a detenere. On-chain ci sono 2 indirizzi principali con posizioni, oltre a 7 detentori a lungo termine
Dal grafico di liquidazione si vede che è ancora in fase di oscillazione, ma l'andamento del mercato dipende completamente dall'umore del market maker. Ancora come detto stamattina, non c'è fretta di comprare BTC, ETH a prezzi bassi; questa ondata è principalmente causata da hacker, e gli speculatori di mercato, inclusi alcuni grandi investitori, potrebbero non aver ancora reagito. Ritengo che dopo un piccolo rimbalzo ci sarà un'altra fase di ribasso.
Si può operare sul mercato azionario USA: per Hynix, ieri non ha superato il livello di resistenza, quindi si può andare short, ma non ho suggerito questa operazione perché lo spazio verso il basso non era molto. Oggi, però, la discesa ha toccato un livello di supporto, che si è dimostrato piuttosto solido; dato che non scende oltre, conviene aumentare le posizioni long. L'operazione di oggi è andare long su skhy, intorno a 1050, con stop loss sotto il limite inferiore del range di oscillazione. Le commissioni sulle transazioni del pool di imballaggio vengono anche utilizzate per la distruzione di UNI. Prima penso al peggior scenario: se non ci sono molte nuove transazioni, anche l'incremento della distruzione potrebbe essere limitato, questa è la mia supposizione.
L'aggregatore Hooks collega la liquidità esterna a v4, ma non considero il collegamento come un aumento delle entrate. ⚠️ Tengo d'occhio due rischi: le transazioni potrebbero solo cambiare punto di accesso, senza necessariamente aumentare; dopo aver prelevato le commissioni, il prezzo rimane competitivo?
Il mio promemoria per me stesso è: quanto posso perdere al massimo per singola transazione, scriverlo chiaramente in anticipo, non usare la narrazione della distruzione come un cuscinetto di sicurezza.#CoinbaseQ3 utile netto torna positivo, ricavi da trading in calo del 43% su base annua# Questa divergenza indica che il miglioramento della redditività delle piattaforme regolamentate si basa sulla riduzione dei costi e non sull'attività di trading, con un outlook a breve termine negativo per asset come AMD. Il mio giudizio è di una debolezza del rimbalzo, la tendenza ribassista non è cambiata. A livello di quattro ore è chiara la discesa, il prezzo attuale 527,85 è in calo dell'8,87% rispetto al massimo delle ultime 24 ore, -5,8% intraday, con un volume di soli 29.000, liquidità scarsa. Il tasso di finanziamento è a zero, l'open interest è di 7.653, i long mancano di volontà di leva; il rapporto buy/sell nel book ordini è 1,34, leggermente a favore dei compratori, ma sembra più un acquisto passivo dopo un eccesso di ribasso, la resistenza al rimbalzo è a 556,83, il supporto da monitorare è 521,47. Strategia: provare a shortare leggermente vicino a 553,65 con stop loss a 568,42 e target a 522,35; oppure attendere la rottura di 521,47 per shortare seguendo il trend, stop loss a 533,18. La posizione singola non deve superare il 20%, controllo rigoroso del drawdown.
——Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$AMD#Strategy utile netto Q3 al massimo storico trimestrale, contributo significativo dai ricavi da asset digitali
#CoinbaseQ3 utile netto torna positivo, ricavi da trading in calo del 43% su base annua
$AMD 460.000 ETH, dormienti in 4 indirizzi sconosciuti
Alle 4:20:59 del mattino, una transazione Ethereum è stata registrata sulla blockchain, inviando 50 autorizzazioni EIP-7702 al wallet caldo "Binance 14". Nessun importo, nessun dato di chiamata.
Dopo 3 minuti e 24 secondi, 167.464 ETH, 1,615 miliardi di USDT e oltre 60 token sono stati trasferiti in un'unica operazione, lasciando solo 1 ETH. Binance ha dichiarato un impatto totale di circa 6,3 miliardi di dollari, con circa 3 miliardi congelati.
Il punto chiave è: le stablecoin possono essere congelate, $ETH no. Ha scambiato 435 milioni di USDT per 160.000 ETH, anche se questa operazione ha comportato una perdita di 70 milioni di dollari al prezzo attuale.
Alle 7:40 del mattino, quasi 460.000 ETH sono fermi in 4 nuovi indirizzi, con solo registrazioni di ingresso.
Questa è la ragione per cui ETH è sceso più drasticamente di BTC — è esso stesso merce rubata, uno strumento di fuga, e ha indirizzi specifici tracciabili on-chain.
Anche l'aspetto tecnico supporta questo. Le EMA50/150/200 a 1 ora di ETH sono compresse in un intervallo stretto tra 4132 e 4141, meno di 10 dollari, con una convergenza verso il basso che, se rotta, porta a un blocco collettivo. Il grafico giornaliero di BTC mostra un allineamento ribassista con EMA20/50/200 a 76179/80391/93822, con un calo con volumi in aumento, non un ritracciamento con volumi in diminuzione.
Oggi sono senza posizioni.
Se quei 4 indirizzi iniziano a vendere a lotti domani, dove pensi che sia il supporto per ETH?
Non costituisce consiglio d'investimento. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il protocollo di prestito ha congelato in un colpo circa centosettantacinque riserve di mercato.
Nuovi depositi e nuovi prestiti sono sospesi, ma prelievi, rimborsi e liquidazioni possono ancora procedere.
Non è che i soldi siano stati svuotati, ma si stanno reinserendo le monete rubate per prevenire furti.
Non pensate che la piattaforma sia fallita.
Tenete d'occhio quando verranno sbloccate le tranche.
$AAVE - Dormire e svegliarsi con 6420 dollari, il pericolo più grande di questa storia non è l'esagerazione, ma quanto facilmente si ignora "chi prende l'ultima staffetta"✨ Quando vedi questo tipo di screenshot, la tua prima reazione è invidia o cerchi prima una falla? Ho esaminato attentamente i dettagli: Grok Bot traccia 640 wallet che hanno già realizzato profitti e sono usciti, filtrando da 11840 segnali fino a rimanere solo 31 operazioni, con un tasso di successo del 71%, la perdita massima di 214 dollari e il guadagno migliore di 1380 dollari. Sembra una macchina precisa, ma da un altro punto di vista, è in realtà un insieme di regole di gestione del rischio estremo: non tenere posizioni se i primi dieci indirizzi detengono oltre il 40%, niente se la liquidità è inferiore a 30.000, niente se gli sviluppatori detengono ancora più dell'8%, niente acquisti nei primi 60 secondi dall'apertura, niente se il prezzo è salito oltre l'80% in 45 minuti, niente se i wallet tracciati vendono prima. Questi criteri eliminano proprio quei target più emotivi e più propensi a fare ricchezze rapide. Quindi ciò che vale davvero la pena guardare non è "da 80 a 6420", ma come le regole escludano progressivamente gli scenari ad alto rischio. Il problema è proprio questo: più si filtra severamente, meno sono i campioni, e il tasso di successo di 31 operazioni ha una forza persuasiva limitata; un raddoppio in una notte è più probabilmente un evento estremo combinato con un bias di sopravvivenza, e non può essere considerato una curva di rendimento replicabile. Per BTC e ETH, quando questo tipo di narrazione si riscalda, spesso significa che la propensione al rischio si sta spostando verso monete a bassa volatilità, ma la profondità di supporto non segue necessariamente. Apparentemente è vivace, ma la domanda reale potrebbe essere molto sottile. Il percorso rialzista è che il trading regolamentato può effettivamente ridurre il rischio di errori; il rischio ribassista è che tutti stiano spostando il... Scansione pomeridiana del mercato, la cosa più dolorosa è che questo rimbalzo ha una "quantità d'oro" seriamente insufficiente. Sul fronte macro, il rendimento dei titoli di Stato USA continua a salire rapidamente, si aggiungono i rischi in Medio Oriente ancora irrisolti, e i report sugli utili delle azioni USA che continuano a deludere trascinano giù l'appetito per il rischio, con un sentimento di rifugio estremamente forte.
BTC attualmente intorno a 78.900, in calo del 2,8% nelle ultime 24 ore, le medie mobili a breve e medio termine sul grafico giornaliero hanno formato un allineamento ribassista completo. Sopra, la zona intorno a 81.561 è una forte resistenza per le posizioni short; sotto, la liquidazione delle posizioni long a 76.707 raggiunge un'intensità di 1,9 miliardi di dollari. 80.000 è una barriera psicologica, se la chiusura non supera questo livello il rimbalzo è solo un'illusione. ETH a 2.268 in calo del 4%, RSI vicino a ipervenduto, ma la zona 2.300-2.320 rappresenta una resistenza immediata e un'area di liquidazione, se non viene superata si tratta ancora di una continuazione del ribasso. SOL a 96,66 ha già rotto la soglia dei 100, l'indicatore è in ipervenduto ma il momentum è fermo. 102,05 è la linea di demarcazione, se non viene recuperata il controllo resta ai ribassisti. I dati sugli ETF sono chiari: BTC ha un afflusso di 135 milioni, ETH un deflusso di 21,11 milioni, SOL un deflusso settimanale di 24,8 milioni, i fondi istituzionali stanno tornando verso asset sicuri.
Strategia: nel pomeriggio non inseguire i ribassi né prendere "colpi al volo". BTC da monitorare attentamente la zona di liquidazione a 79.966, se scende guardare verso 76.707; rimbalzi tra 80.500-81.000 incontrano resistenza, posizioni short leggere. ETH attendere il rimbalzo a 2.300-2.320 per confermare la pressione di vendita, difesa a 2.350. SOL se non recupera 102,05, ogni rimbalzo è un'opportunità per uscire. Il quadro macro è orientato al rialzo dei tassi, preservare il capitale è l'unico modo per superare l'inverno. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Per cominciare con la conclusione: $PYTH ha un tesoro DAO che acquista automaticamente token ogni mese, ma la quantità di riacquisto in una singola volta non riesce nemmeno a coprire il volume delle transazioni perpetue su OKX in 20 minuti.
Rapporto mensile di riacquisto del forum Pyth DAO: a luglio sono stati acquistati 1,145,000 token (prezzo medio 0,0402), ad agosto 670,000 token (0,0482), a settembre 2,582,000 token (0,0643), per un totale di 4,400,000 token con un prezzo medio di 0,0556 (il prezzo attuale 0,0608 è ancora superiore). Il 24 settembre è stato approvato l'OP-PIP-136 che modifica la modalità in "acquisto basato sui ricavi di Pyth", eliminando la votazione mensile.
Su OKX, il volume delle transazioni perpetue di $PYTH nelle 24 ore è di 195 milioni di token (circa 11,8 milioni di dollari), mentre il mercato spot conta solo 3,64 milioni di token; il perpetuo è 53 volte il mercato spot. I 2,58 milioni di token riacquistati dal DAO equivalgono a circa 19 minuti di volume perpetuo.
Oggi $PYTH è sceso da 0,06997 a 0,0608 (-13%), con un minimo di 0,05855; il tasso di finanziamento alle 04:00 era -0,0146%, attualmente -0,00997% (i ribassisti pagano i rialzisti). Oggi sul mercato 46 token sono saliti e 268 sono scesi, mentre $BTC è calato solo del 2,35%.
Lezione: il riacquisto è una forza da investimento regolare, non una forza per sostenere il prezzo.
Aspetterete il prezzo di riacquisto o aspetterete che il tasso di finanziamento torni positivo prima di agire? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Il Q3 sembra buono sulla carta, ma dopo la chiusura scende del 23%, la radice è nella guida Q4 a picco + triplice accumulo: $INTC
Guida Q4 molto al di sotto delle aspettative: ricavi 15-16 miliardi (valore medio 15,5 miliardi) vs mercato oltre 17 miliardi; EPS non GAAP 0,25 vs attese 0,43; margine lordo dal 44,1% al 38%
Il mercato PC di base rallenta drasticamente: ricavi CCPG in calo del 5% su base annua e del 9% su base trimestrale, l'aumento dei prezzi della memoria ha fatto salire il prezzo dei dispositivi completi, i clienti tagliano gli ordini, la direzione prevede che la debolezza durerà almeno fino alla prima metà del 2027.
Incidente nello stabilimento di Kiryat Gat in Israele: esplosione a ottobre con fermo produzione di circa due settimane, ricavi Q4 ridotti di circa 300 milioni, margine lordo compresso di circa 200 punti base, effetti residui fino al primo trimestre 2027
Data center forte ma incapace di consegnare: DCAI +78% su base annua, ma capacità Intel 3 limitata, carenza di substrati organici EMIB, domanda superiore all'offerta, struttura del margine lordo invece penalizzata.
Il 2027 resta un "anno di investimenti": spese in conto capitale oltre 20 miliardi, flusso di cassa libero ancora negativo, il mercato rivede al ribasso la "narrazione AI".
Sintesi: non è un crollo improvviso nel Q3, ma "domanda presente, consegne mancate, PC in crisi, flusso di cassa eroso dalle spese in conto capitale" concentrati nella guida. Prezzo azionario pre-mercato a 92 dollari, dopo la chiusura crolla verso i 70, a cadere è la fiducia nel ritmo di recupero fino al 2027, non i numeri di un singolo trimestre Coinbase è tornata a registrare un profitto nel terzo trimestre, ma i guadagni da investimenti e i ricavi dai clienti raccontano parti diverse della storia.
Per il trimestre terminato il 30 settembre, la società ha riportato:
• Utile netto GAAP: 719 milioni di dollari
• Utile netto rettificato: 78 milioni di dollari
• EBITDA rettificato: 333 milioni di dollari, in aumento del 60% trimestre su trimestre
• Ricavi da transazioni: circa 590 milioni di dollari, in calo di circa il 44% anno su anno
Questo ha segnato 15 trimestri consecutivi di EBITDA rettificato positivo. Non significa 15 trimestri di utile netto GAAP ininterrotto.
Circa 715 milioni di dollari di guadagni su asset cripto detenuti per investimento hanno contribuito in modo sostanziale agli utili riportati. I guadagni di valutazione differiscono dalle commissioni dei clienti e non sono equivalenti a proventi in contanti dalla vendita di asset.
Il divario tra utile netto GAAP e rettificato mette la ripresa in prospettiva. Le due misure dovrebbero essere valutate insieme alla riconciliazione della società, piuttosto che trattare l’utile rettificato come utile principale meno un singolo guadagno da investimento.
Abbonamenti e servizi hanno rappresentato il 49% dei ricavi netti, evidenziando l’importanza dei ricavi oltre le commissioni di transazione. Questo aggiunge un’altra prospettiva accanto ai ricavi più deboli legati al trading.
I mercati predittivi hanno superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati. Questo descrive un ritmo annualizzato, non 200 milioni guadagnati durante il terzo trimestre. Il loro contributo futuro dipenderà dal fatto che l’attività dei clienti possa sostenere questo slancio.
Altri indicatori dei clienti hanno aggiunto contesto:
• USDC medi detenuti nei prodotti Coinbase: 22 miliardi di dollari, in aumento del 49% anno su anno
• Abbonati paganti a Coinbase One: in aumento del 24% anno su anno a un record
Questi mostrano diverse forme di coinvolgimento. I saldi di stablecoin indicano fondi detenuti all’interno dei prodotti, mentre gli abbonamenti pagati riflettono l’adozione di un’offerta di membership. Nessuno dei due da solo stabilisce ricavi futuri da transazioni o redditività.
Il trimestre combina un ritorno al profitto riportato, ricavi da transazioni più bassi e contributi da altre attività. Separare i guadagni da investimenti dai ricavi guidati dai clienti offre una visione più chiara della ripresa e delle fonti che potrebbero sostenerla.
Coinbase può costruire guadagni più coerenti oltre le commissioni di transazione?
#CoinbaseQ3ProfitReturns La mia prima reazione è stata: è come aprire un negozio senza più cercare di espandere disperatamente il magazzino, ma piuttosto portare la merce degli altri alla propria cassa. Nel fare affari si guarda al rapporto tra investimento e rendimento, chi controlla l'ingresso dei clienti ha la possibilità di trattenere il flusso di cassa.
Il 22 ottobre, Uniswap v4 ha lanciato l'aggregatore Hooks, che incapsula la liquidità esterna in pool standard v4, supportando già Curve e altri 7 fornitori esterni, coprendo la mainnet di Ethereum, Base e Robinhood Chain. L'ufficialità afferma che può coprire oltre il 90% delle attività DEX su queste catene.
Il mio giudizio è che questa mossa ha una logica commerciale valida, il punto non è che i pool aumentino, ma la lotta per il controllo del routing. Il router confronta automaticamente i prezzi e sceglie il percorso, l'utente non deve attivare manualmente, eliminando la barriera operativa, rendendo l'ingresso più facile per trattenere le persone.
Un altro aspetto è il flusso di cassa: le transazioni in questi pool incapsulati continueranno a generare commissioni, utilizzate per la distruzione di $UNI. Ma la copertura non equivale al volume reale di scambi, e il meccanismo di distruzione non significa entrate stabili. Se gli utenti continuano a scambiare qui, allora il vantaggio dell'ingresso potrebbe trasformarsi in capacità di generare commissioni, questa è la mia supposizione.
Terrò anche una "riserva di rischio": con l'aumento delle fonti esterne, bisogna valutare singolarmente i rischi di quotazione, esecuzione e contratto, non si può considerare solo il reddito senza i costi di manutenzione. Come vedono questo tipo di rischio i miei amici imprenditori: prendere la liquidità degli altri per incassare commissioni, temete di più di non riuscire a trattenere i clienti o che in caso di problemi la responsabilità sia difficile da definire?$BTC è sceso al minimo delle ultime sei settimane, anche ETH ha toccato un minimo di due mesi. Il mercato sta attraversando un nuovo round di stress test. ⚠️
Tre segnali da tenere d'occhio oggi:
₿ BTC: $77,646, la chiave è riuscire a tornare sopra i $78K.
♦️ $ETH: $2,238.76, da osservare attentamente la zona intorno a $2,200.
🔥 $BNB: calo di oltre l'8% nelle ultime 24 ore, notizie relative agli exchange hanno attirato l'attenzione del mercato.
L'atteggiamento hawkish della Fed non si è ancora attenuato, e ora si aggiunge un potenziale evento di sicurezza, la propensione al rischio del mercato è chiaramente sotto pressione.
La mia strategia è semplice:
Non inseguo i ribassi, non prendo rischi ciechi, aspetto che il prezzo si stabilizzi e che i flussi di capitale siano confermati.
Quando il mercato è in panico, scegli di aspettare o di cercare opportunità di acquisto a basso prezzo?
$BTC $ETH $BNB $ZEC #OKXICETradeXYZPerps BNB a 707 dollari, hai il coraggio di prenderlo?
Il wallet caldo di Binance ha improvvisamente effettuato trasferimenti anomali, con importi che vanno da 270 milioni a 5,8 miliardi senza chiarezza, un crollo giornaliero del 9% che ha sottoperformato tutte le principali criptovalute, prelievi sospesi, stablecoin congelate — questa volta è un panico ingiustificato o Binance sta davvero per affrontare un grosso problema?
Nelle 24 ore ha toccato un minimo tra 678-690 per poi rimbalzare
Calato dal 7 al 9% in un giorno, chiaramente sottoperformando BTC, è un evento guidato, non un trascinamento del mercato
La 37ª distruzione trimestrale è appena stata completata, bruciando 1,646 milioni di BNB (circa 1,2 miliardi di dollari), la circolazione è scesa a 131,5 milioni di unità
La capitalizzazione rimane tra le prime, circa 94 miliardi di dollari
Il grafico a candele ti dice: 700-704 è la linea di vita, se la si mantiene è un pozzo d'oro, se la si perde è un abisso profondo
Prima cosa: l'evento di sicurezza è un vero problema o un falso allarme?
Intorno al 29 ottobre, il monitoraggio on-chain ha rilevato trasferimenti anomali su larga scala da wallet caldi legati a Binance, con stime di importi fino a 5,8 miliardi di dollari.
Binance ha sospeso i prelievi, gli emittenti di stablecoin hanno congelato gli asset correlati, CZ ha dichiarato che la sicurezza dei fondi degli utenti è una priorità, ma l'ufficialità non ha ancora confermato i dettagli delle perdite.
Se le perdite sono controllabili e i prelievi riprendono → il panico si attenua rapidamente, 707 è il prezzo minimo
Se arrivano altre notizie negative → crollo della fiducia, 650 o anche 600 sono possibili
Seconda cosa: la distruzione e l'ecosistema sono la vera forza di BNB
Non fissarti solo sulle notizie negative. Guarda i fondamentali:
La 37ª distruzione trimestrale ha bruciato 1,646 milioni di BNB, per un valore di circa 1,2 miliardi di dollari. La circolazione è già scesa a 131,5 milioni, con un obiettivo a lungo termine di 100 milioni.
A livello di ecosistema: il TVL DeFi di BSC è in crescita, i deploy di smart contract aumentano, gli asset tokenizzati sono leader. Il hard fork Jenner è già attivo sulla testnet, ottimizzazione dei canali di pagamento. La domanda di licenza brasiliana è stata presentata prima della scadenza. BNB Standard (entità legata al Nasdaq) detiene una grande quantità di BNB.
Terza cosa: l'aspetto tecnico è arrivato al "test della linea di vita"
Il grafico giornaliero/4H mostra una rottura a breve termine della trendline ascendente, struttura indebolita.
Supporto forte: 700-704 (più volte punto di rimbalzo, zona di domanda)
Supporto secondario: 650-680 (se perso accelera il calo)
Supporto più profondo: 600-640
Resistenza: 730-740 (EMA e massimi di rimbalzo)
Resistenza forte: 750-760 (zona di massimi precedenti concentrati)
Obiettivo più alto: 810 (richiede un recupero deciso)
Indicatori: breve termine ipervenduto con rimbalzo, ma momentum debole, MA in configurazione ribassista, RSI risale da livelli bassi ma senza conferma di forza. Il volume mostra acquisti dopo la vendita di panico, ma serve conferma di stabilizzazione efficace. 700-704 è la linea di vita di BNB.
La sfida tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Distruzione trimestrale continua, circolazione verso 100 milioni
Ecosistema attivo, DeFi e asset tokenizzati leader
Supporto forte 700-704 più volte testato
Acquisti dopo la vendita di panico
Dall'altra parte:
Perdite dell'evento di sicurezza non chiare, prelievi non completamente ripristinati
La fiducia richiede tempo per essere riparata
Contesto macro restrittivo, Fed aggressiva, asset rischiosi sotto pressione
Aspetto tecnico a breve termine indebolito, MA in configurazione ribassista
Strategia operativa
Finché l'evento non è chiaro, posizione leggera, stop loss rigoroso, priorità alla difesa.
Breve termine (1-3 giorni):
Approccio rialzista: intorno a 707 o rimbalzo stabile a 700-704 (con ombra lunga o candela rialzista con volume), piccola posizione long. Target 730-740, stop loss sotto 690-695. Se supera 740 con volume, si può aumentare la posizione puntando a 750+.
Approccio ribassista: rimbalzo a 730-740 con resistenza e calo, o rottura sotto 700 confermata, piccola posizione short. Target 680-650, stop loss sopra 740.
Osservare principalmente: attendere ulteriori chiarimenti ufficiali di Binance o segnali di ripresa dei prelievi.
Medio termine (1-4 settimane):
Se l'evento di sicurezza si risolve bene e il contesto macro non peggiora, supporto a 700 valido, si può accumulare a più riprese tra 680-720 in spot o long a basso leverage, target 800-810.
Se rompe 680 con volume, ridurre o coprire posizioni, valutare di nuovo vicino a 600.
Per i detentori a lungo termine: sfruttare la distruzione e l'ecosistema, accumulare a ribasso, ma accettare i rischi legati all'exchange.
BNB ora è come il momento di panico FTX nel 2022 —
Tutti gridavano "l'exchange sta per crollare", e invece?
Alcuni exchange sono effettivamente crollati
Altri sono sopravvissuti e il prezzo delle loro monete è decuplicato $BTC $ETH $BNB Prima pensa al peggior scenario: se il prezzo continua a muoversi contro la posizione e il costo del finanziamento continua a essere sostenuto, la perdita non deriva solo dalla direzione. Ho guardato il mercato perpetuo pubblico di Hyperliquid, il tasso di finanziamento assoluto di $USELESS è attualmente il più alto, con un valore positivo dello 0,0256%/ora, circa il 224% annuo, e una perdita del 14,12% nelle ultime 24 ore.
⚠️ Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un allarme di costo per i long, non a una garanzia di profitto per gli short. Un tasso positivo significa che i long pagano gli short, più a lungo si mantiene la posizione, più difficile è ignorare il costo; il tasso di finanziamento annualizzato è solo una conversione del livello attuale, non può essere considerato un reddito futuro; il fatto che il prezzo sia già sceso non significa che gli short siano al sicuro, se il prezzo rimbalza, il tasso raccolto potrebbe non coprire la perdita di differenziale.
Abituato al risk management, non posso farne a meno, calcolo prima il costo del finanziamento nel massimo perdita sostenibile per singola posizione, invece di guardare solo allo stop loss sul prezzo. Di fronte a contratti con tassi così alti, di solito quanto stop loss impostate per singola posizione? Lasciate un budget per il costo del finanziamento?La struttura di ETH è piuttosto ribassista, con un ribasso di circa il 6% dal rimbalzo a 2383,5, il prezzo si trova nella parte bassa del range delle ultime 24 ore, con trend sincronizzati al ribasso su 1 ora e 4 ore, nell'ultima ora la pressione di vendita è assolutamente dominante, le posizioni long rappresentano ancora circa il 66%, il carburante per liquidazioni long sotto è molto più abbondante che sopra, la direzione magnetica è verso il basso. Livelli chiave da osservare: supporto inferiore a 2222,46, proprio sotto il prezzo attuale; resistenza superiore sulla media di Bollinger a 2275,49. Ordini senza esitazione, ingresso a mercato, prezzo attuale 2232,3 appena sopra il supporto a 2222,46, posizione di short in trend dopo un rimbalzo, entrare direttamente senza aspettare prezzi più lontani. Stop loss a 2276,5, posto oltre la media di Bollinger a 2275,49, se il prezzo torna sopra la media la struttura ribassista sarà rotta, niente fortuna. Target a 2173,1, minimo del periodo 20, ultimo supporto strutturale significativo sotto, misura ragionevole. Un rischio: il supporto a 2222,46 è proprio sotto, se la domanda lo difende e c'è un rapido rimbalzo, le posizioni short subiranno pressione iniziale. $ETH #加密行业协同守护资产安全 Questa volta Binance è stato hackerato, e la parte più coinvolta è in realtà Ethereum $ETH. Gli hacker non hanno toccato quei 18.270 BTC, ma le monete contraffatte rubate sono state tutte scambiate su Uniswap in ETH; secondo EmberCN, sono stati accumulati 467.000 ETH, circa 1,06 miliardi di dollari. USDT e USDC possono essere congelati, ma nessuno può congelare ETH.
Queste monete prima o poi verranno mosse. L'anno scorso, in un caso simile su Bybit, Lazarus in meno di due settimane ha convertito gli ETH rubati in Bitcoin tramite THORChain. Questa volta, 38,82 milioni di dollari in ETH sono stati trasferiti in un nuovo wallet; si ipotizza che la prossima tappa possa essere Tornado Cash. 467.000 ETH rappresentano solo il 22% del volume spot giornaliero, non abbastanza per far crollare il mercato, ma è una spada di Damocle che nessuno osa affrontare con posizioni pesanti.
ETH ora si aggira intorno a 2248, con un calo del 2,6% nelle ultime 24 ore e un ribasso del 24% da inizio anno. In un solo giorno si sono liquidati 359 milioni di dollari, di cui 304 milioni su posizioni long, mentre l'open interest di 29 miliardi di dollari è rimasto quasi invariato. Il rapporto long/short degli account retail su Binance è 3,14, mentre quello dei grandi investitori è solo 1,71; a comprare al ribasso sono principalmente i piccoli investitori. Il tasso di finanziamento su Binance è 0,0008%, mentre su OKX e Bybit è già negativo.
Come gli hacker venderanno le monete è più importante di quando Binance riattiverà i prelievi. Se passeranno lentamente attraverso mixer, ETH potrebbe ancora recuperare i 2300; ma se sulla blockchain si vedranno grandi quantità di ETH spostarsi in massa verso THORChain o ponti cross-chain, il livello psicologico di 2200 sarà probabilmente perso, e le posizioni long appena aperte dai retail saranno le prime a essere liquidate.La prima borsa brasiliana ha aperto il canale per gli asset Sui. L'ufficiale Sui si è unito a Mercado Bitcoin: circa 4,5 milioni di clienti di questa piattaforma possono ora comprare, vendere, inviare e ricevere SUI, USDC e USDsui; USDsui può anche essere usato direttamente come garanzia per prestiti; si stanno inoltre discutendo piani per portare asset tokenizzati regolamentati su Sui, mentre il prestito Bitcoin di Hashi è ancora in fase di studio. Il prezzo spot di CoinGecko per SUI è circa 0,884 dollari (istantanea alle 16:01 di Pechino), con un calo di circa due punti e mezzo nelle ultime 24 ore.
Questa non è solo un'altra notizia di listing, ma somiglia più a collegare i depositi Pix alla catena Sui per depositi e prelievi. La chiave è vedere se in Brasile ci sono veri volumi di trasferimento; gli scettici diranno che è solo per prendere posizione, i volumi non sono ancora arrivati, e Hashi e la tokenizzazione non sono ancora stati implementati.
Se i volumi non corrispondono, si rivedrà la valutazione: entro due settimane l'ufficiale potrebbe verificare i dati e, se non si riesce a dimostrare il flusso di depositi e prelievi sulla catena Sui, o se l'uso di USDsui come garanzia resta basso, questa notizia sarà considerata solo come l'apertura di un canale, non come un vero e proprio successo dei pagamenti in America Latina.
$SUI
#Sui #巴西 Quando vedo questo tipo di notizie, penso subito a un errore comune: giudicare la notizia in base alla variazione negativa. La maggior parte delle persone interpreta un forte calo come una notizia fortemente negativa, mentre io penso che questo flash informativo, preso come base di giudizio, sia sopravvalutato.
Secondo i dati di MSX.COM, AMZN è sceso del 10,1% nelle ultime 24 ore, attualmente a 227,64 USDT. Pensandoci al contrario, questo mi indica una variazione di prezzo in una finestra temporale, non la causa del calo. Il mio giudizio è: sembra più un avviso di rischio, non ancora una prova che spieghi il rischio.
Ci sono due motivi: le 24 ore sono una finestra mobile, se il calo è concentrato in un breve intervallo, interpretarlo come un peggioramento continuo potrebbe essere fuorviante, questa è la mia ipotesi; inoltre, il materiale non fornisce volume di scambio né contesto degli eventi, quindi non si può distinguere se si tratta di un impatto concentrato di scambi o di una rivalutazione continua. Prima integrerò il percorso dei prezzi e la timeline delle notizie, senza inventare una storia basata su una percentuale.Oggi con questo crollo, molti fratelli mi hanno chiesto cosa stia succedendo esattamente. Ve lo spiego in breve, in realtà sono tre fasi di uccisione.
Primo passo, ieri sera sono usciti i dati del PCE core, l'inflazione è rimbalzata. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è schizzata direttamente al 79,6%, questo è un chiaro segnale negativo. Prima che uscissero i dati, il market maker ha prima spinto il prezzo da 80000 a 81900, attirando così gli acquisti. Molti pensavano che sarebbe stato un breakout e hanno inseguito il rialzo. Risultato, è arrivata una grande candela rossa che ha schiacciato tutto, questa è stata la prima ondata di liquidazioni long.
Secondo passo, stamattina il wallet caldo di CoinAn è stato attaccato, sono usciti 5,6 miliardi di dollari di asset, i prelievi sono stati sospesi. Appena uscita questa notizia, i piccoli investitori sono andati nel panico. Nella storia, ogni volta che un exchange ha avuto problemi, i clienti hanno perso tutto. Mentougou, FTX, sono esempi ancora freschi. Tutti hanno iniziato a prelevare freneticamente e a vendere, questo è stato un vero e proprio panico da corsa agli sportelli.
Terzo passo, la liquidazione dei long. Il 68% dei piccoli investitori era long, con il calo dei prezzi sono scattate liquidazioni a catena, più liquidazioni più calo, più calo più liquidazioni. In 24 ore sono stati liquidati 1,039 miliardi di dollari, 170.000 persone sono state "portate via".
In sintesi: il dato negativo è la radice, il market maker che attira i long è l'esca, il furto a CoinAn è la miccia, il panico e la corsa agli sportelli dei piccoli investitori è il colpo finale.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $SOL Mi sono immaginato una cena nel mondo delle criptovalute: qualcuno ha appena detto "La balena se ne va, sicuramente è ribassista", e il cameriere è subito corso fuori a dire: "Non affrettatevi, sta solo andando a pagare." Un grande ordine di vendita a volte è una dichiarazione emotiva, altre volte è solo un bilancio che spinge a chiudere la giornata. 😂
Secondo il monitoraggio di Ai Yi, 58bro.eth ha venduto circa 8000 ETH nell'ultima ora: dopo aver ritirato ETH per un valore superiore a 17,96 milioni di dollari da Aave, li ha trasferiti a tranche su OKX, corrispondenti a 10,5 milioni di USDT utilizzati per il rimborso. Io tendo a vedere questa come un'operazione di de-leveraging, piuttosto che interpretarla direttamente come "ETH sta per crollare". La pressione di vendita su $ETH è reale, ma bisogna considerare anche lo scopo della vendita.
La ragione è molto pratica: i fondi hanno una destinazione chiara per il rimborso, il che significa che questa operazione non può essere spiegata solo come un segnale ribassista; inoltre, su Aave ha ancora in pegno 4911,05 WETH, quindi non è uscito completamente dal mercato. Tuttavia, mantenere una posizione in pegno non prova necessariamente che sia rialzista. Per gli utenti comuni, la trappola più facile è prendere la gestione del debito altrui come una guida per il proprio mercato.
Quello che voglio osservare ora è se la posizione continuerà a ridursi dopo il rimborso, piuttosto che cercare di indovinare le sue intenzioni. Non avendo dati completi sul debito residuo, non si possono trarre conclusioni sulla salute finanziaria o sulla pressione di liquidazione. Il mio promemoria per me stesso è: prima guarda dove va il denaro, non scrivere l'epitaffio per tutto l'oceano solo perché una balena si muove.Ho puntato tutto il mio XP
Ho scommesso No, la logica di base del mio giudizio non è che il bilancio sia negativo, anzi, i dati del bilancio sono molto forti.
Primo, la linea principale di AI storage ha già avuto un forte rialzo prima del bilancio, il buon risultato è stato in gran parte già prezzato dal mercato, quindi il buon risultato si è trasformato in una notizia negativa.
Secondo, anche se i ricavi e gli ordini del periodo sono esplosi, lo storage è un settore ciclico, il mercato darà priorità alla valutazione della fornitura futura e alle indicazioni sui prezzi; se le indicazioni non superano le aspettative esplosive, sarà difficile sostenere ulteriori rialzi;
Terzo, oggi la catena hardware del calcolo (comunicazioni ottiche, storage) ha già mostrato un sentimento di correzione collettiva, il beta del settore è debole, rendendo più difficile per SNDK mantenere un rialzo indipendente.
L'attuale prezzo No a 65 punti rappresenta anche che la maggior parte dei fondi ritiene bassa la probabilità di un rialzo; sto giocando proprio sul ritracciamento dopo la realizzazione del buon risultato.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲