Orbit Post Sitemap
La quantità di Bitcoin detenuta per azione è diminuita del 3,7% nell'anno, cosa che mi ha colpito più del prezzo target. In passato tendevo a interpretare "la società detiene molte monete" come "gli azionisti ne traggono più vantaggio", trascurando la base per azione. A dire il vero, concentrarsi solo sui grandi numeri porta facilmente a trovare motivi ottimistici per sé stessi.
Questa volta Mizuho ha mantenuto la valutazione Strategy e il prezzo target, e il materiale menziona anche la riduzione della leva netta e che la liquidità può coprire le spese per un certo periodo. Ritengo che un miglioramento del buffer finanziario sia positivo, ma non può oscurare le variazioni degli indicatori per azione: la dimensione delle monete detenute dalla società e quante monete corrispondono per azione sono due cose diverse. Le persone comuni tendono a interpretare lo spazio di crescita indicato nei report azionari come un segnale sulla direzione del prezzo della moneta, ma questo salto è troppo grande.
Ora seguo due regole: quando guardo una società che detiene monete, guardo prima la base per azione; non uso il prezzo target delle azioni come base per aprire posizioni in contratti. Qualcuno ha mai avuto l'esperienza di farsi prendere dall'entusiasmo pensando che "la società detiene molte monete" sia un segnale positivo? Vi va di condividere una regola per evitare di inseguire la moda?Un bug di rimborso di 10 ETH ha inaspettatamente rallentato il trasferimento di fondi degli hacker di Binance 🧊
Secondo la spiegazione di THORChain dell'1 novembre e il rapporto di crypto.news:
🔹 Il 31 ottobre alle 19:34 (ora di Pechino), si è verificata una riorganizzazione di un blocco su Ethereum, e un deposito di 10 ETH è scomparso dalla catena principale
🔹 THORChain ha già contabilizzato questa transazione, rimborsando se il cambio non raggiungeva il prezzo impostato dall'utente, ma ha finito per pagare 10 ETH in più da un vault che in realtà non aveva ricevuto i fondi
🔹 Il controllo automatico dei pagamenti ha rilevato la discrepanza, fermando prima lo scambio di ETH; entro circa 2 minuti i nodi hanno sospeso la firma delle uscite ETH, e successivamente sono state sospese anche le conversioni su 10 catene tra cui BTC, SOL
🔹 I 10 ETH pagati in eccesso sono stati restituiti
🔹 Chainalysis ha dichiarato che questa sospensione ha rallentato il trasferimento cross-chain dei fondi rubati a Binance
Le mie opinioni:
1️⃣ Quando Bitget è stato violato a settembre, THORChain ha rifiutato di bloccare gli indirizzi degli hacker, affermando che la sospensione d'emergenza era solo per proteggere la rete. Questa volta a fermare gli hacker è stato un bug, non una posizione politica
2️⃣ Il fatto che i nodi possano fermare 10 catene dimostra che anche i protocolli "decentralizzati" hanno un interruttore di emergenza; chi usa strumenti cross-chain deve esserne consapevole
3️⃣ Una singola riorganizzazione di blocco può far pagare troppo il protocollo; per grandi importi cross-chain è meglio non investire tutto in una volta, ma suddividere per maggiore sicurezza
Hai mai usato uno scambio cross-chain? Ti preoccupa di più che possa essere sospeso o che possa avere bug?
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 对宏观经济影响？对$BTC 影响？
Il nodo centrale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti riguarda il controllo del Congresso. Lo scenario base prevede che il Partito Democratico conquisti la Camera dei Rappresentanti, mentre il Partito Repubblicano mantenga a stento il Senato, formando un "Congresso diviso".
Per l'economia macro, il risultato elettorale in sé non è il fattore più importante, ma la risoluzione dell'incertezza politica. Un governo diviso bloccherà una vasta espansione fiscale, alleviando marginalmente la pressione al rialzo sui tassi del debito USA, favorevole alla valutazione degli asset. Tuttavia, la crescita economica, l'inflazione e la politica della Federal Reserve rimangono le vere linee guida per la valutazione degli asset a medio-lungo termine; le elezioni non cambiano questa logica.
Per BTC, l'impatto diretto delle elezioni è limitato, più rilevante è il recupero dell'appetito per il rischio dopo la "caduta dello stivale". Il disegno di legge sulla regolamentazione delle criptovalute "CLARITY Act" è fermo al Senato; la vittoria democratica alla Camera ritarderà ulteriormente il processo legislativo strutturale del mercato. Tuttavia, il quadro regolatorio interpretativo attuale della SEC non verrà automaticamente ribaltato con il cambio di controllo del Congresso, e l'orientamento favorevole alle criptovalute dell'amministrazione costituisce ancora un supporto di base. I dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi alle ultime tre elezioni di medio termine BTC è sempre salito, ma la particolarità del 2026 è che il prezzo si è ritirato poco dal picco; la posizione nel ciclo spiega meglio l'andamento rispetto all'esito politico. Ciò che conta davvero non è chi vince, ma se, una volta scomparsa l'incertezza, il mercato potrà tornare a concentrarsi sulle aspettative di liquidità.$ETH 在2220的0.618回撤位止跌后缓慢爬回2266上方，盘面确实出现了资金承接的痕迹，抛压暂时钝化。但真正决定方向的变量不在链上，而在美股——上周美国科技股重挫三成，七大科技巨头五个交易日的涨幅被一个周五全部抹去。这个细节比任何K线形态都值得警惕：美股的波动结构正在向山寨币靠拢，日内振幅急剧放大，趋势的持续性被反复打断。 这意味着加密资产很难独善其身。我的判断是$ETH大概率跟随美股节奏进入同步调整，而不是走出独立行情。科技股已经腰斩过半，若继续下探，那才是用现金分批建仓的位置——便宜是唯一的理由。所以当下的策略不是猜底，而是降杠杆、留子弹，把仓位结构调成能承受“起飞或坠落”两种结局的形态。周一美股开盘的反应，才是这轮$ETH方向真正的确认信号。 被市场低估的一点是：很多人还在用加密自身的资金面解释$ETH的止跌，却忽略了美股科技板块的财富效应正在反向抽走风险偏好。当七大巨头的市值波动可以一天蒸发掉五个交易日的涨幅，边际资金对高波动资产的容忍度会同步下降，$ETH作为高Beta资产首当其冲。反过来，一旦美股企稳，$ETH的修复弹性也会被放大——这是一个对称的杠杆，而不是单向的$SNDK Direzione: short
· Entrata: short quando il rimbalzo incontra resistenza intorno a 1180 - 1185.
· Stop loss: stop loss deciso se supera 1195.
· Take profit: primo obiettivo 1152 (vicino al minimo precedente), secondo obiettivo 1140.
⚠️ Avviso: dopo un picco si osserva un evidente ritracciamento, MACD mostra un incrocio ribassista in area alta con aumento delle barre verdi, la fase di breve termine è in correzione al ribasso. Evitare di shortare direttamente, attendere la conferma della resistenza al rimbalzo, posizione leggera con stop loss.Oggi nella community OKX ho visto un articolo intitolato "Spiegazione del sistema - Strategia di posizione asimmetrica", concludendo che: non guardare il prezzo, ma solo la direzione di inversione del MACD, comprare quando attraversa verso l'alto, vendere allo scoperto quando attraversa verso il basso; prendere profitto a metà prezzo, aumentare la posizione dopo una perdita; in generale, chiudere tutte le posizioni in profitto.
Ho scomposto questa frase in regole eseguibili, e ho testato con le candele ufficiali OKX BTC, ETH e anche KORU / SOXL / SNXX usate dall'autore — circa 100.000 candele.
Punti chiave:
1. Sui suoi tre asset, il timeframe 4H effettivamente guadagna (+13,6% ~ +19,3%, 3,6~5 mesi); ma **applicando le stesse regole su 1H, con la puntata iniziale suggerita di 6.000, SOXL e SNXX sono andati in liquidazione** (-113% / -120%).
2. Il MACD da solo non fa guadagnare: mantenendo la posizione fissa a 1.000, i tre asset rimangono praticamente stazionari (+374 ~ +830), su BTC/ETH addirittura negativi. A guadagnare è "aumentare la posizione dopo una perdita".
3. Il suo registro non è un backtest. Le righe di profitto sono registrate con il "tasso di rendimento obiettivo" (17,85 long, 17,82 flat, comunque registrano +25%), mentre le righe di perdita sono registrate con il prezzo reale. Non è una falsificazione, è la differenza tra un report di revisione e un backtest — ma la differenza è notevole.
1. Riproduzione delle regole
Le regole originali sono abbastanza specifiche da poter essere scritte direttamente in codice:
- Segnale: MACD(12,$BTC è in crescita per il terzo giorno consecutivo, salendo a 70.086, l'impatto del furto di 6,3 miliardi su Binance è stato assorbito, ma l'ETF ha registrato un deflusso giornaliero di 643 milioni di dollari, l'indice di paura e avidità è solo 37, il prezzo sale mentre i soldi escono, è una situazione complicata.
$ETH invece qualcuno ha davvero agito, un indirizzo ha speso 34,69 milioni di USDC in dieci minuti acquistando 15.216 unità a un prezzo medio di 2279, il prezzo ha anche superato 2300, è più deciso rispetto a BTC. $ZEC oggi è il principale guadagnatore tra le criptovalute, con un aumento del 3% che ha raggiunto circa 1280, le monete minori sono più attive rispetto ai grandi token.
A metà giornata, l'indice ChiNext della borsa A ha guadagnato il 3,28%, con media, broker e liquori in testa, il concetto di video AI ha visto numerosi limiti di rialzo, Mango Excellent Media ha chiuso in rialzo, così come Guojin Pacific, i soldi stanno uscendo rapidamente dalle posizioni di rifugio della scorsa settimana.
L'indice tecnologico Hang Seng di Hong Kong ha chiuso in rialzo del 2,25%, China International Capital Corporation è salita di quasi il 9%, Yangtze Optical Fibre and Cable ha guadagnato oltre l'11%, tecnologia e broker hanno spinto insieme. Prima dell'apertura del mercato USA, i semiconduttori stanno recuperando dal crollo di venerdì scorso, SK Hynix è salita di oltre il 5%, Nvidia dell'1,4%, ma il prezzo del petrolio è crollato, WTI è sceso sotto 100, i soldi inseguono i chip mentre evitano le materie prime.Rialzo seguito da un ritracciamento, il picco si abbassa di nuovo.
Non farti ingannare dalle piccole candele rialziste consecutive degli ultimi due giorni, il rimbalzo non è un'inversione.
Guarda questo grafico a 4 ore, $ETH è crollato da 2538, questa volta è riuscito a rimbalzare fino a 2318, ma non ha nemmeno sfiorato la resistenza della media mobile superiore prima di indebolirsi di nuovo.
Osserva attentamente il volume in basso: aumenta durante il calo, diminuisce durante il rimbalzo, il che indica che non c'è affatto un afflusso di nuovi capitali per comprare a sconto.
Sopra ci sono solo posizioni in perdita in attesa di uscire, e senza un supporto di capitale, questo rimbalzo senza volume è una tipica correzione tecnica, potrebbe addirittura essere un falso segnale rialzista.
La logica è semplice: il trend ribassista di lungo termine non è cambiato, ogni rimbalzo è un'opportunità per vendere allo scoperto.
La strategia successiva: non affrettarti a shortare. Aspetta pazientemente che provi a risalire, finché tocca la zona di resistenza tra 2300 e 2320 e non riesce a superarla, è il momento perfetto per entrare.
Guardando verso il basso, prima osserva la rottura del livello tondo di 2200; se viene rotto, molto probabilmente si testerà il minimo precedente a 2174.
Segui il trend, non andare controcorrente cercando di afferrare un coltello che cade.
$BTC
$ZEC
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Racconto una cosa un po' assurda. Il hot wallet di Binance è stato rubato per 6,3 miliardi di dollari, la mia prima reazione è stata "sto assistendo alla storia", invece $BTC è sceso del 7,2% a ottobre, l'anno scorso era calato del 3,8% — questa discesa di quest'anno è addirittura considerata un "progresso".
Ancora più assurdo è il mercato. A novembre 2022, quando FTX è fallita, in una settimana è crollata del 23%, tutto il network piangeva, nei gruppi si chiedeva se fosse il caso di liquidare tutto. Questa volta, con 6,3 miliardi rubati, il prezzo si aggira intorno alla media annuale, senza nemmeno una rottura degna di nota.
Il mercato è diventato più forte o siamo diventati insensibili alle cattive notizie? Io propendo per la seconda. Dopotutto i soldi non sono nostri, li ha pagati SAFU di Binance e i fondi propri.La cosa più pericolosa prima di aprire il torace non è mai stato quel paziente ormai in arresto cardiaco, ma il cuore ad alto metabolismo sul monitor, che sembra perfetto ma che durante l'intervento va subito in fibrillazione ventricolare.
Palantir è proprio questo tipo di paziente. Una crescita del fatturato del 93% su base annua, un balzo del 149% nei ricavi commerciali negli Stati Uniti, seguito da un rialzo delle previsioni per l'intero anno. Questi segni vitali indicano un ciclo ad alta potenza: portata cardiaca molto elevata, arti caldi, diuresi abbondante. Un giovane medico vedendo questi dati applaudirebbe, io invece voglio solo chiedere: è una capacità di esercizio fisiologica o una compensazione precoce da sepsi?
La differenza sta nel consumo di ossigeno. Una valutazione elevata significa che questo titolo è irrorato dal mercato con una domanda metabolica estremamente alta, ogni centesimo di crescita del fatturato deve tradursi immediatamente in ordini e profitti, ogni rallentamento della crescita sarà interpretato come una diminuzione della perfusione, e i tessuti ad alto metabolismo sono i meno tolleranti all'ischemia. Le coronarie non crescono un vaso collaterale solo perché il paziente è giovane.
La vera valutazione preoperatoria non è nella crescita, ma nella struttura. Un'espansione del 149% nel business americano la vedo come un angiogramma di nuovi vasi: il flusso è effettivamente arrivato, ma i nuovi vasi sono fragili, soggetti a perdite e a trombosi in qualsiasi momento. Serve una verifica ripetuta: il portafoglio ordini del Q3 continua a espandersi (precarico), la retention dei clienti e il tasso netto di espansione mostrano rigurgiti valvolari? La leva operativa ha ridotto il rapporto tra consumo di ossigeno miocardico e lavoro? Il fatturato è il flusso, il profitto è la pressione, il flusso di cassa libero è la vera perfusione miocardica.
Un altro dettaglio facilmente trascurabile: l'aumento delle previsioni equivale a una somministrazione intraoperatoria di farmaci inotropi positivi. Quando il farmaco c'è, la pressione è ottima; quando il farmaco viene sospeso, si scopre che la forza contrattile del miocardio non è migliorata. E il prezzo attuale già prevede che questa operazione venga fatturata come un "distacco dalla macchina senza problemi".
Quindi non mi interessa se il Q3 supererà le aspettative. Mi interessa la forma della curva di crescita: è un ritmo sinusale che permette una rimozione stabile del tubo, o un complesso QRS che si allarga — apparentemente ancora battente, ma in realtà il sistema di conduzione è compromesso.
Nel registro anestesiologico guardo solo due righe: input e output. L'input sono gli ordini, l'output è il flusso di cassa libero. Se non corrispondono, è una perdita nascosta.
Quanto alla valutazione, questa lettura della pressione sanguigna non ti dice quanto a lungo il cuore può resistere, ma solo per quanto tempo ha già resistito.
Ho visto troppi cuori così: prima di aprirli tutti dicono che sono belli, dopo l'apertura non c'è un punto dove poter infilare l'ago. #palantirq3valuationOttobre chiude in calo del 7,2%, con Bitcoin che perde denaro per il secondo anno consecutivo in questo mese, dopo il 3,8% dello scorso anno. A guardare solo i numeri, la storia è piuttosto piatta: una debolezza stagionale che si ripresenta puntuale.
Ma quest'anno ottobre avrebbe dovuto essere peggiore. Il 29 ottobre, il wallet caldo di Binance è stato violato, con una perdita di circa 6,3 miliardi di dollari; una cifra che in qualsiasi anno sarebbe stata sufficiente a scatenare una corsa agli sportelli.
Ciò che merita riflessione è la reazione del prezzo. Dopo l'evento, $BTC è rimasto vicino alla media mobile annuale, senza rotture di tendenza. A confronto con il crollo di FTX nel novembre 2022, quando il mercato è sceso del 23% in una settimana, questa volta la perdita è stata di un ordine di grandezza inferiore.
La differenza non sta nella gravità dell'evento, ma in chi ha sostenuto la perdita. In quel caso di FTX, i fondi dei clienti sono scomparsi direttamente, generando panico spontaneo e senza possibilità di copertura; questa volta Binance ha coperto le perdite tramite il fondo SAFU e fondi propri, assorbendo internamente i crediti inesigibili, senza trasmetterli ai saldi degli utenti, evitando così vendite forzate.
I 6,3 miliardi di dollari hanno in realtà comprato una risposta: se l'exchange è disposto a farsi carico delle perdite, il mercato non deve prezzarle. Questo spiega perché il prezzo è rimasto stabile intorno alla media mobile.
Un punto su cui riflettere è questo: il mercato è maturato o il rischio è stato spostato altrove? SAFU e i fondi propri non sono illimitati, hanno solo trasformato uno shock immediato in un consumo cronico del bilancio. Il fatto che $BTC non stia scendendo ora non significa che i conti siano stati saldati.Le scosse residue dell'hacker non si sono ancora placate, il fondo è un punto di divergenza
BTC 78.350 (+1,05%), ETH 2.275 (+0,88%). Dopo l'evento Binance, nel weekend si è consolidato tra 77K-78K, indice paura-avidità a 37.
Aspetto finanziario: ETF in vendita, balene in acquisto. L'ETF BTC ha registrato un deflusso cumulativo recente di 859 milioni, ma le balene on-chain hanno aumentato le posizioni al ritmo più veloce da febbraio; l'ETF ETH ha perso fondi per 23 giorni consecutivi, ma le balene hanno acquistato oltre 100 milioni di dollari a prezzi bassi. Il fondo rappresenta una divergenza di capitali, non un consenso unilaterale.
Leva finanziaria: la svendita è quasi finita. Le liquidazioni nelle ultime 24h sono calate bruscamente a 48,72 milioni, long e short si equilibrano, la liquidazione unilaterale è terminata. Tuttavia, il tasso di finanziamento è vicino allo zero, la volontà dei long è debole.
Divergenza tra balene: alcuni hanno acquistato 7.703 ETH, altri hanno aperto short per 20.000 ETH, la battaglia tra long e short è intensa.
Aspetto tecnico:
BTC: 76K-77K è il supporto di consolidamento, serve recuperare 78K, solo stabilizzarsi sopra 78,6K indica miglioramento.
ETH: supporto a 2.200-2.213, resistenza a 2.295, solo tornare sopra 2.279 indica ripresa.
Aspetto macro: le elezioni di medio termine del 3 novembre e il rapporto non agricolo del 6 novembre decideranno il ritmo dei rialzi a dicembre, la volatilità aumenterà.
In sintesi: la svendita più intensa della leva è passata, il rimbalzo è una correzione da ipervenduto. Non inseguire i long, attendi che BTC si stabilizzi tra 76K-77K o superi con volumi 78,6K, ETH torni sopra 2.279 per provare long con posizioni leggere. Prima di eventi macro, controlla la posizione. 存储链又被敲了一记，我先把手按住了 🫧 这波到底是"挖坑埋人"，还是"挖坑送机会"？ 早上看盘那会儿，SNDK 继续发软，昨天靠 Hynix 一个人撑着的存储链，今天也没躲过补跌，Micron 和 SanDisk 一起退回七月那堵墙，前面攒下的反弹基本被抹掉。说真的，看着账户上下晃，我反而把杠杆关了，手停下来的那一刻比追单舒服。 我更在意的不是最低点在哪，而是市场现在到底在交易什么。表面是存储走弱，底层其实是在给"12 月政策分歧 + 官方偏鹰"重新定价，风险偏好被压了一格， crypto 这边对资产安全感的强调也变重了。这种时候，最容易被忽略的是：大家盯着 11 月 3 日前的迷雾，却可能没留意到，反复被敲的支撑一旦真破，速度往往比想象快。 偏多的路径也有：跌到这个位置，SKHYNIX、SNDK 出现短线修复并不奇怪；要是原油 CL 回落，风险资产能喘口气，BTC 和 ETH 的情绪也会跟着松一点，山寨才敢谈轮动。但反过来，如果政策信号继续拧紧，存储链的反抽大概率只是减仓窗口，不是反转起点。 我的做法是小仓试、分批试，不用杠杆，等消息明朗再考虑加，前提是那时候口袋里还有子弹。左边拼Versare 225 miliardi di dollari nel cantiere di fondazione, ma sentire il flusso di cassa libero emettere un rumore sordo di rottura nel muro portante — questo è il suono più familiare per me, come ingegnere strutturale, quando S&P ha declassato Meta da stabile a negativo.
Il rating AA- è ancora presente, come se il timbro di accettazione della struttura principale non fosse stato ritirato, ma i punti di monitoraggio del cedimento hanno già lanciato allarmi consecutivi. La spesa in conto capitale del 2027 supera i 225 miliardi di dollari, il deficit di flusso di cassa operativo libero è di circa 71 miliardi di dollari, non si tratta di espansione, ma di scommettere tutto il budget delle fondamenta di un grattacielo ancora in fase di getto del nucleo centrale. Il progetto può arrivare fino al cielo, ma il periodo di maturazione del calcestruzzo non si accorcia di un giorno solo perché la presentazione è bella. Le gabbie d'armatura per l'infrastruttura AI si stanno infittendo, ma se il flusso di cassa, la colonna portante principale, inizia a diventare alveolare e irregolare, ogni nuovo piano aggiunto alla struttura superiore mette alla prova il carico limite.
Le prospettive di Broadcom sono state retrocesse da positive a stabili, con una motivazione molto onesta: il rischio di concentrazione dei clienti AI. Tradotto in termini strutturali, significa che tutto il carico verticale dell'edificio grava su una singola colonna, e per quanto grande sia la sezione della colonna, la trasmissione del taglio nella zona del nodo non può sopportare la disdetta di un solo cliente. Oracle, precedentemente declassata a BBB-, è un tipico esempio di struttura a sbalzo finanziata da debito — più si estende la trave a sbalzo, maggiore è il momento flettente alla base, mentre i pali di ancoraggio del seminterrato non sono ancora stati completati.
L'andamento del titolo Apple $xAAPL riflette in questo momento una struttura a telaio relativamente regolare accanto, ma il terreno dell'intero complesso AI si sta consolidando nuovamente. Le fondamenta dei prodotti Apple sono abbastanza profonde, ma quando tre torri intorno al lotto estraggono contemporaneamente acqua sotterranea, nessuno può evitare la ridistribuzione delle forze interne nelle fondamenta vicine. Il mercato interpreta lo spread di credito come una fessura di cedimento, mentre le vere crepe spesso appaiono nel mezzo delle lastre di calpestio ritenute più solide. Le gru per la spesa in conto capitale sono fitte, ma se le impalcature per il finanziamento vengono smantellate troppo presto, i solai esposti devono resistere al carico del vento con la loro sola rigidità.
La capacità del flusso di cassa di sostenere il finanziamento è essenzialmente una domanda se l'edificio abbia abbastanza muri di taglio per resistere alle forze laterali. La prospettiva negativa di Meta non è il crollo della struttura principale, ma quel debole strato intermedio ignorato nel rapporto geologico che finalmente è stato perforato. #metanegativeoutlook #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
I ricavi di Anthropic nel primo semestre sono aumentati del 1300%, ma c'è una discrepanza: un forte aumento dei ricavi non significa che i clienti continueranno a spendere così tanto.
Il mercato sembra grande, ma in realtà è illusorio. L'1% dei clienti aziendali contribuisce a quasi la metà della spesa B2B, i veri spendaccioni sono solo una piccola minoranza. Il tasso di adozione aziendale si è stabilizzato a settembre, i nuovi clienti arrivano lentamente, quindi in futuro si potrà contare solo sull'aumento della spesa dei clienti esistenti—per quanto tempo potranno aumentare la spesa?
Inoltre, questa crescita è stata ottenuta abbassando i prezzi. Il prezzo per token si è dimezzato su base annua, i ricavi sono aumentati, ma la pressione sui costi di calcolo non è diminuita affatto. La vera criticità è la linea del 2045: sono stati firmati contratti per l'acquisto di capacità di calcolo per 637 miliardi di dollari, di cui 431 miliardi sono spese minime obbligatorie; che i clienti paghino o meno, questi costi devono essere coperti. Il prospetto stesso ammette che potrebbe essere necessario un nuovo round di finanziamento prima del previsto.
Quindi, per quanto tempo i clienti continueranno a pagare? Dipende da due cose: se quell'1% di grandi clienti ridurrà il budget e per quanto tempo si potrà continuare a giocare al gioco di abbassare i prezzi per aumentare i volumi. BlackRock ha già fatto trapelare che, dopo l'IPO di Anthropic, è molto probabile che non otterrà una valutazione di grado investment. Anche chi presta soldi pensa che i conti non tornino, e pochi sono disposti a garantire che la volontà di pagamento dei clienti durerà fino al 2045."Cinque medie mobili, tutte sopra la testa"
Bitcoin ora a 78.337, +1,04% nelle ultime 24 ore, intervallo giornaliero da 77.608 a 78.524 — novecento punti, percorso per tutto il giorno.
Ma guardandolo nelle medie mobili, la situazione è molto chiara: 7 giorni 78.822, EMA 12 giorni 79.465, 20 giorni 80.688, EMA 26 giorni 80.599, 50 giorni 82.009. Cinque linee, nessuna esclusa, tutte sopra il prezzo attuale.
Questo non è solo "vicino a una resistenza"; indica che negli ultimi uno o due mesi, il mercato era disposto a pagare prezzi tutti superiori all'attuale. L'unica eccezione è la media mobile a 200 giorni a 73.212 — il prezzo attuale è ancora superiore di 5.000, il supporto di lungo termine non è stato rotto, ma è troppo distante per fornire supporto nel breve termine.
Il momentum indica la stessa direzione: RSI 38,94, sotto la linea neutra ma non ancora a 30; indicatori stocastici %K 21,95, %D 17,56, entrambi sotto 20; Bollinger %B 0,1611, vicino alla banda inferiore. Nessuno dei quattro indicatori mostra un "rimbalzo da ipervenduto", mostrano solo "continua a scendere".
Un dato interessante sui fondi: Glassnode stima che il costo medio complessivo delle posizioni in BTC ETF spot USA sia circa 81.500 dollari, il prezzo attuale è inferiore del 4,15% — gli investitori ETF sono complessivamente in perdita latente. Mentre Strategy detiene 848.517 unità a un prezzo medio di 75.446, ancora in profitto latente del 3,54%. Queste due linee di costo istituzionali incastrano il prezzo nel mezzo.
La performance dei settori è più differenziata: CeFi +1,34% (OKB +2,72%), Layer1 +0,35%; ma AI -1,61%, DeFi -0,75%, Layer2 -0,34%, la capitalizzazione totale è invece scesa del 3,25%. A salire sono le piattaforme di scambio, a scendere i settori narrativi.
La heatmap delle liquidazioni indica le coordinate di domani: zona short densa sopra tra 78.500 e 79.000, zona long densa sotto tra 76.950 e 77.600, entrambe a circa l'1% dal prezzo attuale. È una struttura che può essere attivata da entrambi i lati in qualsiasi momento.
Discussione: cinque medie mobili a pressione, è "gli short che fanno price discovery" o "i long che aspettano una ragione"?
Io propendo per la prima. Le medie mobili riflettono il costo degli acquisti passati, non sono barriere invalicabili — ogni rimbalzo ora incontra vendite di chi vuole uscire, ed è la parte più difficile da digerire.
Votazione: quale lato pensi sarà attivato per primo — A. short sopra 78.500—79.000; B. long sotto 76.950—77.600; C. entrambi, prima falso breakout poi inversione; D. nessuno, si aspetta il risultato elettorale.
Io scelgo C. Le bande di liquidazione a circa l'1% sopra e sotto sono le più propense a generare un falso movimento iniziale.
Non è un consiglio d'investimento, rischio a proprio carico. #analisi_mercato $BTC $OKBQuesta è la grafica dell'indicatore BTC Ahr999 per comprare al minimo. Questo indicatore implica il rendimento del piano di accumulo a breve termine di $BTC e la deviazione del prezzo di BTC rispetto alla valutazione prevista.
Negli ultimi giorni, l'indicatore è sceso fino a 0,44, infrangendo nuovamente la linea rossa a 0,45. Gli ultimi dati mostrano che il 2 novembre l'indicatore è tornato a 0,4616, corrispondente a un prezzo BTC di 78,3k dollari. Nei giorni precedenti, quando l'indicatore si aggirava intorno a 0,45, il minimo di BTC era già sceso a 76,3k.
Guardando indietro alle aree cerchiate in rosso nel grafico, sono tutte fasi critiche in cui l'indicatore è sceso sotto 0,45. Fine 2018, inizio 2020, fondo del mercato orso del 2022: sembravano abissi senza fondo, ma con una prospettiva più ampia si rivelano tutte ottime occasioni per acquistare token "con sangue".
Il concetto è semplice, ma applicarlo è estremamente controintuitivo. Questo strumento è adatto solo per chi vuole impegnarsi con BTC spot, avendo molto tempo e pazienza per resistere. Se pensi di usare questo indicatore per fare leva o contratti futures, i grandi operatori ti insegneranno subito una lezione: un piccolo spike e ti fanno saltare.
In sostanza, questo indicatore è solo un riferimento di intervallo; scendere sotto 0,45 significa entrare nella cosiddetta zona di rimbalzo, ma non garantisce un'immediata risalita, potresti ancora vedere oscillazioni fastidiose sul fondo. In questo mercato, comprare a lotti con spot va bene, ma assolutamente evita di andare all-in impulsivamente.
Il concetto è facile da capire, ma difficile da mettere in pratica. Ogni volta che il prezzo scende e tutti si spaventano, è spesso il momento in cui l'opportunità sembra più reale; purtroppo, la maggior parte delle persone a quel punto ha già venduto in perdita e se n'è andata, ed è proprio la natura umana.预测市场顶流平台，究竟还有多少不为人知的问题？ 如果只看交易量、融资估值和社交媒体上的曝光度，Polymarket无疑是预测市场赛道最受关注的平台之一。但如果真正深入了解它的发展过程，就会发现，这个平台一路走来也伴随着不少争议。 今天不聊它的市场规模，而是想从一个实际参与者的角度，聊聊Polymarket那些值得关注的问题。 1. 营销造假：所谓的巨额盈利，可能根本不存在。 2026年6月，《华尔街日报》披露了一项关于Polymarket营销活动的调查。 报道指出，Polymarket曾与营销团队合作，让社交媒体创作者在仿冒的交易网站上模拟下注，再拍摄自己赚取巨额收益的视频。 《华尔街日报》审查了1105条视频，其中展示的约190万美元下注并非真实交易。更有118条视频展示了接近90万美元的虚构盈利，而按照真实市场数据计算，这些交易实际上会亏损超过16.6万美元。 整个推广活动获得了超过1.4亿次播放。 我认为，这件事最值得质疑的不是营销本身，而是一个预测市场平台，为什么需要通过虚构盈利来吸引用户？ 2. 小数点精度与订单系统：用户想卖，却可能连订单都提交不了。 这一点我自己也有过💥Il petrolio greggio crolla sotto 100, l'oro resiste controcorrente! Materie prime in una lacerazione estrema, chi deve ascoltare il Bitcoin? Fratelli, guardate queste tre immagini di mercato, le materie prime stanno vivendo una situazione di lacerazione estrema, questo è un segnale chiave che deciderà la direzione futura del nostro Bitcoin! Prima di tutto il petrolio, che sta precipitando. Il WTI (CL) è sceso direttamente sotto la soglia dei 100 dollari, con un crollo vicino al 3%; anche il Brent (BZ) ha subito un forte calo perdendo la soglia dei 109 dollari. La cosa più strana è che nelle informazioni del grafico si legge "L'interruzione dello Stretto di Hormuz ha consumato le scorte globali", chiaramente un grande vantaggio dal lato dell'offerta, ma il prezzo del petrolio è crollato, l'indicatore RSI7 è stato schiacciato fino a livelli di ipervenduto estremo a 15 e 23! Dal punto di vista degli esperti, questo non è un normale ritracciamento, ma piuttosto i rialzisti precedenti che stanno incassando profitti in modo frenetico, oppure grandi capitali che stanno anticipando un "declino della domanda". L'ipervenduto estremo può portare a un rimbalzo tecnico in qualsiasi momento, ma non bisogna assolutamente cercare di prendere il coltello che cade! Passando all'oro, XAUT è leggermente aumentato dello 0,6% a 3898 dollari, il MACD mostra un segnale di incrocio rialzista vicino allo zero. I capitali, evitando il petrolio, continuano a scegliere l'oro come rifugio. Cosa significa questo per il nostro mondo crypto? Primo, se il calo del prezzo del petrolio è dovuto a un "declino della domanda", allora tutti gli asset rischiosi globali ne risentiranno, e la resistenza di Bitcoin a 78.000 sarà molto forte. Secondo, se si tratta solo di una lotta dal lato dell'offerta, il calo del petrolio può abbassare le aspettative di inflazione, il che sarebbe positivo per un taglio dei tassi da parte della Fed, e quindi una buona notizia per Bitcoin. La prossima settimana sarà la prova finale con i dati sull'occupazione non agricola e la decisione della Fed, la volatilità delle materie prime sta aumentando rapidamente La questione di Binance è passata da qualche giorno, $BTC si è stabilizzato intorno a 78.000, ma i movimenti dei fondi sottostanti sono piuttosto interessanti. L'ETF venerdì scorso ha registrato un deflusso di 643 milioni di dollari, il più grande dal mese di ottobre, mentre IBIT ha acquistato controcorrente per 177 milioni, la velocità di accumulo degli indirizzi di grandi balene è la più alta da febbraio [reference:0]. Da un lato l'ETF vende, dall'altro i grandi investitori raccolgono, i soldi non sono usciti, hanno solo cambiato tasca. $ETH è un po' più debole, oscillando intorno a 2250, l'ETF ETH ha perso valore per cinque giorni consecutivi, le istituzioni sembrano riconoscere solo il "grande pane" e non il "secondo pane".
Oggi il mercato azionario A ha veramente aumentato il volume, 1,78 trilioni, 109,2 miliardi in più rispetto a venerdì scorso, l'indice del ChiNext è salito dell'1,87%, con oltre cento titoli in limite di rialzo. AI, anime e cortometraggi mediatici sono assoluti protagonisti, Jieceng, Mango Super Media, Guomai Culture hanno guadagnato 20 cm in massa, nel settore finanziario Guojin e Pacific hanno anche raggiunto il limite di rialzo, il settore degli alcolici si è unito al trend, i soldi stanno uscendo rapidamente dalla difesa.
L'indice tecnologico Hang Seng di Hong Kong ha chiuso in rialzo del 2,25%, Yuewen è salito oltre il 15%, Xiaomi, Alibaba e Kuaishou sono tutti in verde, media e semiconduttori stanno crescendo insieme. Nel pre-market americano i semiconduttori stanno correggendo, SK Hynix è salito di circa il 4,5%, $NVDA è salito dell'1,36%, ma il prezzo del petrolio è crollato, il WTI è sceso sotto 100 durante la sessione, l'oro è risalito a 3900, da un lato si inseguono i chip, dall'altro si evita la merce, è piuttosto contraddittorio.Valore di mercato di 70 miliardi azzerato: un altro gigante storico è fallito
Getty Images. Quando è stata quotata nel 2022, il valore di mercato ha superato i 11 miliardi di dollari, circa 73 miliardi di RMB; la scorsa settimana ha ufficialmente richiesto il fallimento e la ristrutturazione, azzerando i diritti degli azionisti storici.
Apparentemente è stata l'AI a farla crollare, ma in realtà l'AI è stata solo l'ultima goccia. Getty viveva vendendo immagini con licenza, con un'autorizzazione che costava circa dieci dollari, mentre un'immagine generata dall'AI costa pochi centesimi; i clienti generici per immagini preferiscono farle generare direttamente dal modello. Le immagini creative rappresentano più della metà dei suoi ricavi, ma gli abbonati sono scesi da 321.000 a 241.000.
Il vero problema sono i debiti. Alla fine di giugno 2026 il debito totale era di circa 2,1 miliardi di dollari, mentre in cassa c'erano solo 51,6 milioni; solo negli ultimi sei mesi gli interessi hanno superato 110 milioni. Il tentativo di fusione con Shutterstock per salvarsi è fallito, le autorità britanniche hanno posto condizioni non accettate, bruciando oltre 100 milioni.
Non è stata una sconfitta diretta per mano dell'AI. Quando l'AI ha cambiato la struttura della domanda, i debiti erano già alle stelle; con il calo dei ricavi e l'interruzione del flusso di cassa, tutto è crollato. "Tutto normale" per CORE: le vulnerabilità vengono risolte e poi ne emergono di nuove, i contributori se ne vanno uno dopo l'altro, solo gli annunci restano sempre positivi
All'inizio di settembre, Core DAO ha subito un problema di vulnerabilità nelle ricompense che ha portato alcuni validatori a ricevere token in eccesso; l'ufficialità ha scelto di effettuare un hard fork per correggere, distruggendo circa 150 milioni di token distribuiti in eccesso, ma è stato confermato che le transazioni non verranno annullate e i CORE ricevuti in eccesso non sono stati recuperati forzatamente. Coinbase, Bitget e altri exchange hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi, interrompendo direttamente la liquidità.
La cosa più critica è che CORE è guidato da contributori anonimi, il team è poco trasparente e i token vengono rilasciati con uno sblocco lineare continuo. Quando il riacquisto nell'ecosistema non riesce a superare la pressione di vendita dovuta allo sblocco, e quando gli annunci continuano a dire "la rete è perfettamente operativa" mentre il prezzo continua a toccare nuovi minimi, la fiducia si consuma come un'emorragia cronica.
Non è detto che vada a zero immediatamente, ma è già in uno stato di "semi-zombificazione".$ZEC : Internal conflicts within the Zcash ecosystem have put major holders in an increasingly difficult position. The community's decision to redirect development funds toward charitable activities has sparked controversy, reportedly upsetting influential figures such as Naval and the Winklevoss twins. Meanwhile, several large holders are expressing intentions to liquidate their positions. Following an impressive 700% rally earlier this year, substantial unrealized profits have accumulated. HowAnalizzando il rendiconto finanziario di Meta per il terzo trimestre, c'è un cambiamento più diretto rispetto al titolo sul finanziamento: nel trimestre non sono stati riacquistati azioni ordinarie, mentre nello stesso periodo dell'anno precedente ne erano stati riacquistati circa 3,3 miliardi di dollari.
Per gli azionisti, il cambiamento nella distribuzione dei fondi è già avvenuto. L'azienda sta lasciando più risorse per l'espansione, riducendo nel breve termine l'entità dei rimborsi tramite riacquisti.
Questo è anche un modo per interpretare il cambiamento negativo delle prospettive di credito. Le agenzie di rating temono le spese future e i flussi di cassa, mentre gli azionisti devono valutare se valga la pena ridurre i ritorni attuali in cambio della crescita futura del business AI.
Sospendere i riacquisti ovviamente può conservare liquidità ed è una scelta ragionevole se necessario. Ma se la scala degli investimenti continua a crescere, affidarsi solo a una riduzione dei riacquisti potrebbe non essere sufficiente a coprire tutte le esigenze. In futuro, sarà sempre più difficile bilanciare spese, finanziamenti e ritorni agli azionisti.
Non desidero che l'azienda rinunci a investimenti preziosi solo per mantenere i riacquisti. Tuttavia, la direzione deve gradualmente fornire prove che questi investimenti stanno producendo risultati.
Meta ha un business pubblicitario maturo, che è un vantaggio; proprio perché l'attività esistente è già redditizia, le aspettative di rendimento per i nuovi investimenti non dovrebbero essere allentate.
Nei prossimi anni si possono fare grandi discorsi, ma i fondi sul conto devono essere pagati uno per uno. Per questa espansione AI, manterrò le aspettative e osserverò attentamente cosa gli azionisti hanno temporaneamente ceduto per permettere l'espansione.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 $CORE 97 milioni di CORE rubati, risposta ufficiale: la rete funziona normalmente. Traduzione: le tue monete sono sparite, ma la blockchain continua a girare.
Questa frase, sebbene pungente, riassume perfettamente l'imbarazzo dell'evento di distribuzione eccessiva di token Core DAO di settembre.
Al 2 novembre, il prezzo di CORE è circa 0,014 dollari, con un calo superiore al 99% rispetto al massimo storico, e una capitalizzazione di mercato circolante di circa 14 milioni di dollari.
All'inizio di settembre, Core DAO ha rivelato una falla nelle ricompense, con pochi validatori che hanno ricevuto premi CORE molto superiori a quelli previsti dal protocollo. L'ufficialità ha quindi avviato un hard fork per correggere, distruggendo circa 150 milioni di token distribuiti in eccesso, sottolineando la "sicurezza degli asset degli utenti".
Ma il problema è:
Nessun rollback delle transazioni confermate: i token ottenuti illegalmente non sono stati forzatamente recuperati, è stata solo fermata la distribuzione eccessiva.
La portata dell'eccesso non è completamente trasparente: l'ufficialità non ha ancora rivelato la durata della falla né se i token siano già finiti sul mercato secondario.
Le piattaforme di scambio hanno sospeso depositi e prelievi: Coinbase, Bithumb, Bitget e altre cinque piattaforme hanno limitato le operazioni, bloccando direttamente la liquidità.
La fiducia è stata compromessa: l'eccessiva distribuzione ai validatori è essenzialmente una falla a livello di consenso, più grave di un normale attacco DeFi.
Il sottotesto di "la rete funziona normalmente" è: la blockchain non si è fermata, ma la fiducia sì. Quando una blockchain pubblica non riesce nemmeno a gestire la propria distribuzione di ricompense, anche la migliore narrazione non può sostenere il prezzo.Questa notizia va contro il sentiment rialzista, quindi sono prudente. Un indirizzo ha sbloccato 3,9 milioni di $LIT due giorni fa, poi li ha trasferiti a indirizzi come OKX, con un valore di circa 12,21 milioni di dollari durante il trasferimento.
Ho tre regole per seguire il trend: guardare la direzione, il trasferimento non significa necessariamente un calo; osservare volume e prezzo, la pressione di vendita potenziale deve essere verificata dal mercato; non anticipare, lo sblocco delle posizioni può influenzare il sentiment, ma non significa che sia già stata effettuata una vendita.
Il trend è il miglior amico, aspetto la conferma. Quando si verificano trasferimenti di grandi importi come questo, vi affidate al volume di scambi o ai livelli chiave per giudicare il trend?Cosa sta realmente scambiando l'oro quest'anno? Non è più il solito copione del "l'oro sale sempre in tempi turbolenti".
Negli anni passati c'era la triplice risonanza di aspettative di taglio dei tassi + acquisti da parte delle banche centrali + rifugio geopolitico, con i ritracciamenti come occasioni d'ingresso; quest'anno il fulcro è cambiato in "aspettative sui tassi che oscillano ripetutamente" — l'economia americana è relativamente resiliente, i tagli ai tassi sono stati più volte rinviati, i titoli di stato USA e il dollaro sono forti, e l'oro privo di rendimento viene tenuto giù.
Le notizie geopolitiche sono solo impulsi: i rialzi vengono subito realizzati, è difficile che si sviluppi un trend unilaterale. Le posizioni alte si accumulano, i rimbalzi incontrano facilmente vendite di profitto.
Quindi non confondere una correzione tecnica con l'inizio di un nuovo mercato toro. Gli acquisti di oro da parte delle banche centrali a lungo termine continuano a sostenere il prezzo, ma nel breve periodo bisogna rispettare i tassi di interesse. $XAU #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir ha pubblicato i risultati dopo la chiusura di lunedì. Il mercato si aspetta ricavi per 2,18 miliardi, in crescita dell'85% su base annua, un EPS di 0,41 dollari, raddoppiato rispetto all'anno scorso. Nel secondo trimestre hanno appena registrato una crescita dei ricavi del 93%, con il segmento commerciale USA in aumento del 149%.
Ma il problema non è la crescita, è il prezzo. Ora il titolo ha un rapporto prezzo/utili vicino a 90 volte, mentre l'S&P 500 è a 19 volte. Morgan Stanley lo dice chiaramente: è molto probabile che i risultati superino le aspettative, ma la valutazione ha già incorporato tutte le buone notizie, lo spazio di errore è molto limitato, una correzione è l'occasione per entrare.
Quindi non guardate solo se i ricavi superano le aspettative. Le due cose da monitorare davvero sono: se la crescita del 149% nel segmento commerciale USA può reggere, dato che la base del secondo trimestre è già salita di quasi 30 punti, mantenere il 140% sarebbe già buono; e se le previsioni per il quarto trimestre avranno il coraggio di essere riviste al rialzo. Se la crescita rallenta o le previsioni sono timide, un rapporto prezzo/utili di 90 volte non sarà indulgente con voi.La pressione di vendita è appena iniziata e già si grida a 82.000? Io scelgo di schierarmi prima con i ribassisti, aspettando che il rimbalzo mostri delle crepe
La pressione di vendita serale è appena partita, BTC e ETH rimbalzano in sincronia, i rialzisti stanno già spingendo la narrazione verso "BTC arriverà a 82.000". Ma non ho fretta di inseguire questo rialzo, anzi mi concentro di più sul fatto se il rimbalzo abbia volume e flussi di capitale a supporto.
Al 2026-11-02, BTC è circa 78.049 USDT, con un intervallo nelle 24 ore di 77.620—78.878 USDT; il MACD a 1 ora è ancora in stato di crossover ribassista, il prezzo è sotto le medie mobili a 7/25/99 ore, e il volume più recente è solo lo 0,47 volte la media a 7 ore. ETH è circa 2.293 USDT, la struttura delle medie mobili è temporaneamente rialzista, ma il MACD ha appena mostrato un crossover ribassista, con un deflusso netto di capitale di circa -9,65%, indicando che il processo di spinta al rialzo è ancora controverso.
Io apro posizioni short non perché sia sicuro di un calo, ma perché vedo questo rimbalzo come una correzione da verificare: se BTC non riesce a stabilizzarsi sopra le medie mobili a breve termine e il volume rimane basso, il rimbalzo potrebbe mancare di continuità; se invece si verifica una rottura con aumento di volume dei massimi recenti e si attiva un ritorno di capitale su ETH, la logica ribassista va rivista. In precedenza il mercato stava ancora digerendo eventi di sicurezza, flussi di capitale e le perturbazioni del rischio azionario USA, quindi la volatilità potrebbe aumentare ulteriormente.
Quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento. Non preoccupatevi, non preoccupatevi! Sta arrivando! Molti amici dovrebbero aver già visto questa notizia, Trump si è espresso, da un lato dice di essere disposto a negoziare un accordo con l'Iran, dall'altro però lancia parole dure.
Il mercato ha sempre puntato sul fatto che il conflitto in Medio Oriente avrebbe continuato a far salire il prezzo del petrolio, ora che emergono aspettative di distensione, i rialzisti si sono subito spaventati.
In questo periodo il petrolio ha oscillato, dopo un picco la spinta si è chiaramente affievolita, i fattori positivi sono stati quasi tutti assorbiti, è difficile che le notizie sul conflitto possano farlo salire ancora.
Finché ci saranno aspettative di negoziato, i capitali inizieranno a incassare i profitti in anticipo. $BTC
La strategia a breve termine è ribassista, i rimbalzi sono opportunità per vendere allo scoperto, non inseguite ciecamente i rialzi scommettendo su un'escalation del conflitto.
La pressione al rialzo è molto forte, una volta che il sentiment cambia, lo spazio per un calo del prezzo del petrolio si aprirà!
#Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 $CL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW 10 punti di guadagno, già messi in tasca, rimbalzo preciso a 0.90 realizzato!
Fratelli, questo copione di altri in panico mentre io sono avido è stato gestito alla perfezione!
Nel pomeriggio un enorme sblocco ha fatto crollare il prezzo, la candela ha toccato 0.9001, il mercato era in piena tempesta di sangue. Ma noi abbiamo subito provato a comprare leggermente intorno a 0.90, la logica è che tutte le notizie negative sono state scaricate in una volta!
E il risultato? I rialzisti hanno reagito con forza, il prezzo è schizzato in alto come un fungo dopo la pioggia, con un'impennata fino a 1.0370! Questo movimento è praticamente un manuale su come si vede il fondo in un panico di mercato.
E adesso come la vediamo?
A breve termine, vicino a 1.03 l'energia si esaurisce, molto probabilmente ci sarà un ritracciamento per testare il supporto intorno a 0.98 - 1.00. Tutti pazientate che faccia il pullback, stabilizzi e poi si riprenda per la seconda ondata.
Ma sul lungo periodo, basta tenere! Una volta che supera efficacemente 1.3 con volumi, lo spazio per salire si apre direttamente, con obiettivi a lungo termine che puntano a 1.7 o anche più in alto!
$ETH $SOL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Chiacchieroni, sempre nel giusto; chi agisce, pieno di difetti; spettatori, sempre lucidi; chi entra in gioco, soggetto a critiche!
Quando l'analisi è corretta, nessuno se ne ricorda; si ricordano solo gli errori.
Nel trading, ciò che non si fa è sempre giusto, l'esecuzione è il problema più grande.
1. Riepilogo dell'andamento del mercato di venerdì scorso:
L'oro venerdì ha mostrato debolezza, l'articolo lo spiegava chiaramente. Al mattino ha continuato a scendere, il rimbalzo ha continuato a infrangere i supporti, il livello di rimbalzo 382 è a 4000, il massimo rimbalzo a 4010 ha iniziato a calare.
Durante la sessione europea ha toccato il minimo a 3965, il rimbalzo 382 è a 3991, questo indica il punto di continuazione; più presto avviene la rottura nella sessione europea, migliore è la continuità nella sessione americana.
Venerdì è stato estremamente debole, questo è un tipico mercato debole; nel trading a breve termine si usano metodi logici per trovare i livelli chiave, questo significa pianificare prima il proprio trading, definire il ritmo intraday e poi eseguirlo.
2. Idea principale per la sessione serale di oggi:
Venerdì è stato molto debole, le candele giornaliere, settimanali e mensili sono tutte grandi candele ribassiste; nel breve termine non si può guardare al rialzo, i minimi di un forte calo di solito si formano dopo una discesa accelerata di 3-5 giorni, oggi è il terzo giorno di correzione al ribasso dopo un rimbalzo; per comprare bisogna vedere un'inversione con chiusura giornaliera positiva sopra una resistenza chiave, oggi si guarda ancora a un rimbalzo debole!
Attenzione alla resistenza 382 a 3920, oggi si deve vedere se continua a scendere; prima della sessione americana non deve superare 3940, se supera 40 sarà solo una correzione di rimbalzo laterale.
Nel breve termine, per i più aggressivi 3920 è il livello per guardare a un calo, con obiettivo di colmare il gap a 3870; se rompe e non recupera, si guarda a una continuazione a 3830!$BTC $SOL $ETH oggi cambiano i protagonisti: il leader della crescita non è più  BNB.
Fatti di mercato: secondo i dati di CoinGecko alle 02:40 UTC del 2 novembre, $BNB è a 712,50 dollari, in crescita dell'1,39% nelle 24 ore, il più forte tra le criptovalute principali; nello stesso periodo $BTC è a 78.363 dollari, in crescita dello 0,88%, $ETH a 2.291 dollari, in crescita dell'1,06%, mentre solo $SOL è ancora in calo, a 94,86 dollari, in calo dello 0,70%, con una perdita settimanale del 6,43%. La capitalizzazione di mercato di $BNB è di circa 93,7 miliardi di dollari, ancora quarta, circa 1,67 volte quella di $SOL.
Perché $BNB è il primo a riprendersi? La ragione diretta è il progresso nel recupero di Binance. Binance ha dichiarato durante l'aggiornamento sul recupero di aver coperto circa il 95% dell'importo rubato, superiore al precedente 90%, e che i primi dieci asset, inclusi $BTC,  BNB, $SOL, sono tutti supportati al 100%, mentre il restante 5% riguarda monete con liquidità più bassa ancora in fase di raccolta fondi. Dopo la ripresa graduale dei prelievi il 1° novembre, l'impennata iniziale dei prelievi è già diminuita. Il mercato interpreta questo come: la moneta della piattaforma è stata prima "auto-certificata sicura" e sostenuta, non che i fondamentali siano improvvisamente migliorati. Periodo di consolidamento e recupero: confronto tra rialzisti e ribassisti su BTC, SOL sotto osservazione per la pressione di vendita delle balene
Dopo il furto su Binance, il sentiment di mercato si sta lentamente riprendendo, ma con l'avvicinarsi delle prove doppie del rapporto non agricolo e delle elezioni di medio termine, le criptovalute principali si trovano in una fase di consolidamento laterale.
BTC: aumento delle divergenze tra rialzisti e ribassisti. Prezzo attuale circa 77.900 USD, resistenza a breve termine a 78.600 USD, solo superandola si può parlare di miglioramento strutturale. Il fronte finanziario mostra contrasti: negli ultimi 6 giorni gli ETF hanno registrato un deflusso netto di circa 859 milioni di USD, ma le posizioni delle balene sono aumentate al ritmo più veloce da febbraio, raggiungendo 3,03 milioni di BTC; la continuità del rimbalzo dipende dalla capacità degli acquisti spot di sostenere il mercato.
ETH: aspetto tecnico debole. Prezzo attuale circa 2.290 USD, RSI a 34,8, in area di debolezza, con una chiara pressione al rialzo da parte delle medie mobili. Tuttavia, un indirizzo ha speso 34,69 milioni di USDC per acquistare 15.216 ETH, a un prezzo medio di circa 2.279 USD, indicando che parte del capitale sta attivamente acquistando a questi livelli.
SOL: potenziale pressione di vendita in arrivo. Prezzo attuale circa 94,36 USD, calo dello 0,31% nelle ultime 24 ore, vicino al minimo a 14 giorni. Dal punto di vista delle notizie, una balena ha depositato negli ultimi 10 giorni 1,49 milioni di SOL (circa 149 milioni di USD) in diverse piattaforme di scambio, creando una potenziale pressione di vendita; nonostante le entrate dell'ecosistema nel terzo trimestre si avvicinino ai 300 milioni di USD con un aumento del 50% su base trimestrale, nel breve termine rimane sotto pressione per i movimenti delle balene.
Con BTC in consolidamento, ETH in fase di recupero e SOL sotto pressione, il mercato fatica a mostrare una tendenza chiara prima dell'uscita dei dati macroeconomici; la gestione delle posizioni è più importante della previsione della direzione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance è stata derubata di 6,3 miliardi di dollari, $BTC invece è salito per tre giorni consecutivi fino a 70.086, ma l'ETF ha registrato un deflusso netto di 640 milioni di dollari venerdì scorso, mentre la velocità di accumulo degli indirizzi di grandi balene è la più alta da febbraio; l'ETF vende, i grandi investitori comprano, la contrapposizione è piuttosto evidente.
Le altcoin non seguono più il trend del BTC. Il settore dei prestiti è cresciuto del 7,25% nelle ultime 24 ore, $UNI ha guadagnato il 18% in una settimana arrivando a 7,31, $AAVE è stato rivalutato, il denaro sceglie di comprare solo asset con reddito e prodotti, mentre i meme seguono solo il movimento.
Oggi il mercato azionario cinese ha visto un aumento sia di volume che di prezzo, l'indice ChiNext ha chiuso in rialzo dell'1,87%, con un volume di scambi di 1,78 trilioni e un aumento di oltre 100 miliardi, il concetto di AI e manga ha visto numerose azioni chiudere con un limite massimo di rialzo del 20%, Mango Excellent Media e Jetion Holdings sono rimaste completamente bloccate al rialzo, anche i settori del liquore e della grande finanza hanno contribuito al rialzo.
L'indice tecnologico Hang Seng di Hong Kong ha chiuso in rialzo del 2,25%, Xiaomi è salita di oltre il 6%, con il settore tecnologico e le società di intermediazione che hanno spinto insieme. Prima dell'apertura del mercato statunitense, i semiconduttori stanno recuperando dalla forte caduta di venerdì scorso, SK Hynix è salita di circa il 4,5%, Nvidia dell'1,36%, ma il prezzo del petrolio è crollato, il WTI è sceso sotto i 100 durante la sessione, il denaro sta inseguendo i chip mentre evita le materie prime, è una situazione piuttosto contraddittoria.🔥BTC è già rimbalzato da 76.265$ a oltre 78.000$, ma questo rialzo è davvero un'inversione o solo una pausa dopo il calo? Per ora scelgo di osservare con cautela.😐 Il grafico a candele orarie sembra mostrare un rialzo graduale, ma il volume non accompagna chiaramente, soprattutto se confrontato con l'aumento di volume durante il precedente crollo; questo rimbalzo sembra mancare di un vero impulso da parte degli acquirenti.
📉 Cosa significa questo? I profitti dei ribassisti potrebbero fornire un supporto a breve termine al prezzo, ma il riacquisto non equivale a un afflusso continuo di nuovi fondi. Per un vero cambiamento di tendenza, è necessario vedere un miglioramento del volume e una rottura efficace delle resistenze chiave, non solo un lento aumento del prezzo.
📍 I miei punti di osservazione si dividono in tre livelli: 77.800–78.000$ è il primo supporto a breve termine, se mantenuto la struttura può ancora essere recuperata; 77.000$ è la linea di difesa dei rialzisti, se superata al ribasso bisogna temere un nuovo test del minimo precedente a 76.265$; 78.900–79.200$ è la zona di resistenza chiave superiore.
⚠️ In precedenza BTC ha rimbalzato fino a circa 78.866$ per poi ritirarsi, indicando una pressione di vendita significativa in alto. Solo se in seguito riuscirà a stabilizzarsi con volumi sopra 79.200$ si potrà pensare a un ulteriore rialzo verso 79.500$ o addirittura 80.000$; se invece il rialzo sarà accompagnato da volumi ridotti, bisogna temere un falso breakout.
Il mio piano è osservare con una posizione leggera dopo una stabilizzazione intorno a 78.000$, gestendo il rischio prontamente se si perde il supporto chiave, senza inseguire il prezzo prima di una conferma sopra 79.200$. Questa sera, in questa sfida tra rialzisti e ribassisti, pensi che gli acquirenti riusciranno davvero a prendere il controllo? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le tre parole “azioni ordinarie” mi fanno pensare che meritino più attenzione rispetto all'importo del riacquisto. Metaplanet ha reso noto l'esecuzione del riacquisto di ottobre, ma ha comprato azioni proprie, non Bitcoin.
Il mio giudizio è che questa notizia influenzi più direttamente il sentimento degli azionisti della società e non può essere considerata automaticamente una buona notizia per $BTC. Dal punto di vista della società, il riacquisto potrebbe avere lo scopo di rassicurare gli azionisti, ma non si può indovinare la motivazione; dal punto di vista degli osservatori, soprattutto in momenti di paura, è facile interpretare soldi veri come un “sostegno”. Se poi si estende questa sensazione di sicurezza all'intero settore dei tesori finanziari di Bitcoin, credo che si salti una logica necessaria.
Devo anche riflettere: più cerco certezza, più rischio di aggiungere interpretazioni al comunicato con un bias di conferma 🫠. Vedendo questo riacquisto, qual è la tua prima reazione: “mi sento rassicurato” o “sono preoccupato che il contante venga impegnato”? Perché?Marvell acquisisce Lumentum interamente in azioni, con gli azionisti di Lumentum che ricevono 4,5 azioni Marvell per ogni azione posseduta. Dopo la conclusione dell'operazione, gli azionisti di Marvell deterranno il 67% mentre quelli di Lumentum il 33%. Il valore implicito dell'impresa è di circa 115 miliardi di dollari, con un premio di circa il 24%. Si prevede che l'operazione sarà completata nella prima metà del 2028, previa approvazione da parte degli azionisti di entrambe le società e delle autorità regolatorie.
Cosa cerca Marvell? I laser di Lumentum rappresentano il collo di bottiglia per le interconnessioni ottiche nei data center AI; il CEO ha dichiarato che la produzione di componenti ottici è prenotata fino all'inizio del 2029. Marvell è già un grande cliente di Lumentum, quindi ha deciso di acquisire il fornitore per controllare direttamente questo collo di bottiglia.
Tuttavia, il mercato non ha reagito positivamente. Dopo l'annuncio, il prezzo delle azioni Marvell è sceso; trattandosi di un'operazione interamente in azioni, gli azionisti di Lumentum ricevono azioni Marvell, quindi se il prezzo di Marvell scende, il valore effettivo dell'offerta diminuisce. Inoltre, Lumentum possiede un'attività di moduli ottici, e i produttori di moduli che acquistano chip da Marvell si trovano ora a considerare la società madre di un concorrente come fornitore. Stifel ha avvertito che ciò potrebbe far perdere quote di mercato a Marvell.
Quindi, dal punto di vista strategico l'operazione ha senso, ma il costo e il rischio di perdita di clienti sono sufficienti a far riflettere il mercato per un po'.$LITE
LITE 20:00 quella candela da 15 minuti ha un volume di scambi 17 volte superiore alla precedente. Il prezzo è salito da 865 a 939, ora è intorno a 915.
Mywell ha annunciato l'acquisizione totale in azioni di Lumentum. La parte acquistata è salita del 7,8%, quella acquirente è schizzata del 3,3%, poi in 15 minuti ha perso tutto, ora è ancora in rosso.
Questa reazione l'ho vista molte volte. Transazioni totalmente in azioni equivalgono a usare le proprie azioni come denaro, il mercato prima calcola la diluizione, poi la sinergia, e dopo aver fatto i conti vende.
Parliamo ora dei contratti. Il tasso di finanziamento perpetuo di LITE è 0,296%, i long stanno pagando freneticamente. La posizione è solo di 4,04 milioni di dollari, ridicola. In questo tipo di pool un singolo grande ordine può far salire il tasso di finanziamento, non consideratelo come un atteggiamento istituzionale.
Le azioni tokenizzate che giocano con le notizie di fusioni e acquisizioni hanno uno slippage più pericoloso della direzione. La candela delle 20:00 ha oscillato di 74 dollari, entrare a mercato significa pagare spread più slippage, abbastanza per una cena.
Con un conto piccolo come il mio non mi metto a fare casino, inseguire il prezzo non coprirebbe nemmeno lo slippage.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Da 84168 a 77982, la candela mensile di ottobre si è chiusa a -7,35%. Per due anni consecutivi ottobre è stato in perdita.
Leggendo le notizie rapide ho visto quel rapporto Q3 di 21shares, che dice che la struttura della domanda è cambiata, l'ETF spot ha sostituito le società quotate, diventando il principale acquirente. A questa affermazione credo per metà. Quelle società DAT comprano monete emettendo debito, e smettono quando i tassi salgono; l'ETF è guidato dalle sottoscrizioni, i clienti comprano quando vogliono.
Ma il mercato non ha dato soddisfazione. BTC ora è a 78070, con un range nelle 24 ore da 77600 a 78866, un'oscillazione dell'1,62%. Il tasso di finanziamento perpetuo è 0,0039%, con posizioni aperte per 2,61 miliardi, nessuno sembra scappare. Le notizie rapide dicono anche che le riserve USDT di Binance sono diminuite del 7,95% in una settimana, scendendo a 29,48 miliardi.
Gli acquirenti sono cambiati, ma i soldi stanno invece uscendo. Questi due fatti non sono in contraddizione. L'ETF non guarda il breve termine, segue il ritmo delle sottoscrizioni mensili, spiegare una candela da 4 ore con questo è inutile.
Il mio giudizio personale: il fondo non si indovina così. Il cosiddetto Uptober è una narrazione inventata da chi è sopravvissuto, ma dopo due anni consecutivi di calo, la storia non regge più. Con questa oscillazione, sia long che short si pagano solo le commissioni all'exchange.
Aspettiamo che scelga la direzione da solo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 La cosa più temuta non è che BTC non salga, ma che il prezzo salga senza un reale supporto d'acquisto! 😑 Negli ultimi due giorni BTC è rimbalzato dal minimo di fase, l'umore del mercato si è un po' calmato, ma i dati sul premio di Coinbase restano deboli: attualmente a -0,16%, con 40 giorni consecutivi di premio negativo e solo l'1,1% nel percentile annuale.
📉 Questo segnale dai dati merita attenzione. Il rimbalzo del prezzo indica un cambiamento nelle forze di acquisto e vendita a breve termine, ma il premio non è migliorato in parallelo, il che significa che la domanda relativa nel mercato spot USA non si è ancora rafforzata in modo evidente. Almeno da questo indicatore, questo rialzo manca ancora di una conferma solida da parte degli acquirenti statunitensi.
🧭 Ritengo che non sia il momento di trarre conclusioni affrettate sul mercato. Un premio negativo non significa necessariamente che BTC debba scendere, e un rimbalzo a breve termine non implica che la tendenza sia invertita. Ciò che conta davvero è vedere se i capitali continueranno a entrare, non che il prezzo salga occasionalmente e faccia tornare l'ottimismo nel mercato.
Stasera sarà importante osservare la performance dopo l'apertura del mercato azionario USA: se il premio si restringe gradualmente, potrebbe indicare un miglioramento della domanda; se invece resta profondamente negativo, bisogna temere che il rimbalzo sia solo una correzione a breve termine. Tu cosa pensi? Continuare a essere rialzisti o aspettare prima una conferma dai segnali di capitale? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL Oggi il mercato di SOL si caratterizza principalmente per "oscillazioni a volume ridotto in attesa di una rottura". Per i trader, la pazienza è più importante delle previsioni. Si consiglia di monitorare attentamente la direzione della rottura nell'intervallo 93-96 dollari, evitando operazioni frequenti durante oscillazioni strette che consumano il capitale. I detentori a lungo termine possono ignorare le fluttuazioni a breve termine e concentrarsi sul ritorno di valore derivante dallo sviluppo dell'ecosistema.#非农来袭，12月加息会否生变？ 本周美国市场又将迎来一项重磅数据：10月非农就业报告。 11月6日，美国劳工统计局将公布10月非农就业数据。市场真正关注的，不只是新增就业人数，而是这份报告会不会进一步强化美联储12月加息的理由。 为什么这次非农如此重要？ 1. 美联储态度正在发生变化 10月28日，美联储将利率维持在3.75%—4.00%，但值得注意的是，有两位官员明确支持加息25个基点。 这说明美联储内部对通胀的担忧仍然存在，政策重心正在从单纯关注就业，转向更加重视通胀风险。 目前市场对12月加息的预期明显升温，已经不能排除进一步收紧货币政策的可能。 2. 非农数据将成为重要验证 此前9月美国新增非农就业仅2.9万人，失业率维持在4.2%。 如果10月新增就业明显回升，同时薪资增速保持韧性，说明美国劳动力市场仍然具有支撑力，美联储可能更有理由维持紧缩立场，甚至进一步加息。 反过来，如果就业明显降温、失业率上升，12月加息预期就可能降温。 3. 对BTC和美股意味着什么？ 我认为，这次非农最值得关注的是美元和美债收益率的变化。 如果数据强于预期： 美元可能走强，美债收益率上行，市场🤯 Colpo di scena: recuperato il 70% dei 97 milioni di token rubati, ma i detentori sono ancora più preoccupati
I dati on-chain mostrano che oggi Core ha completato un hard fork per il recupero, recuperando 68,146,000 CORE da tre indirizzi di attacco, pari al 70,22% del totale coinvolto.
La cosa chiave è che non c'è stato rollback delle transazioni, nessuna emissione aggiuntiva e l'offerta totale non è cambiata. Non sono molti i casi di furto che si concludono così, tecnicamente è davvero pulito.
Ma non affrettatevi a festeggiare: dei 97,045,600 token coinvolti, 28,899,400 sono ancora in sospeso; la parte congelata è in fase di recupero e i fondi recuperati non sono ancora arrivati agli utenti.
Recuperare il 70% è una vittoria tecnica, ma non significa risarcire il 70%. Il mercato valuta non quanto viene recuperato, ma quando arriverà. L'hard fork può modificare il codice, ma non la fiducia. Il vero problema sono il 29,78% rimanente e il piano di restituzione non ancora annunciato.
Il mercato è debole: BTC a 77.888 si muove tra 76.540 e 80.000, solo sopra 80.000 ci sono possibilità; ETH rimbalza a 2.286, con resistenza a 2.317.
📊 Consigli di investimento
• BTC — Ribassista
Take Profit (TP): $71,660
Stop Loss (SL): $84,120
• ETH — Rialzista
Take Profit (TP): $2,560
Stop Loss (SL): $2,012
⚠️ Disclaimer: quanto sopra è solo un'opinione personale e non costituisce consiglio di investimento. Il mercato è volatile, fai le tue ricerche (DYOR) e assumi i rischi in autonomia.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Venerdì sera verso le dieci, ho guardato il prezzo dell'oro per un po'. 3.876 dollari, il minimo dell'anno, un calo del 3,5% in un giorno. Nella stessa sera il Nasdaq è sceso del 2,86%, Bitcoin si è mosso intorno a 78.000. La mia prima reazione è stata: come può l'oro scendere così tanto? Poi ho capito. L'oro non ha problemi, il problema è che qualcuno ha fretta di avere liquidità. Quel giorno le azioni tecnologiche sono crollate pesantemente. Intel è scesa del 28,6% in un giorno, AMD del 10,9%, l'indice Philadelphia Semiconductor del 7,2%, il Nasdaq è sceso del 7,8% dal massimo storico del 6 ottobre. Il valore netto dei fondi è diminuito, sono arrivate le chiamate di margine. A quel punto i gestori di fondi non scelgono "cosa vendere", ma "cosa riescono a vendere". L'oro ha la migliore liquidità, si vende subito; Bitcoin è aperto 24 ore su 24, è il secondo a essere venduto. Le case, i fondi privati, le azioni non quotate che si hanno in mano, quella sera non si muoveva nulla. Quindi quella sera non si può dire che la funzione di rifugio sicuro sia fallita. Anche il rifugio sicuro fa la fila, prima si vendono le cose che si riescono a vendere. I dati mostrano ancora più chiaramente. L'oro ha raggiunto il record di 5.595 a gennaio di quest'anno, venerdì è sceso fino a 3.876, un calo del 30%. Bitcoin è passato da 126.080 fino a 77.770 questa mattina, un calo del 37,9%, più profondo dell'oro. Il Nasdaq è sceso solo del 7,8%. Mettendo insieme questi tre numeri, si capisce quanto sia stretta la liquidità in questa fase — anche la linea che è scesa meno è stata sostenuta dalla vendita di oro per ottenere liquidità. Stamattina l'oro ha recuperato un po'. Il rimbalzo di Bitcoin è molto debole, non riesce a superare 78800 — il mercato subirà un'altra grande caduta.
Binance sta gradualmente riprendendo i prelievi, negli ultimi tempi sono usciti 3,6 miliardi di dollari netti, ora sta diminuendo, anche il panico tra gli utenti si sta riducendo, manca solo un rapporto d'indagine su Binance, e questa questione si concluderà per ora.
Il segnale di rischio attuale del mercato è: grandi deflussi da BTC e ETH ETF, specialmente ETH, con deflussi netti giornalieri per un mese consecutivo, BTC ha avuto un deflusso giornaliero di 643 milioni di dollari;
Inoltre, la capitalizzazione delle stablecoin continua a diminuire, USDT e USDC insieme sono calati di circa 1,2 miliardi di dollari.
Entrambi sono eventi che tolgono il sostegno fondamentale; la logica di base per l'aumento dei prezzi è: nuovi capitali che entrano costantemente. Ma ora è il contrario: i principali investitori stanno ritirando i fondi e scappando.
In questa situazione, il rimbalzo del mercato è solo un'occasione per i grandi investitori di attirare i piccoli investitori a comprare e loro stessi vendere.
Ora è il momento di vendere a lotti sul mercato spot e di aprire posizioni short durante i rimbalzi sui contratti — per fare bottom bisogna prima guardare se Bitcoin scende sotto 6.
Chiunque ti dica di puntare tutto sul long ti sta solo attirando per farti prendere una scossa — stai lontano da loro. $BTC Il mercato è rimbalzato, ma attenzione, ci sono ancora più orsi!
La figura 1 mostra la situazione long/short di tutto il mercato, con le principali criptovalute $BTC $ETH $SOL tutte in maggioranza short. I grandi trader di hyperliquid sono ancora più estremi, con l'80% in posizione short (figura 2).
BTC sta testando la soglia tonda di 78000, sopra c'è la fascia di resistenza tra 80500 e 82000, dove la media mobile a 20 giorni fa da ostacolo, mentre sotto i 76000 si sovrappone la media mobile a 200 giorni, che rappresenta l'ultima speranza per i rialzisti.
L'RSI di BTC è sceso intorno a 36, non è ipervenduto, ma significa che non ci sono acquirenti.
ETH è il più solido dei tre oggi, è risalito da 2250 a 2300 guidando il rialzo. Tuttavia, le fondamenta restano fragili: l'ETF spot ha visto un ritiro di capitali di 156 milioni due giorni fa, mentre la catena si rafforza ma le istituzioni si ritirano.
Questa divergenza tra la forza on-chain di ETH e la debolezza dell'ETF, se 2300 non viene recuperato alla chiusura, la considero un falso segnale rialzista.
SOL è il più stagnante oggi, oscillando intorno a 95, con un RSI a 30,5 che sta per entrare in ipervenduto, ma senza afflusso di capitali. SOL ha fondamentali solidi ma è stato ingiustamente penalizzato; a breve termine è bloccato dalla situazione macroeconomica, ma quando il rischio tornerà, dovrebbe guidare il mercato, quindi si può accumulare a basso prezzo.
Il minimo precedente a 92,3 è un supporto molto forte, se si mantiene sopra 90 non ci sono grandi problemi, l'ipervenduto potrebbe portare a un rimbalzo tecnico sopra 100 (media a 7 giorni) in qualsiasi momento.HYPE a 86 dollari, ICE ti ha consegnato l'invito in faccia, e tu non osi accettarlo?
La società madre della Borsa di New York ha appena firmato un accordo con Hyperliquid, HYPE è schizzato del 15% avvicinandosi a 100, ora è tornato a 86, in calo del 2,5% nelle ultime 24 ore — è un segnale di inversione o il meglio è già passato?
Guardiamo prima l'apparenza: la notizia è esplosa, ma il prezzo scende.
Il 29 ottobre, ICE (la società madre della Borsa di New York) ha annunciato il lancio negli Stati Uniti di un mercato di contratti perpetui regolamentato dalla CFTC basato sul framework HIP-3 di Hyperliquid, rivolto al retail. Appena uscita la notizia, HYPE è salito direttamente del 15%+, raggiungendo 97,96, a un soffio dall'ATH. E poi? È crollato a 86. Calo del 2,5% in 24 ore, volume di scambi di 1,1 miliardi, capitalizzazione poco sopra i 20 miliardi.
Sei preoccupato?
Una collaborazione così importante con ICE, come mai è salito solo un giorno?
Prima cosa: ICE non è qui per fare trading di criptovalute, è qui per conquistare terreno.
Il CEO di ICE ha detto una frase: “Il volume giornaliero di Hyperliquid è già superiore a quello del Nasdaq.”
E non hanno creato una loro blockchain, né investito in un concorrente, hanno semplicemente usato il framework tecnologico di Hyperliquid per lanciare contratti perpetui regolamentati negli USA.
Tradotto in parole semplici: la più antica borsa di Wall Street sta dicendo al mondo intero — il futuro dei contratti perpetui on-chain, io lo vedo in Hyperliquid.
Non è una semplice “collaborazione”. È la finanza tradizionale che consegna a DeFi un biglietto d'ingresso regolamentato. Se la CFTC approverà o no è un'altra questione, ma la direzione è chiara.
Lo stesso segnale si è visto nel 2020 con gli ETF su Bitcoin — allora nessuno ci credeva, poi tutti si sono pentiti.
Seconda cosa: il ritracciamento non è un segnale negativo, è l'ultima occasione per chi non è ancora salito a bordo.
Prima devi capire perché è sceso.
Quando è uscita la notizia di ICE, i trader a breve termine sono entrati a gamba tesa, un profitto del 15%, non scappare sarebbe da stupidi. Inoltre il mercato generale è debole — BTC si aggira intorno a 78.000, l'indice Fear & Greed è a 37, zona di paura, gli asset rischiosi sono sotto pressione. Anche HYPE, per quanto solido, deve prendersi una pausa.
Ma guarda i livelli chiave: 85-86 è proprio il prezzo attuale, ed è un supporto a breve termine.
Sotto trovi 80-82, e ancora più giù 76-78, che è un supporto forte.
Finché 76 regge, la struttura non è compromessa.
E nota un dettaglio: il ritracciamento avviene con volumi ridotti. Non è un panico di vendita, ma una normale presa di profitto.
Questo è un ritracciamento sano.
Terza cosa: la ruota deflazionistica di HYPE è ciò su cui devi concentrarti.
La notizia di ICE sarà assorbita, l'entusiasmo calerà, ma c'è una cosa che continua a girare:
Ogni commissione raccolta da Hyperliquid, il 99% va nel Fondo di Assistenza, che automaticamente riacquista HYPE per poi bruciarlo.
30 giorni di entrate oltre 65 milioni di dollari, commissioni giornaliere dell'ordine di 1,5 milioni. HYPE già riacquistato e bruciato per un valore di miliardi di dollari.
Confronta:
La maggior parte degli L1 parla di deflazione come di “distruzione futura”.
La deflazione di HYPE è un acquisto reale e quotidiano sul mercato.
Arthur Hayes parla di 150, non per ICE, ma perché ha fatto i conti: finché Hyperliquid sarà il re dei contratti perpetui, questa ruota non si fermerà.
La sfida tra toro e orso, giudica tu:
Da una parte:
Collaborazione con ICE, il tetto della narrativa regolamentare si apre
Se la CFTC approva, il mercato retail USA entra direttamente
Ruota deflazionistica continua, 30 giorni di entrate oltre 65 milioni
Ritracciamento con volumi ridotti, supporto forte a 76-78 non rotto
Solo il 12% sotto l'ATH, dopo la rottura si scoprirà il prezzo
Dall'altra parte:
Approvazione CFTC incerta, potrebbe oscillare prima del lancio
Mercato BTC debole, Fear & Greed a 37
Sblocco recente di contributori, pressione di vendita presente
Movimenti di grandi investitori instabili, trader top più orientati al ribasso
Se 86 non regge, possibile ritorno a 76-78
Livelli chiave
Resistenze superiori: 88-90 → 93-95 → 97-98 (ATH) → 100
Supporti inferiori: 85-86 (attuale) → 80-82 → 76-78 (fondamentale)
Strategie operative
Trader a breve termine:
Prova una posizione leggera a 85-86, stop loss a 83-84, primo obiettivo 88-90, vendi metà posizione lì. Se scende sotto 85 con volumi alti, ferma le perdite e aspetta il supporto 76-78 per ricomprare. Non usare leva superiore a 3-5x, attenzione al liquidamento nei contratti perpetui.
Trader a medio termine:
Acquista a più riprese tra 76-82, stop loss sotto 70, obiettivo di nuovo a 98, se rompe guarda a 110-120. Mantieni la posizione tra il 5-10% del capitale totale, non puntare tutto.
Investitori a lungo termine:
Mantieni la posizione core. Se ICE+CFTC si concretizzano, il tetto di HYPE non è 100, ma il mercato dei contratti perpetui della finanza tradizionale. Ma ricorda: le notizie fanno muovere molto il prezzo, non inseguire i rialzi, non investire tutto, solo chi resta potrà godersi la grande salita.
ICE ha consegnato l'invito regolamentare a Hyperliquid, la CFTC non ha ancora firmato, e tu hai già paura e hai mollato le tue posizioni.
Nel 2020, prima dell'approvazione degli ETF su Bitcoin, il 99% delle persone pensava che “la regolamentazione non sarebbe arrivata”.
Quando è arrivata, il treno era già partito.
$BTC $ETH $HYPE #PalantirQ3Valuation
La valutazione di Palantir è schizzata a un pericoloso P/E forward superiore a 100x, rendendo altamente probabile una correzione dopo i risultati trimestrali. Le aspettative di Wall Street sono così enormi che raggiungere semplicemente gli obiettivi non basta più. Anche un piccolo calo nella crescita dei clienti aziendali scatenerà una massiccia vendita da parte dei grandi gestori di fondi che si affretteranno a incassare i profitti, facendo crollare il titolo.
$PLTR Negli Stati Uniti, le aziende che "boicottano" la tokenizzazione delle azioni di OKXICE sono già 50, tra cui giganti come Nvidia, Walmart e Micron.
Il motivo è piuttosto imbarazzante: non è che siano realmente contrari alla tokenizzazione, ma OKXICE è troppo attenta alla conformità.
Robinhood, bStocks, Dinari, xStocks praticamente non hanno un processo formale di opposizione, o si rifugiano in paradisi fiscali offshore o ottengono direttamente licenze da broker tradizionali.
OKXICE invece ha imposto un periodo di opposizione scritto di 30 giorni, con lettere a costo zero, e questo sicuramente blocca tutto.
È come se tutti gli altri stessero frequentando e avendo relazioni, mentre OKXICE, il bravo ragazzo, vuole solo sposarsi ufficialmente prima di andare a letto. Risultato: la notte di nozze, 50 suoceri hanno saldato la porta della camera a chiave...