Orbit Post Sitemap
The hacker's selling pressure has already crushed several altcoins, seemingly without regard for execution prices. PROM is a striking example: $5 million worth of tokens reportedly recovered just 0.03 ETH. With Binance stepping in to cover the shortfall, immediate selling pressure across altcoins may ease, potentially stabilizing the market temporarily. However, the next concern is asset conversion. Reports suggest the attacker is swapping SOL into BTC, with ETH potentially next. If this flow co🚨 SEI NUOVO NELLE CRIPTOVALUTE? IO TI AIUTO! 🤝
Se vuoi iniziare a fare trading, segui questi 5 consigli:
1️⃣ Impara su BTC e ETH.
2️⃣ Padroneggia i grafici.
3️⃣ Inizia con lo Spot, senza leva.
4️⃣ Proteggi il tuo capitale.
5️⃣ Abbi pazienza: imparare è più importante che guadagnare in fretta.
💡 Il tuo primo obiettivo non è diventare ricco, ma imparare a non perdere!
👇 Sei un principiante o già fai trading? 🚀MSTR verrà esclusa da MSCI? Non è ancora deciso.
CoinDesk cita Bitfire: la lista finale delle nuove regole MSCI per le "società non operative" deve ancora essere pubblicata, Strategy e Metaplanet sono nominate come potenziali candidate.
Perché è importante: una volta escluse, i fondi passivi dovranno vendere azioni, non BTC — ma questo indebolirà la loro capacità di continuare a finanziare l'accumulo di monete. Nel frattempo, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 643 milioni di dollari venerdì scorso, cancellando oltre il 60% degli afflussi netti di quest'anno.
Candidati ≠ decisione definitiva, prima che esca la lista è solo una questione di probabilità.
Fonte: media (CoinDesk/Bitfire), confidenza media.
Pensi che il modello "società che accumulano monete" verrà bloccato dalle regole degli indici? Discutiamone nei commenti. $BTC Morgan Stanley oggi ha tagliato il prezzo obiettivo di Coinbase da 258 dollari a 120 dollari, più che dimezzato, e ha abbassato il rating direttamente a sottopeso.
Nello stesso giorno, un'altra banca d'investimento, BTIG, ha invece mantenuto l'acquisto con un prezzo obiettivo di 240 dollari, esattamente il doppio del primo.
La divergenza non è nel prezzo di oggi: venerdì scorso Coinbase ha chiuso a 143,54 dollari, il nuovo obiettivo di Morgan Stanley è del 16% inferiore al prezzo attuale.
La divergenza è nel 2027: Morgan Stanley ha tagliato le previsioni di ricavi di quell'anno del 28%, e le previsioni di EBITDA rettificate del 47%.
La motivazione è chiara: volume di scambi in calo, prospettive di ricavi più deboli, e l'incertezza dopo il furto da 6,3 miliardi di dollari a Binance non si è ancora dissipata.
La logica di BTIG è esattamente opposta: il titolo è sceso troppo, c'è ancora un potenziale di rialzo del 67%.
Io penso: non si tratta di essere ribassisti o rialzisti su Coinbase, ma Wall Street ha iniziato a discutere se "le piattaforme di scambio possono ancora guadagnare con i volumi di scambio", quindi osserviamo senza seguire.
Livello di invalidazione: se il volume di scambi di Coinbase continua a risalire, o se le previsioni per il 2027 vengono riviste al rialzo, questa valutazione di "peggioramento della ripresa" decade.
Tu credi nella prudenza del prezzo di 120 dollari o nell'ottimismo di 240 dollari?
$COIN $BTC
#CoinbaseObiettivoPrezzoDimezzatoA120Dollari$ETH Strategia di acquisto al ritracciamento 📉➡️📈
Strategia:
• Non inseguire i rialzi, attendere che ETH ritracci a 2265-2270 (zona di supporto concentrato EMA) e si stabilizzi prima di entrare gradualmente in posizione long.
• Obiettivo iniziale tra 2280-2300; se con volumi si mantiene sopra 2300, estendere il target a 2350.
• Stop loss difensivo sotto 2240, uscire se si rompe il minimo delle ultime 24 ore.
Fondamenti chiave:
1️⃣ Eccesso di posizioni short: rapporto nominale long/short solo 29,45%, posizioni short per 1,43 miliardi di USDT, circa 3,4 volte quelle long; prezzo medio short 2238, prezzo attuale intorno a 2271 con perdite latenti diffuse, un rialzo potrebbe facilmente innescare coperture short 🔥.
2️⃣ Miglioramento della struttura di fondo: a livello orario, il minimo a 2171 con lunga ombra inferiore ha alzato il minimo, il prezzo si è stabilizzato su EMA5/10/20, emergono i primi segnali di un trend rialzista a breve termine ✅.
3️⃣ Supporto da tasso negativo: tasso di finanziamento -0,0007%, gli short pagano continuamente, aumentando il costo di mantenimento, il ritracciamento per entrare long ha un miglior rapporto rischio/rendimento.
Approccio: attendere il ritracciamento, osservare la stabilizzazione, entrare con posizioni leggere, non resistere a una rottura ⚠️. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Bevi oggi che c'è vino, domani il mondo delle criptovalute tornerà.
Nati con monete e utilità, anche se spendi mille monete, torneranno.
Guardando le elezioni di medio termine con voto il 3 novembre, la probabilità che il Partito Democratico conquisti la Camera è del 90%. Ritengo che questo sia un anestetico per il mondo delle criptovalute, non una cura — cambiare il Congresso non significa che arriverà il CLARITY Act, anzi potrebbe portare Warren a guidare la commissione bancaria.
$BTC 77.400, come un post su Moments dopo una rottura che dice "Sto bene"; ETF con deflusso giornaliero di 614 milioni, un giorno restituisce quanto entrato in quattro giorni.
$ETH 2.291, cinque giorni consecutivi di perdita per ETF di 336 milioni, come essere licenziati ma ancora offrire da bere, l'apparenza c'è, il portafoglio è vuoto.
$ZEC 1200-1260, aggiornamento NU7 previsto per il 5-6 novembre, aumento del 10.500% in due anni, rapporto long/short dei piccoli investitori 0,48 in fila per shortare, i trader top con rapporto long/short 1,023 aumentano segretamente le posizioni long. Coltelli e forchette pronti, in attesa del piatto.
Ritengo che prima delle elezioni la priorità per lo short sia ETH>BTC, evitare ZEC. Tieni a freno le mani, dopo il 5 novembre vedremo chi nuota nudo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @北伐軍一一軍需部长——B哥 @皮神⚡Misa后援团 现在更像事件重定价阶段，而不是追涨阶段。你也在盯着那笔大钱最后落在哪了吗？ 早上翻成交结构的时候，我第一反应不是兴奋，是有点想笑：874M 的量摆在那，但钱的偏好简直写在脸上。BTC 吸走 357.6M，ETH 拿到 264.2M，两者合起来 622M；剩下八个前十资产，单个连 60M 都没摸到。这不是普涨的盘面，是资金在做选择。 我自己的仓位日记里，今天这页大概会写：别急，先看谁被重新定价。ETH 微涨 0.9%，BTC 小跌 0.2%，表面风平浪静，底下却在换座位。小票那边更诚实，NEAR 跌 6.8%，TRUMP 跌 5.7%，PEPE 跌 1.6%。这些数字重要，不是因为跌了多少，而是说明风险偏好没有扩散，钱只愿意待在它觉得确定性更高的地方。 我理解的市场在交易什么：不是"牛市来了"，而是"先抱紧最核心的两张牌"。BTC 和 ETH 拿到大头，意味着边际买盘更看重深度和叙事确定性；山寨没跟上，说明大家还没准备把仓位往曲线外面推。这个阶段最容易犯的错，是看到总量不小就以为轮动要来了，然后提前去接小票。我上周就差点这么干，幸好先翻了成交分布，忍住了。 偏多的路径也存在：如果 ETH$BTC
La strategia consiste nell'aumentare la detenzione di Bitcoin, mentre si effettua un consistente riacquisto di azioni privilegiate.
La società ha acquistato 811 BTC la scorsa settimana, spendendo 65,5 milioni di dollari; ha inoltre speso 208,2 milioni di dollari per riacquistare STRC, riducendo la liquidità disponibile a 132,7 milioni di dollari, con ulteriori riserve di 4,79 miliardi di dollari a copertura dei dividendi delle azioni privilegiate.
Ritengo che la notizia sia positiva, ma BTC è sotto EMA20 sia sull'1H che sul 4H, e anche EMA20 è sotto EMA50; l'RSI è a 36,6/40,4, la debolezza persiste; sto monitorando il supporto a 77.400,0.
Dati OKX: BTC 77.555,40 USDT, -0,74% nelle 24 ore, volume di scambi 397,9 milioni USDT.
Pensi che questo aumento della detenzione possa migliorare il sentiment del mercato?
#BTCMarketSignalsDiverge Non è un consiglio di investimento. DYOR.前几天我手贱抄了英特尔。 盘前直接跌超 26%，最低砸到 67 美元附近。我在 69 左右上车，寻思跌这么惨是错杀，捡个便宜。结果进去直接挨揍，扛了没多久认错，割肉跑路。 这种票，跌得够狠、位置够低，看着像抄底，真买进去才发现下面还有地下室。这哪是抄底，这是要抄我的家。 这就是现在的美股。所以我直接看空。 先说美联储。10 月 28 日以 10 比 2 维持利率在 3.75% 到 4.00%，关键不在按兵不动，而在那两张反对票：库克和哈马克要求加息 25 个基点。声明还把经济评价从稳健上调到强劲，同时强调通胀偏高。 沃什的态度同样很硬：不给前瞻指引，不交点阵图，不预判结果，2027 年起还要减少议息次数。洛根喊至少再加两次，每次 25 个基点；穆萨莱姆催着快速行动。会前市场对 12 月加息的定价已经约 78%。 凭什么这么鹰？ 三季度 GDP 年化 3.4%，二季度才 2.2%；9 月 PCE 3.6%，核心 PCE 3.1%，离 2% 目标还远。经济没衰退，通胀又黏，美联储根本没有救市的理由。 AI 这条线也开始露底。谷歌 10 月 29 日财报，近四年首次营收、利润双双低于预期：营Aggiornamento rapido sul mercato: BTC guarda ai fondi asiatici, ETH punta a 2200 🎯
$BTC 78,145, il mercato asiatico mostra acquisti esplorativi, ma la pressione di vendita sopra rimane forte. Se 78000 viene perso di nuovo, il prossimo supporto è a 76000. Non inseguire i rialzi finché il volume non aumenta 🧐
$ETH 2,240, il tasso di cambio continua a indebolirsi, l'uscita di staking rallenta ma manca un catalizzatore. 2200 è una soglia psicologica, se persa si guarda a 2150, sia i rialzisti che i ribassisti attendono una direzione 😮💨
$SOL 94.84, il TVL dell'ecosistema sta risalendo, ma il prezzo è in ritardo, si consolida sotto 100. Solo una rottura sopra 96 indica forza, altrimenti si continua a consumare tempo ⏳
$RE 0.37, liquidità esaurita, la narrativa assicurativa necessita di un evento trainante. Il mercato è troppo sottile, meglio attendere 🫥
$OKB 111, la moneta della piattaforma segue un ritmo indipendente, la collaborazione con ICE è un vantaggio a lungo termine. Supporto a breve termine a 108, non segue BTC passo passo 📊
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce un consiglio di investimento. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Il trasferimento di oltre 1 miliardo di dollari in ETH e 1,42 miliardi di dollari in BTC rubati da Bn è limitato, mentre il resto dei fondi si muove rapidamente
Chainalysis ha dichiarato l'11 novembre che, tra i fondi rubati da Binance, il trasferimento di oltre 1 miliardo di dollari in ETH e circa 1,42 miliardi di dollari in $BTC è stato limitato dall'evento, mentre il resto dei fondi è stato rapidamente trasferito tramite DeFi, ponti cross-chain e altri canali. Chainalysis ha scoperto che parte dei fondi è stata ripetutamente trasferita indietro agli indirizzi precedentemente utilizzati in migliaia di transazioni, mostrando un modello ciclico diverso dalle attività di riciclaggio di hacker nordcoreani in passato, probabilmente coinvolgendo operazioni automatizzate, ma non ci sono prove che gli aggressori abbiano utilizzato AI. L'agenzia ritiene che l'attuale flusso di fondi corrisponda complessivamente alle caratteristiche del riciclaggio a strati precoce dopo un attacco di hacker nordcoreani. $ETH $SOL Ho sempre avuto un dubbio: il prezzo non si muove molto, ma nella sezione commenti si grida al toro o all'orso ogni giorno?
Perché tutti guardano il prezzo, ma i soldi in realtà si muovono in un altro posto. Ora i futures su Bitcoin sono più costosi del 5,8% rispetto al mercato spot, comprare monete con scadenza a tre mesi costa più che comprarle direttamente adesso. Non è una commissione, è che qualcuno è disposto a pagare di più per bloccare la posizione in anticipo.
E questa differenza di prezzo si sta riducendo da 90 giorni consecutivi. Nota che si sta riducendo, non che stia esplodendo, si sposta un po' ogni giorno, quindi guardando il mercato non si nota affatto.
Questo tipo di cambiamento lento è il più facile da ignorare, e anche il più facile da dire dopo che "si sarebbe dovuto vedere da tempo". $BTC è così adesso, apparentemente calmo, ma i contratti stanno lentamente diventando più costosi. Se sia una cosa positiva o meno, non oso dirlo.#Previsioni del rapporto sugli utili AMD: progressi nel marketing del sistema HeliosAI QUESTO POTREBBE ESSERE UN GRANDE SEGNALE PER GLI ALTCOIN. 🚀
$ZEC 🇺🇸 L'ISM PMI USA è salito al 55,5%, segnando il valore più alto degli ultimi tre mesi.
Questo indica un'attività economica più forte negli Stati Uniti e potrebbe essere un catalizzatore importante per il mercato delle criptovalute.
Storicamente, ogni grande AltSeason si è verificata durante i periodi di espansione dell'ISM. Siamo ora a 10 mesi dall'inizio della fase di espansione attuale.
Se la storia è un indicatore, AltSeason 3.0 potrebbe essere più vicino di quanto molti si aspettino. 👀#AMDQ3HeliosRevenue #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Le entrate previste per il Q3 sono circa 890 milioni di dollari, in calo anno su anno, con una possibile perdita che potrebbe superare 1 dollaro per azione. La maggior parte delle entrate deriva ancora dal vaccino COVID-19; i nuovi vaccini per l'influenza e RSV non sono stati inclusi nelle previsioni dalla direzione, quindi la "tendenza delle vendite" si riduce a vedere quanto residuo rimarrà dopo il calo del COVID-19.
Io mi concentro su due aspetti: primo, la liquidità, con i costi ridotti a circa 4,2 miliardi, l'obiettivo di cassa a fine anno è tra 4,5 e 5 miliardi, se mantenuto non si rischia la morte a breve termine; secondo, il vaccino contro il cancro, i dati sulla collaborazione con Merck per il melanoma sono appena usciti, con una riduzione del 42% del rischio di recidiva o morte, la storia continua, ma le aspettative precedenti erano troppo alte, il giorno della fuga di dati il prezzo delle azioni è sceso del 25%, avere solo i dati non basta, bisogna vedere la commercializzazione.
Il mio punto di vista: il bilancio mostra se si sopravvive ora, la pipeline se si sopravvive in futuro. Durante la conference call non concentratevi sull'EPS, ma ascoltate con attenzione la liquidità e il calendario di avanzamento del vaccino contro il cancro. $MRNA Scorrendo la colonna delle perdite, BIO è lì ben visibile: prezzo attuale 0.02095, apertura 24h a 0.02346, in un giorno -10,70%, ampiezza direttamente salita al 16,07%. Dando un'occhiata alla stessa schermata a BTC, -0,91%, ampiezza 2,04% — praticamente stabile.
Mettere insieme questi due dati spiega molto. L'ampiezza di BTC, detto chiaramente, non indica una direzione, è un movimento che non offende nessuno. Ma BIO, che è sceso dal massimo di 0.02463 a 0.02086, oscillando così tanto, non è qualcosa che si possa spiegare con un "movimento di mercato". Se si volesse dare la colpa al mercato, dovrebbe prima esserci un mercato in movimento, giusto?
Quindi, vedendo questa struttura con un alto e un basso, la mia prima reazione è: isolare questa moneta e analizzarla da sola. Qualcuno sta facendo trading dentro, le posizioni si stanno scambiando, l'emotività è amplificata, il prezzo si attesta vicino al minimo del giorno — non è un semplice tremolio casuale.
Al contrario, se un giorno BTC dovesse davvero muoversi molto e BIO oscillasse insieme, allora si potrebbe parlare di correlazione. Ora invece, uno è fermo e l'altro si muove, la distinzione è chiara.
Quando vi trovate di fronte a una combinazione di "forti oscillazioni di una singola moneta e mercato stabile", la considerate un'opportunità o solo rumore? #波动雷达：币种异动观察 $BIO $BTC C'è un indicatore che molti ignorano, ma è più onesto delle candele K: il tasso di premio dei futures rispetto al mercato spot. Ora è al 5,8%.
Significa che comprare Bitcoin a tre mesi costa il 5,8% in più rispetto all'acquisto immediato. Questa differenza non è gratuita, misura quanto i long nel mercato dei contratti sono disposti a pagare per "bloccare in anticipo" il prezzo. Un premio in aumento indica che i fondi con leva stanno accumulando posizioni; un premio che crolla indica che stanno uscendo.
Ancora più interessante è la seconda frase: questo indicatore è migliorato costantemente negli ultimi 90 giorni. Il valore del 5,8% da solo non dice molto, non è né un picco né un minimo storico. Ma se la direzione si mantiene per tre mesi consecutivi, la natura cambia: rappresenta uno spostamento nella struttura del capitale, non una semplice oscillazione giornaliera.
Quindi il segnale che arriva dal mercato dei derivati è "forte", ma questa forza ha una condizione: si basa sul mantenimento del premio. Se il mercato spot di $BTC non tiene il passo, il premio si restringerà passivamente, e la pressione di chiusura delle posizioni con leva sarà più rapida del calo del mercato spot. La struttura temporale di $ETH e $SOL può essere usata come confronto, la stessa emozione del mercato reagisce a velocità diverse su asset differenti.
Ti lascio una domanda: il miglioramento continuo in 90 giorni è dovuto a capitali che si stanno posizionando in anticipo, o è solo un arbitraggio che sta gradualmente livellando il differenziale? Queste due spiegazioni portano a scenari completamente opposti.Coloro che amano "cercare il fondo" sono spesso quelli che "hanno perso l'opportunità".
Il prezzo attuale di $BTC è intorno a 785.000, la scorsa settimana è sceso al di sotto dell'area di supporto 80-82K.
Ora, 73-75K è la prossima area di supporto importante, poiché molti livelli di prezzo si concentrano intorno a questo punto:
- Costo di vendita (strategia): circa 754.000 dollari
- Prezzo di costo dei detentori a breve termine: circa 759.000 dollari
- Media mobile a 200 giorni: circa 73.100 dollari
In generale, questa area di supporto sembra piuttosto solida, ma sarebbe meglio se ci fosse un piccolo ritracciamento per permettere un aggiustamento più profondo in vista della grande ondata imminente.
Questo periodo è solitamente molto delicato. Se non riesci a tenere il passo con il mercato, dovresti attenerti a un piano di investimento a lungo termine e non cercare di fare il bottom picking, altrimenti rischi di perdere buone opportunità. ZEC
🛡️ ZEC ha superato $1.269! Conto alla rovescia NU7: 3 giorni
📊 Il 2 novembre su Investing.com ZEC vale circa $1.269,49 (07:24), con una capitalizzazione di circa $21,55 miliardi, posizionandosi al 10° posto, e un volume di scambi nelle 24 ore di circa $620 milioni; la lettura precedente (1 novembre) era circa $1.248,24.
🧮 Circa -24,7% rispetto al massimo delle 52 settimane di $1.686,17 (calcolo mio).
🔍 Coinedition: ZEC si sta consolidando all'interno di un triangolo, con il bordo superiore intorno a $1.383 e quello inferiore tra $1.190 e $1.205, con una convergenza prevista intorno al 10 novembre.
📅 L'altezza di attivazione della mainnet NU7 è 3.543.405, con obiettivo il 5 novembre (tra 3 giorni, calcolo mio).
ZEC è molto volatile, non riesco a prevedere la direzione, potrei anche sbagliarmi.
📍 I livelli che sto osservando:
• $1.383: bordo superiore del triangolo
• $1.317,80: resistenza di questo mese
• $1.205: media mobile a 50 giorni
Cosa pensi, ZEC romperà il triangolo prima dell'attivazione di NU7?
$ZEC #Zcash #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4iPhone18Outlook #PalantirQ3Valuation $BTC $ETH $ZEC eth
Dal punto di vista delle notizie, Ethereum ha recentemente mostrato alcuni cambiamenti degni di nota. Il panico scatenato dall'incidente di sicurezza di Binance è stato gradualmente assorbito, e ETH ha iniziato a seguire BTC con un rimbalzo correttivo. Tuttavia, il focus del mercato si è spostato dalla sicurezza degli exchange a quando i fondi istituzionali torneranno a entrare e ai possibili cambiamenti politici derivanti dalle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Inoltre, la domanda di staking a lungo termine di Ethereum rimane forte, con circa 43,8 milioni di ETH attualmente in staking, pari a circa il 35,9% dell'offerta circolante. Questo indica che i detentori a lungo termine non hanno abbandonato Ethereum, ma nel breve termine il prezzo necessita ancora di un impulso di capitale.
Dal punto di vista dei fondi, i capitali istituzionali restano il maggior rischio per ETH. L'ETF spot su ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 155,7 milioni di dollari il 30 ottobre, con cinque giorni consecutivi di deflussi netti, per un totale di circa 431,4 milioni di dollari, e un deflusso netto cumulativo di circa 1,61 miliardi di dollari a ottobre, segnando la peggiore performance mensile dall'introduzione dell'ETF. D'altra parte, nel mercato dei derivati è emerso un segnale positivo: al 2 novembre, il volume aperto dei contratti perpetui on-chain di ETH è diminuito dello 0,1% nelle 24 ore, mentre il prezzo è salito di circa l'1,3%, indicando che questa fase di rialzo è in parte dovuta alla chiusura delle posizioni short, e non solo a un aumento della leva finanziaria. La pressione delle liquidazioni a breve termine si è attenuata, ma è ancora necessario osservare l'effettivo aumento degli acquisti incrementali.$CORE 突发重大进展！被盗资产追回70.2%，但这次硬分叉也引发了更大的争议！
加密市场又出现一起值得关注的安全事件后续。
这次不只是追回资金那么简单，更值得讨论的是：为了救回被盗资产，一条公链究竟可以在多大程度上改变自己的账本？
根据 b14g 公布的最新进展，Core 网络已经通过硬分叉，从三个攻击者控制的地址中追回约6,815万枚 $CORE。
这是什么概念？
10月31日安全事件中，约9,705万枚 CORE 受到影响，目前追回比例达到约70.2%。
这个追回比例确实值得关注。
但真正值得思考的，是背后的技术和治理机制。
1️⃣ 硬分叉追回资产，究竟意味着什么？
这次 Core 网络通过硬分叉调整账本状态，将部分被攻击者控制的资产追回。
从结果来看，这是一项重要的资产恢复进展。
但从区块链治理角度来看，也带来了另一个问题：
当网络能够通过治理和共识机制修改账本状态时，安全性和去中心化之间应该如何平衡？
能够追回资产，是安全能力；能够决定修改账本，则涉及治理权力。
这两者并不是同一个概念。
2️⃣ 还有近2,890万枚 CORE 没有解决
目前$SNDK 近期走势和下跌核心原因 1. 前期巨大涨幅，筹码获利盘极厚 过去一年是超级主升浪，股价从低位一路暴涨；10月冲高之后进入剧烈回调，单月最大回撤幅度很大，属于“利好兑现”行情。 2. 利空不是闪迪自己，是上游合作方铠侠（Kioxia）指引降温 铠侠下调盈利预期，明确提示：NAND涨价斜率放缓。 存储板块交易的核心不是“涨价”，而是涨价的加速度。 之前NAND单季涨70%，最近一个季度只涨25%。增速放缓，周期股估值就要杀，哪怕现价还在涨、利润还在创新高。 市场担心：AI存储需求的高景气能不能持续、云厂商会不会减少长期锁单。 3. 板块联动：美光、铠侠一起被带崩，存储周期情绪集体转弱。 看多逻辑（支撑） 1. AI推理对大容量闪存需求是新增量，和过去手机、PC驱动的老周期不一样；HBF高带宽闪存标准推进，专门面向AI推理，打开长期空间； 2. 供给端约束：原厂没有大规模扩产计划，资本开支克制，不容易快速过剩； 3. 长协锁单：头部云厂商签长期供货合约，一部分需求提前锁定； 4. 公司现金流极强，持续大额回购，拆股有利于散户流动性。 中期选举前后会反弹一波后面 可能会深度反#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Dati storici mostrano che il tasso di crescita sequenziale dell'EPS reale di PLTR negli ultimi cinque trimestri è stato rispettivamente +46%, +26%, +42%, +21%. La soglia da raggiungere in questo trimestre non è di per sé alta. Circa il 90%: valore pubblicato ≥ $0.43. L'inerzia delle aspettative superate in passato, unita all'incremento necessario per superare la soglia, corrisponde a circa il 3-4% in più di ricavi rispetto alla guida superiore.$PLTR Anteprima del bilancio: i ricavi sono solo il biglietto d'ingresso, ciò che determina davvero il prezzo delle azioni è la guidance annuale!
$PLTR pubblicherà il bilancio del terzo trimestre stasera dopo la chiusura del mercato est americano, con una conference call prevista per le 6 del mattino ora di Pechino.
Questa volta, ciò che preoccupa davvero il mercato non è se i ricavi supereranno le aspettative, ma una questione più concreta:
Palantir riuscirà ancora a sostenere un rapporto prezzo/utili a termine vicino a 100 volte grazie alla crescita?
Diamo prima un'occhiata al prezzo delle azioni.
Lo scorso venerdì $PLTR è sceso del 6,27%, chiudendo a 184,11 dollari, con un ritracciamento di circa il 14% rispetto al massimo storico di 213 dollari.
Il prezzo è sceso, ma la valutazione rimane comunque elevata.
Il rapporto prezzo/utili a termine è vicino a 97 volte, il che significa che il mercato non sta comprando i risultati di oggi, ma le aspettative di una crescita sostenuta e rapida nei prossimi anni.
1. La vera sfida: quanto potrà crescere nel quarto trimestre?
In precedenza, la società ha alzato la guidance sui ricavi annuali a 8,15 miliardi di dollari.
Basandosi sui dati dei primi tre trimestri e sulla guidance per il quarto trimestre, i ricavi del quarto trimestre dovrebbero raggiungere circa 2,42 miliardi di dollari.
Ecco il problema:
I ricavi dello stesso periodo dell'anno scorso erano circa 1,41 miliardi di dollari; se si calcola secondo questa previsione, la crescita anno su anno del quarto trimestre potrebbe scendere a circa il 72%.
Ciò che il mercato si aspetta davvero è se la società potrà ulteriormente alzare la guidance annuale.
Se l'obiettivo dei ricavi annuali potesse essere aumentato oltre gli 8,26 miliardi di dollari, le aspettative di crescita per il quarto trimestre avrebbero la possibilità di mantenersi intorno all'80%.
Questo è il numero più importante da tenere d'occhio stasera.
2. Il secondo rischio nascosto: l'aumento degli ordiniIl rapporto finanziario di Apple per questo trimestre probabilmente supererà le aspettative, ma il mercato guarda davvero alle indicazioni per il prossimo trimestre. Il fatturato del quarto trimestre dell'anno fiscale 2026 già comunicato è di 109,417 miliardi di dollari, con un EPS diluito di 2,02 dollari. Le previsioni degli istituti prima del rapporto erano circa 113,4 miliardi di dollari e un EPS di 1,99 dollari; il risultato finale si è posizionato vicino al limite superiore delle indicazioni. Ora ci sono tre punti principali da osservare: indicazioni di fatturato per il prossimo trimestre: se riuscirà a raggiungere una crescita superiore alla singola cifra media. Andamento del margine lordo: l'aumento dei prezzi della memoria potrebbe comprimere lo spazio di profitto. Crescita del business dei servizi: la crescita di AppStore è lenta, mentre i servizi in abbonamento attirano maggiore attenzione. Quindi, questa volta sembra più un "risultato conforme per questo trimestre, direzione definita per il prossimo". Se le indicazioni per il prossimo trimestre saranno deboli, il prezzo delle azioni potrebbe ancora subire oscillazioni significative. Non costituisce un consiglio di investimento. 昨晚盯盘时那一下真的有点心跳加速，BTC被盗事件砸下来，我第一反应是完了，76000这道坎怕是要破，结果它居然弹回76500附近。你猜这说明了什么？ 被盗利空没砸穿，是买盘硬，还是只是恐慌盘先跑完了？ 说实话，这种时候我反而不敢太兴奋，因为情绪盘最会骗人。事件本身不小，但价格没顺势下破，说明市场交易的不是"灾难"，而是"利空落地后有没有人接"。短期慌乱单确实出了一部分，接下来就看资金愿不愿意回来做承接，而不是光靠情绪反弹。 更让我在意的是合约结构。多头仓位比空头大，回调阶段资金费率还一直保持正数，这其实在说：敢往下打的人不多，反而有人在跌的时候现货和合约一起买。听起来偏多对吧？但这也是风险点，多头拥挤意味着一旦76500失守，止损和减仓会踩踏式放大跌幅，到时候前面的乐观全都要打回原形。 所以我现在的仓位节奏很克制，不追高，只盯一个位置：76500能不能守住。守住，下周有机会摸79100到80000区间；守不住，前面所有多头逻辑都先作废。这不是"稳了"，是多空在77000下方贴身缠斗，谁先松手谁就被动。 总结一句：利空没砸穿是信号，但真正的答案在76500，不在情绪里。 不构成投资建议。#Il rapporto sull'occupazione non agricola degli Stati Uniti di ottobre è stato pubblicato: c'è ancora speranza per un taglio dei tassi?
【Segui La Vecchia Cipolla, la ricchezza è tua】
Il rapporto sull'occupazione non agricola degli Stati Uniti di ottobre sta per essere pubblicato: il mercato del lavoro si sta raffreddando, il mercato attende risposte chiave!
1️⃣ A settembre l'occupazione non agricola è aumentata di soli 29.000 posti, il mercato del lavoro rallenta visibilmente
A settembre l'occupazione non agricola negli Stati Uniti è aumentata di soli 29.000 unità, il tasso di disoccupazione è salito al 4,2%.
Il raffreddamento del mercato del lavoro dovrebbe teoricamente alleviare la pressione della Federal Reserve nel mantenere tassi di interesse elevati.
2️⃣ La crescita salariale rallenta, ma la pressione inflazionistica non può essere ignorata
A settembre la retribuzione oraria media è aumentata dello 0,1% su base mensile e del 3,0% su base annua, inferiore alla precedente velocità di crescita salariale.
3️⃣ Le previsioni per il mercato non agricolo di ottobre indicano un aumento di circa 55.000-60.000 posti
Attualmente le previsioni degli istituti di mercato stimano un aumento dell'occupazione di circa 55.000-60.000 unità a ottobre, con un tasso di disoccupazione previsto stabile intorno al 4,2%.
📊 Qual è l'impatto sul mercato delle criptovalute?
$BTC ： Se il dato non agricolo è inferiore alle aspettative, potrebbe spingere il mercato a scommettere maggiormente su politiche accomodanti, ma se i dati sull'occupazione fossero così negativi da suscitare timori di recessione economica, BTC potrebbe anche affrontare una vendita di asset rischiosi.
$ETH ： Sensibile alla liquidità in dollari e all'appetito per il rischio di mercato, l'aumento delle aspettative di taglio dei tassi potrebbe migliorare l'ambiente di valutazione.
$SOL ： Se l'appetito per il rischio di mercato dovesse migliorare, asset ad alta volatilità come SOL potrebbero attirare maggiore attenzione, ma sarà comunque necessario osservare i flussi di capitale. Anche se entrambe sono forti cali, perché Intel è un segnale di pericolo mentre Google potrebbe essere un'opportunità d'oro?
Recentemente, il settore tecnologico ha subito una correzione collettiva, e molti hanno iniziato a guardare Intel e Google, pensando che dopo un calo così grande, forse è arrivata l'occasione?
Ma voglio dire: un forte calo del prezzo delle azioni non significa necessariamente che valga la pena comprare.
Ciò che conta davvero è il motivo per cui è sceso!
🔴 $INTC Intel: ciò che emerge dal calo potrebbe non essere un'opportunità, ma una difficoltà gestionale.
Apparentemente, il prezzo delle azioni è diminuito notevolmente, sembrando abbastanza economico. Ma ciò che richiede vera attenzione è la pressione sui fondamentali: flussi di cassa sotto stress, espansione del business di produzione a contratto inferiore alle aspettative, e l'incertezza sulla futura redditività.
Se la logica operativa centrale dell'azienda non migliora, anche se il prezzo è basso, potrebbe essere solo una tappa intermedia nella discesa.
La cosa peggiore nell'acquistare a fondo non è pagare troppo, ma sbagliare la logica.
🟢 $GOOGL Google: la pressione a breve termine non significa che il valore a lungo termine sia scomparso.
In questa correzione di Google, il mercato è preoccupato principalmente per l'aumento degli investimenti in AI#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apple ha fornito una previsione di crescita dei ricavi del 14% al 17% per l'ultimo trimestre, molto superiore alla stima degli analisti del 9,1%; allo stesso tempo, l'azienda ha avvertito che l'aumento della domanda di AI ha causato una carenza di chip di memoria, che potrebbe limitare la fornitura futura di hardware. Questi due fattori influenzeranno direttamente la direzione della discrepanza tra i risultati effettivi di questo trimestre e le aspettative del mercato.In ottobre questa pentola, la cottura del Bitcoin è passata da una frittura vivace a una cottura lenta, con un bordo della pentola ancora impregnato di un odore bruciato — un calo del 7,3% ha trascinato il piatto principale da una presentazione a 80.000 fino al fondo del piatto a 77.000, con il bordo del piatto che ancora vibra del calore residuo a 78.000. Ancora più grave, il giorno 30, i clienti del fondo Bitcoin spot hanno ritirato d'un colpo ordini per 643 milioni, l'entusiasmo per l'aggiunta di portate in quattro giorni si è dissolto, il tasso di rotazione di questo tavolo si è raffreddato più rapidamente di un antipasto freddo, e in sala e in cucina si è sentito il suono delle cancellazioni degli ordini.
L'indice di premio della piattaforma è stato negativo per 38 giorni consecutivi, raggiungendo il punto più basso da novembre 2022 — è come se il sale nel barattolo si fosse umidificato e agglomerato, il sapore salato non riesce a coprire l'acidità, e tutta la freschezza del brodo si è persa. Il premio che diventa negativo significa che il denaro sul mercato spot è più economico che fuori mercato, l'aroma del piatto principale non riesce a uscire dalla cucina. Se la domanda spot, questa base del sapore, non si risolleva, per quanto si possa riscaldare o rimpiazzare la presentazione del piatto principale, rimarrà solo un aspetto, ma all'assaggio sarà un retrogusto di cibo avanzato. I flussi in quattro giorni sono come clienti occasionali che si aggiungono temporaneamente, arrivano e se ne vanno velocemente, i veri clienti abituali non sono ancora entrati.
In cucina si dice che il piatto principale definisce il piatto, le spezie risvegliano il palato, e il peperoncino chiude il pasto. Ora il piatto principale si è ristretto di mezzo pollice, le spezie sono diventate acide, e il peperoncino non è ancora stato messo in pentola ma si sente già un odore pungente, il ritmo di questo pasto è completamente sfasato.
Guardando il libro contabile della cucina: in ottobre i guadagni dei miner sono stati di 1,215 miliardi, il massimo in undici mesi, ma il reddito per unità di potenza di calcolo è sceso del 17,5%. Che significa? Il prezzo di acquisto è salito al massimo, ma la quantità di piatti serviti si è ridotta — i costi in cucina stanno aumentando, il margine lordo si assottiglia, i miner devono o ridurre il fuoco per risparmiare gas, o mettere la merce accumulata in vetrina per svuotare l'inventario. Questa pressione di vendita può sollevare il coperchio della pentola in qualsiasi momento, soprattutto quando la produzione per unità di potenza di calcolo continua a scendere, se l'inventario non si smaltisce, il fuoco brucia con insicurezza.
Il tavolo accanto con i token azionari USA sta anche sbattendo i piatti, questa spezia di correlazione non può essere ignorata, ma non deve essere usata in eccesso, altrimenti i sapori si mescolano e la struttura del piatto principale si confonde.
L'intera combinazione ora è la più imbarazzante: piatto principale ristretto, base acida, costi di cucina invertiti, e il tavolo accanto che continua a sbattere i piatti. Se la domanda spot vuole tornare in pentola, bisogna vedere se il barattolo di sale si asciuga o si agglomera prima; se i miner davvero aprono lo svuotamento, la quantità di peperoncino piccante deve essere dosata con attenzione — un cucchiaio in più, lo stomaco si rivolta; uno in meno, non si copre l'odore di pesce.
38 giorni di premio negativo non sono un errore di condimento, ma significa che la base del brodo non è mai stata sollevata — per quanto il fuoco sia forte, non si può cucinare quella freschezza. #btcmarketsignalsdivergeI said last week that AI-driven storage demand is real, and the industry boom is undeniable. But so is the capital-driven hype. Last Friday, storage stocks took a major hit despite strong earnings: $SKHYNIX dropped nearly 8%, $MU fell 5.3%, and $SNDK plunged 13.47%. The market is now questioning more than just valuations. Rising memory prices could hurt downstream demand, forcing customers to become more cautious with budgets and inventories. AI servers and HBM demand remain strong, so the entirJasmyCoin ($JASMY)
📱 La proprietà dei dati personali è una questione digitale sempre più importante. Jasmy si concentra sul collegamento dei dispositivi IoT con soluzioni di gestione dei dati che offrono agli utenti un maggiore controllo sulle informazioni. Il suo successo dipende dall'adozione pratica, non solo da un concetto forte. Ti fideresti di una piattaforma basata su blockchain per gestire i tuoi dati personali?La lampada scialitica è già accesa, la cavità toracica non è ancora stata aperta, ma i numeri sul monitor iniziano già a lanciare allarmi. #PalantirQ3Valuation In questa operazione, il mercato non guarda la ferita, ma quel cuore di valutazione che è stato spinto a livelli di pressione estremamente elevati, chiedendosi se riuscirà ancora a mantenere la pressione di perfusione.
Le immagini del trimestre precedente sono sul tavolo: ricavi in aumento del 93% su base annua, ricavi commerciali negli Stati Uniti cresciuti violentemente del 149%, e subito dopo la direzione ha alzato di nuovo le previsioni per l'intero anno. Non si tratta di un ispessimento uniforme del miocardio, ma piuttosto di una cardiomiopatia ipertrofica — una forza contrattile impressionante, ma con pareti ventricolari sempre più spesse; ogni insufficiente riempimento durante la diastole potrebbe scatenare un'ostruzione del tratto di efflusso. L'alta valutazione è quell'ostruzione, gli ordini e i ricavi devono continuare a fornire un carico pregresso sufficiente per sostenere l'attuale gittata sistolica.
Il problema è che l'anestesia è stata somministrata, ma la circolazione extracorporea non è ancora collegata. Il mercato ha preparato il terreno per questa azienda con una valutazione a multipli elevati, monitorando ogni variazione dei segni vitali con la massima sensibilità. Il 93% e il 149% sono un bellissimo elettrocardiogramma storico, ma non costituiscono una curva previsionale per il trimestre successivo; gli ordini, i ricavi e la reale penetrazione dei clienti commerciali nel Q3 sono le vere sezioni cardiache da osservare con l'ecografia transesofagea durante l'intervento. Ora bisogna capire se la crescita ha formato un ritmo cardiaco autonomo o se si basa solo su questa linea di stimolazione temporanea rappresentata dall'innalzamento delle previsioni.
Il crollo del prezzo è solo un sintomo superficiale, la febbre non significa che l'infezione sia qui. La vera lesione spesso si nasconde a valle dell'emodinamica: se l'inclinazione ipotizzata dalla valutazione è superiore a quella reale del business, il divario non si strappa immediatamente, ma come un rigurgito valvolare, una piccola quantità alla volta, sottrae silenziosamente il flusso sanguigno efficace in avanti. Apparentemente la pressione sanguigna è ancora buona, ma la perfusione dei tessuti sta già peggiorando. Quando il monitor dà l'allarme, spesso è già troppo tardi per intervenire.
Quello che voglio vedere non è se il Q3 supererà semplicemente le aspettative, ma se la quantità di crescita per battito ha una fonte contrattile indipendente e non dipendente da stimoli esterni. Gli ordini sono il volume telediastolico del cuore, i ricavi la frazione di eiezione, le previsioni la velocità di infusione dei farmaci vasopressori post-operatori. Se i tre sono sincronizzati in modo benigno, il miocardio si riprende davvero; se anche solo uno dipende da farmaci, allora questa alta valutazione è ancora collegata alla macchina di circolazione extracorporea, non ha ancora abbandonato il supporto meccanico, e qualsiasi momento di stacco potrebbe causare un'ipotensione fatale.
Il giudizio intraoperatorio su Palantir è chiaro — l'alta valutazione ha ridotto al minimo il margine di errore della procedura standard, e se nel Q3 si verifica anche una sola caduta della pressione di perfusione, non si tratta di una semplice fluttuazione numerica, ma la sopravvivenza del miocardio comincia a essere messa in dubbio.The market has fallen significantly, and the discussion in my group has become increasingly active. Everyone keeps asking the same question: Is this the right time to buy? But one important signal is still missing: sustained ETF inflows. A one- or two-day rebound is not enough to confirm that real capital is consistently returning. A genuine market recovery needs more than temporary buying pressure. [$BTC] is hovering around $77,500, down more than 4% this week. The recent Binance security incidAnche la facciata più sorprendente non può ingannare lo strumento di rilevamento durante l'ispezione delle barre d'armatura — quel +107% di crescita dei ricavi del data center è essenzialmente uno strato impermeabilizzante del tetto che non ha ancora superato il test di tenuta all'acqua, sembra lucido ma se perde o meno lo si scoprirà solo con la pioggia forte.
Non guarderò la facciata in vetro scintillante nel report del Q3 di AMD. Voglio esaminare il calcolo strutturale. Il chip Instinct è un prefabbricato, il sistema a rack Helios è il nucleo prefabbricato dell'intero edificio — il problema non è mai quanto siano belli i disegni, ma se la gru può sollevare e posizionare con precisione i componenti secondo i nodi. Le richieste di deployment dei grandi cloud provider sono contratti di appalto generale, ma l'importo del contratto non equivale all'area completata, c'è tutta la capacità di implementazione del piano organizzativo di costruzione nel mezzo. Il raddoppio dei ricavi del data center nel Q2 equivale alla cerimonia di completamento della struttura principale, ma dopo il completamento ci sono ancora installazioni meccaniche ed elettriche, chiusura della facciata, collaudo antincendio; qualsiasi intoppo in una fase ritarderà la consegna.
Ciò che mi interessa davvero è il percorso di trasmissione del carico nella struttura portante. Soluzioni integrate a livello di rack come Helios legano calcolo, connettività, alimentazione e raffreddamento in un unico elemento strutturale: il vantaggio è un'elevata rigidità complessiva e tempi di costruzione brevi, lo svantaggio è che un guasto singolo si propaga lungo la piastra di nodo. La distribuzione su larga scala da parte dei cloud provider significa carichi concentrati; la domanda è se lo strato di transizione può sopportare la redistribuzione degli sforzi, questa è la risposta che voglio sentire nella conference call del Q3. I ricavi sono il carico vivo sul pavimento, stimabile; il margine lordo è la classe del calcestruzzo, non si può risparmiare; le riserve di ordini sono il sostegno dello scavo, se si deforma oltre i limiti, più si costruisce in alto più è pericoloso.
Per quanto riguarda la correlazione di mercato del token $xIWM nel mercato azionario USA, è un'altra logica strutturale. Il prezzo del token è la risposta vibratoria dell'edificio — il ritmo di consegna dei chip è la sorgente di eccitazione, le aspettative del bilancio sono il coefficiente di smorzamento. Il +107% di crescita annua ha già spinto la modalità di vibrazione a livelli elevati, anche una piccola deviazione nella costruzione può amplificare la risonanza e causare una fessura di assestamento. Il piano di spesa in conto capitale dei cloud provider è il rapporto di indagine geologica, il rapporto dice che la capacità portante è sufficiente, ma se durante la palificazione si incontrano massi isolati, la lunghezza dei pali deve essere modificata.
La mia abitudine professionale è: prima guardare il rapporto di verifica delle fondazioni, poi il progetto della facciata. Se Helios può trasformare le richieste di deployment in ricavi confermabili dipende dalla qualità della connessione dei nodi al lato consegna, non dall'altezza delle slide di presentazione al lato rilascio. La forte crescita del business dei data center deve basarsi su metodi di costruzione ripetibili, non su un modello campione una tantum. #amdq3heliosrevenueHo già tagliato le perdite
Stanotte sorveglierò gli stop loss con attenzione: in 24 ore il totale delle liquidazioni su tutta la rete è stato di 158 milioni, 56184 persone fuori gioco, e i più colpiti non sono i long, ma gli short. BTC ha visto liquidazioni short per 29,54 milioni in un giorno, quasi tre volte i 10,58 milioni dei long; ETH ha liquidazioni short per 26,99 milioni contro 10,03 milioni dei long, anche qui sono gli short a perdere. Questa discesa non è una semplice caduta, è chiaramente un movimento verso l'alto che ha costretto gli short a chiudere.
Nell'ultima ora si è intensificata la pressione 🤔: ETH ha visto liquidazioni short per 3,3 milioni in un'ora, mentre i long solo 400 mila, un divario di otto volte; ZEC ha liquidazioni short per 390 mila contro 80 mila long, anche qui la pressione sugli short accelera. Più gli short resistono, più aumentano le posizioni, ma ogni volta vengono schiacciati, questo è il lato più estenuante di un mercato in salita.
SOL è un'eccezione 🚨: in un giorno ha visto liquidazioni long per 4,19 milioni, più del doppio degli short a 2,05 milioni. Mentre gli altri sono costretti a chiudere short, SOL sta liquidando i long, il che indica che la domanda di acquisto è la più debole tra le quattro criptovalute, nessuno supporta il rimbalzo, i long non reggono. Questa divergenza non la prendo mai alla leggera.
Ora guardo all'ISM delle 23:00 di stasera, previsto tra 54,5 e 54,7, ancora non pubblicato. Se i dati saranno moderati, la pressione sugli short probabilmente continuerà, e gli short dovranno ancora pagare il prezzo; se i dati saranno troppo forti, il ritmo della salita si interromperà, e i long entrati oggi dovranno stare attenti a possibili ribaltamenti. La mia strategia: seguire il trend, ma evitare di entrare pesantemente prima dell'uscita dei dati; per SOL, che sta liquidando i propri long, evito per ora e aspetto che i dati parlino prima di aumentare l'esposizione.Tutti dicono che l'apertura del mercato USA determina la direzione delle crypto. Ma nella prima ora ha mosso il libro dei token, non $BTC.
Su OKX, 5 su 23 coppie in verde, 18 in rosso, $BTC -0,4%. Il libro dei token si è riprezzato: XTSLA +3,4%.
La mia lettura: attesa. La breadth 5/23 significa che non si è formata una direzione. Il rischio-on fuori dal print tokenizzato è prematuro.
Se la domanda per equity-token regge, solleva $BTC e $ETH, o rimangono bloccati?
#OKXOrbit #Crypto #TokenizedStocks #MarketOpen
Crypto è ad alto rischio. Osservazione personale, non un consiglio d'investimento. DYOR.A tarda notte ho ricontrollato tutta la lista delle liquidazioni, distinguendo chiaramente tra posizioni che possono resistere e quelle che non possono, più chiaramente che durante il giorno. Ho anche ricontrollato quella posizione diurna, la struttura è ciò su cui voglio concentrarmi stasera.
Prima una cosa già verificata: nella grande posizione delle 24 ore, le posizioni long e short sono quasi equamente divise, 69,55 milioni long contro 72,65 milioni short, con una liquidazione totale di 142 milioni su tutta la rete, 53.781 persone fuori gioco. I dati della notte sono passati, il mistero è stato in parte risolto, non aggiungo conclusioni.
La lista per moneta è questa: BTC ha liquidato 37,75 milioni, ETH 36,63 milioni, SOL 7,26 milioni, ZEC 5,21 milioni; i primi due rappresentano la maggior parte, gli ultimi due solo una piccola parte.📊
Guardando la piccola posizione dell’ora, il quadro cambia completamente: su tutta la rete sono stati liquidati 2,76 milioni, di cui 2,5 milioni long e solo 258 mila short; quasi tutte le posizioni a breve termine liquidate sono long.
Mettere insieme le due finestre rende chiaro il significato: la posizione giornaliera parla di equilibrio, quella oraria di un netto sbilanciamento a breve termine; finestre diverse, conclusioni diverse, le tengo separate e non mischio i giudizi.
A proposito di questioni esterne: la prima fase di prelievi su 15 reti di una certa piattaforma è stata ripristinata, BTC, ETH, SOL e ZEC sono inclusi; la seconda fase non ha ancora una tabella di marcia fissa, la prova completa dovrebbe arrivare martedì.
La lista è qui, la registro per ora, non mi affretto a dare indicazioni, aspetto la prossima lista per confrontarla, se corrisponde agirò, altrimenti continuerò a osservare a mani vuote.👀Un investigatore on-chain ha pubblicato un percorso dei fondi: oltre 106 milioni di dollari sono stati prelevati, suddivisi e trasferiti da più conti di exchange centralizzati in circa 24 ore. Il tempo di pubblicazione è il 2 novembre, la parte lesa è indicata solo come "una certa entità dell'UE", senza nome aziendale né indicazioni sulla licenza.
Prima di tutto, vediamo le azioni. Intorno al 1° novembre, più conti di exchange hanno mostrato prelievi di grandi somme, valutati in $USDC e $USDT, per un totale di oltre 106 milioni di dollari in 24 ore, completando una "disintermediazione".
Perché aggirare $ETH? USDC e USDT portano con sé registrazioni di depositi e prelievi in valuta fiat, facilmente riconducibili al conto originale; ETH ha coppie di scambio già pronte su più blockchain e piattaforme, quindi funge da tramite per aprire più vie di uscita. Pertanto, la maggior parte dei prelievi si concentra infine su "USDC/USDT → ETH", che viene poi inviato a exchange come WellWallet e Kyrrex per essere scambiato, e tramite strumenti cross-chain indirizzato a nuovi indirizzi. Alcuni rapporti indicano che una parte è stata convertita in $XMR tramite Wagyu, ma essendo di fonte unica, è classificata come "da verificare".
Poi c'è la qualificazione. Nessun exchange è stato nominato, né alcuna piattaforma ha ammesso un'intrusione. Coinvolgendo più conti CEX e non un singolo punto di accesso, l'opinione pubblica non può attribuire l'accaduto a "un sistema specifico violato", ma non si può nemmeno escludere una gestione debole da parte dei titolari dei conti.
Rimane una domanda: sulla blockchain si può vedere ogni transazione, ma vedere non significa poterle recuperare. Il confine di sicurezza degli account custoditi è infine deciso dal risk management della piattaforma.#PalantirQ3Valuation
I risultati del terzo trimestre di Palantir escono stasera — il test di valutazione AI. Ricavi attesi di 2,18 miliardi di dollari (+84% su base annua), EPS 0,41 $ (+95%), capitalizzazione di mercato di circa 447 miliardi di dollari a un P/E forward di circa 89x.
Il segmento Commerciale USA cresce del 149% su base annua ed è ora oltre il 40% del mix. Ma a 184 $ prima dei risultati, anche un superamento delle aspettative potrebbe non bastare — le opzioni prezzano un movimento del 13%. Attenzione alle indicazioni future.
La crescita è reale, il prezzo è premium.
#PalantirQ3Valuation #PLTR #Palantir #AIStocks #Earnings #OKX #OKXOrbit #AITrade #TechStocks #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
È molto probabile che superi leggermente le aspettative, ma il rischio legato alle previsioni merita maggiore attenzione.
Fattori di supporto: negli ultimi otto trimestri Apple ha sempre superato le aspettative sull'EPS; per questo trimestre il consenso prevede ricavi intorno a 113,4 miliardi di dollari e un EPS di circa 1,99 dollari. Goldman Sachs stima ricavi per 113,6 miliardi e un EPS di 2,01 dollari, leggermente superiori al consenso; invece, Jefferies prevede ricavi ed EPS superiori al consenso rispettivamente del 4% e del 5%, basandosi sulla logica di un'ondata di acquisti anticipati di iPhone prima dell'aumento di prezzo di settembre.
Ma il problema è: l'aumento del prezzo della memoria sta comprimendo il margine lordo, e Jefferies avverte che le previsioni per il prossimo trimestre potrebbero essere inferiori alle attese, a causa di una domanda di iPhone 18 Pro più debole del previsto e di sorprese limitate per il Duo con schermo pieghevole. Il superamento delle aspettative è un "punto", le previsioni sono la "tendenza" — è facile ottenere un leggero beat sui risultati, ma se le previsioni per il prossimo trimestre sono deboli, la reazione del mercato potrebbe essere negativa.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración?
Non vorrei parlare di Palantir dato che col tempo ho smesso di vederla come una compagnia malvagia che pensa a spiare ognuno di noi e ho iniziato a vedere il suo valore fondamentale.
Per rispondere con totale sincerità alla domanda ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración?
A lungo termine, la crescita da sola non è in grado di mantenere una valutazione elevata.Dati esplosivi, prezzo delle azioni in calo: a quale segnale credere?
Le esportazioni di chip della Corea a ottobre sono aumentate del 259% su base annua, con un valore mensile di 56,4 miliardi di dollari; i semiconduttori sostengono quasi metà del commercio estero. In teoria, questo dovrebbe essere un segnale di festa per il settore. Ma il mercato ha dato una risposta opposta: SNDK, Micron, Hynix hanno annunciato notizie positive, ma i prezzi delle azioni sono rimasti deboli.
Non è un problema di fondamentali, ma il ritmo del trading a parlare. I dati sulle esportazioni sono uno specchietto retrovisore, il prezzo delle azioni è il voto anticipato. Carenza, aumento dei prezzi, inversione del ciclo: se queste logiche sono già state scontate dai capitali, i dati esplosivi successivi sono solo un'occasione per incassare.
Il "super ciclo" potrebbe essere reale, ma "reale" non significa "comprare ora". Una buona storia e un buon punto di acquisto sono sempre due cose diverse. Inseguire al rialzo significa guadagnare sull'emozione e perdere sul capitale. Quando narrazione e prezzo si scontrano, il prezzo è più onesto: i soldi non mentono.
Quindi la domanda è semplice: credi ai dati esplosivi o al prezzo delle azioni che scende? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 肯尼亚《虚拟资产服务提供商法》（VASP Act 2025）给已在运营的加密公司一年过渡期，从 2025 年 11 月 4 日起算，这周三（2026 年 11 月 4 日）到期。 到期后，没拿到牌照却继续在肯尼亚经营或对肯尼亚用户提供虚拟资产服务，就属于违法。按法律，公司最高罚款 2500 万肯尼亚先令；个人最高罚 1000 万先令或监禁最长五年，或两者并罚；明知并授权的董事和高管也要担责。 谁发牌：按业务划分。资本市场管理局（CMA）管交易所、经纪、投顾、资管、ICO 和代币化平台；肯尼亚央行（CBK）管托管钱包、支付处理和稳定币发行。 门槛不低：据 VASP Tracker 整理的 2026 年 7 月细则，交易所需实缴资本 1 亿先令；牌照每年 12 月 31 日到期，要提前两个月续期。境外平台只要主动面向肯尼亚用户或从肯尼亚获利，也被视为在肯尼亚经营，需要本地公司、办公室、银行账户和常驻肯尼亚的 CEO。 一个关键空白：VASP Tracker 称，截至 11 月 2 日，CBK 和 CMA 都还没公布任何 VASP 牌照名录。是否真有机构获批、监管会不会延期，目前都没有官方说$ENA & $HYPE Token Unlocks: Should Investors Be Worried? With the crypto market still recovering from recent security-related shocks, another concern is emerging: upcoming token unlocks. According to third-party tracking platforms, $ENA is approaching a supply-release event on November 5, followed by $HYPE on November 6. However, one important distinction needs to be made: scheduled token unlocks, actual token distribution, and tokens being sold on the open market are three completely differeOsservazione a breve termine sulle criptovalute: due scenari prima della resistenza chiave
BTC è tornato a oscillare nell'intervallo 76000—79000, con l'attenzione a breve termine focalizzata su 78800—79000. Se il prezzo riuscirà a superare e stabilizzarsi in questa zona, il sentiment di mercato potrebbe ulteriormente migliorare; se invece si dovesse scontrare ripetutamente con questa resistenza, è probabile che continui la fase di oscillazione laterale. Prima della pubblicazione dei dati sull'occupazione non agricola, personalmente preferisco adottare una strategia basata sull'oscillazione, evitando di inseguire rialzi o vendite impulsive.
Questa settimana è inoltre importante monitorare i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre. Se i Repubblicani dovessero ottenere una vittoria netta, l'appetito per il rischio potrebbe temporaneamente aumentare, e BTC potrebbe ricevere uno stimolo per testare al rialzo la fascia 79000—80000; se invece i Democratici dovessero prevalere nettamente, potrebbe rafforzarsi il rischio di rottura al ribasso, rendendo necessario monitorare l'efficacia dei supporti.
ETH si è rafforzato parallelamente fino a circa 2300, con una resistenza a breve termine tra 2300 e 2320. Se non riuscisse a superare efficacemente questa soglia, si può continuare a operare con una strategia di oscillazione, vendendo alto e comprando basso; in caso di rottura e stabilizzazione sopra, si valuterà se il momentum continuerà.
In generale, ci troviamo in una fase di test di una resistenza chiave, e sia BTC che ETH devono attendere la conferma della rottura. Quanto sopra rappresenta un'opinione personale, da considerare solo a scopo informativo.$SOL Il balena con posizione short resiste duramente: 123 dollari è il livello che innesca la liquidazione
Sul mercato di SOL, c'è un balena che continua a resistere. Tiene in mano una posizione short a leva alta di 250.000 SOL, con la maggior parte dei profitti persi in una settimana, ora si aggrappa all'ultima parte del margine.
Il livello chiave è molto evidente: il prezzo di liquidazione è a 123 dollari. A questo livello, gli short non stanno più pianificando con calma, ma stanno resistendo con forza. Se il prezzo si muove leggermente verso l'alto, questa enorme posizione short potrebbe trasformarsi da profitto in il miglior carburante per un pump — la liquidazione forzata comporterà acquisti automatici, che a loro volta spingeranno il prezzo verso l'alto.
La logica del mercato diventa quindi sottile: finché il prezzo non supera la resistenza superiore, gli short possono ancora resistere; ma una volta che si avvicina alla linea di liquidazione, la liquidità può essere improvvisamente attivata. Dipende da quando il market maker deciderà di far scattare questa "spilla" di liquidazione.
Per i trader comuni, non considerare il prezzo di liquidazione del balena come un punto di arbitraggio senza rischi. Dietro una posizione short a leva alta ci sono forti oscillazioni, con possibili spike e ordini di sweep in direzione opposta. Monitorare attentamente la reazione di volume e prezzo intorno a 123 dollari è più pratico che cercare di indovinare quando arriverà lo "spike". #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 Ricavi in crescita del 53%, utile netto in aumento del 74%, prezzo delle azioni in calo del 30,44% in un giorno, causa una diminuzione di un milione di clic a settimana.
▪️ Ricavi del terzo trimestre 895 milioni, +53% su base annua; utile netto 283 milioni, +74% su base annua.
▪️ Utenti attivi giornalieri globali 130,3 milioni, stabile rispetto al trimestre precedente; utenti attivi giornalieri negli USA 50,7 milioni, -2% su base annua.
▪️ Ricavo per utente 6,87 dollari, +36% su base annua; mercato USA +53%.
▪️ Previsioni per il quarto trimestre tra 1 e 1,03 miliardi, inferiori alle aspettative di 1,05 miliardi; il tasso di crescita su base annua scende dal 53% al 38-42%.
▪️ In ottobre, le cliccate settimanali ottenute da Google sono diminuite di oltre un milione.
▪️ Il 31 ottobre il prezzo di chiusura è stato di 90,15 dollari, -30,44% in un giorno, oltre -60% da inizio anno.
▪️ L'azienda intende modificare la navigazione aperta dando priorità al login, con test nel quarto trimestre fuori dagli USA.
▪️ Numero di utenti stabile, ricavo per utente in aumento del 36%, lo spazio per superare le aspettative nel quarto trimestre è solo nel ricavo per utente, il cui limite è il tasso di caricamento degli annunci.Le prime tre ore sembravano un lavoro di mezza giornata, ma nell'ultima ora i risultati sono cambiati. ETH è stato particolarmente evidente questa volta: le piccole candele rialziste iniziali sembravano promettere pazienza, ma non hanno retto fino alla chiusura delle quattro ore.
Su OKX spot, dal 2 novembre alle 23:00 a mezzanotte, BTC ha chiuso a 77515.6 USDT, con un calo orario di circa 0,45%; ETH ha chiuso a 2273.65, in calo di circa 0,80%. Questa volta non si tratta di un rimbalzo seguito da un lento spostamento.
Analizzando ETH dalle 20:00 alle 24:00: nelle prime tre ore è aumentato netto di 5,16, nell'ultima ora è sceso netto di 18,4, trasformando l'intero intervallo di quattro ore in un calo netto di 13,25. BTC nell'intero intervallo di quattro ore è sceso netto di 379,1, di cui 347,3 solo nell'ultima ora. Qui si confrontano le variazioni nette tra apertura e chiusura, senza rappresentare tutte le oscillazioni intraday.
Ritengo che questo sia più significativo di "un'altra candela ribassista": la correzione ha richiesto tempo, ma non ha mantenuto i risultati. Entrambe le criptovalute hanno chiuso questa volta sotto il prezzo minimo delle quattro ore precedenti dalle 16:00 alle 20:00, quindi non si può più giustificare con la scusa di un consolidamento nel vecchio intervallo.
Tuttavia, una chiusura fuori dal range non determina il finale della fase successiva. Se le chiusure future rientreranno in quel range, la continuità del calo attuale sarà messa in discussione. Per ora, riconosciamo che questa chiusura è peggiorata, senza cercare di giustificarla con una nuova candela ancora in corso.
Le candele orarie dalle 00:00 alle 01:00 e quelle di quattro ore dalle 00:00 alle 04:00 non sono ancora complete. Dati aggiornati alle 00:02 del 3 novembre, ora di Pechino. Solo a scopo informativo, non costituiscono consiglio d'investimento.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ho appena preparato una tazza di tè forte, e guardando questo 78% di scommesse sul "Yes", mi è venuto un brivido lungo la schiena.
【Dati delle banche d'investimento e focus sul gioco】: Goldman Sachs prevede ricavi per 113,598 miliardi, EPS 2,01, margine lordo 47,8%, leggermente superiore al consenso, ma la vera chiave è la guidance per il prossimo trimestre — Goldman Sachs stessa prevede un margine lordo F1Q27 solo del 46,8%, con tutti e tre gli indicatori chiave al di sotto del consenso. Morgan Stanley prevede anch'essa che questo trimestre sia sostanzialmente in linea con le aspettative, ma la guidance per i ricavi del prossimo trimestre potrebbe essere solo una crescita bassa o media a una cifra, con ricavi e margine lordo di iPhone che potrebbero essere addirittura inferiori al consenso degli analisti. Bank of America è più prudente, con ricavi a 113 miliardi, EPS 1,97, affermando chiaramente che le aspettative di mercato per i ricavi del trimestre di dicembre sono "troppo alte".
【Il mio giudizio】: Il 78% delle persone scommette sul superamento dei ricavi, ma la vera divergenza tra le banche d'investimento riguarda margine lordo e guidance. Il margine lordo di Goldman Sachs per questo trimestre al 47,8% sembra stabile, ma escludendo i rimborsi doganali il valore core è solo tra il 46% e il 47%, e la pressione sui costi della memoria sta appena iniziando a entrare nei bilanci. Raggiungere gli obiettivi di questo trimestre non è difficile, la difficoltà sta nelle parole del nuovo CEO sul trimestre di dicembre — se i ricavi superano le aspettative ma la guidance è debole, lo scenario probabilmente ricorderà il "vedere la luce e morire" di SanDisk.