Orbit Post Sitemap
$ETH Questo mercato, proprio quando pensi di poter tirare un respiro, subito mette alla prova la tua pazienza.
Ho aperto una posizione long nelle vicinanze. A dire il vero, non penso che questo sia necessariamente il fondo, ma visto che prima è rimbalzato da 2273.72, mi chiedevo se dopo un ritracciamento potesse fare un altro movimento verso l'alto. Ma guardando il mercato, ETH è tornato vicino a 3.008, quindi questa posizione per ora non ha avuto il rimbalzo che speravo.
Il grafico a 4 ore è più chiaro: da 2280 è sceso fino a 2245, è rimbalzato a 2245 ma è stato subito respinto, ora il prezzo è intorno a 3000, la media mobile di Bollinger centrale è circa 2260, quella inferiore circa 30%. Il prezzo è ancora sotto la media centrale, il che indica che a breve termine non c'è stata una vera inversione al rialzo. Prima vediamo se regge intorno a 2120, 3300 è il minimo precedente; per riprendersi almeno deve tornare sopra i 2245.
Le notizie non si sono ancora calmate del tutto. Dopo l'incidente di sicurezza su Binance, anche se i prelievi sono stati gradualmente ripristinati e la piattaforma ha dichiarato di aver coperto la maggior parte degli asset coinvolti, il problema dell'uscita di fondi e della fiducia del mercato persiste. Inoltre, i dati sull'occupazione negli Stati Uniti, la situazione politica e la performance dei titoli tecnologici potrebbero portare ulteriori oscillazioni. Ora la cosa che temo di più non è la discesa, ma che una notizia improvvisa faccia oscillare il mercato su e giù, colpendo entrambe le parti.
Non voglio solo resistere a parole su questa posizione. 2273 è il mio prezzo di entrata, ma non significa che il mercato debba necessariamente rimbalzare qui. Se riesce a tornare sopra 2245 e se il rimbalzo è sostenibile è molto più importante di qualche punto di profitto o perdita momentanea. Se il minimo precedente viene rotto di nuovo, dovrò rivalutare la situazione, non posso continuare a incrementare la posizione solo per orgoglio.Conclusione anticipata: $MVLL è sceso del 34,5% in 27 ore (da 19,89 a 13,03), il problema non è la caduta, ma tre numeri.
È un ETF perpetuo GraniteShares a leva 2x con reset giornaliero su Marvell. L'azione sottostante MRVL ha chiuso l'11-02 a 171,41 (-12,72%), l'ETF quel giorno -22,0%.
① Prima dell'apertura del mercato USA, il perpetuo ha raggiunto 19,89, il 10% in più rispetto alla chiusura precedente dell'ETF a 18,05, con un volume di 2,32 milioni di contratti per circa 41 milioni di dollari; un'ora dopo l'ETF ha aperto a 17,29 e chiuso a 13,49. Quando l'azione sottostante è chiusa, il perpetuo si prezza da solo.
② Durante il crollo, le commissioni di finanziamento continuano a incassare dai long: l'11-03 tre periodi +0,019%, +0,024%, +0,036% (8 ore per periodo).
③ Il volume delle posizioni aumenta contro tendenza: dalle 740.000 USD delle 20:00 dell'11-02 a 1.264.000 USD delle 10:00 dell'11-03 (+70%). Nonostante una caduta del 20%, ci sono nuovi long.
Leva 2x con reset giornaliero × contratti 10x, la volatilità intraday è circa 20 volte quella dell'azione sottostante; 480.000 contratti scambiati in 24 ore per circa 6,5 milioni di dollari, il miglior prezzo d'acquisto a 13,45 ha solo 37 contratti.
Nonostante la caduta, qualcuno paga una commissione di finanziamento dello 0,036% per inseguire i long, cosa state cercando?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Il rapporto finanziario del terzo trimestre sta per essere pubblicato, questa volta ho scelto NO, cioè scommetto che il rapporto non raggiungerà le aspettative del mercato.
La mia valutazione principale è: i ricavi potrebbero non essere male, ma il lato dei profitti potrebbe essere sotto pressione. $SOL Tutti parlano di $PLTR con un aumento del fatturato del 96%, ma chi ha notato che i nuovi contratti firmati (TCV) sono cresciuti solo del 6%?📉
Per dirla chiaramente, è davvero un gigante AI ad alto margine o una "società di consulenza personalizzata" mascherata da software? Anche il grande short-seller Burry pensa che, escludendo i costi degli ingegneri in loco, non possa giustificare un PE di 155 volte.
Non lasciatevi ingannare dalla crescita apparente. Dal punto di vista tecnico: il grafico giornaliero ha già rotto la media mobile, 180-182 è il tetto per un rimbalzo, il supporto inferiore è tra 165-169, se rompe 160 scende direttamente a 100.
I risultati trimestrali migliori delle attese sono solo una "ritirata dignitosa" per i rialzisti. Entrare ora significa molto probabilmente prendere un colpo al volo.🔪
I rialzisti vedono questa come la "rivoluzione AI sovrana", gli short come "nuotare nudi quando la marea si ritira". Voi cosa ne pensate?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ho appena ritirato l'ordine limite a 77.200 che avevo messo ieri sera: BTC ora è a 77.626, in 24 ore è salito solo dello 0,1%, mentre gli indirizzi attivi on-chain e il volume spot stanno diminuendo. Questa struttura di "prezzo stabile, volume in calo" l'ho vista tre volte di recente in questo algoritmo di posizionamento: due volte prima di falsi breakout con consolidamento, una volta prima di un vero ribasso con trading laterale. Quindi oggi ho ridotto la posizione in BTC dal 40% al 20%, spostando lo stop loss da 75.800 a 76.400 — non è un segnale ribassista, ma non voglio prendere posizioni a questo livello per conto di altri.
ETH merita più attenzione: 2.298, +1,0% in 24 ore, supera BTC di quasi un punto. Tra gli altcoin, BMT ha guadagnato +21,2% in un giorno, ma questo tipo di impulso di solito non lo seguo; la mia statistica personale è 3 vittorie e 7 sconfitte, quindi non ne vale la pena. Se voglio partecipare, preferisco vedere se ETH riesce a superare 2.340 prima di decidere se aumentare la posizione.
La vera questione qui non è se il prezzo salirà o scenderà, ma se durante una fase di contrazione del volume conviene ridurre la posizione. La mia risposta è sì, perché l'algoritmo considera solo la volatilità, non le storie. Questa mattina alle 06:00, durante la revisione, il conto ha subito un drawdown dell'1,8%, e lo scrivo apertamente.
A questo punto, riduci la posizione in attesa di un ritracciamento o la aumenti scommettendo su un breakout?
Seguimi, ogni giorno pubblico apertamente le posizioni reali e la logica dello stop loss, e scrivo onestamente anche in caso di perdite.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Alta probabilità di crescita di $BTC entro l'8 novembre.
Nonostante ciò, abbiamo 2 fazioni: chi è a favore dei concetti e chi è per lo scarico del prezzo.
Per ora il distacco non è grande. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Dietro la tempesta dei 6,3 miliardi, c'è ancora una quota da un miliardo in mano 😂
Da un lato si diffonde la notizia di una perdita di 6,3 miliardi, dall'altro si detiene una quota che inizialmente è stata acquistata con un investimento di 500 milioni e che ora vale 1 miliardo, senza intenzione di venderla.
Il prezzo ha toccato un massimo di 142,22 ma non è riuscito a mantenersi, ricadendo e oscillando intorno a 137.
La radice di questa correzione non è una disputa verbale, ma è causata dal calo collettivo delle azioni tecnologiche statunitensi.
Ora è difficile prendere una decisione, bisogna aspettare che questa sera si definisca la direzione del mercato azionario USA.
Apri la lista delle posizioni, verifica la distanza dagli ordini pendenti e dalla posizione a 137,57.
$BTC $ETH $SOL I titoli di stato stanno bene sul conto, perché devono essere spostati sulla blockchain?
La Société Générale francese risponde chiaramente: 10 milioni di dollari in titoli di stato USA, trasferiti come garanzia alla controparte tramite il servizio di tokenizzazione DTCC. Il responsabile del business lo dice in modo semplice, con una sola frase: "ha dimostrato che le garanzie tokenizzate possono essere trasferite tra i partecipanti al mercato".
Sembra una banalità, ma in realtà è il punto cruciale. Il problema delle garanzie non è se ci sono o meno, ma che non possono essere mosse. Bloccate nella banca depositaria, per usarle in altre operazioni bisogna seguire un iter; dopo la tokenizzazione, diventano un certificato che può essere trasferito direttamente.
Al contrario, asset nativi come $BTC sono semplici, possono muoversi fin dalla nascita. Il problema è sempre con gli asset "vecchio stile" in giacca e cravatta.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆叠得太满的衍生品仓位。 这波下跌，究竟是谁在被迫交出筹码？ 这两天看盘有一种很微妙的感觉：现货还没彻底慌，衍生品那头已经先绷不住了。$BTC 一度跌破 76,500，触发约 11 亿美元已实现亏损，短线持有者基本是举白旗的状态。更关键的是，美国现货 BTC ETF 单日净流出 6.432 亿美元，10 月累计回撤 7.3%，是 2016 年以来最弱的一个 10 月。资金偏好在变，不是慢慢转，是带着情绪地撤。 我盯的不是跌幅，是结构。稳定币供应在收缩，意味着场内的"子弹"变少了；而黑客把数千万美元 $SOL 换成 $BTC 的动作，又给价格添了一层说不清的抛压来源。这种时候，资金费率一旦转负、持仓却还堆着，就容易出现挤压：空头爽一阵，但任何反抽都会被放大成踩踏式回补。 $ETH 那边同样矛盾。后量子升级预期排到 2029 年，链上还托着过半稳定币，基本面故事不差；可现货 ETH ETF 连续 23 天净流出，资金成本一路走低，卖方明显在押注更深的回撤。FBI 把黑客指向朝鲜，被盗资产又往 ETH 上搬去洗，叙事和筹码搅在一起，短期很难给干净的方向。 $SO① BTC 76.000 è la soglia critica, se scende sotto si guarda a 73.000. Se si mantiene sopra, rimane in fase di consolidamento; una rottura al ribasso potrebbe innescare vendite di stop loss da parte dei detentori a breve termine. Il tasso non è ancora negativo, la deleveraging non è terminata, posizione centrale stabile. Scenario short di riferimento: intorno a 76.100, take profit a 71.485.
② ETH 2.170 è il supporto inferiore, 2.390 è la resistenza superiore. Il prezzo attuale di 2.253 è bloccato in mezzo, il rapporto rischio/rendimento per short è sfavorevole. Scenario short di riferimento: intorno a 2.150, stop loss a 2.200, take profit a 2.015. Condizione per long: rimbalzo con volumi sopra 2.200 + BTC che mantiene 76K.
③ Variabili macro doppie: elezioni di medio termine + dati sull'occupazione di venerdì. Scenario base di JPMorgan: probabilità del 66% di una vittoria schiacciante dei Democratici, S&P 500 reagirà tra -0,25% e +0,5%, mercato già prezzato, evitare scommesse su imprevisti. Fidelity prevede due rialzi di 25bp a dicembre e marzo prossimo. Il dato sull'occupazione di venerdì è il vero punto di riferimento per la settimana.
In sintesi: il mercato ha già anticipato il risultato elettorale, il dato sull'occupazione è la vera prova. Non inseguire short finché 76.000 non viene rotto, non comprare al ribasso finché 2.200 non viene superato con convinzione. Aspettare i dati, aspettare i segnali. $BTC $ETH$BTC Analisi del mercato
Dopo il calo, Bitcoin ha confermato i punti alti e bassi; il punto alto a 78776 è stato toccato ieri, oggi se il punto basso a 76270 fa un'ombra c'è un'ultima opportunità per una posizione long. Attualmente si trova in un punto basso del ciclo, vicino al supporto giornaliero, il rapporto rischio/rendimento per il long è superiore a quello per lo short.
Resistenze superiori: 78776, 79500
Supporti inferiori: 76270, 74800$BICO/USDT sta combattendo contro la propria dinamica.
$BICO/USDT - Orso · Fiducia 95% 🟢
Piano di trading:
Entrata: 0.01507 – 0.01511
Stop loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Perché scegliere questo setup?
- Trend 1D ribassista, ma RSI a 15m in posizione neutra a 51.18.
- Istogramma MACD in decrescita, mentre il prezzo è sopra la lente.
Discussione:
Qui si punta a TP1 o si aspetta TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Solo analisi personale del mercato. Non è un consiglio finanziario - Gestisci il rischio e fai le tue ricerche.The derivatives tape is telling a more interesting story than spot prices. $BTC is holding near $77,799, down 0.11% over 24 hours and pinned between a $78,866 high and a $77,600 low, yet its buy-sell ratio has climbed to 2.36 from 2.23 four hours earlier. Open interest stands at 33,494 coins, roughly $2.606 billion. In the last 75 minutes, 100 liquidations split into $488,000 of longs and $339,000 of shorts — buyers, not sellers, are being flushed. That asymmetry matters. When longs get wrung ouLa banca francese Société Générale ha trasferito 10 milioni di dollari in titoli di Stato USA tramite il servizio di tokenizzazione di DTCC al suo controparte, con la rete fornita da Canton Network. L'importo non è grande, ma è la prima volta che una banca di importanza sistemica utilizza titoli di Stato come garanzia on-chain in modo reale.
Perché è importante? Il vecchio problema del mercato delle garanzie è che "non si possono muovere". I titoli di Stato sono le garanzie di qualità più alta al mondo, ma una volta depositati presso un custode, per spostarli come margine per un'altra operazione bisogna seguire un intero processo di riconciliazione, conferma e regolamento, e in caso di istituzioni diverse l'esposizione non è chiara.
La tokenizzazione trasforma questo titolo in un certificato on-chain. Quando il certificato si muove, la proprietà si trasferisce simultaneamente e lo stato è verificabile in tempo reale. Quindi la frase di Salim Nemouchi, responsabile globale azionario per le Americhe di Société Générale, è semplice ma cruciale: questa operazione dimostra che le garanzie tokenizzate possono essere trasferite tra i partecipanti al mercato. Solo se possono essere trasferite hanno liquidità.
Anche la dichiarazione di Canton Network merita attenzione: all'inizio il servizio si concentra solo sui titoli di Stato USA detenuti da membri DTCC e custoditi presso DTC. L'ambito è volutamente ristretto, per partire dal tipo più standardizzato e con definizione legale più chiara, per poi espandersi.
Rispetto a un asset nativo come $BTC, la differenza è questa: le criptovalute nascono on-chain, i titoli di Stato devono prima essere convertiti in formato on-chain. Nessuno fa questo passaggio per i capitali tradizionali, quindi non possono entrare. I 10 milioni sono un test a basso costo, il punto interessante sarà la prossima operazione di dimensioni maggiori. Negli ultimi 7 giorni, sulla piattaforma Binance sono stati prelevati complessivamente 15,1 miliardi di dollari. $BNB
Nelle ultime 24 ore, i flussi di capitale in entrata sono leggermente diminuiti, con una riduzione di 2,4 miliardi di dollari.
Si tratta di una cifra enorme, ma ancora non così alta come durante il 2022 di FTX, quando la fiducia nelle piattaforme CEX è crollata.
Il patrimonio totale di Binance rimane sopra i 100 miliardi di dollari, raggiungendo i 124,83 miliardi di dollari.I tre fratelli poco conosciuti, ognuno con la propria trama (￣▽￣)~*
Negli ultimi giorni il mercato è davvero tranquillo, nessuno si interessa alle oscillazioni di $STRK, $NEAR, $BCH, come se fossero stati dimenticati in un angolo (´･ω･`)
STRK si aggira intorno al minimo annuale di 0,10–0,11. Si stacca da Ethereum per diventare un L1 resistente alla crittografia quantistica, suona ambizioso, ma in sostanza è una scommessa a lungo termine (｡•́︿•̀｡). Le piccole ricompense a breve termine sulla catena non bastano a sostenere la pressione di vendita, manca un acquisto endogeno, il prezzo può solo restare stabile.
NEAR è un po' più solido. Gli account possono aggiornarsi direttamente per la resistenza quantistica, l'AI Agent ha anche collaborato con NVIDIA, la storia non è male (ง •̀_•́)ง. Il prezzo si mantiene sul supporto 4,00–4,20, l'RSI è poco sopra 40, ma non si vede un fondo nemmeno con il calore. L'aspetto tecnico è più onesto del prezzo — se 4,00 non viene rotto, si può considerare ancora in oscillazione laterale, il calo è dovuto al macro, la logica non è rotta (￣ω￣).
BCH è il più noioso, si muove intorno a 284. I futures CME sono attivi, il passaggio da BCHG a ETF spot con S-3 è in corso, i canali istituzionali si stanno aprendo uno dopo l'altro, ma la flessibilità è la peggiore (－_－) zZ. Non c'è una narrazione di arricchimento rapido, va bene per la diversificazione, ma non aspettatevi che guidi la carica.
In questo mercato poco frequentato, ognuno ha il suo modo di resistere. STRK scommette sul futuro, NEAR difende il supporto, BCH costruisce i canali — chi emergerà per primo? Non si sa, ma almeno nessuno è crollato (◔‿◔)$BTC Stasera il prezzo ha fatto un balzo fino a 78.000, è stato davvero emozionante. Quel singolo candlestick orario ha registrato un volume di scambi di 46.000. Alla chiusura si è formato un Pin Bar, con un'ombra superiore molto lunga. Nonostante un volume così elevato, il prezzo non è riuscito a mantenersi, segno di un aumento del volume senza crescita del prezzo in zona alta. Il prezzo non solo non è rimasto alto, ma ha restituito gran parte del guadagno.
Nelle ultime ore il prezzo ha tentato di risalire. Su un grafico a 15 minuti si vedono alcune candele rialziste, ma il volume è andato diminuendo. Il prezzo sale, ma il volume si riduce, segno di una divergenza tra volume e prezzo. Un rimbalzo senza supporto volumetrico non riesce a sostenere la forza dei compratori. Al minimo segnale di vendite, il prezzo non riesce a spingersi oltre.
Guardando il grafico giornaliero, la zona di 78.000 rappresenta una resistenza chiave. La media mobile esponenziale a 4 ore è in configurazione ribassista, con resistenze importanti a livelli superiori. Il recente aumento di volume non è bastato a superare la resistenza, e ora con volumi più bassi sarà ancora più difficile.
Personalmente sono orientato al ribasso. Il prezzo attuale si trova davanti a una resistenza chiave giornaliera, con forte pressione di vendita sopra. Senza un aumento di volume che assorba gli ordini grandi, sarà difficile superare la resistenza. Mi aspetto quindi una probabile discesa nel prossimo futuro.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Questa sera, il mondo delle criptovalute potrebbe affrontare una "spesa dolorosa" epica.
Ho appena dato un'occhiata alle quote in tempo reale per le elezioni di medio termine, e davvero mi preoccupo per i grandi nomi del settore.
Recentemente, l'industria delle criptovalute ha faticosamente raccolto 176 milioni di dollari in donazioni politiche, spendendo ovunque per fare lobbying, sperando che dopo le elezioni venga approvato il "CLARITY Act" per ottenere un ambiente normativo più favorevole.
Ma prima dell'apertura dei mercati questa sera, la realtà ha dato uno schiaffo forte: i mercati predittivi mostrano che la probabilità che il Partito Democratico conquisti la Camera è salita al 95%.
Cosa significa questo? Bloomberg ha già fatto i conti: se i Democratici vincono entrambe le camere, la mediana della previsione per il prezzo di Bitcoin a fine anno scende a 76.450; se c'è un governo diviso, è 84.100; solo una vittoria totale dei Repubblicani può portare il prezzo a 90.800.
Sono stati spesi 176 milioni di dollari veri, e sembra che stiamo per ottenere lo scenario peggiore.
Bitcoin è ancora sotto gli 80.000, manca solo un piccolo passo. Al momento non ho aperto nessuna posizione, non perché non sia attratto da questa volatilità, ma perché temo che dopo l'apertura dei mercati questa sera ci sarà un taglio netto.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Fratelli di $FIL, questa ondata di FIL sembra davvero debole, bloccata a 0.885 senza riuscire a superarla, chiaramente sotto forte pressione, potrebbe arrivare una grande mossa, fratelli.
Questa salita sembra più un falso segnale di rialzo temporaneo, guardando i dati delle balene, i ribassisti dominano la maggior parte, il volume delle posizioni corte schiaccia quello dei long, i ribassisti ora hanno un impulso molto forte.
Con questa tendenza, il primo obiettivo è 0.8, anche se scende fino a lì, probabilmente sarà difficile reggere, molto probabilmente ci sarà una breve fase di consolidamento e oscillazione, poi continuerà a scendere, prima testando 0.7, se il supporto cede, c'è la possibilità di arrivare anche a 0.6.
Questa moneta è in calo costante da un po', i rimbalzi sono debolissimi, ogni rialzo è un'opportunità per i ribassisti di entrare, la fiducia dei rialzisti è ormai sparita, ora guardare al ribasso seguendo il trend è assolutamente corretto Piccoli e grandi dati sull'occupazione in arrivo, il mercato aspetta i dati
Il ritmo di questa settimana è chiaro: mercoledì i piccoli dati sull'occupazione, venerdì i grandi dati, e il 13 dicembre la riunione della Fed. CME ora prevede circa il 75% di probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre; per cambiare questa probabilità bisogna vedere questi due dati.
$BTC 77622, durante il giorno è sceso a 76450, poi è risalito la sera, manca poco a 78000. Ma a 78204 ci sono 16,8 milioni allo 0,75%, e sopra a 78786 e 79174 ci sono ulteriori resistenze, senza nuovo volume, 78000 è difficile da mantenere. Sotto, a 75681 ci sono 51,8 milioni al -2,5% in attesa.
$ETH 2301, è tornato sopra 2300, ma oggi ha oscillato più volte su questa soglia. A 2376 ci sono 10,6 milioni di pressione, sotto 2244 e 2215 supporti, oscilla nel range, senza una direzione chiara, dipende tutto da BTC. L'indice di paura e avidità è ancora a 26, a un punto dalla paura estrema, il sentiment non si è ancora ripreso.
$SOL 93,77, è rimbalzato da circa 91, 90 non è stato rotto per ora, ma a 97,29 ci sono 6 milioni di pressione, lo spazio per un rimbalzo è limitato.
I dati non sono ancora usciti, non considero questo rimbalzo lento come un'inversione su cui inseguire.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Lieve aumento di BEAT: il costo del finanziamento è aumentato silenziosamente 📈
BEAT è attualmente intorno a 0.10121, un aumento del 3,0% che ha attirato l'attenzione di molti sulla "continuazione del trend rialzista", ma si è trascurato che il costo di mantenimento sta cambiando. L'ultimo tasso di finanziamento è dello 0,0125%, in aumento rispetto allo 0,0115% precedente, il che significa che per ogni periodo in più in cui si mantiene una posizione long, si devono pagare costi più elevati. 💸
Questo non nega direttamente il rialzo, ma consuma lentamente la pazienza dei rialzisti. Se il prezzo continua a salire e il tasso di finanziamento continua a crescere, bisogna stare attenti al segnale di falsificazione "si può salire ma è faticoso mantenere la posizione". ⚠️
Dal punto di vista operativo, non guardare solo le candele. Apri la lista delle posizioni, verifica la dimensione delle posizioni long su BEAT, calcola per quanto tempo si può sostenere il costo del finanziamento continuo, quindi decidi se ridurre la posizione o impostare condizioni di uscita. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC ha toccato $76,400, ma dove sono gli acquirenti?
Bitcoin ha raggiunto il livello di ritracciamento che ho menzionato ieri, ma non sto ancora festeggiando.
Sì, abbiamo visto alcune candele rialziste intorno a $76,500. Ma guarda più da vicino — dov'è il volume? Dov'è la forte pressione d'acquisto?
Alcune candele verdi e una lunga ombra non significano automaticamente una vera ripresa.
In questo momento, il mercato sembra che tu stia aspettando una risposta e tutto quello che ottieni è un secco "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC ha un problema di posizionamento.
Gli acquirenti spot stanno partecipando.
Ma i trader di derivati continuano a vendere.
Ultimi dati da Glassnode:
→ CVD spot: da -78,6 milioni di dollari a +25,3 milioni di dollari
→ Tassa permanente di sussidio inverso: da -381,7 milioni di dollari a -564,8 milioni di dollari
→ Capitale investito nelle posizioni long: +40,5% a 3,1 milioni di dollari/giorno
È contraddittorio:
La domanda spot sta migliorando, mentre i trader con leva mantengono una posizione difensiva attiva.
L'intelligenza artificiale si è sbagliata?
Vediamo se gli acquisti spot possono assorbire le vendite continue — o se le posizioni long affollate diventeranno la prossima fonte di vendite forzate. Il mercato diurno ha continuato con un'azione al ribasso lunedì fino a circa 76400, poi il mercato è salito fino a circa 77800, realizzando perfettamente uno spazio di 1200+50⚡️.
Mercoledì all'alba:
Vicino a 77300-76800↑, si prevede un movimento verso 78300-78800.
Vicino a 2278-2258↑, si prevede un movimento verso 2325-2355.
$BTC $ETH Rapporto leva long/short 22:1, come interpretare questo segnale
Bitcoin ha 1507,55 monete prese in prestito per posizioni long, mentre solo 68,89 monete per posizioni short; per $SOL la differenza è ancora più marcata, con 129.900 monete long contro 3148 short. Facendo il rapporto, si ottengono 22 volte e 41 volte.
L'algoritmo è semplice: le monete prese in prestito vengono usate con leva per acquistare, cioè posizioni long; se prese in prestito e vendute subito aspettando un calo, sono posizioni short. Dividendo i due valori si ottiene il grado di congestione.
Il vero significato di questo calcolo non sta nel numero in sé, ma nella struttura delle posizioni. Un predominio dei long indica che quasi tutto il capitale a leva disponibile è già entrato. Se non ci sono nuovi acquisti a sostenere il prezzo, al primo minimo scossone i primi a uscire saranno proprio quelli che hanno preso in prestito per aprire posizione — hanno il costo più alto e la psicologia più fragile.
Ma attenzione, questo grado di congestione riguarda la leva, non il mercato spot. I detentori a lungo termine non devono spostare le loro posizioni, perché a essere scacciati sono i soldi presi in prestito, non le tue monete. Lo smaltimento della leva rende invece il mercato di base più pulito.
Quello di cui bisogna davvero diffidare è: quando tutti sono convinti della direzione, la forza delle oscillazioni contrarie è massima. Non è che la direzione sia sbagliata, è che il veicolo è troppo affollato e chi non riesce a mantenere l'equilibrio durante la frenata cade per primo. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$APR Il costo di acquisto per grandi ordini è diminuito, mentre il costo di vendita è aumentato. Lo slippage simulato per ordini da 100.000 è passato da 3,21%/0,66% a 2,02%/0,77%. Rispetto alla finestra precedente, un lato ha visto un aumento del costo, l'altro una diminuzione.
$PONS Il costo di acquisto per grandi ordini è aumentato, mentre quello per piccoli ordini è rimasto quasi invariato. Lo slippage simulato per ordini da 100.000 è salito da 0,87% a 0,99%. Per ordini da 10.000 rimane circa 0,12%. Se il costo peggiora, si regola la quantità dell'ordine, non la direzione.
$AKE Dopo aver aumentato la dimensione degli ordini, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Lo slippage simulato per ordini da 10.000 è 0,17%/0,12%, per 100.000 è 0,90%/0,81%. Questo è un quadro dei costi, non della direzione; l'aumento simultaneo dei costi su entrambi i lati indica una profondità complessiva del book più sottile.Domani è molto probabile che sia una tipica "giornata di spike guidata da eventi". $BTC $ETH $SNDK
I risultati del conteggio delle elezioni di medio termine usciranno progressivamente, la finestra chiave è tra la mattina e il mezzogiorno del 4 novembre ora di Pechino, ma alcuni stati oscillanti per il Senato potrebbero chiarirsi solo dopo alcuni giorni. In questa fase di "risultati incerti", la volatilità è di per sé il prodotto più grande.
La volatilità implicita delle opzioni BTC è già salita al 43,5%, il che indica che il mercato sta comprando polizze di copertura, non scommettendo unidirezionalmente. Inoltre, con gli ETF ancora in uscita e le conseguenze dell'hackeraggio di Binance non ancora dissipate, la liquidità è già scarsa, quindi spike su e giù per spazzare gli stop loss saranno molto frequenti.
Sul fronte politico, la probabilità che i Democratici conquistino la Camera è già molto alta, il Senato è invece un'incognita. Se alla fine si forma un "Congresso diviso", i grandi progetti di legge non passeranno, l'incertezza politica diminuirà, il che storicamente non è negativo per il mercato azionario. Ma per il mondo crypto, la legislazione favorevole alle criptovalute rallenterà, e nel breve termine ci saranno più oscillazioni emotive.
Operativamente, domani non inseguire gli spike. Dopo gli spike su e giù, osserva se la domanda riesce a sostenere, se si stabilizza si può parlare di rimbalzo, altrimenti si continua a trattare come un mercato oscillante. Lascia spazio nelle posizioni, aspetta che i risultati siano chiari prima di agire. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Perché gli hacker riescono a violare Binance, Bybit, Bitget, ma non riescono mai a toccare Coinbase? 🧵👇
Conserva 959.000 Bitcoin, per un valore di 103,31 miliardi di dollari, custoditi in sicurezza da 14 anni senza mai problemi.
1. Non crea un enorme honeypot: 69,8 milioni di indirizzi di deposito utente indipendenti
La maggior parte degli exchange, per velocizzare i prelievi, concentra miliardi di fondi in pochi hot wallet.
Se un hacker compromette i permessi operativi, può portare via tutti i fondi in un colpo solo.
La logica di Coinbase è completamente diversa. Usa MPC (calcolo sicuro multi-parte), non esistono chiavi private complete, le chiavi sono frammentate e conservate separatamente in chip hardware indipendenti.
I 69,8 milioni di indirizzi non sono wallet per i fondi propri di Coinbase, ma indirizzi di deposito assegnati singolarmente agli utenti.
I fondi reali di Coinbase sono ancora conservati in modo centralizzato nei wallet ufficiali hot e cold.
Ma questo sistema è comunque sicuro:
Nel ottobre 2026 un hacker ha violato il computer operativo di Binance, ha preso il controllo della firma del hot wallet e in 20 minuti ha rubato 6,36 miliardi di dollari.
In Coinbase, anche se un hacker compromettesse il computer di un dipendente, otterrebbe solo frammenti di chiavi inutili, incapaci di firmare e trasferire fondi.La regola delle tre elezioni di medio termine è stata rotta quest'anno da Bitcoin
$BTC
Questa sera, gli elettori americani si recano alle urne. I primi risultati dello spoglio saranno disponibili durante la sessione asiatica di mercoledì.
Nel frattempo, parliamo di una regola statistica poco nota.
Nelle ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti (2014, 2018, 2022), Bitcoin è sempre rimasto sotto la media mobile a 200 giorni — rispettivamente al 35%, 9% e 22% sotto questa linea. Tradotto: nelle ultime tre elezioni di medio termine, Bitcoin era in un mercato ribassista.
Quest'anno è diverso. Attualmente BTC è intorno a 76.900 dollari, il 5,2% sopra la media mobile a 200 giorni (circa 73.169 dollari). La linea di tendenza a lungo termine è ancora sotto i piedi.
Tre campioni storici, tutti "deboli prima delle elezioni", il quarto "forte prima delle elezioni" — è una variazione della regola o solo rumore? Non affrettiamoci a trarre conclusioni, analizziamo i dati.
Prima vediamo la ragione dell'"anomalia"
Il mercato ribassista di quest'anno è diverso dai precedenti: meno profondo e anticipato — la correzione principale si è concentrata tra gennaio e febbraio, poi il prezzo si è stabilizzato tra 70.000 e 80.000 dollari. Al giorno delle elezioni, il prezzo aveva già recuperato metà della perdita, quindi naturalmente si trova sopra la media mobile a 200 giorni.
In altre parole, non è che quest'anno sia cresciuto molto, ma è che è sceso molto presto. Posizione diversa, partenza diversa.
Ora vediamo la parte veramente preziosa della regola
Martin Lee, responsabile della ricerca di DWF Labs, ha analizzato una statistica più interessante: nei primi mesi dopo le elezioni di medio termine, Bitcoin tende a oscillare o essere leggermente ribassista; ma nei 12 mesi successivi, è salito in tutte e tre le occasioni.
Dietro questo copione c'è una logica chiara: le elezioni portano incertezza politica → i capitali attendono → una volta noto il risultato, l'incertezza si dissolve → la liquidità rivaluta gli asset rischiosi. Qualunque sia il cambiamento in Congresso, il fatto che la situazione si stabilizzi è positivo — l'incertezza è il peggior nemico del mercato.
Due possibili risultati dello spoglio, due scenari
- I Repubblicani mantengono il Congresso: proseguono le leggi favorevoli alle criptovalute (come il "Clear Act"), migliorano le condizioni regolamentari, il beneficio si realizza direttamente
- I Democratici ribaltano la situazione: nel breve termine si riduce l'appetito per il rischio, ma il mercato può interpretare diversamente — la politica potrebbe spostarsi verso la fine dei conflitti geopolitici, la riduzione dei prezzi del petrolio e dell'inflazione, non necessariamente negativo per gli asset rischiosi
Attenzione, nessuno dei due scenari è unidirezionale. Ecco perché la notte dello spoglio spesso vede "prima un picco, poi una direzione" — algoritmi e trader a breve termine spazzano gli stop di entrambe le parti.
La mia opinione
A breve termine: la volatilità la notte delle elezioni è certa, la direzione no. Il supporto a 73.000 dollari (media mobile a 200 giorni) sotto i 77.000 è una linea che i rialzisti devono difendere; se viene rotta, la storia del "avvio forte" non regge.
A medio-lungo termine: anche se i campioni sono pochi, i 12 mesi di crescita dopo le tre elezioni passate hanno una logica coerente. Se dopo lo spoglio il prezzo prima scende e poi risale, la regola storica probabilmente si ripeterà.
I dati non prendono decisioni per te, ma ti aiutano a sapere cosa osservare quando gli altri sono in panico.
Tu cosa pensi? Dopo queste elezioni, Bitcoin replicherà il copione "oscillazioni per qualche mese, poi crescita per 12 mesi"? Lascia la tua opinione nei commenti.
(Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.)
#BTC #elezionidimediotermine #regolastorica #analisiOggi Yushu è schizzato del 18%, e la mia strategia long-short ha guadagnato un po'. Come ho operato? (Lezione con il pranzo) Proprio come fare long su Tesla e short su SpaceX, ho fatto long su Yushu e contemporaneamente short in pari misura su Changxin Storage, per i seguenti motivi: - Come analizzato prima, Yushu e Changxin hanno una proporzione di circolazione simile, senza nuovi volumi circolanti a breve termine, ma il sentiment ribassista è forte, è scesa del 60% dal debutto in borsa, non può più scendere - Changxin è diverso, è rimasta a lungo in trading range alto, ma all'inizio del prossimo anno ci sarà lo sblocco, che la sostiene, inoltre è trascinata giù dal mercato AI Quindi è più comodo fare long su Yushu e short su Changxin, si può anche usare una leva di qualche volta, l'efficienza nell'uso del capitale è altissima BTC è sceso a 76400 intraday, ma davvero non riesco a entusiasmarmi per niente. $BTC $ETH $ZEC
Il livello di ritracciamento che ho menzionato ieri è stato raggiunto, ma guarda bene il mercato di oggi. Quella forte domanda su scala più piccola semplicemente non è apparsa.
Sembra cosa? Come se stessi aspettando una risposta da qualcuno, ma tutto quello che ottieni è un "hmm."
Ci sono state infatti alcune candele rialziste intorno a 76500, ma il volume? Poco. Non gridare al rimbalzo solo per una stoppina; l'ostacolo della domanda He Yi ha rivelato un dato: nel 2026, il team di sicurezza di Binance ha bloccato 57 minacce informatiche sospettate di essere collegate alla Corea del Nord.
È importante notare le modalità, non le vulnerabilità tecniche. Reclutamento falso, malware, pacchetti malware e estensioni del browser, videoconferenze false, ingegneria sociale—nessuna delle cinque categorie è un attacco on-chain, sono tutte rivolte alle persone. Gli aggressori non hanno bisogno di violare le chiavi private, basta far credere a un dipendente che dall'altra parte ci sia un recruiter.
Questa è la vera natura della guerra per la sicurezza degli exchange oggi. Negli ultimi dieci anni il settore ha concentrato il budget su cold wallet, multisig, audit del codice, che sono ormai relativamente maturi; mentre il livello di 57 casi indica che la lacuna restante è nelle persone. Un link per un colloquio falso, un software di videoconferenza con backdoor, possono aggirare tutta la crittografia.
Per i detentori comuni, anche i criteri di valutazione devono cambiare. Non guardate solo a quanto riserva un exchange, ma se considera le “persone” come un asset di rischio: se i permessi interni sono gerarchizzati, se i dispositivi dei dipendenti sono isolati, se gli esercizi di ingegneria sociale sono una prassi.
Un altro punto da considerare: il background a livello statale di questo tipo di attacchi significa che non finirà con un solo blocco. 57 è il numero di intercettazioni, non di attacchi avvenuti. La sicurezza passa da un progetto una tantum a un costo operativo a lungo termine—chi sostiene meglio questo costo avrà un mercato più stabile nel lungo periodo.$BTC Questa elezione di medio termine è essenzialmente una valutazione da parte del mercato delle politiche fiscali, regolamentari e geopolitiche dell'amministrazione Trump, con il fulcro sulla configurazione del potere del Congresso; tre scenari corrispondono a logiche di asset completamente diverse. La priorità è monitorare il controllo di entrambe le camere: attualmente il mercato prevede generalmente che i Democratici conquisteranno la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è più incerto; il ritmo dello spoglio in stati chiave come Alaska, Maine, Ohio e Texas influenzerà direttamente il mercato. Se i Democratici conquistano solo la Camera e i Repubblicani mantengono il Senato, si avrà il Congresso diviso più familiare al mercato, con l'espansione fiscale bloccata e difficoltà nell'approvazione di nuove leggi sulle tasse, un alleggerimento della pressione sull'offerta di titoli di Stato e un aumento del rischio di scontro sul tetto del debito; storicamente in questo scenario il mercato azionario USA tende a essere forte, con un ritmo moderato nella regolamentazione tecnologica. Se invece i Democratici conquistano entrambe le camere, le aspettative di indagini, regolamentazioni sull'AI e tasse aziendali più severe aumenteranno rapidamente, i settori della potenza di calcolo e della crescita AI saranno sotto pressione, mentre ci sarà un'aspettativa di allentamento della linea dura verso l'Iran, con un ulteriore calo del premio geopolitico sul prezzo del petrolio. Al contrario, se i Repubblicani mantengono entrambe le camere, ciò significa minori ostacoli a stimoli fiscali, dazi più severi e liberalizzazione energetica, con un aumento delle aspettative di inflazione persistente, rafforzando una valutazione più aggressiva della Fed e un probabile aumento dei rendimenti dei titoli di Stato. Oltre al Congresso, non si può trascurare il risultato dei governatori negli stati chiave, che determinerà le regole per immigrazione, energia e industria nei prossimi due anni e sarà un indicatore per le elezioni del 2028. Bisogna anche prestare attenzione a rischi estremi come controversie sui voti e ritardi nello spoglio; in caso di dispute, gli acquisti di rifugio a breve termine potrebbero spingere al rialzo il dollaro e l'oro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Non è solo "metafisica": analisi della struttura tecnica del fondo ciclico di $BTC dopo le elezioni di medio termine
Molti post considerano il "fondo dopo le elezioni di medio termine" come una regola, ma ritengo più interessante analizzare la struttura di mercato e la logica di liquidità sottostante. Mettendo insieme il 2014, il 2018 e il 2022, si può vedere una catena chiara:
Incertezza elettorale → aumento del premio per il rischio → pulizia della leva/essiccazione della liquidità → ricerca rapida del fondo → inversione della liquidità macro → nuova espansione.
Dal punto di vista tecnico, questi fondi hanno solitamente caratteristiche comuni:
1. RSI settimanale estremamente ipervenduto con divergenza
Non è solo una questione di caduta ampia, ma di rallentamento della velocità di discesa e momentum che non fa nuovi minimi.
2. Struttura del volume: aumento del volume durante la discesa → consolidamento a volume ridotto → inversione con aumento del volume
Dopo il rilascio del panico, se la pressione di vendita si esaurisce rapidamente, il fondo è spesso vicino.
3. Supporto da medie mobili chiave/zone di costo on-chain
I $3,200 del 2018 e i $15,500 del 2022 non sono numeri casuali, ma corrispondono ai costi dei miner, ai costi dei detentori a lungo termine e alle zone di liquidità concentrate.
4. Estremizzazione del sentiment di mercato
Intorno alle elezioni di medio termine, la narrazione macro combinata con aspettative regolatorie/fiscali tende a creare "l'ultima caduta". Il mercato azionario statunitense è in forte sconto 😹 Ieri sera per fortuna il fratello 800 è scampato a un disastro, ma stamattina ha visto che il triplo ETF Philadelphia Semiconductor è sceso di un altro 10% $SOXL, mentre il fratello 800 ha scelto di aprire una posizione long a 69,59 dopo la chiusura 🙀🙀🙀 Speriamo che questa volta sia davvero un fondo solido, tra qualche giorno ci sarà anche il report di AMD, che riguarda sempre i semiconduttori, personalmente lo vedo come un segnale positivo #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
Il precedente picco a 82,93 è stato un classico falso segnale rialzista, all’epoca il settore sembrava riprendersi e molti rialzisti sono entrati per posizionarsi, ora i ribassisti stanno vendendo con volumi elevati e tutti sono bloccati.
I tre titoli sono fortemente correlati, SOXL è un ETF con leva tripla, quindi le perdite sono amplificate; Hynix e SanDisk, come titoli core della memoria, seguono lo stesso trend negativo.
Ora siamo in una fase di continuazione del ribasso, con una forte resistenza sopra: la prima resistenza di SOXL è a 78,76, Hynix a 154,96, SanDisk a 1143,2.
Supporti a breve termine: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Se questi supporti vengono rotti, si aprirà un nuovo spazio per ulteriori ribassi.
Prima speravamo che i report trimestrali portassero notizie positive, ma ora il mercato non reagisce più a queste logiche, la pressione macroeconomica pesa sui titoli tecnologici e ogni notizia positiva viene vista come un’opportunità per vendere. In questo scenario, le posizioni long con leva alta hanno una tolleranza molto bassa agli errori, i rimbalzi sono più occasioni per ridurre le perdite e uscire, quindi non affrettatevi a ricomprare per abbassare il prezzo medio.Le elezioni di medio termine potrebbero essere l'ultimo colpo???
$TRUMP
Dal picco storico di 83 dollari è sceso fino ad ora, con una perdita superiore al 96%, quasi un milione di portafogli hanno accumulato una perdita di 3,8 miliardi di dollari, mentre Trump in persona ha incassato oltre 600 milioni. Questi dati sono abbastanza dolorosi?
In sostanza si tratta di vendere una narrazione, la narrazione ha una scadenza, dopo la quale diventa inutile. Prima la cena a Mar-a-Lago, il cambio di nome dell'aeroporto, ogni volta si compra sulle aspettative e si vende sui fatti, dopo il rialzo si crolla.
Domani è il giorno delle elezioni di medio termine. Indipendentemente da chi vinca o perda, quando il dado è tratto, il sostegno al prezzo svanisce. La storia lo ha dimostrato innumerevoli volte, quindi gestite razionalmente le vostre posizioni.I prezzi non si sono mossi, ma SOL ha il maggior numero di liquidazioni
Le variazioni di prezzo delle tre criptovalute sono tutte entro l'1%, il rapporto long/short è diminuito per tutte, ma SOL ha il maggior numero di liquidazioni.
$BTC: leggero calo, rapporto long/short in diminuzione
Prezzo attuale 77610,6 USD, -0,36% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 2,63, 4 ore fa 2,75, in calo. Posizioni aperte circa 2,588 miliardi di USD. Negli ultimi 130 minuti 100 liquidazioni: long 219.000 USD, short 141.000 USD.
$ETH: unico in positivo, rapporto long/short in calo più marcato
Prezzo attuale 2296,76 USD, +0,38% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 2,11, 4 ore fa 2,36, calo più marcato. Posizioni aperte circa 1,472 miliardi di USD. Negli ultimi 108 minuti 100 liquidazioni: long 95.000 USD, short 169.000 USD.
$SOL: calo contenuto, maggior numero di liquidazioni
Prezzo attuale 93,65 USD, -0,51% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 3,32, 4 ore fa 3,39, in calo. Posizioni aperte circa 336 milioni di USD. Tasso di finanziamento -0,0004%, short pagano long. Negli ultimi 206 minuti 100 liquidazioni: long 573.000 USD, short 642.000 USD.
Commento: il rapporto long/short è diminuito per tutte, SOL rimane sopra 3,3, liquidazioni equamente divise tra long e short, con l'importo più alto.
Sintesi: prezzo stabile, liquidazioni concentrate su SOL, è una situazione in cui entrambe le parti subiscono perdite o i long non sono ancora stati completamente spinti fuori? Da vedere se il supporto a 90,87 regge. Solo un resoconto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Non usare più le regole dei mercati orso passati per prevedere il Bitcoin del 2026! $BTC
Ultimamente sul mercato si dice che dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il Bitcoin tende a scendere, quindi ora non si dovrebbero toccare i contratti, e tanto meno usare la leva.
Ma io penso che basarsi solo sugli anni storici per giudicare il mercato futuro sia un problema serio.
Ciò che conta davvero non è se BTC sale o scende dopo le elezioni, ma quali differenze ci sono nella struttura del mercato in ogni ciclo.
📉 Guardando ai tre cicli passati:
2014: Bitcoin è stato in una tendenza ribassista a lungo termine, la media mobile a 200 giorni è scesa costantemente, il prezzo è sempre stato sotto pressione dalla media mobile, senza segnali chiari di inversione.
2018: Il mercato era ancora in un profondo mercato orso, la tendenza ribassista non è cambiata, la domanda di acquisto mancava di continuità, la struttura complessiva era ancora debole.
2022: La tendenza al ribasso era ancora evidente, la media mobile a lungo termine non è stata recuperata, e il mercato non ha mostrato segnali forti di inversione di tendenza.
E il 2026?
Questo è il punto più interessante da discutere!
🔥 La struttura del mercato di quest'anno ha già mostrato cambiamenti degni di nota:
Bitcoin ha superato la linea di tendenza ribassista chiave e si è riportato sopra la media mobile a lungo termine, il che indica che la struttura del mercato non è del tutto uguale a quella dei precedenti mercati orso.
Naturalmente, la rottura non significa necessariamente l'inizio di un mercato toro, e bisogna osservare se il ritracciamento alla media annuale riceverà un supporto efficace.
Io mi concentro di più su tre segnali:
1️⃣ Se vicino alla media annuale si può formare un supporto efficace? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKXTra la fine di ottobre e l'inizio di novembre 2026, XPL ha subito una forte fase di deleveraging. In 24 ore la perdita ha raggiunto il 12%-13%, con un'oscillazione di circa il 24% su 30 candele K, risultando uno degli asset con la volatilità più estrema nella sua categoria. I fattori scatenanti includono il ritiro coordinato di margini da wallet correlati (oltre 2 milioni di dollari USDC), e liquidazioni forzate dei long che hanno causato un'esaurimento della liquidità, con un calo istantaneo del prezzo di circa il 18%.
Gli indicatori tecnici hanno mostrato una tipica combinazione di ipervenduto + minimo emotivo:
L'RSI è sceso nell'intervallo 30-33, vicino o dentro la zona di ipervenduto;
L'indice Fear & Greed è calato tra 26 e 34, in area "paura";
Il prezzo si è avvicinato alla banda inferiore di Bollinger, ma l'istogramma MACD in alcuni timeframe ha mostrato segnali di inversione positiva, indicando un esaurimento della pressione ribassista.
Tuttavia, un dettaglio merita attenzione: nonostante il forte calo del prezzo, il funding rate è rimasto positivo (+0,0050%), il che significa che i long continuano a pagare per mantenere le posizioni, e il sentimento di acquisto a sconto non si è ancora esaurito; questo potrebbe prolungare la fase di consolidamento o provocare una seconda compressione. Il consenso tra diversi analisti è che la struttura attuale sia più adatta a essere definita come "rimbalzo da ipervenduto" piuttosto che "inversione di tendenza"; molti piani di trading prevedono stop loss rigorosi sotto la banda inferiore di Bollinger, con uscita immediata in caso di rottura. Un'osservazione di mercato di Gate Square ha definito lo stato come "consolidamento neutro, zona di accumulo", con volumi deboli e breakout non ancora confermato.L'oro è sceso al minimo di un anno, non ci sono più asset rifugio in questo mondo
Il mercato di ieri sera ha distrutto le mie convinzioni di oltre dieci anni.
Il Medio Oriente è ancora in subbuglio, i giganti tecnologici del mercato azionario statunitense sono crollati tutti insieme, secondo i copioni di una volta, i capitali avrebbero dovuto correre a comprare oro come rifugio, giusto? E invece? I futures sull'oro COMEX sono scesi sotto i 3900 dollari, al minimo da un anno; l'argento è andato peggio, è sceso sotto i 50 dollari, quasi dimezzato.
Perché gli asset rifugio non fanno più da rifugio? Ho letto un rapporto che lo spiega molto bene: tutti hanno perso troppo in azioni, la leva finanziaria sta per esplodere, quindi sono costretti a vendere l'oro che ancora guadagnano per coprire i margini. Quando tutti gli asset scendono, la corsa alla liquidità trasforma l'oro in un bancomat.
Ieri in un gruppo ho visto un fratello dire: “Adesso non ci si fida più di niente, voglio solo tenere contanti.” Penso che abbia ragione, in questa fase, il miglior asset rifugio sono le stablecoin e stare fuori dal mercato.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $SNDK Il mio cuore più forte è un po' debole
È un'esca per far salire i prezzi?
Il bilancio è così forte, perché c'è ancora un crollo 🤧
Il mercato continua a crollare, riuscirà a reggere!
Più i risultati sono buoni, più il mercato scende, il che indica che il trading di mercato non riguarda più solo i profitti attuali, ma le aspettative di crescita futura!
SanDisk ha annunciato che l'utile operativo previsto per il prossimo trimestre è di soli 2.000 miliardi di yen, inferiore alle aspettative di mercato di 2.350 miliardi di yen.
Ancora più importante, l'aumento dei prezzi della memoria NAND flash ha rallentato notevolmente, con un aumento di circa il 70% nel trimestre precedente, mentre l'ultimo trimestre ha visto un aumento di poco superiore al 20%, e le aspettative di ulteriori aumenti di prezzo stanno iniziando a raffreddarsi!$BTC oggi vota per le elezioni di medio termine, come si prevede l'andamento?
Prima il giudizio: la situazione repubblicana è passiva, l'effetto Trump pesa, BTC probabilmente subirà un'altra caduta, con supporti iniziali a 76000 e 75500.
Attualmente il vento non è favorevole ai repubblicani, la probabilità che i democratici riprendano la Camera è alta, mentre il Senato resta in bilico. Dopo i risultati, le aspettative regolamentari potrebbero attenuarsi, l'umore di rifugio sicuro aumentare, e i capitali tenderebbero a ritirarsi prima dagli asset ad alto rischio.
Anche i fondi ETF non aiutano: nei giorni di negoziazione recenti, il deflusso giornaliero massimo dagli ETF BTC è stato di 643 milioni di dollari, negli ultimi 7 giorni gli ETF cripto hanno visto un deflusso cumulativo di circa 800 milioni di dollari, gli istituzionali stanno riducendo le posizioni a breve termine. Ieri il deflusso è quasi azzerato, più un'attesa dopo l'incapacità di spingere al ribasso, non un contrattacco rialzista.
Il mercato mostra volumi ridotti e lateralizzazione, il rimbalzo è senza volumi, la struttura ribassista non è stata rotta. Se domani scende sotto 76000 e non recupera, il prossimo supporto è 75500.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Molto forte
1. Perché Binance non ha ancora aperto i prelievi, il che indica che la quantità di monete mancanti non è stata ancora integrata; una volta aperti i prelievi, l'opportunità di forza scomparirà e seguirà il mercato generale
2. UNI e ETH condividono lo stesso codice wallet; ETH ha già aperto i prelievi, UNI no, questo può supportare la mia valutazione
3. Ho dato un'occhiata al book degli ordini spot di UNI, effettivamente non ci sono abbastanza ordini di acquisto
Sono stati rubati 7,02 milioni di monete, per un valore di oltre 50 milioni di dollari; la profondità al 2% è di circa 2 milioni; il prezzo medio a cui l'hacker ha venduto è 5,45; se Binance riacquista rapidamente dal mercato secondario, il prezzo potrebbe risalire velocemente, quindi la principale dipendenza è dall'OTC, il mercato secondario può solo assorbire un po', ma anche gli operatori OTC acquistano principalmente lentamente dal mercato secondario
Quindi, capisci, se la quantità di monete integrate è troppo veloce e il prezzo sale troppo, ridurrò un po' la mia posizione per contribuire, anche se in modo modesto, alla liquidità ristretta 😀A mezzanotte e mezza, il mercato azionario statunitense oscilla a metà giornata, BTC si mantiene stabile a 77600, con un rinnovato clima di avversione al rischio.
Ultimo monitoraggio on-chain: un attacco hacker ha causato la liquidazione di posizioni long con leva per oltre 1,5 miliardi di dollari; nonostante Binance abbia ripreso i prelievi e coperto le perdite, il deflusso netto ha superato i 3,6 miliardi di dollari; la ritirata difensiva dei market maker ha ridotto la profondità del book di oltre il 50%, con un grave vuoto negli acquisti spot e il prezzo bloccato a 77600.
$BTC: lotta ripetuta intorno a 77600, deflusso di 3,6 miliardi che frena il rimbalzo
Prezzo di riferimento precedente 81500. Dopo il crollo, i long sono stati duramente colpiti, 78500 è diventata una forte resistenza. Il supporto nel book è molto fragile; se nella sessione notturna non si riconquista 78200, si rischia un'ulteriore discesa verso la linea di difesa chiave a 75500 per carenza di liquidità.
$ETH: consolidamento debole a 2220, grandi quantità di token rubati ancora in circolazione
Prezzo di riferimento precedente 2450. La pressione di vendita da parte degli attaccanti che monetizzano le posizioni persiste, e i fondi istituzionali stanno accelerando il ritiro. Ora si lotta intorno a 2220; se si rompe il supporto a 2180, potrebbe accelerare la discesa verso 2100.
$SOL: perde la soglia dei 100, si ritira a 93 in una debole oscillazione
Prezzo di riferimento precedente 105. Sotto pressione dal deleveraging del mercato, ha perso la soglia tonda di 100. La profondità del book è drasticamente diminuita, la tenuta dei token è visibilmente indebolita, un rimbalzo potrebbe facilmente scatenare una seconda ondata di vendite.
Sintesi: deflussi per decine di miliardi hanno gravemente danneggiato la profondità del book, BTC lotta a livelli bassi, gli altcoin mostrano un supporto ancora più debole. Prezzi e capitali stanno ancora cercando un fondo stabile.
Finché la profondità del market making non si ripristina, il vero fondo stabile non si è ancora formato.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 AMD ricavi Q3 oltre 13,1 miliardi, EPS oltre 1,97 → dati numerici superiori alle aspettative
Ma il prezzo delle azioni potrebbe non salire, perché la narrazione sull'AI dipende dai segnali più concreti sul raddoppio o più del data center nel 2027
Punti di rischio: PC/gaming che rallentano, produzione di MI450 posticipata a H1 2027, capacità HBM/TSMC N2 bloccata, margine lordo scende sotto il 56%
Punti positivi: conferma installazioni Helios da parte di Meta/Microsoft/OpenAI, ordini EPYC Venice, guidance Q4 vicino a oltre 15 miliardiNon ho mai capito: quando succede qualcosa a un exchange, la prima reazione di tutti è scappare, e dopo? Se metti i soldi nel tuo wallet, se perdi la chiave privata nessuno ti risarcisce; se li rimetti dentro, hai paura che succeda di nuovo.
Il bilancio di Binance questa volta è: deflusso netto di 4,72 miliardi di dollari, pari al 3% degli asset della piattaforma, per lo più USDT. Il 95% dei token è stato rimborsato, il restante 5% è uscito fuori mercato. Le perdite sono coperte da SAFU.
In parole povere, il 3% è uscito, il 97% delle persone non ha mosso nulla. $BNB è ancora lì, la profondità di $BTC non è crollata. Questo sembra più un test di stress, non un collasso.
Il mio metodo semplice: non ascoltare le parole, prima verifica se i prelievi funzionano.$SNDK è crollato? Cosa è successo
SanDisk mi ha davvero spaventato, è sceso fino a 1070
Intel è scesa sotto i 60
Mi sono svegliato stamattina completamente confuso
I risultati sono così buoni
Anche se le aspettative per il futuro sono pessimistiche, non dovrebbe cadere così tanto
Non so dove sia il fondo
Ho aumentato la posizione con una piccola quantità
Per fortuna durante il giorno ho recuperato un po', finora è rimbalzato del 4%
Ho comprato troppo in precedenza
Non ho più posizioni disponibili per aumentare
Quindi è molto importante controllare la posizione
Babaige dice che SanDisk arriverà a 2000
Dopo tutto questo tempo, non ho alcuna fiducia che SanDisk rimbalzi fino a 2000
Se riuscisse a tornare a 1400, lo considererei già molto buono
Un punto molto importante, il prezzo dei prodotti SanDisk è già molto alto
Il margine lordo ha raggiunto l'85%
In questa situazione è difficile mantenere a lungoDurante la Settimana Fintech di Hong Kong, il co-CEO di Binance Richard Teng ha fornito tre cifre: un deflusso netto cumulativo dei clienti di circa 4,72 miliardi di dollari, pari a circa il 3% degli asset della piattaforma, e il 95% dei token interessati è stato ricostituito. Questi tre numeri indicano la stessa cosa: la portata del prelievo è molto inferiore al cuscinetto degli asset.
Analizziamo la struttura del deflusso. La maggior parte dei 4,72 miliardi è in $USDT, il che corrisponde all'istinto in situazioni di panico: prima convertire in stablecoin, poi decidere se uscire o meno. Ma convertire in stablecoin non significa uscire dal mercato, molti hanno semplicemente spostato le posizioni da altcoin a $BTC e $ETH.
Passiamo al meccanismo di ricostituzione. Il restante 5% è stato recuperato tramite fornitori di servizi OTC, una scelta che è di per sé un segnale: se si dovesse fare affidamento solo sugli ordini di mercato, quel 5% farebbe salire i prezzi e allungherebbe i tempi; optare per l'OTC indica che il gap è gestibile e non si vuole lasciare tracce sul mercato. Le perdite sono coperte da SAFU e dai fondi riservati dell'azienda, senza intaccare i saldi degli utenti, un passo cruciale per il ripristino della fiducia.
In termini di valutazione, l'impatto a breve termine è ormai passato per la maggior parte, il restante 5% rappresenta un rischio residuo, da monitorare ma senza panico. La vera prova sarà il flusso netto di $USDT tra due settimane: un ritorno indicherebbe che il panico era emotivo; un ulteriore deflusso suggerirebbe un trasferimento a lungo termine.
Una domanda rimane: perché il mercato dovrebbe valutare un prelievo che coinvolge solo il 3% degli asset con uno sconto del 30%?