Orbit Post Sitemap
Oggi il mercato non colpisce per i ribassi, ma per il fatto che le due parti si stanno smentendo a vicenda.
L'indice A-share di Shanghai ha perso solo lo 0,82%, l'indice STAR Market è crollato del 4,78%, e il settore elettronico ha visto un deflusso netto di oltre ottanta miliardi. Ma il settore delle apparecchiature elettriche ha attirato oltre sessanta miliardi, quello di alimenti e bevande oltre quaranta miliardi, Huangtai Liquor ha registrato quattro rialzi consecutivi, Moutai è salito contro il mercato, con un afflusso netto di oltre sessanta miliardi in cinque giorni. La cultura Dasheng, legata alle serie animate AI, e Zhejiang Film Industry hanno avuto tre rialzi consecutivi, con ordini bloccati fino a oltre due milioni di lotti; gli utenti delle serie brevi sono passati da dieci milioni a quattrocento milioni in meno di tre anni. Le apparecchiature per semiconduttori sono in rialzo, ma l'hardware di calcolo è in calo, con Zhongji Xuchuang e Tianfu Communication in rosso; i soldi si spostano dalla parte più affollata a quella meno contesa.
Anche ieri sera il mercato azionario USA è stato diviso: il Nasdaq è salito dello 0,83%, il Philadelphia Semiconductor ha rimbalzato del 2,64%, SanDisk è cresciuta oltre il 4%, Broadcom e AMD oltre il 3%. Ma Apple è scesa dell'1,97%, Tesla dell'1,32%, e il Dow Jones ha chiuso in rosso. Chi compra chip e chi compra Apple non stanno vivendo la stessa giornata di trading.
$BTC ha toccato 76.500 e poi è stato riportato indietro, l'indice di panico è sceso di undici punti in un giorno, arrivando a ventisei. Gli ETF hanno visto deflussi per oltre 800 milioni di dollari in sei giorni, con BlackRock che ha riscattato 400 milioni, ma le balene on-chain hanno aumentato la loro posizione a 3,03 milioni di monete, la più grande accumulazione da febbraio. Anche $ETH ha visto indirizzi acquistare 37 milioni di dollari in cinque ore, con un prezzo medio di 2.279, senza fermarsi.
Chi indossa il completo sta vendendo, chi ha il cold wallet sta comprando, i soldi non sono spariti, stanno solo cambiando posto.Come analizzato in precedenza, dopo il rimbalzo a 78830 è iniziata una discesa per testare 74909; attualmente questa fase è già avvenuta, con 75690 che ha completato il primo test. Come si evolverà? Secondo test a 74909! Per quanto riguarda la rottura, è incerta, metà sì e metà no. Le elezioni di medio termine sono ormai decise, resta da vedere se USA e Iran continueranno a scontrarsi, c'è il dato sull'occupazione non agricola del 6, e la possibilità di un rialzo dei tassi a dicembre è ancora una variabile. Quindi, non è ancora il momento di salire, si può entrare con una piccola posizione sui contratti BTC intorno a 76000.Le elezioni di medio termine dovrebbero causare un altro calo del mercato, ma non cadrà troppo. Dopo il passaggio di questo evento, il mercato inizierà a formare un fondo.
Nei tre cicli precedenti di Bitcoin, il fondo è apparso dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti: 71 giorni dopo nel 2014, 39 giorni dopo nel 2018 e 13 giorni dopo nel 2022.
Se questo schema si ripete, la finestra temporale per il prossimo fondo del ciclo di Bitcoin potrebbe essere dalla fine del 2026 all'inizio del 2027.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC 🔥BTC ha rimbalzato puntualmente, raggiungendo il livello vicino a 78000 di cui parlavo ieri, cosa succederà ora, salirà o scenderà?
Ieri ho avvertito tutti che c'erano troppi short intorno a 78000, in queste situazioni è più facile un rimbalzo
🔺Se il rimbalzo è debole, si fermerà vicino a 78000, perché qui ci sono molti short, quindi salirà per costringere gli short a chiudere le posizioni, ma poi non riuscirà a salire oltre
🔺Se il rimbalzo è più forte, cercherà di raggiungere la liquidità sopra 79000, ma il rimbalzo è stato troppo debole e si è fermato vicino a 78000
Allora, cosa succederà dopo?
Innanzitutto, i long sono ancora piuttosto deboli, non sono riusciti a prendere la liquidità vicino a 79000, e non riescono a superare la zona degli short a 78000; ora il prezzo è intorno a 77000, una zona senza condizioni di trading, quindi consiglio di stare fuori dal mercato e aspettare
🔺Per andare long, considererò di farlo solo se il prezzo rompe il supporto parallelo a 76000 o il fondo a 75000, e poi mostra un forte recupero, o una divergenza rialzista, oppure un aumento significativo degli short
🔺Per andare short, considererò di farlo vicino a 78800, dove c'è una resistenza parallela, perché sopra 78800 c'è liquidità e sopra 79000 c'è un gap, quindi è una buona condizione per shortare
Quindi seguirò con attenzione quando il prezzo raggiungerà 78800 per prendere la liquidità della resistenza parallela e colmare il gap intorno a 79200-79600$BTC è ora sceso sotto i $75,819, raggiungendo il livello di supporto giallo.
Nel frattempo, il cluster di liquidazione long intorno a $75,000 è stato significativamente ridotto.
La liquidità si sta liberando. Quanti altri obiettivi al ribasso raggiungerà il prezzo prima di vedere una reazione?"$ZEC è completamente impazzito, in un batter d'occhio è arrivato a 1232!
Fratelli, buon pomeriggio, sono Siqing
Avete visto la notizia sopra? Una balena ha fatto un chiaro segnale di acquisto sia sul mercato spot che sui contratti long. Il market maker, approfittando di questo vento e del fatto che qualcuno sta tenendo duro il supporto a 77300 su Bitcoin, sta forzando lo short squeeze.
Non perdiamoci in chiacchiere, ecco cosa fare ora:
Per chi vuole shortare:
Non cercate di entrare ora al top. Aspettate che salga verso 1240 - 1245 (vicino al massimo precedente), se non riesce a superare questo livello, formando una lunga ombra superiore, e Bitcoin a 77500 mostra segni di debolezza, entrate short. Mettete uno stop loss sopra 1250, uscite al primo ritracciamento.
Per chi vuole andare long:
A 1232 assolutamente non inseguite, il divario è troppo ampio, entrereste a prezzo troppo alto. Aspettate un ritracciamento; se si stabilizza intorno a 1205 - 1210 e mostra segnali di tenuta, allora entrate long. Se invece rompe con volumi sotto 1200, non andate long, seguite il trend short.
Questo mercato è molto volatile, tenete stretto l'USDT, non fatevi prendere dall'invidia, non sparate prima di vedere il coniglio. Aspettate che si manifestino le debolezze prima di agire!
⚠️ Operazione personale, non seguite ciecamente.
👇 Fratelli, questa volta la balena ha fatto un chiaro segnale di pump, siete saliti a bordo? 🍵$SUI
Aumento dei fondi on-chain, come distinguere tra adozione reale e parcheggio temporaneo?
La migrazione cross-platform modifica il saldo on-chain, ma un aumento del saldo non significa che gli utenti vogliano usare l'app a lungo termine. La chiave è se i fondi entrano in scenari di regolamento continuo, prestito e consumo.
Se la scala dei fondi aumenta ma la frequenza d'uso non migliora, si considera prima una migrazione di liquidità; se contemporaneamente aumentano gli indirizzi nuovi e le entrate dell'app, si rafforza la valutazione dell'espansione dell'ecosistema. Particolarmente importante è la situazione d'uso dopo la fine dei sussidi.È un disastro, questo mondo è davvero pazzo. Qualcuno ha preso in prestito 140 milioni di dollari solo per arraffare 110.000 da un piccolo forziere 😂
Questa mattina è esploso un caso on-chain: su BNB Chain c'è un piccolo progetto chiamato CoreVault, con accanto un InsurancePool, una piscina assicurativa pensata per garantire chi deposita denaro.
L'attaccante ha prima preso in prestito circa 143,6 milioni di dollari in WBNB tramite un flash loan, ha usato questi fondi per fare grandi scambi nella pool, schiacciando artificialmente il prezzo. Al momento del riscatto del contratto, il prezzo spot era proprio quello manipolato, così la somma da risarcire è stata amplificata di circa 33 volte, e l'InsurancePool ha erogato in un colpo solo 260,21 BNB, pari a circa 180.000 dollari al prezzo di allora.
Poi ha riconvertito quegli scambi lungo la stessa strada, restituendo il flash loan con interessi, tutto in un'unica transazione. Detraendo i costi, ha guadagnato netto circa 160,26 BNB, quasi 110.000 dollari, senza contare il gas.
L'InsurancePool ha perso ancora di più, con un deflusso netto vicino a 180.000 dollari. Si chiama "assicurazione", ma alla fine è diventata la macchina per prelevare soldi di qualcun altro, piuttosto ironico.
I 140 milioni di capitale sono rimasti nelle sue mani solo per pochi secondi: preso in prestito, schiacciato il prezzo, prelevato i soldi, restituito il prestito, praticamente senza spendere nulla di tasca propria. Usare un prezzo facilmente manipolabile come riferimento è una trappola in cui ogni tanto qualche progetto cade, fa davvero male vedere chi ha depositato soldi.
Consiglio ai principianti di osservare di più e operare di meno, comprare monete solo $BTC Il rally sembra forte, ma i dati raccontano una storia diversa.
$BTC ha visto $33.74M in liquidazioni short contro solo $6.7M in long, suggerendo uno short squeeze piuttosto che una vera pressione d'acquisto.
$ETH ha mostrato lo stesso schema, con $34.87M in short cancellati. L'acquisto forzato ha spinto i prezzi più in alto, ma la nuova domanda spot rimane non dimostrata.
$CORE ha anche mostrato quanto rapidamente uno squeeze può invertire, cancellando sia short che long.
#USMidtermsCongressWatch "Classifica nella fase di bassa liquidità" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Il conteggio delle elezioni di medio termine è ancora in corso, i dati finora favoriscono il Partito Democratico, ma a questo punto del mercato, la direzione non è la cosa più difficile, la vera sfida è come gestire le posizioni. In un ambiente a bassa liquidità, il rapporto forza/debolezza è più importante del rialzo/ribasso (￣▽￣)
$BTC si è mosso nelle ultime 24 ore tra 76387 e 78064, con un volume di soli 10516 unità, indice di paura/avidità a 34, il sentiment si sta riprendendo, ma i capitali esitano a inseguire. È come un peso di zavorra, stabile, ma con elasticità temporaneamente insufficiente. Nel portafoglio gli si assegna il 60%, il resto viene tenuto in attesa di eventuali notizie negative dalle elezioni (｡•́︿•̀｡)
$ETH è al secondo posto. Il rapporto ETH/BTC è salito a 0,0294, guadagnando quasi mezzo punto percentuale in un giorno; la congestione nella coda di staking e la pressione di uscita limitano la liquidità, quindi una posizione elastica è più adatta (๑•́ ₃ •̀๑)
$ZEC è il più indipendente. Il ritracciamento intorno a 1250 ha mantenuto il supporto a 1200, le controversie di governance hanno fatto uscire quasi centomila unità dalla circolazione libera, riducendo l'offerta. 1200 è la linea di vita, finché non viene rotta non si muove (ง •̀_•́)ง
La regola in un mercato a bassa liquidità è semplice: i forti non necessariamente salgono subito, i deboli spesso si staccano per primi. Sistemate le posizioni, il resto è questione di pazienza～ (´▽｀)ノ♪
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Rivedendo $ETH, ieri sono appena uscito dal mercato
Oggi l'ho ricomprato a circa 40 dollari in meno, costo 2257
Minimo intraday 2225
Minimo precedente 2237
Quando si rompe, si rompe davvero
Pensavo che dopo la rottura ci sarebbe voluto molto tempo prima di avere un'opportunità di acquisto a basso prezzo
Invece il mercato in mezza giornata ha riportato la merce indietro
È stato davvero spaventoso rompere il minimo precedente, addirittura più basso del punto in cui avevo venduto ieri
In 15 minuti è uscita la candela con il volume più alto di tutta la sessione
Prima che il prezzo toccasse il fondo ho iniziato a comprare
Dopo aver comprato ha continuato a scendere
Ha toccato 2225 prima di fermarsi, ora in 15 minuti è già rimbalzato
Il profitto non è molto, ma la direzione è giusta
Se il trend rialzista non si fosse interrotto, non avrei fatto questo movimento in questa zona
Bisogna tenere quando si deve tenere
Bisogna tagliare le perdite quando si deve tagliare
Il livello di stop loss è sotto il minimo a 2225
Prima di tutto proteggi la posizione
Il momento più bello del trading
non è comprare al minimo
ma vendere ieri e oggi il mercato ti restituisce lo sconto Zcash ($ZEC)
🛡️ La privacy sta diventando un argomento importante nella finanza digitale.
Zcash utilizza la crittografia a conoscenza zero per supportare transazioni che preservano la privacy. La sua tecnologia offre agli utenti l'opzione di effettuare transazioni con privacy avanzata mantenendo i benefici del trasferimento di valore basato su blockchain. Con l'evoluzione della finanza digitale, privacy e trasparenza rimarranno temi importanti per sviluppatori e comunità.
La privacy finanziaria dovrebbe essere una caratteristica standard delle criptovalute? 🔐Per cominciare con una nota di cautela, non considero l'apertura di una posizione long di grande entità come un segnale di imminente rialzo. Il Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) ha aperto o aumentato una posizione long su SNDK con leva 10x, valore nominale circa 53.700 USD, prezzo di riferimento 1061,5699 USD. Il mio giudizio è: questa operazione indica che qualcuno è disposto a correre rischi, ma non significa necessariamente che ora convenga andare long.
Ho due perplessità. Primo, si tratta solo di una posizione direzionale, senza informazioni complete su posizioni e coperture, quindi non si può tradurre direttamente il valore nominale in fiducia rialzista del trader. Secondo, la leva rende il timing di ingresso più critico: stimando questa posizione, se il prezzo si muove contro dell'1%, la perdita teorica è circa 537 USD, senza considerare le commissioni. Non sto prevedendo un ribasso, ma mi sto solo ricordando che anche se la direzione finale è corretta, si può essere costretti a gestire la posizione a causa della volatilità. Quando il mercato si muove contro, la situazione più difficile è per i long con leva che non hanno margine di manovra e non vogliono ammettere l'errore.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Non cercherò a tutti i costi motivi per un ribasso solo per essere scettico. Se il prezzo riuscirà a mantenersi stabilmente sopra il prezzo di riferimento, e dopo un ritracciamento riuscirà a recuperare, invece di limitarsi a un breve picco, rivaluterò positivamente questa posizione long. Queste sono le condizioni che osservo, non una situazione già avvenuta. Ora sto monitorando se il prezzo confermerà questo ingresso, non quanto sia famoso il nome del wallet.Il buyback ufficiale di $SUI fa davvero ridere.
Dopo un anno di duro lavoro hanno riacquistato solo 1 milione di token, ma nel singolo mese sono stati sbloccati direttamente 22 milioni di token.
Questo non è un buyback per sostenere il prezzo, è chiaramente come usare un cucchiaino per raccogliere acqua da una barca che perde.
Ogni giorno ci sono nuovi token invenduti che vengono riversati sul mercato, e senza alcun meccanismo di burn, come può il mercato reggere?
Per quanto si raccontino storie positive, non possono coprire questa pressione di vendita squilibrata, il rimbalzo non durerà a lungo, il mercato continuerà a cercare un fondo.
#SUI
$SUI
👇The rally looks like conviction. The tape says it is plumbing. Over the past 24 hours, $BTC short liquidations reached $33.74 million against just $6.7 million in longs, a ratio that describes a squeeze far more than a bid. The cascade unfolded in layers: $25.99 million of shorts cleared within 12 hours, $17.3 million within four, and another $1.52 million in a single hour. Each forced buy triggered the next stop-loss, a chain reaction rather than fresh spot capital choosing higher prices. $ETH Oggi questo mercato, l'indice è la facciata, il conto è l'interno, dentro e fuori non corrispondono.
I "pecoroni" dell'A-share ieri giocavano ancora con gli omofoni, oggi sono direttamente crollati in massa, arrivati in fretta e andati via ancora più velocemente. Il concetto di chip ha attirato 5,7 miliardi in mezza giornata, i robot 4,4 miliardi, ma più di 3700 titoli sul mercato sono in calo, anche se i semiconduttori salgono forte non possono contrastare il consumo e il settore immobiliare che tirano verso il basso. Gli ETF a larga base hanno comprato quasi 80 miliardi in un giorno per sostenere il mercato, ma il Kechuang 50 è comunque sceso di quasi 4 punti, i soldi sono bloccati all'ingresso, mentre chi è dentro cerca di uscire.
Il Nasdaq USA è salito dello 0,83%, il Philadelphia Semiconductor è rimbalzato del 2,64%, SanDisk, Broadcom e AMD sono saliti oltre il 3%, ma il Dow è stato trascinato giù quasi di due punti da Apple in calo e dal rosso di Tesla. I sette giganti da tempo vanno per la loro strada, chi compra chip e chi compra Apple oggi non stanno vivendo la stessa giornata.
$BTC si è stabilizzato intorno a 77.000, $ETH è tornato a 2276, l'indice di paura e avidità è risalito da 26 a 34, sembra una ripresa. Ma i soldi degli ETF continuano a uscire, il prezzo è tornato, i fondi no, questa divergenza è più snervante di un calo unilaterale. L'indice tiene, il sentiment si sta riprendendo, ma i soldi non hanno ancora davvero invertito la rotta. C'è sempre stata una cosa che non ho capito: gli ETF ogni giorno mostrano questo deflusso e quello afflusso, cosa c'entra tutto questo con me?
Ieri l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha avuto un deflusso netto di 116 milioni di dollari. Suona piuttosto spaventoso, ma guardando nel dettaglio, IBIT ha perso 95 milioni, quello con il codice BTC ha perso 52,6 milioni, e messi insieme superano il totale del deflusso netto — il che significa che ci sono altri prodotti che stanno comprando di nascosto.
Quindi quello che chiamano ritiro di fondi, in realtà è che alcuni vendono, altri comprano, una diminuzione, e rimane 116 milioni. La mia comprensione attuale: questo numero non è una previsione, è una registrazione contabile.L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato ieri un deflusso netto di 116 milioni di dollari. La cifra non è grande, ma la struttura merita uno sguardo.
IBIT ha registrato un deflusso di 95 milioni, rappresentando l'80%; il fondo con codice BTC ha perso altri 52,6 milioni. Insieme fanno oltre 147 milioni, superando il totale del deflusso netto — il che indica che altri prodotti hanno avuto un piccolo afflusso netto, compensando parzialmente la perdita.
Questo è interessante. Prima i deflussi dagli ETF avvenivano tutti insieme, ora no: alcuni vendono, altri comprano ancora, solo che chi compra si fa sentire meno. I 116 milioni sono il residuo della differenza tra due forze, non un panico unilaterale.
Un ulteriore ragionamento: la sottoscrizione e il rimborso degli ETF sono positivamente correlati al prezzo di $BTC, ma il deflusso si trasmette più lentamente rispetto all'afflusso; il rimborso richiede liquidazione e market maker che coprono la posizione, quindi la reazione del prezzo spesso è ritardata di uno o due giorni.
Quindi la mia valutazione è che si tratti più di un riequilibrio di posizioni, non di un ritiro sistemico. IBIT è grande, ogni aggiustamento di portafoglio si traduce in numeri assoluti importanti, non si può prendere il deflusso di un solo fondo come indicazione dell'intero mercato. Il vero segnale è nella persistenza: deflussi netti per più di tre giorni consecutivi e che si estendono da IBIT ad altri prodotti, quello sì indica che i capitali stanno lasciando questa classe di asset.
$ETH e $SOL in questi giorni non sono scesi, il che indica indirettamente che la pressione di vendita è ancora concentrata nel canale ETF di $BTC.Hedging a tre vie, il "resistente libro contabile" di Maji Dage
Il monitoraggio mostra che Maji Dage sta affrontando il mercato con un enorme portafoglio long-short: $BTC short, $ETH long, $HYPE short in tre linee parallele, con un margine totale di circa 5.698.000 U e un valore totale della posizione di circa 62.980.000 U, con un'intensità di gioco al massimo.
Posizione short BTC: leva 40X a tutto capitale, posizione -249,9 BTC, prezzo medio di apertura 78.104,1 U, profitto non realizzato +325.700 U, costi di finanziamento +166.300 U, prezzo di liquidazione 103.059,49 U, attualmente il "cuscinetto di profitto" del portafoglio.
Posizione long ETH: leva 25X a tutto capitale, posizione 9.823,81 ETH, prezzo medio di apertura 2.427,28 U, perdita non realizzata -1.722.900 U, costi di finanziamento -82.200 U, prezzo di liquidazione 1.561,77 U, la parte long è chiaramente sotto pressione.
Posizione short HYPE: leva 5X a tutto capitale, posizione -259.600 HYPE, prezzo medio di apertura 72,8005 U, perdita non realizzata -2.765.900 U, costi di finanziamento +1.203.000 U, prezzo di liquidazione 106,72 U, principale fonte di perdita.
Calcolo approssimativo: perdita non realizzata circa -4.163.100 U, costi di finanziamento circa +1.287.100 U, dopo l'hedging è ancora in perdita non realizzata. I guadagni dalla posizione short BTC vengono erosi dalle posizioni long ETH e short HYPE. Il prezzo di liquidazione delle tre linee è ancora lontano, ma con un portafoglio a leva alta e a tutto capitale, qualsiasi improvviso rialzo o ribasso unilaterale potrebbe innescare una pressione a catena. Resistere non significa essere senza rischio. BTC、ETH与CORE的爆仓结构出现了明显差异：BTC和ETH在1小时周期内以空单清算为主，但拉长到4小时、24小时，多单清算规模反而更高；CORE的1小时爆仓则全部来自多单。 BTC方面，1小时爆仓3508.94万U，其中多单20万U、空单3488.94万U。4小时爆仓扩大至1.10亿U，多单7066.1万U，空单3773.14万U；24小时爆仓1.60亿U，多单9761.73万U，空单5844.55万U。 ETH的节奏相近。1小时爆仓658.24万U，多单59.18万U、空单599.07万U；4小时为3119.73万U，其中多单2406.25万U、空单713.48万U；24小时达到6468.26万U，多单3714.72万U，空单2753.54万U。 CORE的1小时爆仓483.75万U，全部为多单，没有空单清算。 💡 我的看法。 这组数据最值得注意的地方，在于短周期和较长周期的清算方向发生了切换。BTC、ETH的1小时数据说明短时波动先让大量空单离场，但4小时和24小时的多单清算更大，说明随后行情中的多头杠杆承压更明显。清算金额只能描述已发生的强平结构，不能单独推断下一段行情方Strategy ha presentato un rendiconto finanziario complicato la scorsa settimana
Dal 26 ottobre al 1 novembre, la società ha utilizzato i proventi della raccolta fondi tramite azioni ordinarie per acquistare 811 $BTC, per un valore di circa 65,5 milioni di dollari, con un prezzo medio di circa 80846, portando la posizione totale a 849327 $BTC
Nella stessa settimana ha però speso circa 208,2 milioni di dollari in contanti per riacquistare azioni privilegiate STRC, un importo di riacquisto più di tre volte superiore all'acquisto di monete, con la liquidità in dollari che è scesa da circa 242,4 milioni a circa 132,7 milioni
Anche le istituzioni non hanno dato supporto
L'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 27,4 milioni di dollari il 3 novembre, per il terzo giorno consecutivo, anche se inferiore ai circa 398,6 milioni del 2 novembre, con un rallentamento del ritmo di deflusso
La mia opinione è che Strategy questa settimana stia più che altro sistemando la struttura del debito delle azioni privilegiate, piuttosto che aumentare aggressivamente la posizione
Nel breve termine non consideratelo un segnale di trend rialzista
Sul mercato, $BTC nella sessione asiatica è sceso da circa 78000 a circa 77000, con un range nelle 24 ore di circa 78049/76360, e un tasso di finanziamento dello 0,01%
Nel breve termine si guarda prima al supporto a 76800, testato più volte stamattina, con riduzione della posizione se viene rotto
La prima resistenza è a 77500, con un superamento che punta a 78000 最脆弱的一环从来不是选举结果，而是我们提前把"利好"全押进去的那部分仓位。 中期选举临近，你的仓位真的准备好面对"结果落地即波动"了吗？ 这几天翻自己的观察清单，越看越觉得有意思。众议院435席全部重选，参议院100席里约三分之一轮换，立法要两院同时点头才算数。换句话说，真正决定加密监管语境的不是谁赢，而是两院多数会不会形成互相牵制的格局。行业这边也没闲着，三家超级PAC砸了约1.7亿美元进场，这笔钱买的不是某个候选人，是未来数字资产立法环境的入场券。 市场在交易什么？我认为不是"谁赢BTC涨还是跌"这种粗糙叙事，而是政策预期被重新定价的那个瞬间。偏多的路径很清晰：如果两院格局让财政、税收、数字资产立法更顺畅，风险偏好会先在山寨和ETH上冒头，BTC反而更像压舱石。但风险信号也在闪：这1.7亿的行业押注本身就是被提前计价的预期，结果一旦模糊或陷入拉锯，最先松动的往往是杠杆最重的那批仓位，而不是价格本身。 我的风险日记里记了三条。 - 选举前情绪容易先冲高，别把冲高当确认。 - 结果拖延或"分治"格局出现时，山寨的回撤会快过BTC，节奏上要留缓冲。 - 真正值得盯的是立法推进的措辞变化，Oggi alla chiusura della Borsa A cinese, l'indice Shanghai ha perso solo lo 0,82%, l'indice ChiNext è crollato del 2,73%, mentre il STAR 50 è precipitato del 3,81%. Il volume degli scambi si è ridotto a 1,7 trilioni, con oltre 3300 titoli in rosso. La catena industriale dei chip ha registrato un deflusso netto di 24,2 miliardi in un solo giorno, con il settore delle comunicazioni ottiche e dell'hardware di calcolo che sono stati drenati; tuttavia, le batterie e le energie rinnovabili hanno attratto capitali controcorrente, così come i settori difensivi come assicurazioni e terre rare stanno guadagnando terreno. Huangtai Liquor ha registrato quattro rialzi consecutivi, Gaozheng Minbao e Dasheng Culture tre rialzi consecutivi; i consumi a basso prezzo e i temi emergenti stanno ancora emergendo, ma il percorso del denaro che si sposta dalla tecnologia ad alto livello verso la difesa a basso livello è molto chiaro, quindi chi ha inseguito i rialzi del mattino probabilmente si trova in una posizione di attesa alla chiusura.
Le azioni dei chip negli Stati Uniti hanno recuperato un po', con il Philadelphia Semiconductor Index in rialzo del 2,64%, SanDisk oltre il 4%, Broadcom e AMD oltre il 3%, e il Nasdaq ha chiuso in rialzo dello 0,83%. Tuttavia, Apple è scesa di quasi due punti, avvertendo che i costi della memoria continueranno a comprimere i margini, mentre il Dow Jones ha chiuso in rosso e Tesla è rimasta in calo. Chi ha comprato chip e chi ha comprato Apple oggi non ha vissuto la stessa giornata di trading.
$BTC nel pomeriggio ha toccato nuovamente un nuovo minimo, con il mercato spot di Binance intorno a 76388, e in 24 ore sono stati liquidati 338 milioni in tutto il network, di cui 265 milioni su posizioni long, mentre $ETH ha visto liquidazioni per 48 milioni. Ma analizzando la struttura delle liquidazioni, le posizioni short su ETH rappresentano già il 70%, quindi anche chi ha scommesso al ribasso sta subendo contraccolpi. Gli ETF hanno perso oltre 800 milioni di dollari in sei giorni, l'indice paura/avidità è fermo a 26, il denaro non è uscito, si sta solo spostando di lato. Quando si cambia lato, è più facile subire colpi da entrambe le parti.L'"incertezza" delle elezioni di medio termine costa più di qualsiasi notizia negativa
Il 4 novembre, lo spoglio delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti è serrato e il controllo del Congresso non è ancora chiaro.
Hai capito il peso di questo segnale?
Il mercato non teme che "un certo partito vinca". Il mercato teme di "non sapere chi ha vinto". L'incertezza politica porta a una contrazione complessiva degli asset di rischio globali, i capitali a breve termine tendono a consolidare i profitti o a uscire per osservare, e il mercato mostra caratteristiche di "oscillazione senza volume e frequenti ribilanciamenti" tipiche della ricerca di rifugio.
Ma qualcosa di più profondo è nascosto nel "CLARITY Act". Questa legge, che decide il quadro normativo a lungo termine per gli asset digitali negli Stati Uniti, non ha raggiunto la soglia di 60 voti nel voto procedurale al Senato a settembre e finora non ha fatto progressi. Le elezioni di medio termine cambiano la composizione del prossimo Congresso, modificando così i calcoli politici per la ripresa di questa legge nel 2027.
Bitcoin non è stato "abbattuto da un certo candidato". È stato spinto indirettamente dal fatto di "non sapere chi ha il controllo". $BTC $ETH $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $SPCX
Il cambio di colore in Texas rappresenta sicuramente una pressione per gli asset legati a Elon Musk, non c'è molto da dire su questo
E probabilmente questa pressione non sarà di breve durata
Non voglio nemmeno dire cose come “Il data center del Texas potrebbe essere sospeso, quindi è vantaggioso per il data center di Orbital”
Perché in momenti come questo, tali parole sembrano più una consolazione forzata
Accetta la sconfitta schiacciante del Partito Repubblicano, il futuro ambiente politico potrebbe non essere favorevole, ma è sufficiente credere nella grande tendenza dello sviluppo tecnologico$SOL Il prezzo di SOL sta salendo, eppure i ribassisti continuano a resistere, con i fondi short che hanno raggiunto quasi il 53%.
La cosa più divertente è che la zona di liquidazione più grande per gli short è a 94,18 dollari, a soli 0,6% dal prezzo attuale.
Con una ghiotta occasione così evidente, come potrebbe il principale attore fare finta di nulla? Più gente si affretta a toccare il massimo, più si alimenta il carburante per il rialzo.
Non fatevi mai trovare a fare l'eroe controcorrente, basta un attimo di distrazione per trasformarvi, insieme alla vostra posizione, in un booster per un'impennata verso l'alto.
#SOL
$SOL
👇I seggi parlamentari determinano le aspettative di regolamentazione, ma BTC davvero salirà fino a 87000 o scenderà a 60000 per questo?
L'impatto delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sta passando dalle notizie politiche alla definizione delle politiche nel mercato delle criptovalute. Tre risultati possibili, che potrebbero corrispondere a diverse aspettative di mercato:
Primo, i Repubblicani continuano a controllare entrambe le camere, l'attuale agenda politica sulle criptovalute potrebbe avanzare più agevolmente, ma i disegni di legge devono comunque passare al vaglio del Congresso, un segnale positivo non significa necessariamente che BTC supererà i 87000 dollari.
Secondo, i Democratici controllano entrambe le camere, la revisione regolamentare e le priorità legislative potrebbero cambiare, ma il Presidente mantiene il diritto di veto, quindi non si può semplicemente dedurre che BTC scenderà a 60000 dollari.
Terzo, le due parti controllano una camera ciascuna, l'importanza delle negoziazioni bipartisan aumenta, la promozione del "CLARITY Act" potrebbe affrontare maggiori costi di coordinamento. Questo disegno di legge in precedenza non ha superato la soglia delle 60 voti al Senato, il che indica che le difficoltà legislative non sono semplicemente legate ai seggi di partito.
Il mio punto di vista è che le elezioni influenzano le aspettative a medio termine, nel breve termine bisogna ancora osservare i flussi di capitale, il dollaro e la struttura dei prezzi. Non scommettere in anticipo sul risultato, e non considerare i livelli di prezzo degli scenari come obiettivi certi. Aspettiamo che il conteggio dei voti sia chiaro, poi lasciamo che il mercato indichi la direzione. $BTC I risultati superano le aspettative e viene annunciato uno frazionamento azionario, ma SanDisk scende comunque del 13%. 1. Il report di SanDisk non presenta difetti: i risultati superano le aspettative e viene annunciato uno frazionamento azionario, eppure il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 13%. Tutti segnali positivi che però hanno causato un calo, il che indica che il mercato ora considera le buone notizie come un punto di vendita; l'aspettativa di aumento dei prezzi per lo storage è già stata scontata nel prezzo.
2. La stessa sensazione non è estranea anche a $SOL. BTC ha già toccato oltre 78.000 durante il giorno, mentre SOL è sceso leggermente, il ritmo non si è ancora allineato; il tasso di finanziamento è vicino allo zero, e i contratti aperti non sono aumentati, pochi sono i leverage entrati.
3. Nei giorni scorsi, i deflussi dagli ETF spot hanno superato i 2 miliardi di dollari, ma il prezzo è rimasto praticamente stabile, il mercato è sostanzialmente composto da fondi esistenti che si scambiano. In questo contesto, è normale che le notizie positive si trasformino in negative e che il supporto laterale non regga la prova; per avere un trend indipendente su SOL, è necessario prima vedere l'ingresso di nuovi fondi.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $SOL【Cambio di potere in Texas, le azioni della potenza di calcolo AI subiscono il primo colpo】
Il Partito Democratico ha conquistato la maggioranza al Senato, vincendo anche le elezioni per governatore e senatore in Texas. La candidata democratica per il governatorato del Texas, Gina Hinojosa, ha precedentemente proposto di sospendere la costruzione di nuovi data center, limitare il consumo di risorse idriche ed elettriche e annullare le agevolazioni fiscali correlate. Per il settore AI, questo significa un taglio diretto all'arteria principale, con restrizioni sulle infrastrutture per l'espansione della potenza di calcolo.
Circa un quarto della capacità prevista dei data center per il 2030 negli Stati Uniti è concentrata in Texas, con progetti pianificati per un totale di 13,3 GW. Se il nuovo governo promuoverà approvazioni più rigorose e regolamentazioni energetiche più severe, non saranno colpiti solo gli operatori dei data center, ma anche i fornitori di servizi cloud GPU che dipendono da un'espansione continua. Aziende come $CRWV, caratterizzate da elevati debiti e spese in conto capitale, sono particolarmente sensibili.
La reazione del mercato è stata evidente: i futures del Nasdaq sono scesi di oltre il 2% in un momento, mentre CoreWeave ha perso circa il 7% nel trading after-hours. Il settore AI già affrontava pressioni dovute a ingenti spese in conto capitale, costi di finanziamento e ritorni sugli investimenti, e queste elezioni hanno aumentato l'incertezza politica. Alcuni hanno approfittato del conteggio dei voti per vendere allo scoperto CoreWeave tramite TWAP, indicando che i capitali stanno scommettendo in questa direzione.
Vale la pena prestare attenzione al fatto che l'espansione della potenza di calcolo AI si scontra per la prima volta in modo evidente con vincoli politici locali e risorse energetiche. La domanda di AI non sparirà a causa delle elezioni, ma la possibilità di costruire data center e di ottenere energia elettrica a basso costo potrebbe essere più importante degli ordini di GPU per una nuova valutazione.Oggi l'indice è brutto, ma la struttura sta cambiando, e il cambiamento è piuttosto evidente.
L'indice di Shanghai A-share è sceso dello 0,82%, il ChiNext è crollato del 2,73%, e il volume degli scambi si è ridotto di 80,2 miliardi rispetto a ieri. I semiconduttori e le apparecchiature di comunicazione sono stati colpiti, mentre i settori difensivi come la medicina estetica, le assicurazioni, le terre rare e gli aeroporti sono saliti controcorrente; anche la batteria allo stato solido di Shangshui Intelligent ha chiuso in rialzo. Nel settore media, Dasheng Culture ha registrato tre giorni consecutivi di rialzi, mentre Wintour Holdings ha avuto 5 giorni di rialzi in 6 giorni; i soldi non sono usciti, si sono solo spostati dall'hardware tecnologico a settori più stabili.
Il Nasdaq americano è salito dello 0,83%, Nvidia è aumentata del 2,29% tornando al primo posto per capitalizzazione di mercato globale, Microsoft e Meta sono salite oltre il 2%. Ma Apple è scesa dell'1,9%, avvertendo che il costo della memoria ridurrà i margini, e il Dow Jones è rimasto in rosso. Chi compra chip e chi compra Apple oggi non sono nello stesso mondo.
$BTC ha visto liquidazioni per 106 milioni nelle ultime 24 ore, $ETH per 48 milioni, con le posizioni long che rappresentano ancora quasi l'80% dell'intera rete, ma le liquidazioni delle posizioni short su ETH hanno già raggiunto il 70%. L'indice di paura e avidità si è fermato a 34, la pulizia della leva finanziaria è passata da un attacco unilaterale alle posizioni long a una doppia eliminazione di long e short; la fase più dolorosa potrebbe essere quasi passata, ma i soldi non sono ancora tornati frettolosamente.Three major tokens are flashing the same warning at once, and the synchrony matters more than any single chart. $BTC, $ETH and $ZEC are all printing overbought readings while their funding rates sit in positive territory — a combination that historically describes a crowded long side rather than fresh conviction. Start with $BTC at 77,737. Price is hugging the upper Bollinger Band with RSI near 70, but the tell is what happened at 77,884: two attempts, both rejected, on volume too thin to confirDal punto di vista delle notizie, l'appetito per il rischio nel mercato rimane debole, con i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti che rappresentano una variabile importante a breve termine per gli asset rischiosi. Con la pubblicazione progressiva dei risultati elettorali in alcuni stati USA, il mercato ha iniziato a valutare l'impatto del cambiamento del controllo del Congresso sulle future politiche di regolamentazione delle criptovalute e sul processo legislativo del "CLARITY Act"; l'incertezza politica continua a limitare l'ingresso di capitali istituzionali. Nel frattempo, i mercati azionari asiatici sono generalmente sotto pressione oggi, con cali evidenti nei principali indici di Corea del Sud, Taiwan e Giappone, mentre il sentimento di vendita sui titoli tecnologici continua a trasmettersi agli asset rischiosi globali. Anche i dati sull'occupazione negli Stati Uniti rappresentano un'altra variabile importante di questa settimana; il rapporto non agricolo di venerdì potrebbe influenzare le aspettative del mercato sul percorso futuro dei tassi della Federal Reserve. L'evento di sicurezza di Binance ha innescato un deflusso di fondi da parte degli utenti che continua, ma l'attenzione del mercato si sta gradualmente spostando dall'evento stesso alla possibilità di un ritorno dei capitali.
Dal punto di vista dei capitali, non si osserva ancora un chiaro miglioramento nei fondi istituzionali. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 398,6 milioni di dollari il 2 novembre, mentre una stima preliminare per il 3 novembre indica ancora un deflusso netto di circa 20,6 milioni di dollari, anche se alcuni dati dei fondi non sono ancora completi, quindi i numeri finali potrebbero essere rivisti. Secondo le statistiche attuali, negli ultimi cinque giorni di negoziazione l'ETF BTC ha accumulato un deflusso netto di circa 907,9 milioni di dollari, indicando che i fondi istituzionali rimangono complessivamente in una posizione difensiva. Sul mercato dei derivati, nelle ultime 24 ore si sono verificati liquidazioni per circa 181,7 milioni di dollari in tutto il mercato, di cui circa 121,7 milioni da posizioni long, pari al 67%, mentre le liquidazioni su BTC singolo ammontano a circa 45,05 milioni di dollari, con i long che continuano a subire una pressione significativa.$APR | SETUP SHORT 💵
APR sta affrontando una pressione di vendita vicino a 0.03912. Un retest debole della resistenza potrebbe supportare un potenziale trade short.
Entrata: 0.03916–0.03924
TP1: 0.03881
TP2: 0.03857
TP3: 0.03834
SL: 0.03943
Confermare il momentum ribassista prima dell'esecuzione.#AMDQ3DataCenterUp97% $LIT Notizie positive: Chainlink integra i dati azionari Asia-Pacifico su Lighter, LIT sale del 6%, entro il mese verrà presentata domanda alla CFTC
L'aumento di oggi di LIT è supportato da notizie concrete, il prezzo attuale su OKX è 3,2812 dollari, +6,17% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 24,5 milioni di dollari
Sì, Chainlink il 3 novembre ha esteso il flusso di dati azionari Asia-Pacifico, coprendo mercati azionari per oltre 40.000 miliardi di dollari in Cina, Giappone, Corea del Sud, Taiwan e Hong Kong, includendo TSMC, Tencent, Samsung, e Lighter è tra le prime piattaforme ad averlo integrato
Nello stesso giorno, i token azionari collateralizzabili su Lighter sulla Chain di Robinhood sono aumentati da 11 a 23, con l'aggiunta di Apple, Amazon, Coinbase, aumentando le opzioni di asset negoziabili e margini, corrispondendo direttamente a maggiori volumi di scambio e commissioni
Guardando alla regolamentazione, il fondatore Novakovski ha dichiarato che entro novembre presenterà domanda alla CFTC per le licenze DCM e DCO negli Stati Uniti, ma non è ancora stata inviata
A frenare la crescita è lo sblocco previsto per il 27 dicembre per il team e gli investitori, attualmente in circolazione ci sono circa 250 milioni di token, solo un quarto del totale.Ricavi in aumento del 96%, ma il prezzo delle azioni scende di oltre il 5% nel pre-market
I ricavi di Palantir nel terzo trimestre sono stati di 2,313 miliardi di dollari, in crescita del 96% su base annua, superando le aspettative di 2,18 miliardi di dollari.
L'utile rettificato per azione è stato di 0,44 dollari, anch'esso superiore alle previsioni.
I ricavi commerciali negli Stati Uniti sono stati di 984 milioni di dollari, in crescita del 148% su base annua, superando per la prima volta nella storia il business governativo statunitense.
Le previsioni per l'intero anno sono state riviste al rialzo a 8,53 miliardi di dollari, con una crescita di circa il 91%.
Il problema riguarda gli ordini: il valore totale dei contratti nel terzo trimestre è stato di 2,918 miliardi di dollari, in crescita solo del 6% su base annua.
La crescita del valore dei contratti commerciali negli Stati Uniti è scesa bruscamente dall'oltre 153% del trimestre precedente all'11%.
Inoltre, con un rapporto prezzo/utili di 153 volte, il mercato ha perso la pazienza in attesa del prossimo ordine.
Ritengo che non si tratti di un peggioramento delle performance, ma che la valutazione sia salita prima dei risultati; osservo senza inseguire.
Il punto di invalidazione sarà un ritorno della crescita del valore dei contratti a tre cifre, oppure un aumento del prezzo delle azioni con chiusura sopra i 180 dollari con volumi elevati.
Approfitterai di questo ritracciamento per fare un affare o aspetterai che i dati sugli ordini migliorino prima?
$PLTR $AAPL
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Per cominciare con una nota di realismo, anche se sono abituato a essere ribassista, non mi eccito solo perché qualcuno apre una posizione short pesante. Questo tipo di operazioni è il modo più facile per far confondere "avere il coraggio di scommettere" con "avere ragione". La prima cosa che guardo non è quanto si può guadagnare, ma se la posizione ha spazio per respirare quando il mercato va contro. La direzione può essere verificata lentamente, ma la leva potrebbe non concedere tempo.
Questa volta è Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) che ha aperto una posizione short su BTC con leva 40x, per un valore nominale di circa 422.900 dollari. Il mio giudizio è: sembra più una scommessa direzionale con margine di errore molto stretto, non ancora una base solida per un outlook ribassista. Ci sono due motivi: calcolando grossolanamente con la leva, una variazione inversa di circa il 2,5% equivale alla dimensione del margine iniziale, ma la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e dal margine di mantenimento; inoltre, la posizione nominale non equivale alla qualità del giudizio, guardando solo questo monitoraggio non sappiamo se si tratta di una copertura. Prendere direttamente l'esposizione al rischio altrui come conclusione di mercato manca di un passaggio logico.
Naturalmente, questo trader potrebbe anche avere ragione. Se BTC continua a scendere e il rimbalzo non riesce a recuperare le perdite, aumenterò la mia fiducia nella continuazione del trend ribassista; questa è la mia condizione di osservazione, non un mercato già avvenuto. Se invece il prezzo sale, suppongo che i primi a soffrire saranno gli short con leva alta, non chi è ribassista solo a parole. Continuerò a monitorare se il prezzo può confermare il giudizio ribassista, senza sostituire le prove con la dimensione della posizione.$HYPE
Maggiore è la volatilità del mercato, migliore è la qualità dei ricavi di HYPE?
Le piattaforme di contratti perpetui possono ottenere più commissioni, ma liquidazioni frequenti, revoca degli ordini da parte dei market maker e perdite degli utenti possono compromettere la retention successiva.
Se la crescita delle commissioni è accompagnata da una profondità stabile, utenti diversificati e garanzie sane, la cattura del valore è più affidabile; se il volume è concentrato in pochi account o dipende da sussidi e leva elevata, la sostenibilità dei ricavi deve essere rivista. Valuterò nuovamente la retention dopo che l'hype si sarà attenuato.I've been consistently shorting Bitcoin $BTC throughout this week, and today the strategy finally delivered a significant result! I personally achieved a 700% return, while several fellow traders who followed my analysis also made thousands of dollars. So, what makes me so confident about maintaining a bearish position on Bitcoin? Let me explain my reasoning. 📊 Comparing the Market Structure Ethereum $ETH started its move around 1,900 on August 19, climbed to a high of 2,860, and has recentlyLa cosa più facile che fa perdere la testa nel guardare il mercato è fissarsi sui grandi ordini.
Sullo schermo saltano milioni di dollari in transazioni, le dita iniziano subito a prudere, si pensa che con tutti quei soldi in arrivo il prezzo non possa che salire. In realtà spesso l'ordine viene eseguito e il prezzo resta fermo.
L'oro ha fatto questa scena due volte in questi giorni. A 3905 è entrato un ordine long da 1,149 milioni di dollari, il prezzo ha davvero smesso di scendere e ha superato 3940. Ma quando è arrivato l'ordine long da 7,89 milioni di dollari a 3943,63, il prezzo è comunque sceso, anche con tanti soldi non serve a nulla.
Quindi ai grandi ordini credo solo per metà, l'altra metà la valuto in base a se il prezzo dopo l'esecuzione gli dà credito o meno. Ora tra 3940 e 3945 c'è di nuovo un supporto d'acquisto, vediamo se $PAXG riesce a reggere.L'oro in questi due giorni si è mosso in modo molto didattico, vale la pena analizzarlo.
Ieri pomeriggio la zona di supporto 3905–3900 ha funzionato, XAU è rimbalzato dopo un pullback, ha superato la resistenza e ha raggiunto un massimo di 3979. Ciò che vale la pena osservare non è l'aumento, ma la reazione del prezzo dopo tre grandi ordini.
Prima guardiamo 3905: un ordine long da 1,149,000 dollari è stato eseguito, il prezzo ha smesso di scendere e poi ha superato 3940. Dopo l'ingresso del denaro, il prezzo si è mosso, il supporto è reale.
Poi guardiamo 3950: un ordine di vendita per chiudere posizioni long da 2,352,600 dollari è stato eseguito, secondo la logica avrebbe dovuto far scendere il prezzo, ma invece non è sceso e ha continuato a salire fino a 3979. L'ordine di vendita non ha creato pressione, il che indica che c'è un acquisto più attivo sotto.
Ma allo stesso livello ci sono anche esempi contrari. L'ordine da 2,400,000 dollari per chiudere posizioni short a 3950 e l'ordine long da 7,890,000 dollari a 3943.63 non hanno fermato il ritracciamento. Gli ordini di acquisto sono stati eseguiti, ma non hanno sostenuto il prezzo.
Mettendo insieme i quattro ordini, la conclusione è semplice: il grande ordine di per sé non è un segnale, è la reazione del prezzo dopo l'esecuzione che conta. Se dopo un ordine di vendita il prezzo non scende, è un segnale rialzista; se non sale, la pressione di vendita è efficace. Se dopo un ordine di acquisto il prezzo non sale, è un segnale ribassista; se smette di scendere, il supporto è efficace.
Ora nella zona 3940–3945 si stanno eseguendo grandi ordini di acquisto che stanno svolgendo una funzione di supporto. $PAXG e $XAUT sono i più correlati al prezzo dell'oro e possono essere osservati in parallelo, $BTC si interpreta allo stesso modo. Una domanda rimane: se gli acquisti in questa zona vengono assorbiti e il prezzo non scende, lo consideri un supporto o qualcuno sta lentamente scaricando posizioni?La scacchiera delle criptovalute dopo le elezioni di medio termine: BTC stabile al comando, ETH in movimento sotterraneo
Prima che si concludano le elezioni di medio termine, Trump ha temporaneamente sospeso gli attacchi all'Iran, ma il rischio geopolitico non è svanito. Ciò che realmente muove il mercato crypto è la nuova composizione del Congresso.
Le aspettative principali indicano una "minoranza di maggioranza" piuttosto che una maggioranza decisiva: che si perda una o entrambe le camere, è molto probabile che l'impasse regolamentare continui. Il GENIUS Act già in vigore non sarà revocato dal nuovo Congresso, mentre il CLARITY Act è stato bocciato in Senato con un voto procedurale di 49:50 prima delle elezioni, e la probabilità che venga approvato entro il 2026 è prossima allo zero. Se i Democratici conquistano la Camera, otterranno poteri di audizione, convocazione e indagine, ma non i voti per riscrivere la legge; il veto presidenziale rimane un muro di protezione, con una probabilità molto bassa di essere superato da una maggioranza di due terzi. La legislazione rimarrà congelata, e le tensioni regolamentari si sposteranno da "legislazione del Congresso" a "indagini delle commissioni + applicazione da parte delle agenzie amministrative".
Per BTC, l'ancora di valutazione sono la liquidità macro, la fiducia nel dollaro e l'allocazione istituzionale; la distribuzione dei seggi in Congresso non modifica direttamente queste variabili. Anche in caso di vittoria schiacciante dei Democratici, BTC rimane l'asset crypto più resistente al ribasso. Ma ETH è diverso: è profondamente legato a DeFi, legislazione sulla struttura di mercato, qualificazione dei titoli e percorsi di conformità. La morte del CLARITY Act unita all'intensificarsi del controllo democratico comprimerà la flessibilità valutativa di ETH. In uno stallo regolamentare, BTC resiste, ETH è sensibile, la divergenza è la linea principale.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🚨 BITCOIN NON È DETTO CHE SIA ENTRATO IN UN MERCATO ORSO!
La pressione di vendita su $BTC mostra segni di indebolimento poiché la diminuzione attuale è significativamente inferiore rispetto ai precedenti aggiustamenti.
Confronto delle diminuzioni nelle 4 settimane:
- Novembre 2025: -30%
- Gennaio 2026: -35%
- Maggio 2026: -28%
- Attuale: -12%
Questo indica che la pressione di vendita si è ridotta, aprendo la possibilità a un accumulo e a un recupero. Tuttavia, BTC deve ancora mantenere il supporto e confermare un'inversione prima di concludere che la tendenza al ribasso sia terminata.Lo spoglio delle elezioni di medio termine mostra i Democratici in vantaggio sia al Senato che alla Camera, e i futures del Nasdaq sono crollati quasi dell'1% durante la notte. Nei copioni calcolati dalle grandi banche prima della partita, una vittoria schiacciante dei Democratici era già lo scenario peggiore, con l'S&P oscillante tra -0,25% e +0,5%. Chi prevedeva un calo superiore al 10% stava considerando un conto a lungo termine di aumento delle tasse e regolamentazioni, non un conteggio dei voti in una sola notte. Dal 1950, nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine, l'S&P non è mai sceso, con una crescita media del 15%. Quello che stasera si sta vendendo di più sono le posizioni, non i fondamentali.110.900 dollari USA, è il numero che ho più voglia di scomporre quando vedo questa apertura di posizione: è una posizione nominale, non il capitale né la massima perdita possibile. Nel materiale, Core Trader 19 apre una posizione long su $SNDK con leva 10x, quantità 104,284 unità. Il risultato di questa operazione non è ancora noto, ma voglio capire meglio: quante informazioni sul rischio può darmi questa cifra?
Se dovessi scrivere una strategia, stabilirei una regola: se non si hanno condizioni di stop loss e patrimonio del conto, si registra solo questa apertura long senza trasformarla in un segnale eseguibile. Suona un po' timido, ma penso che "qualcuno osa comprare" e "il rischio è adatto a me" siano due cose diverse.🤖
Supponiamo che il prezzo si muova in direzione opposta dell'1%, mantenendo la posizione invariata, la perdita di prezzo sarebbe circa 1109 dollari USA, senza considerare le commissioni; ma quanto rappresenta questo rispetto al patrimonio del conto non è indicato nel materiale. Il mio giudizio è che l'importo nominale può solo stimare il profitto o la perdita dovuti alla volatilità, ma non può da solo determinare se chi ha aperto la posizione sia aggressivo o meno.
Il vantaggio di questa regola è che mi impedisce di immaginare con troppa sicurezza un grande investitore, ma ha anche un evidente limite: sulla blockchain non si vede necessariamente un controllo del rischio completo, se i dati sono incompleti si salta, rischiando di perdere opportunità. Ma nella fase di autoapprendimento preferisco accettare segnali mancanti. Se fossi tu a scrivere questa condizione, richiederesti "deve esserci uno stop loss chiaro" oppure permetteresti di filtrare con "supponendo una volatilità inversa del 3%, la perdita non supera l'1% del patrimonio del conto"?L'ultimo rapporto JOLTS di settembre pubblicato ha aggiunto qualche novità al giudizio sull'occupazione: circa 7,52 milioni di posti vacanti, aumento delle dimissioni volontarie, variazioni complessive di assunzioni e licenziamenti contenute.
Presto particolare attenzione alle dimissioni volontarie. La volontà di lasciare il posto attuale spesso significa che qualcuno ha trovato un'altra occupazione o ritiene che le opportunità di ricollocamento siano ancora buone. Non può da sola dimostrare un'accelerazione imminente dei salari, ma indica che il mercato del lavoro non è solo un rallentamento delle assunzioni.
Questo spiega anche perché la crescita dell'occupazione a settembre è stata debole e la Federal Reserve non ha ancora cambiato rotta con facilità. Il numero netto di nuovi posti è solo il risultato; bisogna anche osservare la mobilità dietro le assunzioni, i cambi di lavoro e i licenziamenti.
Tuttavia, JOLTS copre settembre, mentre il rapporto non agricolo di questa settimana copre ottobre, quindi non si può usare il dato del mese precedente per anticipare la risposta del mese successivo. I due rapporti hanno anche metodologie di indagine diverse.
Ora ciò che trovo difficile è che ogni dato fornisce solo una parte dell'informazione. Un aumento limitato dei posti non significa necessariamente licenziamenti su larga scala; un aumento delle dimissioni non garantisce che tutti trovino rapidamente un lavoro.
Venerdì alle 21:30 ora di Pechino, aspetterò che escano insieme i dati sull'occupazione aggiuntiva, i salari e i valori rivisti. Le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre potrebbero essere modificate, ma prima della pubblicazione del rapporto è ancora troppo presto per trarre una conclusione certa combinando i vari indizi.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 L'unico evento importante per LTC è il halving previsto per agosto del prossimo anno. Ho realizzato un grafico di previsione. Quando inizierà questa moneta? Cosa ne pensi? $LTC $ZRO
Questa mattina ho visto una frase: «LayerZero rimbalza nella settimana, in testa con un aumento del 29% dal minimo». Non è sbagliato, da 1,42 a 1,86, è davvero tra i primi nel rimbalzo.
Ma guardando il mio portafoglio, oggi è in calo. Apertura giornaliera a 1,8979, ora 1,8576, ha perso due punti durante la giornata. Quel +8,3% è stato accumulato ieri durante il giorno.
Più strano è il posizionamento. In tutta la rete ci sono oltre 90 milioni di posizioni aperte, su OKX i perpetual sono solo 9,05 milioni di dollari, con un volume di scambi di poco più di 20 milioni nelle 24 ore. Un rimbalzo di questa portata, con leva praticamente assente, i soldi sono su altri exchange e sul mercato spot.
Il tasso è dello 0,0045%, meno del 5% annuo, i long non vogliono nemmeno pagare il premio. Alle 11, quel movimento da 1,793 a 1,857 con un volume di 550.000 contratti è stato il più grande tra questi dodici, qualcuno ha comprato a quel livello.
Non credo sia l'inizio di una tendenza, sembra più una correzione dopo una caduta. Se davvero vuole salire, bisogna prima vedere quando il posizionamento su OKX seguirà.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK
Da 1150.3 a 1049.1, in quattro ore.
Alle sette del mattino quella candela ha toccato ancora 1150.3, formando una doppia cima con le 1155.8 delle 22 di ieri, ma le quattro candele orarie successive sono tutte ribassiste, alle 11 è crollato direttamente a 1049.1, scendendo di oltre otto punti dal massimo, ora è a 1081.7.
Ho scritto a mezzanotte che questo rialzo era una riduzione di posizione, allora il tasso era solo 0,0023%. Ora è 0,051%, venti volte tanto. Il prezzo è sceso, i long hanno iniziato a pagare per mantenere le posizioni. Le posizioni aperte non sono diminuite, 123 milioni, un po' più di 119 milioni a mezzanotte.
Non è che gli short siano così aggressivi, è che i long non vogliono cedere. In Corea il KOSPI oggi è sceso del 4% intraday, le due aziende di storage hanno il peso maggiore nell'indice, la linea di SanDisk segue il sentiment dello storage, non può sfuggire.
Non prendo posizioni così. Un calo con posizioni aperte che non diminuiscono e tassi che continuano a salire è di solito a metà strada.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Sembra che tutte le aspettative per i report finanziari debbano essere riviste, il mercato è davvero pessimo, dal mercato azionario statunitense alle criptovalute tutto è avvolto dal grande risultato delle elezioni di medio termine. Se il tempo tra ora e la pubblicazione del report finanziario di $CRCL fosse stato più lungo, probabilmente non avrei pensato che avrebbe superato le aspettative.
Al momento continuo a ritenere che $CRCL probabilmente manterrà una crescita dei ricavi in questo report, ma il lato dei profitti potrebbe non sorprendere il mercato. In altre parole, è possibile che nei giorni di trading successivi il prezzo delle azioni scenda.
La capacità di USDC di convertire la crescita della scala in profitti sarà la chiave per l'andamento futuro!
Circle pubblicherà il report finanziario del terzo trimestre 2026 prima dell'apertura del mercato azionario statunitense il 4 novembre; il mercato prevede ricavi di circa 789 milioni di dollari e un utile rettificato per azione di circa 0,42 dollari.
Dal punto di vista fondamentale, USDC rimane il più grande motore di crescita di Circle: nel secondo trimestre la circolazione di USDC ha raggiunto 73,3 miliardi di dollari, con una crescita annua del 19%, e il volume delle transazioni on-chain ha raggiunto 14,8 trilioni di dollari, con una crescita annua del 151%.
Le variazioni dei tassi della Federal Reserve influenzeranno il rendimento degli asset di riserva, mentre l'aumento dei costi di distribuzione di Coinbase potrebbe erodere lo spazio di profitto di Circle.
Inoltre, i nuovi ricavi derivanti dal lancio della mainnet di Arc sono in realtà molto deludenti; è la catena più stupida, e se potrà generare ricavi sostenibili richiederà tempo per essere verificato.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Questo costo di distribuzione può essere controllato? E in futuro, quando si negozieranno collaborazioni con più partner, ci sarà la richiesta di cedere una quota maggiore dei profitti? Questo merita particolare attenzione.
Il costo di distribuzione si riferisce alle spese che Circle sostiene per promuovere USDC e farlo utilizzare da un numero maggiore di persone, pagando i partner.
In parole semplici:
Circle emette USDC e investe le riserve di USDC (principalmente contanti e titoli di stato USA a breve termine) per guadagnare interessi. Ma perché USDC circoli realmente, ha bisogno che exchange, wallet, piattaforme di pagamento e altri canali lo promuovano e lo utilizzino. Questi canali non lo fanno gratuitamente, quindi Circle deve condividere con loro una parte degli interessi guadagnati, che rappresenta il costo di distribuzione.
Questo determina direttamente quanto profitto Circle può trattenere alla fine:
Profitto ≈ Entrate da interessi sulle riserve − Costo di distribuzione − Altre spese.