Orbit Post Sitemap
Reaksi pertama saya adalah: ini agak seperti melihat rapor, nilainya bagus, tapi apakah soal-soalnya bisa dikerjakan itu lain cerita. Baru setahun masuk ke dalam komunitas, sekarang saya melihat "mendukung kripto", saya tidak bisa menahan diri untuk bertanya: mendukung apa secara spesifik?🤔
Menurut laporan Odaily, analis Bitwise Camran Khosravi mengatakan, saat ini ada 51 senator AS yang mendukung kripto, sebelumnya 52 sebelum pemilu, statistik awal termasuk dua kandidat dari Alaska yang keduanya mendukung kripto. Partai Demokrat merebut 7 kursi yang sebelumnya milik Partai Republik, di mana 4 pemenang mendapat peringkat A dari Stand With Crypto. Dia berpendapat bahwa kripto sedang menjadi isu lintas partai.
Yang saya pahami, berita ini lebih penting bagi pelaku industri yang membutuhkan aturan yang jelas dibandingkan dengan mereka yang hanya memantau pasar jangka pendek, saya tidak tahu apakah itu benar. Jumlah pendukung berkurang satu, jadi tidak bisa langsung dibaca sebagai percepatan kebijakan; tapi jika ada pendukung dari berbagai partai dan bisa bekerja sama dalam aturan spesifik, maka ketergantungan industri pada satu partai mungkin akan berkurang. Ini adalah dugaan saya.
Yang belum saya pahami adalah, seberapa besar peringkat A itu mewakili tindakan mereka setelah menjabat. Label mendukung kripto sepertinya belum cukup untuk menunjukkan bagaimana mereka akan memilih dalam undang-undang spesifik.
Saya ingin bertanya kepada senior yang familiar dengan legislatif AS: untuk memverifikasi apakah para senator ini benar-benar bisa mendorong penerapan aturan, undang-undang mana yang paling penting untuk dilacak terkait penandatanganan atau catatan pemungutan suara selanjutnya?Meta mulai memberikan anggaran Token kepada karyawan, saya membayangkan sebuah surat izin baru: "Bos, hari ini bukan saya tidak mau berpikir, tapi otak elektronik saya kehabisan uang." 😂 Dulu takut rekan kerja bermalas-malasan, sekarang takut rekan kerja berkata "pikirkan lebih dalam lagi" sampai anggarannya habis.
Berita ini juga menyebutkan Apple menurunkan batas pengeluaran AI karyawan, Microsoft, Tesla, dan Uber juga memperketat atau menetapkan batas, sementara Meta mendorong penggunaan alat buatan sendiri. Saya lebih memperhatikan detail anggaran Token ini: penilaian saya adalah, biaya alat AI yang dapat dikendalikan menjadi semakin penting, bukan berarti batasan itu langsung diartikan sebagai perusahaan besar yang tidak optimis terhadap AI.
Alasannya sangat nyata: alat bayar per penggunaan, mahal atau tidak masih bisa dilihat dari tagihan; asisten yang bisa dipanggil berulang kali, biayanya mungkin tersembunyi dalam percobaan berulang. Ini juga membuat saya teringat agen AI di dunia kripto: jika ia bisa memanggil model sekaligus mengoperasikan aset di blockchain, maka dugaan saya, pengguna akan lebih membutuhkan batas otorisasi per penggunaan, jeda saat ada anomali, dan tagihan yang jelas, bukan hanya antarmuka yang hanya menampilkan "otomatis penuh".
Saya melihat produk seperti ini, saya akan mencari dulu di mana remnya, baru mendengarkan dia membanggakan mesinnya. Jika kamu memberi asisten AI di blockchain hak akses, kamu pilih "eksekusi mandiri dalam anggaran", atau "setiap pengeluaran harus konfirmasi ke kamu"? Untuk yang memilih yang kedua, saya kasih lelucon: saya sebenarnya mempekerjakan asisten, atau merekrut bos yang setiap hari menyerahkan laporan pengeluaran?凌晨刷到利率期货那一下，盘面安静得有点反常。 十二月那25个基点，真的已经讲完了吗？ 这两天我盯着衍生品看，越看越觉得有意思：市场嘴上说"加息已被消化"，身体却很诚实地把仓位往上堆。九月十六号美联储加了25个基点，十月二十八号按在3.75%-4%不动，可内部有两票还想继续加。九月PCE同比3.6%，十一月三号利率期货给十二月加息的定价已经接近八成。这些数字本身不吓人，吓人的是它们被多快写进了价格里。 我自己的感受是，现在交易的已经不是"加不加"，而是"加完之后路径怎么改"。如果通胀再超一次预期，市场要重估的就不只是十二月，而是到2027年的整条利率曲线。这句话才是重点，因为它会顺着风险偏好一路传导：先是前端利率抬升压住估值，再是美元和实际利率走强挤压高beta资产，最后才轮到山寨感受到寒意。BTC在这种环境里通常先扛一阵，ETH跟得慢半拍，$PEPE这类情绪品种往往最后一个知道疼。 偏多的逻辑也不是没有：加息落地本身可能变成"利空出尽"，前期空头回补会带来一波挤压式反弹，尤其是杠杆空仓拥挤的时候，反弹会很难受。但脆弱点同样清楚——持仓堆得太满、资金费率一旦转正，任何一次数据超预期都可能Risalah rapat seringkali lebih mampu menjelaskan arah dibandingkan kenaikan suku bunga itu sendiri. Dalam risalah rapat Bank Sentral Jepang bulan September, ada anggota yang secara langsung mengatakan bahwa umpan balik dari perusahaan menunjukkan bahwa kenaikan suku bunga sebelumnya dan kemungkinan kenaikan baru-baru ini memiliki dampak terbatas pada operasi perusahaan, hampir tidak ada perusahaan yang mengurangi belanja modal karena kenaikan biaya pinjaman.
Anggota lain menambahkan kalimat yang lebih penting: Kenaikan pasar saham baru-baru ini dan pelemahan yen justru melonggarkan lingkungan keuangan yang dihadapi perusahaan.
Bobot dari dua kalimat ini terletak pada membuka kendala yang paling ditakuti bank sentral—yaitu kenaikan suku bunga akan merugikan ekonomi. Setelah kendala ini melonggar, kenaikan suku bunga pada bulan Desember berubah dari "apakah akan dilakukan" menjadi "kapan akan dilakukan". Pasar sudah mematok harga berdasarkan ekspektasi ini, dan dalam konteks inflasi yang terus berlanjut, banyak ekonom melihat lebih jauh, memperkirakan suku bunga akhir akan melebihi 1,75%.
Untuk pasar kripto, rantai transmisi tidak rumit. Kenaikan suku bunga yen membuat selisih carry trade menyusut, dana leverage pertama kali menutup posisi, $BTC dengan likuiditas terbaik biasanya yang pertama merasakan tekanan jual, $ETH mengikuti penurunan, sedangkan aset dengan volatilitas tinggi seperti $SOL biasanya mengalami penurunan yang diperbesar.
Namun, perlu juga melihat sisi lain. Kenaikan suku bunga Jepang adalah langkah setelah konfirmasi inflasi, bukan sinyal resesi. Yang benar-benar berbahaya adalah penyusutan likuiditas dan penurunan selera risiko terjadi bersamaan, saat ini baru setengah jalan.
Yang perlu dipikirkan adalah, jika benar-benar terjadi pada bulan Desember, apakah pasar akan menganggapnya sebagai berita buruk yang sudah habis, atau sebagai awal dari siklus pengetatan? Dua interpretasi ini berbanding terbalik dalam hal strategi operasi.Nasdaq ditutup naik 1,44%, namun tiga raksasa penyimpanan justru turun bersama 5%-8%.
Ini bukanlah gangguan pasar, mereka memang tidak berada dalam logika perdagangan yang sama.
Porsi besar Nasdaq adalah perusahaan perangkat lunak dan cloud seperti Microsoft, Amazon, dan Apple. Selama mereka kuat, indeks bisa bertahan; penyimpanan memiliki porsi kecil di Nasdaq, jadi meskipun turun bersama, sulit untuk menyeret indeks turun.
Mari jelaskan mengapa raksasa cloud melonjak tajam, sementara penyimpanan justru tertekan:
1️⃣｜Perbedaan harga ekspektasi pemilu, ini adalah pemicu langsung
Partai Demokrat menguasai DPR dan Senat, pasar mulai memperhitungkan: persetujuan proyek pusat data, listrik, dan AI kemungkinan besar akan diperketat regulasinya.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: keuntungan berasal dari bisnis cloud yang sudah ada, tidak bergantung pada pembangunan pusat data baru yang masif, dana terkonsentrasi pada arus kas yang pasti.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: pesanan sangat terkait dengan pembangunan kapasitas komputasi baru. Jika ekspansi pusat data melambat, ekspektasi permintaan penyimpanan turun, dana langsung keluar.
2️⃣｜Penyimpanan pada dasarnya adalah saham siklus
Siklus ini selalu berulang: kekurangan pasokan → ledakan pesanan → ekspansi pabrik → pasokan naik, permintaan tertinggal → penurunan valuasi. Selama bertahun-tahun, skenario ini tidak berubah.
Sedangkan di Nasdaq ada kumpulan platform cloud dan konsumen dengan permintaan yang lebih berkelanjutan. Bahkan jika perangkat keras semikonduktor turun tajam, indeks masih bisa bertahan.
Menurut kalian, apakah siklus penyimpanan kali ini hanya koreksi atau puncak siklus? $SNDK $AMD $SNDK sektor penyimpanan hari ini mengalami penurunan tajam yang cukup signifikan, SanDisk turun lebih dari 10% dalam 24 jam, AXTI juga turun tajam, saham perangkat keras semikonduktor AS secara kolektif melemah.
Gelombang kenaikan harga penyimpanan sebelumnya sudah sangat banyak diperbincangkan, narasi kenaikan harga sudah didukung penuh oleh dana. Sekarang ekspektasi mulai melonggar, Kioxia juga mengeluarkan sinyal bahwa dorongan kenaikan harga flash memory melemah, pasar konsumen akhir menurun dalam menerima harga penyimpanan yang tinggi, posisi keuntungan institusional terkonsentrasi untuk direalisasikan, tekanan jual langsung muncul.
Ditambah lagi hasil pemilihan paruh waktu yang sudah keluar, Demokrat menguasai kedua kamar, pasar mulai memperhitungkan ekspektasi pengawasan teknologi yang diperketat, sektor perangkat keras semikonduktor dengan valuasi tinggi menjadi yang pertama menanggung tekanan.
Kecemasan di sektor ini juga patut diperhatikan oleh komunitas kripto. Preferensi aset berisiko saling terkait, melemahnya saham teknologi AS akan secara tidak langsung menekan sentimen beli $BTC $ETH. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $AKE Penjaga pasar ini sangat menjijikkan, ini sudah kali ketiga dia melakukan "Dead Cat Bounce"! Murni kasus pembunuhan berantai.
【Analisis mendalam tentang "Pintu Lukisan Dunia Bawah" ini】：
Lihat grafik 15 menit, dari 0.00351 langsung jatuh tajam ke 0.00220, penurunan lebih dari 11%. MA60 di atas kepala (0.00270) menekan seperti pelat baja, MACD benar-benar datar di bawah sumbu nol. Trik naik lalu jatuh ini memang ditujukan khusus untuk "ledakan terarah" terhadap kita para investor ritel.
【Pendapat unik: Kenapa berani sebegitu menjijikkannya?】
Lihat data grafik 2, saya langsung paham: akun long masih tinggi sampai 67,48%! Rasio long-short 2,08! Para investor ritel di tengah-tengah sudah merasa "sudah jatuh ke dasar" dan gila-gilaan membeli saat harga turun. Jika penjaga pasar tidak bolak-balik melakukan "SMO bounce" beberapa kali, bagaimana bisa membersihkan habis posisi long leverage tinggi dan dana beli murah kalian? Kalau tidak dibersihkan sampai habis, tidak akan ada kenaikan harga.
【Saran operasi saya】：
Lihat grafik 1, posisi short tinggi kita di 0.00265 (titik S) sudah pasti. Sekarang operasinya sangat sederhana: pasang stop loss untuk modal aman, tenangkan hati. Selama tidak menembus harga tertinggi sebelumnya, dan turun menembus 0.00220 sebagai titik rendah sebelumnya, maka tambah posisi short sesuai tren. Gunakan manajemen risiko paling ketat, tahan sampai penjaga pasar menjijikkan ini menyerah!“Sebagian tim mungkin akan menurunkan batas harian menjadi 100 dolar,” dari berita Apple ini, yang paling saya perhatikan adalah kata “mungkin turun menjadi”: ini belum bisa dianggap sebagai kebijakan yang diterapkan secara menyeluruh. Dalam materi tersebut, Microsoft, Tesla, Uber, dan Meta juga sedang memperketat batas atau memperkenalkan anggaran. Penilaian saya adalah, ini lebih seperti perusahaan mulai menghitung input-output AI, bukan berarti permintaan AI mati.
Orang yang menjalankan perusahaan kecil pasti paham, apakah alat itu bagus atau tidak adalah hal yang satu, tapi apakah tagihan akhir bulan bisa dijelaskan dengan jelas adalah hal lain. Waktu kerja yang dihemat oleh AI, jika tidak berubah menjadi efisiensi pengiriman, atau malah harus menghabiskan banyak waktu untuk revisi, maka pengeluaran itu adalah arus kas nyata, sementara keuntungan mungkin hanya sebatas dalam presentasi. Saya lebih peduli apa yang didapat dari setiap biaya panggilan, bukan seberapa ramai volume panggilan.
Dana cadangan risiko juga harus disiapkan. Jika seluruh anggaran habis untuk biaya alat, maka ruang untuk mencoba-coba bisnis akan berkurang. Dugaan saya, jika perusahaan terus mengalokasikan anggaran AI berdasarkan output, maka alat yang bisa membuktikan penghematan biaya akan lebih kompetitif, produk yang hanya mengandalkan “mengintegrasikan AI” untuk bercerita mungkin akan menghadapi tekanan pembaruan yang lebih besar. Ini cenderung negatif untuk model bisnis yang boros membakar uang, tapi bukan hukuman mati untuk seluruh sektor.
Untuk teman-teman pebisnis, jika tim mengatakan alat AI memang berguna, tapi tidak bisa menunjukkan catatan penghematan waktu kerja, apakah Anda akan membatasi anggaran untuk menjaga arus kas, atau menyisihkan anggaran percobaan dan menerima risiko pengembalian yang belum jelas?Saya melihat dana ETF, biasanya memisahkan "berapa banyak uang yang masuk" dan "apakah aliran masuknya luas". Bersih VS luas, satu melihat kekuatan, satu melihat konsensus, tidak bisa dicampur.
Menurut Farside Investors, ETF spot Bitcoin AS pada 4 November (hari perdagangan AS) mencatat aliran masuk bersih sekitar 35,1 juta USD, di mana ARK 21Shares ARKB mengalir masuk 19,9 juta USD, Bitwise BITB mengalir masuk 15,2 juta USD.
Penilaian saya cenderung positif, tapi belum cukup untuk menunjukkan penyebaran konsensus. Aliran masuk bersih menunjukkan bahwa pada hari itu pembeli mendominasi saluran ini; namun jumlah aliran masuk kedua produk ini sudah sama dengan total aliran masuk bersih, jadi tidak bisa disimpulkan bahwa semua pihak sedang menambah posisi. Ini mencerminkan arah institusi tradisional dan investor saham AS, tapi tidak sama dengan arah pasar secara keseluruhan.
Jadi saya lebih menekankan pada luasnya, bukan hanya aliran masuk bersih harian. Anda lebih setuju yang mana: aliran masuk bersih 35,1 juta USD sudah signifikan, atau harus melihat lebih banyak produk yang mengalir masuk secara bersamaan?“Mengajukan kembali dan menegosiasikan perjanjian baru”, inilah bagian dari pesan ini yang membuat saya berhenti dan berpikir. Saya tidak bermain dengan leverage tinggi, jadi saya tidak terburu-buru menebak ke mana arah pergerakan setelah berita ini keluar. Menurut laporan, jika versi Clarity Act saat ini tidak lolos, setelah pergantian masa jabatan harus melalui proses lagi; laporan juga menyebutkan bahwa jika Demokrat menguasai kedua kamar, pendekatan regulasi mungkin akan lebih ketat.
Yang lebih saya perhatikan bukan pengajuan ulang itu sendiri, melainkan biaya dari aturan yang terus belum ditetapkan. Untuk nilai jangka panjang, ini adalah sinyal, bukan karena bisa menentukan harga koin, tapi karena perusahaan menjalankan bisnis dan pengguna memilih layanan, mereka perlu tahu batasannya di mana. Jika negosiasi berulang memperpanjang fase ketidakjelasan aturan, maka investasi kepatuhan mungkin akan lebih sulit diatur, ini adalah dugaan saya.
Namun saya juga tidak langsung menganggap “regulasi lebih ketat” sebagai kabar buruk jangka panjang. Apakah perlindungan konsumen bisa diterapkan, apakah persyaratan DeFi akan membuat penggunaan normal menjadi sulit, itu tergantung pada pasal-pasal spesifiknya. Meningkatkan ambang batas dan memperbaiki industri bukanlah hal yang sama, jangan hanya melihat judul lalu menyamakan keduanya. Saya sendiri tetap memegang aset tanpa bergerak, tapi bukan berarti perubahan ini bisa diabaikan.
Spot market bisa menunggu aturan diterapkan secara perlahan, tapi leverage tinggi mungkin tidak bisa menunggu, dan berita yang berulang-ulang saja sudah cukup melelahkan. Teman-teman yang memegang jangka panjang, jika versi baru memperkuat perlindungan konsumen tapi juga meningkatkan ambang batas penggunaan DeFi, apakah kalian merasa pertukaran itu sepadan?📈 BTC menembus 80.500, cenderung bullish tapi 81.200 menahan.
Pertama, akui kesalahan: jika turun kembali di bawah 79.000, struktur rebound akan rusak, target kembali ke 77.000, saat itu saya akui salah.
Kemarin ada shadow bawah di 76.386, saya tulis 76.600 tidak akan hilang, retest 78.800, dan tutup di atas 80.500 baru bisa bullish. Sekarang 80.703, 80.500 bertahan, 81.200 (high 24 jam) belum terlewati.
Angka: BTC 24 jam +4,78%, rentang 75.734–81.200; ETH +7,11%, rentang 2.226–2.450. Biaya baru saja diselesaikan 0,00767%, turun dari 0,01% penuh dua hari lalu—bull tidak overheat. OI 2,67 miliar, tidak banyak berubah dari 2,57 miliar, short cover dan spot buy, bukan uang baru tambah leverage.
79.500 adalah support, 80.000 level psikologis. Tutup di atas 81.200 dan tidak turun dalam 1 jam, baru lihat 82.000. Yang beli di 75k jangan panik, tapi jangan overheat sebelum 81.200.
Jika 81.200 terlewati, apakah ini benar atau hanya false breakout lagi?
$BTC $ETH #BTCrebound
Ini adalah pandangan pribadi, bukan saran investasi.$SNDK sektor penyimpanan hari ini mengalami penurunan tajam yang cukup signifikan, SanDisk turun lebih dari 10% dalam 24 jam, AXTI juga turun tajam, saham perangkat keras semikonduktor AS secara kolektif melemah.
Gelombang kenaikan harga penyimpanan sebelumnya sudah sangat banyak diperbincangkan, narasi kenaikan harga sudah didukung penuh oleh dana. Sekarang ekspektasi mulai melonggar, Kioxia juga mengeluarkan sinyal bahwa dorongan kenaikan harga flash memory melemah, pasar konsumen akhir menurun dalam menerima harga penyimpanan yang tinggi, posisi keuntungan institusional terkonsentrasi untuk direalisasikan, tekanan jual langsung muncul.
Ditambah lagi hasil pemilihan paruh waktu yang sudah keluar, Demokrat menguasai kedua kamar, pasar mulai memperhitungkan ekspektasi pengawasan teknologi yang diperketat, sektor perangkat keras semikonduktor dengan valuasi tinggi menjadi yang pertama menanggung tekanan.
Kecemasan di sektor ini juga patut diperhatikan oleh komunitas kripto. Preferensi aset berisiko saling terkait, melemahnya saham teknologi AS akan secara tidak langsung menekan sentimen beli $BTC $ETH. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 @八佰哥爱理财 Melihat 八百哥 mengalami kerugian besar saat membeli SOXL di harga rendah, banyak orang bertanya kapan waktu yang tepat untuk membeli SOXL tiga kali lipat semikonduktor. Ingat satu hal penting: ini bukan alat untuk menempatkan posisi dasar jangka panjang yang menunggu pembalikan, melainkan alat untuk bermain pada rebound.
Jangan hanya karena harga turun banyak lalu langsung masuk. Waktu yang tepat untuk mencoba posisi kecil adalah saat ada sinyal gabungan dari suku bunga, fundamental chip, tekanan jual panik, dan stabilisasi teknikal.
Membeli di sisi kiri dengan toleransi kesalahan sangat rendah, dalam tren turun yang lambat, kerugian majemuk dari leverage tiga kali lipat akan diam-diam menggerogoti modal Anda; tunggu konfirmasi stabilisasi di sisi kanan lalu masuk dengan posisi kecil, pasang stop loss, dan ambil keuntungan saat sudah cukup, itulah strategi trading yang cocok untuk SOXL.176 juta USD, yang didapat hanyalah kekecewaan.
Pemilihan paruh waktu AS telah selesai, Komite Aksi Politik super industri kripto menginvestasikan lebih dari 176 juta USD untuk kampanye, namun Partai Demokrat menguasai Kongres, menghadirkan prospek pengawasan regulasi yang lebih ketat bagi industri. PAC kripto kini mengalihkan fokus ke tahun 2028, bersiap untuk menggambar ulang peta pertempuran politik.
Penilaian cenderung negatif: Ini adalah sinyal penurunan yang jelas dalam lingkungan regulasi kripto AS, kendali Partai Demokrat atas Kongres berarti kemungkinan besar stabilitas koin, kepatuhan bursa, perpajakan, dan penegakan SEC akan diperketat secara keseluruhan, menekan preferensi risiko industri dan ekspektasi biaya kepatuhan dalam jangka pendek hingga menengah. Bagi para trader, arti sebenarnya adalah arah, bukan waktu, karena implementasi kebijakan masih melalui siklus legislatif dan penegakan, yang benar-benar memengaruhi harga adalah undang-undang dan tindakan penegakan yang spesifik.
Skenario satu: Dalam jangka pendek, perhatikan reaksi sentimen terhadap $BTC, $ETH, dan aset konsep kepatuhan; jika sentimen negatif regulasi terus dicerna, dana cenderung menunggu. Skenario dua: Industri terus meningkatkan investasi politik untuk 2028, menunjukkan bahwa pertarungan belum selesai, risiko kebijakan adalah variabel lambat, bukan pembersihan satu kali.
Mana yang lebih Anda perhatikan: penyerapan sentimen jangka pendek, atau taruhan putaran berikutnya di 2028?
Sumber: Cointelegraph💻Melihat pesan ini, saya secara kebiasaan melakukan "code review": inputnya adalah sikap dukungan anggota parlemen, apakah outputnya bisa langsung ditulis sebagai kabar baik regulasi? Menurut analis Bitwise Camran Khosravi di X, dengan hasil pemilu paruh waktu AS yang mulai dikonfirmasi, saat ini ada 51 senator yang mendukung cryptocurrency, dan dia berpendapat tren dukungan lintas partai mulai terlihat.
Penilaian saya: ini lebih seperti perbaikan dasar diskusi kebijakan, belum merupakan hasil legislasi yang diserahkan. Dari 7 kursi yang sebelumnya milik Partai Republik yang direbut oleh Demokrat, 4 pemenang mendapat peringkat A dari Stand With Crypto. Ini menunjukkan ruang politik yang mendukung crypto tidak hanya ada dalam satu partai, industri tidak perlu mengikat semua harapan pada kemenangan atau kekalahan partai.
Bug potensialnya adalah, variabel "mendukung crypto" terlalu luas. Mengakui keberadaan industri tidak berarti setuju dengan satu set regulasi yang sama; peringkat organisasi juga tidak bisa langsung dianggap sebagai suara setuju untuk undang-undang tertentu. Bagi pengguna biasa, dari sikap anggota parlemen ke aturan nyata, masih ada kebutuhan untuk memperinci, tidak bisa melewati pengujian lalu langsung diumumkan berlaku.
Kalau saya, saya akan mengubah indikator pengamatan dari "siapa yang mendukung" menjadi "mendukung apa dan bagaimana pelaksanaannya". Dugaan saya, jika dukungan lintas partai bisa sampai pada kesepakatan klausul spesifik, maka itu lebih membantu perusahaan menilai batas kepatuhan. Saya akan mencatat ini dalam daftar pengamatan, tidak menganggap perubahan sikap sebagai penerapan aturan lebih awal. #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony akan merilis laporan keuangan malam ini, dengan tren bisnis game dan musik yang berbeda. Bisnis musik menjadi sorotan jelas, penjualan kuartal lalu meningkat tajam 21%, dengan streaming dan pertunjukan langsung terus memberikan kontribusi pertumbuhan. Bisnis game mengalami tekanan jangka pendek, penjualan kuartal lalu hampir stabil, biaya memori menekan margin keuntungan perangkat keras, tetapi pengguna aktif bulanan PS tetap mencapai 125 juta, rekor tertinggi untuk periode yang sama, dan game besar seperti "GTA VI" diharapkan dapat meningkatkan pendapatan perangkat lunak ke depan. Secara keseluruhan, musik menjadi penopang, game menunggu katalis, perhatikan apakah panduan laba tahunan akan tetap dinaikkan. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
circle telah melampaui ekspektasi kuartal 3 untuk volume usdc, diam-diam memasukkan presale token arc ke dalam laporan, dan tetap memangkas sekitar 5% tenaga kerja. pendapatan meningkat. jumlah kursi berkurang. katak itu telah melihat kedua slide dalam satu set presentasi.Token saham terbagi menjadi dua pasar: yang didukung oleh issuer dan yang ditentang oleh issuer.
Canton baru saja menyelesaikan batch perdagangan token saham Nasdaq pertama sesuai dengan kerangka innovation exemption dari SEC.
Di sisi lain, sudah ada 59 issuer yang menolak saham mereka ditokenisasi melalui OKX/ICE Markets.
Hal ini menunjukkan bahwa RWA tidak hanya membutuhkan teknologi untuk membawa aset ke blockchain.
Siapa yang berhak menokenisasi sebuah saham – issuer itu sendiri atau platform perdagangan?Pada 5 November $BTC, dari 76.961 USD naik ke tertinggi 81.196 USD, naik 4,86%, dengan volatilitas 7,21%, lilin hijau ini sangat kuat.
Lihat lagi pemegang spot besar: dalam 24 jam, pembelian besar aktif sebanyak 18.546 BTC, penjualan aktif sebanyak 15.361 BTC, arus bersih masuk 3.185 BTC, setara dengan 255 juta USD, rasio pembelian dan penjualan 1,21; transaksi besar mencakup 76,75% dari total transaksi, di mana pembelian besar mencakup 78,4%, pembelian aktif pasar secara keseluruhan 53,55%. Artinya, gelombang ini terutama didorong oleh dana besar yang aktif membeli, bukan oleh investor ritel.
Kontrak lebih menarik. Uang pintar yang aktif membeli mencakup 61,31%, tapi posisi long hanya 21,33% — membeli dengan agresif, memegang posisi dalam waktu singkat, tipikal masuk dan keluar cepat. Rasio long-short trader top 1,92 (long 65,7%), akun top 1,48, seluruh akun 1,39, long memang unggul. Volume posisi 7,74 miliar USD, turun tipis 2,84% dalam 24 jam, likuidasi 32,42 juta USD dalam 24 jam, biaya pendanaan 0,0044%, sentimen condong ke long tapi belum overheat.
Terakhir ETF: pada 29 Oktober IBIT mencatat arus masuk bersih 12,866 juta USD, FBTC dan ARKB keduanya nol, total ketiga sekitar 12,87 juta, setara 159 BTC — hanya bisa dihitung sebagai pengisian ulang yang moderat, dengan kekuatan terbatas.
Ringkasnya: kenaikan didukung oleh uang nyata, tapi uang pintar memegang posisi dalam waktu singkat, dan ETF belum terlihat pembelian besar-besaran.
Rekomendasi short di sekitar 81.600, dengan kekuatan likuidasi 600 juta USD, kemungkinan besar akan ada koreksi jangka pendek setelah kenaikan.Setelah menjalani kehidupan sehari-hari cukup lama, saya mengerti satu prinsip: bisnis toko yang baik dan apakah pemegang saham bisa mendapatkan keuntungan adalah dua hal yang berbeda.
Menurut rangkuman Odaily, pendapatan Hyperliquid dalam 30 hari terakhir mencapai 66,87 juta USD. Saya rasa ini lebih bermakna daripada sekadar gelombang rebound, tapi ini belum menjadi jawaban untuk memilih koin: protokol memiliki pendapatan, tidak berarti nilai itu langsung diteruskan ke pemegang token, harus dilihat bagaimana mekanisme pembelian kembali dan pembakaran diterapkan.
Teman-teman muda, jangan terburu-buru menganggap protokol yang menghasilkan uang sebagai jaminan keuntungan. Saat kalian menilai token seperti ini, apakah kalian akan memeriksa sumber pendapatan terlebih dahulu, atau kondisi realisasi pembelian kembali?$AKE robot penjual besar ini adalah pesanan kedua dan ketiga dalam antrean, dengan total setiap kali stabil di sekitar 120～130, sedangkan pesanan ketiga pembeli adalah penyangga, terus melakukan pembersihan pasar seperti ini... Strategi ini ditulis dengan sangat jelas... Benar-benar pedagang kecil, tidak punya banyak kekuatan....#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony akan mengumumkan hasil FY2026 Q2 sebelum pembukaan pasar saham AS pada 5 November. Kuartal fiskal sebelumnya mencatat pendapatan sebesar 2,84 triliun yen dan laba operasional meningkat 40% secara tahunan, serta menaikkan panduan tahunan menjadi 1,72 triliun yen, menetapkan standar tinggi untuk laporan keuangan kali ini.
Dalam bisnis game, PS5 memasuki tahap akhir siklus hidupnya, pengiriman menurun secara tahunan, perangkat keras tidak lagi menjadi mesin pertumbuhan; fokus beralih ke keberlanjutan perangkat lunak, konten digital, dan layanan berlangganan, serta sentimen pasar menjelang peluncuran GTA VI. Bisnis musik tetap kuat, didorong oleh streaming, musik rekaman dan pendapatan hak cipta, serta pertunjukan langsung, dengan laba operasional Q1 meningkat 14%.
Selain itu, sensor gambar tetap menjadi pilar keuntungan tersembunyi, dampak gempa Kumamoto dan biaya chip penyimpanan adalah variabel potensial. Pasar memperkirakan kemungkinan "melampaui ekspektasi" sebesar 76%, tetapi ekspektasi tinggi itu sendiri merupakan risiko — yang benar-benar menentukan harga saham adalah apakah panduan tahunan akan dinaikkan lagi.$xMU Berita negatif: Demokrat memenangkan kursi gubernur di Texas dan Ohio, Micron turun 7,9% dalam satu hari
XMU saat ini di $800,36, turun 7,92% dalam 24 jam, turun dari 874,33 ke titik terendah 792,79, dengan volume perdagangan sekitar $10,08 juta
Alasan penurunan ini jelas: Demokrat menguasai kedua kamar Kongres dan juga memenangkan pemilihan gubernur di Texas dan Ohio, dua negara bagian pusat data utama. Pasar khawatir tentang penggunaan lahan, pasokan listrik, dan persetujuan untuk pusat data baru BTC kembali menembus level 80.000 USD, Binance dengan cepat menangani, berjanji menanggung penuh, membekukan stablecoin, memang berhasil menstabilkan kepanikan jangka pendek, menghindari efek domino seperti FTX; namun ini tidak bisa disamakan dengan pemulihan penuh kepercayaan pasar. Rebound kali ini merupakan hasil dari kombinasi beberapa kekuatan, bukan berarti konflik mendalam akibat serangan hacker tingkat negara sudah hilang.
1. Penanganan Binance yang tepat, memberikan efek positif
1.1. Janji segera SAFU + dana sendiri untuk menanggung kerugian, aset pengguna di buku tidak terdampak
Berbeda dengan kebangkrutan FTX dan ketidakmampuan membayar dana, pasar langsung menilai: tidak akan terjadi penarikan besar-besaran pengguna atau kebangkrutan platform yang menyebabkan keruntuhan berantai, mencegah skenario black swan terburuk. Bagian stablecoin dibekukan oleh penerbit, sekitar 3 miliar USD aset disita, mengurangi tekanan jual mendadak, kepanikan cepat teredam.
1.2. Memisahkan dengan jelas: yang diretas adalah kustodian bursa, bukan jaringan utama Bitcoin
Banyak dana teridentifikasi jelas: celah ada di hot wallet CEX dan pengambilalihan hak akses sosial engineering, bukan keruntuhan kriptografi jaringan BTC. Jadi tidak ada penjualan besar-besaran BTC secara membabi buta, hanya banyak dana yang mulai ditarik ke cold wallet.
1.3. Pembukaan penarikan secara teratur dan pemulihan bisnis bertahap, mencegah penarikan panik
Jika penarikan dihentikan atau dibatasi, mudah memicu krisis kepercayaan; proses penarikan yang lancar mengurangi kepanikan penarikan besar-besaran.
👉 Bagian ini adalah sumber dari "pemulihan kepercayaan" yang terlihat.
2. Namun, pendorong utama rebound bukan hanya "kembalinya kepercayaan", ada beberapa faktor kunci lain
2.1. Penutupan posisi short secara terpusat (sangat penting)
Setelah kejadian, banyak dana jangka pendek membuka posisi short; saat harga turun ke level rendah, short ditutup secara terpusat untuk cut loss, mendorong harga naik cepat, ini adalah permainan dana derivatif, bukan masuknya dana baru jangka panjang yang bullish.
2.2. Resonansi sentimen makro eksternal
Rebound ke 80.000 kali ini juga didukung oleh pemilu AS, sentimen aset berisiko yang membaik, dan saham teknologi AS yang meningkatkan selera risiko, ini adalah bantuan dari lingkungan eksternal, bukan hanya karena insiden Binance selesai.
2.3. Dana yang ada melakukan aksi beli di harga rendah untuk rebound
Sebagian trader menganggap insiden hacker ini sebagai kejutan sekali saja, melakukan trading rebound jangka pendek setelah berita buruk, ini perilaku trading jangka pendek, bukan pengakuan jangka panjang terhadap model kustodian bursa.
3. Yang paling penting: retakan kepercayaan mendalam belum diperbaiki (ini mudah tertutupi oleh level 80.000)
3.1. Hacker masih memegang banyak koin asli BTC, ETH, STRK, setelah dicampur bisa dijual bertahap kapan saja, tekanan jual ini adalah ancaman jangka panjang
Stablecoin dibekukan, tapi aset kripto asli sulit dilacak dan dibekukan, ini adalah tekanan jual yang dijadwalkan, hanya tidak dilakukan secara masif sekaligus.
3.2. Konsensus pasar sudah mulai terpecah: kepercayaan pada kustodian terpusat berkurang permanen
Banyak whale dan institusi menyimpulkan bukan "Binance sangat aman", tapi aset besar tidak boleh disimpan lama di CEX. Gelombang penarikan terus-menerus, peningkatan kebutuhan self-custody dan cold wallet adalah sinyal ini. Orang-orang hanya tidak panik untuk saat ini, tapi tidak lagi percaya tanpa syarat pada bursa.
3.3. Tekanan regulasi masih akan datang
AS akan memanfaatkan insiden serangan APT tingkat negara ini untuk memperketat regulasi kustodian kripto, anti pencucian uang, dan pelacakan mixing, kebijakan regulasi negatif belum sepenuhnya tercermin di harga.
3.4. Narasi keamanan dasar yang Anda ikuti justru diperkuat
Rebound ini tidak menghapus ekspektasi risiko kuantum pada kurva eliptik BTC dan ETH; justru membuat pasar lebih jelas membedakan dua lapis keamanan: keamanan kustodian dan keamanan kriptografi dasar, logika jangka panjang jalur pasca-kuantum seperti STRK tidak hilang karena rebound ini.
4. Kesimpulan dialektis singkat
✅ Penanganan Binance berhasil menghindari keruntuhan berantai, memperbaiki kepanikan likuiditas jangka pendek, mendukung BTC bertahan di 80.000;
❌ Tidak berarti kepercayaan pasar pada bursa terpusat pulih sepenuhnya, perang kripto, serangan hacker tingkat negara, risiko kriptografi dasar tetap ada.
Level 80.000 adalah hasil dari sentimen jangka pendek dan permainan dana, bukan tanda insiden hacker ini benar-benar selesai.Sun Ge menulis artikel panjang menyerang Presiden AS Trump. Waktu yang dipilih sangat tepat—tidak terlalu awal atau terlambat, tepat pada hari pemungutan suara pemilihan paruh waktu nasional AS.
Sebelumnya dia menghabiskan 45 juta dolar untuk mendukung proyek WLFI keluarga Trump, namun koinnya diserang oleh hacker dan langsung dibekukan. Masalah ini sampai ke pengadilan federal California, dan pihak proyek Trump demi menghindari yurisdiksi, bahkan mengubah pernyataan secara mendadak, mengaku sebagai "entitas Uni Emirat Arab".
Serangan balik Sun Ge ini seperti boomerang, pada hari pemungutan suara pemilihan, dia merobek habis tirai "patriotik" keluarga Trump. Uang politik gagal, dan dia malah menyerahkan pisau itu ke partai Demokrat. $ZEC $BTC $ETH
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Hasil pemilihan paruh waktu AS telah diumumkan, dengan Partai Demokrat meraih kemenangan besar di kedua majelis. Hasil ini membawa tekanan politik yang cukup besar bagi Trump, dan juga membuat cryptocurrency yang sebelumnya diuntungkan oleh kebijakan Partai Republik menghadapi ketidakpastian baru. Dalam dua tahun terakhir, Trump aktif mendorong perkembangan industri kripto AS. Dari pengesahan RUU GENIUS hingga upaya RUU CLARITY untuk membangun kerangka regulasi yang lebih jelas bagi aset digital, industri awalnya berharap dapat memanfaatkan keuntungan kebijakan ini untuk membuka pasar AS lebih jauh. Namun dengan Partai Demokrat menguasai kedua majelis Kongres, jalan ini mungkin tidak akan semulus yang diperkirakan sebelumnya. Yang paling langsung terdampak adalah RUU CLARITY. RUU ini sebelumnya sudah menghadapi hambatan di Senat. Pada bulan September, mosi prosedural untuk melanjutkan RUU tersebut gagal dengan 49 suara setuju dan 50 suara menolak. Namun perlu dicatat, Partai Demokrat tidak sepenuhnya menentang industri kripto, juga tidak berarti mereka enggan membangun aturan regulasi yang seragam; perbedaan sebenarnya adalah bagaimana aturan tersebut harus dirumuskan. Misalnya, Partai Demokrat lebih fokus pada perlindungan investor, transparansi pasar, dan masalah konflik kepentingan pejabat pemerintah. Kini dengan Partai Demokrat menguasai kedua majelis, kepemimpinan komite Kongres dan agenda legislatif kemungkinan akan disesuaikan. Bahkan jika RUU CLARITY kembali dibahas, kemungkinan besar akan memerlukan penambahan klausul pembatasan yang lebih banyak. Perubahan lain yang patut diperhatikan adalah bisnis kripto yang terkait dengan Trump mungkin akan menghadapi pengawasan Kongres yang lebih ketat. Sebelumnya, Partai Demokrat sudah menyatakan kekhawatiran tentang hubungan kepentingan antara pejabat pemerintah dan perusahaan kripto. Dengan penguasaan kedua majelis, komite terkait di masa depan dapat melakukan... Melihat empat karakter "2029", yang pertama saya hitung adalah apakah saya masih bisa bertahan sampai saat itu.
Strawmap ini pada dasarnya membagi hidup menjadi empat bagian: H* adalah fork terakhir tanpa Lean, yaitu sistem yang sekarang; I* baru mulai menggunakan leanVM dan transaksi Lean; J* menambahkan bukti Lean, sampling ketersediaan data, dan PCS; sampai tahap L, Lean Ethereum baru benar-benar selesai.
Fork di tengah ini, tidak ada yang bisa dilewati begitu saja. Memegang $ETH berarti harus terbiasa dengan ritme seperti ini. Kekalahan Trump di dua kamar｜Apakah ini berita buruk atau baik masih diperdebatkan, saya akan memberikan analisis
1. Penilaian keseluruhan
BTC, ETH dalam jangka pendek cenderung negatif, jangka menengah hingga panjang netral dengan fluktuasi, tidak ada tren besar satu arah
Hasil kali ini termasuk "ekspektasi positif yang gagal", bukan kejadian negatif mendadak, pasar lebih banyak melakukan koreksi sentimen.
2. Dampak pada pasar kripto
1. Logika negatif: RUU pelonggaran kripto dari Partai Republik dan ekspektasi regulasi yang jelas sepenuhnya terbantahkan, Kongres yang didominasi Partai Demokrat cenderung mengatur ketat, menekan sentimen pasar kripto dalam jangka pendek.
2. Penyangga: Trump mempertahankan hak veto presiden, regulasi ketat ekstrem tidak akan lolos, kebijakan memasuki masa kebuntuan, tidak akan terjadi kejatuhan sistemik.
3. Gambaran akhir: Regulasi tetap seperti sekarang, pasar kembali dipengaruhi oleh Federal Reserve, obligasi AS, dan aliran dana.
3. Dampak pada pasar saham AS
1. Negatif: Kesulitan dalam menerapkan pemotongan pajak, kebijakan fiskal longgar, dan kebijakan pro-perusahaan, pertumbuhan sektor teknologi tertekan dalam jangka pendek.
2. Positif/Stabil: Pemerintahan terpecah = tidak ada kebijakan ekstrem yang kacau, stabilitas pasar meningkat, kemungkinan crash besar menurun.
4. Kesimpulan
Sentimen jangka pendek mengalami koreksi, jangka menengah fluktuasi untuk mencerna kondisi. Pemilu hanya gangguan, tidak mengubah tren yang ada, dalam trading tidak mengejar tren satu arah berdasarkan berita.
Hanya sebagai referensi ulasan, bukan saran trading #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Sebuah roadmap bernama Strawmap dipaparkan, yang paling mencolok bukan istilah teknisnya, melainkan tahunnya: 2029. Kali ini tidak ada pengumuman tentang sesuatu yang akan terjadi segera, melainkan membuka aktivitas tiga tahun ke depan.
Jika dibuka, itu adalah koridor yang terhubung dengan cabang-cabang. H* adalah cabang terakhir yang tidak mengandung fitur Lean, yaitu penyelesaian dari sistem saat ini; I* baru mulai memasukkan leanVM dan transaksi Lean; J* melanjutkan dengan menumpuk bukti Lean, sampling ketersediaan data, dan PCS; sampai tahap L, Lean Ethereum baru dianggap selesai.
Urutan ini menunjukkan sikap. Lean bukan perpindahan keras, melainkan dibagi menjadi beberapa bagian yang dimasukkan secara bertahap ke rantai yang ada, setiap kali hanya mengambil sebagian kecil, sehingga validator, klien, dan alat ekosistem punya waktu untuk mengikuti. Harganya adalah lambat, keuntungannya adalah tidak menempatkan seluruh rantai pada satu upgrade tunggal.
Alasannya juga sudah jelas: protokol yang disederhanakan, menghilangkan redundansi, meningkatkan performa, sekaligus mempertimbangkan ancaman komputasi kuantum. Dua poin pertama adalah masalah lama, poin ketiga adalah variabel baru—bukan risiko yang datang besok, tapi justru hanya dengan bertindak bertahun-tahun sebelumnya hal itu bermakna.
Bagi yang memegang $ETH, ada satu hal yang mudah disalahpahami. Semakin panjang roadmap, semakin besar ruang untuk satu cabang dibantah, pasar semakin sulit untuk mematok harga tiga tahun sekaligus. Yang perlu diperhatikan bukan titik akhirnya, melainkan langkah dari H* ke I*: saat Lean benar-benar mulai berjalan, apakah para pengembang bisa mengikutinya.Hitung, sewa tunai yang sebenarnya diterima Ionic Digital pada kuartal ketiga hanya sekitar 16% dari pendapatan sewa kuartal tersebut. Dibandingkan dengan pertumbuhan pendapatan tahunan sebesar 32%, saya lebih memperhatikan rasio ini. Perusahaan pertambangan beralih ke pusat data, cerita bisnis berubah, apakah pendapatan sudah menjadi kas, itu harus dihitung secara terpisah.
① Pendapatan sewa sekitar 43,9 juta USD, sewa tunai yang sebenarnya diterima sekitar 7 juta USD, keduanya berbeda sekitar 36,9 juta USD. Ini adalah kesenjangan antara pengakuan pendapatan dan kas yang diterima, tapi bahan tidak menjelaskan pengaturan penyelesaian, saya tidak langsung menganggapnya sebagai piutang atau kerugian.
② Pendapatan sewa sudah hampir 90% dari total pendapatan 48,9 juta USD. Ini berarti dalam menilai perusahaan ini, fokus harus bergeser dari kinerja pertambangan ke kualitas penagihan bisnis sewa, sumber pendapatan berubah, cara membaca laporan juga harus diubah.
③ EBITDA yang disesuaikan sekitar 35 juta USD, tahun lalu pada periode yang sama hanya 154 ribu USD. Perbaikan memang besar, tapi indikator ini tidak bisa menggantikan kas yang diterima, juga tidak bisa digunakan untuk membuktikan kelancaran penerimaan sewa.
Penilaian saya, transformasi sudah terlihat pada struktur pendapatan, tapi realisasi kas masih perlu diverifikasi. Jika sewa berikutnya diterima sesuai perjanjian, maka pertumbuhan ini akan lebih meyakinkan; ini adalah dugaan saya, bukan kemajuan yang sudah ada. Saya akan terus memantau penagihan dan penjelasan penyelesaian, belum menganggap perbaikan di laporan sama dengan kualitas operasional yang baik.Bitcoin dan Ethereum menembus level kunci: Apakah gelombang ke-3 sudah dimulai?
Pada 4 November 2026, $BTC melonjak sekitar 3000 dolar AS kembali ke 80.000 dolar AS, Ethereum juga menembus 2400 dolar AS secara bersamaan. Ketidakpastian pemilihan paruh waktu AS mereda, selera risiko meningkat, modal kembali ke pasar kripto, menjadi katalis jangka pendek.
Dari struktur teknis, pola "gelombang ketiga setelah pengaturan 1-2" pada $ETH menjadi sorotan, terobosan saluran dianggap sebagai sinyal bahwa titik terendah mungkin telah terbentuk di sekitar retracement 38,2%. Level 80.000 dolar AS dianggap sebagai dukungan kuat oleh Galaxy Digital, Bitcoin kembali di atas rata-rata 50 minggu, memberikan sinyal awal bahwa titik terendah sementara mungkin sudah lewat. Level 2400 dolar AS bertepatan dengan retracement Fibonacci 0,786, menjadi ambang batas kunci yang diperebutkan oleh bulls dan bears.
Namun, pembukaan gelombang ke-3 belum bisa dipastikan. Struktur bullish Ethereum secara jelas mengharuskan munculnya kenaikan lima gelombang yang lengkap, saat ini baru menembus saluran, kondisi konfirmasi belum terpenuhi. Yang lebih penting, dorongan rebound kali ini terutama berasal dari penutupan posisi short—dalam 24 jam hampir 930 juta dolar AS posisi leverage dilikuidasi, pembelian spot tidak mengikuti secara bersamaan. Harga naik, tapi leverage dan pembelian struktural tidak kembali.
Menjaga level 80.000 dan 2400 adalah prasyarat narasi gelombang ke-3; namun jika hanya didorong oleh penutupan posisi short, terobosan kemungkinan hanya akan menjadi rebound korektif, bukan titik awal tren jangka panjang.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Indeks Nasdaq naik 1,44%, tetapi tiga raksasa penyimpanan justru turun bersama 5%-8%.
Ini bukanlah gangguan pasar, mereka sebenarnya tidak berada dalam logika perdagangan yang sama.
Porsi besar Nasdaq adalah perusahaan perangkat lunak dan cloud seperti Microsoft, Amazon, dan Apple. Selama mereka kuat, indeks bisa bertahan; penyimpanan memiliki porsi kecil di Nasdaq, jadi meskipun turun bersama, sulit untuk menyeret indeks turun.
Mari jelaskan mengapa raksasa cloud naik tajam, sementara penyimpanan justru tertekan:
1️⃣｜Perbedaan harga ekspektasi pemilu, ini adalah pemicu langsung
Partai Demokrat menguasai kedua kamar Kongres, pasar mulai memperhitungkan: persetujuan proyek pusat data, listrik, dan AI kemungkinan besar akan diperketat regulasinya.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: keuntungan berasal dari bisnis cloud yang sudah ada, tidak bergantung pada pembangunan pusat data baru yang masif, dana terkonsentrasi pada arus kas pasti ini.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: pesanan sangat terkait dengan pembangunan kapasitas komputasi baru. Jika ekspansi pusat data melambat, ekspektasi permintaan penyimpanan turun, dana langsung keluar.
2️⃣｜Penyimpanan pada dasarnya adalah saham siklus
Siklus ini selalu berulang: kekurangan pasokan → ledakan pesanan → ekspansi dan pembangunan pabrik → pasokan meningkat, permintaan tertinggal → penurunan valuasi. Selama bertahun-tahun, skenario ini tidak berubah.
Sedangkan di Nasdaq ada kumpulan cloud dan platform konsumen dengan permintaan yang lebih berkelanjutan. Bahkan jika perangkat keras semikonduktor turun tajam, indeks masih bisa bertahan.
Menurut kalian, apakah putaran penyimpanan kali ini hanya koreksi atau puncak siklus?
$BTC $ETH $ZEC #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY
Sony akan segera merilis laporan keuangan, saya percaya kuartal ini masih akan melampaui ekspektasi. Media musik dan game adalah dua dasar profit Sony.
Di sisi game, PS5 telah memasuki paruh kedua siklus hidupnya, penjualan perangkat keras jelas melambat. Strategi Sony beralih dari mengejar penjualan perangkat keras menjadi memaksimalkan nilai pengguna yang sudah ada. Dengan fokus pada game digital, langganan PS Plus, dan layanan purna jual seperti DLC, meskipun perangkat keras menurun, bisnis game berhasil meningkatkan profit secara signifikan. Ditambah dengan peluncuran eksklusif satu tahun GTA6 yang akan datang, kemungkinan besar akan sangat meningkatkan profit bisnis game.
Bisnis musik adalah dasar profit Sony, setelah bertahun-tahun pengembangan, Sony memiliki banyak hak cipta musik klasik yang sangat kuat sebagai benteng pertahanan. Meskipun pertumbuhan profit terpengaruh oleh masalah hak cipta yang dibawa oleh gelombang AI, hal ini tidak mengganggu dasar arus kas jangka panjang yang stabil.$BTC dilaporkan pada 80540 USD, naik 0,09% dalam 6 jam.
$ETH dilaporkan pada 2422,84 USD, turun 0,02% dalam 6 jam, naik 7,08% dalam 24 jam, kinerja harian lebih kuat dari BTC. Titik tertinggi 6 jam 2431,74, titik terendah 2406,3.
Tekanan atas BTC diperkirakan di sekitar 80800, dukungan di 80200; tekanan ETH di 2432, dukungan di 2406.
Pantulan kali ini didorong oleh pelemahan dolar AS dan kemajuan negosiasi AS-Iran yang meningkatkan selera risiko, ditambah dengan dominasi penutupan posisi short: likuidasi short BTC sekitar 370 juta USD, sementara kontrak terbuka turun 4,36%, menunjukkan kenaikan lebih banyak didorong oleh stop loss short daripada pembelian baru, pembelian spot dan arus masuk bersih ETF sudah melemah, perlu waspada terhadap koreksi setelah momentum penutupan posisi melemah.
Dalam operasi, rasio harga terhadap kinerja jangka pendek BTC/ETH menurun, setelah momentum penutupan posisi melemah sebaiknya menunggu koreksi ke dukungan untuk evaluasi ulang, perhatikan apakah pembelian spot dapat melanjutkan;
Pantulan didorong oleh penutupan posisi short, bukan masuknya dana baru, semakin cepat naik semakin perlu bertanya: siapa yang akan mengambil alih berikutnya.
Hanya catatan pribadi, bukan merupakan saran investasi. Pasar berisiko, lakukan operasi dengan hati-hati.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 “51 orang mendukung kripto”, yang pertama saya perhatikan adalah angka ini. Di pasar berjangka, ketika ada penyesuaian aturan, orang juga suka menghitung suara dukungan terlebih dahulu, tapi sikap dukungan dan kesepakatan pada ketentuan spesifik tidak pernah sama. Menurut analis ini, jumlah orang sedikit menurun dibanding sebelum pemilihan, tapi tren dukungan lintas partai mulai terlihat.
Saya lebih melihat ini sebagai perluasan dasar diskusi kebijakan, bukan jaminan percepatan legislasi. Kripto berbeda dengan komoditas berjangka tradisional, batasan regulasi masih diperdebatkan, mendukung industri tidak berarti ada kesepakatan tentang pembagian tugas regulasi. Ini penilaian saya: jika dukungan lintas partai bisa diwujudkan dalam ketentuan spesifik, maka bagi perusahaan yang perlu investasi kepatuhan jangka panjang, itu lebih bermakna daripada sekadar label jumlah orang.
Kebiasaan saya sebagai orang lama di pasar berjangka adalah melihat bagaimana aturan diterapkan, tidak terburu-buru menganggap sikap politik sebagai sinyal pasar. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Dalam berita ini, mana yang lebih kamu perhatikan, jumlah pendukung atau apakah lintas partai bisa menyepakati aturan spesifik?Data likuidasi terbaru sudah keluar, jangan hanya fokus pada totalnya, membongkarnya baru menarik.
Likuidasi 4 jam 12,29 juta: posisi short 9,18 juta, posisi long 3,10 juta; likuidasi 12 jam 93,65 juta: posisi short 64,24 juta, posisi long 29,41 juta. Jawabannya sangat jelas—gelombang ini dari 76665 naik ke 78000, yang paling banyak likuidasi adalah posisi short. Posisi yang mengejar short dan mencoba mengambil puncak, dalam reli kenaikan terus-menerus terangkat, tekanan short terlepas terkonsentrasi dalam setengah hari.
Tapi jika dilihat dalam 24 jam, gambaran berubah: total likuidasi 175 juta, posisi long 96,01 juta, posisi short 78,90 juta, posisi long malah sedikit lebih tinggi. Alasannya sederhana, pada bagian sebelumnya dari 78800 turun ke 76665, posisi long yang mencoba bottom-fishing duluan dilikuidasi.
Jika dilihat secara keseluruhan ini adalah kombinasi pukulan: pertama turun menghancurkan posisi long, lalu naik menghancurkan posisi short, bolak-balik menyapu kedua sisi. Likuidasi terbesar terjadi di Binance BTCUSDT, satu transaksi sebesar 8,78 juta USD, menunjukkan bahwa whale dengan posisi besar juga kena sapu.
Pendapat saya: ini bukan hanya pasar satu arah, melainkan tipikal pemanenan dua arah. Untuk jangka pendek jangan terbawa emosi reli untuk mengejar, posisi short baru saja diberi pelajaran, luka posisi long juga belum sembuh. BTC, ETH, ZEC sama saja, manajemen posisi lebih penting daripada menebak arah. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ADA
Pagi ini ada analisis yang mengatakan ADA turun di bawah semua rata-rata penting, setelah ditolak di 0,28 dan kemudian tertekan. Saya melihat grafiknya, agak terkejut—hari ini harganya naik 5,4%.
Dalam 24 jam, dibuka di 0,1867, terendah 0,1829, tertinggi 0,2018, sekarang 0,1967. Rata-rata memang sudah ditembus, tapi itu tidak ada hubungannya dengan candle hari ini.
Yang membuat saya duduk tegak adalah angka lain: 71% akun kontrak memegang posisi long. Harga di bawah rata-rata, tapi posisi mayoritas di long. Kombinasi seperti ini jarang ditemui.
Tapi di OKX, posisi terbuka hanya 26,04 juta USD, dengan biaya tepat 0,01%, tanpa premi sedikit pun. Banyak orang, tapi tidak ada yang menaikkan harga. Mereka bukan bullish, mereka cuma tidak keluar.
Pada jam 22, ada 385 ribu kontrak dalam 1 jam, sebelumnya 46 ribu, delapan kali lipat. Jam 23 ada 620 ribu kontrak mencapai 0,2016, lalu berkurang sampai pagi ini 50 ribu kontrak, harga bergerak sideways antara 0,1943 sampai 0,2005 sepanjang malam.
Cerita selesai, volume juga selesai. Berapa lama 71% posisi long bisa bertahan, mungkin akan terjawab saat pasar saham AS buka malam ini.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SOL
Dalam sebulan -19,7%, berita cepat memberi label pada SOL, setelah peretasan Binance, ini adalah yang paling parah turun di antara mata uang utama.
Hari ini naik 4,2%. Dibuka di 91,97, terendah 89,88, naik terus sampai 98,16, sekarang 95,8.
Saya tidak ikut beli. Pada jam 23, ada 2,51 juta kontrak dalam 1 jam, sebelumnya 1,37 juta, dan sebelumnya lagi 290 ribu. Satu garis dari 92,9 ke puncak 98,13, ditutup di 96,65.
Setelah itu, sepuluh garis berikutnya total 2,8 juta kontrak, harga bergerak di antara 94,3 sampai 96,2 sepanjang malam. Volume menyusut menjadi sepersembilan, harga tidak kembali. Orang yang mengangkat harga sudah pergi.
Biaya 0,0057%, bahkan tidak mencapai setengah dari standar 0,01%. Perpetual bahkan tidak bisa bertahan pada standar, bulls tidak mau membayar untuk posisi ini. Posisi terbuka 333 juta dolar, hari ini tidak terlihat posisi baru masuk.
Jadi kenaikan 4% ini, saya lihat adalah short covering. Setelah turun 20%, rebound pertama biasanya seperti ini, cepat, tanpa volume, dan tidak ada yang menambah posisi.
Saya pernah mencoba rebound seperti ini sebelumnya, biasanya hanya sampai setengah jalan. Tunggu volume kembali dulu baru bicara.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 北京时间11月6日晚上9点半，美国10月非农就业数据就要公布，这绝对是决定接下来几周大盘生死的时刻。 咱们先看看现在的宏观底牌有多硬。美国10月的制造业数据居然还超预期了，但里面的价格指数依然在高位死死撑着，再配合之前涨到3.1%的核心通胀，说明啥？说明美国经济不仅没衰退，还挺热乎，但这通胀就是下不来。现在市场对美联储12月再加息25个基点的预期已经飙到了七成。这次非农，大家普遍预期新增6万人就业，失业率还是4.2%。 小马哥的个人看法很直接：现在的市场逻辑已经完全反过来了，千万别拿老眼光看数据。以前大家觉得“就业数据好等于经济好，利好币圈”，现在完全不是这么回事！如果今晚非农数据特别强劲，那就等于给美联储递上了12月继续加息的完美借口，大资金立马就会从风险资产里跑路。反过来说，如果数据拉胯，资金又会恐慌美国经济是不是要硬着陆。所以就像社区里老哥说的，非农数据本身是个大风险，不能只盯着新增就业，薪资增速、失业率还有前值修正，每一个细节都能引发剧震。现在的盘面，大饼微涨，根本就是在屏住呼吸等开奖。 有啥影响？短期来看，绝对11月5日｜接下来市场需要紧盯哪些动向？ 眼下市场有几个信号值得重点关注。 第一，盯紧美国就业数据。 10月ADP新增就业8.6万人，高于市场预期。接下来要看11月6日公布的官方非农，重点关注新增就业、失业率和薪资增速。就业越强，市场对降息的预期就越容易受到压制。 第二，盯紧ETF资金流向。 BTC和ETH的短期走势，不能只看价格反弹，还要看现货ETF有没有持续净流入。价格上涨但资金没有跟上，行情的持续性就需要打个问号。 第三，关注矿企的BTC出售。 Riot等矿企正在出售部分BTC，为数据中心扩张和债务偿还提供资金。这不一定代表恐慌性抛售，但会增加市场供应，后续要看其他矿企是否跟进。 第四，关注美元、黄金和地缘局势。 黄金走强反映避险需求和宏观预期变化，但不等于BTC必然上涨。美元、美债收益率以及地缘局势，仍会影响市场风险偏好。 第五，留意香港加密资产税务申报框架落地。 这代表行业合规和信息申报要求进一步完善，长期影响值得关注，但不要简单理解成短期资金利好。 我的判断： 现在最重要的不是急着猜方向，而是观察宏观数据落地后，ETF资金能不能持续回流，以及市场能不能消化矿企带来的供应压力$BTC Dalam semalam naik kembali dari 75.700 ke atas 80.000, setengah orang di grup bilang "konfirmasi dasar", setengah lainnya bilang "short squeeze, tidak akan bertahan lama". Saya tidak buru-buru memilih pihak, dulu saya minta AI melakukan sesuatu: buatkan tabel alasan dari kedua sisi, setiap alasan harus disertai dengan "data apa yang muncul agar alasan ini tidak berlaku".
Hasilnya cukup menarik. Alasan terkuat dari sisi bullish adalah pemilu selesai, ketidakpastian hilang; alasan terkuat dari sisi bearish adalah kenaikan ini terutama didorong oleh likuidasi posisi short, menurut data CoinGlass, likuidasi posisi short dalam 24 jam sekitar 530 juta USD, sementara total kontrak terbuka turun lebih dari 4%, ini menunjukkan uang baru tidak banyak masuk.
Saya periksa satu per satu "kondisi pembuktian salah" dalam tabel: di OKX, funding rate BTC perpetual saat ini sekitar 0,0077%, tidak overheat; posisi short yang dikhawatirkan ada di sekitar 75.800, selama candle harian belum menembus ke bawah, kekhawatiran ini masih sebatas asumsi.
Nilai AI di sini bukan untuk memberitahu saya naik atau turun, tapi memaksa saya memecah "perasaan saya" menjadi "angka apa yang harus saya pantau". Penilaian saya sendiri: rebound ini biasa saja, beberapa hari ke depan lihat apakah kontrak terbuka bisa naik bersama harga, kalau tidak naik jangan buru-buru ikut beli.
Kalau kalian melihat perbedaan pendapat bullish dan bearish, indikator mana yang biasanya kalian pantau duluan? Begitu melihat "2501 BTC keluar dari bursa", grup langsung mulai berteriak bull.
Saya sudah menghitung: di dompet Binance masih ada 666.900 BTC, jumlah yang keluar kali ini hanya 0,37%. Sungguh, bahkan tidak sampai seujung kuku.
250 juta dolar terdengar mengerikan, tapi dalam pasar BTC ini, itu hanya seperti seseorang pindah rumah. Pindah rumah bukan berarti menjual rumah.
Jadi apakah ini kabar baik atau buruk, saya juga tidak berani bilang. Saya hanya sedikit penasaran: apakah beberapa orang yang paling keras berteriak itu juga tidak menghitung proporsi ini?$ETH
#非农来袭，12月加息会否生变？
Nonfarm payrolls kecil malam ini agak menarik
Penambahan pekerjaan 86.000 orang
Lebih banyak 17.000 dari perkiraan
Tapi sama dengan data yang sudah direvisi bulan lalu
Apakah ini pasar tenaga kerja yang terlalu kuat
Atau semua orang sebelumnya terlalu pesimis?
Pada September awalnya diumumkan penambahan 90.000 orang
Sekarang direvisi turun menjadi 86.000 orang
Artinya
Meskipun Oktober melebihi ekspektasi pasar
Pertumbuhan pekerjaan tidak terus mempercepat
Ini berbeda dengan banyak orang yang mengira
Secara permukaan terlihat pekerjaan melebihi ekspektasi
Sebenarnya hanya tidak seburuk yang dikhawatirkan pasar
Tapi bagi para bulls Bitcoin
Ini belum tentu kabar baik
Karena semua orang terus berharap penurunan suku bunga Desember
Data pekerjaan yang semakin kuat
The Fed semakin tidak perlu buru-buru melonggarkan kebijakan
Sebelumnya pasar khawatir ekonomi melemah
Berpikir penurunan suku bunga mungkin segera datang
Sekarang kinerja pekerjaan lebih baik dari perkiraan
Penurunan suku bunga harus dihitung ulang
Namun penambahan 86.000 orang
Juga tidak bisa dikatakan pasar tenaga kerja tiba-tiba melesat
Hanya berdasarkan nonfarm payrolls kecil
Menentukan tidak ada penurunan suku bunga Desember
Jelas masih terlalu diniDari 79 turun ke 1,48, yang turun bukan 98%
$TRUMP sekarang 1,48, hanya 8% dari titik terendah historis 1,3.
Apa arti angka ini: 79 adalah harga tertinggi saat peluncuran. 1,48 adalah harga hari ini. Tidak ada dividen, tidak ada penerbitan tambahan, hanya jual beli.
Apa sebenarnya yang dilakukan: Koin ini tidak memiliki aplikasi, tidak ada dana yang masuk, satu-satunya yang menopangnya adalah Trump sendiri. Setelah kalah dalam pemilihan, dukungan ini melemah.
Hal yang mudah disalahpahami: Turun 98% bukan turun dalam satu hari. Turun sedikit setiap hari, selama lebih dari setengah tahun. Hari ini turun 5,89%, hanya salah satu hari tersebut.
Titik terendah 1,3 itu terjadi pada bulan Agustus. Sekarang masih ada ruang 8% dari titik itu.
Jika benar-benar turun di bawah 1,3, tidak ada harga historis yang bisa dijadikan referensi di bawahnya.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $TRUMP 📊 $BTC harga saat ini $80,699, TUNGGU
Saya memegang posisi long $BTC (rata-rata harga $83,030), tidak menambah posisi, menunggu konfirmasi
Tutup di atas adalah garis tren turun $81,159, setiap hari terus turun ke $82
Posisi $80,816 telah mencoba naik 15 kali, turun kembali 10 kali, menembus 4 kali (3 kali turun kembali), 1 kali tidak bereaksi. Dalam 9,8 jam terakhir short squeeze senilai 38,49 juta USD, sekitar 18,5 juta USD di area ini
A) Penutupan 4 jam di atas $81,950 → target $82,892; jika turun ke $80,400 maka tidak valid
B) Penutupan 1 jam di bawah $80,400 → target pertama $79,742; jika naik ke $81,950 maka tidak valid
Dalam 24 jam naik +4,86%, open interest naik 3,7%, uang baru sedang beli. Data nonfarm payroll AS 4 November baru saja lewat, performa historis posisi ini mungkin tidak akurat
Jika rebound ke $81,950 saya akan kurangi setengah posisi, stop loss dipindah ke titik impas
Menurutmu ini sweep short atau benar-benar breakout? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
Nonfarm payroll malam ini agak menarik
Penambahan pekerjaan 86.000 orang
Lebih banyak 17.000 dari perkiraan
Tapi sama dengan data yang sudah direvisi bulan lalu
Apakah ini pasar tenaga kerja yang terlalu kuat
Atau semua orang sebelumnya terlalu pesimis?
Pada September awalnya diumumkan penambahan 90.000 orang
Sekarang direvisi turun menjadi 86.000 orang
Artinya
Meskipun Oktober melebihi ekspektasi pasar
Pertumbuhan pekerjaan tidak terus mempercepat
Ini berbeda dengan yang banyak orang pahami
Secara permukaan terlihat pekerjaan melebihi ekspektasi
Sebenarnya hanya tidak seburuk yang dikhawatirkan pasar
Tapi bagi para bulls BTC
Ini belum tentu kabar baik
Karena semua orang terus berharap penurunan suku bunga Desember
Data pekerjaan yang semakin kuat
The Fed semakin tidak perlu buru-buru melonggarkan kebijakan
Sebelumnya pasar khawatir ekonomi melemah
Berpikir penurunan suku bunga mungkin segera datang
Sekarang kinerja pekerjaan lebih baik dari perkiraan
Penurunan suku bunga harus dihitung ulang
Namun penambahan 86.000 orang
Juga tidak bisa dikatakan pasar tenaga kerja tiba-tiba melesat
Hanya berdasarkan satu data nonfarm kecil
Menentukan tidak ada penurunan suku bunga Desember
Jelas masih terlalu diniDalam 24 jam terakhir, likuidasi seluruh jaringan mencapai 1,004 juta USD, dengan 135.000 orang keluar. Posisi short 571 juta, posisi long 434 juta, short liquidasi 137 juta, berlawanan total dengan "tragedi posisi long" sebelumnya.
Likuidasi BTC sebesar 408 juta, posisi short mendominasi 75,6%, sekitar 300 juta posisi short dilikuidasi; likuidasi ETH sebesar 248 juta, juga didominasi posisi short. BTC dan ETH menjadi medan utama short squeeze.
Dalam 12 jam terakhir, likuidasi mencapai 621 juta, posisi short 425 juta, mencerminkan panic selling posisi short setelah hasil pemilu diumumkan; dalam 4 jam terakhir, posisi long dan short masing-masing 17,17 juta dan 14,83 juta, beralih ke fase tarik ulur. Transaksi terbesar adalah ETH di HTX senilai 37,99 juta USD, posisi short besar dilikuidasi paksa.
Ini adalah contoh khas short squeeze: hasil pemilu diumumkan → berita buruk sudah habis → posisi short panik tutup posisi → harga melonjak. Namun likuidasi 1 miliar terutama posisi short yang tutup posisi pasif, bukan posisi long baru yang masuk. Short squeeze naik cepat juga turun cepat, jika setelah posisi short habis tidak ada pembeli yang melanjutkan, harga bisa turun kapan saja. 135.000 orang dilikuidasi menunjukkan leverage yang padat. Besok malam ada data nonfarm payroll, jangan kejar harga tinggi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Pendiri sebuah bursa mengakui tim keamanan kekurangan personel secara serius, dan terjadi transfer mencurigakan lagi, $BTC secara sentimen tidak terlalu positif.
Namun yang lebih layak diperhatikan adalah kondisi pasar: dalam 8,5 jam terakhir, posisi short yang mengalami likuidasi mencapai 38,49 juta USD, di mana 18,5 juta USD terjadi di sekitar $80,816.
Level $80,816 ini telah diuji naik 15 kali, turun kembali 10 kali, menembus 4 kali (3 di antaranya kembali turun), dan 1 kali tidak bereaksi. Harga saat ini masih di bawah level tersebut, saya tidak mengejar posisi long, menunggu harga stabil dulu.
Data ketenagakerjaan non-farm AS baru saja dirilis pada 4 November, pergerakan pasar mungkin tidak mengikuti pola lama. Menurutmu, apakah ini benar-benar breakout setelah short squeeze, atau hanya breakout palsu? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC pagi ini melonjak ke sekitar 81.000 lalu melambat lagi. Melihat grafik 5 menit, di atas 80.000 terbentuk blok order bearish. Ini adalah titik awal CHoCH turun pada 5 menit. Harga rebound dan terus menguji 3 lilin tapi tidak berhasil menembus, agak mengejutkan. Penjual masih menekan harga dengan order di zona ini.
Baru saja lilin 15 menit menembus low sebelumnya, menyapu likuiditas di bawah. Meskipun lilin itu ditutup kembali ke atas, rebound berikutnya sangat lemah. Volume transaksi 1 jam menyusut lebih dari setengah. Pelaku pasar yang aktif mengambil order semakin sedikit, harga stagnan.
Jika diperbesar ke grafik 4 jam, EMA20, EMA50, dan EMA100 tetap dalam susunan bearish. Harga tepat mengenai level resistance kunci harian. Di sini juga tumpang tindih beberapa high 4 jam sebelumnya. Tren jangka panjang cenderung bearish, bulls kesulitan naik.
Saya cenderung bearish. Tekanan berat di grafik harian di atas, dan blok order menghalangi di siklus pendek. Tidak ada cukup pembelian untuk menghabiskan tekanan jual, kemungkinan besar harga akan turun dulu.
$ETH $SOL #CFTC首次放行美国个股永续期货 Posisi short yang menumpuk di atas 78000 tadi malam, dibawa pergi oleh gelombang pada dini hari—likuidasi posisi short senilai 320 juta USD dalam 30 menit, BTC langsung melesat ke 81000, ini adalah efek balik dari biaya negatif.
Review pagi Kamis. Pertama, penilaian: ini adalah squeeze short yang seperti buku teks. Tunggu pullback: apakah level psikologis 80000 dan double bottom lama di 80774 bisa menjadi support, jika pullback dengan volume mengecil dan stabil, baru pertimbangkan posisi long; jika langsung menembus 81200 tanpa melewati level tertinggi sebelumnya, justru harus waspada terhadap koreksi setelah squeeze.
Data: BTC 80396, naik 4,34% dalam 24 jam, titik tertinggi dan terendah 81193 dan 75700, biaya kembali ke 0,0001, open interest turun dari 661 juta kontrak menjadi 573 juta, berkurang 87 juta kontrak, volume perdagangan 10,59 miliar; ETH 2414, naik 6,55%. Biaya semalam berubah negatif dan open interest melonjak, menunjukkan posisi short sangat padat di 78000, setelah menembus 78700, stop loss short langsung menjadi bahan bakar kenaikan, semakin naik semakin dipaksa tutup posisi. Namun penurunan open interest besar menunjukkan kenaikan ini adalah likuidasi posisi, bukan masuknya posisi long baru, setelah squeeze biasanya akan ada konsolidasi.
Berita: hasil pemilu tengah periode sudah pasti, ketidakpastian hilang mendorong reli menyeluruh, ETH naik 6%, SOL dan XRP masing-masing naik 4%. Namun ETF spot masih mengalami arus keluar, reli ini belum dikonfirmasi oleh dana.
Malam ini perhatikan pembukaan pasar saham AS dan pertarungan level tertinggi sebelumnya di 81200.
Yang paling untung dalam kondisi squeeze adalah yang sudah masuk posisi lebih awal, yang paling mudah rugi adalah yang masuk setelah kenaikan terjadi.
$BTC $ETH