Orbit Post Sitemap
$BTC sekarang sekitar 80.700, dari pagi hingga sekarang dasarnya masih bergerak datar di 80.200–80.900, titik tertinggi 24 jam 81.200, relatif terhadap posisi rendah tadi malam naik sekitar +3,5%.
Di sisi spot akhirnya ada sedikit pergerakan: Data dari Trader T / CryptoBriefing menunjukkan, ETF spot BTC AS pada hari Rabu mengalami arus masuk bersih sekitar 74,61 juta USD, mengakhiri beberapa hari berturut-turut arus keluar; IBIT mengalami arus keluar harian sebesar 201,2 juta USD, tetapi FBTC mengalami arus masuk sebesar 236,7 juta USD yang menopang pasar.
ETF $ETH juga mengalami arus masuk bersih sekitar 53 juta USD, memutuskan arus keluar bersih selama 7 hari berturut-turut. Harga ETH saat ini sekitar 2.430, titik tertinggi 24 jam 2.451.
Biaya perpetual OKX BTC 0,01%, ETH sekitar 0,0044%, leverage kontrak tidak terlalu panas, posisi kontrak BTC sekitar 2,695 miliar USD.
Pendapat saya, setelah short squeeze, spot ETF akhirnya positif, ini lebih bermakna daripada short terus-terusan dibersihkan, tapi dalam 5 hari kumulatif masih keluar sekitar 1,07 miliar, jangan terburu-buru menganggap ini pembalikan sebelum bertahan di 81.500.
$BTC $ETH【 $BTC pasar bearish telah berjalan selama 396 hari, jendela dasar historis sudah tiba, apakah sudah saatnya untuk membeli di harga rendah?】
BTC telah turun dari puncak tertinggi $126.000 pada 6 Oktober 2025, dan kini telah memasuki hari ke-395, waktu yang memang tidak jauh dari jendela dasar pasar bearish historis. Dalam tiga siklus bearish utama sebelumnya, waktu dari puncak ke titik terendah masing-masing adalah 406 hari, 364 hari, dan 378 hari, dengan rata-rata sekitar 383 hari. Berdasarkan statistik ini, BTC sudah memasuki rentang waktu dasar historis.
Yang paling istimewa dari koreksi kali ini adalah penurunan yang jelas mulai menyempit. Pada akhir Juni, BTC turun hingga sekitar $58.500, penurunan maksimum sekitar 53%, kemudian rebound ke sekitar $80.000. Saat ini, masih turun sekitar 38% dari puncak historis. Partisipasi ETF dan dana institusional memang mengubah struktur pasar, dan para pemegang besar juga sempat melakukan pembelian berkelanjutan. Namun, pembelian institusional belum cukup kuat untuk mencegah pasar turun lagi.
Data dana terbaru sebenarnya kurang optimis; ETF spot BTC AS mengalami arus keluar bersih berturut-turut pada 30 Oktober, 2 November, dan 3 November, total sekitar $1,158 juta. Pada 4 November, BTC masih berada di sekitar $78.000, masih jauh dari area kunci $80.000 hingga $82.000.
Saya pribadi merasa BTC sudah memasuki paruh kedua pasar bearish, tapi konfirmasi dasar masih kurang satu langkah lagi. Jendela waktu historis memberikan referensi untuk membeli di harga rendah, yang benar-benar layak dinantikan adalah penetapan kembali di kisaran $80.000 hingga $82.000, sekaligus arus masuk dana ETF yang kembali positif. Sekarang sudah bisa mulai memperhatikan peluang untuk membeli secara bertahap, fokuslah pada zona nyaman Anda sendiri. Beberapa keluarga bilang industri kripto sudah mati, tapi mana ada mati, ini cuma pergantian siklus bull dan bear saja. Mereka juga bilang sekarang waktu yang tepat untuk membeli web3 di harga bawah, saya sampai ragu dengar saya salah, Bitcoin di 81.000, Ethereum di 2.400-an. Rekor tertinggi sejarah tahun 2025 masing-masing 126.000 dan 4.900.
Apakah ini sudah turun banyak? Kenapa harus beli di harga bawah? Justru karena ada kalian dan juga perusahaan dat yang terus-terusan all-in beli, membuat bear market Bitcoin dan Ethereum tidak cukup bersih, bagaimana bisa naik lagi nanti?
Turunnya cuma sedikit, nanti kalau naik lagi semua akan jadi tekanan jual, bisa naik berapa sih? Bear market kali ini sama sekali tidak seperti keputusasaan tahun 2022, waktu FTX bangkrut, saya sampai ragu apakah industri ini akan punah.
Waktu beli all-in di 18.000, semua khawatir akan turun sampai angka 4 digit. Kali ini, terendah cuma 57.800, ada rasa sakit? Sama sekali tidak, malah semakin merasa dua atau tiga tahun ke depan akan ada masa penuh gejolak. Semoga saat itu saya masih punya keberanian dan kepercayaan diri, seperti tahun 2022, untuk all-in dan menunggu momen keajaiban saya sendiri.Proporsi keuntungan koin alt turun menjadi sekitar sepuluh persen, bahkan yang trading jangka pendek juga mengalami kerugian. Setelah saya baca, ini lebih terlihat seperti efek keuntungan jangka pendek yang memudar, jadi belum bisa langsung menyimpulkan prospek jangka panjang industri kripto. Namun jika kondisi sepi terus berlanjut, proyek baru yang meluncurkan koin dan menggalang dana mungkin akan terpengaruh. Hanya menjanjikan peluang yang menggiurkan belum tentu ada yang tertarik membeli. Saya agak penasaran, apakah proyek-proyek yang sedang antre untuk meluncurkan koin akan tetap memulai dengan valuasi seperti semula?$BTC Perusahaan tambang milik keluarga Trump, American Bitcoin yang dikelola Eric Trump, telah merilis laporan keuangan kuartal ketiga, dengan laba bersih 126 juta USD, setelah sebelumnya rugi 57,2 juta USD pada kuartal sebelumnya.
Berubah dari rugi menjadi untung, terdengar seperti keajaiban.
Tapi jika melihat detailnya, jadi lucu—apakah laba itu benar-benar dari aktivitas penambangan, atau dari kenaikan harga koin yang mereka pegang di buku? Laporan keuangan perusahaan tambang memang seperti ini, saat harga koin naik, perubahan nilai wajar langsung dimasukkan ke laba, jauh lebih menguntungkan daripada hanya mengandalkan mesin tambang. Kalau bilang mereka untung dari biaya listrik dan daya komputasi, saya kurang percaya.
Perusahaan di dunia kripto sekarang seperti ini, bisnisnya hanya cangkang, yang sebenarnya adalah kepemilikan koin. Hubungannya dengan pemegang koin? Koin yang mereka pegang adalah kekuatan pasar yang tidak mudah dijual, semacam kunci tersembunyi. Tapi sebaliknya, jika harga koin turun, laporan keuangan kuartal berikutnya bisa kembali rugi.
Cerita ini mengajarkan saya satu hal—jangan anggap laba perusahaan tambang sebagai indikator permintaan industri, banyak yang hanya kekayaan di atas kertas. Level 80,780 ini, jangan sampai terbawa suasana hanya karena satu judul laporan keuangan. $BTC Melihat jumlah uang VS melihat penarikan, saya lebih memperhatikan yang terakhir. CoinDesk menyebutkan, kolam privasi Sprout Zcash yang diluncurkan pada 2016 akan segera dibekukan, dengan sekitar 12.200 $ZEC senilai sekitar 16 juta dolar AS masih ada di dalam kolam tersebut. Dalam seminggu terakhir, sekitar 10.000 koin telah ditarik, dan pada hari Rabu hanya sekitar 40 koin yang ditarik.
Melihat jumlah uang, mudah untuk menganggap ini sebagai kabar buruk untuk seluruh jalur privasi; melihat penarikan, saya menilai dampak langsung lebih terfokus pada pengguna kolam lama: pembekuan terkait dengan apakah aset bisa digunakan, yang lebih nyata dibandingkan label sentimen. Namun, kolam lama yang akan dibekukan tidak berarti teknologi privasi gagal; volume penarikan mingguan dan harian juga tidak cukup untuk membuktikan bahwa pengguna telah sepenuhnya meninggalkan.
Saya tidak akan menyamakan "sudah banyak yang ditarik" dengan "aset yang tersisa aman". Selanjutnya yang saya perhatikan adalah aturan pembekuan dan penjelasan pengelolaan aset yang tersisa, bukan langsung memutuskan menang atau kalah untuk seluruh jalur ini.Dalam lima hari terakhir, terjadi arus keluar bersih sebesar 1,07 miliar USD. Dibandingkan dengan perubahan positif kemarin, saya lebih memperhatikan angka ini. Di pasar berjangka, ketika terjadi pengurangan posisi berturut-turut lalu diikuti oleh penambahan posisi dalam satu hari, saya biasanya melihat dulu apakah ritme penarikan dana berubah, tidak hanya mengandalkan data satu hari untuk menyimpulkan arah pasar telah berubah; namun, perubahan posisi dan penebusan/pembelian ETF adalah dua hal yang berbeda dan tidak bisa disamakan begitu saja.
Menurut data Trader T, kemarin ETF spot Bitcoin mengalami arus masuk bersih sebesar 74,61 juta USD, dengan arus masuk pada FBTC dari Fidelity dan arus keluar pada IBIT dari BlackRock, arahannya tidak konsisten. Saya melihat ini lebih seperti pengisian kembali selama proses penarikan dana, ada sentimen positif harian, tapi belum cukup untuk membuktikan bahwa penampungan sudah stabil.
Perbedaan di pasar kripto adalah ETF hanyalah salah satu jendela masuk dan keluarnya dana, tidak mewakili keseluruhan kekuatan beli dan jual pasar. Penilaian saya adalah, angka arus keluar lima hari ini menjadi pengingat bahwa "institusi sedang terus menambah posisi" bukan bukti harga pasti akan turun. Jika arus masuk bersih berlanjut, barulah saya akan meningkatkan tingkat kepercayaan terhadap pergeseran dana, itulah cara saya mengamati.
Sebagai orang yang sudah lama di pasar berjangka, saya lebih memilih konfirmasi yang lambat daripada menganggap perubahan positif satu hari sebagai tren. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Ketika menghadapi situasi arus masuk harian tapi arus keluar besar dalam lima hari, apakah kalian lebih melihat penebusan berkelanjutan atau menggabungkan dengan penampungan harga untuk menilai?Perusahaan yang menentang perdagangan token saham OKXICE meningkat menjadi 62, angka ini membuat saya berhenti sejenak👀 Ini agak menarik, tapi saya lebih melihatnya sebagai peringatan risiko narasi token saham, bukan kabar buruk untuk seluruh jalur tokenisasi. Dalam berita siang juga ada kabar tentang bank seperti HSBC yang mendorong infrastruktur keuangan tokenisasi, dua hal ini tidak boleh disalahartikan.
Saya rasa, keinginan keuangan tradisional untuk membangun infrastruktur tidak berarti perusahaan publik setuju saham mereka ditokenisasi. Jika pasar langsung menganggap yang pertama sebagai kabar baik untuk koin kecil terkait, saya kira sentimen jangka pendek bisa menjadi panas, tapi logika ini belum tentu bertahan. Produk dengan volatilitas tinggi memiliki peluang kesalahan sentimen, juga risiko likuiditas menipis setelah narasi meredup.
Saya akan memisahkan dorongan infrastruktur dasar dan masalah kepatuhan serta otorisasi produk spesifik, tidak terburu-buru memberi label pada seluruh jalur ini. Kalian akhir-akhir ini lebih fokus ke arah mana dalam tokenisasi: pemetaan saham, atau infrastruktur keuangan?Kenaikan 86K ADP pada bulan Oktober dan pembacaan 51,4 untuk ketenagakerjaan jasa ISM menunjukkan perekrutan belum terhenti di ekonomi swasta. Itu membuat konsensus penggajian sekitar 60K layak diperhatikan sebagai ujian apakah kelemahan benar-benar meluas.
Angka yang lebih kuat bisa menghidupkan kembali ekspektasi kenaikan Desember dan memberi tekanan pada Treasury serta dolar, meskipun ADP dan ISM tetap menjadi panduan yang tidak sempurna untuk penggajian.
#USJobsReportInFocus Saat saya melihat pesan ini, yang terlintas di pikiran saya adalah pertanyaan yang sering diajukan pemula: "Jika sudah pasang stop loss, apakah sudah aman?" Sebenarnya tidak. Penilaian saya, kali ini yang lebih perlu dipelajari adalah risiko protokol, bukan menebak arah jangka pendek.
Zcash NU7 diperkirakan akan berlaku sekitar pukul 21:30 waktu Timur AS pada 5 November, saat itu sekitar 12.226 ZEC di kolam Sprout tidak akan bisa lagi digunakan; dengan harga sekitar 1300 USD per koin, nilainya sekitar 16 juta USD. Upgrade ini akan menghapus format transaksi lama, mengurangi kompleksitas dan risiko keamanan, tetapi koin tersebut masih dihitung dalam total pasokan, dan belum pasti apakah aksesnya bisa dipulihkan.
📌 Saya ingin menyoroti dua hal untuk pemula: stop loss menangani fluktuasi harga, bukan masalah apakah aset di blockchain bisa digunakan; upgrade jaringan bermanfaat untuk sistem, tapi tidak berarti setiap pemegang otomatis mendapat manfaat. Kesalahpahaman yang paling umum adalah menganggap "koin masih ada" sama dengan "bisa dipakai kapan saja". Para pemula, apa perbedaan antara cek saldo dan konfirmasi ketersediaan aset? Apa yang masih belum kalian pahami? Tinggalkan komentar dan mari berdiskusi.Setelah pembalikan berbentuk V, Bitcoin dan Ethereum memasuki fase konsolidasi mendatar, pernyataan Wintermute layak diulang: Tidak ada uang baru yang masuk
"Hampir tidak ada bukti yang menunjukkan adanya dana baru yang masuk ke pasar untuk mendukung pemulihan jangka panjang." Pembelian baru-baru ini terkonsentrasi pada derivatif leverage, bukan spot. Orang yang melakukan bottom fishing dengan leverage telah dibersihkan berulang kali, permintaan spot yang sebenarnya belum muncul. Ini adalah masalah inti saat ini. BTC ingin bertahan di 80.000, hanya mengandalkan taruhan bullish di pasar kontrak tidak akan cukup.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Nonfarm payroll AS akan datang! Apakah masih ada peluang penurunan suku bunga? Saya percaya
Federal Reserve saat ini mungkin lebih bingung daripada investor!
Jika lapangan kerja terlalu kuat, tidak ada alasan untuk menurunkan suku bunga; jika lapangan kerja terlalu lemah, kekhawatiran resesi ekonomi akan kembali. Yang paling canggung adalah, lapangan kerja melambat, tetapi inflasi tidak mau turun.
Saya selalu punya pandangan: yang benar-benar dibutuhkan pasar bukanlah Federal Reserve yang berusaha keras menurunkan suku bunga, melainkan ekonomi yang mampu menahan penurunan suku bunga.
Mengapa saya berkata begitu?
Jika nonfarm payroll melemah secara moderat dan tingkat pengangguran tetap stabil, itu menunjukkan pasar tenaga kerja sedang mendingin, tetapi tidak kehilangan kendali. Inilah situasi yang lebih disukai pasar saham AS dan pasar kripto.
Namun jika lapangan kerja tiba-tiba memburuk secara signifikan, meskipun ekspektasi penurunan suku bunga meningkat dengan cepat, jangan buru-buru menyebut ini pasar bullish! Karena kekhawatiran pasar berikutnya mungkin adalah laba perusahaan dan resesi ekonomi.
Sebaliknya, jika lapangan kerja terus kuat dan pertumbuhan upah terlalu panas, mengapa Federal Reserve harus buru-buru melonggarkan kebijakan?
Untuk $BTC, saya lebih memperhatikan tiga sinyal: indeks dolar AS, imbal hasil obligasi AS, dan harga pasar untuk penurunan suku bunga berikutnya.
Ekspektasi penurunan suku bunga yang meningkat tidak berarti Bitcoin pasti naik; likuiditas yang benar-benar membaik lebih mungkin mendukung tren berkelanjutan.
Penilaian saya jelas: jendela penurunan suku bunga belum sepenuhnya tertutup, tetapi mengandalkan satu data nonfarm untuk langsung memicu pasar bullish mungkin terlalu sederhana.
Selanjutnya, yang lebih penting daripada menebak penurunan suku bunga adalah menilai apakah pasar benar-benar memperdagangkan pendaratan lunak atau risiko resesi.
Menurut Anda, apakah penurunan suku bunga berikutnya akan dipercepat atau terus ditunda? Pencarian panas sore hari pertama adalah $CARDS (Collector Crypt).
Waktu Beijing 5 November pukul 15:03, harga spot OKX 0,3008 USDT, naik sekitar 16,7% dari pembukaan 24 jam, rentang 0,2481–0,354; CoinGecko mencatat volume transaksi 24 jam sekitar 19,86 juta USD, kapitalisasi pasar sekitar 270 juta USD.
Sorotan di bursa: Pada 3 November Coinbase memasukkannya ke dalam roadmap listing (waktu pembukaan belum ditentukan); Upbit hari ini pukul 15:30 waktu Beijing membuka pasangan perdagangan KRW, BTC, USDT, pagi hari sempat melonjak 30% dalam 15 menit. Proyek membuka paket kartu Q3 senilai 433,5 juta USD, rekor baru.
Pendapat saya: Lonjakan ini didorong oleh ekspektasi listing dan arus lalu lintas Korea, biasanya suasana paling penuh adalah sebelum dan sesudah pembukaan Upbit, saya lebih fokus apakah harga bisa bertahan di sekitar titik awal harian 0,278 setelah pembukaan. Pada 29 November akan ada sekitar 59,3 juta token yang dibuka kuncinya, sekitar 6,7% dari sirkulasi. Didukung oleh pendapatan nyata, lebih solid dibandingkan koin yang hanya mengandalkan narasi.Demokrat menguasai kedua kamar, mengapa BTC tidak turun malah naik? Bear mungkin salah menilai selisih ekspektasi
Demokrat berhasil menguasai kedua kamar Senat dan DPR, agenda fiskal dan regulasi Trump selanjutnya akan menghadapi lebih banyak hambatan. Secara logika, ini seharusnya menekan aset kripto, tetapi BTC tidak melanjutkan tren penurunan, malah cepat pulih dari bawah $76.000 ke sekitar $78.000.
Pasar tidak hanya mematok satu kebijakan negatif. Seiring hasil pemilu diumumkan, dolar melemah, selera risiko pulih, dan dana mulai dialokasikan ulang. Pada hari pemilu, volume nominal opsi BTC sekitar $660 juta, dengan pembelian call mendominasi, ditambah short covering, mendorong akselerasi rebound.
Sejarah menunjukkan, BTC rata-rata naik sekitar 53,7% dalam 12 bulan setelah tiga pemilu tengah masa jabatan sebelumnya, tapi sampelnya terlalu sedikit, hanya sebagai referensi, tidak bisa dijadikan proyeksi linier.
Pendapat saya: short-term short tidak terlalu menguntungkan, posisi short di sekitar $79.488 harus disiapkan stop loss dan kondisi batal yang jelas. Selanjutnya, perhatikan aliran dana ETF, indeks dolar, dan apakah harga bisa menembus resistance kunci secara efektif. Strategi boleh condong, tapi manajemen risiko tidak boleh mengandalkan keberuntungan.
$BTC
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Sungguh tidak perlu merasa bahwa AI tidak punya masa depan hanya karena Partai Demokrat menang.
Jujur saja, baik Partai Demokrat maupun Partai Republik, keduanya adalah partai politik Amerika. Biasanya kedua partai bisa bertengkar hebat, tapi AI berkaitan dengan kekuatan teknologi masa depan Amerika dan daya saing global. Industri yang sangat penting ini, siapa pun yang berkuasa tidak akan mudah menyerah.
Tentu saja, kedua partai pasti memiliki perbedaan dalam hal regulasi, pajak, dan kebijakan spesifik, tapi itu tidak berarti Amerika akan berhenti mengembangkan AI.
Bagi investor biasa, yang benar-benar layak diperhatikan dalam jangka menengah hingga panjang adalah kondisi ekonomi Amerika, serta pendapatan, keuntungan, dan kemampuan pertumbuhan masa depan perusahaan seperti Microsoft, Google, dan Nvidia.
Apakah pemerintahan Partai Republik berarti harus membeli saham Amerika secara penuh, dan pemerintahan Partai Demokrat berarti harus menjual semuanya? Bukankah itu bercanda?
Lihat kembali sejarah, pasar saham Amerika telah mengalami bull market jangka panjang di bawah pemerintahan kedua partai. Beberapa statistik jangka panjang bahkan menunjukkan bahwa rata-rata pengembalian saham selama masa jabatan presiden Partai Demokrat lebih tinggi. Tentu saja, ini tidak berarti pemerintahan Partai Demokrat pasti lebih menguntungkan pasar saham, karena siklus ekonomi, keuntungan perusahaan, dan kebijakan Federal Reserve juga memengaruhi pasar.
Pada akhirnya, membeli saham berarti membeli kemampuan perusahaan untuk menghasilkan uang di masa depan, bukan bertaruh partai mana yang menang di Amerika."UNI dan OP: Apakah Harga Koin Harus Naik Setelah Upgrade Teknologi?"
Saat pasar mulai rebound, semua orang kembali mencari koin yang bisa naik dua kali lipat. Tapi saya lebih memperhatikan: setelah proyek diupgrade, apakah benar-benar ada pengguna dan pendapatan baru? Hari ini kita lihat UNI dan OP, keduanya mengerjakan infrastruktur perdagangan, tapi dengan logika investasi yang berbeda.
Pertama tentang UNI. Uniswap mengumumkan sistem konversi biaya on-chain TJAR pada 29 Oktober, dan pada 30 Oktober merilis penjelasan teknis; sebelumnya aggregator Hooks yang diluncurkan bisa memasukkan likuiditas eksternal ke dalam routing. Yang perlu diperhatikan adalah volume perdagangan agregat, biaya protokol yang sebenarnya, dan apakah pembakaran UNI berlanjut. Risikonya adalah penurunan aktivitas perdagangan, kompetitor yang mengalihkan pengguna, dan peluncuran fitur tidak berarti pemegang token langsung mendapat manfaat.
Selanjutnya OP. Uniswap mengumumkan pada 9 Oktober bahwa Unichain akan bermigrasi ke OP Enterprise, dengan rencana migrasi mainnet pada 29 Oktober. Perlu dicatat, ini adalah jadwal yang diumumkan sebelumnya, tidak boleh ditulis seolah-olah sudah selesai hari ini tanpa verifikasi. Fokus pengamatan OP adalah stabilitas jaringan setelah migrasi, kemajuan interoperabilitas lintas rantai, kebutuhan penggunaan OP Stack, dan penangkapan nilai token. Risikonya adalah teknologi diadopsi tidak berarti permintaan token OP juga meningkat secara bersamaan.
Kedua proyek ini mengingatkan saya: pasar bullish bisa memperdagangkan ekspektasi, tapi yang bisa bertahan lama dalam valuasi adalah penggunaan yang bisa diverifikasi. Kamu lebih percaya pada pintu masuk perdagangan UNI, atau infrastruktur dasar OP?
#UNI #OP Bukan saran investasi Melihat arus masuk bersih, interpretasi umum adalah institusi telah kembali. Kemarin, ETF spot Bitcoin mencatat arus masuk bersih sebesar 74,61 juta USD, Fidelity FBTC mengalami arus masuk 236,72 juta USD, sedangkan BlackRock IBIT mengalami arus keluar 201,2 juta USD.
Jika dipikirkan sebaliknya, saya tidak setuju bahwa ini berarti institusi bullish: dua entitas tersebut memiliki arah arus yang berlawanan, jadi tidak bisa dikatakan ada konsensus; jika ada dana yang berpindah antar saluran, maka arus masuk belum tentu sepenuhnya merupakan permintaan baru, ini adalah dugaan saya. Apakah menurutmu penebusan berlawanan dari kedua entitas ini bisa menunjukkan sikap institusi? Silakan yang berpendapat berbeda untuk berdebat.Mulai pukul 12 siang, Binance mulai secara bertahap memulihkan layanan penarikan sebagian aset, sementara deposit tetap berjalan normal. Ini adalah pembaruan kedelapan terkait kemajuan pemulihan insiden keamanan, dengan pilihan kata yang sangat hati-hati: bukan "memulihkan penarikan", melainkan "secara bertahap membuka penarikan sebagian aset".
Perhatikan detail daftar asetnya. Ada 6 rantai dengan 19 entri penarikan: di ETH ada UNI, AAVE, PAXG, MORPHO; di BSC ada ASTER, PROM, FIL; di BASE ada AERO, VIRTUAL, AVNT; di TRX ada JST, SUN; di MATIC hanya GNS, dan di SUI hanya MMT.
Logika pengelompokan patut diperhatikan: dipisah berdasarkan "rantai × jenis koin", bukan membuka seluruh rantai sekaligus. Misalnya, di jaringan ETH hanya dibuka 5 koin; meskipun ada $UNI, kedua rantai ETH dan BSC keduanya dibuka. Progres pemulihan mengikuti pemeriksaan keamanan aset individual, bukan berdasarkan jaringan.
Yang lebih penting adalah melihat apa yang tidak ada dalam daftar: $BTC dan $ETH sendiri tidak termasuk dalam batch pertama. Prioritas tidak berdasarkan kapitalisasi pasar, nama-nama relatif baru seperti AERO, AVNT, MMT justru lebih dulu masuk daftar. Deposit berjalan normal sepanjang waktu, menunjukkan pintu masuk tidak terputus, kendala ada di sisi penarikan.
Bagi pemegang posisi, jangan anggap ini sebagai pemulihan penuh. Untuk aset dalam daftar, lakukan penarikan kecil terlebih dahulu untuk memverifikasi jalur, setelah dana masuk baru lakukan penarikan dalam jumlah besar. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah apakah dalam beberapa hari ke depan akan ada antrean penarikan dan apakah batch kedua akan mencakup koin utama.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Laporan keuangan Sony mendatang: Musik adalah batu pemberat yang sudah terealisasi, game adalah opsi yang belum terealisasi. Musik sedang menjadi mesin keuntungan dengan kepastian tertinggi: streaming, hak cipta, pertunjukan langsung, dan media visual berkembang pesat, pendapatan penjualan Q2 naik 21%, laba operasional naik 28%, dan melalui akuisisi katalog lagu serta peningkatan kepemilikan "Peanuts" memperkuat aset konten, arus kas memiliki visibilitas jauh lebih tinggi dibandingkan perangkat keras. Game berada dalam "periode perpindahan gigi laba": penurunan laba operasional Q2 terutama berasal dari penurunan nilai Bungie dan item non-berulang lainnya, setelah dikeluarkan sebenarnya tumbuh 23%; perangkat keras tertekan oleh kenaikan harga penyimpanan dan penurunan penjualan, tetapi kenaikan harga PS Plus, peningkatan tingkat langganan, dan peningkatan pengeluaran rata-rata pengguna tahunan, sedang mengubah game dari penjualan perangkat keras menjadi bisnis layanan dengan pendapatan berkelanjutan, "GTA VI" adalah katalis potensial. Jika pasar hanya melihat penjualan konsol, maka akan meremehkan efek majemuk musik, dan jika menolak game karena penurunan nilai kuartal tunggal juga akan salah paham. Musik adalah batu pemberat yang sudah terealisasi, game adalah opsi yang belum sepenuhnya dihargai. $CAP harga saat ini 0.099, mendekati titik tertinggi 24 jam 0.1003, EMA 15 menit dalam formasi bullish, tetapi volume jelas menyusut, tekanan besar pada level bulat 0.10.
Heatmap likuidasi: likuidasi long di bawah sebesar 6,53 juta USD, likuidasi short di atas hanya 370 ribu USD, rasio sekitar 95:5. Area konsentrasi terbesar antara 0.0888 hingga 0.089 (sekitar 350 ribu USD), sekitar 10% dari harga saat ini, ada risiko spike ke bawah untuk menyapu likuiditas.
Grafik 4 jam: naik dari 0.066 ke 0.099, naik 30% dalam 7 hari, di atas ada level resistance dari posisi tertinggi sebelumnya di 0.1018 dan 0.1175.
Saran pribadi tidak mengejar harga tinggi. Pertimbangkan untuk buy breakout setelah volume meningkat dan bertahan di atas 0.1005. Bisa beli murah saat retrace ke 0.0935 hingga 0.095 dan stabil. Jika turun di bawah 0.0975 dan EMA berubah bearish, pertimbangkan short dengan target 0.093, berikutnya 0.089.Harga minyak anjlok hampir 9% dalam sehari! Inflasi sudah melonggar, kenapa $ETH stuck di 2429 dan tidak naik
Beberapa hari ini harga minyak benar-benar jatuh tajam, Brent langsung turun ke sekitar 94 dolar, penurunan hampir 9% dalam sehari, terjun bebas selama empat hari berturut-turut, hampir menghapus premi risiko geopolitik sebelumnya. Logika intinya sangat jelas: Partai Demokrat menguasai kedua kamar Kongres, pemimpin langsung menyatakan akan mendorong pengakhiran perang Iran, menggunakan anggaran militer sebagai alat tekanan, pasar langsung menurunkan harga risiko perang, premi risiko yang muncul dari penyumbatan Selat Hormuz hilang lebih dari setengah dalam beberapa hari.
Seharusnya ini adalah kabar baik nyata untuk pasar kripto. Harga minyak turun, inflasi energi ikut turun, tekanan kenaikan suku bunga The Fed otomatis berkurang, aset berisiko bisa mendapat sedikit keuntungan. Tapi kenyataannya ETH stuck di 2429, berfluktuasi tanpa naik, $BTC juga hanya naik tipis 0,39%, sama sekali tidak merespon kabar baik ini.
Sebenarnya wajar, sekarang seluruh pasar fokus pada data non-farm payroll malam ini. Penurunan harga minyak adalah variabel lambat, mempengaruhi tren inflasi jangka panjang; tapi keputusan kenaikan suku bunga Desember masih bergantung pada data ketenagakerjaan saat ini. Sebelumnya data ADP ketenagakerjaan melebihi ekspektasi, indeks ketenagakerjaan sektor jasa juga meningkat, pasar masih khawatir ketenagakerjaan terlalu kuat sehingga The Fed akan terus mengetatkan kebijakan. Ancaman besar ini belum hilang.
Posisi saya yang dibuka di 2331 dengan leverage ratusan kali, beberapa hari lalu sempat rugi besar, dua hari ini memanfaatkan momentum pemilu langsung balik untung. Awalnya berharap penurunan harga minyak bisa mendorong keuntungan lebih, tapi sekarang terlihat saya terlalu optimis. Tidak akan coba-coba lagi.$LIT Pengamatan: Kenaikan 6,2% didorong oleh ekspektasi pengajuan CFTC, pengajuan itu sendiri belum diajukan
LIT saat ini diperdagangkan di 3,49 dolar, naik 6,19% dalam 24 jam, titik tertinggi 3,57, volume transaksi 17,9 juta dolar
Pergerakan ini dimulai sejak 21 Oktober, pendiri Lighter mengatakan dalam panggilan investor kuartal ketiga bahwa pada November akan mengajukan lisensi bursa (DCM) dan kliring (DCO) ke CFTC, pada hari itu LIT naik 21%
Hingga hari ini pengajuan belum diajukan, juga belum ada persetujuan, menurut siklus peninjauan kerangka CFTC sekitar 180 hari, hasilnya paling cepat akan keluar pada musim semi 2027
Sisi lain yang menopang harga adalah pembelian kembali, Lighter menghabiskan sekitar 4,1 juta dolar pada Oktober untuk membeli kembali LIT
Tekanan ada pada 27 Desember, saat saham tim dan investor mulai dibuka kuncinya, dari total 1 miliar, sekitar 250 juta beredar, sisanya sekitar tiga perempat masih terkunci atau disimpan, sebelum regulasi diterapkan, kita lihat dulu apakah pengajuan bisa diajukan tepat waktu. Saat saya melihat pesan ini, reaksi pertama saya adalah: harga saham sedang menetapkan harga kepanikan, tetapi tagihan di ruang server mungkin menceritakan kisah yang berbeda. Daripada bertanya "saham teknologi turun, apakah kripto akan ikut turun", saya lebih ingin memahami apakah pasar sebenarnya sedang menjual permintaan, atau menjual ekspektasi terhambatnya ekspansi.
Trader degentrading menyebutkan, pada hari perdagangan sebelumnya, raksasa cloud naik sekitar 10%, semikonduktor turun sekitar 10%; sewa H100 naik 26% secara tahunan, GB200 naik 50%, ORCL mengungkapkan tingkat pemanfaatan infrastruktur AI mencapai 98%. Dia juga optimis terhadap saham teknologi China dan pasar kripto.
Penilaian saya adalah, data ini lebih seperti menyangkal "permintaan komputasi runtuh", namun belum cukup untuk membuktikan pasar kripto akan diuntungkan. Kenaikan sewa dan tingkat pemanfaatan yang tinggi menunjukkan kapasitas komputasi yang ada masih ketat; jika pembangunan pusat data baru di AS terhambat, maka sumber daya yang ada menjadi lebih mahal dan penjualan chip tambahan tertekan, keduanya bisa terjadi bersamaan. Ini adalah dugaan saya, keduanya tidak saling bertentangan.
Adapun pembatasan rebound oleh posisi terjebak, saya rasa itu adalah hambatan di tingkat perdagangan, tidak bisa menggantikan penilaian fundamental. Saham teknologi China dan kripto juga memiliki logika penetapan harga masing-masing, tidak bisa langsung diasumsikan dana akan berpindah hanya karena semikonduktor AS tertekan.
Jadi saya akan memisahkan "kapasitas komputasi masih ketat" dan "kripto bisa menampung dana". Mana penjelasan yang lebih Anda setujui: ini adalah kesalahan pembunuhan emosi, atau pasar mulai menilai ulang batas atas ekspansi AI?2026.11.05 Kamis
Karena partai Demokrat memenangkan Kongres dalam pemilihan paruh waktu AS, meskipun saham AS rebound kemarin, investor khawatir bahwa pengawasan yang lebih ketat, pembatasan persetujuan, dan penolakan lokal terhadap pembangunan pusat data AI di masa depan dapat memperlambat laju pembangunan infrastruktur, sehingga menekan harga saham terkait dalam jangka pendek.
Respons Bitcoin kemarin relatif positif, ini adalah fenomena yang baik.
Pada 4 November, arus masuk bersih ETF Bitcoin sebesar 75,6 juta, arus masuk bersih ETF Ethereum sebesar 53 juta. Data ETF cukup biasa saja, jadi tampaknya ini adalah para bulls di pasar spot yang sedang beraksi.
Analisis Pasar
Bitcoin melonjak ke atas 81000+ lalu turun kembali, seperti yang disebutkan sebelumnya, ini lebih mirip serangan balik para bulls daripada pembalikan tren. Penurunan dari 80000 ke 75000 sebagian besar disebabkan oleh peristiwa tak terduga di Binance, dan sebagian lagi karena korelasi penurunan dengan saham AS. Banyak yang melakukan pembelian di harga rendah kali ini, dan 75000 kemungkinan besar adalah 'golden pit'. Tapi jangan terburu-buru, pasar tidak akan berbalik arah secara tiba-tiba, masih akan ada kesempatan untuk membeli di harga rendah, meskipun mungkin tidak akan serendah itu, jadi persiapkan diri jika ingin membeli di harga rendah.
Rebound saham AS tidak berlanjut, pada perdagangan setelah jam pasar, hampir tidak ada pergerakan pada futures, secara makro memang belum ada kondisi untuk pembalikan, ini lebih merupakan rebound, tapi saya rasa rebound ini masih akan terjadi dalam beberapa hari ke depan, dengan kenaikan indeks sekitar 3%, kembali ke posisi Jumat lalu.
Indeks Ketakutan dan Keserakahan Cryptocurrency: 43 (Netral) Yang saya perhatikan adalah apakah pergeseran dana kali ini akan memicu sentimen ekosistem Ethereum👀. Menurut data Farside Investors, ETF spot Ethereum AS mengalami arus keluar bersih selama 7 hari perdagangan berturut-turut, lalu pada 4 November terjadi arus masuk bersih sekitar 53 juta USD. Ini agak menarik, tapi saya lebih suka melihatnya sebagai sinyal perbaikan sentimen, bukan keuntungan kolektif untuk koin kecil.
Arus masuk ETF mencerminkan perubahan dana pada produk semacam ini, bukan berarti dana sudah masuk ke on-chain; sebelumnya arus keluar berturut-turut, satu hari berbalik positif juga belum cukup untuk memastikan arah. Dugaan saya, jika arus masuk berlanjut, jenis aset dengan volatilitas tinggi di ekosistem mungkin lebih mudah mendapat perhatian, tapi sentimen yang membesar bisa memperbesar peluang sekaligus memperbesar penurunan jika ekspektasi gagal terpenuhi.
Ke depannya saya akan melihat apakah dana ETF berlanjut dan apakah aktivitas on-chain mengikuti, mengingatkan diri saya untuk tidak langsung mengaitkan berita dana aset besar dengan logika kenaikan koin kecil.Pada 4 November, penyelesaian minyak mentah Brent turun sekitar 8,7%, WTI turun sekitar 8,3%. Ini sudah lebih dari "turun lebih dari 7%" yang tercantum dalam daftar.
Yang menarik, Amerika Serikat dan Iran tidak mengumumkan kesepakatan karena hal ini. Sebelumnya, pejabat Iran masih menyatakan bahwa kedua belah pihak memiliki perbedaan dalam kesepakatan. Pergerakan harga minyak mencerminkan perubahan lain: setelah hasil pemilihan AS, pasar meningkatkan penilaian bahwa perang mungkin akan berakhir lebih cepat.
Inilah yang membuat minyak mentah menjadi sulit. Pasokan nyata belum berubah secara signifikan, tetapi perkiraan risiko masa depan sudah berubah terlebih dahulu, harga tetap bisa berfluktuasi besar.
Namun saya akan memisahkan taruhan pasar dan realitas politik. Perubahan kendali Kongres tidak otomatis menghentikan operasi militer, juga tidak menjamin syarat negosiasi cepat tercapai. Harga telah menghapus sebagian premi risiko, namun fakta masih harus terwujud.
Jika negosiasi mandek, atau keamanan transportasi kembali terganggu, premi tersebut mungkin akan kembali.
Penurunan kali ini mengingatkan saya, membeli minyak mentah tidak bisa hanya mengandalkan "konflik masih berlangsung", dan menjual juga tidak bisa hanya mengandalkan "semua orang ingin mengakhiri konflik". Ketika harga sudah bergerak jauh terlebih dahulu, selanjutnya harus melihat apakah tindakan kedua belah pihak bisa mengikutinya. Semoga harga bisa berubah terlebih dahulu, penurunan berkelanjutan masih memerlukan dukungan pasokan dan kebijakan.
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ NVIDIA turun 14% dari puncak Oktober, penuh layar orang-orang berteriak bahwa gelembung AI telah pecah
Saya mengeluarkan Cisco, tokoh utama gelembung tahun 2000, dan membandingkannya dengan NVIDIA dari garis start yang sama, hasilnya berbeda dari yang orang pikirkan
Garis merah adalah $NVDA, dihitung dari 30 November 2022 saat ChatGPT diluncurkan, garis biru tua adalah Cisco CSCO, dihitung dari Desember 1994 saat Netscape Navigator dirilis, sumbu horizontal adalah berapa hari perdagangan yang telah dilalui
Pada hari perdagangan ke-984, yaitu hari ini, NVIDIA telah naik 1121%
Cisco pada hari yang sama adalah November 1998, naik 812%
Kemudian naik gila-gilaan selama satu tahun empat bulan, puncak pada Maret 2000 mencapai 4259%, rasio P/E forward sekitar 131 kali
Rasio P/E forward NVIDIA saat ini sekitar 17 kali
Beberapa penurunan besar di tengah juga sangat mirip
Cisco pada Oktober 1998 mengalami krisis modal jangka panjang, kenaikannya turun menjadi hanya 497%, setelah itu baru fase kenaikan utama
NVIDIA pada April 2025 terkena tarif, kenaikannya turun menjadi hanya 457%, kemudian naik lagi ke 1314%
Gelembung akhirnya pasti pecah, Cisco turun 89% dalam dua setengah tahun setelah puncak, garis abu-abu putus-putus adalah periode itu
Hanya saja mengikuti ritme Cisco, sekarang lebih mirip konsolidasi Oktober 1998, masih jauh dari puncak tahun 2000$LINK
Apakah posisi long 10x senilai lima juta dolar itu merupakan kabar baik?
Berita cepat sekitar pukul dua siang mengatakan, ada whale yang membuka posisi long LINK senilai 5,18 juta dolar dua jam sebelumnya, dengan leverage 10x. Angka-angka itu mengesankan. Saya cek di OKX, posisi perpetual ada 2,21 juta koin, posisi ini setara dengan 450 ribu koin, jika benar masuk ke sini, itu akan mengambil lebih dari 20%. Namun dalam dua jam terakhir posisi hanya naik kurang dari satu persen, uang belum masuk.
Pada pukul 11, volume pada grafik 1 jam memang melonjak, 253 ribu kontrak, 2,93 juta dolar, dua setengah kali biasanya, harga dari 11,48 naik ke 11,645, tiga candle berikutnya turun ke sekitar 100 ribu kontrak, bergerak sideways di 11,5-11,56 sampai sekarang. Harga sekarang 11,561, naik 4,5% dalam 24 jam, masih kurang 0,2 dari puncak 11,8. Biaya 0,0092%, mendekati benchmark, long tidak membayar lebih. Order book ±1% beli 1,11 juta, jual 1,15 juta, kedua sisi sama tebal.
Berita ini hanya membuktikan ada yang bullish, tidak membuktikan uang sudah masuk. Tunggu posisi benar-benar naik dulu.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SNDK
Berita cepat hanya menulis penutupan rendah pasar saham Jepang dan Korea, saham Korea turun lebih dari 5%, saya sejak pagi memantau garis SNDK ini. SK Hynix turun hampir 10% di tengah sesi, Bursa Korea bahkan memulai penghentian otomatis penjualan terprogram, rantai penyimpanan ikut tertekan. Token dibuka di 1129 dan terus turun, terendah 990,8, sekarang 1016, turun 10%.
Yang menarik adalah pukul dua siang ini: dibuka di 997, naik ke 1015,5, sebanyak 43 ribu lembar, ini adalah yang terbesar setelah penurunan pukul sembilan pagi. Pasar saham AS saat ini tutup, dini hari waktu AS Timur, berarti harga ini ditentukan sendiri oleh pasar Asia.
Saya lihat lagi biaya, 0,0795%, delapan kali lipat dari standar, para bulls masih menanggung kerugian. Posisi terbuka 143 ribu lembar, 144 juta, lebih banyak 30 juta dari siang hari. Harga turun 10%, leverage tidak berkurang, biaya malah naik, ini bukan panik jual, tapi ada yang bertahan mati-matian.
Di posisi ini saya tidak mengejar short, menunggu jawaban saat saham utama dibuka malam ini.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC mengalami kenaikan tajam yang memuaskan tadi malam, langsung melonjak dari 78.000 ke 81.000, dengan kenaikan lebih dari 5%! Namun kenaikan besar itu sudah menjadi masa lalu, sekarang yang kita perhatikan adalah bagaimana pergerakan pasar selanjutnya! Berdasarkan sejarah sebelumnya, Bitcoin biasanya akan bergerak sideways selama satu atau dua hari setelah kenaikan besar dalam satu hari, lalu memilih arah besar berikutnya. Jangan hanya melihat indikator teknis yang bullish dan mengira pasti akan naik, karena setelah fluktuasi besar indikator teknis kehilangan makna referensinya. Tadi malam, arus masuk bersih ETF spot Bitcoin mencapai 74,56 juta USD, dengan Fidelity mencatat arus masuk bersih 237 juta USD, dan BlackRock mengalami arus keluar bersih 200 juta USD. Meskipun ada arus masuk bersih, mengingat sebelumnya BlackRock memindahkan sejumlah besar Bitcoin ke bursa, saya menilai BlackRock mungkin akan mulai menjual, ini harus kita waspadai! Mengenai bagaimana $BTC akan bergerak selanjutnya, saya rasa yang paling penting adalah melihat keberlanjutan dana, tapi dengan kondisi makro saat ini, saya rasa dana masih lebih condong ke safe haven, sehingga belum ada kondisi yang mendukung masuknya dana baru. Jadi strategi saat ini adalah bullish tapi tidak mengejar kenaikan!Makna Insiden StablR untuk Margin Perpetual: Jaminan Anda Bisa Tiba-tiba Tidak Bernilai 1 Dolar
Sudut pandang ini mungkin jarang terlihat, tapi saya rasa sangat penting.
Margin kontrak perpetual sebagian besar berupa stablecoin. Dan asumsi penetapan harga stablecoin adalah: 1 koin = 1 Dolar.
Dalam insiden StablR kali ini, USDR dan EURR sempat melepas jangkar hingga 50%. Meskipun skalanya kecil (kapitalisasi pasar 20 juta dan 10 juta), tapi ini membuktikan satu hal: asumsi ini tidak selalu benar.
Apa yang terjadi jika margin Anda mengandung stablecoin yang melepas jangkar?
Pertama, margin dihitung berdasarkan nilai nominal, sebenarnya melebih-lebihkan bantalan keamanan Anda. Platform biasanya menilai 1 Dolar, tapi harga pasar mungkin hanya 0,5.
Kedua, begitu platform menyesuaikan tingkat diskon, posisi Anda akan langsung menjadi margin kurang. Dan saat itu pasar sedang sangat volatil, Anda terpaksa menutup posisi dengan harga terburuk.
Ketiga, pelepasan jangkar biasanya disertai dengan kekeringan likuiditas. Anda ingin menukarnya, tapi tidak bisa.
Jadi cara saya adalah: margin hanya menggunakan dua atau tiga stablecoin paling utama, dan didistribusikan di setidaknya dua penerbit.
Bukan karena saya memprediksi siapa yang akan bermasalah, tapi karena saya tidak ingin masalah teknis yang tidak bisa saya kendalikan menentukan hidup matinya posisi saya.
Hal yang sama berlaku untuk proses deposit — HyperFill akan membandingkan rute dan menukar langsung ke USDC yang masuk ke akun, tanpa langkah manual menukar koin oleh saya sendiri, satu lapisan operasi lebih sedikit berarti satu lapisan risiko lebih sedikit.Kemarin Bitcoin sempat turun 2,8%, menembus di bawah 76.000, lalu memantul kembali ke sekitar 77.900.
Harga sudah kembali, tapi struktur likuidasi tidak akan kembali.
Dalam penurunan yang dipicu oleh kejadian seperti ini, saya memperhatikan tiga hal:
Pertama, rasio likuidasi long dan short. Dalam penurunan beberapa hari lalu, posisi long mendominasi likuidasi sebesar 68,5%. Ini menunjukkan penurunan didorong oleh "long yang dilikuidasi paksa", bukan "short yang menyerang aktif".
Kedua, harga konsentrasi likuidasi. Jika area likuidasi terkonsentrasi di sekitar level angka bulat tertentu, posisi itu akan membentuk "efek magnet" — harga akan mempercepat pergerakan saat mendekati level tersebut.
Ketiga, perubahan VIX. Kali ini futures VIX menembus 20, menunjukkan penilaian volatilitas sedang direvisi ulang. Volatilitas naik, pembuat pasar akan mempersempit penawaran harga, kedalaman pasar menjadi tipis, posisi yang sama akan mengalami slippage lebih besar.
Ketiga hal ini bersama-sama menjadi alasan saya tidak menambah posisi hari ini.
Harga adalah hasil, struktur posisi adalah penyebab. Melihat penyebab lebih berguna daripada melihat hasil.Rabu hanya mentransfer sekitar 40 ZEC. Lambat. Kali ini saya akan fokus pada sentimen. Kolam privasi Zcash yang paling awal, Sprout, akan segera dibekukan, dan masih ada aset di dalam kolam tersebut.
Saya menilai ini sedikit negatif untuk $ZEC dalam jangka pendek: pembekuan terjadi di kolam lama, tapi kata "beku" mudah membuat risiko lokal membesar menjadi kepanikan. Transfer keluar juga tidak sama dengan penjualan, jadi tidak bisa langsung dianggap sebagai tekanan jual.
Strategi saya adalah menunggu volatilitas mereda terlebih dahulu. Jika terjadi penurunan tajam lalu cepat pulih, baru pertimbangkan untuk masuk; jika pemulihan tanpa volume, maka tidak akan mengambil posisi. Mengingatkan diri sendiri: jangan menganggap judul sebagai sinyal transaksi.盘面看着有点热闹，掀开底层却还是虚的 这波反弹，到底是修复还是下一轮下探前的换气？ 这两天翻数据的时候有种很微妙的感觉：价格确实从低位弹了一点，群里气氛也松了些，但越往里看，越觉得底气不足。BTC 周线级别的调整拖了不短时间，回弹力度始终偏温，ETH 更明显，短中期均线还压在头顶，RSI 双双落在偏弱区间。问题是，RSI 低不等于底就成了，这个位置拿它当抄底信号，容易吃亏。 我更在意的是资金偏好这一层。10 月 30 日 BTC ETF 净流出 6.43 亿美元、ETH 流出 1.56 亿美元；11 月 2 日又分别走了 3.99 亿和 1.4 亿。连续大额撤离说明的不是恐慌抛售，而是大钱暂时不想在这个位置承担方向风险。表面上看是币价在修复，底层其实是买盘在往后退，这种错位才是真正要防的。 传导路径也清楚：ETF 失血先压住 BTC 的反弹高度，ETH 因为 beta 更高、均线结构更弱，被动跟跌的弹性更大；山寨这边没有新增偏好承接，只能靠存量资金做短打，节奏会越来越碎。也就是说，现在市场交易的不是"底已出现"，而是"跌得够多了，先试试看"。 偏多的路径也有：价格已经消化了一轮调整，7#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
Ketua punya pendapat
Saat saya membaca berita ini, saya membandingkannya dua kali: Asumsi pasar modal jangka panjang JPMorgan 2027, pertama kali menghitung BTC—perkiraan imbal hasil tahunan dasar sekitar 10% dalam 10 hingga 15 tahun ke depan, mengungguli pasar saham AS sebesar 7,5% dan emas sebesar 5,5%. Ini adalah kali pertama institusi top Wall Street memasukkan BTC sebagai aset serius dalam model mereka, yang memiliki makna simbolis besar. Namun dalam laporan yang sama, volatilitas tahunan BTC adalah 55%, korelasi dengan saham AS sekitar 33% dan tidak stabil, sehingga hingga kini belum dimasukkan ke dalam matriks kovarians alokasi utama.
Interpretasi saya: imbal hasil 10% dengan volatilitas 55% sebenarnya sulit untuk dianggap sepadan, ini bukan sinyal bullish, hanya "akhirnya mengakui keberadaan BTC". Yang lebih nyata adalah sisi lain—hingga 3 November, ETF spot BTC AS telah mengalami arus keluar bersih selama tiga hari berturut-turut, total sekitar 1,158 miliar USD, hanya IBIT saja mengalami arus keluar 95 juta USD dalam satu hari. Asumsi jangka panjang sedang diperbarui, tapi dana jangka pendek justru menarik diri, institusi memilih dengan langkah kaki mereka: mengakui kamu, tapi belum siap membeli dengan uang sungguhan.
Harga BTC saat ini sekitar 80400, hari ini posisi long saya dengan leverage 30 kali sudah take profit sekitar pukul 10:30, meraih sekitar 10,15%. Sikap saya sejalan dengan JPMorgan: tidak bearish jangka panjang, tapi tidak mengejar harga tinggi dalam jangka pendek. Di atas 80000 adalah area transaksi padat kemarin, sebelum arus bersih ETF kembali positif, naik sebentar lalu istirahat adalah normal; koreksi ke 7900—7950 dan stabil baru lanjutkan $BTC $ETH $ZEC Saya melihat pesan ini, yang pertama terlintas adalah: pendatang baru seringkali mudah menyamakan "berapa banyak uang yang dihabiskan oleh industri" dengan "apakah undang-undang bisa disahkan". Saya lebih memperhatikan kesulitan mengumpulkan suara lintas partai, ini lebih memengaruhi ekspektasi regulasi daripada hanya melihat partai mana yang mayoritas.
Menurut laporan, Sherrod Brown mengalahkan Jon Husted pada 3 November dan kembali ke Senat. "Undang-Undang CLARITY" membutuhkan 60 suara, yang berarti masih harus mencari dukungan lintas partai; Brown sebelumnya beberapa kali menghalangi legislasi stablecoin, setelah kembalinya dia, hambatan untuk mendapatkan dukungan tidak bisa diabaikan.
📌 Menggunakan hal ini untuk menjelaskan sebuah konsep: investasi tidak sama dengan hasil. Janji Fairshake sebesar 30 juta dolar berbeda dengan pengeluaran industri secara keseluruhan yang melebihi 68 juta dolar, keduanya tidak bisa dijumlahkan; investasi politik juga tidak bisa langsung dikonversi menjadi jumlah suara anggota parlemen. Penilaian saya adalah ini menambah ketidakpastian dalam kemajuan regulasi, bukan berarti harga koin pasti turun. Pendatang baru paling sering salah dengan menganggap berita politik langsung sebagai sinyal pembukaan posisi, saya akan terus memantau jumlah suara aktual dan perubahan pasal.Lingkungan makro pasar saham AS dan faktor pendorong inti
1. Kebijakan moneter dan tekanan suku bunga:
• Imbal hasil obligasi AS 10 tahun baru-baru ini bertahan di sekitar level psikologis kunci 4,9% hingga 5,0%. Imbal hasil bebas risiko yang tinggi terus menekan ekspansi valuasi saham pertumbuhan dengan valuasi tinggi.
• Pasar sangat memperhatikan laporan ketenagakerjaan non-pertanian AS Oktober yang akan dirilis, data ketenagakerjaan ADP, dan PMI sektor jasa ISM untuk menilai jalur suku bunga Federal Reserve selanjutnya.
2. Konstelasi politik dan efek pemilihan paruh waktu:
• Penghitungan suara dan hasil pemilihan paruh waktu AS menjadi fokus pasar, dengan kontrol Kongres di Senat dan DPR memicu investor untuk menilai ulang kebijakan fiskal, kerangka regulasi AI, pajak, dan kebijakan energi.
• Pengalaman historis menunjukkan pasar biasanya mengalami reli musiman setelah pemilihan paruh waktu, tetapi lingkungan suku bunga makro saat ini membuat sensitivitas dana terhadap perubahan kebijakan sangat tinggi.
3. Lebar pasar dan sentimen:
• Meskipun beberapa indeks utama (seperti S&P 500 dan Nasdaq) menunjukkan reli yang didorong oleh saham teknologi, lebar pasar relatif lemah. Jumlah saham yang naik seringkali lebih sedikit daripada yang turun, menunjukkan bahwa pasar besar tidak sepenuhnya pulih, melainkan sangat bergantung pada saham teknologi unggulan dalam tren struktural. $QQQ Jumat ini data nonfarm payroll belum keluar, tapi saya ingin menyatakan sikap dulu: kenaikan suku bunga pada dasarnya sudah pasti, data ini tidak akan mengubah apa pun. Yang benar-benar menjadi perdebatan adalah apakah akan ada kenaikan kedua pada Januari tahun depan. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Lihat dulu data nonfarm kecil tadi malam, jumlah pekerjaan melebihi ekspektasi sebesar 86.000, lebih tinggi dari konsensus 69.000, dan sama dengan nilai revisi sebelumnya; PMI manufaktur adalah yang tertinggi kedua dalam empat tahun, malam ini pukul 21:30 ada klaim pengangguran awal, konsensus 196.000, juga lebih sedikit dari perkiraan. Tingkat pekerjaan tidak turun, harga minyak masih ditekan di 109, inflasi terus ada. Dalam kondisi seperti ini, apa alasan Federal Reserve untuk berbalik arah?
Lihat juga pasar prediksi, Polymarket memprediksi probabilitas kenaikan suku bunga 73%, lebih rendah dari CME yang 80%. Dana di sini bertaruh: begitu data ekonomi buruk, Federal Reserve akan berhenti. Tapi nonfarm sendiri sangat fluktuatif, dalam setahun terakhir, data yang sangat baik dan yang tidak sesuai ekspektasi hampir sama banyaknya. Mengandalkan data yang sangat tidak stabil ini untuk bertaruh pada perubahan kebijakan sangat berisiko.
Untuk dunia kripto, kekhawatiran sebenarnya bukan di Desember, tapi apakah akan ada kenaikan kedua pada Januari tahun depan. Jika nonfarm melonjak ke angka 100.000, pasar langsung mulai mematok kenaikan kedua, altcoin langsung tertekan. Bitcoin berada di zona likuidasi besar antara 76.000–78.000.
Jadi kenaikan suku bunga Desember pada dasarnya tidak diragukan lagi, risiko sebenarnya ada pada penetapan harga kenaikan kedua di Januari. Jika pekerjaan melebihi ekspektasi, altcoin akan tertekan, Bitcoin $BTC berada di zona bahaya long antara 76.000–78.000.Saya tidak menyentuh leverage tinggi, terus-menerus memantau laporan harian dana juga tidak cocok untuk saya yang sabar. Saya sendiri lebih memilih untuk memegang tanpa bergerak, tapi dua angka dalam pesan ini baru menarik jika dilihat bersama.
Menurut data SoSoValue, pada waktu Amerika Timur tanggal 4 November, total arus masuk bersih ETF spot Bitcoin mencapai 74,567,700 USD, di mana Fidelity FBTC mencatat arus masuk bersih sebesar 237 juta USD, menempati posisi pertama dalam satu hari. Total arus masuk bersih historis FBTC sudah mencapai 10,423 juta USD.
Penilaian saya: ini lebih seperti sinyal untuk mengamati saluran dana, belum bisa dianggap sebagai bukti perubahan nilai jangka panjang Bitcoin. Fidelity sendiri mencatat arus masuk melebihi total arus masuk bersih seluruh produk, yang berarti produk lain secara keseluruhan mengalami arus keluar bersih, jadi tidak bisa langsung menganggap pencapaian Fidelity sebagai permintaan baru pasar secara keseluruhan.
Jika dilihat lebih dalam, arus masuk bersih mencatat dana yang masuk dan keluar, tapi tidak memberi tahu berapa lama pemegang akan menyimpan, juga tidak bisa membedakan antara alokasi baru dan perpindahan antar produk. Jika dana ini bisa bertahan lama, menurut saya itu lebih mendekati kebutuhan alokasi yang stabil; ini hanya dugaan saya, data harian saja belum bisa menjawab.
Santai saja, jangan menganggap arus masuk ETF sebagai alasan untuk menambah leverage, penilaian jangka panjang juga tidak tahan terhadap likuidasi jangka pendek. Bagaimana menurut teman-teman yang memegang jangka panjang: apakah kalian lebih ingin tahu mengapa Fidelity bisa menarik dana, atau berapa lama dana ini bisa bertahan?$CORE CORE sekarang punya kapitalisasi pasar yang sangat ringan.
Tim proyek baru saja membakar 186 juta koin yang belum dipindahkan akibat celah keamanan, sekarang pasokan yang beredar di luar hanya sekitar dua puluh juta dolar.
Yang paling keras adalah staking ganda itu, jika kamu ingin mendapatkan bunga dari kue besar, tiket masuknya harus membeli dan mengunci CORE.
Awalnya pasokan dikuras habis, kemudian ada penguncian paksa, dengan basis peredaran yang kecil ini, sedikit dana saja bisa langsung mengangkat harga.
#CORE
$CORE
👇Selalu ada kebingungan: di Amerika sana setiap hari bilang kripto akan dikontrol ketat, kenapa anggota parlemen malah berebut menyatakan dukungan?
Jawabannya cukup sederhana—51 senator, 31 negara bagian, 19 negara bagian bahkan dua orang berdiri bersama. Suara lebih jujur daripada kata-kata.
Setelah pemilihan tengah periode, menentang kripto di negara bagian sendiri menjadi berbiaya, jadi tidak ada yang mau jadi orang yang bersuara.
Mereka menghitung suara, bukan teknologi. Jadi cerita "kripto akan dilarang" semakin sulit untuk diceritakan. $BTC naik atau tidak itu urusan lain, setidaknya arah angin di Washington sudah berubah, sisanya tinggal lihat kapan aturan menyusul, jangan terlalu optimis juga jangan terlalu pesimis. Rasio keuntungan mengambang turun menjadi 38%, angka ini terlihat cukup mencolok.
Data on-chain dari Glassnode menunjukkan bahwa rasio keuntungan mengambang Bitcoin turun drastis menjadi 38%, posisi jangka pendek banyak yang berubah dari untung menjadi rugi, posisi leverage hampir sepenuhnya dilikuidasi, sementara likuidasi short di atas $87.000 terkonsentrasi secara intens.
Likuidasi leverage berarti tekanan jual sekaligus hampir selesai dilepaskan, area likuidasi short yang padat di atas memberikan bahan bakar untuk rebound. Namun ini adalah perbaikan struktural, bukan konfirmasi tren. Penembusan dengan volume besar melewati zona likuidasi $87.000 baru bisa memicu short squeeze yang cepat; jika harga naik tanpa volume, kemungkinan besar akan kembali ke konsolidasi dalam rentang, kekuatan penopang saat penurunan adalah kunci kemenangan jangka pendek. Rasio keuntungan mengambang yang rendah bisa dianggap sebagai sinyal risiko yang sudah cukup dilepaskan, tapi sebelum permintaan jelas membaik, tidak disarankan mengandalkan satu indikator on-chain sebagai dasar pembalikan tren.
Sumber: Odaily Planet Daily
#BTC
Apakah Anda lebih fokus pada penembusan dengan volume besar melewati $87.000, atau kekuatan penopang saat penurunan?Chart ini menunjukkan probabilitas pertumbuhan ekonomi AS yang tinggi berdasarkan Nowcast IQ, bersama perubahan 10 harian dalam poin persen. Terlihat bahwa probabilitas ini naik dari sekitar 19% pada akhir September menjadi sekitar 41% pada 3 November 2026, dan perubahan 10 harian sudah positif dalam beberapa pekan terakhir. Saat ini pembalikan arah pertumbuhan ini perlu dicermati karena chart mencatat perubahan arah pertumbuhan sering mendahului momentum risiko AS sekitar 1 sampai 2 bulan. Seca51 senator, 31 negara bagian, ini bukan berita lobi biasa.
Senat AS sekarang lebih dari setengah anggotanya secara terbuka mendukung cryptocurrency, di mana 19 negara bagian memiliki dua senator yang berdiri bersama. Kepala riset Bitwise, Ryan Rasmussen, mengemukakan angka ini dengan makna yang jelas: kripto di tingkat legislatif AS telah berubah dari isu pinggiran menjadi basis suara yang harus diperhatikan dalam pemilihan.
Mengapa setelah pemilihan paruh waktu? Karena pemilihan mengubah sikap ambigu menjadi biaya. Sebelumnya anggota parlemen bisa tidak memihak, sekarang 31 negara bagian memiliki pendukung, siapa pun yang secara terbuka menentang berarti berisiko kehilangan dukungan pemilih terorganisir di negaranya. Perhitungan politik membuat posisi menjadi jelas.
Dampak mekanisme pasar tidak akan terasa besok, tapi dua tahun kemudian. Penurunan hambatan legislatif berarti jalur kepatuhan untuk ETF spot, kerangka kerja stablecoin, lisensi bursa yang masih menggantung akan dipercepat. $BTC dan $ETH saat ini menanggung "diskon ketidakpastian regulasi" yang pada dasarnya adalah asuransi untuk risiko yang tidak diketahui, ketika asuransi menjadi lebih murah, harga secara alami memiliki ruang untuk pemulihan.
Tapi jangan baca ini sebagai realisasi keuntungan. 51 adalah sikap, bukan undang-undang; sikap menjadi teks undang-undang masih harus melewati komite, amandemen, dan pemilihan berikutnya.
Satu hal yang patut dipikirkan: ketika dukungan untuk kripto menjadi sesuatu yang tidak ingin ditentang oleh kedua partai, "aturan yang jelas" yang paling diinginkan industri justru mungkin datang lebih lambat dari yang diharapkan, karena tidak ada yang mau bertanggung jawab atas detailnya.🔗 Pengamatan On-Chain
🐋 Uang Pintar HL
▪ 0xfc667adb ($13,1J, turun dari $22J): 8 posisi terpecah—BTC 136 LONG, XRP 2,94 juta LONG, menambah posisi long NEAR, masih short ETH/SOL/HYPE/ZEC, banyak hedging emas PAXG
▪ 0xc926ddba ($1,2J, naik drastis dari $30K): BTC+UNI+ZEC semua long
▪ Penilaian keseluruhan: paus berbalik dari "semua short" menjadi "posisi long dan short terpecah", BTC/XRP jelas berbalik dari short ke long, kubu long jelas menambah posisi
📊 Panel Volume
▪ Volume dan harga: BTC +3,34% menembus $80.436
▪ Perdagangan: 24 jam $1,53Miliar / 19.208 BTC; harga kembali di atas MA20 (80.261)/EMA26, tapi masih di bawah MA60 (81.354), MACD -939 masih bearish, RSI 46 netral
▪ Tren: rebound dengan volume mengecil, didorong oleh dana kontrak
🐋 BTC On-Chain
▪ Tidak ada transfer besar ≥100 BTC di pool belum terkonfirmasi (spot tenang); OI 95.800 BTC, funding rate 0,009% netral
Paus berbalik dari short ke long menekan BTC, tapi on-chain sangat tenang tanpa satu pun transaksi besar ratusan BTC—ini adalah dorongan kontrak, spot menunggu, kedua pihak menunggu lawan membuka kartu terlebih dahulu. Hitungannya, waktu blok dipersingkat dari 75 detik menjadi target 25 detik, frekuensi blok teoritis menjadi 3 kali lipat dari semula. Upgrade NU7 Zcash diperkirakan akan berlaku sekitar pukul 9:30 malam waktu Timur AS pada 5 November, saat itu sekitar 16 juta USD ZEC di kolam Sprout tidak akan bisa lagi digunakan; menurut saya risiko migrasi harus lebih diutamakan daripada percepatan.
① Di kolam tersisa sekitar 12.226 ZEC, 16 juta USD dihitung berdasarkan harga 1.300 USD per koin. Koin-koin ini masih dihitung dalam total pasokan, saya tidak akan langsung menganggap "tidak bisa digunakan" sebagai pembakaran, apalagi menganggap harga akan diuntungkan, dan pemulihan akses juga belum pasti.
② Minggu lalu sekitar 10.000 ZEC telah dipindahkan keluar, hingga Rabu jumlah yang dipindahkan keluar sekitar 40 koin. Penurunan jumlah pemindahan tidak berarti risiko sudah hilang, saya lebih khawatir apakah pemegang yang tersisa sudah tahu persyaratan migrasi, tidak bisa menganggap perlambatan aliran dana sebagai jaminan keamanan bagi mereka.
③ Waktu blok dipersingkat dari 75 detik menjadi target 25 detik, sekaligus menghapus format transaksi lama. Saya berpendapat pengurangan kompleksitas dan risiko keamanan adalah nilai positif dari upgrade ini, tapi percepatan waktu blok tidak bisa langsung diterjemahkan menjadi peningkatan pengalaman penggunaan yang nyata.
Penilaian saya, arah teknisnya positif, tapi pemegang kolam lama justru menanggung dampak paling langsung; bagi saya, memeriksa kolam tempat aset berada dan persyaratan migrasi lebih penting daripada terpaku pada klaim "manfaat penguncian koin".💻Saya melihat pesan ini, yang pertama muncul di kepala saya adalah sebuah komentar review kode: Antarmuka lama bisa dihentikan, tapi tidak boleh menganggap pengguna yang tidak merespons sudah mengonfirmasi.
Menurut CoinDesk, kolam privasi Sprout Zcash yang diluncurkan pada 2016 akan segera dibekukan, dengan sekitar 12.200 ZEC masih ada di dalam kolam, senilai sekitar 16 juta dolar AS. Dalam seminggu terakhir sekitar 10.000 ZEC telah dipindahkan, dan pada hari Rabu hanya sekitar 40 ZEC yang dipindahkan.
Penilaian saya adalah, yang paling perlu diperiksa kali ini adalah proses perubahan. Volume transfer hanya membuktikan ada yang bertindak, tidak membuktikan bahwa pemberitahuan telah sampai ke semua orang; perlambatan transfer harian juga tidak bisa langsung disimpulkan bahwa pengguna yang tersisa memilih untuk tidak bergerak. Bug potensial di sini adalah menganggap keheningan di blockchain sebagai otorisasi pengguna.
Kalau saya, saya akan memasukkan cakupan pemberitahuan, ambang operasi, dan dampak pembekuan sebagai item pemeriksaan sebelum peluncuran. Tolong bantu saya review: Untuk dompet yang tidak aktif dalam jangka panjang, bagaimana cara memenuhi kewajiban pemberitahuan?*🔥 $BTC ditarik ke 81.100, jangan teriak bull kembali!*
Harga naik 4%, tapi kenyataannya:
*Short squeeze sebesar 533 juta, posisi turun 4,36%* - Short lama kabur, long baru belum datang, volume naik tapi posisi menyusut adalah pembersihan pasar!
*ETF kabur 1,157 miliar dalam 3 hari, BlackRock sendiri cabut 734 juta* - Saat harga naik, institusi justru kabur!
Gelombang ini adalah candle bullish yang dibuat oleh short covering, bukan pembelian spot!
*Level kunci:* Atas 81.300, bawah 75.839, jika turun tembus lihat 70.000!
Kejar long di 81.000, kamu membeli sisa-sisa stop loss short!$BTC 现价78445.60美元、24小时涨1.98%——这个涨幅看似温和，但链上巨鲸仓位数据揭示了一个反直觉的裂口：939个空头巨鲸正集体承压，浮亏已膨胀至9913万美元，而多头巨鲸虽同样深陷亏损，压力却在悄然缓解。市场正在79200美元附近酝酿一场仓位结构的再平衡。 先看多空阵营的真实面貌。1239个巨鲸地址合计持仓39.2亿美元，名义多空比仅23.54%，空头在体量上占据压倒性优势——31.7亿美元对7.477亿美元，比例接近4.2比1。但体量优势此刻正变成负担：空头平均建仓价75996.95美元，价格反弹后浮亏扩大至9913万美元，收益率被压缩到39.29%。这意味着大量低位空单已被“套住”，价格每向上试探一步，被动平仓的压力就加重一分。 多头这边则是另一番景象。300个巨鲸地址平均成本高达84449.85美元，浮亏5723万美元，收益率54.33%。高成本意味着上方解套盘沉重，突破动能受限；但本轮反弹已部分修复其浮亏，最恐慌的抛压阶段或已过去。多空双方一个“成本高、压力缓”，一个“仓位重、亏损急”，分化格局异常清晰。 关键变量在79200美元。这个位置上方聚集着空头止损与清Sejujurnya, ketika saya melihat pesan ini, yang pertama terlintas di pikiran saya adalah "kecemasan ketinggalan". Saya dulu juga mudah menganggap kenaikan pasar sebagai sinyal aman, baru paham setelah mengalami kerugian dari pemikiran seperti itu, bahwa indeks merah tidak berarti risiko kita kecil.
Pengamatan MSX ini menyebutkan, Partai Demokrat menguasai kedua majelis, pada 4 November Dow Jones naik 3,03%; sektor kesehatan dan energi bersih memimpin kenaikan, sementara minyak dan pertahanan tertekan. Saya rasa ini lebih seperti penataan ulang posisi industri, bukan alasan umum untuk menambah risiko.
Ketidakpastian pemilu mereda, ini bisa menjelaskan sentimen yang membaik; tapi arah anggaran dan regulasi ke depan berbeda, sehingga setiap industri menghadapi kondisi keuangan yang berbeda. Orang biasa cenderung terlalu menekankan alasan pertama dan mengabaikan perbedaan yang kedua.
Sekarang saya memegang dua aturan: tidak menambah leverage hanya karena satu berita makro sementara; saat menghadapi pasar yang dipengaruhi kebijakan, saya cek dulu bagaimana posisi saya terpengaruh, baru lihat seberapa banyak indeks naik. Apakah kalian pernah mengalami "pasar naik, tapi malah kena jebakan"? Mau berbagi satu aturan untuk menghindari ikut-ikutan tren?