Orbit Post Sitemap
Ketika permintaan kontrak perpetual $HYPE meningkat, apakah pendapatan HYPE dapat melewati siklus? Risiko keamanan dan peningkatan volatilitas mungkin meningkatkan perdagangan derivatif, tetapi lonjakan volume transaksi mungkin hanya merupakan lindung nilai dan likuidasi sementara. Jika pendapatan biaya, kedalaman pasar, dan retensi pengguna membaik secara bersamaan, penangkapan nilai HYPE menjadi lebih dapat dipercaya. Di sisi lain, platform terpusat juga memperluas kontrak yang sesuai regulasi; jika pertumbuhan bergantung pada subsidi atau leverage yang terlalu panas, pangsa pasar dapat berbalik dengan cepat. Melacak perubahan volume transaksi non-insentif, open interest, dan retensi biaya, tidak dapat menilai daya saing hanya berdasarkan total volume transaksi. Saat konfirmasi lebih lanjut, saya akan memisahkan pengaruh berita, arus dana, dan penggunaan nyata untuk diperiksa; setidaknya dua indikator harus bergerak searah dalam beberapa periode sebelum menyesuaikan penilaian jangka menengah. Jika hanya perubahan harga jangka pendek atau satu indikator, tetap berhati-hati dan tunggu data selanjutnya. 【Taruhan leverage 147 juta USD pada minyak mentah, paus besar bertaruh konflik AS-Iran terus meningkat】
Seorang paus besar langsung memasang taruhan sebesar 147 juta USD di Hyperliquid, membeli minyak Brent $BZ dan minyak WTI $CL, dengan menggunakan leverage silang 10 kali. Posisi ini bukan sekadar optimis terhadap permintaan energi, melainkan lebih seperti bertaruh bahwa situasi di Timur Tengah akan terus memburuk, terutama risiko pasokan di Selat Hormuz.
Pada hari Senin, pembicaraan AS-Iran memberikan sinyal mereda, harga Brent dan WTI sama-sama anjlok lebih dari 7%, namun posisi beli ini memilih untuk menambah posisi melawan tren. Kemudian berita serangan AS ke Pulau Qeshm Iran muncul, harga minyak kembali mendapatkan premi geopolitik. Hingga 3 November, Brent sekitar 104,8 USD, WTI sekitar 96,66 USD. Namun rebound harga minyak hanya sekitar 0,2%, menunjukkan pasar belum langsung memproyeksikan eskalasi militer sebagai krisis pasokan baru.
Saat ini posisi tersebut sudah mengalami kerugian mengambang sekitar 955 ribu USD, harga likuidasi Brent dan WTI masing-masing sekitar 86,85 USD dan 69,67 USD. Arah taruhan paus besar ini memiliki dasar nyata: Selat Hormuz menanggung sekitar seperlima dari pengangkutan minyak dan gas global, jika pengangkutan semakin terganggu, harga minyak masih memiliki ruang untuk naik.
Dalam jangka pendek, minyak mentah masih didukung oleh premi geopolitik, tetapi yang benar-benar menentukan gelombang berikutnya bukanlah berapa banyak uang yang dibeli paus besar, melainkan apakah pengangkutan di selat dan pasokan aktual memburuk lebih lanjut. Jika pembicaraan mereda, harga minyak mungkin akan terus mengembalikan premi; jika konflik meningkat, harga minyak di atas 100 USD belum tentu puncaknya.$SOL Paus besar yang bertahan dengan posisi short 250.000 SOL itu pasti sedang berkeringat dingin sekarang.
Saat ini, semua tingkat biaya pendanaan kontrak berada di bawah nol, para short seller setiap hari harus membayar bunga sambil terus menanggung kerugian. Keuntungan besar mereka sudah hampir habis, garis likuidasi jelas terlihat di sekitar harga 123 dolar.
Siapa yang masih nekat menjual turun dari posisi ini? Selama pasar sedikit saja mendapat volume dan naik, pembelian paksa untuk menutup short 250.000 SOL ini akan menjadi bahan bakar roket yang murni.
Ruang hidup para short seller ini hampir habis karena mereka sendiri yang mengurasnya.
#SOL
$SOL
👇46 jam arus keluar bersih sebesar 5,276 juta USD tetapi pada jam 11 pengisian ulang untuk pertama kalinya melampaui penarikan
Binance melaporkan sendiri dari pukul 14:00 tanggal 1 November hingga pukul 12:00 hari ini pengisian ulang sebesar 5,695 juta USD dan penarikan sebesar 10,97 miliar USD
Interpretasi Reuters adalah bahwa aliran dana mulai stabil tetapi stabil tidak berarti aliran balik, akumulasi arus keluar bersih masih tercatat
Ini berbeda dengan angka DefiLlama 2,57 miliar pada hari Senin, itu adalah data harian dari pihak ketiga, ini adalah akumulasi 46 jam dari Binance sendiri
Metode pembacaan hanya satu, akumulasi melihat total, satu jam melihat arah angin, kedua angka tersebut berbicara tentang hal yang berbeda
#Binance #Crypto $XRP Ripple perusahaan sudah membesar-besarkan skala pembayaran hingga 16 triliun.
Tapi ini sama sekali tidak ada hubungannya dengan XRP yang ada di tangan.
Penyelesaian institusi sudah beralih menggunakan RLUSD, menyisakan koin lama untuk terus dibuka dan diambil untung.
ETF spot yang nekat masuk kali ini, sekarang sedang menanggung kerugian mengambang 500 juta dolar dan pura-pura mati.
Banyak orang masih belum sadar, membeli koin bukan membeli saham, seberapa pun banyak perusahaan menghasilkan uang tidak akan dibagikan kepada kamu.
Bagian bawah kotak yang sudah lama mendatar di grafik harian langsung tembus ke bawah.
Ini tren murni bearish, tidak ada perlawanan sama sekali di pasar.
#XRP
$XRP
👇Baru saja melihat ini, reaksi pertama saya adalah: memegang token seperti ini, apa bedanya dengan memegang saham? Baru setahun masuk ke dunia ini, bertemu dengan "saham tokenisasi" saya masih bingung 😂. Solana mengungkapkan, volume perdagangan saham tokenisasi SK Hynix hingga kini mencapai 500 juta USD, dengan lebih dari 10.000 pemegang.
Setelah dipikir-pikir, saya rasa pesan terbesar untuk pengguna biasa adalah jangan langsung mengartikan "bisa diperdagangkan" sebagai "memiliki hak pemegang saham yang sama". Angka-angka ini menunjukkan sudah ada yang terlibat, tapi belum cukup untuk membuktikan bahwa hak yang dibeli sama dengan saham.
Yang saya pahami, volume perdagangan adalah akumulasi transaksi, satu aset yang sama diperdagangkan berulang kali juga akan menambah angka, jadi tidak bisa langsung dianggap sebagai dana baru; lebih dari 10.000 pemegang juga tidak memberi tahu apakah kepemilikan terpusat. Selanjutnya, hak apa yang terkait dengan token dan mekanisme pencairannya yang menentukan risiko sebenarnya yang dihadapi pengguna. Jika hal-hal ini tidak jelas, maka kemudahan perdagangan mungkin hanya menyembunyikan tingkat kesulitan pemahaman. Ini hanya dugaan saya, tidak tahu benar atau tidak.
Saya juga belum paham bagaimana orang biasa bisa memverifikasi hubungan antara token dan saham dasar, hanya melihat nama jelas tidak cukup. Ingin bertanya kepada para senior yang sudah meneliti produk semacam ini: saat memeriksa dokumen produk, bagian mana yang harus diprioritaskan untuk menentukan apakah yang kita pegang adalah hak saham atau hanya eksposur harga?Peretas tidak buru-buru menjual, hal ini sendiri sudah layak untuk dipikirkan.
Koin yang dicuri dari Mercado Bitcoin itu bergerak lagi: sekitar 8 juta dolar AS $ETH dipindahkan ke dompet baru. Dan di bawah entitas yang sama, masih ada sekitar 46 juta dolar AS aset kripto. Setelah berita ini keluar, harga hampir tidak bereaksi.
Kalau benar-benar ingin kabur, menjual sekaligus adalah cara tercepat. Tapi kenyataannya, mereka hanya memindahkan sedikit demi sedikit setiap kali. Ini bukan karena belas kasihan, tapi masalah biaya—jika jutaan dolar ETH langsung dijual di pasar spot, slippage akan menggerogoti keuntungan, dan juga langsung memicu pengawasan rantai dan kontrol risiko bursa.
Jadi jalur penjualan sebenarnya biasanya lebih panjang: pertama dipecah menjadi puluhan transaksi yang disebar ke alamat baru, lalu lintas antar rantai, melalui pasar OTC, dan akhirnya perlahan-lahan kembali ke bursa. 8 juta ini hanyalah satu langkah dalam keseluruhan permainan, bukan titik akhir. Yang tersisa 46 juta menunggu apa, itulah kuncinya.
Dampak jangka pendek terhadap harga sebenarnya hampir nol. 46 juta itu bahkan tidak berarti apa-apa dibandingkan volume harian $ETH. Yang benar-benar bergerak adalah sentimen: setiap pemberitahuan "perpindahan peretas" dianggap sebagai sinyal tekanan jual, investor ritel lari duluan, harga melemah dulu, lalu baru disadari bahwa volume sebenarnya tidak ada.
Ada satu pertanyaan yang layak dipikirkan: sistem pelabelan alamat ini, setelah pihak lawan beralih ke dompet baru, apakah masih bisa melacak? Jika tidak bisa, maka arah 46 juta itu menjadi area buta bagi pasar.Setelah turun di bawah 77.000, semua orang di plaza membicarakan peretas.
Sebenarnya, order yang benar-benar menjatuhkan pasar sudah jelas sebelum sesi Amerika Timur dimulai—ETF melakukan penebusan bersih sebesar 640 juta.
Pembuat pasar sama sekali tidak mungkin menanggung tekanan jual sebesar ini untuk institusi, order beli di bawah 78.000 ditarik bersih.
Pasar tipis seperti kertas, sedikit saja ada jual spot, langsung diikuti oleh rangkaian likuidasi posisi long.
Kalau mencoba membeli di titik ini, yang diterima hanyalah order pasar likuidasi pasif.
Tunggu sampai order beli terisi penuh lagi, terburu-buru masuk hanya akan menjadi batu pijakan.Hasil pemilihan paruh waktu AS 2026, inti dari perdagangan dan penilaian makro adalah "kombinasi kontrol Kongres" bukan kursi tunggal. Harga saat ini sebagian sudah mencerminkan ekspektasi Partai Demokrat merebut kembali DPR, perubahan marjinal yang sebenarnya adalah apakah Senat juga berubah kendali secara bersamaan.
Jika terjadi pola terpecah "Partai Demokrat mengendalikan DPR + Partai Republik mempertahankan Senat", legislasi besar baru akan terhambat, tetapi konfirmasi personel dan sebagian hak pengaturan agenda masih di tangan Partai Republik. Ruang ekspansi fiskal terbatas, kontinuitas kebijakan terhadap China relatif tinggi, pasar mungkin mematok "pengetatan kebijakan, peningkatan bobot alat administratif".
Jika Partai Demokrat menguasai kedua kamar, maka pengawasan dan penyelidikan akan diperkuat, keseimbangan legislatif paling kuat, kemungkinan kenaikan pajak atau penguatan agenda regulasi meningkat, sementara negosiasi anggaran menjadi lebih tidak pasti. Sebaliknya, jika Partai Republik mempertahankan kedua kamar, maka jalur fiskal dan tarif saat ini memiliki ruang kelanjutan terbesar, tetapi secara historis partai presiden sering kehilangan kursi pada pemilihan paruh waktu, skenario ini sudah diberi probabilitas rendah oleh sebagian besar model prediksi.
Jika Partai Demokrat menang di Texas dan Kansas, ini akan secara signifikan memperkuat narasi "negara bagian merah juga beralih", yang mungkin lebih lanjut meningkatkan harga risiko aset terhadap ketidakpastian kebijakan. Biaya hidup dan inflasi tetap menjadi perhatian utama pemilih, hasil terkait juga akan memengaruhi jalur Fed dan ekspektasi suku bunga riil selanjutnya.
Di tingkat perdagangan, pada awal pasca-pemilihan harus fokus mengamati kecepatan konfirmasi kontrol akhir kedua kamar, selisih suara di negara bagian kunci, serta apakah terjadi gugatan atau penghitungan ulang suara. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Harga saat ini 3921.25, setelah melonjak ke 3964.54 di pembukaan pasar, kemudian tertekan dan terus turun, terendah menyentuh 3916.03. Pada grafik 5 menit, rata-rata bergerak menunjukkan pola bearish, pasar terus melemah, MACD tetap di bawah garis nol, kekuatan bearish jangka pendek lebih dominan.
Posisi short: coba short saat rebound di sekitar 3928-3930 dengan stop loss di 3934, target 3916, jika tembus lanjutkan target ke 3908.
Saat ini pasar dalam tren turun, prioritas mengikuti tren bearish, risiko bottom fishing tinggi, kendalikan posisi dengan ketat, pasang stop loss pada setiap posisi. Jika rebound berhasil bertahan di atas 3930, strategi bearish ditunda. $XAUT Saya menghapus "menunggu pasar setengah" dari rencana menimbun koin. Halving mengubah output koin baru, tapi tidak menetapkan tanggal harga harus diselesaikan. Memikirkan siklus berapa lama memegang koin terasa cukup santai, tapi sewa rumah dan biaya hidup tidak mengikuti siklus itu. Melihat perusahaan membeli Bitcoin dalam jangka panjang, saya cukup ingin meninjau arus kasnya, melihat berapa lama uang untuk membeli koin bisa bertahan. Pengumuman dibuat dengan meriah, tapi saya lebih suka membaca catatan kecil di belakang tentang apakah mereka akan meminjam uang lagi atau ada utang yang harus dilunasi saat jatuh tempo.Hitungannya, memiliki satu harga referensi tambahan tidak sama dengan memiliki jaminan transaksi tambahan. Chainlink menyatakan, Aave Horizon menggunakan kontrak perpetual untuk memberikan penetapan harga jaminan saham pada akhir pekan, yang dapat mengungkapkan penurunan nilai di luar jam perdagangan, tetapi tidak dapat memastikan ada pembeli yang mengambil alih aset yang disita.
① Yang dicakup adalah penetapan harga akhir pekan. Pemahaman saya adalah, pengenalan risiko menghilangkan satu area buta, tapi tidak berarti risiko itu sendiri berkurang.
② Referensinya adalah harga kontrak perpetual. Jika harga ini menyimpang dari nilai transaksi saham yang sebenarnya, maka penilaian jaminan masih bisa tidak akurat, ini yang saya khawatirkan.
③ Tidak ada jaminan pembeli. Meskipun penurunan terdeteksi, penanganan jaminan tetap menjadi masalah tersendiri.
Penilaian saya: ini berguna untuk pemantauan sisi pinjaman, tapi tidak cukup menjadi alasan untuk melonggarkan persyaratan jaminan. Saya akan memisahkan dasar penilaian dan kemampuan penanganan. Saat menilai jaminan, apa yang paling Anda perhatikan: penyimpangan harga, frekuensi pembaruan, atau kemampuan transaksi sebenarnya?Indeks ChiNext turun di bawah 2400 poin😑
Dari puncak akhir Juni, penurunan sudah mendekati 45%, penyesuaian saham pertumbuhan di pasar A memang cukup parah
Yang lebih menarik, penurunan ini tidak terbatas pada pasar A saja
Semalam, saham semikonduktor AS terus tertekan, $BTC juga turun di bawah 77.000 USD, sempat menyentuh sekitar 76.400 USD
Dana di beberapa pasar ini tidak langsung terhubung, tapi risiko preferensi yang tercermin di baliknya agak mirip: ketika dana mulai meragukan penilaian aset dengan valuasi tinggi, yang pertama kali terkena dampak biasanya adalah jenis aset dengan volatilitas tinggi ini
Untuk BTC, saya sekarang lebih memperhatikan apakah bisa kembali bertahan di sekitar 77.000 USD
Dalam konteks tekanan umum pada aset risiko global, rebound jangka pendek tidak berarti penyesuaian sudah selesai
Penurunan indeks ChiNext tidak langsung menyebabkan penurunan BTC, tapi penyusutan preferensi risiko dana global yang berkelanjutan mungkin adalah hal yang paling perlu diwaspadai oleh BTC saat ini
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Saya sudah menjumlahkan volume transaksi tiga platform teratas: Uniswap V4 sekitar 956 juta, V3 sekitar 934 juta, Curve DEX sekitar 779 juta dolar AS, total 2,669 miliar, sekitar 30% dari total jaringan. Data DefiLlama menunjukkan, dalam 24 jam terakhir total volume transaksi DEX sekitar 8,714 miliar dolar AS, naik 62,9% dibanding hari sebelumnya, dan naik 4,1% dibanding seminggu lalu.
Setelah melihat angka ini, saya lebih suka menganggapnya sebagai peringatan risiko operasional, bukan sinyal bullish. Kenaikan harian sangat tajam, tapi dibandingkan seminggu lalu tidak terlalu jauh, menunjukkan bahwa basis perbandingan sangat memengaruhi persepsi. Volume transaksi juga tidak membedakan siapa yang membeli atau menjual, pergantian posisi juga bisa mendorong angka naik, jadi tidak bisa langsung dianggap sebagai dana baru yang masuk.
Untuk pengguna biasa, volume besar belum tentu setiap transaksi mudah dilakukan. Total jaringan adalah ringkasan, kedalaman pool yang ingin Anda tukar harus dilihat secara terpisah. Jika transaksi aktif disertai fluktuasi harga yang cepat, maka ketidakpastian antara harga penawaran dan transaksi bisa meningkat; ini adalah dugaan saya, tidak bisa dipastikan hanya dari data ini.
Orang yang ingin ikut tren mungkin merasa rugi jika terlambat, tapi saya justru merasa, lebih baik menghindari transaksi yang belum menghitung biaya dengan jelas. Pilihan saya adalah lebih hati-hati, jika memang perlu menukar, pastikan biaya transaksi, slippage, dan jumlah minimum yang diterima sudah jelas, jangan mengambil keputusan berdasarkan keramaian jaringan.Sepuluh minggu, token saham senilai 3,8 miliar dolar AS di dalam panci rantai ini terus mendidih pelan, tidak gosong di dasar, juga tidak meluap—api ini, jujur saja, jauh lebih stabil daripada koki baru saya di dapur.
Saya sudah memegang sendok selama lebih dari dua puluh tahun, paling paham satu hal: harga sebuah hidangan tidak dilihat dari bahan bakunya, tapi dari rantai pasoknya. Daging sapi Wagyu pasar saham AS ini dulu hanya bisa dipesan di dalam restoran, harus ada tempat duduk, ada perantara yang mengantarkan piring, ada kepala pelayan yang memastikan stok hari ini ada atau tidak. Sekarang ada yang langsung memasang kompor api besar itu di atas rantai, sekaligus meluncurkan tiga belas produk baru—ExxonMobil, Disney, Uber, bahkan sebelumnya bersama-sama, total menu ada dua puluh lima hidangan. Ini bukan sekadar menambah bumbu, ini seperti memindahkan talenan hidangan utama ke depan dapur terbuka, pelanggan bisa langsung melihat daging dimasak.
Yang lebih hebat lagi adalah kalimat kedua: bursa saham dan lembaga pencatatan di sana akan masuk ke rantai untuk melakukan pemungutan suara pemegang saham dan agen pencatatan. Orang dalam industri langsung paham, ini seperti memasang rantai dingin dan pelacakan di seluruh jalan. Bahan baku bisa dilacak sampai leluhur delapan belas generasi, baru layak diberi bintang. Hanya punya tokenisasi tanpa pencatatan perpindahan kepemilikan, seperti masakan molekuler yang disajikan sangat indah, tapi satu sendok masuk mulut ternyata hanya busa—cantik, tapi tidak mengenyangkan.
Lalu apakah dana dan permintaan transaksi bisa masuk? Penilaian saya sederhana: proporsinya berubah. Dulu piring di rantai ini, hidangan utama adalah koin utama, koin tiruan hanya sedikit bumbu tabur di atasnya, kontrak adalah bubuk cabai super pedas itu. Sekarang token saham membawa seekor kambing panggang utuh masuk, dia tidak masuk ke area bumbu, dia langsung duduk di posisi hidangan utama. Saat hidangan utama bertambah, seluruh rasa meja ikut berubah—volatilitas diredam, tapi kebutuhan likuiditas meningkat, api harus lebih besar, panci harus lebih tebal, koki harus lebih stabil.
Lalu soal keterkaitan dengan Oracle. Dia satu panci dan satu kompor dengan Nasdaq, saat api di sana menyala, di rantai sini langsung tercium aroma panci. Aroma panci itu hal baik, tapi aroma panci bukan rasa. Berapa banyak orang mengira asap minyak goreng itu aroma harum, tapi saat disajikan, rasanya bahkan tidak ada garam. Sama halnya, keterkaitan tetap keterkaitan, jangan salah artikan panas sebagai valuasi.
Yang benar-benar membuat saya, koki tua ini, mengangguk adalah dia berhasil membuat "sistem porsi terpisah". Dulu hidangan itu hanya bisa dipesan untuk meja besar, sekarang dipotong menjadi porsi per tempat duduk, satu orang satu piring. Porsi kecil, perputaran cepat, tapi standar dapur harus meningkat berkali-kali lipat—persiapan, api, ritme penyajian, tidak boleh ada yang goyah.
Saya hanya menyebut satu disiplin dapur: panci ini sekarang tidak pernah dimatikan selama 24 jam, bahkan saat jam makan malam juga buka, perut manusia bisa tahan, tapi perut posisi belum tentu tahan. Bubuk cabai bisa menambah rasa, tapi jika dituangkan seluruhnya, besok yang berdiri di depan kompor adalah kamu, yang berjongkok adalah catatanmu.
Aroma panci tetap aroma panci, saya hanya melihat apakah kuah dalam panci ini gosong di dasar. #tokenizedstocksrecordSaya membayangkan sebuah makan malam keluarga DEX: V4 berkata, "Meja saya paling meriah," V3 membalas sambil membawa mangkuk, "Jangan dulu ambil kursiku." Versi di dunia kripto seperti tingkat senioritas, yang baru paling berisik, yang lama belum tentu mundur 😂
Menurut DefiLlama, volume perdagangan DEX seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir sekitar 8,714 juta USD, naik 62,9% dari hari sebelumnya, dan naik 4,1% dari seminggu lalu; tiga teratas adalah Uniswap V4, Uniswap V3, dan Curve, masing-masing sekitar 956 juta, 934 juta, dan 779 juta USD. Penilaian saya: ini cenderung positif untuk aktivitas bisnis DEX yang sudah matang, tapi belum bisa disebut sebagai deklarasi kemenangan versi baru.
Yang paling kontras, V4 di posisi pertama, tapi V3 sangat dekat mengikutinya. Setidaknya dari volume transaksi ini, versi lama dan baru masih sama-sama menangani perdagangan, jadi peringkat teratas tidak bisa langsung diartikan sebagai migrasi pengguna secara menyeluruh. Saya lebih tertarik mengapa transaksi tetap di sana, bukan siapa versi yang lebih besar nomornya.
Curve juga masuk tiga besar, mengingatkan saya untuk tidak hanya fokus pada persaingan versi. Namun, volume transaksi bukanlah skor pengalaman: jika peningkatan volume disertai likuiditas yang lebih dalam dan biaya transaksi yang lebih rendah, maka pengguna biasa benar-benar bisa mendapat manfaat; ini hanya dugaan saya, data tersebut tidak tersedia, jadi belum bisa memberikan pujian dulu.
Misalkan Anda ingin melakukan pertukaran on-chain, apakah Anda akan memilih versi terbaru atau jalur dengan biaya transaksi yang lebih rendah? Pilih sisi: dompet Anda mengenal nomor versi, atau potongan biaya yang lebih sedikit?Pada saat membuka rongga dada, saya tidak melihat titik pendarahan yang diharapkan—tekanan perfusi seluruh arteri koroner sedang menurun drastis.
Arus kas bebas adalah volume output setiap denyut jantung. Lima raksasa utama turun tajam dari 143,5 miliar positif dalam sembilan bulan pertama menjadi negatif 14 miliar, ini bukan kekurangan kamar, ini adalah kegagalan sirkulasi setelah output setiap denyut menjadi nol. Belanja modal adalah beban setelahnya, semakin tinggi semakin berat; arus kas masuk adalah beban sebelumnya, semakin banyak diambil semakin kosong. Jantung mengembang, tetapi otot jantung mengalami iskemia, ini adalah manifestasi paling khas dari fase dekompensasi. Hedge fund mengurangi alokasi pada tema kecerdasan buatan untuk pertama kalinya sejak awal 2023—setara dengan tim sirkulasi ekstrakorporeal mulai mencabut alat bantu. Sirkulasi berdaya tinggi yang dipertahankan oleh perfusi eksternal, begitu perfusionis berhenti, tekanan darah langsung turun. Pembelian kembali turun 83%, sama dengan mekanisme kompensasi hipertrofi otot jantung dibongkar, dinding ventrikel menipis, kekuatan kontraksi tidak lagi memiliki cadangan.
Prospek kredit Meta berubah menjadi negatif, ini adalah plak yang berubah dari tipe stabil menjadi tidak stabil—permukaannya masih halus, tapi topi serat sudah menipis. Arus kas gabungan lima raksasa utama berbalik dari positif 143,5 miliar menjadi negatif 14 miliar, ini bukan penyakit pembuluh tunggal, melainkan penyakit tiga pembuluh yang menyebar. Penyesuaian valuasi bukanlah sesuatu yang bisa diselesaikan dengan terapi emosional, itu adalah pembesaran ruang jantung yang sudah terlihat pada pencitraan.
Keterkaitan saham chip seperti XINTC adalah respons sistem konduksi terhadap tekanan aorta—tekanan perfusi aorta menurun, berkas His pasti akan bermasalah. Rebalancing posisi hedge fund seperti mengatur parameter alat pacu jantung, begitu ambang batas diubah, detak jantung ikut berubah. Yang benar-benar harus diperhatikan bukanlah gejala penurunan harga yang tajam, melainkan apakah arteri koroner arus kas masih bisa menopang perfusi otot jantung yang dibutuhkan untuk ekspansi kecerdasan buatan.
Jantung ini sudah memasuki fase output jantung rendah, sementara perfusionis sedang mencabut alat bantu. #hedgefundsunderweightaiHari pemilihan tengah periode, tiga jenis koin dihargai oleh tiga buku besar yang berbeda.
$BTC: sekitar 76.800, turun hampir 2%. Di atas 80.783 ada likuidasi short senilai 1,373 miliar, di bawah 73.731 ada tekanan long senilai 779 juta, di tengah 7.000 dolar ada bahan bakar di kedua sisi. Likuidasi 24 jam sebesar 281 juta, long mendominasi 74,57%. ETF mengalami arus keluar harian 7.919 BTC, sekitar 614 juta dolar AS. Harga tidak runtuh, yang menjaga keseimbangan adalah penutupan posisi short secara pasif, bukan masuknya pembelian spot secara aktif.
$ETH: sekitar 2.250, turun 1,7%. Ada paus besar yang dalam 5 jam menghabiskan 62,97 juta dolar untuk membeli 27.553 koin, harga rata-rata 2.286, sudah turun di bawah biaya. Pada hari yang sama, ETF mengalami arus keluar bersih sekitar 102 juta, dalam 7 hari terakhir total 336 juta. Harga likuidasi paus multi-koin ada di 2.253, kurang dari 0,2% dari harga saat ini. RSI sudah masuk zona oversold, jendela rebound dan risiko likuidasi tumpang tindih.
$SOL: sekitar 92, turun 2—3%, turun sekitar 23% dalam 30 hari, RSI 26—31 sangat oversold. Tapi oversold tidak berarti dasar: ETF minggu lalu mengalami arus keluar bersih 71,47 juta, rekor mingguan terbesar sejak peluncuran, empat minggu berturut-turut arus keluar; paus tertentu dalam 10 hari menyetor sekitar 1,49 juta koin ke bursa, sekitar 149 juta dolar.
Secara historis, BTC tiga kali setelah pemilihan tengah periode selalu turun dulu sebelum membentuk titik rendah tahap.
Ketiga koin menunggu hal yang sama.
Hanya sebagai catatan pasar, bukan merupakan saran investasi.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Saham chip semakin turun, detail ini membuat saya lebih waspada dibandingkan dengan level harga bulat koin 👀. Dalam materi tersebut, sebelum pemilihan paruh waktu AS, Bitcoin dan beberapa altcoin juga mengalami tekanan. Saya rasa ini agak negatif untuk sentimen koin kecil yang terkait dengan narasi teknologi, tapi tidak bisa langsung disimpulkan bahwa suatu sektor sudah gagal.
Ini agak menarik, tapi saya tidak akan langsung menyamakan penurunan saham chip dengan menurunnya permintaan AI di blockchain. Dugaan saya, jika pasar mulai mengurangi antusiasme terhadap cerita teknologi, maka koin kecil yang bergantung pada ekspektasi mungkin lebih sulit mempertahankan perhatian dibandingkan proyek yang sudah memiliki permintaan nyata. Volatilitas tinggi memberikan peluang untuk penilaian ulang, dan juga mudah membuat rebound sementara dikemas sebagai kembalinya narasi.
Yang ingin saya lihat selanjutnya adalah: jika ada perkembangan baru di sektor terkait, apakah pasar masih mau memberikan respons berkelanjutan. Jika hanya mengikuti lonjakan pasar besar, saya akan menganggapnya sebagai perbaikan sentimen dulu, tidak buru-buru memberi tepuk tangan untuk kelanjutan cerita.Regulasi yang menguntungkan terus berdatangan, mengapa performa pasar berbeda?👀
$XRP: Banyak kemajuan dalam kepatuhan, tapi jadwal ETF kembali ditunda. Lisensi institusi adalah nilai tambah jangka panjang, harga jangka pendek masih tergantung apakah dana mengikuti. 1,25 adalah posisi pertahanan kunci.
$OKB: Saat ini kurang katalis besar, justru menghindari sebagian risiko pasar. Saat tidak ada cerita, stabilitas mungkin lebih penting.
$BCH: Jalur institusi terus berjalan, tapi ritmenya lambat, ledakan jangka pendek terbatas. Sekitar 284 masih perlu diamati.
Pendapat saya: Pengakuan regulasi hanyalah tiket masuk, yang benar-benar mendorong pasar adalah dana dan permintaan nyata.
#XRP #OKB #BCH #pasarkripto
#USMidtermsPolicyOutlook $3.8B token saham on-chain, mencetak rekor beban berturut-turut selama sepuluh minggu—fasad gedung ini akhirnya mulai diserahkan. Saya berdiri di depan gambar desain dan melihat dengan jelas: di lahan Solana ini, Securitize membangun sekaligus 13 dinding baru, ExxonMobil, Disney, Uber membentuk 25 kolom standar; New York Stock Exchange dan Broadridge menghubungkan dua saluran pipa tertanam untuk pemungutan suara pemegang saham dan agen transfer ke struktur utama. Masalah paling fatal token saham sebelumnya bukanlah ketinggian lantai yang kurang, melainkan ruang bawah tanah penuh dengan dokumen visa—tanpa sistem transfer, tanpa jalur tata kelola, seluruh gedung hanyalah model penjualan properti. Sekarang hak suara dan agen transfer mulai terhubung secara struktural, sama dengan memasukkan dinding geser dari area pameran kembali ke ruang bawah tanah, beban akhirnya punya jalur untuk diteruskan.
Tapi jangan buru-buru merayakan topping off. $3.8B yang tercatat selama sepuluh minggu berturut-turut pada dasarnya adalah kecepatan penyebaran area konstruksi, bukan setiap meter persegi lantai yang sudah diuji beban hidupnya. Keterkaitan aset seperti $xORCL setara dengan gedung komersial di podium dan menara utama yang berbagi satu sistem pipa mekanikal dan elektrikal—ketika pasar naik, pergantian on-chain dan off-chain mendorong koefisien tekanan angin melebihi nilai desain, baru terlihat mana kolom rangka luar yang asli dan mana hanya fasad dekoratif. Yang benar-benar menentukan apakah tokenized stock ini bisa menahan beban modal putaran berikutnya adalah tiga pekerjaan tersembunyi: mutu beton siklus penyelesaian, sambungan ekspansi kliring lintas zona waktu, dan volume tangki air pemadam kebakaran untuk cadangan likuiditas pembuat pasar. 25 produk adalah kepadatan kolom, bukan tingkat ketahanan gempa.
Saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang menempelkan whitepaper di atas rendering sebagai bahan fasad, saat pemeriksaan langsung terlihat rangka baja ringan. Gedung token saham ini sekarang sedang dibangun dengan standar lantai biasa, tapi pasar tidak menginginkan pertunjukan cahaya di hari pembukaan, melainkan fasad yang tidak bocor sepuluh tahun kemudian, pencatatan saham yang tidak salah posisi, dan pembagian dividen yang lancar tanpa penyumbatan pipa. Jika pemungutan suara on-chain hanya memindai surat suara kertas ke PDF, itu sama saja dengan mengecat dinding penahan beban dengan motif marmer. Yang benar-benar menarik modal bukanlah luas area yang bisa dijual di denah, melainkan apakah sistem struktur ini sudah lolos uji beban hidup bertingkat dari akuntansi dana hingga bank kustodian.
Analisis mendalam keterkaitan $xORCL pada dasarnya adalah melihat apakah peredam antara podium dan menara utama sudah disetel dengan baik. Jika disetel dengan benar, ayunan saat angin datang bisa dikendalikan; jika tidak, satu pengumuman penerbitan tambahan bisa membuat seluruh lantai bergetar dan retak. Rekor sepuluh minggu hanyalah pengecoran di atas nol, masih ada belasan lantai peralatan yang harus dilewati sebelum topping off struktur. Saluran pemungutan suara yang dipasang New York Stock Exchange, node agen yang dihubungkan Broadridge, itu adalah tulangan besi, bukan lampu kristal di pusat pemasaran. Yang benar-benar membuat saya fokus pada gambar desain adalah: ketika gaya lateral dari gelombang penebusan masuk, apakah balok konversi token saham ini akan mengalami engsel plastis sebelum buku pencatatan saham muncul. Rekor sepuluh minggu adalah progress bar konstruksi, bukan sertifikat serah terima. #tokenizedstocksrecordMorgan Stanley optimis terhadap pemilihan paruh waktu: "Sejak 1950, setiap tahun setelah pemilihan paruh waktu, indeks S&P 500 $xSPY selalu naik, dengan kenaikan rata-rata sekitar 15%. Pengembalian satu tahun terburuk terjadi setelah pemilihan paruh waktu 1986, tetapi tentu saja ini lebih terkait dengan kejatuhan tahun 1987 daripada apa yang terjadi di Washington. Saya curiga sebagian alasan tren ini setidaknya adalah karena pemilihan paruh waktu sering menyebabkan partai yang berkuasa kehilangan kursi, dan kebuntuan politik di Washington sering menguntungkan Wall Street."#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Penggabungan saham penuh senilai 115 miliar dolar AS seperti sebuah badai petir yang tiba-tiba meledak dalam aliran udara hangat dan lembap, sebelum mendarat terlebih dahulu menekan harga saham Marvell dan Lumentum masing-masing turun 12,7% dan 18,6%. Radar tugas saya tidak melihat langit cerah, melainkan pemanasan sebelum front: premi 23,9% seperti energi hangat dan lembap yang dibawa oleh arus udara rendah, kekhawatiran valuasi seperti udara dingin yang bergerak ke selatan, keduanya bertemu di dekat garis penutupan, langsung memicu konveksi kuat. Pembayaran penuh dengan saham mengangkat dasar awan lebih tinggi, pengenceran saham seperti panas laten kondensasi, semakin cepat pelepasan jangka pendek, tekanan udara di permukaan semakin buruk.
Penggabungan memasukkan chip kecerdasan buatan, teknologi jaringan dan optik ke dalam satu siklon, dengan target sinergi biaya tahunan lebih dari 1 miliar dolar dan peningkatan laba per saham yang disesuaikan pada tahun pertama setelah penutupan. Namun dalam prediksi numerik, sinergi adalah hujan di zona hangat 72 jam kemudian, sedangkan jendela penutupan ditarik hingga paruh pertama 2028, visibilitas rendah, prediksi gabungan menyebar. Gesekan integrasi seperti hambatan topografi, output model seindah apapun, tetap akan teredam oleh lembah dan permukaan kota yang sebenarnya. Kurva radiosonde menunjukkan kecepatan angin di lapisan atas meningkat, uap air di lapisan bawah menumpuk, kondisi pengangkatan untuk pemicu belum sepenuhnya sejajar.
Permintaan optik memang seperti latar belakang monsun dengan suhu laut yang lebih tinggi, memberikan energi pada siklon; namun konversi profitabilitas tergantung pada ketinggian kondensasi pengangkatan dan kandungan air awan, tidak hanya melihat luas gema radar. Keterkaitan tokenisasi saham AS XLITE lebih mirip pita hujan spiral pinggiran yang tertangkap radar pesisir: ada sinyal, bukan berarti pusat sudah mendarat; ada peningkatan volume transaksi, bukan berarti tekanan fundamental sudah pulih. Apakah permintaan optik kecerdasan buatan bisa berubah menjadi keuntungan, seperti bertanya apakah hujan monsun bisa mengisi waduk: tergantung pada lokasi jatuh, durasi, dan kehilangan evaporasi.
Bahaya sebenarnya adalah shear angin. Semakin tinggi premi, semakin kompleks integrasi, semakin kuat shear angin vertikal, semakin mudah konveksi terpecah menjadi struktur asimetris; harga saham yang turun duluan adalah prediksi jalur yang memberikan suara ketidakpercayaan. Sinergi biaya dan peningkatan laba per saham saat ini masih nilai virtual dalam model, pengukur hujan di permukaan belum membaca; sementara nilai perusahaan 115 miliar dolar sudah meminjam jalur uap air beberapa tahun ke depan. Penilaian saya hanya sampai pada satu frame gema radar: gema kait sudah muncul, shear angin masih meningkat, efisiensi hujan belum dikonfirmasi oleh pengukur hujan di permukaan. #marvelllumentumdealSaya masih dalam proses mengembalikan modal, dan ketika melihat berita tentang arus keluar dana, saya masih merasa cemas. Namun saya juga sedang memperbaiki kebiasaan buruk: jangan langsung mengartikan satu data negatif sebagai "seluruh arah sudah gagal".
Menurut data SoSoValue, pada waktu Amerika Timur tanggal 2 November, ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 140 juta USD, selama 6 hari berturut-turut mengalami arus keluar bersih. Di antaranya, BlackRock ETHA mengalami arus keluar sebesar 138 juta USD, sementara Morgan Stanley MSSE justru mengalami arus masuk sebesar 3,151,100 USD. Saya merasa ini sedikit negatif untuk sentimen dana jangka pendek $ETH, tapi mengatakan "institusi secara kolektif menarik diri" terlalu berlebihan: arus keluar sangat terkonsentrasi pada ETHA, dan masih ada produk yang menarik dana, perbedaan pendapat lebih tepat daripada penarikan serentak.
Ini mengingatkan saya bahwa saat melihat total, kita harus membongkar strukturnya, tidak bisa menggunakan perubahan dana ETF sebagai pengganti penilaian terhadap seluruh ekosistem. Teman-teman yang sedang mengembalikan modal, mari tetap stabil 💪 Bagaimana dengan mentalitas kalian akhir-akhir ini? Untuk arus keluar kali ini, apakah kalian akan terus mengamati ETHA, atau lebih memperhatikan apakah produk lain bisa menampung dana?Di Amerika, ada pemain profesional dalam pasar prediksi. Kali ini yang dibahas adalah trader Domer, yang di pasar prediksi Polymarket, telah memasang taruhan lebih dari sembilan ribu delapan ratus pasar, dengan total transaksi lebih dari empat ratus sembilan puluh juta dolar AS, menghasilkan keuntungan dua juta dua ratus delapan puluh ribu dolar, dan juga mendapatkan lebih dari seratus dua puluh ribu dolar sebagai hadiah order dari platform. Dia sangat tepat dalam mengendalikan aturan dan pasar. Saya menghitung dari catatan on-chain-nya, tingkat kemenangannya jangka panjang bisa melebihi enam puluh persen. Dalam program 60 menit Amerika yang membahas pasar prediksi, trader profesional yang diundang adalah dia. Dia sangat aktif, seperti pemilihan tengah periode Amerika yang sedang berlangsung sangat sengit, Domer sudah terlibat sejak lama. Selain itu, dia juga bertaruh di pasar lain seperti pemilihan, Federal Reserve, dan Oscar. Seseorang yang bertaruh di banyak pasar seperti itu dengan tingkat kemenangan setinggi itu, bagaimana caranya? Saya mencari selama dua hari, akhirnya saya menemukannya, dia pernah membocorkan satu set aturan trading lengkap. Sesuatu yang sangat lengkap seperti ini sangat langka di komunitas pasar prediksi. Selanjutnya saya akan membocorkannya semua kepada kalian. Di pasar prediksi, setiap pertanyaan dihitung sebagai satu pasar, dibagi menjadi dua sisi: ya dan tidak. Jika tebakan benar, setiap unit mendapatkan satu dolar kembali, jika salah maka hilang. Jadi harga adalah probabilitas yang diberikan pasar. Logika tradingnya adalah mencari selisih antara penilaiannya sendiri dan harga pasar. Misalnya, jika kamu merasa suatu hal memiliki probabilitas tujuh puluh persen terjadi, tapi pasar hanya menjual seharga lima puluh sen, selisih itu adalah keuntungannya. Dia membagi taruhan menjadi empat langkah: memilih pasar, menentukan harga, menentukan posisi, dan memegang posisi. Langkah pertama adalah memilih pasar, harus melihat empat hal, lalu menentukan sisi mana yang akan dipertaruhkan. Pertama adalah melihat harga. Setiap hari dia memindai ratusan pasar, sepuluh 🛢️ Penurunan tajam minyak mentah dikategorikan: Perbaikan sisi pasokan, bukan resesi ✅
Alasan penurunan tajam (sudah dikonfirmasi): Pelonggaran diplomatik AS-Iran, harapan perdamaian meningkat → Premi perang tertekan.
- 2/11 WTI turun lebih dari 6%, karena laporan pembukaan kembali dialog AS-Iran
- OPEC+ terus meningkatkan produksi (September +920.000 barel/hari, dipimpin oleh Arab Saudi), ekspor Selat Hormuz sudah pulih
- Trump sehari sebelum pemilu paruh waktu juga mengatakan "harga minyak turun"
Verifikasi segitiga memastikan: harga minyak turun -6,78% tapi emas +0,87%, perak +1,01% naik berlawanan arah → Ini adalah ciri "perbaikan pasokan" tingkat buku teks, bukan keruntuhan permintaan akibat resesi (saat resesi emas dan perak harusnya dijual bersama).
Penilaian arah akhir (terhadap BTC):
🟢 Jangka menengah
• Kesimpulan: Positif—harga minyak turun → inflasi mendingin → ekspektasi penurunan suku bunga meningkat → likuiditas longgar, tepat mengenai titik lemah BTC
🔴 Jangka pendek
• Kesimpulan: Masih tertekan—rasio emas-perak 79,3 mendekati garis peringatan, perak 20 hari turun -18,9% mengungkap kekhawatiran resesi, aversi risiko belum hilang
Singkatnya: "Pajak perang" harga minyak sudah hilang, tapi "pajak resesi" masih ada. Ekspektasi penurunan suku bunga adalah angin tengah jangka menengah, sentimen jangka pendek belum berubah.
Titik kunci: WTI bertahan di $95 (0,5 Fibonacci) dianggap penurunan sehat; jika turun di bawah $91,4. Pergerakan BTC tergantung bisa tidaknya memanfaatkan "ekspektasi penurunan suku bunga" untuk merebut kembali zona nilai $80k.Senat: Partai Republik sedikit unggul, Partai Demokrat sulit membalikkan keadaan
Persaingan di Senat jauh lebih ketat. Partai Demokrat perlu menambah 4 kursi bersih untuk menguasai Senat, tetapi banyak kursi yang diperebutkan tahun ini berada di negara bagian yang secara tradisional dikuasai Partai Republik, sehingga tekanan pertahanan sangat besar.
· Hambatan utama: Partai Demokrat tidak hanya perlu mempertahankan kursi mereka di negara bagian swing seperti Michigan, tetapi juga harus merebut setidaknya 4 kursi dari Partai Republik. Meskipun ada persaingan di negara bagian seperti Texas dan Kansas, data historis menunjukkan sangat sulit untuk membalikkan keadaan di negara bagian merah yang kuat (misalnya, Partai Demokrat belum pernah memenangkan pemilihan senator di Kansas sejak 1932).
· Perbedaan prediksi: Meskipun beberapa model (seperti DDHQ) memberikan probabilitas sekitar 60% bagi Partai Demokrat untuk merebut kembali kursi, Goldman Sachs dan beberapa survei pasar menunjukkan probabilitas hampir 50-50 (sekitar 49%), dan Cook Political Report hanya menyatakan "kompetisi lebih ketat" tanpa menganggapnya kemenangan pasti bagi Partai Demokrat.
Kesimpulan: Kecuali terjadi kesalahan besar dalam survei atau "gelombang biru" melanda negara bagian merah pada hari pemilihan, hasil paling realistis bagi Partai Demokrat adalah memenangkan DPR, tetapi kalah tipis di Senat.Proposal penurunan inflasi NEAR telah disetujui. House of Stake menyetujui HSP-029, dengan tingkat penerbitan tahunan maksimum dipotong dari 2,5% menjadi 1,6%. Ini benar, pengumuman resmi sudah keluar. Lihat data spesifiknya. Batas atas ditekan ke 1,6%, tapi proporsi distribusi tidak berubah, masih 90% untuk peserta staking, 10% masuk ke kas negara. Yang penting adalah ritmenya, bukan langsung menjadi 1,6%, siklus keseluruhan ditarik selama 24 bulan. Prosesnya seperti ini: pertama, komite keamanan meninjau hasil voting, setelah disetujui masuk masa tenggang sekitar 90 hari, kemudian validator mengadopsi melalui upgrade protokol, lalu setiap epoch perlahan menurun. Baru pada bulan ke-24, resmi berada di 1,6%. Pengumuman resmi juga menyatakan, bukan aturan yang langsung diubah malam ini. Operasi ini bertujuan menekan ekspektasi inflasi jangka panjang, memperlambat kecepatan suplai baru. Penurunan suku bunga bertahap selama dua tahun, terutama untuk memberi pasar waktu adaptasi, menghindari penurunan tajam hasil staking secara tiba-tiba yang dapat menyebabkan guncangan jangka pendek pada ekosistem validator. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777 Selanjutnya yang harus diperhatikan adalah kelancaran pemeriksaan komite keamanan, kemajuan upgrade validator, serta laporan resmi setiap kuartal, untuk melihat apakah jumlah yang dikeluarkan benar-benar berjalan sesuai jadwal. Belum selesaiPratinjau Laporan Keuangan Circle Q3: $CRCL Meleset
Ekspektasi
Pendapatan per saham 0,37 USD (Zacks 0,40) 0,18
Pendapatan sekitar 788 juta USD 701 juta
Ambang batas OKX Prophet adalah GAAP EPS > 0,37
Positif
Pendapatan per saham telah melampaui ekspektasi selama 4 kuartal berturut-turut
Jumlah peredaran USDC pada akhir kuartal 74,58 miliar, sedikit meningkat dari 73,3 miliar pada akhir Juni
Imbal hasil obligasi AS jangka pendek naik kembali, mendukung pendapatan bunga cadangan
Pasar prediksi memberikan probabilitas 73% untuk melampaui ekspektasi
Risiko
Masalah inti: Rata-rata pasokan USDC kuartal ketiga turun sekitar 4%, hanya USDC yang dapat mendukung pendapatan sekitar 720 juta. Kekurangan sisanya bergantung pada berapa banyak dari 242 juta pra-penjualan ARC yang diakui pada kuartal ini
Pembagian saluran menghabiskan hampir 60% pendapatan
Pendapatan dua kuartal sebelumnya tidak memenuhi ekspektasi
Kasus pencurian Binance membebani saham kripto, Circle membekukan sekitar 800 juta USDC; Mizuho menurunkan target harga, harga saham turun 9,3% dalam satu hari pada Jumat lalu menjadi 72,54 USD
Penilaian saya
Melampaui ekspektasi? Sedikit condong ke Tidak. Jika ARC tercatat penuh, mungkin akan jauh melampaui, jika tidak sulit mencapai 0,37
Harga saham naik? Bahkan jika ARC melampaui ekspektasi, pasar mungkin menganggapnya sebagai pendapatan satu kali. Yang lebih penting adalah prospek pasokan USDC dan biaya saluran Baru saja melihat "Arus keluar bersih ETF spot Bitcoin kemarin sebesar 398,62 juta USD", reaksi pertama saya adalah: Apakah dana sedang melakukan penarikan massal lagi? Tapi setelah melihat lebih lanjut, menurut data Trader T, BlackRock IBIT mengalami arus keluar bersih sebesar 405,3 juta USD, yang merupakan arus keluar harian terbesar sejak 26 Juni; sedangkan Fidelity FBTC justru mengalami arus masuk bersih sebesar 6,68 juta USD, sebagian mengimbangi arus keluar tersebut.
Pemahaman saya adalah, ini menunjukkan sentimen dana jangka pendek agak negatif, tapi langsung mengatakan "institusi sepakat bearish" terasa agak berlebihan, saya tidak yakin itu benar. Arus keluar bersih secara keseluruhan terutama terkonsentrasi di IBIT, sementara arah FBTC berlawanan, setidaknya data ini tidak menunjukkan semua produk melakukan penarikan secara bersamaan.
Alasan lain adalah, arus keluar bersih bisa menjelaskan hasil masuk-keluarnya dana pada hari itu, tapi tidak memberi tahu saya mengapa pemegang dana menariknya. Jika hanya penyesuaian alokasi, maka maknanya berbeda dengan pengurangan eksposur Bitcoin yang berkelanjutan. Ini hanya dugaan saya, tidak bisa mengambil salah satu penjelasan sebagai fakta, apalagi langsung mengonversinya menjadi prediksi penurunan harga selanjutnya.
Saya baru setahun di dunia ini, saya masih belum paham: bagaimana arus keluar abnormal dari satu produk besar bisa dianggap menjadi tekanan berkelanjutan pada seluruh saluran ETF 🤔. Saya akan terus memantau apakah arus keluar bersih berlanjut, apakah menyebar ke lebih banyak produk, dan mengingatkan diri sendiri untuk tidak membaca data satu hari sebagai kesimpulan jangka panjang.Hari ini adalah pemungutan suara pemilihan paruh waktu AS. Harga koin sebenarnya mencerminkan tiga hal di Washington yang tampaknya tidak langsung terkait dengan koin: pengeluaran modal AI, defisit fiskal, dan batas utang.
Tiga hasil, tiga jalur. Partai Demokrat menguasai penuh Kongres, industri AI diawasi lebih ketat; Kongres terpecah, perselisihan anggaran dan negosiasi batas utang mandek; Partai Republik menguasai kedua kamar, pemotongan pajak, peningkatan belanja pertahanan, dan pelonggaran regulasi berlanjut, dengan biaya defisit fiskal dan tekanan utang yang lebih berat.
Ketiga jalur ini akhirnya masuk ke ekosistem koin melalui satu saluran: likuiditas dolar AS. Pengeluaran modal AI menopang valuasi saham AS, valuasi menopang selera risiko, $BTC sekarang bernafas seirama dengan Nasdaq; defisit dan batas utang menentukan bagaimana obligasi pemerintah diterbitkan dan ke mana arah suku bunga jangka panjang, suku bunga kemudian menentukan kekuatan dolar, $ETH dan aset beta tinggi lainnya mengikuti penguatan tersebut.
Penilaian saya agak pesimis. Kemenangan Partai Republik di kedua kamar adalah yang paling mulus dalam jangka pendek, tapi yang mulus itu adalah selera risiko, bukan fundamental; penguasaan penuh Partai Demokrat paling menyakitkan bagi sektor AI, tapi rasa sakit ini justru mendorong sebagian dana ke narasi aset non-sovereign; yang paling sulit adalah situasi terpecah, tanpa kesimpulan dalam kebuntuan, aset berisiko hanya akan berfluktuasi, uang untuk mengambil posisi arah akan mundur terlebih dahulu.
Ada detail yang patut diperhatikan: variabel kunci yang disebutkan, batas utang mengarah ke tahun 2027. Artinya arah yang ditetapkan malam ini, jendela penetapan harga mungkin terbuka hingga tahun depan. Jawaban malam pemilihan belum tentu bertahan lebih dari satu kuartal. Besok adalah pemilihan tengah periode Amerika Serikat, Jumat ini juga ada laporan ketenagakerjaan non-pertanian, pasar minggu ini penuh dengan peristiwa besar 📅
Ada yang menghitung, dalam empat pemilihan tengah periode sebelumnya BTC rata-rata turun 27% hingga 72%; sekarang BTC berada di sekitar 78.000, pasar masih memasang peluang 70-80% untuk kenaikan suku bunga 1 kali pada bulan Desember.
Acara tidak pasti seperti pemilihan, apakah kamu akan mengurangi posisi dan menunggu dulu?
#PemilihanTengahPeriode #NonPertanian #Pratinjau
Bukan saran investasi 💥Penarikan keluar 3,6 miliar! Gelombang hitam masih berlanjut, kedalaman pasar terpangkas setengah
$BTC $ETH $SOL
Setelah penarikan Binance pulih, keluar bersih 3,64 miliar U
Pembayaran resmi menutupi 95% aset yang rugi
Pembuat pasar menghindari risiko dengan membatalkan pesanan, kedalaman pasar langsung berkurang setengah
Pembelian spot terputus, harga tertekan keras di 77800
BTC｜77800 di ujung tanduk
Referensi sebelumnya 81500
Kompensasi meredakan kepanikan, tapi 78500 sudah menjadi tekanan kuat
Penampungan sangat rapuh
Jika sore tidak kembali ke 78200
Dengan likuiditas kurang, waspadai penurunan ke garis pertahanan 75500
ETH｜Menarik kembali ke 2260, konsolidasi lemah
Referensi sebelumnya 2450
Gelombang keamanan + penarikan institusi menekan ganda
Kekurangan dana besar spot yang menampung
Jika turun di bawah 2200, mudah mempercepat ke 2100
SOL｜Gagal bertahan di angka seratus, tarik menarik di sekitar 94
Referensi sebelumnya 105
Deleveraging pasar besar menyeret, turun di bawah 100
Ekosistem on-chain melemah bersamaan
Kedalaman penampungan menurun, kepemilikan longgar, rebound mudah mundur
Kesimpulan
Kompensasi gelombang selesai, tapi puluhan miliar dana keluar menghantam pasar
BTC bertahan di posisi rendah, altcoin lebih buruk dalam penampungan
Harga dan dana masih dalam tahap mencari dasar
Menurutmu garis 77800 ini, bisakah bertahan sore ini?
Hanya pengamatan pasar, bukan saran investasi
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH 2246 memantul ke MA7 adalah titik jual pendek yang jelas, $SOL 91,56 bahkan tidak bisa menembus 92, kamu masih menunggu apa
ETH memantul dari 2246 ke MA7 di 2253, ini jelas titik jual pendek, jangan ragu. Harga saat ini 2246,84 hanya selisih tujuh poin dari garis tujuh hari, RSI baru 32,2, Bollinger lower band di 2234 menopang, kekuatan pantulan lemah seperti tidak makan. BTC juga sama, 76564 berada 300 poin di bawah MA7, seluruh pasar sedang dalam tren turun perlahan, SOL bahkan tidak bisa menembus 92, 91,55 masih jauh dari MA7 di 92,03, RSI 31,8, sangat lemah.
Dari sisi teknis, ketiga koin semuanya berjalan di dekat Bollinger lower band, ETH di 2234, SOL di 90,72, BTC di 76307, jika posisi ini ditembus maka akan mempercepat penurunan. Tingkat biaya dana masih positif 0,01%, menunjukkan bulls masih bertahan keras, saat seperti ini paling mudah terjadi spike untuk menyapu bulls. Saya pribadi merasa pantulan ini adalah kesempatan untuk membuka posisi jual pendek, ETH di sekitar 2253 langsung jual pendek, SOL rebound di sekitar 92 juga titik jual pendek, jangan coba-coba menebak dasar.
Dalam operasi, stop loss diletakkan sedikit di atas MA25, ETH di 2268, SOL di 93, jika ditembus maka akui kerugian. Di bawahnya lihat dulu Bollinger lower band, jika ditembus maka kejar. Dalam kondisi pasar ini jangan bicara soal bottom fishing, RSI baru 31 belum sampai oversold ekstrem, pantulan yang lemah adalah sinyal terbaik, pegang posisi jual pendek saja selesai.$BTC 76646 funding rate masih positif, $ETH 2250 para bulls belum menyerah, $ZEC 1131 sudah saya investasikan duluan, saya bearish
Bitcoin sekarang di 76646, turun 2% dalam 24 jam, tertinggi 78398 dan terendah sudah jatuh ke 76386. Saya lihat RSI cuma 32.4, mendekati garis oversold tapi belum benar-benar flat, MA7 dan MA25 keduanya menekan harga dari atas, Bollinger lower band di 76322 tepat di bawah — posisi ini sebenarnya adalah garis hidup mati antara bulls dan bears, kalau tembus langsung lihat 75000. Saya bilang ke kalian, yang paling saya perhatikan bukan harganya, tapi funding rate yang masih positif 0.0100%, bulls masih bayar untuk bertahan, ini artinya belum menyerah, belum menyerah berarti masih ada potensi turun lagi, jangan buru-buru beli di dasar.
Ethereum di posisi 2250 juga cukup tricky, RSI 35.3 sedikit lebih kuat dari Bitcoin, tapi MA7 dan MA25 keduanya mulai turun, Bollinger lower band di 2235 adalah batas terakhir, kalau hilang akan mempercepat penurunan. Tapi jujur, bulls ETH ini lebih tahan banting dibanding BTC, funding rate masih positif, artinya leverage bulls masih menumpuk belum habis. Pendapat saya langsung saja: sekarang bukan waktu untuk beli di dasar, tapi tunggu mereka menyerah, hari saat funding rate berubah negatif baru saya pertimbangkan untuk bertindak.
Yang paling parah adalah ZEC, 1131 langsung -10.8%, RSI sampai 20.7, ini benar-benar menyerah, bulls sudah flat dan pura-pura mati. Tapi lihat funding rate-nya masih positif, artinya masih ada yang bertahan keras, koin ini saya sementara tidak sentuh dulu, tunggu benar-benar clear.“Institusi dan investor ritel yang terverifikasi,” yang paling saya perhatikan adalah batas partisipasi ini. Canton berencana meluncurkan tokenisasi saham biasa, dengan perdagangan 24/7 dan penyelesaian atomik, tapi saya rasa, bisa buka pasar tidak sama dengan likuiditas yang baik, likuiditas setelah akses adalah kuncinya.🤖
Kalau dibuat sebagai strategi, saya akan menetapkan satu aturan: jika setelah perdagangan dibuka, slippage untuk order dengan jumlah yang sama terus tinggi, maka tidak akan memberikan nilai tambah untuk "24/7". Dugaan saya, jika batasan identitas membatasi skala partisipasi, maka AMM mungkin tidak bisa menarik dana yang cukup, dan memperpanjang waktu perdagangan mungkin hanya memperpanjang periode pasar yang tipis.
Keuntungan aturan ini adalah melihat biaya transaksi aktual, tidak mengejar konsep; kelemahannya adalah hanya mengukur order kecil mungkin meremehkan dampak order besar, dan hanya melihat pada tahap awal peluncuran bisa salah menilai. Saya yang masih pemula di kuantitatif harus menambah jendela pengamatan. Bagaimana kalian akan menulis kondisi ini: menggunakan order sebesar apa untuk mengukur slippage, dan berapa lama pengamatan berkelanjutan agar valid?Strategi posisi jual yang diberikan pada pembukaan pagi, target pertama telah tercapai sesuai jadwal.
Pasar tidak pernah kekurangan peluang, yang kurang adalah ketenangan dalam menghadapi pasar saat ini. Pembukaan pasar yang melemah setelah kenaikan, volume yang menyimpang, kebutuhan koreksi struktural sudah jelas terlihat, mengikuti tren untuk membuka posisi jual hanyalah mengikuti irama pasar.
"Orang yang mengamati situasi itu bijak, yang mengikuti tren itu cerdas." Trading sejatinya adalah sebuah latihan spiritual, bukan tentang keuntungan sesaat, melainkan tentang latihan jangka panjang, sisanya serahkan pada waktu. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Apakah migrasi dana $SUI akan menjadi permintaan baru untuk SUI atau hanya bersifat singgah sementara? Penilaian ulang risiko lintas rantai mungkin membuat dana mencoba bermigrasi ke jaringan lain, tetapi singgah sementara tidak membentuk pertumbuhan ekosistem. Jika stablecoin SUI, transaksi aplikasi, dan aktivitas pengembang naik secara bersamaan, maka logika penyerapan baru berlaku. Argumen sebaliknya adalah jembatan itu sendiri memiliki risiko dan dana yang bermigrasi dapat segera ditarik kembali; jika retensi rendah dan ketergantungan subsidi tinggi, saya akan menurunkan ekspektasi. Bandingkan perubahan partisipasi aplikasi dan biaya satu minggu setelah aliran dana masuk, untuk menghindari menganggap satu kali aliran migrasi sebagai adopsi jangka panjang. Saat konfirmasi lebih lanjut, saya akan memisahkan pengaruh berita, aliran dana, dan penggunaan nyata untuk diperiksa; setidaknya dua indikator harus searah dalam beberapa periode waktu agar penilaian jangka menengah disesuaikan. Jika hanya perubahan harga jangka pendek atau satu indikator saja, tetap berhati-hati dan tunggu data selanjutnya.+62,9%, kenaikan harian ini memang mencolok, tapi saya lebih ingin memisahkan antara “bisnis pencocokan menjadi sibuk” VS “pemegang koin yang optimis”. Data DefiLlama menunjukkan, DEX dalam 24 jam terakhir melakukan transaksi sekitar 8,714 juta USD, naik 4,1% dibandingkan seminggu lalu, dengan volume transaksi tertinggi adalah Uniswap V4, V3, dan Curve.
Saya condong ke sisi pertama: ini adalah sinyal positif untuk permintaan penggunaan DEX, tapi belum menjadi bukti arah harga koin. Volume transaksi mencatat transaksi yang terjadi, spekulasi masuk pasar akan menambah volume, pergantian posisi keluar juga menambah volume, jadi tidak bisa menganggap semua kesibukan itu adalah keberhasilan dari sisi bullish. Dugaan saya, jika transaksi baru menghasilkan lebih banyak biaya transaksi, maka bisnis platform mungkin lebih langsung diuntungkan dibandingkan pemegang koin.
Jadi saya akan memasukkan ini ke dalam “permintaan transaksi on-chain yang meningkat”, bukan “perkiraan kenaikan harga secara umum”. Melihat lonjakan volume kali ini, kamu lebih setuju bahwa bisnis DEX yang diuntungkan, atau lebih menekankan pada sinyal bullish untuk harga koin? Pilih sisi mana, dan apa alasannya?$BTC turun 1,57%, tapi tingkat biaya pendanaan justru 2,4 kali lipat dari ETH! Apakah para bulls masih bertahan?
Semakin lemah pasar, beberapa data justru semakin patut diwaspadai.
Pada pagi hari tanggal 3 November waktu Beijing, pasar perpetual OKX menunjukkan BTC turun 1,57% dalam 24 jam terakhir, $ETH turun 1,26%, dan $SOL turun 2,82%. Ketiga koin utama ini semuanya merah, tidak ada yang bisa bertahan sendirian.
Namun yang paling tidak biasa bukanlah penurunan harga, melainkan tingkat biaya pendanaan!
Tingkat biaya pendanaan 8 jam terstandarisasi pihak ketiga untuk BTC mencapai +0,0240%, sedangkan ETH dan SOL hanya +0,0100%. BTC turun lebih banyak dari ETH, tapi biaya pendanaannya justru 2,4 kali lebih tinggi!
Melihat posisi terbuka, OI dolar saat ini untuk BTC sekitar 3,7 miliar USD, ETH sekitar 1,82 miliar, dan SOL sekitar 381 juta. Likuidasi aktual dalam 24 jam masing-masing sekitar 3,84 juta, 5,04 juta, dan 1,6 juta USD.
Posisi BTC paling besar dan biaya pendanaan tertinggi; ETH relatif lebih tahan banting, tapi menanggung likuidasi yang lebih besar; SOL mengalami penurunan terbesar dan tetap menjadi bagian dari tren lemah.
Penilaian saya: secara keseluruhan cenderung bearish, tidak mengejar posisi long untuk saat ini. Tingkat biaya pendanaan positif tidak selalu membuktikan bahwa posisi long sedang padat, tapi saat harga melemah, tingkat biaya pendanaan positif yang tinggi patut diwaspadai.
Jika harga BTC kembali menguat, dan OI berbasis koin serta pembelian aktif membaik secara bersamaan, maka penilaian ini perlu direvisi.
Bagi yang bullish BTC, coba bantah saya dengan data siklus yang sama di putaran berikutnya: bisakah Anda membuktikan bahwa tingkat biaya pendanaan yang lebih tinggi ini menghasilkan pembelian berkelanjutan, bukan tekanan leverage?#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Jendela pemilihan tengah periode, siklus dasar BTC terus menyusut
Melacak kembali tiga kali pasar setelah pemilihan tengah periode, interval dasar berturut-turut adalah 71 hari, 39 hari, 13 hari, irama kemunculan dasar semakin cepat. Setelah setiap titik rendah dimulai, selalu terjadi pergerakan harga berlipat ganda, jendela pelepasan volatilitas semakin pendek.
Volatilitas adalah sinyal awal dari aturan sejarah ini, setelah gelombang volatilitas hebat di fase kepanikan mereda, akan terjadi penetapan ulang harga chip.
Buka daftar posisi, periksa stop loss kontrak BTC, pastikan Anda dapat menanggung tingkat volatilitasnya.
$BTC $ETH $SOL Hitungannya, kehilangan satu langkah migrasi aset tidak berarti menghilangkan seluruh biaya integrasi. Ini adalah reaksi pertama saya setelah membaca: Saya lebih peduli berapa banyak proses yang harus diubah oleh institusi, bukan seberapa canggih terdengarnya "interoperabilitas".
① Consensys telah meluncurkan solusi interoperabilitas jaringan kedaulatan berbasis Ethereum, mendukung penyelesaian lintas buku besar untuk sekuritas, pertukaran mata uang, dan penerbitan jaminan, aset tetap berada di buku besar asli, tanpa perlu lintas rantai atau dipindahkan ke buku besar bersama. Saya rasa intinya adalah tidak perlu memindahkan aset terlebih dahulu untuk membicarakan kolaborasi bisnis; jika bisa mengurangi modifikasi sistem yang ada, maka resistensi adopsi institusi mungkin lebih kecil, ini adalah dugaan saya.
② Transaksi hanya terlihat oleh pihak terkait, materi tidak mengungkapkan throughput atau waktu penyelesaian. Batas privasi jelas, bermakna untuk bisnis institusi, tapi saya tidak akan langsung menganggap "interoperabilitas" berarti "efisiensi lebih tinggi".
③ Eksekusi lintas buku besar diverifikasi secara kriptografi oleh bukti tanpa pengetahuan, tanpa perantara tepercaya tambahan, materi juga tidak memberikan data biaya. Mengurangi ketergantungan pada perantara adalah perubahan arsitektur, apakah lebih hemat biaya, harus menghitung biaya integrasi dan operasional.
Penilaian saya, ini lebih berarti bagi institusi yang perlu mempertahankan buku besar masing-masing, dampak langsung pada pengguna biasa masih terbatas. Saya akan mencatat ini sebagai kemajuan infrastruktur yang berharga, menunggu skala penggunaan dan biaya nyata, bukan buru-buru menganggapnya sebagai sentimen pasar yang positif.#CircleQ3USDCGrowth Crcl sebenarnya adalah pendapatan yang jelas, hasil obligasi AS * jumlah usdc, keuntungan juga bisa dihitung, sebagian besar biaya diberikan untuk biaya saluran $ZEC anjlok sekitar 10% dalam satu hari, XMR relatif lebih tahan banting, kunci utamanya bukan "karena sama-sama koin privasi harus bergerak seiring".
ZEC sebelumnya melonjak cepat karena ekspektasi anti-kuantum dan peningkatan protokol, dengan posisi untung yang menumpuk dan leverage kontrak yang terkonsentrasi, saat koreksi mudah terjadi likuidasi posisi beli dan kepanikan; pasar juga khawatir narasi privasi terpecah, pelaksanaan proyek dan tekanan regulasi, sehingga tekanan jual membesar.
XMR lebih seperti jangkar konsensus di jalur privasi: privasi default, desentralisasi, dan sifat anti-sensor yang lebih murni, setelah delisting di bursa, kepemilikan token lebih condong ke pemegang jangka panjang, spekulasi jangka pendek dengan leverage relatif terkendali.
Diferensiasi ini menunjukkan: sentimen jalur hanya bisa menopang dasar, yang benar-benar menentukan naik turun adalah kenaikan sebelumnya, tingkat leverage, dan kepastian fundamental. ZEC lebih seperti token sentimen volatil tinggi, XMR lebih seperti aset privasi defensif; diferensiasi mungkin berlanjut, tapi tidak berarti logika keseluruhan jalur privasi gagal. Ini hanya pengamatan pasar, bukan saran investasi.Pemilihan paruh waktu AS memasuki hari pemungutan suara, situasi Timur Tengah kembali bergejolak, aset global berada dalam jendela sensitivitas tinggi. $BTC $ETH $SNDK Saham AS tidak semuanya turun, melainkan terlihat terpecah jelas. Semalam Nasdaq turun 1,07%, S&P turun 0,51%, hanya Dow Jones yang naik 0,41%. Sektor semikonduktor, perangkat lunak, dan infrastruktur AI terus mengalami penarikan dana, uang beralih ke sektor konsumsi dan industri. Pasar mulai menghitung ulang pengeluaran modal AI: semakin banyak investasi, semakin sulit menjelaskan pengembalian keuntungan dan tekanan pendanaan. Di sisi harga minyak, Iran mengajukan "rencana dua hari", pemimpin tertinggi juga memberi wewenang kepada pemerintah untuk melanjutkan negosiasi, pasar langsung memperdagangkan ekspektasi pelonggaran, harga minyak Brent sempat turun lebih dari 7%. Namun Iran kemudian menyatakan komunikasi tidak langsung belum mencapai terobosan substansial. Jadi jangan salah artikan sebagai perdamaian yang tercapai, ini hanya menunjukkan negosiasi belum runtuh, tapi kesepakatan masih jauh. Harga minyak, ekspektasi inflasi, dan preferensi risiko bisa sewaktu-waktu kembali terpengaruh oleh berita Timur Tengah, pasar saham AS dan kripto akan ikut bergoyang. Imbal hasil obligasi AS turun ke sekitar 4,9%, menunjukkan penurunan harga minyak meredakan tekanan inflasi, dana juga mengalir ke pasar obligasi. Namun kenaikan pasar obligasi dan penurunan harga minyak tidak mampu menghentikan koreksi saham teknologi, ini menunjukkan putaran ini bukan sekadar logika pelonggaran makro, melainkan dana sedang menyusun ulang antrean. Coinbase diturunkan oleh Morgan Stanley dari "netral" menjadi "underweight", target harga langsung dipangkas dari 258 dolar AS menjadi 120 dolar AS. Alasannya jelas: aktivitas perdagangan kripto melemah, pemulihan keuntungan melambat, ditambah ketidakpastian industri akibat insiden keamanan Binance. Jika Partai Demokrat menguasai Kongres, industri kripto selanjutnya masih bisaMelihat judul "Arus Keluar Bersih ETF Ethereum sebesar 140 juta", banyak orang langsung berpikir sudah selesai, institusi kabur.
Saya menelusuri rinciannya, tidak bisa menangis juga tidak bisa tertawa: dari 140 juta itu, 138 juta berasal dari BlackRock saja.
Jadi daripada bilang "institusi sedang menarik diri", lebih tepat bilang "BlackRock yang menarik diri". Satu perusahaan melakukan rebalancing dan seluruh industri kabur, itu dua hal yang sangat berbeda.
Yang lebih menarik adalah di Morgan Stanley, MSSE kemarin mengalami arus masuk bersih sebesar 3,15 juta dolar AS. Di satu sisi keluar 138 juta, di sisi lain masuk 3,15 juta, seperti pedagang di pasar yang menjual barang, sementara tetangga baru buka toko.
$ETH sekarang dalam kondisi seperti ini, angkanya mengerikan, tapi jika diurai tidak terlalu menakutkan, tapi juga tidak bisa dikatakan baik.Saya menyarankan semua orang untuk membeli spot, long dengan leverage rendah, dan long dengan grid, ini adalah kata-kata yang tulus.
Namun ketulusan itu seperti celana dalam, semua orang memakainya, tapi tidak ada yang tahu apakah orang lain memakainya. Tapi saya memakainya di kepala, kamu bisa langsung melihatnya, saya benar-benar tulus.
Tapi memakai celana dalam di kepala hanya akan membuat orang berpikir kamu gila, begitu juga dengan ketulusan.
Pemilihan paruh waktu AS memberikan suara hari ini. Melihat kembali beberapa kali sebelumnya, setiap kali sebelum dan sesudah pemilihan terjadi penurunan, dan selalu ada hal lain di baliknya.
Pada 2014, dampak kebangkrutan Mt. Gox masih terasa, kemudian Bitstamp juga diretas. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 46% pada harga penutupan terendah 71 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 24%.
Pada 2018, sudah dalam pasar bearish, ditambah lagi ada hard fork BCH dan persaingan hash rate. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 50% pada harga penutupan terendah 39 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 45%.
Pada 2022, pada hari pemilihan terjadi penghentian penarikan FTX, kemudian mengajukan kebangkrutan. Harga penutupan BTC dari hari pemilihan turun sekitar 15% pada harga penutupan terendah 13 hari kemudian, tapi satu tahun setelah hari pemilihan naik sekitar 92%.
Lalu bagaimana kali ini?
Jika menggunakan angka 【76700】sebagai contoh, jika turun lagi 15%, kira-kira akan mencapai sekitar 【65200】.
Tapi perlu diperhatikan, 76700 hanya contoh harga saat ini, bukan harga penutupan hari pemilihan yang sudah pasti. Dan setiap penurunan sebelumnya memiliki latar belakang yang berbeda, sejarah hanya sebagai referensi, tidak berarti kali ini pasti akan turun 15%.
Latar belakang kali ini adalah, Binance Exchange diserang. Setelah serangan, Binance sudah mulai memulihkan penarikan secara bertahap. Namun apakah akan ada serangan pada bursa lain dan bagaimana dampak black swan-nya, tidak ada yang bisa menjamin.
Dari sisi pasar, saya pikir target akhir penurunan kali ini mungkin sekitar 【72k】. Tapi tidak perlu terlalu pesimis, 75k dan 72k adalah posisi yang saya pertimbangkan untuk menambah posisi spot.
Menurut saya, ini mungkin benar-benar kesempatan terakhir dalam empat tahun ini untuk membeli spot.
Isi di atas hanya merupakan analisis pasar pribadi dan catatan strategi perdagangan, bukan merupakan saran investasi apapun. Harap kendalikan posisi dan risiko sesuai dengan kondisi pribadi Anda. Investor ritel AS benar-benar gila! Aliran dana ETF leverage melonjak ke level tertinggi hampir dua tahun, apakah pasar saham AS akan mencapai titik terendah, atau justru lubang yang lebih besar baru saja dimulai?
Lihat garis oranye di gambar.
Selama lebih dari dua tahun terakhir, aliran dana bergulir ETF leverage AS berfluktuasi antara minus 12 miliar hingga plus 8 miliar dolar AS, namun pada Oktober tiba-tiba melonjak di atas 15 miliar dolar AS.
Ini bukan sekadar aksi beli di dasar pasar biasa.
Yang paling gila adalah SOXL, ETF leverage tiga kali untuk sektor semikonduktor, dengan aliran masuk bersih sekitar 7,3 miliar dolar AS pada Oktober, mencetak rekor bulanan. Banyak dana justru masuk pada posisi relatif tinggi di pertengahan hingga awal Oktober.
Investor ritel semakin membeli saat harga turun, bahkan merasa ETF biasa naik terlalu lambat, sehingga langsung memilih leverage tiga kali lipat.
ETF leverage sendiri memiliki mekanisme reset harian, cocok untuk perdagangan jangka pendek. Jika terjadi penurunan beruntun atau volatilitas tinggi, kerugian untuk kepemilikan jangka panjang bisa jauh lebih parah dari yang dibayangkan.
Yang lebih rumit, dana kini sangat terkonsentrasi di saham teknologi dan semikonduktor. Jika pasar terus terkoreksi, volatilitas produk leverage akan semakin membesar, dan stop loss serta penarikan dana investor ritel bisa memperparah tekanan pasar.
Ditambah lagi ketidakpastian kebijakan akibat pemilihan tengah periode AS, pergerakan pasar saham AS belakangan ini memang agak membingungkan.
Intel, Google, dan raksasa teknologi lainnya mengalami penyesuaian tajam, aset populer yang sebelumnya diburu kini justru menjadi zona penarikan dana yang parah.
Menurutmu, kegilaan dana leverage kali ini adalah penurunan terakhir sebelum pasar saham AS mencapai dasar, atau justru awal dari gelombang penurunan baru? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $HYPE HYPE pembelian kembali kali ini, agak terasa seperti memberi jalan keluar bagi pemegang besar.
Pihak proyek menghabiskan 67 juta USD dalam sebulan untuk pembelian kembali, harga koin tetap turun 22%. Alamat terkait a16z juga memindahkan 118.000 HYPE ke alamat pembuat pasar.
Resmi membeli, pemegang besar sedang memindahkan keluar. Pembelian bisa menahan pembelian kembali, tapi belum tentu bisa menahan pelepasan berikutnya. Dari sisi pasar ini, saya sementara tidak melihat alasan untuk pembalikan.
#HYPE
$HYPE
👇ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 140 juta USD kemarin. Terlihat seperti seluruh pasar sedang menarik dana, tapi jika dilihat lebih detail, dari 140 juta itu, 138 juta berasal dari satu entitas yang sama—ETHA milik BlackRock.
Ini tidak terlalu seperti pasar yang berbalik bearish, lebih seperti tindakan dari satu institusi. Total arus masuk bersih historis ETHA adalah 11,731 juta USD, arus keluar 138 juta dalam satu hari hanya sekitar satu persen dari total skala akumulatifnya. Skala ini lebih ke rebalancing atau penarikan dana, bukan likuidasi total.
Di sisi lain, Morgan Stanley MSSE mengalami arus masuk bersih harian sebesar 3,151,100 USD, dengan total arus masuk bersih historis 48,240,500 USD. Angkanya kecil dan arahnya berlawanan: pemain lama mengurangi posisi, pemain baru mencoba masuk, 3,15 juta berbanding 138 juta, tidak seimbang.
Secara mekanisme harus dipahami: arus keluar bersih ETF adalah berdasarkan penghitungan subscription/redemption, tidak sama dengan pasar spot yang menjual jumlah yang sama. Tekanan jual sebenarnya dilihat dari volume perdagangan sekunder dan premium/discount, hanya melihat angka arus keluar mudah salah mengartikan penarikan dana sebagai panic selling.
Jadi $ETH saat ini sedang dalam periode pergantian kepemilikan, bukan dalam kondisi crash. BlackRock dengan skala sebesar ini menarik satu persen dalam sehari, bisa jadi rebalancing atau penarikan klien, dari data belum bisa dipastikan.
Yang perlu diperhatikan adalah dua sampai tiga hari ke depan: arus keluar beruntun dari ETHA baru menunjukkan tren, satu hari saja adalah penyesuaian teknis. Aliran ETF $BTC bisa dijadikan perbandingan—hanya menarik dana dari ETH, tidak dari BTC, itu adalah pilihan produk, bukan bearish untuk seluruh pasar.