Orbit Post Sitemap
Waduh, apa ini? Bisa jadi seperti ini? Koin lama yang sudah diluncurkan sejak 2018, $HOT, dalam 5 hari hampir menggandakan nilainya 😂
Ketemu di daftar kontrak. Pada 30 Oktober, harga terendahnya masih 0.000304, kemarin tertinggi mencapai 0.000598, berarti naik sekitar 97%. Sekarang turun ke sekitar 0.00052, dari titik terendah masih naik lebih dari 70%.
Volume transaksi lebih gila lagi. Pada 26 Oktober, kontrak perpetual-nya hanya transaksi sekitar 700 ribu dolar AS sepanjang hari, kemarin langsung melonjak ke 327 juta dolar AS, meningkat lebih dari 400 kali lipat. Posisi terbuka juga naik dari 970 ribu dolar AS menjadi sekitar 9,2 juta sekarang, dalam seminggu naik lebih dari 9 kali lipat.
Penyebabnya adalah proyek meluncurkan jaringan HoloFuel pada 1 November, HOT yang dimiliki bisa ditukar 1 banding 1 dengan HoloFuel. Setelah ditukar tidak bisa dikembalikan, pihak resmi pun mengingatkan agar tidak terburu-buru, karena likuiditas HOT di bursa masih lebih baik.
Di Twitter sudah terbagi dua kubu, ada yang bilang koin lama bangkit, ada juga yang setiap hari mengecam ini cuma proyek yang sedang menarik dana. Biaya pendanaan sekarang negatif, banyak yang bertaruh harga turun juga masuk.
Pada April 2021, harga tertinggi pernah mencapai 0.0313, sekarang harga ini masih 98% lebih rendah dari saat itu. Teman-teman yang pernah bertahan di puncak waktu itu, melihat candlestick besar ini pasti perasaannya campur aduk.
Untuk pemula disarankan lebih banyak melihat dan sedikit bertransaksi, beli koin hanya $BTC Sebuah kelompok posisi kontrak berjangka abadi paus besar yang dicatat dalam posting asli semuanya condong ke posisi short, dengan total nilai posisi sebesar 660 juta U. Tiga posisi memiliki arah yang sama, namun keuntungan dan kerugian yang belum terealisasi menunjukkan perbedaan, dan biaya pendanaan juga menjadi sorotan lain dari data ini. Posisi short BTC menggunakan leverage 5X dengan seluruh saldo, volume posisi -2350,25 BTC, nilai posisi 180 juta U, margin 36,6286 juta U, harga rata-rata pembukaan 76383,0 U. Keuntungan dan kerugian yang belum terealisasi adalah -3,6239 juta U, biaya pendanaan +3,5912 juta U, harga likuidasi 137256,15 U. Kedua jumlah ini hampir sama, tetapi biaya pendanaan tidak bisa langsung disamakan dengan keuntungan yang sudah terealisasi, juga kerugian mengambang tidak bisa dianggap sudah sepenuhnya tertutupi. Posisi short ETH juga menggunakan leverage 5X dengan seluruh saldo, volume posisi -92.500 ETH, nilai posisi 210 juta U, margin 42,4841 juta U, harga rata-rata pembukaan 2322,71 U; keuntungan dan kerugian yang belum terealisasi +2,3505 juta U, biaya pendanaan +4,5647 juta U, harga likuidasi 3793,19 U. Posisi short SOL menggunakan leverage 7X dengan seluruh saldo, volume posisi -684.800 SOL, nilai posisi 64,2548 juta U, margin 9,1793 juta U, harga rata-rata pembukaan 94,3346 U. Posisi ini memiliki keuntungan dan kerugian yang belum terealisasi +345.600 U, biaya pendanaan +3,9632 juta U, harga likuidasi 292,81 U. 💡 Pendapat saya. Kelompok posisi ini lebih cocok digunakan untuk mengamati bagaimana posisi short menahan fluktuasi harga, bukan langsung dijadikan sinyal arah pasar ke depan. BTC sudah menunjukkan kerugian mengambang, ETH dan SO $BTC
48.900 koin. Perusahaan pertambangan yang terdaftar telah menjual begitu banyak BTC pada paruh pertama tahun ini, menurut statistik Needham, rekor penjualan baru selama setengah tahun. Pada periode yang sama, ETF pertambangan CoinShares turun 23%, Keel dan sejenisnya sudah beralih ke pusat data AI.
Menurut perhitungan VanEck, harga rata-rata yang dibutuhkan adalah 100.000 agar para penambang mencapai titik impas. Sekarang di 77.074, tertinggi 24 jam 78.066. Selisih dua puluh tiga ribu, tidak ada yang mengisi di antaranya.
Saya tidak merasa ini adalah sinyal untuk lepas landas. Sebaliknya, ketika arus kas penambang ketat, mereka hanya akan terus menjual, harga semakin turun semakin harus menjual. Pada jam 8, candle 1H melepas 552 koin, menekan 1,2%, posisi turun dari 2,582 miliar menjadi 2,506 miliar—ini adalah posisi long yang keluar, bukan short yang menjual.
Buku besar penambang dan buku besar pasar memang dua buku yang berbeda. Mesin ini masih harus diasah lagi.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #对冲基金首次低配AI，科技巨头资金压力升温
Gejolak gelembung AI di pasar saham AS sudah pecah
Indeks Nasdaq 100 telah turun lebih dari 10% dari puncaknya pada 6 Oktober, secara resmi memasuki koreksi teknis. Yang lebih mencengangkan adalah skala penguapan nilai pasar: hanya dalam bulan Oktober, nilai pasar saham terkait AI kehilangan sekitar 5 triliun dolar AS.
Retakan gelembung pecah pertama kali dari aliran kas. Google, Amazon, dan Meta mencatat arus kas bebas negatif secara bersamaan pada kuartal ketiga 2026, dengan Meta bahkan mengalami negatif untuk pertama kalinya sejak 2012. Empat raksasa teknologi menghabiskan lebih dari 740 miliar dolar AS untuk belanja modal pada 2026, tetapi panduan kuartal ketiga Nvidia gagal memenuhi ekspektasi pasar yang paling optimis, sehingga sahamnya langsung dijual setelah jam perdagangan. Investor tidak lagi membayar untuk "mengumumkan investasi AI", melainkan menuntut kapan pengembalian akan terealisasi.
Dana lindung nilai memberikan suara dengan kakinya: selama lima hari perdagangan berturut-turut di bulan Oktober, mereka menjual saham konsep AI, mengembalikan semua pembelian AI sejak awal 2025; data Morgan Stanley menunjukkan posisi dana lindung nilai pada AI turun ke level terendah sejak awal 2023. Sementara itu, imbal hasil obligasi AS tenor 10 tahun turun di bawah 5% untuk pertama kalinya dalam sebulan, menandakan kembalinya perdagangan lindung nilai secara menyeluruh.
Yang pecah bukanlah teknologi AI itu sendiri, melainkan logika penilaian "membayar untuk narasi". Pasar telah beralih ke mode verifikasi profitabilitas, dan mode ini jauh lebih kejam daripada cerita. $ETH $ZEC $SNDK #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Ini benar-benar seperti perampok.
Wall Street sudah tidak oke? Lari cepat di rantai sebelum IPO, BTC, ETH, SOL menunjukkan divergensi epik.
Sebelum IPO Anthropic terealisasi, kontrak ANT di rantai turun 21% dalam tiga jam, valuasi melonjak ke 1,9 triliun lalu turun kembali. Meskipun pendapatan meningkat pesat dan ekspektasi IPO tinggi, dana sudah merealisasikan ekspektasi lebih awal.
$BTC 76980, tertekan tapi bertahan di atas rata-rata 50 minggu, dana institusi kedaulatan menampung; $ETH 2261, upgrade L2 terealisasi, ETF terus mengalami arus keluar besar; $SOL 91.99, data ekosistem mengesankan, banyak posisi long yang terlikuidasi.
Kesamaan sangat jelas: ekosistem dasar terus maju secara stabil, pemegang posisi di pasar terus tertekan, saat ini berada dalam siklus konsolidasi. Dibandingkan dengan candlestick, pergantian dana adalah sinyal inti.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Dua hasil pemilu akan membentuk kembali narasi makro untuk BTC dan ETH ke depan
Hasil menang-kalah yang berbeda dalam pemilu paruh waktu akan berhubungan dengan dua logika perdagangan yang sangat berbeda.
Jika perubahan komposisi Kongres membawa ekspektasi pengetatan fiskal dan tekanan inflasi menurun, ini akan memberi ruang bernapas bagi BTC dan ETH; jika komposisi saat ini berlanjut dengan ekspektasi kebijakan hawkish, aset berisiko akan terus tertekan.
Saat ini pasar sudah memperhitungkan sebagian ketidakpastian, tetapi penghitungan suara dan pernyataan pejabat selanjutnya masih akan menyebabkan gejolak hebat, dengan berita makro memiliki prioritas lebih tinggi daripada sinyal teknis.
$BTC $ETH $TSLA
Hari ini Kamis, pemungutan suara pemilihan paruh waktu dimulai, segera akan memasuki periode hampir Jumat, berbagai berita volatilitas besar dan kebijakan terkonsentrasi dalam satu minggu, membayangkannya saja sudah menakutkan.
Saham teknologi yang didukung oleh bisnis nyata relatif lebih stabil. Dalam jeda koreksi pasar saham AS kali ini, hampir tidak turun, malah menunjukkan kinerja yang cukup baik.
Dari level mingguan, kita bisa melihat Tesla berfluktuasi dalam rentang 410,74-347,49, sekitar 20%, relatif cukup besar, bisa dilakukan pada level besar dan kecil.
Atas: 407,79
Bawah: 388,81 (tidak boleh tembus)$BTC menyentuh 78.063 pada pukul 5 pagi waktu Beijing, langsung berbalik setelah menyentuh 78.000, mulai turun terus sejak pukul 7 pagi, pada pukul 9 jam candle ini menyentuh 76.816, sekarang sekitar 76.900, turun 1,5% dari titik tertinggi, 24 jam -0,4%.
Liqwall mencatat likuidasi BTC sebesar 50,3 juta USD sepanjang hari 3 November, long 30,2 juta, short 20,1 juta, jauh lebih sedikit dibandingkan 85,7 juta hari sebelumnya, leverage sebenarnya tidak banyak terpangkas.
$ETH lebih stabil dibanding BTC, di 2.263 hampir datar, fee turun ke +0,0075%, BTC masih +0,01%.
Rasio akun long-short BTC di Binance turun dari 2,65 tadi malam menjadi 2,35, posisi kontrak 24 jam naik dari 7,63 miliar menjadi 7,66 miliar USD, hampir tidak bergerak.
Pendapat saya, 78.000 tidak bertahan, MMTC memperkirakan ada likuidasi long sekitar 30 juta USD di sekitar 75.900 dan 75.100, jika turun di bawah titik terendah kemarin 76.388 kemungkinan besar akan menyapu area tersebut.Kolam dana stablecoin ini, baru-baru ini tingkat airnya menurun. Matthew Sigel, Kepala Riset Aset Digital VanEck, menyatakan bahwa total pasokan stablecoin berkurang sebesar 11,5 miliar USD dalam 30 hari, turun menjadi 291,2 miliar USD, dengan Tether dan Circle menyumbang sekitar tiga perempat dari penurunan tersebut. Ceritanya sampai di sini, kolamnya mengecil, tapi itu belum bisa langsung diartikan sebagai harga koin akan turun.
Saya akan menganggap ini sebagai sinyal yang agak berhati-hati, bukan sebagai peringatan penurunan: stablecoin berkurang, kemungkinan amunisi pembeli potensial menyusut; penurunan terutama terkonsentrasi pada dua pihak, jadi tidak bisa disederhanakan bahwa semua penerbit sedang mengalami penurunan; tapi angka pasokan itu sendiri juga tidak menjelaskan ke mana dana itu pergi.
Pesan yang saya dapat dari cerita ini adalah, tingkat air dan pasar memang terkait, tapi bukan catatan yang sama. Dugaan saya, jika pasokan terus menyusut, maka pemulihan selera risiko mungkin akan lebih sulit. Bagaimana menurut kalian, apakah selanjutnya kolam dana akan mengisi ulang, atau terus menyusut?“2 dompet membuka posisi short secara bersamaan,” reaksi pertama saya bukan sinyal bearish datang, melainkan: apakah ini benar-benar dua suara independen? Dalam materi tersebut, dua trader membuka posisi short $BTC dalam waktu singkat, dengan nilai nominal sekitar 1,108,800 USD, leverage antara 20 hingga 24 kali. Setelah belajar kuantitatif, saya punya kebiasaan, ketika melihat "banyak orang setuju" saya ingin memeriksa sampelnya terlebih dahulu.🤖
Kalau saya buat strategi, saya akan menulis: jika dalam lima menit ada setidaknya dua dompet membuka posisi yang sama, maka masukkan ke daftar pengamatan, tapi tidak langsung memicu trading. Lima menit adalah parameter sementara saya, bukan interval tepat yang diberikan materi. Penilaian saya, membuka posisi yang sama cocok sebagai filter, tapi belum cukup sebagai konfirmasi arah.
Keuntungan aturan ini adalah mengubah "perasaan ada yang short" menjadi kondisi yang bisa dicatat dan diuji ulang. Kekurangannya juga jelas: dua alamat tidak sama dengan dua keputusan independen, materi tidak membuktikan mereka terkait, juga tidak membuktikan mereka independen satu sama lain; jika mereka bagian dari satu keputusan, maka penghitungan suara ganda akan memperbesar sinyal.
Saya juga akan memberi batas atas pada bobot sinyal dompet tunggal, agar posisi besar tidak "memilih" untuk orang lain. Apakah ini efektif, harus diuji dengan sampel berikutnya, tidak bisa mengambil posisi ini sebagai jawaban. Kalau kamu menulis kondisi ini, apakah kamu akan minta minimal tiga dompet, atau tetap dua tapi tambah filter independensi?Seorang teman baru-baru ini memberi tahu saya bahwa Bitcoin secara historis menurun setelah pemilihan paruh waktu AS, menyarankan bahwa ini bukan waktu yang tepat untuk perdagangan leverage atau futures. Tapi apakah itu benar-benar gambaran lengkapnya? Mari kita bandingkan November 2014, 2018, 2022, dan 2026. 2014: Rata-rata pergerakan 200 hari sedang tren menurun, dan $BTC tetap di bawahnya. Harga juga terjebak di bawah garis tren turun yang jelas. Ini hanyalah pasar bearish. Apa hubungannya dengan pemilihan paruh waktu? 2018: Situasinya hampirDistribusi likuidasi XRP, HYPE, dan ZEC tidak membentuk struktur satu sisi. Penulis asli memperkirakan harga jangka pendek mungkin akan berfluktuasi bolak-balik dalam rentang, dan saat menembus ke atas atau ke bawah, kemungkinan akan bertemu dengan order yang menunggu untuk dipicu. Harga XRP saat ini adalah 1,28. Titik sakit terbesar posisi short di atas adalah 1,30 dengan volume 1.550.700, berjarak +1,32%; titik sakit terbesar posisi long di bawah adalah 1,24 dengan volume 5.751.300, berjarak -3,42%. Posisi atas lebih dekat, tetapi likuidasi posisi long di bawah lebih besar, sehingga dampak volatilitas di kedua arah tidak simetris. Harga HYPE saat ini adalah 85,74. Titik sakit terbesar posisi short di 88,56 dengan volume 905.700, berjarak +3,29%; titik sakit terbesar posisi long di 82,52 dengan volume 1.564.900, berjarak -3,76%. Kedua sisi memiliki likuidasi, sehingga tidak bisa hanya mengandalkan satu sisi untuk menentukan arah. Harga ZEC saat ini adalah 1.224,37. Titik sakit terbesar posisi short di atas adalah 1.250,44 dengan volume 1.667.300, berjarak +2,13%; titik sakit terbesar posisi long di bawah adalah 1.170,88 dengan volume 2.439.400, berjarak -4,37%. Dibandingkan dengan dua lainnya, titik sakit posisi long ZEC di bawah lebih jauh, jalur penurunan tidak dekat dengan harga saat ini. 💡 Pendapat saya. Data ini cocok untuk mengamati potensi jalur volatilitas, tidak bisa langsung menganggap titik sakit likuidasi sebagai target yang pasti tercapai. XRP perlu diperhatikan apakah posisi short di sekitar 1,30 akan terlebih dahulu dipicu, serta tekanan posisi long di 1,24 di bawah; untuk HYPE lihat kedua sisiPasar sebenarnya malam ini tidak ada di grafik K, tapi di tempat penghitungan suara.
Beberapa anggota Partai Republik yang terlibat dalam pemilihan DPR menyatakan kekhawatiran terhadap hasil awal, menganggap Partai Demokrat mungkin akan menang besar. Seorang pejabat di Georgia mengatakan, beberapa tim kampanye khawatir tingkat partisipasi pemilih di negara bagian itu tidak cukup untuk mengalahkan Partai Demokrat; beberapa pejabat di Texas juga memperingatkan, jika tingkat partisipasi pemilih Partai Republik hari ini rendah, malam ini akan sangat sulit.
Perhatikan kata-katanya: bukan "kami kalah", tapi "tingkat partisipasi mungkin tidak cukup". Yang pertama adalah hasil, yang kedua adalah proses. Proses masih ada variabel, dan jika ada variabel harga akan berfluktuasi sepanjang malam.
Inilah alasan $BTC bergerak buruk pada malam kejadian. Bukan karena ada yang bertaruh siapa yang menang, tapi karena ada yang tidak tahu siapa yang akan menang, jadi mereka mengurangi posisi terlebih dahulu. Likuiditas memang tipis, pembuat pasar menempatkan harga lebih jauh, slippage menjadi lebih besar, dan kemungkinan stop loss tersentuh meningkat. $ETH dan $SOL lebih jelas—bukan didorong oleh fundamental, tapi oleh posisi.
Ada satu detail lagi: dalam berita sering muncul "tingkat partisipasi". Tingkat partisipasi bisa dihitung secara real-time dan disiarkan langsung. Jadi harga akan bereaksi terhadap data penghitungan suara yang terpisah-pisah dan belum tentu akurat, bukan menunggu hasil yang pasti. Reaksi berlebihan, lalu koreksi, lalu reaksi lagi.
Kesimpulan: malam seperti ini tidak menghasilkan tren, hanya menghasilkan volatilitas. Jika ingin mendapatkan keuntungan dari tren, tunggu saja; jika ingin mendapatkan keuntungan dari volatilitas, harus mengurangi leverage—lawanmu bukan pasar, tapi keterlambatan data.
Pasar sebenarnya tidak peduli siapa yang berkuasa, tapi hanya peduli "kapan tidak perlu lagi menebak". Posisi BTC saat ini 33.700 koin, dengan nilai nominal 2,599 miliar USDT.📊
Secara keseluruhan, posisi meningkat dari 28.000 menjadi 33.700 sejak 4 Oktober, naik sekitar 20%. Namun, harga BTC pada periode yang sama turun dari 84.000 menjadi 77.000, menunjukkan divergensi "harga turun, posisi naik".📉📈
Ini biasanya berarti: dana tidak keluar saat penurunan, malah terus menumpuk. Mengingat sebelumnya 67% akun ritel cenderung bullish, saya lebih condong bahwa ritel terus melakukan pembelian saat penurunan, posisi long semakin menebal.🧐
Melihat nilai nominal: pada akhir Oktober sempat mencapai puncak 35.700, setelah penurunan tajam kemarin hanya turun sedikit, sekarang kembali ke 33.700. Ini menunjukkan bahwa pembersihan pada penurunan ini belum selesai, dana leverage masih berada di pasar.💥
Dasar yang sebenarnya biasanya disertai dengan penurunan posisi yang signifikan, likuidasi leverage, dan pasar yang sepi. Saat ini posisi masih tinggi, modal belum bersih, kemungkinan besar akan ada fluktuasi berulang, bahkan penurunan kedua yang memaksa sejumlah posisi long keluar.⚠️Yang saya perhatikan adalah detail "mengemas tanda tangan multi menjadi bukti ringkas" 👀. Peneliti dari Ethereum Foundation, Justin Drake, mengumumkan bahwa zkVM leanVM yang sangat minimalis telah menyelesaikan verifikasi formal end-to-end, mampu memproses lebih dari 1000 agregasi leanXMSS per detik; target transisi keamanan pasca-kuantum penuh Ethereum ditetapkan pada Desember 2028.
Ini cukup menarik, tapi saya rasa, untuk koin kecil ini lebih seperti soal pengujian teknis, bukan keuntungan umum. Jika kemajuan Ethereum memicu topik pasca-kuantum, jenis aset dengan volatilitas tinggi terkait mungkin akan mendapat perhatian; tapi jika jaringan utama mengembangkan solusi sendiri, itu akan membuat proyek kecil yang hanya mengandalkan label "tahan kuantum" lebih sulit menunjukkan nilai unik. Sentimen bisa menyebar, tapi permintaan belum tentu mengikuti.
Saya akan mengamati apakah diskusi panas ini berubah menjadi integrasi nyata, dan proyek kecil sebenarnya menyelesaikan masalah tambahan apa, tidak menggunakan tanggal target sebagai alarm pasar. Di jalur keamanan yang banyak diperhatikan akhir-akhir ini, mana yang lebih penting, tanda tangan pasca-kuantum atau kemajuan rekayasa bukti tanpa pengetahuan?Hari Pemungutan Suara Pemilihan Tengah Masa: "Diskon Pasca-Pemilihan" Bitcoin Mungkin Baru Dimulai
Kesimpulan dulu: Jangan terburu-buru membeli di harga rendah. Partai Demokrat hampir pasti akan menguasai kembali DPR, Senat juga condong ke warna biru, dan dalam sejarah Bitcoin, tiga minggu setelah pemilihan tengah masa biasanya mengalami penurunan terlebih dahulu, kali ini mungkin tidak berbeda. Risiko sebenarnya bukan siapa yang menang, tapi setelah "sepatu jatuh", dana menemukan bahwa kebuntuan regulasi tidak terpecahkan, malah mungkin menjadi lebih buruk.
Dalam situasi pemilihan, survei akhir NBC menunjukkan Demokrat unggul 52% berbanding 45%, tingkat penolakan terhadap Trump naik menjadi 60%, pertahanan Partai Republik di DPR sudah melemah. Setelah Demokrat menguasai Kongres, kemajuan RUU CLARITY akan semakin sulit, jendela legislasi kripto semakin menyempit, sentimen jangka pendek secara alami negatif.
Dana juga sedang memilih dengan langkahnya. BlackRock IBIT mengalami arus keluar harian sebesar 405 juta USD, ETF spot Bitcoin mengalami arus keluar bersih sekitar 859 juta USD selama hampir 6 hari perdagangan, niat institusi untuk mengurangi posisi sebelum jendela peristiwa makro jelas. Meskipun paus menambah kepemilikan di rantai, kekuatan penentuan harga marjinal di sisi ETF dalam jangka pendek masih dipegang oleh pihak yang mengurangi posisi, ritme keduanya tidak sinkron.
Pasar juga menunjukkan struktur bearish: volume harian menurun, MACD death cross belum berubah, reli kekurangan dukungan volume. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 CEO Tether mengatakan di konferensi Bitcoin di Lugano, Swiss, bahwa perusahaan memiliki sekitar 150.000 Bitcoin, senilai sekitar 11,5 miliar dolar AS.
Namun, dalam laporan cadangan terbaru mereka, Bitcoin hanya setara dengan sekitar 100.000 koin.
Tether adalah perusahaan yang menerbitkan stablecoin USDT, dan laporan tersebut hanya mencantumkan "aset yang mendukung USDT". Sekitar 50.000 koin tambahan, yaitu sekitar 3,8 miliar dolar AS, CEO tidak mengatakan di mana disimpan atau kapan dibeli.
Pernyataan sebelumnya dari Tether adalah bahwa investasi sendiri menggunakan keuntungan, dan dipisahkan dari cadangan USDT, sehingga tidak akan muncul dalam laporan.
Yang bisa diverifikasi hanya satu sisi: 100.000 koin telah diaudit oleh akuntan, sedangkan 150.000 koin hanya angka lisan.
Menurutmu, apakah Tether harus mengungkapkan alamat 50.000 koin tersebut? Perlukah / Tidak perlu
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Laporan keuangan ini membuktikan bahwa fundamental Apple masih sangat kuat—industri sudah jatuh sedemikian rupa, tapi Apple masih bisa bertahan dengan menaikkan harga lini produk kelas atas. Penurunan harga saham setelah pasar lebih disebabkan oleh masalah "valuasi terlalu tinggi, toleransi kesalahan terlalu rendah": harga saham naik lebih dari satu triliun dolar AS dalam empat bulan, pasar tidak hanya menginginkan pencapaian standar, tapi kesempurnaan. Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah garis biaya memori, yang tidak hanya menekan Apple, tapi seluruh elektronik konsumen sedang direbut kapasitas produksinya dan penyimpanannya oleh AI. Selain itu, pada 4 November (hari ini) Apple membuka uji coba pintar di China, dan fitur Qianwen yang bekerja sama dengan Alibaba juga akan segera hadir, ini adalah titik pengamatan variabel berikutnya di pasar China Mengumpulkan satu set data aliran dana, sinyalnya sangat menarik!
BTC, ETH, SOL mengalami arus masuk bersih dana secara bersamaan, tetapi harga secara kolektif melemah, tipikal dana masuk, pasar turun.
$BTC: arus masuk bersih 1363.03 BTC
$ETH: arus masuk bersih 15.300 ETH
$SOL: arus masuk bersih 94.600 SOL
Tiga aset utama mengalami arus masuk dana secara bersamaan, namun pasar tertekan dan turun, menunjukkan tingkat kepadatan bullish meningkat, tekanan tarik menarik untuk konsolidasi semakin kuat.
Masuknya dana tidak berarti harga langsung naik, saat semua orang optimis, justru mudah terjadi konsolidasi dan penyesuaian.
Hanya pengamatan data pasar, bukan merupakan saran investasi apapun.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Mesin ATM" paus besar bukanlah keuntungan mengambang BTC, melainkan biaya pendanaan yang berdenting setiap hari di akun
Keuntungan mengambang posisi short BTC sebesar 3,54 juta, kerugian mengambang ETH sebesar 69 ribu, keuntungan mengambang SOL sebesar 148,9 ribu—berdasarkan catatan ini, memang terlihat seperti "BTC menanggung dua beban tambahan". Namun jika menambahkan biaya pendanaan dari ketiga posisi tersebut, gambaran berubah: BTC menerima 348,3 ribu, ETH menerima 2290, SOL menerima 8385, total sekitar 360 ribu USDT, sudah menutupi kerugian mengambang ETH lebih dari lima kali lipat. Data on-chain lain lebih langsung: posisi short empat koin dengan strategi yang sama, pendapatan bersih biaya pendanaan melebihi 12 juta USD, setelah menutupi kerugian mengambang BTC dan SOL masih ada sisa besar.
Ini menjelaskan mengapa kerugian mengambang ETH sebesar 69 ribu tidak membuat paus besar bergerak sedikit pun. Harga likuidasi ETH di 9614, harga saat ini 2249, ada jarak empat kali lipat di antaranya; harga likuidasi BTC 88415, leverage 25 kali tapi margin penuh cukup tebal, juga cukup untuk bertahan. Yang benar-benar "menarik uang" bukanlah keuntungan mengambang tertentu, melainkan struktur biaya pendanaan negatif yang terus dibayar oleh long setelah short terlalu padat—paus besar mendapatkan arus kas ini, bukan berdasarkan prediksi arah.
Namun biaya pendanaan bukanlah pendapatan stabil. Pembalikan tingkat biaya hanya membutuhkan satu reli yang layak, dan kerugian mengambang ETH justru menunjukkan: dalam kombinasi tiga garis ini, ETH adalah satu-satunya posisi tanpa perlindungan bantalan keuntungan. SOL sedikit untung, BTC untung besar, pada dasarnya adalah posisi yang sudah keluar dari jarak aman, ETH masih terjebak di sekitar harga pembukaan, menjadi bagian paling rentan dalam keseluruhan struktur.Pemilihan paruh waktu telah berlangsung, bagaimana pergerakan BTC/ETH?
Pemungutan suara pemilihan paruh waktu pada 3 November, Partai Demokrat memiliki peluang sekitar 93% untuk merebut DPR dan juga unggul dalam perebutan Senat. Yang menarik adalah, semakin "sesuai ekspektasi" hasilnya, pasar justru semakin tidak terkejut—probabilitas sudah dihargai sebulan sebelum pemilihan, hari pemungutan suara lebih seperti titik waktu daripada titik balik pasar.
Harga BTC saat ini sekitar 77.800 USD, kurva volatilitas implisit menunjukkan "tonjolan", menandakan para trader bertaruh pada volatilitas jangka pendek bukan gejolak berkelanjutan. Bahkan serangan peretasan senilai 6 miliar USD terhadap Binance tidak menjatuhkan harga, bertahan di sekitar 78.000 USD, dianggap pasar sebagai "gangguan operasional" bukan kejadian sistemik.
ETH sekitar 2.290 USD, namun ETF mengalami arus keluar bersih lebih dari 1,2 miliar USD pada Oktober, pembeli terbesar spot mulai berhenti, rasio ETH/BTC turun ke 0,029 mendekati titik terendah tiga bulan.
Kesimpulan: Dalam jangka pendek fokus pada volatilitas, dalam jangka menengah perhatikan kepemilikan Kongres—jika Partai Republik mempertahankan kedua kamar, RUU CLARITY berpotensi maju, koin utama bisa melonjak tajam; sebaliknya saham konsep kripto akan tertekan. Dalam 19 pemilihan paruh waktu sebelumnya, S&P 500 selalu naik setahun setelah pemilihan, tapi BTC dalam tiga siklusnya selalu turun dulu baru naik, jangan buru-buru mengejar rebound.Laporan keuangan Circle akan keluar dalam 12 jam.
Tapi pasar sudah terpecah.
29 analis, harga dari 34 sampai 243 dolar, beda 7 kali lipat.
Morgan Stanley menurunkan target menjadi 34 pada 2 November, mengatakan pertumbuhan USDC lambat.
Citibank memberikan target 243.
Perbedaan utamanya ada pada laba, bukan pendapatan.
Perkiraan pendapatan tahunan 3,03 miliar, naik 10% dari tahun lalu.
Tapi perkiraan EPS 1,15, tahun lalu 2,35, turun setengahnya.
Pendapatan Circle terutama dari bunga cadangan = skala USDC × suku bunga.
Sekilas saya lihat USDC adalah 71,28 miliar.
Turun 4% dari sebulan lalu, turun 5,4% dari setahun lalu.
Skalanya tidak naik, uang dari saluran lain malah naik, terjepit di dua sisi.
Ada juga penopang: suku bunga dana federal 3,75–4,00%, bunga per unit cadangan lebih tinggi dibanding saat penurunan suku bunga.
Harga saham hari ini tutup di 75,22, naik 4,36%, setelah jam perdagangan turun kembali ke 74,26.
Titik tertinggi 52 minggu 140, sekarang turun hampir setengahnya.
Soal melebihi ekspektasi saya tidak menebak, pendapatan sedikit lebih tinggi, EPS sedikit lebih rendah bisa saja.
Kalau mau fokus, fokuslah pada apakah pasokan USDC secara bulanan sudah positif.
Kalau angka ini tidak positif, pendapatan berlebih pun, valuasi tidak akan bertahan.
Menurutmu besok harus fokus pada skala USDC, atau pada EPS itu?
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥 Jumat Nonfarm Payroll akan datang! BTC menghadapi ujian makroekonomi besar lagi, waspadai dampak data hawkish!😯
🔵 Data: Pada 6 November pukul 21:30, AS akan merilis data Nonfarm Payroll Oktober. Penambahan pekerjaan pada September hanya 29.000, pasar memperkirakan kenaikan menjadi sekitar 60.000—65.000, tingkat pengangguran tetap 4,2%.
🔴 Ketenagakerjaan Kuat: Jika penambahan pekerjaan jauh melebihi ekspektasi, terutama dengan pertumbuhan upah yang tinggi, pasar mungkin akan memperdagangkan ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi lagi, dolar AS dan imbal hasil obligasi AS menguat, aset berisiko seperti BTC bisa tertekan.
🟡 Ketenagakerjaan Lemah: Jika data di bawah ekspektasi, ekspektasi penurunan suku bunga mungkin meningkat, tetapi jika tingkat pengangguran naik tajam, kekhawatiran resesi juga akan menekan sentimen risiko, yang tidak selalu menguntungkan untuk kripto.
🟢 Penilaian saya: Saat ini saya lebih fokus pada dampak hawkish dari Nonfarm Payroll yang melebihi ekspektasi. Jumat ini perhatikan penambahan pekerjaan, tingkat pengangguran, dan upah rata-rata, jangan hanya melihat satu angka saja.
⚠️ Peringatan Risiko: Sebelum dan sesudah rilis data, volatilitas tinggi dan likuidasi dua arah mudah terjadi, tidak disarankan untuk mengambil posisi besar sebelum waktunya, tunggu pasar mencerna data dan BTC membentuk struktur yang jelas baru pertimbangkan masuk pasar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Saya melihat pesan ini, mari kita hitung dulu dana: memiliki izin investasi tidak berarti sudah ada uang yang masuk pasar. Materi tidak memberikan batasan investasi, juga tidak mengatakan kapan akan dieksekusi, permintaan potensial ini, untuk sementara saya tidak anggap sebagai uang nyata.
Raja Bhutan memberikan fungsi bank sentral kepada Kantor Layanan Keuangan Gelephu, termasuk wewenang untuk berinvestasi dalam aset digital dan cryptocurrency, juga memberikan jalur untuk meluncurkan mata uang nasional. Saya rasa ini adalah kabar baik di tingkat sistem, tapi tidak bisa langsung dianggap sebagai kabar baik pasar: otorisasi memberikan dasar untuk partisipasi, tetapi investasi spesifik belum diungkapkan; apa yang bisa diinvestasikan dan seberapa besar risiko yang bersedia ditanggung juga bukan hal yang sama.
Untuk pengguna biasa, saya lebih peduli apakah ada batasan investasi dan pengaturan manajemen risiko yang jelas di masa depan. Jika hal-hal ini semakin jelas, saya akan menganggapnya sebagai sinyal yang lebih solid. Antara dorongan mengikuti berita dan kestabilan menunggu pelaksanaan, saya memilih yang terakhir, fokus pada pelaksanaan, jangan menambah cerita pada berita.Emas malam ini turun di bawah 3920, tapi yang lebih layak diperhatikan daripada harganya adalah struktur permintaannya.
Sekelompok data yang sangat langka dan terpisah: pembelian emas oleh bank sentral global dalam satu kuartal melonjak secara tidak biasa, sementara konsumsi masyarakat umum justru membeku di level tinggi. Terjemahannya—yang membeli emas adalah bank sentral berbagai negara, melakukan alokasi jangka panjang untuk de-dolarisasi tahunan; sedangkan orang biasa, sudah tidak mampu membeli lagi.
Apa artinya ini? Jangan anggap langkah lambat bank sentral sebagai sinyal untuk kamu trading emas jangka pendek. Harga dalam jangka pendek masih mengikuti suku bunga riil dan dolar, kartu bank sentral adalah kekuatan struktural, bukan alasan kamu masuk pasar besok.
Kalau kamu membeli emas, apakah kamu sedang berinvestasi jangka panjang bersama bank sentral, atau hanya bertaruh pada lindung nilai?PUMP dalam satu jam ini volume transaksi meningkat hampir 70%, namun penutupan justru lebih rendah dibandingkan satu jam sebelumnya.
Spot OKEx antara pukul 08 hingga 09 diperdagangkan sekitar 390.000 USD, sedangkan antara pukul 07 hingga 08 sekitar 232.800 USD; penutupan turun dari 0,004328 USD ke 0,004306 USD. Posisi nominal kontrak pada jam yang sama turun dari sekitar 27,443 juta USD menjadi 27,197 juta USD. Pada pukul 09:05, spot sekitar 0,004249 USD, dengan kedalaman beli dan jual 1% masing-masing sekitar 211.000 dan 163.000 USD.
Penilaian saya, volume transaksi baru belum membawa harga untuk stabil. Posisi nominal sedikit menurun, sementara belum terlihat ekspansi posisi kontrak yang signifikan. Di sini yang paling mudah adalah menganggap peningkatan volume sebagai konfirmasi pembelian, tapi volume transaksi dan posisi nominal tidak bisa memberi tahu kita siapa yang aktif menjual.
Saya lebih fokus pada penutupan antara pukul 09 hingga 10. Jika harga kembali menutup di atas 0,004328 USD dan posisi naik, maka penilaian ini perlu diubah; jika menutup di bawah titik terendah jam sebelumnya 0,004240 USD, maka kita terus amati apakah volume transaksi juga membesar.
$PUMP Permukaan tampak berada di posisi rendah, tetapi ketika membuka buku besar derivatif, tiga kartu itu sebenarnya sangat berbeda. Apakah kamu pikir setelah turun cukup dalam berarti akan segera berbalik? Baru-baru ini saya meninjau ulang AKE, LAB, BEAT, harganya semua tenang berbaring di zona rendah, tapi semakin dilihat semakin terasa, keramaian hanyalah penampilan luar, yang benar-benar menentukan ritme adalah biaya posisi di sisi kontrak. Posisi rendah tidak berarti ringan, beberapa koin hanya menyembunyikan beban dalam struktur derivatif.
Mari mulai dengan AKE. Yang paling mencolok bukan harga saat ini, melainkan lapisan jebakan posisi beli historis di atas, sangat tebal sehingga jika pelaku utama ingin melakukan perbaikan yang layak ke atas, mereka harus membayar biaya pendanaan yang sangat tinggi terlebih dahulu. Kondisi pasar seperti ini paling mudah menimbulkan gerakan palsu: sedikit menarik naik, membuat orang yang mengejar reli mengira dasar sudah tercapai, lalu secara bertahap melepas posisi, perlahan-lahan mengganti posisi yang dipegang. Jadi dalam jangka pendek ini lebih seperti mengulur waktu, bukan mempersiapkan pembalikan tren tingkat besar. Tentu ada jalur bullish, dengan syarat lapisan posisi jebakan itu benar-benar terurai; tapi jika hanya menaikkan harga dengan volume kecil, justru harus waspada terhadap penurunan kedua.
Masalah LAB lebih langsung, posisi historis jutaan unit menekan di harga tinggi, pembersihan belum cukup. Dalam struktur seperti ini, reli setelah oversold biasanya terbatas kekuatannya, kemudian mungkin akan ada penurunan kedua. Bukan berarti tidak akan naik, tapi setiap kenaikan lebih seperti memberikan jalan keluar bagi posisi jebakan, bukan titik awal siklus baru. Jika posisi belum sepenuhnya berganti tangan, pasar stabil sulit benar-benar tumbuh lama.
BEAT adalah yang relatif bersih di antara ketiganya. Jebakan historis di atas sedikit, tekanan jual ringan, pembersihan sebelumnya juga cukup baik, fundamentalnya paling bagus di antara ketiganya. Tapi ia punya kelemahan yang sangat nyata: kurangPukul satu setengah siang, sesi Asia terus berayun, $BTC terjebak di zona lemah 77800, sementara sinyal yang benar-benar perlu diwaspadai tersembunyi di luar pasar: kedalaman pasar tiba-tiba terpangkas 50%, $ETH dalam sebulan terakhir dijual lebih dari 580.000 koin (sekitar 1,3 miliar dolar) oleh sebuah manajer aset besar, institusi sedang memberikan suara dengan kaki mereka. Ini bukan koreksi biasa, melainkan penilaian ulang nilai di bawah penarikan likuiditas. Pertama lihat $BTC. Nilai sebelumnya 81500 sudah menjadi masa lalu, pembelian spot terputus dengan sangat total, 78500 berubah dari dukungan menjadi tekanan berat. 77800 berulang kali bertahan sebagai dasar, tetapi di bawah 76000 menumpuk banyak posisi likuidasi, begitu 78200 gagal bertahan, pemicu likuidasi long hampir menjadi tindakan yang wajar. Logika short saat ini unggul, kondisi pemicu jelas: bertahan di bawah 78200 berarti mengincar zona likuidasi 76000. Situasi $ETH lebih rumit. Nilai sebelumnya 2450 kini menjadi konsolidasi lemah di 2240, arus keluar institusi sebesar 1,3 miliar dolar langsung menghilangkan dasar kepercayaan, rasio $ETH/$BTC mendekati dasar. Saat ini sedang menguji ulang 2240, jika 2200 ditembus, kemungkinan fase percepatan menuju 2100 akan segera terjadi. Ini bukan kepanikan, melainkan reaksi berantai setelah dana besar secara aktif mengurangi risiko. $SOL juga tidak luput. Dari 105 turun melewati 100 lalu kembali ke sekitar 94, di bawah tekanan deleverage pasar secara keseluruhan, kedalaman dukungan menipis tajam, struktur posisi mengambang longgar, setiap reli mudah memicu penjualan kedua. Menggabungkan ketiga garis ini, logikanya jelas: institusi menarik dana besar-besaran, kedalaman pasar berkurang$AMD setelah jam perdagangan sempat naik sekitar 7%–8%, pendapatan pusat data meningkat dua kali lipat menjadi sekitar 8,55 miliar dolar, amati tanpa ikut beli
Penutupan sekitar 483,9 (+sekitar 3,7%), setelah jam perdagangan sekitar 507–520.
Pendapatan Q3 sekitar 13,38 miliar dolar/+45%, EPS yang disesuaikan sekitar 2,09, keduanya melampaui ekspektasi.
Pendapatan pusat data sekitar 8,55 miliar dolar, naik sekitar +97% YoY; panduan pendapatan Q4 sekitar 17 miliar dolar ±3%, lebih tinggi dari konsensus sekitar 16,2 miliar.
Panduan margin kotor sekitar 55% sedikit melemah, klien + game turun sekitar -8% YoY.
Menurut saya: Ini adalah pukulan keras terhadap narasi "pengeluaran AI telah mencapai puncak", tapi lonjakan setelah jam perdagangan tidak berarti tren menjadi bullish — margin kotor tidak naik, PC masih menyusut, pemulihan sentimen tidak berarti bisa beli mahal.
Amati tanpa ikut beli, jangan coba-coba menangkap pisau jatuh; perhatikan apakah pada Rabu pasar reguler bisa bertahan di sekitar 500, jika turun di bawah sekitar 480 atau panduan terbukti salah maka gagal.
Anda lebih percaya pendapatan pusat data yang dua kali lipat bisa menopang valuasi, atau lebih takut margin kotor dan PC yang menahan?
$AMD $NVDA $SMCI
#SahamAS #LaporanKeuanganAMD 48Kchunbai mengatakan bahwa kondisi perdagangannya terlalu ketat, sehingga sering melewatkan banyak peluang.
Dia memberi contoh pada 3 November dengan Bitcoin ($BTC): jumlah pembelian sama, harga stop loss jual yang ditetapkan sebelumnya berbeda, dan kerugian yang siap ditanggung juga berbeda. Oleh karena itu, dia berpendapat bahwa aturan perdagangan juga harus menjelaskan berapa banyak yang dibeli dan kapan harus keluar.
Namun dia juga berpendapat, kerugian beruntun tidak bisa sepenuhnya dijelaskan dengan "menjaga disiplin", pasar berubah, aturan itu sendiri juga harus diperiksa. Di sisi lain juga ada jebakan: kerugian di masa lalu, ditambahkan kondisi untuk mengecualikan; peluang menghasilkan uang yang terlewat, ditambahkan kondisi untuk menangkap kembali. Akhirnya aturan bisa menjelaskan setiap sejarah, tapi saat menghadapi pasar baru tidak bisa melakukannya dengan baik.Hari ini saham A terbelah menjadi dua.
Indeks Keuangan 50 turun 3,81%, indeks papan pertumbuhan turun 2,73%, saham pertumbuhan ditekan keras; tapi lihat saham Hong Kong, Indeks Teknologi Hang Seng justru naik 0,74%. Cerita "AI＋semikonduktor" yang sama, dua pasar memberikan reaksi yang benar-benar berbeda.
Yang lebih layak diperhatikan daripada indeks adalah angka lain: saldo pembiayaan di dua pasar menyusut 32 miliar dalam satu hari, dana leverage sedang keluar. Narasi masih diucapkan, tapi uang sudah pergi duluan.
Ketika sebuah sektor harus bergantung pada pasar yang berbeda secara bergantian dan didukung oleh leverage, fondasinya sebenarnya sedang goyah. Gelombang saham pertumbuhan ini, saya lebih cenderung melihatnya sebagai surut, bukan konsolidasi.Saya melihat pasar prediksi, selalu memperhatikan topik: Apakah dana besar hanya bisa mengubah odds, atau bahkan bisa mendorong jawaban?
Misalnya menebak apakah Bitcoin bisa mencapai harga tertentu, jika dana benar-benar menarik pasar spot, itu bukan hanya sekadar pernyataan. Tapi ada hal-hal yang tidak bisa diubah hasilnya walau dibeli sebanyak apapun.
Ini berbeda dengan biasanya membeli koin, harus dipikirkan apakah peserta bisa mempengaruhi hal tersebut. Odds terlihat seperti penilaian semua orang, tapi saat pasar tipis, bisa jadi siapa yang punya uang banyak dan suara keras yang menang. Saya cukup ingin tahu, apakah orang yang bertaruh besar pada "ya" itu sedang bersiap untuk bertindak sendiri…Standar Klasifikasi Paus (Whale) Dogecoin (DOGE) (Definisi Pasar Umum) - 🐬Lumba-lumba: 1 juta～10 juta DOGE - 🦈Hiu: 10 juta～100 juta DOGE - 🐳Paus: ≥100 juta DOGE (dapat secara signifikan mempengaruhi pasar) - 🦑Super Paus: ≥1 miliar DOGE (tingkat institusi/bursa) Jumlah dan Situasi Kepemilikan Menurut statistik Santiment: ada sekitar 140+ dompet dengan kepemilikan ≥100 juta DOGE, alamat-alamat ini secara total memegang lebih dari 108 miliar DOGE, konsentrasi kepemilikan jauh lebih tinggi dibandingkan BTC dan ETH. Lubang besar utama: daftar kaya on-chain nomor satu bukanlah seorang individu besar, melainkan dompet dingin kustodian Robinhood (sekitar 27,2 miliar DOGE, mendekati 17,5% dari pasokan yang beredar), yang berisi koin milik ratusan ribu investor kecil, bukan milik satu orang; nomor dua Upbit, nomor tiga Binance, juga merupakan dompet kustodian bursa, milik aset pengguna yang dikustodikan, bukan paus pribadi. Alamat super legendaris yang dulu memegang hampir 30% DOGE pada akhir 2021 sudah dipecah, bukan lagi satu pemilik tunggal. Karakteristik (dibandingkan dengan paus BTC/ETH) 1. DOGE adalah meme coin, likuiditas pasar lebih tipis, jika paus pribadi melakukan transfer besar atau menjual besar-besaran, volatilitas pasar akan jauh lebih tajam dibanding BTC dan ETH, mudah memicu kepanikan dan likuidasi berantai 2. Konsentrasi kepemilikan sangat tinggi: 10 alamat terbesar secara total menguasai pasokan yang beredar #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) akan segera merilis laporan keuangan Q3, dengan fokus utama pada apakah pertumbuhan skala stablecoin USDC dapat benar-benar diterjemahkan menjadi keuntungan yang melimpah.
Seiring dengan peningkatan volume peredaran USDC dan perluasan skenario pembayaran, prospek pendapatan Circle sangat dinantikan, dengan prediksi pasar bahkan menunjukkan probabilitas kelebihan ekspektasi hingga 67%.
Namun, pasar tetap harus bersikap tenang. Keuntungan stablecoin sangat terkait dengan suku bunga dolar AS; jika suku bunga makro menurun, meskipun terjadi ekspansi skala, hasil aset cadangan juga bisa menyusut. Selain itu, biaya distribusi dan operasional yang tinggi juga menjadi ujian langsung terhadap laba bersih.
Laporan keuangan kali ini bukan hanya "rapor" Circle, tetapi juga batu ujian kunci untuk menguji apakah model bisnis stablecoin dapat mewujudkan "skala besar" dan "keuntungan tinggi" secara bersamaan dalam lingkungan yang kompleks.CORE adalah altcoin dengan kapitalisasi pasar kecil, tidak ada standar paus yang seragam di industri (tidak seperti BTC yang tetap ≥1000 BTC, ETH yang umum ≥10000 ETH), biasanya dalam komunitas ada dua ambang batas yang digunakan untuk melacak CORE (Nansen / Lookonchain): 1. Paus CORE (yang bisa mempengaruhi pasar): ≥1 juta CORE 2. Pemilik besar / kategori hiu: 100 ribu～1 juta CORE Ciri utama (perbedaan terbesar dengan BTC, ETH) 1. Konsentrasi kepemilikan sangat tinggi Dompet teratas meliputi: Core DAO treasury, kontrak penguncian tim/investor, kontrak staking, cold wallet bursa. 10 alamat teratas memegang persentase sirkulasi yang sangat tinggi, ini adalah alasan utama volatilitas CORE jauh lebih besar dibandingkan BTC/ETH. 2. Tidak ada angka resmi yang tetap - Ambang ≥1 juta CORE: jumlah alamat secara real-time biasanya puluhan (berubah dinamis, karena unlock, staking, transfer) - Ambang ≥100 ribu CORE (pemilik besar): ratusan alamat Banyak alamat adalah kontrak staking, treasury yayasan, cadangan bursa, bukan pemilik besar individu. Paus independen yang benar-benar bisa menjual besar dan aktif berdagang jumlahnya jauh lebih sedikit daripada jumlah alamat. 3. Titik masalah data: Statistik on-chain CORE tidak sematang BTC, ETH, Santiment, Glassnode tidak menyediakan statistik paus khusus yang stabil seperti untuk BTC dan ETH, hanya bisa di Core ScanKetua Dewan Changxin Technology baru saja meningkatkan batas pembelian kembali dari maksimum 2 miliar langsung menjadi 5 miliar.
Dalam minggu yang sama, laporan keuangan Hynix dan Samsung sama-sama luar biasa, ekspor chip Korea melonjak tajam, dan memori diperkirakan akan kekurangan hingga 2028. Dasar fundamentalnya memang kuat, saya tidak menyangkal itu.
Tapi kamu harus membedakan satu hal: saya pesimis terhadap penyimpanan, bukan karena saya bertaruh memori tidak laku, melainkan karena saya bertaruh pada bagian valuasi yang dibesar-besarkan oleh narasi "super siklus" dan rantai pembiayaan. Ketika sebuah industri membutuhkan pemimpin pasar untuk antre menambah pembelian kembali demi menopang harga saham, sambil berteriak-teriak soal kekurangan di mana-mana, itu biasanya bukan saat yang paling aman, melainkan saat yang paling panas.
Apakah benar-benar kekurangan, atau hanya narasi yang didahulukan? Saya bertaruh pada yang terakhir.$BNB Binance baru saja mengumumkan lebih banyak detail tentang serangan peretasan ini.
Metode serangan berasal dari beberapa strategi yang cukup umum: wawancara kerja palsu dan perangkat lunak berbahaya.
Menurut pihak Binance, dua insinyur menjadi target serangan:
Insinyur A diserang melalui perangkat lunak buatan sendiri yang telah dimanipulasi.
Insinyur B tertipu untuk mengikuti wawancara palsu. Peretas juga menggunakan alat kecerdasan buatan di komputer Insinyur B untuk menghubungi Insinyur A.
Setelah peretas mencuri token penyebaran Insinyur A, mereka menggunakan akses ini untuk melancarkan serangan pada dompet.
Ini mungkin terdengar tidak terlalu rumit, tetapi ini adalah metode serangan yang sangat efektif dan telah digunakan selama waktu yang lama.
Investor cryptocurrency yang mengelola aset menggunakan komputer juga harus tetap waspada. Hindari menginstal perangkat lunak dari sumber yang tidak dikenal, membuka file, atau menerima wawancara.
Kadang-kadang, peretas tidak perlu meretas seluruh sistem; mereka hanya perlu menemukan satu titik lemah atau celah untuk melumpuhkan seluruh sistem, tetapi biayanya sangat tinggi.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Jangan fokus ke Gedung Putih, karena tidak ada pergantian orang di sana. Yang benar-benar harus diperhatikan di dunia kripto adalah siapa yang menguasai mayoritas di Kongres dan siapa yang menjadi ketua komite kunci. Ini menentukan apakah undang-undang regulasi kripto bisa dijadwalkan tahun depan, dan siapa yang bisa menghalangi siapa.
Pertama, ingat dua jendela hasil.
Satu adalah siapa yang mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat. DPR mengatur uang dan banyak pintu masuk legislasi. Jika pihak pro-kripto mempertahankan kursi kunci, undang-undang struktur pasar Clarity (yang menjelaskan koin mana yang di bawah SEC dan mana yang di bawah CFTC) masih berpeluang dijadwalkan ulang. Jika berganti tangan dan oposisi duduk di komite keuangan terkait, undang-undang seperti Clarity lebih mudah dibiarkan menggantung, dan jadwal masuknya institusi secara patuh juga akan tertunda.
Kedua adalah pemilihan senator Ohio. PAC super industri Fairshake (didanai oleh Coinbase, Ripple, dll., yang menghabiskan sekitar lima sampai enam puluh juta dolar hanya untuk pemilihan ini) mendukung Republik Jon Husted dan melawan Demokrat Sherrod Brown (mantan ketua komite perbankan yang sering menghambat undang-undang kripto). Siapa yang menang akan memengaruhi apakah ada orang di Senat yang secara khusus menghalangi legislasi struktur pasar.
Undang-undang stablecoin sudah ada, yang masih terhambat adalah Clarity. Kenaikan dan penurunan harga pada malam pemilihan sebagian besar adalah fluktuasi emosional, perubahan regulasi yang sebenarnya harus dilihat beberapa minggu hingga beberapa bulan setelah penghitungan suara dan penentuan personel komite. Untuk perdagangan, cukup kelola posisi saat malam itu terjadi volatilitas, jangan anggap malam penghitungan suara sebagai sinyal arah.Saya melihat "restart", yang pertama kali muncul di kepala saya adalah sebuah soal pembelajaran: platform dulu ramai, tapi itu berbeda dengan apakah transaksi hari ini bisa berjalan lancar atau tidak. Saya lebih peduli apakah likuiditas bisa kembali, pergantian pimpinan saja tidak cukup untuk membuat saya menilai bahwa kabar baik sudah terealisasi.
Clanker menunjuk Toady Hawk sebagai CEO, berencana bekerja sama dengan tim teknik untuk melakukan restart. Platform ini lahir sekitar dua tahun lalu di Farcaster, pernah menjadi salah satu platform penerbit token dengan volume perdagangan tertinggi di Base, setelah mengalami beberapa perubahan, saat ini diambil alih oleh Mask Network.
📌 Contoh untuk pemula: riwayat sekitar dua tahun tidak bisa dijadikan patokan kedalaman pasar hari ini. Volume perdagangan adalah berapa banyak yang sudah diperdagangkan di masa lalu, kedalaman adalah berapa banyak order beli dan jual yang tersedia saat ini; jika restart hanya membawa penonton tanpa membawa order yang berkelanjutan, maka order masih mungkin mengalami slippage yang cukup besar, ini adalah dugaan saya. Pemula sering menganggap peringkat historis sebagai jaminan transaksi, saya akan menunggu fitur tersebut berjalan, lalu melihat apakah likuiditasnya solid.ETH tidak memiliki "standar paus" yang seragam, ambang batas berbeda di setiap platform, dan berbeda dengan BTC (≥1000 BTC): Dua klasifikasi yang paling umum digunakan di dalam komunitas (Santiment / Glassnode) 1. Paus super besar: ≥100.000 ETH Jumlah alamat sangat sedikit, puluhan hingga sedikit lebih dari enam puluh. ⚠️ Mayoritas di sini adalah: kontrak staking beacon chain, dompet kustodian bursa, alamat kustodian ETF, sangat sedikit individu besar sebenarnya. 2. Paus standar: ≥10.000 ETH (kategori yang paling banyak diperhatikan) Sekitar 800–1100 alamat, kategori ini adalah paus yang biasanya disebut dan secara aktif membeli dan menjual yang mempengaruhi pasar, termasuk dana, individu besar, dan dompet kustodian institusi. 3. Pemilik besar / kategori hiu: ≥1.000 ETH Jumlah alamat jauh lebih banyak, beberapa ribu alamat, banyak di antaranya adalah dana menengah, penyedia layanan staking, dan treasury DeFi. Kesalahan paling penting (sama seperti BTC) Alamat ≠ orang independen sebenarnya - Kontrak deposit beacon chain, Lido, pool staking Coinbase, cold wallet berbagai bursa, semuanya dihitung sebagai alamat paus; - Satu individu besar bisa membagi menjadi puluhan dompet; satu dompet bisa berisi uang dari puluhan ribu individu kecil (kustodian). Jadi di blockchain hanya bisa menghitung alamat dompet, tidak bisa menghitung secara tepat berapa banyak "orang" independen yang benar-benar adalah paus. Perbandingan sederhana dengan BTC yang kamu tanyakan tadi - Standar paus BTC: ≥1000 BTC,#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Bisnis game dan layanan jaringan (G&NS)
Poin positif
1. Konsol PS5 memasuki tahap akhir siklus hidupnya, tetapi harga konsol justru naik melawan tren penurunan harga konsol generasi sebelumnya, keuntungan per unit perangkat keras meningkat signifikan, kemampuan profit perangkat keras menjadi lebih kuat
2. Struktur langganan PS Plus terus meningkat, banyak pengguna beralih ke keanggotaan Extra/Premium yang lebih tinggi, pendapatan langganan memiliki stabilitas dan keberlanjutan; pengguna aktif bulanan platform PS tetap tinggi
3. Cadangan game besar untuk paruh kedua tahun ini cukup banyak, pendapatan dari perangkat lunak game, DLC, dan pembelian dalam aplikasi didukung
Risiko
1. Batas atas pengiriman konsol PS5 mulai terlihat, penjualan konsol sulit tumbuh secara signifikan lagi; pertumbuhan pendapatan perangkat keras terutama bergantung pada kenaikan harga bukan penjualan unit yang lebih banyak
2. Ritme peluncuran game pihak pertama berfluktuasi, penjualan game pihak ketiga non-pihak pertama mengalami tekanan penurunan; strategi lintas platform (beberapa game hadir di PC/Xbox) dalam jangka pendek akan mengalihkan pendapatan eksklusif konsol⚠️ Perhatian! Sejak 2014, $BTC selalu mengalami koreksi tajam setelah setiap pemilihan paruh waktu AS:
📉 2014: -58%
📉 2018: -52%
📉 2022: -26%
Tapi yang menarik, setelah setiap penurunan besar, pasar selalu mencapai titik terendah sementara, kemudian Bitcoin memulai reli kuat.
Apakah sejarah akan terulang lagi?👀Selalu ada satu hal yang belum saya pahami: harga koin sudah turun sejauh ini, kenapa pihak proyek masih terus menerbitkan koin baru setiap hari?
NEAR kali ini memberikan penjelasan. Melalui voting komunitas, 99,96% setuju untuk menurunkan batas atas penerbitan tahunan dari 2,5% menjadi 1,6% dalam 24 bulan.
Kedengarannya cukup tegas, tapi jika melihat rincian angkanya, tidak terlalu menggembirakan: sekarang sehari masih menerbitkan 89.500 koin, setelah perubahan masih menerbitkan 57.300 koin per hari. Berkurang sepertiga, ya cuma sepertiga.
Singkatnya, ini seperti menginjak rem, bukan mematikan mesin. Setir masih dipegang oleh pihak proyek, kapan melepas kaki, lihat persetujuan berikutnya.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Kesimpulan langsung: Cenderung Tidak
Alasan utama
1. EPS Circle kuartal sebelumnya lebih rendah dari ekspektasi analis, sudah ada catatan buruk sebelumnya, penurunan suku bunga terus menggerogoti bunga cadangan adalah kelemahan utama: meskipun peredaran USDC meningkat, penurunan hasil cadangan akan langsung menggerogoti keuntungan, pertumbuhan skala peredaran sulit sepenuhnya mengimbangi pengurangan pendapatan akibat penurunan suku bunga
2. Di pasar, probabilitas Ya sudah turun dari 74% sebelumnya menjadi 64%, dana sedang berpindah dari Ya ke Tidak, menunjukkan pasar mulai khawatir tentang kesulitan pencapaian kinerja
3. Bisnis baru Arc masih dalam tahap awal, laporan keuangan jangka pendek sulit memberikan pendapatan yang cukup untuk mengimbangi tekanan pendapatan bunga
Satu-satunya peluang Ya
Skala transaksi USDC di blockchain dan kerja sama institusional terus berkembang, jika volume peredaran USDC kuartal ini melonjak melebihi ekspektasi, maka ada kemungkinan menarik pendapatan keseluruhan melebihi ekspektasi, tapi ini cukup sulit Sebuah proposal tata kelola NEAR mendapatkan dukungan sebesar 99,96%. Sebanyak 3,29 juta veNEAR telah dipertaruhkan, hampir tanpa suara menentang. Dalam komunitas yang bisa berdebat berbulan-bulan hanya karena beberapa basis poin biaya transaksi, angka ini sendiri lebih layak diperhatikan daripada isi proposalnya.
Proposal ini mengusulkan perubahan pada penerbitan. Batas atas penerbitan tahunan saat ini adalah 2,5%, dan direncanakan secara bertahap diturunkan menjadi 1,6% dalam 24 bulan. Model yang dihitung menunjukkan: dalam dua tahun pertama penerbitan berkurang sekitar 11,8 juta NEAR, dan selama enam tahun total berkurang sekitar 66,1 juta NEAR. Jika dihitung per hari, penerbitan turun dari sekitar 89.500 NEAR menjadi sekitar 57.300 NEAR.
Ini berarti penambahan NEAR baru setiap hari berkurang sepertiga. Bukan pembakaran, bukan pembelian kembali, melainkan mengurangi aliran pasokan. Bagi pemegang token, laju dilusi melambat, dan imbal hasil staking juga akan sedikit menurun—dua sisi dari hal yang sama.
Masih ada dua tahap mekanisme yang harus dilalui: komite keamanan House of Stake harus menyetujui, dan protokol harus diperbarui. Persetujuan proposal tidak berarti kode langsung diterapkan; selama periode ini, pasar mudah menganggap ekspektasi sebagai fakta dan memperdagangkannya.
Penurunan bertahap selama 24 bulan, bukan pemotongan sekaligus, menunjukkan perancang tidak ingin menciptakan guncangan pasokan. Variabel lambat seperti ini tidak pernah mendorong harga hanya dengan satu candlestick bullish. Valuasi koin infrastruktur seperti $NEAR selalu terjebak antara narasi dan arus kas; penerbitan yang lebih sedikit membuat cerita lebih mudah diceritakan, tapi cerita dan pembelian adalah dua hal berbeda.Leverage 9x, saya akan menyiram air dingin dulu: ini bukan bukti bullish menurut saya, hanya menunjukkan bahwa posisi long ini memiliki ruang toleransi yang cukup sempit. Dalam materi, Core Trader 14 baru membuka posisi long 3333 SOL, dengan nilai nominal sekitar 307.300 USD, harga referensi 92,2104 USD. Jangan terburu-buru senang, posisi besar menunjukkan niat, bukan jawaban.
Saya berhati-hati karena dua alasan. Pertama, dengan leverage kasar 9x, jika SOL bergerak berlawanan 1%, kerugian terhadap margin awal kira-kira 9%, belum termasuk biaya dan penyesuaian margin; meskipun arah akhirnya benar, bisa saja awalnya tidak tahan volatilitas. Kedua, materi tidak memberikan stop loss dan posisi lain di akun, saya tidak bisa menilai apakah ini taruhan satu sisi atau hedging kombinasi. Menganggap ini sinyal kenaikan sama dengan mengandalkan manajemen risiko yang tidak dipublikasikan oleh orang lain untuk memberi keberanian sendiri. Jika harga turun, yang paling menderita adalah mereka yang tidak punya rencana keluar dan mengejar leverage ini.
Tentu saja, lawan bisa saja benar, saya tidak akan mencari-cari kesalahan hanya karena saya bearish. Jika harga selanjutnya bisa bertahan di atas harga referensi ini, dan setelah penurunan bisa pulih, saya akan mengurangi keraguan terhadap timing masuk; tapi itu tetap tidak berarti leverage 9x cocok untuk ditiru. Selanjutnya yang saya pantau adalah apakah harga bisa memvalidasi penilaian, bukan apakah nama dompet cukup mengesankan.$DOOD DOOD spot beli agak berlebihan.
Arus masuk bersih selama sebulan langsung menghabiskan 64% dari kapitalisasi pasar, pasokan yang beredar di bursa hampir habis dipindahkan.
Biaya kontrak ternyata masih negatif, short seller setiap hari harus membayar bunga sambil bertahan.
Penjualan di atas sudah putus, ketika pelaku utama berbalik menendang, para short seller ini semua akan menjadi bahan bakar untuk mengangkat harga.
#DOOD
$DOOD
👇Pandangan jangka panjang bullish untuk $COIN belum berubah untuk saat ini!
Struktur mingguan masih tetap bullish, dukungan kunci belum ditembus, dan pola inverse head and shoulders mungkin sedang terbentuk.
Target saya:
🎯 Jangka pendek: 220 USD (60–90 hari ke depan)
🎯 Jangka panjang: 444 USD (18–24 bulan ke depan)
🎯 Target jangka jauh: November 2028 mengincar 480 USD
Jika penutupan mingguan turun di bawah 120 USD, maka perlu evaluasi ulang seluruh logika bullish.
Postingan asli memperkirakan rasio risiko-imbalan jangka pendek sekitar 2:1, jangka panjang sekitar 10:1.
Saat ini saya masih memegang posisi long.
$COIN $BTC $OKB OKB di harga 106 dolar sudah dua kali mencoba turun tapi tidak berhasil, pola double bottom harian sudah terbentuk dengan kuat.
Para penjual di posisi ini terus menjual sebenarnya sia-sia.
Chip sudah jelas di sini. Total pasokan dibatasi 21 juta, tidak ada tekanan jual dari pelepasan token, jaringan X Layer juga terus membakar Gas.
Bukan karena melihat satu candle tertentu, murni perhitungan yang masuk akal, ruang untuk turun hampir tertutup rapat.
Sekarang MACD 4 jam hampir menyatu menjadi satu garis, volume mengecil dan pergerakan sideways sangat bersih.
Tinggal tunggu kapan pelaku pasar bangun dan mulai bergerak.
#OKB
$OKB
👇$XPL Berita Buruk: Setelah crash mendadak selama seminggu, turun lagi 7%, pada 25 November akan ada unlock 228 juta koin
XPL saat ini diperdagangkan di 0,06212 USD, turun 7,05% dalam 24 jam, volume perdagangan spot OKX sekitar 4,2 juta USD
Pada sekitar pukul 12:30 waktu Beijing tanggal 1 November, XPL turun dari 0,0857 ke 0,0711 dalam satu menit, di Hyperliquid terjadi likuidasi sekitar 24,49 juta USD dalam satu jam, hampir semuanya posisi long, treasury HLP mengalami kerugian sekitar 556 ribu USD
Pelacakan on-chain mengaitkan dana dari alamat likuidasi ini dengan kelompok transaksi yang melakukan pump dan dump pada bulan April, pengendali belum dikonfirmasi, tapi setidaknya ini menunjukkan koin ini mudah dipengaruhi oleh posisi terpusat, saat likuiditas tipis pasar bisa langsung jatuh dalam lubang besar
Tekanan pasokan masih ada, pada 25 November akan ada unlock sekitar 228 juta koin sesuai jadwal, sekitar 4,78% dari total yang beredar, unlock bulanan ini akan berlanjut hingga September 2028
Sudah turun sekitar 96% dari titik tertinggi historis 1,68 USD, posisi derivatif juga menyusut, sebelum ada permintaan baru yang membeli, setiap unlock hanya menambah tekanan jual.