Orbit Post Sitemap
Le volume total des liquidations est de 740 millions, avec des positions longues à 250 millions et des positions courtes à 490 millions !
Le prix du $BTC a bondi de 76 000 à environ 80 500 ! Cela a provoqué une augmentation des liquidations totales des positions courtes !
Les élections de mi-mandat se sont terminées, combinées à la publication des données sur les petites créations d'emplois non agricoles, déclenchant cette vague de libération de sentiment sur le marché du $BTC !
#CircleQ3USDCVolumeUp49% Analyse du Bitcoin, c'est très clair en regardant la bougie de 4 heures :
Si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 82000, l'objectif supérieur est directement dans la zone 84000–84800.
À l'inverse, si le prix bute et recule sous le sommet d'hier à 82000, ce sommet sera très probablement le point de départ d'une nouvelle phase de récolte.
Personnellement, je penche plutôt pour une baisse afin de récolter. Deux raisons :
Premièrement, la liquidité n'est pas suffisante pour une hausse, mais en dessous de 79000, il y a une grande quantité de positions longues, comme une poudre à canon prête à exploser ;
Deuxièmement, le support technique a déjà été cassé, ce n'est pour l'instant qu'un rebond vers le point de départ de la hausse, il est encore incertain que cela attire des acheteurs.
Pour ceux qui ont des positions courtes, prenez note : dès qu'il y a une cassure directe au-dessus de 82000, il faut couper les pertes, car il y a plus de deux mille points de marge à la hausse, pouvant atteindre 84000-84800.
Si vous êtes stoppé, ne paniquez pas, attendez que le prix atteigne la zone de résistance 84000–84800, vous pourrez alors chercher une nouvelle opportunité de vente à découvert.BITCOIN CASH GAGNE 2,46 % MALGRÉ LA TENDANCE DU MARCHÉ
$BCH se négocie autour de 288,55 $, ce qui en fait l'un des meilleurs performeurs dans le dernier instantané.
Alors que la plupart des principales cryptomonnaies sont sous pression, Bitcoin Cash progresse et montre une force relative claire.
Le prochain test sera de savoir si les acheteurs peuvent conserver ces gains et maintenir l'élan plutôt que de laisser ce mouvement s'estomper.CORE va-t-il tomber à zéro ? Après avoir lu cet article, vous pourriez avoir du mal à dormir
Le projet vedette BTCFi autrefois très en vogue, CORE, a vu son prix presque s'effondrer, de nombreux détenteurs ont du mal à dormir la nuit, la question la plus préoccupante : y a-t-il un risque qu'il tombe à zéro ?
❌ Les risques s'accumulent
Premièrement, une libération continue des tokens sur 81 ans, une offre nouvelle constante qui crée une pression de vente à long terme, le mécanisme initial de brûlage a été modifié, les attentes de déflation sont déçues. Le plan de rachat décrit par l'équipe du projet n'a pas encore de revenus écologiques suffisants pour le soutenir, il s'agit d'une promesse à long terme, non d'une exécution contractuelle obligatoire.
Deuxièmement, la concurrence dans le secteur est féroce, Babylon et Merlin continuent de capter les fonds et utilisateurs de BTCFi, CORE lui-même a des nœuds de validation concentrés, ce qui soulève des controverses sur la décentralisation.
Troisièmement, la liquidité continue de diminuer, certaines plateformes ont retiré les paires de trading, les ventes importantes entraînent un glissement de prix important, et si la confiance du marché s'effondre, il est facile de tomber en pénurie de liquidité.
🎯 Deux scénarios
À court terme, la probabilité d'un effondrement total est faible, la blockchain peut toujours fonctionner normalement ; mais si l'écosystème reste longtemps inactif et que les achats continuent de diminuer, le token risque lentement de mourir de manque de liquidité, avec un prix tendant vers zéro, un risque à ne pas négliger.
💡 Leçon
Le fonctionnement de la blockchain ≠ la sécurité du token, le storytelling ne remplace jamais l'économie du token et les flux de trésorerie réels. Pour les projets très investis dans le storytelling, il faut toujours prévoir une stratégie de sortie à l'avance, ne pas s'entêter passivement.De "leader BTCFi" à presque zéro, CORE n'a mis que deux ans
Autrefois auréolé du titre de leader BTCFi à son lancement, il était un temps très attendu par le marché, mais en seulement deux ans, le prix du token a chuté de plus de 99 %, laissant de nombreux petits investisseurs entrés à un prix élevé profondément piégés.
❌ Racine de l'effondrement
Le problème le plus fatal est le plan de libération des tokens sur 81 ans, avec un afflux continu de nouveaux tokens qui écrasent le marché. Le mécanisme initial de brûlage a été modifié, décevant les attentes de déflation ; le rachat de tokens par le projet via les bénéfices de l'écosystème n'est pas un mécanisme contractuel rigide, les revenus en gas sur la blockchain sont faibles, ce qui rend difficile la compensation de la pression inflationniste. De plus, la concurrence dans le secteur, les controverses sur la décentralisation, et le retrait progressif des tokens des plateformes d'échange ont provoqué une crise de liquidité, créant une résonance négative multiple.
🎯 Un point qui mérite réflexion
La blockchain fonctionne toujours normalement et produit des blocs, la chaîne est vivante, mais le token est presque en faillite. Beaucoup d'investisseurs sont attirés par la grande narration de l'écosystème Bitcoin, négligeant que le modèle économique du token est la logique fondamentale qui détermine son prix.
💡 Leçon
Pour spéculer sur des projets narratifs, il faut percer le vernis, en se concentrant sur trois indicateurs clés : le cycle d'inflation, la capacité de capture de valeur, et la liquidité. Ne payez pas un prix élevé uniquement pour une belle histoire. On entend toujours dire que les mineurs sont les détenteurs les plus fidèles de Bitcoin, qu'ils ne vendent pas même en cas de baisse. Après avoir lu ce rapport financier, il faut revoir cette affirmation.
Keel a vendu toutes ses 2520 unités au troisième trimestre, encaissant 192 millions de dollars, et a déclaré qu'à l'avenir, ils vendraient autant qu'ils minent, en investissant l'argent dans des centres de données AI. Core Scientific est plus direct : les revenus du minage ont chuté de 79 %, avec des revenus de garde à 215,4 millions de dollars.
Pour la même consommation électrique, louer à l'AI rapporte plus vite de l'argent, sans avoir à se soucier des fluctuations du prix du $BTC, qui voudrait encore parier sur le prix de la crypto ? Donc, ces 43,12 millions de liquidations en une heure, avec des positions longues représentant 42,17 millions, ne me surprennent pas trop.À 4h39 du matin, le Nasdaq a approuvé la cotation de la version staking du ETF $INJ de Canary (nom proposé INJC) : au moins 90 % des positions en INJ doivent être mises en staking, avec des frais annuels de 1,10 %.
Le $INJ est passé de 7,695 à 8,269, soit +7,45 % en 24 heures, avec un plus bas intrajournalier à 7,596 et un plus haut à 8,591, amplitude de 13,1 %.
Mais ces trois chiffres ne correspondent pas aujourd'hui.
1. La hausse est de 7,5 %, mais le volume des positions est passé de 5,5 millions de dollars à 5,12 millions, soit -7 %. L'argent à effet de levier n'est pas entré.
2. Le taux de financement du 5 novembre à 08:00 était de -0,0058 %, les vendeurs payaient donc les acheteurs ; il est maintenant revenu à +0,00447 %/8h. Un acheteur avec 10 000 $ paie 1,34 $ par jour, soit un taux annualisé de 4,9 %. Cela a été forcé, ce n'est pas une augmentation volontaire des positions longues.
3. Le volume des contrats perpétuels sur 24 heures est de 33,5 millions de dollars, tandis que le spot est de 2,748 millions de jetons ≈ 22,73 millions de dollars, ratio 1,47x — c'était 1,41x les 24 heures précédentes. Il y a de l'argent réel dans les achats.
Malheureusement, l'argent du ETF n'est pas encore arrivé : c'est l'autorisation de cotation qui a été accordée, pas l'émission ; les 15 millions de dollars de capital initial viennent de la fondation Injective, le véritable afflux d'achats attendra la mise en vente du fonds.
Le carnet d'ordres affiche 20 niveaux d'achat à 3,19 millions et 1,15 million en vente.
Vas-tu te positionner avant la mise en vente, ou attendre que cette vague de short squeeze soit terminée pour entrer ? $INJ Compte à rebours à zéro pour CORE ? Ne vous laissez pas tromper par "l'écosystème Bitcoin"
De nombreux investisseurs sont attirés par BTCFi et le récit de l'écosystème Bitcoin emballés par CORE, mais derrière cette histoire séduisante se cachent des défauts difficiles à ignorer.
❌ Piège narratif : l'association avec Bitcoin n'est qu'un argument marketing, le token lui-même ne dispose pas d'un mécanisme fiable pour capter les bénéfices de l'écosystème Bitcoin. La libération continue des tokens sur 81 ans entraîne une pression inflationniste constante, tandis que les revenus en Gas sur la chaîne sont minimes. Le mécanisme initial de destruction a été ajusté, et le plan de rachat proposé par l'équipe du projet n'est pas une règle contractuelle rigide.
🎯 Réalité cruelle : dans le même secteur, Babylon et Merlin drainent continuellement des fonds. La décentralisation de CORE, avec seulement 21 nœuds validateurs, est toujours controversée, la liquidité continue de diminuer, et certaines plateformes d'échange retirent progressivement les paires de trading, ce qui amplifie le risque de glissement à la sortie.
💡 Leçon : ne croyez pas aveuglément à des récits grandioses comme "l'écosystème Bitcoin". Le bon fonctionnement d'une blockchain ne garantit pas que le token ait une valeur réelle. Lors de l'investissement, il est essentiel de dépasser les slogans publicitaires et d'examiner attentivement l'économie du token, les revenus réels et les indicateurs de liquidité. Les rapports financiers des entreprises minières deviennent une déclaration "je ne parie plus sur le Bitcoin".
Au troisième trimestre, Keel a vendu 2520 $BTC, récupérant 192 millions de dollars, dont 2261 provenaient de stocks accumulés sur plusieurs années, avec un solde comptable presque nul en fin de trimestre. Ils ont également déclaré qu'à l'avenir, les nouvelles pièces extraites seraient vendues quotidiennement, l'argent étant investi dans des centres de données AI. Ce n'est pas une réduction de position, c'est un changement de rôle.
Core Scientific a quantifié les résultats : les revenus miniers du trimestre s'élèvent à environ 12,3 millions de dollars, en baisse d'environ 79 % en glissement annuel, avec une perte brute d'environ 7,5 millions de dollars ; les revenus de l'hébergement AI s'élèvent à environ 215,4 millions de dollars, pour un chiffre d'affaires total d'environ 233 millions de dollars, en hausse d'environ 187 % en glissement annuel. Ce qui rapporte, c'est la location de racks, pas l'extraction de pièces.
MARA va encore plus loin, obtenant l'approbation de la FERC pour acquérir Long Ridge Energy & Power, sécurisant environ 505 mégawatts de production d'énergie et plus de 1600 acres de terrain, préparant l'énergie pour l'AI. Trois entreprises minières, une direction : considérer le watt comme un actif central, déclasser le $BTC de réserve à un outil de financement pouvant être vendu à tout moment.
Au niveau du mécanisme, la durée d'approvisionnement en $BTC a été raccourcie. Avant, il était imprévisible quand les stocks des mineurs seraient liquidés, ce qui provoquait une pression de vente soudaine ; maintenant, c'est une ligne de vente fixe quotidienne, modélisable, mais permanente.
Il est intéressant de se demander : quand les mineurs ne "restent plus groupés sans vendre", qui fournira le support de fond à l'avenir ?Microsoft atteint un nouveau sommet, tandis que IREN et Hut 8 chutent, tous deux misant aussi sur AI, pourquoi l'argent ne va-t-il que d'un côté ?
Le 4/11, les actions technologiques américaines se sont différenciées : les grands fournisseurs de cloud ont progressé, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a baissé, et les actions des centres de données ont été sous pression. Selon les discussions dans le sujet Orbit, après les élections de mi-mandat, le marché réévalue les perspectives politiques des centres de données AI ; si les nouvelles constructions sont limitées, les grands acteurs disposant d'électricité et de salles informatiques en profitent.
Mais l'argent n'a pas diminué. Microsoft et Meta viennent d'émettre ensemble 40 milliards de dollars de dette. Selon le compte rendu de Gangtise sur l'internet de Zhejiang, les dépenses en capital des quatre grands fournisseurs de cloud au troisième trimestre s'élèvent à environ 208,7 milliards de dollars, soit une hausse d'environ +84 % en glissement annuel.
Ce que je trouve le plus intéressant, ce sont les entreprises de minage de bitcoins : disposant d'électricité et d'espace, elles louent leur puissance de calcul minière à AI pour gagner un loyer, c'est vraiment une activité rentable. Mais en clair, tout dépend si les GPU peuvent être livrés et si les contrats sont signés, raconter des histoires ne suffit pas.
IREN publiera ses résultats après la clôture du 5/11 heure de l'Est, le 6/11 matin heure de Pékin, je surveillerai trois choses :
1. Le progrès de la livraison des GPU
2. Les revenus du cloud AI
3. Comment le financement des dépenses en capital est organisé
Les entreprises de minage qui se tournent vers la vente de puissance de calcul, pensez-vous que c'est une nouvelle voie ou un nouveau fardeau ?🤔
La volatilité est grande, ce n'est que mon avis, à vous de juger
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元 Situation des fonds : pression short contre saignement des ETF, le divergence s'accentue
Le "moteur" du rebond est la liquidation des positions short, et non des achats actifs. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 822 millions de dollars, dont 511 millions pour les shorts, soit 62 % ; les liquidations short sur BTC s'élèvent à 308 millions (76 %). À chaque hausse de prix, les achats passifs de stop-loss short augmentent, c'est un écrasement typique.
Mais le taux de financement a déjà "trahi" : selon Coinglass et d'autres plateformes, le taux de financement moyen sur 8 heures pour Bitcoin est d'environ -0,0044 %, un plus bas en neuf mois. La pression short a fait monter le prix, mais les longs à effet de levier n'ont pas repris le contrôle du prix — les shorts survivants paient pour maintenir leurs positions. Historiquement, un taux de financement négatif combiné à des liquidations concentrées de shorts correspond souvent à un extrême émotionnel à court terme.
Les ETF ont perdu 1,16 milliard de dollars en trois jours, bien que la vitesse des sorties ralentisse, ce canal d'achat n'est pas encore rétabli. Par ailleurs, les baleines en spot sur la chaîne détiennent désormais 3,03 millions de BTC, un plus haut depuis novembre 2025 — mais les positions des baleines BTC sur Hyperliquid sont devenues net short, avec une baleine vendant 1 312 BTC pour échanger contre de l'ETH. La structure "accumulation spot, short sur contrats" indique que les gros investisseurs se couvrent plutôt que de parier unilatéralement.
$BTC $ETH $ZEC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Résumé du live d'aujourd'hui
#比特币 La descente autour de 75 000 a probablement déjà effectué un nettoyage de liquidité, la situation actuelle reste un ajustement dans le processus de transition de la baisse vers la hausse, BTC a toujours la possibilité d'atteindre 100 000 d'ici la fin de l'année, mais une véritable cassure du côté droit nécessite encore une confirmation
Bien que BTC ait fortement rebondi, le canal baissier n'a pas encore été complètement confirmé comme cassé, la stratégie journalière n'a pas non plus encore donné de nouveau signal d'achat
Prendre d'abord une position du côté gauche, tester avec un faible effet de levier, confirmer la cassure entre 81 000 et 82 000, puis envisager d'augmenter la position du côté droit
#ETH Un nouveau changement digne d'attention est apparu
ETH a été continuellement plus faible que BTC auparavant, mais après cette baisse, une combinaison de chandeliers japonais de retournement journalier assez évidente est apparue
La tendance générale du marché crypto est à la hausse, mais comment cela va se dérouler en chemin, je ne le sais pas, restez patient, restez dans le marché en attendant le déclenchement de la principale vague haussière - 2万到8.5万美元这个区间，BTC已经磨了好几天，像卡在喉咙里的一口气，上不去也下不来。 你猜市场现在真正在赌什么？ 不是非农本身，而是非农能不能把降息预期重新点燃。周五这份十月就业数据还没出，盘面已经先动了，BTC从7.5万的低位弹回8万上方，支撑暂时守住，但上方8.2万到8.5万那道压力墙清清楚楚，每次靠近都被按回来。ETH这边反而更有精神，直接冲到2400以上，短线修复力度明显比大饼利落，这个细节挺值得琢磨，因为通常这种时候，资金更愿意去碰弹性大的品种，说明情绪没有想象中那么防守。 我自己的感受是，这两天盘面像在屏息。数据没落地之前，谁都不想先交底牌。就业弱，降息预期升温，风险偏好会松一口气，加密这类高beta资产容易先受益；就业太强，利率压力回来，短线又得挨一记。但真正被提前计价的，其实是"降息方向还在"这件事本身，而不是某一次数据的绝对值。换句话说，市场在交易预期，不是在交易事实。 再往下一层看，如果数据落地后ETH继续跑赢BTC，山寨可能会跟着试探性活跃，风险偏好会从防守慢慢转向进攻；可要是ETH冲高回落、BTC又守不住8万，那这波反弹就更像情绪修复而不是趋势反转，山寨Le Bitcoin a chuté rapidement, avec un support à court terme de 80000 perdu, le minimum est déjà descendu jusqu'à 79482 sur la ligne des unités.
L'idée du matin était de ne pas casser le niveau pour inverser en position courte. Actuellement, la position courte réelle sur Bitcoin à 80759 est sortie en toute sécurité, avec un gain de plus de mille points, tout en emportant 2848 de profit.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Le rapport financier du T3 ne réserve aucune surprise, il ne fait que donner une nouvelle claque : un chiffre d'affaires d'environ 890 millions de dollars, en baisse par rapport à l'année précédente, une perte proche de 1 milliard, la haute saison reposant uniquement sur le vaccin contre le Covid, la grippe/RSV restant sans impact. Est-ce cela l'optimisme ? C'est ramasser des coquillages à marée basse. Ce qui est encore plus rageant, c'est le sentiment du marché : les données positives d'octobre sur le mRNA-4157 — réduction de 42 % du risque de décès par récidive — ont pourtant entraîné une chute du cours de l'action de près de 26 % en une journée, soit une perte de 24 milliards de dollars. Wall Street veut guérir, pas avec des données ; le capital spéculatif gonfle d'abord les attentes, puis écrase les petits porteurs avec le « tout bon déjà pris en compte ». Le cœur de métier des vaccins est lentement saigné à blanc par l'hostilité politique et l'effondrement de la demande, le PDG a déjà déclaré qu'il n'osait pas investir dans une phase 3 pour un nouveau vaccin ; pourtant, le récit sur les tumeurs porte une valorisation qu'il ne peut supporter. Plus les chiffres du T3 sont honnêtes, plus cette farce est écœurante : la science est punie par la politique, la valeur est épuisée par l'émotion, le rapport financier n'est qu'un miroir révélateur. Le pessimisme vient des fondamentaux, l'absurde vient des émotions — ce qui est rageant, c'est qu'aucun des deux ne sauve ceux qui croient en la science. $xSNDK/USDT Market Update
$xSNDK a rebondi depuis un ancien creux de 962,1 $ (creux sur 24h) avant de grimper jusqu'à un sommet puissant de 1 906,1 $, et se négocie à 972,3 $ après une variation quotidienne de -5,70 % et une variation de -24,18 % sur 7 jours.
Court terme : Surveillez le support près de 962,1 $ (creux sur 24h). Maintenir ce niveau peut déclencher un nouveau test de 1 124,2 $ (haut sur 24h) pour $xSNDK.
Prédiction à long terme : Dans une tendance haussière complète, $xSNDK pourrait viser plus de 1 200,00 $. Si le support échoue, il pourrait reculer jusqu'à 900,00 $.
$xSNDK va-t-il dépasser son sommet ou chuter ? Commentez ci-dessous ! 🚨 Le rebond du Bitcoin confronté à une épreuve de réalité : 79 000 $ deviendra-t-il le prochain champ de bataille clé ?
Le récent rebond du Bitcoin a ravivé l'espoir du marché, mais le marché nous rappelle aussi : une véritable reprise n'a jamais été une trajectoire linéaire à la hausse.
BTC est passé de 80 351 $ à 82 824 $, puis a rencontré une résistance, retombant près de 79 718 $. Bien que le prix ait brièvement franchi les moyennes mobiles à 20 et 50 jours, ce repli met à l'épreuve la véritable force du rebond.
📊 Voici quelques niveaux clés à surveiller :
81 300–82 000 $ : zone de résistance importante, la pression vendeuse persiste.
80 000 $ : un seuil psychologique que Bitcoin peine à maintenir.
79 000 $ : si la pression de vente continue d'augmenter, ce sera la prochaine zone de support clé.
L'élan du marché ralentit. Le RSI journalier est remonté vers 43, mais aucune tendance haussière forte n'est encore confirmée.
La vraie question est : s'agit-il simplement d'un repli sain avant la prochaine hausse, ou Bitcoin est-il en train de perdre son élan de rebond ?
Parfois, ce qui compte vraiment, ce n'est pas la hausse elle-même, mais la manière dont le marché gère le repli.
Restez patient, surveillez les niveaux clés, et laissez Bitcoin indiquer la prochaine direction.👀
#Bitcoin #BTC #Ethereum #ETH #ZEC #CryptoMarket #BitcoinAnalysis
#DailyOrbit Le taux de SOL est positif, mais sur 7 jours il est de -7,2%
Legzi vient de rentrer le linge qu'il avait étendu, et a jeté un coup d'œil au marché. $SOL est actuellement à 95,32 USDT, +2,7% sur 24h.
Decrypt a un titre disant que le portefeuille Samsung a ajouté USDC sur Solana. Le titre ne mentionne pas le prix, Legzi retient juste cette phrase, rien d'autre.
Le volume des transactions est de 92,73 millions USDT, classé 3e, ce volume n'est pas négligeable.
Sur 7 jours -7,2%, la semaine est donc en baisse. Le taux des contrats est de +0,0069%, les haussiers paient les baissiers.
$BTC +1,7% sur 24h, $ETH +3,0% sur 24h. Les trois cryptos sont en hausse aujourd'hui, par ordre décroissant d'augmentation : ETH, SOL, BTC.
Legzi a mis aujourd'hui une alerte prix à 98,16 USDT, le plus haut sur 24h. Sur 7 jours c'est toujours négatif, Legzi ne tire pas de conclusion en ne regardant qu'aujourd'hui, donc il a juste mis cette alerte, sans autre action. Intel est tombé en dessous de 57 dollars 🥶
Je suivais Intel depuis un moment, heureusement que je n'ai pas précipité d'acheter plus d'actions.
Beaucoup ont peut-être oublié qu'en août 2025, le gouvernement américain a conclu un accord d'investissement avec Intel, acquérant près de 10 % des parts à environ 20,47 dollars par action, pour un investissement total d'environ 8,9 milliards de dollars.
Cependant, il faut noter que cette transaction consistait principalement à convertir une subvention gouvernementale initiale en actions, et non à un achat direct d'actions sur le marché par le gouvernement américain pour 8,9 milliards de dollars, donc on ne peut pas comparer directement ce coût avec celui des investisseurs ordinaires.
Mais cela mérite réflexion.
À 57 dollars, le cours de l'action est déjà environ 2,8 fois supérieur au prix convenu lors de l'accord gouvernemental.
Même à 40 dollars, il reste environ 95 % plus élevé que 20,47 dollars.
Bien sûr, cela ne signifie pas que le prix raisonnable d'Intel est seulement de 20 dollars, ni que le cours baissera forcément jusqu'à 40 dollars.
Pour moi, les activités de fonderie d'Intel, ses dépenses en capital et sa capacité bénéficiaire future présentent encore plusieurs points à surveiller.
Tant que ces incertitudes ne sont pas complètement levées, je ne suis pas prêt à payer un prix trop élevé basé sur des attentes de croissance future.
Donc, si je voulais vraiment acheter au plus bas, personnellement j'attendrais au moins autour de 40 dollars pour réévaluer si cela vaut la peine d'investir progressivement.
$BTC $ETH
$INTC 今晚星球热议榜前三里，有两份财报话题挨在一起：Circle 话题 448.72万浏览、1,054 篇帖子，AMD 话题 204.72万浏览、688 篇帖子。话题名里都有「超预期」三个字，股价反应却是一涨一跌——AMD 涨 1.37%，Circle 跌 3.77%。同一个词，两种反应，这课值得对照着看。 先看 AMD。话题名写得完整：数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期。也就是说，超的不只这一季的数字，还有下一季的指引。数据中心收入近翻倍，是这一季的成绩；指引超预期，是下一季的预期被抬高了。两样都超，股价涨 1.37%，逻辑是顺的。 再看 Circle。话题名同样写得完整：Q3 营收超预期，USDC 链上交易量增长 49%。超的是营收和链上交易量，股价却跌了 3.77%。话题名里没有写指引，也没有写下一季的预期。我不猜它跌的原因——没有核实到的原因，写出来就是编。但对照本身已经够了：只看「超预期」三个字，是看不出股价方向的。 对照到这里，「超预期」至少有两种读法。第一种，超的是哪一项：这一季的数字，还是下一季的指引，还是某个业务线的收入，两者不在同一层。第二种，超的是谁的预期：分析师的Le marché de l'emploi américain tient encore bien 😂
Le nombre de demandes initiales d'allocations chômage pour la semaine dernière vient d'être publié à 189 000, inférieur aux 196 000 attendus, et il est retombé près de son plus bas historique.
Mais un détail est assez intéressant : alors que les demandes initiales diminuent, les demandes continues ont augmenté pour atteindre 1,718 million 😯
Cela montre que les entreprises américaines ne sont toujours pas prêtes à licencier massivement, mais pour ceux qui sont déjà au chômage, retrouver un emploi ne semble pas si facile ; cet état de faible recrutement et faible licenciement dure depuis un certain temps.
Pour la Fed, le marché de l'emploi ne montre pas encore de détérioration évidente, ce qui réduit naturellement l'urgence de stimuler l'emploi par une politique accommodante.
Pour les actifs à risque comme $BTC, ces données sont plutôt négatives à court terme, mais je pense que l'impact devrait être limité, car demain soir il y aura un rapport sur l'emploi non agricole plus important, et les demandes initiales de ce soir ressemblent plus à une mise en bouche.
Ce qui déterminera vraiment la prochaine orientation du marché, c'est si le rapport non agricole de demain soir confirme la résilience du marché de l'emploi.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, le Brent a chuté de 8,67 % mercredi pour clôturer à 94,62, passant sous les 95 en séance, et a continué à baisser jeudi jusqu'à 93,82. La logique est très simple : le Parti républicain a perdu sur deux points, Vance lui-même a reconnu que la guerre en était la cause principale, les électeurs votant avec des bons d'essence, alors que le prix de l'essence est passé de un peu plus de trois à 4,1. Le Parti démocrate tient les cordons de la bourse, Schumer a déclaré vouloir mettre fin à la guerre en Iran, et la Maison-Blanche aura plus de mal à obtenir des crédits pour la guerre.
Mais la pression politique ne signifie pas un accord de paix. Ce qui baisse, c'est la prime de risque, pas la fin de la guerre. Les exportations de pétrole brut du détroit d'Hormuz sont revenues à 102 % du niveau d'avant-guerre, mais les exportations de produits raffinés ne représentent qu'un peu plus de 30 % de la normale, les stocks de diesel sont au plus bas depuis 2003, un accord ne suffira pas à compenser cela. Trump impose encore de nouvelles sanctions, et le guide suprême iranien a également déclaré que le changement de parlement ne changerait pas l'hostilité.
Donc, le Brent passant sous les 95, ce qui se négocie, c'est « pas de guerre totale », pas « la paix est arrivée ». Eurasia Group avertit que si la situation s'aggrave à nouveau, le prix pourrait rebondir entre 110 et 125.Une adresse inactive depuis trois ans s'est mise en mouvement. 1227 jours sans toucher un centime, et maintenant elle transfère tout vers Wintermute.
Le premier transfert a eu lieu le 30 octobre au soir, 449,5 $BTC. Ce jour-là, Binance a été piraté, le marché a chuté de plus de 5 000 dollars, et c'est à ce moment précis qu'ils ont agi. Le deuxième transfert vient juste de partir, 1208,5 $BTC, près de 97,3 millions de dollars. Ajoutez-y 1900 $BTC, il ne reste plus que 242 $BTC dans le portefeuille.
Si on me dit que c'est un teneur de marché qui a récupéré pour thésauriser, je n'y crois pas trop. Quand des fonds arrivent dans ce genre d'endroit, c'est généralement pour vendre.
Le portefeuille a été constitué le 21 juin 2023, au coût de 28 800 dollars, à l'époque cette position valait environ 55 millions de dollars. Maintenant, elle dépasse les 80 000 dollars, soit près de 2,8 fois plus. Trois ans sans bouger, et quand ça bouge, c'est en deux fois, deux fois au moment où le marché est instable — ce n'est pas un simple clic de souris.
Il reste 242 $BTC, est-ce qu'ils vont continuer à bouger ? On devrait en savoir plus après la publication des chiffres de l'emploi ce soir. Je garde aussi un œil sur $ETH et $ZEC.$BTC $ETH encore et encore des mauvaises nouvelles❗
Les demandes initiales d'allocations chômage à 189 000, en dessous des attentes, un signal négatif pour les actifs à risque !
Les données de l'emploi restent solides, l'inflation est toujours tenace, les anticipations de baisse des taux continuent de s'estomper, les taux d'intérêt élevés persistent.
Rappel important : demain vendredi, les données sur l'emploi non agricole seront publiées
Les données d'aujourd'hui ne sont qu'un avant-goût, si les chiffres non agricoles se renforcent encore... la pression négative s'intensifiera📉📉📉
Le soutien macroéconomique de cette hausse est faible, prudence face à un faux marché haussier qui pourrait piéger les acheteurs, contrôlez vos positions, attendez calmement la publication des données non agricoles !$BTC 昨日走出一记教科书级的假跌破：中期选举结果落地、特朗普同时丢掉两院，市场先应声下挫，随后却从午后开始暴力拉升，比特币直接击穿81000，$ETH 更是一路冲到2450。跌的时候一片哀嚎，涨的时候措手不及——这种“先杀多头再杀空头”的双向清洗，恰恰是流动性最薄弱时最典型的剧本。🎯 多数人把注意力放在“特朗普输了”这件事本身，但真正被低估的信号是：他这次罕见地没有制造混乱，而是体面退场。政治不确定性溢价因此被快速压缩，这比任何一条利好都更直接地修复了风险偏好。与此同时，民主党可能对伊朗释放缓和姿态、进而压低油价的预期，也在悄悄给通胀叙事降温。两条线索叠加，才是这轮反弹真正的燃料，而不是简单的“超跌反抽”。 链上看，昨晚成交量极大，但已经出现增速放缓的迹象——这说明推动力更多来自空头回补与情绪修复，而非新增资金的无差别扫货。换句话说，这是一次由仓位结构驱动的反弹，而不是趋势确认。$BTC 能否把81000从“冲高回落点”变成“回踩支撑”，取决于接下来是否有增量买盘接力，而不是昨晚那根阳线本身有多长。 真正的裁决者是明晚的非农。就业数据是当前唯一还能牵动利率路径预期的变量，也只有它$BTC Analyse succincte (2026-11-05)
BTC autour de 80 100–80 500 dollars, hausse de 4–5 % en 24 heures, rebond en V depuis environ 75 600, indice peur-gourmandise remonté à 50.
Le rebond repose sur la couverture des positions courtes : liquidation d'environ 950 à 970 millions de dollars en 24 heures, plus de 60 % sont des positions courtes, la capacité des achats au comptant à prendre le relais est cruciale.
Division des ETF : le 4/11, flux nets totaux entrants de 275,8 millions, mais FBTC a reçu 236,7 millions, IBIT a vu une sortie de 201 millions et ce pour le quatrième jour consécutif, cumulant près de 935 millions de sorties. Un flux total positif ≠ consensus haussier des institutions.
Le rapport sur l'emploi de demain est un test : prévision de 63 000 à 65 000 créations d'emplois, taux de chômage à 4,2 %. Un chiffre trop chaud freinerait le rebond, un chiffre trop froid n'apporterait qu'un répit temporaire.
Niveaux clés : 80 000 est le point critique de direction ; résistance entre 81 600 et 82 000 ; support à 78 000, 76 000 est la ligne de fond, en dessous ce cycle serait qualifié de « pulsion électorale ».
En résumé : la couverture des positions courtes pousse à 80 000, il faut que le rapport sur l'emploi ne soit pas explosif + un suivi des achats au comptant pour tenir, il est plus rentable d'attendre la publication des données que de courir après la hausse.
Ce n'est pas un conseil en investissement. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Beaucoup de gens ne regardent la sécurité des blockchains publiques qu'en se concentrant sur le consensus et les nœuds. Cette fois, ce qui a échoué sur Avalanche, ce n'est pas la chaîne elle-même, mais une application de niveau supérieur.
Le problème de TranchePool réside dans le règlement inter-journalier. Cela semble être un détail minime lié à la frontière temporelle, mais l'attaquant a précisément exploité ce point : il a d'abord utilisé un prêt flash pour augmenter instantanément les fonds, puis a retiré plusieurs fois sur la même limite, ce qui revient à toucher plusieurs fois de l'argent avec la même garantie. Toute l'opération a duré 202 secondes, avec environ 1 013 400 $USDC transférés. Le réseau sous-jacent n'a pas été affecté, la production de blocs $AVAX s'est déroulée normalement.
C'est là la faille la plus souvent négligée en DeFi : vous faites confiance au nom de la blockchain publique, mais en réalité, vous confiez votre argent à l'application. La page de liste indique « basé sur AVAX », beaucoup supposent que cela équivaut à une garantie de sécurité, mais cela signifie seulement que le règlement a lieu sur cette chaîne, sans garantir que le code a correctement géré la date.
Le même rapport mentionne deux autres incidents. Quelqu'un a usurpé l'adresse security@ku.com pour envoyer des emails de phishing, incitant les utilisateurs de KuCoin à installer un logiciel de contrôle à distance ; le paquet MCP cité dans la documentation de Bitkub a été réenregistré par un tiers sous le même nom de paquet, avec une clé en clair, mais il n'y a actuellement aucune preuve de fuite de données.
Le point commun de ces trois incidents n'est pas la complexité technique, mais que la surface d'attaque se trouve tout autour — domaine des emails, paquets dépendants, frontières de règlement. Ces zones ne sont généralement pas auditées, et on ne découvre qu'après coup qu'elles sont des points d'entrée.
La dernière fois que vous avez ouvert un contrat de pool, l'avez-vous vraiment examiné la logique de règlement, ou vous êtes-vous contenté de regarder l'étiquette d'audit et le nom de la chaîne ?5 novembre Perspectives macroéconomiques
Ce soir, bien qu'ETH soit en repli pour le moment, le biais penche vers une combinaison « macro favorable, technique à court terme faible », donc il est plus probable qu'il y ait d'abord une forte volatilité avec des oscillations ; raisons de soutien :
1. Le S&P a augmenté d'environ 1,6 % mercredi, amélioration de l'appétit pour le risque, biais favorable ;
2. L'indice dollar est tombé à son plus bas niveau depuis plus d'un mois, un dollar faible favorise généralement les actifs risqués, biais favorable ;
3. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a baissé à son plus bas niveau depuis septembre, la pression sur les taux diminue, biais favorable ;
4. Le Brent a chuté d'environ 8,7 % à 94,62 dollars, la pression inflationniste anticipée diminue, biais favorable ;
5. L'or est repassé près de 4000 dollars, atteignant un plus haut de deux semaines, ce qui reflète un avantage lié aux faibles rendements, mais indique aussi que la demande de valeur refuge persiste, impact neutre ;
En résumé, un rebond est probable ; on verra ce soir ; ce ne sera pas encore une arnaque.⚡ $ZEC USDT – Zcash
ZEC montre un élan positif. Les acheteurs pourraient tester des niveaux de résistance plus élevés.
Entrée : 1,303–1,307
SL : 1,290
TP1 : 1,320
TP2 : 1,335
#ZEC #Zcash #OKX #ModernaQ3VaccineSales Le marché boursier américain va bientôt ouvrir, les frères sont-ils en train de somnoler en regardant ce marché à moitié mort ? Ne vous précipitez pas pour fermer le logiciel ! Le marché fait semblant d'être mort, mais ces quelques altcoins bouillonnent en secret.
Regardons d'abord $HYPE, prix actuel 81,9, en baisse de plus de 3 points. La tendance journalière est en baisse constante, mais regardez le ratio long-court sur 4 heures, il a étonnamment grimpé à 2,76 contre la tendance ! Qu'est-ce que cela signifie ? Plus le prix baisse, plus les petits investisseurs pensent que c'est une opportunité, ils achètent frénétiquement en bas. Le poids est énorme, avec beaucoup de positions bloquées au-dessus, les gros acteurs ne pourront pas faire monter le prix tant qu'ils n'auront pas fait abandonner ces acheteurs, ne tentez surtout pas de rattraper le fond.
Ensuite, $ZEC, prix actuel 1305, ce mouvement est assez intéressant, il a rebondi de plus d'un point, mais le ratio long-court est tombé à 0,56, les petits investisseurs sont tous en position courte en essayant de vendre au sommet, c'est clairement une file d'attente de vendeurs à découvert qui offrent de l'argent, dès que les gros acteurs feront monter une grosse bougie haussière, ces vendeurs seront balayés d'un coup.
Enfin, $UNI, prix actuel 7,29, après un recul en zone haute, le ratio long-court reste élevé à 2,32. Le volume des positions n'a pas diminué, ce qui signifie que les acheteurs tiennent bon. La zone entre 7,4 et 7,5 est une résistance solide comme le fer, plus les acheteurs luttent à ce niveau, plus la chute sera violente en cas de rupture.
Mon avis : la volatilité autour de l'ouverture du marché américain est très forte, les positions longues et courtes s'affrontent rapidement, contrôlez vos impulsions, ne tentez pas de deviner le fond, attendez que le levier d'un camp explose pour suivre la tendance.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Krach boursier au Japon :
Le marché boursier japonais a perdu 40,8 billions de yens.
La bulle AI en Asie a éclaté...
₩165 billions ont été effacés du marché sud-coréen, car le KOSPI a chuté de 5 %, déclenchant un mécanisme de suspension.
La Corée du Sud est plongée dans un marché baissier profond.$SOL | CONFIGURATION DE VENTE
SOL se négocie à 95,24. Le prix montre une légère pression baissière. Une cassure confirmée du support suivie d'un retest raté pourrait favoriser les vendeurs.
Entrée : 95,40–95,75
TP1 : 94,70
TP2 : 94,00
SL : 96,15
Analyse du marché : Surveillez la liquidité sous le support et confirmez la structure en 1H avant l'entrée.#SonyQ2ProfitUp45% Poursuivant le billet précédent, voici le partage de la stratégie d'action à venir :
À court terme, Beichen anticipe un rebond. D'une part, les élections de mi-mandat sont passées, ce qui dissipe temporairement l'incertitude du marché ; d'autre part, hier, le $BTC ETF a enregistré une nouvelle entrée nette d'environ 74,6 millions de dollars, mettant fin à trois jours de sorties nettes, en plus de la liquidation concentrée des positions courtes précédentes, ce qui a apporté un supplément d'émotion au marché.
En termes d'opérations, entrer légèrement en position longue autour de 79 600, viser 80 500 ; une position courte peut être placée à 81 000. Le plafond à court terme pour le Bitcoin est autour de 82 000, Ethereum suit la même tendance !
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le rebond à court terme de BTC n'a pas encore atteint un véritable point de confirmation, 82 000 $ est le test clé, 79 900 $ est la position pivot de la lutte entre acheteurs et vendeurs.
Actuellement, plusieurs niveaux de prix sont à surveiller :
82 000 $ : niveau de rupture principal, une fois stabilisé, il pourrait ouvrir un espace pour une hausse supplémentaire.
81 200 $ : première résistance à court terme.
83 200–84 200 $ : prochaine zone de pression.
85 500 $ : zone potentielle de concentration de pression vendeuse.
78 000–79 000 $ : zone de support des achats au comptant.
76 600 $ : position de défense plus profonde.
Sur le plan macroéconomique, les élections de mi-mandat aux États-Unis modifient les attentes du marché concernant la situation entre les États-Unis et l'Iran, le Brent ayant chuté sous les 95 $, ce qui apporte une nouvelle variable aux actifs à risque.
Mon avis : BTC doit d'abord tenir les 79 900 $, puis tenter de franchir les 82 000 $. Tant qu'il ne se stabilise pas efficacement, le rebond ne peut pas être considéré directement comme un renversement.
$BTC $ETH $ZEC
#USJobsReportInFocus Perspectives du marché de xMU (Micron Technology) 📉💾
En regardant le graphique 1D de xMU, le prix se situe à 760,70 $ après être descendu d'un sommet de 1 094,55 $ xMU à un creux de 753,10 $.
Historiquement, les actions des puces mémoire connaissent d'importantes fluctuations cycliques. Micron a atteint un sommet historique de 1 255,00 $ xMU plus tôt cette année avant d'entrer dans une forte correction, chutant de plus de 27 % au cours des 30 derniers jours.
S'il maintient un support autour de la zone 750–760 $, ma meilleure prédiction est un rebond vers le niveau de résistance 880–950 $. 民主党同时拿下参众两院，特朗普政府后两年的政策空间，迎来重大变化。 撰文：Frank，MSX 麦通 11 月 3 日，美国中期选举落幕。 民主党一举包揽众议院和参议院的控制权，并在德州、爱荷华、堪萨斯、俄亥俄等传统红州或摇摆州实现关键翻盘。 这场「蓝潮」彻底改写了特朗普后两年的执政环境。 特朗普也迅速亮明态度，称必要时将动用总统否决权抗衡，这也并非一句空话：民主党虽然控制了国会两院，但想要推翻总统否决权，还需跨过参众两院三分之二绝对多数的高墙。 因此，「蓝潮」真正改变的，其实是国会对行政部门的调查制衡、监管议程的优先级，以及未来两年的立法博弈边界。 映射到美股市场，这也意味着有些行业的政策预期可能改善，有些企业此前依赖的监管宽松预期，则可能再度受到挑战。 一、政策预期边际改善：清洁能源、电力设备与网络安全 首先要强调的前提是，民主党重掌国会，不等于被特朗普政府削减的清洁能源补贴会自动回归。 2025 年通过的《大而美法案》已大幅修改或提前终止了多项清洁能源税收抵免，任何恢复补贴的新立法都难以逾越「参议院 60 票 + 总统否决权」的双重门槛。 首先是清洁能源，包括 FSLR / ENPLe stockage est coincé, ne vous précipitez pas pour "sauver" pour l'instant
Cette chute est vraiment sévère. Seagate -7,88 %, Western Digital -7,52 %, SanDisk -6,59 %, Micron -5,78 %, presque toute la chaîne du stockage est à plat. Le plus dur, c'est SanDisk, dont les résultats et les prévisions ont dépassé les attentes, mais qui a quand même chuté de 17 % en deux jours, passant sous la moyenne mobile à 200 jours. Plus les résultats sont bons, plus ça baisse, il est difficile pour ceux qui détiennent ces actions de ne pas douter.
Mais la première chose à faire quand on est coincé, ce n'est pas de se demander quand on va récupérer, c'est d'abord de comprendre à quel niveau on est coincé.
Pour ceux qui ont acheté à un niveau élevé, la pire chose à faire maintenant est de se dire "ça a tellement baissé, je vais lisser un peu". La phrase de Morgan Stanley est dure mais vraie : les actions de stockage atteignent souvent leur sommet avant le pic de rentabilité, et la valorisation est la plus basse quand la conjoncture est la plus favorable. Ce n'est pas que la demande a disparu, c'est que la hausse des prix va ralentir. Ce rebond est une correction, pas un retournement, lisser à ce stade risque d'alourdir la position.
Pour ceux qui ont acheté par paliers à gauche, il faut admettre qu'ils ont acheté trop tôt. Ce n'est pas une honte d'avoir acheté tôt, la honte serait d'augmenter la position pendant le rebond. Le 4 novembre, le stockage a effectivement rebondi, SanDisk a gagné 4,78 %, Micron 2,58 %. Mais pour ce type de rebond, il faut d'abord voir si le leader peut se stabiliser avec un volume réduit, ne pas penser qu'une seule bougie haussière signifie qu'on a raison.
Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas prédire le creux, mais réduire sa position à un niveau qui permet de dormir la nuit. Réduire un peu les positions lourdes lors du rebond, attendre une confirmation à droite pour les positions légères, et ne pas se précipiter si on est à découvert juste parce que ça a beaucoup baissé. La demande en IA pour le stockage n'a pas disparu, mais le cours de l'action et les fondamentaux ne sont jamais synchrones.
Ceci est une réflexion personnelle, ce n'est pas un conseil. Si vous êtes coincé, prenez soin de votre mental, pas de votre ego. 🔍 Le volume des transactions dépasse le seuil, cela signifie-t-il que les utilisateurs restent ? Ne tirez pas de conclusions hâtives. La plateforme de marché prédictif Limitless a publié un message indiquant que la distribution de jetons du quatrième trimestre est désormais ouverte, les utilisateurs avec un volume de transactions supérieur à 200 $ peuvent en faire la demande, la période de l'événement couvrant du 25 mai au 26 octobre.
Un détail intéressant ici : l'éligibilité est basée sur le volume des transactions, pas sur une participation continue. Je pense que cette information est la plus directe pour les utilisateurs éligibles, mais elle prouve peu la croissance de la plateforme. Le seuil de transaction peut encourager la participation, mais ne distingue pas entre une demande réelle de prédiction et des transactions motivées par la récompense ; le matériel ne précise pas non plus l'ampleur de la récompense, donc on ne peut pas juger de la force de l'incitation.
Voici ma supposition : la plateforme pourrait vouloir utiliser la distribution des récompenses pour maintenir les attentes de participation des utilisateurs. Si les transactions restent actives après la distribution, alors ce système d'incitation sera plus convaincant. Je vais surveiller les changements d'activité après la distribution, regardons ensemble la suite : selon vous, les utilisateurs resteront-ils, ou partiront-ils après avoir reçu leur récompense ? Voyons qui devine le plus juste.J'ai déjà suivi ce groupe auparavant, j'ai suivi deux fois leurs signaux, j'ai perdu un peu plus de 30 000 RMB. C'est leur troisième fois à lancer des signaux, et dès 17h30, j'avais prédit que tous ceux qui suivraient seraient explosés ! Une tendance baissière évidente, un déséquilibre clair entre les positions longues et courtes, comment oser suivre les positions longues ? Avec cette technique, ils osent encore guider des ordres ? Ce n'est sûrement pas pour manger les pertes des clients ? Quiconque sait un peu analyser le marché ne mènerait pas un groupe de fans tête baissée à la catastrophe. Et même si ça foire, ce n'est pas grave, mais voir d'autres dans le groupe poster des captures d'écran, et il y a tout un tas de gens complètement lavés du cerveau, avec des complices dedans ! Ils se font arnaquer sans même s'en rendre compte ? Et ils croient aveuglément ? La nouvelle année approche, il est temps de revenir sur le droit chemin. J'ai moi-même traversé des épreuves, je vous conseille gentiment, mais d'autres ne seraient pas aussi bienveillants pour vous avertir encore et encore !$GRT
Les données blockchain ne sont utiles que lorsque les applications peuvent les récupérer et les organiser efficacement. The Graph relève ce défi grâce à des services décentralisés d'indexation et de traitement des requêtes. Son modèle économique connecte les indexeurs, les délégateurs et les conservateurs via GRT. Une question importante est de savoir si la demande réelle de requêtes peut soutenir une économie de réseau durable plutôt que de dépendre fortement des incitations.
10. $FLRHier soir, un fan m'a demandé dans les commentaires : « Que faire si le Parti démocrate gagne ? », j'ai répondu : d'abord vendre à découvert, puis acheter.
Aujourd'hui, la tendance de $BTC a justement formé un « V profond », ce qui signifie que beaucoup ont probablement été liquidés.
La baisse a eu lieu de 7h30 à 11h, atteignant un minimum de 75 738 ; à partir de 11h15, le prix a remonté et est maintenant revenu à 78 400.
Cette chute coïncide presque avec l'annonce des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis. Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, ce qui a inquiété le marché quant à un resserrement de la régulation crypto américaine et à la difficulté accrue de faire avancer le CLARITY Act, d'où une première vague de ventes.
✅ Mais une fois les résultats complètement clairs, le marché a commencé à trader selon une autre logique : le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifie pas qu'ils contrôlent tout.
Trump conserve le pouvoir exécutif et le droit de veto, les États-Unis entrent dans un état de « freins et contrepoids » entre la Maison-Blanche et le Congrès. Les lois favorables à la crypto seront plus difficiles à faire passer, mais les politiques anti-crypto radicales auront aussi du mal à se concrétiser.
Quand le pire scénario est déjà pris en compte et que l'incertitude électorale disparaît, combiné au fait que le BTC était survendu, les fonds de retournement et la couverture des positions courtes ont ensemble fait remonter le prix.
Ma prédiction d'hier soir, « d'abord vendre à découvert, puis acheter », s'est donc réellement réalisée sur le marché.Après avoir lu, j'ai retenu trois points, celui qui m'a le plus arrêté est « Les frais de type SPY pourraient être réduits à 1 point de base voire à zéro ». Moi, qui ai tendance à dresser une liste des coûts dès que je vois des frais bas, ma première réaction est : quelle dépense est économisée ?
1. L'idée du fondateur de Backpack est que, lorsque Wall Street deviendra une API accessible aux développeurs, de petites équipes pourront créer la prochaine génération de courtiers, et les ETF sur chaîne pourraient encore faire baisser les frais. Mon jugement est que cela a du sens pour la concurrence des services de courtage, mais on ne peut pas encore considérer cette idée comme un avantage utilisateur déjà réalisé.
2. Ce qui m'importe davantage, c'est le coût total pour l'utilisateur ordinaire, pas seulement si un taux individuel est attractif. Si les économies réalisées sont compensées par le spread de transaction, les opérations sur chaîne ou les coûts d'entrée et de sortie de fonds, alors la sensation d’« absence de frais » pourrait être très limitée ; c’est mon hypothèse, les données ne fournissent pas de bilan complet.
3. Si de petites équipes peuvent vraiment accéder à ces capacités, je pense que la concurrence se déplacera de « qui peut fournir l’accès » vers « qui offre un service sans souci ». Mais je regarderai d’abord si le produit peut être mis en œuvre avant d’évaluer son impact sur les courtiers existants, je ne me précipite pas pour attribuer un score parfait à cette vision.
Ma liste repose sur un seul critère : des frais bas doivent se traduire par une réelle économie ; que compléteriez-vous comme quatrième point, et quel coût voudriez-vous vérifier en particulier ?Les deux chambres ont basculé, pourquoi ne suis-je pas paniqué ? 🤔
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Pour commencer par la nature : ce n’est pas une chute due à une mauvaise nouvelle, mais une déception par rapport aux attentes positives. Le marché avait anticipé une législation accommodante et une régulation claire, et avait déjà intégré cela dans les prix. Mais finalement, tout cela est tombé à l’eau, les attentes de hausse doivent être corrigées, c’est ce qu’on appelle un ajustement émotionnel, pas un renversement de tendance. 😮
Pour le monde des cryptos, c’est une pression émotionnelle à court terme : un Congrès dominé par les démocrates est plutôt en faveur d’une régulation stricte, la Chambre des représentants discute déjà d’une nouvelle législation sur la structure du marché et cherche à étendre les pouvoirs de la SEC, mais ce projet sera probablement retardé. Je ne pense pas au pire scénario : le président a encore un droit de veto, une régulation extrême ne passerait pas, il y aura un blocage, la régulation restera probablement stable. BTC et ETH suivent une trajectoire de correction ces derniers jours, SOL et ZEC sont plus volatils, avec une amplification émotionnelle plus marquée, rien de plus.
Pour le marché boursier américain, c’est une autre histoire : la réduction d’impôts et la politique budgétaire accommodante seront plus difficiles à mettre en œuvre, les actions technologiques de croissance seront sous pression à court terme ; mais un gouvernement divisé a aussi un avantage, personne ne pourra imposer des politiques extrêmes, les fluctuations majeures seront moins probables. Le secteur pharmaceutique mérite une attention particulière, après l’élection les démocrates ont d’abord évoqué la réduction du coût de la vie et la réforme de l’assurance maladie, ce secteur devient plus incertain.
Ma stratégie reste la même : les élections ne sont qu’une perturbation, elles ne changent pas la tendance initiale, le marché finira par revenir aux mains de la Fed, de la dette américaine et des flux de capitaux. À court terme, il faut voir cela comme un ajustement émotionnel, à moyen terme une digestion dans la volatilité, sans courir après les nouvelles pour parier sur une tendance unilatérale. 🔒$CRO
Un écosystème blockchain a besoin de plus qu'une marque reconnaissable pour maintenir sa pertinence à long terme. CRO joue un rôle au sein de l'écosystème Cronos, incluant des fonctions liées au réseau et les frais de transaction. La question importante est de savoir si les applications, les développeurs et l'activité quotidienne du réseau génèrent une demande constante. La concurrence entre les plateformes de contrats intelligents rend la croissance de l'écosystème particulièrement cruciale. Hier soir, un fan m'a demandé dans les commentaires : « Que faire si le Parti démocrate gagne ? », j'ai répondu : d'abord vendre à découvert, puis acheter.
Aujourd'hui, la tendance de $BTC a justement formé un « V profond », ce qui signifie que beaucoup ont probablement été liquidés.
La baisse a eu lieu de 7h30 à 11h, atteignant un minimum de 75 738 ; à partir de 11h15, le prix a remonté et est maintenant revenu à 78 400.
Cette chute coïncide presque avec l'annonce des résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis. Le Parti démocrate a remporté les deux chambres, ce qui a inquiété le marché quant à un resserrement de la régulation crypto américaine et à la difficulté accrue de faire avancer le CLARITY Act, d'où une première vague de ventes.
✅ Mais une fois les résultats complètement clairs, le marché a commencé à trader selon une autre logique : le contrôle du Congrès par les démocrates ne signifie pas qu'ils contrôlent tout.
Trump conserve le pouvoir exécutif et le droit de veto, les États-Unis entrent dans un état de « freins et contrepoids » entre la Maison-Blanche et le Congrès. Les lois favorables à la crypto seront plus difficiles à faire passer, mais les politiques anti-crypto radicales auront aussi du mal à se concrétiser.
Quand le pire scénario est déjà pris en compte et que l'incertitude électorale disparaît, combiné au fait que le BTC était survendu, les fonds de retournement et la couverture des positions courtes ont ensemble fait remonter le prix.
Ma prédiction d'hier soir, « d'abord vendre à découvert, puis acheter », s'est donc réellement réalisée sur le marché.Qualcomm veut aussi s'emparer du gâteau des centres de données AI, mais ce rapport financier est un peu embarrassant.
Hier soir, Qualcomm a publié ses résultats financiers, les revenus des puces pour téléphones ont chuté de 26 % en glissement annuel, ne représentant plus que 5,14 milliards de dollars. En revanche, les puces automobiles sont très performantes, avec des revenus proches de 2 milliards de dollars, en hausse de 89 %.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est que Qualcomm a déjà tourné son regard vers les centres de données AI.
La société vient d'annoncer une collaboration multi-génération avec Amazon, et a fixé un objectif de 5 milliards de dollars de revenus pour les centres de données en exercice 2027.
Que représente 5 milliards de dollars ? C'est à peu près 12 % du chiffre d'affaires total prévu par Qualcomm pour l'exercice 2026.
Si cet objectif est réellement atteint, la structure des revenus de Qualcomm changera considérablement à l'avenir.
Mais pour l'instant, je reste prudent.
Le secteur des téléphones reste majoritaire, Apple se tourne progressivement vers ses propres modems, et le marché des téléphones Android fait aussi face à des pressions. De plus, avec la hausse des coûts des puces, Qualcomm prévoit une marge opérationnelle de 20 % à 22 % pour son activité puces au prochain trimestre, inférieure aux 24 % de ce trimestre.
Les centres de données AI ont effectivement le potentiel de devenir un second moteur de croissance, mais 5 milliards de dollars restent pour l'instant un objectif, la livraison des commandes et la rentabilité doivent encore être confirmées.
J'espère que Qualcomm pourra émerger en dehors de Nvidia et AMD, mais il faudra voir s'ils parviennent vraiment à développer cette nouvelle activité.
Penses-tu que l'entrée de Qualcomm dans les centres de données AI a une chance de faire d'elle le prochain AMD, ou la pression sur son activité téléphonique va-t-elle la freiner ?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshire Hathaway publiera son rapport trimestriel le 7 novembre, le marché se concentrant sur les réserves de liquidités, les ajustements de portefeuille, les rachats d'actions et les bénéfices d'assurance. Dans un contexte de hausse continue des actions américaines, je considère que les liquidités élevées reflètent davantage une stratégie prudente, et non une anticipation pure d'une forte baisse, mais plutôt une attente d'opportunités de qualité à la hauteur du volume. Depuis qu'Abel a pris la relève, les décisions en matière de capital exigent plus de patience ; si les liquidités continuent d'augmenter, cela signifie qu'il estime également que la valorisation globale actuelle n'offre pas un bon rapport qualité-prix ; la stabilité des bénéfices de l'activité d'assurance détermine si les ressources pourront continuer à être renforcées. Ce rapport financier est aussi une fenêtre pour observer le style d'investissement de l'ère post-Buffett.UNI à 7,3 dollars, tu attends encore qu'il remonte à 2 ?
Le roi des DEX, revenu réel, activation du fee switch, volume cumulé de 100 milliards de transactions sur Robinhood Chain — mais UNI reste à 7,3 dollars, avec un repli de 18 % en un mois, combien de personnes l'ont traité de « foutu ». Juste maintenant, RSI journalier neutre à 49, volume en hausse, le support à 7,0 est testé à plusieurs reprises. Est-ce une opportunité de valeur ou un autre piège de valeur « bon fondamentaux mais sans hausse » ?
Regardons la surface : les bonnes nouvelles s'enchaînent, mais le prix ne casse pas.
L'année dernière, il a augmenté de 38-44 %, mais le mois dernier il est passé de 9,1 à 7,3, un repli de 15-18 %. Les chandeliers vous disent : oscillation en boîte entre 7,0 et 7,8, RSI journalier neutre à 49, MA20 soutient autour de 7,15, aucune direction choisie. Tous les indicateurs techniques disent la même chose : attends, ne bouge pas.
Première chose : 100 milliards de volume, le marché fait comme s'il ne voyait pas.
Uniswap, déployé sur Robinhood Chain, a atteint un volume cumulé de 100 milliards de dollars.
Ça sonne impressionnant, non ? Mais UNI n'a pas monté, il est passé de 8,5 à 7,3.
La même nouvelle en 2021 aurait fait grimper de 50 %. Aujourd'hui, le marché est engourdi comme un cœur brisé — ce n'est pas que les bonnes nouvelles ne servent à rien, c'est que les petits investisseurs ont été trop souvent lésés, ils n'y croient plus.
Tu n'y crois pas, mais les données ne mentent pas : plus de 13 000 nouvelles adresses en un jour, un sommet récent ; volume en impulsion ; TVL stable entre 3,7 et 3,9 milliards de dollars.
Qu'est-ce que l'adoption réelle ? C'est que le prix baisse mais que le nombre d'utilisateurs augmente.
Deuxième chose : le fee switch, c'est la vraie bombe de UNI.
Beaucoup traitaient UNI de « token de gouvernance sans valeur ». Maintenant, c'est différent :
La proposition UNIfication pousse la mise en place du fee switch, une partie des UNI est directement brûlée, les revenus du protocole retournent aux détenteurs. L'outil de conversion des frais TJAR est ouvert, Robinhood y est déjà connecté.
L'argent gagné par le protocole commence à être redistribué aux détenteurs d'UNI
Le token devient déflationniste, plus d'émission illimitée
C'est une transformation qualitative, passant du « droit de vote » au « droit au flux de trésorerie »
À comparer : d'autres tokens DeFi ne font que promettre, UNI brûle déjà des tokens.
C'est comme en 2020 quand UNI a été lancé — personne ne croyait qu'il deviendrait le roi des DEX, puis il est passé de 1 dollar à 45.
Troisième chose : l'analyse technique indique que la direction va bientôt être choisie.
7,0-7,2 est le récent point bas et seuil psychologique, 6,8-6,9 est la deuxième ligne de défense, 6,25 est le plancher solide.
Au-dessus, 7,5-7,8 est le récent sommet, 8,0-8,5 la résistance à moyen terme.
Graphique 4H : canal ascendant en correction, volume en hausse aux points clés, activité des nouvelles adresses donne un signal de fond.
Journalier : oscillation plutôt faible, il faut clôturer au-dessus de 7,9 pour confirmer un renforcement.
Si 7,0 tient, c'est une oscillation en boîte ; si 7,9 est franchi, c'est un renversement de tendance. Maintenant, il faut attendre le signal, pas deviner.
Combat haussiers-baissiers, regarde par toi-même
D'un côté :
Leader des DEX, TVL 3,7-3,9 milliards, fossé défensif solide
Fee switch activé, capture de valeur réelle
Robinhood Chain 100 milliards de volume, adoption institutionnelle accélérée
Explosion des nouvelles adresses, forte activité on-chain
Hausse de 38-44 % en un an, tendance long terme intacte
De l'autre côté :
Repli de 18 % en un mois, tendance court terme faible
Pas de franchissement de 7,9, direction incertaine
Concurrence toujours présente (Pancake etc.)
Contexte macro neutre, manque de catalyseur fort
Taux de financement neutre à positif, ratio haussiers/baissiers en faveur des haussiers, risque de surpeuplement
Positions clés
Résistances supérieures : 7,5-7,8 → 8,0-8,5 → 9+
Supports inférieurs : 7,0-7,2 → 6,8-6,9 → 6,25
Stratégies d'opération
Traders court terme :
Acheter par tranches entre 7,0-7,2, stop loss à 6,85-6,9 (sortir si cassure), objectif partiel à 7,6-7,8. Acheter en volume au-dessus de 7,9, stop loss à 7,5, viser 8,5. Vendre à découvert légèrement autour de 7,7-7,9, stop loss à 8,1, objectif 7,2-7,0. Ne pas courir après la hausse ou la baisse, cette boîte est un rythme de vente haute et achat basse.
Traders swing :
Accumuler progressivement au-dessus de 7,0, pas plus de 20-30 % du portefeuille, en 3 fois. Objectif zone 8,5-10, si cassure sous 6,5, rester à l'écart, attendre 6,0-6,3 pour acheter plus bas.
Investisseurs long terme :
Investir les yeux fermés sous 7,0. UNI est l'un des rares blue chips DeFi avec un revenu réel, l'exécution du fee switch et la croissance du TVL sont la logique fondamentale. Objectif 15-20 en 2027, pari sur la capture de valeur du leader DEX et le cercle vertueux de l'adoption institutionnelle. Mais souviens-toi — si 7,9 est vraiment franchi, renforcer après confirmation.
UNI ressemble maintenant à UNI en 2020 —
99 % des gens pensaient que « le token de gouvernance n'a pas de valeur, c'est juste un droit de vote », puis dès que le fee switch est arrivé, il est passé directement de 1 dollar à 45.
$BTC $ETH $UNI ARB : Arbitrum peut se développer, le token a toujours besoin de flux financiers Arbitrum reste un écosystème Layer 2 important d'Ethereum. Point à distinguer : ETH est l'actif utilisé pour payer le gas sur Arbitrum One, tandis que ARB sert principalement à la gouvernance. Analyse : la croissance du réseau ne se traduit pas automatiquement par une demande d'achat d'ARB. Il faut observer le DAO, la tokenomics et les flux financiers réels. Évaluez-vous ARB par le TVL ou la tokenomics ? #ARB #Arbitrum #Layer2 Revue du marché :
Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis suscitent des inquiétudes sur une réduction du budget AI, ce qui affaiblit les actions américaines ; l'apaisement attendu de la situation en Iran entraîne un rebond violent du Bitcoin et de l'or, le Bitcoin passant de 75 600 à 81 000, sans encore se stabiliser. Les flux de fonds vers les ETF sont loin d'égaler les sorties massives précédentes, cette hausse est une compression des positions courtes, l'achat au comptant est insuffisant, il s'agit d'un rebond de réparation émotionnelle après une forte chute, l'atténuation des attentes de pénurie de pétrole soutient également le marché. Prévision à court terme : le Bitcoin oscille très probablement entre 77 000 et 79 000, sous pression en zone haute, l'attention se porte sur le rapport non agricole du 6 pour définir la direction ; l'or présente un risque d'aiguille d'environ 100 dollars lors du rapport non agricole, il faut bien gérer les stops de perte et de gain, la stabilité de cette phase de marché est plutôt faible. $BTC $XAU #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？